DOCSLIB.ORG

Codice A1808A D.D. 22 Marzo 2019, N. 868 Reg. (UE) N. 1305/2013

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Codice A1808A D.D. 22 Marzo 2019, N. 868 Reg. (UE) N. 1305/2013 REGIONE PIEMONTE BU20 16/05/2019 Codice A1808A D.D. 22 marzo 2019, n. 868 Reg. (UE) n. 1305/2013. Programma di Sviluppo Rurale 2014-2020 della Regione Piemonte. Misure M4 e M7 - operazioni 4.3.4 "Infrastrutture per l'accesso e la gestione delle risorse forestali e pastorali"e 7.6.1 "Miglioramento dei fabbricati di alpeggio"- Trasferimento domande di sostegno n. 20201071568, 20201072277, 20201071543 e 20201072236 al Comune di Valdilana (BI). VISTI il Regolamento (UE) n. 1305/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio del 17 dicembre 2013 e s.m.i., sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), che abroga il Regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio; il Regolamento delegato (UE) n. 807/2014 della Commissione dell’11 marzo 2014 che integra talune disposizioni del citato Regolamento (UE) n. 1305/2013 e che introduce disposizioni transitorie sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR); il Regolamento di esecuzione (UE) n. 808/2014 della Commissione del 17 luglio 2014 recante modalità di applicazione del citato Regolamento (UE) n. 1305/2013; i Regolamenti UE sopra citati prevedono che il sostegno allo sviluppo rurale per il periodo di programmazione 2014-2010 sia attuato attraverso appositi Programmi di Sviluppo Rurale (PSR), disciplinandone altresì l’articolazione del contenuto; la Decisione C(2015)7456 del 28 ottobre 2015 con cui la Commissione europea ha approvato la proposta di PSR 2014-2020 della Regione Piemonte, notificata in data 12 ottobre 2015; la Deliberazione della Giunta regionale n. 29-2396 del 9 novembre 2015 con la quale, tra l’altro, è stato recepito, ai sensi del Reg. (UE) n. 1305/2013, il testo definitivo del Programma di Sviluppo Rurale 2014-2020 della Regione Piemonte, approvato dalla Commissione con la Decisione sopra citata; la decisione C(2017)1430 del 23 febbraio 2017 che approva la modifica del PSR della Regione Piemonte ai fini della concessione di un sostegno da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale e modifica la decisione di esecuzione C(2015) 7456 della Commissione; la decisione C(2017)7435 del 31 ottobre 2017 che approva l’ultima modifica del Programma di Sviluppo Rurale della Regione; la deliberazione della Giunta regionale n. 44-6043 del 1 dicembre 2017 che recepisce le modifiche al Programma di Sviluppo Rurale 2014-2020 della Regione Piemonte a seguito dell’approvazione della Commissione europea con Decisione C(2017) 7435 del 31 ottobre 2017; la decisione C(2018)5174 del 27 luglio 2018 che approva l’ultima modifica del Programma di Sviluppo Rurale della Regione; la deliberazione della Giunta regionale n. 12-7505 del 7 settembre 2018 che recepisce le modifiche al Programma di Sviluppo Rurale 2014-2020 della Regione Piemonte a seguito dell’approvazione della Commissione europea con Decisione C(2018)5174 del 27 luglio 2018; vista la D.G.R. n. 35–3658 del 18 luglio 2016 che destinava risorse finanziarie ammontanti a euro 6.150.000 per gli interventi a servizio delle zone pastorali e con la quale si adottavano gli indirizzi e le disposizioni attuative dell’operazione stessa; vista la determinazione dirigenziale n. 1950 del 27 luglio 2016 con cui è stato approvato il bando di presentazione delle domande di ammissione alla graduatoria regionale di finanziamento per l'operazione 4.3.4; vista la determinazione dirigenziale n. 2771 del 12 ottobre 2016 con cui è stato modificato il bando di presentazione delle domande di ammissione alla graduatoria regionale di finanziamento per l'operazione 4.3.4; vista la determinazione dirigenziale n. 3298 del 23 novembre 2016 con cui sono stati prorogati i termini per la presentazione della domanda di aiuto nell'ambito del bando per l'operazione 4.3.4; vista la determinazione dirigenziale n. 2903 del 15 settembre 2017 con cui è stata approvata la graduatoria del bando per l'operazione 4.3.4, suddivisa in domande ammissibili e finanziabili, ammissibili e non finanziabili e domande non ammissibili; rilevato che, tra le domande ammissibili e finanziabili nella suddetta graduatoria, risulta essere inclusa la domanda n. 20201071568 presentata dal Comune di Trivero (BI); visto il progetto definitivo-esecutivo presentato il 27 marzo 2018 dal Comune di Trivero, per il quale sono attualmente in corso da parte del Settore Tecnico competente le verifiche istruttorie previste dal Bando; vista la D.G.R. n. 114-3852 del 4 agosto 2016 con la quale si è avviata l’attuazione dell’operazione 7.6.1 destinando a tal fine risorse finanziarie pari ad euro 9.800.000,00; vista la determinazione dirigenziale n. 2139 del 10 agosto 2016, con la quale si è approvato il bando relativo all’operazione 7.6.1 e si sono stabiliti i termini per la presentazione delle domande di sostegno; vista la determinazione dirigenziale n. 2603 del 20 settembre 2016 con la quale sono state apportate modifiche ed integrazioni ai bandi relativi all’operazione 7.6.1; vista la determinazione dirigenziale n. 3246 del 9 ottobre 2017 di approvazione della graduatoria del Bando dell’operazione 7.6.1, suddivisa in domande ammissibili e finanziabili, domande ammissibili non finanziabili e domande non ammissibili; rilevato che, tra le domande ammissibili e finanziabili nella suddetta graduatoria, risultano essere incluse le domande n. 20201072277 presentata dal Comune di Mosso (BI), n. 20201071543 presentata dal Comune di Trivero (BI) e n. 20201072236 presentata dal Comune di Valle Mosso (BI); vista la determinazione dirigenziale n. 1966/A1820B del 3 luglio 2018 con la quale, nell’ambito della fase definitiva dell’istruttoria, è stato approvato il verbale di istruttoria ed è stata ammessa a finanziamento la domanda n. 20201072236 presentata dal Comune di Valle Mosso (BI); vista la determinazione dirigenziale n. 2701/A1820B del 3 settembre 2018 con la quale, nell’ambito della fase definitiva dell’istruttoria, è stato approvato il verbale di istruttoria ed è stata ammessa a finanziamento la domanda n. 20201072277 presentata dal Comune di Mosso (BI); vista la determinazione dirigenziale n. 2702/A1820B del 3 settembre 2018 con la quale, nell’ambito della fase definitiva dell’istruttoria, è stato approvato il verbale di istruttoria ed è stata ammessa a finanziamento la domanda n. 20201071543 presentata dal Comune di Trivero (BI); vista la nota prot. 2673 del 15 febbraio 2019 trasmessa dal Comune di Valdilana (BI) con la quale si informano i Settori Sviluppo della Montagna e Cooperazione Transfrontaliera e il Settore Tecnico di Biella e Vercelli in merito alla fusione dei Comuni di Mosso, Soprana, Trivero e Valle Mosso e della conseguente istituzione del nuovo Comune di Valdilana; preso atto che, con la medesima nota, il Comune di Valdilana ha espresso la volontà di proseguire le attività amministrative per consentire la realizzazione delle opere secondo quanto previsto dai rispettivi Bandi e ha richiesto, nell’ambito della gestione delle pratiche del PSR 2014-2020, l’attribuzione degli interventi attualmente in capo ai Comuni estinti; vista la legge regionale n. 29 del 21 dicembre 2018 di istituzione del Comune di Valdilana mediante fusione dei comuni di Mosso, Soprana, Trivero e Valle Mosso in Provincia di Biella; visto il paragrafo 3 “Termini per la presentazione delle domande di sostegno” del Bando dell’operazione 7.6.1, che consentiva a ciascun soggetto richiedente di presentare una sola domanda di partecipazione al bando; ritenuto che i Comuni di Comuni di Mosso, Trivero e Valle Mosso abbiano, al momento della presentazione della domanda, rispettato la suddetta condizione, e che pertanto la successiva fusione non pregiudichi l’ammissione a finanziamento delle relative domande di sostegno; ritenuto di accogliere l’istanza del neo-costituito Comune di Valdilana e di procedere pertanto al trasferimento al medesimo dei seguenti procedimenti: − domanda n. 20201071568 presentata dall’ex Comune di Trivero (operazione 4.3.4); − domanda n. 20201072236 presentata dall’ex Comune di Valle Mosso (operazione 7.6.1); − domanda n. 20201072277 presentata dall’ex Comune di Mosso (operazione 7.6.1); − domanda n. 20201071543 presentata dall’ex Comune di Trivero (operazione 7.6.1); dato atto che, subentrando in qualità di beneficiario dei contributi previsti per le suddette domande, il Comune di Valdilana si assumerà anche tutti i relativi impegni e condizioni previste dai rispettivi Bandi, e che il mancato rispetto di questi potrà comportare, a seconda dei casi, la decadenza totale o parziale dal contributo e la restituzione delle eventuali somme percepite, maggiorate degli interessi maturati; ritenuto di dare incarico al CSI per operare, all’interno del SIAP (Sistema Informativo Agricolo Piemontese), il trasferimento (voltura) delle suddette domande dagli estinti Comuni di Mosso, Valle Mosso e Trivero al Comune di Valdilana, in modo da consentire anche a livello informatico il regolare proseguimento dell’iter procedurale, in particolare le verifiche istruttorie e la presentazione delle domande di pagamento da parte del nuovo beneficiario; tutto ciò premesso IL DIRIGENTE Visti gli artt. 4 e 17 del D.lgs. n. 165/01 “Norme generali sull’ordinamento del lavoro alle dipendenze delle Amministrazioni Pubbliche”; visto l’art. 17 della L.R. n. 23 del 28/07/2008 “Disciplina dell’organizzazione degli uffici regionali e disposizioni concernenti la dirigenza ed il personale”; attestata la regolarità amministrativa del presente atto ai sensi della DGR n. 1-4046 del 17.10.2016; dato atto dell'osservanza dei criteri, di cui al combinato disposto dei commi 1 e 4 dell'art. 6 della l. r. 14/2014; determina - di accogliere l’istanza del neo-costituito Comune di Valdilana (BI) e di stabilire, nell’ambito delle sotto indicate operazioni del PSR 2014-2020, che siano trasferiti al medesimo i seguenti procedimenti: − domanda di sostegno n. 20201071568 presentata dall’ex Comune di Trivero (BI) (operazione 4.3.4); − domanda di sostegno n.
Load more

Recommended publications
  • Prefettura Di Biella Ufficio Territoriale Del Governo
    Prefettura di Biella Ufficio Territoriale del Governo COMUNICATO STAMPA Consegnati in Prefettura i Piani Intercomunali di Protezione Civile redatti dall’Unione dei Comuni del Biellese Orientale Nella mattinata odierna si è svolta in Prefettura una riunione con i Sindaci dei Comuni facenti parte dell’Unione Montana dei Comuni del Biellese Orientale (Ailoche, Bioglio, Callabiana, Camandona, Caprile, Casapinta, Coggiola, Cossato, Crevacuore, Curino, Lessona, Mosso, Pettinengo, Piatto, Portula, Pray, Soprana, Sostegno, Strona, Trivero, Valdengo, Vallanzengo, Valle San Nicolao, Valle Mosso, Veglio) in cui sono stati illustrati e consegnati ufficialmente ai predetti Amministratori i Piani Intercomunali di Protezione Civile. I suddetti Piani, elaborati dalla stessa Unione a costo zero a cura dei propri tecnici, costituiscono per la provincia di Biella un significativo esempio di elaborazione concertata della pianificazione, in un’ottica di area vasta e di visione organica e completa del territorio in cui le conoscenze e le risorse si integrano a vicenda. Alla presenza del Presidente dell’Unione e del rappresentante della Provincia, il Prefetto di Biella, Annunziata Gallo, ha colto l’occasione per sottolineare l’importanza che i Piani comunali di emergenza rivestono nella prevenzione degli eventi di rischio sul territorio, nella gestione delle emergenze e nell’informazione delle popolazioni. Essi rappresentano un indispensabile strumento concreto, dinamico e di facile consultazione, perché il Sindaco possa gestire le situazioni emergenziali del proprio territorio. Nella circostanza la novità interessante dei Piani intercomunali elaborati è stata quella di prevedere azioni di supporto e di scambio vicendevoli quando un Comune si trovi nell’impossibilità di funzionare perché direttamente colpito da un evento di rischio. Nella riunione è stato presentato anche il Geoportale cartografico dei comuni dell’Unione, che può essere un utile strumento di consultazione e di conoscenza del territorio, anche in materia di pianificazioni di protezione civile.
    [Show full text]
  • 100 Dpi) Borgose!Sia
    427500 430000 432500 435000 437500 440000 442500 445000 447500 8°4'0"E 8°6'0"E 8°8'0"E 8°10'0"E 8°12'0"E 8°14'0"E 8°16'0"E 8°18'0"E 8°20'0"E N " 0 ' 6 4 ° GLIDE number: N/A Activation ID: EMSR-108 5 4 Product N.: 02BORGOSESIA, v2 0 0 BORGOSESIA - ITALY 0 0 5 5 7 7 Landslides and floods in northern Italy - 10/11/2014 6 ! 6 0 0 5 5 ^ G!( rading Map - Overview !( !( Production date: 20/11/2014 !( Austria Zentralschweiz Switzerland Hungary Bern Aare aal e, W Graubunden Uri hin Croatia Espace R n Serbia In Mittelland OstschweFiraznce Adriatic ^ Sea Albania Roma Sondrio Rhone Ticino Tyrrhenian Sea Region Ticino a !( dd Ionian !( Bellinzona A Sea lemanique Italy Valais Mediterranean Sea Verbano-Cusio-Ossola Algeria Tunisia £ Trento 0 "£ 0 Lecco 0 0 Piemonte 0 0 Varese Bergamo 5 5 N " Vercelli " 6 6 0 ' 0 0 4 Valle 4 5 5 Borgosesia ° !( d'Aosta/Vallee Como 5 N !( 4 " d'Aoste 0 ' 4 Monza e 4 ° Brescia i della Brianza 5 Biella e i 4 Novara d g Milano g O e l Milano a g a l v T !( Torino i n o a i C c a S L i a e ! n C o n c Lombardia a c l o 4 To Pavia r £ Lodi Mantova re Po Cremona D n o t a lc e i " c a o i c !( R e d Provincia di Biella r Cartographic Information A Provincia di Vercelli 1:35000 Full color ISO A1, low resolution (100 dpi) Borgose!sia 4 4 0 0 0 0.5 1 2 0 io £ 0 5 R 5 ! Postua km 2 4 2 la £ 4 6 anzo " 6 0 R 0 5 4 5 " £ Grid: WGS 1984 UTM Zone 32N map coordinate system l e Tick marks: WGS 84 geographical coordinate system o " d r ± e le ll ia a v R a Legend C a n u Crisis Information Settlements Hydrology A ' l l 16 Landslide (18/11/2014)
    [Show full text]
  • Senato Della Repubblica X Legislatura
    SENATO DELLA REPUBBLICA X LEGISLATURA N.811 DISEGNO DI LEGGE d'iniziativa dei senatori MALAGODI, F ASSINO e CANDIOTO COMUNICATO ALLA PRESIDENZA IL 29 GENNAIO 1988 Istituzione della provincia di Biella . ONOREVOLISENATORI.~ Il vigente ordinamen~ esigenze di governo nelle zone metropolitane) to delle autonomie locali non risponde più nè e dovranno avere confini tali da rispondere per le attribuzioni di competenza nè per alle necessità di programmazione socio~ definizioni di confini alle attuali esigenze della economica e territoriale. nuova società. I liberali richiamano con forza la necessità Il problema di un nuovo ordinamento delle che si provveda in tempi brevi alla riforma autonomie locali che risponda alle necessità di degli enti locali nel senso sopra indicato. una società più moderna è stato affrontato e È inoltre da rilevare che, tardando la risolto nella gran parte dei Paesi dell'Europa riforma, è tardato anche il riconoscimento che occidentale. In Italia, dopo numerose proposte in alcune zone l'istituzione della provincia, ed iniziative legislative, ancora si tarda a come ente intermedio, è atto dovuto per rivedere l'attuale sistema degli enti locali. motivi storici ed è scelta necessaria per Tale riforma, che dai liberali è considerata rispondere ad esigenze sociali ed economiche. fondamentale, anche per riqualificare la spesa Sono, in particolare, da tenere in evidenza le pubblica, dovrà basarsi sul riordino della realtà per le quali risultano espletate le provincia. Le provincie dovranno costituire il procedure previste dall'articolo 133 della Co~ solo ente intermedio (fatte salve le diverse stituzione, avendo i comuni interessati delibe~ TIPOGRAFIA DEL SENATO (1850) (Enti locali) Atti parlamentari ~ 2 ~ Senato della Repubblica ~ 811 X LEGISLATURA ~ DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI ~ DOCUMENTI rata per la formazione di una nuova provincia Biellese, Villanova Biellese, Viverone, Zimo~ ed avendo la regione provveduto a manifestare ne, Zubiena, Zumaglia.
    [Show full text]
  • Città Di Biella Medaglia D’Oro Al V.M
    Città di Biella Medaglia d’oro al V.M. BANDO per l’attribuzione di contributi del Fondo per il sostegno all’accesso alle abitazioni in locazione 2019 e 2020 Ambito n. 12 – Capofila BIELLA ANDORNO MICCA, BIELLA, BORRIANA, CALLABIANA, CAMANDONA, CAMBURZANO, CAMPIGLIA CERVO, CAVAGLIA', CERRIONE, DONATO, DORZANO, GAGLIANICO, GRAGLIA, MAGNANO, MIAGLIANO, MONGRANDO, MUZZANO, NETRO, OCCHIEPPO INFERIORE, OCCHIEPPO SUPERIORE, PETTINENGO, PIEDICAVALLO, POLLONE, PONDERANO, PRALUNGO, RONCO BIELLESE, ROPPOLO, ROSAZZA, SAGLIANO MICCA, SALA BIELLESE, SALUSSOLA, SANDIGLIANO, SORDEVOLO, TAVIGLIANO, TERNENGO, TOLLEGNO, TORRAZZO, VALDILANA, VEGLIO, VERRONE, VIGLIANO BIELLESE, VILLA DEL BOSCO, VIVERONE, ZIMONE, ZUBIENA, ZUMAGLIA Visti: la L.R. 9 dicembre 1998 n. 431 concernente la disciplina delle locazioni e del rilascio degli immobili ad uso abitativo ed in particolare l’art. 11 che istituisce, presso il Ministero dei Lavori Pubblici, il Fondo Nazionale per il sostegno all’accesso alle abitazioni in locazione; il Decreto del Ministero dei Lavori Pubblici 7 giugno 1999 concernente i requisiti minimi dei conduttori per beneficiare di tali contributi; la D.G.R. n. 6-1164 del 27 marzo 2020 concernente criteri e procedure per la ripartizione ed erogazione delle risorse del Fondo per l’accesso all’abitazione in locazione 2019; la D.G.R. n. 5-1531 del 19 giugno 2020 concernente criteri e procedure per la ripartizione ed erogazione delle risorse del Fondo per l’accesso all’abitazione in locazione 2020; SI RENDE NOTO che dal 1° SETTEMPRE 2020 AL 30 SETTEMBRE 2020 sono aperti i termini per la partecipazione al Bando per l’assegnazione di contributi ad integrazione dei canoni di locazione sia per l’anno 2019 che per il 2020.
    [Show full text]
  • Bollettino Viabilita' - Aggiornamento Del 19/11/2014 Ore 13,00
    BOLLETTINO VIABILITA' - AGGIORNAMENTO DEL 19/11/2014 ORE 13,00 STRADE CHIUSE STRADA DENOMINAZIONE note SP 102 di Vaglio - Colma chiusa a 300 m dopo incrocio con la SP 103 in direzione SP 104 SP 105 Andorno Micca Mosso strada chiusa prima del ponte Pistolesa lato Veglio dal Km. 12+400 al Km. 12+900 SP 109 Sella-Bulliana località Piana SP 113 Coggiola Trivero interruzione in località Case Sparse al Km. 1+550 in Comune di Portula SP 114 Pratrivero Portula strada interrotta SP 115 Panoramica Zegna interrotta prima del bivio per frazione Sassaia Km. 2+800 SP 116 Vallefredda Pray interruzione in località Ronco in Comune di Pray SP 119 Crevacuore Caprile - località Vacchera interruzione in località Vacchera in Comune di Ailoche SP 120 di Ailoche interruzione al Km. 1+000 SP 202 Chiavazza Ronco Valdengo chiusura del Ponte sul Chiebbia in Comune di Biella al Km. 0+500 SP 203 Vigliano Biellese Ronco Biellese chiuso dal civico 19 km 1+500 in Comune di Vigliano B.se SP 205 Ronco Ternengo Bioglio interrotta tra Ternengo e Bioglio in frazione Sanguinetti al Km. 4+700 - Senso unico alternato dal bivio con la sp 209 a Ternengo SP 209 Ternengo-Bioglio chiusa dal km 4+300 al Km. 5+000 (fraz. Serratrice) in Comune di Bioglio SP 213 Piatto Valle San Nicolao interrotta al Km 1+400 frazione Stupenengo e presso Fraz. Baldrico a Km 2+200 SP 216 di Vallanzengo interruzione sul ponte del Rio Bertolina in Comune di Valle S. Nicolao SP 220 di Crosa interruzione al Km.
    [Show full text]
  • Valori Agricoli Medi Della Provincia Annualità 2019
    Ufficio del territorio di BIELLA Data: 18/02/2019 Ora: 11.22.01 Valori Agricoli Medi della provincia Annualità 2019 Dati Pronunciamento Commissione Provinciale Pubblicazione sul BUR n.- del 15/01/2019 n.- del - REGIONE AGRARIA N°: 1 REGIONE AGRARIA N°: 2 MONTAGNA DELLA MEDIA VALSESIA VALLE DEL CERVO Comuni di: AILOCHE, CAPRILE, COGGIOLA, PORTULA, PRAY, Comuni di: ANDORNO MICCA, CALLABIANA, CAMANDONA, TRIVERO CAMPIGLIA CERVO, MIAGLIANO, MOSSO SANTA MARIA, PIEDICAVALLO, PISTOLESA, PRALUNGO, QUITTENGO, ROSAZZA, SAGLIANO MICCA, SAN PAOLO CERVO, TAVIGLIANO, TOLLEGNO, VALLE MOSSO, VEGLIO COLTURA Valore Sup. > Coltura più Informazioni aggiuntive Valore Sup. > Coltura più Informazioni aggiuntive Agricolo 5% redditizia Agricolo 5% redditizia (Euro/Ha) (Euro/Ha) BOSCO CEDUO 3837,00 3837,00 BOSCO D`ALTO FUSTO 4399,00 4399,00 BOSCO MISTO 4123,00 4123,00 CASTAGNETO DA FRUTTO 4558,00 4558,00 FRUTTETO 7865,00 7865,00 INCOLTO PRODUTTIVO 700,00 700,00 PASCOLO 1314,00 1314,00 PASCOLO ARBORATO 1378,00 1378,00 PASCOLO CESPUGLIATO 890,00 890,00 PRATO 5448,00 SI SI 5448,00 SI SI PRATO ARBORATO 5766,00 5766,00 PRATO IRRIGUO 7947,00 7947,00 PRATO IRRIGUO ARBORATO 8258,00 8258,00 Pagina: 1 di 6 Ufficio del territorio di BIELLA Data: 18/02/2019 Ora: 11.22.01 Valori Agricoli Medi della provincia Annualità 2019 Dati Pronunciamento Commissione Provinciale Pubblicazione sul BUR n.- del 15/01/2019 n.- del - REGIONE AGRARIA N°: 1 REGIONE AGRARIA N°: 2 MONTAGNA DELLA MEDIA VALSESIA VALLE DEL CERVO Comuni di: AILOCHE, CAPRILE, COGGIOLA, PORTULA, PRAY, Comuni di: ANDORNO MICCA, CALLABIANA, CAMANDONA, TRIVERO CAMPIGLIA CERVO, MIAGLIANO, MOSSO SANTA MARIA, PIEDICAVALLO, PISTOLESA, PRALUNGO, QUITTENGO, ROSAZZA, SAGLIANO MICCA, SAN PAOLO CERVO, TAVIGLIANO, TOLLEGNO, VALLE MOSSO, VEGLIO COLTURA Valore Sup.
    [Show full text]
  • I Losa, Da Salussola Al Piazzo
    ottobre 2014 Emanuele Rolando I Losa, da Salussola 41 al Piazzo preso dalla Fondazione, il cui primo impor- Traendo spunto dal re- tante lotto è stato presentato al pubblico nel cente restauro di Palazzo settembre 2012,1 e il giardino “all’italiana” realizzato grazie al mecenatismo dell’impren- Gromo Losa operato dalla ditore Emanuele Rosa hanno dato nuova vita Fondazione CRB, viene trat- a questo edificio, il quale – forse vittima di un “complesso di inferiorità” nei confronti del teggiata la figura di Maurizio più titolato Palazzo La Marmora, suo dirim- Losa (1727-1796). Militare in pettaio – pareva dimenticato dietro la sua au- stera facciata neogotica. carriera, dopo il matrimonio Incuriositi dal silenzio bibliografico che con Giulia Gromo di Ternengo avvolgeva il palazzo2 io e l’amico Marco Chia- acquistò in città la dimora di rato abbiamo avviato alcune ricerche archivi- stiche, i cui risultati contiamo di condividere proprietà dei Lascaris. Il pre- con i lettori nei prossimi anni. Nostra ambi- stigio ottenuto gli valse nume- zione è far luce su un edificio la cui impor- tanza sembra essere suggerita già dalla sua rosi incarichi pubblici ubicazione, nell’antichissimo quartiere di Co- decapra, in una posizione non certo anonima, di fronte a Palazzo La Marmora e a pochi Grazie all’azione di valorizzazione pro- passi dal luogo in cui fino a due secoli or sono mossa dalla Fondazione Cassa di Risparmio si ergeva il convento di San Domenico. di Biella, dal 2004 proprietaria dell’immobile, Le vicende che hanno interessato il com- negli ultimi anni i biellesi hanno potuto risco- plesso nei secoli antecedenti l’arrivo delle prire Palazzo Gromo Losa al Piazzo, meglio Suore sembrano d’altronde intravedersi dai noto come Istituto Beata Vergine d’Oropa (B.
    [Show full text]
  • Fine Wine Importers
    Home Our Wines About Us Contact Us P ie d m o n t DOC since 1979, Bramaterra belongs to High Piedmont’s Nebbiolo and it represents one of the 42 DOC wines of this region. It’s made of Nebbiolo grapes (50-80%), Croatina (max. 30%), Uva rara and Vespolina (max. 20%), grown in the hilly areas of Masserano, Brusnengo, Curino, Roasio, Villa del Bosco, Sostegno, and Lozzolo. It is an ancient wine which highly evocative name refers to “bramosia per la terra” (longing for the land). It is one of Piedmont’s most curious wines: extremely difficult to find, but when you find a bottle it is always great! As a result of the rocky structure of the soil, it takes the vines many years to develop the rootstocks and the stems remain thin even when old and never give abundant production. But acidity is high and the tannins are closed when young so the wines need much time to develop: it’s almost a sin to open a bottle of Bramaterra before it’s 10 years old! At that point it can produce beautiful wines dominated by fresh fruit and longevity, elegant perfumes with some violet and a still powerful, tannin-rich structure with a long finish. Bramaterra DOC 2013 GRAPE VARIETIES Nebbiolo 60%, Croatina, Bonarda (Uva Rara), Vespolina WINEMAKING Intense and prolonged maceration, partially in wooden tuns. Controlled-temperature fermentation. Minimum ageing 24 months, minimum 18 of which in oak barrels. Ageing period: 6-8 years and longer. ANALYTIC DATA Alcohol content: 13 % vol. ORGANOLEPTIC CHARACTERISTICS Ruby red in color, tending toward garnet; intense and complex aroma with floral notes of violets and fruity notes of raspberry, it evolves in ethereal and spicy notes, licorice, leather; dry and velvety taste with pleasant bitter and goudron background; full-bodied, austere and harmonic.
    [Show full text]
  • Farmers' Opinions
    ISSN 2039-2117 (online) Mediterranean Journal of Social Sciences Vol 7 No 1 ISSN 2039-9340 (print) MCSER Publishing, Rome-Italy January 2016 What Does the Optional Quality Term “Mountain Product” Involve? The Biellese Mountain (North-West Italy) Farmers’ Opinions Alessandro Bonadonna Assistant Professor, Department of Management University of Turin [email protected] Doi:10.5901/mjss.2016.v7n1p18 Abstract The latest European Regulation on quality schemes for agricultural products and foodstuffs, in addition to underlining the importance of consolidated voluntary certification schemes (PDO, PGI, TSG), confirms the importance of origin specifically for rural areas. The European Parliament drew attention to the need for the enhancement of mountain and insular areas and introduced the “Optional quality terms”. The Delegated Regulation, EU n. 665/2014, defined the conditions of use of the term “Mountain Product”. According to the current orientation, this optional term provides for a labelling scheme that allows to promote qualified mountain production. This paper aimed at the evaluation of when this term can be used i.e. the goods must meet set criteria as well as reporting the farmers’ points of view. The data were collected with the scope of defining a certification scheme dedicated to this optional quality term. A model mountain area (Montagne Biellesi, North-West Italy) was taken into consideration with semi-structured interviews on 33 farms collecting information from the producers as to their opinions on the use of this optional quality term. The resulting data, not only emphasizes the need for more extended and detailed communication as to which initiatives the European Union is taking, but also poses some doubts about the implementation of a certification scheme.
    [Show full text]
  • SP 236 Crevacuore - Sostegno C R Peiro O S O
    SP 236 Crevacuore - Sostegno C r Peiro o s o d Ò Crevacuore e l l 1 a 1 9 P e II 5 c 200 23 ci Ò Ò a Ò n a R io G ev rande (di Cr acu or 6 e 3 ) 2 Ò Reg. Isola era ess S Azoglio te n re a or n T s l a la Colma i roso de B T tt R C e c o le i c i a o o R ss Va Fo oso 1 igo r s R live C io So s a t o Ò235 C ro s o d e l P Ò r R e i o Costa Vagoanelli Comune di t 2 e G 3 ia 6 r a Serravalle Sesia e alm ulo o V Ri Croso Grande? o Chezza o Ri 2 Colle S. Emiliano Bocchetta d'Ovasine R io C a m b e ri o Cima Pietra Croana Comune di ne Bric Verzelleja Curino R io Vaulina 3 R io V a l m a Bric Vaulina r e s S de (di osteg ran no) a' G nd o B io Comune di R Sostegno R io M e r 4 d a r e l lo ( d i o c S a s Favi o io V Sostegno s R t e g n o ) Bric Bertavole del G io 5 R Vivaro Musso - Santa Maria R Ò 2 3 il Gruppo 8 Ortovivaro Gnerro bar R r A io io C R o g n a Dosso di S.
    [Show full text]
  • La Popolazione Dei Comuni Biellesi: Andamento Per Aggregazioni Territoriali
    .1. Dati demografici e statistici di sfondo 1.2 La popolazione dei comuni biellesi: andamento per aggregazioni territoriali. Sommario 1. Andamento demografico per aggregazioni territoriali 2. Popolazione per fasce d'etá e aggregazioni territoriali 3. Mappa della distribuzione della popolazione 4. Principali indicatori demografici dei comuni biellesi 1. Andamento demografico per aggregazioni territoriali La popolazione nella provincia si distribuisce in modo disomogeneo sul territorio, concentrandosi maggiormente nei comuni della prima periferia del capoluogo e nella zona di pianura del triangolo Biella-Cossato-Cavagliá. Nel presente articolo esaminiamo la popolazione per aggregazioni territoriali, suddividendola per fasce di età e proponendo una visualizzazione su mappa per apprezzare meglio la distribuzione della popolazione sul territorio biellese. Le aggregazioni territoriali che utilizziamo traggono spunto dalla suddivisione proposta da Economia Biellese, e sono le seguenti: • Bassa Valle del Cervo: Andorno, Miagliano, Sagliano, Tavigliano, Tollegno • Alta Valle Cervo : Campiglia, Piedicavallo, Quittengo, Rosazza, San Paolo Cervo • Pipanura Elvo - Cervo : Benna, Borriana, Candelo, Castelletto, Gaglianico, Gifflenga, Massazza, Mottalciata, Ponderano, Sandigliano, Verrone, Villanova • La Serra : Cavaglià, Cerrione, Dorzano, Magnano, Roppolo, Sala, Salussola, Torrazzo, Viverone, Zimone, Zubiena • Alta Valle Elvo : Camburzano, Donato, Graglia, Mongrando, Muzzano, Netro, Occhieppo Inferiore, Occhieppo Superiore, Pollone, Sordevolo • Colline
    [Show full text]
  • Allegato 1, Consistenza Viabilità Provinciale – Elenco Generale
    Consistenza Viabilità Provinciale Allegato 1 – Elenco generale Aggiornamento anno 2020 SP 001 di Sostegno classe F 1330 m Porzione di strada in comune di Sostegno che collega la frazione Vintebbio di Serravalle Sesia in provincia di Vercelli, con il comune di Lozzolo in provincia di Vercelli SP 003 del Cimitero di Cerreto Castello classe F 380 m dalla SP 212 in comune di Quaregna Cerreto al Cimitero di Cerreto Castello SP 100 Valle Cervo classe F 15110 m dallo spigolo del fabbricato al civico 129-131 di via Ogliaro in comune di Biella fino al Parco delle Ravere fine circonvallazione di Piedicavallo SP 101 della Rondolina classe F 990 m dalla SP 100 in comune di Andorno Micca alla SP 102 in comune di Biella SP 102 di Vaglio Colma classe F 4860 m dalla SP 104 in comune di Pettinengo all'incrocio a rotatoria (esclusa) con la SP 200 I in località Vaglio comune di Biella SP 103 di Vaglio Pettinengo classe F 2310 m dalla SP 102 in comune di Pettinengo alla SP 200 I in comune di Zumaglia SP 104 Pettinengo - Selve Marcone classe F 3570 m dall'incrocio a rotatoria (rotatoria esclusa) sulla SP 200 I in comune di Pettinengo alla SP 105 località Oratorio di Sant'Antonio di Marcone in comune di Pettinengo SP 105 Andorno Micca - Mosso classe F 14670 m dall'incrocio a rotatoria (rotatoria esclusa) tra la SP 100 e la SP 507 in comune di Andorno Micca alla SP 200I in Comune di Valdilana SP 106 di Callabiana classe F 2200 m dalla SP 105 località Fusero in Comune di Callabiana alla SP 107 in comune di Camandona SP 107 di Camandona classe F 3520 m dalla
    [Show full text]