Linnéporträtt

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Linnéporträtt f 3% LINNÉPORTRÄTT # LINNEPORTRÄTT VID UPPSALA UNIVERSITETS MINNESFEST PÅ tvåhundraArsdagen af CARL VON LINNÉS FÖDELSE A UNIVERSITETETS VÄGNAR AF TYCHO TULLBERG STOCKHOLM MCMVII - AKTIEBOLAGET LJUS UPPSALA ALMQVIST & WIKSELLS BOKTRYCKERI-A.-B. 1907 ' y ; DET torde knappast finnas någon enskild svensk man, hvilken under sin lifstid blifvit så många gånger afbildad som lyiNNÉ, och än mindre någon, hvars bild af eftervärlden blifvit så ofta återgifven och i sådan omfattning spridd genom gravyrer, statyer, byster och medaljer. Dessa porträtt växla också ofantligt beträffande anletsdragen, i det många äro hvarandra så olika, att man knappast kan se, att de föreställa samma person. Detta gäller naturligtvis och i första hand en del reproduk- tioner, men äfven flera af originalporträtten visa så betydande olikheter, att man stundom kan känna sig ganska tveksam inför frågan, huru Linné verkligen såg ut under olika skiften af sitt lif. Nu är det väl så, att i jämförelse med den betydelse, som Linnés verk och hans genom dem framträdande personlighet äga för eftervärlden, hans utseende är af mindre vikt, men det kan ju äfven ha sitt intresse att veta, huru den unge man såg ut, som i Holland, England och Frankrike tjusade vetenskapens stormän och från Burmannus' kammare och Cliffords palats lät det ena epokgörande verket följa det andra, eller professorn, som från kate- dern i Uppsala och på glada exkursioner talade till åhörare från vidt skilda länder, eller åldringen, som på höjden af ära från sitt kära museum på Hammarby lät de sista strålarne af sitt snille värma en beundrande krets af lärjungar. Det var också egentligen för att lära känna Linnés utseende, som jag företog en undersökning af hans porträtt, och jag fäste mig till en början hufvudsakligen vid originalporträtten. Det visade sig dock snart, att det icke alltid var så lätt att afgöra, hvad som var original eller efterbildning, i all syn- nerhet som äfven ett verkligt originalporträtt ofta kunde vara i ett eller annat afseende påverkadt af ett föregående. Jag utsträckte då undersök- ningen till alla viktigare afbildningar af Linné, äfven till sådana, som blifvit gjorda efter hans död, samt sökte utreda förhållandet dem emellan. T. Tullberg, — I Då jag emellertid under fortgången af denna undersöking ernhöU känne- dom om allt fler porträtt och såg, hur reproduktionerna småningom förän- drades, ibland till den grad, att knappast ett spår fanns kvar af de ursprungliga dragen, och då jag antog, att det kunde ha ett visst värde, icke blott för sam- lare, utan äfven för den del af allmänheten, som hyser ett större intresse för I^inné, att äga tillgång till en någorlunda utförlig förteckning öfver hans por- trätt, beslöt jag mig för att upprätta en sådan öfver alla mig bekanta I,inné- porträtt, som äro gjorda för hand, alltså målningar, teckningar och gravyrer — hvarunder jag inbegriper kopparstick, stålstick, litografier och träsnitt — samt skulpturer och medaljer. Däremot har jag i denna förteckning i all- mänhet icke upptagit fotografiska reproduktioner i andra fall, än då de åter- gifva för hand gjorda afbildningar, hvilka ej på annat sätt äro bekanta, såsom förhållandet t. ex. är med en del teckningar, som publicerats i tidningar för- medelst fototypi. Under några af de viktigare porträtten har jag dock an- gifvit i handeln tillgängliga fotografier eller fotografiska reproduktioner, som jag ansett äga något särskildt intresse. Det faller af sig själf att jag i denna förteckning endast undantagsvis kunnat upptaga sådana nya por- trätt, som under arbetets tryckning kommit till min kännedom. Jag vet väl, att denna förteckning är mycket ofullständig, men hvar och en, som försökt att utföra ett arbete sådant som detta, torde lätt inse, huru svårt det är att däruti ernå fullständighet. Såsom jag ofvan nämnt, är det hufvudsakligen lyinnés utseende, hvarom jag med min undersökning sökt vinna klarhet, och häraf följer, att jag vid bedömandet af bilderna i första rummet fäster mig vid deras porträttvärde. Det torde falla af sig själf, att jag härmed icke på minsta sätt vill underskatta en värdesättning af dessa bilder såsom konstverk. Jag måste dock bestämdt såsom ett oeftergifligt villkor för att en bild skall kunna anses som ett godt porträtt hålla på, att den är lik den person, som skall framställas. Med af- seende på konstvärdet kunna dessa bilder sedan naturligtvis förhålla sig högst olika, och det är ju själfklart, att ett ganska likt porträtt kan såsom konstverk stå ytterst lågt, men jag kan omöjligt medgifva, att en bild, som saknar till- räcklig porträttlikhet, om än aldrig så konstnärligt utförd, kan vara ett godt porträtt. En god porträttör måste göra den uppoffringen att framställa den person, som skall afbildas, icke en sin egen fantasibild. Detta gäller enligt min tanke framställningen af hvarje porträtt, men det är klart, att ju mindre betydande den afbildade är och ju mer betydande konstnären, dess mindre fäster man sig i allmänhet vid porträttvärdet och dess mer uppskattas konst- värdet, och detta må ju vara förklarligt. Då det åter, som här, är fråga om en person, hvars betydelse vida öfvergår de konstnärers, som behandlat honom, kan man omöjligt uppgifva fordran på porträttlikhet. För bedömandet af de olika originalbildernas porträttvärde har man 2 — åtskilliga källor, först och främst Linnés egna omdömen, och sådana finnas om flera porträtt. Nu kan man ju tänka sig, att Linné själf vore mindre kompetent att yttra sig om sina egna porträtt. Det är dock ytterst sanno- likt, att han vid nedskrifvandet af sina omdömen tagit tillbörlig hänsyn till, hvad andra tyckt, och särskildt måtte väl detta varit fallet, då han talar om porträtt, som för längre tid sedan blifvit gjorda. Han har också i ett par fall åberopat andras omdömen. För öfrigt synes det, som om Linné i Uppsala haft godt anseende som auktoritet beträffande målningar, och såsom bevis härför kan anföras ett 5^trande i Domkyrkorådets protokoll för d. 5 juli 1755, mig meddeladt af professor E. Clason, däri ärkebiskop Henric Benzelius vid fråga om en gammal tafla i domkyrkan säger: »Archiater Linné förstår sig här i staden bäst på skilderier». Näst efter Linnés egna yttranden har man att taga hänsyn till omdömen af personer, som varit samtida med honom. Många sådan omdömen finnas dock icke. De viktigaste torde vara de, som lifmedicus S. Hedin lämnat i sitt Minne öfver Linné, fader och son, samt de omdömen om Bervics kopparstick, som finnas i Linné d. y:s bref och i Vet. Akademiens protokoll. I den första afdelningen af föreliggande arbete, där jag lämnar en histo- risk framställning till en början af originalporträtten och de viktigaste repro- duktionerna af dem, behandlar jag de förra så vidt det varit mig möjligt i tidsföljd, utan afseende på hvad slag de tillhöra, och upptar reproduktionerna omedelbart efter de respektive originalen. I denna framställning har jag, som af det föregående framgår, i första rummet sökt utröna öriginalafbildningarnas porträttvärde, men äfven särskildt bemödat mig om att lämna en utredning af förhållandet mellan de viktigare porträtt, som synas i det ena eller an- dra afseendet vara besläktade med hvarandra. Därefter öfvergår jag till redogörelsen för mera själfständiga postuma afbildningar och deras förhål- lande till originalporträtten. I den senare afdelningen af mitt arbete, där jag lämnar en förteckning öf- ver alla mig bekanta Linnéporträtt, med undantag för fotografiska reproduk- tioner, har jag vid porträttens ordnande framför allt sökt att få uppställningen af dessa så öfversikthg som möjligt, äfven med risk att ibland afvika från det gängse bruket och att begå en och annan inkonsekvens. Såsom hufvudprincip vid porträttens ordnande har jag äfven här valt deras respektive ålder och frändskap, d. v. s. jag har så vidt möjligt sökt ordna originalporträtt och öfriga mer eller mindre själfständiga sådana i tids- följd samt efter hvart och ett af dessa upptagit de porträtt, som kunna anses vara afbildningar eller efterbildningar af dem; äfven dessa sinsemellan så godt sig göra låtit, ordnade efter tiden för deras framträdande. För öfversiktlig- hetens skull har jag dock ansett mig böra indela porträtten i tre hufvudgrupper och har i den första upptagit sådana, som kunna sammanfattas under namn af taflor, således målningar, teckningar och gravyrer, i den andra alla skulp- turer och i den tredje gruppen medaljerna. Att jag ej skiljt målningar, teck- ningar och gravyrer såsom tre olika grupper, beror hufvudsakligen därpå, att jag anser, att uppställningen härigenom skulle bli alltför splittrad och särskildt lämna en mindre tydlig öfverblick af tidsföljden och de olika porträttens förhållande till hvarandra. En viss splittring uppkommer ju i alla fall genom indelningen i de tre ofvan nämnda hufvudgrupperna, men denna torde ej verka störande på öfversiktligheten. Däremot anser jag det nödvändigt att vid uppställningen af taflorna från de verkliga porträtten afskilj a afbildningar, som icke ha till sin hufvudsakliga uppgift att visa Linnés utseende, utan att framställa en viss episod ur hans lif, samt sådana porträtt, som äro gjorda utan att hänsyn tagits till lyinnés anletsdrag. Jag skulle ha velat kalla de förra genrebilder, de senare fantasiporträtt. Då det emellertid är omöjligt att mellan dessa båda grupper uppdraga en bestämd gräns, alldenstund en del genrebilder på samma gång äro rena fantasiporträtt, anser jag fördelaktigast att föra dessa båda grupper tillsammans, och det synes mig då lämpligast att kalla gruppen fantasiporträtt. Ett par bilder, beträffande hvilka jag ej vill afgöra, om de äro porträtt af Linné eller icke, anser jag mig kunna anföra efter de autentiska porträtten, utan att för dem bilda en särskild afdelning. Det är ju klart, att äfven genom denna indelning tidsföljden för taflorna blir störd, men dels upphäfves icke härigenom möjligheten att placera repro- duktionerna efter de Respektive originalen, dels synes mig öfversikten öfver de autentiska porträtten, som ju äro utan jämförelse de viktigaste, vinna så mycket på en sådan anordning, att jag måste anse fördelen häraf mer än upp- väga den inkonsekvens, som kan ligga däri, att genrebilder och fantasiporträtt ordnas i särskild tidsföljd.
Recommended publications
  • Of Dahlia Myths.Pub
    Cavanilles’ detailed illustrations established the dahlia in the botanical taxonomy In 1796, the third volume of “Icones” introduced two more dahlia species, named D. coccinea and D. rosea. They also were initially thought to be sunflowers and had been brought to Spain as part of the Alejandro Malaspina/Luis Neé expedition. More than 600 drawings brought the plant collection to light. Cavanilles, whose extensive correspondence included many of Europe’s leading botanists, began to develop a following far greater than his title of “sacerdote” (priest, in French Abbé) ever would have offered. The A. J. Cavanilles archives of the present‐day Royal Botanical Garden hold the botanist’s sizable oeu‐ vre, along with moren tha 1,300 letters, many dissertations, studies, and drawings. In time, Cavanilles achieved another goal: in 1801, he was finally appointed professor and director of the garden. Regrettably, he died in Madrid on May 10, 1804. The Cavanillesia, a tree from Central America, was later named for this famousMaterial Spanish scientist. ANDERS DAHL The lives of Dahl and his Spanish ‘godfather’ could not have been any more different. Born March 17,1751, in Varnhem town (Västergötland), this Swedish botanist struggled with health and financial hardship throughout his short life. While attending school in Skara, he and several teenage friends with scientific bent founded the “Swedish Topographic Society of Skara” and sought to catalogue the natural world of their community. With his preacher father’s support, the young Dahl enrolled on April 3, 1770, at Uppsala University in medicine, and he soon became one of Carl Linnaeus’ students.
    [Show full text]
  • Biblioqraphy & Natural History
    BIBLIOQRAPHY & NATURAL HISTORY Essays presented at a Conference convened in June 1964 by Thomas R. Buckman Lawrence, Kansas 1966 University of Kansas Libraries University of Kansas Publications Library Series, 27 Copyright 1966 by the University of Kansas Libraries Library of Congress Catalog Card number: 66-64215 Printed in Lawrence, Kansas, U.S.A., by the University of Kansas Printing Service. Introduction The purpose of this group of essays and formal papers is to focus attention on some aspects of bibliography in the service of natural history, and possibly to stimulate further studies which may be of mutual usefulness to biologists and historians of science, and also to librarians and museum curators. Bibli• ography is interpreted rather broadly to include botanical illustration. Further, the intent and style of the contributions reflects the occasion—a meeting of bookmen, scientists and scholars assembled not only to discuss specific examples of the uses of books and manuscripts in the natural sciences, but also to consider some other related matters in a spirit of wit and congeniality. Thus we hope in this volume, as in the conference itself, both to inform and to please. When Edwin Wolf, 2nd, Librarian of the Library Company of Phila• delphia, and then Chairman of the Rare Books Section of the Association of College and Research Libraries, asked me to plan the Section's program for its session in Lawrence, June 25-27, 1964, we agreed immediately on a theme. With few exceptions, we noted, the bibliography of natural history has received little attention in this country, and yet it is indispensable to many biologists and to historians of the natural sciences.
    [Show full text]
  • The Linnaean Collections
    THE LINNEAN SPECIAL ISSUE No. 7 The Linnaean Collections edited by B. Gardiner and M. Morris WILEY-BLACKWELL 9600 Garsington Road, Oxford OX4 2DQ © 2007 The Linnean Society of London All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording, or any information storage or retrieval system, without permission in writing from the publisher. The designations of geographic entities in this book, and the presentation of the material, do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the publishers, the Linnean Society, the editors or any other participating organisations concerning the legal status of any country, territory, or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The Linnaean Collections Introduction In its creation the Linnaean methodology owes as much to Artedi as to Linneaus himself. So how did this come about? It was in the spring of 1729 when Linnaeus first met Artedi in Uppsala and they remained together for just over seven years. It was during this period that they not only became the closest of friends but also developed what was to become their modus operandi. Artedi was especially interested in natural history, mineralogy and chemistry; Linnaeus on the other hand was far more interested in botany. Thus it was at this point that they decided to split up the natural world between them. Artedi took the fishes, amphibia and reptiles, Linnaeus the plants, insects and birds and, while both agreed to work on the mammals, Linneaus obligingly gave over one plant family – the Umbelliforae – to Artedi “as he wanted to work out a new method of classifying them”.
    [Show full text]
  • Pdf> [Hämtad 050523]
    Bachelor project in the Danish-Swedish Horticulture programme 2005-02 (ISSN 1652-1579) Selecting plant species for the occasion of the 300th anniversary of Carl von Linné at Möckelsnäs Val av växter till Carl von Linnés 300-års jubileum på Möckelsnäs by Johannes Albertsson Simon Jeppson Biology Supervisor Helena Karlén Department of Crop Science, Swedish University of Agriculture Science, P.O. Box 44, SE-230 53 Alnarp 1 Tack Vi vill framför allt tacka Helena Karlén för hennes inspiration och idéer, men även för de många och långa diskussionerna som pågick under arbetets gång. Vi vill även tacka Mats Gustafsson för hans positiva inställning som fick oss att skriva denna rapport. Ett stort tack även till Inger Hjalmarsson och Johnny Andreasson som hjälpte oss med att hitta gamla namnsorter av grönsaker, frukt och bär. Vi vill även visa vår uppskattning till Lars Nexe som gav oss möjligheten att göra detta arbete. Ett speciellt tack till Mariette Manktelow och Karin Martinsson som båda tog sig tid och hjälpte oss med fakta angående Linnés liv. Till slut vill vi tacka Kenneth Lorentzon och Bruno Wollberg som båda tog sig tid att faktagranska våra utvalda arter. 2 Abstract This report was an outcome of a cooperation between “The Visitor and Knowledge Project Carl von Linné” and SLU, the Swedish University of Agricultural Science. The aim with the cooperation was to create a garden and to suggest suitable plants for an orangery already built. All species suggested should have a documented relationship with Carl von Linné. The project is located in the southern part of Sweden at an estate named Möckelsnäs not far away from Linné’s birthplace.
    [Show full text]
  • Special Collections at the National Agricultural Library: Robert Leslie
    Special Collections at the National Agricultural Library: Robert Leslie Usinger Collection on Carolus Linnaeus Listing of texts included in the Robert Leslie Usinger Collection on Carolus Linnaeus 1. Carr, Daniel C. 1837. The Life of Linnaeus, the celebrated Swedish naturalist. To which is added, a short account of botanical systems of Linnaeus & Jussieu, with a slight glance at discoveries of Goethe, the great German poet. Holt: printed by James Shalders. Call Number: Special Collections Vault Notes: This book belongs to the Robert Leslie Usinger Collection on Carolus Linnaeus located in Special Collections. 2. Clerck, Carol. 1759. Nomenclator extemporaneus rerum naturalium: plantarum, insectorum, conchyliorum, secundum Systema naturae Linnaeanum. Stockholmiae: Typis Laurentii Ludovici Grefingii. Call Number: Special Collections Vault Notes: This book belongs to the Robert Leslie Usinger Collection on Carolus Linnaeus located in Special Collections. 3. Fries, Theodor Magnus, and Johan Markus Hulth. 1907-1922. Bref och skrifvelser af och till Carl von Linné: med understöd af Svenska staten utgifna af Upsala universitet. 9 vols. in 5 bks. Stockholm: Aktiebolaget Ljus. Call Number: 120 L64U (QH44 .U8) General Collections Notes: 25 cm. Afd. 1, del. 1-6, edited by Th. M. Fries; del. 7, by Th. M. Fries and J. M. Hulth; del. 8 and afd. 2, del. 1, by J. M. Hulth. A copy of this book belongs to the Robert Leslie Usinger Collection on Carolus Linnaeus located in the Special Collections Vault. 4. Fée, Antoine Laurent Appollinaire. 1832. Vie de Linné, rédigée sur les documens autographes laissés par ce grand homme, et suivie de l'analyse de sa correspondance avec les principaux naturlistes de son époque.
    [Show full text]
  • The Apostles They Risked Their Lives in Distant Lands Linnaeus’S Apostles
    The Apostles They Risked their Lives in Distant Lands Linnaeus’s Apostles the wind, billowing sails spread out above your head. The smell of salt is blended with the stench of unwashed bodies. You are standing on the starboard side, gripping the railing tightly with both hands. Your stomach feels rather unruly, one moment it seems to rise up into your throat, the next moment it lands with a sigh on your knees. Time and time again and relentlessly it is forced to follow the movements of the ship. Linnaeus’s farewell rings in your ears: “I avoid long voyages. Now you are on your own. You’ll manage well.” In other words, you are standing alone this time, without your travelling companion. But you have the goal in front of you – to follow one of Linnaeus’s disciples on an adventure far from home in Sweden. A It is 1775. The world is huge and unknown, entic- ing, full of possibilities and new trading contacts – but also tainted with despicable slave-trading and misery. The three-decker Stavenisse which you are aboard is ap- proaching the Japanese port of Nagasaki. The crew are relieved at having survived the dangerous voyage. Its sister ship, the Bleijenburg, was badly damaged in one of the storms but just managed to get to Macao on the south coast of China. Voyages in the 18th century are dangerous in many ways. Apart from storms that tear at the ships, many people on board fall ill from under- nourishment or serious infections that spread like wild- fire among the crew.
    [Show full text]
  • The Plant People!!! Derek P.S
    The Names You Know, the People You Don’t: The Plant People!!! Derek P.S. Tustin es I like my fish, and yes I really like my Rainbowfish, but as most of you are aware, I have a passion for aquatic plants as well. It’s not just fish that are named in honour of people, but plants as well. Unfortunately, more is made of an expedition that discovered a new species of fish, or the person who Ystudied that fish, than is made of those who have made botanical discoveries. But, they deserve some recognition as well, so here are some brief biographies of some of those honoured by name in the aquatic plants we keep. Adam Afzelius (1750 – 1837) One of the more uncommon species of Anubias is Anubias afzelii which was first collected by Adam Afzelius in Sierra Lione. It was the first species of Anubias discovered and the first to be described. Adam Afzelius was born in Larv, Sweden in 1750. It is not recorded where he attended school, but as he was a made a teacher of oriental languages at Uppsala University in Sweden in 1777 and then in 1785 made a demonstrator of botany at the same institution, it can be assumed that he studied at a university in Sweden, possibly the aforementioned Uppsala. It is further known that around 1792 he spent some time on the west coast of Africa, and it is probable that he first gathered the plant that was later named Anubias afzelii (1856). After spending some time in Africa, he returned to Sweden and resumed his position of demonstrator of botany at Uppsala University.
    [Show full text]
  • Mapping Mycological Ignorance – Checklists and Diversity Patterns of Fungi Known for West Africa Meike Piepenbring1*, Jose G
    Piepenbring et al. IMA Fungus (2020) 11:13 https://doi.org/10.1186/s43008-020-00034-y IMA Fungus MYCOLENS Open Access Mapping mycological ignorance – checklists and diversity patterns of fungi known for West Africa Meike Piepenbring1*, Jose G. Maciá-Vicente1, Jean Evans I. Codjia2,3, Carola Glatthorn1, Paul Kirk4, Yalemwork Meswaet1, David Minter5, Boris Armel Olou2,6, Kai Reschke1, Marco Schmidt7,8 and Nourou Soulemane Yorou2 Abstract Scientific information about biodiversity distribution is indispensable for nature conservation and sustainable management of natural resources. For several groups of animals and plants, such data are available, but for fungi, especially in tropical regions like West Africa, they are mostly missing. Here, information for West African countries about species diversity of fungi and fungus-like organisms (other organisms traditionally studied by mycologists) is compiled from literature and analysed in its historical context for the first time. More than 16,000 records of fungi representing 4843 species and infraspecific taxa were found in 860 publications relating to West Africa. Records from the Global Biodiversity Information Facility (GBIF) database (2395 species), and that of the former International Mycological Institute fungal reference collection (IMI) (2526 species) were also considered. The compilation based on literature is more comprehensive than the GBIF and IMI data, although they include 914 and 679 species names, respectively, which are not present in the checklist based on literature. According to data available in literature, knowledge on fungal richness ranges from 19 species (Guinea Bissau) to 1595 (Sierra Leone). In estimating existing species diversity, richness estimators and the Hawksworth 6:1 fungus to plant species ratio were used.
    [Show full text]
  • Linnaeus Apostles
    CONTENTS THE COMPLETE CATALOGUE sFOUNDEDs THE DISCOVER THE WORLD with the Linnaeus Apostles through this major Cover I-II: Discover The World with The Linnaeus Apostles international series of eight volumes – eleven THE IK FOUND ATION & COMPANY books in all – with the overall title of LINNAEUS ö r 8FMDPNFUPUIFJODSFEJCMF8PSMEPGUIF-JOOBFVT"QPTUMFT THE LINNAEUS APOSTLES An international, independent learned organisation for promoting natural GLOBAL SCIENCE & ADVENTURE. ø r 4DJFOUJGJD"VUIPSTGSPNUIFõüUI$FOUVSZUP.PEFSO5JNFT and cultural history. The IK Foundation’s mission is to promote and stimu- APOSTLES ú r 5IF"SUPG4DIPMBSMZQVCMJTIJOHm5IF-JOOBFBO5SBEJUJPO late a better understanding of history from a variety of perspectives. This is the COMPLETE CATALOGUE of the greatest research and publishing project ever on GLOBAL SCIENCE & ADVENTURE ü r V O For more than two decades IK has worked for a better understanding of the the chosen few who came to be known as the Introduction Linnaeus Apostles. During the th century, the natural and cultural history of our world by means of, among other things, õô r V T field work, research projects, exhibitions and publications. Swedish naturalist Carl Linnaeus (-) was to inspire seventeen of his pupils to travel Europe, Arctic & Asia As an independent and not-for-profit organisation - with a strong reputa- to distant corners of the world to document local ö r V T tion for excellence, interdisciplinary thinking, in-depth knowledge and nature and culture. They travelled across land Europe, North & South America and sea on their own or as members of expedi- long-term results - IK continues to develop unique international networks tions, covering every continent between the years õù r V F of cooperation and finance in order to fulfil its mission.
    [Show full text]
  • Unique Study Isolates DNA from Linnaeus' Botanical Collections 27 August 2009
    Unique study isolates DNA from Linnaeus' botanical collections 27 August 2009 DNA investigations of plant material from the garden at Hammarby as soon as possible. "It would be fun, if we can show that the old material is genetically identical with the plants currently growing at Hammarby, to create a living herbarium for summer visitors to the garden", says Katarina Andreasen. Linnaeus' significance for the science of systematic biology, as reflected in locations in Sweden (Uppsala and Sm?land) and collection locations in This is the Linnaeus house, Hammarby, outside of seven other countries, is the focus of a World Uppsala, Sweden. Credit: Staffan Claesson Heritage Site nomination. The foundations of systematic biology were laid by Carl Linnaeus through the aid of an extensive scientific network. If the nomination is approved by UNESCO preserved (PhysOrg.com) -- Researchers at Uppsala animals and plants will for the first time constitute a University has succeeded in extracting long DNA central aspect of a World Heritage Site. fragments from dried, pressed plant material collected in the 1700s by Linnaeus' apprentice More information: Read a summary of the article in Adam Afzelius. It is hoped that the study, led by the scientific journal Taxon. Associate Professor Katarina Andreasen, will shed light on whether plants growing today at Linnaeus' Source: Uppsala University (news : web) Hammarby estate outside Uppsala reflect the species cultivated by Linnaeus himself. A large number of plants of uncertain provenance grow at Carl Linnaeus' Hammarby estate, a museum and popular tourist destination. Have they been present since Linnaeus' time? In addition to probing this question, the current study will test the limits of DNA-sequencing methods with regard to old plant material and has already demonstrated that it is possible to sequence plant material more than 200 years old.
    [Show full text]
  • Demonstrator in Botany at Old Åbo Akademi, Later Professor in Botany and Zoology at Imperial Alexander University of Finland*
    Memoranda Soc. Soc. Fauna Fauna Flora Flora Fennica Fennica 92, 92: 2016 99–119. • Väre 2016 99 Carl Reinhold Sahlberg – Demonstrator in Botany at old Åbo Akademi, later Professor in Botany and Zoology at Imperial Alexander University of Finland* Henry Väre Väre, H., Finnish Museum of Natural History, Botanical Museum, P.O. Box 7, FI-00014 University of Helsinki, Finland. E-mail: [email protected] Sahlberg was the temporary Demonstrator in Botany 1805–06, Demonstrator in Botany 1810–13, Associate Professor in Natural History and Museum Inspector 1813–16, temporary Professor in Natural History 1816–18, Professor 1818–1841 at old Åbo Akademi and at Imperial Alexander University of Finland. As a Demonstrator, his main duty was to instruct medical students on the subject of medicinal plants. In his research, he focused on insects, especially the Coleoptera. As a botanist, his major achievements were building the Herbarium and Botanic Garden, in two phases. Prior to the Great Fire of Åbo in 1827, he acted at old Åbo Akademi. During that period, he ac- quired an extensive collection to the Botanical Museum during his visits to Sweden in 1801 and 1806, and to St. Petersburg in 1813, and by exchange especially with Professors Olof Swartz and Carl Peter Thunberg. Travel to St. Petersburg was fruitful, 1 500 species of seeds, 240 roots and cut- tings was received to Åbo Botanic Garden. Those were arranged by Count Vladimir Grigorievich Orlow, botanist Christian Friedrich Stephan, gardeners Johann Peter Buek and Jason Petrow in St. Petersburg, and probably by Count Alexei Razumovsky and Professor von Fischer in Moskow.
    [Show full text]
  • Linnaeus Legacy Pt 1 Web 08-07-08.P65
    THE LINNEAN SPECIAL ISSUE No. 8 The Linnaean Legacy: Three Centuries after his Birth Part 1: Unlocking the Past Part 2: Botanical Art in the Age of Linnaeus Part 3: Today and the Future edited by Mary J. Morris and Leonie Berwick 2 THE LINNEAN SPECIAL ISSUE NO 8 WILEY-BLACKWELL 9600 Garsington Road, Oxford OX4 2DQ Special Issue No. 8 of The Linnean Newsletter and Proceedings of the Linnean Society of London ISSN 0950-1096 © 2008 The Linnean Society of London Burlington House, Piccadilly, London W1J 0BF www.linnean.org Charity Reference No. 220509 All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording, or any information storage or retrieval system, without permission in writing from the publisher. The designations of geographic entities in this book, and the presentation of the material, do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the publishers, the Linnean Society, the editors or any other participating organisations concerning the legal status of any country, territory, or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. THE LINNAEAN LEGACY: THREE CENTURIES AFTER HIS BIRTH 3 The Linnaean Legacy: Three Centuries after his Birth Contents Foreword David Cutler 5 Part 1 – Unlocking the Past Commemoration Speech Carl-Olof Jacobson 9 The Keen Eye: Linnaeus – The Man Who Saw Everything Karin Berglund 13 Linnaeus: An 18th Century Background Marie-Christine Skuncke 19 What’s
    [Show full text]