Regierungsbildung in Kroatien – Kontinuität Und Reformagenda

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Regierungsbildung in Kroatien – Kontinuität Und Reformagenda August 2020 Auslandsbüro Kroatien und Slowenien Regierungsbildung in Kroatien – Kontinuität und Reformagenda Nach einem deutlichen Sieg bei den Parlamentswahlen Anfang Juli 2020 bewerkstelligten die HDZ und ihr Parteichef Andrej Plenkovic eine zügige Regierungsbildung. Die bevorstehenden Herausforderungen sind enorm, die Erwartungen der Bürger vielleicht noch höher. Holger Haibach, Marko Prusina, Luka Blaić Nach den Parlamentswahlen, bei denen die EVP-Partnerpartei HDZ 66 Parlamentssitze erhielt, kündigte Parteichef Plenkovic umfassende Reformen an. Bereits zweieinhalb Wochen nach den Wahlen bekam Kroatien eine neue Regierung. Von den 151 Parlamentariern der zehnten Legislaturperiode des kroatischen Parlaments stimmten 76 Mandatsträger für Ministerpräsident Andrej Plenkovic. 59 Abgeordnete stimmten gegen ihn. Zum wichtigsten Koalitionspartner der HDZ wurden die acht Abgeordneten der Minderheiten. Die Reformziele der Regierung Plenkovic sind ambitioniert, vor allem deshalb, weil das Ausmaß der wirtschaftlichen Folgen der Pandemie noch immer ungewiss ist. Bildung der Regierung momentan ein Wachstum von 7,5 Prozent für Kroatien im Jahr 2021. Ein wichtiger Bestandteil Staatspräsident Zoran Milanovic übertrug am 16. des zukünftigen wirtschaftlichen Aufschwungs Juli 2020 dem amtierenden Ministerpräsident könnten dabei zusätzliche europäische Mittel Andrej Plenkovic das Mandat für die Bildung einer sein. neuen Regierung. Neben den acht Abgeordneten der Minderheiten bekam die HDZ auch die Die Regierung Plenkovic hat großen Wert darauf Unterstützung der liberalen Parteien HNS (1) und gelegt, die Opposition in die Bewältigung der NS Reformisti (1). Alle diese Koalitionspartner kommenden Herausforderungen hatten die HDZ auch in der vergangenen miteinzubeziehen. In den folgenden Jahren wird Legislaturperiode zeitweilig unterstützt. Kroatien maßgebliche politische Entscheidungen treffen müssen, nicht zuletzt über den Beitritt zur Die Regierung hat fünf Prioritäten für die Eurozone. kommende Amtszeit festgelegt: Das Land hat seit der seiner Unabhängigkeit Soziale Sicherheit viermal eine gemeinsame Anstrengung aller Zukunft mit Perspektive entscheidender politischen Kräfte erlebt: Wirtschaftswachstum Moderne Souveränität im Kontext In den Zeiten des europäischer Einheit „Heimatkrieges“ 1991 formierte Franjo Globale Erkennbarkeit Tudjman die Regierung der nationalen Einheit, bei der eine Reihe wichtiger Aufgrund der Pandemie erwartet Kroatien einen oppositioneller Politiker Teil der großen wirtschaftlichen Schock. Das kroatische Regierung wurde; Bruttoinlandsprodukt im Jahr 2020 könnte 2005 vereinbarten Ministerpräsident ungefähr um 10 Prozent sinken. Das Land hofft Ivo Sanader (HDZ) und SDP-Chef Ivica auf eine deutliche Erholung im nächsten Jahr. Die Racan die Gründung der „Allianz für Europäische Kommission prognostiziert Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. Länderbericht August 2020 2 2 Europa“, um zusammen den Beitritt Zusätzlich wurde eine zentrale staatliche Kroatiens zur EU zu voranzutreiben; Institution für Demographie und Jugend 2009 bekam Ministerpräsidentin eingerichtet, die alle politischen Entscheidungen Jadranka Kosor (HDZ) im Parlament der Regierungen auf ihre demographische auch die Unterstützung der Opposition Nachhaltigkeit untersuchen wird. Des Weiteren für die Einigung mit Slowenien in soll diese Institution Vorschläge erarbeiten, wie Bezug auf eine Schlichtung hinsichtlich einerseits der „Brain Drain“ besonders in den der Frage der Staatsgrenzen; ländlichen Regionen verhindert und andererseits 2010 vereinbarten Ministerpräsidentin die Remigration von im Ausland lebenden Kosor und Zoran Milanovic (SDP) für Kroaten unterstützt werden kann. den Beitritt Kroatiens in die EU bedeutende Änderungen der Darüber hinaus hat sich die Regierung dafür Verfassung. entschieden, das Amt des Assistenzministers (entspräche in Deutschland einer Position, die Höhere Effizienz durch weniger zwischen Staatssekretär und Abteilungsleiter Ministerien angesiedelt ist) abzuschaffen, um somit die Anzahl der Beamten zu senken. Die neue Regierung hat vier stellvertretende Ministerpräsidenten. Finanzminister Zdravko Reform der lokalen Verwaltung Maric und Innenminister Davor Bozinovic hatten Die Regierung beabsichtigt, während ihrer dieses Amt bereits während der letzten Amtszeit einen neuen gesetzlichen Rahmen für Legislaturperiode inne. Dazu kommen Tomo die lokale Selbstverwaltung zu erarbeiten und die Medved, Minister für Kriegsveteranen, und der Anzahl von lokalen Beamten zu halbieren. Dieses ethnische Serbe Boris Milosevic (SDSS) als wichtige Reformvorhaben könnte eine Vertreter der Minderheiten. auschlaggebende Rolle bei den kommenden Bereits während der Wahlkampagne kündete die Kommunalwahlen im Mai 2021 spielen, da die bis HDZ eine Initiative an, die Anzahl der Ministerien dahin möglicherweise verabschiedeten zu reduzieren, um eine effizientere öffentliche Gesetzesänderungen bereits ab dieser Wahl Verwaltung zu schaffen. Schlussendlich wurde die gelten könnten. Anzahl von Ministerien von 20 auf 16 reduziert: Die Reduzierung der Anzahl von Beamten soll Das Justizministerium und das mittels einer teilweisen Abschaffung der Ämter Verwaltungsministerium wurden der stellvertretenden Gemeindevorsitzenden (in zusammengelegt; kleineren Kommunen), Bürgermeister (in Das Bauministerium und das Städten) und Gespane erreicht werden. Durch Ministerium für staatliches Vermögen diese Änderung könnten jährlich Einsparungen wurden zusammengelegt; von ungefähr 22 Millionen Euro erzielt werden. Das Ministerium für nachhaltige Das Justiz- und Verwaltungsministerium Entwicklung wurde durch die erarbeitet schon seit längerem Entwürfe Einbeziehung des Umweltministeriums hinsichtlich dieser Reduzierungen. Einige in das Wirtschaftsministerium integriert; Einheiten der lokalen Selbstverwaltung werden Dem Ministerium für Arbeit und Renten diese Ämter dennoch weiterhin behalten. Das wurde auch eine Abteilung für hängt von ihrer Größe und ihrem Sozialpolitik hinzugefügt; Entwicklungsstand ab. Die Quote dieser Ämter, Das Ministerium für Tourismus ist jetzt die von den Minderheiten besetzt werden, wird auch für Sport zuständig. durch die Reformen nicht berührt. Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. Länderbericht August 2020 3 3 Zusätzlich ist geplant, die Anzahl von notwendig. Der Gesamtschaden beläuft sich auf Abgeordneten in den lokalen Versammlungen insgesamt 11,5 Milliarden Euro. Die Regierung (Gemeinde- und Stadträte) um 20 bis 30 Prozent hat einen Gesetzentwurf erarbeitet, der zu reduzieren. Ziel ist es dabei, Mittel Zuwendungen in Höhe von 5,6 Milliarden Euro einzusparen und die Effizienz dieser vorsieht. Das entspricht ungefähr 10,5 Prozent Versammlungen zu erhöhen. des kroatischen BIP im Jahr 2019. Nach dem gegenwärtigen Gesetzentwurf wird der Staat 60 Weiterhin ist beabsichtigt, Gemeinden im Bereich Prozent dieser Kosten übernehmen, 20 Prozent von kommunalen Dienstleistungen die Stadt Zagreb und 20 Prozent die Bürger zusammenzulegen, die diese nicht alleine selbst. Bei dem Gesetzentwurf handelt es sich erfüllen können. Diese Form von bezüglich Gebäude im Privateigentum nur um die Zusammenschlüssen gibt es bereits in anderen Sanierung der Gebäudestatik. Mitgliedsländern der EU, darunter Deutschland, Frankreich und Österreich. Der Inhalt dieses Gesetzes wird eine bedeutende Rolle bei den Kommunalwahlen in Zagreb Gemäß dem jetzigen Entwurf soll der territoriale spielen, bei denen der seit 20 Jahren amtierende, Aufbau und die Anzahl von Einheiten der umstrittene Bürgermeister Milan Bandic zum Selbstverwaltung nicht geändert werden. ersten Mal nicht als deutlicher Favorit ins Rennen geht. Schließlich ist beabsichtigt, die Position der Hauptabteilungsleiter (pročelnik) zeitlich zu Dazu kommt die Tatsache, dass dieser befristen. Ziel ist es dabei, eine effizientere Gesetzentwurf in den anderen Teilen Kroatiens kommunale Verwaltung voranzutreiben. Diskussionen über die Solidarität mit Zagreb und seinen Einwohnern ausgelöst hat. Kroatien gilt als Steuerreform stark zentralisiertes Land. Ein Viertel der kroatischen Bevölkerung lebt in der Hauptstadt Ein weiteres wichtiges Projekt stellt die oder ihrer unmittelbaren Umgebung. Daher ist Steuerreform dar. Die Steuersätze auf die Frage, ob weniger entwickelte Regionen des Einkommen und Ertrag sollen gesenkt werden. Landes für die Schäden in Zagreb aufkommen sollen, hoch umstritten. Auch dies könnte Die Regierung hofft auf zwei Effekte: Durch die Auswirkungen auf das Ergebnis der erhöhten Einkommen der Bürger sollen die Kommunalwahl im kommenden Jahr haben. Verbraucherausgaben ansteigen. Zusätzlich soll Kroatien dadurch für ausländische Investitionen Schengenraum und Eurozone und Investoren attraktiver werden. Außenminister Goran Grlic Radman hat nach der Finanzminister Maric hat bereits angekündigt, Bildung der jetzigen Regierung erneut betont, dass der Basissteuersatz für Einkommen von 24 dass die wichtigsten außenpolitischen Ziele Prozent auf 20 Prozent und der Spitzensteuersatz Kroatiens der Beitritt in den Schengenraum, die von 36 Prozent auf 30 Prozent gesenkt werden Eurozone und die OECD seien. soll. Auch soll die Mehrwertsteuer für Nahrungsmittel von 25 Prozent auf 13 Prozent Kroatien hat Anfang 2015 beim Europäischen Rat gesenkt werden. um den Beginn des Beitrittsprozesses für den Schengenraum gebeten. Die Europäische Wiederaufbau Zagrebs Kommission hat Ende 2019 erklärt, Kroatien habe die technischen Voraussetzungen ausgefüllt. Die Hauptstadt Kroatiens hat im März 2020 ein schweres Erdbeben erlebt. Besonders in
Recommended publications
  • Shipbuilding
    CODEN BRODBA 59(4)307-430(2008) »ASOPIS BRODOGRADNJE I BRODOGRA–EVNE INDUSTRIJE JOURNAL OF NAVAL ARCHITECTURE AND SHIPBUILDING INDUSTRY SHIPBUILDING Prosinac Godina Broj Zagreb • December 2008 • Volume 59 • Number 4 SADRÆAJ CONTENTS Naslovna stranica (Front cover): Brodogradiliπte Viktor Lenac, Rijeka OSVRTI, POTICAJI COMMENTS, INITIATIVES 310 G. RUKAVINA Koliko brodogradnja stoji hrvatske porezne obveznike What is the Cost of the Shipbuilding Industry obveznike i kako bi bilo hrvatskim poreznim to the Croatian Taxpayers, and What Would obveznicima bez brodogradnje It BeLike for the Croatian Taxpayers Without the Shipbuilding Industry 315 *** Isporuke hrvatskih brodogradiliπta Croatian Shipyards’ Deliveries ZNANOST SCIENCE 323 P. »UDINA Projektne procedure i matematiËki Design Procedure and Mathematical modeli u projektiranju brodova za tekuÊe Models in the Concept Design of Tankers i rasute terete and Bulk Carriers Izvorni znanstveni rad Original scientific paper 340 D. OBREJA et al. Parametarsko ljuljanje pri glavnoj rezonanciji Parametric Rolling at Main Resonance Izvorni znanstveni rad Original scientific paper 348 R. GRUBI©IΔ Viπenamjenski brod za dizanje teπkih An 18 680 dwt Multipurpose/Heavy et al. tereta nosivosti 18 680 dwt, I dio Lift Cargo Vessel, Part I StruËni rad Professional paper AKTUALNOSTI CURRENT TOPICS AND NEWS 365 *** Vijesti iz Hrvatske News from Croatia 377 Z. BARI©IΔ Robert ©kifiÊ: Viktor Lenac posluje Robert ©kifiÊ: A Rising Business u znaku uzlaznog trenda Trend in Viktor Lenac 383 J. PRPIΔ-OR©IΔ Razgovor s profesorom You should never say something about O.M. Faltinsenom, Centre for Ships something that you don’t know anything about and Ocean Structures, Trondheim, Norveπka Interview with Professor O.M.
    [Show full text]
  • From Understanding to Cooperation Promoting Interfaith Encounters to Meet Global Challenges
    20TH ANNUAL EPP GROUP INTERCULTURAL DIALOGUE WITH CHURCHES AND RELIGIOUS INSTITUTIONS FROM UNDERSTANDING TO COOPERATION PROMOTING INTERFAITH ENCOUNTERS TO MEET GLOBAL CHALLENGES Zagreb, 7 - 8 December 2017 20TH ANNUAL EPP GROUP INTERCULTURAL DIALOGUE WITH CHURCHES AND RELIGIOUS INSTITUTIONS / 3 PROGRAMME 10:00-12:30 hrs / Sessions I and II The role of religion in European integration process: expectations, potentials, limits Wednesday, 6 December 10:00-11:15 hrs Session I 20.30 hrs. / Welcome Reception hosted by the Croatian Delegation / Memories and lessons learned during 20 years of Dialogue Thursday, 7 December Co-Chairs: György Hölvényi MEP and Jan Olbrycht MEP, Co-Chairmen of 09:00 hrs / Opening the Working Group on Intercultural Activities and Religious Dialogue György Hölvényi MEP and Jan Olbrycht MEP, Co-Chairmen of the Working Opening message: Group on Intercultural Activities and Religious Dialogue Dubravka Šuica MEP, Head of Croatian Delegation of the EPP Group Alojz Peterle MEP, former Responsible of the Interreligious Dialogue Welcome messages Interventions - Mairead McGuinness, First Vice-President of the European Parliament, - Gordan Jandroković, Speaker of the Croatian Parliament responsible for dialogue with religions (video message) - Joseph Daul, President of the European People’ s Party - Joseph Daul, President of the European People’ s Party - Vito Bonsignore, former Vice-Chairman of the EPP Group responsible for - Andrej Plenković, Prime Minister of Croatia Dialogue with Islam - Mons. Prof. Tadeusz Pieronek, Chairman of the International Krakow Church Conference Organizing Committee - Stephen Biller, former EPP Group Adviser responsible for Interreligious Dialogue Discussion 20TH ANNUAL EPP GROUP INTERCULTURAL DIALOGUE WITH CHURCHES AND RELIGIOUS INSTITUTIONS / 5 4 /20TH ANNUAL EPP GROUP INTERCULTURAL DIALOGUE WITH CHURCHES AND RELIGIOUS INSTITUTIONS 11:15-12:30 hrs.
    [Show full text]
  • Anticorruption Policy in Croatia: Benchmark for Eu
    1 Damir Grubiša Anti-Corruption Policy in Croatia: a Benchmark for EU Accession In 1998, the European Commission concluded in its evaluation of the central and east European countries' requests for EU membership in the context of the preparation for Agenda 2000 that the fight against political corruption in these countries needed to be upgraded. The Commission's report on the progress of each candidate country can be summed up as follows: "The efforts undertaken by candidate countries are not always adequate to the entity of the problem itself. Although some of these countries initiate new programmes for the control and prevention of corruption, it is too early for a judgment on the efficiency of such measures. A lack of determination can be seen in confronting this problem and in rooting out corruption in the greatest part of the candidate countries". Similar evaluations were repeated in subsequent reports on the progress of candidate countries from central and east Europe. Accordingly, it was concluded in 2001 that political corruption is a serious problem in five out of ten countries of that region: Bulgaria, the Czech Republic, Poland, Romania and Slovakia, and a constant problem in three more countries: Hungary, Lithuania and Latvia. The Commission refrained from expressing critical remarks only in the case of two countries – Estonia and Slovenia. Up to 2002, only eight out of fifteen member states ratified the basic instrument that the EU had adopted against corruption, namely the EU Convention on the Safeguarding of Economic Interests of the European Communities. Some of the founding members of the European Community were rated as countries with a "high level of corruption" – Germany, France and, specifically, Italy.
    [Show full text]
  • 2007 London Ministerial Conference
    Bologna Process - Conference of Ministers Responsible for Higher Education 17 - 18 May 2007 The Queen Elizabeth II Conference Centre Name Country/Organisation Genc Pollo Albania (Head of Delegation) Edmond Cane Albania Adriana Gjonaj Albania Shezai Rrokaj Albania Valbona Sanxhaktari Albania Aleksander Xhuvani Albania Juli Minoves Andorra (Head of Delegation) Dorian Bishop Andorra Enric M. Garcia Lopez Andorra Miquel Nicolau Vila Andorra Aitor Osorio Andorra Maria Pubill Armengol Andorra Levon Mkrtchyan Armenia (Head of Delegation) Ara Avetisyan Armenia Nerses Gevorgyan Armenia Artusha Ghukasyan Armenia Hranush Hakobyan Armenia Johannes Hahn Austria (Head of Delegation) Christoph Badelt Austria Friedrich Faulhammer Austria Georg Hufgard Austria Esther Hutfless Austria Thomas Obernosterer Austria Barbara Weitgruber Austria Misir Mardanov Azerbaijan (Head of Delegation) Azad Akhundov Azerbaijan Aygun Huseynova Azerbaijan Yusif Mammadov Azerbaijan Ilham Mustafayev Azerbaijan Frank Vandenbroucke Belgium (Head of Delegation) Marie-Dominique Simonet Belgium (Head of Delegation) Bernard Devlamminck Belgium Xavier Dupont Belgium Chantal Kaufmann Belgium Amélie Louwette Belgium Marie-Anne Persoons Belgium Hans Plancke Belgium Bernard Rentier Belgium Benjamin Van Camp Belgium Noël Vercruysse Belgium Sredoje Novic Bosnia and Herzegovina (Head of Delegation) Meliha Alic Bosnia and Herzegovina Dragana Lukic-Domuz Bosnia and Herzegovina Anton Kasipovic Bosnia and Herzegovina Zenan Sabanac Bosnia and Herzegovina Stanko Stanic Bosnia and Herzegovina Vania
    [Show full text]
  • B. 1. Prva Bodovna Skupina
    B. 1. PRVA BODOVNA SKUPINA B. 1. 1. Metodološki predmeti Zdravko Lacković: M1. STRUKTURA, METODIKA I FUNKCIONIRANJE ZNANSTVENOG RADA Broj sati: Ukupno 26 (predavanja 5, seminari + rasprave “oko okruglog stola”/ 10, vježbe 6, “on-line” vježbe 5); BODOVI: 4,5 Sadržaj predmeta: Znanost o znanosti i osebujnosti medicinskih znanosti. Sociologija i ekonomika znanosti. Znanost i drugi oblici čovjekove kulture. Povijesna uvjetovanost medicinskih znanosti. Logičke zakonitosti znanstvenog rada i najčešće pogreške Etička pitanja i dileme znanstvenih istraživanja u medicini. Organizacija znanstvenog rada u Republici Hrvatskoj. Organizacija znanstvenog rada u farmaceutskoj industriji. Znanstvena karijera u medicini: od diplome do HAZU; magisteriji, doktorati, znanstvena zvanja, vanjska usavršavanja. Složenost bibliotečno informacijskog sustava znanosti i kako naći znanstvene podatke. Kako pohraniti i obraditi znanstvene podatke. Od izuma do patenta i primjene; osebujnosti zaštite intelektualnog vlasništva u medicini. Znanstveni članak: od pisanja do objave u časopisu. Znanost i javnost. Prosudba vrsnoće znanstvenog djela. Suradnici u nastavi. Prof. dr. sc. Biserka Belicza, prof. dr. sc. Jadranka Božikov, mr. sc. Zoran Buneta, ing. Božidar Ferek-Petrić, prof. dr. sc. Slaven Letica, prof. dr. sc. Zdenko Kovač, prof. Darko Marinović, prof. dr. sc. Ana Marušić, doc. dr. sc. Jelka Petrak, prof. dr. sc. Mladen Petrovečki, akademik prof. dr. sc. Vlatko Silobrčić, prof.. dr. sc. Melita Šalković-Petrišić, Sudionici “okruglih stolova” do sada (promjenljivo): prof. dr. sc. Nada Čikeš, dr. Czaba Dohoczky, dr. Veljko Đorđević, prof. dr. sc. Radovan Fuchs, prof. dr. sc. Stjepan Gamulin, Stanko Govedić, Blanka Jergović mr. sc. Gabrijela Kobrehal, prof. dr. sc. Ivica Kostović, dr. sc. Krunoslav Kovačević, prof. dr. sc. Slobodan Lang, mr. sc. Gorjana Lazarevski, prof.
    [Show full text]
  • On Underrepresented and Vulnerable Groups of Students: Contributions to the Enhancement of the Social Dimension of Higher Education in Croatia
    On Underrepresented and Vulnerable Groups of Students: Contributions to the Enhancement of the Social Dimension of Higher Education in Croatia Authors: Saša Puzić Nikola Baketa Branislava Baranović Margareta Gregurović Teo Matković Mirta Mornar Iva Odak Josip Šabić IMPRESSUM Title: On Underrepresented and Vulnerable Groups of Students: Contributions to the Enhancement of the Social Dimension of Higher Education in Croatia Publisher: Ministry of Science and Education, Institute for Social Research in Zagreb For the publisher: prof Radovan Fuchs, PhD, Minister Boris Jokić, PhD, Director Reviewers: Martina Gaisch, PhD, Higher Education Researcher at FH Upper Austria and National Expert for the Social Dimension in Austria Martin Unger, Head of Higher Education Research Group at IHS Vienna Editor: Saša Puzić Translator: Lida Lamza Graphic design: ILI NET d.o.o. ISBN: 978-953-8374-06-7, ISBN: 978-953-6218-87-5 Europan Commission's support for the development of this publication does not represent support for the content, which solely reflects the opinions of the authors. The Commission cannot be held responsible for the usage of information contained within. On Underrepresented and Vulnerable Groups of Students: Contributions to the Enhancement of the Social Dimension of Higher Education in Croatia Authors: Saša Puzić, Nikola Baketa, Branislava Baranović, Margareta Gregurović, Teo Matković, Mirta Mornar, Iva Odak and Josip Šabić Institute for Social Research in Zagreb Zagreb, 2021 Contents 1. INTRODUCTION .................. .................................................................................................................................................7
    [Show full text]
  • BUDG/CONT Delegation Visit to Croatia 22 - 25 June 2010
    BUDG/CONT Delegation visit to Croatia 22 - 25 June 2010 CONTENTS 1. Programme 2. Policy Department for Budgetary Affairs: The Economic and Political Situation in Croatia 3. Country Report, Economist Intelligence Unit 4. EC Conclusions on Croatia 5. European Parliament Resolution on the Progress report on Croatia 6. IPA 2009 Commission Decision with annex 7. Overview of EC Assistance to Croatia over the period 2001-2008 DRAFT PROGRAMME Joint Delegation of the Budgetary Control Committee and Budgets Committee to CROATIA 22-25 June 2010 Participants MEPs Luigi de Magistris - Head of delegation (CONT / ALDE) Jean Pierre Audy (CONT / EPP) Tamas Deutsch (CONT / (EPP) Goran Farm (BUDG / (S&D) Monica Luisa Macovei (CONT / EPP) Theodor Stolojan (BUDG / EPP) Derek Vaughn (CONT / S&D) Secretariat of the Committee on Budgetary Control: Mr Rudolfs Verdins (Administrator) Ms Sylvana Zammit (Assistant) (Special GSM number for the days 22-25 June 2010: +32 475-75 46 68) Secretariat of the Committee on Budgets: Lucia Cojocaru (Administrator) Political group advisors Jonas Kraft (EPP) Maggie Coulthard (S&D) Dominykas Mordas (ALDE) Interpreters (Active: EN, IT, HR - Passive: FR) Fusco Maria Antonietta (IT) (Team Leader) Varesco Enrico (FR, EN) Mance Natasa (EN) Levak Potrebica Tamara (EN, HR) Maras Marija (EN, HR) Hobbs James (IT) Collins Mani Anna (FR, IT) Members' Assistants Emilie Apell (assistant to Mr Farm S&D) Ana Brinza (assistant to Mr Stolojan EPP) EC Delegation in Zagreb: Mr Paul Vandoren Head of Delegation [email protected] Mr Sandro Ciganovic [email protected] Accommodation and transport in Croatia/Zagreb: Hotel Regent Esplanade Mihanoviceva 1, 10000 Zagreb Croatia Telephone: +385-(0)1-45 66 666 Fax: +385 1 45 66050 The delegation will have a bus at its disposal in Zagreb during meeting days.
    [Show full text]
  • Fiscal Austerity in Croatia
    INTERNATIONAL POLICY ANALYSIS No More Buying Time: Fiscal Austerity in Croatia VELIMIR ŠONJE September 2012 n In the initial phase of the crisis (2008–2010) the HDZ-led centre-right government allowed a wider fiscal deficit and strong growth in public debt, although they cut public infrastructure programmes and introduced new taxes. The idea was to buy time in order not to cut public sector wages, subsidies and transfers. This fiscal strat- egy proved to be wrong as GDP recorded one of the sharpest contractions in Europe in this period. n The new SDP-led centre-left government that took office in January 2012 faced two real threats: exploding public debt and a deterioration in credit ratings. In order to cope with these threats, the new government initiated stronger fiscal adjustment on the expenditure side. n The »austerity vs. growth« debate does not seem to be a good intellectual frame- work for thinking about policies in the case of Croatia, as postponing austerity re- quires finding someone to finance the deficit at low interest rates. That may be impossible for the time being, so some degree of austerity seems to be a necessity in Croatia. VELIMIR ŠONJE | NO MORE BUYING TIME: FISCAL AUSTERITY IN CROATIA Introduction est rates, postponement of fiscal adjustment may lead to a vicious circle of ever growing interest rates. It is easy to find reasons for postponing fiscal austerity. One may fear the weakening of the welfare state. One In countries with such characteristics, governments may argue that fiscal multipliers in a recession are high, have to show fiscal prudence earlier than in the most so spending cuts may deepen the recession (IMF 2012).
    [Show full text]
  • A Borderline Dispute Between Slovenia and Croatia – Slovenian Lawsuit and a New Political Landscape Valentino Petrović
    ISSN: 2560-1601 Vol. 26, No. 4 (HR) Febr 2020 Croatia external relations briefing: A Borderline Dispute Between Slovenia and Croatia – Slovenian Lawsuit and a New Political Landscape Valentino Petrović 1052 Budapest Petőfi Sándor utca 11. +36 1 5858 690 Kiadó: Kína-KKE Intézet Nonprofit Kft. [email protected] Szerkesztésért felelős személy: CHen Xin Kiadásért felelős személy: Huang Ping china-cee.eu 2017/01 A Borderline Dispute Between Slovenia and Croatia – Slovenian Lawsuit and a New Political Landscape Summary This paper deals with relations between Slovenia and Croatia from the perspective of arbitrary award regarding borderline dispute that Croatia refuses to recognize. When the process of arbitration was contaminated by unethical behavior from Slovenian representatives, Croatia has decided to withdraw from further negotiations and called for bilateral solution. Slovenia took a lawsuit against Croatia before the European Court of Justice, but the Court has declared that it lacks jurisdiction to take part in the case. With the fall of Slovenian government and Zoran Milanović’s victory at the presidential elections in Croatia, it seems that the political landscape is changing in terms of actors included in decision making, but the possibility for a solution that would satisfy both sides is still in the clouds. Introduction A long lasting dispute between Slovenia and Croatia over their maritime border gained a new chapter on January 31st, 2020 when European Court of Justice declared it has no jurisdiction to rule over the case which saw Slovenian side accusing Croatia of violating European law by avoiding to implement a border arbitration decision from June, 2017.
    [Show full text]
  • Referencing and Self-Certification Report of the CROQF to the EQF and the QF-EHEA Was Prepared by the National Experts: Prof
    Ministry of Science, Education and Sports Agency for Science and Higher Education Referencing and Self-certification Report of the Croatian Qualifications Framework to the European Qualifications Framework and to the Qualifications Framework of the European Higher Education Area Zagreb, 15 January 2014 The Croatian Committee for Implementation of the Croatian Qualification Framework CROQF was composed of: Prof. Slobodan Uzelac, PhD (President), Radovan Fuchs, PhD (Vice- president), Želimir Janjid, Davor Ljubanovid, Igor Lučid, Darko Horvat, Petar Uzorinac, Mirjana Zedirovid, Marina Tatalovid, Nevio Šetid, PhD, Prof. Vedran Mornar, PhD, Prof. Drago Žagar, PhD, Prof. Aleksa Bjeliš, PhD, Prof. Mile Dželalija, PhD, Prof. Nada Čikeš, PhD, Ivan Bota, Prof. Leo Budin, PhD, Mato Topid, Gordana Kovačevid, Zdenko Duka, Bernard Jakelid, Ana Kneževid, Prof. Igor Radeka, PhD, Suzana Hitrec, mr. sc. Ninoslav Šdukanec. The Referencing and Self-certification Report of the CROQF to the EQF and the QF-EHEA was prepared by the National experts: Prof. Ružica Beljo Lučid, PhD, Prof. Mile Dželalija, PhD, (Head), mr. sc. Emita Blagdan, mr. sc. Ana Tecilazid-Goršid, Prof. Snježana Knezid, PhD, Marinela Krešo, Jelena Matkovid, Jasmina Skočilid, Mirna Štajduhar, in collaboration with International experts: Sjur Bergan (Council of Europe), Prof. Ewa Chmielecka, PhD (Poland), Meta Dobnikar, PhD (Slovenia), Michael Graham (ETF), Eduard Staudecker (Austria). Editorial staff: Prof. Mile Dželalija, PhD, Prof. Ružica Beljo Lučid, PhD, mr. sc. Emita Blagdan, mr. sc. Ana Tecilazid-Goršid, Prof. Jasmina Havranek, PhD, Staša Skenžid. National advisors: Prof. Roko Andričevid, PhD (member of the Accreditation Council of the Agency for Science and Higher Education), mr. sc. Mislav Balkovid (Croatian Employers’ Association), Alenka Buntid Rogid (National Centre for the External Evaluation of Education), Prof.
    [Show full text]
  • Croatia by Petar Doric´
    Croatia by Petar Doric´ Capital: Zagreb Population: 4.4 million GNI/capita: US$17,050 Source: The data above was provided by The World Bank, World Bank Indicators 2010. Nations in Transit Ratings and Averaged Scores 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Electoral Process 3.25 3.25 3.25 3.25 3.00 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 Civil Society 2.75 2.75 3.00 3.00 3.00 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75 Independent Media 3.50 3.50 3.75 3.75 3.75 3.75 4.00 3.75 4.00 4.00 Governance* 3.50 3.50 3.75 3.75 n/a n/a n/a n/a n/a n/a National Democratic Governance n/a n/a n/a n/a 3.50 3.50 3.50 3.25 3.50 3.50 Local Democratic Governance n/a n/a n/a n/a 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 Judicial Framework and Independence 3.75 3.75 4.25 4.50 4.50 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 Corruption 4.50 4.50 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.50 4.50 4.50 Democracy Score 3.54 3.54 3.79 3.83 3.75 3.71 3.75 3.64 3.71 3.71 * Starting with the 2005 edition, Freedom House introduced separate analysis and ratings for national democratic governance and local democratic governance to provide readers with more detailed and nuanced analysis of these two important subjects.
    [Show full text]
  • Karijera a 2016
    Zivotopis . mr. sc. Andrej Plenković; . rođen8. travnja 1970. u Zagrebu; . oženjen, otac dvoje djece. Obrazovanje . 2002. - magistrirao međunarodno javno i privatno pravo na Pravnom fakultetu u Zagrebu; . 2002. - položio pravosudni ispit; . 1999. - poloŽio ispit za diplornatskog savjetnika na Diplomatskoj akademiji; . 1997. - položio državni stručni ispit; . 1993. - diplornirao naPravnorn fakultetu uZagrebu. Karijera a 2016. - 2020. - predsjednik Vlade Republike Hrvatske; a 2014. - 2016. - zastupnik u Europskom parlamentu; a 2013. - 2014. - zastupnik u Europskom parlamentu; a 2012. - 2013. - zastupnik promatrač u Europskom parlamentu; a 2011. - 2013. - zastupnik u Hrvatskom saboru; a 2010. - 2011'. - državni tajnik za europske integracije, MVEP; a 2005. - 2010. - zamjenik veleposlanika RH u Francuskoj; a 2002. - 2005. - zamjenik šefa Misije RH pri Europskoj uniji u Bruxellesu; a 1991 . - 200I. - načelnik odjela za europske integracije, MVP; a 1994. - 1997. - Uprava za multilateralne poslove, Ured zamjenika ministra, Odjel za analitiku, MVP. Stranačke dužnosti . 2020. - predsjednil<HDZ-a; . 2016. -2020. - predsjednikHDZ-a; . 2011. -2016' - član Središnjeg odboraHDZ-a; . 2011. - član Hrvatske demokratske zajednice' Jezici . engleski; . francuski; . talijanski; . njernački. Ostalo . predsjednik Europskog udruženja studenata prava (ELSA) na razini Zagreba (199l.)' Hrvatske (1992.) i Europe (1993.); . održao predavanja na brojnim domaćim i straninr fakultetirna i institucijarrra; . hobi: košarka. Zivotopis . Tomo Medved; . rođenI7 . ožujka 1968. u Cetingradu; . oženjen, otac troje djece. Obrazovanje o 2008. - poslovni ekonomist' Visoka poslovna škola za poslovanje i upravljanj eBaItazat Adarn l(r.čelić; a 2005. - 2006. - završena Ratna škola Ban Josip Jelačić, strateško i operativno planiranje; a 1995. - 1996. - završena Zapovjedno-stožerna škola ,'Blago Zadro", operativna i taktička tazina planiranja i zapovijedanja. Karijera a 2016. - ministar hrvatskih branitelja; o 2007. - 20II.
    [Show full text]