Informes Técnicos Ciemat 892 abril,l 999

Base de Datos de Propiedades Edafológicas de los Suelos Españoles. Volumen IX CASTILLA=LAMANCHA(b): Guadalajara, Cuencay Albacete

C. Trueba R.Millán T. Schmid C. Lago C. Roquero M. Masister

Departamento de Impacto Ambiental de la Energía

Toda correspondenica en relación con este trabajo debe dirigirse al Servicio de Información y Documentación, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, Ciudad Universitaria, 28040-MADR1D, ESPAÑA.

Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse a este mismo Servicio.

Los descriptores se han seleccionado del Thesauro del DOE para describir las materias que contiene este informe con vistas a su recuperación. La catalogación se ha hecho utilizando el documento DOE/TIC-4602 (Rev. 1) Descriptive Cataloguing On-Line, y la clasificación de acuerdo con el documento DOE/TIC.4584-R7 Subject Categories and Scope publicados por el Office of Scientific and Technical Information del Departamento de Energia de los Estdos Unidos.

Se autoriza la reproducción de los resúmenes analíticos que aparecen en esta publicación.

Depósito Legal: M -14226-1995 ISSN: 1135-9420 ÑIPO: 238-99-003-5

Editorial CIEMAT CLASIFICACIÓN DOE Y DESCRIPTORES

540230 SOILS; SOIL CHEMISTRY; SOIL MECHANICS; RADIONUCLIDE MIGRATION; DATA BASE MANAGEMENT; DATA COMPILATION; SPAIN; "Base de Datos de Propiedades Edafológicas de los Suelos Españoles. Volumen IX.- Castilla-La Mancha (b): Guadalajara, Cuenca y Albacete"

Trueba, C; Millán, R.; Schmid, T.; Lago, C. (CIEMAT) Roquero, C; Magister, M. (UPM) 186 pp, 1 fig. 41 refs.

Resumen:

La vulnerabilidad de un suelo a una posible contaminación accidental por Cs-137 y Sr-90, depende, entre otras, de las características edáficas que dicho suelo presente. El Departamento de Impacto Ambiental de la Energía del CIEMAT, está llevando a cabo una evaluación de la vulnerabilidad radiológica de los distin- tos tipos de suelos de la España peninsular, lo que requiere del conocimiento de las propiedades edafológicas propias de cada uno de ellos.

Para este fin se ha realizado una recopilación bibliográfica de perfiles edáfícos, destinada a la caracteriza- ción de los distintos tipos de suelos y a la creación de una base de datos de propiedades edafológicas. La heterogeneidad de la bibliografía disponible sobre el tema, no solo respecto al año de su publicación sino también al tipo de fuente documental, ha hecho necesario un importante esfuerzo de normalización y tratamiento de la información, para homogeneizar la caracterización previa a su incorporación a dicha base de datos.

Este volumen presenta los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, así como las propiedades edafológicas que presentan los suelos de las provincias de Guadalajara, Cuenca y Albacete de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

"Soil Properties Datábase of Spanish Soils. Volumen IX.- Castilla-La Mancha (b): Guadalajara, Cuenca y Albacete"

Trueba, C; Millán, R.; Schmid, T.; Lago, C. (CIEMAT) Roquero, C; Magister, M. (UPM) 186 pp. 1 fig. 41 refs.

Abstract:

The soil vulnerability determines the sensitivity of the soil after an accidental radioactive contamination due to Cs-137 and Sr-90. The Departamento de Impacto Ambiental de la Energía of CIEMAT is carrying out an assessment of the radiological vulnerability of the different Spanish soils found on the Iberian Península. This requires the knowledge of the soil properties for the various types of existing soils.

In order to achieve this aim, a bibliographical compilation of soil profiles has been made to characterize the different soil types and créate a datábase of their properties. Depending on the year of publication and the type of documentan/ source, the information compiled from the available bibliography is very heterogeneous. Therefore, an important effort has been made to normalize and process the information prior to its incorporation to the datábase.

This volume presents the criteria applied to normalize and process the data as well as the soil properties of the various soil types belonging to the provinces of Guadalajara, Cuenca and Albacete of the Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

AGRADECIMIENTOS

En la creación de la base de datos y gestión informática de la información se ha contado, en sucesivas etapas del proyecto, con la participación de Dña. Nuria Rodríguez, Dña. Montserrat Moraleda, Dña. Mercedes Alonso, D. Carlos Giménez (todos ellos del Departamento de Impacto Ambiental de la Energía) y D. José Moraño (Departamento de Informática).

ÍNDICE

PROLOGO 1

1. INTRODUCCIÓN 3

2. PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA EN LA ESTIMACIÓN DE LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD 4

3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLÓGICA 5

4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOS DATOS 8

5. SUELOS DE GUADALAJARA, CUENCA Y ALBACETE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA-LA MANCHA 16

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 24

APÉNDICE L- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990. 25

APÉNDICE II.- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA QUE NO SE RECOGEN EN LA CARACTERIZACIÓN 29

APÉNDICE UL- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOS PERTENECIENTES A LAS PROVINCIAS DE GUADALAJARA, CUENCA Y ALBACETE 33

APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA-LA MANCHA (b) 173 ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS

TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil 6

TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación del color, límite y compactación..9

TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA 9

TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura 10

TABLA 5.- Valores de las densidades aparentes en función de la textura 11

TABLA 6.- Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos 12

TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases 14

TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datos edafológicos 16

TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados en Castilla-La Mancha (b): Guadalajara, Cuenca y Albacete 17

TABLA I.I.- Correspondencia de la Leyenda FAO de los años 1974 [FAO74] y 1990 [FAO90] 27

TABLA II. 1.-Valores de la CIC de la MO (P), en función de su grado de evolución 32

FIGURA 1.- Diagrama triangular de textura-USDA 10 PROLOGO

El objetivo básico del proyecto "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los Suelos Españoles", consiste en la asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos del impacto radiológico que se derivaría de una potencial contaminación accidental por Cs-137 y Sr-90, a los distintos tipos de suelos peninsulares. Dicho proyecto se enmarca en el Programa de Protección Radiológica por Intervención del CIEMAT y cuenta con la financiación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), formando parte de sus respectivos planes de I + D.

El cumplimiento de este objetivo, no solo requiere del desarrollo de una metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, sino también de una base de datos de propiedades edafológicas que cumpla las necesidades de dicha metodología. Sin embargo, cuando se inició el proyecto se evidenció por una parte, la inexistencia de una base de datos que a nivel nacional tuviera toda la información edafológica necesaria y fuera lo suficientemente representativa para el objetivo del proyecto. Por otra parte, las fuentes bibiográficas consultadas presentan, según el año de su publicación y los autores, distintas clasificaciones de suelos y distintas determinaciones de algunas de sus propiedades morfológicas y analíticas, lo que dificulta una caracterización homogénea de los distintos suelos peninsulares.

Para resolver esta carencia, se estableció un Acuerdo de Colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), por medio del cual se determinaron los criterios a seguir para realizar una adecuada caracterización edafológica de los suelos peninsulares, siguiendo el objetivo del proyecto, a partir de la información bibliográfica existente de perfiles de suelo. El fin es introducir toda la información en una base de datos diseñada a tal efecto.

La información edafológica, recopilada a nivel provincial, está estructurada en forma de fichas, en las que además de los datos morfológicos y analíticos de los perfiles, se facilita su localización geográfica, el uso del suelo, su pendiente y la fuente bibliográfica consultada.

Dado el elevado número de datos que se han recopliado, pertenecientes a cerca de 2.500 perfiles de suelo para toda la península, se prevé editar, para facilitar su manejo, toda esta información en CD-ROM.

Debido a la importancia que este trabajo supone no solo para este proyecto, sino para otros relacionados con el tema, las propiedades edafológicas de los suelos a nivel provincial y los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, se presentan en quince volúmenes, el noveno de los cuales corresponde a las provincias de Guadalajara, Cuenca y Albacete pertenecientes a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

1. INTRODUCCIÓN.

La contaminación radiológica del suelo como consecuencia de un accidente nuclear, lleva implícito un riesgo a la población, tanto por irradiación externa como a través de la cadena alimentaria. La estrategia de intervención, tendente a evitar o reducir dicho riesgo, es un proceso complejo que debe optimizarse y justificarse, y entre otros dependerá del comportamiento del material radiactivo en el suelo.

De los numerosos estudios y trabajos experimentales realizados durante los últimos años, y en particular tras el accidente de Chernobyl, se deduce que el comportamiento de los radionucleidos en el suelo varía, en función de las propiedades edafológicas inherentes a cada tipo de suelo y en particular de aquellas propiedades específicas que gobiernan los procesos de retención y biodisponibilidad a lo largo del tiempo.

Sin embargo, la mayoría de la información experimental disponible está referida a suelos del Norte de Europa que resultaron afectados por la dispersión de la contaminación y, que no poseen las características propias de los suelos del Sur de Europa. En principio, el comportamiento de los radionucleidos en aquellos suelos no parece directamente extrapolable a estos, sino que require un estudio previo de los procesos responsables de dicho comportamiento y de como estos están relacionados con las propiedades edafológicas.

El proyecto de Investigación "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los Suelos Españoles" que se desarrolla dentro del Programa de Protección Radiológica por Intervención del CIEMAT, está dirigido a predecir el comportamiento del Cs-137 y del Sr-90 en los distintos suelos peninsulares, a partir del análisis de las propiedades edafológicas que presentan cada uno de ellos. Esto conducirá a establecer una categorización de los suelos mediante la asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos del riesgo radiológico, que permitiría en caso de que tuviera lugar un accidente nuclear, que por una parte se pudiera hacer una predicción de las dosis que recibiría la población, y por otra se pudiera establecer la adecuada estrategia de intervención.

La fase del proyecto, que constituye además la base sobre la que realizar la estimación de la vulnerabilidad radiológica, consiste en la caracterización edafológica de los suelos peninsulares españoles y el análisis de su representatividad a escala 1:1.000.000, que se ha tomado como la más adecuada para el ámbito peninsular.

El presente documento, además de hacer una breve referencia de los procesos responsables del comportamiento de los radionucleidos en el suelo y de las propiedades edáficas que influyen en ellos, describe como se ha realizado la caracterización edafológica, los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos y presenta finalmente para las provincias de Guadalajara, Cuenca y Albacete de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha los tipos de suelos más característicos y los valores de sus propiedades edafológicas.

2. PROPIEDADES EDAFOLÓGICAS DE INFLUENCIA EN LA ESTIMACIÓN DE LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD.

El comportamiento de los radionucleidos cesio y estroncio en el suelo que ha sido considerado en la metodología [Trueba97], se resume en los siguientes procesos: * Entrada en el suelo. La entrada de los radionucleidos en el suelo se va a hacer por vía acuosa, por lo que dependerá de la forma química del depósito, que ha de ser soluble y de la tasa o velocidad de infiltración. * Migración y distribución vertical. El movimiento del radionucleido a través del perfil del suelo se produce, fundamentalmente, con el movimiento de la fase líquida o solución del suelo y, por tanto, dependerá de la permeabilidad de cada uno de los horizontes del suelo. La cantidad de agua retenida en cada horizonte determina su distribución en el perfil. * Sorción /desorción. Debido a reacciones de intercambio, el radionucleido queda retenido el la fase sólida del suelo, bien en forma intercambiable, bien fijado en la estructura cristalina de sus componentes.

De acuerdo con este comportamiento, los procesos de retención y biodisponibilidad de los radionucleidos en el suelo a lo largo del tiempo dependerán de la capacidad que tenga el suelo de infiltrar el agua que contiene a los contaminantes en solución, de la capacidad que tenga de retener físicamente ese agua y, de la capacidad de retención físico-química que tengan sus componentes.

Estos procesos se encuentran explicados con mayor detalle en el informe [Trueba97], así como la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad. En este documento solo se va a hacer referencia a las propiedades edaficas condicionantes de estos procesos y que van a servir de base para la caracterización edafológica.

La capacidad de infiltración viene condicionada por las siguientes propiedades edaficas: la textura, la estructura y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente.

La capacidad de retención hídrica está condicionada por: el contenido en humedad, la densidad aparente, la granulometría y el contenido en materia orgánica.

La capacidad de retención físico-química viene condicionada por: la capacidad de intercambio

4 catiónico, el pH y el contenido en Ca y K intercambiable, análogos naturales del Sr y del Cs respectivamente.

3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLOGICA.

El conocimiento de los distintos tipos de suelos que integran el territorio peninsular español y de los valores que en ellos presentan las propiedades edafológicas de influencia en la vulnerabilidad, se realiza a partir de lo que se denominan perfiles edáficos. El perfil es un corte vertical del terreno, que permite estudiar el suelo en su conjunto desde su superficie hasta el material originario.

Al observar un perfil pueden distinguirse capas que se denominan horizontes, cuya presencia es el resultado de la evolución o génesis del suelo a partir de un material originario. Los horizontes están relacionados entre sí por los procesos formadores. Cada horizonte puede presentar, en un mismo perfil, valores diferentes de sus propiedades edafológicas, de ahí la importancia de su identificación para estudiarlos, describirlos y muestrearlos separadamente.

La caracterización edafologica de los tipos de suelos mayoritarios de la España peninsular se ha realizado a partir de una recopilación bibliográfica, a nivel provincial, de estudios de suelos que contienen las propiedades morfológicas y analíticas de perfiles edáficos. La recopilación bibliográfica y selección ha sido llevada a cabo conjuntamente por la UPM y CIEMAT, habiéndose recogido cerca de 2.500 perfiles para la totalidad del territorio peninsular.

El criterio establecido por la UPM para determinar el número mínimo de perfiles representativos de los suelos de una provincia, es el de considerar su superficie (en hectáreas) y el número de hojas de Mapa Topográfico Nacional (MTN) a escala 1:50.000 existentes en la misma. Esto supone un perfil representativo para cada una de las hojas, lo que para una escala a nivel peninsular de 1:1.000.000 se considera satisfactorio.

Con objeto de poder sistematizar, estructurar y organizar del modo más eficaz, de acuerdo con el objetivo básico del proyecto, toda la información que describe un perfil, se diseñó junto con la UPM una ficha técnica como la que se muestra en la Tabla 1. En la que se recoge la siguiente información: * Situación del perfil: Provincia, término municipal y referencias a su situación concreta dentro del mismo, siempre que esta información figure en la fuente bibliográfica; localización geográfica, bien en coordenadas geográficas expresadas en grados, minutos y segundos e indicándose su orientación (W/E), bien en coordenadas UTM; altitud expresada en metros sobre el nivel del mar, pendiente en % y usos del suelo. TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil.

FICHA N0.: HOJA MTN n°.:

Provincia: Term. municipal: Longitud :(W/E) ° ' " Situación: Latitud: ° ' " UTM: Uso: Pendiente: % Altitud: m FUENTE: PERFIL:

CLASIFICACIÓN

USDA- SOIL TAXONOMY (1975):

Leyenda FAQ (1974):

DATOS MORFOLÓGICOS

Prof. Infiltrac. Horizonte Color Límite Textura Estructura Compact. Raíces (cm) (mm lí1)

DATOS ANALÍTICOS

Granulometría (USDA, ISSS) CE Densid. Eleni Prof. pH Caliza Horizonte (mScní1) aparente grues Arena (%) Limo Are. (cm) (H,O) % (ext.sat) (g cm0) % % % gruesa fina

DATOS ANALÍTICOS (cont.)

Materia Cationes (emol kg"1) V-S/T Horizonte orgánica C/N % % Ca Mg Na K S T

OBSERVACIONES: * Fuente bibliográfica: Referencia bibliográfica de la que se ha extraído el perfil y notación del mismo según el autor original. * Clasificación: En este apartado se incluye la clasificación dada por el autor original, siempre y cuando coincida con alguna de las clasificaciones establecidas en el diseño de la ficha técnica. En caso contrario la clasificación del autor se incluiría en el apartado de observaciones. Las clasificaciones de suelo seleccionadas en el diseño de la ficha se corresponden con las de la FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74] y [SECS81] y la de la USDA-Soil Taxonomy (United States Department of Agriculture) del año 1975 [USDA75]. * Datos morfológicos: Para cada horizonte del perfil se dan los datos referentes a profundidad expresada en cm; color; límite entre horizontes; textura; estructura; compactación; presencia o no de raices; infiltración expresada en mm h"1. * Datos analíticos: También por horizontes se dan los datos analíticos de pH (medido al agua); conductividad eléctrica del extracto de saturación, cuando en el suelo hay sales; porcentaje de caliza; densidad aparente en g cm"°; porcentaje de elementos gruesos; granulometría, siguiendo las clasificaciones USDA o ISSS (establecida por la International Society of Soil Science) [Porta94]; porcentaje de materia orgánica; relación carbono/nitrógeno; cationes intercambiables en cmol kg"1; suma de bases (S) en cmol kg"1; capacidad de intercambio catiónico (T) en cmol tóg ; porcentaje de saturación de bases (V). * Observaciones: En este apartado se incluye no solo la clasificación del suelo dada por el autor cuando no se corresponda con las de FAO74 y USDA75, sino toda aquella información extraída de la fuente bibliográfica que pueda ser de utilidad, como el tipo de material originario, la existencia de capas freáticas, de yeso, etc. y, si ha sido necesario realizar algún cambio de unidades en alguno de los datos.

El encabezamiento de la ficha contiene además el número de hoja del MTN a escala 1:50.000 donde se localiza geográficamente el perfil y el número de ficha asignado en la recopilación bibliográfica provincial.

A pesar de que el criterio para establecer el número mínimo de perfiles por provincia se ha mantenido a lo largo del proyecto, no todas las Hojas del MTN se encuentran representadas por un perfil, mientras que hay otras representadas por más de uno. La representatividad final de los perfiles recopilados viene dada en base al Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a escala 1:1.000.000 [CEC85]. Este mapa representa la distribución de los tipos de suelo por recintos en los que se indica tanto el suelo principal (llamado así por su superficie de ocupación) como los suelos que están asociados o son meras inclusiones. La leyenda que utiliza dicho mapa está basada en la de FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74], y lo que se pretende es que para cada tipo de recinto exista al menos una ficha técnica de un perfil que permita conocer los valores que presentan las propiedades edafológicas del mismo.

7 4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOS DATOS.

Antes de incorporar la información contenida en las fichas técnicas a la base de datos, diseñada por el CIEMAT, para su posterior utilización en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, se ha procedido a un proceso de revisión teniendo en cuenta el objetivo básico del proyecto. La finalidad de esta revisión es doble. Por una parte, se trata de normalizar los datos que van a ser utilizados en los cálculos, por otra parte se podrán estimar, en la medida de lo posible, otros datos a partir de los existentes, y que no estando en las fichas son necesarios para la estimación de la vulnerabilidad. Esta tarea ha sido realizada conjuntamente por el CIEMAT y la UPM.

Teniendo en cuenta las propiedades edafológicas de influencia en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo, expuestas en el Capítulo 2, la revisión de la información que define un perfil, incluye lo siguiente: * Clasificación: todos los perfiles se han clasificado de acuerdo con la leyenda de la FAO/UNESCO del año 1974 y la nomenclatura de la USDA-Soil Taxonomy del año 1975. La utilización de estos dos sistemas de clasificación se debe a que son los esquemas de uso generalizado a nivel mundial para denominar y clasificar los suelos. La elección de la leyenda FAO/UNESCO del año 1974 se basa en que la leyenda del Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a escala 1:1.000.000, está desarrollada a partir de ella. Puesto que existe una leyenda FAO/UNESCO revisada del año 1990 [FAO90], con el fin de poder facilitar la actualización de la clasificación, en el Anexo I se presentan las correspondencias entre ambas leyendas. La elección de la nomenclatura USDA del año 1975 se ha realizado por concordancia en el tiempo con la de la FAO. * Horizontes: se ha procedido a una normalización de la nomenclatura de los horizontes según la FAO [SECS81]. * Color, límite y compactación: son propiedades que intrínsecamente no tienen significación sobre la metodología desarrollada en este proyecto, por lo que no se han normalizado. En la Tabla 2 se muestra la leyenda utilizada en la ficha técnica para interpretar estas propiedades (el color puede venir dado según el código Munsell o bien según la nomenclatura dada en la tabla, en la que solo se da la leyenda para los colores principales). * Raices: este dato que viene dado de forma cualitativa en las fichas (A-abundante, F- frecuente, P-pocas, MP-muy pocas y N-ninguna) no ha sido normalizado, si bien en la metodología se ha considerado su influencia en un espesor máximo de 60 cm. * Textura: las texturas de todos los horizontes del perfil se han normalizado según el diagrama triangular de textura USDA [USDA75] que se muestra en la Figura i, a partir de los datos granulométricos de cada uno de ellos y de la leyenda utilizada para

8 TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación de color, límite y compactación.

COLOR (Muasell) COLOR COMPACTACIÓN LIMITE {*)

R- Rojo P- Pardo S- Suelta A- Abrupto (< 2mm)

Y- Amarillo R- Rojizo FR- Friable/Poco estable N- Neto (2-5mm)

G- Verde A- Amarillento MFR- Muy Friable G- Gradual (5-12mm)

B-Azul B- Blanquecino F- Firme/Adlierente

P- Púrpura G-Gris MF- Muy Firme S- Suave

0- Ocre EF- Extremadamente duro P- Plano

v- Violáceo P- Plástico 0- Ondulado

Ce- Ceniciento IR- Irregular

o- Oscuro / c- Claro IN- Inclinado (*) Pueden encontrarse estos dos tipos de leyenda

definir la textura que se muestra en la Tabla 3. Aunque en el diseño de la ficha técnica se ha contemplado la posibilidad de definir la granulometría según las clasificaciones USDA e ISSS, la mayoría de los perfiles recopilados hacen referencia a la primera de ellas, por lo que se ha tomado como criterio para la normalización. Por otra parte conviene destacar, que ha habido perfiles en los que ha sido necesario determinar las texturas, por no encontrarse este dato en la fuente bibliográfica. Las texturas normalizadas o determinadas se han incorporado a la base de datos.

TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA.

A- ARENOSA

AF- ARENOSA/FRANCA

L- LIMOSA

F- FRANCA

FA- FRANCO/ARENOSA

FL- FRANCO/LIMOSA

FC- FRANCO/ARCILLOSA

FCA- FRANCO/ARCILLO/ARENOSA

FCL- FRANCO/ARCILLO/LIMOSA

C- ARCILLOSA

CA- ARCILLO/ARENOSA

CL- ARCILLO/LIMOSA 100

ARENA 0 50 - 2000|& m

FIGURA 1.- Diagrama triangular de textura-USDA.

Estructura: esta propiedad no se puede normalizar ni estimar a partir de ningún otro dato del perfil, por lo que en el caso de que el dato de estructura no aparezca en la ficha técnica, no se considerará en los cálculos. En la Tabla 4 se muestra la leyenda utilizada para definir la estructura.

TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura.

ESTRUCTURA

GS- GRANULAR SIMPLE

G- GRANULAR MIGAJOSA

L- LAMINAR

P- PRISMÁTICA

R- RAICES

F- FAUNA

B- BLOQUES Y CÚBICA

M- MACIZA

N- SIN DESARROLLAR (MASIVA)

10 Infiltración: el dato de infiltración expresado en mm h"1, viene recogido en pocos perfiles, si bien es un dato fundamental para la vulnerabilidad. Cuando el dato no aparece en la fuente bibliográfica ha sido necesario estimarlo. La estimación se ha realizado bien directamente por la UPM en base a su conocimiento de los suelos, bien indirectamente a partir de la textura, la estructura y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente [Trueba97], donde lo que se obtiene es un rango de infiltración. Se tiene por lo tanto dato para todos los perfiles. En el caso de que el dato se haya estimado directamente por la UPM, éste se ha incorporado a la base de datos de fichas de perfiles, pero en el caso de que se haya estimado indirectamente, se incorpora a una base de datos complementaria. pH: este es un dato muy importante para la estimación de la vulnerabilidad, ya que influye en la saturación de bases y por tanto en el contenido en calcio y potasio intercambiables. Este dato no se normaliza. CE y porcentaje de caliza: estas dos propiedades no han sido consideradas en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, por lo que cuando se dispone de dato, este se ha incorporado directamente a la base de datos sin normalizar. Densidad aparente: esta propiedad, que influye en la retención hídrica del suelo, se encuentra como la infiltración, recogida en muy pocos perfiles. La UPM ha estimado directamente este dato, en función de la textura tal y como se muestra en la Tabla 5. Este dato estimado se ha incorporado a la base de datos de fichas de perfiles.

TABLA 5.- Valores de las densidades aparentes en función de la textura.

TEXTURA DENSIDAD APARENTE (kg úm1)

ARENOSA (A, AF) 1,680

FRANCO ARENOSA (FA) 1,520

FRANCA (F, FL, L) 1,360

FRANCO ARCILLOSA (FC, FCA, FCL) 1,215

ARCILLOSA (C, CA, CL) 1.160

Porcentaje de elementos gruesos: propiedad que agrupa a todas la partículas individuales de suelo que presentan un diámetro aparente mayor de 2 mm, no ha sido considerada en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, y por tanto no ha sido normalizada. La leyenda para interpretar esta propiedad se encuentra en la Tabla 6. Granulometría: esta propiedad, que influye tanto en la determinación de la textura como en la capacidad de retención hídrica, distribuye porcentualmente las partículas individuales que presentan un diámetro aparente menor de 2 mm en distintas fracciones, cuyos límites son, según se siga la clasificación USDA (la más frecuente) o la ISSS,

11 USDA ISSS arena gruesa: 0.5 < 0 < 2.0 0.2 < 0 < 2.0 arena fina: 0.05 < 0 < 0.5 0.02 < 0 < 0.2 limo: 0.002 < 0 < 0.05 0.002 < 0 < 0.02 arcilla: 0 < 0.002 0 < 0.002 La suma total de arena fina, gruesa, limo y arcilla ha de ser del 100%. En relación con el dato de textura, se ha tomado para la normalización y determinación de la misma un rango de error admisible del ±5%. Cuando el dato de granulometría no llegue o supere dicho rango, no podrá utilizarse en los cálculos, aunque se incorpora directamente a la base de datos. Puede darse el caso puntual que el porcentaje total de granulometría comprenda la fracción de elementos gruesos. En este caso para normalizar, se elimina dicha fracción ajustándose el resto al 100%.

TABLA 6.- Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos.

1 (<2%)

2 (2-20%)

3 (20-40%)

4(40-60%)

5 O 60%) B- BLOQUES (> 20cm)

P- PIEDRAS (2ü-5cm)

PP- PIEDRAS PEQUEÑAS (5-lcm)

G- GRAVA (

Porcentaje de materia orgánica (MO): este dato, que viene dado en casi todas las fichas técnicas de perfiles, no ha sido normalizado, incorporándose directamente a la base de datos. Puede darse el caso que en lugar de dato de materia orgánica, la fuente bibliográfica de el dato de carbono orgánico. El dato de materia orgánica se estimará, en este caso, a partir del porcentaje de carbono orgánico multiplicado por un factor 1,724 y se incorporará a la base de datos. Relación carbono/nitrógeno (C/N): es relativamente frecuente que la relación C/N, que mide el grado de desarrollo de la MO, no venga definida en los perfiles. Este dato, que como la estructura puede modificar la capacidad de infiltración, no ha sido normalizado. Tampoco se puede estimar a partir de ningún otro dato del perfil, por lo que en el caso de que esta propiedad no aparezca en la ficha técnica, no se considerará

12 en los cálculos. Contenido en cationes intercambiables: dado el comportamiento químico análogo entre el Sr y el Ca y el Cs y el K respectivamente, conocer la reserva de estos cationes en el suelo es de extrema importancia para estimar la vulnerabilidad. Normalmente su contenido, en forma intercambiable, se da junto con la de los otros cationes de cambio, es decir el Na y el Mg. Aunque la mayoría de la información recopilada, cuando tiene datos de cationes los presenta como cationes de cambio o intercambiables, no siempre es así. También puede darse el caso de que no se haga referencia al tipo de catión del que se trata y solo vengan dadas las unidades, que pueden ser ppm, cmol kg"1 o me I"1. Como lo que interesa son los cationes intercambiables en cmol kg"1, la UPM ha establecido una serie de criterios para normalizar, en la medida de lo posible, la información referida a cationes que se presenta en la fichas técnicas: catión en reserva es sinónimo de catión de cambio.- si el valor es bajo, se supone que viene dado en cmol kg"1, pero si el valor es elevado se supone que viene dado en ppm, por lo que se transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la base de datos, catión extraible=catión de cambio + catión soluble.- cuando no hay salinidad, el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de 0.5 mS cmf1, se supone que no hay catión soluble, por lo que catión extraible es sinónimo de catión de cambio, y el valor se incorpora a la base de datos. Cuando el pH no es ácido y hay altos valores de CE, hay cationes solubles, por lo que el dato de catión extraible no puede utilizarse en los cálculos al ser la suma del intercambiable y del soluble y no se incorpora a la base de datos, dato en ppm sin referirse al tipo de catión ni si el dato se ha obtenido del extracto o pasta.- si el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de 0.5 mS cm"1, se supone que se trata de cationes de cambio y el dato se transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la base de datos, catión soluble.- viene dado en me T1 o en ppm, no se utiliza en los cálculos y no se incorpora a la base de datos, dato en extracto de saturación o en pasta saturada.- se refiere a cationes solubles y no se incorpora a la base de datos, dato en me t'.- siempre va a hacer referencia a catión soluble y no se incorpora a la base de datos. En el caso de que la ficha tenga datos de cationes que no hayan podido incorporarse a la base de datos, se hace referencia de ello en el apartado de observaciones. Suma de bases intercambiables (S): se refiere al contenido total de cationes intercambiables como suma de Ca, Mg, Na y K en cmol kg*1. Este es un dato que sirve para determinar otras propiedades de influencia en la vulnerabilidad, como la capacidad de intercambio catiónico o bien para normalizar el contenido en calcio intercambiable. Normalmente viene dado en las fichas técnicas de perfiles. En caso contrario, se ha

13 estimado a partir de la suma del contenido en cationes de cambio y se ha incorporado a la base de datos. En muchos perfiles, generalmente cuando el contenido en caliza es elevado, se da el caso de que la suma de bases es superior a la capacidad de intercambio catiónico; según la UPM, el dato de calcio engloba el intercambiable más el soluble, lo que hace que el valor de S sea tan elevado. La normalización que se ha llevado a cabo, cuando se da esta circunstancia, consiste en igualar el valor de la suma de bases al valor de la capacidad de intercambio catiónico y obtener el calcio intercambiable restando de la suma de bases el contenido en Mg, Na y K. Cuando haya sido necesario realizar esta normalización, los nuevos valores se introducen en la base de datos. Capacidad de intercambio catiónico (T): este dato, fundamental para la estimación de los índices de vulnerabilidad, normalmente viene dado en la fichas técnicas de perfiles. En el caso de que este dato no aparezca se estima, a partir del cociente entre la suma de bases y el porcentaje de saturación de bases en tanto por uno. El dato estimado se incorpora a la base de datos. Porcentaje de saturación de bases (V): se refiere al porcentaje de cationes de cambio respecto a la capacidad de intercambio catiónico. Como en el caso de la suma de bases, este es un dato que sirve para determinar otras propiedades. Normalmente viene dado en las fichas técnicas de perfiles, pero cuando no sea así se puede estimar a partir del cociente, expresado en tanto por ciento, entre la suma de bases y la capacidad de intercambio catiónico, siempre y cuando haya dato de ambas propiedades, o bien a partir del pH, cuando no haya dato de T, según la relación existente entre el pH y el porcentaje de saturación de bases [Roquero95a] que se muestra en la Tabla 7. El dato estimado se incorpora a la base de datos.

TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases. ;¡:|¡||||Í||||Íl!lil|ÍllÍ|| ÍÍ¡¡ÍIIÍ¡l¡ÍIÍiÍÍÍÍ^¡IÍ^!l;i;iÍi¡iÍÍÍ¡i

- 4 u 10

4-5 10-35

5-6 35 -60

6-7 60-75

> 7 > 75

Localización geográfica: La localización geográfica de cada uno de los perfiles ha sido también sometida a un proceso de revisión. Mucha de la información recopilada solo menciona el término municipal y/o su situación dentro del mismo, como única referencia geográfica. A partir de las hojas del Mapa Topográfico Nacional y de otros mapas disponibles a escalas con mayor resolución, se han localizado geográficamente

14 los perfiles bien a través de coordenadas geográficas o a través de coordenadas UTM. Estos datos se han introducido en un Sistema de Información Geográfica (SIG) para georreferenciar el perfil y comprobar su correcta ubicación, que una vez realizada permite introducir las coordenadas en la base de datos. Debido al propio diseño de la base de datos, cuando las coordenadas vengan dadas en UTM se introducen en el campo de observaciones. * Altitud y pendiente: los datos de altitud y pendiente dados en la fuente bibliográfica y expresados respectivamente en metros y porcentaje, se han introducido directamente en la base de datos. Cuando el dato de pendiente venga dado en grados, es necesario transformarlo a porcentaje antes de su incorporación a la base de datos. Puede ocurrir también que la pendiente venga expresada en forma cualitativa. En este caso, cuando el autor haga referencia a la escala utilizada (normalmente [FAO74] y [MIMAM96]), esta información se ha transformado en dato numérico incorporándose a la base de datos. * Uso: la nomenclatura utilizada para describir el uso del suelo, dato que viene en la mayoría de las fichas técnicas de perfiles, se ha homogeneizado para evitar distintos nombres a un mismo tipo de uso.

Se puede finalmente resumir todo el proceso de normalización y tratamiento de los datos recopilados, antes de su incorporación definitiva en la base de datos, de la siguiente manera:

* Normalización de las nomenclaturas de todos los perfiles, según las clasificaciones propuestas,

* Normalización y estimación de los datos necesarios para la estimación de la vulnerabilidad en aquellos perfiles donde haya sido necesario, según las claves que se muestran en la Tabla 8,

* Georreferenciación y comprobación de las coordenadas geográficas de todos los perfiles.

Además de estas propiedades edafológicas que definen un perfil, existen otras que derivan de ellas, que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que no se recogen en la caracterización edafológica. Estas propiedades, que ha sido necesario estimar, son el contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente. En el Anexo II se recoge la manera en que se ha realizado esta estimación.

15 TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datos edafológicos. llliiililll a NOMENCLATURA HORIZONTES NORMALIZADA

b DATO DE INFILTRACIÓN ESTIMADO c DATO DE DENSIDAD APARENTE ESTIMADO

d DATO DE Ca NORMALIZADO

e DATO DE T ESTIMADO

f DATO DE V ESTIMADO

g DATO DE S ESTIMADO h DATO DE C/N ESTIMADO

i DATO DE MO ESTIMADO

j TEXTURA NORMALIZADA k TEXTURA DETERMINADA

1 SUELO SALINO

m GRANULOMETRÍA NORMALIZADA

5. SUELOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTDLLA-LA MANCHA (b): GUADALAJARA, CUENCA Y ALBACETE.

Todo este proceso de revisión al que se ha sometido la información recopilada bibliográficamente, no solo ha servido para normalizar los datos y estimar otros de influencia en la vulnerabilidad, sino que ha servido también para seleccionar aquellos perfiles que son útiles para su aplicación en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad.

Se considera que un perfil no puede ser utilizado en la estimación de los índices de vulnerabilidad cuando carezca de alguna de las siguientes propiedades:

Granulometría: la ausencia de este dato conlleva la imposibilidad de normalización o determinación de la textura y la imposibilidad de estimar el contenido en humedad. Contenido en Ca y K intercambiables: su ausencia impediría establecer la competencia de estos cationes con el Sr y el Cs respectivamente, por lo que no se podría estimar la vulnerabilidad.

16 Capacidad de intercambio catiónico (T): la ausencia del dato y la imposibilidad de su estimación impediría conocer las cargas que han de ser compensadas por cationes de cambio y por lo tanto no se podría estimar la vulnerabilidad. pH: la ausencia de este dato supone una falta de información acerca de la cantidad de hidrogeniones que compensan las cargas de T, no pudiéndose conocer el porcentaje de saturación de bases (V), a partir del cual se podría estimar la T, en caso de que este dato no venga dado en las fichas de perfiles.

Los perfiles considerados no útiles para el objetivo del proyecto, también se ha incorporado a la base de datos al poder ser utilizados como fuente de información complementaria.

La búsqueda bibliográfica de perfiles en las provincias de Guadalajara, Cuenca y Albacete ha dado como resultado un mayor número de perfiles que los mínimos establecidos, como se muestra en la Tabla 9. Si bien entre ellos hay algunos que no son útiles para los objetivos del proyecto, el aumento del número de perfiles mínimos requeridos supone, una mejora en el muestreo para la caracterización edafológica, y una disminución de la variabilidad de los resultados que se van a obtener.

Todos los perfiles que se han incorporado a la base de datos, tanto los perfiles que caracterizan los suelos de Guadalajara, Cuenca y Albacete (es decir los perfiles útiles), como los que no, se muestran en el Anexo III.

Del número total de perfiles recopilados para ambas provincias, 10 de ellos han sido aportados por CIEMAT para Guadalajara, 6 para Cuenca y 7 para Albacete.

TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados en Castilla-La Mancha (b): Guadalajara, Cuenca y Albacete.

PROVINCIA SUPERFICIE {W ha) PERFILES PERFD.ES PERFILES MÍNIMOS RECOPILADOS ÚTILES REQUERIDOS

GUADALAJARA 1219 24 51 42

CUENCA 1706 34 43 36

ALBACETE 1486 30 45 31

TOTAL 4411 88 139 109 CASTILLA-LA MANCHA (b)

Para facilitar la localización de aquellos perfiles que son útiles para su posterior aplicación a la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, se han diseñado unas fichas control en las que se especifica:

17 * Provincia.- nombre provincial, * N°BD.- número asignado al perfil en esa provincia en la base de datos, * Tipo de suelo.- la clasificación del perfil según la leyenda FAO 1974, * N° original.- número asignado al perfil en esa provincia tras la recopilación bibliográfica. Las aportaciones de CIEMAT se numeran empezando con la notación provincial. * Notas.- figuran las claves utilizadas en ese perfil para la normalización, estimación y/o determinación de datos (Tabla 8), * Datos que faltan.- figuran los datos que faltan en el perfil, siempre en relación al objetivo básico del proyecto. Pueden faltar datos que hacen que el perfil no sea útil, u otros que podrían modificar el valor de alguna propiedad, caso de la estructura o la relación C/N, pero que no afectarían a la estimación de los índices de vulnerabilidad. En el caso de la infiltración, el dato que falta originalmente está estimado y recogido en una base de datos complementaria.

Los perfiles sombreados en la ficha control son los que se corresponden con los perfiles útiles. A continuación se muestran las fichas control para las provincias de Guadalajara, Cuenca y Albacete de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

18 PROVINCIA: GUADALAJARA N° Tipo de suelo N°Origmal Notas Datos que faltan BD (FAO'74) 1 Potísol órtico 1 a, c, j infiltración, MO y C/N

2 Ranker 2 infiltración y C/N

Acrisol órtico 2.1 a, c, k infiltración, C/N, cationes, T y V

4 Acrisol órtico 2.2 c. k infiltración, C/N, cationes, T y V ||:;5;s| |^^títíio|ti^í|:i:lll||ill|l Illlllllllli ¡;¡¡¡1I¡¡¡|¡1I1Í1I1¡1:¡¡¡1¡¡|¡ •mmmmm mmmmmmmmsmmi m m mmmm mmt rnmmm 6 Acrisol órtico 3.1 a, c, k infiltración, C/N, cationes, T y V ifil l^g^SüÍ^^a|^||iÍ$l|l||i lllliilllli iiiiii^ IIliIll!iÍI:ÍllIlIli;íIlllll:llillII •:•:•:•:•:•:•:-^:-:•:•:-:-:•:•:•:•:•:^•:-:•^^:•:•:-:-:•:•:v^^^:•:-:->:•:•:•:•:•:•:•:•:•:-:-,•.•:•.•:•:•:-:•:•:•:•:•:•:-.-.-.•. •:-:•:•:•:•:•.•.-.•.•.•.•-•.•:-:•. ,•:•:•• :• •:•:•:•:•:•:-.•:•:•:•:•: :•:•:•:^•:<^•;•:•:•:•:•:•:•:•:•:•:•:•:•^;•^:•^:•:•:•:•:-:•:•:•:•^^:^•:--•^:•^••••^:•^'-:•:-:'^^-•:•:•:•:•:•^^••^-•^^^^:•1•:•:•^:^•^ -Mil ||íÍ|íÍI||||Íálp¡;¡|||i¡||| ¡liiiiiiiiiii

: : :|-9-:-'" lBatótó^; CraraÍ![|i|||:||l|| liiiiliiii |||:||K||:: |||;|;:^|¡;||;|Í||||||||| 10 Cainbisol dístrico 7 infiltración, d.a. y granulometría del horizonte 1°

n Luvisol crómico 7.1 a, c, df j infiltración

t2 Aerisol órtico 8 c>j infiltración 13 Acrisol órtico 9 c. k infiltración, C/N y cationes

14 Acrisol órtico 9.1 a, c infiltración, C/N y cationes

v:, yyy.y. - 'y' - -•-; / ;'•';:: :•••:•:•:-::•:•:•:•:•,•:•:•:•:•:•:•:•:•:•: :•:•',•-•:'•:'•:•.•:•: :•:•:•;•:• •' J5Í:;; IÉuKtSpli:Ci^ifti¿Í||l||;l|l|l lilllilllll li^iiiiiii^iliiiiii^iiiiiiiisiiiiiiiiii mmmmmm&smíítitv&ttíiv&m* <*!%;•<• :;;•••:: -V •• ••• ; ;Í^|||Í||Í|||||;|||¡|;¡| liliililllii !i:¡|¡ll:¡|¡|;iiilililliliii;l|||:::| ?Pa^]|i|pí|3íÉ^I|;ilÍ¡¡;:lí | fiiiiiiiiiiti !!¡lll:¡;¡lllllll¡illlll¡l¡l!lll¡ ¡||ll¡;¡¡l¡;;¡¡i||i|l|||ll|llilp lili ||;¡i¡i|;il;¡¡|¡¡ llllllllSlllllillllIllllllllllllllill

: : : : : '• ':{sáínWs¿>l::;éuÍPÍCp::: llílí'l •'1•^ •' ffllliili •:•:;. >y^y '^>>yyyy\y-:'-y'^y^yj^^y y-y:yy y:^:-y^>>y y'yy 20 Cainbisol calcico 14.1 a. c,j infiltración, cationes, T y V

y:ÑÍ. l|^ps^l¿a|Íáíeyi:i 'i '• :|l|| I; i? ii||l|l|;:l;||||íl::í!Ín|í!Íia^fí||:!i:^ ; 3 : :: lCfiSpIí:pfeii;i^s/' l:í||^Í;|l||| Í¡it5lll¡il¡i llll¡il¡;lí¡il ||llÍ^¡I;|Í¡i;;:||||iÍ||i|l ; : ; : : : : 1 : : : : : : : : ; : : : : 1 ; ; ; : : : : : : : 1 : : yWMyWiB : :-: : ;]:¡x : /:': : :V.\ :.y: : x : :v- : : <*::;:x :':': : : : : : :^; : /: : : : : : :\ : : : .-. : . .;. .;.;.-.-:- -.;.; ;.;-;.;.;-;.;.;:•;•.;.•.;.;.;.;.•.;.;.;.; ;:•:•.-.•.•.;.;.;.v.-.;.;.;.'.-. .;.-.-. .-.;.; •.;.:•::-.; : : :i: :: : : : ::•.•••• ' • •••• •'••••-:•;'•"•' 'y.'y •• .""': -. - : ' •••. • •• :..'. :.•••:-••••••••:••••••• •.•...:•:•:•:;.:.•.::•:;:;.;:;.;:•:;.;

: : :i: ; : i: : : : : 1 : :": .-." -,'• •:.::••:.'::':' :-- ;-.".' •. :' . ; : . . : :'y'y.-.'.'•.'• y.':'-': yy-?. •. •••'/.-. •'.•:•'.- •'•'•: •23- mmimimmm^siñ ilÉIilii!^ '•• •• AcríiSpí;i|tÍÍ|ll:;||l>|||lll;i;;iii^¡i-|í¡| l ;¡¡|¡|1:¡|;|||¡1;||¡¡|||¡¡¡¡ :: : :; s - 2i : i • Í;CJrísoI::|léíC(>:: :- ?l 1; liÜ Silll;rl'lÍÍlilill::|l :íí|s:||:||||:|ÉíSi^*Éí|slÍlllillll ilillllllillíiiilliKlfiSpíll^

':'•:'•:•''•'•'• '•'.'•.'•:'•:'• '•'/•'. ''y.-'yy'yyyyy.- '•yyj.-yyyyyy.-yyy'6i\-yyyy^ .- '-yy-y-yy'-vy- 26 tiuvisol órtico

: •: ..•:?!>::. l^gr^ojiier^^i^lllí^lííllli ; ;:::^::::;V:::';.X:*i;:::::;::v:^:::.::::;i::;: ¡ii;¡¡;¡¡¡lllllllll);i¡l -..•fáá:--:; lR^pspí?caícareoi; •; :| | '^^ yy¿Illlllllllll ||:||;||||i¡|||:;;|¡¡¡;||¡||:¡||||;! Regpspi cáfcáréó

Luvisol calcico ::||/:|;|^:il;|i::i

19 lili ¡|Í|$||Í||||^ip:iÍIÍ|ÍlÍ;||ll; llflBt íiHííiiíSiíSííSíSSííSíSffís;: lililí••••••• ¡iiiiilllillii •••••i ¡lililllIilHIllllIillIII llil^lllilililll lili immmmmMmmimmmmmii !;i¡¡lll¡llllil¡¡|••••mi ¡lili l^lllilililllli llliiiliiliiiiiiiiBIIIH ífíí >:¿íí-:;f::; aíísií!:!!: •••••••i^S : ¥: •!•: : íiííí; mmmmmmmm m m mm lili iliiiliilllil;m wmm$mm ; mm 37 Luvisol crómico 30.1 infiltración, C/N, cationes, T y V lili ¡|||l||||i:i||!Si|oll;||¡¡¡ll¡|¡:¡| liiliiillii ¡1¡¡¡1¡¡|:1Í¡1¡1111||1Í1Í|1IÍ¡1|¡¡1;; 39 Regosol dístrico 31.1 a, c infiltración, pH, MO, C/N, cationes. T yv

40 Luvtsol calcico 32 a, b, k

41 Acrísol ártico 33 a, c, d, F infilíraciÓR y C/N

42 Fluvisol calcáreo Gü-I f,g 43 Luvisol crómico GU-2 ^g,i infiltración 44 Ranker GU-3 c,g,} infiltración y C/N 45 Rendzina GU-4 c, g,li infiltración y C/N

46 Cainbisol crómico GÜ-5 cfg,j infiltración y C/N 47 Cambisol dístrfco GÜ-6 c infiltración y C/N

48 Vertisol crómico GU-7 Cjdj j infiltración, MO y C/N

49 Luvisol crómico GU-8 c, IV g

50 Lm ¡sol crriinico GU-9 <:> f>g

5i Luviso! crómico Gtf-10 c> g

20 PROVINCIA: CUENCA N° Tipo de suelo N° Original Notas Datos que faltan BD (FAO'74) 1 Cambisol calcico a, c, j infiltración, cationes, T y V

2 Luvísol crómico 4 a, c, d, e, j infiltración

3 Regosol calcáreo 5 c, d, gf i infiltraciÓQ

4 Pnaeozem lúvico 9 atc*d, g, j infiltración 5 Gleysüí móllico 10 a, c, d infiltración

6 Luvisoi gieico 11 c, d infiltración

7 Cambisol calcico 12 a, c, d, j infiltración

8 Luvisoi calcico 13 a, e, d, e, ) infiltración 9 Rendzina !4 a, c, d, j infiltración

10 Luvisoi órtico 15 a, c, d» f, j infiltración

11 Luvisoi crómico 16 c infiltración

12 Cambisol eutríco 17 a, c^ d, f infiltración

13 Regosol calcáreo 20 a. c, j infiltración, cationes, T \ V

14 Luvisoi crómico 21 a, c, d, e, j infiltración

15 Luvisoi crómico 22 a. c, d, e, j infiltración

16 Rendzina 23 at c, d, j infiltración 17 Cambisol calcico 24 a. c, d, j infiltración 1.8 Cambisol gleko 25 a,c, d,j infiltración 19 Kastanozem 26 a. c»d infiltración

20 CambisoJ calcico 27 af c, j infiltración

21 Luvisoi gieico 28 c. d}j infiltración

22 Phaeozem calcáreo 29 a, c infiltración

13 Luvisoi crómico 30 c>g>j infiltración 24 Cambisol gleico 31 a, c, ú, f, j infiltración

25 Regosoi caleáreo 33 a,c,d infiltración

26 Cambisol gleico 34 a, c, d, f infiltración 27 Phaeozem calcáreo 36 a, c, d, e infiltración

2S Litvisoi calcico 37 c,d,f,j infiltración

29 Cambisol crómico 38 a, c, d infiltración

30 Luvisoi ártico 39 c, d, f, j infiltración

21 31 Rendzina 40 c,d infiltración

32 Cambisol eutrico 43 c,d,f infiltración

•-> o J3 Cambisol calcico 44 a. c.j infiltración, C/N, cationes, T y V

34 Solonchak gleico 51 a, e, 1 infiltración, d.a., textura y granulometría

35 Solonchak órtíco 58 a, c, j, 1, m infiltración, cationes, T y V

36 Solonchak órtico 59 Cj.l infiltración, cationes, T y V 37 Solonchak órtico 60 a, c, 1 infiltración, cationes, T y V

38 Cambisol calcico CU-! c,g infiltración

39 Carabisol calcico CU-2 c,g,j infiltración

40 Cambisol cálckn CÜ-3 c,d infiltración

41 Kastanozetn háplico CU-4 c infiltración

42 Kasíanozem háplico CU-5 c infiltración

43 Kasíanozem calcico CU-6 c infiltración

PROVINCIA: ALBACETE N° Tipo de suelo N° Original Notas Datos que faltan BD (FAO'74) i Luvisol calcico 2 a, c infiltración, C/N, cationes, T y V

Kastanozem calcico a. d, e. f infiltración, d.a., textura y granulometría

Cambisol calcico 4 a. c infiltración. C/N. cationes, T y V

4 Cambisol calcico 5 a, c, e, f infiltración, datos horizontes 3o y 4o 5 Cambisol calcico 6 a, d?j infiltración 6 Litosol 7 cj infiltración, C/N, cationes, T y V 7 Cambisol calcico 17 a, d, j infiltración, datos horizontes 1° y 2o

8 Cambisol calcico 18 a, c,j infiltración, C/N. cationes, T y V

9 Cambisol calcico 19 a, c, j infiltración, C/N, cationes, T y V

10 Cambisol calcico 20 a, c infiltración, C/N, cationes, T y V lillli l||i^o|||QgB¡||:|Í|||:Í¡|| i^iilililllillllll ••••••III iiiiiiiiiiii^ 12 Luvisol crómico 22 c infiltración, C/N, cationes, T y V s£ÉrabisoIíeajtói<^í mmmimm¡¡;ill::|li!i¡lll¡¡;ii;;¡li;¡¡i 14 Litosol 31 a, c infiltración, C/N, cationes, T y V

15 Litosol 32 a. c infiltración, C/N. cationes, T y V

9? 16 Chernozem calcico 34 a, d, f infiltración, d.a., textura y granulometría

17 Cambísol calcico 43 a, d, e infutración

18 Chernozem calcico 44 a, d, f infiltración, d.a., textura y granulometría

19 Chernozem calcico 45 a, d, g infiltración, d.a., textura y granulometría

20 Luvisoi crómico 51 a, c. d, f, j infiltración

21 CambisoJ dístrico 52 a, f, g infiltración

22 Luvisoi crómico 53 a, f>gj infiltración 23 Regosol calcáreo 54 a, c, e infiltración

24 Cambísol cátcico 55 a, c, e, g, j infiltrado»

25 Regosol calcáreo 56 c, e infiltración

26 Phaeozem calcáreo 71 a,c. d infiltración

27 Phaeozem háplico 72 a, c, g infiltración

28 Phaeozeni háplico 73 a. c infiltración

19 Phaeozem háplico 74 a, e, g> j infiltración

30 Phaeozem háplico 75 a, c, g infiltración

31 Phaeozem háplico §1 a, c, d,j infiltración

32 Phaeozem háplico 82 a, c. á, j infiltración

33 Phaeozem háplico 83 a, c, d, f, j infiltración

34 Xerosoi háplico 84 a,c,j,g infiltración

35 Cambisol cátcico 86 a, c, f, g infiltración

36 Litosol 87 c infiltración

37 Cambisol calcico 88 a, c infiltración

38 Xerosol calcico 89 a, c infiltración

39 Luvisol crómico AB-1 c, f, i infiltración y C/N 40 Lifosol AB-2 c, i infiltración y C/N

41 Luvisoi crómico AB-3 c, fsi infiltración 42 Luvisoi calcico AB-4 d, e, i infiltración

43 Luvisol crómico AB-5 c.e, i infiltración

44 Cambisol calcico AB-6 c, e, i infiltración, datos horizontes 3 o y 4o

45 Luvisoi crómico AB-7 e, i infiltración

23 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

[FAO74] Dudal R. et al., 1974, SOIL MAP OF THE WORLD, VOL1. LEGEND. FAO-UNESCO. 1974. [USDA75] United States Soil Survey Staff, 1975, SOIL TAXONOMY. A BASIC SYSTEM OF SOIL CLASSIFICATION FOR MAKING AND INTERPRETING SOIL SURVEY. Agriculture Handbook. [SECS81] Carballas T., Macías F., Díaz-Fierros F., Ortíz J.A., 1981, versión española de CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS UTILIZADA EN EL MAPA DE SUELOS DEL MUNDO DE LA FAO/UNESCO A ESCALA 1:5.000.000 (Volumen I, Legend). Sociedad Española de la Ciencia del Suelo. [CEC85] Commission of the European Communities, 1985, SOIL MAP OF THE EUROPEAN COMMUNITIES 1:1 MILLION. Office for the Official Publications of the European Communities, Luxembourg. [FAO90] Centro Internacional de Referencia e Información en Suelos, 1990, MAPA MUNDIAL DE SUELOS. LEYENDA REVISADA. FAO-UNESCO. LPorta94] Porta 1, López-Acevedo M. y Roquero C, 1994, EDAFOLOGÍA PARA LA AGRICULTURA Y EL MEDIO AMBIENTE. Ed. Mundi-prensa. Madrid. [Roquero95a] Roquero, C. y Porta J., 1995, AGENDA DE CAMPO PARA ESTUDIO DEL SUELO. Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. Departamento de Edafología. 7a ed. [Roquero95b] Roquero C. y Magister M., 1995, PROYECTO DE CARACTERIZACIÓN DE LA VULNERABILIDAD RADIOLÓGICA DE LOS SUELOS ESPAÑOLES Y SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN EN CASO DE ACCIDENTE NUCLEAR GRAVE. Propuesta de proyecto de colaboración. [MIMAM96] Serie Monografías, 1996, GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MEDIO FÍSICO. CONTENIDO Y METODOLOGÍA. Ministerio de Medio Ambiente, Secretaría General de Medio Ambiente. [Trueba97] Trueba C, Millán R., Schmid T. y Gutiérrez J., 1997, CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN Y CUANTIFICACION DE LOS FACTORES EDAFOLÓGICOS A TENER EN CUANTA EN LA ELABORACIÓN DE ÍNDICES DE VULNERABILIDAD. Acuerdo CSN/CIEMAT N°96/358. CIEMAT/DIAE/51E12/01-97.

24 APÉNDICE L- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990.

25

TABLA I.I.- Correspondencia de la leyenda de FAO de los años 1974 [FAO74] y 1990 [FAO90].

SUELOS 74*/90** SUELO 74*/90** SUELO 74*/90** ACRISOLES A/AC GLEYSOLES G/GL PODZOLES P/PZ Acrisoles férricos Af/ACf Gleysoles calcáreos Gc/GLk Podzoles férricos Pf/PZf Acrisoles gleicos Ag/Acg Gleysoles dístricos Gd/GLd Podzoles gleicos Pg/PZg Acrisoles húmicos Ah/ACu Gleysoles eutricos Ge/GLe Podzoles húmicos Ph/PZc Acrisoles órneos Ao/ACh Gleysoles gálicos Gx/GLi Podzoles lépticos Pl/PZb Acrisoles plinticos Ap/ACp Gleysoles húmicos Gh/GLu Podzoles órticos Po/PZh Gleysoles móllicos Gm/GLm Podsoles plácicos Pp/... ANDOSOLES T/AN Gleysoles plinticos Gp/... Andosoles húmicos Th/ANu PODZOLUVISOLES D/PD Andosoles móllicos Tm/ANm GREYZEMS M/GR Podzoluvisoles dístricos Dd/PDd Andosoles ócricos To/ANh Greyzems gleicos Mg/GRg Podzoluvisoles eutricos De/PDe Andosoles vítricos Tv/ANz Greyzems órticos Mo/GRli Podzoluvisoles gleicos Dg/PDg

ARENOSOLES Q/AR HISTOSOLES O/HS RANKERS U/LPu Arenosoles álbicos Qa/... Histosoles dístricos Od/... (Leptosoles úmbrico) Arenosoles cámbricos Qc/ARc Histosoles eutricos Oe/... Arenosoles férricos Qf/ARo Histosoles gálicos Ox/HSi REGOSOLES R/RG Arenosoles lúvicos Q1/AR1 Regosoles calcáreos Rc/RGc KASTONOZEMS K/KS Regosoles dístricos Rd/RGd CAMB1SOLES B/CM Kastonozems calcicos Kk/KSk Regosoles eutricos Re/RGe Cambisoles calcicos Bk/CMc Kastonozems háplicos Kli/KSh Regosoles gélicos Rx/RGi Cambisoles crómicos Bc/CMx Kastonozems lúvicos K1/KS1 Cambisoles dístricos Bd/CMd RENDZINAS E/LPk Cambisoles eutricos Be/CMe LITOSOLES I/LPq (Leptosoles réndzico) Cambisoles férricos Bf/CMo (Leptosoles lítico) Cambisoles gálicos Bi/CMi SOLONCHAKS Z/SC Cambisoles gleicos Bg/CMg LUVISOLES L/LV Solonchaks gleicos Zg/SCg Cambisoles húmicos Bh/CMu Luvisoles álbicos La/LVa Solonchaks móllicos Zm/SCm Cambisoles vénicos Bv/CMv Luvisoles calcicos Lk/LVk Solonchak taquíricos Zt/... Luvisoles crómicos Lc/LVx Solonchaks órticos Zo/SCh CHERNOZEMS C/CH Luvisoles férricos Lf/LVf Chernozems calcicos Ck/CHk Luvisoles gleicos Lg/LVg SOLONETZ S/SN Chemozems glósicos Cg/CH\v Luvisoles órticos Lo/LVh Solonetz gleicos Sg/SNg Chernozems háplicos Ch/CHh Luvisoles vérticos Lv/LVv Solonetz móllicos Sm/SNm Chernozems lúvicos C1/CH1 Luvisoles plinticos Lp/... Solonetz órticos So/SNh

FERRALSOLES F/FR NITOSOLES N/NT VERTISOLES V/VR Ferralsoles ácricos Fa/FRa Nitosoles dístricos Nd/NTd Vertisoles crómicos Ve/... Ferralsoles húmicos Fh/FRu Nitosoles eutricos Ne/NTe Vertisoles pellicos Vp/... Ferralsoles órticos Fo/FRh Nitosoles húmicos Nh/NTh Ferralsoles plinticos Fp/FRp XEROSOLES Ferralsoles ródicos Fr/FRr PHAEOZEMS H/PH Xerosoles calcicos Xk/... Ferralsoles xánücos Fx/FRx Phaeozems calcáreos Hc/PHc Xerosoles gípsicos Xy/... Phaeozems gleicos Hg/PHg Xerosoles háplicos Xh/... FLUV1SOLES J/FL Phaeozems háplicos Hh/PHh Xerosoles lúvicos Xl/... Fluvisoles calcáreos Jc/FLc Phaeozems lúvicos H1/PH1 Fluvisoles dístricos Jd/FLd YERMOSOLES Y/.. Fluvisoles eutricos Je/Fie PLANOSOLES W/PL Yermosoles calcicos Yk/... Fluvisoles tíonicos Jt/FLt Planosoles dístricos Wd/PLd Yermosoles gípsicos Yy/.. Planosoles eutricos We/PLe Yermosoles háplicos Yh/... Planosoles gálicos Wx/PLx Yermosoles lúvicos Yl/... Planosoles húmicos Wli/PLh Yermosoles taquíricos Yt/... Planosoles móllicos Wm/PLm Planosoles solódicos Ws/PLs Leyenda 1974 ** Leyenda 1990

27

APÉNDICE II.- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIA QUE NO SE RECOGEN EN LA CARACTERIZACIÓN.

29

El contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente en el suelo son dos propiedades que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que sin embargo no se recogen en la caracterización edafológica. Su estimación se realiza a partir de otras propiedades que sí han sido caracterizadas.

CONTENIDO EN HUMEDAD

Esta propiedad influye en la capacidad de retención hídrica del suelo [Trueba97] y se obtiene analíticamente por el contenido de agua que retiene una muestra de suelo en equilibrio con una presión de 33 kPa, en un equipo de placas de presión [Porta94].

Dada la dificultad de determinar en la práctica el contenido en humedad de un suelo, esta propiedad se estima a partir de la expresión del equivalente de humedad, Eqh, que se obtiene de forma indirecta a partir de las características texturales y de su contenido en materia orgánica. Se pueden utilizar varias expresiones, dependiendo de las características generales de los suelos [Roquero95b], aunque en el desarrollo de la metodología se han considerado dos:

1. Eqh = 0.5 Ac + 0.2 L + 0.03 Ar + 1.5 MO (Pons y Zoneveld), para todo tipo de suelos 2. Eqh = 0.313 Ac + 0.262 L + 0.135 Ar + 1.5 MO (Gómez Miguel), para suelos muy calizos (es decir, aquellos en los que el contenido en carbonato calcico equivalente es superior al 5-10%) donde, Ac= porcentaje de arcilla, L=porcentaje de limo, Ar=porcentaje de arena total, es decir la suma de arena gruesa y arena fina y MO = materia orgánica.

El dato de equivalente de humedad obtenido, se incorpora a una base de datos complementaria.

CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO DE LA ARCILLA PRESENTE (a)

Normalmente, el contenido de arcilla que presenta un suelo es una mezcla de distintos minerales de arcilla en proporciones variables. Es muy poco frecuente que en un perfil se especifique esta información y mucho menos la capacidad de intercambio catiónico debida a ella. Puesto que esta propiedad podría modificar la capacidad de infiltración que presenta un suelo, se estima a partir de la expresión:

CICT = a(Ac)

31 donde, 1 CICT = es la capacidad de intercambio catiónico total (T) del horizonte (cmol kg" ). ce = es la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla más abundante en el horizonte (cmol kg"1). Ac = tanto por uno del contenido de arcilla en el horizonte, respecto a tierra fina (medida como suma de arena total, limo y arcilla). P = es la capacidad de intercambio catiónico de la materia orgánica presente en el horizonte. Dependerá de su grado de evolución, tomándose los valores orientativos de la Tabla II. 1. MO = tanto por uno de materia orgánica en el horizonte.

Los datos estimados de a y p se incorporan a una base de datos complementaria.

TABLA II. 1.- Valores de la CIC de la MO, P, en función de su grado de evolución. ;¡Í¡ÍIÍ||ÍÍÍÍÍIÍ:Í '..• '.. • : '-.•:• •. ••.•'•. ..- •: ••:•.-.: '•;•: •::•:•:

•:; :•' •'"'•'. : '•• ":-..-.:: ':,'••: •::': :. •":: í mmm mmm?i • lllliSiiilililllllilllill;iiil¡¡l¡^i¡:l¡ili liilIiiSiiillll

:'; :• •' '•:•' '---':: ••:• •"•:'•:• .• ••:•:•:• •"•:•:•' :•:• llliiiiilii 100 150 300 ^ 300 - 300 lilÉiliiil 100 200 250 300 _ 300 i'Illllllli 100 120 150 250 250 •_ 100 100 120 150 150

WíiWMfíMá - 100 i, 100 100 100 120

32 APÉNDICE UL- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOS PERTENECIENTES A LAS PROVINCIAS DE GUADALAJARA, CUENCA Y ALBACETE.

33

HOJA MTN°: 432 FICHAN0

Provincia: GU Term. municipal Longitud: W 3 25

Situación: COLLADO DE LA QUESERA Latitud: 41 12

Uso: PINUS SYLVESTRIS, MATORRAL Pendiente: 20% Altitud: 1.740m

Fuente: ESPEJO88, PAG. 613 Perfil: E

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): SPODOSOL ORTHOD HAPLORTHOD Leyenda FAO (1974): PODZOL ORTICO

HORIZONTE All A12 Bhs Bs

Datos generales Limite superior 0,0 11,0 25,0 45,0 55,0 Espesor (cm) 11,0 14,0 20,0 10,0 21,0 Color 10YR2/2 10YR2/1.5 7,5YR5/1,5 7,5YR3/3 7,5YR4/6 Límite G G G G G Textura A A A AF AF Estructura B B N B B Compactación FR FR FR F F Raíces MA MA P F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 4,7 4,7 4,9 4,8 5,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % C/N

I Granulometria Elem. gruesos % i Tierra fina i Arena gruesa % 22,3 28,8 36,5 27,3 24,6 í Arena fina % 66,3 64,1 56,1 56,4 59,7 i Arena total % : Limo % 8,3 5,1 5,3 10,5 10,6 Arcilla % 3,1 2,0 2,1 5,8 6,7

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 2,3 1,2 0,5 1,0 0,9 Mg (cmol/kg) 1,2 0,5 0,2 0,6 0,6 Na (cmol/kg) 1,0 0,6 0,2 0,4 0,5 K (cmol/kg) 0,5 0,5 0,2 0,3 0,3 S (cmol/kg) 5,0 2,8 1,1 2,3 2,3 T (cmol/kg) 19,6 12,4 3,3 9,1 7,4 V = S/T 25,5 22,6 33,3 25,3 31,1

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CRYORTHOD TÍPICO SUELO SOBRE COLUVIONES DE CUARCITA Y ESQUISTOS LOS PRIMEROS cm. SON ORGÁNICOS CON ACUMULACIÓN DE RESTOS DE MUSGO Y BREZO EN LA FUENTE HAY UN HORIZONTE MAS (BtC) HOJAMTN0: 459 FICHA N 0 2

Provincia: GU Term.municipal EL VADO Longitud: W 3 17

Situación: CARRETERA DE TAMAJON, Km. 5 Latitud: 41 5

Uso: PASTIZAL Pendiente: 5% Altitud: 960m

Fuente: MSGU70, PAG. 31 Perfil: VII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): RANKER

HORIZONTE A

Datos generales i Limite superior i 0,0 10.0 Espesor (cm) ¡ 10,0 Color 10YR5/4 Límite IR Textura FA Estructura G Compactación :• FR Raíces ; Infiltración (mm/h) i pH(H2O) 6,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % ¡ Materia orgánica % 4,1 C/N ~ :

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 39,4 Arena fina % 31,7 Arena total % : Limo % : 23,7 Arcilla % 5,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) ! 4,1 Mg (cmol/kg) 0,5 Na (cmol/kg) 0,2 K (cmol/kg) 0,3 S (cmol/kg) 5,1 T (cmol/kg) 9,6 V = S/T 53.1

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORANKER SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA MTN°: 459 FICHAN 0 3

Provincia: GU Term.municipal Longitud: W 3 14

Situación: Latitud: 41 3

Uso: Pendiente: 13% Altitud: 1.120m

Fuente: IBAÑEZ87, PAG. 1111 Perfil: ESTI

CLASIFICACIÓN

USDA-Soü taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE All A12 Btl Bt2 !

Datos generales Limite superior 0,0 7,0 47,0 \ 107,0 Espesor (cm) 7,0 40,0 60,0 ; Color 5YR4/8 5YR5/6 2,5YR4/6 2.5YR4/6 ; Límite Textura F FL FL FL : Estructura Compactación Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,2 5,8 5,5 ! 5,3 CE mS/cm (H2O) ¡ Caliza % Materia orgánica % 2,2 0,9 0,3 0,2 C/N

Granulometría Elem. gruesos Je- 38,0 41,0 56,0 63,0

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 50,0 20,0 21,0 ' 22,0 Limo % 42,0 63,0 56,0 59,0 Arcilla % 8,0 17,0 23,0 i 19,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4 1,4

Completo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: SUELO SOBRE SUSTRATOS METAMORFICOS ALTERADOS. SUELO DE RANA UTM: 30TVL8043 HOJA MTN°: 459 FICHA N° 4

Provincia: GU Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: Latitud: 0 0

Uso: Pendiente: 30% Altitud: 1.065m

Fuente: IBAÑEZ87, PAG. 1111 Perfil: VE I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE BA Btl Bt2 BCg

; Datos generales i Limite superior 0,0 18,0 30,0 70,0 160,0 : Espesor (cm) 18,0 12,0 40,0 90,0 ! Color 7.5YR4/4 5YR4/6 2,5YR4/6 2.5YR4/8 Límite j Textura FC FC Estructura : Compactación Raíces Infiltración (mm/h) pH(H2O) 5,9 5.7 6,0 5,6 5,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,7 0,5 0,3 0,2 : C/N

Granulometría Elem. gruesos % 45,0 20,0 30.0 40,0 40,0

Tierra fina Arena gruesa % ; Arena fina % Arena total % 45,0 37,0 30,0 22,0 ! 24,0 Limo % 41,0 37,0 33,0 38,0 29,0 Arcilla % 14,0 26,0 37,0 40,0 \ 47,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1.2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) ' T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: SUELO SOBRE SUSTRATOS MET AMÓRFICOS ALTERADOS. SUELO DE RANA UTM: 4720/4541 HOJA MTN°: 460 FICHAN 0 5

Provincia: GU Term.municipal LA HUERCE Longitud: W 3 10

Situación: CARRETERA UMBRALEJO-HUERCE Latitud: 41 8

Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS) Pendiente: 20% Altitud: 1.120m

Fuente: GONZALEZ87 Perfil: 4S

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

i HORIZONTE A Btl Bt2 C

Datos generales Limite superior 0,0 23,0 73,0 98,0 \ Espesor (cm) 23,0 50,0 25,0 Color 10YR5/4 10YR6/6 7,5YR5/6 10YR6/8 Límite Textura FA F FCA FCA : Estructura Compactación S FR FR MFR Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 5,7 5,4 5,2 5,1 : CE mS/cm (H2O) 0,7 0,4 0,5 0,5 Caliza % Materia orgánica % 2,5 C/N

Granulometria Elem. gruesos % 59,0 60,0 53,0 65,0

Tierra fina Arena gruesa % 15,9 18,3 6,4 3,0 Arena fina % 47,6 21,1 45,1 52,5 ; Arena total % i Limo % 23,3 39,0 24,5 16,9 Arcilla % 13,2 21,6 22,0 27,6

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1.4 1,2 1,2

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 3,2 1,5 1,7 0,9 Mg (cmol/kg) 0,4 1,3 1,1 0,9 Na (cmol/kg) 0,5 0,5 0,6 0,5 K (cmol/kg) 0,6 0,3 0,3 0,1 S (cmol/kg) 4,7 3,6 3,7 2,4 T (cmol/kg) 8,1 10,0 9,7 8,3 V = S/T 58,0 36,0 38,1 28,9

Observaciones: HOJA MTN°: 460 FICHA N° 6

Provincia: GU Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: Latitud: 0 0

Uso: Pendiente: 20% Altitud: 1.440m

Fuente: IBAÑEZ87, PAG. 1111 Perfil: COR I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL XERULT HAPLOXERULT Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE A E EB Bt Btg |

Datos generales Limite superior 0,0 20,0 40,0 65,0 125,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 25,0 60,0 50,0 ; Color 10YR4/3 10YR5/4 10YR6/6 10YR5/6 Límite Textura FA FA FA CA i FCA Estructura Compactación Raices Infiltración (mm/h) pH (H2O) 5,5 5,2 5,0 4,9 4,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 6,2 1,5 0,5 0,5 | 0,3 C/N

Gran ulom etri'a Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 64,0 64,0 71,0 40,0 i 48,0 Limo % 25,0 26,0 18,0 19,0 : 19,0 Arcilla % 11,0 10,0 11,0 41,0 ; 33,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,5 1,3 \ 1,2

Compleio de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERULT TÍPICO SUELO SOBRE SUSTRATOS MET AMÓRFICOS ALTERADOS. SUELO DE RAÑA UTM: 4920/4555 HOJA MTN°: 461 FICHA N°

Provincia: GU Term.municipal SIGUENZA Longitud: W 2 41

Situación: CARRETERA ALCOLEA-SORIA, Km. 24 Latitud: 41 6

Uso: CEREAL Pendiente: 8% Altitud: 960m

Fuente: MSGU70, PAG. 25 Perfil: III

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE Ap ; Cl

Datos generales Limite superior 0,0 ; 15,0 Espesor (cm) 15,0 \ Color 2,5YR3/6 2,5YR3/4 Límite Textura C C Estructura G : L Compactación Raíces F i N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,8 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 7,8 6,1 Materia orgánica % 1,1 : 0,3 C/N

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 0,1 : 0,2 Arena fina % 8,5 12,8 Arena total % Limo % 31,4 35,9 Arcilla % 60,0 51,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 17,8 14,5 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 0,3 i 0,3 K (cmol/kg) 1,0 0,4 S (cmol/kg) 19,1 : 15,2 T (cmol/kg) 19,1 : 15,2 V = S/T 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO POCO EVOLUCIONADO SUELO SOBRE MARGAS IRISADAS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca + Mg) HOJA MTN°: 462 FICHA N° 8

Provincia: GU Term.municipal HORNA Longitud: W 2 31

Situación: ZONA DEL IRYDA. ENTRE LOS ARROYOS DENAZAR Y Latitud: 41 8 MOJARES

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 1.040m

Fuente: JIMENO87, PAG. 41 Perfil: 2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE Ap

Datos generales Limite superior ; 0,0 40,0 Espesor (cm) 40,0 Color ; 2,5YR3/4 2,5YR3/4 Límite AP Textura : C C Estructura . B B Compactación : F F Raíces ¡ P Infiltración (mm/h) ;' 1 1 pH (H2O) • 7,7 7,6 CE mS/cm (H2O) \ Caliza % : 6,4 6,6 Materia orgánica % i 0,9 0,7 C/N " ; 7,0 7,8

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % • Arena fina % ! Arena total % 11,0 11,0 Limo % 15,0 14,0 Arcilla % 74.0 75,0

Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,4 ; 1,6

Complejo de cambio , \ ; Ca (cmol/kg) : 17,5 • 19,0 Mg (cmol/kg) ] 4,3 ] 3,9 Na (cmol/kg) 0,1 ; 0,1 K (cmol/kg) i 0,6 : 0,6 S (cmol/kg) : 22,5 , 23,6 : T (cmol/kg) 22,5 ! 23,6 V = S/T 100,0 i 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: VERTISOL CRÓMICO SUELO SOBRE MARGAS YESÍFERAS DEL KEUPER HOJAMTN0: 462 FICHA N°

Provincia: GU Term. municipal Longitud: W 2 22

Situación: CARRETERA ANGUITA-SANTA MARÍA DEL ESPINO, Km. Latitud: 41 2

Uso: QUERCUS PYRENAICA Pendiente: 2% Altitud: 1.165m

Fuente: VELASCO84, PAG. 18 Perfil: 1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CRÓMICO

HORIZONTE A B

Datos generales Limite superior 0,0 \ 7,0 Espesor (cm) 7,0 29,0 Color 10YR3/2 : 7.5YR4/4 Límite NP i GP Textura AF AF Estructura G i G Compactación FR ; FR Raíces F : F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 : 6,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,9 C/N 20,5 \

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 80,0 Limo % 14,0 : Arcilla % 6,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 5,0 1,9 Mg (cmol/kg) 1,2 0,8 Na (cmol/kg) 0,5 0,4 K (cmol/kg) 0,1 0,3 S (cmol/kg) 6,8 3,4 T (cmol/kg) 8,4 6,6 V = S/T 81,0 51,5

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA SUBHUMEDA LOS DOS PRIMEROS cm. DE SUELO SON ORGÁNICOS HOJAMTN0: 463 FICHA N 0 10

Provincia: GU Term.municipal Longitud: W 2 10

Situación: CARRETERA MAZARETE- CIRUELOS Latitud: 41 0

Uso: QUERCUS PYRENAICA Pendiente: 5% Altitud: 1.170m

Fuente: VELASCO84, PAG. 18 Perfil: 3

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO

HORIZONTE A0+A1 | B

Datos generales Limite superior 0,0 : 10,0 Espesor (cm) io,o ; 32,0 Color 10YR3/2 ; 7.5YR4/4 Límite GP GP Textura AF AF Estructura G ¡ G Compactación FR FR Raices A ! P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,4 i 6,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % C/N

Gran ulom etría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 77,5 Limo % 15,€ Arcilla % 7,C

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 5,0 1,0 Mg (cmol/kg) 2,2 0,3 Na (cmol/kg) 0,6 0,4 K (cmol/kg) 0,3 0,3 S (cmol/kg) 8,1 2,0 T (cmol/kg) 11,6 20,9 V = S/T 70,0 10,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA SUBHUMEDA EL PRIMER cm. DE SUELO ES ORGÁNICO HOJA MTN°: 463 FICHA N° 11

Provincia: GU Term.municipal MAZARETE Longitud: W 0 0

Situación: Latitud: 0 0

Uso: MATORRAL Pendiente: 0% Altitud: 1.290m

Fuente: LOPEZM96 Perfil: 1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Bt Bk

Datos generales Limite superior 0,0 27,0 45,0 Espesor (cm) 27,0 18,0 65,0 Color 5YR4/4 5YR4/6 2.5YR4/8 Límite A D Textura F FC Estructura N B Compactación S MFR F ] Raíces A P MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,3 7,5 7,7 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 Caliza % 5,0 Materia orgánica % 6,6 3,0 1,3 C/N 21,5 14,6 18,5

Granulometría Elem. aruesos % 17,0 12,0 5,0

Tierra fina \ Arena gruesa % 5,7 7,0 12,2 Arena fina % 25,6 24,4 27,3 Arena total % Limo % 45,0 37,0 16,1 Arcilla % 23,6 31,6 44,5

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,2 1,2

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 19,0 13,6 \ 13,6 Mg (cmol/kg) 5,8 6,7 : 6,7 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 | 0,1 K (cmol/kg) 0,7 0,5 ; 0,3 S (cmol/kg) 25,6 20,9 i 20,7 T (cmol/kg) 25,6 20,9 i 20,7 V = S/T 100,0 100,0 \ 100,0

Observaciones: UTM: 5690/45415 HOJAMTN0: 485 FICHA N 12

Provincia: GU Term.municipal MATARRUBIA Longitud W 3 16 20

Situación: MONTE HUELO Latitud: 40 51 40

Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 0% Altitud: 970m

Fuente: GALLARDO92 Perfil: MAT-1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE Al A2 Bt Bgl Bg2

Datos generales Limite superior 0,0 30,0 50,0 85,0 155,0 ' Espesor (cm) 30,0 20,0 35,0 70,0 90,0 i Color 7.5YR4/4 10YR6/6 7,5YR5/6 10YR4/6 1OYR3/6 Límite NP NP GP Textura FA FA C C Estructura G G B B G : Compactación F S FR P P Raíces A A P N N Infiltración (mm/h) \ pH(H2O) 6,2 4,5 4,7 3,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % . Materia orgánica % 2,2 1,1 0,6 0,3 ^ C/N 14,7 14,4 11,0

Gran ulom etría : Elem. gruesos % 50,0 80,0 90,0

Tierra fina ' Arena gruesa % 14,1 18,7 16,6 9,6 Arena fina % 46,0 43,2 12,2 16,4 Arena total % Limo % 28,9 26,7 9,7 8,7 Arcilla % 11.0 11.4 61.5 65,8

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,5 2,0 10,5 7,5 Mg (cmol/kg) 0,5 0,4 2,7 1,9 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,3 0,2 0,2 0,1 S (cmol/kg) 4,3 2,6 13,4 9,5 T (cmol/kg) 9,0 10,8 22,7 21,1 V = S/T 47,8 24,1 59,0 45,0

Observaciones: SUELO DE RAÑA HOJA MTN°: 485 FICHAN 0 13

Provincia: GU Term.municipal PUEBLA DE BELEÑA Longitud: W 0 0

Situación: CAMINO A TAMAJON, Km. 14 Latitud: 0 0

Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 22% Altitud: 960m

Fuente: IBAÑEZ86 Perfil: XIX

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE Ap Bt Btg Cg

Datos '¿eneróles Limite superior 0,0 15,0 40,0 80,0 110,0 Espesor (cm) 15,0 25,0 40,0 | 30,0 • Color 10YR5/4 10YR6/4 7,5YR5/6 10YR5/6 10YR5/8 : Límite GO AO DIR j DIR Textura FL FL FC ! FC FC Estructura G B P i P N • Compactación MFR MFR MF ¡ MF F Raíces F P '• Infiltración (mm/h) : pH(H2O) 5,9 6,5 5,9 4,9 4,9 : CE mS/cm (H2O) Caliza % : Materia orgánica % 3,6 0,5 0,3 0,2 0,2 : C/N

Granulometria Elem. gruesos %

I Tierra fina '. Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 25,0 39,0 32,0 34,0 32,0 Limo % 52,0 50,0 33,0 33,0 30,0 Arcilla % 23,0 11,0 35,0 33,0 38,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1.4 1,4 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF ULTICO SUELO DE RAÑA UTM: 4920/4532 EN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE CIC Y V HOJAMTN0: 485 FICHA N 0 14

Provincia: GU Term.municipal PUEBLA DE BELEÑA Longitud: W 3 13

Situación: BORDE DE LA PLATAFORMA DE RAÑA. ALTO DEL Latitud: 40 58 MORO

Uso: MATORRAL Pendiente: 2% Altitud: l.OOOm

Fuente: SONSECA79 Perfil: PB-1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL XERULT PALEXERULT Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE All A12 Btl Bt2 2Bt3

Datos generales '. Limite superior 0,0 25,0 50,0 85,0 135,0 Espesor (cm) 25,0 25,0 35,0 50,0 90,0 Color 10YR4/6 7.5YR5/7 5YR5/7 1OYR7/3 2,5YR7/5 Límite N G G D Textura FCA FA C C C Estructura GS GS G B B Compactación i Raíces Infiltración (mm/h) pH(H2O) 6,1 5,6 5,4 4,8 4,5 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,1 0,1 0,1 0,5 : Caliza % Materia orgánica % 0,7 0,6 0,8 0,6 0,5 C/N

Gran u lom etría ; Elem. gruesos % 50,0 50,0 60,0 70,0

Tierra futa Arena gruesa % 26,5 26,0 6,3 24,0 2,5 Arena fina % 34,1 36,3 20,0 14,6 '• 27.2 Arena total % Limo % 4,8 8,0 5,1 6,5 í 19,3 Arcilla % 22,8 19,6 62,2 53,4 ; 54,1

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1 2 1,5 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (emol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) : S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: SUELO DE RAÑA EN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE CIC Y V HOJAMTN0: 486 FICHA N° 15

Provincia: GU Term.municipal MOHERNANDO Longitud: W 3 9

Situación: Latitud: 40 51

Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 790m

Fuente: JIMENO87, PAG. 229 Perfil: 13

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Ap Bt BC

Datos generales Limite superior 0,0 30,0 55,0 Espesor (cm) 30,0 25,0 Color 5YR5/4 10YR4/6 2,5YR4/6 Límite NP GIR Textura FC C C Estructura B B N Compactación FR F F Raíces P Infiltración (mm/h) 6 1 pH (H2O) 5,7 6,8 6,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,9 0,5 0,4 C/N 8,8 7,4 5,9

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 27,0 26,0 29,0 Limo % 40,0 31,0 25,0 Arcilla % 33,0 43,0 46,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,7 1,7

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 13,0 18,0 18,8 Mg (cmol/kg) 2,3 2,9 2,8 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,4 0,3 0,3 S (cmol/kg) 15,8 ¡ 21,3 22,0 T (cmol/kg) 22,0 i 23,5 22,0 V = S/T 71,8 ; 90,6 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF TÍPICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS FLUVIALES EN TERRAZA HOJA MTN°: 486 FICHA N° 16

Provincia: GU Term.municipal TORREBELEÑA Longitud: W 3 8

Situación: CARRETERA DE COGOLLUDO, Km. 7 Latitud: 40 54

Uso: CEREAL, VIÑEDO Pendiente: 8% Altitud: 850m

Fuente: MSGU70, PAG. 35 Perfil: X

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE A00+A1 Cl

Datos generales Limite superior 0,0 20,0 Espesor (cm) 20,0 \ Color 7,5YR6/4 i Limite GP ! Textura C c Estructura G i Compactación MFR "'• F Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,0 ' 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 52,8 31,6 Materia orgánica % 1,0 • 0,4 C/N

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 1,6 • 0,3 Arena fina % 16,9 ; 17,0 Arena total % Limo % 22,2 26,1 Arcilla % 54,4 i 56,6

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 12,5 i 16,9 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 0,2 0,1 K (cmol/kg) 0,5 i 0,5 S (cmol/kg) 13,2 17,5 T (cmol/kg) 13,2 j 17,5 V = S/T 100,0 \ 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORENDZINA SUELO SOBRE MARGAS YESÍFERAS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca + Mg) 0 HOJAMTN : 486 FICHA N o 17

Provincia: GU Term.municipal COGOLLUDO Longitud: W 3 6

Situación: CARRETERA A FUENCEMILLAN, Km. 1 Latitud: 40 57

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 860m

Fuente: MSGU70, PAG. 33 Perfil: IX

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE A AB Bk Cl C2

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 20,0 55,0 90,0 Espesor (cm) 8,0 12,0 35,0 35,0 Color 1 10YR4/2 2,5YR6/4 5Y7/3 Límite : NIR Textura FC C C C Estructura G G L Compactación F F Raices P Infiltración (mm/h) : pH (H2O) i' 7,7 8,0 8,2 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 70,0 59,5 76,1 68,2 Materia orgánica % 4,5 1,4 0,2 0,2 C/N ;

Granulometria Elem. gruesos % "•_

Tierra fina Arena gruesa % 2,0 6,9 3,3 0,9 Arena fina % 18,5 10,4 14,4 12,9 Arena total % ¡' Limo % 39,8 22,6 11,8 10,8 Arcilla % 39,8 60,2 70,6 75,4

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) i 14,4 9,4 5,7 6,2 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,6 0,3 0,1 0,2 S (cmol/kg) 15,2 9,9 6,0 6,6 T (cmol/kg) 15,2 9,9 6,0 6,6 V = S/T : 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO DE YESOS SUELO SOBRE MARGAS YESÍFERAS Y YESOS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca + Mg) HOJA MTN°: 486 FICHA N° 18

Provincia: GU Term.municipal GAJANEJOS Longitud: W 2 52

Situación: CARRETERA MADRID-ZARAGOZA, Km. 82 Latitud: 40 51

Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 1.060m

Fuente: POLO78, PAG. 23 Perfil: 3

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO

HORIZONTE A0+A1 B

Datos generales Limite superior 0,0 17,0 30,0 Espesor (cm) 17,0 13,0 Color 10YR3/2 7,5YR4/2 Límite Textura FC FCL Estructura : G B Compactación Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) : 7,6 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % :• Materia orgánica % ! 12,4 4,5 C/N " ; 15,0 12,0

Granulometria Eletn. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 9,6 9,0 Arena fina % • 7,1 9,1 Arena total % Limo % 41.5 53,7 Arcilla % : 31.8 28,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 33,0 19,0 Mg (cmol/kg) 2,2 1,0 Na (cmol/kg) 0,5 0,4 K (cmol/kg) 0,8 0,1 ; S (cmol/kg) 36,5 20,5 ; T (cmol/kg) 39,2 20,5 : V = S/T 93,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBISOL CALCICO - TYPIC EUTROCHREPT SUELO SOBRE CALIZAS PONTIENSES DEL MIOCENO LOS DOS PRIMEROS cm. SON ORGÁNICOS HOJA MTN°: 487 FICHA No 19

Provincia: GU Term. municipal GAJANEJOS Longitud: W 2 48

Situación: CARRETERA MADRID-ZARAGOZA, Km. 96 Latitud: 0 0

Uso: ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 1.090m

Fuente: POLO78, PAG. 24 Perfil: 4

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO

HORIZONTE A0+A1 B

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 22,0 Espesor (cm) 8,0 14,0 Color 5YR3/4 2,5YR3/6 Límite Textura CL C Estructura N N Compactación Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,1 7,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 9,7 2,6 C/N

Gramdometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 3,3 3,8 Arena fina % 8,7 6,5 Arena total % Limo % 43,5 31,7 Arcilla % 44,4 58,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 23,0 18,0 Mg (cmol/kg) 2,4 1,0 Na (cmol/kg) 0,6 0,5 K (cmol/kg) 0,8 0,3 S (cmol/kg) 26,7 : 19,7 T (cmol/kg) 32,3 ,; 23,3 V = S/T 82,6 ; 84,7

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA SUELO SOBRE CALIZAS CRETÁCICAS UTM: 5140/45225 LOS DOS PRIMEROS cm. SON ORGÁNICOS. SUELO ENCHARCADO, MUY PLÁSTICO HOJAMTN0: 487 FICHA N° 20

Provincia: GU Term.municipal ALAMINOS Longitud: W 2 43

Situación: CAMINO ALAMINOS-ALGORA, Km. 0,6 Latitud: 40 53

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 1.OOOm

Fuente: BADORREY70, PAG. 931 Perfil: III

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap C 2Ck 3ABk 4Ck !

Datos generales Limite superior 0,0 25,0 50,0 75,0 100,0 ; Espesor (cm) : 25,0 25,0 25,0 25,0 30,0 i Color 7,5YR7/4 5YR3/4 7,5YR5/6 7,5YR6/4 Límite i NP AP N D D i Textura FCA C C CL : Estructura '• G B P B : Compactación FR p FR MFR ; Raíces P Infiltración (mm/h) i pH (H2O) 7,3 7,5 7,5 7,7 7,6 : CE mS/cm (H2O) ) Caliza % i. 1,1 19,7 29,5 38,4 ¡ Materia orgánica % : 1,1 1,0 0,5 0,5 C/N ^

Granulometria Elem. gruesos Ve- 10,0

Tierra fina Arena gruesa % ] 15,1 20,3 24,3 8,8 2,7 Arena fina % 21,0 17,3 15,0 15,6 5,8 Arena total % : Limo % 23,0 11,6 19,0 27,2 41,8 Arcilla % ; 30,8 50,8 41,8 48,3 49,7 ;

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 1 S (cmol/kg) , i T (cmol/kg) ! V = S/T i

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEOSUELO SUELO SOBRE SEDIMENTOS PERIGLACIARES SOBRE MARGAS Y CALIZAS MIOCENAS HOJA MTN°: 489 FICHA N 0 21

Provincia: GU Term. municipal Longitud: W 1 52

Situación: CAMINO TORRUBIA-TORTUERA, JUNTO AL ALTO Latitud: 40 58 CABERO

Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 6% Altitud: 1.140m

Fuente: JIMENO87, PAG. 58 Perfil: 3

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE Ap C

Datos generales Limite superior 0,0 25,0 Espesor (cm) 25,0 Color 10YR5/4 10YR5/4 Límite NP Textura F F Estructura B B Compactación MFR MFR Raices A F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,2 8,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % 32,0 33,3 Materia orgánica % 1,4 1,5 C/N 8,6 9,5

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 46,0 38,0 Limo % 37,0 42,0 Arcilla % 17,0 20,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,6

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 9,6 10,2 Mg (cmol/kg) 0,9 1,3 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,5 0,3 S (cmol/kg) 11,0 11,8 T (cmol/kg) 11,0 11,8 V = S/T 100,0 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS DEL SECUNDARIO HOJAMTN0: 510 FICHA N° 22

Provincia: GU Term. municipal Longitud: W 0 0

Situación: MONTE DE PERO CRESPO. ENTRE VIÑUELAS Y Latitud: 0 0 CUBILLO DE UCEDA, Km. 30,5

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 890m

Fuente: JIMENO87, PAG. 260 Perfil: 15

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE Ap AB Bt BCg

Datos generales Limite superior 0,0 35,0 50,0 85,0 \ Espesor (cm) 35,0 15,0 35,0 ! Color 10YR5/4 10YR5/4 7,5YR4/4 7.5YR4/4 : Límite NP GP NP ; Textura FL F C C '• Estructura B B B B ; Compactación FR FR F F : Raíces P p ; Infiltración (mm/h) ; pH(H2O) 4,8 5,0 5,0 5,4 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,2 0,2 0,2 Caliza % : Materia orgánica % 0,9 0,7 0,5 0,2 \ C/N 9,3 8,1 6,6 3,9

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 33,0 28,0 27,0 31,0 Limo % 53,0 50,0 31,0 28,0 Arcilla % 14,0 22,0 42,0 41,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,6

Complejo de cambio ' Ca (cmol/kg) 1,3 2,8 12,0 12,3 ' Mg (cmol/kg) 0,3 0,6 3,2 3,3 i Na (cmol/kg) 0,1 ! K (cmol/kg) 0,3 0,2 0,3 0,3 \ S (cmol/kg) 1,9 3,6 15,5 16,0 T (cmol/kg) 8,5 13,0 25,0 21,0 V = S/T 22,4 27,7 62,0 76,2

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PLANOSOL DISTRICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS DETRÍTICOS ARENO-ARCILLOSOS PEDREGOSOS. SUELO DE RAÑA UTM: 4675/45178 HOJAMTN0: 510 FICHA N° 23

Provincia: GU Term.municipal CUBILLO Longitud: W 3 22

Situación: CARRETERA A VIÑUELAS, Km. 30,2 Latitud: 40 49

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 910m

Fuente: PEREZ70, PAG. 880 Perfil: II

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ALBICO

HORIZONTE A Bt C

Datos generales Limite superior 0,0 30,0 130,0 Espesor (cm) 30,0 100,0 Color 2,5YR7/2 1OYR5/8 10YR5/4 Límite Textura FA CA CA Estructura B P N Compactación F F F Raíces Infiltración (mm/h) 5 5 1 pH (H2O) 5,8 6,0 6,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % C/N

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 4,6 2,8 26,8 Arena fina % 66,9 40,5 22,8 Arena total % Limo % 18,3 15,0 8,4 Arcilla % 10,3 41,8 42,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,1 15,9 14,9 Mg (cmol/kg) 1,2 3,5 2,7 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,1 0,3 0,2 S (cmol/kg) 5,4 19,8 17,9 T (cmol/kg) 9,8 26,8 24,0 V = S/T 55,1 73,9 74,6

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PLANOSUELO SUELO SOBRE SEDIMENTOS FLUVIALES HOJAMTN0: 510 FICHA N° 24

Provincia: GU Term.municipal VILLASECA DE UCEDA Longitud: W 0 0

Situación: CARRETERA A LLANO DE ABAD, Km. 1 Latitud: 0 0

Uso: MONTE BAJO Pendiente: 5% Altitud: 910m

Fuente: PEREZ70, PAG. 878 Perfil: I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE ! BA Bt

: Datos generales \ Limite superior 0,0 20,0 40,0 55,0 130,0 Espesor (cm) 20,0 20,0 15,0 75,0 Color 10YR6/3 10YR6/4 7.5YR5/6 5YR5/6 7.5YR5/6 ; Límite D G Textura FA FA FCA CA CA ! Estructura B L B P N Compactación FR FR F F F Raíces F P ; Infiltración (rnm/h) 50 30 15 5 1 pH (H2O) 5.3 5,0 4,7 4,9 5,5 \ CEmS/cm(H2O) : Caliza % . Materia orgánica % ; C/N

: Gramdometría ' Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 7,8 7,8 5,9 6,3 17,2 ! Arena fina % 60,1 61,9 48,6 39,7 i 34,6 \ Arena total % Limo % 20,7 16,7 16,9 12,8 9,7 Arcilla % 11,4 13,6 28,6 41,3 \ 38,5

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,2 1,2 1,2

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 1,7 1,6 4,3 8,4 8,0 Mg (cmol/kg) 0,5 0,6 1,8 2,8 2,3 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 S (cmol/kg) 2,4 2,3 6,3 11,5 10,6 T (cmol/kg) 12,0 10,3 15,8 23,0 18,0 V = S/T 20,0 22,3 39,9 50,0 58,9

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PLANOSUELO SUELO SOBRE SEDIMENTOS FLUVIALES SUELO DE RAÑA UTM: 4703/45193 HOJAMTN0: 510 FICHA N 0 25

Provincia: GU Term.municipal FUENTE LABRIGUERA Longitud W 0 0

Situación: FINCA FUENTE DEL FRESNO Latitud: 0 0

Uso: Pendiente: 5% Altitud: 935m

Fuente: MONTURIOL88, PAG. 336 Perfil: FH-1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): ACRISOL GLEICO

; HORIZONTE Aul Au2 Btgl Btg2 BCg

Datos generales ; Limite superior 0,0 18,0 35,0 60,0 100,0 ; Espesor (cm) 18,0 17,0 25,0 40,0 35,0 Color 7,5YR5/6 5YR4/6 5YR5/6 7,5YR5/6 7,5YR6/6 ! Límite GP GP GO DO GO ; Textura FL F C C CA ; Estructura N B B B ; Compactación FR FR Raíces : Infiltración (mrn/h) pH(H2O) 4,0 4,1 4,5 5,0 4,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,8 1,3 0,7 0,5 0,2 C/N

Granulometria Elem. gruesos % 5,0 50,0 80,0 90,0 80,0 i Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 31,4 28,4 23,1 24,3 50,0 : Limo % 51,5 47,4 25,1 8,5 5,9 : Arcilla % 17.1 24,2 51,8 67,2 44.1

• Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio : Ca (cmol/kg) 0,5 0,3 3,2 5,2 4,4 ' Mg (cmol/kg) 0,4 0,3 2,3 3,2 2,3 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 0,1 ! K (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 \ S (cmol/kg) 1,1 0,7 5,7 8,7 6,9 T (cmol/kg) 12,0 11,0 20,0 23,0 16,0 : V = S/T 9.2 6,4 28,5 37,8 43,1

Observaciones: UTM: 4735/45195 HOJAMTN0: 510 FICHA N° 26

Provincia: GU Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: CARRETERA YUNQUERA DE HENARES A MALAGA DEL Latitud: 0 0 FRESNO

Uso: CEREAL Pendiente: 10% Altitud: 820m

Fuente: JIMENO87, PAG. 166 Perfil: 9

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO

HORIZONTE Ap Bt Cl

Datos generales Limite superior 0,0 35,0 57,0 Espesor (cm) 35,0 22,0 28,0 Color 7,5YR6/4 7,5YR6/4 7,5YR6/6 Límite NO NF GO Textura FCA FCA FCA Estructura B B B Compactación MFR MFR MFR Raíces P P Infiltración (rnm/h) 10 1 pH (H2O) 6,9 7,6 7,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,9 0,4 0,3 C/N 9.0 6,7 6,2 i Granulometria • Elem. gruesos

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 48,0 50,0 68,0 Limo % 28,0 28,0 10,2 Arcilla % 24.0 22,0 22,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,8 1,7

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,8 12,3 20,8 Mg (cmol/kg) 1,6 1,6 4,6 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,5 0,4 0,5 S (cmol/kg) 14,0 14,4 25,9 T (cmol/kg) 17,8 20,5 30,5 V = S/T 78,7 70,2 84,9

Observaciones: SUELO SOBRE ARCOSAS Y COLUVIOS ARCILLO-PEDREGOSOS UTM: 4806/45148 HOJAMTN0: 510 FICHAN 27

Provincia: GU Term. municipal CASAR DE TALAMANCA Longitud: W 3 25 40

Situación: 300 m. AL NOROESTE DEL CRUCE Latitud: 40 42 30 TORRELAGUNA-TORREJON Y MESONES

Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 830m

Fuente: LAYA93, PAG. 118 Perfil: C-16

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO

! HORIZONTE Ap BC Bk 2Bkl 2Bk2

í Datos generales Limite superior 0,0 20,0 45,0 70,0 120,0 ! Espesor (cm) 20,0 25,0 25,0 50,0 40,0 ; Color 10YR4/3,5 7,5YR5/5 10YR5/4 10YR5/4 7,5YR6/6 Límite NP NIR NO GIR GIR Textura FC C C C C i Estructura B P P P P ; Compactación P MP MP MP MP Raíces F F F F F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,1 7,3 7,3 7,9 7,6 ; CE mS/cm (H2O) : Caliza % 1,0 1,1 5,4 15,6 8,1 : Materia orgánica % 1,8 ; C/N

Granulometria Elem. gruesos %

' Tierra fina i Arena gruesa % 8,6 3,4 5,4 11,1 7,2 i Arena fina % 15,9 11,7 12,3 10,9 9,7 i Arena total % \ Limo % 40,3 31,9 28,6 25,0 18,6 i Arcilla % 35,2 53,0 53,8 53,1 64.5

I Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 16,9 17,3 13,2 13,8 11,1 ; Mg (cmol/kg) 2,9 7,1 8,8 8,7 10,8 ; Na (cmol/kg) 0,2 0,4 0,4 0,4 0,7 K (cmol/kg) 0,8 0,4 0,4 0,4 0,6 : S (cmol/kg) 20,8 25,2 22,8 23,3 23,2 ; T (cmol/kg) 20,8 25,2 22,8 23,3 23,2 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CROMOXERERT ENTICO/PALLEXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS FLUVIALES CON CANTOS AISLADOS. SUELO DE RAÑA EN LA FUENTE HAY UN HORIZONTE MAS (2C) HOJAMTN0: 511 FICHA N° 28

Provincia: GU Term.municipal YUNQUERA DE HENARES Longitud: W 3 7

Situación: AL SURESTE DE YUNQUERA DE HENARES Latitud: 40 46

Uso: CULTIVOS (REGADÍO) Pendiente: 2% Altitud: 670m

Fuente: JIMENO87, PAG. 92 Perfil: 5

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE Ap Cl Ck

Datos generales Limite superior 0,0 25,0 45,0 • Espesor (cm) 25,0 20,0 ] Color 10YR4/4 10YR3/4 10YR5/4 Límite NP NP Textura FC FC FC Estructura B B B Compactación FR MF F ; Raíces P P ; Infiltración (mm/h) 68 1 1 pH (H2O) 7,8 7,8 8,1 CE mS/cm (H2O) , Caliza % 9,0 ! Materia orgánica % 1,2 1,2 0,5 ' C/N 8,2 8,5 7,8

Granulometría Elem. sruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 34,0 34,0 27,0 Limo % 37,0 39,0 43,0 Arcilla % 27,0 27,0 30,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,6

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 12,5 11,8 11,0 Mg (cmol/kg) 2,2 2,2 2,0 Na (cmol/kg) 0,2 0,3 0,4 K (cmol/kg) 0,9 0,8 0,2 S (cmol/kg) 15,8 15,1 13,6 T (cmol/kg) 17,5 20,5 13,6 V = S/T 90,3 73,6 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS FLUVIALES EN TERRAZAS HOJAMTN0: 511 FICHA N° 29 ¡ i Provincia: GU Term.municipal CIRUELAS 1 Longitud: W 3 5

Situación: i Latitud: 40 46 1 Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 5% Altitud: 800m i Fuente: JIMENO87, PAG. 72 Perfil: 4

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE AP ! C

Datos generales Limite superior 0,0 : 30,0 Espesor (cm) 30,0 ; Color 7,5YR4/4 5YR4/4 Límite NP i Textura FA : F Estructura B ! B Compactación MFR FR Raíces P ! P Infiltración (mm/h) 59 i 31 pH (H2O) 8,0 ! 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 6,2 • Materia orgánica % 0,5 ; 0,4 C/N 6,5 \ 4,7

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 52,0 • 40,0 Limo % 31,0 35,0 Arcilla % 17,0 \ 25,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 i 1,6

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 9,0 ! 11,3 Mg (cmol/kg) 0,9 1,4 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,3 0,3 S (cmol/kg) 10,3 \ 13,1 T (cmol/kg) 13,0 | 14,5 V = S/T 79,2 : 90,3

Observaciones: SUELO SOBRE ARCILLAS Y MARGAS SABULOSAS HOJAMTN0: 511 FICHA N° 30

Provincia: GU Term.municipal LA MATILLA Longitud: W 2 59

Situación: ENTRE TRIJUEQUE Y CARRETERA A BRIHUEGA Latitud: 40 47

Uso: ERIAL Pendiente: 8% Altitud: 900m

Fuente: JIMENO87, PAG. 218 Perfil: 12

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO

HORIZONTE Ap Bt Ck

; Datos generales Limite superior 0,0 23,0 60,0 Espesor (cm) 23,0 37,0 ; Color 10YR3/3 5YR4/4 7,5YR4/4 Límite NP AP Textura FL FCL FC Estructura B B B Compactación FR FR MFR ; Raíces A F P Infiltración (mm/h) 14 13 pH(H2O) 7,8 7,8 8,0 CE mS/cm (H2O) i Caliza % 5,0 28,0 Materia orgánica % 4,3 1,1 1,1 C/N 9,8 6,9 8,9

Gran u lom etría Elem. iiruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 19,0 16,0 : 30,0 Limo % 56,0 46,0 ¡ 38,0 Arcilla % 25,0 38,0 i 32.0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,5 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 28,0 24,8 i 25,0 Mg (cmol/kg) 0,6 0,6 ; 0,4 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 1,2 0,4 i 0,3 S (cmol/kg) 29,2 25,8 ; 25,8 T (cmol/kg) 33,5 29,0 ! 25,8 V = S/T 87,2 89,0 \ 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LUVISOL CALCICO-CROMICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS ARCILLOSOS SOBRE CALIZAS DEL PARAMO HOJAMTN0: 511 FICHA N° 31

Provincia: GU Term.municipal TRIJUEQUE Longitud: W 2 58

Situación: CAMINO DE LA ERMITA A LA ANTENA DE RADIO Latitud: 40 46

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: l.OOOm

Fuente: JIMENO87, PAG. 181 Perfil: 10

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Ap Bt R

Datos generales Limite superior 0,0 21,0 49,0 i Espesor (cm) 21,0 28,0 ; Color 10YR4/3 2,5YR4/6 Límite NP AO : Textura FC CL Estructura B B Compactación FR FR Raíces P P Infiltración (mm/h) 26 33 pH (H2O) 7,8 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 21,4 1,0 Materia orgánica % 3,3 0,9 C/N 12,8 6,1

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 30,0 18,0 Limo % 42,0 42,0 Arcilla % 28,0 40,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 21,5 25,0 Mg (cmol/kg) 1,3 1,4 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 1,4 1,0 S (cmol/kg) 24,2 27,4 T (cmol/kg) 24,2 30,3 V = S/T 100,0 90,4

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LUVISOL CALCICO-CROMICO SUELO SOBRE ARCILLAS SOBRE CALIZAS DEL PARAMO HOJAMTN0: 512 FICHA N° 32

Provincia: GU Term.municipal CIFUENTES Longitud: W 2 40

Situación: CARRETERA A SOLANILLOS DEL EXTREMO Latitud: 40 48

Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 2% Altitud: 942m

Fuente: JIMENO87, PAG. 110 Perfil: 6

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap B\v c Datos generales Limite superior 0,0 25,0 ; 50,0 Espesor (cm) 25,0 25,0 : Color 7,5YR5/6 5YR4/6 i 5YR5/8 Límite NP GO i Textura FA FCA FCA Estructura B B : B Compactación MFR FR | FR Raíces F P Infiltración (mm/h) 39 22 ' 34 pH (H2O) 8,1 8,1 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 23,5 22,1 ; 9,6 ; Materia orgánica % 1,5 1,0 1,1 C/N 10,5 7,9 10,2

(jranulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 57,0 56,0 55,0 Limo % 24,0 21,0 21,0 Arcilla % 19,0 23,0 ; 24,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 ! 1,3

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,1 12,8 ! 13,3 Mg (cmol/kg) 0,6 0,7 I 0,8 Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) 0,5 0,3 | 0,2 S (cmol/kg) 12,2 13,8 j 14,3 T (cmol/kg) 12,3 13,8 ! 14,3 V = S/T 100,0 100,0 j 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS, ARENISCAS Y CONGLOMERADOS DEL OLIGOCENO HOJA MTN°: 515 FICHA N0 33

Provincia: GU Term. municipal Longitud: W 1 42

Situación: EL GUIJARRAL Y LOS PELADOS Latitud: 40 45

Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 2% Altitud: 1.240m

Fuente: JIMENO87, PAG. 150 Perfil: 8

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Ap AB 2Bt

Datos generales Limite superior 0,0 25,0 ; 60,0 Espesor (cm) 25,0 35,0 Color 5YR4/4 5YR3/4 ; 5YR5/6 Límite NP NO i Textura C CA ; C Estructura B B B Compactación FR FR ! MP Raíces F F ! F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,9 7,9 i 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 2,3 1,0 \ Materia orgánica % 2,7 2,1 ! 1,1 C/N 8,5 8,6 ! 8,4

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 43,0 46,0 i 31,0 Limo % 21,0 19,0 ! 13,0 Arcilla % 46,0 35,0 i 56,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,6 \ 1,6

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 21,0 19,0 j 26,0 Mg (cmol/kg) 0,6 0,6 i 0,9 Na (cmol/kg) ! K (cmol/kg) 0,8 0,5 0,3 S (cmol/kg) 22,4 20,1 | 27,2 T (cmol/kg) 23,5 20,1 | 27,5 V = S/T 95,3 100,0 | 98,9

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS DETRÍTICOS PEDREGOSOS SOBRE CALIZAS HOJAMTN0: 515 FICHA N° 34

Provincia: GU Term.municipal POBO DE DUEÑAS Longitud: W 1 39

Situación: CARRETERA A TERUEL, Km. 218 Latitud: 40 48

Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 8% Altitud: 1.270m

Fuente: JIMENO87, PAG. 130 Perfil: 7

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL GLEICO

HORIZONTE Ap Al Bwg Cg | j Datos generales Limite superior 0,0 20,0 45,0 65,0 Espesor (cm) 20,0 25,0 20,0 Color 7.5YR5/4 7.5YR5/4 7,5YR5/6 10YR7/6 Límite NP NO GIR Textura FA FA CA FCA ; Estructura B B B B \ Compactación MFR FR MF FR \ Raíces F "R F F \ Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,8 7,8 7,7 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 Materia orgánica % 1,0 0,9 0,6 0,3 : C/N 11,7 11,0 8,9 8,0 ,

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 72,0 76,0 56,0 70,0 Limo % 12,0 14,0 8,0 8,0 : Arcilla % 16,0 10,0 36,0 22,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 2,1 1,8 1,7 1,8

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,5 3,0 7,3 4,5 ; Mg (cmol/kg) 1,5 1,2 2,9 1,7 ; Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 0,1 : S (cmol/kg) 5,1 4,3 10,3 6,3 T (cmol/kg) 9,8 10,3 15,0 8,5 ! V = S/T 52,0 41,7 68,7 74,1

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS DETRÍTICOS PEDREGOSOS (RAÑIZO) HOJAMTN0: 515 FICHA N0 35

Provincia: GU Term.municipal EL PEDREGAL Longitud: W 1 33

Situación: CARRETERA A TERUEL, Km. 224,5 Latitud: 40 47

Uso: PINAR (REPOBLADO) Pendiente: 8% Altitud: 1.200m

Fuente: MSGU70, PAG. 68 Perfil: XXXIV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CRÓMICO

HORIZONTE A ! B

Datos generales Limite superior o.o ; 10,0 Espesor (cm) 10,0 ; 30,0 Color 10YR4/4 7,5YR7/8 Limite GIR Textura FCA \ C Estructura G B Compactación FR Raíces P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,9 | 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3,9 ; 0,5 Materia orgánica % 4,4 i 1,3 C/N

Gran u lometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 12,7 i 4,3 Arena fina % 38,3 12,3 Arena total % Limo % 16,3 ; 13,5 Arcilla % 32,6 70,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 ! 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 15,9 ! 30,2 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,5 0,6 S (cmol/kg) 16,6 j 31,0 T (cmol/kg) 16,6 31,0 V = S/T 100,0 i 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO LIXIVIADO SUELO SOBRE PIZARRAS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca + Mg) HOJAMTN0: 535 FICHA N° 36

Provincia: GU Term.municipal VILLANUEVA DE LA TORRE Longitud: W 3 19

Situación: CARRETERA A CAMARENA DEL CAÑO Latitud: 40 36

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 750m

Fuente: MARIÑO72, PAG. 77 Perfil: VI-R

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO

HORIZONTE Ap Bt 2Ckl

Datos generales Limite superior 0,0 15,0 75,0 Espesor (cm) 15,0 60,0 70,0 Color Pa Ro Oa Límite Textura CA C CA Estructura B B B Compactación F MF F Raíces Infiltración (mm/h) 15 5 15 pH (H2O) 7,1 7,6 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,7 1,1 8,4 Materia orgánica % 1,1 1,1 0,2 C/N 9,7 8,5 4.4

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 10,0 8,5 51,2 Arena fina % 40,5 14,9 7,9 Arena total % Limo % 11,9 16,3 4,2 Arcilla % 37.6 60,3 36,7

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1.2

Campleio de cambio Ca (cmol/kg) 16,6 31,6 17,8 Mg (cmol/kg) 3,1 4,1 1,7 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 i K (cmol/kg) 0,4 0,4 ! 0,1 S (cmol/kg) 20,2 36,2 19,6 T (cmol/kg) 25,8 37,9 ! 19,6 V = S/T 78,3 95,5 ! 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMIENTOS FLUVIALES (GRAVAS) HOJA MTN°: 536 FICHA N° 37

Provincia: GU Term.municipal POZO DE GUADALAJARA Longitud: W 3 10 15

Situación: MONTE ALCARRIA Latitud: 40 31 55

Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: Om

Fuente: GARCIA73 Perfil: GU-12

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE All A12 Btl Bt2

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 18,0 36,0 Espesor (cm) 8,0 10,0 18,0 14,0 Color 5YR4/6 2,5YR3,5/8 2,5YR3,5/8 10YR3,5/6 Límite NIR A A Textura FCA FCA FC FC Estructura G P P P Compactación FR F F Raíces A F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 7,8 7,6 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 Caliza % Materia orgánica % 10,2 7,7 1,7 C/N

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 4,6 1,8 2,0 Arena fina % 61,3 65,5 39,8 Arena total % Limo % 12,9 14,5 24,1 Arcilla % 21,2 21,2 34,1

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) i K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: HOJA MTN°: 561 FICHA N° 38

Provincia: GU Term.municipal PIOZ Longitud: W 0 0

Situación: CARRETERA A LORANCA DE TAJUÑA, Km. 2,8 Latitud: 0 0

Uso: AGRÍCOLA Pendiente: 2% Altitud: 860m

Fuente: JIMENO87, PAG. 244 Perfil: 14

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL GLEICO

HORIZONTE Ap Btgl Btg2 Btg3

Datos generales Limite superior 0,0 20,0 45,0 80,0 Espesor (cm) 20,0 25,0 35,0 Color 7,5YR4/4 5YR3/4 7,5YR4/4 5YR4/4 Límite NP NP GO • Textura FCL C C CL Estructura B P B B Compactación F F F FR ¡ Raíces P P • Infiltración (mm/h) \ pH (H2O) 7,7 7,7 7,8 7,7 : CE mS/cm (H2O) Caliza % ; Materia orgánica % 1,6 0,8 0,6 0,3 C/N 9,0 5,9 7,3 5,8

Granulometria Elem. gruesos %

\ Tierra fina i Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 16,0 14,0 13,0 12,0 ! Limo % 49,0 39,0 38,0 42,0 Arcilla % 35,0 47,0 49,0 46,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,6 1,6 1,6

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 17,0 21,0 21,6 19,2 Mg (cmol/kg) 1,6 2,4 3,1 3,9 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 1,0 0,3 0,3 0,3 ; S (cmol/kg) 19,6 23,7 25,0 23,5 : T (cmol/kg) 19,6 26,0 25,0 23,5 : V = S/T 100,0 91,2 100,0 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE ARCILLAS SOBRE CALIZAS DEL PONTIENSE UTM: 4870/4478 HOJA MTN°: 561 FICHA N° 39

Provincia: GU Term.municipal PIOZ Longitud: W 3 6

Situación: CARRETERA A BRIHUEGA Latitud: 40 27

Uso: MATORRAL, PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: 800m

Fuente: MSGU70, PAG. 28 Perfil: V

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL DISTRICO

HORIZONTE Ap 2Bt 2C

• Datos generales i Limite superior 0,0 15,0 40,0 70,0 I Espesor (cm) 15,0 25,0 30,0 I Color 2,5YR3/6 2.5YR4/6 5YR4/8 i Límite GO GO AP • Textura FC C C FCA ; Estructura G G ; Compactación : Raíces Infiltración (mrn/h) pH(H2O) CE mS/cm (H2O) ; Caliza % Materia orgánica % C/N

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 3,4 10,2 10,5 11,7 ] Arena fina % 24,9 19,0 22,1 41,4 Arena total % Limo % 36,4 19,2 14,5 17,0 : Arcilla % 31,4 49,3 50,9 28,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg)

: Na (cmol/kg) ; K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO POCO EVOLUCIONADO SUELO SOBRE DERRUBIOS CALIZOS DE LADERA HOJAMTN0: 584 FICHAN0 40

Provincia: GU Term.municipal MONDEJAR Longitud: W 3 5

Situación: CAMINO A CABEZA AGUDA, Km. 4 Latitud: 40 18

Uso: VIÑEDO Pendiente: 8% Altitud: 810m

Fuente: JIMENO87, PAG. 198 Perfil: 11

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO

! HORIZONTE Ap AB Bt Btk

1 Datos generales : Limite superior 0,0 20,0 50,0 70,0 ; Espesor (cm) 20,0 30,0 20,0 i Color 5YR4/6 5YR4/8 2.5YR3/6 2.5YR3/6 i Límite NP GIR G ; Textura FC FC FC C : Estructura B B B B ; Compactación FR FR FR MF ; Raíces P P P ; Infiltración (mm/h) 5 4 3 \ pH (H2O) 7,9 8,0 8,0 8,0 CEmS/cm(H2O) ; Caliza % 7,1 6,8 4,7 33,8 Materia orgánica % 1,4 0,7 1,0 1,1 ; C/N 9,8 5,9 12,7 14,9

Granulometría Elem. gruesos %

\ Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % ; Arena total % 41,0 43,0 42,0 18,0 ; Limo % 27,0 22,0 24,0 32,0 ; Arcilla % 32,0 35,0 34,0 50,0

Densidad aparente ', Densidad (g/cm3) 1,5 1,6 1,6

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 20,3 19,5 21,1 21,2 Mg (cmol/kg) 0,6 0,6 0,5 0,5 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,5 0,3 0,3 0,3 S (cmol/kg) 21,4 20,5 22,0 22,1 T (cmol/kg) 21,4 20,5 22,0 22,1 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LUVISOL CALCICO-CROMICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS LIMO-ARCILLOSOS CON GRAVAS HOJA MTN°: 485 FICHA N° 41

Provincia: GU Term.municipal PUEBLA DE BELEÑA Longitud: W 3 14 45

Situación: CERRO DEL MORO Latitud: 40 54 50

Uso: MATORRAL Pendiente: 0% Altitud: 1.OOOm

Fuente: ESPEJO85 Perfil: P-2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL XERULT PALEXERULT Leyenda FAO (1974): ACRISOL ORTICO

HORIZONTE All All Btl Bt2 Bt3

Datos setter ales Limite superior 0,0 20,0 50,0 85,0 150,0 Espesor (cm) 20,0 30,0 35,0 i 65,0 50,0 Color 7,5YR5/4 7,5YR5/5 7,5YR5/5 ¡ 10YR7/2 10YR7/2 i Límite G A G G A i Textura AF AF C í C C j ; Estructura B B B 1 L L Compactación F F F 1 F MF : Raíces MA A A ! P MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 5,8 5,6 5,2 4,6 4,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 0,9 0,4 : C/N

Granulometría Elem. gruesos % i Tierra fina Arena gruesa % 18,0 . 23,0 10,0 13,0 11,0 Arena fina % 67,0 62,0 30,0 29,5 36,0 Arena total % Limo % 12,0 12,0 8,0 9,0 4,0 Arcilla % 5,0 5,5 50,5 47,5 49,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,7 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2,3 2,3 7,0 21 i 1,2 Mg (cmol/kg) 0,4 0,3 1,8 0,8 ! 0,5 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,2 0,1 i 0,1 K (cmol/kg) 0,2 0,4 0,5 0,2 0,1 S (cmol/kg) 3,0 3,1 9,5 3,3 i 1,9 T (cmol/kg) 3,0 3,1 16,0 11,0 | 9,0 V = S/T 100,0 100,0 59,4 30,0 i 21,1

Observaciones: HOJAMTN0: FICHA N° 42

Provincia: GU Term.municipal YUNQUERA DE HENARES Longitud: W 3 9

Situación: FINCA "MEDIANEDO", PARAJE LA RIBERA Latitud: 40 44

Uso: CULTIVOS (GIRASOL) Pendiente: 2% Altitud: 650m

Fuente: JIMENO87, PAG. 22 Perfil: 1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENT Leyenda FAO (1974): FLUVISOL CALCÁREO

HORIZONTE Ap

Datos generales Limite superior 0,0 25,0 Espesor (cm) 25,0 Color 10YR4/4 10YR4/4 Límite NP Textura F F Estructura B B Compactación P P Raíces F Infiltración (mm/h) 40 11 pH (H2O) 7,9 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 9,3 10,0 Materia orgánica % 0,9 0,5 C/N 7,0 5,7

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 48,0 42,0 Limo % 40,0 45,0 : Arcilla % 12,0 13,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,6

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 8,0 i 9,8 Mg (cmol/kg) 1,0 ! 1,0 Na (cmol/kg) 0,2 i 0,2 K (cmol/kg) 0,4 0,5 S (cmol/kg) 9,6 11,5 T (cmol/kg) 10,0 \ 14,0 V = S/T 96,0 \ 82,1

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS ALUVIALES HOJAMTN0: FICHA N° 43

Provincia: GU Term.municipal CAMARMA DE LOS CAÑOS Longitud: W 3 19

Situación: CAMINO A VILLANUEVA DE LA TORRE Latitud: 40 36

Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 750m

Fuente: GUERRA72, PAG. 77 Perfil: VI-R

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Ap Bt Ck i Datos generales \ Limite superior 0,0 15,0 75,0 ; Espesor (cm) 15,0 60,0 70,0 \ Color PA Ro OA Límite : Textura CA C FCA ; Estructura P P P ! Compactación F MF F Raíces : Infiltración (mm/h) : pH (H2O) 7,1 7,6 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,7 1,1 8,4 Materia orgánica % 1,1 1,1 0,2 C/N 9,7 8,5 4,4

Granulometría Elem. gruesos %

\ Tierra fina Arena gruesa % 10,0 8,5 51,2 ] Arena fina % 40,5 14,9 7,9 Arena total % : Limo % 11,9 16,3 4,2 Arcilla % 37,6 60,3 36,7

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2

Complew de cambio Ca (cmol/kg) 16,6 31,6 1 18,4 Mg (cmol/kg) 3,1 4,1 | 1,7 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 | 0,1 K (cmol/kg) 0,4 0,4 0,1 S (cmol/kg) 20,2 36,2 ! 20,3 T (cmol/kg) 25,8 37,9 1 20,3 V = S/T 78,2 95,4 ! 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO NEUTRO DESARROLLADO SOBRE SUELO ROJO SUELO SOBRE MARGAS, ARENAS Y SEDIMENTOS FLUVIALES ANTIGUOS. GRAVAS PERFIL TOMADO EN UNA TERRAZA DEL RIO HENARES HOJAMTN0: FICHAN o 44

Provincia: GU Term.municipal EL VADO Longitud' W 3 17 30

Situación: CARRETERA TAMAJON-EL VADO, Km. 5 Latitud: 41 3 30

Uso: PASTIZAL NATURAL Pendiente: 2% Altitud: 960m

Fuente: MSGU70, PAG. 31 Perfil: VII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT HAPLUMBREPT Leyenda FAO (1974): RANKER

HORIZONTE A

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 Espesor (cm) 10,0 Color 10YR5/4 Límite IR Textura FA Estructura GS Compactación FR Raices Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,2 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 4,1 C/N

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 39,4 Arena fina % 31,7 Arena total % Limo % 23,7 Arcilla % 5,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,1 Mg (cmol/kg) 0,5 Na (cmol/kg) 0,2 K (cmol/kg) 0,3 S (cmol/kg) 5,1 T (cmol/kg) 9,6 V = S/T 53,6

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORANKER SUELO SOBRE PIZARRAS HOJA MTN°: FICHA N° 45

Provincia: GU Term.municipal COGOLLUDO Longitud: W 3 6

Situación: CARRETERA A FUENCEMILLAN, Km. 1 Latitud: 40 56

Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 860m

Fuente: MSGU70, PAG. 33 Perfil: IX

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL RENDOLL RENDOLL Leyenda FAO (1974): RENDZINA

HORIZONTE Bt Ckl C2 C3

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 20,0 55,0 90,0 Espesor (cm) 8,0 12,0 35,0 35,0 Color 10YR4/2 2,5Y6/4 5Y7/3 Límite NIR Textura FC c C Estructura G G Compactación MF F MF Raíces MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 8,0 8,2 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 70,0 59,5 76,1 68,2 Materia orgánica % 4,5 1,4 0,2 0,2 C/N

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 2,0 6,9 3,3 0,9 Arena fina % 18,5 10,4 14,4 12,9 Arena total % Limo % 39,8 22,6 11,8 10,8 Arcilla % 39,8 60,2 70,6 75,4

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio ' Ca (cmol/kg) 14,4 9,4 5,7 6,2 * Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 0,2 : K (cmol/kg) 0,6 0,3 0,1 0,2 • S (cmol/kg) 15,3 9,8 6,0 6,5 T (cmol/kg) 15,3 9,8 6,0 6,5 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORENDZINA Y SUELO PARDO DE YESOS SUELO SOBRE MARGAS YESÍFERAS Y YESOS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca + Mg) HOJA MTN°: FICHA N 0 46

Provincia: GU Term.municipal EL PEDREGAL Longitud: W 1 35

Situación: CARRETERA GENERAL DE TERUEL, Km. 224,5 Latitud: 40 46 30

Uso: PINAR (REPOBLADO) Pendiente: 8% Altitud: 1.200m

Fuente: MSGU70, PAG. 68 Perfil: XXXIV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT EUTROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CRÓMICO

HORIZONTE A B Cl

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 40,0 Espesor (cm) 10,0 30,0 Color 10YR4/4 7,5YR7/8 Límite GIR Textura FCA C Estructura G B Compactación FR F Raíces MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,9 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3,9 0,5 Materia orgánica % 4,4 1,3 C/N

Gran u lometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 12,7 4,3 Arena fina % 38,3 12,3 Arena total % Limo % 16,3 13,5 Arcilla % 32,6 70,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 15,9 30,2 Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,5 0,6 S (cmol/kg) 16,6 31,1 T (cmol/kg) 16,6 31,1 V = S/T 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO LIXIVIADO SUELO SOBRE PIZARRAS EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) HOJAMTN0: FICHA N° 47

Provincia: GU Term.municipal MEMBRILLERA Longitud: W 2 57

Situación: Latitud: 40 57

Uso: PASTIZAL, CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 945m

Fuente: BENAYAS91, PAG. 289 Perfil: ME-I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO

HORIZONTE B\v BEw Bt

Datos generales : Limite superior 0,0 10,0 35,0 80,0 120,0 ; Espesor (cm) 10,0 25,0 45,0 40,0 i Color 7,5YR4/4 5YR4/4 7.RYR4/4 7,5YR5/6 7,5YR5/6 : Límite P O O NO Textura F F FA FA FC ; Estructura B B B GS N Compactación FR F FR F Raíces Infiltración (mm/h) : pH (H2O) 5,9 5,4 5,8 6,1 4,8 i CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,0 0,9 0,3 0,1 0,2 : C/N

Granulometría : Elem. gruesos %

I Tierra fina Arena gruesa % : Arena fina % : Arena total % 43,3 43,7 62,2 71,1 43,6 Limo % 43,7 37,5 25,5 20,9 18,8 | Arcilla % 13,3 18,8 12,3 8,0 37,6

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1.4 1,5 1,5 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,0 \ 3,2 2,0 1,7 5,0 Mg (cmol/kg) 0,6 \ 0,4 0,4 0,3 i,i ; Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,5 \ 0,2 0,1 0,1 0,2 S (cmol/kg) 4,1 \ 3,9 2,5 2,1 6,4 T (cmol/kg) 10,5 1 11,5 7,0 6,0 10,5 ; V = S/T 39,0 i 33,0 33,0 35,0 61,0

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS ARENO-ARCILLOSOS PEDREGOSOS HOJAMTN0: FICHA N 0 48

Provincia: GU Term.municipal CASAR DE TALAMANCA Longitud: W 3 25

Situación: 200 m. AL SURESTE DEL CRUCE Latitud: 40 42 15 TORRELAGUNA-TORREJON Y ZARZUELA

Uso: CEREAL Pendiente: 1% Altitud: 832m

Fuente: LAYA93, PAG. 120 Perfil: C-17

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): VERTISOL XERERT CHROMOXERERT Leyenda FAO (1974): VERTISOL CRÓMICO

j HORIZONTE Ap Btl Bt2 BCk BCkg

: Datos generales • Limite superior 0,0 40,0 65,0 112,0 152,0 : Espesor (ctn) 40,0 25,0 47,0 40,0 Color 10YR5/3 7,5YR4/3 10YR4/3 7,5YR5/4 10YR5/3 Límite NP NO NP NP NO Textura F C C C C Estructura B B B B B ; Compactación F F F MF MF ; Raíces P P F F MP Infiltración (mm/h) pH(H2O) 6,5 6,8 7,3 8,1 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 0,8 14,6 8,4 Materia orgánica % 1,9 j C/N

I Granulometria ; Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 8,5 4,0 2,8 9,0 14,5 \ Arena fina % 17,0 12,1 11,5 11,9 11,0 Arena total % Limo % 40,0 32,7 34,6 31,5 30,1 ^ Arcilla % 34.5 51,3 51,1 47,7 44,5

: Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 i 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio í Ca (cmol/kg) 12,7 \ 17,2 i 18,8 29,8 \ 16,7 Mg (cmol/kg) 2,8 :; 7,0 8,3 10,0 1 9,2 Na (cmol/kg) ; 0,4 \ 0,4 | 1,7 0,9 | 0,8 K (cmol/kg) : 0,5 ¡ 0,6 | 0,4 0,4 0,3 S (cmol/kg) r 16,4 i 25,2 29,2 41,1 27,3 T (cmol/kg) '•• 17,8 ; 25,2 29,2 41,1 | 27,3 V = S/T 92,1 { 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CHROMOXERERT ENTICO-PALEXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS FLUVIALES SIN CANTOS HOJA MTN°: FICHA N° 49

Provincia: GU Term.municipal BRIHUEGA Longitud: W 2 52

Situación: AL OESTE DE BRIHUEGA, CERCA DEL PUEBLO, HACIA Latitud: 40 46 LA N-II

Uso: Pendiente: 8% Altitud: 907m

Fuente: BATLLE74, PAG. 34 Perfil: I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE A Bt R

Datos generales Limite superior 0,0 15,0 65,0 Espesor (cm) 15,0 50,0 Color 5YR4/4 2,5YR3/4 Límite G A Textura FL C Estructura G B Compactación MFR Raíces A P Infiltración (mm/h) 50 10 pH (H2O) 7,7 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,9 0,6 Materia orgánica % 6,4 1,0 C/N 15,0

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 1,9 0,8 Arena fina % 51,4 37,7 Arena total % Limo % 12,8 10,7 Arcilla % 34,0 - 50,7

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 í: 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 27,0 i 25,3 Mg (cmol/kg) 1,8 1! 1,3 Na (cmol/kg) 0,3 i! 0,3 K (cmol/kg) 0,9 \ 0,7 S (cmol/kg) 30,0 ;j 27,6 T (cmol/kg) 31,3 ! 30,5 V = S/T 95,8 ¡ 90,5

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA SUELO SOBRE CALIZAS PONTIENSES DURAS HOJAMTN0: FICHA N° 50

Provincia: GU Term.municipal CHILOECHES Longitud: W 3 10

Situación: CARRETERA CHILOECHES-POZO, MUY CERCA DE Latitud: 40 34 CHILOECHES

Uso: Pendiente: 5% Altitud: 630m

Fuente: BATTLE74, PAG. 45 Perfil: II

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Btl Bt2 R

Datos senerales Limite superior 0,0 30,0 60,0 Espesor (cm) 30,0 30,0 Color 2,5YR3/6 2.5YR4/6 Límite G A Textura C C Estructura B B Compactación F F Raíces Infiltración (mm/h) 30 pH (H2O) 6,0 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 0,3 0,9 Materia orgánica % 1,0 1,0 C/N

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 3,4 6,1 Arena fina % 45,0 37,3 Arena total % Limo % 10,3 9,3 Arcilla % 41,1 47,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 18,3 24,1 Mg (cmol/kg) 1,0 0,8 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,3 0,3 S (cmol/kg) 19,8 25,4 T (cmol/kg) 20,0 26,5 V = S/T 99,0 95,8

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA SUELO SOBRE CALIZAS PONTIENSES DURAS HORIZONTE A EROSIONADO, EMPIEZA EN Btl HOJAMTN0: FICHA N° 51

Provincia: GL Term.municipal VEGUILLAS Longitud: W 3 4

Situación: CARRETERA COGOLLUDO-fflENDELAENCINA, ANTES Latitud: 40 59 30 DE VEGUILLAS

Uso: Pendiente: 10% Altitud: 1.OOOm

Fuente: BATLE74, PAG. 56 Perfil: III

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

\ HORIZONTE Al Btl Bt2

Datos generales Limite superior 0,0 15,0 35,0 65,0 Espesor (cm) 15,0 20,0 30,0 10,0 Color 7.5YR3/2 5YR4/6 2.5YR4/6 Límite N G A Textura C C C Estructura G B B Compactación Raíces A P MP Infiltración (mm/h) 50 10 10 pH (H2O) 7,9 7,8 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 0,3 0,7 Materia orgánica % 2,8 2,3 1,2 C/N 17,0

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 2,2 2,1 1,6 Arena fina % 33,3 35,1 31,3 Arena total % Limo % 15,5 17,8 14,1 Arcilla % 49.0 45,0 52,8

Densidad aparente : Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 i Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) 25,0 24,6 21,2 : Mg (cmol/kg) 4,3 3,6 3,9 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,3 K (cmol/kg) 0,5 0,3 0,3 ; S (cmol/kg) 30,0 28,5 27,0 T (cmol/kg) 30,0 28,5 27,0 V = S/T 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA SUELO SOBRE CALIZAS CRETÁCICAS

HOJAMTN0: 562 FICHA N° 1

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 2 33

Situación: CARRETERA TINAJAS-VILLALBA DEL REY, Km. 23 Latitud: 40 21

Uso: OLIVAR Pendiente: 2% Altitud: 960m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 2001 Perfil: V

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap 2AB 2Bk i 2Ck ¡ Datos generales Limite superior 0,0 16,0 34,0 i 44,0 Espesor (cm) 16,0 18,0 10,0 i Color 7,5YR5/5 5YR4/4 Límite NIR DIR Textura FA FA F F Estructura B B B B Compactación FR FR FR ' Raíces A N ; N Infiltración (iiim/h) pH (H2O) 7,9 7,9 8,0 i 8,1 CE mS/cm (H2O) 2,3 ' 2,3 2,4 ! 2,4 Caliza % 32,1 7,2 14,6 j 29,8 Materia orgánica % 1,3 1,2 0,9 i 0,9 C/N 11,1 12,5 9,3

Granulometria Elem. gruesos Ve-

Tierra fina Arena gruesa % 28,2 34,6 22,5 j 30,8 Arena fina % 29,5 18,2 18,2 ! 18,9 Arena total % Limo % 29,3 32,2 47,3 i 35,3 Arcilla % 16,0 15,0 14,0 15,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1.4 I 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) i

S (cmol/kg) i T (cmol/kg) ¡i V = S/T 1

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO; XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS POLIGOGENICOS RICOS EN ARCILLAS HOJA MTN°: 563 FICHA N°

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 2 14

Situación: CARRETERA CAÑAMARES-CAÑIZARES, Km. 33,6 Latitud: 40 28

Uso: PINAR (PINUS PINASTER) Pendiente: 10% Altitud: 960m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 2043 Perfil: VII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE A Btl Bt2 Bt3 i Ck

Datos generales Limite superior 0,0 14,0 29,0 50,0 92,0 Espesor (cm) 14,0 15,0 21,0 42,0 \ Color 7,5YR4/4 2,5YR3/6 2,5YR3/6 2.5YR4/8 i 7,5YR7/6 Limite NIR DIR DIR NP ; Textura FCA Q c i FCA Estructura G B B B N Compactación FR FR FR FR \ FR Raices A F p P : Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,3 8,0 7,5 7,1 i 8,5 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 Caliza % 2,3 0,9 ; 38,1 Materia orgánica % 1,5 0,9 0,8 0,8 i 0,3 C/N 12,4 16,3 23,0 23,0

Gran ulom etría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 39,7 24,3 28,1 27,0 ! 31,2 Arena fina % 13,1 6,5 14,9 15,2 ; 26,9 Arena total % Limo % 21,0 16,0 6,0 15,0 i 18,0 Arcilla % 26,1 53,2 51,2 42,8 ! 23,9

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1.2 1,2 1,2 1,3

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 10,1 16,0 15,5 13,0 • 8,4 Mg (cmol/kg) 0,5 1,1 1,3 0,6 ; 0,2 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 0,4 0,2 0,1 0,2 \ 0,2 S (cmol/kg) 11,0 17,3 17,0 13,8 : 8,8 T (cmol/kg) 11,0 17,3 17,5 14,0 8,8 V = S/T 100,0 100,0 97,2 98,7 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO; RHODOXERALF TÍPICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS COLUVIALES MARGOSOS CON CANTOS CUARCITICOS HOJA MTN°: 563 FICHA N°

Provincia: CU Term. municipal Longitud". W 2 14

Situación: CARRETERA CAÑAMARES-PRIEGO, Km. 2,2. TERRAZA Latitud: 40 28 DEL RIO ESCABAS

Uso: PASTIZAL Pendiente: 5% Altitud: 830m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 1989 Perfil: VIII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE A ! C

Datos generales Limite superior 0,0 | 20,0 Espesor (cm) 20,0 Color 7,5YR4/2 ; 10YR7/4 Límite NIR \ Textura FA i FA Estructura G N Compactación P FR Raíces P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,6 ! 9,0 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 Caliza % 35,7 51,2 Materia orgánica % 1,4 i 0,7 C/N 12,4 :

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 32,5 ; 50,0 Arena fina % 26,3 i 28,8 Arena total % Limo % 23,0 l 6,0 Arcilla % 18,2 15,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 \ 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 6,6 : 3,0 Mg (cmol/kg) 0,5 : 0,3 Na (cmol/kg) : 0,1 K (cmol/kg) ) 0,2 ! 0,1 S (cmol/kg) ; 7,3 ! 3,5 T (cmol/kg) \ 7,3 ! 3,5 V = S/T " : 100,0 | 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO POCO EVOLUCIONADO; XERORTHENT TIPICO-FLUVENTICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS MARGO-ARENOSOS ALUVIALES HOJA MTN°: 564 FICHA N 0 4

Provincia: CU Term.municipal TRAGACETE Longitud W 1 52

Situación: CARRETERA A RINCÓN DEL CUERVO, Km. 9 Latitud: 40 24

Uso: PRADERA Pendiente: 5% Altitud: 1.520m

Fuente: BATLLE86b, PAG. 331 Perfil: 103

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM LUVICO

HORIZONTE All A12 Bw Cg \

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 26,0 43,0 Espesor (cm) 8,0 18,0 17,0 Color 10YR2/1 10YR3/2 1OYR3/3 10YR4/3 : Límite NP NP GP Textura FC FC FC FA Estructura G B B B Compactación MFR F P P Raíces A A P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 7,6 7,7 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 5,7 3,2 2,8 1,9 Materia orgánica % 12,4 6,1 2,8 1,0 C/N 16,0 10,0 10,0 11,0

Granulometria Elem. gruesos % 0,1 0,1 11,7

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 32,9 28,9 38,6 67,5 Limo % 39,7 32,1 23,1 18,3 Arcilla % 27,4 39,0 37,5 14,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 16,7 15,8 9,0 2,7 Mg (cmol/kg) 7,2 7,5 5,7 4,9 Na (cmol/kg) 0,8 0,8 0,9 0,1 K (cmol/kg) 1,6 1,2 1,9 0,8 S (cmol/kg) 26,3 25,3 17,5 8,5 T (cmol/kg) 26,3 25,3 17,5 8,5 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL AQUICO SUELO SOBRE ARENISCAS CALCÁREAS DEL CRETÁCICO INFERIOR (FACIES WEALD) HOJA MTN°: 564 FICHA N 0

Provincia: CU Term.municipal TRAGACETE Longitud: W 1 51

Situación: CARRETERA A RINCÓN DEL CUERVO, Km. 5,5 Latitud: 40 23

Uso: PASTIZAL, PINAR (REPOBLADO) Pendiente: 5% Altitud: 1.500m

Fuente: BATLLE86b, PAG. 332 Perfil: 104

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): GLEYSOL MOLLICO

HORIZONTE A AB BCg Cgl Cg2 i

Datos generales Limite superior 0,0 35,0 75,0 95,0 120,0 \ Espesor (cm) 35,0 40,0 20,0 25,0 Color 10YR2/2 10YR3/2 10YR4/2 10YR4/3 10YR6/4 ; Límite GO DO NP Textura FCA FC FL FA ; Estructura G B B B N \ Compactación FR F F Raíces F p P N N : Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 7,7 7,9 7,9 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 6,3 2,3 1,5 0,8 C/N 9,0 12,0 9,0 6,0

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 45,5 25,7 27,7 27,6 69,9 ' Limo % 26,8 41,3 47,6 61,0 26,4 Arcilla % 27,8 33,0 24,7 11,4 6,7

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,4 1,4 1,5

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 19,0 10,2 9,6 5,1 1,1 Mg (cmol/kg) 7,4 4,3 4,9 3,7 2,3 Na (cmol/kg) 0,2 0,4 0,7 0,3 0,4 K (cmol/kg) 0,4 0,6 0,7 0,4 0,2 S (cmol/kg) 27,0 15,5 15,9 9,5 4,0 T (cmol/kg) 27,0 15,5 15,9 9,5 4,0 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ,

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIXEROLL AQUICO SUELO SOBRE ARENISCAS CARBONATADAS DEL CRETÁCICO INFERIOR (FACIES WEALD) HOJAMTN0: 564 FICHA N°

Provincia: CU Term.municipal TRAGACETE Longitud: W 1 55

Situación: CARRETERA TRAGACETE-NACIMIENTO DEL RIO Latitud: 40 23 CUERVO, Km. 6

Uso: FORESTAL Pendiente: 5% Altitud: 1.460m

Fuente: BATLLE79, PAG. 155 Perfil: III

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL GLEICO i HORIZONTE All A12 Btg Cg

I Datos generales Limite superior 0,0 5,0 25,0 55,0 ' Espesor (cm) 5,0 20,0 30,0 ; Color 10YR2/2 10YR3/4 10YR3/4 7,5YR6/4 • Límite D GP GP Textura FL FL C FA ; Estructura G G G ; Compactación S P S i Raíces A F MP i Infiltración (mm/h) : pH(H2O) 7,5 7,6 7,7 : CE mS/cm (H2O) i Caliza % 1,0 1,5 | 6,5 22,3 ; Materia orgánica % 26,5 17,2 ¡ 5,6 0,8 : C/N 13,6 15,6 i 13,5 2,3

; Granulometria • Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % : Arena fina % \ Arena total % 12,2 24,7 ¡ 20,9 48,5 \ Limo % 69,7 54,6 | 36,1 47,1 i Arcilla % 18,1 20,7 1 42,9 4,4

; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1.2 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 29,5 23,0 16,2 12,3 i Mg (cmol/kg) 4,1 3,1 2,9 2,2 ' Na (cmol/kg) 1,4 1,0 1,0 1,0 : K (cmol/kg) 2,3 1,8 1,6 1,3 ; S (cmol/kg) 37,3 28,9 21,7 16,8 ; T (cmol/kg) 55,9 39,8 25,5 16,8 : V = S/T 67,0 73,0 85,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: KASTANOZEM LUVICO; ARGIUDOLL AQUICO SUELO SOBRE ARENISCAS CALIZAS HIDROMORFISMO EN EL HORIZONTE Ca HOJAMTN0: 585 FICHAN0 7

Provincia: CU Term.municipal ALBÁLATE Longitud: W 2 50

Situación: CARRETERA BARAJAS DE MELO-ALBALATE DE Latitud: 40 12 ZORITA, CAMINO QUE SALE ENTRE EL Km. 57 Y EL 58

Uso: CEREAL Pendiente: 5% Altitud: 820m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 2000 Perfil: I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE All AB Bw BC

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 25,0 40,0 60,0 Espesor (cm) 10,0 15,0 15,0 20,0 Color 10YR4/2 10YR4/3 10YR5/3 10YR5/3 10YR5/3 Límite DIR DIR DIR DIR Textura FCA FC FC FC FC Estructura G B B B Compactación MFR FR F Raíces F F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,1 8,4 8,4 8,5 8,5 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Caliza % 39,1 39,6 27,2 28,3 31,7 Materia orgánica % 1,7 0,9 0,9 0,6 0,6 C/N 10,4 6,6 4,9

: Granulometría ; Elem. gruesos %

\ Tierra fina Arena gruesa % 28,4 23,1 14,0 13,2 13,0 : Arena fina % 21,1 18,4 15,4 17,3 22,4 I Arena total % : Limo % 22,0 30,0 36,0 35,0 32,0 i Arcilla % 28,5 28,5 34,6 34,5 32,6 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 i Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 12,0 10,1 16,6 15,7 13,2 \ Mg (cmol/kg) 2,3 2,2 3,0 3,5 3,1 Na (cmol/kg) 0,1 | K (cmol/kg) 0,6 0,2 0,2 0,2 0,2 ' S (cmol/kg) 14,9 12,5 19,8 19,4 16,6 i T (cmol/kg) 14,9 12,5 19,8 19,4 16,6 \ V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR:SUELO PARDO CALIZO; XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS COLUVIALES DE FONDO DE PSEUDOKARST HOJAMTN0: 585 FICHAN 0 8

Provincia: CU Term.municipal Longitud \V 2 33

Situación: CARRETERA SACEDA-LA PERALEJA, Km. 14,8 Latitud: 40 13

Uso: OLIVAR Pendiente: 10% Altitud: 990m

Fuente: MARTINSlb, PAG. 2042 Perfil: IV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO

HORIZONTE Ap AB Btl Bt2 2Ck i Datos generales Limite superior 0,0 13,0 28,0 42,0 60,0 Espesor (cm) 13,0 15,0 14,0 18,0 Color 7,5YR4/2 7.5YR5/6 7,5YR5/8 5YR4/6 Limite DIR DIR DIR NO Textura FC FC FC C Estructura G B B B Compactación F P P FR Raíces A P MP N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 8,2 8,1 8,1 8,5 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,9 Caliza % 13,4 6,9 5,5 1,6 67,8 Materia orgánica % 2,5 2,4 1,5 0,5 C/N 12,3 9,9 9,6 6,8

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 14,4 15,8 18,2 9,6 Arena fina % 25,6 25,4 26,7 20,5 Arena total % Limo % 26,4 22,1 21,7 15,2 Arcilla % 28,8 33,7 32,4 48,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 17,4 19,8 19,0 29,1 13,4 Mg (cmol/kg) 1,5 2,1 2,0 3,0 2,1 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg^ 0,6 0,6 0,3 0,2 0,2 S (cmol/kg) 19,5 22,5 21,3 32,4 15,8 T (cmol/kg) 19,5 22,5 21,3 32,4 15,8 V = S/T 100.0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO MEDITERRÁNEO; HAPLOXERALF CALCICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS POLIGENICOS SOBRE CALIZA MARGOSA HOJA MTN°: 587 FICHAN o 9

Provincia: CU Term.municipal UÑA Longitud: W 2 2

Situación: CARRETERA VILLALBA-UÑA, Km. 27 Latitud: 40 15

Uso: FORESTAL Pendiente: 5% Altitud: 1.260m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 88 Perfil: I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): RENDZINA

HORIZONTE Ah AC R

Datos generales Limite superior 0,0 40,0 60,0 Espesor (cm) 40,0 20,0 Color 10YR3/1 10YR6/2 Límite D AP Textura FC F Estructura G G Compactación S s 1 Raíces A P Infiltración (mm/h) , pH (H2O) 7,9 8,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % 28,2 50,1 Materia orgánica % 17,2 4,6 C/N 16,7 17,5

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 32,2 34,1 Limo % 39,5 44,4 Arcilla % 28,2 21,5

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 34,7 14,2 Mg (cmol/kg) 6,4 3,5 Na (cmol/kg) U ! 1,1 K (cmol/kg) 0,8 0,5 S (cmol/kg) 43,0 ,, 19,3 T (cmol/kg) 43,0 | 19,3 V = S/T 100,0 í 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE DOLOMÍAS DEL TURONENSE Y CALIZAS TABLEADAS HOJAMTN0: 587 FICHAN 0 10

Provincia: CU Term.municipal UÑA Longitud: W 1 55

Situación: CARRETERA UÑA-TRAGACETE, Km. 40 Latitud: 40 15

Uso: FORESTAL Pendiente: 5% Altitud: 1.220m

Fuente: BATLLE79, PAG. 147 Perfil: II

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO

| HORIZONTE Btk 2C

Datos generales ¡ Limite superior 0,0 10,0 25,0 i Espesor (cm) 10,0 15,0 75,0 ¡ Color 1OYR3/3 10YR4/3 10YR5/4 I Límite D NP | Textura F FCA FA ; Estructura B B | Compactación P P Raíces F P ! Infiltración (mm/h) I pH (H2O) 7,4 7,9 7,9 ! CE mS/cm (H2O) \ Caliza % 1,8 8,0 1,0 Materia orgánica % 11,6 2,8 1,4 i C/N 17,3 16,8 16,6 i Granulometría ' Elem. aruesos % i Tierra fina : Arena gruesa % Arena fina % ¡ Arena total % 47,5 51,9 | 65,5 Limo % 32,1 20,0 j 32,5 \ Arcilla % 20,4 28,1 ! 2,1

; Densidad aparente '• Densidad (g/cm3) 1,4 1,2 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 9,2 8,5 1,8 Mg (cmol/kg) 2,6 ! 1,3 0,8 Na (cmol/kg) 0,6 0,3 0,6 K (cmol/kg) 1,1 0,9 0,4 S (cmol/kg) 13,5 11,0 3,6 T (cmol/kg) 19,3 11,0 3,6 V = S/T 70,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF MOLLICO SUELO SOBRE ARENISCAS HOJAMTN0: 587 FICHAN 0 11

Provincia: CU Term. municipal UÑA Longitud: W 1 55

Situación: CARRETERA LA TOBA-BUEN ACHE DE LA SIERRA, Km. Latitud: 40 13 0,5

Uso: FORESTAL Pendiente: 6% Altitud: 1.140m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 412 Perfil: IV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Bt R

I Datos generales • Limite superior 0,0 5,0 40,0 ! Espesor (cm) 5,0 35,0 Color 7,5YR3/2 5YR4/6 • Límite GO AP • Textura FCL C ' Estructura N B \ Compactación F MF ¡ Raíces P ¡ Infiltración (mm/h) \ pH (H2O) 7,6 7,5 \ CE mS/cm (H2O) ; Caliza % Materia orgánica % 7,4 4,2 ¡ C/N 15,2 15,4

: Granulometría \ Elem. gruesos % i Tierra fina Arena gruesa % : Arena fina % ' Arena total % 13,7 23,2 ! Limo % 52,3 23,7 Arcilla % 34,0 53,2

: Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Completo de cambio Ca (cmol/ka) 14,8 14,4 Mg (cmol/kg) 4,0 3,3 Na (cmol/kg) = 0,6 0,8 K (cmol/kg) \ 0,9 0,9 S (cmol/kg) \ 20,3 19,4 T (cmol/kg) ? 26,2 24,5 V = S/T : 77,5 79,2

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RHODOXERALF LITICO SUELO SOBRE CALIZAS TABLEADAS HOJA MTN°: 588 FICHA N° 12

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 1 50

Situación: CARRETERA UÑA-TRAGACETE, Km. 43 Latitud: 40 15

Uso: FORESTAL Pendiente: 15% Altitud: 1.200m

Fuente: BATLLE86b, PAG. 329 Perfil: 101

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO

HORIZONTE AB BC

Datos generales Limite superior 0,0 12,0 30,0 55,0 Espesor (cm) 12,0 18,0 25,0 Color 1OYR3/3 10YR6/4 10YR7/6 10YR8/2 Límite GP GIR GIR Textura FA FA FA FA Estructura G B N Compactación MFR FR MFR S Raíces | Infiltración (mm/h) ¡ pH(H2O) 7,1 7,1 7,4 7,3 \ CEmS/cm(H2O) \ Caliza % 3,4 2,4 2,4 2,0 i Materia orgánica % 5,1 2,3 0,7 0,1 \ C/N 21,1 22,3 20,5

I Granulometria Elem. gruesos % 0,3 3,4 5,6 2,7

; Tierra fina ! Arena gruesa % Arena fina % • Arena total % 56,8 56,2 72,9 71,2 \ Limo % 28,6 26,8 17,8 23,0 Arcilla % 14,6 17,0 9,3 5,8 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,5 1,5

Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) 7,0 5,2 4,2 2,8 Mg (cmol/kg) 0,6 0,6 0,3 0,3 I Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 ; K (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 • S (cmol/kg) 7,8 6,0 4,7 3,1 \ T (cmol/kg) 18,5 9,5 6,0 4,0 ! V = S/T 42,0 63,0 78,0 78,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL ULTICO SUELO SOBRE ARENAS BLANCAS, CAOLINIFERAS, SUELTAS CON CANTOS DEL ALBENSE (FACIES UTRILLAS) HOJAMTN0: 607 FICHAN 0 13

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 3 4

Situación: CARRETERA MADRID-VALENCIA, Km. 76 Latitud: 40 3

Uso: ERIAL Pendiente: 2% Altitud: 720m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 1989 Perfil: XV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE A C R

Datos generales Limite superior •• 0,0 20,0 55,0 Espesor (cm) ' 20,0 35,0 Color \ 10YR7/4 10YR5/4 10RY8/4 Límite \ DIR NP Textura • CL FL FL Estructura G N N

Compactación :. FR MFR Raíces \ F P Infiltración (mm/h) E pH (H2O) ¡ 8,1 8,1 8,2 CE mS/cm (H2O) ¡ 1,6 2,2 2,4 Caliza % ; 39,3 37,0 22,7 Materia orgánica % '• 2,1 1,6 C/N " \ 6,1

Granulometria 1 Elem. gruesos % ¡

Tierrajina \ Arena gruesa % 1 6,1 12,7 10,5 Arena fina % \ 3,4 11,8 20,0 Arena total % \ Limo % \ 42,2 51,2 50,2 Arcilla % ; 48,3 24,3 19,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) : Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) K (cmol/kg) : S (cmol/kg) I T (cmol/kg) ; V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: REGOSUELO CALCO-YESIFERO; XERORTHENT TÍPICO SEDIMENTOS MARGO-YESOSOS DEL MIOCENO HOJAMTN0: 608 FICHAN 0 14

Provincia: CU Term.municipal OLMEDILLA DEL CAMPO Longitud w 2 42

Situación: LA FUENTE DÚO, A 1 Km. DE OLMEDILLA DEL CAMPO Latitud: 40 5

Uso: CULTIVOS (GIRASOL) Pendiente: 2% Altitud: 1.030m

Fuente: MARTIN81a, PAG. 1117 Perfil: 16

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

I HORIZONTE Ap Bt BC R |

Datos generales ! Limite superior 0,0 10,0 80,0 121,0 Espesor (cm) 10,0 70,0 41,0 Color 5YR4/6 2,5YR4/6 2,5YR4/6 Límite NIR G NIR Textura FC C FC Estructura G P P Compactación FR MF MF Raices A P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 8,1 9,3 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,1 0,2 Caliza % : 5,2 0,5 8,9 Materia orgánica % 2,1 0,4 0,2 C/N 12,2

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 10,4 6,8 8,0 Arena fina % 24,1 18,2 21,0 Arena total % Limo % 38,5 28,0 38,0 Arcilla % 27,0 47,0 32,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 31,9 34,0 30,2 Mg (cmol/kg) 1,6 1,7 1,7 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 1,6 1,4 1,1 S (cmol/kg) 35,2 37,1 33,0 T (cmol/kg) 35,2 37,1 33,0 V = S/T 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO; RHODOXERALF TÍPICO SUELO SOBRE CALIZAS DE PARAMO MIOPLIOCENAS HOJAMTN0: 608 FICHA N° 15

Provincia: CU Term.municipal CARCENILLA Longitud: W 2 33

Situación: CARRETERA A PINEDA DE CIGÜELA, Km. 2,7 Latitud: 40 8

Uso: FORESTAL Pendiente: 3% Altitud: l.OOOm

Fuente: MARTIN81a, PAG. 1116 Perfil: 3

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE \ A AB Btl Bt2 BCk

Datos generales ¡ Limite superior i 0,0 12,0 26,0 44,0 64,0 Espesor (cm) - 12,0 14,0 18,0 20,0 22,0 ¡ Color \ 5YR3/4 5YR4/4 1OYR3/6 10YR4/4 Límite i; NIR ' DIR DIR DIR Textura ¡ FL C C C C Estructura ? G B B P B Compactación 1 FR F F F Raíces ¡i F P N N Infiltración (mm/h) ! pH (H2O) ¡ 7,4 7,9 8,1 8,2 8,3 ; CE mS/cm (H2O) \ 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 Caliza % |¡ 4,4 2,5 1,2 1,3 15,9 ; Materia orgánica % | 3,8 1,5 1,4 1,4 0,5 i C/N " 1 9,2 8,2 5,1 6,2 7,2

Granulometría i Elem. gruesos % '¡ 20,0

Tierra fina '\ Arena gruesa % i 17,7 4,5 6,2 6,4 10,2 • Arena fina % i; 15,0 6,2 12,5 14,3 10,5 : Arena total % i; Limo % í 53,5 39,8 27,8 31,8 33,2 : Arcilla % i 13,8 49,5 53,5 49,5 46,1 i

Densidad aparente i; Densidad (g/cm3) !i 1,4 1,2 1,2 1,2 1,2 \

Complejo de cambio í Ca (cmol/kg) í 30,7 26,6 29,0 31,5 31,2 Mg (cmol/kg) ii 2,1 1,5 1,4 1,1 0,9 Na (cmol/kg) \ 0,1 0,1 : K (cmol/kg) \ 1,1 0,4 0,2 0,3 0,2 S (cmol/kg) ; 33,9 28,5 30,6 33,0 32,4 , T (cmol/kg) \ 33,9 28,5 30,6 33,0 32,4 : V = S/T " 1 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 i

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO; RHODOXERALF CALCICO; LUVISOL RHODOCROMICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS MARGOSOS MUY ALTERADOS DE ORIGEN COLUVIAL SOBRE CALIZAS MIOPLIOCENAS MUY PURAS HOJAMTN0: 608 FICHA N° 16

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 2 31

Situación: CARRETERA PINEDA DE CIGÜELA-NAHARROS Latitud: 40 7

Uso: ENCINAR (QUERCUS ILEX) Pendiente: 20% Altitud: 1.045m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 2024 Perfil: II

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAO (1974): RENDZINA

| HORIZONTE All A12 BC Ck i Datos generales \ Limite superior 0,0 14,0 31,0 40,0 Espesor (cm) 14,0 17,0 9,0 Color 10YR4/2 10YR4/4 10YR6/4 \ Límite DIR DIR N : Textura F F FL \ Estructura G G B Compactación MFR MFR FR Raices A A MP i Infiltración (mm/h) \ pH(H2O) 8,1 8,3 8,4 8,5 = CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 0,1 Caliza % 44,8 49,8 56,6 60,9 '• Materia orgánica % 3,6 2,4 1,4 0,3 j C/N 12,1 15,7 21,3

¡ Granulometria Elem. gruesos %

I Tierra fina \ Arena gruesa % 28,7 20,3 15,3 j Arena fina % 21,0 12,4 7,4 \ Arena total % i Limo % 29,8 43,2 55,6 '• Arcilla % 20,5 24,1 21,7

'• Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 21,5 17,7 13,4 10,7 Mg (cmol/kg) 0,9 0,7 0,4 0,5 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,7 0,5 0,3 0,2 S (cmol/kg) 23,1 18,9 14,1 11,4 T (cmol/kg) 23,1 18,9 14,1 11,4 V = S/T 100.0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDZINA PARDA; CALCIXEROLL TÍPICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS DE ORIGEN COLUVIAL EN CALIZAS DE PARAMO 0 HOJAMTN : 608 FICHAN o 17

Provincia: CU Term.municipal HORCAJADA DE LA TORRE Longitud: W 0 0

Situación: CARRETERA TARANCON-CUENCA, Km. 39,8 Latitud: 0 0

Uso: MONTE BAJO Pendiente: 3% Altitud: l.OlOm

Fuente: MARTIN81b, PAG. 2002 Perfil: XIV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE A AB Bw 2B\v 2C

Datos generales Limite superior 0,0 12,0 26,0 54,0 66,0 Espesor (cm) 12,0 14,0 28,0 12,0 Color 5YR5/6 5YR4/6 5YR4/4 5YR5/6 5YR6/6 Límite DIR DIR NIR DIR Textura C C C CL CL i Estructura G B B B N ; Compactación F F F F Raíces P A A F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,7 8,9 8,9 9,0 8,8 ; CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 Caliza % 48,8 51,9 50,0 53,5 54,1 i Materia orgánica % 1,8 1,4 1,6 1,9 1,3 C/N 10,4 7,0 6,6 16,9

Gran u lometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 9,5 16,0 22,4 10,1 6,1 Arena fina % 4,0 4,5 5,1 3,4 3,4 Arena total % Limo % 39,2 37,2 26,2 42,2 42,2 ; Arcilla % 47,3 42,3 46,5 44,3 48,3 ;

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 15,9 14,2 19,4 15,4 16,3 , Mg (cmol/kg) 1,5 1,2 1,3 1,2 1,1 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,9 0,7 0,4 0,2 0,2 S (cmol/kg) 18,3 16,1 21,1 16,8 17,6 : T (cmol/kg) 18,3 16,1 21,1 16,8 17,6 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 :

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO ROJIZO; XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS POLIGENICOS (MARGAS, ARCILLAS, SÍLEX Y CALIZAS) COLUVIALES UTM: 534800/4431700 HOJAMTN0: 609 FICHA N° 18

Provincia: CU Term. municipal Longitud: W 2 22

Situación: CARRETERA CUENCA-TARANCON, Km. 59,9. TERRAZA Latitud: 40 5 DEL RIO CIGÜELA

Uso: CULTIVOS DE VEGA Pendiente: 2% Altitud: 1.020m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 2002 Perfil: XIII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL GLEICO

HORIZONTE A B\v Cg ;

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 28,0 Espesor (cm) 10,0 18,0 Color 10YR5/6 10YR5/8 10YR6/6 Límite DIR DIR Textura C C C Estructura B B L Compactación FR FR F Raíces A A P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,4 9,0 8,8 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,1 0,1 Caliza % 40,4 42,8 43,1 Materia orgánica % 2,2 1,7 1,5 C/N 8,1 11,0

Gran ulont etría Elem. gruesos %

Tierra fina • Arena gruesa % 14,4 19,8 9,3 Arena fina % 8,1 11,7 8,2 Arena total % Limo % 17,8 24,2 39,3 Arcilla % 59,7 44,3 43,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 14,2 11,6 11,8 Mg (cmol/kg) 1,7 1,8 2,0 Na (cmol/kg) K (cmol/kg) 0,7 0,6 0,5 S (cmol/kg) 16,6 ' 14,0 14,3 T (cmol/kg) 16,6 14,0 14,3 V = S/T 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR:SUELO PARDO CALIZO ALUVIAL; XEROCHREPT FLUVENTICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS ARCILLO-LIMOSOS CARBONATADOS DE ORIGEN FLUVIAL HOJA MTN°: 609 FICHAN o 19

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: CARRETERA PUERTO CABREJAS-HUETE, Km. 1,2 Latitud: 0 0

Uso: PINAR (P.HALEPENSIS, P.NIGRA) Pendiente: 15% Altitud: 1.150m

Fuente: MARTIN81b, PAG. 2025 Perfil: XII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): KASTANOZEM CALCICO

HORIZONTE A AB Bk Ck

Datos generales Limite superior 0,0 15,0 25,0 50,0 Espesor (cm) 15,0 10,0 25,0 Color 10YR3/2 7,5YR5/6 10YR5/6 7.5YR4/4 Límite N DIR DIR Textura CA C C C Estructura G B B B Compactación P P FR FR Raíces A A F p Infiltración (mm/h) ' pH (H2O) 8,2 8,6 8,8 8,8 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 0,1 Caliza % 6,4 32,1 34,5 40,5 Materia orgánica % 6,3 2,3 1,7 1,7 C/N 11,7 12,9 12,2

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 35,4 20,5 9,9 16,0 Arena fina % 14,8 10,0 7,6 4,5 Arena total % Limo % 14,2 25,0 23,5 37,3 Arcilla % 35,3 44,5 59,0 42,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 45,6 30,7 26,0 21,6 Mg (cmol/kg) 1,6 1,0 0,7 0,6 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) ¡ 1,0 0,6 0,6 0,3 S (cmol/kg) ¡ 48,3 32,3 27,3 22,5 T (cmol/kg) i 48,3 32,3 27,3 22,5 V = S/T 1 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO FORESTAL; HAPLOXEROLL CALCICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS MARGOSOS DE ORIGEN COLUVIAL UTM: 556600/4436200 HOJAMTN0: 610 FICHA N° 20

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 2 6

Situación: CARRETERA CUENCA-VALDECABRAS, Km. 8 Latitud: 40 10

Uso: MONTE BAJO Pendiente: 8% Altitud: l.OOOm

Fuente: BATLLE86a, PAG. 76 Perfil: XVII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap S Bwk Ck

Datos generales Limite superior 0,0 \ 10,0 50,0 Espesor (cm) 10,0 j 40,0 60,0 Color 10YR5/3 \ 10YR6/4 10YR7/4 Límite NO \ DIR AIR Textura F \ FL FL Estructura G \ B B Compactación S \ F F Raíces F ¡ P N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,9 \ 8,0 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 46,4 i 53,1 72,6 Materia orgánica % 7,3 j 0,9 0,3 C/N 12,8 \ 12,8 11,9

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 38,9 ¡ 33,5 33,2 Limo % 43,8 í 49,2 52,6 Arcilla % 17,4 ¡ 17,3 14,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1 1,4 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,0 ¡ 6,7 6,1 Mg (cmol/kg) 2,1 1 1,3 1,2 Na (cmol/kg) 0,9 1 0,7 0,4 K (cmol/kg) 1,1 ! 0,9 0,8 S (cmol/kg) 15,1 ! 9,6 8,5 T (cmol/kg) 15,1 ! 9,6 8,5 V = S/T 100,0 Í 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE CALIZAS A PARTIR DE 110 cm. EMPIEZA EL HORIZONTE R HOJAMTN0: 610 FICHANo 21

Provincia: CU Term.municipal BUENACHE DE LA SIERRA Longitud: W 2 2

Situación: CARRETERA A LA TOBA, Km. 1 Latitud: 40 10

Uso: FORESTAL Pendiente: 5% Altitud: 1.320m

Fuente: BATLLE79, PAG. 180 Perfil: VI

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL UDALF HAPLUDALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL GLEICO

HORIZONTE All A12 Btg

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 20,0 40,0 Espesor (cm) 10,0 10,0 20,0 Color 10YR4/2 10YR4/3 1OYR6/3 7,5YR6/6 Límite NO NO GO Textura AF FA C FA Estructura G B B N Compactación FR P P P Raíces F P P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,7 6,1 5,3 5,2 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,2 0,2 0,2 Caliza % 2,8 Materia orgánica % 3,3 1,1 0,9 0,2 C/N 14,7 14,3 17,4 8,6

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 84,4 71,8 41,8 76,1 Limo % 11,2 14,6 18,2 10,1 Arcilla % 4,4 13,6 40,1 13,8

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,5 1,2 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,1 2,5 4,2 2,1 Mg (cmol/kg) 0,9 0,8 1,0 0,6 ; Na (cmol/kg) 0,5 0,6 0,7 0,2 K (cmol/kg) 0,5 0,5 0,5 0,2 S (cmol/kg) 5,0 4,4 6,4 3,1 T (cmol/kg) 10,4 8,5 12,1 6,2 V = S/T 48,0 52,0 53,0 50,0 '

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUDALF AQUICO SUELO SOBRE ARENISCAS CARBONATADAS HOJA MTN°: 610 FICHAN 22

Provincia: CU Term. municipal BUENACHE DE LA SIERRA Longitud: W 2 2

Situación: CARRETERA A LA TOBA, Km. 5 Latitud: 40 10

Uso: PINAR Pendiente: 8% Altitud: 1.380m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 89 Perfil: V

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM CALCÁREO

HORIZONTE Ah Bw C R

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 25,0 55,0 Espesor (cm) 10,0 15,0 30,0 Color 1OYR3/3 10YR5/3 2,5YR6/4 Límite DO NO GO Textura FL FL FL Estructura G B B Compactación ; s F F Raices 3 F F P Infiltración (mm/h) « pH (H2O) 1 7,8 7,9 8,1 CE mS/cm (H2O) j Caliza % : 12,7 15,1 18,9 Materia orgánica % |i 9,9 4,4 1,4 C/N " S 10,3 11,9 15,2

Granulometria ; Elem. gruesos % " i Tierra fina 1 Arena gruesa % ¡ Arena fina % 1 Arena total % \ 24,2 28,4 16,9 Limo % | 70,8 51,5 66,0 Arcilla % li 5,0 20,2 17,1

Densidad aparente i Densidad (g/cm3) > 1,4 1,4 1,4

Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) i 30,2 18,0 7,4 Mg (cmol/kg) i 2,2 1,9 0,8 Na (cmol/kg) ; 0,7 0,5 0,1 K (cmol/kg) 1 0,9 0,7 0,4 S (cmol/kg) < 34,0 21,1 8,7 T (cmol/kg) i 34,0 21,1 8,7 V = S/T \ 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL TÍPICO SUELO SOBRE MARGAS CARBONATADAS HOJA MTN°: 610 FICHAN 0 23

Provincia: CU Term.municipal CUENCA Longitud: W 1 57

Situación: CRUCE DE LA CARRETERA LAS TORCAS-CAÑADA DEL Latitud: 40 2 HOYO CON LA DE CUENCA

Uso: FORESTAL Pendiente: 2% Altitud: 1.180m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 413 Perfil: VII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE A i Bt R

Datos generales \ Limite superior '• 0,0 ; 10,0 50,0 Espesor (cm) [ 10,0 \ 40,0 Color = 5YR3/4 \ 5YR4/6 Límite : NP i AP Textura i CL ¡ C Estructura ¡ B ! B Compactación í F i MF Raíces f F \ P Infiltración (mm/h) i pH (H2O) 5 7,1 \ 7,2 CE mS/cm (H2O) ; Caliza % i 1,0 ! Materia orgánica % .; 3,7 \ 2,4 C/N " \ 11,4 \ 11,2

Granulometría s Elem. gruesos % i í Tierra fina i Arena gruesa % ;i Arena fina % i Arena total % í 9,8 1 8,5 Limo % í 48,1 '' 41,3 Arcilla % : 42,1 { 50,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) ¡ 1,2 \ 1,2

Complejo de cambio i! Ca (cmol/kg) 1 16,2 \ 14,9 Mg (cmol/kg) ii 10,2 ¡i 9,0 Na (cmol/kg) } 0,9 ¡ 0,8 K (cmol/kg) i 0,6 i; 0,5 S (cmol/kg) i 27,9 ! 25,2 T (cmol/kg) : 33,7 j 31,3 V = S/T í 82,8 S 80,5

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RHODOXERALF LITICO SUELO SOBRE CALIZAS FRAGMENTADAS HOJA MTN°: 610 FICHA N° 24

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 1 54

Situación: EL VENTORRO Latitud: 40 2

Uso: FORESTAL Pendiente: 5% Altitud: 1.080m

Fuente: BATLLE79, PAG. 195 Perfil: VIII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL GLEICO

HORIZONTE All A12 Bg Cg R

Datos generales Limite superior 0,0 5,0 20,0 30,0 50,0 Espesor (cm) 5,0 15,0 10,0 20,0 Color 10YR3/2 10YR4/3 10YR4/3 10YR4/4 Límite NP NP NP AP Textura F FA FA AF Estructura G G G G Compactación FR FR FR FR Raíces F F F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,3 7,6 7,8 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 3,2 3,8 2,8 Materia orgánica % 10,5 3,6 1,8 1,0 C/N 17,1 16,3 9,8 6,7

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 50,4 59,0 59,5 86,0 Limo % 40,6 27,2 22,2 4,1 Arcilla % 9,1 13,8 18,3 10,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,5 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 16,5 10,0 7,4 2,6 Mg (cmol/kg) 1,5 1,3 1,0 0,5 Na (cmol/kg) 0,5 0,4 0,3 0,1 K (cmol/kg) 0,8 0,7 0,5 0,2 S (cmol/kg) 19,3 12,4 9,2 3,4 T (cmol/kg) 30,9 16,0 10,0 3,4 V = S/T 63,0 78,0 92,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBISOL CALCICO; XEROCHREPT FLUVENTICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS ARENOSOS HOJAMTN0: 611 FICHA N° 25

Provincia: CU Term.municipal CAMPILLOS DE LA SIERRA Longitud: W 1 40

Situación: A 2 Km. DE CAMPILLOS DE LA SIERRA EN DIRECCIÓN A Latitud: 40 6 CAÑETE

Uso: PASTIZAL, CULTIVOS Pendiente: 8% Altitud: 1.180m

Fuente: BATLLES6a, PAG. 90 Perfil: XIII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE Ap \ Ah R

Datos generales Limite superior 0,0 j 25,0 40,0 75,0 \ Espesor (cm) 25,0 \ 15,0 35,0 Color 10YR3/2 ¡ 1OYR3/3 10YR5/4 Límite NP i NO NO Textura FC i¡ FC F Estructura B j B B Compactación F M Raíces F \ F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 ¡ 7,9 8,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % 31,2 ! 35,0 29,1 Materia orgánica % 4,9 i 4,6 2,4 C/N 12,7 \ 12,7 11,7

Gran u lometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 35,5 \ 32,2 38,7 Limo % 37,1 ' 38,6 36,7 Arcilla % 27,4 ] 29,2 24,7

Densidad (g/cm3) 1,2 ;: 1,2 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 12,0 \ 15,9 8,5 Mg (cmol/kg) 1,1 \ 1,5 1,0 Na (cmol/kg) 0,4 ; 0,3 0,1 K (cmol/kg) 0,7 i 0,8 0,4 S (cmol/kg) 14,2 i 18,5 10,0 T (cmol/kg) 14,2 I 18,5 10,0 V = S/T 100,0 ; 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDZINA; HAPLOXEROLL TÍPICO SUELO SOBRE MARGAS YESÍFERAS HOJAMTN0: 611 FICHA N° 26

Provincia: CU Term.municipal CAÑETE Longitud: W 1 40

Situación: CARRETERA CUENCA-CAÑETE, Km. 147 Latitud: 40 3

Uso: FORESTAL Pendiente: 20% Altitud: 1.020m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 74 Perfil: XIV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL GLEICO

HORIZONTE Ah AB Bwg R

Datos sen era les Limite superior 0,0 34,0 75,0 100,0 Espesor (cm) 35,0 40,0 25,0 Color 10YR4/3 10YR7/3 2,5YR4/6 Límite NO GO AP Textura AF FA FCA Estructura G G B Compactación S S P Raíces F P N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,7 ! 6,3 4,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 3,3 2,1 0,3 C/N 15,3 15,2 14,6

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 85,8 69,6 61,2 Limo % 10,5 23,4 17,4 Arcilla % 3,7 7,0 21,4

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,5 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2,1 0,9 1,0 Mg (cmol/kg) 0,4 0,3 0,3 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,3 0,2 0,2 S (cmol/kg) 2,9 1,5 1,6 T (cmol/kg) 5,7 : 3,3 5,2 V = S/T 50,9 45,5 30,8

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERUMBREPT TÍPICO SUELO SOBRE ARENISCAS DEL TRIAS (RODENO) HOJA MTN°: 635 FICHA N° 27

Provincia: CU Term.municipal FUENTES Longitud: W 2 2

Situación: CARRETERA CUENCA-VALENCIA, Km. 27 Latitud: 39 53

Uso: MONTE BAJO, ENCINAR Pendiente: 5% Altitud: 1.080m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 91 Perfil: XVI

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM CALCÁREO j HORIZONTE Ahí Ah2 Bw C R í

Datos generales | Limite superior 0,0 5,0 15,0 30,0 45,0 i Espesor (cm) 5,0 10,0 15,0 15,0 Color 1OYR3/3 10YR3/2 10YR4/4 10YR4/4 Límite NP GO NIR AP Textura FL FL F FA Estructura G B B G Compactación S S P Raíces A A F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,8 7,8 7,8 7,9 CE mS/cm (H2O) Caliza % 34,0 40,8 45,3 55,2 Materia orgánica % 20,3 12,9 5,0 3,3 C/N 10,3 10,3 12,9 13,7

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % !

Arena fina % i Arena total % 19,5 30,0 37,5 52,9 Limo % 70,1 60,8 40,9 31,9 Arcilla % 10,4 19,3 21,6 15,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4 1,5

Completo de cambio Ca (cmol/kg) i! 45,8 36,4 17,0 12,0 Mg (cmol/kg) 1 3,5 2,7 1,6 1,0 Na (cmol/kg) j 1,4 ' 1,0 0,5 0,2 K (cmol/kg) i| 2,4 1,9 1,0 0,6 S (cmol/kg) : 53,1 42,0 20,1 13,8 T (cmol/kg) ¡; 53,1 42,0 20,1 13,8 V = S/T ~ ¡ 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL LITICO SUELO SOBRE CALIZAS UTM: 583600/4414250 HOJA MTN°: 635 FICHAN 0 28

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 1 59

Situación: CARRETERA CUENCA-TERUEL, Km. 111 Latitud: 39 58

Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 1.060m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 414 Perfil: XI

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO

HORIZONTE Ap Bt Ck R

Datos sen erales Limite superior 0,0 20,0 60,0 80,0 Espesor (cm) 20,0 40,0 20,0 Color 2,5YR4/4 2,5YR3/6 10YR5/6 Límite NO NP AP Textura FCL CL FCL Estructura B B B Compactación F MF F Raíces MP N N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 7,6 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,0 1,0 6,2 Materia orgánica % 3,0 2,6 2,0 C/N 10,2 9,8 11,0

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 7,8 5,3 10,9 Limo % 65,1 44,8 55,5 Arcilla % 27,1 49,9 33,6

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,9 19,2 19,4 Mg (cmol/kg) 1,7 , 2,1 2,0 Na (cmol/kg) 0,8 0,8 0,8 K (cmol/kg) 0,8 0,9 0,9 S (cmol/kg) 15,2 23,2 23,1 T (cmol/kg) 22,1 28,1 24,0 V = S/T 68,8 . 82,6 96,3

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RHODOXERALF TÍPICO SUELO SOBRE CALIZAS HOJA MTN°: 635 FICHAN 0 29

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 1 59

Situación: CARRETERA CUENCA-TERUEL, Km. 112 Latitud: 39 57

Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 1.060m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 74 Perfil: XII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CRÓMICO

HORIZONTE Ap Bw

Datos setter ales Limite superior 0,0 25,0 40,0 Espesor (ctn) 25,0 15,0 Color 5YR4/3 5YR4/4 Limite NO AP Textura FL FL Estructura G B Compactación S P Raíces F F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3,5 ' 4,3 Materia orgánica % 4,2 2,2 C/N 11,8 11,5

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 13,5 12,3 Limo % 64,8 60,2 Arcilla % 21,7 27,6

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 20,8 24,8 Mg (cmol/kg) 1,2 1,1 Na (cmol/kg) 0,4 • 0,4 K (cmol/kg) 0,6 0,6 S (cmol/kg) 23,0 , 26,9 T (cmol/kg) 26,0 ! 27,1 V = S/T 88,5 ' 99,3

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT RUPTICO-LITICO SUELO SOBRE CALIZAS HOJAMTN0: 635 FICHAN 0 30

Provincia: CU Term.municipal CAÑADA DEL HOYO Longitud: W 1 56

Situación: AL PASO DEL FERROCARRIL CON LA CARRETERA Latitud: 39 59 CAÑADA DEL HOYO-CUENCA

Uso: MONTE BAJO, ENCINAR Pendiente: 2% Altitud: l.OOOm

Fuente: BATLLE86a, PAG. 413 Perfil: X

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL ORTICO

HORIZONTE E Bt 2C

Datos generales \ Limite superior 0,0 10,0 25,0 40,0 80,0 ; Espesor (cm) 10,0 15,0 15,0 40,0 Color 10YR5/2 10YR6/2 10YR5/4 10YR5/6 10YR8/1 \ í Límite NP GP GO NP ¡ Textura FA FA C FCA AF ; I Estructura G N B B i Compactación P S MF F i Raíces F F P N Infiltración (mtn/h) \ pH(H2O) 6,8 6,0 6,4 7,7 8,2 ! CE mS/cín (H2O) | Caliza % ! Materia orgánica % 3,1 1,4 2,3 0,1 0,7 I C/N 12,6 10,1 8,2 6,8 7,5 i ' Granulometría | Elem. gruesos %

Tierra fina i Arena gruesa % I Arena fina % • Arena total % 70,5 71,4 37,2 68,7 83,7 : Limo % 17,4 20,6 14,1 9,3 7,4 Arcilla % 12,1 7,9 48,7 22,1 8,9

; Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,2 1,2 1.7

\ Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) 3,7 0,8 10,1 6,3 1,9 ; Mg (cmol/kg) 0,9 0,2 1,6 1,0 0,2 ! Na (cmol/kg) 0,2 0,1 0,4 0,2 0,4 i K (cmol/kg) 0,4 0,2 0,9 0,5 0,1 : S (cmol/kg) 5,4 1,3 13,0 8,0 2,6 : T (cmol/kg) 8,3 3,1 16,8 8,9 2,8 V = S/T 65,1 41,9 77,4 89,9 92,9

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF TÍPICO SUELO SOBRE ARENAS HOJAMTN0: 635 FICHA N° 31

Provincia: CU Term.municipal CAÑADA DEL HOYO Longitud: W 1 56

Situación: Km. 2 DE LA CARRETERA COMARCAL DE CAÑADA DEL Latitud: 39 58 HOYO

Uso: MONTE BAJO, MATORRAL Pendiente: 8% Altitud: 1.080m

Fuente: BATLLE86a, PAG. 89 Perfil: IX

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): RENDZINA

HORIZONTE A C R

Datos generales Limite superior 0,0 \ 40,0 65,0 Espesor (cm) 40,0 :; 25,0 Color 10YR5/3 \ 1OYR7/3 Límite NP \ NP Textura L ¡ FL Estructura G ¡ B Compactación F S S Raíces F \ P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 j 8,0 CE mS/cm (H2O) Caliza % 50,1 \ 80,3 Materia orgánica % 8,4 \ 1,2 C/N 12,3 \ 11,3

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 9,2 | 19,1 Limo % 80,1 \ 74,0 Arcilla % 10,7 \ 6,9

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 \ 1,4

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 17,3 • 4,8 Mg (cmol/kg) 2,0 \ 0,5 Na (cmol/kg) 1,4 ! 0,3 K (cmol/kg) 1,0 \ 0,3 S (cmol/kg) 21,7 j 5,9 T (cmol/kg) 21,7 ¡ 5,9 V = S/T 100,0 3 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS MARGOSAS UTM: 594900/4426800 HOJA MTN°: 636 FICHA N° 32

Provincia: CU Term.municipal PAJARONCILLO Longitud: W 1 41

Situación: CARRETERA CUENCA-CAÑETE, Km. 148 Latitud: 39 59

Uso: FORESTAL Pendiente: 8% Altitud: l.OOOm

Fuente: BATLLE86a, PAG. 75 Perfil: XV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO

HORIZONTE Ap Bw C

Datos generales Limite superior 0,0 15,0 55,0 Espesor (cm) 15,0 20,0 Color 1OYR3/3 10YR4/4 10YR4/4 Límite DO NO Textura FA FA AF Estructura G B B Compactación S S S Raíces F P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 7,5 7,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 7,0 2,7 0,8 C/N 17,0 15,2 18,8

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 71,2 71,5 79,4 Limo % 19,7 20,4 12,2 Arcilla % 9,0 8,1 6,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,7

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 13,7 5,2 2,5 Mg (cmol/kg) 2,6 1,0 0,4 Na (cmol/kg) 0,9 0,4 0,1 K (cmol/kg) 1,2 0,6 0,1 S (cmol/kg) 18,4 7,2 3,1 T (cmol/kg) 21,6 9,1 4,2 V = S/T 85,2 79,1 73,8

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT TÍPICO SUELO SOBRE ARENISCAS TRIASICAS (COLUVIOS) HOJA MTN°: 660 FICHAN0 33

Provincia: CU Term.municipal POZORRUBIO Longitud: W 2 54

Situación: FINCA TORRELENGUA Latitud: 39 49

Uso: OLIVAR Pendiente: 5% Altitud: 800m

Fuente: SANCHEZ89 Perfil: A-2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap Bk Ck

Datos generales Limite superior 0,0 7,0 38,0 Espesor (cm) 7,0 31,0 67,0 Color 7,5YR4/6 7,5YR6/8 7,5YR4/6 Límite G D Textura F F FCA Estructura G G B Compactación S FR FR Raíces A F P Infiltración (rnm/h) pH (H2O) 8,1 8,3 8,2 CE mS/cm (H2O) 0,2 0,1 0,2 Caliza % 63,0 78,0 71,0 Materia orgánica % 2,8 C/N

Granulometria Elem. gruesos % 41,0 26,0 48,0

Tierra fina Arena gruesa % 19,7 5,9 16,7 Arena fina % 15,7 21,4 33,1 Arena total % Limo % 41,8 48,2 25,7 Arcilla % 22,8 24,4 24,4

Densidad aparente i Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,2

! Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) ; Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) \ K (cmol/kg) i S (cmol/kg) i T (cmol/kg) i V = S/T

Observaciones: HOJA MTN°: 689 FICHAN 0 34

Provincia: CU Term.municipal EL PEDERNOSO Longitud: W 2 44

Situación: CARRETERA N-301, Km. 146. RIO SAONA Latitud: 39 31

Uso: Pendiente: 0% Altitud: 710m

Fuente: ALIAS83, PAG. 1527 Perfil: 2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK GLEICO

i HORIZONTE Az 2Czg 2Cgl 2Cg2 !

Datos sen era les Limite superior 0,0 12,0 40,0 57,0 Espesor (cm) 12,0 28,0 17,0 Color 10YR7,5/2 10YR6,5/3 10YR8/2 10YR8/2 Límite Textura Estructura B N N N Compactación Raíces P MP N N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,2 8,5 8,6 8,3 CE mS/cm (H2O) 41,5 15,7 11,3 6,6 Caliza % 20,8 3,4 3,5 2,1 Materia orgánica % 3,4 0,5 0,5 0,4 C/N 11,0 6,1

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % Limo % Arcilla %

Densidad aparente Densidad (g/cm3)

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 2,5 i 1,6 1,3 1,3 Mg (cmol/kg) 17,0 7,2 4,5 2,1 Na (cmol/kg) 18,4 4,9 2,8 2,1 K (cmol/kg) 0,6 0,1 0,1 0,1 S (cmol/kg) 38,5 13,8 8,7 5,6 T (cmol/kg) 38,5 i 13,8 8,7 5,6 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS LACUSTRES EN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE YESO HOJAMTN0: 715 FICHAN0 35

Provincia: CU Term.municipal EL PEDERNOSO Longitud: W 2 43

Situación: CARRETERA MADRID-ALBACETE, Km. 146,5 Latitud: 39 28

Uso: PASTIZAL Pendiente: 2% Altitud: 690m

Fuente: GUMUZZIO84a, PAG. 97 Perfil: 2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID GYPSIORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTICO

~ — HORIZONTE All A12 ACy Cyl Cy2

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 17,0 22,0 46,0 Espesor (cm) 8,0 9,0 5,0 24,0 19,0 j Color 10YR5/3 10YR6/3 10YR8/3 10YR7/3 10YR8/4 Límite i GO GO GO DO GO ! Textura FCA ! FCA FA FCA FCA \ Estructura B ' B B B N i Compactación F F FR F MF Raíces P P MP MP N Infiltración (mm/h) , pH (H2O) 8,6 8,7 8,7 8,6 8,4 ! CE mS/cm (H2O) 22,0 26,0 35,0 24,0 23,0 : Caliza % 15,6 16,3 21,6 18,1 4,2 ! ! Materia orgánica % 2,8 2,1 1,1 0,7 0,5 C/N 7,3 6,2

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 53,6 49,3 62,6 57,2 66,3 '• Limo % 18,1 27,6 29,3 16,3 13,7 ; Arcilla % 28,3 23,1 8,1 26,5 20,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,5 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: GYPSIORTHID TÍPICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS CUATERNARIOS ENRIQUECIDOS EN YESOS EN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE YESO LOS CATIONES EN LA FUENTE CORRESPONDEN A LOS CATIONES EN SOLUCIÓN (me/1) HOJAMTN0: 715 FICHA N° 36

Provincia: CU Term.municipal ELPEDERNOSO Longitud: W 2 44

Situación: CARRETERA MADRID-ALBACETE, Km. 147 Latitud: 39 27

Uso: VEGETACIÓN HALÓFILA Pendiente: 2% Altitud: 700m

Fuente: GUMUZZIO48b, PAG. 728 Perfil: 2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTfflD SALORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTICO

HORIZONTE All A12 Cl

Datos generales Limite superior 0,0 20,0 38,0 56,0 Espesor (cm) 20,0 18,0 18,0 64,0 Color 10YR7/3 10YR5/2 10YR7/4 10YR8/6 Límite GO NO GO Textura FA C Estructura B B B N Compactación F F MFR MFR Raíces F MP MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,6 8,7 8,7 8,9 CE mS/cm (H2O) 50,6 62,0 56,0 40,8 Caliza % 10,8 3,3 4,5 16,0 Materia orgánica % 2,9 0,5 0,5 0,7 C/N 14,2 10,0

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 69,7 45,6 Limo % 11,0 15,7 i Arcilla % 19,3 38,7

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,2

; Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) i Mg (cmol/kg) \ Na (cmol/kg) \ K (cmol/kg) ; S (cmol/kg) ! T (cmol/kg) i V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SALORTHID AQUOLLICO LOS CATIONES EN LA FUENTE CORRESPONDEN A LOS CATIONES EN SOLUCIÓN (me/1) HOJAMTN0: 715 FICHAN0 37

Provincia: CU Term.municipal LAS MESAS Longitud: W 2 45

Situación: CARRETERA A SOCUELLAMOS, Km. 3 Latitud: 39 23

Uso: ERIAL Pendiente: 2% Altitud: 670m

Fuente: GUMUZZIO84a, PAG. 99 Perfil: 3

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID GYPSIORTHID Leyenda FAO (1974): SOLONCHAK ORTICO

HORIZONTE A ACk Cky Cl C2 |

Datos_generales Limite superior 0,0 22,0 37,0 52,0 63,0 i Espesor (cm) 22,0 15,0 15,0 11,0 15,0 Color 10YR4/3 ' 10YR5/3 10YR7/2 10YR8/4 10YR8/3 ¡ Límite GP DO GO NO DO í Textura FA FA FCA Estructura B B B B N ! Compactación F ' F F MF MF Raíces MP P N N N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,7 ' 8,9 9,2 9,1 9,2 ; CE mS/cm (H2O) 25,0 25,0 20,5 24,0 16,5 \ Caliza % 20,4 18,4 6,7 Materia orgánica % 1,4 , 0,7 0,6 0,3 0,3 ; C/N 16,0 , 10,0

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 77,7 77,4 64,0 Limo % 6,9 6,9 10,6 Arcilla % 15,4 15,7 25,4 :

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 ' 1,5 1,2

Completo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: GYPSIORTHID CALCICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS CUATERNARIOS ENRIQUECIDOS EN YESOS EN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE YESO LOS CATIONES EN LA FUENTE CORRESPONDEN A LOS CATIONES EN SOLUCIÓN (me/1) HOJAMTN0: FICHAN0 38

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 2 31

Situación: IZQUIERDA DEL Km. 7,1 DE LA CARRETERA Latitud: 40 30 VALDEOLIVAS-SALMERONCILLOS DE ABAJO

Uso: OLIVAR, MATORRAL (TOMILLAR) Pendiente: 4% Altitud: 820m

Fuente. MARTIN81c, PAG. 249 Perfil: 9

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

¡HORIZONTE Al B2

I Datos generales Limite superior 0,0 12,0 50,0 Espesor (cm) 12,0 18,0 Color 10YR5/6 7,5YR5/6 7,5YR5/8 Límite DIR DIR Textura CA CA CA Estructura G B B Compactación P F F Raíces A Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,1 8,2 8,4 CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 Caliza % 30,0 25,3 32,5 Materia orgánica % 1,0 0,9 0,7 C/N 12,2

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 30,0 32,3 24,4 Arena fina % 18,8 18,5 19,0 Arena total % Limo % 20,0 20,0 22,3 Arcilla % 31,2 29,2 34.2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 6,9 7,3 14,1 Mg (cmol/kg) 1,1 1,3 1,2 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 0,4 0,2 0,1 S (cmol/kg) 8,4 14,5 T (cmol/kg) 8,4 14,5 V = S/T 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO; XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS MARGOSOS MIOCENICOS CON CANTOS DE ORIGEN COLUVIAL EN LOS HORIZONTES Al Y B2 HOJAMTN0: FICHAN0 39

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 2 47

Situación: CARRETERA GARCINARRO-BUENDIA, Km. 29,8 A LA Latitud: 40 17 DERECHA

Uso: MONTE BAJO Pendiente: 5% Altitud: 800m

Fuente: MARTIN81c, PAG. 261 Perfil: 10

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

j HORIZONTE Al Bl B21 B22 Ck 1

Datos generales Limite superior 0,0 14,0 30,0 54,0 75,0 ! Espesor (cm) 14,0 16,0 24,0 21,0 Color 7,5YR4/4 5YR5/6 5YR5/4 5YR5/6 5YR5/6 i Límite NIR NIR DIR NIR Textura FCA C C C i Estructura G G B B M : Compactación FR FR F F F \ Raíces F F MP MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,2 8,5 8,5 8,6 8,5 ; CE mS/cm (H2O) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Caliza % \ 20,7 19,2 22,8 22,8 40,4 Materia orgánica % | 2,3 1,1 1,0 0,9 0,6 C/N ~ 1 10,8 8,2 10,2 9,8

Granulometria < Elem. gruesos % ;i

Tierra fina > Arena gruesa % ¡ 31,8 5,6 4,0 1,5 5,7 Arena fina % í 23,6 5,9 2,5 6,0 5,8 Arena total % ] Limo % i 19,3 21,2 28,2 25,5 29,2 Arcilla % t 25,3 67,3 65,3 67,0 59,3

Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) ; 1,2 1,2 1,2 1.2 1,2

Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) \ 16,1 18,9 18,3 17,6 18,7 ; Mg (cmol/kg) ! 1,2 1,3 1,5 1,7 1,8 ; Na (cmol/kg) ¡ K (cmol/kg) ;; 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 S (cmol/kg) » 18,1 20,9 20,4 19,8 20,9 ; T (cmol/kg) 3 18,1 20,9 20,4 19,8 20,9 ; V = S/T 3 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO-ROJIZO; XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS MARGOSOS ROJIZOS DEL OLIGOCENO HOJAMTN0: FICHAN0 40

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 2 26

Situación: CARRETERA CUEVAS DE VELASCO-LA VENTOSA, Km. Latitud: 40 12 4,9

Uso: MONTE BAJO, MATORRAL Pendiente: 10% Altitud: 980m

Fuente: MARTIN81c, PAG. 273 Perfil: 11

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Al A3 B3 Ck

Datos generales Limite superior 0,0 12,0 28,0 44,0 Espesor (cm) 12,0 16,0 16,0 Color 10YR6/4 10YR6/4 10YR7/4 5Y8/3 Límite DIR DIR NO Textura CL C C CL Estructura G G G B Compactación FR FR F FR Raíces A F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,9 9,0 9,1 8,8 CE mS/cm (H2O) 0,1 ' 0,1 0,1 0,4 Caliza % 38,1 38,1 44,0 61,3 Materia orgánica % 2,0 1,9 1,8 1,0 C/N 9,5 10,0 11,3

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 15,4 18,5 11,3 10,4 Arena fina % 13,3 14,0 11,2 10,1 Arena total % Limo % 35,0 28,4 34,2 42,3 Arcilla % 36,3 39,1 43,3 37,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 13,2 16,0 10,3 7,8 Mg (cmol/kg) 1,8 1,7 1,8 3,0 Na (cmol/kg) 0,1 K (cmol/kg) 0,5 0,4 0,4 0,1 S (cmol/kg) 15,5 ' 18,1 12,5 11,0 T (cmol/kg) 15,5 18,1 12,5 11,0 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO; XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS MARGOSOS MIOCENICOS RICOS EN CARBONATOS 0 HOJAMTN : 564 FICHAN o 41

Provincia: CU Term. municipal Longitud W 1 47 47

Situación: CARRETERA TRAGACETE-RINCON DEL CUERVO Latitud: 40 24 40

Uso: PASTIZAL, PINAR (REPOBLADO) Pendiente: 5% Altitud: 1.520m

Fuente: MIÑAMBRES86 Perfil: II

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): KASTANOZEM HAPLICO

HORIZONTE I All A12 B2 Cg j

Datos generales ¡ Limite superior 0,0 8,0 26,0 43,0 Espesor (cm) 8,0 18,0 17,0 Color 10YR2/1 10YR3/2 1OYR3/3 10YR4/3 i Límite NP NP GP Textura FC FC FC FA ! Estructura G B B B \ Compactación MFR F P P Raíces A A F P ; Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 7,6 7,7 7,7 CE mS/cm (H2O) Caliza % 6,2 4,2 5,0 3,3 Materia orgánica % , 12,4 6,1 2,8 0,1 C/N 16,0 9,8 9,7 11,4

Granulometría \ Elem. gruesos % 0,1 0,1 11,7

Tierra fina Arena gruesa % 32,9 ¡ 28,9 38,6 67,5 Arena fina % 6,5 ; 12,9 11,0 11,6 Arena total % Limo % 33,2 19,2 13,1 6,7 Arcilla % ! 27,4 39,0 37,5 14,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,5

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 18,7 15,1 9,0 2,8 Mg (cmol/kg) i 7,2 7,5 5,7 4,9 Na (cmol/kg) ¡ 0,8 0,8 0,9 0,1 K (cmol/kg) j 1,6 í 1,2 1,9 0,8 S (cmol/kg) ¡ 28,3 ] 25,3 17,5 8,5 T (cmol/kg) j 28,3 ¡ 25,3 17,5 8,5 V = S/T \ 100,0 \ 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL AQUICO SUELO SOBRE ARENISCAS CALCÁREAS DEL CRETÁCICO INFERIOR (FACIES WEALD) HOJAMTN0: 587 FICHA N° 42

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 1 46 15

Situación: CARRETERA UÑA-TRAGACETE, Km. 43 Latitud: 40 12 42

Uso: FORESTAL Pendiente: 20% Altitud: 1.200m

Fuente: MIÑAMBRES86 Perfil: III

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): KASTANOZEM HAPLICO

HORIZONTE Al B2 B3 C

Datos generales Limite superior 0,0 12,0 30,0 55,0 Espesor (cm) 12,0 18,0 25,0 Color 1OYR3/3 10YR6/4 10YR7/6 10YR8/2 Límite GIR GIR GIR Textura FA FA FA FA Estructura B B B M Compactación FR • FR MFR Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,1 7,1 7,4 7,3 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 5,1 2,3 0,7 0,1 C/N 21,1 22,3 20,5

Granulometria Elem. gruesos % 0,3 3,4 5,6 2,7

Tierra fina Arena gruesa % 56,8 56,2 72,9 71,2 Arena fina % 19,6 21,5 6,6 12,6 Arena total % Limo % 9,0 5,3 11,2 10,4 Arcilla % 14,6 17,0 9,3 5,8

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1,5 1,5 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 7,0 ' 5,4 4,3 2,8 Mg (cmol/kg) 0,6 0,6 0,3 0,3 Na (cmol/kg) 0,1 ¡ 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 S (cmol/kg) 7,8 , 6,0 4,7 3,1 T (cmol/kg) 18,5 i 9,5 6,0 4,0 V = S/T 42,2 | 63,3 79,0 78,3

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL ULTICO SUELO SOBRE ARENAS BLANCAS CAOLINIFERAS SUELTAS CON CANTOS DEL ALBENSE (FACIES UTRILLAS) EN LA FUENTE HAY 2 cm. SUPERIORES ORGÁNICOS NO DESCRITOS HOJAMTN0: 564 FICHAN0 43

Provincia: CU Term.municipal Longitud: W 1 47 40

Situación: CARRETERA TRAGACETE-RINCON DEL CUERVO, Km. Latitud: 40 22 50 5,5

Uso: PASTIZAL, PINAR (REPOBLADO) Pendiente: 5% Altitud: l.SOOm

Fuente: MIÑAMBRES86 Perfil: IV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAO (1974): KASTANOZEM CALCICO

i i HORIZONTE ) Al B2 Bg3 Ckgl Cg2 !

Datos generales í Limite superior ¡ 0,0 35,0 75,0 95,0 120,0 | Espesor (cm) = 35,0 40,0 20,0 25,0 Color \ 10YR2/2 10YR3/2 10YR4/2 10YR4/3 10YR6/4 \ Límite ¡ GO DO NP Textura i FCA FC F FL FA Estructura ¡ G B B B M : Compactación 1 F F F F F Raíces \ F P P Infiltración (mm/h) i pH (H2O) í 7,6 7,7 7,9 7,9 8,0 : CE mS/cm (H2O) ij Caliza % 3 Materia orgánica % f 6,3 2,3 1,5 0,8 C/N { 8,9 11,9 9,3 6,3

Granulometría i Elem. gruesos % -j

Tierra fina !¡ Arena gruesa % % 45,5 25,7 27,7 27,6 69,9 Arena fina % ;i 4,4 27,0 23,3 9,7 22,3 ; Arena total % \ Limo % ¡ 22,4 14,3 24,3 51,4 4,1 : Arcilla % 1 27,8 33,0 24,7 11,4 6,7

Densidad aparente 1 Densidad (g/cm3) i 1,2 1,2 1,4 1,4 1,5

Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) j 18,9 10,2 9,6 5,1 1,1 Mg (cmol/kg) ¡ 7,5 4,3 4,9 3,7 2,3 Na (cmol/kg) \ 0,2 0,4 0,7 0,3 0,4 K (cmol/kg) \ 0,4 0,6 0,7 0,4 0,2 S (cmol/kg) i 27,0 15,5 15,9 9,5 4,0 i T (cmol/kg) \ 27,0 15,5 15,9 9,5 4,0 \ V = S/T \ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIXEROLL AQUICO SUELO SOBRE ARENISCAS CARBONATADAS DEL CRETÁCICO INFERIOR (FACIES WEALD)

0 HOJAMTN0: 740 FICHAN

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 42 10

Situación: LA TERCIA. CARRETERA VILLARROBLEDO-LAS MESAS Latitud: 39 18 40

Uso: VIÑEDO Pendiente: 2% Altitud: 684m

Fuente: GCAMPO85 Perfil: VR10

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO

HORIZONTE Ap E Bt 2Bk 3R

Datos generales Limite superior 0,0 20,0 42,0 63,0 90,0 i Espesor (cm) 20,0 22,0 21,0 27,0 30,0 j Color 10YR4/2 10YR6/5 7.5YR5/6 10YR7/4 Límite AIR NO A 1 Textura A A AF A Estructura N , N B N Compactación s ; S FR F Raíces F ; P A P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 7,9 8,0 8,1 CE mS/cm (H2O) 0,2 • 0,1 0,2 0,2 Caliza % 1,1 i 1,4 1,6 9,6 Materia orgánica % 0,3 0,1 0,1 0,1 C/N

Granulometria Elem. gruesos %

j Tierra fina i Arena gruesa % 65,8 , 60,8 41,0 66,8 Arena fina % 26,2 31,2 44,9 27,0 Arena total % Limo % 2,5 i 2,3 1,1 Arcilla % 5,6 5,8 14,1 5,1

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,7 1,7 1,7 1,7

Complejo de cambio | Ca (cmol/kg) '. Mg (cmol/kg) \ Na (cmol/kg) 1 K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) 1 V = S/T ¡ i

Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS HOJAMTN0: 740 FICHAN0 2

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 27

Situación: CARRETERA A OSSA DE MONTIEL, Km. 5 Latitud: 39 15

Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 730m

Fuente: ALIAS81a, PAG. 462 Perfil: IV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAO (1974): KASTANOZEM CALCICO

HORIZONTE Api ¡ Ap2 Bkl Bk2 Ck ;

Datos sen era les Limite superior 0,0 \ 13,0 24,0 33,0 49,0 Espesor (cm) 13,0 í 11,0 9,0 16,0 33,0 ; Color 5YR3/3 \ 5YR3/3 5YR4/4 5YR5/5 5YR5.5/8 ; Límite G i GIR G GIR G \ Textura Estructura B \ B B B R Compactación MFR ! FR FR FR F Raíces P \ P N N Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,0 í 8,0 8,0 8,0 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,8 \ 0,6 0,5 0,4 0,5 Caliza % 16,3 i 20,8 50,3 65,2 78,0 Materia orgánica % 1.7 ; 1,7 1,2 1,0 0,5 C/N 8,9 ¡ 9,1 7,5 8,2 6,4 ;

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % Limo % Arcilla %

Densidad aparente Densidad (g/cm3)

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 25,2 ; 24,9 15,3 8,4 4,6 Mg (cmol/kg) 1,0 ! 0,9 0,6 0,2 0,3 Na (cmol/kg) 0,2 i 0,1 0,1 0,2 0,1 K (cmol/kg) 1,3 \ 1,3 0,5 0,3 0,2 S (cmol/kg) 27,7 í 27,2 16,5 9,1 5,2 T (cmol/kg) 27,1 ¡ 27,2 16,5 9,1 5,4 V = S/T 100,0 ! 100,0 100,0 100,0 96,0 ;

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIXEROLL TÍPICO SUELO SOBRE LIMOS ROJOS EN LA FUENTE EXISTEN DATOS DE OTRO HORIZONTE MAS (Ck2) HOJA MTN°: 741 FICHAN 3

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 31

Situación: EL PUNTAL Latitud: 39 12

Uso: MATORRAL (TOMILLAR) Pendiente: 5% Altitud: 765m

Fuente: GCAMPO85, PAG. 67 Perfil: VR-19

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE A \ Bk Ck

Datos generales Limite superior 0,0 \ 23,0 42,0 Espesor (cm) 23,0 : 19,0 25,0 Color 7,5YR3/4 \ 7,5YR6/4 5YR6/3 Límite AP \ GIR Textura FA i; FA FA Estructura G \ N N ! Compactación FR ; FR F Raices A ; F P ''• Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,6 i 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,3 ¡ 0,2 Caliza % 27,3 } 59,5 Materia orgánica % 0,6 i 1,4 C/N

Gran u lom etría Elem. gruesos % 43,3 í 10,8

Tierra fina Arena gruesa % 21,6 ¡ 25,4 Arena fina % 50,9 ¡ 41,6 Arena total % Limo % 15,3 \ 19,9 Arcilla % 21,2 i 13,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5 1 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) ' T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO HOJA MTN°: 741 FICHA N° 4

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 25 40

Situación: CASA DEL PINTADO Latitud: 39 14 57

Uso: CEREAL Pendiente: 1% Altitud: 718m

Fuente: GMIGUEL85, PAG. 431 Perfil: 2741

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID PALEORTHID Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Bk Bkm 2Bk 3Ck

Datos generales Limite superior 0,0 19,0 40,0 44,0 58,0 Espesor (cm) 19,0 21,0 4,0 14,0 35,0 Color 7,5YR3,5/5 7,5YR6,5/3 7,5YR7,5/2 7,5YR7,5/3 7,5YR7/3 Límite AIR O IR OÍR AO Textura FA FA AF Estructura GS G Compactación S F MF EF MF Raices A F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,1 7,1 7,2 CE mS/cm (H2O) 0,6 0,6 0,5 Caliza % 13,5 34,7 75,2 45,5 88,7 Materia orgánica % L4 0,7 0,6 0,1 0,6 C/N 10,3 11,3 8,5 8,1

Granulometria Elem. aruesos % 38,0 40,0 43,0

Tierra fina Arena gruesa % 41,0 60,1 56,4 Arena fina % 24,6 9,9 25,6 Arena total % Limo % 15,9 15,9 9,5 Arcilla % 18,6 19,2 8,6

I Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,9 9 9 i Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 8,7 5,8 1,4 4,8 • Mg (cmol/kg) 0,5 0,2 0,2 0,4 i Na (cmol/kg) 0,1 0,2 0,1 0,2 i K (cmol/kg) 0,5 0,1 0,1 0,1 ¡ S (cmol/kg) 9,8 6,3 1,8 5,5 | T (cmol/kg) 9,8 6,3 1,8 5,5 i V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEORTHID XEROLLICO HOJAMTN0: 741 FICHAN 0 5

Provincia: AB Term. municipal MINAYA Longitud: W 2 20 55

Situación: ESTACIÓN DE FERROCARRIL. VENTA VIEJA Latitud: 39 14 20

Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: Om

Fuente: GMIGUEL85, PAG. 434 Perfil: 3741

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID PALEORTHID Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

1 HORIZONTE 1 Ap Bkl Bk2 Bkm3 I | Datos generales i Limite superior i; 0,0 20,0 40,0 55,0 i Espesor (cm) ¡ 20,0 20,0 15,0 7,0 i Color i 5YR4/4 5YR5/6 5YR7/4 Límite i¡ NIR GIR P IR Textura ¡ FA F FA Estructura | B B B Compactación \ F P F Raíces i A F Infiltración (mm/h) ¡ pH (H2O) ! 8,3 8,4 8,4 8,3 ; CE mS/cm (H2O) ! 0,5 0,4 0,6 Caliza % j 2,7 25,2 45,8 84,3 Materia orgánica %¡ 1,3 1,0 1,2 0,2 C/N i 14,5 10,9 12,2

Granulometria Elem. gruesos % í 19,6 20,0 48,7

Tierra fina \ Arena gruesa % i 27,9 24,8 31,8 Arena fina % j 29,5 26,6 24,5 Arena total % ¡ Limo % \ 26,0 34,1 26,2 Arcilla % ! 14,6 14,5 14,5

Densidad aparente Densidad (g/cm3) = 1,3 1,5 1,5

Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) i 13,3 14,4 10,4 10,0 Mg (cmol/kg) E 0,9 0,9 0,8 1,2 Na (cmol/kg) ! 0,3 0,2 0,2 0,3 K (cmol/kg) í 1,0 0,5 0,3 0,2 S (cmol/kg) 1 15,5 16,0 11,7 11,7 T (cmol/kg) | 15,5 ; 16,0 11,7 11,7 V = S/T \ 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEORTHID XEROLLICO HOJAMTN0: 741 FICHAN 0 6

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 22 30

Situación: CARRETERA A SANTA MARÍA. MOHARRA Latitud: 39 10 17

Uso: ESPARTAL Pendiente: 8% Altitud: 770m

Fuente: GCAMPO85 Perfil: VR-49

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL

HORIZONTE A ! R

Datos generales í Limite superior ¡ 0,0 13,0 Espesor (cm) ¡ 13,0 ! Color j 7,5YR3/3,5 \ Límite 1 IR Textura 5 FCA Estructura i B Compactación ¡ F Raíces i A Infiltración (mm/h) ¡i pH (H2O) i 7,8 ! CE mS/cm (H2O) { 0,2 | Caliza % ] 21,9 Materia orgánica % 1 4,3 C/N " \

Granulometria í Elem. gruesos % ¡ 15,8

Tierra fina í Arena gruesa % j! 11,3 Arena fina % í 45,3 | Arena total % \ Limo % \ 19,9 Arcilla % \ 23,6

Densidad aparente • Densidad (g/cm3) :; 1,2

Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) ¡ Mg (cmol/kg) i Na (cmol/kg) \ K (cmol/kg) \ S (cmol/kg) ; T (cmol/kg) i V = S/T " \

Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL DEL JURÁSICO SUPERIOR 0 HOJAMTN : 763 FICHA No 7

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 46 53

Situación: CASA VIEJA Latitud: 39 8 50

Uso: CEREAL, VIÑEDO Pendiente: 2% Altitud: 740m

Fuente: GMIGUEL85, PAG. 399 Perfil: 9763

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID PALEORTHID Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

i HORIZONTE A : Bk Bkml Bkm2 2Ckm

Datos generales Limite superior 0,0 ? 12,0 37,0 58,0 95,0 Espesor (cm) 12,0 \ 25,0 21,0 37,0 100,0 Color 7,5YR3/2 \ 7,5YR4,5/3 7.5YR5/7 5YR6/6 5YR5/7 Límite NO \ AIR IR IR IR Textura FA F Estructura G j G L N Compactación MFR \ S F EF Raíces F = P F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,7 [ 9,3 8,2 8,2 8,2 CE mS/cm (H2O) 0,6 1,0 Caliza % 42,5 ;; 91,5 89,1 90,2 59,0 Materia orgánica % 1,7 í 0,9 0,7 0,5 C/N 12,5 10,4

Granulometría Elem. gruesos % 5,0 i 55,0

Tierra fina Arena gruesa % 46,8 26,9 Arena fina % 20,0 18,6 Arena total % Limo % 18,6 42,3 Arcilla % 14,6 12,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 2,1 2,2 2,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,7 3,4 Mg (cmol/kg) 0,7 0,8 Na (cmol/kg) 0,2 0,1 K (cmol/kg) 1.1 2,0 S (cmol/kg) 5,7 6,3 T (cmol/kg) 5,7 6,3 V = S/T 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEORTHID XEROLLICO HOJA MTN°: 763 FICHAN 8

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 40

Situación: EL MONTECICO Latitud: 39 8

Uso: CEREAL, MATORRAL (ROMERAL) Pendiente: 3% Altitud: 790m

Fuente: GCAMPO85, PAG. 72 Perfil: VR-27

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE A Bk

: Datos generales Limite superior 0,0 28,0 i Espesor (cm) 28,0 24,0 i Color 7,5YR4/4 7,5YR4,5/7 Límite NIR Textura FCA FA Estructura G B ; Compactación . S FR ; Raíces A P \ Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,7 8,0 CE mS/cm (H2O) 0,4 0,3 Caliza % 50,8 63,0 : Materia orgánica % 1,5 1,2 \ C/N

Granulometria Elem. gruesos % 33,6 12,4

Tierra fina Arena gruesa % 16,1 34,7 Arena fina % 35,9 26,8 Arena total % Limo % 26,2 20,2 Arcilla % 21,8 18,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO HOJA MTN°: 763 FICHAN0

Provincia: AB Term.municipal VILLARROBLEDO Longitud: W 2 44

Situación: CARRETERA A OSSA DE MONTIEL Latitud: 39 5 10

Uso: VIÑEDO Pendiente: 5% Altitud: 820m

Fuente: GCAMPO85 Perfil: VR-101

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap A12 Bk Ck

Datos generales Limite superior ¡ 0,0 20,0 33,0 70,0 Espesor (cm) >• 20,0 13,0 37,0 100,0 Color } 7,5YR3,5/5 7,5YR3/5 2,5YR4,5/8 Límite ! NIR AP AIR Textura ;; FCA FCA FCA Estructura f G B L N Compactación i] S FR MF MF Raíces ¡! A A A P Infiltración (mm/h) j pH (H2O) ! 8,0 8,1 8,2 CE mS/cm (H2O) ¡ 0,2 0,2 0,1 Caliza % ¡ 82,3 89,4 92,3 Materia orgánica % \ 2,9 1,4 0,5 C/N *" ¡

Granulometría li Elem. gruesos % \ 17,1 21,5 9,4

Tierra fina i Arena gruesa % \ 29,2 24,7 20,4 Arena fina % \ 27,6 42,1 40,7 Arena total % \ Limo % 5 17,8 13,8 18,5 Arcilla % í 25,4 20,2 20,4

Densidad aparente { Densidad (g/cm3) i 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio í Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: HOJAMTN0: 764 FICHAN0 10

Provincia: AB Term.municipal MUÑERA Longitud: W 2 30

Situación: CUARTO BILLESCAS Latitud: 39 5

Uso: Pendiente: 5% Altitud: 855m

Fuente: GCAMPO85, PAG. 66 Perfil: VR-12

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE \ Ap \ Bk Ck

Datos generales i Limite superior i 0,0 : 14,0 80,0 Espesor (cm) | 14,0 ' 66,0 Color \ 7,5YR4/5 : 7,5YR6/2 Límite ;3 AP 1 IR Textura ji FA ¡ FA Estructura i B ¡ L Compactación \ FR ! S Raíces 5 A i; P Infiltración (mm/h) ij pH (H2O) ji 7,5 j 7,9 CE mS/cm (H2O) i 0,4 í 0,3 Caliza % \ 46,9 ¡ 77,0 Materia orgánica % i 2,2 ! 1,5 C/N " \

Granulometría \ Elem. gruesos % j¡ 51,4 ¡ 23,5

Tierra fina í Arena gruesa % \ 18,9 ¡ 41,0 Arena fina % ¡ 45,6 5 31,0 Arena total % i; Limo % i 20,1 ¡ 17,4 Arcilla % ¡ 15,5 ¡ 10,7

Densidad aparente ••, Densidad (g/cm3) • 1,5 \ 1,5

Completo de cambio i Ca (cmol/kg) \ Mg (cmol/kg) j Na (cmol/kg) ¡ K (cmol/kg) ! S (cmol/kg) | T (cmol/kg) i V = S/T 5

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO HOJAMTN0: 764 FICHA N° 11

Provincia: AJB Term.municipal MUÑERA Longitud: W 2 27

Situación: CUARTO DE MANUEL Latitud: 39 3 40

Uso: CEREAL, OLIVAR Pendiente: 3% Altitud: 940m

Fuente: GMIGUEL85, PAG. 451 Perfil: 8764

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO

HORIZONTE | Ap j Bt 2Bt 2Btk 2Bk

Datos generales i Limite superior ¡¡ 0,0 i 20,0 34,0 72,0 89,0 i Espesor (cm) ¡j 20,0 ¡ 14,0 38,0 17,0 21,0 Color \ 7,5YR3,5/4 i 2,5YR4/5 2,5YR4/5 5YR5/5 Límite i; NIR i AIR NIR NIR NIR Textura = F i F C FC F : Estructura ¡ B ¡ P P B L i Compactación i F ! F F F F Raíces ¡¡ F ¡ A A A A ; Infiltración (mm/h) f pH (H2O) | 8,4 j 8,3 7,9 8,2 8,5 CE mS/cm (H2O) ¡ 1,0 ; 0,6 0,6 0,5 0,5 : Caliza % ¡ 28,9 \ 9,6 1,1 22,2 50,7 ; Materia orgánica % j 2,1 1 1,0 0,4 0,4 0,6 • C/N " \ 12,3 \ 10,5 10,8

Granulometria í Elem. gruesos % | 61,8 \ 58,5 15,7 18,1

Tierra fina í Arena gruesa % ¡ 17,9 \ 17,0 15,0 13,9 14,9 Arena fina % ! 21,2 \ 20,0 26,0 22,2 19,0 Arena total % ; Limo % | 34,1 \ 32,6 27,3 27,5 35,8 Arcilla % í 19,9 \ 26,0 41,6 38,5 21,4

Densidad aparente ! Densidad (g/cm3) f 1,3 \ 1,3 1,4 1,4 1,4

Complejo de cambio ¡ Ca (cmol/kg) 1 12,4 i 15,0 23,6 17,0 9,5 Mg (cmol/kg) j 0,6 \ 0,9 1,9 1,1 0,6 Na (cmol/kg) i 0,2 ij 0,2 0,2 0,1 0,1 K (cmol/kg) ] 0,4 ¡ 0,4 0,4 0,4 0,1 S (cmol/kg) i 13,6 ¡ 16,5 26,1 18,6 10,3 T (cmol/kg) | 13,6 1 16,5 26,1 18,6 10,3 V = S/T ¡ 100,0 i 100,0 100,0 100,0 100,0 ;

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF RHODICO-CALCICO HOJA MTN°: 764 FICHAN 0 12

Provincia: AB Term.municipal LEZUZA Longitud: W 2 25

Situación: LOS MONTESINOS Latitud: 39 0

Uso: ENCINAR, CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 990m

Fuente: GCAMPO85, PAG.70 Perfil: VR-23

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Ap Btl Bt2 Bt3

Datos generales Limite superior 0,0 19,0 30,0 60,0 Espesor (cm) 19,0 11,0 30,0 30,0 Color 5YR4/4 2,5YR3/4,5 2,5YR3,5/6 2,5YR3,5/6 Límite NIR GIR GO Textura FC C C C Estructura N P P P Compactación FR F F F Raíces F F P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,8 7,7 7,3 7,3 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,3 0,2 0,2 Caliza % 9,9 1,1 0,7 0,9 Materia orgánica % 1,4 0,5 0,7 0,9 C/N

Granulometría Elem. gruesos % 34,0 20,9 13,2 18,5

Tierra fina Arena gruesa % 7,6 2,4 2,0 2,3 Arena fina % 33,9 22,6 30,0 31,7 Arena total % Limo % 28,1 16,0 11,3 12,5 Arcilla % 30,4 59,1 56,7 53,5

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: HOJAMTN0: 765 FICHAN 0 13

Provincia: AB Term.municipal ALBACETE Longitud: W 2 1

Situación: LABOR DE ACEQUIÓN Latitud: 39 1

Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 688m

Fuente: GMIGUEL85, PAG. 439 Perfil: 1765

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap | A12 Bk 2Bkl 2Bk2 |

Datos generales Limite superior 0,0 \ 20,0 28,0 52,0 90,0 Espesor (cm) 20,0 \ 8,0 24,0 38,0 35,0 Color 10YR4,5/3 I 10YR4.5/3 10YR7/6 7,5YR7/8 2,5YR5/4 I Límite NIR \ AP GIR G AP \ Textura FC \ FC FC F FC 1 Estructura G í B B N | Compactación FR \ F FR F MF ! Raíces F | P P p Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,6 \ 8,6 8,8 8,8 8,6 i CE mS/cm (H2O) 0,6 \ 1,0 1,1 1,2 Caliza % 41,3 \ 43,2 48,6 53,8 61,2 i Materia orgánica % 1,3 ! 0,5 0,3 0,1 0,1 i C/N 10,9 j 8,0 9,5 10,0

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 10,8 ! 14,1 3,8 19,3 19,7 Arena fina % 24,0 ¡ 22,7 17,5 24,1 21,0 Arena total % Limo % 36,0 i 33,1 43,3 29,7 28,9 ! Arcilla % 29,3 ¡ 30,2 35,4 27,0 30,4 \

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 ¡ 1,4 1,3 1,3

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 7,9 i 7,0 3,6 3,2 Mg (cmol/kg) 4,7 i 10,8 6,6 6,5 Na (cmol/kg) 0,2 í 0,2 0,2 0,3 K (cmol/kg) 1,1 1 0,3 0,2 0,3 S (cmol/kg) 13,9 J 18,3 10,6 10,3 T (cmol/kg) 13,9 \ 18,3 10,6 10,3 V = S/T 100,0 1 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO HOJA MTN°: 788 FICHAN o 14

Provincia: AB Term.municipal OSSA DE MONTIEL Longitud: W 2 44

Situación: LA CAROLINA Latitud: 38 59

Uso: MATORRAL (TOMILLAR) Pendiente: 0% Altitud: 935m

Fuente: GCAMPO85, PAG. 81 Perfil: VR-42

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL

HORIZONTE A Ck

Datos generales Limite superior 0,0 13,0 Espesor (cm) 13,0 Color 5YR3.5/5 Límite IR Textura FCA Estructura G Compactación S Raíces F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,9 CE mS/cm (H2O) 0,2 Caliza % 59,2 Materia orgánica % 1,4 C/N

Granulometria Elem. gruesos % 22,6

Tierra fina Arena gruesa % 41,7 Arena fina % 30,6 Arena total % Limo % 5,3 Arcilla % 22,5

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO HOJAMTN0: 788 FICHA N° 15

Provincia: AB Term.municipal EL BONILLO Longitud: W 2 36

Situación: CASA DE LA SABINA Latitud: 38 55

Uso: Pendiente: 4% Altitud: Om

Fuente: GCAMPO85, PAG. 86 Perfil: VR-54

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL

HORIZONTE A Ck

Datos generales Limite superior 0,0 13,0 Espesor (cm) 13,0 Color 5YR3,5/4 Límite IR Textura FA Estructura G Compactación S Raíces MA Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,8 CE mS/cm (H2O) 0,1 Caliza % 66,5 Materia orgánica % 1,6 C/N

Granulometría Elem. gruesos Ve- 13,2

Tierra fina Arena gruesa % 49,9 Arena fina % 26,0 Arena total % Limo % 6,7 Arcilla % 17,4

Densidad aparente Densidad (g/crn3) 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) Mg (cmol/kg) Na (cmol/kg) K (cmol/kg) S (cmol/kg) T (cmol/kg) V = S/T

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO HOJA MTN°: 791 FICHA N° 16

Provincia: AB Term. municipal ALBACETE Longitud: W 1 50

Situación: CARRETERA N-301, Km. 253,5. LOS LLANOS Latitud: 38 55

Uso: CEREAL Pendiente: 1% Altitud: 790m

Fuente: ALIAS81a, PAG. 460 Perfil: II

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAO (1974): CHERNOZEM CALCICO

HORIZONTE Api Ap2 AC Ckl Ck2

Datos generales Limite superior 0,0 21,0 43,0 51,0 72,0 Espesor (cm) 21,0 22,0 8,0 21,0 33,0 Color 7,5YR3,5/2 7.5YR3/2 7,5YR3/2 5YR5,5/6 5YR6/8 Límite G N A G G Textura Estructura B B N N N Compactación MFR MFR S FR MFR Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,2 8,4 8,3 8,3 8,3 CE mS/cm (H2O) 0,3 0,3 0,3 0,5 1,0 Caliza % 25,8 30,7 44,9 50,5 25,2 Materia orgánica % 1,2 1,2 1,5 0,6 0,2 C/N 9,0 7,0 7,0 4,0 5,0

Granulometría Elem. gruesos % 40,0 45,0 61,0 63,0 45,0

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % Limo % Arcilla %

Densidad aparente Densidad (g/cm3)

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 13,5 12,1 7,0 1,9 0,4 Mg (cmol/kg) 0,7 0,8 0,5 0,3 0,4 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 K (cmol/kg) 0,6 0,4 0,2 0,1 0,1 S (cmol/kg) 14,9 13,4 7,8 2,4 1,0 T (cmol/kg) 14,9 13,4 7,8 2,4 1,0 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS ARENOSOS UTM: 601000/4310500 0 HOJAMTN : 816 FICHAN o 17

Provincia: AB Term.municipal POZOHONDO Longitud: W 1 53 40

Situación: CEMENTERIO Latitud: 38 43 30

Uso: VIÑEDO, CEREAL Pendiente: 8% Altitud: 870m

Fuente: GMIGUEL85, PAG. 448 Perfil: 1816

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID PALEORTHID Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Ap A12 Bkml Bkm2 2Ck

Datos generales Limite superior 0,0 19,0 30,0 45,0 70,0 Espesor (cm) 19,0 11,0 15,0 25,0 20,0 Color 7,5YR4/5 7.5YR4/4 5YR6/7 5YR6/7 2,5YR3/6 : Límite NIR AO AIR NIR NO Textura FCA FCA F F c ! Estructura G G N P \ Compactación F FR EF F F Raíces A F F P F ¡ Infiltración (mm/h) ! pH (H2O) 8,5 8,5 8,7 8,7 8,1 i CE mS/cm (H2O) 0,8 0,6 0,5 0,6 1,0 1 Caliza % 41,2 48,2 69,5 63,8 17,2 ¡ Materia orgánica % 1,8 1,1 0,5 0,6 0,2 j C/N 12,1 11,0 10,8 12,0 5,0

Granulometría Elem. gruesos % 17,7 15,3 30,0

Tierra fina i Arena gruesa % 18,0 21,5 23,2 21,6 5,1 : Arena fina % 30,9 28,1 23,4 28,1 7,4 \ Arena total % Limo % 21,5 25,2 32,2 37,5 27,2 Arcilla % 29,7 25,2 21,1 12,8 60,4 i

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,3 1,4 1,8 1,7

Complejo de cambio Ca (cmoi/kg) 9,8 7,5 4,2 5,2 10,3 ! Mg (cmol/kg) 1,5 1,5 1,6 2,7 10,2 i Na (cmol/kg) 0,1 0,1 0,1 0,3 0,5 ¡ K (cmol/kg) 1,1 0,6 0,2 0,2 i,o : S (cmol/kg) 12,5 9,7 6,1 8,4 22,0 : T (cmol/kg) 12,5 9,7 6,1 8,4 22,0 \ V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 :

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEORTHID XEROLLICO HOJAMTN0: 816 FICHAN 0 18

Provincia: AB Term.municipal POZOHONDO Longitud: W 1 54

Situación: CARRETERA POZO-CAÑADA, Km. 4,3 Latitud: 38 44

Uso: CEREAL Pendiente: 2% Altitud: 850m

Fuente: ALIAS81a, PAG. 461 Perfil: III

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAO (1974): CHERNOZEM CALCICO

1 HORIZONTE Api A12 Bkl Bk2 Ck

Datos_generales Limite superior 0,0 18,0 30,0 44,0 67,0 Espesor (cm) 18,0 12,0 14,0 23,0 15,0 ¡ Color 10YR3/3 7,5YR3,5/2 5YR5/4 5YR5,5/8 5YR7/8 ! Límite G A N G G ! Textura Estructura B , B B N | Compactación MFR MFR MFR MFR MFR Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,2 8,3 8,2 8,4 ! CE mS/cm (H2O) 0,4 0,4 0,5 0,6 0,5 \ Caliza % 27,8 29,2 50,9 49,1 58,7 ; Materia orgánica % 1,7 1,7 1,7 1,7 0,2 C/N 10,0 11,0 11,0 8,0 3,0

Granulometria Elem. gruesos % 25,0 26,0 48,0 40,0 50,0

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % Limo % Arcilla %

Densidad aparente Densidad (g/cm3)

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 14,6 15,2 10,6 3,6 2,3 Mg (cmol/kg) 0,7 0,7 0,5 0,4 0,3 Na (cmol/kg) 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 K (cmol/kg) 0,5 0,5 0,2 0,2 0,1 S (cmol/kg) 15,9 16,6 11,5 4,4 2,8 T (cmol/kg) 15,9 16,6 11,5 4,4 2,8 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE SEDIMENTOS CARBONATADOS HOJAMTN0: 817 FICHAN0 19

Provincia: AB Term.municipal POZOCAÑADA Longitud: W 1 44

Situación: CARRETERA N-301, Km. 262,3 Latitud: 38 48

Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 790m

Fuente: ALIAS81a, PAG. 460 Perfil: I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLL Leyenda FAO (1974): CHERNOZEM CALCICO

HORIZONTE All A12 Ckl Ck2 Ck3

Datos generales Limite superior 0,0 15,0 35,0 65,0 100,0 Espesor (cm) 15,0 20,0 30,0 35,0 Color 7,5YR3/2 7,5YR3,5/2 10YR7,5/3 5YR7.5/3 5YR7/4 ; Límite G A N G Textura Estructura G G N N Compactación ', FR FR S FR MFR Raíces s A Infiltración (mm/h) ¡ pH (H2O) i 7,9 8,0 7,8 7,8 7,9 \ CE mS/cm (H2O) { 0,6 0,5 2,3 4,4 4,3 | Caliza % ¡ 39,9 34,4 71,9 66,5 58,6 | Materia orgánica %= 3,5 1,8 0,7 0,5 0,1 C/N ~ ij 10,0 9,5 7,1 6,0 3,0 :

Granulometría i Elem. gruesos % ¡ 24,0 35,0 60,0

Tierra fina ;i Arena gruesa % J Arena fina % \ Arena total % i¡ Limo % S Arcilla % \

Densidad ajmrente i Densidad (g/cm3) í

Complejo de cambio ¡ Ca (cmol/kg) i 14,3 13,4 3,1 5,3 1,6 Mg (cmol/kg) j 1,3 1,2 0,7 1,2 1,9 Na (cmol/kg) ¡ 0,2 0,2 0,4 0,6 0,4 K (cmol/kg) I 1,3 0,5 0,1 0,1 0,1 S (cmol/kg) ¡i 17,1 15,3 4,3 7,2 4,0 T (cmol/kg) jj 17,1 15,3 4,3 7,2 4,0 V = S/T \ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS CALIZAS HOJAMTN0: 840 FICHA N° 20

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 2 42

Situación: CARRETERA ALBAD ALEJO-VILLAPALACIOS Latitud: 38 36

Uso: MATORRAL Pendiente: 30% Altitud: 960m

Fuente: SANTOS79, PAG. 362 Perfil: 2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE A \ 2A 2AB 2Bt 2Bg

Datos setter ales Limite superior 0,0 \ 18,0 40,0 50,0 80,0 | Espesor (cm) 18,0 \ 22,0 10,0 30,0 20,0 Color 5YR4/4 i 5YR5/6 5YR5/6 2.5YR5/8 5YR5/8 1 Límite G f G G G G : Textura FC J FA FL F F i Estructura G 1 N B B B 1 Compactación MFR !| FR F F Raíces A A F P P ! Infiltración (mm/h) pH (H2O) 5,7 j 5,4 5,4 5,1 5,3 CE mS/cm (H2O) 0,7 ? 0,4 0,7 0,4 0,1 ' Caliza % Materia orgánica % 6,5 í 0,4 0,7 0,7 0,3 ; C/N - Granulometría • Elem. gruesos % 40,0 ; 40,0 35,0 35,0 40,0

Tierra fina ;¡ Arena gruesa % ¡ 13,9 j 22,9 11,9 32,9 17,2 Arena fina % í 16,7 ¡¡ 41,2 20,5 16,9 21,6 i Arena total % ] Limo % ¡ 38,7 i! 27,1 51,7 37,4 48,9 Arcilla % i 31,7 ¡ 8,8 15,8 12,8 12,3 ;

Densidad aparente \ Densidad (g/cm3) ; 1,2 ;¡ 1,5 1,4 1,4 1,4

Complejo de cambio 5 Ca (cmol/kg) : 15,6 í 2,2 5,8 4,0 2,4 Mg (cmol/kg) i 1,8 i 0,6 1,9 1,9 1,1 : Na (cmol/kg) 1 0,6 i 0,2 0,4 0,2 0,2 K (cmol/kg)' ] 0,8 | 0,4 0,4 0,4 0,2 i S (cmol/kg) i 18,8 ' 3,4 8,5 6,5 3,9 T (cmol/kg) í 22,3 i 5,8 11,6 9,4 5,4 : V = S/T ¡ 84,0 i 59,0 73,0 69,0 72,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF ULTICO HOJAMTN0: 840 FICHAN 0 21

Provincia: AB Term. municipal Longitud: W 2 42

Situación: CARRETERA ALBADALEJO-VILLAPALACIOS Latitud: 38 36

Uso: ENCINAR, JARAL Pendiente: 26% Altitud: 990m

Fuente: SANTOS81, PAG. 1598 Perfil: 3

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL DISTRICO

HORIZONTE ¡ A Bwl Bw2 c i Datos generales • Limite superior : 0,0 17,0 50,0 60,0 ! Espesor (cm) 1 17,0 33,0 10,0 Color \ 7,5YR2/2 5YR4/8 2,5YR7/4 ! Límite ¡ N G G ! ! Textura ¡j FC F FL FL Estructura j G B N L \ Compactación \ MFR FR FR F ; Raíces ¡ A MA P Infiltración (mm/h) ! pH (H2O) \ 5,4 6,1 6,4 CE mS/cm (H2O) | Caliza % í Materia orgánica % " 2,5 0,4 C/N " \ 10,4

Granulometría í Elem. gruesos % ;¡

Tierra fina " Arena gruesa % \ 10,6 20,8 14,9 Arena fina % 1 17,6 24,2 19,7 Arena total % ¡ Limo % 1 44,0 37,2 52,1 Arcilla % 1 27,9 17,9 13,3

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 25,4 2,8 1,1 Mg (cmol/kg) 3,0 0,7 0,4 Na (cmol/kg) 0,4 0,3 0,1 K (cmol/kg) 0,7 0,3 0,2 S (cmol/kg) 29,5 : 4,1 1,8 T (cmol/kg) 40,0 17,8 10,8 V = S/T 74,0 23,0 17,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT LITICO DISTRICO SUELO SOBRE CUARCITAS Y ARENISCAS PALEOZOICAS HOJAMTN0: 840 FICHA N 22

Provincia: AB Term.municipal VILLANUEVA DE LA FUENTE Longitud: W 2 42

Situación: CARRETERA ALBADALEJO-VILLAPALACIOS Latitud: 38 36

Uso: MATORRAL Pendiente: 14% Altitud: 920m

Fuente: SANTOS81, PAG. 1605 Perfil: 33

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE All A12 AB Btl Bt2 ¡

Datos generales Limite superior 0,0 14,0 30,0 43,0 100,0 Espesor (cm) 14,0 16,0 13,0 57,0 40,0 l Color 10YR7/5 2,5YR7/4 1OYR3/6 7,5YR6/8 7,5YR6/8 i Límite Textura FL FL FCL C C ¡ Estructura L B B B B ; Compactación FR MF F MP F i Raíces P P P P p ; Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,4 5,7 5,5 5,6 4,5 : CE mS/cm (H2O) 1,4 0,7 0,3 0,9 1,3 Caliza % Materia orgánica % 1,8 0,4 0,5 0,5 0,4 C/N 13,2 5,3

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 7,8 7,2 5,0 2,4 1,6 : Arena fina % 25,3 26,9 12,6 10,6 8,2 Arena total % Limo % 56,9 49,8 44,1 34,6 29,6 Arcilla % 9,9 16,1 38,3 52,4 60,6 ;

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 1,7 1,5 1,5 1,3

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 3,7 2,6 7,5 12,7 16,9 Mg (cmol/kg) 0,6 0,7 2,7 4,5 5,7 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,5 0,6 0,7 K (cmol/kg) 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 S (cmol/kg) 4,6 3,6 10,9 18,0 23,6 T (cmol/kg) 8,1 6,3 18,6 27,7 34,9 V = S/T 57,0 57,0 59,0 65,0 68,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: NITOSOL EUTRICO; PALEXERALF ULTICO SUELO SOBRE DERRUBIOS DE CUARCITAS EN LA FUENTE HAY DOS HORIZONTES MAS (Bt23, B3) HASTA 200 cm. HOJAMTN0: 840 FICHAN 0 23

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 2 33

Situación: CARRETERA JAEN-ALBACETE, Km. 85,2 Latitud: 38 39

Uso: MATORRAL Pendiente: 5% Altitud: 840m

Fuente: SANTOS79, PAG. 398 Perfil: 20

CLASIFICACIÓN

USDA-Soü taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE A 2C

Datos generales Limite superior 0,0 18,0 Espesor (cm) 18,0 Color 2,5YR3/6 2,5YR3/6 Limite NO Textura FCA FCA Estructura B B Compactación F F Raíces P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,0 8,6 CE mS/cm (H2O) 0,5 0,8 Caliza % 3,0 3,2 Materia orgánica % 0,7 0,5 C/N 6,6 8,8

Granulometria Elem. gruesos % 17,0

Tierra fina Arena gruesa % 9,1 17,0 Arena fina % 40,6 44,9 Arena total % Limo % 22,0 16,4 Arcilla % 28,2 21,4

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 13,3 32,5 Mg (cmol/kg) 4,5 6,5 Na (cmol/kg) 0,1 0,3 K (cmol/kg) 1,6 2,1 S (cmol/kg) 19,5 41,4 T (cmol/kg) 19,5 41,4 V = S/T 100.0 100,0

Observaciones: HOJAMTN0: 840 FICHAN 0 24

Provincia: AB Term.municipal EL OJUELO Longitud: W 2 33

Situación: CAMINO A EL SALOBRE Latitud: 38 34

Uso: MATORRAL Pendiente: 50% Altitud: 1.070m

Fuente: SANTOS79, PAG. 360 Perfil: 7

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE All A12 Bkl Bk2 Ck ¡

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 20,0 50,0 75,0 Espesor (cm) 8,0 12,0 30,0 25,0 Color 5YR3/4 5YR2/4 5YR4/6 5YR5/6 5YR6/4 Límite N G D G Textura C C F F FC Estructura G ' G B B B 1 Compactación MFR MFR F F F Raíces F F P p p ; Infiltración (mm/h) pH (H2O) 8,0 8,2 8,2 8,5 CE mS/cm (H2O) 0,5 0,4 0,4 0,5 Caliza % 22,6 26,4 53,1 63,0 Materia orgánica % 3,7 6,0 2,0 0,9 0,9 : C/N 15,4 1 Granulometría Elem. gruesos % 37,0 65,0 59,0 40,0

Tierra fina Arena gruesa % 7,9 11,7 8,0 26,3 Arena fina % 6,7 7,7 23,3 9,7 Arena total % Limo % 36,0 33,4 42,2 36,4 Arcilla % 46,0 46,8 26,4 27,4 :

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,2 1,4 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 60,0 34,2 37,1 42,8 Mg (cmol/kg) 3,6 1,4 2,4 2,8 Na (cmol/kg) 0,8 0,2 0,6 0,5 K (cmol/kg) 1,0 0,6 0,5 0,2 S (cmol/kg) 65,4 ' 36,4 40,6 46,3 T (cmol/kg) 65,4 36,4 40,6 46,3 V = S/T 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO HOJAMTN0: 841 FICHAN0 25

Provincia: AB Term.municipal VÍANOS Longitud: W 2 30

Situación: A 1 Km. AL SUR DEL PUEBLO Latitud: 38 37

Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 1.130m

Fuente: SANTOS79, PAG. 402 Perfil: 22

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO

HORIZONTE i Ap R

Datos generales '• Limite superior \ 0,0 30,0 Espesor (cm) \ 30,0 Color ( 5YR3/6 Límite | AO Textura í F Estructura ¡ G Compactación \ FR Raíces \ F ! Infiltración (mm/h) !| pH (H2O) i 8,0 CE mS/cm (H2O) \ 0,4 Caliza % I 39,0 Materia orgánica % J 1,4 C/N " ¡ 10,1

Granulometría í Elem. gruesos % i 25,0

Tierra fina S Arena gruesa % 5 14,5 Arena fina % 5 30,2 Arena total % :: Limo % ¡i 32,2 Arcilla % \ 23,0

Densidad aparente 1 Densidad (g/cm3) } 1,4

•i Complejo de cambio \ Ca (cmol/kg) \ 39,5 Mg (cmol/kg) \ 2,4 Na (cmol/kg) ! 1,5 K (cmol/kg) ¡| 1,0 S (cmol/kg) j 44,4 T (cmol/kg) i 44,4 V = S/T Ü 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT LITICO HOJAMTN0: 866 FICHA N° 26

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: BARRANCO DE LOS PINOS. DOLINA Latitud: 0 0

Uso: PRADERA Pendiente: 5% Altitud: 1.520m

Fuente: ALIAS81b, PAG. 1912 Perfil: IV-1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM CALCÁREO

HORIZONTE A AB1 AB2 AB3 C ''

Datos generales Limite superior 0,0 21,0 42,0 64,0 100,0 ! Espesor (cm) 21,0 21,0 22,0 36,0 Color 10YR2/2 10YR2/2 10YR2,5/2 10YR3/2 7.5YR3/2 Límite G G G Textura FL FCL FCL FL FL ! Estructura G N N N N i Compactación MFR MFR FR FR FR Raíces F F MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,0 7,2 7,3 7,3 7,3 : CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 10,5 8,4 7,0 4,4 4,8 C/N 8,1 7,4 6,9 5,9 6,4

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 7,7 11,8 12,7 13,3 10,7 Limo % 68,0 58,4 58,8 61,2 65,6 Arcilla % 24,4 29,8 28,5 25,4 23,6 ;

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,2 1,2 1,4 1,4

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 35,6 29,8 24,4 20,6 21,5 Mg (cmol/kg) 7,5 6,2 5,1 3,9 4,3 Na (cmol/kg) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 K (cmol/kg) 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 S (cmol/kg) 43,9 36,7 30,2 25,2 26,5 T (cmol/kg) 43,9 i 36,7 31,7 26,8 28,7 V = S/T 100,0 100,0 95,0 94,0 92,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL CUMULICO SUELO SOBRE CALIZAS HOJAMTN0: 866 FICHAN 0 27

Provincia: AB Term. municipal Longitud W 2 25

Situación: A 1,5 Km. DE LA BIFURCACIÓN DE LA CAÑADA DE LOS Latitud: 38 26 MOJONES-PISTA FORESTAL

Uso: PRADERA Pendiente: 0% Altitud: 1.430m

Fuente: ALIAS81b, PAG. 1913 Perfil: V-1

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO

HORIZONTE A AB1 AB2 AB3

Datos generales l 1 Limite superior i 0,0 10,0 43,0 65,0 Espesor (cm) ¡ 10,0 33,0 22,0 Color ¡ 5YR3/2 5YR3/2 5YR2/2 5YR2/2 ¡ Límite ¡i GD GD GD Textura ; FL FL FL FL Estructura s G B B B Compactación ? MFR MFR MFR MFR | Raíces í A F Infiltración (mm/h) | pH(H2O) ¡ 6,1 6,2 6,7 7,0 CE mS/cm (H2O) ¡ Caliza % í Materia orgánica % i 15,6 10,5 6,4 6,7 ; C/N " i 9,1 8,1 5,9 6,0 :

Granulometría i Elem. gruesos % í

Tierra fina \ Arena gruesa % ¡ Arena fina % i Arena total % ¡ 11,4 16,0 21,0 19,1 i Limo % ¡ 67,3 63,5 66,1 65,2 : Arcilla % : 21,3 20,4 12,7 15,6

Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) ¡ 1,4 1,4 1,4 1,4

Complejo de cambio 1 Ca (cmol/kg) ¡ 38,5 34,7 22,8 27,8 Mg (cmol/kg) 1 2,8 1,5 2,0 1,0 i Na (cmol/kg) ¡ 0,2 0,3 0,2 0,2 K (cmol/kg) ¡ 1,4 0,7 0,7 0,7 ; S (cmol/kg) • 42,9 37,2 25,7 29,7 T (cmol/kg) ¡ 46,3 39,8 32,0 34,9 : V = S/T " 1 92,8 93,3 80,4 85,1 :

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL CUMULICO SUELO SOBRE CALIZAS HOJAMTN0: 866 FICHAN 28

Provincia: AB Term.municipal RIOPAR Longitud: W 0 0

Situación: A 1 Km. DE LA FUENTE DEL ESPINO. DOLINA Latitud: 0 0

Uso: PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: 1.430m

Fuente: ALIAS81b, PAG. 1912 Perfil: III-l

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO

HORIZONTE A AB1 AB2 C

Datos generales Limite superior 0,0 12,0 50,0 70,0 Espesor (cm) 12,0 38,0 20,0 Color 10YR3/1 10YR3/1 10YR2/2 7,5YR5/5 Límite G G A Textura FCL FL FCL Estructura G B B Compactación MFR FR FR Raíces A F P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,4 6,8 6,6 7,5 CE mS/cm (H2O) Caliza % 81,4 i Materia orgánica % 17,9 10,1 9,2 1,5 C/N 10,6 10,3 10,1 9,7 |

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra futa Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 6,2 7,3 7,6 Limo % 61,5 67,5 55,8 Arcilla % 32,2 25,2 36,5

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,2

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 45,9 28,2 28,3 Mg (cmol/kg) 9,0 5,8 4,6 Na (cmol/kg) 0,1 0,1 K (cmol/kg) 1,0 0,5 0,5 S (cmol/kg) 56,0 34,6 33,4 T (cmol/kg) 68,4 45,0 44,3 V = S/T 81,8 77,0 75,3

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL CUMULICO SUELO SOBRE CALIZAS UTM: 5516/42562 HOJAMTN0: 866 FICHAN 0 29

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: A 200 m. DE LA FUENTE DEL ESPINO Latitud: 0 0

Uso: MATORRAL Pendiente: 0% Altitud: 1.540m

Fuente: ALIAS81b, PAG. 1911 Perfil: II-l

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO

HORIZONTE A AB1 AB2 C

Datos generales Limite superior 0,0 , 22,0 52,0 94,0 ! Espesor (cm) 22,0 30,0 42,0 Color 5YR3/2,5 5YR3/3 5YR3/2 5YR4/3 I Límite N N A Textura FC FL FL FL Estructura G N N N | Compactación FR FR FR FR ! Raices P P P MP Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,2 6,3 6,4 6,5 ; CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 6,3 4,1 4,3 1,3 i C/N 8,7 7,5 7,6 5,0 i

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 1 Arena fina % Arena total % 29,1 27,6 30,3 25,1 | Limo % 41,4 52,2 55,6 53,9 : Arcilla % 29,4 19,7 13,8 20,8 ;

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 1,4 1,4 1,4 i

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 10,1 14,8 13,8 14,6 \ Mg (cmol/kg) 1,1 1,4 1,2 1,3 ' Na (cmol/kg) 0,2 ; 0,2 0,2 0,2 ] K (cmol/kg) 0,9 0,4 0,2 0,3 ; S (cmol/kg) 12,3 16,8 15,4 16,4 T (cmol/kg) 23,6 22,7 24,7 19,8 V = S/T 51,8 73,7 62,2 82,5 i

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL CUMULICO SUELO SOBRE CALIZAS UTM: 5571/42573 HOJA MTN°: 866 FICHA N° 30

Provincia: AB Term.municipal RIOPAR Longitud: W 0 0

Situación: PICO DE ARGEL. DOLINA Latitud: 0 0

Uso: PASTIZAL Pendiente: 0% Altitud: 1.680m

Fuente: ALIASSlb, PAG. 1910 Perfil: I-l

CLASIFICACIÓN

USDA-Soü taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO

i AB1 AB2 i HORIZONTE A c | Datos generales Limite superior 0,0 16,0 54,0 75,0 1 Espesor (cm) 16,0 38,0 21,0 i Color 10YR3/1 10YR2/1.5 10YR2/2 7,5YR4/4 i Límite N G A ! Textura FL FL FL Estructura G N N Compactación MFR MFR FR FR : Raíces A P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,4 6,6 6,6 7,3 ; CE mS/cm (H2O) Caliza % 86,0 Materia orgánica % 15,0 7,3 7,1 0,7 C/N 9,6 6,7 7,5 3,2

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 10,4 12,3 12,5 Limo % 64,4 67,3 61,5 Arcilla % 25,2 20,3 26,0

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4 1,4

Completo de cambio Ca (cmol/kg) 40,8 22,2 23,8 Mg (cmol/kg) 8,4 4,9 3,4 Na (cmol/kg) 0,2 '. 0,2 0,2 K (cmol/kg) 1,8 0,7 0,4 S (cmol/kg) . 51,2 28,0 27,8 T (cmol/kg) 53,1 ' 33,0 33,9 V = S/T 96,3 84,7 81,8

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL CUMULICO SUELO SOBRE CALIZAS UTM: 5533/42558 HOJAMTN0: 868 FICHAN 0 31

Provincia: AB Term.municipal CANCARIX Longitud- W 0 0

Situación: A 350 m. AL NOROESTE DEL PICO DE LAS CABRAS Latitud: 0 0

Uso: MATORRAL Pendiente: 30% Altitud: 700m

Fuente: HERNANDEZ82, PAG. 1678 Perfil: III

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO

HORIZONTE A ACk Ck

Datos generales ¡ Limite superior ¡ 0,0 19,0 31,0 Espesor (cm) | 19,0 12,0 Color 1 10YR2/2 10YR2,5/2 10YR3/5 Límite ¡ G G Textura ¡i AF AF AF Estructura \ G G G Compactación \ MFR i MFR MFR Raíces \ P Infiltración (mm/h) ¡i 1 pH (H2O) \ 7,7 \ 7,9 7,8 CE mS/cm (H2O) * Caliza % \ 18,7 \ 20,6 40,0 Materia orgánica % s 12,5 ¡ 7,1 5,1 C/N í 12,1 ] 12,0 10,3

Granulometria ; Elem. gruesos % \

Tierra fina i Arena gruesa % ¡ Arena fina % i Arena total % :i 53,2 48,4 43,7 Limo % I 42,6 46,7 52,0 Arcilla % 1 4,2 5,0 4,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) ; 1,7 1,7 1,7

Complejo de cambio 5 Ca (cmol/kg) i 25,9 ! 14,9 11,0 Mg (cmol/kg) í 4,2 \ 3,3 3,3 Na (cmol/kg) \ 0,3 0,2 0,4 K (cmol/kg) \ 2,2 0,8 0,6 S (cmol/kg) 5 32,6 19,2 15,3 T (cmol/kg) \ 32,6 19,2 15,3 V = S/T \ 100,0 i 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR- CALCIXEROLL LITICO SUELO SOBRE JUMILLITAS (ROCA VOLCÁNICA POTÁSICA) UTM: 622400/4253200 HOJAMTN0: 868 FICHA N 0 32

Provincia: AB Term.municipal CANCARIX Longitud: W 0 0

Situación: A 600 m. AL NOROESTE DEL PICO DE LAS CABRAS Latitud: 0 0

Uso: ERIAL Pendiente: 0% Altitud: 700m

Fuente: HERNANDEZ82, PAG. 1679 Perfil: IV

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO

HORIZONTE A R

Datos generales Limite superior 0,0 16,0 Espesor (cm) 16,0 Color 7,5YR3/2 Límite A Textura FA Estructura B Compactación FR Raíces Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,4 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 6,8 C/N 12,4

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra futa Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 38,6 Limo % 52,3 Arcilla % 10,8

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 19,8 Mg (cmol/kg) 2,9 Na (cmol/kg) 0,3 K (cmol/kg) 1,0 S (cmol/kg) 24,0 T (cmol/kg) 24,0 V = S/T 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL LITICO SUELO SOBRE JUMILLITAS (ROCA VOLCÁNICA POTÁSICA) UTM: 622520/425355 HOJAMTN0: 868 FICHAN0 33 Provincia: AB Term.municipal CANCARIX Longitud: W 0 0

Situación: PARTE LLANA AL PIE DEL PICO DE LAS CABRAS Latitud: 0 0

Uso: MATORRAL Pendiente: 5% Altitud: 690m

Fuente: HERNANDEZ82, PAG. 1676 Perfil: I

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL XEROLL HAPLOXEROLL Leyenda FAO (1974): PHAEOZEM HAPLICO

„ HORIZONTE ¡ All A12 A13 AB B\v

Datos generales ¡ Limite superior :. 0,0 9,0 22,0 38,0 56,0 Espesor (cm) j 9,0 13,0 16,0 18,0 7,0 Color j 10YR2.5/2 10YR2/2 10YR2,5/2 10YR2.5/2 10YR3,5/3 Límite i NP NP NO NO GP Textura f FL FA FA FA FA Estructura :¡ G B B N N Compactación ;• MFR MFR MFR S S ! Raíces 1 A A A A P Infiltración (mm/h) \ pH (H2O) ii 7,6 7,8 7,9 7,6 7,6 | CE mS/cm (H2O) \ Caliza % \ 0,4 0,2 0,2 0,1 Materia orgánica % \ 7,0 3,0 3,1 2,8 1,0 ; C/N ~ i 10,1 10,0 10,0 10,5 8,1

Granulometria ; Elem. gruesos % »

Tierra fina } Arena gruesa % !i Arena fina % 1 Arena total % \ 32,2 48,2 48,2 52,4 53,7 : Limo % i 58,4 46,7 48,6 45,0 44,0 ! Arcilla % í 8,2 4,8 4,3 2,3 2,0 ; si

Densidad aparente ; Densidad (g/cm3) { 1,4 1,5 1,5 1,5 1,5

Completo de cambio \ Ca (cmol/kg) \ 20,3 7,0 8,8 7,1 5,0 : Mg (cmol/kg) ¡ 2,9 1,9 2,3 2,1 1,9 Na (cmol/kg) ¡ 0,4 0,2 0,2 0,1 0,2 K (cmol/kg) i 1,0 0,3 0,3 0,3 0,3 S (cmol/kg) ;; 24,6 9,4 11,6 9,6 7,4 T (cmol/kg) • 24,6 10,3 12,3 9,7 9,1 V = S/T i 100,0 91,3 94,0 99,3 81,6

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXEROLL ARIDICO SUELO SOBRE JUMULLITAS (ROCA VOLCÁNICA POTÁSICA) UTM: 622650/4253220 EN LA FUENTE HAY DATOS DEL HORIZONTE C HOJA MTN°: 868 FICHAN0 34

Provincia: AB Term.municipal CANCARIX Longitud: W 0 0

Situación: PICO DE LAS CABRAS. CERRO Latitud: 0 0

Uso: ERIAL Pendiente: 0% Altitud: 707m

Fuente: HERNANDEZ82, PAG. 1677 Perfil: 2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENT Leyenda FAO (1974): XEROSOL HAPLICO

HORIZONTE A R

Datos generales Limite superior 0,0 8,0 Espesor (cm) 8,0 Color 10YR2/2 Límite A Textura FA Estructura G Compactación MFR Raíces A Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,1 CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 10,2 C/N 11,0

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 31,9 Limo % 52,7 Arcilla % 15,4

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 22,0 Mg (cmol/kg) 2,3 Na (cmol/kg) 0,2 K (cmol/kg) 1,0 S (cmol/kg) 25,5 T (cmol/kg) 29,0 V = S/T 87,6

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TORRIORTHENT LITICO SUELO SOBRE JUMILLITAS (ROCA VOLCÁNICA POTÁSICA) UTM: 622800/4252850 HOJAMTN0: 889 FICHAN 35

Provincia: AB Term.municipal LETUR Longitud: W 0 0

Situación: A 1,4 Km. DE MAJAL ALTO (1442 m.) ATERRAZADO Latitud: 0 0

Uso: CEREAL Pendiente: 0% Altitud: 1.180m

Fuente: ICONA93, PAG. 41 Perfil: 889-X

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

i, HORIZONTE 1 Ap [ A12 A13 AB Ck

Datos generales ' i Limite superior \ 0,0 ¡ 12,0 35,0 58,0 71,0 Espesor (cm) ; 12,0 [ 23,0 23,0 13,0 Color ¡ 7,5YR4/2 j 5YR4/3 2,5YR4,5/6 2,5YR5/8 5YR6 ,5/8 Límite ? NP ¡ GO GO NO Textura | FCA ¡ FCA FCA FCA F ! Estructura i G | B B B N Compactación í F ¡ F F MF MF ! Raíces ¡¡ F \ MP MP MP N | Infiltración (mm/h) ¡ o -, I pH (H2O) ¡ o» J i 8,3 8,3 8,3 8,4 i CE mS/cm (H2O) 1; 0,3 \ 0,3 0,2 0,4 0,4 1 Caliza % í 5,3 ¡ 5,1 1,6 0,4 33,5 i Materia orgánica % | 1,1 ¡ 1,3 0,6 0,4 0,1 • C/N ¡j 5,0 ! 6,0 6,0 4,0 2,0 ;

Granulometría \ Elem. gruesos % ¡

Tierra fina i Arena gruesa % \ 17,8 ¡ 16,5 18,7 18,2 20,0 Arena fina % j 39,2 í 38,0 39,9 33,2 25,1 i Arena total % \ Limo % \ 21,9 \ 23,8 19,5 16,9 34,3 \ Arcilla % ? 21,0 \ 21,6 22,1 31,8 20,6 S

Densidad aparente í Densidad (g/cm3) ; 1,2 \ 1,2 1,2 1,2 1,4 :

Compleio de cambio } Ca (cmol/kg) 3 7.0 i 8,2 8,1 8,7 6,2 i Mg (cmol/kg) \ 0,6 i 0,6 0,4 0,6 0,2 : Na (cmol/kg) ¡i 0,6 ¡ 0,6 0,6 0,6 0,7 ; K (cmol/kg) 1 1,2 í 0,9 0,7 0,8 0,6 : S (cmol/kg) { 9,4 ! 10,3 9,8 10,7 7,7 T (cmol/kg) i 9,4 j 10,3 9,8 10,7 7,7 V = S/T " !¡ 100,0 1 100,0 100,0 100,0 100,0 :

Observaciones: SUELO SOBRE MATERIAL CUATERNARIO UTM: 5727/4232 EN LA FUENTE, LOS DATOS DE CATIONES VIENEN DADOS EN (mg/100 g) HOJAMTN0: 889 FICHAN 36 Provincia: AB Term.municipal LETUR Longitud: W 0 0

Situación: A 1,5 Km. DEL VÉRTICE ANGULA Latitud: 0 0

Uso: MATORRAL Pendiente: 50% Altitud: 1.020m

Fuente: ICONA93, PAG. 67 Perfil: 889-VIII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL

HORIZONTE S A R

Datos generales \ Limite superior : 0,0 8,0 Espesor (cm) > 8,0 Color i 10YR3/2,5 Límite i AO Textura \ F Estructura ¡ G Compactación J MFR Raíces i P Infiltración (mm/h) >• pH (H2O) 1 8,1 CE mS/cm (H2O) ! 0,8 Caliza % \ 47,4 97,7 Materia orgánica % ¡ 5,6 C/N " I 10,9

Granulometria i Elem. gruesos % 1

Tierra fina i Arena gruesa % ;| 7,2 Arena fina % ;: 28,9 Arena total % ¡ Limo % s 42,2 Arcilla % ', 21,7

Densidad aparente 1 Densidad (g/cm3) ;: 1,4

Complejo de cambio i Ca (crnol/kg) j 18,1 Mg (cmol/kg) s 6,2 Na (cmol/kg) ¡ 0,8 K (cmol/kg) 1 1,0 S (cmol/kg) j 26,1 T (cmol/kg) ; 26,1 V = S/T " ; 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RENDZINA ORTICA; LEPTOSOL LITICO SUELO SOBRE CALIZAS UTM: 576.45/4239.25 EN LA FUENTE, LOS DATOS DE CATIONES VIENEN DADOS EN (mg/lOOg) HOJAMTN0: 889 FICHAN 0 37

Provincia: AB Term.municipal SOCOVOS Longitud: W 0 0

Situación: A 0,8 Km. AL OESTE DE TAZONA Latitud: 0 0

Uso: VIÑEDO Pendiente: 0% Altitud: 7G0m

Fuente: ICONA93, PAG. 46 Perfil: 889-XII

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE ; Ap 3 AB Bk Ck

Datos generales 1 Limite superior \ 0,0 ¡I 40,0 80,0 105,0 Espesor (cm) \ 40,0 \ 40,0 25,0 Color ;. 10YR3/4 \ 10YR4/4 10YR4,5/4 10YR4/4 ! Límite 1 NO \ GO NP Textura J F í F F F Estructura j B |: B B B I Compactación i FR ¡ FR FR FR ! Raíces { MP ! MP P MP Infiltración (mm/h) f pH (H2O) i 8,4 i 8,4 8,4 8,4 ! CE mS/cm (H2O) \ 0,4 ! 0,3 0,3 0,3 | Caliza % j¡ 22,1 ! 28,6 28,8 29,3 i Materia orgánica % i 1,8 j 1,5 1,2 0,9 \ C/N " ¡ 7,3 S 11,1 8,4 8,3

Granulometría k Elem. gruesos % i

Tierra fina ¡ Arena gruesa % \ 3,6 \ 2,5 7,8 11,2 ¡ Arena fina % \ 26,7 S 27,3 27,7 29,9 Arena total % 5 Limo % ;¡ 42,9 j 44,0 40,5 37,0 Arcilla % ' 26,9 i 26,2 23,9 21,9 i

Densidad aparente i Densidad (g/cm3) > 1,4 ¡ 1,4 1,4 1,4

Complejo de cambio i Ca (cmol/kg) ¡ 8,0 j 7,2 5,9 6,8 i Mg (cmol/kg) = 2,3 ! 3,3 3,3 3,5 ; Na (cmol/kg) j 0,6 ¡ 0,6 0,6 0,5 \ K (cmol/kg) ¡ 1,2 í 0,9 0,9 0,8 • S (cmol/kg) í 12,1 j 12,0 10,7 11,6 T (cmol/kg) 3 12,1 | 12,0 10,7 11,6 ; V = S/T " í 100,0 i 100,0 100,0 100,0 ;

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBISOL FLUVICALCARICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS CUATERNARIOS UTM: 594.65/4240.45 EN LA FUENTE, LOS CATIONES VIENEN DADOS EN (mg/lOOg) HOJAMTN0: 889 FICHA N° 38

Provincia: AB Term.municipal SOCOVOS Longitud: W 0 0

Situación: A 1,5 Km. DE TAZONA Latitud: 0 0

Uso: ALMENDRAL Pendiente: 5% Altitud: 640m

Fuente: ICONA93, PAG. 78 Perfil: 889-VI

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID PALEORTfflD Leyenda FAO (1974): XEROSOL CALCICO

! HORIZONTE Api Ap2 Ckm

Datos generales Limite superior í 0,0 11,0 35,0 Espesor (cm) ', 11,0 24,0 Color \ 5YR4/4 7,5YR4/4 Límite ij NP AO Textura i F F Estructura 1 B B Compactación 1 FR FR Raíces '• P P Infiltración (mm/h) ¡ pH (H2O) ¡ 8,2 8,2 CE mS/cm (H2O) 1 0,8 0,6 Caliza % i 18,3 26,5 87,7 Materia orgánica % 5 2,3 1,4 C/N " i! 11,0 7,0

Granulometría 1 Elem. gruesos % i

Tierra fina \ Arena gruesa % I 11,4 9,6 Arena fina % j 35,8 37,2 Arena total % i Limo % i 38,5 35,6 Arcilla % í 14.3 17,7

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 11,3 12,3 Mg (cmol/kg) 1,9 0,8 Na (cmol/kg) 0,6 0,5 K (cmol/kg) 1,2 0,7 S (cmol/kg) 15,0 14,3 T (cmol/kg) 15,0 14,3 V = S/T 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROSOL PETROCALCICO SUELO SOBRE SEDIMENTOS CUATERNARIOS ENCOSTRADOS UTM: 596.75/4241.95 EN LA FUENTE, LOS DATOS DE CATIONES VIENEN DADOS EN (mg/lOOg) HOJAMTN0: 840 FICHAN0 39

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: SIERRA DEL RELUMBRAR. CARRETERA Latitud: 0 0 ALBAD ALEJO-VILLAPALACIOS

Uso: ENCINAR, JARAL Pendiente: 30% Altitud: 960m

Fuente: SANTOS81, PAG. 1596 Perfil: 2

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Al 2A2 2AB

Datos generales Limite superior 0,0 18,0 40,0 Espesor (cm) 18,0 22,0 10,0 Color 5YR4/4 5YR5/6 5YR5/6 Límite G G G Textura FC FA FA Estructura G B B Compactación MFR FR F Raíces A F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 5,7 5,4 CE mS/cm (H2O) 0,7 0,4 Caliza % Materia orgánica % 6,5 0,4 C/N

! Granulometria ! Elem. gruesos % i I Tierra fina I Arena gruesa % 12,9 22,9 I Arena fina % 16,7 41,2 Arena total % Limo % 38,7 27,1 Arcilla % 31,7 8,8 i Densidad aparente | Densidad (g/cm3) 1,2 1,5 1,5

Compleio de cambio i Ca (cmol/kg) \ 15,6 2,2 Mg (cmol/kg) 5 1,8 0,6 Na (cmol/kg) ¡ 0,6 0,2 K (cmol/kg) |¡ 0,8 0,4 S (cmol/kg) | 18,8 3,4 T (cmol/kg) ;: 32,2 5,8 V = S/T " ! 58,2 58,6

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF ULTICO SUELO SOBRE DERRUBIOS DE CUARCITAS PAELOZOICAS UTM: 262739 EN LA FUENTE HAY TRES HORIZONTES MAS (2Bt2, 2Bg3, 2Cgl) HASTA MAS DE 1 m. HOJA MTN°: 840 FICHA N° 40

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: SIERRA DEL RELUMBRAR. CARRETERA Latitud: 0 0 ALBAD ALEJO-VILLAPALACIOS

Uso: MATORRAL Pendiente: 24% Altitud: 990m

Fuente: SANTOS81, PAG. 1600 Perfil: 28

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENT Leyenda FAO (1974): LITOSOL

HORIZONTE Al R

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 Espesor (cm) 10,0 Color 7.5YR3/4 Límite AO Textura FL Estructura M Compactación MFR Raíces A Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,7 CE mS/cm (H2O) 1,2 Caliza % Materia orgánica % 5,9 C/N 12,4

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 17,8 Arena fina % 13,6 Arena total % Limo % 52,3 Arcilla % 16,1 i Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4

Completo de cambio ¡ Ca (cmol/kg) : 16,3 Mg (cmol/kg) 1 2,1 Na (cmol/kg) \ 0,5 K (cmol/kg) ! 0,7 S (cmol/kg) í 19,6 T (cmol/kg) ' 31,6 V = S/T " • 62,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT LITICO SUELO SOBRE CUARCITAS DEL PALEOZOICO UTM: 261734 EN LOS 2 cm. SUPERIORES HAY DEPOSITADA HOJARASCA DE ENCINA Y MATORRAL HOJAMTN0: 840 FICHAN 41

Provincia: AB Term. municipal Longitud: W 0 0

Situación: SIERRA DEL RELUMBRAR. CARRETERA Latitud: 0 0 ALBAD ALEJO- VILLAPALACIOS

Uso: MATORRAL Pendiente: 24% Altitud: 940m

Fuente: SANTOS81, PAG. 1602 Perfil: 29

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Al A2 AB 2Btl 2Bt2

Datos generales Limite superior 0,0 10,0 30,0 40,0 57,0 Espesor (cm) 10,0 ' 20,0 10,0 17,0 27,0 Color 7,5YR4/3 10YR7/4 10YR7/4 2,5YR4/8 10YR6/8 1 Límite NO G G D D | Textura F • F C C c Estructura B '' G B B B | Compactación FR , F FR FR FR | Raíces A ¡| MF F F F i Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,2 i 7,4 5,7 6,4 5,2 ! CE mS/cm (H2O) Caliza % Materia orgánica % 2,6 0,4 0,3 0,4 0,3 ! C/N 13,0 10,0

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % 17,3 ,; 19,4 8,9 3,5 4,6 i Arena fina % 26,4 j 28,0 17,7 8,9 11,7 ¡ Arena total % í Limo % 44,4 j 43,4 30,8 19,0 16,2 i Arcilla % 11,8 ¡ 9,0 42,4 68,9 67,2 !

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,4 ¡ 1,4 1,2 1,2 1,2

Complejo de cambio 1 Ca (cmol/kg) 16,6 ¡ 1,8 5,8 10,5 12,8 ! Mg (cmol/kg) 6,0 ] 0,4 2,2 4,8 6,7 \ Na (cmol/kg) 0,2 ' 0,2 0,1 0,3 0,4 : K (cmol/kg) 0,2 0,2 0,4 0,2 S (cmol/kg) 23,0 2,4 8,3 16,0 20,1 : T (cmol/kg) 25,6 3,8 14,7 27,1 33,0 : V = S/T 89,8 63,2 56,5 59,0 60,9

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF ULTICO SUELO SOBRE DERRUBIOS DE CUARCITAS UTM: 261736 EN LA FUENTE HAY UN HORIZONTE MAS (2B3) DESCRITO HOJA MTN°: 840 FICHAN0 42

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: FERROCARRIL BAEZA-ALBACETE Latitud: 0 0

Uso: ENCINAR, MATORRAL Pendiente: 3% Altitud: 830m

Fuente: BARAHONA81, PAG. 1645 Perfil: 30

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF PALEXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CALCICO

HORIZONTE Al i 2A2 2Bt2 2Btk 2Ckl

Datos generales Limite superior 0,0 ¡i 13,0 35,0 60,0 120,0 Espesor (cm) 13,0 ¡ 22,0 25,0 60,0 Color 5YR3/6 1 5YR3/6 2,5YR4/6 5YR4/6 5YR5/6 Límite GO 1 NO AO GO Textura F ¡ F CL FC FC Estructura G i B B B B ! Compactación F S FR F F p i Raices A 1 A P F F Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,4 j 7,6 6,9 7,8 7,8 CE mS/cm (H2O) Caliza % 2,2 "i 2,9 1,3 45,8 46,1 : Materia orgánica % 3,4 1 0,9 0,5 0,4 0,2 C/N 10,9 i 7,9

Granulometría Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 34,2 1 37,0 10,3 28,0 31,3 Limo % 44,5 \ 40,4 42,2 43,0 31,2 Arcilla % 21,1 \ 22,6 47,5 28,9 37,2

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,2 \ 1,6 1,4 1,5 i,6 :

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 22,4 f 7,9 29,8 46,0 44,2 ; Mg (cmol/kg) 6,4 \ 1,9 7,7 3,9 7,8 \ Na (cmol/kg) 0,4 \ 0,1 1,2 0,8 2,7 : K (cmol/kg) 1,4 j 0,4 1,2 0,3 0,5 S (cmol/kg) 30,6 í 10,3 39,9 51,0 55,2 T (cmol/kg) 30,6 ! 10,3 39,9 51,0 55,2 : V-S/T 100,0 : 100,0 100,0 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEXERALF CALCICO-MOLLICO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DE DOLOMÍAS Y MATERIALES TRIASICOS UTM: 340735 HOJAMTN0: 840 FICHAN 0 43

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: CARRETERA ALBADALEJO-BIENSERVIDA Latitud: 0 0

Uso: MATORRAL Pendiente: 3% Altitud: 810m

Fuente: BARAHONA81, PAG. 1647 Perfil: 34

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF HAPLOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE í Al A2 AB Bt2 B3

Datos generales \ Limite superior I 0,0 12,0 30,0 45,0 80,0 Espesor (cm) ¡ 12,0 18,0 15,0 35,0 23,0 Color i 5YR3/4 5YR3/6 2.5YR4/8 2,5YR4/8 5YR5/8 ' Límite \ N G G N N Textura ¡ F F C C FCA | Estructura \ G B B B G I Compactación ii i Raíces \ A A F F F ] Infiltración (mm/h) | pH (H2O) ij 6,5 6,1 5,7 5,7 6,5 ¡ CE mS/cm (H2O) ] Caliza % ¡ Materia orgánica % i 3,5 1,3 0,8 0,7 0,6 ; C/N \ 7,2 7,4

Granulometria i Elem. gruesos % \

Tierra fina i! Arena gruesa % ¡ Arena fina % J Arena total % \ 29,1 26,5 25,9 27,9 47,2 \ Limo % ¡| 48,4 47,4 33,6 17,1 25,5 ; Arcilla % ¡ 22,5 26,1 41,3 55,0 27,3 !

Densidad aparente * Densidad (g/cm3) \ 1,4 1,4 1,2 1,2 1,2 :

Complejo de cambio • Ca (cmol/kg) i 8,6 4,1 5,1 7,4 4,0 ; Mg (cmol/kg) \ 1,0 1,0 1,2 1,9 1,0 ! Na (cmol/kg) \ 0,1 0,1 0,2 0,2 K (cmol/kg) \ 0,9 0,7 0,3 0,4 0,4 S (cmol/kg) ¡ 10,6 5,9 6,7 9,9 5,6 T (cmol/kg) j 19,0 12,9 15,6 19,1 11,1 V = S/T 1 55,8 45,7 42,9 51,8 50,5

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOXERALF ULTICO SUELO SOBRE CUARCITAS EN CANTOS ANGULOSOS CON MATRIZ ARCILLOSA. BRECHA BASAL DEL TRIAS UTM: 252673 HOJA MTN°: 840 FICHAN0 44

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: CAMINO CORTIJO DE CARDOS-CORTIJO Latitud: 0 0 MALACENILLAS

Uso: ENCINAR, MATORRAL Pendiente: 1% Altitud: 810m

Fuente: BARAHONA81, PAG. 1650 Perfil: 35

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPT Leyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO

HORIZONTE Al Bk2 Ckl Ck2

Datos generales Limite superior 0,0 16,0 50,0 110,0 Espesor (cm) 16,0 34,0 60,0 Color 5YR3/4 5YR5/6 5YR6/8 5YR6/8 Límite NO GO D Textura FCL F Estructura G G N N Compactación FR P Raíces A A Infiltración (mm/h) pH (H2O) 7,8 7,6 CE mS/cm (H2O) Caliza % 3,2 24,5 37,1 62,1 Materia orgánica % 3,0 1,3 0,5 C/N 7,2

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 19,3 39,2 Limo % 51,7 37,6 Arcilla % 29,4 23,1

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,3 1,4

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 25,1 36,7 Mg (cmol/kg) 7,7 3,4 Na (cmol/kg) 0,7 0,5 K (cmol/kg) 1,4 0,4 S (cmol/kg) 34,7 41,0 T (cmol/kg) 34,7 41,0 V = S/T 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIXEROLLICO SUELO SOBRE CONGLOMERADOS DE CANTOS DOLOMÍAS REDONDEADAS CON CANTOS DE CUARCITAS EN UNA MATRIZ ARENOSA-CALCAREA UTM: 334738 HOJA MTN°: 814 FICHAN0 45

Provincia: AB Term.municipal Longitud: W 0 0

Situación: A 600 m. AL OESTE DEL RIO POVEDILLA Latitud: 0 0

Uso: CEREAL Pendiente: 3% Altitud: 840m

Fuente: BARAHONA81, PAG. 1655 Perfil: 37

CLASIFICACIÓN

USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALF Leyenda FAO (1974): LUVISOL CRÓMICO

HORIZONTE Ap | Bt2 Bk3 Ckl

Datos generales Limite superior 0,0 I 30,0 45,0 70,0 Espesor (cm) 30,0 1 15,0 25,0 Color 5YR3/6 1! 2.5YR3/6 2,5YR3/6 2,5YR3,5/6 Límite AO i NO D Textura F •' C C c ! Estructura G i B B B Compactación F ¡ P F F Raíces F 1 P P Infiltración (mm/h) pH (H2O) 6,6 ¡ 6,3 6,8 7,4 • CE mS/cm (H2O) Caliza % 1,6 \ 1,3 11,2 7,2 ; Materia orgánica % 0,6 !¡ 0,4 0,6 0,3 • C/N 8,2 ¡ 4,7 6,0 4,6

Granulometria Elem. gruesos %

Tierra fina Arena gruesa % Arena fina % Arena total % 44,5 j 25,9 29,3 22,2 : Limo % 35,4 | 18,6 27,6 36,5 ; Arcilla % 19,8 \ 55,3 41,5 41,3 :

Densidad aparente Densidad (g/cm3) 1,6 ! 1,6 1,6 1,5

Complejo de cambio Ca (cmol/kg) 4,1 I 19,4 40,7 34,9 Mg (cmol/kg) 0,4 ¡ 2,2 1,9 2,8 Na (cmol/kg) 0,1 (i 0,4 0,6 0,5 K (cmol/kg) 0,4 í 1,0 0,9 0,6 S (cmol/kg) 5,0 jj 23,0 44,1 38,8 T (cmol/kg) 6,6 Ü 29,6 44,1 38,8 V = S/T 75,8 ¡; 77,7 100,0 100,0

Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RHODOXERALF TÍPICO SUELO SOBRE MARGAS MEZCLADAS CON NODULOS CLACAREOS (GLACIS) UTM: 351816

APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTBLLA-LA MANCHA (b).

173

GUADALAJARA

[Pérez70] Pérez Mateos J. et al., 1970, ESTUDIO MORFOLÓGICO Y MICROSCÓPICO DE LOS PLANOSUELOS SOBRE LA RAÑA DE GUADALAJARA. An. Edaf. y Agrobiol., XXIX, n° 11-12, pp. 765-883. Madrid. [Badorrey70] Badorrey T. et al., 1970, FENÓMENOS DE PERIGLACIARISMO EN PALEOSUELOS DE LA MESETA CASTELLANA. An. Edaf. y Agrobiol., XXIX, n° 11-12, pp. 913-944. Madrid. [MSGU70] MAPA DE SUELOS DE LA PROVINCIA DE GUADALAJARA. 1:250.000. 1970. C.S.I.C, Patronato "Alonso de Herrera", Inst. Nac. de Edaf. y Agrob. 89 pp. Madrid. [Mariño72] Marino Aguilar M., 1972, PROPIEDADES FÍSICO QUÍMICAS DE LOS SUELOS ROJOS ESPAÑOLES, SU GÉNESIS Y CLASIFICACIÓN. Tesis Doctoral. Univ. Complutense de Madrid, Fac. Ciencias. Madrid. [Guerra72] Guerra A. et al., 1972, LOS SUELOS ROJOS EN ESPAÑA. CONTRIBUCIÓN A SU ESTUDIO Y CLASIFICACIÓN. C.S.I.C, Inst. Edaf. y Biol. Madrid. [García73] García C, 1973, ESTUDIO DE UN PERFIL DE RAÑA DE PLIOCENO EN MESONES. IV Curso de Clasificación de Suelos. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A., Madrid. [Batlle74] Batlle Sales, J., 1974, CARACTERIZACIÓN DE LA "TERRA ROSSA" DE LA REGIÓN CENTRAL ESPAÑOLA. Tesina. Facultad de Ciencias. UAM. Madrid. [Polo78] Polo A. et al., 1978, CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LAS FORMACIONES DE MULL EN DIVERSOS ECOSISTEMAS FORESTALES ESPAÑOLES. Boletín de la Estación Central de Ecología, Vol. 7, n° 13, pp. 23-31. Madrid. [Sonseca79] Sonseca Vega V., 1979, ESTUDIO DE UN PERFIL DE PALEXERULT EN EL ALTO DEL MORO. LA PUEBLA DE BELEÑA. Curso de Doctorado. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A. Madrid. [Velasco84] Velasco F., Almendros G., 1984, CARACTERÍSTICAS DEL HUMUS FORESTAL EN LAS TIERRA PARDAS SUBHUMEDAS SOBRE ARENISCAS (FACIES BUNTSANDSTEIN) EN GUADALAJARA. Boletín de la Estción Central de Ecología, Vol. 13, n° 26, pp. 17-24. Madrid. [Espejo85] Espejo Serrano R., 1985, THE AGES AND SOILS OF TWO LEVELS OF "RAÑA" SURFACES IN CENTRAL SPAIN. Revista Geoderma n° 15, 17 pp.

175 [Ibáñez86] Ibañez J.J., 1986, ECOLOGÍA DEL PAISAJE Y SISTEMAS EDAFICOS EN EL MACIZO DE AYLLON. Tesis Doctoral. Univ. Complutense de Madrid. 330 pp. Madrid. [Ibáñez87] Ibáñez J.J. et al., 1987, SUELOS CON HORIZONTES ARGILICOS EN EL MACIZO DE AYLLON Y SIERRA DE ALTO REY (SISTEMA CENTRAL): PAUTAS DE DISTRIBUCIÓN EN EL PAISAJE. An. Edaf. y Agrobiol., XLVI, n° 9-10, pp. 1103-1116. Madrid. [Jimeno87] Jimeno Martín L. et al., 1987, LA FERTILIDAD DE LOS SUELOS DE MAYOR INTERÉS AGRÍCOLA DE LA PROVINCIA DE GUADALAJARA. C.S.I.C, Inst. Edaf. y Biol. Veg., Consejería de Agricultura, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. 290 pp. [González87] González Zorn E., 1987, ESTUDIO DE UN SUELO DE EL UMBRALEJO (GUADALAJARA). Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A., Madrid. Inédito. LMonturiol88] Monturiol F. et al., 1988, EVOLUCIÓN EDAFOCRONOLOGICA DE LOS SUELOS DE LA RAÑA DE FUENTELAHIGUERA (GUADALAJARA). Comunicaciones, pp. 336-341. II Cong. Nac. de la Ciencia del Suelo, S.E.C.S. Sevilla. [Espejo88] Espejo Serrano R. et al., 1988, CARACTERIZACIÓN DE UN PODSOL FERRO-HUMICO EN EL PUERTO DE LA QUESERA (SIERRA DE AYLLON). An. Edaf. y Agrobiol., XLVII, n° 3-4, pp. 609- 621. Madrid. [Benayas91] Benayas, J. et al., 1991, PALEOPROCESOS EDAFICOS EN SUPERFICIES PLIOCUATERNARIAS DEL CENTRO DE ESPAÑA. Suelo y Planta, Vol. 1, n° 2. C.S.I.C, Madrid. [Gallardo92] Gallardo J., 1992, ESTUDIO DE UN SUELO DE RAÑA (GUADALAJARA). Symposium sobre la Raña. Viaje de Estudio "A". S.E.C.S, C.S.I.C, Comunidad Autónoma de Madrid. Madrid. [Laya93] Laya H. et al., 1993, DIVERSIDAD EDAFICA EN RAÑAS: EXISTENCIA DE VERTISOLES. Symposium sobre la Raña en España y Portugal, C.S.I.C, S.E.C.S. Monografías del Centro de Ciencias Medioambientales, pp. 115-125. Madrid. [LópezM96J López Marco C, 1996, ESTUDIO EDAFOLOGICO DE UN SUELO EN MAZARETE (GUADALAJARA). Madrid. Inédito.

CUENCA

[Batlle79] Batlle Sales J., 1979, FORMACIONES EDAFICAS DEL SECTOR NORORIENTAL DE LA PROVINCIA DE CUENCA. Tesis Doctoral. Univ. Autónoma de Madrid, Dep. de Geol. y Geoquím. Madrid. 373 pp.

176 [Martín81a] Martín de Vidales J.L. et al., 1981, APORTACIÓN A LA GÉNESIS DE LOS SUELOS DESARROLLADOS SOBRE CALIZAS MIOPLIOCENAS DE LA ALCARRIA CONQUENSE (I). An. Edaf. y Agrobiol., XL, n° 7-8, pp. 1115-1129. [Martín81b] Martín de Vidales J.L., Jiménez Ballesta R., 1981, ESTUDIO SOBRE LA CARACTERIZACIÓN, GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DE SUELOS DESARROLLADOS EN LA ALCARRIA CONQUENSE. I. ENTISOLES, II. INCEPTISOLES. III. MOLLISOLES. IV. ALFISOLES. An. Edafol. y Agrobiol., XL, n° 11-12, pp. 1983-2056. [Martin81c] Martín de Vidales J.L. 1981, ESTUDIO SOBRE LA CARACTERIZACIÓN, GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DE SUELOS DESARROLLADOS EN LA ALCARRIA CONQUENSE. Tesis. Facultad de Ciencias. UAM. Madrid. [Alías831 Alias L.J., Sánchez A., 1983, ALGUNOS SUELOS HALOMORFOS DE EL PEDERNOSO (CUENCA). An. Edaf. y Agrobiol., XLII, n° 9-10, pp. 1523-1539. [Gumuzzio84a] Gumuzzio J., Alvarez J.B., 1984, CARACTERÍSTICAS DE GYPSIORTHIDS EN LA REGIÓN CENTRAL ESPAÑOLA. An. Edaf. y Agrobiol., XLIII, n° 1-2, pp. 93-110. [Gumuzzio84b] Gumuzzio J. et al., 1984, CARACTERÍSTICAS DE DOS SUELOS AFECTADOS POR SALES EN EL SECTOR SUBOCCIDENTAL DE LA PROVINCIA DE CUENCA (ESPAÑA). I Cong. Nac. Ciencia del Suelo. Vol. II, pp. 723-736. Madrid. [Batlle86a] Batlle Sales J. et al., 1986, FORMACIONES EDAFICAS DEL SECTOR N.E. DE LA PROVINCIA DE CUENCA. (II) INCEPTISOLES. (III) MOLLISOLES. (IV) ALFISOLES. An. Edaf. y Agrobiol., XLV, n° 1-2, pp. 71-102 y n° 3-4, pp. 411-414. [Batlle86b] Batlle J. et al., 1986, DINÁMICA DE CARBONATOS EN SUELOS DESARROLLADOS SOBRE ARENISCAS. An. Edaf. y Agrobiol., XLV, n° 3-4, pp. 327-346. [Miñambres86] Miñambres Bruñez, J.R., 1986, ESTUDIO DE SUELOS SOBRE ARENISCAS CARBONATADAS. Tesina. Facultad de Ciencias. UAM. Madrid. [Sánchez89] Sánchez Casa Padilla, J., 1989, ESTUDIO DE UN PERFIL DE SUELO EN LA FINCA TORRELENGUA, POZORRUBIO (CUENCA). Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A., Madrid. Inédito.

177 ALBACETE

[Santos79] Santos Francés F., 1979, ESTUDIO GEOLÓGICO Y EDAFOLOGICO DEL SECTOR MONTIEL-ALCARAZ-BIENSERVIDA (CIUDAD REAL - ALBACETE). II ESTUDIO EDAFOLOGICO. Tesis Doctoral. Univ. de Granada. [Alías81a] Alias L.J., Pérez Sirvent C, 1981, ESTUDIO DE ALGUNOS CALCIXEROLLS DE LA PROVINCIA DE ALBACETE. An. Edaf. y Agrobiol., XL, n° 3-4, pp. 459-477. [Alías81b] Alias L.J. et al., 1981, CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LOS SUELOS DEL CALAR DEL MUNDO (ALBACETE). I CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS HAPLOXEROLLS CUMULICOS DE DOLINAS Y DE LOS XERORTHENTS LITICOS CIRCUNDANTES. An. Edaf. y Agrobiol., XL, n° 11-12, pp. 1906-1924. [Santos81J Santos Francés F., Barahona Fernández E., 1981, ESTUDIO EDAFOLOGICO DE LA SIERA DEL RELUMBRAR (ALBACETE). An. Edaf. y Agrobiol., XL, n° 9-10, pp. 1573-1609. [Barahona81] Barahona Fernandez E., Santos Francés, F., 1981, SUELOSDESARROLLADOS SOBRE LA BRECHA BASAL DEL TRIASICO Y SOBRE DIFERENTES GLACIS, EN EL SECTOR MONTIEL-ALCARAZ-BIENSERVIDA (CIUDAD REAL-ALBACETE). An. Edaf. y Agrobiol., XL n° 9-10, pp. 1611-1658. [Hernández82] Hernández Bastida J. et al., 1982, ESTUDIO DE LOS SUELOS SOBRE JUMILLITA DE LA SIERRA DE LAS CABRAS (ALBACETE). I CARACTERÍSTICAS GENERALES. An. Edaf. y Agrobiol., XLI, n° 9-10, pp. 1671-1685. [GMiguel85] Gómez Miguel V., 1985, ESTUDIO DE LOS PROCESOS EDAFOGENICOS DE REDISTRIBUCIÓN DE CARBONATOS ALCALINOTERREOS EN CLIMA ÁRIDO Y SEMIARIDO. APLICACIÓN A LA MANCHA (PROVINCIAS DE ALBACETE Y CIUDAD REAL). Tesis Doctoral. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A., 356 pp. Madrid. [GCampo85] Gómez Campo C. et al., 1985, CLIMA, SUELO Y VEGETACIÓN DEL SECTOR NOROESTE DE ALBACETE. Univ. Politécnica de Madrid, E.T.S.I.A., Escuela Univ. Politécnica de Albacete, Univ. de Murcia. Publ. Caja de Ahorros de Albacete. 196 pp. [ICONA93] ICONA, 1993, MORATALLA - 889- PROYECTO LUCDEME. MAPA DE SUELOS. Escala 1:100.000. Min. de Agricultura, Univ. de Murcia.

178