Rio Bravo, V:L, 1996, Pp
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
El Colegio de la Frontera Norte en Matamoros El lastre argumentative de caracter en el discurso fronterizo contra la pena de muerte Arturo Zarate Ruiz Summary: Some rhetoric againist capital punishment has tainted its human-rights mes sage through an inconvenient choice and definition of roles within the debate, as it stems from some recent abolitionist rallies at the US/Mexican border here studied. En fechas recientes grupos sino en una lucha. Nuestra de abolieionistas y de familiares participation implicaba reconocer de reos de muerte en Estados al menos que todosjugamos algun Unidos han visitado estas rol en dicha batalla, como cual- fronteras para invitarnos a que quier persona o grupo inmersos nos solidaricemos y defendamos a en los asuntos publicos. Si bien, varies condenados "hermanos de en este debate, los destacada- raza" contra su ejecucion, que mente enfrascados serian los esperan en el otro lado.1 Vinieron aboicionistas los retencionistas, como activistas de un movimiento los condenados a muerte y el est- internacional que quiere suprimir ado, no por ello dejaria de ser la pena de muerte en el pais vecino parte la sociedad en general, aun y en otras naciones que la practi- si cayera en la simple indiferencia. can,2 cada dia menores en numero Considerando la espe- por ir cayendo en cuenta que dicha ranza abolicionista en nosotros, pena es indignay barbara para las algunos roles serian lamentable- sociedades donde reina el orden mente inevitables, por ejemplo, el publico.3 reconocernos los mexieanos como Los activistas buscaban en extranjeros respecto a la nation nosotros un aliado no solo en ideas vecina, y quiza por ello con no mas Rio Bravo, V:l, 1996, pp. 27-44 Copyright © by the Center for International Studies 27 28 Rio Bravo Vol V:1, 1996 poder jurisdiccional de parti- consecuencias argumentativas. cipacion, alii, que el de observa- Pues—anticipando algunos puntos que dores. Peru otros roles podria tocare mas adelante—, participar mas cada persona—o aun el movimiento como rebeldes que como ciudadanos abolicionista entero—en cierta amantes de la ley, mas como etnia, clase y aun subproducto de deter- medida escogerlos, digamos, ser minismos sociales que como simple ser gestor en las legislaturas o gestor humano, matizo la propuesta, el en las cortes; ser participante en proceso de debate, el tipo de discurso y una controversia abierta que la "persona publiea" de los comprende e involucra a todos los abolicionistas en tonos que quiza no ciudadanos, o vocero aun profeta hayan sido los optimos. de una verdad no negociable; ser defensor de los derechos humanos, A. Los roles en el debate tras la es decir, de los derechos de todos, o mera seleccion de la trib una defensor solo de los derechos etnicos Los abolicionistas en o de alguna clase, es decir, de los alguna medida precondicionaron derechos de un grupo, etc. su rol en el momento en que ellos Me interesa en este ensayo convirtieron las cortes de justicia destacar que, asumir este, ese, o en su campo preferido de batalla.5 aquel rol no podria dar igual, pues, De gestores en las legislaturas se como en cualquier otra controversia convirtieron en gestores de las publiea, el caracter que desplegasen cortes dejusticia.6 Por este hecho, los oradores de si mismos pasaria a y otros a el asociados, la propuesta, formar parte de su argumentacion proceso y "persona publiea" de los como "prueba etica", "credenciales", abolicionistas cambiaron, en cierto "credibilidad". El rol presentado modo se debilitaron y, por el tipo de por cada persona dentro de la discurso a que se vieron constre- controversia abolicionista tendria nidos, se marginaron. sus consecuencias argumentativas Sin duda, la meta abolicio sobre las propuestas; uno u otro nista siguio entonces siendo el caracter desarrollado le daria no suprimir del planeta la pena de solo a cada persona, sino a senda muerte, pero, en el caso estadouni- propuesta, y aun su proceso de dense, no tanto con el cambio de las discusion uno u otro matiz.4 leyes en las asambleas legislativas, Es mi interes mostrar a sino con el empantanar las cortes continuacion como del jugar con una serie tupida de apelaciones determinados roles durante estos en los casos capitales, para asi foros fronterizos contra la pena de obligar al sistema dejusticia norte- muerte siguieron ciertas americano a declararse incompe- Arturo Zarate Ruiz El Colegio de la Frontera Norte en Matamoro 29 tente en la aplicacion de la pena de similares. No creo que tal sea el muerte.7 Sucede que han limite de la generosidad de sus identificado en esta estrategia potenciales aliados mexicanos, mayores posibilidades de exito que cuyas leyes son ya plenamente en el convencer directamente a los abolicionistas10 y ademas de votantes y los legisladores rehabilitacion11—tal el limite norteamericanos de suprimir el donde querriamos quede el mas severo castigo de sus codigos abolicionismo en los Estados penales8 la opinion norteamer- Unidos si nos correspondiera a icana crece cada dia mas en el nosotros intervenir en los asuntos sentido contrario—9. publicosdenuestrovecino. Esmas, Con todo, independiente- y en aparente paradoja, una cosa mente de lo exitosa y practica que es que, segun ese espiritu de pudiere llegar a ser la estrategia, el nuestras leyes, nos solidaricemos mero hecho de trasladar la batalla con el suprimir otros codigos que abolicionista de las legislatures a aun permiten la pena de muerte y las cortes transforma la causa que nos solidaricemos tambien— abolicionista. Por un lado, pone en como genero humano—con nues- un segundo piano tanto el oponerse tros hermanos que en cualquier a la injusticia de la pena de muerte lugar esten presos o cerca de sufrir en si, en todos sus casos, como el el peor castigo, y cosa diferente es proponer a los votantes y las que, por entrar en la defensa de asambleas leyes generates que la casos concretos de criminales, nos borren del mapa. Por otro lado, hagamos de la vista gorda, prefiere triunfar caso por caso en minimicemos e incluso neguemos los tribunales. Entonces solo sus atrocidades en nombre de dicha cuestiona algunas aplicaciones de solidaridad. la pena de muerte en particular. Con esta ultima postura se Asi, su poner un alto a estas asocia, de hecho, a los abolicionistas sentencias consiste en que los jueces en las cortes de Estados Unidos. ejerciten correctamente las leyes Por ejemplo, la regla alia es que los que siguen autorizando este castigo abolicionistas no sean miembros de tal manera que providencial- de los jurados en los casos capitales, mente se salve un reo afortunado mientras que los retencionistas de por el cual se haya interpuesto el la pena de muerte si pueden serlo. recurso de la apelacion, y salven, Esta regla, que los abolicionistas tal vez, via jurisprudencia—o califican de aberrante inequidad,12 apelacion constitucional—otros se explica segun el principio de "no condenados cuyos casos fuesen ser, al mismo tiempo, 'juez' y 30 Rio Bravo Vol V:1, 1996 'parte"'. Sucede que los abolicionis- publico sobre este reo en particular tas, por estar en abierto desacuerdo o sobre la pena de muerte en con la ley vigente en cualquiera de Estados Unidos en general, no sus aplicaciones, lo estan tambien podia recibirse de manera formal con su aplicacion en el caso en como si proviniera simplemente de cuestion. Son luego, en el ambito una objetivay desinteresada perita. de los tribunales, parte en la Lo mismo podria decirse disputa, y por ende no pueden ser de los familiares de Cesar Fierro, "jueces" de ella. En cambio, aunque Irineo Tristan y otros reos de los retencionistas favorecen la ley muerte, quienes al participar en vigente, e incluso su aplicacion si los foros fronterizos se espero oir conviniera al caso, no por ello uno de ellos los relatos mas entranables, pensaria que estarian prestos a pero no necesariamente los mas aplicarla indiscriminadamente en veridicos. Este debilitation de la todos los casos, ni que tomarian el credibilidad publica de sus partido de retener la sentencia en testimonios lo ilustra en forma muy disputa sin antes prestar oidos a la concreta la apelacion de ultima hora apelacion en curso. Como no son contra la sentencia de muerte de parte en el debate, los reten Leonel Herrera, interpuesta por cionistas si pueden ser miembros sus familiares. Hasta cierto punto, del jurado. el que no presentaran estos De manera similar los familiares su testimonio en su abolicionistas ven debilitada debido tiempo, y que, en efecto, procesalmente su credibilidad al fueran ellos familiares de Herrera, presentar cierto tipo de testimonios los descalifico como lo suficien- en favor de los sentenciados a temente confiables para escuchar- muerte. Por ejemplo, su calidad de los—no merecio su "evidencia" el expertos ode ver aces se sospecharia que se reabriera el proceso capital condicionada por el fin de liberar a via apelacion.13 los condenados a como de lugar. En cambio, por mucha Asi, en los foros fronterizos—y en antipatia que uno tuviese contra cualquier corte—las credenciales los retencionistas, lo que digan de Marlene Kamish no eran solo como expertos o como observadores las de una experta en justicia pe cercanos de los ahora reos de nal; eran ante todo las de la abogada muerte, no se veria debilitado en del reo Manuel Salazar Cabriales. terminos de credibilidad publica, Entonces, por mas simpatia que en cuanto que se supondria que su uno tuviese por ella y por su causa, testimonio no estaria subordinado lo que ella pudiese informar al a ningun interes especial de Arturo Zarate Ruiz El Colegio de la Frontera Norte en Matamoro 31 ejecutar o no a ese condenado. abolicionista, para convertirse en Los abolicionistas por un desacato, una confrontation y cierto pueden organizarse y de aun en una rebeldia contra las hecho lo hacen para apoyar y instituciones de gobierno de la promover apelaciones clave que nation en cuestion.