DOCSLIB.ORG

Vormgeving Van De Gegevens 2. Origine Et Présentation Des Données

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Vormgeving Van De Gegevens 2. Origine Et Présentation Des Données - 3 - INHOUD - TABLE DES MATIERES - CONTENTS SAMENVATTING - RESUME - SUMMARY 4 INLEIDING 5 1. Systematiek en nomenclatuur 2. Herkomst en vormgeving van de gegevens INTRODUCTION 8 1. Systématique et nomenclature 2. Origine et présentation des données INTRODUCTION 11 1. Systematics and nomenclature 2. Origin and présentation of the data NAWOORD - EPILOGUE 14 LIJST van de AFKORTINGEN en SYMBOLEN LISTE des ABBREVIATIONS et SYMBOLES LIST of ABBREVIATIONS and SYMBOLS 15 CATALOGUS 16 INDEX tot de GENERA INDEX des GENRES INDEX of the GENERA 85 BIBLIOGRAFIE - BIBLIOGRAPHIE - BIBLIOGRAPHY 88 - 4 - SAMENVATTING Deze catalogus geeft een overzicht van de 909 in België aangetrof¬ fen Staphylinidae (sensu lato) zoals vermeld in de literatuur, waarbij de soortnamen aangepast werden aan de momenteel geldende nomenclatuur en classificatie. Bij elke soort wordt het aantal gepubliceerde vindplaat¬ sen vermeld (mét preciese referentie indien slechts 5 of minder) en worden eventuele nieuwe vindplaatsen of opmerkingen toegevoegd. RESUME Ce catalogue constitue une liste des 909 espèces de Staphylinidae (sensu lato) de Belgique citées dans la littérature, adaptée à la systématique et à la nomenclature moderne. Chaque nom d'espèce est suivi par le nombre de localités publiées (précisées quand ce nombre est inférieur ou égal à 5) , ainsi que par de nouvelles localités et des remarques, le cas échéant. SUMMARY This catalogue lists 909 Belgian Staphylinidae (sensu lato), as cited in the literature, but adapted to recent nomenclature and systema- tical classification. For each species, the number of published locali- ties (precised if 5 or less) , and some new localities or remarks (if any) are added. 5 - INLEIDING 1. SYSTEMATIEK en NOMENCLATUUR. Sedert het tijdstip waarop LINNAEUS in 1758 alle soorten kortschild- kevers congenerisch in het genus Staphylinus beschreef, zijn er talrijke systematische en taxonomische aanvullingen, wijzigingen en revisies ge¬ publiceerd. Hier vermelden we slechts het werk van GANGLBAUER (1895) dat ons in de toenmalige synonymie wegwijs maakte. Naarmate er meer en andere determinatiekenmerken gebruikt werden, steeg ook het soortenaantal. Het gebruik van de aedeagus liet toe vele soorten eenduidiger te beschrijven. De meeste ondertussen gepubliceerde soorten met betrekking tot België zijn te vinden in de determinatiewer- ken van TOTTENHAM (1954), LOHSE (1964), LOHSE et al. (1974) en COIFFAIT (1972, 1974, 1978, 1982 & 1984). De superfamilie STAPHYLINOIDEA omvat 4 secties : Catoparia, Brache- lytra, Histeriaria en Palpicornia. Voor de BRACHELYTRA bestaan er heden verscheidene classificatiesystemen. Een overzicht hiervan vindt men in NAOMI (1985) die tevens een eigen, nog voorlopige, classificatie voor¬ stelt. Het klassieke systeem onderscheidt 5 families : Silphidae, Pselaphi- dae, Scaphidiidae, Scydmaenidae & Staphylinidae. De familie STAPHYLINI- DAE sensu lato omvat in België de volgende 19 subfamilies (zoals be¬ schreven in LOHSE, op. cit.) : Micropeplinae, Piestinae, Osoriinae, Phloeocharinae, Metopsiinae, Proteininae, Omaliinae, Oxytelinae, Oxyporinae, Steninae, Euaesthe- tinae, Paederinae, Xantholininae, Staphylininae, Habrocerinae, Tri- chophyinae, Tachyporinae, Hypocyphtinae en Aleocharinae. COIFFAIT (1972), naar de op larvale kenmerken gebaseerde indeling van JEANNEL & JARRIGE (1949), onderscheidt daarentegen : een groep afzonderlijke families (Silphidae, Scaphidiidae, Pselaphidae, Scydmaeni¬ dae, Oxyporidae); een groep Aleocharomorpha (Stenidae, Oxytelidae, Aleocharidae, Micropeplidae, Habroceridae, Hypocyptidae, Tachyporidae en Trichophyidae) en een groep Staphylinomorpha met als enige familie de Staphylinidae. - 6 - Deze STAPHYLINIDAE sensu stricto zijn beperkt tot de subfamilies Xantho- lininae, Leptotyphlinae, Staphylininae, Paederinae en Euaesthetinae. De in ons werk gebruikte indeling gaat uit van het klassieke sys¬ teem. Voor de subfamilies van de Staphylinidae sensu stricto volgen we de werken van COIFFAIT (op. cit.), zowel qua nomenclatuur als indeling. Voor de overige Staphylinidae sensu lato volgen we LOHSE (op. cit.), tenzij recentere literatuurgegevens een taxonomische aanpassing vergen. Vroegere namen, zowel in de Belgische literatuur als in determinatiewer- ken vanaf LOHSE (op. cit.), worden als synoniem opgenomen. De systematische posities binnen de grote subfamilie Aleocharinae zijn nog steeds aan veelvuldig en nauwgezet onderzoek onderworpen. Nauwgezet microscopisch onderzoek (met vergroting tot 2000 x) lijkt hierin enige orde te kunnen brengen, maar "the différence is sometimes so delicate that it is almost impossible to express in words" (SAWADA, 1972). Vooral voor de wijfjes zal deze methode uitkomst moeten bieden. Voor deze onderfamilie maken we dan ook een uitzondering en recente veranderingen op het vlak van generisch, subgenerisch en intergenerisch niveau (zoals die veel voorkomen binnen de Callicerini) menen we hier te moeten negeren tot een vollediger en definitiever beeld beschikbaar is. Nieuwe namen (geen nieuwe combinaties) ten opzichte van LOHSE (op. cit.) worden wel opgenomen. 2. HERKOMST en VORMGEVING van de GEGEVENS. De eerste catalogus van de Belgische Staphylinidae werd opgesteld door TENNSTEDT (1862). Hij bevatte slechts voor enkele van de 540 geciteerde soorten gedetailleerde informatie over vindplaatsen en werd al vlug opgevolgd door het werk van DONCKIER de DONCEEL (1880) . Deze herwerking (Staphylinidae zonder de subfamilie Aleocharinae) omvatte 435 Belgische soorten, met vermelding van de te verwachten soorten uit omliggende landen, maar gaf voor de subfamilie Aleocharinae enkel een lijst van de nieuwe soorten. In de navolgende decennia bleef de faunis- tiek van de Belgische Staphylinidae beperkt tot weliswaar talrijke, maar losse waarnemingen (opgetekend als 'Communications'), en soortenlijsten, inclusief 'Addenda', en regionale of biotoopgebonden inventarisaties. - 7 - Ondanks gelijksoortige initiatieven voor andere invertebratengroe- pen, werd er geen herwerking van de catalogus uit 1880 meer gepubli¬ ceerd. In het kader van de European Invertebrate Survey werd totnogtoe slechts van 3 soorten een Belgische verspreidingskaart uitgebracht (VERSTRAETEN et. al. 1973; LECLERCQ & VERSTRAETEN 1976). De huidige bijdrage vormt een synthese van alle ons ter beschikking zijnde literatuurgegevens sedert het verschijnen van de le jaargang van 'Annales de la Société d'Entomologie de Belgique' in 1857 (cfr. biblio¬ grafie) , met aanpassing aan de moderne nomenclatuur en systematiek. Tevens voegen we hieraan nieuwe localiteiten toe, welke door het Labora¬ torium voor Oecologie der Dieren, Zoögeografie en Natuurbehoud (R.U.G.) bemonsterd en/of door ons gecontroleerd zijn. Elke soort wordt voorafgegaan door een volgnummer. Soorten echter die enkel door TENNSTEDT (op. cit.) vermeld worden en niet herhaald worden door DONCKIER de DONCEEL (op. cit.) krijgen een ?? . Een even¬ tuele vermelding in het determinatiewerk van LAMEERE (1900), dat geen vindplaatsen inhoudt, citeren we enkel voor deze soorten. Andere twijfel¬ achtige soorten krijgen wel een volgnummer, maar worden voorafgegaan door een ? . Elke soort wordt verder aangevuld met faunistische gegevens uit de literatuur. Hierbij onderscheiden we 3 perioden (A, B en C) gebaseerd op de publicatiedata tenzij vangstdata bekend zijn, elk voorafgegaan door een cijfer dat het aantal vindplaatsen (niet melding¬ en) weergeeft : vóór 1900 : A 1900-1949 : B na 1950 : C Slechts wanneer dit aantal 5 of minder bedraagt, worden plaatsnaam en auteur vermeld. Voor tweetalige gemeenten wordt de oorspronkelijke naam gebruikt. Waar nuttig, worden (Engelstalige) opmerkingen toegevoegd. We zijn ons ervan bewust dat het overnemen van literatuurgegevens (waaronder ook enkele thesissen) zonder controle van de betreffende kollekties tot fouten kan leiden. Een dergelijke uitgebreide controle viel echter buiten ons tijdskader. Om hieraan toch enigszins tegemoet te komen werden de soorten die door ons zelf in België waargenomen werden, gemerkt met een * . Deze soorten kunnen desgewenst als een minimum- lijst opgevat worden. - 8 - INTRODUCTION. 1. SYSTEMATIQUE et NOMENCLATURE. Depuis que LINNAEUS en 1758 a décrit les Staphylinides dans un seul genre, Staphylinus, beaucoup d'additions, révisions et modifications systématiques et taxonomiques ont été publiées. Nous ne faisons ici mention que du travail de GANGLBAUER (1895) dans lequel on trouve une compilation des synonymes établis à l'époque. Le nombre d'espèces a été augmenté par l'utilisation de caractères diagnostiques supplémentaires, parmi lesquels l'édéage a souvent permis de définir exactement les espèces. On trouve les descriptions de la plupart des espèces belges dans les ouvrages de TOTTENHAM (1954) , LOHSE (1964), LOHSE et al. (1974) et COIFFAIT (1972, 1974, 1978, 1982, 1984). La superfamille des STAPHYLINOIDEA se divise en 4 sections : Catopa- ria, Brachelytra, Histeriaria et Palpicornia. Actuellement plusieurs systèmes différents sont utilisés pour la systématique des BRACHELYTRA. On en trouve une révision dans NAOMI (1985), qui y ajoute un système nouveau, mais encore préliminaire. Les Brachelytra sont traditionellement subdivisés en 5 familles : Silphidae, Pselaphidae, Scaphidiidae, Scydmaenidae et Staphylinidae. Cette famille STAPHYLINIDAE sensu lato comprend en Belgique les 19 sous-familles suivantes, telles qu'elles sont définies par LOHSE (op. cit.) : Micropeplinae, Piestinae, Osoriinae, Phloeocharinae, Metopsiinae, Proteininae, Omaliinae, Oxytelinae, Oxyporinae, Steninae, Euaesthe- tinae, Paederinae,
Load more

Recommended publications
  • Green-Tree Retention and Controlled Burning in Restoration and Conservation of Beetle Diversity in Boreal Forests
    Dissertationes Forestales 21 Green-tree retention and controlled burning in restoration and conservation of beetle diversity in boreal forests Esko Hyvärinen Faculty of Forestry University of Joensuu Academic dissertation To be presented, with the permission of the Faculty of Forestry of the University of Joensuu, for public criticism in auditorium C2 of the University of Joensuu, Yliopistonkatu 4, Joensuu, on 9th June 2006, at 12 o’clock noon. 2 Title: Green-tree retention and controlled burning in restoration and conservation of beetle diversity in boreal forests Author: Esko Hyvärinen Dissertationes Forestales 21 Supervisors: Prof. Jari Kouki, Faculty of Forestry, University of Joensuu, Finland Docent Petri Martikainen, Faculty of Forestry, University of Joensuu, Finland Pre-examiners: Docent Jyrki Muona, Finnish Museum of Natural History, Zoological Museum, University of Helsinki, Helsinki, Finland Docent Tomas Roslin, Department of Biological and Environmental Sciences, Division of Population Biology, University of Helsinki, Helsinki, Finland Opponent: Prof. Bengt Gunnar Jonsson, Department of Natural Sciences, Mid Sweden University, Sundsvall, Sweden ISSN 1795-7389 ISBN-13: 978-951-651-130-9 (PDF) ISBN-10: 951-651-130-9 (PDF) Paper copy printed: Joensuun yliopistopaino, 2006 Publishers: The Finnish Society of Forest Science Finnish Forest Research Institute Faculty of Agriculture and Forestry of the University of Helsinki Faculty of Forestry of the University of Joensuu Editorial Office: The Finnish Society of Forest Science Unioninkatu 40A, 00170 Helsinki, Finland http://www.metla.fi/dissertationes 3 Hyvärinen, Esko 2006. Green-tree retention and controlled burning in restoration and conservation of beetle diversity in boreal forests. University of Joensuu, Faculty of Forestry. ABSTRACT The main aim of this thesis was to demonstrate the effects of green-tree retention and controlled burning on beetles (Coleoptera) in order to provide information applicable to the restoration and conservation of beetle species diversity in boreal forests.
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to the Staphylinidae in the Irish Coleoptera Annotated List, with a Revised Check-List of Irish Species
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society Number 41 (2017) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO THE STAPHYLINIDAE IN THE IRISH COLEOPTERA ANNOTATED LIST, WITH A REVISED CHECK-LIST OF IRISH SPECIES Jervis A. Good1 and Roy Anderson2 1Glinny, Riverstick, Co. Cork, Republic of Ireland. e-mail: <[email protected]> 21 Belvoirview Park, Belfast BT8 7BL, Northern Ireland. e-mail: <[email protected]> Abstract Since the 1997 Irish Coleoptera – a revised and annotated list, 59 species of Staphylinidae have been added to the Irish list, 11 species confirmed, a number have been deleted or require to be deleted, and the status of some species and names require correction. Notes are provided on the deletion, correction or status of 63 species, and a revised check-list of 710 species is provided with a generic index. Species listed, or not listed, as Irish in the Catalogue of Palaearctic Coleoptera (2nd edition), in comparison with this list, are discussed. The Irish status of Gabrius sexualis Smetana, 1954 is questioned, although it is retained on the list awaiting further investgation. Key words: Staphylinidae, check-list, Irish Coleoptera, Gabrius sexualis. Introduction The Staphylinidae (rove-beetles) comprise the largest family of beetles in Ireland (with 621 species originally recorded by Anderson, Nash and O’Connor (1997)) and in the world (with 55,440 species cited by Grebennikov and Newton (2009)). Since the publication in 1997 of Irish Coleoptera - a revised and annotated list by Anderson, Nash and O’Connor, there have been a large number of additions (59 species), confirmation of the presence of several species based on doubtful old records, a number of deletions and corrections, and significant nomenclatural and taxonomic changes to the list of Irish Staphylinidae.
    [Show full text]
  • Glimpsing at the Rove Beetle Fauna of Vjosa River, Albania (Coleoptera: Staphylinidae) 307-314 © Zool.-Bot
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Frueher: Verh.des Zoologisch-Botanischen Vereins in Wien. seit 2014 "Acta ZooBot Austria" Jahr/Year: 2018 Band/Volume: 155_1 Autor(en)/Author(s): Degasperi Gregor Artikel/Article: Glimpsing at the rove beetle fauna of Vjosa River, Albania (Coleoptera: Staphylinidae) 307-314 © Zool.-Bot. Ges. Österreich, Austria; download unter www.zobodat.at Acta ZooBot Austria 155, 2018, 307–314 Glimpsing at the rove beetle fauna of Vjosa River, Albania (Coleoptera: Staphylinidae) Gregor Degasperi The determination of by-catches from a field trip to Vjosa River in April 2017 revealed 74 different species of staphylinid beetles. 28 species were reported for the first time for Albania, which impressively confirms the poor knowledge of Albania’s rove beetle fauna. Further intensified investigations also considering specific catching methods are recommended to generate a well-founded data set of riverine staphylindae from Vjosa River for detailed evaluation. The importance of staphylindae as indicators in flood- plain habitats is discussed. DEGASPERI G., 2018: Einblicke in die Kurzflügelkäferfauna der Vjosa Auen, Alba- nien (Coleoptera: Staphylinidae). Die Auswertung von Beifängen einer Vjosa Exkursion nach Albanien im April 2017 erbrachten 74 verschiedene Arten. 28 Arten Staphylindae werden zum ersten Mal aus Albanien gemeldet, was den geringen Kenntnisstand der Staphyliniden Fauna Alba- niens demonstriert. Für eine ökologische Auswertung werden zusätzliche und inten- sivere Aufsammlungen unter Anwendung spezifischer Sammelmethoden empfohlen. Die zentrale Bedeutung von Kurzflügelkäfern als Indikatoren in Auen Lebensräumen wird diskutiert. Keywords: Albania, floodplain, Staphylinidae, new records, riparian, river.
    [Show full text]
  • A Baseline Invertebrate Survey of the Knepp Estate - 2015
    A baseline invertebrate survey of the Knepp Estate - 2015 Graeme Lyons May 2016 1 Contents Page Summary...................................................................................... 3 Introduction.................................................................................. 5 Methodologies............................................................................... 15 Results....................................................................................... 17 Conclusions................................................................................... 44 Management recommendations........................................................... 51 References & bibliography................................................................. 53 Acknowledgements.......................................................................... 55 Appendices.................................................................................... 55 Front cover: One of the southern fields showing dominance by Common Fleabane. 2 0 – Summary The Knepp Wildlands Project is a large rewilding project where natural processes predominate. Large grazing herbivores drive the ecology of the site and can have a profound impact on invertebrates, both positive and negative. This survey was commissioned in order to assess the site’s invertebrate assemblage in a standardised and repeatable way both internally between fields and sections and temporally between years. Eight fields were selected across the estate with two in the north, two in the central block
    [Show full text]
  • Status and Development of Old-Growth Elements and Biodiversity During Secondary Succession of Unmanaged Temperate Forests
    Status and development of old-growth elementsand biodiversity of old-growth and development Status during secondary succession of unmanaged temperate forests temperate unmanaged of succession secondary during Status and development of old-growth elements and biodiversity during secondary succession of unmanaged temperate forests Kris Vandekerkhove RESEARCH INSTITUTE NATURE AND FOREST Herman Teirlinckgebouw Havenlaan 88 bus 73 1000 Brussel RESEARCH INSTITUTE INBO.be NATURE AND FOREST Doctoraat KrisVDK.indd 1 29/08/2019 13:59 Auteurs: Vandekerkhove Kris Promotor: Prof. dr. ir. Kris Verheyen, Universiteit Gent, Faculteit Bio-ingenieurswetenschappen, Vakgroep Omgeving, Labo voor Bos en Natuur (ForNaLab) Uitgever: Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek Herman Teirlinckgebouw Havenlaan 88 bus 73 1000 Brussel Het INBO is het onafhankelijk onderzoeksinstituut van de Vlaamse overheid dat via toegepast wetenschappelijk onderzoek, data- en kennisontsluiting het biodiversiteits-beleid en -beheer onderbouwt en evalueert. e-mail: [email protected] Wijze van citeren: Vandekerkhove, K. (2019). Status and development of old-growth elements and biodiversity during secondary succession of unmanaged temperate forests. Doctoraatsscriptie 2019(1). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. D/2019/3241/257 Doctoraatsscriptie 2019(1). ISBN: 978-90-403-0407-1 DOI: doi.org/10.21436/inbot.16854921 Verantwoordelijke uitgever: Maurice Hoffmann Foto cover: Grote hoeveelheden zwaar dood hout en monumentale bomen in het bosreservaat Joseph Zwaenepoel
    [Show full text]
  • Download Kent Biodiversity Action Plan
    The Kent Biodiversity Action Plan A framework for the future of Kent’s wildlife Produced by Kent Biodiversity Action Plan Steering Group © Kent Biodiversity Action Plan Steering Group, 1997 c/o Kent County Council Invicta House, County Hall, Maidstone, Kent ME14 1XX. Tel: (01622) 221537 CONTENTS 1. BIODIVERSITY AND THE DEVELOPMENT OF THE KENT PLAN 1 1.1 Conserving Biodiversity 1 1.2 Why have a Kent Biodiversity Action Plan? 1 1.3 What is a Biodiversity Action Plan? 1.4 The approach taken to produce the Kent Plan 2 1.5 The Objectives of the Kent BAP 2 1.6 Rationale for selection of habitat groupings and individual species for plans 3 2. LINKS WITH OTHER INITIATIVES 7 2.1 Local Authorities and Local Agenda 21 7 2.2 English Nature's 'Natural Areas Strategy' 9 3. IMPLEMENTATION 10 3.1 The Role of Lead Agencies and Responsible Bodies 10 3.2 The Annual Reporting Process 11 3.3 Partnerships 11 3.4 Identifying Areas for Action 11 3.5 Methodology for Measuring Relative Biodiversity 11 3.6 Action Areas 13 3.7 Taking Action Locally 13 3.8 Summary 14 4. GENERIC ACTIONS 15 2.1 Policy 15 2.2 Land Management 16 2.3 Advice/Publicity 16 2.4 Monitoring and Research 16 5. HABITAT ACTION PLANS 17 3.1 Habitat Action Plan Framework 18 3.2 Habitat Action Plans 19 Woodland & Scrub 20 Wood-pasture & Historic Parkland 24 Old Orchards 27 Hedgerows 29 Lowland Farmland 32 Urban Habitats 35 Acid Grassland 38 Neutral & Marshy Grassland 40 Chalk Grassland 43 Heathland & Mire 46 Grazing Marsh 49 Reedbeds 52 Rivers & Streams 55 Standing Water (Ponds, ditches & dykes, saline lagoons, lakes & reservoirs) 58 Intertidal Mud & Sand 62 Saltmarsh 65 Sand Dunes 67 Vegetated Shingle 69 Maritime Cliffs 72 Marine Habitats 74 6.
    [Show full text]
  • Einsatz Eines Autokeschers Im Ziegelrodaer Forst
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Hercynia Jahr/Year: 2017 Band/Volume: 50 Autor(en)/Author(s): Jentzsch Matthias, Glinka Thomas, Link Judith, Lehmann Burkhard Artikel/Article: Einsatz eines Autokeschers im Ziegelrodaer Forst - Ergebnisse und Bemerkungen zur Methode (Arachnida: Araneae, Pseudoscorpiones; Insecta: Ephemeroptera, Odonata, Hemiptera, Coleoptera, Hymenoptera, Lepidoptera, Mecoptera, Diptera) 31-93 ©Univeritäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Hercynia N. F. 50 (2017): 31–93 31 Einsatz eines Autokeschers im Ziegelrodaer Forst - Ergebnisse und Bemerkungen zur Methode (Arachnida: Araneae, Pseudoscorpiones; Insecta: Ephemeroptera, Odonata, Hemiptera, Coleoptera, Hymenoptera, Lepidoptera, Mecoptera, Diptera) Matthias Jentzsch, Thomas Glinka, Judith Link und Burkhard Lehmann unter Mitarbeit von Wolfgang Adaschkiewitz, Wolfgang Apfel, Rudolf Bährmann, Ro- land Bartels, Irina Brake, Kai Burgarth, Dieter Doczkal, Manfred Jung, Christian F. Kassebeer, Christian Kehlmaier, Christoph Muster, Frank Püchel-Wieling, Jeroen de Rond, Wolfgang H. Rücker, Torsten Ruf, Christoph Saure, Andreas Stark, Jens-Hermann Stuke, Michael von Tschirnhaus, Detlef Tolke, Werner Witsack 11 Abbildungen und 20 Tabellen Abstract Jentzsch, M., Glinka, T., Link, J., Lehmann, B.: Use of a car-net in the Ziegelroda forestry - re- sults and comments on the method (Arachnida: Araneae, Pseudoscorpiones; Insecta: Ephemeroptera, Odonata, Hemiptera, Coleoptera, Hymenoptera, Lepidoptera, Mecoptera, Diptera). - Hercynia N.F. 50 (2017): 31 – 93. In the late summer of 2012 and in the early summer of 2013 the invertebrate fauna of the Ziegelrodaer Forst in the south of Saxony-Anhalt was collected by car-net. The recording of data took place three times daily on eleven days and on six different tracks especially in forest- and partially in open grass- land-habitats.
    [Show full text]
  • Abiotic Factors and Insect Abundance
    Psyche Abiotic Factors and Insect Abundance Guest Editors: Matilda Savopoulou-Soultani, Nikos T. Papadopoulos, Panagiotis Milonas, and Pascal Moyal Abiotic Factors and Insect Abundance Psyche Abiotic Factors and Insect Abundance Guest Editors: Matilda Savopoulou-Soultani, Nikos T. Papadopoulos, Panagiotis Milonas, and Pascal Moyal Copyright © 2012 Hindawi Publishing Corporation. All rights reserved. This is a special issue published in “Psyche.” All articles are open access articles distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Editorial Board Toshiharu Akino, Japan Lawrence G. Harshman, USA Lynn M. Riddiford, USA Sandra Allan, USA Abraham Hefetz, Israel S. K. A. Robson, Australia Arthur G. Appel, USA John Heraty, USA C. Rodriguez-Saona, USA Michel Baguette, France Richard James Hopkins, Sweden Gregg Roman, USA Donald Barnard, USA Fuminori Ito, Japan David Roubik, USA Rosa Barrio, Spain DavidG.James,USA Leopoldo M. Rueda, USA David T. Bilton, UK Bjarte H. Jordal, Norway Bertrand Schatz, France Guy Bloch, Israel Russell Jurenka, USA Sonja J. Scheffer, USA Anna-karin Borg-karlson, Sweden Debapratim Kar Chowdhuri, India Rudolf H. Scheffrahn, USA M. D. Breed, USA Jan Klimaszewski, Canada Nicolas Schtickzelle, Belgium Grzegorz Buczkowski, USA Shigeyuki Koshikawa, USA Kent S. Shelby, USA Rita Cervo, Italy Vladimir Kostal, Czech Republic Toru Shimada, Japan In Sik Chung, Republic of Korea Opender Koul, India Dewayne Shoemaker, USA C. Claudianos, Australia Ai-Ping Liang, China Chelsea T. Smartt, USA David Bruce Conn, USA Paul Linser, USA Pradya Somboon, Thailand J. Corley, Argentina Nathan Lo, Australia George J. Stathas, Greece Leonardo Dapporto, Italy Jean N.
    [Show full text]
  • (Coleoptera: Staphylinidae) of South Carolina, Based on Published Records
    The Coleopterists Bulletin, 71(3): 513–527. 2017. ACHECKLIST OF THE ROVE BEETLES (COLEOPTERA:STAPHYLINIDAE) OF SOUTH CAROLINA,BASED ON PUBLISHED RECORDS MICHAEL S. CATERINO AND MICHAEL L. FERRO Clemson University Arthropod Collection Department of Plant and Environmental Sciences 277 Poole Agricultural Center, Clemson University Clemson, SC 29634-0310, USA [email protected], [email protected] ABSTRACT A review of the literature revealed 17 subfamilies and 355 species of rove beetles (Staphylinidae) reported from South Carolina. Updated nomenclature and references are provided for all species. The goal of this list is to set a baseline for improvement of our knowledge of the state’s staphylinid fauna, as well as to goad ourselves and others into creating new, or updating existing, regional faunal lists of the world’s most speciose beetle family. Key Words: checklist, regional fauna, biodiversity, Nearctic DOI.org/10.1649/0010-065X-71.3.513 Staphylinidae, the rove beetles, are a megadiverse South Carolina is a rather small, yet diverse state, family of beetles containing more than 62,000 de- ranging from low-lying coastal habitats through a scribed species worldwide. The family is found in variety of mid-elevation communities to montane virtually all terrestrial habitats except in the extreme areas encompassing some of the diversity of higher polar regions. It is the most diverse family across all Appalachia. The easternmost portion of the state is animal groups. Within the Nearctic region (non- within the Atlantic Coastal Plain, a recently rec- tropical North America), about 4,500 species are ognized biodiversity hotspot (Noss 2016) that in- known (Newton et al.
    [Show full text]
  • Die Käferfauna Des Landkreises Karlsruhe Und Einiger Angrenzender Gebiete
    © Entomologischer Verein Stuttgart e.V.;download www.zobodat.at 3 Die Käferfauna des Landkreises Karlsruhe und einiger angrenzender Gebiete Von Joachim Rheinheimer, Ludwigshafen 1. Vorwort und Einleitung.............................................................................................................................................4 2. Das Untersuchungsgebiet 2.1. Feuchtbiotope 2.1.1. Aquatische Biotope ..................................................................................................................................................... 5 2.1.2. Ufer von Kiesgruben und Baggerseen ...................................................................................................................... 6 2.1.3. Fluß- und Bachufer...................................................................................................................................................... 6 2.1.4. Ton-und Schiefergruben ............................................................................................................................................7 2.2. Offene Biotope 2.2.1. Feuchtwiesen 7 2.2.2. Weiden und nährstoffreiche Wiesen ..........................................................................................................................8 2.2.3. Sandrasen....................................................................................................................................................................8 2.2.4. Halbtrockenrasen .......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Coleoptera of Rye Bay
    THE COLEOPTERA OF RYE BAY A SPECIALIST REPORT OF THE INTERREG II PROJECT TWO BAYS, ONE ENVIRONMENT a shared biodiversity with a common focus THIS PROJECT IS BEING PART-FINANCED BY THE EUROPEAN COMMUNITY European Regional Development Fund Dr. Barry Yates Patrick Triplet Peter J. Hodge SMACOPI 2 Watch Cottages 1,place de l’Amiral Courbet Winchelsea 80100 Abbeville East Sussex Picarde TN36 4LU [email protected] e-mail: [email protected] MARCH 2000 i ii The Coleoptera of Rye Bay This Specialist Report Contains Species Statements of 75 Red Data Book Coleoptera, the beetles. P.J.Hodge and B.J. Yates February 2000 Contents page number Introduction to the Two Bays Project 1 Coleoptera of Rye Bay 6 Coleoptera Species Statements Omophron limbatum (F., 1777) (Carabidae - a ground beetle) 8 Dyschirius angustatus (Ahrens, 1830) (Carabidae - a ground beetle) 9 Dyschirius obscurus (Gyllenhal, 1827) (Carabidae - a ground beetle) 10 Bembidion octomaculatum (Goeze, 1777) (Carabidae - a ground beetle) 11 Pogonus luridipennis (Germar, 1822) (Carabidae - a ground beetle) 12 Amara strenua (Zimmermann, 1832) (Carabidae - a ground beetle) 13 Harpalus parallelus (Dejean, 1829) (Carabidae - a ground beetle) 14 Badister collaris (Motschulsky) (Carabidae - a ground beetle) 15 Panagaeus cruxmajor (Linnaeus 1758) (Carabidae - a ground beetle) 16 Dromius vectensis (Rye, 1872) (Carabidae - a ground beetle) 17 Haliplus variegatus (Sturm, 1834) (Haliplidae - a water beetle) 18 Haliplus varius (Nicolai, 1822) (Haliplidae - a water beetle) 19 Laccophilus poecilus
    [Show full text]
  • Coleoptera Westfalica: Familia Staphylinidae Subfamilia Micropeplinae, Piestinae, Phloeocharinae, Metopsiinae, Proteininae, Omaliinae
    ISSN 0175 - 3495 ABHANDLUN-GEN aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde - Landschaftsverband Westfalen -Lippe - herausgegeben von P r o f. D r. L. F R A N Z I S K E T Direktor des Westfälischen Museums für Naturkunde, Münster 46. JAHRGANG 1984, HEFT 1 Coleoptera Westfalica: Familia Staphylinidae Subfamilia Micropeplinae, Piestinae, Phloeocharinae, Metopsiinae, Proteininae, Omaliinae. REINER TERLUTTER, Münster Westfälische Vereinsdruckerei GmbH 4400 Münster Die Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde bringen wissenschaftliche Beiträge zur Erforschung des Naturraumes Westfalen. Die Autoren werden gebeten, die Manuskripte in Maschinenschrift (1 112 Zeilen Abstand) druckfertig einzusenden an: Westfälisches Museum für Naturkunde Schriftleitung Abhandlungen, Dr. Brunhild Gries Sentruper Straße 285, 4400 MÜNSTER Lateinische Art- und Rassennamen sind für den Kursivdruck mit einer Wellen­ linie zu unterschlängeln; Wörter, die in Sperrdruck hervorgehoben werden sollen, sind mit Bleistift mit einer unterbrochenen Linie zu unterstreichen. Autorennamen sind in Großbuchstaben zu schreiben. A bschnitte, die in Kleindruck gebracht wer­ den können, sind am linken Rand mit „petit" zu bezeichnen. Abbildungen (Karten, Zeichnungen, Fotos) sollen nicht direkt, sondern auf einem transparenten mit einem Falz angeklebten Deckblatt beschriftet werden. Unsere Grafikerin über• trägt Ihre Vorlage in das Original. Abbildungen werden nur aufgenommen, wenn sie bei Verkleinerung auf Satzspiegelbreite (12 ,5 cm) noch gut lesbar sind. Die Herstellung größerer Abbildungen kann wegen der Kosten nur in solchen Fällen erfolgen, in denen grafische Darstellungen einen entscheidenden Beitrag der Arbeit ausmachen. Das Literaturverzeichnis ist nach folgendem Muster anzufertigen: BUDDE, H . & W. BROCKHAUS (1954): Die Vegetation des westfälischen Berglandes. - Decheniana 102, 47-275. KRAMER, H . (1962): Zum Vorkommen des Fischreihers in der Bundesrepublik Deutschland.
    [Show full text]