Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Arnaldoa 25 (1): 87 - 104, 2018 ISSN: 1815-8242 (edición impresa) http://doi.org/10.22497/arnaldoa.251.25105 ISSN: 2413-3299 (edición online)

Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, cantón Paltas, suroccidente de la provincia de Loja, Ecuador

Floristic component of the dry forest, Bramaderos Sector, Guachanama Parish, Paltas Canton, southwest of the province of Loja, Ecuador

Nelson Jaramillo Díaz Herbario Reinaldo Espinosa, Universidad Nacional de Loja, Loja, ECUADOR. [email protected] Zhofre Aguirre Mendoza Universidad Nacional de Loja, Loja, ECUADOR Celso Yaguana Puglla Universidad Estatal Paulista Julio de Mezquita Filo, Botucatu, Sao Paulo, BRASIL

25 (1): Enero - Junio, 2018 87 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Recibido 8-I-2018; aceptado: 28-II-2018; publicado online: 15-III-2018; publicado impreso: 30-IV-2018. Resumen

En el sector Bramaderos, parroquia Guachanama, provincia de Loja, Ecuador, se estudió la diversidad florística en bosque semideciduo y bosque de galería, en sus componentes arbóreo, arbustivo y herbáceo. Para el estrato arbóreo se instalaron parcelas de 20 x 20 m, registrándose individuos iguales o mayores a 10 cm de DAP, subdivididas en 3 subparcelas de 5 x 5 m para el estrato arbustivo y de 1 x 1 m para el estrato herbáceo. En el bosque semideciduo se establecieron 31 unidades de muestreo y en el bosque de galería, 18 unidades de muestreo. En el bosque semideciduo se registraron 561 árboles, que pertenecen a 24 especies, 24 géneros y 15 familias; las especies dominantes y de mayor importancia ecológica son Ceiba trischistandra, Eriotheca ruizii y Bursera graveolens; en el componente arbustivo, 2076 individuos correspondientes a 45 especies, 36 géneros y 16 familias; en el componente herbáceo, 1488 individuos de 44 especies, 38 géneros y 17 familias. En el bosque de galería se registraron 424 árboles, que pertenecen a 33 especies, 29 géneros y 22 familias; las especies ecológicamente importantes son: Pisonia aculeata, Fulcaldea laurifolia, Eriotheca ruizii, Acacia macracantha y Ceiba trischistandra; en el componente arbustivo, 630 individuos que pertenecen a 33 especies, 30 géneros y 16 familias, y el herbáceo con 630 individuos establecidos en 24 especies, 24 géneros y 13 familias. Existen diferencias significativas de elementos florísticos entre los dos tipos de cobertura y estos contienen una buena muestra de la diversidad florística de los bosques secos piemonatanos.

Palabras clave: Bramaderos, bosque seco del suroccidente del Ecuador, diversidad, estratos, bosque semideciduo, bosque de galería, Paltas.

Abstract

In the Bramaderos Sector, Guachanama Parish, province of Loja, Ecuador, we studied the floristic diversity in semideciduous forest and gallery forest, in its arboreal, shrub and herbaceous components. For the arboreal stratum, plots of 20 x 20 m were installed, registering individuals equal or greater than 10 cm DBH, subdivided in 3 subplots of 5 x 5 m for the shrub layer and 1 x 1 m for the herbaceous stratum. In the semideciduous forest, 31 sampling units were established, and in the gallery forest, 18 sampling units. In the semideciduous forest, 561 trees were registered, belonging to 24 species, 24 genera and 15 families; the dominant and ecologically most important species are Ceiba trischistandra, Eriotheca ruizii and Bursera graveolens; in the shrub component, 2076 individuals corresponding to 45 species, 36 genera and 16 families; in the herbaceous component, 1488 individuals of 44 species, 38 genera and 17 families. In the gallery forest, 424 trees were registered, belonging to 33 species, 29 genera and 22 families; the ecologically important species are Pisonia aculeata, Fulcaldea laurifolia, Eriotheca ruizii, Acacia macracantha and Ceiba trischistandra; in the shrub component, 630 individuals belonging to 33 species, 30 genera and 16 families, and the herbaceous with 630 individuals established in 24 species, 24 genera and 13 families. There are significant differences of floristic elements between the two types of coverage and these contain a good sample of the floristic diversity of the dry piedmont forests.

Keywords: Bramaderos, dry forest of the southwest of Ecuador, diversity, strata, semideciduous forest, gallery forest, Paltas.

Citación: Jaramillo, N.; Z. Aguirre & C. Yaguana. 2018. Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, cantón Paltas, suroccidente de la provincia de Loja, Ecuador. Arnaldoa 25(1): 87-104. doi: http://doi.org/10.22497/arnaldoa.251.25105

88 25 (1): Enero - Abril, 2018 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Introducción provincia de Loja, la misma que presenta una variedad de ecosistemas debido a la En el Ecuador, el bosque seco representa presencia de la Cordillera de Los Andes; aproximadamente el 10 % (25 030 km2) de la uno de ellos es el bosque seco, el cual superficie total y se estima que entre el 60 y ocupa el 31 % (31 400 km2) del total de la 75 % del mismo ha desaparecido (Sierra et al., provincia, desarrollándose sobre áreas de 1999), El bosque seco se encuentra ubicado fuertes pendientes, en suelos pedregosos en la Zona de Endemismo Tumbesino, y arcillosos (Herbario LOJA et al., 2001), entre Ecuador y Perú, lo cual confiere especialmente en los cantones de Macará, gran importancia debido a su diversidad Zapotillo, Sozoranga, Pindal, Puyango y florística (Best & Kresler, 1995); en el Perú parte de Paltas, especialmente en el sector se localiza en la parte noroccidente y en el Bramaderos donde se desarrolló el presente Ecuador en la zona costera y suroccidental estudio. de los valles interandinos. Bramaderos se trata de una zona con Según Aguirre & Kvist (2005), el bosque condiciones climáticas secas, de vegetación seco se constituye en uno de los ecosistemas semicaducifolia y caducifolia típica de más amenazados, debido a la fragilidad de bosque seco; con una topografía muy su ecosistema, dado por el corto periodo irregular, en la parte baja del río Playas estacional de lluvias que presenta en el con áreas de pendientes suaves, mientras año; a las acciones de origen antrópico que en la parte media existen pendientes como la deforestación, ampliación de la pronunciadas, y en la parte alta en dirección frontera agrícola e incendios forestales; noreste se encuentra una zona montañosa y al pastoreo bajo del bosque, que según muy escarpada. En el área predominan Sánchez et al. (2003) las especies vegetales actividades agrícolas y pecuarias a gran de los ecosistemas secos son apetecidas escala, afectando la recuperación natural del y muy nutritivas para el pastoreo del bosque y a su vez acelerando su degradación; ganado caprino, bovino y porcino, la cual actividades que han causado que el bosque es la actividad económica que genera más y la vegetación natural presente en la ingresos a los pobladores locales y en la que zona de estudio, se encuentran agrupados no se invierte capital alguno, ni mano de en pequeños remanentes fragmentados, obra para su crianza; actividad a la que se erosionados y sometidos a una fuerte le atribuye la degradación de la vegetación presión por el cambio de uso del suelo. del bosque debido a que los animales se alimentan de los árboles, arbustos y De ahí la importancia del desarrollo de principalmente de las hierbas y de la este estudio de caracterización la diversidad regeneración natural. Estos factores han florística estratificada (arbóreo, arbustivo desencadenado la pérdida de la cobertura y herbáceo) del bosque semideciduo vegetal que pone en peligro otros recursos del Catamayo-Alamor, en dos tipos de naturales como el suelo y el agua, lo cual cobertura vegetal, mediante el cálculo de resulta en una disminución general de las parámetros estructurales como densidad, condiciones de producción, un creciente frecuencia, abundancia, dominancia, proceso de desertificación y acrecentamiento importancia ecológica y grado de amenaza de la pobreza en la población. de las especies endémicas que crecen y desarrollan en este lugar. Al sur del Ecuador se encuentra la

25 (1): Enero - Abril, 2018 89 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Materiales y métodos provincia de Loja; a una altitud entre 1000 a 1400 m s.n.m (Fig. 1). De acuerdo al Ubicación del área de estudio sistema de clasificación de los Ecosistemas El área de estudio se encuentra en el del Ecuador Continental MAE (2013), la sector Bramaderos, parroquia Guachanama, zona de estudio Bramaderos corresponde a cantón Paltas, al sur occidente de la la formación vegetal: bosque semideciduo piemontano del Catamayo-Alamor.

Fig. 1. Ubicación espacial de las parcelas de muestreo temporales, Sector Bramaderos, parroquia Guachanama, cantón Paltas, provincia de Loja.

Establecimiento de parcelas de midieron los diámetros y alturas totales de muestreo los individuos iguales o mayores a 10 cm de DAP, mientras que para los componentes Se aplicó la metodología propuesta por arbustivo y herbáceo se realizó el conteo Aguirre (2015), donde para el componente del número de individuos; además de arbóreo de establecieron parcelas de 20 x 20 considerar los atributos botánicos de las m, cada una subdividida en tres subparcelas especies para su determinación. anidadas de 5 x 5 m para arbustos y de 1 x 1 m para hierbas. Con un total de 49 parcelas Análisis de la información colectada temporales de muestreo (1,96 ha) instaladas, Pese a que el ecosistema según el MAE 31 parcelas se ubicaron en el bosque (2013) corresponde al Bosque Semideciduo semideciduo y 18 parcelas en el bosque Piemontano del Catamayo-Alamor, para de galería, para el componente arbóreo se efectos de comprensión, levantamiento y

90 25 (1): Enero - Abril, 2018 Jaramillo et alFig..: Componente 1. Ubicación florístico espacial del bosque de las seco, parcelas sector deBramaderos, muestreo parroquiatemporales, Guachanama, Sector Bramaderos,suroccidente de Loja, Ecuador parroquia Guachanama, cantón Paltas, provincia de Loja. análisis de la información se dividió en dos de cobertura vegetal definida; además, se Establecimiento de parcelas de muestreo tipos de cobertura forestal que son: Bosque calcularon valores absolutos y relativos semideciduo Se y aplicó Bosque la metodología de Galería. propuesta por Aguirrede los(2015), parámetros donde para el estructuralescomponente como arbóreo de establecieron parcelas de 20 x abundancia,20 m, cada una frecuencia, subdividida dominanciaen tres y el Composiciónsubparcelas florística,anidadas de 5 x diversidad5 m para arbustos y y de 1 x 1 m para hierbas. Con un total de Índice de Valor de Importancia para el estructura49 de parcela la vegetacións temporales de muestreo (1,96 ha) instaladas, 31 parcelas se ubicaron en el bosque semideciduo y 18 parcelas en el bosqueestrato de galería, arbóreo para el componente y el Simplificado arbóreo para el Los datosse midieron obtenidos los diámetros de campo y alturas fueron totales de losestrato individuos arbustivo iguales o ymayores herbáceo, a 10 cm también se ingresadosde DAP y , organizados mientras que para en los Microsoft componentes arbustivocalculó y el herbáceo índice se de realizó diversidad el conteo alfa según ® Officedel númeroExcel, de 2008individuos; para además el de respectivoconsiderar Shannon-Wiener los atributos botánicos en de base las especies a la abundancia para su determinación. análisis de la composición florística, la de las especies. Las fórmulas usadas para el misma que fue evaluada según el número cálculo de los parámetros estructurales de de familias,Composición géneros florística, y especies diversidad registradas y estructura la coberturade la vegetación bosque son las planteadas por en las unidades de muestreo de cada tipo Aguirre, (2015).

Tabla 1. Parámetros estructurales

Parámetros Estructurales Fórmulas aplicadas Número de individuos por especie Densidad absoluta (D) # ind/m2 = ------x 100 Total del área muestreada

Número de individuos por especie Densidad Relativa (DR) % = ------x 100 Número total de individuos Área basal de la especie = ------x 100 Dominancia Relativa (DmR) % Área total de las especies

Valores de frecuencia de una especie = ------Frecuencia Relativa (Fr) - x 100 Valores de frecuencia de todas las especies

Índice de Valor de Importancia = DR + DmR + Fr (IVI) %

Índice de Valor de Importancia Simplificado (IVI) % = DR + FR

Resultados Para determinar el nivel de endemismo Tipos de cobertura vegetal de la zona y el grado de amenaza de las especies de estudio muestreadas en el área de estudio Bramaderos, se realizó la revisión de las De acuerdo al análisis realizado especies reportadas en el Libro Rojo de las en la zona de estudio Bramaderos se especies del Ecuador (León-Yánez, Pitman, caracterizaron dos tipos de cobertura Endara, Ulloa, Navarrete, 2011) y en la lista vegetal: bosque semideciduo y bosque de de especies amenazadas propuesta por la galería. Unión Internacional para la Conservación Bosque semideciduo, aquí los árboles de la Naturaleza (IUCN, 2017). se encuentran dispersos, con alturas entre

25 (1): Enero - Abril, 2018 91 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

10 a 20 m, caracterizado por individuos Pradosia montana y Ficus insipida que no se de la especie Ceiba trischistandra; el estrato encuentran en los otros tipos de cobertura. arbustivo y herbáceo con más distinción y Los elementos florísticos más comunes de caracterización en la época de lluvias donde vegetación en la parte baja de la zona de crecen y desarrollan una gran cantidad concesión son de la familia Nyctaginaceae, y diversidad de plantas, especialmente Malvaceae, Fabaceae, en cambio la parte de hábito herbáceo. Aquí el componente alta con pendientes pronunciadas se arbóreo alberga una gran cantidad de encuentran elementos florísticos de las epifitas de la familia Bromeliaceae, de los familias Sapotaceae, Moraceae, Myrtaceae, géneros Racinaea M.A. Spencer, Tillandsia L. Asteraceae, Meliaceae. Presenta un dosel y Vriesea Lindl. El sobrepastoreo del ganado de hasta 15 m de altura, árboles emergentes vacuno y caprino es una de las principales de 20 m y un estrato arbustivo y herbáceo actividades que se desarrollan, afectando bien definido. Esta cobertura es de gran a la recuperación del remanente boscoso y importancia para la provisión y regulación acelerando el proceso de erosión del suelo del recurso hídrico, especialmente para especialmente en áreas de pendientes las personas asentadas en la parte baja del pronunciadas. área de estudio donde el agua es un recurso limitado. Bosque de galería o ribereño, donde la vegetación se encuentra presente en ríos Caracterización florística por estratos, y quebradas de la zona de estudio. Aquí de la cobertura bosque semideciduo por influencia de la humedad relativa del Estrato arbóreo ambiente se dan las condiciones ideales para el desarrollo de las plantas, presentando El estimador de riqueza aplicado CHAO estáun en tipo función de vegetación al número exuberantede parcelas queinstaladas; 1 con conun grado lo cual de correlaciónse determinó de 0,83que reflejacon 22 parcelasse mantiene se encuentra siempre representada verde y donde la diversidad se que elde muestreoespecies de aplicado la cobertura es confiable, bosque semideciduodesarrollan especies(Fig. 2). características como

30 R² = 0,8287 25 20 15 10 5 Número de especies de Número 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 Unidades de muestreo

Chao 1 Mean Lineal (Chao 1 Mean)

Fig.Fig. 2 2.. CCurvaurva dede acumulaciónacumulación de de la lariqueza, riqueza según, según el estimador el estimador no paramétrico no paramétrico Chao Chao1, para 1, parala cobertura la cobertura bosque bosque semideciduo. semideciduo.

En el sector Bramaderos, en 1,24 hectáreas representadas por 31 unidades de muestreo92 de la cobertura25 (1):bosque Enero - semideciduo,Abril, 2018 se registraron 561 árboles iguales o mayores a 10 cm de DAP, que pertenecen a 24 especies, 24 géneros y 15 familias botánicas. Las familias más diversas son Fabaceae con 8 especies, Capparaceae y Malvaceae con 2 especies (Fig. 3).

9 8 8 7 6 5 4

de Epecies 3 2 2 ◦

N 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0

Familia

Fig. 3. Riqueza de especies de las familias botánicas del estrato arbóreo, cobertura bosque semideciduo

Los parámetros estructurales del estrato arbóreo (Tabla 2) muestran que las especies más dominantes son Ceiba trischistandra con el 41,63% y Eriotheca ruizii 33,72%, mientras que las especies ecológicamente más importantes son Eriotheca ruizii con el está en función al número de parcelas instaladas; con lo cual se determinó que con 22 parcelas se encuentra representada la diversidad de especies de la cobertura bosque semideciduo (Fig. 2).

30 R² = 0,8287 25 20 15 10 5 Número de especies de Número 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 Unidades de muestreo

Chao 1 Mean Lineal (Chao 1 Mean)

Fig. 2. Curva de acumulación de la riqueza, según el estimador no paramétrico Chao 1, para la cobertura bosque semideciduo. Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador donde En elel númerosector Bramaderos, de especies esperadasen 1,24 hectáreasla diversidad representadas de especies por de 31 la unidades cobertura de estámuestreo en función de la cobertura al número bosque de parcelas semideciduo, bosque se semideciduo registraron (Fig. 561 2). árboles iguales o instaladas;mayores a con10 locm cual de DAP, se determinó que pertenecen que a 24 especies, 24 géneros y 15 familias En el sector Bramaderos, en 1,24 hectáreas conbotánicas. 22 parcelas Las sefa encuentramilias más representada diversas son Fabaceae con 8 especies, Capparaceae y representadas por 31 unidades de muestreo Malvaceae con 2 especies (Fig. 3). de la cobertura bosque semideciduo, se

9 8 8 7 6 5 4

de Epecies 3 2 2

N ◦ 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0

Familia

Fig. 3. Riqueza de especies de las familias botánicas del estrato arbóreo, cobertura bosque semideciduoFig. 3. Riqueza de especies de las familias botánicas del estrato arbóreo, cobertura bosque semideciduo registraron 561 árboles iguales o mayores a Euphorbiaceae (4 sp.), como se muestra en 10 cm Los de parámetrosDAP, que pertenecen estructurales a 24 especies,del estrato arbóreola Fig. 4. (Tabla 2) muestran que las especies 24 géneros y 15 familias botánicas. Las más dominantes son Ceiba trischistandra conEn el la 41,63 Tabla% 3 sey Eriothecaapreciar los ruizii parámetros 33,72 %, familias más diversas son Fabaceae con 8 mientras que las especies ecológicamente másestructurales importantes de son las especiesEriotheca semileñosas; ruizii con el especies, Capparaceae y Malvaceae con 2 sobresalen Tecoma castanifolia con el 30,33%, especies (Fig. 3). Cordia macrocephala 24,21%, Croton sp. Los parámetros estructurales del estrato 23,60% y Abutilon mollissimum 19,15%, arbóreo (Tabla 2) muestran que las especies debido a su densidad y frecuencia. más dominantes son Ceiba trischistandra Estrato herbáceo con el 41,63% y Eriotheca ruizii 33,72%, mientras que las especies ecológicamente El estrato herbáceo registró un total de más importantes son Eriotheca ruizii con el 1488 individuos en 93 parcelas de 1 m2, que 81,32%, Ceiba trischistandra 57,71%, Bursera pertenecen a 44 especies, 38 géneros y 17 graveolens 26,56 % y Acacia macracantha 25,81 familias botánicas. En la Fig. 5 se muestra %. la diversidad de especies herbáceas por familia botánica, la familia Poaceae (8 sp.) Estrato arbustivo es la más diversa, seguida de Acanthaceae En el estrato arbustivo se registraron (6) y Asteraceae (5). 2076 individuos en 93 parcelas de 25 m2, que La Tabla 4 muestra los parámetros pertenecen a 45 especies, 36 géneros y 16 estructurales del estrato herbáceo; familias botánicas, siendo las familias más las especies herbáceas frecuentes y diversas Asteraceae, Fabaceae y Malvaceae ecológicamente más importantes son: (6 sp.), seguido de Cactaceae (5 sp.) y Tetramerium nervosum con 28,32%,

25 (1): Enero - Abril, 2018 93 Los parámetros estructurales del estrato arbóreo (Tabla 2) muestran que las especies más dominantes son Ceiba trischistandra con el 41,63% y Eriotheca ruizii 33,72%, mientras que las especies ecológicamente más importantes son Eriotheca ruizii con el 81,32%, Ceiba trischistandra 57,71%, Bursera graveolens 26,56 % y Acacia macracantha 25,81 %.

Tabla 2. Parámetros estructurales de las especies arbóreas, de la cobertura bosque semideciduo.

Nombre FR DR DmR IVI Familia Nombre Científico Ind/ha Local (%) (%) (%) (%) Fabaceae Acacia Los macracantha parámetros Willd.estructurales del estratoFaique arbóreo (Tabla54 210,4) muestran 12,31 que3,13 las especies25,81 más dominantes son Ceiba trischistandra con el JaramilloAlbizia multifloraet al.: Componente (Kunth) florístico Barneby del & bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador Fabaceae 41,63% y Eriotheca ruizii 33,72%, mientrasCano Cano que las especies2 1,5 ecológicamente 0,54 0,29 más2,31 importantes son Eriotheca ruizii con el 81,32%, Ceiba J. W.trischistandra Grimes 57,71%, Bursera graveolens 26,56 % y Acacia macracantha 25,81 %. Fabaceae Bauhinia weberbaueri Harms Pata de vaca 6 0,7 1,43 0,21 2,38 Parámetros estructurales de las especies arbóreas, de la cobertura bosque BurseraTabla graveolens 2. (Kunth) Triana & Burseraceae semideciduo.Tabla 2. Parámetros estructurales de lasPalo especies Santo arbóreas,64 de 7,4la cobertura 14,63 4,52bosque 26,56 semideciduo. Planch. Charán Nombre FR DR DmR IVI Fabaceae CaesalpiniaFamilia paipai Ruiz & Pav.Nombre Científico 1 0,7 0,18 Ind/ha0,03 0,95 verde Local (%) (%) (%) (%) Malvaceae CeibaFabaceae trischistandra Acacia (A.Gray) macracantha Bakh. CeiboWilld. 25 Faique10,4 5,71 41,6354 57,7110,4 12,31 3,13 25,81 Cannabaceae Celtis loxensis C.C.BergAlbizia multiflora (Kunth)Palo blanco Barneby & 2 1,5 0,36 0,16 2,00 Fabaceae Cano Cano 2 1,5 0,54 0,29 2,31 Cochlospermum vitifoliumJ. W. Grimes (Willd.) Bixaceae Polo 13 4,4 2,85 1,70 9,00 Spreng.Fabaceae Bauhinia weberbaueri Harms Pata de vaca 6 0,7 1,43 0,21 2,38 Colicodendron scabridumBursera (Kunth) graveolens (Kunth)Zapote deTriana & Capparaceae Burseraceae 2 Palo1,5 Santo 0,36 0,1464 1,977,4 14,63 4,52 26,56 Seem. Planch. perro Capparaceae Cynophalla flexuosa (L.) J.Presl Frijolillo 11 Charán6,7 2,50 1,12 10,28 Fabaceae Caesalpinia paipai Ruiz & Pav. 1 0,7 0,18 0,03 0,95 Eriotheca ruizii (K. Schum.) A. verde Malvaceae Pasallo 127 18,5 29,07 33,72 81,32 RobynsMalvaceae Ceiba trischistandra (A.Gray) Bakh. Ceibo 25 10,4 5,71 41,63 57,71 Fabaceae ErythrinaCannabaceae velutina Willd.Celtis loxensis C.C.BergPorotillo 11 Palo2,2 blanco 2,50 2,622 7,341,5 0,36 0,16 2,00 Cochlospermum vitifolium (Willd.) Asteraceae FulcaldeaBixaceae laurifolia (Bonpl.) Poir. Guallache 2 Polo0,7 0,54 0,0613 1,344,4 2,85 1,70 9,00 Phytolaccaceae Gallesia integrifoliaSpreng. (Spreng.) Harms Palo de Ajo 2 0,7 0,36 0,23 1,33 Colicodendron scabridum (Kunth) Zapote de Fabaceae GeoffroeaCapparaceae spinosa Jacq. Almendro 5 3,0 1,07 1,082 5,111,5 0,36 0,14 1,97 Seem. perro Samba IpomoeaCapparaceae pauciflora CynophallaM. Martens flexuosa& (L.) J.Presl Frijolillo 11 6,7 2,50 1,12 10,28 Convolvulaceae samba, 29 8,9 6,60 1,69 17,18 Galeotti Eriotheca ruizii (K. Schum.) A. Malvaceae Sonzo Pasallo 127 18,5 29,07 33,72 81,32 Robyns Loxopterygium huasango Spruce ex Anacardiaceae Fabaceae Erythrina velutina Willd.Hualtaco 28 Porotillo5,9 6,42 1,7311 14,082,2 2,50 2,62 7,34 Engl. Asteraceae Fulcaldea laurifolia (Bonpl.) Poir. Guallache 2 0,7 0,54 0,06 1,34 Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Moraceae Phytolaccaceae Gallesia integrifolia (Spreng.)Sota Harms 3 Palo0,7 de Ajo0,71 0,352 1,800,7 0,36 0,23 1,33 Steud. Myrtaceae MyrcianthesFabaceae sp. Geoffroea spinosa Jacq. 12 Almendro0,7 2,68 0,675 4,093,0 1,07 1,08 5,11 Samba Fabaceae Prosopis juliflora (Sw.)Ipomoea DC. pauciflora M.Algarrobo Martens & 22 4,4 4,99 2,08 11,52 Convolvulaceae samba, 29 8,9 6,60 1,69 17,18 Galeotti Celastraceae Salacia sp. Jabonillo 8 Sonzo5,2 1,78 1,29 8,26 Senna mollissima (Humb.Loxopterygium & Bonpl. huasangoEx Spruce ex Fabaceae Anacardiaceae Vainillo 2 Hualtaco0,7 0,54 0,0528 1,335,9 6,42 1,73 14,08 Willd.) Engl. Combretaceae Terminalia valverdeaeMaclura A.H. Gentrytinctoria (L.)Guarapo D. Don ex 5 2,2 1,25 1,13 4,60 Moraceae Sota 3 0,7 0,71 0,35 1,80 Steud. Cortezo, Rhamnaceae Ziziphus thyrsiflora Benth. 3 0,7 0,71 0,35 1,80 Myrtaceae Myrcianthes sp. Ébano 12 0,7 2,68 0,67 4,09 Fabaceae Prosopis juliflora (Sw.) DC. Algarrobo 22 4,4 4,99 2,08 11,52 Ind/ha: Individuos porCelastraceae hectárea; FR Salacia(%): Frecuencia sp. Relativa; DR (%): DensidadJabonillo Relativa; DmR8 (%):5,2 Dominanci1,78 1,29a Relativa;8,26 IVI (%): Senna mollissima (Humb. & Bonpl. Ex Índice de Valor de IFabaceaemportancia. Vainillo 2 0,7 0,54 0,05 1,33 Willd.) Combretaceae Terminalia valverdeae A.H. Gentry Guarapo 5 2,2 1,25 1,13 4,60 Estrato arbustivo Cortezo, Rhamnaceae Ziziphus thyrsiflora Benth. 3 0,7 0,71 0,35 1,80 Ébano 2 En el estrato arbustivo se registraron 2076 individuos en 93 parcelas de 25 m , que pertenecen a 45 especies, 36 géneros y 16 familias Ind/ha: Individuos por hectárea; FR (%): Frecuencia Relativa; DR (%): Densidad Relativa; botánicas, siendo lasInd/ha familias: Individuos más diversas por Asteraceae,hectárea; FR Fabaceae (%): Frecuencia y Malvaceae Relativa (6 sp.),; DRseguido (%): de Densidad Cactaceae R elativa;(5 sp.) yDmR Euphorbi (%):ac Dominancieae (4 sp.),a Relativa; IVI (%): como se muestra enDmR Índicela Fig. (%): de4. ValorDominancia de Importancia. Relativa; IVI (%): Índice de Valor de Importancia.

Estrato arbustivo 7 6 6 6 En el estrato arbustivo6 se registraron 2076 individuos en 93 parcelas de 25 m2, que pertenecen a 45 especies, 36 géneros y 16 familias 5 botánicas, siendo las5 familias más diversas Asteraceae, Fabaceae y Malvaceae (6 sp.), seguido de Cactaceae (5 sp.) y Euphorbiaceae (4 sp.), 4 como se muestra en4 la Fig. 4. 3 3 3

de Especies de 2 2 2 ◦

N 2 7 1 1 1 1 1 1 1 6 6 6 6 0 5 5 4 4 3 3 3

de Especies de 2 2 2 ◦

N 2 Familia 1 1 1 1 1 1 1 Fig. 4. Riqueza de especies por familias botánicas del estrato arbustivo, de la cobertura bosque semideciduo. Fig. 4. Riqueza de especies por familias0 botánicas del estrato arbustivo, de la cobertura bosque semideciduo.

94 25 (1): Enero - Abril, 2018 Familia Fig. 4. Riqueza de especies por familias botánicas del estrato arbustivo, de la cobertura bosque semideciduo.

Jaramillo et al .: EnComponente la Tabla 3florístico se apreciar del bosquelos parámetros seco, sector estructurales Bramaderos, de lasparroquia especies Guachanama, semileñosas; suroccidente sobresalen de Tecoma Loja, Ecuador castanifolia con el 30,33%, Cordia macrocephala 24,21%, Croton sp. 23,60% y Abutilon mollissimum 19,15%, debido a su densidad y frecuencia. Tabla 3. Parámetros estructurales de las especies arbustivas, de la cobertura bosque Tabla 3. Parámetros estructurales de las especies arbustivas, de la cobertura bosque semideciduo. semideciduo. Ind/ DR FR IVI Familia Nombre Científico Nombre Local ha (%) (%) (%) Malvaceae Abutilon mollissimum (Cav.) Sweet 1191 13,20 5,96 19,15 Malvaceae Abutilon sp. 2 43 0,48 1,24 1,72 Euphorbiaceae Acalypha padifolia Kunth 604 6,70 2,23 8,93 Achatocarpaceae Achatocarpus pubescens C.H.Wright 9 0,10 0,50 0,59 Lamiaceae Aegiphila sp. 30 0,34 0,50 0,83 Armatocereus cartwrightianus Cactaceae Cardo 30 0,34 1,24 1,58 Backeb. Asteraceae Baccharis sp. Chilca 78 0,87 1,24 2,11 Asteraceae Barnadesia arborea Kunth 9 0,10 0,50 0,59 Beautempsia avicenniifolia (Kunth) Capparaceae 9 0,10 0,50 0,59 Gaudich. Buganvilla, Nyctaginaceae Bougainvillea peruviana Bonpl. 96 1,06 3,72 4,78 Mercadero Malvaceae Byttneria flexuosa Killip 13 0,14 0,74 0,89 Cacumbo, Uva Cannabaceae Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. 9 0,10 0,25 0,34 de pava Cereus diffusus (Britton & Rose) Cactaceae Soroca 48 0,53 1,24 1,77 Werderm. Solanaceae Cestrum sp. 30 0,34 0,99 1,33 Chromolaena roseorum (B.L.Rob.) Asteraceae 4 0,05 0,25 0,30 R.M.King & H.Rob. Theophrastaceae Clavija euerganea J. F. Macbr. Huevos de Tigre 13 0,14 0,74 0,89 Fabaceae Clitoria brachystegia Benth. 61 0,67 0,50 1,17 Boraginaceae Cordia lutea Lam. Overal 174 1,93 4,22 6,15 Boraginaceae Cordia macrocephala (Desv.) Kunth Negrillo 909 10,07 14,14 24,21 Euphorbiaceae Croton sp. Moshquera 1257 13,92 9,68 23,60 Espostoa lanata (Kunth) Britton & Cactaceae Cardo 9 0,10 0,50 0,59 Rose Fridericia dichotoma (Jacq.) Bignoniaceae Tongo tongo 17 0,19 0,74 0,94 L.G.Lohmann Gaya calyptrata (Cav.9 Kunth ex K. Malvaceae 804 8,91 4,71 13,63 Schum. Lamiaceae Hyptis sidifolia (Lhér.) Briq 78 0,87 1,24 2,11 Lamiaceae Hyptis sp. Ramoncillo 591 6,55 5,71 12,26 Euphorbiaceae Jatropha nudicaulis Benth. 117 1,30 3,23 4,53 Euphorbiaceae Jatropha sp. 13 0,14 0,25 0,39 Verbenaceae Lantana camara L. Lantana 74 0,82 0,99 1,81 Verbenaceae Lantana trifolia L. 65 0,72 0,25 0,97 Fabaceae Leucaena trichodes (Jacq.)Benth. 43 0,48 1,74 2,22 Opuntia pubescens H.L.Wendl. ex Cactaceae 9 0,10 0,50 0,59 Pfeiff. Cactaceae Opuntia quitensis F.A.C. Weber Tunilla 243 2,70 2,98 5,68 Parkinsonia praecox (Ruiz & Pav.) Fabaceae 4 0,05 0,25 0,30 Hawkins Malvaceae Pavonia sepium A.St.-Hil. 4 0,05 0,25 0,30 Phyllanthaceae Phyllanthus sp. 9 0,10 0,25 0,34 Fabaceae Piptadenia flava (DC.) Benth. 52 0,58 0,99 1,57 Senna macranthera var. andina Fabaceae 52 0,58 0,50 1,07 (Collad.) H.S. Fabaceae Senna sp. 65 0,72 1,49 2,21 Solanaceae Solanum sp.1 22 0,24 0,99 1,23 Solanaceae Solanum sp.2 9 0,10 0,25 0,34 Bignoniaceae Tecoma castanifolia (D.Don) Melch. Lame 1461 16,19 14,14 30,33 Malvaceae Triumfetta althaeoides Lam. 13 0,14 0,25 0,39 Asteraceae Verbesina lloensis Hieron 474 5,25 4,47 9,72 Asteraceae Verbesina sp. 161 1,78 2,48 4,26 Asteraceae Viguiera sp. 17 0,19 0,50 0,69

Ind/ha:Ind/ha: Individuos Individuos por por hectárea; hectárea; FR (%) FR: Frecuencia (%): Frecuencia Relativa; DR Relativa; (%): Densidad DR R elativa;(%): Densidad IVI (%): Índice Relativa; de Valor de Importancia. IVI (%): Índice de Valor de Importancia. Estrato herbáceo

25 (1): Enero - Abril, 2018 95 El estrato herbáceo registró un total de 1488 individuos en 93 parcelas de 1 m2, que pertenecen a 44 especies, 38 géneros y 17 familias botánicas. En la Fig. 5 se muestra la diversidad de especies herbáceas por familia botánica, la familia Poaceae (8 sp.) es la más diversa, seguida de Acanthaceae (6)Jaramillo y Asteraceae et al.: Componente (5). florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

9 8 8 7 6 6 5 5 4 4 4 4

de Especies de 3 ◦

N 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0

Familia

Fig. 5. Riqueza de especies por familias botánicas del estrato herbáceo, de la cobertura bosque semideciduo.

Fig. 5. Riqueza de especiesTabla por 4 familias. Parámetros botánicas estructurales dedel las estrato especies herbáceas,herbáceo, de la de cobertura la cobertura bosque semideciduo. bosque semideciduo. DR Fr IVI Familia Nombre Científico Nombre Local Ind/ ha (%) (%) (%) La Tabla 4 muestra losAmaranthaceae parámetros Achyranthes estructurales aspera L. del Pegaestr pegaato herbáceo;1613 1,01 las0,58 especies1,59 herbáceas frecuentes y ecológicamente más Asteraceae Acmella alba (L'Hér.) R.K.Jansen Botón blanco 14516 9,07 9,54 18,61 importantes son: TetrameriumPteridaceae nervosum Adiantum con raddianum 28,32 %,C. Presl Ophryosporus Culantrillo peruvianus,7742 4,84 2,60 Dicliptera 7,44 paposana 21% y Acmella alba 18,61%. Alternanthera brasiliana (L.) Amaranthaceae 215 0,13 0,29 0,42 Kuntze Althernanthera porrigens (Jacq.) Amaranthaceae Moradilla 10430 6,52 8,96 15,48 Tabla 4. Parámetros estructurales de lasKuntze especies herbáceas, de la cobertura bosque semideciduo. Bouteloua curtipendula (Michx.) Poaceae 3441 2,15 2,31 4,46 Torr. Solanaceae Browallia americana L. Trompetilla 108 0,07 0,29 0,36 DR Fr IVI Familia NombreAmaranthaceae Científico Chamissoa altissima (Jacq.) KunthNombre Local 108Ind/ 0,07 ha 0,29 0,36 Poaceae Chloris sp. 5914 3,70 1,45(%) 5,14 (%) (%) Chromolaena roseorum (B.L.Rob.) Asteraceae 1183 0,74 1,45 2,18 Amaranthaceae Achyranthes aspera R.M.KingL. Pega pega 1613 1,01 0,58 1,59 Commelinaceae Commelina sp. 968 0,60 2,31 2,92 Desmodium procumbens (Mill.) Asteraceae Acmella albaFabaceae (L'Hér.) R.K.Jansen Botón blanco 75314516 0,47 1,169,07 1,63 9,54 18,61 Hitchc. Pteridaceae Adiantum Fabaceaeraddianum Desmodium C. Presl sp. 1 Culantrillo 13987742 0,87 1,164,84 2,03 2,60 7,44 AlternantheraFabaceae brasiliana Desmodium (L.) sp. 2 215 0,13 0,29 0,42 Amaranthaceae Acanthaceae Dicliptera paposana Phil. Flor morada 18495 21511,56 9,540,13 21,10 0,29 0,42 Dyschoriste quitensis (Kunth) Kuntze Acanthaceae Flor lila 5806 3,63 2,60 6,23 Kuntze AlthernantheraPoaceae porrigensEnteropogon (Jacq.) mollis (Nees) Clayton 1505 0,94 0,58 1,52 Amaranthaceae Eragrostis amabilis (L.) WightMoradilla & 10430 6,52 8,96 15,48 Poaceae 3118 1,95 0,87 2,82 Kuntze Arn. BoutelouaEuphorbiaceae curtipend ulaEuphorbia (Michx.) sp. 753 0,47 1,16 1,63 Poaceae Fabaceae Fiebrigiella sp. Manicillo 48393441 3,02 5,492,15 8,52 2,31 4,46 Torr. Malvaceae Gaya sp. 968 0,60 1,73 2,34 Heliotropium rufipilum (Benth.) Boraginaceae Alacrancillo 1398 0,87 2,02 2,90 Solanaceae Browallia americanaI.M.Johnst. L. Trompetilla 108 0,07 0,29 0,36 Amaranthaceae ChamissoaMalvaceae altissima Hibiscus (Jacq.) sp. Kunth 1613 1081,01 1,450,07 2,45 0,29 0,36 Convolvulaceae Ipomoea sp. Campanilla 108 0,07 0,29 0,36 Poaceae Chloris sp.Poaceae Lasiacis ligulata Hitchc. & Chase 38715914 2,42 2,313,70 4,73 1,45 5,14 Ophryosporus peruvianus Asteraceae 17097 10,69 10,98 21,67 Chromolaena roseorumR.M.King (B &.L.Rob.) H.Rob. Asteraceae Oplismenus burmanni (Retz.) 1183 0,74 1,45 2,18 Poaceae 3763 2,35 2,02 4,38 R.M.King P.Beauv. Commelinaceae CommelinaOxalidaceae sp. Oxalis sp. 108 9680,07 0,290,60 0,36 2,31 2,92 Poaceae Panicum trichoides Sw. 1613 1,01 0,58 1,59 DesmodiumAsteraceae procumbens Parthenium (Mill.) hysterophorus L. Ramirez 2043 1,28 0,87 2,14 Fabaceae Pavonia paludicola Nicolson ex 753 0,47 1,16 1,63 Malvaceae Flor rosada 430 0,27 0,87 1,14 Hitchc. Fryxell Fabaceae DesmodiumAmaryllidaceae sp. 1 Phaedranassa sp. 323 13980,20 0,290,87 0,49 1,16 2,03 Plumbaginaceae Plumbago zeylanica L. 538 0,34 0,87 1,20 Fabaceae DesmodiumAsteraceae sp. 2 Porophyllum sp. Monte wishco 108 2150,07 0,290,13 0,36 0,29 0,42 Acanthaceae Ruellia floribunda Hook. Oreja de cuy 11075 6,92 2,89 9,81 Acanthaceae DiclipteraAcanthaceae paposana Ruellia Phil. sp. Flor morada 10818495 0,07 0,2911,56 0,36 9,54 21,10 Setaria parviflora (Poir.) Ind/ha: Individuos por hectárea; DyschoristePoaceae quitensis (Kunth) 1183 0,74 0,29 1,03 Acanthaceae M.Kerguelen Flor lila 5806 3,63 2,60FR (%):6,23 Frecuencia Relativa; Kuntze Malvaceae Sida acuta Burm.f. 215 0,13 0,58 0,71 DR (%): Densidad Relativa; Acanthaceae Siphonoglossa sp. 4516 2,82 1,45 4,27 IVI (%): Índice de Valor de Poaceae EnteropogonRubiaceae mollis (Nees)Spermacoce Claytonsp. 108 15050,07 0,290,94 0,36 0,58 1,52 Importancia Simplificado. EragrostisVerbenaceae amabilis (L.)Stachytarpheta Wight sp. & Rabo de rata 2581 1,61 2,60 4,21 Poaceae Acanthaceae Tetramerium nervosum Nees 231183118 14,45 13,871,95 28,32 0,87 2,82 Arn.

Euphorbiaceae EuphorbiaInd/ha: sp. Individuos por hectárea; FR (%): Frecuencia Relativa; DR (%): Densidad753 Relativa;0,47 IVI (%): 1,16Índice de Valor1,63 de Importancia Fabaceae Fiebrigiella96Simplificado. sp. 25 (1):Manicillo Enero - Abril, 2018 4839 3,02 5,49 8,52

Malvaceae Gaya sp. Caracterización florística por estratos, de la cobertura bosque de galería 968 0,60 1,73 2,34 Heliotropium rufipilum (Benth.) Boraginaceae Estrato arbóreo Alacrancillo 1398 0,87 2,02 2,90 I.M.Johnst. En la fig. 6 se muestra la curva de acumulación de la riqueza, según el estimador no paramétrico CHAO 1 con un grado de correlación Malvaceae Hibiscus sp.de 0.81, lo cual demuestra que con 14 parcelas se encuentra representada la diversidad1613 de especies1,01 de la 1,45cobertura bosque2,45 de galería (Fig. 6). Convolvulaceae Ipomoea sp. Campanilla 108 0,07 0,29 0,36 Poaceae Lasiacis ligulata Hitchc. & Chase 3871 2,42 2,31 4,73 Ophryosporus peruvianus Asteraceae 17097 10,69 10,98 21,67 R.M.King & H.Rob. Oplismenus burmanni (Retz.) Poaceae 3763 2,35 2,02 4,38 P.Beauv. Oxalidaceae Oxalis sp. 108 0,07 0,29 0,36 Poaceae Panicum trichoides Sw. 1613 1,01 0,58 1,59 Asteraceae Parthenium hysterophorus L. Ramirez 2043 1,28 0,87 2,14 Pavonia paludicola Nicolson ex Malvaceae Flor rosada 430 0,27 0,87 1,14 Fryxell Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Ophryosporus peruvianus, Dicliptera paposana En la cobertura bosque de galería, en 21% y Acmella alba 18,61%. 0,72 hectáreas representado por 18 unidades de muestreo, se registraron 424 árboles Caracterización florística por estratos, iguales o mayores a 10 cm de DAP, que de la cobertura bosque de galería pertenecen a 33 especies, 29 géneros y 22 Estrato arbóreo familias botánicas; las familias más diversas En la fig. 6 se muestra la curva de (Fig. 7) son: Fabaceae (6 especies), seguida acumulación de la riqueza, según el de Malvaceae (4 especies) y Moraceae (3 estimador no paramétrico CHAO 1 con especies). un grado de correlación de 0.81, lo cual Los parámetros estructurales de la demuestra que con 14 parcelas se encuentra cobertura bosque de galería se muestran en representada la diversidad de especies de la la Tabla 5, las especies arbóreas con mayor cobertura bosque de galería (Fig. 6). 40 35 30 40 25 35 20 30especies de 15 R² = 0,8138 25 10

20Número de especies de 5 15 R² = 0,8138 0 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Número 5 Unidades de muestreo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Chao 1 Mean Lineal (Chao 1 Mean) Unidades de muestreo

Fig. 6. Curva de acumulación de la riqueza, según el estimadorChao 1 Mean no paramétricoLineal (Chao Chao 1 Mean) 1, para la cobertura bosque de galería.

En la cobertura bosque de galería, en 0,72 hectáreas representado por 18 unidades de muestreo, se registraron 424 árboles iguales o Fig. 6. Curva de acumulaciónFig. 6. Curva de la riqueza, de acumulación según el estimador de la riqueza, no paramétrico según el estimadorChao 1, para no la paramétrico cobertura bosque Chao de 1, galeríapara . mayores a 10 cm de DAP, que pertenecen a 33 especies, 29 géneros y 22 familias botánicas; las familias más diversas (Fig. 7) son: la cobertura bosque de galería. Fabaceae En la cobertura (6 especies), bosque seguida de galería, de Malvaceae en 0,72 (4hectáreas especies) representado y Moraceae por(3 especies 18 unidades). de muestreo, se registraron 424 árboles iguales o mayores a 10 cm de DAP, que pertenecen a 33 especies, 29 géneros y 22 familias botánicas; las familias más diversas (Fig. 7) son: Fabaceae (6 especies), seguida de Malvaceae (4 especies) y Moraceae (3 especies).

Fig. 7. Riqueza de especiesFig. por 7. familiasRiqueza botánicas de especies del estrato por familias arbóreo, botánicas de la cobertura del estrato bosque arbóreo,de galería de la cobertura bosque de galería Los parámetros estructurales de la cobertura bosque de galería se muestran en la Tabla 5, las especies arbóreas con mayor densidad son: Fig. 7. Riqueza de especies por familias botánicas del estrato arbóreo, de la cobertura bosque de galería Pisonia aculeata con 140 ind/ha, Fulcaldea laurifolia y Acacia macracantha (53). Las especies25 (1): Enero eco -lógicamente Abril, 2018 más97 importantes por su densidad, Los parámetros dominancia estructurales y frecuencia de la son: cobertura Pisonia bosque aculeata de galeríacon el 40,47 se muestra%, Eriothecan en la Tabla ruizii 536,62, las %especies y Ceiba arbóreas trischistandra con mayor 30,27 densidad%. son: Pisonia aculeata con 140 ind/ha, Fulcaldea laurifolia y Acacia macracantha (53). Las especies ecológicamente más importantes por su Tabla 5. Parámetros estructurales del estrato arbóreo, de la cobertura bosque de galería. densidad, dominancia y frecuencia son: Pisonia aculeata con el 40,47%, Eriotheca ruizii 36,62% y Ceiba trischistandra 30,27%.

Tabla 5. Parámetros estructurales del estrato arbóreo, de la cobertura bosque de galería.FR DR DmR IVI Familia Nombre Científico Nombre Local Ind/ha (%) (%) (%) (%) Fabaceae Acacia macracantha Willd. Faique 53 7,32 8,96 4,18 20,45 FR DR DmR IVI AnnonaceaeFamilia AnnonaNombre cherimola Científico Mill. NombreChirimoyo Local Ind/ha1 0,81 0,24 0,03 1,08 (%) (%) (%) (%) FabaceaeFabaceae AcaciaBauhinia macracantha weberbaueri Willd. Harms FaiquePata de vaca 533 7,320,81 8,960,47 4,180,12 20,451,41 Ceiba trischistandra (A.Gray) AnnonaceaeMalvaceae Annona cherimola Mill. ChirimoyoCeibo 111 0,814,88 0,241,89 0,0323,51 1,0830,27 Bakh. Fabaceae Bauhinia weberbaueri Harms Pata de vaca 3 0,81 0,47 0,12 1,41 Cannabaceae Celtis loxensis C.C.Berg Palo blanco 8 2,44 1,41 1,01 4,86 Ceiba trischistandra (A.Gray) Malvaceae Ceibo 11 4,88 1,89 23,51 30,27 Polygonaceae Bakh.Coccoloba ruiziana Lindau 4 0,81 0,71 0,11 1,63 CannabaceaePolygonaceae CeltisCocco loxensisloba sp. C.C.Berg Palo blanco 8 4 2,440,81 1,410,71 1,010,32 4,861,84 Cochlospermum vitifolium PolygonaceaeBixaceae Coccoloba ruiziana Lindau Polo Polo 4 3 0,810,81 0,710,47 0,110,34 1,631,63 (Willd.) Spreng. Polygonaceae Coccoloba sp. 4 0,81 0,71 0,32 1,84 Capparaceae Cynophalla flexuosa (L.) J. Presl Frijolillo 18 3,25 3,07 1,03 7,35 Cochlospermum vitifolium Bixaceae Eriotheca ruizii (K.Schum.) Polo Polo 3 0,81 0,47 0,34 1,63 Malvaceae (Willd.) Spreng. Pasallo 35 9,76 5,90 20,97 36,62 A.Robyns Capparaceae Cynophalla flexuosa (L.) J. Presl Frijolillo 18 3,25 3,07 1,03 7,35 Fabaceae Erythrina velutina Willd. Porotillo 4 0,81 0,71 1,18 2,71 Eriotheca ruizii (K.Schum.) Malvaceae Pasallo 35 9,76 5,90 20,97 36,62 Moraceae A.RobynsFicus insipida Willd. Higueron 10 4,07 1,65 4,65 10,36 FabaceaeMoraceae ErythrinaFicus obtusifolia velutina KunthWilld. PorotilloHigueron 4 3 0,811,63 0,710,47 1,182,56 2,714,65 Fulcaldea laurifolia (Bonpl.) MoraceaeAsteraceae Ficus insipida Willd. HigueronGuallache 1074 4,076,50 1,6512,50 4,652,27 10,3621,27 Poir. Moraceae Ficus obtusifolia Kunth Higueron 3 1,63 0,47 2,56 4,65 Gallesia integrifolia (Spreng.) Phytolaccaceae Fulcaldea laurifolia (Bonpl.) Palo de Ajo 3 1,63 0,47 0,98 3,08 Asteraceae Harms Guallache 74 6,50 12,50 2,27 21,27 Poir. Fabaceae Geoffroea spinosa Jacq. Almendro 11 3,25 1,89 2,19 7,33 Gallesia integrifolia (Spreng.) Phytolaccaceae Palo de Ajo 3 1,63 0,47 0,98 3,08 Malvaceae HarmsGuazuma ulmifolia Lam. Guázimo 13 3,25 2,12 0,57 5,95 Ipomoea pauciflora M. Martens FabaceaeConvolvulaceae Geoffroea spinosa Jacq. AlmendroSamba samba 116 3,253,25 1,890,94 2,190,79 7,334,99 & Galeotti Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. Guázimo 13 3,25 2,12 0,57 5,95 Fabaceae Machaerium millei Standl Cabo de hacha 28 4,88 4,72 1,32 10,91 Ipomoea pauciflora M. Martens Convolvulaceae Samba samba 6 3,25 0,94 0,79 4,99 & Galeotti Fabaceae Machaerium millei Standl Cabo de hacha 28 4,88 4,72 1,32 10,91

Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Tabla 5. Parámetros estructurales del estrato arbóreo, de la cobertura bosque de galería. Tabla 5. Parámetros estructurales del estrato arbóreo, de la cobertura bosque de galería.

FR DR DmR IVI Familia Nombre Científico Nombre Local Ind/ha (%) (%) (%) (%) Fabaceae Acacia macracantha Willd. Faique 53 7,32 8,96 4,18 20,45 Annonaceae Annona cherimola Mill. Chirimoyo 1 0,81 0,24 0,03 1,08 Fabaceae Bauhinia weberbaueri Harms Pata de vaca 3 0,81 0,47 0,12 1,41 Ceiba trischistandra (A.Gray) Malvaceae Ceibo 11 4,88 1,89 23,51 30,27 Bakh. Cannabaceae Celtis loxensis C.C.Berg Palo blanco 8 2,44 1,41 1,01 4,86 Polygonaceae Coccoloba ruiziana Lindau 4 0,81 0,71 0,11 1,63 Polygonaceae Coccoloba sp. 4 0,81 0,71 0,32 1,84 Cochlospermum vitifolium Bixaceae Polo Polo 3 0,81 0,47 0,34 1,63 (Willd.) Spreng. Capparaceae Cynophalla flexuosa (L.) J. Presl Frijolillo 18 3,25 3,07 1,03 7,35 Eriotheca ruizii (K.Schum.) Malvaceae Pasallo 35 9,76 5,90 20,97 36,62 A.Robyns Fabaceae Erythrina velutina Willd. Porotillo 4 0,81 0,71 1,18 2,71 Moraceae Ficus insipida Willd. Higueron 10 4,07 1,65 4,65 10,36 Moraceae Ficus obtusifolia Kunth Higueron 3 1,63 0,47 2,56 4,65 Fulcaldea laurifolia (Bonpl.) Asteraceae Guallache 74 6,50 12,50 2,27 21,27 Poir. Gallesia integrifolia (Spreng.) Phytolaccaceae Palo de Ajo 3 1,63 0,47 0,98 3,08 Harms Fabaceae Geoffroea spinosa Jacq. Almendro 11 3,25 1,89 2,19 7,33 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. Guázimo 13 3,25 2,12 0,57 5,95 Ipomoea pauciflora M. Martens Convolvulaceae Samba samba 6 3,25 0,94 0,79 4,99 & Galeotti Fabaceae Machaerium millei Standl Cabo de hacha 28 4,88 4,72 1,32 10,91 Maclura tinctoria (L.) D.Don ex Moraceae Sota 11 3,25 1,89 1,46 6,60 Steud. Anacardiaceae Mauria heterophylla Kunth 6 0,81 0,94 0,57 2,33 Myrcianthes discolor (Kunth) Myrtaceae Arrayán 29 4,07 4,95 1,91 10,93 McVaugh Ochroma pyramidale (Cav. Ex Malvaceae Balsa 1 0,81 0,24 0,37 1,41 Lam.) Urb. Lauraceae Ocotea sp. Canelo 1 0,81 0,24 0,07 1,12 Nyctaginaceae Pisonia aculeata L. Pego pego 140 8,94 23,82 7,71 40,47 Sapotaceae Pradosia montana T.D.Penn. Luzumbe 32 3,25 5,42 5,81 14,48 Fabaceae Prosopis juliflora (Sw.) DC. Algarrobo 11 2,44 1,89 2,86 7,18 Rosaceae Prunus sp. 4 0,81 0,71 0,63 2,15 Celastraceae Salacia sp. Jabonillo 7 3,25 1,18 0,88 5,31 Styracaceae Styrax subargenteus Sleumer Saguilamo 6 1,63 0,94 0,71 3,28 Terminalia valverdeae A.H. Combretaceae Guarapo 35 5,69 5,90 6,69 18,27 Gentry Meliaceae Trichilia sp. 1 0,81 0,24 0,24 1,29 Rhamnaceae Ziziphus thyrsiflora Benth. Cortezo, ébano 14 2,44 2,36 1,97 6,76

Ind/ha:Ind/ha: Individuos por porhectárea; hectárea; FR (%): FR Frecuencia (%): Frecuencia Relativa; DR Relativa; (%): Densidad DR Relativa; (%): Densidad DmR: Dominancia Relativa; Relativa; IVI (%): Índice de DmR:Valor Dominancia de Importanci Relativa;a. IVI (%): Índice de Valor de Importancia.

Estrato arbustivo densidad son: Pisonia aculeata con 140 ind/ Estrato arbustivo

ha, Fulcaldea laurifolia y Acacia macracantha 2 Se registraron 630 individuos en 54 parcelas de 25 m , queSe pertenecen registraron a 33 especies, 630 individuos30 géneros y 16 enfamilias 54 ; las familias más diveras (53). son:Las F abaceae especies (6 especies ecológicamente), Malvaceae (5 especies más) y Asteraceae (4 especies), como se muestra en la Fig. 8. parcelas de 25 m2, que pertenecen a 33 importantes por su densidad, dominancia y especies, 30 géneros y 16 familias; las familias frecuencia son: Pisonia aculeata con el 40,47%, más diveras son: Fabaceae (6 especies), Eriotheca ruizii 36,62% y Ceiba trischistandra Malvaceae (5 especies) y Asteraceae (4 30,27%. especies), como se muestra en la Fig. 8.

98 25 (1): Enero - Abril, 2018 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Fig. 8. Riqueza de especies por familias botánicas del estrato arbustivo, de la cobertura bosque de galería

Fig. 8. Riqueza En la de Tabla especies 6 se muestran por los familiasparámetros estructurales botánicas del delestrato estrato arbustivo , arbustivo,las especies que presentan de la coberturamayor densidad son: Croton sp. Fig. 8. Riqueza de especies por familias botánicas del estrato arbustivo, de la cobertura bosque de galería bosque de galería(852 ind/ha), Verbesina sp. (496), Abutilon sp. (2 370) y Acalypha padifolia (356), siendo estas las más frecuentes y ecológicamente las En la Tablamás 6 se importantesmuestran los parámetros estructurales del estrato arbustivo, las especies que presentan mayor densidad son: Croton sp. (852 ind/ha), Verbesina sp. (496), Abutilon sp. (2 370) y Acalypha padifolia (356), siendo estas las más frecuentes y ecológicamente las másTabla importantes 6. TablaParámetros 6. Parámetros estructurales estructurales de las de especies las arbustivas,especies de arbustivas,la cobertura bosque de de la galería. cobertura bosque de galería. Tabla 6. Parámetros estructurales de las especies arbustivas, de la cobertura bosque de galería. Nombre DR FR IVI Familia Nombre Científico Ind/ha Local (%) (%) (%) Nombre DR FR IVI Familia Nombre Científico Ind/ha Malvaceae Abutilon mollissimum (Cav.)Local Sweet Cosa(%) cosa(%) (%)89 1,90 3,16 5,06 Malvaceae MalvaceaeAbutilon mollissimumAbutilon (Cav.) sp. Sweet 1 Cosa cosa 89 1,90 3,16 5,06193 4,13 2,63 6,76 Malvaceae MalvaceaeAbutilon sp. 1 Abutilon sp. 2 193 4,13 2,63 6,76370 7,94 8,95 16,88 Malvaceae EuphorbiaAbutilonceae sp. 2 Acalypha padifolia Kunth 370 7,94 8,95 16,88356 7,62 5,79 13,41 EuphorbiaceaeAchatocarpaceae Acalypha padifolia Achatocarpus Kunth pubescens C.H.Wright 356 Chulicaspi7,62 5,79 13,41237 5,08 6,84 11,92 Achatocarpaceae Achatocarpus pubescens C.H.Wright Chulicaspi 237 5,08 6,84 11,92 Asteraceae Barnadesia arborea Kunth 170 3,65 4,21 7,86 Asteraceae Barnadesia arborea Kunth 170 3,65 4,21 7,86 Pata de Pata de Fabaceae FabaceaeBauhinia aculeataBauhinia L. aculeata L. 74 1,59 1,58 3,1774 1,59 1,58 3,17 vaca vaca NyvtaginaceaeN yvtaginaceaeBougainvillea peruvianaBougainvillea Bonpl. peruvianaBuganvilla Bonpl. 67 Buganvilla1,43 4,21 5,6467 1,43 4,21 5,64 Fabaceae FabaceaeCalliandra taxifoliaCalliandra (Kunth) Benth.taxifolia (Kunth) Benth. 7 0,16 0,53 0,697 0,16 0,53 0,69 Solanaceae SolanaceaeCapsicum sp. Capsicum sp. 15 0,32 1,05 1,3715 0,32 1,05 1,37 Cannabaceae CannabaceaeCeltis iguanaea (Jacq.)Celtis iguanaeaSarg. (Jacq.) Sarg.Cacumbo 22 Cacumbo0,48 1,58 2,0622 0,48 1,58 2,06 Solanaceae Cestrum sp. 67 1,43 2,63 4,06 TheophrastaceaeSol anaceaeClavija euerganea Cestrum J. F. Macbr. sp. 193 4,13 4,21 8,3467 1,43 2,63 4,06 Fabaceae TheophrastaceaeClitoria brachystegia Clavija Benth. euerganea J. F. Macbr. 37 0,79 1,58 2,37193 4,13 4,21 8,34 Boraginaceae FabaceaeCordia lutea Lam.Clitoria brachystegia Benth.Overal 7 0,16 0,53 0,6937 0,79 1,58 2,37 Boraginaceae BoraginaceaeCordia macrocepha Cordiala (Desv.) lutea KunthLam. Negrillo 230 Overal4,92 4,21 9,137 0,16 0,53 0,69 EuphorbiaceaeBoraginaceae Croton sp. Cordia macrocephala (Desv.)Moshquera Kunth 852 Negrillo18,25 14,21 32,46230 4,92 4,21 9,13 Capparaceae EuphorbiaceaeCynophalla sp. Croton sp. 7 Moshquera0,16 0,53 0,69852 18,25 14,21 32,46 Echinopsis pachanoi (Britton & Rose) Cactaceae 15 0,32 1,05 1,37 CapparaceaeFriedrich & G.D.Cynophalla sp. 7 0,16 0,53 0,69 Gaya calyptrata Echinopsis(Cav.9 Kunth pachanoi ex K. (Britton & Rose) Malvaceae Cactaceae Cosa cosa 148 3,17 2,11 5,2815 0,32 1,05 1,37 Schum. Friedrich & G.D. Lamiaceae Hyptis sp. Gaya calyptrata (Cav.9 Kunth ex K. 274 5,87 3,68 9,56 Malvaceae Cosa cosa 148 3,17 2,11 5,28 Fabaceae Leucaena trichodesSchum. (Jacq.)Benth. 7 0,16 0,53 0,69 Asteraceae LamiaceaeLycoseris trinervisHyptis (D.Don) sp. S.F.Blake 104 2,22 1,05 3,27274 5,87 3,68 9,56 Bignoniaceae FabaceaeMansoa sp. Leucaena trichodes (Jacq.)Benth. 30 0,63 0,53 1,167 0,16 0,53 0,69 Cactaceae Opuntia quitensis F.A.C. Weber Tunilla 15 0,32 0,53 0,84 Fabaceae AsteraceaePiptadenia flavaLycoseris (DC.) Benth. trinervis (D.Don) S.F.Blake74 1,59 2,63 4,22104 2,22 1,05 3,27 BignoniaceaeSchmardea microphyllaMansoa (Hook.) sp. H. 30 0,63 0,53 1,16 Maliaceae 148 3,17 2,63 5,81 CactaceaeKarst. Ex Mull. Hal.Opuntia quitensis F.A.C. Weber Tunilla 15 0,32 0,53 0,84 Solanaceae FabaceaeSolanum sp. 1 Piptadenia flava (DC.) Benth. 44 0,95 0,53 1,4874 1,59 2,63 4,22 Bignoniaceae Tecoma castanifoliaSchmardea (D.Don) microphyllaMelch. Lame (Hook.) H. 185 3,97 5,26 9,23 Maliaceae 148 3,17 2,63 5,81 Malvaceae Triumfetta althaeoidesKarst. Lam.Ex Mull. Hal. 52 1,11 0,53 1,64 Urticaceae Urera sp. 1 74 1,59 1,05 2,64 Solanaceae Solanum sp. 1 44 0,95 0,53 1,48 Asteraceae Verbesina sp. 496 10,63 8,95 19,58 Fabaceae BignoniaceaeViguieranthus alternansTecoma (Benth.) castanifolia Villiers (D.Don) Melch. 7 Lame0,16 0,53 0,69185 3,97 5,26 9,23 Malvaceae Triumfetta althaeoides Lam. 52 1,11 0,53 1,64 Urticaceae Urera sp. 1 74 1,59 1,05 2,64 Asteraceae Verbesina sp. 496 10,63 8,95 19,58 Fabaceae Viguieranthus alternans (Benth.) Villiers 7 0,16 0,53 0,69 Ind/ha: Individuos por hectárea; FR (%): Frecuencia Relativa; DR (%): Densidad Relativa; IVI (%): Índice de Valor de Importancia Simplificado.

25 (1): Enero - Abril, 2018 99 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador Ind/ha: Individuos por hectárea; FR (%): Frecuencia Relativa; DR (%): Densidad Relativa; IVI (%): Índice de Valor de Importancia Simplificado. En la Tabla 6 se muestran los parámetros son: Croton sp. (852 ind/ha), Verbesina sp. estructuralesEstratoInd/ha: herbáceo Individuos del por hectárea; estrato FR (%): arbustivo, Frecuencia Relativa; las DR (%):(496), Densidad Abutilon Relativa; IVIsp. (%): (2 Índice370) de y Valor Acalypha de Importan padifoliacia Simplificado. especies En el estrato que he rbáceo presentan se registraron mayor 630 individuos densidad en 54 parcelas(356), de 1 m siendo2, que pertenecen estas a las24 especies, más 24 frecuentes géneros y 13 familias y botánicas.Estrato Las herbáceo familias más diversas son Acanthaceae (5 especies), Poaceaeecológicamente (4 especies) y Amaranthaceae las más importantes (3 especies).

Fig. En 9. el Riquezaestrato herbáceo de se especiesregistraron 630 por individuos familias en 54 parcelas botánicas de 1 m2, que del pertenecen estrato a 24 herbáceo,especies, 24 géneros de yla 13 cobertura familias botánicas. Las familias más diversas son Acanthaceae (5 especies), Poaceae (4 especies) y Amaranthaceae (3 especies). bosque de galería

Fig.Estrato 9.Fig Riqueza. 9. Riqueza herbáceo de especies de especies por por familias familias botánicas botánicas deldel estrato estrato herbáceo, herbáceo, de lade cobertura la cobertura bosque bosque de galería de galería

EnEn la el Tabla estrato 7 se muestran herbáceo los parámetros se estructurales registraron del estrato herbáceo;familias las especies botánicas. de mayor Lasdensidad familias son: Achyranthes más diversasaspera En la Tabla 7 se muestran los parámetros estructurales del estrato herbáceo; las especies de mayor densidad son: Achyranthes aspera (24259 ind/ha), Alternanthera porrigens (22593), Adiantum2 raddianum (13148) y Dyschoriste quitensis (12593); además de ser las 630(24259 individuosespecies ind/ha), herbáceas Alternanthera en más 54abundantes parcelasporr igensy ecológicamente (22593), de 1 m Adiantummás, importantes.que raddianum son (13148) Acanthaceae y Dyschoriste (5 quitensis especies), (12593); Poaceae además de (4ser las pertenecenespecies herbáceas a más 24 abundantes especies, y ecológicamente 24 géneros más y importantes. 13 especies) y Amaranthaceae (3 especies). Tabla 7. Parámetros estructurales del estrato herbáceo, de la cobertura bosque de galería.

Tabla 7. Parámetros estructurales del estrato herbáceo, de la cobertura bosque de galería. Tabla 7. Parámetros estructurales delNombre estrato herbáceo,DR Fr de laIVI cobertura bosque de galería. Familia Nombre Científico Ind/ha Local (%) (%) (%) Nombre DR Fr IVI FaAmaranthaceaemilia AchyranthesNombre aspera Científico L. Pega pega 24259Ind/ha 16,07 12,79 28,86 Asteraceae Acmella alba (L'Hér.) R.K.Jansen Botón Localblanco 1296 0,86 (%)2,91 (%)3,77 (%) AmaranthaceaePteridaceae AchyranthesAdiantum raddianumaspera L. C. Presl CulantrilloPega pega 1314824259 8,71 16,07 10,47 12,7919,18 28,86 Althernanthera porrigens (Jacq.) AsteraceaeAmaranthaceae Acmella alba (L'Hér.) R.K.Jansen MoradillaBotón blanco 22593 1296 14,97 0,86 8,72 2,9123,69 3,77 Pteridaceae AdiantumKuntze raddianum C. Presl Culantrillo 13148 8,71 10,47 19,18 Blechnaceae Blechnum occidentale L. 5000 3,31 1,74 5,06 Althernanthera porrigens (Jacq.) AmaranthaceaeAmaranthaceae Chamissoa altissima (Jacq.) Kunth Moradilla 907422593 6,01 14,97 4,65 8,7210,66 23,69 Kuntze Poaceae Chloris sp. Pasto blanco 926 0,61 0,58 1,19 BlechnaceaeAcanthaceae BlechnumDicliptera occidentale paposana Phil.L. Flor morada 64815000 4,29 3,316,40 1,7410,69 5,06 Amaranthaceae ChamissoaDyschoriste altissima quitensis (Jacq.) (Kunth) Kunth 9074 6,01 4,65 10,66 Acanthaceae Flor lila 12593 8,34 5,23 13,58 Poaceae ChlorisKuntze sp. Pasto blanco 926 0,61 0,58 1,19 AcanthaceaePoaceae DiclipteraEnteropogon paposana mollis Phil.(Nees) Clayton Flor morada 9266481 0, 61 4,292,33 6,402,94 10,69 Fabaceae DyschoristeFiebrigiella quitensis sp. (Kunth) Manicillo 2407 1,60 4,07 5,66 Acanthaceae Flor lila 12593 8,34 5,23 13,58 Malvaceae KuntzeGaya sp. 7407 4,91 4,65 9,56 Heliotropium rufipilum (Benth.) Boraginaceae Alacrancillo 6111 4,05 4,65 8,70 Poaceae EnteropogonI.M.Johnst. mollis (Nees) Clayton 926 0,61 2,33 2,94 FabaceaeMalpighiaceae Fiebrigiella Heteropteris sp. sp. Manicillo 9262407 0,61 1,600,58 4,071,19 5,66 Ind/ha: Individuos MalvaceaeMalvaceae GayaHibiscus sp. sp. 5567407 0,37 4,911,16 4,651,53 9,56 Poaceae HeliotropiumLasiacis ligulata rufipilum Hitchc. (Benth.) & Chase 5926 3,93 2,91 6,83 por hectárea; Boraginaceae Ophryosporus peruvianus R.M.King Alacrancillo 6111 4,05 4,65 8,70 Asteraceae I.M.Johnst. 5926 3,93 6,40 10,32 Malpighiaceae Heteropteris& H.Rob. sp. 926 0,61 0,58 1,19 Oplismenus burmanni (Retz.) FR (%): Frecuencia Poaceae 7407 4,91 5,81 10,72 Malvaceae HibiscusP.Beauv. sp. 556 0,37 1,16 1,53 PoaceaePlumbaginaceae Lasiacis Plumbago ligulata zeylanica Hitchc. L. & Chase 24075926 1,60 3,930,58 2,912,18 6,83 relativa; Acanthaceae OphryosporusRuellia floribunda peruvianus Hook. R.M.King Oreja de cuy 741 0,49 1,16 1,65 Asteraceae 5926 3,93 6,40 10,32 Sapindaceae & H.Rob.Serjania sp. 556 0,37 0,58 0,95 DR (%): Densidad Acanthaceae OplismenusSiphonoglossa burmanni sp. (Retz.) 3333 2,21 1,74 3,95 Poaceae 7407 4,91 5,81 10,72 Verbenaceae P.Beauv.Stachytarphet a sp. Rabo de rata 926 0,61 0,58 1,19 relativa; PlumbaginaceaeAcanthaceae PlumbagoTetramerium zeylanica nervosum L. Nees 100002407 6,63 1,609,30 0,5815,93 2,18 Acanthaceae Ruellia floribunda Hook. Oreja de cuy 741 0,49 1,16 1,65 IVI (%): Índice de Sapindaceae Serjania sp. 556 0,37 0,58 0,95 valor de importancia Acanthaceae Siphonoglossa sp. 3333 2,21 1,74 3,95 Verbenaceae Stachytarpheta sp. Rabo de rata 926 0,61 0,58 1,19 simplificado. Acanthaceae Tetramerium nervosum Nees 10000 6,63 9,30 15,93

100 25 (1): Enero - Abril, 2018 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

En Ind/ha:la Tabla Individuos 7 se muestran por hectárea; los parámetros FR (%): Frecuencia Índice Relativa; de DRdiversidad (%): Densidad de Relativa;Shannon- IVI (%): Índice de Valor de Importancia estructuralesSimplificado. del estrato herbáceo; las Wiener para las coberturas bosque especies de mayor densidad son: Achyranthes semideciduo y bosque de galería. Ind/ha: Individuos por hectárea; FR (%): Frecuencia Relativa; DR (%): Densidad Relativa; IVI (%): Índice de Valor de Importancia aspera (24259 ind/ha), Alternanthera porrigens ÍndiceSimplificado. de diversidad de Shannon-Wiener para las Elcobertura índices bosque de diversidad semideciduo de y bosque Shannon de galería . (22593), Adiantum raddianum (13148) y para la cobertura bosque semideciduo es Dyschoriste quitensis (12593); además de ser El índice de diversidad de Shannon para la coberturade 2,4 considerándolo bosque semideciduo como es de una 2,4 diversidadconsiderándolo como una diversidad baja; mientras las especiesÍndice herbáceas de diversidad más abundantes de Shannon y -Wiener para las coberturas bosque semideciduo y bosque de galería. para la cobertura bosque de galería refleja un valorbaja; de 2,9mientras considerando para ala la cobertura vegetación bosquede este tipo de de cobertura con una diversidad media ecológicamente(Tabla 8). más importantes. galería refleja un valor de 2,9 considerando

Tabla 8 . DiversidadEl índice dealfa diversidad para cada tipo de de Shannon coberturaa la para vegetalvegetación la coberturapresente de eneste bosqueel btipoosque desemideciduo semideciduo cobertura piemontano cones de 2,4 delconsiderándolo Catamayo-Alamor. como una diversidad baja; mientras para la cobertura bosque de galería reflejauna diversidad un valor de media 2,9 considerando (Tabla 8). a la vegetación de este tipo de cobertura con una diversidad media Tipo(Tabla de cobertura 8). Índice de Significancia Shannon-Wiener TablaBosque 8. Diversidadsemideciduo alfa para cada2,4 tipo deDiversidad cobertura baja vegetal presente en el bosque semideciduoBosqueTabla depiemontano galería 8. Diversidad del Catamayo-Alamor. alfa para2,8 cada tipoDiversidad de cobertura media vegetal presente en el bosque semideciduo piemontano del Catamayo-Alamor.

Tipo de cobertura Índice de Significancia Endemismo Shannon-Wiener Bosque semideciduo 2,4 Diversidad baja Se Bosquedeterminaron de galería de diez especies endémicas2,8 bajo la categoríaDiversidad de amenaza media, de é stas, 2 son especies arbóreas y 8 arbustivas. Además de la especie Fulcaldea laurifolia de la familia Asteraceae es una especie rara, con endemismo compartido con el Perú (Tabla 9).

Tabla 9. Especies endémicas identificadas en el área de estudio y su categoría de TablaEndemismo 9. Especies endémicas identificadas en el área de estudio y su categoría de amenaza, hábito de crecimiento y el tipo de cobertura amenaza,donde hábito se encuentran. de crecimiento y el tipo de cobertura donde se encuentran.

VU: Vulnerable; LC: Preocupación Categoría Se determinaron de diez especiesNombre endémicas bajoHábito la categoría de Coberturade amenaza , Menor;de éstas BSem:, 2 son Bosqueespecies Semideciduo, arbóreas y 8 arbustivas. Además de Familia Especie de la especie Fulcaldea laurifolia delocal la familia AsteraceaeCrecimiento es una especieVegetal rara, conBGal: endemismo Bosque de compartido Galería. con el Perú (Tabla 9). Amenaza Pradosia montana Sapotaceae Luzumbe VU Árbol BGal Tabla 9T.D.Penn.. Especies endémicas identificadas en el área de estudio y su categoría de amenazaDiscusión, hábito de crecimiento y el tipo de cobertura donde seFulcaldea encuentran. laurifolia BSem - Asteraceae Guallache -- Árbol La cobertura vegetal bosque (Bonpl.) Poir. BGal VU: Vulnerable; LC: Preocupación Armatocereus Categoría semideciduo (BSem) y bosque de galería Nombre Hábito de Cobertura Menor; BSem: Bosque Semideciduo, CactaceaeFamilia cartwrightianus EspecieCardo LC Arbustode BSem (BGal) presentes en la zona de estudio local Crecimiento Vegetal BGal: Bosque de Galería. Backeb. Amenaza tienen diferencias significativas tanto en EspostoaPradosia lanata montana su estructura y composición florística; si CactaceaeSapotaceae (Kunth) Britton & ------LuzumbeLC ArbustoVU BSemÁrbol bien BGalel BGal con 33 especies, 29 géneros T.D.Penn. Discusión Rose y 22 familias botánicas refleja un mayor Opuntia Fulcaldeaquitensis laurifolia númeroBSem de -especies, que lo caracteriza CactaceaeAsteraceae Tunilla GuallacheLC Arbusto-- BSemÁrbol La cobertura vegetal bosque F.A.C. Weber(Bonpl.) Poir. por BGalsu ve getación exuberante que se Opuntia pubescens H. semideciduo (BSem) y bosque de galería Cactaceae ArmatocereusCorondilla LC Arbusto BSem mantiene siempreverde debido a la acción CactaceaeL. Wendl.cartwrightianus ex Pfeiff. Cardo LC Arbusto de laBSem humedad; en cambio(BGal) el BSempresentes con en la zona de estudio Jatropha nudicaulis Euphorbiaceae Backeb. ------EN Arbusto BSem una vegetación característicatienen diferencias que significativas tanto en Benth. Espostoa lanata responde a cambios estacionales,su estructura que y en composición florística; si Senna macranthera época de lluvias se presenta verde y en FabaceaeCactaceae (DC. Ex (Kunth)Collad.) H. Britton ------& ------LC ArbustoLC BSemArbusto BSem bien el BGal con 33 especies, 29 géneros época de estiaje pierde casi la totalidad de S. Rose y 22 familias botánicas refleja un mayor su follaje, presenta una menor riqueza de Clitoria Opuntiabrachystegia quitensis Fabaceae ------EN Arbusto BSem especies, con un totalnúmero de 24 especies, de especies, 24 que lo caracteriza CactaceaeBenth. Tunilla LC Arbusto BSem F.A.C. Weber géneros y 15 familias. por su vegetación exuberante que se Byttneria flexuosa Malvaceae Opuntia pubescens------H. EN Arbusto BSem CactaceaeKillip Corondilla LC Arbusto BSem mantiene siempreverde debido a la acción L. Wendl. ex Pfeiff. Al analizar la composiciónde la humedad; florística en cambio el BSem con VU:del Vulnerable; bosque semideciduo LC: PreocupaciónJatropha piemontano menor;nudicaulis del Catamayo BSem: Bosque-Alamor semidecidu presente eno, BGal:el sector Bosque Bramaderos, de galería. se registró un total de 142 especies, 125 Euphorbiaceae ------EN Arbusto BSem una vegetación característica que géneros y 61 familias botánicas,Benth. de las cuales 40 son arbóreas, 56 arbustivas y 46 herbáceas, esta riqueza es mayorresponde a la reportada a cambios por estacionales, que en Armijos & Villena (2009) en el Valle de Casanga, los cuales establecen 117 especies, 99 géneros y 44 familias, divididas en 18 arbóreas, Senna macranthera época de lluvias se presenta verde y en 17 arbustivasFabaceae y 14 herbáceas;(DC. enEx cambio Collad.) Aguirre H. & Delgado------(2005) reportan25LC (1): Enero 70 especies, - Abril,Arbusto 2018 57 géneros 101 BSemy 33 familias entre árboles y arbustos época de estiaje pierde casi la totalidad de en los Bosques Secos deS. Cerro Negro-Cazaderos datos similares a los obtenidos en este estudio; mientras que en el estudio realizado por Muñoz et al. (2014) en la quinta Experimental el Chilco el número de especies y familias resulta relativamente bajos,su debido follaje, a que presenta ellos una menor riqueza de Clitoria brachystegia reportanFabaceae 21 especies arbóreas divididas en 14 familia------s. Cabe-- recalcar ENque Gentry (1992)Arbusto menciona BSem que la riqueza puedeespecies, incrementar con un o total de 24 especies, 24 Benth. disminuir según el tamaño de las parcelas. géneros y 15 familias. Byttneria flexuosa Malvaceae ------EN Arbusto BSem Las familias arbóreasKillip más importantes en el bosque seco semideciduo fueron: Fabaceae, Capparaceae, Malvaceae y Moraceae, las cuales coincidieron con las familias reportadas (Gentry, 1995; Choque, 2007; Paredes, 2008; Yaguana & Aguirre, 2014; Al Muñoz analizar et al la., composición florística 2014).del Las bosque especies semideciduo arbóreas que dominaronpiemontano en lasdel parcelas Catamayo evaluadas-Alamor fueron: presente Ceiba trichistandra,en el sector EriotecaBramaderos, ruizii, Burserase regist graveró unolens, total de 142 especies, 125 Acaciagéneros macracantha, y 61 familiasIpomoea botánicas,paucifolia, deLoxoterigium las cuales huasango, 40 son arbóreas,Fulcaldea 56laurifolia, arbustivas Pisonia y 46 aculeata herbáceas, y Terminalia esta riqueza valcerdae es ma yor a la reportada por coincidenArmijos con los & estudios Villena realizados (2009) enpor el (Aguirre Valle etde al Casanga,., 2001; Cabrera los cuales et al., establecen2002; Aguirre 117 & Kvistespecies,, 2005; 99 Yaguana géneros & Aguiy 44rre, familias, 2014) en divididas en 18 arbóreas, el bosque17 arbustivasseco. y 14 herbáceas; en cambio Aguirre & Delgado (2005) reportan 70 especies, 57 géneros y 33 familias entre árboles y arbustos en los Bosques Secos de Cerro Negro-Cazaderos datos similares a los obtenidos en este estudio; mientras que en el estudio realizado por Muñoz et al. (2014) en la quinta Experimental el Chilco el número de especies y familias resulta relativamente bajos, debido a que ellos reportan 21 especies arbóreas divididas en 14 familias. Cabe recalcar que Gentry (1992) menciona que la riqueza puede incrementar o disminuir según el tamaño de las parcelas.

Las familias arbóreas más importantes en el bosque seco semideciduo fueron: Fabaceae, Capparaceae, Malvaceae y Moraceae, las cuales coincidieron con las familias reportadas (Gentry, 1995; Choque, 2007; Paredes, 2008; Yaguana & Aguirre, 2014; Muñoz et al., 2014). Las especies arbóreas que dominaron en las parcelas evaluadas fueron: Ceiba trichistandra, Erioteca ruizii, Bursera graveolens, Acacia macracantha, Ipomoea paucifolia, Loxoterigium huasango, Fulcaldea laurifolia, Pisonia aculeata y Terminalia valcerdae coinciden con los estudios realizados por (Aguirre et al., 2001; Cabrera et al., 2002; Aguirre & Kvist, 2005; Yaguana & Aguirre, 2014) en el bosque seco.

Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Endemismo (2014) en la quinta Experimental el Chilco el número de especies y familias resulta Se determinaron de diez especies relativamente bajos, debido a que ellos endémicas bajo la categoría de amenaza, de reportan 21 especies arbóreas divididas en éstas, 2 son especies arbóreas y 8 arbustivas. 14 familias. Cabe recalcar que Gentry (1992) Además de la especie Fulcaldea laurifolia de menciona que la riqueza puede incrementar la familia Asteraceae es una especie rara, o disminuir según el tamaño de las parcelas. con endemismo compartido con el Perú (Tabla 9). Las familias arbóreas más importantes en el bosque seco semideciduo fueron: Discusión Fabaceae, Capparaceae, Malvaceae y La cobertura vegetal bosque semideciduo Moraceae, las cuales coincidieron con las (BSem) y bosque de galería (BGal) presentes familias reportadas (Gentry, 1995; Choque, en la zona de estudio tienen diferencias 2007; Paredes, 2008; Yaguana & Aguirre, significativas tanto en su estructura y 2014; Muñoz et al., 2014). Las especies composición florística; si bien el BGal con 33 arbóreas que dominaron en las parcelas especies, 29 géneros y 22 familias botánicas evaluadas fueron: Ceiba trichistandra, refleja un mayor número de especies, que Erioteca ruizii, Bursera graveolens, Acacia lo caracteriza por su vegetación exuberante macracantha, Ipomoea paucifolia, Loxoterigium que se mantiene siempreverde debido huasango, Fulcaldea laurifolia, Pisonia aculeata a la acción de la humedad; en cambio el y Terminalia valcerdae coinciden con los BSem con una vegetación característica estudios realizados por (Aguirre et al., 2001; que responde a cambios estacionales, que Cabrera et al., 2002; Aguirre & Kvist, 2005; en época de lluvias se presenta verde y en Yaguana & Aguirre, 2014) en el bosque seco. época de estiaje pierde casi la totalidad de Leal-Pinedo y Linares-Palomino (2005) su follaje, presenta una menor riqueza de en los bosques secos de la Reserva de especies, con un total de 24 especies, 24 Biosfera del Noroeste (Piura y Tumbes), géneros y 15 familias. en 16 parcelas de una hectárea, obtuvo Al analizar la composición florística valores de diversidad de Shannon-Wiener del bosque semideciduo piemontano del que oscilan entre 1,17 y 3,03; Granda & Catamayo-Alamor presente en el sector Guamán (2006) en los sectores de La Ceiba Bramaderos, se registró un total de 142 y Algodonal registraron 4,16 y 3,55; Armijos especies, 125 géneros y 61 familias botánicas, & Villena (2009) en un estudio en el valle de las cuales 40 son arbóreas, 56 arbustivas de Casanga reportaron 3,87. Al comparar y 46 herbáceas, esta riqueza es mayor a la los índices de diversidad de Shannon- reportada por Armijos & Villena (2009) en el Wiener con los registrados en el bosque Valle de Casanga, los cuales establecen 117 semideciduo con valor de 2,4 demuestra especies, 99 géneros y 44 familias, divididas una diversidad baja; mientras que en el en 18 arbóreas, 17 arbustivas y 14 herbáceas; bosque de galería se registra un valor de 2,8 en cambio Aguirre & Delgado (2005) que indica una diversidad media. reportan 70 especies, 57 géneros y 33 familias Conclusiones entre árboles y arbustos en los Bosques Secos de Cerro Negro-Cazaderos datos similares Las familias botánicas más diversas a los obtenidos en este estudio; mientras del estrato arbóreo, presentes en la zona que en el estudio realizado por Muñoz et al.

102 25 (1): Enero - Abril, 2018 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador de estudio son Fabaceae, Capparaceae, Contribución de los autores Malvaceae y Moraceae. Y las familias N. J.: Trabajos de levantamiento de botánicas con mayor número de especies la información en campo, identificación en el estrato arbustivo son: Asteraceae, de muestras botánicas, organización de Cactaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae y la base de datos y tabulación. Análisis de Malvaceae. Y para el estrato herbáceo las datos y escritura del manuscrito original. familias más diversas son: Acanthaceae, Z. A.: Organización de los trabajos para Amaranthaceae, Asteraceae y Poaceae. levantamiento de la información de campo, En la cobertura bosque semideciduo las correcciones del manuscrito hasta la versión especies ecológicamente más importantes final. C. Y.: Apoyo en cálculos necesarios del estrato arbóreo son Eriotheca ruizii para el artículo y revisión del manuscrito “pasallo”, Ceiba trischistandra “ceibo”, original. Bursera graveolens “palo santo” y Acacia Conflicto de intereses macracantha “faique”; en el arbustivo: Tecoma castanifolia, Cordia macrocephala, Croton sp. Los autores declaran no tener conflictos y Abutilon mollissimum; en el herbáceo: de intereses Tetramerium nervosum, Ophryosporus Literatura citada peruvianus, Dicliptera paposana y Acmella alba. Aguirre, Z. 2015. Métodos para Medir la Biodiversidad. Las especies ecológicamente más Universidad Nacional de Loja, Ecuador. 69 pp. importantes de la cobertura bosque de Aguirre, Z.; E. Cueva; B. Merino; W. Quizhpe & A. galería, en el estrato arbóreo son: Pisonia Valverde. 2001. Evaluación ecológica rápida de aculeata “pego pego”, Eriotheca ruizii la vegetación en los bosques secos de La Ceiba y “pasallo”, Ceiba trischistandra “ceibo” y Cordillera Arañitas, provincia de Loja. En: Vázquez, M. A., J. F. Freire y L. Suárez (Eds.). Biodiversidad Fulcaldea laurifolia “guallache”; en el estrato en los bosques secos del sur-occidente de la pro- arbustivo: Croton sp., Verbesina sp., Abutilon vincia de Loja. EcoCiencia, Ministerio del Ambien- sp. y Acalypha padifolia; y en el herbáceo: te, Herbario LOJA y Proyecto Bosque seco, Quito. Achyranthes aspera, Alternanthera porrigens, Ecuador. Adiantum raddianum y Dyschoriste quitensis Aguirre, Z. & T. Delgado. 2005. Vegetación de los bos- ques secos de Cerro Negro-Cazaderos, occidente Los dos tipos de cobertura vegetal de la provincia de Loja. En: Vázquez, M. A., J. F. estudiados presentan una interesante Freire y L. Suárez (Eds.). Biodiversidad en los bos- muestra de la diversidad florísticas de los ques secos de la zona de Cerro Negro-Cazaderos, bosques secos piemontanos del sur del occidente de la provincia de Loja: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápi- Ecuador, pese a los presiones antrópicas das. EcoCiencia, Ministerio del Ambiente y Proyec- que soporta; y deben ser objetos de to Bosque Seco. Quito, Ecuador. conservación. Aguirre, Z. & P. Kvist. 2005. Composición florística y estado de conservación de los bosques secos del Agradecimientos sur-occidente del Ecuador. Lyonia. Volumen 8 (2): Al Herbario LOJA y a los moradores 41-67. del sector Bramaderos, especialmente a Aguirre, Z. & N. Aguirre. 1999. Guía práctica para rea- los guías de campo quienes ayudaron al lizar estudios de comunidades vegetales. Herbario Loja # 5. Departamento de Botánica y Ecología de levantamiento de la información para el la Universidad Nacional de Loja., Ecuador. 30 p. desarrollo de esta investigación. Armijos, J. & A. Villena. 2009. Composición Florística y Etnobotánica de la Vegetación Natural del Valle de

25 (1): Enero - Abril, 2018 103 Jaramillo et al.: Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, suroccidente de Loja, Ecuador

Casanga, de la provincia de Loja. Tesis de Ing. Fo- León-Yánez, S.; R. Valencia; N. Pitman; L. Endara; restal. Loja, Ecuador. Universidad Nacional de Loja. C. Ulloa Ulloa & H. Navarrete (Eds.). 2011. Libro Facultad Agropecuaria y de Recursos Naturales Re- rojo de las plantas endémicas del Ecuador, 2ª edn. novables. p 55. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Univer- sidad Católica del Ecuador, Quito. Best, B. & M. Kessler. 1995. Biodiversity and Conser- vation in Tumbesian Ecuador and Perú. Birdlife In- MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). (2013). ternacional. Cambridge. UK. 218 p. Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental, Subsecretaria del Patrimo- Cabrera, O.; Z. Aguirre; W. Quizhpe & R. Alvarado. nio Natural, Proyecto Mapa de Vegetación. Quito, 2002. Estado actual y perspectivas de conserva- Ecuador. ción de los bosques secos del suroccidente ecua- toriano. Pp. 65-78 En: Z Aguirre, J. E. Madsen, E. Muñoz, J.; S. Erazo & D. Armijos. 2014. Composición Cotton & H. Balslev (eds.). Botánica Austroecua- florística y estructura del bosque seco de la quin- toriana. Estudios Sobre los Recursos Vegetales en ta experimental “El Chilco” en el suroccidente del las Provincias de El Oro, Loja y Zamora Chinchipe. Ecuador. Cedamaz, 4 (1): 53-61. Editorial Aya Yala, Quito. Paredes, S. 2008. Composición, Estructura y Biomasa Choque, D. 2007. Composición florística y uso tradicio- del Bosque Semideciduo Andino del Valle Del Rio nal de especies en el bosque seco del PN y AMNI San Juan, Parque Nacional MADIDI. Tesis de Grado. Madidi, Apolo, provincia Franz Tamayo. Tesis de Facultad de Agronomía, Universidad Mayor de San Grado. Facultad de Agronómica. Universidad Mayor Andres. La Paz, Bolivia. de San Andrés. La Paz, Bolivia Sánchez, O.; Z. Aguirre & B. Merino. 2003. Caracte- Gentry, A. H. 1992. Tropical forest biodiversity: distri- rización de la vegetación forrajera en los bosques butional patterns and their conservational signifi- secos (Zapotillo y Macará) en la provincia de Loja. canse. Oikos, 63, 19-28. doi: 10.2307/3545512. Proyecto Bosque Seco SNV/UNL. Loja, Ecuador Gentry, A. 1995. Diversity and floristic composition of Sierra, R.; C. Cerón; W. Palacios & R. Valencia. 1999. neotropical dry forest. En S. Bullock, E. Medina, y Propuesta preliminar de un sistema de clasifica- H. Mooney (Eds.), Tropical deciduous forest eco- ción de vegetación para el Ecuador Continental. systems (pp. 116-194). Cambridge, Cambridge Proyecto INEFAN/GEF – BIRF y EcoCiencia, Quito, University Press. Ecuador. Granda, V. & S. Guamán. 2006. Composición florística, The Plant List. 2013. Versión 1.1. Recuperado de estructura, y etnobotánica del bosque seco Algodo- http://www.theplantlist.org nal, Lyonia. 10 (2): 37-46 Tropicos - Home. Missouri Botanical Garden. 2017. Herbario LOJA, UNISIG, CINFA. 2001. Zonificación y Recuperado de http://www.tropicos.org determinación de los tipos de bosque seco en el Yaguana, C. & Z. Aguirre. 2011. Caracterización florís- suroccidente de la provincia de Loja. Informe Final. tica de tres valles secos interandinos de la región Herbario LOJA – Proyecto Bosque Seco, Universi- sur del Ecuador. Escuela Superior Politécnica Na- dad Nacional de Loja, Ecuador. 144 pp. cional, Herbario Loja. Quito, Ecuador. IUCN. 2017. The IUCN Red List of Threatened Species: Yaguana, C. & Z. Aguirre. 2014. Riqueza florística del Versión 2017-3 Prepared by the IUCN Species Sur- Centro de Investigación El Chilco región tumbesina, vival Comision. IUCN, Gland, Cambridge. Recupe- Ecuador. Bosque Latitud Cero, 4: 31-38 rado de http://www.iucnredlist.org Jørgensen, P. & S. León-Yánez (Eds.). 1999. Catalogue of Vascular Plants of Ecuador. Missouri Botanical Garden. San Louis, Missouri. USA. Leal-Pinedo, J. M. & R. Linares-Palomino. 2005. Los Bosques Secos de la Reserva de Biosfera del No- roeste (Perú): Diversidad Arbórea y Estado de Con- servación/The dry forests of the Biosphere Reserve of Northwestern (Peru): Tree diversity and conser- vation status. Caldasia, 195-211.

104 25 (1): Enero - Abril, 2018