a a a a a
Y
c
a a a I a I a a a a a I a I a a a a a a I a a I I a I a a a I a a a a a a a a a a a a a a a
a a
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
Obyvatelstvo K 31. 12. 2010 bylo ve Veselí nad Moravou celkem 11.633 obyvatel, k 31.12.2011 - 11.561 obyvatel a k 31.12.2012 byl po čet obyvatel 11.503, což je od roku 2010 snížení o 130 obyvatel. Od roku 1995 dochází ke každoro čnímu snižování c elkového po čtu obyvatelstva. (Graf č. 1.1.1). Z hlediska ekonomické aktivity obyvatelstva m ěsta ve Veselí nad Moravou došlo v roce 2011 k nepatrnému snížení obyvatel v produktivním v ěku (16 – 64 let) na 71 % (oproti roku 2010 – 72 %) a k mírnému zvýšení obyvatel v poproduktivním v ěku (starších 65 let) na 16 % (oproti roku 2010 – 15 %), po čet obyvatel v předproduktivním v ěku z ůstal nezm ěněn (13 %). Pr ůměrný v ěk obyvatel Veselí nad Moravou je 41, 4 let, což je lehce nad pr ůměrem České republiky (41,1 let) 1.1.1 Graf vývoje po čtu obyvatel v e Veselí nad Moravou 1981 – 2012 (k. 31.12)
Vývoj po čtu obyvatel v obci Veselí n. Moravou
12 800
12 600
12 400
12 200
12 000
11 800
11 600
11 400
11 200
11 000
10 800
Zdroj: ČSÚ K 31. 12. 2011 1 bylo v ORP Veselí nad Moravou (Malá Vrbka, Hrubá Vrbka, Hroznová Lhota, Kozojídky, Rad ějov, Kn ěždub, Vnorovy , Strážnice, Moravský Písek, Veselí nad Moravou, Blatnice pod Svatým Antonínkem, Blatni čka, Suchov, Nová Lhota, Javorník, Tasov, Kuželov, Lipov, Žeraviny, Louka, Tvarožná Lhota, Velká nad Veli čkou) celkem 39.117 obyvatel. Graf zachycuje vývoj obyvatel za 1 40 let – od roku 1869. Zatímco od roku 1869 do roku 1980 byla tendence rostoucího po čtu obyvatel, od roku 1980 dochází k mírnému, ale pravidelnému úbytku obyvatel v ORP Veselí nad Moravou.
1 Údaje za ORP dostupné z ČSÚ
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.2 Graf vývoje po čtu obyvatel ORP Veselí n.M. 1869 – 2011 (k 31.12.)
Vývoj po čtu obyvatel v ORP Veselí n. Moravou
45000
40000
35000
30000 et
č 25000 po 20000obyvatel
15000
10000
5000
0 r. 1869 r. 1880 r. 1890 r. 1900 r. 1921 r. 1930 r. 1950 r. 1961 r. 1970 r. 1980 r. 1991 r. 1995 r. 1996 r. 1997 r. 1998 r. 1999 r. 2000 r. 2001 r. 2002 r. 2003 r. 2004 r. 2005 r. 2006 r. 2007 r. 2008 r. 2009 r. 2010 r. 2011 r.
Zdroj: ČSÚ Ve Veselí nad Moravou bylo dle SLBD 2001 celkem 4.655 domácností. P řesn ější údaje uvádí následující tabulka. 1.1.3 Tabulka složení domácností ve Veselí n. M., 2001
Celkem Domácnosti s po čtem člen ů Pr ůměrný Veselí nad Moravou po čet po čet v % 1 2 3 4 5 a více člen ů
Hospoda řící domácnosti celkem 4 655 100,0 1 146 1 225 937 1 012 335 2,63 v tom tvo řené: 1 cenzovou domácností 4 587 98,5 1 146 1 225 937 994 285 2,59 2 a více cenzovými domácnostmi 68 1,5 x x x 18 50 5,35 Cenzové domácnosti celkem 4 723 100,0 1 146 1 293 988 1 006 290 2,59 v tom: úplné rodiny 2 906 61,5 x 875 792 958 81 3,25 bez závislých d ětí 1 454 30,8 x 875 405 153 21 2,53 se závislými d ětmi 1 452 30,7 x x 387 805 260 3,96 neúplné rodiny 618 13,1 x 369 193 48 8 2,51 bez závislých d ětí 280 5,9 x 215 54 11 - 2,27 se závislými d ětmi 338 7,2 x 154 139 37 8 2,70 více členné nerodinné domácnosti 53 1,1 x 49 3 - 1 2,11 domácnosti jednotlivc ů 1 146 24,3 1 146 x x x x 1,00 z toho bydlící samostatn ě 848 18,0 848 x x x x 1,00 Zdroj: ČSÚ SLDB 2001
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
Z výsledk ů SLDB 2011 vyplývá (viz tabulka níže), že za 10 let se po čet hospoda řících domácností se snížil jen mírn ě (o 88), ale výrazn ěji se zm ěnila jejich struktura. Poklesl tradi ční model – byt s jednou hospoda řící rodinnou domácností (o cca 350 domácností, nep řesnost je dána zm ěnou metodiky s čítání, nov ě nebyly již zjiš ťovány cenzovní domácnosti). Stoupl po čet domácností tvo řených 2 a více rodinami, po čet domácností jednotlivc ů a po čet více členných nerodinných domácností - celkem o 262 domácností. Úplné rodiny tvo ří 77 % všech hospoda řících domácností. 1.1.4 Tabulka hospoda řících domácností ve Veselí n. M. podle typu, 2011
Celkem Veselí nad Moravou Po čet V % Hospoda řící domácnosti celkem 4 567 100,0 tvo řené 1 rodinou 3 038 66,5 bez závislých d ětí 1 390 45,7 úplné se závislými d ětmi 956 31,5 v tom: bez závislých d ětí 359 11,8 v tom: neúplné se závislými d ětmi 333 11,0 tvo řené 2 a více rodinami 83 1,8 domácnosti jednotlivc ů 1 298 28,4 více členné nerodinné domácnosti 148 3,3
Zdroj: ČSÚ SLDB 2011 V následující tabulce je zachycen procentuální vývoj migrace obyvatel Veselí nad Moravou podle v ěku. St řední v ěková kategorie 15-64 let je nejpo četn ější jak v případ ě p řist ěhovalých, tak rovn ěž vyst ěhovalých obyvatel. Při porovnání roku 1995 až 2011 se stav vyst ěhovalých tak řka nezm ěnil. 1.1.5 Tabulka věkového složení vyst ěhovaných a p řist ěhovaných obyvatel 1995 - 2011 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Přist ěhovalí v % 0 - 14 rok ů 23,4 23,1 26,3 22,0 22,0 16,4 25,5 25,1 12,6 20,7 19,1 22,5 23,1 20,4 19,4 21,4 21,7 15 - 64 rok ů 66,7 66,2 66,1 68,8 69,4 74,6 65,7 70,4 83,6 75,6 73,4 72,7 73,7 73,0 75,9 77,2 73,0 65 + rok ů 9,9 10,8 7,7 9,2 8,6 8,9 8,8 4,4 3,9 3,7 7,5 4,7 3,1 6,6 4,7 1,4 5,3 Vyst ěhovalí v % 0 - 14 rok ů 19,5 20,4 19,2 17,6 17,6 17,0 15,4 12,5 13,9 10,3 16,3 18,0 13,6 18,4 19,7 15,5 21,4 15 - 64 rok ů 73,3 72,5 72,3 77,2 73,8 76,4 82,5 83,7 80,4 86,4 76,9 77,9 81,0 75,1 75,1 79,5 73,0 65 + rok ů 7,2 7,1 8,5 5,2 8,6 6,6 2,0 3,8 5,8 3,3 6,8 4,1 5,4 6,5 5,2 5,0 5,6 Zdroj: ČSÚ Z následujícího grafu jsou patrné nejv ětší úbytky obyvatel ve v ěkové kategorii 15-64 let. Nejhorší byla situace v roce 2002. V tomto roce došlo k úbytku 166 obyvatel. I p řesto, že od roku 2006 do roku 2009 úbytky obyvatel v této v ěkové kategorii klesají (2010 mírn ě vrostly, v roce 2011 op ět pokles), situace je velmi nep říznivá, nebo ť ani v jednom ze sledovaných let nezaznamenáváme hodnotu vyšší než 0. Ostatní 2 kategorie se sice v některých obdobích dostávají nad hranicí 0, avšak nejd ůležit ější pro rozvoj m ěsta je v ěková kategorie 15-64 let.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.6 Graf přír ůstk ů a úbytk ů obyvatel podle v ěkových kategorií
Přir ůstky a úbytky obyvatel podle v ěkových kategorií
50
25
0
-25
-50 0 - 14 ů -75 rok 15 - 64 -100 rok ů 65 + rok ů -125
-150
-175
-200
Zdroj: ČSÚ Následující graf zachycuje vývoj pohybu obyvatel obce Veselí nad Moravou ve sledovaném období 2001-2012 2. Po čet vyst ěhovalých z Veselí nad Moravou je v posledních desíti letech tém ěř vyrovnaný a pohybuje se kolem 200 obyvatel. Počet p řist ěhovalých obyvatel se od roku 2005 mírn ě zvyšuje, v roce 2012 naopak došlo k poklesu. Nicmén ě po celé sledované období má m ěsto stále záporný migra ční p řír ůstek.
2 Data za rok 2011 nebyly z matriky dodány a v roce 2012 nebyly k dispozici data ohledn ě migrace v rámci Veselí.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.7 Graf migrace obyvatel Veselí nad Moravou
Migrace obyvatel Veselí nad Moravou
297 300 284 266 247 250 241 239 238 229 216 209 215 202 208 206 206 195 200 188 186 192 168 161 150 125 129 112 117 97 93 96 100 86 76 73
50 33
0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012
z Veselí do Veselí v rámci Veselí
Zdroj: matrika m ěsta Veselí nad Moravou
Index stá ří, tj. pom ěr osob v poproduktivním v ěku (60 a více let) k po čtu osob ve v ěku předproduktivním, tj. do 15 let, činil ke konci roku 2011 1,209. Pr ůměrný index stá ří ČR udává hodnotu 1,104, je tedy patrné, že m ěsto má starší v ěkovou strukturu.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.8 Věková pyramida obyvatel Veselí k I. 2011
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
Věková pyramida obyvatel Veselí k I. 2011 („strom života“), zdroj - ing. Kebrle, Odbor KT, ve srovnání s v ěkovou pyramidou obv. ČR dle ČSÚ. Svislá osa - ro čníky narození, vodorovná osa po čty obyvatel m ěsta, šedá plocha v pozadí - po čty obyvatel ČR upraveny pom ěrov ě k velikosti obce – tj. 0,12%. (V roce 2010 obyvatelé Veselí tvo řili 0,12% populace ČR). Z grafu je patrný menší podíl nov ě narozených obyvatel v posledních 10 letech. Zajímavý je menší podíl narozených m ůžu do dvanáctého roku v ěku (oproti obecnému opa čnému trendu). Velmi charakteristický je větší podíl ro čník ů 1987-95 (tj. mládeže ve v ěku 15 – 23 let, kte ří jsou adepty na budoucí migraci. Z grafu je také patrný v ětší podíl ro čník ů cca 1950-58 (tj. obyvatel po 50 roce v ěku, u žen i mladší ro čníky), pro které už je migrace problémem (rodinné vazby, obtížné získání pracovního místa). Již zmín ěný celkový úbytek obyvatelstva m ěsta Veselí nad Moravou je zp ůsoben migra čním a p řirozeným úbytkem, který v posledních letech zaznamenává negativní hodnoty. Migra ční p řír ůstek, který udává rozdíl mezi p řist ěhovanými a vyst ěhovanými ob čany, udává k 31. 12. 2012 hodnotu – 89 obyvatel. Dlouhodobý po čet vyst ěhovalých oproti p řist ěhovalým je pro m ěsta negativní jev, se kterým je nutno po čítat. 1.1.9 Graf migra čních p řír ůstk ů Veselí n. M. 2001 -2010
Migrační přírůstky
0 2001 r. 2002 r. 2003 r. 2004 r. 2005 r. 2006 r. 2007 r. 2008 r. 2009 r. 2010 r. 2012 r.
-20
-40
-60
-80
-100 -89 -90 -87 -89
-120 -110 -119 -117 -140 -136 -146 -160 -155 -155
-180
Zdroj: matrika m ěsta Veselí nad Moravou Negativních hodnot dosahuje rovn ěž ukazatel p řirozeného p řír ůstku (rozdíl mezi živ ě narozenými a zem řelými), který zaznamenává hodnotu -15. Tak jako v jiných evropských zemích, i v ČR je trendem, že v posledních letech populace stárne a d ěti se rodí mén ě než by bylo ideální.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.10 Graf přirozeného p řír ůstku obyvatel m ěsta 1991- 2012
Přirozený p řír ůstek r. 1981 r. 1982 r. 1983 r. 1984 r. 1985 r. 1986 r. 1987 r. 1988 r. 1989 r. 1990 r. 1991 r. 1992 r. 1993 r. 1994 r. 1995 r. 1996 r. 1997 r. 1998 r. 1999 r. 2000 r. 2001 r. 2002 r. 2003 r. 2004 r. 2005 r. 2006 r. 2007 r. 2008 r. 2009 r. 2012 r. 140 116 120 103 100 85 88 82 79 80 81 80 75 71 63 59 52 60 47 40 24 22 18 20 11 7 9 7 0 -1 -20 -8 -7 -13 -11 -14 -15 -20 -18 -40
Zdroj: matrika m ěsta Veselí nad Moravou
1.1.11 Retrospektiva migrace obyvatel města 2001-2012
Migrace obyvatel Veselí nad Moravou
300
241 239 250 229 216 195 206 200 209 215 188 206 186 150 129 112 97 93 117 100 86 125 96 50 76 73 33
0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012
z Veselí do Veselí
Zdroj: matrika m ěsta Veselí nad Moravou
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
Vyhodnoceni migra čních tok ů v období 1. 1. 2001 – 31. 12. 2010 Účelem vyhodnocení je zjišt ění hlavních sm ěrů migrace pro prognózu demografického vývoje v dalších letech - vzhledem k tomu, že migrace je z řejm ě jediným potenciálním zdrojem p řír ůstku obyvatel. 1.1.12 Graf nejv ětších zdroj ů migrace 2001 - 2010
Obce, ze kterých se obyvatelé ne čast ěji st ěhují do Veselí n. Moravou (1.1.2001-31.12.2010)
Vnorovy 107
Velká n. Veli čkou 69
Strážnice 62
Bzenec 47
Moravský Písek 45
Blatnice p. Sv. Antonínkem 43
Uherský Ostroh 38
Nová Lhota 37
Hroznová Lhota 29
Suchov 28
Podrobný seznam obcí viz Tabulka 1.1.13. 1.1.13 Tabulka migrace do Veselí
TABUKA OBCÍ, ODKUD SE OBYVATELÉ NEJ ČAST ĚJI ST ĚHUJÍ DO VESELÍ (1.1.2001- 31.12.2010) VZÁJEMNÁ BILANCE PŘÍCHOZÍ ODCHOZÍ OBEC (p řevládající odchody z Veselí (do Veselí) (z Veselí) červen ě) 1 Vnorovy 107 139 -32 2 Velká nad Veli čkou 69 23 46 3 Strážnice 62 100 -38 4 Bzenec 47 87 -40 5 Moravský písek 45 46 -1 6 Blatnice pod Svatým Antonínkem 43 60 -17 7 Uherský Ostroh 38 90 -52 8 Nová Lhota 37 10 27 9 Hroznová Lhota 29 40 -11 10 Suchov 28 13 15 11 Louka 26 14 12
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
12 Lipov 24 46 -22 13 Vracov 24 40 -16 14 Hodonín 20 32 -12 15 Petrov 13 8 5 16 Rohatec 13 2 11 17 Blatni čka 12 17 -5 18 Kozojídky 12 39 -27 19 Praha 11 132 -121 20 Domanín 10 8 2 21 Kyjov 10 31 -21 22 Kuželov 9 2 7 23 Ostrožská Nová Ves 9 43 -34 24 Uherské Hradišt ě 9 100 -91 25 Žeravice 9 6 3 26 Hrubá Vrbka 8 7 1 27 Brno 7 132 -125 28 Kn ěždub 7 36 -29 29 Rad ějov 7 11 -4 30 Tasov 7 8 -1 31 Uherský Brod 7 14 -7 32 Sudom ěř ice 6 4 2 33 Žeraviny 6 15 -9 34 Dub ňany 5 7 -2
Jedná se p ředevším o spádové a blízké obce (s výjimkou Prahy a Brna). Z hlediska charakteru blízkých obcí je lze rozd ělit na dva druhy – obce na Dol ňácku, pom ěrn ě velké, s rozvinutou vybavenosti a obce z oblasti Hor ňácka, které s ohledem na svou odlehlost nabízí menší rozsah služeb i zam ěstnanosti. Dle odborného odhadu pracovník ů matriky i zpracovatele je typickým migrantem do Veselí mladá rodina z blízké obce, která se st ěhuje na sídlišt ě a Veselí je pro ni p řitažlivé jako menší bezpe čné m ěsto, s dostatkem a snadnou dostupností služeb pro rodinu i se slušným dopravním napojením do blízkých center zam ěstnanosti. Dá se říci, že n ěkte ří z přist ěhovaných preferují bydlení v bytových domech, kde se „nemusí o nic starat“, obvykle si ponechávají ve vlastnictví domek v původní obci, často jej využívají k rekreaci a jako „zálohu“ pro p řípadné p řest ěhování na stá ří a uvoln ění bytu pro d ěti. Typické je, že s blízkými, ale podstatn ě menšími obcemi má m ěsto Veselí pasivní bilanci (p řes vysoké po čty p řist ěhovaných p řevládá vyst ěhování). Z toho vyplývá, že tyto obce jsou hlavním potenciálním migra čním zdrojem pro další období. Naopak s blízkými obcemi odkud se často st ěhují obyvatelé do Veselí, ale jsou v nep řízniv ějších geografických podmínkách (hor ňácko) má m ěsto pozitivní migra ční bilanci – převládá p říchod. V tabulce neuvedené obce jsou v rámci celé ČR, s mírnou p řevahou obcí i m ěst v širším okolí. Tabulka zahrnuje
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
776 (84%) p říchozích osob z celkem 919 p říchozích osob a to z 34 (22%) obcí z celkových 153 obcí. 1.1.14 Graf hlavních migra čních proud ů z města 2001 -2010
Obce, do kterých se obyvatelé ne čast ěji st ěhují z Veselí n. Moravou (1.1.2001 - 31.12.2010)
Vnorovy 139
Brno 132
Praha 132
Strážnice 100
Uherské Hradišt ě 100
Uherský Ostroh 90
Bzenec 87
Blatnice p. Sv. Antonínkem 60
Lipov 46
Moravský Písek 46
Podrobný seznam obcí viz následující tabulka. 1.1.15 Tabulka migrace z Veselí 2001-2010
TABUKA OBCÍ, KAM SE OBYVATELÉ VESELÍ NEJ ČAST ĚJI ST ĚHUJÍ (1.1.2001-31.12.2010) VZÁJEMNÁ BILANCE ODCHOZÍ PŘÍCHOZÍ OBEC (p řevládající odchody (z Veselí) (do Veselí) z veselí červen ě) 1 Vnorovy 139 107 -32 2 Brno 132 7 -125 3 Praha 132 11 -121 4 Strážnice 100 62 -38 5 Uherské Hradišt ě 100 9 -91 6 Uherský Ostroh 90 38 -52 7 Bzenec 87 47 -40 8 Blatnice pod Svatým Antonínkem 60 43 -17 9 Lipov 46 24 -22 10 Moravský Písek 46 45 -1 11 Ostrožská Nová Ves 43 9 -34 12 Hroznová Lhota 40 29 -11 13 Vracov 40 24 -16
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
14 Kozojídky 39 12 -27 15 Kn ěždub 36 7 -29 16 Kunovice 33 5 -28 17 Hodonín 32 20 -12 18 Kyjov 31 10 -21 19 Zlín 31 1 -30 20 Velká nad Veli čkou 23 69 46 21 Tvarožná Lhota 22 5 -17 22 Ostrožská Lhota 21 1 -20 23 Olomouc 19 3 -16 24 Ostrava 19 0 -19 25 Blatni čka 17 12 -5 26 Žeraviny 15 6 -9 27 Louka 14 26 12 28 Uherský Brod 14 7 -7 29 Suchov 13 28 15 30 Krom ěř íž 12 0 -12 31 Nedakonice 12 0 -12 32 Staré M ěsto 12 0 -12 33 Rad ějov 11 7 -4 34 Český T ěšín 10 0 -10 35 Nová Lhota 10 37 27 36 Břeclav 9 1 -8 37 Buchlovice 9 0 -9 38 Domanín 8 10 2 39 Mut ěnice 8 0 -8 40 Petrov 8 13 5 41 Tasov 8 7 -1 42 Ždánice 8 5 -3
Tabulka odst ěhovaných dokládá intenzivní migra ční pohyb v rámci nejbližších obcí a tradi ční migra ční proud na ose Brno – Praha. Charakteristická je nízká migra ční p řitažlivost Veselí pro obyvatele blízké Uherskohradiš ťské aglomerace s vysokým saldem migrace Veselan ů. V tabulce je zachycen odchod 1552 (73%) osob do 42 (11%) obcí z celkových 2124 odešlých osob do celkov ě 352 obcí. Migrace v rámci Veselí Nejv ětší pohyb osob je evidován v rámci m ěsta. Jestliže se do m ěsta přist ěhovalo 920 osob a vyst ěhovalo 2124 osob, tak v rámci Veselí se p řest ěhovalo 2263 osob. Dle odborného odhadu pracovník ů matriky i zpracovatele se často jedná o st ěhování mezi rodinami z bytových dom ů a obyvateli ( často v příbuzenském pom ěru) ve starších rodinných domcích.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.16 Tabulka vyhodnocení tradi čních zdroj ů migrace
TABUKA OBCÍ S KLADNÝM SALDEM MIGRACE VZÁJEMNÁ Ř OBEC P ÍCHOZÍ ODCHOZÍ BILANCE (do Veselí) (z Veselí) 1 Velká nad Veli čkou 46 69 23 2 Nová Lhota 27 37 10 3 Suchov 15 28 13 4 Louka 12 26 14 5 Rohatec 11 13 2 6 Kuželov 7 9 2 7 Petrov 5 13 8 8 Měnín 4 4 0 9 Moravské Bud ějovice 4 4 0 10 Čejkovice 3 3 0 11 Hovorany 3 3 0 12 Syrovín 3 3 0 13 Žádovice 3 3 0 14 Žeravice 3 9 6 15 Domanín 2 10 8 16 Frýdek 2 5 3 17 Hušt ěnovice 2 3 1 18 Ježov 2 3 1 19 Lužice 2 2 0 20 Mikul čice 2 3 1 21 Sezimovo Ústí 2 2 0 22 Stav ěšice 2 2 0 23 Sudom ěř ice 2 6 4 24 Velké Losiny 2 2 0 25 Archlebov 1 1 0 26 Babice u Rosic 1 1 0 27 Bílovec 1 1 0
Z přehledu mimo Velké nad Veli čkou, N. Lhotu a Suchov prakticky vymizely migra čně silné obce, pro které má Veselí velkou migra ční p řitažlivost – tradi čně to bývalo celé Hor ňácko. Za řazení Rohatce lze spíše p řičíst jiným vliv ům a p řiřadit k náhodn ě poskládaným ostatním obcím v rámci celé ČR, vůč i kterým má m ěsto pozitivní bilanci 1 os/10 let. Vyhodnocení migrace V období 10 let se p řest ěhovalo celkem 5307 obv., což p ředstavuje více než 40% obyvatelstva m ěsta. I když ve velké části se jedná o pohyby v rámci m ěsta a blízkého okolí (a opakované čast ější st ěhování části obyvatel) tento údaj dokládá menší stabilitu
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008 obyvatelstva, než bývá zvykem v tradi čních jihomoravských obcích. Dle vyjád ření SBD je nejv ětší podíl migrace spojený se sídlišt ěm Hutník. Přes významný pokles po čtu pracovních míst v posledních 20 letech je odchod obyvatelstva do zna čné míry kompenzován nar ůstajícím p říchodem z blízkých obcí, které z ůstávají hlavním zdrojem migrace. Zdá se, že sou časným hlavním d ůvodem migrace do Veselí je stávající bytový fond ve spojení s dobrou dopravní dostupností blízkého okolí a existenci služeb, jež vznikly v období, kdy m ělo m ěsto vyšší po čet obyvatel a v sou časnosti se postupn ě redukují (viz kapitola služby). Tradi ční migra ční zdroje – obce na území Hor ňácka se p říliš neprojevují. Dle demografického vývoje celého ORP kulminoval po čet obyvatel okolo r. 1991 a od té doby plynule klesá. S ohledem na pozitivní migra ční bilanci blízkých obcí lze reáln ě p ředpokládat, že pokles po čtu obyvatel se projevil práv ě v této odlehlé oblasti a lze odtud o čekávat spíše pokles migrace. Ostatní zdroje migrace – blízké obce, jsou geograficky v podobné poloze, a proto d ůvodem k trvalejšímu usídlení by musela být n ějaká výrazn ější výhoda oproti ostatním obcím. Jinak lze o čekávat minimáln ě zachování, pravd ěpodobn ěji i r ůst intenzivní migrace se svými negativními rysy – slabá osobní vazba na sídlo a náchylnost k další migraci a pokra čováním trendu záporného salda migrace. Demografická prognóza Popula ční (demografické) projekce jsou sou částí popula čních odhad ů, které se týkají budoucnosti. Demografické projekce jsou po čítány extrapolací sou časných popula čních trend ů. V horizontu 10 let lze hovo řit o popula čních projekcích krátkodobých. Odhad budoucího stavu populace je proveden prost řednictvím extrapolace celkového po čtu obyvatel s uvažováním budoucí migrace. V horizontu 30 let lze hovo řit o popula čních projekcích spíše dlouhodobých. Jejich p řesnost je zvlášt ě v případ ě jednotlivých sídel pom ěrn ě nízká, protože velmi obtížn ě se dá odhadnout míra migrace v delším časovém období. Pro snížení míry nep řesnosti lze projekce zpracovávat ve variantách, se specifikací p ředpoklad ů jednotlivých variant. Následn ě je pak možno pr ůběžn ě sledovat, jakým sm ěrem se obec vyvíjí. Pom ěrn ě p řesn ěji lze vypracovat popula ční prognózu území, kde hlavní roli má p řirozený p řír ůstek (úbytek) obyvatel. Nap říklad byla vypracována řada demografických projekcí pro ú čely penzijní reformy pro celou ČR. Pro ú čely demografické prognózy po čtu obyvatel m ěsta Veselí nad Moravou byla jako základ vzata prognóza po čtu obv. dle ČSÚ v redakci Výkonného týmu „Bezd ěkovy komise“. V kratším výhledu byly zohledn ěny stávající trendy migrace, st ředn ědob ě trend stárnutí obyvatelstva a poklesu porodnosti. V poslední dekád ě, tj. letech 2001 – 2010 lze charakterizovat na základ ě statistických údaj ů vývoj stavu obyvatelstva ve Veselí nad Moravou jako depopula ční. Celkový p řír ůstek po čtu obyvatel byl ve všech sledovaných letech záporný. Podíváme-li se blíže na p říčinu t ěchto úbytk ů obyvatel, zjistíme, že drtivá v ětšina je registrována v ukazateli migra čním.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.17 Graf znázorn ění ú činnosti tém ěř nulového p řír ůstku a záporné migrace
V grafu čárkovaná čára svým sklonem znázor ňuje každoro ční úbytek obyvatel m ěsta, který vychází z minimálního ( často záporného) p řír ůstku a neustálého odchodu obyvatel z Veselí. Pr ůměrný meziro ční úbytek v posledních 10 letech dle údaj ů matriky činí 124 os ob, dle údaj ů ČSÚ 87 osob (k rozdíl ům údaj ů poznámka na konci kapitoly). Pro ú čely demografické prognózy jsou používány údaje matriky, protože je lze pr ůběžn ě sledovat a vyhodnocovat pro pot řeby M ěsta. Prognóza v ěkového složení obyvatel m ěsta Veselí nad M oravou v r. 2040 – procentuální p řepo čet dle prognózy ČSÚ Účelem p řepo čtu je odhadnout po čet a věkové složení obyvatelstva m ěsta pro odhad zm ěny příjm ů i struktury výdaj ů města v delším časovém horizontu. Postup – jako základ byla vzaty údaje ČSÚ – po čet a v ěkové složení ČR 12.2010, prognóza po čtu a v ěkového složení obyvatelstva v roce 2040. Dále byly vzaty údaje o dboru vnit řní správy M ěsta o v ěkovém složení obyvatel m ěsta ( Graf 1.1.7) z po čátku roku 2011. V ěkové složení po čtu obyvatel jednotlivých katego rií vcelku odpovídá v ěkovému pr ůměru ČR. Proto byly p řevzaty pom ěry z prognózy pro ČR 2050. Ty byly použity pro propo čet dvou variant celkového po čtu obv. – varianta A - 10 750 obv., a var. B - 9 50 0 obv. Varianta B odpovídá procentuálnímu poklesu po čtu o byvatel m ěsta dle prognózy ČR a varianta A odpovídá poklesu v ětšímu odpovídajícímu stabiliza čním trend ům v regionu i obci a p řibližování se trendu vývoje p řed r. 1960 (p řed výstavbou železáren).
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
1.1.18 Tabulka přepo čtu výhledu věkové struktury obyvatel města dle ČSÚ
Po čet a v ěkové složení obv. ČR Prognóza po čtu a v ěkového složení obv ČR 2010 2040 dle ČSU ČR 0-19 20-64 65+ ČR 0-19 20-64 64+ 10 532 770 2 100 792 6 796 152 1 635 826 9 795 000 1 625 970 3 947 385 2 634 855 100% 19,9 64,5 15,5 % 100% 16,6 40,3 26,9 % 93,0 77,4 58,1 161,1 % oproti roku 2010
Po čet a v ěkové složení obv. města Veselí n.M. 2040 - prognóza v ěk. složení Veselí (I,2011) pom ěrem dle prog. ČSÚ pro ČR - var. A Veselí n.M. 0 - 19 let 20 - 64 let 65 a více let VAR. A 0 - 19 let 20 - 64 let 65 a více let 11 556 2 283 7 526 1 747 10 750 1 785 4 332 2 892 100% 19,8 65,1 15,1 100% 16,6 40,3 26,9 % 93,0 78,2 57,6 165,5 % oproti roku 2010 zm ěna po čtu obyvatel za 30 let -806 zm ěna po čtu obyvatel za 30 let -27
Veselí n .M. 2040 - prognóza v ěk. složení VAR. B 0 - 19 let 20 - 64 let 65 a více let 9 500 1 577 3 829 2 556 100% 16,6 40,3 26,9 % 82,2 69,1 50,9 146,3 % oproti roku 2010 zm ěna po čtu obyvatel za 30 let -2 056 zm ěna po čtu obyvatel za 30 let -69
Varianta A – cílový stav rok 2040 – 10 750 obv. Předpokládá se procentuáln ě stejný pokles po čtu obyvatel ve m ěst ě jako pr ůměr celé ČR. Vzhledem k tomu, že demografická situace ve Veselí je v řad ě ukazatel ů nep řízniv ější a i celkové hodnocení ORP jsou v republikovém srovnání spíše podpr ůměrné, je možné tuto variantu považovat spíše za optimistickou, splnitelnou za p ředpokladu aktivního p ůsobení Města pro podporu jeho rozvoje. P řepokládaný úbytek obyvatel m ěsta za 30 let činí jen 806 obv., tj. cca 27 obv. ro čně. Z hlediska dnešního stromu života v roce 2040 by m ělo 1200 dnešních obyvatel m ěsta 100 a více let. Dále lze p ředpokládat (i p ři mírném prodloužení doby života) pokra čování stávajícího trendu p řirozeného úbytku obyvatel i v mladších ro čnících cca 1 800 osob. Tj. přirozený úbytek obyvatel cca 3000 osob, tj. cca 100 osob ro čně (což odpovídá pr ůměru posledních 20 let). Z hlediska p řír ůstku, který by odpovídal ostatním částem republiky lze obdobn ě spo čítat celkový p řír ůstek cca 1600 obv., tj. cca 53 osob ro čně (pokles o cca 30 – 40 osob oproti stávajícímu stavu). Z toho vyplývá přirozený úbytek 47 obyvatel ro čně, což odpovídá úbytku 1410 obv. za 30 let. Aby bylo dosaženo p ředpokládaného úbytku jen 820 osob za 30 let (stávající úbytek za posledních 10 let je p řes 700 osob!) je nutné migrací „získat“ min. 20 osob ro čně (tj. 600 osob za 30 let). Tyto výsledky by p ředpokládaly úplné zvrácení stávajících trend ů. Intenzivn ější migraci do Veselí brání soub ěžn ě pokles pr ůměrného po čtu osob využívající byt. jednotku, p řem ěna domk ů na rekrea ční objekty nebo na nebytové využívání nebo jejich demolice. I v případ ě použití optimisti čtější prognózy ČSÚ lze o čekávat podobný výsledek, jen mén ě závislý na pozitivním saldu migrace. Specifikace předpokladu odpadu byt fondu i pot řeby nové výstavby pro tuto variantu je v záv ěru přílohy 2.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
Varianta B – cílový stav rok 2040 – 9 500 obv Varianta B více zohled ňuje negativní trendy v sou časnosti a p ředpokládá pokles na 9500 obv., tj. o 2056 (69 osob ro čně). Z hlediska p řirozeného p řír ůstku obyvatelstva (spíše úbytku) je situace stejná jako ve variant ě A tj. úbytek 47 obyvatele ro čně. Dále se p ředpokládá úbytek obyvatel migrací p řes 20 obv. ro čně. P řír ůstek migrací ze sousedních obc í by dle předpokladu nem ěl dosáhnout kladných hodnot s ohledem na negativní trendy p ři využívání a obm ěně bytového fondu. Výsledky zm ěn po čtu obyvatel v r. 2011 a 2012 V obou letech pokra čoval trend poklesu obyvatel spíše blíže variant ě B – tj. o 72 a 58 obyvatel ro čně, což odpovídá ostatním zjišt ěným údaj ům. Zm ěny v ěkové struktury obyvatel pro ob ě varianty Porovnání zm ěn v ěkové struktury obyvatel – oproti stávajícímu stavu lze p ředpokládat snížení po čtu osob do 19 let na cca 70% sou časného stavu, snížení po čtu ekonomicky aktivních osob na cca 84 % stávajícího stavu a tém ěř zdvojnásobení stávajícího po čtu senior ů. Charakteristika časového pr ůběhu obou variant Reálný vývoj lze o čekávat v zna čně rozkolísané k řivce, („ve skocích“) která krátkodob ě m ůže jít proti dlouhodobému trendu. Vzhledem k projevení pozitivního trendu r ůstu migrace do Veselí lze o čekávat útlum odst ěhování ven a do časné snížení záporného salda migrace. Není reálné o čekávat pozitivní sald o migrace, které by nebylo vyvoláno intenzivn ější no vou výstavbou (viz. Příloha 2). Dlouhodob ěji lze o čekávat v ětší prosazování záporných hodnot přirozeného p řír ůstku obyvatel. 1.1.19 Graf s rovnání trend ů demografického vývoje m ěsta Veselí n. M. a ČR (vývoj obce i ČR je sledová n ve stávajících hranicích), data ČSÚ , vlastní
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
V grafu 1.1.18 je patrný odsun N ěmc ů pro II.s.v., který se ale vývoje ve Veselí nedotkl. Naopak se projevila výstavba Železáren i posléze omezení jejich výroby. V sou časnosti probíhá trend dlouhodobé stabilizace sídla na vyrovnané úrovni. Otázkou z ůstává, v jaké úrovni po čtu obyvatel to bude. Srovnání r ůstu velikosti sídla s po čtem osídlení ČR nabízí možnost úvahy, jak by se vyvíjel po čet obyvatel bez výstavby Železáren a navazujících podnik ů. Pokud bychom se snažili subjektivn ě a velmi zjednodušen ě interpretovat podobnosti a rozdíly obou k řivek tak p řicházíme k následujícím záv ěrům: V období 1860 -1920 po čet obv. na území m ěsta roste pomaleji než po čet obv. na území ČR, což m ůže odpovídat migraci do velkých m ěst za pr ůmyslem a nízkým st ěhováním do Veselí V období 1920 – 1930 k řivka kopíruje vývoj ČR- je to období rozvoje Veselí (železnice), výstavba domk ů,… Národnostn ě více homogenní Veselí podstatn ě nezaznamenalo povále čný odsun a naopak jako vnitrozemské území se mezi roky 1950 -1960 rozvíjelo intenzivn ěji než ČR V období 1960 – 1980 vývoj je ovlivn ěn výstavbou pr ůmyslu a sídliš ť – a migrací do Veselí, čemuž odpovídá ustálený vývoj obv. ČR, který v podstat ě kopíruje r ůst po I. sv ětové válce. V období 1980 – 1990 k řivka kopíruje trend ČR V období 1990 – 2000 vývoj Veselí sice kopíruje trend ČR, ale s podstatn ě horší tendencí V období 2000 – 2010 je prvním obdobím se zcela opačnými trendy – vývoj Veselí nasv ědčuje tendenci poklesu na trvale nižší úrove ň po čtu obv. Pokud bychom p ředpokládali vývoj 1960 – 2011 v relaci s vývojem v ČR (bez tak výrazného vlivu pr ůmyslu a nových obytných sídliš ť), lze p ředpokládat r ůst do r. 1980 na cca 8800 obv. a následný mírný pokles na cca 8 400 obv. a následn ě nár ůst na cca 8 900 obv. s výhledem 8 500 obv. v roce 2040. Vzhledem k tomu, že tyto hladiny po čtu obv. nezohled ňují rozsáhlý bytový fond i potenciální, zatím spíše minimáln ě využívané pr ůmyslové plochy, jeví se uvažovaná minimální úrove ň 9 500 obv. jako spíše pesimistická. Na druhé stran ě perspektivní úrove ň 10 750 obv., se jeví jako dosti optimistická, spojená se zna čnou investi ční činností, (která zatím nemá oporu v reálném stavu), více v příloze 2. Výsledné po čty obyvatel ČR v letech 2011 a 2012 nepotvrdily prognózovaný pokles obyvatelstva, protože plánovaný úbytek byl dorovnán zvýšenou migrací ze zahrani čí. Vzhledem k tomu, že zatím zvýšená migrace do m ěsta ze zahrani čí zatím nebyla zaznamenána i s ohledem na siln ější vztahy k regionu, tradi ční mentalitu a kulturu i vysoké ceny nemovitostí, se tento zdroj migrace zatím reálný. V dlouhodobém výhledu se tato situace m ůže zm ěnit – nap ř. migrací z výrazn ě chudších region ů nebo dota čním podporováním migrace do m ěsta.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
Poznámka: rozdíly mezi statistickými údaji Základní zdroje údaj ů jsou: evidence obyvatel M ěsta Veselí nad Moravou (údaje ohlašovny – interní IS VERA) evidence obyvatel MV – IISSDE (integrovaný informa ční systém správních a dopravních evide ncí) – rozdíly jsou i v po čtech vytažených z IISSDE na matrice a v po čtech uvád ěných MV nap ř. pro pot řeby voleb údaje ČSÚ (stav vychází ze s čítání lidu z roku 2001 a je pr ůběžn ě dopl ňován o pohyby v IISSDE). Naše celková čísla vychází z IS VERA a obsahují ob čany ČR a cizince s platným (legálním) pobytem na území m ěsta (tzv. obyvatel obce) a bereme je ke stavu k 31.12. p říp. 1.1. každého roku. Pohyby na ohlašovn ě však obsahují už pouze ob čany ČR (zm ěnu pobytu cizinc ů eviduje Policie ČR potažmo MV). Takže nes rovnalostem nelze zabránit. A č se pr ůběžn ě evidence čistí a opravují se zjišt ěné rozdíly v IS VERA a IISSDE, rozdíly jsou neustále a budou do té doby, než se systémy v budoucnu sjednotí (nap ř. v rámci základních registr ů). Regionální srovnání demografickéh o vývoje Graf 1.1.20 Srovnání demografického vývoje m ěsta s okolními m ěsty podobné velikosti a situování
Vývoj t ěchto menších sídel je dosti citlivý na vn ější vlivy – nap ř. to byla výstavba železnice, zrušení Lichtenštejnské administrativy v Uh. Ostrohu, výstavba Železáren – a po p řípadném ukon čení jejich p ůsobení je reálný i návrat blíže k p ůvodnímu stavu.
Projekt „Implementace procesního řízení v oblasti samosprávy a aktualizace a p říprava rozvojových strategií m ěsta Veselí nad Moravou“ CZ.1.04/4.1.01/53.00008
Graf 1.1.21 Srovnání demografického vývoje m ěsta s 6 obcemi na Hor ňácku
Pro srovnatelnost údaj ů byly se čteny po čty obyvatel u t ěchto obcí: Hrubá Vrbka, Javorník, Kuželov, Malá Vrbka, Nová Lhota, Suchov. Obce reprezentují sídla s nejvyšší nezam ěstnaností a nejv ětšího ekonomickými potížemi. Je zajímavé, že stávající trend pokles u m ěsta i t ěchto obcí je zhruba stejný. V Hor ňáckých obcích se z řejm ě projevil i povále čný ochod do pohrani čí. Z tohoto regionálního srovnání vyplývá, že ob ě uvažované varianty poklesu nejsou v regionu ojedin ělé nebo zcela netypické a mohou být za ur čitých okolností reálné.