DOCSLIB.ORG

Handlungsspielräume Von Frauen in Weimar-Jena Um 1800. Sophie Mereau, Johanna Schopenhauer, Henriette Von Egloffstein

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Handlungsspielräume Von Frauen in Weimar-Jena Um 1800. Sophie Mereau, Johanna Schopenhauer, Henriette Von Egloffstein Handlungsspielräume von Frauen in Weimar-Jena um 1800. Sophie Mereau, Johanna Schopenhauer, Henriette von Egloffstein Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doctor philosophiae (Dr. phil.) vorgelegt dem Rat der Philosophischen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena von Julia Frindte geboren am 15. Juni 1976 in Erfurt Gutachter 1. Prof . Dr. Siegrid Westphal 2. Prof. Dr. Georg Schmidt 3. ....................................................................... Tag des Kolloquiums: 12.12.2005 Inhalt 1. EINLEITUNG ......................................................................................................... 1 1.1 FRAGESTELLUNG................................................................................................. 3 1.2 UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND .......................................................................... 6 1.3 FORSCHUNGSSTAND ............................................................................................10 1.4 QUELLENGRUNDLAGE .........................................................................................17 1.5 VORGEHENSWEISE...............................................................................................25 2. DAS KONZEPT ‚HANDLUNGSSPIELRAUM’...........................................................28 2.1 HANDLUNGSSPIELRAUM IN ALLTAGSSPRACHE UND FORSCHUNG .......................29 2.2 DAS KONZEPT ‚HANDLUNGSSPIELRAUM’ ...........................................................38 2.2.1 Begriffsverwendung............................................................................38 2.2.2 Bestimmende Faktoren........................................................................43 2.2.2.1 Gesellschaftliche Rahmenbedingungen ..............................................45 2.2.2.2 Individuelle Faktoren ..........................................................................48 2.3 KOMMUNIKATION ALS BINDEGLIED....................................................................52 2.3.1 Kommunikation und Wechselwirkungen............................................52 2.3.2 Kommunikative Verdichtung..............................................................54 3. HANDLUNGSSPIELRÄUME VON FRAUEN IN WEIMAR-JENA UM 1800.................58 3.1 STRUKTURELLE GEGEBENHEITEN ALS RAHMENBEDINGUNGEN FÜR SOPHIE MEREAU, JOHANNA SCHOPENHAUER UND HENRIETTE VON EGLOFFSTEIN IN WEIMAR-JENA ....................................................................................................58 3.1.1 Normen................................................................................................59 3.1.1.1 Rechtliche Normen..............................................................................60 3.1.1.2 Soziale Normen...................................................................................70 3.1.2 Werte...................................................................................................77 3.1.2.1 Bildung................................................................................................78 3.1.2.2 Ehe und Familie ..................................................................................87 3.1.2.3 Liebe....................................................................................................93 3.1.3 Lebensumstände..................................................................................99 3.1.3.1 Stand und Status..................................................................................99 3.1.3.2 Wirtschaftliche Situation.....................................................................103 3.1.4 Zusammenfassung...............................................................................112 3.2 SOPHIE MEREAU, JOHANNA SCHOPENHAUER UND HENRIETTE VON EGLOFFSTEIN IN WEIMAR-JENA – FÄHIGKEITEN, ERWARTUNGEN UND INTENTIONEN ......................................................................................................115 3.2.1 Sophie Mereau – Kontakte knüpfen, um schreiben zu können...........115 3.2.2 Johanna Schopenhauer – Mittelpunkt des geselligen Lebens sein......126 3.2.3 Henriette von Egloffstein – Zuflucht und Teilhabe am geselligen Leben...................................................................................................138 3.2.4 Zusammenfassung...............................................................................145 3.3 SOZIALE BEZIEHUNGEN UND HANDLUNGSSPIELRÄUME BEI SOPHIE MEREAU, JOHANNA SCHOPENHAUER UND HENRIETTE VON EGLOFFSTEIN..........................147 3.3.1 Sophie Mereau –Universitäres Milieu als Voraussetzung für schriftstellerische Arbeit .....................................................................147 3.3.1.1 Ausgangssituation ...............................................................................148 3.3.1.2 Sophie Mereau als Schriftstellerin – Die Funktion der sozialen Beziehungen........................................................................................152 3.3.1.3 Die Bedeutung der sozialen Beziehungen für Sophie Mereaus Tätigkeit als Herausgeberin.................................................................185 3.3.1.4 Zusammenfassung...............................................................................195 3.3.2 Johanna Schopenhauer – Gesellschafterin und Schriftstellerin durch soziale Beziehungen............................................................................196 3.3.2.1 Ausgangssituation ...............................................................................197 3.3.2.2 Johanna Schopenhauer als Gesellschafterin – Der „Theetisch“...................................................................................208 3.3.2.3 Johanna Schopenhauer als Schriftstellerin..........................................230 3.3.2.4 Zusammenfassung...............................................................................247 3.3.3 Henriette von Egloffstein – Höfisches Milieu als Voraussetzung für die Umsetzung des Lebensentwurfs ..............................................249 3.3.3.1 Ausgangssituation ...............................................................................250 3.3.3.2 Henriette von Egloffstein als Mitgestalterin des geselligen Lebens in Weimar............................................................................................260 3.3.3.3 Künstlerische Betätigung durch Teilhabe an Geselligkeit..................280 3.3.3.4 Zusammenfassung...............................................................................289 3.4 HANDLUNGSSPIELRÄUME SOPHIE MEREAUS, JOHANNA SCHOPENHAUERS UND HENRIETTES VON EGLOFFSTEIN ..................................................................292 3.4.1 Handlungsspielräume und Lebensentwurf..........................................292 3.4.2 Handlungsspielräume und soziale Beziehungen.................................295 3.4.3 Erweiterung und Beschränkung von Handlungsspielräumen .............300 4. SCHLUSS ...............................................................................................................307 5. QUELLEN UND LITERATUR ..................................................................................314 5.1 UNGEDRUCKTE QUELLEN ...................................................................................314 5.2 GEDRUCKTE QUELLEN ........................................................................................323 5.3 LITERATUR..........................................................................................................331 6. ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS.................................................................................369 Ehrenwörtliche Erklärung Lebenslauf 1 1. EINLEITUNG In den 1831 begonnenen Lebenserinnerungen1 blickt Henriette von Egloffstein auf ihren ersten Aufenthalt in Weimar zurück und schildert den Eindruck, den Weimar im Winter 1787/1788 auf sie gemacht hat. Sie beschreibt die Audienz bei der Herzogin Luise, die Begegnung mit Anna Amalia und die Besuche bei Charlotte von Stein, um im Anschluss daran die Wirkung der Weimarer Atmosphäre auf ihren Aufenthalt auszumalen: Sie fühlte sich „von vielen Seiten wohlthätig angeregt“ und bewegte sich ohne Zwang in der Gesellschaft „jener Männer welche Weimar zu einem heitern Musensiz umgeschaffen hatten“.2 Besonders beeindruckte sie jedoch die hohe Zahl gebildeter Frauen, die zu jener Zeit in Weimar lebten: „Die Gesellschaft war reich an gebildeten, liebenswürdigen u geistvollen Frauen, doch außer den berühmten gelehrten, der übrige Theil des männlichen Geschlechtes roh u ungehobelt. Die weiblichen Individuen ersezten, was den Leztern abging. […] Man hätte diese […] Amazonen nennen können, nicht weil sie die Männer haßten, sondern weil sie denen die sie gewöhnlich umgaben, so sehr an Geist u geistiger Ausbildung überlegen waren.“3 Doch Henriette von Egloffstein zeigt sich ihn ihren Lebenserinnerungen nicht nur fasziniert von der Menge an Frauen, die – gebildet und interessiert an Literatur und Kunst – Weimar um 1800 bevölkerten. Vielmehr hebt sie deren intellektuelle Fähigkeiten im Vergleich zu der Mehrheit der in Weimar lebenden Männer hervor. Indem sie die gebildeten Frauen an die Seite der „berühmten gelehrten“ Männer stellt, weist sie ihnen einen wichtigen Platz im gesellschaftlichen Leben Weimars zu. Laufende Forschungen zum Anteil von Frauen am geselligen Leben Weimars und Jenas zeigen, dass die Zahl jener Frauen, die in beiden Städten mit eigenen literarischen oder künstlerischen Leistungen hervortraten, innerhalb verschiedenster Geselligkeitskreise agierten und über enge persönliche Kontakte zu Angehörigen des 1 Vgl.
Load more

Recommended publications
  • The Affirmation of the Will
    Cambridge University Press 978-1-107-62695-9 - Schopenhauer: A Biography David E. Cartwright Excerpt More information 1 The Affirmation of the Will RTHUR SCHOPENHAUER VIEWED himself as homeless. This sense of A homelessness became the leitmotif of both his life and his philos- ophy. After the first five years of his life in Danzig, where he was born on 22 February 1788, his family fled the then free city to avoid Prus- sian control. From that point on, he said, “I have never acquired a new home.”1 He lived in Hamburg on and off for fourteen years, but he had his best times when he was away from that city. When he left Hamburg, he felt as if he were escaping a prison. He lived for four years in Dresden, but he would only view this city as the birthplace of his principal work, The World as Will and Representation. More than a decade in Berlin did nothing to give him a sense of belonging. He would angrily exclaim that he was no Berliner. After living as a noncitizen resident in Frankfurt am Main for the last twenty-eight years of his life, and after spending fifty years attempting to understand the nature and meaning of the world, he would ultimately conclude that the world itself was not his home. If one were to take this remark seriously, then even Danzig had not been his home. He was homeless from birth. But being homeless from birth did not mean that there was no point to his life. Schopenhauer would also conclude that from birth he had a mission in life.
    [Show full text]
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy) Stanford Encyclopedia of Philosophy Arthur Schopenhauer
    03/05/2017 Arthur Schopenhauer (Stanford Encyclopedia of Philosophy) Stanford Encyclopedia of Philosophy Arthur Schopenhauer First published Mon May 12, 2003; substantive revision Sat Nov 19, 2011 Among 19th century philosophers, Arthur Schopenhauer was among the first to contend that at its core, the universe is not a rational place. Inspired by Plato and Kant, both of whom regarded the world as being more amenable to reason, Schopenhauer developed their philosophies into an instinct­recognizing and ultimately ascetic outlook, emphasizing that in the face of a world filled with endless strife, we ought to minimize our natural desires for the sake of achieving a more tranquil frame of mind and a disposition towards universal beneficence. Often considered to be a thoroughgoing pessimist, Schopenhauer in fact advocated ways — via artistic, moral and ascetic forms of awareness — to overcome a frustration­filled and fundamentally painful human condition. Since his death in 1860, his philosophy has had a special attraction for those who wonder about life's meaning, along with those engaged in music, literature, and the visual arts. 1. Life: 1788–1860 2. The Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason 3. Schopenhauer's Critique of Kant 4. The World as Will 5. Transcending the Human Conditions of Conflict 5.1 Aesthetic Perception as a Mode of Transcendence 5.2 Moral Awareness as a Mode of Transcendence 5.3 Asceticism and the Denial of the Will­to­Live 6. Schopenhauer's Later Works 7. Critical Reflections 8. Schopenhauer's Influence Bibliography Academic Tools Other Internet Resources Related Entries 1. Life: 1788–1860 Exactly a month younger than the English Romantic poet, Lord Byron (1788–1824), who was born on January 22, 1788, Arthur Schopenhauer came into the world on February 22, 1788 in Danzig [Gdansk, Poland] — a city that had a long history in international trade as a member of the Hanseatic League.
    [Show full text]
  • Essays of Schopenhauer
    Essays of Schopenhauer Arthur Schopenhauer The Project Gutenberg EBook of Essays of Schopenhauer, by Arthur Schopenhauer This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at www.gutenberg.net Title: Essays of Schopenhauer Author: Arthur Schopenhauer Release Date: April 7, 2004 [EBook #11945] Language: English Character set encoding: ASCII *** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ESSAYS OF SCHOPENHAUER *** Produced by Juliet Sutherland and PG Distributed Proofreaders ESSAYS OF SCHOPENHAUER: TRANSLATED BY MRS. RUDOLF DIRCKS. WITH AN INTRODUCTION. CONTENTS ON AUTHORSHIP AND STYLE ON NOISE ON EDUCATION ON READING AND BOOKS THE EMPTINESS OF EXISTENCE ON WOMEN THINKING FOR ONESELF SHORT DIALOGUE ON THE INDESTRUCTIBILITY OF OUR TRUE BEING BY DEATH RELIGION--A DIALOGUE PSYCHOLOGICAL OBSERVATIONS METAPHYSICS OF LOVE PHYSIOGNOMY ON SUICIDE Livros Grátis http://www.livrosgratis.com.br Milhares de livros grátis para download. PRELIMINARY. When Schopenhauer was asked where he wished to be buried, he answered, "Anywhere; they will find me;" and the stone that marks his grave at Frankfort bears merely the inscription "Arthur Schopenhauer," without even the date of his birth or death. Schopenhauer, the pessimist, had a sufficiently optimistic conviction that his message to the world would ultimately be listened to--a conviction that never failed him during a lifetime of disappointments, of neglect in quarters where perhaps he would have most cherished appreciation; a conviction that only showed some signs of being justified a few years before his death.
    [Show full text]
  • Ein Film Von Dominik Graf
    Ein Film von Dominik Graf Filmpädagogische Begleitmaterialien für den Schulunterricht 1.) Inhaltsverzeichnis / Vorwort Liebe Lehrkräfte und Filminteressierte, das vorliegende filmpädagogische Material möchte eine tiefergehende Beschäftigung mit dem Film DIE GELIEBTEN SCHWESTERN anregen und begleiten. Es bietet insbesondere Lehrkräften Informationen an für die Vor- und Nachbereitung eines Kinobesuchs. Die Reihenfolge der inhaltlichen Abschnitte muss dabei nicht eingehalten werden, sondern ist je nach Interessen und Kenntnisstand frei wählbar. Recherchehinweise für filmspezifische Fachbegriffe und einige grundlegende Literaturtipps finden Sie am Ende des Materials. Ergänzend lohnt sich ein Blick auf die Internetseite der Berlinale mit Bildmaterial und Interviews rund um den Film: www.berlinale.de/de/archiv/jahresarchive/2014/02_programm_2014/02_Filmdatenblatt_2 014_20147812.php Dort heißt es unter anderem: „Dominik Graf stellt in seinem ersten abendfüllenden Kinofilm seit acht Jahren nicht den wilden Starautor Friedrich Schiller in den Mittelpunkt, sondern die ewig aktuelle Frage: Kann man eine ungewöhnliche Liebe leben?“ Die Jury der Deutschen Film- und Medienbewertung (FBW) hat dem Film das „Prädikat besonders wertvoll“ verliehen und urteilt zusammenfassend: „Dominik Grafs DIE GELIEBTEN SCHWESTERN ist ein episches Filmwerk mit großen Schauwerten und brillanter Sprachkunst, das den Zuschauer von Anfang bis Ende nie aus seiner Spannung und Faszination entlässt, ja emotional zu fesseln vermag.“ Wir wünschen gute und spannende Unterhaltung!
    [Show full text]
  • Two Fundamental Problems of Ethics
    Great Clarendon Street, Oxford Ox2 6DP Oxford University Press is a department of the University of Oxford. It furthers the University’s objective of excellence in research, scholarship, and education by publishing worldwide in Oxford New York Auckland Cape Town Dar es Salaam Hong Kong Karachi Kuala Lumpur Madrid Melbourne Mexico City Nairobi New Delhi Shanghai Taipei Toronto With oces in Argentina Austria Brazil Chile Czech Republic France Greece Guatemala Hungary Italy Japan Poland Portugal Singapore South Korea Switzerland Thailand Turkey Ukraine Vietnam Oxford is a registered trade mark of Oxford University Press in the UK and in certain other countries Published in the United States by Oxford University Press Inc., New York Translation, Note on the Text and Translation, Select Bibliography, Chronology, Explanatory Notes © David E. Cartwright and Edward E. Erdmann 2010 Introduction © Christopher Janaway 2010 The moral rights of the authors have been asserted Database right Oxford University Press (maker) First published as an Oxford World’s Classics paperback 2010 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted by law, or under terms agreed with the appropriate reprographics rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the above should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at the address above
    [Show full text]
  • |||GET||| Arthur Schopenhauer: the World As Will and Presentation 1St
    ARTHUR SCHOPENHAUER: THE WORLD AS WILL AND PRESENTATION 1ST EDITION DOWNLOAD FREE Arthur Schopenhauer | 9781315507880 | | | | | Schopenhauer: 'The World as Will and Representation': Volume 1 I can say this was add-on because they really don't flow with how he dealt with Christianity anywhere else within the Volume. This volume is divided into four books. Essentially all of philosophy. The book is easy to read and assimilate compared to the works of other philosophers I have read. To be blunt: I cannot recommend this work to anyone. The Will wills, and the character and motivation of the person make it possible to learn, to gain knowledge, and this might alter the way the Will objectifies itself in us. If the whole world as representation is only the visibility of the will, then art is the elucidation of this visibility, the camera obscura which shows the objects more purely, and enables us to survey and comprehend them better. The happiness that we seek is more inclined towards self preservation and satisfaction of vanity. True, compared to Kant, Schopenhauer developed a more consistent and complete philosophy. With Schop, the Will, the thing-in-itself, is in you as much as it is in anything else. More generally, although S was an atheist, there is a lot of religion in the book, more of the order of religion as philosophy. Conceived and published before the philosopher was 30 and expanded 25 years later, it is the summation of a lifetime of thought. The only hope for the individual is to save his own soul; and even this he can do only by avoiding worldly entanglements.
    [Show full text]
  • 1 Did Goethe and Schelling Endorse Species Evolution?
    Did Goethe and Schelling Endorse Species Evolution? Robert J. Richards University of Chicago Charles Darwin was quite sensitive to the charge that his theory of species transmutation was not original but had been anticipated by earlier authors, most famously by Lamarck and his own grandfather, Erasmus Darwin. The younger Darwin believed, however, his own originality lay in the device he used to explain the change of species over time and in the kind of evidence he brought to bear to demonstrate such change. He was thus ready to concede and recognize predecessors, especially those that caused only modest ripples in the intellectual stream. In the historical introduction that he included in the third edition of the Origin, he acknowledged Johann Wolfgang von Goethe as “an extreme partisan” of the transmutation view. He had been encouraged to embrace Goethe as a fellow transmutationist by Isidore Geoffroy St. Hilaire and Ernst Haeckel.1 Scholars today think that Darwin’s recognition of Goethe was a mistake. They usually deny that the Naturphilosophen, especially Friedrich Joseph Schelling, held anything like a theory of species evolution in the manner of Charles Darwin—that is, a conception of a gradual change of species in the empirical world over long periods of time. Dietrich von Engelhardt, for instance, in commenting on an enticing passage from Schelling’s Erster Entwurf eines Systems der Naturphilosophie (First sketch of a system of nature philosophy,1799), declares “Schelling is no forerunner of Darwin.” Schelling, 1 Darwin mentions in his historical introduction to the Origin that Geoffroy St. Hilaire had recognized Goethe as a transmutationist.
    [Show full text]
  • Robert Und Clara Schumann in Weimar
    1 Wolfgang Seibold Nach Weimar zieht es die Deutschen gewaltig hin.1 Robert und Clara Schumann in Weimar Der folgende Artikel ist die leichte Umformung eines Vortrages, gehalten am 15. April 2010 im Schillerhaus in Weimar. 1826 vollendete Goethe sein 77. Lebensjahr, Clara Wieck wurde sieben Jahre alt und Robert Schumann sechszehn. Für dieses Jahr läßt es sich zum ersten Mal nachweisen, dass einer von den beiden Schumanns, nämlich der junge Robert, seinen Fuß auf Weimarer Boden gesetzt hat. Da Schumann sein Leben überaus genau dokumentierte, können wir in seinem Tagebuch 19 auf einer Liste seiner Reisen lesen, dass der Sechszehnjährige im Jahr 1826 eine Fußreise von Zwi- ckau aus „Ueber Gera, Jena, Weimar, Gotha, Schnepfenthal2 nach Eisenach.“3 Unternahm. Am 18. August 1828 schrieb der frisch gebackene Abiturient (er begann im Mai dieses Jahres Jura-Studien in Leipzig) in sein Tagebuch: „Reiseplan nach Wei- mar; nach Weimar zieht es die Deutschen gewaltig hin; es ist auch einzig in der ganzen Geschichte.“4 In den weiteren Tagebuchzeilen findet sich allerdings kein Hinweis, dass er seinen Plan verwirklicht hat. Im Jahr darauf wechselte Schumann den Studienort und ging für drei Semester nach Heidelberg. 1829 kam er auf seiner Reise von Leipzig nach Heidelberg (dieses Mal nicht zu Fuß, sondern mit der Postkutsche) durch Weimar; lapidar 1 Robert Schumann, Tagebücher, Bd. 1 (Hg. Georg Eismann), Leipzig21987, S. 118 2 Schnepfental liegt in der Nähe von Waltershausen. 3 Robert Schumann, Tagebücher, Bd. 2 (Hg. Gerd Nauhaus), Leipzig1987,S. 406 4 Wie Anm. 1, S. 118. 2 heißt es im Tagebuch: „Dienstags am 12ten May – Trübes Wetter – Weimar – Erfurt – Gang zum Dom – [...]“5 Diesen Eintragungen nach scheint er Beein- druckendes in Weimar nicht gesehen oder erlebt zu haben; er war eben nur auf der Durchreise.
    [Show full text]
  • Sachstandsbericht Verkehrsprojekte Deutsche Einheit – Stand: Juni 2014
    Sachstandsbericht Verkehrsprojekte Deutsche Einheit (Stand: Juni 2014) - 2 - 1 Überblick 1.1 Gesamtüberblick Auf der Grundlage von Vorarbeiten der deutsch-deutschen Verkehrswegekommission 1990 und auf der Basis ergänzender Voruntersuchungen hatte die Bundesregierung am 9. April 1991 die Verkehrsprojekte Deutsche Einheit (VDE) und deren vordringliche Durchführung beschlos- sen. Dieses Investitionsprogramm mit einem aktuellen Volumen von rund 39,7 Mrd. € umfasst neun Schienen- und sieben Autobahnprojekte sowie ein Wasserstraßenprojekt. Nach vertieften Pro- jektuntersuchungen hatten sich für alle VDE günstige Nutzen-Kosten-Verhältnisse ergeben, so dass die Bundesregierung 1992 im Rahmen der Bundesverkehrswegeplanung die Notwendig- keit und Priorität dieser Projekte nachdrücklich bestätigen konnte. Nunmehr galt es, die VDE rasch zu verwirklichen, da diesen Projekten beim Aufbau der Verkehrsinfrastruktur in den neuen Ländern und bei der Wiederherstellung leistungsfähiger Verkehrswege zwischen Ost und West eine Schlüsselfunktion zukam und auch noch immer zukommt. Deutschland ist seit Öffnung des europäischen Binnenmarktes bereits Transitland Nr. 1. Durch die Öffnung der Grenzen nach Osteuropa ist zudem eine rasante Verkehrsentwicklung eingetre- ten, die vor allem auf dem vorhandenen Autobahnnetz in den neuen Ländern nicht mehr bewäl- tigt werden konnte. Die bisherigen Nord-Süd-Verkehrsströme wurden überlagert durch neue Verkehre in Ost-West-Richtung. Aus dieser Situation heraus leitete sich nicht nur die Rechtfertigung, sondern auch die Notwen- digkeit ab, dass Bund und Länder im gesamtstaatlichen Interesse alle Möglichkeiten genutzt haben und auch noch nutzen, um die erforderlichen Voraussetzungen für die rasche Verwirkli- chung der VDE zu schaffen. In die VDE wurden im Zeitraum von 1991 bis Ende 2013 rd. 34 Mrd. € investiert. Davon ent- fallen auf die Schienenprojekte: rd. 16,9 Mrd.
    [Show full text]
  • Demonic History: from Goethe to the Present
    Demonic History Demonic History From Goethe to the Present Kirk Wetters northwestern university press evanston, illinois Northwestern University Press www.nupress.northwestern.edu Copyright © 2014 by Northwestern University Press. Published 2014. All rights reserved. Printed in the United States of America 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Wetters, Kirk, author. Demonic history : from Goethe to the present / Kirk Wetters. pages cm Includes bibliographical references and index. ISBN 978-0-8101-2976-4 (cloth : alk. paper) 1. Demonology in literature. 2. German literature—19th century—History and criticism. 3. German literature—20th century—History and criticism. 4. Devil in literature. I. Goethe, Johann Wolfgang von, 1749–1832. Urworte orphisch. II. Goethe, Johann Wolfgang von, 1749–1832. Urworte orphisch. English. III. Title. [DNLM: 1. Goethe, Johann Wolfgang von, 1749–1832— Criticism and interpretation.] PT134.D456W48 2014 830.937—dc23 2014012468 Except where otherwise noted, this book is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/. In all cases attribution should include the following information: Wetters, Kirk. Demonic History: From Goethe to the Present. Evanston: Northwestern University Press, 2015. For permissions beyond the scope of this license, visit http://www.nupress .northwestern.edu/. An electronic version of this book is freely available, thanks to the support of libraries working with Knowledge Unlatched. KU is a collaborative initiative designed to make high-quality books open access for the public good. More information about the initiative and links to the open-access version can be found at www.knowledgeunlatched.org.
    [Show full text]
  • Inhaltsverzeichnis
    INHALTSVERZEICHNIS. Seite VORWORT DES HERAUSGERERS III PHILOSOPHISCHE ABTEILUNG. Die Bergsonsche Philosophie in ihrem Verhältnis zu Schopenhauer. Von Peter Knudsen (Glostrup bei Kopen­ hagen) 3 Vorstufen der Lehre Nietzsches von der ewigen Wiederkunft bei Schopenhauer. Von Heinrich Hasse (Frankfurta.M.) 45 Die Palingenesie bei Schopenhauer und die Frage der Identität in der Wiederverkörperung. Von Hermann Thomsen (Bolzano-Gries) 57 Anatole France et Schopenhauer. Par A. Baillot (Chinon) 67 BIOGRAPHISCHE ABTEILUNG. Neue Mitteilungen über Adele und Arthur Schopenhauer. Von H. H. Houben (Berlin) 79 I. Tod der Adele Schopenhauer 80 II. Adelens Nachlaß 108 III. Ein Briefwechsel mit Arthur Schopenhauer . 137 VERMISCHTE BEITRÄGE UND BEMERKUNGEN. Die Feier des 140. Geburtstages Schopenhauers in Danzig. Von Hans Cüsow (Danzig) 185 Nochmals über den Einfluß Schopenhauers auf die schöne Literatur. Von Richard Gebhard (Berlin-Wilmersdorf) 189 Schopenhauer in der Belletristik Italiens. Von Hans Zint (Danzig) . 190 Italo Svevo f. Von Carlo Franellich (Trieste) . 194 Julius Eichenwald f. Von Richard Gebhard (Berlin- Wilmersdorf) 198 — XII — Seite BIBLIOGRAPHIE. Zusammengestellt von Rudolf Borch (Braunschweig). Schopenhauer-Bibliographie für das Jahr 1926 . 201 , „ , ü'27 ... 204 . , „ 1928 ... 206 BESPRECHUNGEN. Arturo Schopenhauer, II Mondo come Volon!ä e Rap- presentazione. Vol. I. Trad. di P. Savj-Lopez e G. De Lorenzo. Von Hans Zint (Danzig) 209 Ernst Kilb, Schopenhauers Religionsphilosophie und die Religionsphilosophie des Als-Ob. Von Max Rudolph (Arnstadt) 210 Prabhu Dutt Shastri, The Essentials of Eastern Philo- sophy. Von Helmuth von Glasenapp (Königsberg i. Pr.) 213 Arthur Liebert, Die Philosophie in der Schule. Von Kurt Krippendorf (Berlin) 214 Hermann Thomsen, Tod und Neue Geburt. Die Wieder- verkörperung bei Schopenhauer und in einer Philosophie des Lebens.
    [Show full text]
  • “A MUCH MILDER MEDIUM”: ENGLISH and GERMAN WOMEN WRITERS in ITALY 1840-1880 by Federica Belluccini Submitted in Partial Fulf
    “A MUCH MILDER MEDIUM”: ENGLISH AND GERMAN WOMEN WRITERS IN ITALY 1840-1880 by Federica Belluccini Submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy at Dalhousie University Halifax, Nova Scotia December 2011 © Copyright by Federica Belluccini, 2011 DALHOUSIE UNIVERSITY INTERDISCIPLINARY PHD PROGRAM The undersigned hereby certify that they have read and recommend to the Faculty of Graduate Studies for acceptance a thesis entitled ““A MUCH MILDER MEDIUM”: ENGLISH AND GERMAN WOMEN WRITERS IN ITALY 1840-1880” by Federica Belluccini in partial fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. Dated: December 2, 2011 External Examiner: _________________________________ Research Supervisor: _________________________________ Examining Committee: _________________________________ _________________________________ Departmental Representative: _________________________________ ii DALHOUSIE UNIVERSITY DATE: December 2, 2011 AUTHOR: Federica Belluccini TITLE: “A MUCH MILDER MEDIUM”: ENGLISH AND GERMAN WOMEN WRITERS IN ITALY 1840-1880 DEPARTMENT OR SCHOOL: Interdisciplinary PhD Program DEGREE: PhD CONVOCATION: May YEAR: 2012 Permission is herewith granted to Dalhousie University to circulate and to have copied for non-commercial purposes, at its discretion, the above title upon the request of individuals or institutions. I understand that my thesis will be electronically available to the public. The author reserves other publication rights, and neither the thesis nor extensive extracts from it may be printed or otherwise reproduced without the author’s written permission. The author attests that permission has been obtained for the use of any copyrighted material appearing in the thesis (other than the brief excerpts requiring only proper acknowledgement in scholarly writing), and that all such use is clearly acknowledged. _______________________________ Signature of Author iii In Memory of Dr.
    [Show full text]