RUG/DNPP/Repository Jaarverslagen/2013/CDA

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

RUG/DNPP/Repository Jaarverslagen/2013/CDA Jaarverslagen Gelieerde Organen en Organisaties 2013 Jaarverslag 2013 CDA en gelieerde Organen en Organisaties op landelijk niveau CDA Jaarverslag 2013 1 Inhoudsopgave I. Sector Politiek & Bestuur .............................................................................. 4 1. Binnenland .................................................................................................... 4 1.1. Partijbestuur ................................................................................................. 4 1.2. Dagelijks Bestuur .......................................................................................... 5 1.3. Toetsingscommissie ..................................................................................... 6 1.4. Royementscommissie ................................................................................... 6 1.5. Commissie van Beroep ................................................................................. 7 1.6. Commisie Integriteit ...................................................................................... 7 1.7. Financiële Commissie ................................................................................... 7 1.8. Fonds Wetenschappelijk Instituut ................................................................. 8 1.9. Professor Steenkampfonds ........................................................................... 8 1.10. Onderzoekscommissie .................................................................................. 9 2. Werkgroepen en activiteiten .........................................................................10 2.1. Partijcongressen ..........................................................................................10 2.2. CDA Senioren (voorheen Landelijk Ouderen Platform) ................................10 2.3. Basisgroep Sociale Zekerheid .....................................................................13 2.4. CDA Kleurrijk ...............................................................................................15 2.5. CDA Stedennetwerk ....................................................................................16 2.6. Voorbereidingen verkiezingen Europa .........................................................18 2.7. Gesprekken met maatschappelijke organisaties ..........................................20 2.8. Debatpartij ...................................................................................................20 2.9. Werkgroep Participeren mensen met een beperking....................................21 3. Buitenland ....................................................................................................22 3.1. Commissie Buitenland .................................................................................22 3.2. Activiteiten Europese Volks Partij.................................................................22 3.3. Bilaterale en Internationale Contacten .........................................................23 3.4. Eduardo Frei Stichting .................................................................................23 II. Sector Communicatie ...................................................................................42 1. Strategie en reputatiemanagement ..............................................................42 2. Evenementen ..............................................................................................43 3. Ledenwerving en ledenbinding ....................................................................48 4. Publieksvoorlichting .....................................................................................48 5. Persvoorlichting ...........................................................................................48 6. Redactie ......................................................................................................49 7. Internet ........................................................................................................50 8 Huisstijl, bestelsysteem en webwinkel .........................................................52 CDA Jaarverslag 2013 2 III. Sector HRM/Steenkampinstituut/Partijontwikkeling ......................................55 1. HRM-activiteiten in 2013 ..............................................................................56 1.1. Netwerken ...................................................................................................56 1.2. Scouting.......................................................................................................56 1.3. Zicht op Bestuurders ....................................................................................56 1.4. Digitale support ............................................................................................57 2. Opleidings- en trainingsactiviteiten van het Steenkampinstituut in 2013.......57 2.1. Verkiezingen Europees Parlement ...............................................................57 2.2. Landelijk aanbod ..........................................................................................58 2.3. Regionaal aanbod ........................................................................................62 IV. Sector Financiën en Interne Organisatie ......................................................67 1. Facilitair .......................................................................................................67 2. Systeembeheer ............................................................................................67 3. Ledendesk ...................................................................................................68 4. Financiële administratie ...............................................................................69 V. Wetenschappelijk Instituut voor het CDA .....................................................70 VI. Bestuurdersvereniging .................................................................................90 VII. CDAV ..........................................................................................................98 VIII. CDJA ......................................................................................................... 110 CDA Jaarverslag 2013 3 In dit jaarverslag zijn opgenomen de activiteiten van het CDA op landelijk niveau. I. Sector Politiek & Bestuur 1. Binnenland 1.1. Partijbestuur Het Partijbestuur bestaat uit de leden van het Dagelijks Bestuur, de voorzitters van alle provinciale afdelingen, de voorzitters van CDJA en CDAV en vijf vrijgekozen leden. Adviseurs van het Partijbestuur zijn de voorzitters van de CDA-fracties in de Eerste en Tweede Kamer en van de delegatie in het Europees Parlement, de directeur van het Wetenschappelijk Instituut, de voorzitter van de Bestuurdersvereniging en de voorzitter van de CDA-senioren. De leden en adviseurs van het Partijbestuur waren in 2013: DAGELIJKS BESTUUR Mw. G.R. (Ruth) Peetoom (voorzitter) P.L.B.A. (Pieter) van Geel (eerste vicevoorzitter) Mw. R.A. (Rixt) Meines-Westra (tweede vicevoorzitter) D.P.M. (Denis) Maessen (secretaris – tot 09-03-2013) H.P.J. (Bart) van Meijl RB (penningmeester) Mw. A.M.J. (Anita) Rasenberg (vrijgekozen lid DB) J.C.G.M. (John) Berends (vrijgekozen lid DB) R.E.N. (Rutger) Ploum (secretaris ad-interim vanaf 11-04-2013; secretaris vanaf 01-06-2013) VRIJGEKOZEN LEDEN PARTIJBESTUUR A.E. (Alwin) de Jong (Grote Steden) A.J. Th. (Arjan) Kaaks (Bedrijfsleven/ondernemers) D.P.M. (Denis) Maessen (vanaf 09-03-2013) VOORZITTERS PROVINCIALE AFDELINGEN Mw. A.M. (Annemarie) Knottnerus-van der Veen (Groningen) D. (Douwe) Tamminga (Friesland – tot 22-04-2013) Dhr. G.J. Kuiper (Friesland – vanaf 22-04-2013) Dhr. M. Reinders (Drenthe – vanaf 23-04-2012) H. Th.M. (Hein) Pieper (Overijssel) A. (Bert) Komdeur (Gelderland – tot 21-03-2013) P.C. Drenth (Gelderland – vanaf 21-03-2013) W.G. (Wim) Faber (Flevoland – interim) J.C.J. (Jelle) Beemsterboer & T.(Theo) Van Eijk (Noord-Holland) P. H.B. (Peter) Pennekamp (Zuid-Holland) V. (Victor) A.J. Slenter (Zeeland) W.A.F.M. (Wil) van der Kruijs (Noord-Brabant) K.M.L. (Karel) Leunissen ( Limburg) CDA Jaarverslag 2013 4 CDJA/CDAV A.J.D. (Arrie) Vis (CDJA – tot 25-05-2013) J.H. (Julius) Terpstra (CDJA – vanaf 25-05-2013) Mw. A. (Arinda) Callewaert-de Groot (CDAV – tot 02-11-2013) Mw. J. Westerbeek-Huitink (CDAV – vanaf 02-11-2013) ADVISERENDE LEDEN (niet-stemhebbend) L.C. (Elco) Brinkman (voorzitter Eerste Kamerfractie) S. (Sybrand) van Haersma Buma (voorzitter Tweede Kamerfractie) W.G.J.M. (Wim) van de Camp (voorzitter Eurodelegatie) R.H.J.M. (Raymond) Gradus (directeur Wetenschappelijk Instituut) A.T.B. (Ank) Bijleveld (voorzitter Bestuurdersvereniging) K. (Kaya) Turan Kocak (voorzitter CDA Kleurrijk) De taken van het Partijbestuur zijn onder meer: • het leiding geven aan alle politieke en organisatorische activiteiten van en binnen de partij; • de zorg voor de handhaving van de statuten en reglementen; • de bespreking van het politieke beleid van de fracties in de Eerste en Tweede Kamer en van de CDA-delegatie in de EVP-fractie; • de voorbereiding en organisatie van de verkiezing van de leden van de Eerste en Tweede Kamer en het Europees Parlement; • het opstellen van concept- of model-programma's ten behoeve van verkiezingen van vertegenwoordigende lichamen; • de zorg voor het beheer van geldmiddelen en eigendommen van het CDA; • de voorbereiding van de besluitvorming van Partijcongressen. Het partijbestuur is in 2013 11 keer bij elkaar geweest, waarvan twee ‘heidagen’. Het jaar 2013 heeft voor het partijbestuur voor een groot deel in het teken
Recommended publications
  • Een Verkeerde Afslag Een Analyse Van De 1 Juni Demonstratie in Amsterdam
    Een verkeerde afslag Een analyse van de 1 juni demonstratie in Amsterdam Arjen Boin Kitty Nooy Peter van der Velden 21 oktober 2020 Een verkeerde afslag Een analyse van de 1 juni demonstratie in Amsterdam Dit rapport is geschreven in opdracht van het Regionaal Beleidsteam van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland. Arjen Boin (voorzitter) Kitty Nooy Peter van der Velden Met medewerking van: Charon van der Ham Siebe Overdijk Dionne Sloof 1 Inhoudsopgave Voorwoord .................................................................................................................................................... 3 Veelgebruikte afkortingen ............................................................................................................................ 4 Hoofdstuk 1. Inleiding: van succesvolle demonstratie tot mediastorm ....................................................... 5 Hoofdstuk 2. Op een mooie pinksterdag: de bijzondere context van de 1 juni demonstratie .................... 8 Hoofdstuk 3. Sleutelmomenten, besluiten en onderliggende overwegingen ............................................ 12 Hoofdstuk 4. Analyse van een ‘perfect storm’............................................................................................ 21 Hoofdstuk 5. Beschouwing: het ingecalculeerde risico van risicobeheersing ............................................ 33 Hoofdstuk 6. Lessen en aanbevelingen ...................................................................................................... 36 Bijlage I: de formele onderzoeksopdracht
    [Show full text]
  • RUG/DNPP/Repository Jaarverslagen/CDA/2016/Jaarverslag
    Jaarverslag 2016 CDA en gelieerde organen en organisaties op landelijk niveau Inhoudsopgave I Sector Politiek & Bestuur 6 1. Binnenland 6 1.1 Partijbestuur 6 1.2 Dagelijks Bestuur 8 1.3 Toetsingscommissie 8 1.4 Integriteits- en Royementscommissie 8 1.5 Commissie van Beroep 9 1.6 Auditcommissie 9 1.7 Fonds Wetenschappelijk Instituut 10 1.8 Professor Steenkampfonds 10 1.9 Onderzoekscommissie 11 2. Werkgroepen en activiteiten 11 2.1 Partijcongressen 11 2.2 CDA Senioren (voorheen Landelijk Ouderen Platform) 157 2.3 Basisgroep Sociale Zekerheid 14 2.4 CDA Kleurrijk 18 2.5 CDA Stedennetwerk 19 2.6 Gesprekken met maatschappelijke organisaties 20 2.7 Debatpartij 20 2.8 CDA 1000 22 2.9 Werkgroep herziening statuten & huishoudelijk reglement CDA 23 2.10 Verkiezingsprogramma 24 3. Buitenland 25 3.1 Commissie Buitenland 92 3.2 Bilaterale en internationale contacten 26 3.3 Activiteiten Europese Volkspartij 26 3.4 Eduardo Frei Stichting 26 3.4.1. Inleiding en doelen van de EFS 27 3.4.2. Bestuurssamenstelling EFS 2016 29 3.4.3. Projecten Matra Zuidoost-Europa 29 3.4.4. Projecten Matra Arabische Regio 34 3.4.5. Matra Oostelijk Partnerschap 38 3.4.6. Publicaties 41 3.4.7. Activiteiten 2016 42 II. Sector Communicatie 45 1. Strategische communicatie en marketing 45 1.1 Strategisch profiel 45 1.2 Marketing 46 1.3 CRM 46 2. Evenementen 46 2.1 Nieuwjaarsreceptie 16 januari 2016 47 p. 2 2.2 Schmelzerlezing 3 maart 2016 47 2.3 Dag van de afdeling 19 maart 2016 47 2.4 Heiweekend DB/PB 20 en 21 mei 2016 47 2.5 Partijcongres 4 juni 2016 47 2.6 CDA1000 10 september 2016 48 2.7 50+ Beurs 19 t/m 24 september 2016 49 2.8 Prinsjesdagborrel 20 september 2016 49 2.9 Partijcongres 12 november 2016 49 2.1 Congres Internationale Samenwerking.
    [Show full text]
  • Evaluatie Van De Kabinetsformatie 2012
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014–2015 33 410 Kabinetsformatie 2012 Nr. 72 BRIEF VAN DE COMMISSIE EVALUATIE KABINETSFORMATIE 2012 Aan het Presidium van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Nijmegen, 9 december 2014 In maart 2012 besloot de Tweede Kamer tot wijziging van art. 139a van haar Reglement van Orde (RvOTK), een van de bepalingen in hoofdstuk XIA van het RvOTK over de kabinets(in)formatie. Het gewijzigde art. 139a RvOTK bepaalt sindsdien onder meer dat de Tweede Kamer na de installatie van de nieuwe Kamer volgend op verkiezingen beraadslaagt met als doel om, met het oog op de vorming van een nieuw kabinet, een of meer (in)formateurs te benoemen en hun opdracht vast te stellen. Het artikel gaat er tevens vanuit dat de Kamer in het verdere verloop van een kabinetsformatie (in)formateurs benoemt en hun opdracht vaststelt. Een half jaar na deze herziening van het Reglement van Orde vonden Tweede Kamerverkiezingen plaats. Bij de daaropvolgende kabinetsfor- matie werd art. 139a RvOTK door de Tweede Kamer voor het eerst toegepast. Na de afronding van de kabinetsformatie overwoog de Kamer dat het zinvol was om de «nieuwe formatieprocedure» van art. 139a RvOTK te evalueren. Het Presidium van de Tweede Kamer besloot in het najaar van 2013 om een evaluatie van de kabinetsformatie van 2012 uit te laten voeren door een commissie, bestaande uit prof.mr. P.P.T. Bovend’Eert (voorzitter), prof. dr. C.C. van Baalen en dr. A. van Kessel, allen verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen (hierna: de commissie). In een plan van aanpak is vervolgens afgesproken om de evaluatie toe te spitsen op de toepassing van art.
    [Show full text]
  • International Monitoring of Compliance with Human Rights of Migrants in the Netherlands 2000-2008
    WHO’S RIGHT(S)? International Monitoring of Compliance with Human Rights of Migrants in the Netherlands 2000-2008 a WHO’S RIGHT(S)? INTERNATIONAL MONITORING OF COMPLIANCE WITH HUMAN RIGHTS OF MIGRANTS IN THE NETHERLANDS 2000-2008 Dominique van Dam Centre for Migration Law Nijmegen 2009 Foreword It was internationally renowned Humanist Erasmus who lay the foundation for Human Rights in the Netherlands. It is his work, which made this country a safe haven for minorities and also an important multicultural economic force in the Golden Age. And this legacy of rationale and tolerance were the basis on which The Hague’s Peace Conferences of 1899 and 1907 were held; the events where the first steps to codify international law were taken. The prominent role of the Netherlands in the promotion of Human Rights is not overstated when we take into account the exceptional position this country has chosen to take in relation to international conventions and treaties. The Netherlands, as most know, will accept international law above its own; even before ratification. It is for this reason that the Netherlands welcomes and actively cooperates with different national and international organisations and NGO’s in the examina- tion of our laws and policies against the backdrop of Human Rights. However, while this is the case, it is prudent to consider that the results of these examinations are not always as satisfactory as we would expect. In the past years NGO’s have found that the implementation of laws and policies are at odds with one or more Human Rights. The mission of FORUM, the Dutch National Knowledge Institute for Multicul- tural Affairs, is to promote social cohesion, shared citizenship and a multi- ethnic society based on the principles of the Rule of Law, Human Rights and Equality of all citizens.
    [Show full text]
  • 65 Jaar JOVD 1949-2014
    1-1 Iir - 65 jaar JOVD 1949-2014 Lustrumboek 2009 - 2014 JOVD, Den Haag 2014 Samengesteld door: Nick Derks, Jules Indemans, Rolan Kolman, Jonk Kuipers, Marijke Neutgens, Roy van Run en Max Schwering Eindredactie: Nick Derks en Jules lndemans Omslagontwerp: Pim Leurs, Hookstone Opmaak: Pim Leurs, Hookstone Uitgave: JOVD, Den Haag Oplage: Met bijdragen van: Nick Derks, Christiaan Kwint, Benk Korthals, Hans Wiegel, Jeroen Diepe- maat, Martijn Jonk, Jarico Vos, JOVD Amsterdam eo., JOVD Baronie van Breda, JOVD Delft eo., JOVD Eindhoven, JOVD Flevoland, JOVD Friesland, JOVD Groningen, JOVD Haarlemmermeer, JOVD Hart van Brabant, JOVD 's-Hertogenbosch e.o., JOVD Leiden e.o., JOVD Maastricht e.o., JOVD Rijk van Nijmegen c.a., JOVD Rijnmond, JOVD Twente, JOVD lop van Holland, JOVD Utrecht e.o., JOVD Venlo e.o., JOVD Zwolle e.o., PerspectieF, SGPj, CDJA, JD, JS, DWARS, PINK!, ROOD. Op deze uitgave, oorspronkelijk opgemaakt in januari 2014, rust auteursrecht van de Jongeren- organisatie Vrijheid en Democratie (JOVD) ingevolge de Auteurswet 1912. Alle rechten zijn voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een automatisch gegevensbestand of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toetstemming van het hoofdbestuur van de JOVD. Voorwoorden 08 Historie 12 Hoofdbestuur 2009 24 Interview oud-LV 2009 25 Hoofdbestuur 2010 27 Interview oud-LV 2010 28 Hoofdbestuur 2011 30 Interview oud-LV 2011 31 Hoofdbestuur 2012 33 Interview oud-LV 2012 34 Hoofdbestuur 2013 36 Interview oud-LV 2013 37 Foto's voorjaarscongressen 39 Foto's najaarscongressen 42 Bijdragen JOVD afdelingen 46 Bijdragen PJO'S 90 Erevoorzitters & ereleden 98 Leden van verdienste 99 Landelijk voorzitters 100 Hoofdredacteuren Driemaster 102 Covers Driemaster 104 Hoofdbesturen 2009 - 2014 106 Algemene vergaderingen 108 JOVD op Twitter 109 Sponsoring 110 Het verhaal begon op zaterdag 26 februari 1949 in de Louis XV zaal van de Haagse Pulchri Studio te Den Haag.
    [Show full text]
  • VNG Lobbymemo
    LOBBYMEMO Onderwerp : Lobbymemo Van : Concernstaf Aan : SB Datum : 26 maart 2021 • Tweede Kamer o Debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus • Eerste Kamer o Wet handhaving Kraakverbod o Initiatiefvoorstel extern voorzitterschap commissies Uitslag Tweede Kamerverkiezingen 17 maart Op 15, 16 en 17 maart kon men stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen. De uitslagen zijn inmiddels bekend, inclusief voorkeursstemmen. Ondertussen in de formatie van een nieuw kabinet ook begonnen. Dit verloopt zeker niet vlekkeloos, maar daar leest u genoeg over in de pers. In dit lobbymemo daarom twee andere inzichten: • Waar komen de 17 fracties te zitten in de plenaire zaal in de Kamer? • Welke “gemeentelijke” kandidaten zijn verkozen tot Kamerlid? Stoelendans in de Kamer (© AD) Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag vng.nl 070 - 373 83 93 | [email protected] Gemeentelijke kandidaat-Kamerleden 81 van de huidige 150 Tweede Kamerleden keren in de volgende periode terug als Kamerlid. Zij worden op 31 maart geïnstalleerd samen met de 69 nieuwe Kamerleden. Onder deze nieuwe Kamerleden ook een aantal huidige bewindspersonen, zoals lijsttrekkers Wopke Hoekstra (CDA) en Mark Rutte (VVD). 24 van de nieuwe Kamerleden is op dit moment lokaal bestuurder of raadslid. Hieronder een overzicht van deze 24 ‘gemeentelijke’ kandidaat-Kamerleden: Partij Kandidaat-Kamerlid Gemeente Functie VVD Queeny Rajkowski (#13) Utrecht Raadslid Mariëlle Paul (#17) Amsterdam Raadslid Peter Valstar (#21) Westland Commissielid Ulysse
    [Show full text]
  • A More Qualitative Approach to Personality Profiling on Twitter ! !
    A more qualitative approach to personality profiling on Twitter ! ! SUBMITTED IN PARTIAL FULLFILLMENT FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE Frank Houweling 10199969 MASTER INFORMATION STUDIES HUMAN-CENTERED MULTIMEDIA FACULTY OF SCIENCE UNIVERSITY OF AMSTERDAM June 20, 2015 1st Supervisor 2nd Supervisor dr. Maarten Marx MSc. Christophe van Gysel ILPS, UvA ILPS, UvA ! A more qualitative approach to personality profiling on Twitter [Master Thesis] Frank Houweling University of Amsterdam Master Information Studies Human Centered Multimedia [email protected] ABSTRACT new possibilities to apply author profiling technology. For In di↵erent fields, the interest in author profiling: determin- example in politics, where party leaders often try to portray ing demographic features for an author is growing. Complex a certain type of personality to the voters, in order to become features without a ground truth like (perceived) personality likable candidates [5]. With author profiling systems, the require another approach then traditional author profiling. process of determining personality can potentially turn out In this research, a gold standard that is constructed using to be faster, easier and more reliable than existing (manual) the personality test by Rammstedt and Oliver (2007) is com- methods. pared with a new author-profiling method. This method consists of analysis of all information available about a twit- Existing research on author profiling is characterized by ter profile, using measures that are based on personality a rather uniform methodology. A supervised classifier is characteristics found in existing research. While the person- trained using a ground truth data set of authors’ person- alities that result from this method di↵er greatly from the alities and a broad range of mostly textual features.
    [Show full text]
  • Hoe Groen Is Den Haag? Kleinschalige Projecten
    groendoen Journaliste Marie-Claire van den Berg kreeg kinderen en besloot het goede (groene) voorbeeld te geven zonder een geitenwollensokkenmoeder te worden. Voor esta gaat ze eropuit om eco- onduidelijkheid de wereld uit te helpen. Diederik Samsom (PvdA): ‘We hebben op het Kamergebouw een aantal zonnepanelen staan en een zonneboiler. Het is mooi dat het kan, maar als wij onze energiehonger willen stillen, redden we het niet met dit soort Hoe groen is Den Haag? kleinschalige projecten. Dan moet het met gigantische zonne- energieparken in de Sahara Groener leven betekent ook groener stemmen. Maar welke partij heeft bijvoorbeeld. Toch vind ik dat we het beste klimaatbeleid? En hoe milieuvriendelijk leven de politici zelf? als politici wel moeten denken aan onze voorbeeldfunctie. Als je Marie Claire inspecteert het Binnenhof. vanuit de politiek keer op keer de boodschap verkondigt dat we zuiniger moeten gaan rijden, dan is het toch raar dat de minister van Buitenlandse Zaken nog steeds in een auto met het energielabel F rond wordt gereden? Ik heb, samen met collega’s, jarenlang voorgesteld om hybride dienstauto’s voor de GROEN KIEZEN De dag begint met een bezoek aan Kamerlid Esmé Wiegman van ministers en staatssecretarissen Over het algemeen geldt: als je voor de ChristenUnie. Haar partij staat bekend om een progressief aan te scha!en, ik droomde zelfs een zo groen mogelijke toekomst klimaatbeleid, maar hoe doet ze het zelf? ‘Ik ga dagelijks met de van BMW’s op waterstof, maar bent, kun je beter niet kiezen voor trein van Zwolle naar Den Haag en ook met man en kinderen reis dat is altijd mislukt.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • D66 Doet Weer Mee, Dankzij Leider Alexander Pechtold
    Opgebloeid Ke re l tje D66 doet weer mee, dankzij leider Alexander Pechtold D66 heeft reden tot ijn partij heeft maar drie zetels, maar de Ham zijn de erfgenamen van de „hopeloze situ- ster van Alexander Pechtold (1965) is rij- atie” die door die regeringsdeelname ontstond, Z zende. Het afgelopen jaar is hij gegroeid in de woorden van oud-partijleider en mede-op- dansen, vandaag, op het in de rol van oppositieleider. Pechtold verstaat richter Hans van Mierlo. „We hadden ons recht als geen ander de kunst van het spreken in de van spreken verloren”, zegt hij. „De kiezers ge- congres. De partij lijkt Tweede Kamer: een sierlijke aanloop, een spie- loofden ons niet meer.” Op het 40-jarig jubile- dende, zijwaarste blik richting tv-camera, hand umcongres van de partij, een maand voor de terug van weggeweest. Op aan de microfoon, en péts, een goed geformu- verkiezingen in november 2006, somde Van leerde sneer richting kabinet of voorgaande Mierlo in een zorgelijke toespraak op wat er was spreker. Collega’s en journalisten vermaken misgegaan. D66 had de gevaren van het als der- stap met het boegbeeld. zich er graag mee. Pechtold: „Eerst had ik er de, kleine partij toetreden tot een kabinet met moeite mee als mensen zeiden: je vindt het léuk. CDA en VVD (Balkenende-II) onderschat. De „Je moet er niet aan Ik vond ‘leuk’ een te plat woord voor de ernst oorlog in Irak, het immigratiebeleid van minis- van de onderwerpen die we hier behandelen. ter Verdonk, de VN-missie naar Uruzgan: op denken dat hij een keer Maar ik ga met groot plezier naar mijn werk, dat geen van die grote onderwerpen strookte het klopt.
    [Show full text]
  • Strategisch Manoeuvreren Binnen Het Actietype 'Politieke Tweet'
    Strategisch manoeuvreren binnen het actietype ‘politieke tweet’ Een onderzoek naar de strategische manoeuvres van Leidse gemeenteraadsleden op Twitter in de aanloop naar de verkiezingen. Naam Student: Danny Maaskant Collegekaartnummer: S1047167 E-mailadres: [email protected] Begeleider: Dr. Henrike Jansen Opleiding: Master Neerlandistiek: Taalbeheersing van het Nederlands Datum tweede versie: 07 juli 2014 Plaats: Leiden Aantal ects: 20 1 Voorwoord Voor u ligt mijn scriptie over de strategische manoeuvres van de (kandidaat-)gemeenteraadsleden van de gemeente Leiden op Twitter. Deze scriptie heb ik geschreven in het kader van mijn masteropleiding Neerlandistiek: Taalbeheersing van het Nederlands, die ik volg aan de Universiteit van Leiden. Mijn interesse voor de Nederlandse taal is ontstaan tijdens mijn HBO-studie Journalistiek. Nadat ik die studie had afgerond, ben ik drie jaar werkzaam geweest in het vak. Echter, het idee om nog eens Nederlands te gaan studeren, is nooit helemaal uit mijn hoofd verdwenen. Voordat ik in 2010 eindelijk de stoute schoenen aantrok en me inschreef voor de studie Nederlandse Taal en Cultuur, heb ik de nodige twijfels gekend. Ik heb altijd een groot ontzag gehad voor de Universiteit en was dan ook bang dat het niveau te hoog zou zijn. De stap van het HBO naar de Universiteit leek me simpelweg te groot. Ik had dus al weinig vertrouwen in een goede afloop voordat ik een stap in het Universiteitsgebouw had gezet. Toen ik in het eerste semester tot overmaat van ramp bij diverse vakken herkansingen nodig had, om tot een voldoende te komen, werd mijn vertrouwen in een goede afloop alleen maar kleiner.
    [Show full text]
  • Galvanized: the Consequences of the 2005 French and Dutch Rejections
    bs_bs_banner JCMS 2013 Volume 51. Number 1. pp. 65–84 DOI: 10.1111/j.1468-5965.2012.02301.x Euroscepticism Re-galvanized: The Consequences of the 2005 French and Dutch Rejections of the EU Constitutionjcms_2301 65..84 NICK STARTIN1 and ANDRÉ KROUWEL2 1 University of the West of England. 2 Vrije Universiteit Amsterdam Abstract In the spring of 2005, the European Union was plunged into a state of crisis when two of the Union’s founding members (France and the Netherlands) rejected the proposed EU Constitution in two separate referendums. In this article, it is argued that the ‘no’ votes in both countries, despite the support of mainstream political elites and the bulk of the media, should not be viewed with surprise. The article begins by examining the background debate to the referendums in both countries before considering the major issues that dominated the ‘no’ campaigns as well as the issues that motivated the two countries’ electorates in their decisions to reject the EU Constitution. From here, the article examines the significance of the 2005 ‘no’ votes in the current context within France and the Netherlands and argues that the clear polarization of the ‘no’ vote among those from socio-economically less well-off backgrounds is not only the sign of a further widening of the gap between mainstream political elites and their supporters with regard to European integration, but that in turn it is also having a significant impact at a party level in terms of the galvanization of Eurosceptic political parties – particularly the radical right. The article concludes with the argu- ment that 2005 has contributed to the growing salience of Euroscepticism within both countries, which in the context of the crisis in the eurozone is likely to lead to further re-evaluation of the European project among political elites.
    [Show full text]