DOCSLIB.ORG

Mitteilungen Des Naturwissenschaftlichen Vereines Für Steiermark

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Mitteilungen Des Naturwissenschaftlichen Vereines Für Steiermark ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Mitteilungen des naturwissenschaftlichen Vereins für Steiermark Jahr/Year: 1907 Band/Volume: 43 Autor(en)/Author(s): Weber Robert Artikel/Article: Verzeichnis der im Detritus an der Mur bei Hochwasser in den Jahren 1892-1905 gesammelte Käfer. 3-21 Verzeichnis der im Detritus an der Mur bei Hochwasser in dQn Jahren 1892—1905 ge- sammelten Käfer. Von Robert Weber, k. u. k. Major i. R. Farn.: Cicindelidae. Dyscbirius angustatus Ahr Cincindela campestris L. „ ruficornis Putz substriatus Duft. „ liybrida v. riparia Latr. „ „ aeneus Dej. Fam.: Carabidae. „ intermedius Putz „ Bonellii Putz Carabus coriaceus L. „ Lafertei Putz „ obliquus Thms. „ giobosus Herbst „ auronitens F. „ laeviusculus Putz „ granulatus L. „ cancellatus Illig. Clivina fossor L. „ nemoralis Müll. „ collaris Herbst. „ liortensis L. Broscus cephalotes L. Cychrus rostratus L. Tachypus earaboides Schrk. Leistus ferrugineus L. „ flavipes L. „ piceiis Fröhl. Bembidion forainiuosum Sturm. Nebria picicornis F. „ littorale Oliv. „ Gyllenhali Schönli. „ pygmaeum F. „ lampros Herbst. Notiophilus palustris Duft. „ „ V. properans biguttatus F. „ Steph. Omophron limbatus F. „ punctulatum Drap, „ varium Oliv. Elaphrus riparius L. „ adustum Schaum. „ aureus Müll. „ prasiuum Duft. Ullrichi W. Redtb. „ fasciolatum Duft. conforme Dej. Lorocera pilicornis F. „ Digitised by the Harvard University, Ernst Mayr Library of the Museum of Comparative Zoology (Cambridge, MA); Original Download from The Biodiversity Heritage Library http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at „ tibiale Duft. Dyschirius digitatus Dej. „ Redtenbacheri K. Dan. _ nitidus Schaum tricolor F. Bembidioii testaceum Duft. Patrobus atrorufus Ström. „ Andreae F. v. femo- Platynus ruficornis Goeze. ratum Sturm. „ obsurus Herbst, „ ustulatum L. serobiculatus F. lunatum Duft. „ „ assimilis Payk. modestum F. „ „ impressus Panz. decorum Panz „ ,, „* sexpunktatus L. „ nitidulum Marsh. marginatus L. monticola Sturm. „ Mülleri Herbst. ruficorne Sturm. „ „ viduus Panz. „ stomoides Dej. V. moestus Duft. decoratum Duft. „ „ „ antennarius Duft. quadriguttatum F. „ „ micans Nie. quadripustulatumServ. „ „ dorsalis Pont. quadrimaculatum L. „ „ tenellum Er. Olisthopus Sturmi Dft. „ V. trist. Schilsky Schüppeli Dej. Dolichus halensis Schall. „ articulatum Gyll. Calathus fuscipes Goeze. octomaculatum Goez. „ „ erratus Sahlb. assimile Gyllh. „ „ fuscus F. Sturm. „ obtusum ,, melanocephalus L. „ Mannerheimi Salilb. Lagarus vernalis Panz. Ocys harpaloides Serv. Gyll. Poecilus lepidus Leske. „ quinquestriatus „ cupreus L. Tachys sexstriatus Duft. „ eoerulescens L. „ quadrisignatus Duft. „ striatopunctatus Duft, „ parvulus Dej. „ bistriatus Duft. Pterostichus oblongopunctatus F. niger Schall. „ gregarius Chaud. „ „ vulgaris L. Tachyta nana Gyll. „ nigrita F. anthracinus Hlig. Perileptus areolatus Creutz. „ „ gracilis Dej. Thalassophilus longicornis Sturm. „ minor Gyll. interstinctus Sturm. Trechoblemus micros Herbst. „ „ strenuus Panz. F. Lasiotrechus discus „ diligens Sturm. Digitised by the Harvard University, Ernst Mayr Library of the Museum of Comparative Zoology (Cambridge, MA); Original Download from The Biodiversity Heritage Library http://www.biodiversitylibrary.org/;transversalis www.biologiezentrum.at Duft. Trechus rubens F. „ „ quadristriatus Schrk. Abax ater Vill. „ obtusus Er. „ ovalis Duft. „ palpalis Dej. „ carinatus Duft. Epaphius secalis Payk. Molops elata F. Stomis pumicatus Panz. Harpalus servus Duft, (vom Prof. Penecke gefunden). Amara fulvipes Serv. bei Spielfeld. Anisodactylus binotatus F. „ tricuspidata Dej. V. spurcaticornisDej. „ plebeja Gyll. „ nemorivagus Duft. „ similata Gyll. „ signatus Panz. „ ovata F. „ montivaga Sturm. „ Diachromus germanus L. (bei nitida Sturm. „ Spielfeld). „ communis Panz. „ convexior Steph. Bradycellus liarpalinus Dej. „ lunicollis Schdt. „ collaris Payk. „ curta Dej. Stenolophus teutonus Schrank „ aenea Degeer. „ discopliorus Fisch. „ erynota Panz. „ familiaris Duft. Acupalpus fiavicollis Sturm. apricaria Payk. ^ „ meridianus L. „ fulva Degeer. „ longicornis Schaum. „ aulica Panz, „ consputus Duft. Die beiden letzten Arten bei Zabrus tenebrioides Goeze. Spielfeld. Ophonus obscurus F. Badister bipustulatus Bon. ., diffinis Dej. „ sodalis Duft. „ punctulatus Duft. „ peltatus Panz. „ rufilabris F. „ puncticollis. Payk. Licinus depressus Payk. azureus F. Oodes helopioides F. „ signaticornis Duft. maculicornis Duft. „ Chlaenius nitidulus Schrank, pubescens Müll. „ vestitus Payk. „ griseus Herbst. Callistus lunatus F. Harpalus aeneus F. „ psittaceus Fourcr. Panagaeus crux major L. „ smaragdinus Duft. „ bipustulatus F. „ rubripes Duft. Lebia chlorocephala Hoffm. „ marginellus Dej. crux minor L. „ latus L. „ luteicornis Duft. Lionychus quadrillum Duft. laevicollis Duft. „ „ „ V. bipunc- Digitised by the Harvard University, Ernst Mayr Library of the Museum of Comparative Zoology (Cambridge, MA); Original Download from The Biodiversity Heritage Library http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at „ dimidiatus Rossi. tatus Herz. „ autumnalis Duft. Metabletus truncatellus L. • „ serripes Quens. tardus Panz. , Blechrus maurus Sturm. „ anxius Duft. „ modestes Dej. Dromius longiceps Dej. Dromius linearis Oliv. Ilybius fuliginosus F. „ agilis F. „ ater Degeer. Demetrias imperialis Germ. Liopterus ruficollis Schall. Drypta dentata Rossi (b. Spielfeld). Rantus notatus F. Brachinus crepitans L. Acilius sulcatus L. „ explodens Duft. Dytiscus marginalis L. Farn.: Dytiscidae. Fam.: Gyrinidae. Haliplus fulvus F. „ laminatus Schall. Orectochilus villosus F. „ ruficollis Degeer. „ liueatocollis Marsh. Fam. : Hydropliilidae. Cnemidotus caesus Duft. Hydrophilus caraboides L. Hyphydrus ovatus L. Limnoxenus oblongus Herbst. Hygrotus inaequalis F. Hydrobius fuscipes L. CoelambusimpressopunctatusHbst. Helochares lividus Forster. Bidessus unistriatus lllig. Philydrus frontalis Er. „ gemiuus F. „ minutus F. Hydroporus pictus F. Cymbiodyta marginella F. „ granularis L. Anacaena limbata F. „ erythrocephalus L. „ globulus Payk. „ palustris L. „ tristis Payk. Laccobius alternans Motroh. planus F. „ „ nigriceps Thoms, nigrita F. „ „ scutellaris Motsch. alutaceus Thoms. Noterus clavicornis Deg. „ „ minutus L. „ sparsus Marsh. Limnebius popposus Motsch. Laccophilus variegatus Sturm. „ nitidus Seidl. „ obscurus Panz. „ aluta Bedel. „ interruptus Panz. „ picinus Marsh. Agabus guttatus Payk. Chaetarthria seminulum Payk. „ bipustulatus L. F. signaticollis Charp. „ paludosusDigitised by the Harvard University, Ernst Mayr Library of the Museum of Comparative Zoology (Cambridge, MA); Original DownloadBerosus from The Biodiversity Heritage Library http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at „ Sturmi Gyll. Cercyon ustulatus Preysel. „ uudulatus Schrank. „ impressus Sturm. „ maculatus L. „ haemorrhoidalis F. Ilybius fenestratus F. lateralis Marsh. Cercyon unipunctatus L. Riolus eupreus Müll. „ subviolaceus Müll. • „ quisquilius L. nigrieeps Marsh. „ Dryops (Parnus) striatopunctatus pygmaeus 111. „ Heer. analis Payk. „ auriculatus Fourcr. minutus F. „ „ viennensis Heer. granarius Er. „ „ Gozis. „ Ernesti De Megasternum obscurum Marsh. „ uitidulus Heer. Cryptopleurum minutum Herbst. Farn.: Heteroceridae. Sphaeridium bipustulatum F. Heterocerus fossor Kiesw. scarabaeoides L. „ „ hispidulus Kiesw. fusculus Kiesw. Coelostoma orbiculare F. „ „ fenestratus Thunb. Helophorus nubilis F. „ pruinosus Kiesw. „ brevipalpis Bedel. „ montenegrin. Kuwert. Fam.: Staphylinidae. aquaticus L. „ Ocalea badia Er. „ griseus Herbst. „ picata Steph. „ granularis L. „ concolor Kiesw. „ viridicollis Steph. „ rivularis Mill. Hydrochus carinatus Germ. Ilyobates nigricollis Payk. „ elongatus Schaller. Chilopora longitarsis Er. Oehthebius exsculptus Germ. „ rubicunda Er. „ gibbosus Germ. „ foveolatus Germ. Calodera uliginosa Er. Hydraena riparia Kugelann. Phloeopora eorticalis Grav. „ pygmaea Waterh. Ocyusa picina Aub. Oxypoda lividipennis Steph. Farn. : Georyssidae. „ opaca Grav. Georyssus crenulatus Rossi „ umbrata Gyll. „ substriatus Heer „ sericea Herr. „ laesicollis Germ. „ exigua Er. „ caelatus Er. „ formosa Kr. „ alternans Grav. Fam.: Parnidae. amoena Fairm. Digitised by the Harvard University, Ernst Mayr Library of the Museum of Comparative Zoology (Cambridge, MA); Original Download„ from The Biodiversity Heritage Library http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at Latelmis Volkmari Panz. „ filiformis Redt. „ annularis Sahlb. Esolus angustatus Müll. prospera Er. „ parallelepipedus Müll. Dasyglossa Helmis Mangel v. Megerlei Duft. Microglossa suturalis Sahlb. Aleoehara ruficornis Grav. (Von Liogluta nitidula Kr. Prof. Penecke.) Atheta castanoptera Mannh. „ lata Grav. „ trinotata Kr. „ crassicornis Lac. „ crassicornis F. „ fum ata Grav. „ nigritula Grav. „ brevipennis Grav. „ pallidicornis Thoms. „ bipunctata Oliv. „ sodalis Er. „ morion Grav. „ gagatina Baudi. „ tristis Grav. „ autumnalis Er. (selten) „ mycetophaga Kr. „ elongatula Grav. „ lanuginosa Grav. „ melanocera Thoms. „ rufitarsis Heer. hygrotopora Kr. „ succicola Thoms. „ putrida Kr. „ inconspicua L. „ livida Rey. „ bilineata Gyll. „ picipennis Mannh. Zyras collaris Payk. „ atramentaria Gyll. „ marcida Er. Myrmedonia liumeralis Grav. „ longicornis Grav. „ cognata Mark. „ cauta Er. „ funesta Grav. „ picipes Thoms. „ siniilis Mark. „ palustris Kiesw. „ limbata Payk. „ corvina Thoms. „ lugens
Load more

Recommended publications
  • Coleoptera) Vegetationsarmer, Dynamischer Flußufer Der Ems Nordwestlich Von Münster Mit Einer Allgemeinen Analyse Der Deutschen Uferkäferfauna
    Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde 62. Jahrgang · 2000 · Heft 1 Frank Köhler Untersuchungen zur Käferfauna (Coleoptera) vegetationsarmer, dynamischer Flußufer der Ems nordwestlich von Münster mit einer allgemeinen Analyse der deutschen Uferkäferfauna Westfälisches Museum für Naturkunde Münster l ~ r~·~ ll! ~ j Landschaftsverband 111[IWJ Westfalen-Lippe H in weise f ür A utoren In der Zeitschrift Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde werden natur­ wissenschaftl iche Beiträge veröffentlicht, die den Raum Westfalen betreffen. Druckfertige Manuskripte sind an die Schriftleitung zu senden. Aufbau un d Form des Manuskriptes 1. Das Manuskri pt soll fo lgenden Aufbau haben: Überschrift, darunter Name (ausgeschrieben) Lind Wo hn ort des Autors, Inhaltsverzeichnis, kurze Zusammenfassung in deutscher Sprache, klar gegliederter Hauptteil, Literaturverzeichnis (Autoren alphabetisch geordnet), Anschrift des Ve rfassers. 2. Manuskri ptblätter einseiti g und weitzeilig in Maschinenschrift; zusätzlich als PC-Diskette (MS­ DOS oder MAC; gängiges Programm, etwa WORD). 3. Die Literaturzitate sollen enthalten: Autor, Erscheinungsjahr, Titel der Arbeit, Name der Zeit­ schrift in den üblichen Kürzeln, Band, Seiten; bei Büchern sind Verlag und Erscheinungsort anzugeben. Beispiele: KRAMER H. (1962): Zum Vorkommen des Fischreihers in der Bundesrepublik Deutschland. - J. Orn. 103: 401-417. RUNGE, F. ( 1992): Die Naturschutzgebiete Westfalens und des früheren Regierungsbezirks Osnabrück. 4. Aufl. - Aschendorff, Münster. Bei mehreren Autoren sind di e Namen wie folgt zu nennen: ME YER, H , A. HUBER & F. B AUER (1984): . 4. Schrifttypen im Text: einfach unterstrichen= Fettdruck unterstrichelt oder g es per r t = S per r d r u c k wi ssenschaftliche Art- und Gattungsnamen sowie Namen von Pflanzengesellschaften unter­ schlängeln = Kursivdruck Autorennamen in GROSSBUCHSTABEN /KAPITÄLCHEN Abschnitte, die in Kleindruck gebracht werden können, an linken Rand mit „petit" kennzeichnen.
    [Show full text]
  • Ecological Indicators of the Effects of Abstraction and Flow Regulation; and Optimisation of Flow Releases from Water Storage Reservoirs
    WFD21d Final Report July 2012 Ecological indicators of the effects of abstraction and flow regulation; and optimisation of flow releases from water storage reservoirs © Sniffer [2012] All rights reserved. No part of this document may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise without the prior permission of Sniffer. The views expressed in this document are not necessarily those of Sniffer. Its members, servants or agents accept no liability whatsoever for any loss or damage arising from the interpretation or use of the information, or reliance upon views contained herein. Dissemination status Unrestricted Project funders Scottish Environment Protection Agency Environment Agency Northern Ireland Environment Agency Whilst this document is considered to represent the best available scientific information and expert opinion available at the stage of completion of the report, it does not necessarily represent the final or policy positions of the project funders. Research contractor Sniffer’s project manager This document was produced by: Sniffer’s project manager for this contract is: David C. Bradley, Daniel Cadman and Nigel J. Janet Forbes, Sniffer Milner Sniffer’s technical advisory group is: Peter Pollard, Scottish Environment Protection APEM Ltd Agency Riverview, A17 Embankment Business Park Pauline Silverman, Scottish Environment Heaton Mersey Protection Agency Stockport Richard Gosling, Scottish Environment Protection SK4 3GN Agency Tristan Hatton-Ellis, Countryside Council for Wales Niall Jones, Environment Agency Kathryn Tanner, Environment Agency Deirdre Quinn, Northern Ireland Environment Agency Sniffer is a charity delivering knowledge-based solutions to resilience and sustainability issues. We create and use breakthrough ideas and collaborative approaches across sectors, to make Scotland a more resilient place to live, work and play.
    [Show full text]
  • New and Interesting Records of Carabid Beetles from South-East
    © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Linzer biol. Beitr. 43/1 501-547 25.7.2011 New and interesting records of Carabid Beetles from South-East Europe, South-West and Central Asia, with taxonomic notes on Pterostichini and Zabrini (Coleoptera, Carabidae) B. GUÉORGUIEV A b s t r a c t : New combinations and new synonyms are proposed: Pterostichus (Cryobius) carradei (GAUTIER DES COTTES 1866), comb.nov. of Feronia carradei GAUTIER DES COTTES 1866; Feronia insidiosa FAIRMAIRE 1866, syn.nov. of Feronia carradei GAUTIER DES COTTES 1866; Pterostichus serbicus APFELBECK 1899, syn.nov. of Pterostichus (Feronidius) incommodus SCHAUM 1858; Feronia similata GAUTIER DES COTTES 1870, syn.nov. of Pterostichus (Pseudomaseus) fuscicornis (REICHE & SAULCY 1855); Amara (Leiocnemis) ochracea (CAUTIER DES COTTES 1868), comb.nov. of Feronia ochracea GAUTIER DES COTTES 1868; Amara abnormis TSCHITSCHERINE 1894, syn.nov. of Feronia ochracea GAUTIER DES COTTES 1868. Lectotypes for Feronia carradei, F. insidiosa, and F. similata are designated. Species recorded for the first time for the following countries: Bosnia Herzegovina: Nebria psammodes (P. ROSSI); N. diaphana ssp. relicta (BREIT); Notiophilus interstitialis REITTER; Cychrus schmidti CHAUDOIR; Clivina laevifrons CHAUDOIR; Reicheiodes rotundipennis ssp. rotundipennis (CHAUDOIR); Scarites laevigatus FABRICIUS; Bembidion azurescens ssp. azurescens DALLA TORRE; B. quadricolle (MOTSCHULSKY); B. femoratum ssp. femoratum STURM ; B. incognitum J. MÜLLER; B. schueppelii DEJEAN; Sinechostictus doderoi (GANGLBAUER); Tachyura walkeriana ssp. walkeriana (SHARP); Pogonistes rufoaeneus (DEJEAN); Blemus discus ssp. discus (FABRICIUS); Trechus secalis ssp. secalis (PAYKULL); Harpalus hospes ssp. hospes STURM; Ophonus similis (DEJEAN); Parophonus hirsutulus (DEJEAN); Dromius fenestratus (FABRICIUS); Badister lacertosus STURM; Atranus ruficollis (GAUTIER DES COTTES); Pedius longicollis (DUFTSCHMID); Polystichus connexus (GEOFFROY).
    [Show full text]
  • Aquatic Terrestrial Linkages Along a Braided-River: Riparian Arthropods Feeding on Aquatic Insects
    Ecosystems (2005) 8: 748–759 DOI: 10.1007/s10021-005-0004-y Aquatic Terrestrial Linkages Along a Braided-River: Riparian Arthropods Feeding on Aquatic Insects Achim Paetzold,1* Carsten J. Schubert,2 and Klement Tockner1 1Department of Limnology, EAWAG/ETH, P.O. BOX 611, 8600 Du¨bendorf, Switzerland; 2Department of Surface Water, EAWAG, Limnological Research Center, Seestrasse 79, 6047 Kastanienbaum, Switzerland ABSTRACT Rivers can provide important sources of energy for ant Manica rubida fed mainly on terrestrial sources. riparian biota. Stable isotope analysis (d13C, d15N) The proportion of aquatic insects in the diet of ly- together with linear mixing models, were used to cosid spiders changed seasonally, being related to quantify the importance of aquatic insects as a food the seasonal abundance of lycosid spiders along the source for a riparian arthropod assemblage inhab- stream edge. The degree of spatial and seasonal iting the shore of the braided Tagliamento River aggregation of riparian arthropods at the river edge (NE Italy). Proportional aquatic prey contributions coincided with their proportional use of aquatic to riparian arthropod diets differed considerable subsidies. The results suggest that predation by among taxa. Carabid beetles of the genus Bembidion riparian arthropods is a quantitatively important and Nebria picicornis fed entirely on aquatic insects. process in the transfer of aquatic secondary pro- Aquatic insects made up 80% of the diet of the duction to the riparian food web. dominant staphylinid beetle Paederidus rubrothorac- icus. The diets of the dominant lycosid spiders Arc- Key words: boundary; Carabidae; food web; tosa cinerea and Pardosa wagleri consisted of 56 and Formicidae; Lycosidae; riparian; stable isotopes; 48% aquatic insects, respectively.
    [Show full text]
  • Die Laufkäfer Und Wasserkäfer (Coleoptera: Carabidae, Clambidae, Dytiscidae, Haliplidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Scirtidae
    ©inatura Dornbirn, Austria, download unter www.biologiezentrum.at Die Laufkäfer und Wasserkäfer (Coleoptera: Carabidae, Clambidae, Dytiscidae, Haliplidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Scirtidae) des Frastanzer Riedes und der angrenzenden Illaue (Vorarlberg, Österreich) von Timo Kopf, Karl-Heinz Steinberger & Florian Glaser VORARLBERGER NATURSCHAU 13 Abstract SEITE 259 – 286 Carabids and water beetles of the Frastanzer Ried and the adjacent riverine forest Dornbirn 2003 of the Ill (Coleoptera: Carabidae) (Vorarlberg, Österreich). – 103 Carabid species and 40 species of water beetles were caught with pitfalls (15 sites) and by hand in a wetland area, adjacent dry meadows and a riverine forest near Frastanz. Additionally to the pitfalls, the investigation payed regard to all strata. A consider - able number of in Vorarlberg disperse distributed, stenotopic elements restricted to semi-natural sites with low anthropogenic impact were found. According to this, the “Frastanzer Ried” can be characterized as a wetland of high conserva- tion value. The riverine forest at the Ill shows a typical, though incomplete fauna, known from other regulated rivers of the Alps. The coenosis are discussed in relation to habitat-structure, vegetation, humi- dity and endangering. Key words: Carabidae, Clambidae, Dytiscidae, Haliplidae, Hydrophilidae, Hydrae- nidae, Scirtidae, Frastanz, Vorarlberg, Austria Zusammenfassung Mittels Barberfallen (15 Standorte) und verschiedenen weiteren Methoden wurden 103 Laufkäfer-Arten und 40 Arten von Wasserkäfern im Feuchtgebiet „Frastanzer Ried“, einer randständigen Trockenwiese und dem angrenzenden Auwald an der Ill bei Frastanz gesammelt. Neben der Bodenoberfläche wurden auch die niedere und hohe Vegetation berücksichtigt. Eine Reihe von Arten mit in Vorarlberg nur lückenhafter Verbreitung, stenotope Elemente, beschränkt auf naturnahe Stand - orte mit geringem anthropogenen Druck konnten gefunden werden.
    [Show full text]
  • SYNTHESIS and PHYLOGENETIC COMPARATIVE ANALYSES of the CAUSES and CONSEQUENCES of KARYOTYPE EVOLUTION in ARTHROPODS by HEATH B
    SYNTHESIS AND PHYLOGENETIC COMPARATIVE ANALYSES OF THE CAUSES AND CONSEQUENCES OF KARYOTYPE EVOLUTION IN ARTHROPODS by HEATH BLACKMON Presented to the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Arlington in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY THE UNIVERSITY OF TEXAS AT ARLINGTON May 2015 Copyright © by Heath Blackmon 2015 All Rights Reserved ii Acknowledgements I owe a great debt of gratitude to my advisor professor Jeffery Demuth. The example that he has set has shaped the type of scientist that I strive to be. Jeff has given me tremendous intelectual freedom to develop my own research interests and has been a source of sage advice both scientific and personal. I also appreciate the guidance, insight, and encouragement of professors Esther Betrán, Paul Chippindale, John Fondon, and Matthew Fujita. I have been fortunate to have an extended group of collaborators including professors Doris Bachtrog, Nate Hardy, Mark Kirkpatrick, Laura Ross, and members of the Tree of Sex Consortium who have provided opportunities and encouragement over the last five years. Three chapters of this dissertation were the result of collaborative work. My collaborators on Chapter 1 were Laura Ross and Doris Bachtrog; both were involved in data collection and writing. My collaborators for Chapters 4 and 5 were Laura Ross (data collection, analysis, and writing) and Nate Hardy (tree inference and writing). I am also grateful for the group of graduate students that have helped me in this phase of my education. I was fortunate to share an office for four years with Eric Watson.
    [Show full text]
  • Nachtrag Zur Käferfauna Tirols
    © Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck download unter www.biologiezentrum.at NACHTRAG ZUR KÄFERFAUNA TIROLS Ergänzung zu den bisher erschienenen faunistischen Arbeiten über die Käfer Nordtirols (1950, 1971 und 1976) und Südtirols (1977) verfaßt von Manfred Kahlen unter Mitarbeit zahlreicher weiterer Koleopterologen 1987 Im Selbstverlag des Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum Innsbruck © Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck download unter www.biologiezentrum.at Zusammenfassung: Die vorliegende Arbeit ist ein Nachtrag zu den bisher erschienenen faunistischen Werken über die Käfer von Nordtirol (WÖRNDLE 1950, HEISS 1971 und HEISS & KAHLEN 1976) und von Südtirol (PEEZ & KAHLEN 1977). Es werden die inzwischen bekanntgewordenen faunistischen Nachtragsmeldungen dar- gelegt. Soweit eigene Beobachtungen vorliegen, werden ökologische Angaben zu den Arten gemacht. Weiters wird auf rezente Veränderungen der Tiroler Käferfauna einge- gangen und es wird die Gefährdung einzelner Lebensräume und der darin vorkommen- den charakteristischen Käferarten beschrieben. Summary: The present work is a Supplement to the faunistic studies published so far about the Cole- optera from Northern Tyrol (WÖRNDLE 1950, HEISS 1971, HEISS & KAHLEN 1976), and from Southern Tyrol (PEEZ & KAHLEN 1977). New faunistic data are reported and the author's observations conceming the ecology of the species added. Recent changes in the tyrolean coleopterous fauna are discussed, followed by a description of endangered habitats and their characteristic species of Cole- optera. Anschrift des Verfassers: Manfred Kahlen, 6060 Hall in Tirol, Zollstraße 22a. © Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck download unter www.biologiezentrum.at INHALTSÜBERSICHT 1. Einleitung 7 2. Zum Gedenken an verstorbene Tiroler Koleopterologen a) Alexander von Peez 10 b) Georg Scholz 13 c) Wilhelm Hassenteufel 15 3. Zielsetzung 17 4. Übersichtstabelle: Stand der Erforschung der Käferfauna in Südtirol und Nordtirol 19 5.
    [Show full text]
  • Rap3-Roboczy.Qxd
    Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska RAPORTY OPINIE 3 CZERWONA LISTA CHRZĄSZCZY (Coleoptera) GÓRNEGO ŚLĄSKA RED LIST OF UPPER SILESIAN BEETLES (Coleoptera) Daniel Kubisz*, Antoni Kuśka**, Jerzy Pawłowski* (*Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierząt PAN, Kraków), (**Akademia Wychowania Fizycznego, Katowice) 1. Wstęp Czerwona lista powstała z inicjatywy Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska w Katowicach. Została opracowana przez koleopterologów związanych bezpośre− dnio lub pośrednio z Instytutem Zoologii i Ewolucji Zwierząt PAN w Krakowie. Poszczególne grupy systematyczne analizowali: Adephaga, Histeroidea, Staphylinoidea (w tym tylko część Staphylinidae) i Scarabaeoidea (J. Pawłowski), Hydrophiloidea, Dascilloidea, Byrrhoidea, Parnoidea, Buprestoidea, Elateroidea, Dermestoidea, Cleroidea, Lymexyloidea i Cucujoidea (D. Kubisz), Staphylinidae (w tym część początkową – do Steninae włącznie – wspólnie z J. Pawłowskim) oraz Cantharoidea, Chrysomeloidea i Curculionoidea (A. Kuśka). Celem listy jest określenie kategorii zagrożenia gatunków wchodzących w skład koleopterofauny Górnego Śląska jako podstawy budowania progra− mu ich ochrony. Lista taka, na bieżąco uzupełniana, może służyć także studiom nad zmianami w występowaniu tej grupy owadów na omawianym terenie. Prezentowana lista jest pierwszą próbą analizy zagrożenia wszystkich chrząszczy Górnego Śląska w przyjętych granicach opracowania. W skali lokalnej należy wymienić publikacje Skalskiego (1994), która zawiera listę zagrożonych gatunków chrząszczy w wo− jewództwie częstochowskim,
    [Show full text]
  • Czerwone Listy Wybranych Grup Zwierząt Bezkręgowych Tej Jednostce
    ISSN 1427-9142 RAPORTY OPINIE 6 Strategia ochrony przyrody województwa śląskiego Raporty Opinie to naukowe wydawnictwo seryjne, ukazujące się do roku 2030 od 1996 roku. Dotychczas w ramach serii opublikowano 5 tomów, Raport o stanie przyrody poświęconych w całości tematyce czerwonych list gatunków województwa śląskiego dla Górnego Śląska w granicach byłych województw: bielskiego, częstochowskiego, katowickiego i opolskiego. Zawartość tomów: t UPN oD[FSXPOFMJTUZSPǴMJOOBD[ZOJPXZDIJLSǗHPXDØX 4 t UPN oD[FSXPOFMJTUZXnjUSPCPXDØX NDIØXJ[CJPSPXJTL roślinnych, CZERWONE LISTY t UPN oD[FSXPOFMJTUZDIS[njT[D[ZJNPUZMJE[JFOOZDI RAPORTY OPINIE t UPN oD[FSXPOFMJTUZHS[ZCØXXJFMLPPXPDOJLPXZDI WYBRANYCH i porostów, GRUP ZWIERZĄT t UPN oD[FSXPOFMJTUZQBKnjLØXJNJǗD[BLØX słodkowodnych Górnego Śląska. BEZKRĘGOWYCH Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska zostało powołane przez Wojewodę Katowickiego, Wojciecha Czecha, Zarządzeniem Nr 204/92 z dnia 15 grudnia 1992 roku, które nadało również statut 6.4 Czerwone listy wybranych grup zwierząt bezkręgowych tej jednostce. Dokumenty te zostały zmienione Zarządzeniem E Nr 154/94 Wojewody Katowickiego z dnia 22 listopada 1994 roku. PINI CENTRUM Zgodnie z zarządzeniami i statutem, Centrum było państwową DZIEDZICTWA TY O jednostką budżetową powołaną do badania, dokumentowania PRZYRODY POR i ochrony oraz prognozowania stanu przyrody Górnego Śląska. GÓRNEGO ŚLĄSKA RA W związku z reformą administracyjną kraju z dniem 1 stycznia 1999 roku Centrum zostało przekazane województwu śląskiemu Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 listopada 1998 roku. Uchwałą Nr I/51/5/2002 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 17 czerwca 2002 roku został nadany statut wojewódzkiej O ŚLĄSKA G samorządowej jednostce organizacyjnej o nazwie Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska. Nadzór nad Centrum wykonuje Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Y GÓRNE Województwa Śląskiego.
    [Show full text]
  • Czerwone Listy Wybranych Grup Zwierząt Bezkręgowych Tej Jednostce
    ISSN 1427-9142 RAPORTY OPINIE 6 Strategia ochrony przyrody województwa śląskiego Raporty Opinie to naukowe wydawnictwo seryjne, ukazujące się do roku 2030 od 1996 roku. Dotychczas w ramach serii opublikowano 5 tomów, Raport o stanie przyrody poświęconych w całości tematyce czerwonych list gatunków województwa śląskiego dla Górnego Śląska w granicach byłych województw: bielskiego, częstochowskiego, katowickiego i opolskiego. Zawartość tomów: t UPN oD[FSXPOFMJTUZSPǴMJOOBD[ZOJPXZDIJLSǗHPXDØX 4 t UPN oD[FSXPOFMJTUZXnjUSPCPXDØX NDIØXJ[CJPSPXJTL roślinnych, CZERWONE LISTY t UPN oD[FSXPOFMJTUZDIS[njT[D[ZJNPUZMJE[JFOOZDI RAPORTY OPINIE t UPN oD[FSXPOFMJTUZHS[ZCØXXJFMLPPXPDOJLPXZDI WYBRANYCH i porostów, GRUP ZWIERZĄT t UPN oD[FSXPOFMJTUZQBKnjLØXJNJǗD[BLØX słodkowodnych Górnego Śląska. BEZKRĘGOWYCH Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska zostało powołane przez Wojewodę Katowickiego, Wojciecha Czecha, Zarządzeniem Nr 204/92 z dnia 15 grudnia 1992 roku, które nadało również statut 6.4 Czerwone listy wybranych grup zwierząt bezkręgowych tej jednostce. Dokumenty te zostały zmienione Zarządzeniem E Nr 154/94 Wojewody Katowickiego z dnia 22 listopada 1994 roku. PINI CENTRUM Zgodnie z zarządzeniami i statutem, Centrum było państwową DZIEDZICTWA TY O jednostką budżetową powołaną do badania, dokumentowania PRZYRODY POR i ochrony oraz prognozowania stanu przyrody Górnego Śląska. GÓRNEGO ŚLĄSKA RA W związku z reformą administracyjną kraju z dniem 1 stycznia 1999 roku Centrum zostało przekazane województwu śląskiemu Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 listopada 1998 roku. Uchwałą Nr I/51/5/2002 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 17 czerwca 2002 roku został nadany statut wojewódzkiej O ŚLĄSKA G samorządowej jednostce organizacyjnej o nazwie Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska. Nadzór nad Centrum wykonuje Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Y GÓRNE Województwa Śląskiego.
    [Show full text]
  • FC2018-Book-Of-Abstracts.Pdf
    5th Forum Carpaticum Adapting to Environmental and Social Risk in the Carpathian Mountain Region Hotel Eger-Park, Eger, Hungary | 15-18 October 2018 Book of Abstracts 5th Forum Carpaticum Adapting to Environmental and Social Risk in the Carpathian Mountain Region Hotel Eger-Park, Eger, Hungary | 15-18 October 2018 ISBN 978-615-5270-48-2 Editor-in-chief: Katalin Mázsa (MTA Centre for Ecological Research) Technical editor: Robert Hohol (Diamond Congress Ltd.) All rights are reserved for the Organisers of the FC 2018, except the right of the authors to (re)publish their materials wherever they decide. This book is a working material for the 5th Forum Carpaticum. The professional and grammatical level of the materials is the authors' responsibility. 15-18 October 2018 Eger, Hungary Table of contents International mountain science and the 2030 Agenda................................................................................ 13 Jörg Balsiger The potential for social innovation in the revitalisation of Carpathian mountain communities .. 14 Bill Slee Windstorms and bark beetles – a chance and challenge for managers and conservationists .......... 15 Jörg Müller Traditional ecological knowledge: messages from the IPBES European and Central Asian assessment .............................................................................................................................................................. 16 3 Zsolt Molnár Page Page The role of frost processes in erosion of river banks .................................................................................
    [Show full text]
  • Твердокрилі (Insecta, Coleoptera)
    Науковий вісник Ужгородського університету Серія Біологія, Випуск 45 (2018 ): 59 – 8 4 © Коваль Н., Геряк Ю., Канарський Ю., DOI: 10.24144/1998 - 6475.2018.4 5. 59 - 84 Мателешко О. 2018 ТВЕРДОКРИЛІ ( INSECTA , COLEOPTERA ) УЖАНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ Коваль Н. 1 , Геряк Ю. 2 , Канарський Ю. 3 , Мателешко О. 4 Твердокрилі ( Insecta , Coleoptera ) Ужанського НПП. – Н. Коваль, Ю. Геряк, Ю. Канарський, О. Мателешко. – У результаті проведених досліджень та аналізу літературних і інших джерел складено систематичний список ряду твердокрилих ( Coleoptera ) фауни Ужанського НПП. За станом на 2018 рік на території парку зареєстровано 585 видів Coleoptera , що належать до 68 родин і 17 надродин. Найповніше вивчені родини турунів ( Carabidae ) – виявлено 154 види, і стафілінів ( Staphylinidae ) – 145 видів, решта р один досліджені більшою чи меншою мірою фрагментарно. На території УНПП зареєстровано 27 видів твердокрилих, які потребують охорони та занесені до регіональних, вітчизняних і міжнародних червоних списків. Ключові слова: C oleoptera , фауна, біорізноманіття, Ужанський НПП, Українські Карпати. Адреси: 1 - Ужанський національний природний парк, вул. Незалежності, 7, смт Великий Березний, Закарпатська область, 89000 Україна, e - mail: nelja. kowal @ gmail . com ; 2 - Львівське відділення Українського ентомологічного товариства, вул. Театральна, 18, Львів, 79005, Україна, e - mai l : yu . ger @ gmail . com ; 3 - Інститут екології Карпат НАН України, вул. Козельницька, 4, Львів, 79026, Україна, e - mai l : [email protected] ; 4 - Ужгородський національний університет, вул. Волошина, 32, Ужгород, 88000, Україна, e - mail: [email protected] Beetles ( Insecta, Coleoptera ) of Uzhanskyy National Nature Park. – N . Koval , Yu . Geryak , Yu . Kanarsky , A . Mateleshko . – The preliminary checklist of Coleoptera of the Uzhanskyy NNP (Zakarpat tia Region , Ukraine) is presented as a result of the recently investigations both with analysis of former references and other data available.
    [Show full text]