DOCSLIB.ORG

Download Roczna Ocena Jakości Powietrza W

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Download Roczna Ocena Jakości Powietrza W Spis treści 1. Wstęp .......................................................................................................................................................... 1 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza .............................................................................. 3 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza ................................................................ 4 3.1. Kryteria dla SO2, NO2, CO, benzenu, pyłu PM10, pyłu PM2.5, Pb – ochrona zdrowia .................. 5 3.2. Kryteria dla As, Cd, Ni, B(a)P w pyle PM10 – ochrona zdrowia .................................................... 6 3.3. Kryteria dla ozonu – ochrona zdrowia i ochrona roślin ................................................................... 6 3.4. Kryteria dla SO2, NOx - ochrona roślin ............................................................................................ 7 4. Zasady oceny jakości powietrza i klasyfikacji stref.................................................................................... 7 5. System oceny jakości powietrza w województwie podkarpackim ............................................................. 8 6. Wyniki monitoringu powietrza w województwie podkarpackim ................................................................ 1 6.1. Dwutlenek siarki ............................................................................................................................. 10 6.2. Dwutlenek azotu, tlenki azotu ........................................................................................................ 18 6.3. Tlenek węgla .................................................................................................................................. 24 6.4. Benzen ............................................................................................................................................ 24 6.5. Pył zawieszony PM10 ...................................................................................................................... 28 6.6. Pył zawieszony PM2.5 ..................................................................................................................... 37 6.7. Zanieczyszczenia w pyle PM10 ..................................................................................................... 43 6.7.1. Metale w pyle PM10 ................................................................................................................. 43 6.7.2. Benzo(a)piren .......................................................................................................................... 52 6.8. Zanieczyszczenia wtórne-ozon ....................................................................................................... 58 7. Wyniki oceny jakości powietrza i klasyfikacji stref za rok 2016 .............................................................. 66 7.1. Kryterium ochrony zdrowia ............................................................................................................. 66 7.2. Kryterium ochrony roślin ................................................................................................................. 92 8. Wnioski końcowe ....................................................................................................................................... 94 9. Udokumentowanie wyników oceny .......................................................................................................... 96 10. Spis literatury ......................................................................................................................................... 96 1 1. Wstęp Zgodnie z ustawą z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 519 z późn. zm.) wojewódzki inspektor ochrony środowiska zobowiązany jest do opracowania w terminie do 30 kwietnia 2018 r. oceny jakości powietrza w województwie za rok 2017. Celem wykonanej przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie oceny jakości powietrza w województwie podkarpackim za rok 2017 jest przekazanie Zarządowi Województwa Podkarpackiego informacji na temat czystości powietrza w regionie na potrzeby zarządzania jakością powietrza, w tym wdrażania opracowanych Programów ochrony powietrza. Na podstawie klasyfikacji stref w poszczególnych województwach w Głównym Inspektoracie Ochrony Środowiska opracowywana jest ocena zbiorcza jakości powietrza, przekazywana corocznie do Komisji Europejskiej. W opracowaniu uwzględniono wszystkie zanieczyszczenia, dla których w świetle przepisów prawa krajowego, zgodnych z dyrektywami UE, istnieje obowiązek prowadzenia oceny: dwutlenek siarki (SO2), dwutlenek azotu (NO2), tlenki azotu (NOx), tlenek węgla (CO), benzen (C6H6), ozon (O3), pył PM10, pył PM2,5 oraz ołów (Pb), arsen (As), kadm (Cd),nikiel (Ni) i benzo(a)piren (B(a)P) oznaczane w pyle PM10. Ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim za rok 2017 opracowana została w oparciu o wyniki pomiarów poziomów stężeń zanieczyszczeń w powietrzu wykonanych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r. Pomiary przeprowadzone zostały na stacjach monitoringu powietrza, zlokalizowanych w województwie podkarpackim, działających w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (PMŚ). Dodatkowo w ocenie jakości powietrza w województwie podkarpackim wykorzystano wyniki modelowania zanieczyszczenia powietrza wykonanego na poziomie krajowym na zlecenie GIOŚ przez firmę ATMOTERM S.A. Modelowanie objęło dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, ozon, pył zawieszony PM10, pył zawieszony PM2.5 i benzo(a)piren. Wyniki pomiarów oraz wyniki modelowania stanowiące podstawę oceny spełniają wymagania dotyczące jakości danych, określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 13 września 2012 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. z 2012 r. poz. 1032). 2 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim za rok 2017 opracowana została w oparciu o: 1. Przepisy prawa krajowego, określające obowiązki, zasady i kryteria w zakresie prowadzenia oceny jakości powietrza w Polsce: ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 519 z późn. zm.), rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2012 r., poz. 1031), rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 września 2012 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. z 2012 r., poz. 1032), rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 2 sierpnia 2012 r. w sprawie stref, w których dokonuje się oceny jakości powietrza (Dz. U. z 2012 r., poz. 914). 2. „Wytyczne do wykonania rocznej oceny jakości powietrza w strefach za 2017 r. zgodnie z art. 89 ustawy- Prawo Ochrony Środowiska” opracowane przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. Celem wykonanej oceny jakości powietrza jest uzyskanie informacji o stężeniach zanieczyszczeń na obszarze poszczególnych stref, w zakresie umożliwiającym: 1. dokonanie klasyfikacji stref za rok 2017 w oparciu o dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu lub poziomy docelowe, określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu. Dokonana klasyfikacja będzie podstawą dla Zarządu Województwa Podkarpackiego do podjęcia decyzji o potrzebie prowadzenia działań na rzecz poprawy jakości powietrza w strefach, w których przekroczone zostały poziomy dopuszczalne bądź docelowe, 2. uzyskanie informacji o przestrzennych rozkładach stężeń zanieczyszczeń w 2017 r. na obszarze stref, w zakresie umożliwiającym wskazanie obszarów przekroczeń wartości kryterialnych. Informacje te są niezbędne do określenia obszarów wymagających podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza, 3. wskazanie prawdopodobnych przyczyn występowania ponadnormatywnych stężeń zanieczyszczeń w 2017 r. w określonych rejonach (w zakresie możliwym do uzyskania na podstawie posiadanych informacji). Oceny jakości powietrza dokonuje się z uwzględnieniem dwóch grup kryteriów: 1. ustanowionych ze względu na ochronę zdrowia, 2. ustanowionych ze względu na ochronę roślin. Ocena obejmuje wszystkie substancje, dla których w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu określono wartości dopuszczalne lub wartości docelowe stężeń w powietrzu. Lista zanieczyszczeń, jakie należy uwzględnić w ocenie rocznej, dokonywanej pod kątem spełnienia kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia, obejmuje: 1. dwutlenek azotu (NO2), 2. dwutlenek siarki (SO2), 3. tlenek węgla (CO), 4. benzen (C6H6), 5. ozon (O3) 3 6. pył zawieszony o średnicy ziaren poniżej 10 m (PM10), 7. pył zawieszony o średnicy ziaren poniżej 2.5 m (PM2.5), 8. ołów (Pb), 9. kadm (Cd), 10. nikiel (Ni), 11. arsen (As), 12. benzo(a)piren (B(a)P). Do zanieczyszczeń, które należy uwzględnić w ocenie rocznej dokonywanej pod kątem spełnienia kryteriów określonych w celu ochrony roślin, zalicza się: 1. dwutlenek siarki (SO2), 2. tlenki azotu (NOx), 3. ozon (O3). Ocena i wynikające z niej działania odnoszone są do obszarów nazywanych strefami, obejmujących teren całego kraju. Zgodnie z art. 87 ustawy Prawo ochrony środowiska, obecnie dla wszystkich zanieczyszczeń uwzględnianych w ocenach jakości powietrza, strefę stanowią: 1. aglomeracja o liczbie mieszkańców powyżej 250 tysięcy, 2. miasto (nie będące aglomeracją) o liczbie mieszkańców powyżej 100 tysięcy, 3. pozostały obszar województwa, nie wchodzący w skład aglomeracji i miast
Load more

Recommended publications
  • Lista Podstawowa Z Włączeniem Ubóstwa Energetycznego
    Imie i Nazwisko właściciela Miejscowość nieruchomości LISTA PODSTAWOWA Z WŁĄCZENIEM UBÓSTWA ENERGETYCZNEGO 1 Paweł Kędzior Leszno 2 Ryszard Adamski Leszno 3 Grzegorz Sosa Prałkowce 4 Eugeniusz Kielar Leszno 5 Zofia Szkółka Hureczko 6 Mieczysław Matwiej Zalesie 7 Bogusław Zawadzki Prałkowce 8 Krzysztof Toczek Hurko 9 Tomasz Saydak Krasiczyn 10 Sylwester Madycki Leszno 11 Grzegorz Szczepaniak Torki 12 Przemysław Potocznial Prałkowce 13 Lucyna Warzecha Medyka 14 Janusz Szostek Prałkowce 15 Zbigniew Goraś Olszany 16 Mieczysław Czwerenko Brylińce 17 Adam Szmuc Śliiwnica 18 Andrzej Sydor Leszno 19 Agata Dobrowolska Olszany 20 Jan Walczyszewski Hureczko 21 Józef Tompalski Hureczko 22 Dorota Fryszkiewicz Rokszyce 23 Barbara Piątkowska Dybawka 24 Tomasz Kordek Medyka 25 Artur Domagalski Krasiczyn 26 Małgorzata Senczyszyn Olszany 27 Ferenc Piotr Orły 28 Cząstka Maciej Wacławice 29 Marian Tomaszewski Torki 30 Broda Agata Olszynka 31 Ratuszniak Ryszard Olszynka 32 Płocica Renata Małkowice 33 Janusz Jan Małkowice 34 Dźwierzyński Daniel Małkowice 35 Wacław Tomaszewski Torki 36 Sota Iwona Orły 37 Ciosek Urszula Trójczyce 38 Kuźniar Dariusz Niziny 39 Łamasz Augustyn Walawa 40 Hałuszka Zbigniew Orły 41 Władysław Czarnicki Hureczko 42 Statkiewicz Jolanta Niziny 43 Barowicz Joanna Walawa 44 Blicharski Stanisław Walawa 45 Płonka Mariusz Orły 46 Gończ Krzysztof Orły 47 Hawro Małgorzata Orły 48 Durbajło Elżbieta Zadąbrowie 49 Bereźnicki Zbigniew Zadąbrowie 50 Marek Wojciech Medyka 51 Andrzej Borsuk Olszany 52 Słaby Jacek Przemyśl 53 Hop Maria Olszynka 54 Ziobro
    [Show full text]
  • P a Ń Stwowy Instytut Geologiczny Objaśnienia Do
    PA Ń STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA ŚRODOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusze RYBOTYCZE (1043), DOBROMIL (1044) Warszawa 2007 Autorzy: ANDRZEJ JUSZCZYK*, ANDRZEJ GAŁAŚ**, ANDRZEJ PAULO**, BARTOSZ STEC*, ANNA BLIŹNIUK*, PAWEŁ KWECKO*, STANISŁAW WOŁKOWICZ* Główny koordynator MGŚP: MAŁGORZATA SIKORSKA-MAYKOWSKA* Redaktor regionalny planszy A: ALBIN ZDANOWSKI* Redaktor regionalny planszy B: DARIUSZ GRABOWSKI Redaktor tekstu: MARTA SOŁOMACHA* * * Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa ISBN Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2007 Spis treści: I. Wstęp (A. Juszczyk)........................................................................................................... 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (A. Gałaś, A. Paulo, A. Juszczyk) .............. 4 III. Budowa geologiczna (A. Juszczyk) ................................................................................... 7 IV. ZłoŜa kopalin (A. Juszczyk)............................................................................................. 11 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin (A. Juszczyk)............................................................ 13 VI. Perspektywy i prognozy występowania kopalin (A. Gałaś, A. Paulo, A. Juszczyk) ....... 14 VII. Warunki wodne (A. Juszczyk) ......................................................................................... 14 1. Wody powierzchniowe..........................................................................................
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXXIX/274/17 Z Dnia 31 Marca 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia wtorek, 18 kwietnia 2017 r. Poz. 1532 UCHWAŁA NR XXXIX/274/17 RADY GMINY MEDYKA z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą – Prawo oświatowe . Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 poz. 446 z póź. zm.) oraz art. 210 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 poz. 60) Rada Gminy Medyka uchwala, co następuje: § 1. Ustala się następujący plan sieci publicznych ośmioletnich szkół podstawowych dla których organem prowadzącym jest Gmina Medyka , a także granice obwodów tych szkół na okres od 1 września 2017 r do dnia 31 sierpnia 2019 r. 1)Dotychczasowa publiczna sześcioletnia Szkoła Podstawowa im. Króla Władysława Jagiełły w Medyce, 37-732 Medyka 292 staje się z dniem 1 września 2017 r ośmioletnią szkołą o strukturze organizacyjnej klas I-VIII i obejmuje swoim obwodem miejscowość Medyka. 2) Dotychczasowa publiczna sześcioletnia Szkoła Podstawowa w Lesznie, Leszno 178 37-723 Stubno, staje się z dniem 1 września 2017 r ośmioletnią szkołą o strukturze organizacyjnej klas I-VIII i obejmuje swoim obwodem miejscowość Leszno. 3) Dotychczasowa publiczna sześcioletnia Szkoła Podstawowa w Torkach, Torki 51 37- 732 Medyka staje się z dniem 1 września 2017 r ośmioletnią szkołą o strukturze organizacyjnej klas I-VIII i obejmuje swoim obwodem miejscowość Torki. 4) Dotychczasowa publiczna sześcioletnia Szkoła Podstawowa w Hureczku, Hureczko 100 37- 705 Przemyśl staje się z dniem 1 września 2017 r ośmioletnią szkołą o strukturze organizacyjnej klas I-VIII i obejmuje swoim obwodem miejscowość Hurko –Hureczko.
    [Show full text]
  • Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe W Przemyślu)
    Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe w Przemyślu) (click on link at left to view images online) Sygnatura Nazwa jednostki (Title) Lata (Year) Dorf Adamówka in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/1M 1854 Adamówka w Galicji w obwodzie przemyskim] Aksmanice sammt Ortschaft Gaje in Galizien [Mapa wsi 56/126/0/3M 1855 Aksmanice z miejscowością Gaje w Galicji] 56/126/0/4M Albigowa in Galizien [Mapa wsi Albigowa w Galicji] 1852 56/126/0/5M Arłamów in Galizien [Mapa wsi Arłamów w Galicji] 1854 Markt Babice sammt Ortschaft Babice in Galizien [Mapa 56/126/0/6M 1854 miasteczka Babice z miejscowością Babice w Galicji] Dorf Babica in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Babica w 56/126/0/7M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Dorf Babula in Galizien Tarnower Kreis [Mapa wsi Babula w 56/126/0/9M 1850 Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/10M Bachlowa in Galizien [Mapa wsi Bachlowa w Galicji] 1854 56/126/0/11M Bachory w Galicji powiat Cieszanów 1875 56/126/0/12M Bahnowate in Galizien [Mapa wsi Bachnowate w Galicji] 1855 Dorf Bachórz in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi Bachórz 56/126/0/13M 1852 w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachórzec in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi 56/126/0/15M 1852 Bachórzec w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachów in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/17M 1852 Bachów w Galicji w obwodzie przemyskim] Dorf Baydy in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Bajdy 56/126/0/21M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Markt Baligród in Galizien [Mapa miasteczka Baligród w 56/126/0/23M 1854 Galicji] 56/126/0/24M Balnica in Galizien [Mapa wsi Balnica w Galicji] 1854 56/126/0/25M Bałucianka in Galizien [Mapa wsi Bałucianka w Galicji] 1854 Dorf Banica in Galizien Sandecer Kreis [Mapa wsi Banica w 56/126/0/26M 1846 Galicji w obwodzie sądeckim] Markt Baranów in Galizien Tarnower Kreis [Mapa 56/126/0/28M 1850 miasteczka Baranów w Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/30M [Mapa wsi Bartkówka w Galicji w obwodzie sanockim] b.d.
    [Show full text]
  • RADAGMINY Fredropol RADY GMINY FREDROPOL Z Dnia 28Listopada 2012 Roku
    UCHWALA Nr XXXIV/276/2012 RADAGMINY Fredropol RADY GMINY FREDROPOL z dnia 28listopada 2012 roku w sprawie zniesienia ochrony prawnej uzytku ekologicznego. Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 i art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. 0 samorz~dzie gminnym (tekstjedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z poin. zm.) oraz art. 44 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. 0 ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z pOin. zm.), Rada Gminy w Fredropolu uchwala: § 1 1. Zniesienie ochrony uzytku ekologicznego "Aksmanice" na cz~sci dzialki ewidencyjnej nr 281 polozonej w obr~bie ewidencyjnym Aksmanice, gmina Fredropol obj~tej pasem montazowym projektowanego gazoci~u wysokiego cisnienia 8,4 MPa, srednicy DN 700 realizacji Hermanowice- Strachocina, 2. Zniesienie ochrony uzytku ekologicznego "Koniusza" na cz~sci dzialki ewidencyjnej nr 119/6 polozonej w obr~bie ewidencyjnym Koniusza, gmina Fredropol obj~tej pasem montazowym ww. gazOCl~U, 3. Zniesienie ochrony uzytku ekologicznego "Posada Rybotycka" na cz~sci dzialek ewidencyjnych nr 66 i 12/12 polozonych w obr~bie ewidencyjnym Posada Rybotycka, gmina Fredropol obj~tej pasem montaZowym ww. gazoci~u, 4. Zniesienie statusu uzytku ekologicznego nast~puje z uwagi na koniecznosc realizacji inwestycji celu publicznego- budowy gazoci~u wysokiego cisnienia 8,4 MPa, srednicy DN 700 realizacji Hermanowice- Strachocina, §2 Wykonanie Uchwaly powierza si~ Wojtowi Gminy. §3 Uchwala wchodzi w zycie po uplywie 14 dni od ogloszenia w Dzienniku Urz~dowym Wojewodztwa Podkarpackiego. P~~CYfj Podbilski Uzasadnienie do projektu Planowany do realizacji gazoci~ DN 700 wysokiego cisnienia PN 8,4 MPa relacji Hermanowice• Strachocina wraz z infrastruktur'i towarzysz'ic'i na podstawie art.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Medyka
    RAPORT O STANIE GMINY MEDYKA URZĄD GMINY W MEDYCE MEDYKA 288 37-732 Medyka e-mail: [email protected] MAJ 2020 Raport o Stanie Gminy Medyka SPIS TREŚCI Wstęp ............................................................................................................................................................. 3 1. Informacje ogólne ............................................................................................................................ 4 1.1. Ogólna charakterystyka Gminy Medyka .................................................................................... 4 1.2. Demografia ................................................................................................................................. 8 1.3. Działalność gospodarcza ........................................................................................................... 9 1.4. Sprzedaż napojów alkoholowych ............................................................................................ 10 2. Sytuacja finansowa Gminy Medyka ........................................................................................... 12 2.1. Stan finansów Gminy Medyka na dzień 31.12.2019 r. ............................................................. 12 2.2. Dochody budżetu Gminy Medyka ........................................................................................... 13 2.3. Wydatki budżetu Gminy Medyka ............................................................................................ 18 2.4. Pozostałe informacje finansowe.
    [Show full text]
  • Rocznik Kolbuszowski Tom 14
    REGIONALNE TOWARZYSTWO KULTURY IM. J. M. GOSLARA W KOLBUSZOWEJ ROCZNIK KOLBUSZOWSKI NR 14 KOLBUSZOWA 2014 „Rocznik Kolbuszowski” ukazuje się od 1986 r. RADA NAUKOWA ks. Włodzimierz Bielak, Maria Dębowska, Jacek Chachaj, Agnieszka Januszek-Sieradzka, Jolanta Lenart, Beata Lorens, ks. Tomasz Moskal, Grzegorz Ostasz, Kazimierz Ożóg (przewodniczący), Krzysztof Ożóg, ks. Stanisław Ludwik Piech, Rusłana Popp, Józef Półćwiartek, ks. Józef Szymański, Wacław Wierzbieniec, ks. Waldemar Witold Żurek SDB REDAKCJA Andrzej Dominik Jagodziński, Grzegorz Mazan (sekretarz), Zbigniew Lenart, Wojciech Mroczka, ks. Marcin Nabożny, Marian Piórek, Barbara Szafraniec, Bartosz Walicki, ks. Sławomir Zych (redaktor naczelny) REDAKTOR JĘZYKOWY, TŁUMACZENIA OBCOJĘZYCZNE Aneta Kiper RECENZENCI ks. prof. dr hab. Jan Walkusz ks. dr hab. Dominik Zamiatała CMF, prof. UKSW PROJEKT OKŁADKI Laura Rokicka FOTOGRAFIE Stanisław Włodyga, Archiwum Parafii Kolegiackiej w Kolbuszowej, zbiory Grzegorza Misiury, Sławomira Wnęka i ks. Sławomira Zycha ADIUSTACJA I KOREKTA Ewa Kłeczek-Walicka REDAKCJA TECHNICZNA Marta Kośmider ISSN 0860-4584 WYDAWCA Regionalne Towarzystwo Kultury im. J. M. Goslara w Kolbuszowej przy wsparciu Miejskiej i Powiatowej Biblioteki Publicznej w Kolbuszowej Wydanie numeru zostało dofinansowane przez Starostwo Powiatowe w Kolbuszowej oraz Urząd Miejski w Kolbuszowej Wersja papierowa jest wersją pierwotną czasopisma REDAKCJA „ROCZNIKA KOLBUSZOWSKIEGO” ul. Kościuszki 6, 36-100 Kolbuszowa tel. (17) 227 51 99, e-mail: [email protected] DRUK Zakład Poligraficzny Z. Gajek 39-300 Mielec, ul. Korczaka 23 www.drukarnia.mielec.pl Od Redakcji Czternasty tom „Rocznika Kolbuszowskiego”, który oddajemy do rąk Czytelników, stanowi niewątpliwie kolejny etap prac badawczych zmierzających do powstania monografii miasta nad Nilem – Kolbuszowej i regionu. Służą temu niewątpliwie artykuły i materiały zawarte w zbiorze zatytułowanym „Między Wisłą a Sanem”.
    [Show full text]
  • SPRAWOZDANIE Roczne Wójta Gminy Medyka Z Wykonania Budżetu Za
    SPRAWOZDANIE roczne Wójta Gminy Medyka z wykonania budżetu za 2008 rok Plan budżetu gminy na 2008 rok przyjęty uchwalą Rady Gminy Nr XVI/105/08 z dnia 26 lutego 2008 r. zakładał: – uzyskanie dochodów w wysokości - 14.287.555 zł, w tym: dochody bieżące - 13.799.955 zł dochody majątkowe - 487.600 zł – poniesienie wydatków w wysokości - 21.293.286 zł w tym: wydatki bieżące - 12.600.456 zł wydatki na inwestycje - 8.692.830 zł Planowane dochody gminy zwiększono w ciągu roku o kwotę 3.020.745 zł Plan wydatków zmniejszono o kwotę 1.232.146 zł Planowano deficyt budżetu (po zmianach) 2.752.840 zł Osiągnięto deficyt 833.940 zł Plan budżetu i jego realizacja przedstawiały się następująco: – Dochody: Plan 17.308.300 zł, wykonanie 17.195.588 zł tj. 99,35% (Realizację dochodów wg działów i źródeł przedstawia zał. nr 1 do sprawozdania) – Wydatki: Plan 20.061.140zł, wykonanie 18.029.528 zł tj. 89,87% (Realizację wydatków przedstawia zał. nr 2 do sprawozdania) Opis realizacji budżetu w poszczególnych działach klasyfikacji budżetowej. Dział 010 Rolnictwo i łowiectwo Rozdział 01008 – Melioracje wodne Planowano wydatki bieżące w wysokości 20.000 zł Wydatkowano kwotę 19.920 zł na udrożnienie kanału melioracyjnego przy kościele w Medyce. Rozdział 01010 – Infrastruktura wodociągowa i sanitacyjna wsi Planowano wydatki na inwestycję w wysokości 2.108.149 zł, w tym na realizację WPI „EWOŚ” 2.042.109 zł oraz kanalizację – rurociąg tłoczny na Chałupkach Medyckich 66.040 zł Wydatkowano kwotę 1.070.855 zł na:- zakup map oraz wykonanie studium wykonalności i budowę kanalizacji Jaksmanice, Hureczko, Hurko w ramach realizacji WPI - 1.031.815 zł – wykonanie kanalizacji tłocznej na Chałupkach Medyckich w miejsce zużytej technicznie kanalizacji, dzierżawionej od PKP (rurociąg tłoczny Ø 110 –733 mb) - 39.040 zł Planowano dochód w wysokości 10.000 zł Wpłynęła kwota 6.200 zł z tyt.
    [Show full text]
  • Ks. Szymon KORPAK Fr Simon KORPAK
    Szymon KORPAK - biografia/biography Ks. Szymon KORPAK Fr Simon KORPAK dzięki uprzejmości autora tekstu, p. Bartosza Jakubowskiego thanks to Mr Bartosz Jakubowski, author of the text, kindness Urodził się 16 października 1880 r. w Drohobyczu1. Tam Born on 16th of October 1880 in Drohobycz66. He went też uczęszczał do szkół, a w lipcu 1900 r. zdał to schools there and in July 1900 graduated from pozytywnie egzamin dojrzałości jako abiturient C. K. Imperial Franz Joseph Gymnasium in Drohobycz67. 2 Wyższego Gimnazjum Realnego im. Franciszka Józefa . After graduation he entered Higher Theological Tuż po maturze wstąpił do Wyższego Seminarium Seminary in Przemyśl where he studied under tutelage, Duchownego w Przemyślu, gdzie kształcił się m.in. pod among others, of Fr Teophilus Łękawski and Fr Joseph okiem rektorów: księży Teofila Łękawskiego i Józefa Stachyrak, rectors of the Seminary. Stachyraka. On 29th of June 1905 – on st Peter and st Paul day – W dniu 29 czerwca 1905 r. - w święto Apostołów Piotra Simon was ordained, in Przemyśl cathedral, by st Joseph i Pawła - Szymon Korpak przyjął w katedrze przemyskiej Sebastian Pelczar, diocesan bishop68. święcenia kapłańskie z rąk biskupa ordynariusza Józefa His first parish was Kobylanka in Biecz deanery69, next 3 Sebastiana Pelczara . from 1909 he ministered in Sanok70 (taught religion Pierwszą placówką duszpasterską młodego księdza była in schools and was a board member of „Hawk” parafia Kobylanka w dekanacie bieckim4, następnie, Gymnastic Society, among others71). In 1911 was sent od 1909 r., ksiądz Korpak pełnił posługę kapłańską to Hamburg to minister to Polish migrant workers 5 72 w Sanoku (uczył tu religii oraz działał m.in.
    [Show full text]
  • Przetargi I Sprzedaż Nieruchomości Przetargi I Sprzedaż
    Przetargi i sprzedaż nieruchomości XML Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Fredropol w 2017 r. ZMIANY: 2016-11-07 11:41:08: Dodano plik zawiadomienie o wyborze oferty.pdf 2016-10-27 09:40:58: Dodano plik informacja o treści złożonych ofert - odpady 2017.pdf Więcej >>> 2016-10-20 11:04:01: Dodano plik załącznik nr 2. - oświadczenie o spełnianiu warunków udziału.pdf 2016-10-20 11:04:01: Dodano plik załącznik nr 1. - formularz ofertowy.pdf 2016-10-20 11:04:01: Dodano plik załacznik nr 5. - wzór umowy.pdf 2016-10-20 11:04:01: Dodano plik wyjaśnienia treści SIWZ II.PDF 2016-10-20 11:04:01: Dodano plik SIWZ poprawiona I.PDF 2016-10-20 11:04:01: Dodano plik ogłoszenie o zmianie ogłoszenia.pdf 2016-10-20 11:02:54: Usunięto plik SIWZ (1).PDF 2016-10-20 11:02:41: Usunięto plik załącznik nr 2 - oświadczenie o spełnianiu warunków udziału.pdf 2016-10-20 11:02:27: Usunięto plik załącznik nr 1 - formularz ofertowy 1.pdf 2016-10-20 11:02:04: Usunięto plik załacznik nr 5 - wzór umowy 1.pdf 2016-10-17 14:00:16: Dodano plik Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia.pdf 2016-10-14 12:18:13: Dodano plik załacznik nr 5 - wzór umowy 1.pdf 2016-10-14 12:18:13: Dodano plik załącznik nr 1 - formularz ofertowy 1.pdf 2016-10-14 12:17:24: Usunięto plik załącznik nr 1 - formularz ofertowy.pdf 2016-10-14 12:16:41: Usunięto plik załacznik nr 5 - wzór umowy.pdf 2016-10-14 10:49:49: Dodano plik wyjasnienia pzetarg.pdf 2016-10-10 09:29:52: Dodano plik załącznik nr 4 - wykaz sprzętu.pdf 2016-10-10 09:29:52: Dodano plik załącznik nr 3 - wykaz osób do kontaktów
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XLIII/354/2017 Z Dnia 7 Listopada 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia czwartek, 7 grudnia 2017 r. Poz. 4134 UCHWAŁA NR XLIII/354/2017 RADY GMINY FREDROPOL z dnia 7 listopada 2017 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XXXVII/292/2017 z dnia 30 marca 2017 roku w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1875) oraz art. 212 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 60), po uzyskaniu pozytywnej opinii Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie, Rada Gminy Fredropol uchwala, co następuje: § 1. W Uchwale Nr XXXVII/292/2017 z dnia 30 marca 2017 roku w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego wprowadza się następujące zmiany: 1. § 2 ust. 2. otrzymuje brzmienie: "§ 2 ust. 2. Gimnazjum w Huwnikach z siedzibą Huwniki 8, 37-743 Fredropol, tworzące z Samorządowym Przedszkolem w Huwnikach z siedzibą Huwniki 2, 37-743 Fredropol Zespół Szkół w Huwnikach z siedzibą Huwniki 8, 37-743 Fredropol, włącza się do Szkoły Podstawowej w Huwnikach z siedzibą Huwniki 2, 37-743 Fredropol wchodzącej w skład Zespołu Szkół w Huwnikach z siedzibą Huwniki 8, 37-743 Fredropol na następujących warunkach: 1) Ośmioletnia Szkoła Podstawowa w Huwnikach w Zespole Szkół w Huwnikach rozpocznie działalność z dniem 1 września 2017 roku 2) Kształcenie w klasie I ośmioletniej Szkoły Podstawowej w Huwnikach w Zespole Szkół w Huwnikach rozpocznie się w roku szkolnym 2017/2018.
    [Show full text]
  • Wykaz Mostów W Ciągu Dróg Powiatowych – Powiat Mielecki Stan Na Dzień 31.12.2013 R
    Wykaz mostów w ciągu dróg powiatowych – Powiat Mielecki stan na dzień 31.12.2013 r. Lokalizacja obiektu Jednolity Numer Długość Szerokość Szerokość Nr Charakterystyka użytkowa całkowita Rok Inwentarzowy – Numer i nazwa drogi /przeszkoda - miejscowość, Gmina Nośn. ewid. obiektu [m] bud. JNI km drogi/ [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 118 R Padew Narodowa- Babulówka - Wola Baran. stalowy z pomostem 1 01 024 289 Padew Narod. 10 t 16,70 5,85 + 20,50 7,15 b.d. - Wola Baranowska 1+386 drewnianym 1 124 R Knapy-Zachwiejów - Babulówka – Zachwiejów stalowy z pomostem 2 01 024 290 Padew Narod. 10 t 11,35 5,47 + 20,14 6,03 b.d. - Zarównie 3+919 drewnianym 1 134 R Padew Narodowa- Krzemienica - Zarównie żelbet. prefabrykow., 3 01 024 291 Padew Narod. 15 t 6,00 6,00 + 20,95 8,40 1972 -Zarównie- Piechoty-Babule 3+539 belki „Gromnik” Babulówka – Babule 4 01 024 292 1 134 R Padew Narod. 15 t płytowy żelbetowy 10,60 5,40 + 21,00 8,25 1972 6+537 Kozieniec – Babule 5 01 024 293 1 134 R Padew Narod. 15 t płytowy żelbetowy 9,10 6,15 + 2 1,00 8,55 1975 8+071 1 135 R Padew Narodowa - Rów Melior. – Domacyny 6 01 024 294 Padew Narod. 15 t płytowy żelbetowy 5,70 5,60 + 21,00 8,15 b.d. - Wojków - Przykop 3+701 Potok Rów – Jaślany żelbet. prefabrykow., 7 01 024 295 1 137 R Jaślany – Józefów Tuszów Narod. 30 t 9,00 6,20 + 21,00 8,60 1978 2+514 belki „Gromnik” Potok Rów – Pluty 8 01 024 296 1 138 R Jaślany – Czajkowa Tuszów Narod.
    [Show full text]