DOCSLIB.ORG

Ent17 3 325 329 Lvovsky Morgun.P65

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ent17 3 325 329 Lvovsky Morgun.P65 Russian Entomol. J. 17(3): 325329 © RUSSIAN ENTOMOLOGICAL JOURNAL, 2008 Äèñêóññèÿ. Discussion Êîììåíòàðèè ê êíèãå «Áóëàâîóñûå ÷åøóåêðûëûå Âîñòî÷íîé Åâðîïû». Ì.: Ò-âî íàó÷íûõ èçäàíèé ÊÌÊ, 2007 (Îïðåäåëèòåëè ïî ôëîðå è ôàóíå Ðîññèè. Âûï. 8). Íåñêîëüêî ìåñÿöåâ ñïóñòÿ ïîñëå âûõîäà ðàñ- ñÿ êàòåãîðèÿ ïîäðîäà [Higgins, Riley, 1980; Tuzov et ñìàòðèâàåìîé êíèãè íà íåå áûëà îïóáëèêîâàíà ðå- al., 1997, 2000; Êîðøóíîâ, 2002; Tshikolovets, 2003; öåíçèÿ [Áîëüøàêîâ, 2007], â êîòîðîé áûëî âûñêà- Íåêðóòåíêî, ×èêîëîâåöü, 2005], â òî âðåìÿ êàê åå çàíî áîëåå 50 êðèòè÷åñêèõ çàìå÷àíèé. Ýòè çàìå÷à- óïîòðåáëåíèå ïîçâîëÿåò â íåêîòîðîé ñòåïåíè ïðè- íèÿ ìîæíî ñãðóïïèðîâàòü â òðè ðàçäåëà: çàìå÷à- ìèðèòü âûøåóêàçàííûå òåíäåíöèè.  ðàññìàòðèâà- íèÿ, êàñàþùèåñÿ íàçâàíèé òàêñîíîâ, çàìå÷àíèÿ ê åìîé êíèãå àâòîðû ïðèíèìàëè áåç êîììåíòàðèåâ îïðåäåëèòåëüíûì òàáëèöàì è çàìå÷àíèÿ ê âèäî- îäèí èç âàðèàíòîâ, óæå ïðåäëîæåííûé ðàíåå äðó- âûì î÷åðêàì. ãèìè àâòîðàìè. Åäèíñòâåííîå äîïóùåííîå íîâøå- Õî÷åòñÿ îòìåòèòü, ÷òî íàøå èçäàíèå ïðåñëåäî- ñòâî îáúåäèíåíèå ðîäîâ Hesperia Fabricius, 1793 âàëî äâå îñíîâíûå çàäà÷è. Âî-ïåðâûõ, êíèãà ïðåä- è Ochlodes Scudder, 1872. Êðîìå ÿâíîãî âíåøíåãî ñòàâëÿåò îïðåäåëèòåëü, â êîòîðîì èñïîëüçóþòñÿ ïðå- ñõîäñòâà áàáî÷åê è ñòðîåíèÿ ãåíèòàëèé, êîòîðûå ó èìóùåñòâåííî ïðèçíàêè âíåøíåé ìîðôîëîãèè ñàìöîâ ðàçëè÷àþòñÿ ëèøü ôîðìîé ýäåàãóñà, â íàèáîëåå äîñòóïíûå è ïîíÿòíûå äëÿ ðàçëè÷íûõ êà- ïîëüçó òàêîãî ðåøåíèÿ ãîâîðèò àíàëèç îïðåäåëè- òåãîðèé ÷èòàòåëåé. Âî-âòîðûõ, â ðàáîòå áûëà ñäå- òåëüíîé òàáëèöû â êíèãå Þ.Ï. Êîðøóíîâà [2002], ëàíà ïîïûòêà îáîáùåíèÿ îãðîìíîãî îáúåìà ïîñëå- ãäå âèäû îáîèõ òàêñîíîâ ðàñïîëîæåíû íå êîìïàêò- äíèõ ëèòåðàòóðíûõ èñòî÷íèêîâ èíôîðìàöèè, ðå- íî, à âïåðåìåæêó. çóëüòàòîâ âçàèìîäåéñòâèÿ ñî ìíîãèìè êîëëåêöèî- Çàìå÷àíèå ðåöåíçåíòà, ÷òî «àâòîðàìè íå ïðîâå- íåðàìè è ïðîôåññèîíàëüíûìè ýíòîìîëîãàìè èç äàí- äåíî íè îäíîãî íîìåíêëàòóðíîãî àêòà. Ýòî äåëàåò íîãî îáøèðíîãî ðåãèîíà, èçó÷åíèÿ ÷àñòíûõ êîë- íåêîòîðûå ïðåäïðèíÿòûå â êíèãå ìàíèïóëÿöèè ñ ëåêöèé, à òàêæå êîëëåêöèé ôóíäàìåíòàëüíûõ åñ- òàêñîíàìè íåïîíÿòíûìè, à âñå ïðåäëîæåííûå íîâ- òåñòâåííîíàó÷íûõ ìóçååâ. Ñáîð ôàêòè÷åñêèõ äàí- øåñòâà íåâàëèäíûìè» (ñ. 94) áåçîñíîâàòåëü- íûõ òî÷åê âñòðå÷àåìîñòè, îñîáåííîñòåé ðåãèî- íî, òàê êàê óñòàíîâëåíèå ñóáúåêòèâíîé ñèíîíèìèè íàëüíîé áèîëîãèè áàáî÷åê îñóùåñòâëÿëñÿ â òå- íå ÿâëÿåòñÿ àêòîì, ðåãóëèðóåìûì Êîäåêñîì, êîòî- ÷åíèå ïîñëåäíèõ 20 ëåò, â òîì ÷èñëå ïðè ïðîâåäå- ðûé ëèøü ðåãóëèðóåò íàçâàíèå òàêñîíà, ïîñëå òîãî, íèè íå ìåíåå 30 ñïåöèàëüíûõ ýíòîìîëîãè÷åñêèõ êàê ñèíîíèìèÿ ñ÷èòàåòñÿ óñòàíîâëåííîé. Íèêàêîå ýêñïåäèöèé ïî ðåãèîíó. Ê ñîæàëåíèþ, ðåöåíçåíò îôîðìëåíèå ñóáúåêòèâíîé ñèíîíèìèçàöèè íå äå- ïðèçûâàåò èñïîëüçîâàòü ñ îñòîðîæíîñòüþ ýòè äàí- ëàåò åå îôèöèàëüíîé (îáÿçàòåëüíîé ê ïðèíÿòèþ) è íûå, ïåðåïðîâåðÿòü èõ ïî ëèòåðàòóðíûì èñòî÷íè- ëþáîé àâòîð èìååò ïîëíîå ïðàâî åå îòâåðãíóòü. êàì èëè ñâîèì ñáîðàì, ÷òî ñâèäåòåëüñòâóåò î åãî  îïðåäåëèòåëüíûõ òàáëèöàõ ôàìèëèè àâòîðîâ íåäîâåðèè ê áîëüøèíñòâó ðåãèîíàëüíûõ êîëëåã, îò íàçâàíèé òàêñîíîâ ïðèâåäåíû ñîêðàùåííî, áåç ñêî- êîòîðûõ ýòè äàííûå ïîïàëè â ðàáîòó. Âåðîÿòíî, áîê è äàò îïèñàíèé, òàê êàê äîëæíûì îáðàçîì îíè ÷òî íàøè êîëëåãè, ïðåäîñòàâèâøèå äàííûå ñâîèõ óêàçàíû â âèäîâûõ î÷åðêàõ. Îáùåïðèíÿòàÿ ïðàê- èññëåäîâàíèé, íå ïîïàëè â ðàçðÿä «àâòîðèòåòîâ» òèêà òàêîâà, ÷òî â àíàëîãè÷íîé ñèòóàöèè èõ íåðåä- äëÿ ðåöåíçåíòà, î êîòîðûõ îí óïîìèíàåò â ñâîèõ êî íå ïðèâîäÿò âîîáùå è â ýòîì íåò íàðóøåíèÿ êðèòè÷åñêèõ çàìå÷àíèÿõ. Êîäåêñà. Çàìå÷àíèÿ ê íàçâàíèÿì òàêñîíîâ. Ñåìåéñòâà Ìíîãèå çàìå÷àíèÿ êàñàþòñÿ ðóññêèõ íàçâàíèé â êíèãå ðàñïîëîæåíû â òðàäèöèîííîì ïîðÿäêå [De ðîäîâ è âèäîâ (ñ. 95). Àâòîðû êíèãè íå ïûòàëèñü Prins & Iversen, 1996; Ackery, de Jong & Vane-Wright, «èçîáðåñòè âåëîñèïåä», êàê ïèøåò ðåöåíçåíò, à èñ- 1999; Gorbunov, 2001; Tshikolovets, 2003; Heppner, ïîëüçîâàëè â áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ óæå îïóáëèêî- 2007]. Çàìå÷àíèå îá óñòàðåâøèõ ëàòèíñêèõ íàçâà- âàííûå ðàíåå íàçâàíèÿ, â îñíîâíîì èç èçâåñòíîãî íèÿõ (ñ. 101) ãîëîñëîâíîå. Âîïðåêè ìíåíèþ ðåöåí- àòëàñà Ê. Ëàìïåðòà [1913] è äðóãèõ èçäàíèé. Íà- çåíòà, Ìåæäóíàðîäíûé êîäåêñ çîîëîãè÷åñêîé íî- ïðèìåð, íàçâàíèÿ «áóðîêðûëêè», «òåìíîêðûëêè», ìåíêëàòóðû íå ðåãóëèðóåò è íèêàê íå âìåøèâàåòñÿ «ìóøàìïèÿ áîëüøàÿ», «òåìíîêðûëêà òðàâÿíàÿ» íè â êàêèå ìíåíèÿ î ñîñòàâå, îáúåìå è ðàíãå òàêñî- [Îëüøâàíã, Áàðàí÷èêîâ, 1981]; «êðåïêîãîëîâêè» íîâ. Îí ëèøü óêàçûâàåò êàê òàêñîí â òîì èëè èíîì [ßõîíòîâ, 1935]; «òîëñòîãîëîâêà ïÿòíèñòàÿ», «Àâ- ïîíèìàíèè îáúåìà è ðàíãà äîëæåí íàçûâàòüñÿ, íå ðîðû», «çåãðèñû», «ãîëóáÿíêà êîðîòêîõâîñòàÿ», áîëåå òîãî. Ñïîð ìåæäó «îáúåäèíèòåëÿìè» è «äðî- «ãîëóáÿíêà Ýéôåì» [Ëàìïåðò, 1913].  íåêîòîðûõ áèòåëÿìè» â ñèñòåìàòèêå âèäèìî áóäåò äëèòüñÿ ïîêà ñëó÷àÿõ âñå æå ïðèøëîñü äàâàòü íîâûå ðóññêèå íà- ñóùåñòâóåò ýòà íàóêà. Âî ìíîãèõ ðàáîòàõ, êàñàþ- çâàíèÿ, êàê íàïðèìåð «õâîñòîêðûë Èàñèé» èëè «çå- ùèõñÿ áóëàâîóñûõ ÷åøóåêðûëûõ, íå óïîòðåáëÿåò- ëåíóøêè», âìåñòî «ìàëèííèöû», òàê êàê ìàëèíà íå 326 Äèñêóññèÿ. Discussion Ðèñ. 1, 2. Áåëÿíêè, âèäû ðîäà Leptidea, ãåíèòàëèè ñàìîê: 1 L. reali; 2 L. duponcheli. ÿâëÿåòñÿ õàðàêòåðíûì êîðìîâûì ðàñòåíèåì äëÿ ãó- âûõ ïÿòíûøåê» îøèáî÷íà, òàê êàê ó âèäîâ P. malvae ñåíèö ýòîãî ðîäà. Íàçâàíèå ãîëóáÿíêà Àëüöåòàñ äîë- (Linnaeus, 1758) è P. melotis (Duponchel, [1834]) æíî áûòü èñïðàâëåíî íà ãîëóáÿíêà Àëüöåò (ñ. 230). îáû÷íî èìååòñÿ äîïîëíèòåëüíûé ðÿä ìàëåíüêèõ Íàçâàíèå, ñêîðåå âñåãî, äàíî ïî èìåíè ìàêåäîíñ- áåëûõ ïÿòíûøåê âäîëü âíåøíåãî êðàÿ ïåðåäíåãî êîãî öàðÿ èç äèíàñòèè Àðãåàäîâ. êðûëà, îòñóòñòâóþùèõ ó áîëüøèíñòâà ðàññìàòðè- Íàçâàíèÿ âèäîâ ñîáñòâåííûìè èìåíàìè ïåðñî- âàåìûõ â ýòîì êëþ÷å âèäîâ. íàæåé ìèôîëîãèè íàïèñàíû ñ çàãëàâíîé áóêâû è Ñ. 4952. Áåëÿíî÷êè Leptidea Billberg, 1820. ýòî ïðàâèëüíî [Åôåòîâ, 2007]. Íàçâàíèÿ òèïà «õâî- Îïðåäåëåíèå âèäîâ ýòîãî ðîäà èç-çà ñèëüíîé èç- ñòîíîñåö Ìàõàîí», «ìíîãîöâåòíèöà òðàóðíèöà» èëè ìåí÷èâîñòè òîëüêî ïî âíåøíèì ïðèçíàêàì íå âñå- «âàíåññà àäìèðàë» îáúÿñíÿþòñÿ ñòðåìëåíèåì àâòî- ãäà âîçìîæíî, ïîýòîìó â êíèãå äàíû òàáëèöû äëÿ ðîâ õîòü êàê-òî ïðèáëèçèòü ñèñòåìó ðóññêèõ íàçâà- îïðåäåëåíèÿ âèäîâ ïî ãåíèòàëèÿì ñàìöîâ è ñàìîê. íèé ê ñèñòåìå ëàòèíñêèõ, õîòÿ âî ìíîãèõ ñëó÷àÿõ C. 5254. Ðèñóíêè ãåíèòàëèé ñàìîê Leptidea reali ýòî, ê ñîæàëåíèþ, íå óäàëîñü. Reissinger, 1989 è L. duponcheli (Staudinger, 1871) Çàìå÷àíèÿ ê îïðåäåëèòåëüíûì òàáëèöàì áûëè ïîäãîòîâëåíû, íî ïî òåõíè÷åñêèì ïðè÷èíàì (ñ. 9597 ðåöåíçèè). Êîììåíòàðèè äàíû â ñîîòâåò- â êíèãó íå ïîïàëè. Ïðèâîäèì èõ íèæå (ðèñ. 1, 2). ñòâèè ñ çàìå÷àíèÿìè ðåöåíçåíòà ê îïðåäåëåííûì Ñ. 56. Ïîíòèè Pontia Fabricius, 1807. Ðàçëè- ñòðàíèöàì êíèãè. ÷èå ïî ôîðìå ïÿòåí íà èñïîäå çàäíåãî êðûëà èñ- Ñ. 2932. Òåìíîêðûëêè Pyrgus Hübner, [1819]. ïîëüçîâàíî â òåçå 2(3) äëÿ îïðåäåëåíèÿ âèäîâ P. Êðèòèêà òåçû 5 (18) «Ïåð. êðë. áåç áåëûõ ïðèêðàå- edusa (Fabricius, 1777) è P. callidice (Hübner, [1800]). Äèñêóññèÿ. Discussion 327 C. 6166. Ñåìåéñòâî ãîëóáÿíêè Lycaenidae. Ñ. 105. Ìíîãîöâåòíèöû Nymphalis Kluk, 1802, Îïðåäåëèòåëüíàÿ òàáëèöà ðîäîâ ïîñòðîåíà ñ èñ- òåçà 5(6). Ðàçíèöà â îêðàñêå ïðåäâåðøèííûõ ïÿòåí ïîëüçîâàíèåì òîëüêî âíåøíèõ ïðèçíàêîâ áàáî÷åê, ïåðåäíåãî êðûëà (áåëûå áëåäíî-æåëòûå) äëÿ ðàç- áåç ïðèçíàêîâ ñòðîåíèÿ ãåíèòàëèé, òàê êàê â ïðî- ëè÷åíèÿ âèäîâ Nymphalis xanthomelas (Esper, [1781]) òèâíîì ñëó÷àå ïðèøëîñü áû èçãîòîâëÿòü ïðåïàðàò è N. polychloros (Linnaeus, 1758) ïî÷òè íåçàìåòíà, äëÿ êàæäîãî îïðåäåëÿåìîãî ýêçåìïëÿðà. Âåñòè îï- îñîáåííî ó ñòàðûõ è îáëåòàííûõ ýêçåìïëÿðîâ, â òî ðåäåëèòåëüíóþ òàáëèöó ñðàçó äî âèäîâ, êàê ýòî ñäå- âðåìÿ êàê ðàçíèöà â îêðàñêå íîã çàìåòíà õîðîøî. ëàíî â êíèãå Þ.Ï. Êîðøóíîâà [2002] ìèíóÿ ðîäû, Çàìå÷àíèÿ ê âèäîâûì î÷åðêàì. Äåéñòâèòåëü- òîæå íå ëó÷øèé âàðèàíò. Ñïðàøèâàåòñÿ, ÷òî ýòî çà íî, íàçâàíèÿ ñ îïå÷àòêàìè è íàçâàíèÿ â ïîíèìàíèè ðîäû äíåâíûõ áàáî÷åê, êîòîðûå íåëüçÿ ðàçëè÷èòü äðóãèõ àâòîðîâ (auctorum), ñòðîãî ãîâîðÿ, íå ÿâëÿ- ïî âíåøíèì ïðèçíàêàì? þòñÿ ñèíîíèìàìè (ñ. 9798). Îíè ïðèâîäÿòñÿ, ÷òî- Ñ. 8394. Òðèáà Polyommatini. Äåéñòâèòåëüíî, áû ÷èòàòåëü ìîã óâÿçàòü ýòè íàçâàíèÿ èç ñòàðûõ îïðåäåëåíèå ãîëóáÿíîê ýòîé òðèáû íåðåäêî áûâàåò ñïðàâî÷íèêîâ è ôàóíèñòè÷åñêèõ ðàáîò ñ íàçâàíèÿ- ñëîæíûì. Íå âñåãäà ïîìîãàåò äàæå èñïîëüçîâàíèå ìè â ñîâðåìåííûõ ðàáîòàõ. Âûäåëÿòü èõ â îòäåëü- ïðèçíàêîâ ãåíèòàëèé, êîòîðûå òîæå ïîäâåðæåíû íóþ ðóáðèêó áûëî íåðàöèîíàëüíî, òàê êàê îíè íå- èçìåí÷èâîñòè. ñóò òó æå ñìûñëîâóþ íàãðóçêó, ÷òî è ñèíîíèìû. Ñ. 8387. Ãîëóáÿíêè Plebeius Kluk, 1780. Àí- Ññûëêè íà èñòî÷íèêè èíôîðìàöèè åñòü ó ïîäàâëÿ- òèòåçà 16 (1) «Íà èñïîäå çàäí. êðë. ÷åðíûå ïÿòíûø- þùåãî ÷èñëà âèäîâûõ î÷åðêîâ. Ñðîêè ëåòà áàáî÷åê êè âäîëü âíåøíåãî êðàÿ áåç ìåòàëëè÷åñêè áëåñòÿ- âî ìíîãèõ ñëó÷àÿõ äàíû óñðåäíåííûå, òàê êàê îíè ùèõ ãîëóáûõ ÷åøóåê» äåéñòâèòåëüíî íåóäà÷íà, òàê çàâèñÿò îò êîíêðåòíûõ ïîãîäíûõ óñëîâèé. Àâòîðû êàê ó íåêîòîðûõ (íî íå ó âñåõ, êàê ïèøåò ðåöåí- íå ìîãëè èõ ðàñïèñûâàòü äëÿ êàæäîé îáëàñòè, òàê çåíò) îñîáåé P. sephirus (Frivaldszky, 1835) è P. êàê âèäîâûå î÷åðêè è òàê ïîëó÷èëèñü ïåðåãðóæåí- zephyrinus (Christoph, 1884) îíè âñå-òàêè èìåþòñÿ. íûìè. «Íåó÷òåííûå» îñîáåííîñòè ëîêàëüíîé ôå- Ñ. 8386. Plebeius argyrognomon (Bergstrasser, íîëîãèè è áèîëîãèè ïðåèìàãèíàëüíûõ ñòàäèé áó- [1779]) P. maracandicus (Erschoff, 1874). Äëÿ ëàâîóñûõ ÷åøóåêðûëûõ, íà êîòîðûõ àêöåíòèðóåò ðàçäåëåíèÿ ýòèõ âèäîâ Á.Â. Ñòðàäîìñêèé [2005] óêà- âíèìàíèå ðåöåíçåíò, îòíîñÿòñÿ ïðåèìóùåñòâåííî çûâåò òå æå ïðèçíàêè, ÷òî è àâòîðû êíèãè (äëèíà ê õîðîøî çíàêîìîìó åìó Öåíòðàëüíîìó ðåãèîíó. ãíàòîñà) è äîïîëíèòåëüíî äëèíà óíêóñà. Âíåøíèå Ïîýòîìó íåóäèâèòåëüíî, ÷òî îïèðàÿñü íà èçâåñò- ïðèçíàêè «ðèñóíîê íèæíåé ñòîðîíû êðûëüåâ áî- íûå åìó äàííûå, îí ïðåäïîëàãàåò ëèøü ôàêóëüòà- ëåå, èëè ìåíåå êîíòðàñòíûé» èçìåí÷èâû è ìåíåå òèâíóþ îëèãîôàãèþ èëè ïîëèôàãèþ ó Polyommatus íàäåæíû. coridon (Poda, 1761), P. daphnis ([Denis & Schiffer- C. 8994. Ãîëóáÿíêè Polyommatus Latreille, müller],
Load more

Recommended publications
  • Strasbourg, 19 April 2013
    Strasbourg, 25 October 2013 T-PVS (2013) 17 [tpvs17e_2013.doc] CONVENTION ON THE CONSERVATION OF EUROPEAN WILDLIFE AND NATURAL HABITATS Group of Experts on the Conservation of Invertebrates Tirana, Albania 23-24 September 2013 ---ooOoo--- REPORT Document prepared by the Directorate of Democratic Governance This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. Ce document ne sera plus distribué en réunion. Prière de vous munir de cet exemplaire. T-PVS (2013) 17 - 2 - CONTENTS 1. Meeting report ................................................................................................................................... 3 2. Appendix 1: Agenda .......................................................................................................................... 6 3. Appendix 2: List of participants ........................................................................................................ 9 4. Appendix 3: Compilation of National Reports .................................................................................. 10 5. Appendix 4: Draft Recommendation on threats by neurotoxic insecticides to pollinators ................ 75 * * * The Standing Committee is invited to: 1. Take note of the report of the meeting; 2. Thank the Albanian government for the efficient preparation of the meeting and the excellent hospitality; 3. Continue with Bern Convention engagement with invertebrate conservation issues by further encouraging and monitoring national implementation of European Strategy for the Conservation
    [Show full text]
  • Äíåâíûå ÷Åøóåêðûëûå (Lepidoptera, Diurna) Îìñêîé Îáëàñòè Butterflies
    Евразиатский энтомол. журнал 8(4): 441–461 © EUROASIAN ENTOMOLOGICAL JOURNAL, 2009 Äíåâíûå ÷åøóåêðûëûå (Lepidoptera, Diurna) Îìñêîé îáëàñòè Butterflies (Lepidoptera, Diurna) of Omsk province, Russia Ñ.À. Êíÿçåâ S.A. Knyazev Иртышская набережная 14, кв. 16, Омск 644042 Россия; [email protected]. Irtyshskaya Naberezhnaya 14, app. 16, Omsk 644042 Russia. Ключевые слова: Омская область, Западная Сибирь, бабочки, Lepidoptera, Diurna, Rhopalocera. Keywords: Omsk Province, West Siberia, butterflies, Lepidoptera, Diurna, Rhopalocera. Резюме. В настоящем сообщении приводится 131 ми позже [Внуковский, 1930а] приводит поправки вид булавоусых чешуекрылых, достоверно отмеченных к указанной публикации Лаврова и добавляет к его на момент публикации для территории Омской области. списку булавоусых ещё 1 вид — Mellicta britomartis Из них 15 видов указываются впервые. Даётся краткий Assmann, 1847. Он также уточняет, что к данному исторический очерк изучения булавоусых чешуекрылых виду относится часть экземпляров, определённых Омской области. ранее С.Д. Лавровым как Mellicta aurelia Nickerl, Abstract. 131 butterfly species are reliably recorded 1850. В отдельной публикации, касающейся воп- from the territory of Omsk Province, 15 for the first time. роса распространения Pieris brassicae (Linnaeus, The history of butterfly fauna studies of Omsk Province is 1758), Внуковский упоминает экземпляр данного given. вида из Омска [Внуковский, 1930б]. В дальнейшем список булавоусых чешуекрылых Омской области Начало исследований чешуекрылых Омской об- был пополнен лишь в 1998 г. О.Э. Костериным, ласти было положено в конце XIX века доктором который добавил 15 видов, встреченных им также Томского Государственного университета С.М. Чугу- в окрестностях Омска в период с 1970-х гг. по новым. В своей публикации по бабочкам западной 1998 г. [Костерин, 1998]. Годом позже увидела свет части Барабинской степи [Чугунов, 1911] он при- публикация старшего научного сотрудника Омско- водит материалы, собранные им во время экспеди- го городского историко-краеведческого музея ций 1899 и 1907 гг.
    [Show full text]
  • Том 3. Вып. 1 Vol. 3. No. 1
    РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Южный Научный Центр RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Southern Scientific Centre CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULLETIN Том 3. Вып. 1 Vol. 3. No. 1 Ростов-на-Дону 2007 Кавказский энтомол. бюллетень 3(1): 75-80 © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2007 Заметки по некоторым спорным таксонам чешуекрылых из Европейской части России с критическими замечаниями по книге S.K. Korb «A catalogue of butterflies of the ex-USSR, with remarks on systematics and nomenclature». Notes on some controversial taxa of Lepidoptera from European Russia, with critical remarks about «A catalogue of butterflies of the ex-USSR, with remarks on systematics and nomenclature» by S.K. Korb. Л.В. Большаков L.V. Bolshakov Тульское отделение Русского энтомологического общества, ул. Октябрьская, 26, г. Тула 300002 Россия Tula branch of the Russian Entomologic Society, Oktyabr`skaya st., 26, Tula 300002 Russia.E-mail: [email protected] Ключевые слова: рецензия на книгу, булавоусые чешуекрылые (Papilionoformes), Европейская Россия. Key words: book review, butterflies (Papilionoformes), European Russia. Резюме. Предлагается рецензия на книгу: S.K. Korb lycaon (Rottenburg, 1775) = rufomaculata Korb, 2005, «A catalogue of butterflies of the ex-USSR, with remarks on syn. n.; 7. Chazara briseis lyrnessus (Fruhstorfer, 1908) = systematics and nomenclature» (Nizhny Novgorod, 2005). suusamyra Korb, 2005, syn. n.; 8. Nymphalis Kluk, 1780 Отмечаются неточности в освещении распространения = Antiopa Korb, 2005, syn. n.; 9. Lycaenini Leach, 1815 = ряда видов по территории Европейской России. Athamanthiini Korb, 2005, syn. n. Синонимизируются все новоописанные таксоны и некоторые ранее описанные подвиды с данной Большая популярность булавоусых чешуекрылых территории: 1. Parnassius apollo democratus Krulikowsky, (наиболее известных как группа Rhopalocera, но недавно 1906 = moscovicus Bryk et Eisner, 1938, syn.
    [Show full text]
  • Рецензия На Книгу S.K. Korb. a Catalogue of Butterflies of the Ex
    Рецензия на книгу. S.K. Korb. A catalogue of butterflies of the ex-USSR, with remarks on systematics and nomenclature. – Nizhny Novgorod, 2005. –156p. (с замечаниями по некоторым таксонам из Европейской России). Большая популярность булавоусых чешуекрылых (наиболее известных как группа Rhopalocera, но недавно получивших ранг серии семейств Papilionoformes) стимулирует (помимо множества частных работ разной направленности) относительно частые публикации сводок субконтинентального охвата, отражающих и разные взгляды на проблемы систематики. При этом большинство отечественных авторов недостаточно соблюдает определенные «формальности», предусмотренные Международным кодексом зоологической номенклатуры, а некоторые до сих пор недостаточно учитывают (или вовсе не учитывают) особенности генитальных структур. В итоге в данной группе чешуекрылых быстро увеличивается не только число описанных таксонов видовой группы, но и клубок спорных вопросов, на решение которых хронически не хватает серьезных таксономических ревизий. Очередная сводка по фауне булавоусых бывшего СССР характеризуется самим автором (р. 3) как каталог, построенный «по принципу амбарной книги», с целью «переписать виды и подвиды и указать их распространение». При этом автор «не мог пройти мимо основных проблем систематики… и дал им… свою оценку». Естественно, что новая точка зрения на фауну булавоусых большей части Северной Евразии, учитывающая новшества последних лет, сопровождающаяся новоописаниями и другими номенклатурными актами, заслуживает рассмотрения. Книга написана почти целиком на английском языке, тот есть адресована искушенной в «формальностях» систематики международной аудитории. На русском языке – только резюме, предисловие да отдельные цитаты в комментариях по таксонам. Как сказано в резюме, каталог включает 1091 вид и 2122 подвида, здесь же приведены основные номенклатурные акты – как ни странно, далеко не все, проведенные в специальной части! В резюме упоминаются 3 nom.nov., 11 ssp.n и 1 sp.n., а я нашел в тексте 1 trib.n., 3 gen.n., 2 sgen.n., 3 sp.n.
    [Show full text]
  • Том 4. Вып. 2 Vol. 4. No. 2
    РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Южный Научный Центр RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Southern Scientific Centre CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULLETIN Том 4. Вып. 2 Vol. 4. No. 2 Ростов-на-Дону 2008 Кавказский энтомол. бюллетень 4(2): 237—242 © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2008 Исследование филогенеза подрода Polyommatus (s. str) Latreille, 1804 (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК. Часть II Phylogenetic analysis of subgenus Polyommatus (s. str) Latreille, 1804 (Lepidoptera: Lycaenidae) based on mtDNA markers. Part II Д.И. Водолажский¹, Б.В. Страдомский² D.I. Vodolazhsky¹, B.V. Stradomsky² ¹Южный научный центр РАН, пр. Чехова, 41, Ростов-на-Дону 344006 Россия ²Ростовское отделение Русского энтомологического общества, а/я 3318, Ростов-на-Дону 344092 Россия ¹South Scientific Centre RAS, Chekhov str., 41, Rostov-on-Don 344006 Russia. E-mail: : [email protected] ²Rostov branch of Russian Entomologic Society, PO Box 3318, Rostov-on-Don 344092 Russia. E-mail: [email protected] Ключевые слова: Polyommatus (s. str), филогенез, ген СOI. Key words: Polyommatus (s. str), phylogenesis, СOI gene. Резюме. Сравнительный анализ Gorbunov, 1995. последовательностей ДНК гена СОI показал высокую Самостоятельную, родственную P. icadius генетическую близость подвидов, составляющих вид филогенетическую ветвь образует вид P. ciloicus Freina Polyommatus eros. Межтаксонные различия ДНК в этой et Witt, 1983. Наиболее близким к P. ciloicus по строению группе минимальны и не превышают 0.5%. Отсутствуют гена СОI является номинативный подвид P. icadius также и принципиальные морфологические отличия (Grum-Grshimailo, 1890). между этими таксонами. Такой уровень различий На основании признаков морфологических позволяет считать следующие таксоны лишь (наличие отчетливого краевого затемнения на подвидами P. eros: P. eros kaabaki Korb, 2000 stat. nov.; верхней стороне передних крыльев самцов, которое P.
    [Show full text]
  • Lepidoptera, Diurna) Юга Дальнего Востока И Забайкалья
    Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 501 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/051.pdf Анализ ареалогического состава фауны дневных чешуекрылых (lepidoptera, diurna) юга Дальнего Востока и Забайкалья Мартыненко А.Б. ([email protected]) Дальневосточный государственный университет, г. Владивосток Анализ ареалогической структуры, в ходе которого происходит выявление основных географических элементов, является неотъемлемым элементом не только флористических, но и фаунистических исследований. Внимание исследователей всегда привлекали доми- нирующие в наземных экосистемах насекомые, на долю которых в общей сложности при- ходится по разным оценкам 1-1,5 миллионов видов [1, 24]. Как в мировом, так и в россий- ском масштабе наиболее изученным таксоном насекомых несомненно являются дневные, или, как их еще называют, булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) [17]. Их миро- вая фауна насчитывает 17 семейств и 20 тысяч видов [28], из которых не менее десятой части обнаружены в пределах Палеарктики [23]. Для территории бывшего СССР в общей сложности известно 9 семейств (Hesperiidae, Papilionidae, Pieridae, Danaidae, Nymphalidae, Satyridae, Lycaenidae, Riodinidae, Libytheidae) и более 850 видов [29, 30], для Российской Федерации – около 500 видов [25], а для азиатской части России – около 440 видов [6-8]. В настоящее время уже накоплен определенный пласт информации по выявлению ареалогической структуры региональных фаун дневных чешуекрылых. Наибольшее вни- мание обращается на так называемые природно-административные фауны, границы кото- рых полностью или частично совпадают с государственными границами и внутригосудар- ственными административными рубежами различного уровня [4, 10, 16, 21]. Данная статья посвящена анализу ареалогической структуры фауны дневных чешуе- крылых юга Дальнего Востока и Забайкалья, обладающего выраженными экотонными свойствами. Сибирь здесь граничит с Восточной Азией, зоогеографический ранг которых соответствует подобласти [2, 15, 18] или даже области [3, 27].
    [Show full text]
  • Том 2. Вып. 1 Vol. 2. No. 1
    РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Южный Научный Центр RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Southern Scientific Centre CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULLETIN Том 2. Вып. 1 Vol. 2. No. 1 Ростов-на-Дону 2006 Кавказский энтомол. бюллетень 2(1): 127–130 © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2006 Сравнительная характеристика некоторых таксонов группы Polyommatus eros (Lepidoptera: Lycaenidae) с описанием P. pacificus Stradomsky et Tuzov, sp. n. Comparative characteristics of some taxa of Polyommatus eros-group (Lepidoptera: Lycaenidae) with a description of P. pacificus Stradomsky et Tuzov, sp. n. Б.В. Страдомский¹, В.К. Тузов², О.А. Полумордвинов³ B.V. Stradomsky¹, V.K. Tuzov², O.A.Polumordvinov³ ¹Ростовское отделение Русского энтомологического общества, а/я 3318 Ростов-на-Дону 344092 Россия. ²Российский Центр Защиты Леса. ³Пензенское отделение Русского энтомологического общества, а/я 6979, Пенза 440066 Россия. ¹Rostov branch of the Russian Entomologic Society, POBox 3318, Rostov-on-Don 344092 Russia. E-mail: [email protected]. ²Russian Center Forest Health. E-mail: [email protected]. ³Penza branch of the Russian Entomologic Society, POBox 6979, Penza 440066 Russia. E-mail: [email protected]. Ключевые слова: группа Polyommatus eros, P. pacificus sp.n. Key words: Polyommatus eros-group, P. pacificus sp.n. Резюме. Представлены доказательства иллюстрации из работ других авторов [Корб, 2002]. В самостоятельности видов Polyommatus eroides подобных работах отсутствует детальное сравнение (Frivaldszky, 1835) с Балканского п-ва и P. boisduvalii генитальных аппаратов представителей группы (Herrich-Schäffer, 1844) из Европейской части России. Polyommatus eros. Такой подход наличествует даже Приводится описание P. pacificus Stradomsky et Tuzov, при описании новых таксонов, когда игнорируется sp. n. с побережья Тихого океана Приморского края. сравнительный генитальный диагноз описываемого Abstract.
    [Show full text]