DOCSLIB.ORG

(Lep., Nepticulidae) Der Länder Berlin Und Brandenburg Mit Einer Stellungnahme Zu Ihrer Behandlung in Der Roten Liste Der Gefährdeten Tiere

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
(Lep., Nepticulidae) Der Länder Berlin Und Brandenburg Mit Einer Stellungnahme Zu Ihrer Behandlung in Der Roten Liste Der Gefährdeten Tiere ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Entomologische Nachrichten und Berichte Jahr/Year: 1994 Band/Volume: 38 Autor(en)/Author(s): Borkowski Alfred Artikel/Article: Die Zwergminiermotten (Lep., Nepticulidae) der Länder Berlin und Brandenburg mit einer Stellungnahme zu ihrer Behandlung in der Roten Liste der gefährdeten Tiere. 145-173 © Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichten und Berichte, 38,1994/3 145 A. BORKOWSKI, Bonn Die Zwergminiermotten (Lep., Nepticulidae) der Länder Berlin und Brandenburg mit einer Stellungnahme zu ihrer Behandlung in der Roten Liste der gefährdeten Tiere Summary 120 species of family Nepticulidae occur in northwest Europe, of which 102 were so far reported from Germany (JOHANSSON et al. 1989). 75 of these were found in Brandenburg to date; a further 20 species are expec­ ted to exist here. At least 8 of the species reported from Brandenburg are adapted to cool, humid climates. These species, and also their food plants, are widely distributed in north Sweden and Finland and their immigration to Brandenburg from the north can be surmized: Stigmella lapponica, St. confusella, St. contumelia, St. lediella, St. salicis, St. sorbi, St. myrtilella and Ectoedemia (Fomoria) weaveri. There are at least 6 definitely thermophilous species in Brandenburg: Stigmella crataegella, St. paradoxa, St. freyel­ la, St. rhamnella, St. centifoliella and Trifurcula (Levarchama) cryptella. They are mainly distributed in south Euro­ pe and should best be regarded as Mediterranean faunal elements. Inclusion of 19 species of Nepticulidae so far established in Brandenburg in the next edition of the Red List of Endan­ gered Animal Species is proposed. Résumé La famille Nepticulidae est présenté par 120 espèces dans l’Europe nord-ouest. En Allemagne on a prouvé 102 des espèces (JOHNSSON et al. 1989). Dans la région de Brandebourg on a trouvé 75 espèces jusqu’ici, 20 d’autre espèces sont espérées. Entre les espèces détectées à Brandebourg il y a au moins 8 espèces assimilées au climat froid et humide. Ces espèces sont, avec ses plantes alimentaires, très courantes dans la région de la Suède du nord et de la Finlande. Si nous consi­ dérons la chose de ce point de vue, ces espèces sont immigrées du nord à Brandebourg. Il s’agit des espèces suivan­ tes: Stigmella lapponica, St. confusella, St. continuella. St. lediella. St. salicis, St. sorbi, St. etmyrtilella Ectoedemia (Fomoria) weaveri. A Brandebourg il y a au moins 6 espèces qui se comportent très thermophile. Ces espèces sont principalement pré­ sentes dans l’Europe du sud et ils doit etre classées comme un élément de la faune méditerranéenne. Ce sont les espè­ ces suivantes: Stigmella crataegella, St. paradoxa, St. frey ella, St. rhamnella, St. centifoliella et Trifurcula (Levar­ chama) cryptella. 19 espèces des Nepticulides détectées à Brandebourg on a proposé pour la prochaine édition de la ,liste rouge des espèces menacées“ Einleitung Teil der älteren faunistischen Angaben als unbrauchbar angesehen werden muß. Die Forschungsarbeiten an Nepticuliden haben in den Ländern Berlin und Brandenburg eine lange Tradition. Durch mühsame vergleichende Untersuchungen am Die erste Veröffentlichung über die Zwergminiermot­ schwer zugänglichen Typenmaterial konnten seit langer ten Brandenburgs stammt von SORHAGEN (1886). Zeit anstehende systematische und nomenklatorische Einige Angaben über Nepticuliden des nördlichen Teils Verwirrungen geklärt werden, was wiederum zu vielen von Brandenburg sind auch in den Arbeiten von Synonymisierungen und Namensänderungen führte. E. HERING (1891; 1893) enthalten. Weitere Vervoll­ Auf der Basis zahlreicher Revisionen konnte schließlich ständigungen zur Kenntnis der Nepticulidenfauna Bran­ die hervorragende Monographie von JOHANSSON, denburgs veröffentlichte AMSEL (1930/31). Besonders NIELSEN, VAN NIEUKERKEN und GUSTAFSSON fleißig sammelte und züchtete hier Nepticuliden der (1989) entstehen. sehr verdiente Hyponomologe ERICH MARTIN HERING, in letzter Zeit auch WOLFRAM MEY. In letzter Zeit veröffentlichte GERSTBERGER (1993) Inzwischen sind wesentliche Fortschritte in der Syste­ ein umfangreiches Verzeichnis der Kleinschmetterlinge matik der Nepticuliden erarbeitet worden, wonach ein Brandenburgs. Dieses umfaßt auch die Zwergminier­ 146 Entomologische Nachrichten© Entomologische und Berichte, Nachrichten 38, 1994/3 und Berichte; download unter www.biologiezentrum.at motten, enthält aber zu wenig Kommentare, die als auf die Nepticuliden weitgehend überholt worden. Des­ Grundlage zur Zuordnung der einzelnen Arten in die halb ist für die Bestimmung der Nepticuliden Deutsch­ Rote Liste dienen könnten. Weiter fehlen hier Angaben lands und deren Minen das Werk von JOHANSSON et über manche in Brandenburg noch zu erwartende Arten. al. (1989) an erster Stelle zu empfehlen. Im Verzeichnis von GERSTBERGER sind auch 3 Arten enthalten, deren Vorkommen im untersuchten Gebiet Für die Sammelpraxis der Blattminen habe ich ein nach noch nicht nachgewiesen wurde ( atrifrontella, heringi den Nahrungspflanzen alphabethisch geordnetes Ver­ und minimella). zeichnis beigefügt, in welchem zusätzlich Angaben über die Phänologie, das ökologische Verhalten, die Es erscheint deshalb sinnvoll, nochmals die Zwergmi­ Häufigkeit und die Morphologie der Minen von Nepti­ niermotten von Brandenburg kritisch zu überarbeiten, culiden vorhanden sind. Hier sind auch Angaben über zumal eine Grundlage zur vollständigeren Einbeziehung die in Brandenburg noch zu erwartenden Zwergminier­ dieser Familie in die nächste Ausgabe der Roten Liste motten enthalten. der gefährdeten Tiere Brandenburgs benötigt wird. In Anpassung an die vorgegebene Darstellungsweise in Als Mitarbeiter einer naturschutzorientierten Planungs­ der 1. Auflage der Roten Liste der gefährdeten Tiere gruppe (PEP „Unteres Odertal“) konnte ich viele neue Brandenburgs (MUNR 1992) habe ich eine entspre­ Erkenntnisse über die Verbreitung der Nepticuliden in chende Zusammenstellung der in Brandenburg bedroh­ Brandenburg Zusammentragen. Dadurch stammt ein ten Nepticuliden beigefügt. wesentlicher Teil der Belege für das veröffentlichte Ver­ zeichnis aus eigenen Erhebungen. Die hierzu nötigen Am Beispiel der Zwergminiermotten wird erkennbar, Geländeuntersuchungen wurden in den Jahren 1993-94 daß genauere Kenntnisse über benötigte Nahrungs­ hauptsächlich in den Gebieten des geplanten National­ pflanzen und Biotopstrukturen wichtige Anhaltspunkte parkes „Unteres Odertal“ bei Schwedt, der Biosphären­ für naturschutzrelevante Biotoppflegemaßnahmen reservate „Schorfheide-Chorin“ und „Spreewald“, so­ geben können. wie der Naturparke „Niederlausitzer Heide- und Teich­ landschaft,, und „Märkische Schweiz“ durchgeführt. Ferner wurden stichprobenartig Minen in der Elbtalaue Verzeichnis der in den Ländern Berlin und Bran­ zwischen Lenzen und Klein Schmölen sowie im Odertal denburg festgestellten und noch zu erwartenden bei Genschmar, Lebus und Neuzelle gesammelt. Zwergminiermotten (Nepticulidae) Zur Vervollständigung der Kenntnisse über die Nepti­ Achtung: Systematische Reihenfolge nach JOHANS­ culiden Brandenburgs habe ich die Sammlungen des SON et al. (1989); Deutschen Entomologischen Institutes in Eberswalde Arten ohne Nummern für Brandenburg noch und von E. M. HERING im Museum für Naturkunde nicht nachgewiesen. der Humboldt-Universität zu Berlin durchgesehen. Zur Abschätzung der Arten, die in Brandenburg noch zu A) Nepticulini erwarten sind, richtete ich mich einerseits nach der Ver­ breitung von entsprechenden Nahrungspflanzen in Bran­ 1. Enteucha acetosaeSTAINTON, ( 1854) denburg (BENKERT 1978), andererseits auch nach fau- 2. Stigmella lapponica{WOCKE, 1862) nistischen Befunden aus benachbarten Gebieten 3. Stigmella confusella (WOOD et WALSINGHAM, (BORKOWSKI 1975; BUSZKO 1987; STEUER 1984). 1894) 4. Stigmella fr ey ella (HEYDEN, 1858) Die Nepticuliden zeichnen sich durch eine sehr hoch 5. Stigmella tiliae (FREY, 1856) spezialisierte Nahrungswahl aus. Diese wird über den 6. Stigmella betulicola (STAINTON, 1856) Geruchssinn der Falter gesteuert. Die meisten Nepticu­ Stigmella sakhalinella (PUPLESIS, 1984) liden haben auch subtile Unterschiede in ihren übrigen = discidia SCHOORL et WILKINSON, 1986 Verhaltensweisen entwickelt, die sich in der Morpholo­ = distinguendo auct. gie der erzeugten Minen widerspiegeln. Bemerkenswert 7. Stigmella luteella (STAINTON, 1857) ist, daß nahe verwandte Arten zumeist ein ähnliches 8. Stigmella glutinosae (STAINTON, 1858) Verhalten aufweisen und demnach auch ähnliche Minen 9. Stigmella alnetella (STAINTON, 1856) hinterlassen (BORKOWSKI 1991). 10. Stigmella microtheriella (STAINTON, 1854) 11. Stigmella prunetorum (STAINTON, 1855) Das bekannte Werk von HERING (1957) zur Bestim­ 12. Stigmella aceris (FREY, 1857) mung der Blattminen Europas ist inzwischen in Bezug 13. Stigmella malella (STAINTON, 1854) © Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichten und Berichte, 38,1994/3 147 14. Stigmella rhamnella (HERRICH-SCHÄFFER, Stigmella ulmariae (WOCKE, 1879) 1860) 45. Stigmella lediella (SCHLEICH, 1867) 15. Stigmella catharticella (STAINTON, 1853) 46. Stigmella incognitella (HERRICH-SCHÄFFER, 16. Stigmella anomale lia (GOEZE, 1783) 1855) 17. Stigmella centifoliella(ZELLER, 1848) = pomella (VAUGHAN, 1858) 18. Stigmella ulmivora (FOLOGNE, 1860) 47. Stigmella perpygmaella (DOUBLEDAY, 1859) Stigmella
Load more

Recommended publications
  • DNA Barcoding of the Leaf-Mining Moth Subgenus Ectoedemia S. Str
    Contributions to Zoology, 81 (1) 1-24 (2012) DNA barcoding of the leaf-mining moth subgenus Ectoedemia s. str. (Lepidoptera: Nepticulidae) with COI and EF1-α: two are better than one in recognising cryptic species Erik J. van Nieukerken1, 2, Camiel Doorenweerd1, Frank R. Stokvis1, Dick S.J. Groenenberg1 1 Netherlands Centre for Biodiversity Naturalis, PO Box 9517, 2300 RA Leiden, The Netherlands 2 E-mail: [email protected] Key words: pairwise difference, Palearctic Abstract Species recognition ..................................................................... 7 The Ectoedemia angulifasciella group ................................... 7 We sequenced 665bp of the Cytochrome C Oxidase I (COI) The Ectoedemia suberis group .............................................. 10 barcoding marker for 257 specimens and 482bp of Elongation The Ectoedemia populella group .......................................... 10 Factor 1-α (EF1-α) for 237 specimens belonging to the leaf- The Ectoedemia subbimaculella group ................................ 11 mining subgenus Ectoedemia (Ectoedemia) in the basal Lepi- Discussion ........................................................................................ 13 dopteran family Nepticulidae. The dataset includes 45 out of 48 One or two genes ...................................................................... 13 West Palearctic Ectoedemia s. str. species and several species Barcoding gap ........................................................................... 15 from Africa, North America and Asia.
    [Show full text]
  • Survey of the Lepidoptera Fauna in Birch Mountains Wildland Provincial Park
    Survey of the Lepidoptera Fauna in Birch Mountains Wildland Provincial Park Platarctia parthenos Photo: D. Vujnovic Prepared for: Alberta Natural Heritage Information Centre, Parks and Protected Areas Division, Alberta Community Development Prepared by: Doug Macaulay and Greg Pohl Alberta Lepidopterists' Guild May 10, 2005 Figure 1. Doug Macaulay and Gerald Hilchie walking on a cutline near site 26. (Photo by Stacy Macaulay) Figure 2. Stacey Macaulay crossing a beaver dam at site 33. (Photo by Doug Macaulay) I TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION................................................................................................................... 1 METHODS .............................................................................................................................. 1 RESULTS ................................................................................................................................ 3 DISCUSSION .......................................................................................................................... 4 I. Factors affecting the Survey...........................................................................................4 II. Taxa of particular interest.............................................................................................5 A. Butterflies:...................................................................................................................... 5 B. Macro-moths ..................................................................................................................
    [Show full text]
  • A Global Phylogeny of Leafmining Ectoedemia Moths (Lepidoptera: Nepticulidae): Host Plant Family Shifts and Allopatry As Drivers of Speciation
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) A global phylogeny of leafmining Ectoedemia moths (Lepidoptera: Nepticulidae): host plant family shifts and allopatry as drivers of speciation Doorenweerd, C.; van Nieukerken, E.J.; Menken, S.B.J. DOI 10.1371/journal.pone.0119586 Publication date 2015 Document Version Final published version Published in PLoS ONE License CC BY Link to publication Citation for published version (APA): Doorenweerd, C., van Nieukerken, E. J., & Menken, S. B. J. (2015). A global phylogeny of leafmining Ectoedemia moths (Lepidoptera: Nepticulidae): host plant family shifts and allopatry as drivers of speciation. PLoS ONE, 10(3), [e0119586]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0119586 General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:28 Sep 2021 RESEARCH ARTICLE A Global Phylogeny of Leafmining Ectoedemia Moths (Lepidoptera: Nepticulidae): Exploring Host Plant Family Shifts and Allopatry as Drivers of Speciation Camiel Doorenweerd1,2*, Erik J.
    [Show full text]
  • Boyne Valley Provincial Park
    BOYNE VALLEY PROVINCIAL PARK One Malaise trap was deployed at Boyne Valley Provincial Park in 2014 (44.11563, -80.12777, 468m ASL; Figure 1). This trap collected arthropods for twenty weeks from April 28 – September 19, 2014. All 10 Malaise trap samples were processed; every other sample was analyzed using the individual specimen protocol while the second half was analyzed via bulk analysis. A total of 1571 BINs were obtained. Over half the BINs captured were flies (Diptera), followed by bees, ants and wasps (Hymenoptera), moths and butterflies (Lepidoptera), and beetles (Coleoptera; Figure 2). In total, 427 arthropod species were named, representing 29% of the BINs from the site (Appendix 1). All BINs were assigned at least to Figure 1. Malaise trap deployed at Boyne Valley family, and 66.6% were assigned to a genus (Appendix Provincial Park in 2014. 2). Specimens collected from Boyne Valley represent 183 different families and 558 genera. Figure 2. Taxonomy breakdown of BINs captured in the Malaise trap at Boyne Valley. APPENDIX 1. TAXONOMY REPORT Class Order Family Genus Species Arachnida Araneae Clubionidae Clubiona Clubiona obesa Philodromidae Philodromus Philodromus rufus Theridiidae Mesostigmata Digamasellidae Dinychidae Halolaelapidae Parasitidae Phytoseiidae Opiliones Phalangiidae Sclerosomatidae Leiobunum Sarcoptiformes Acaridae Oribatulidae Phenopelopidae Scheloribatidae Trombidiformes Anystidae Cunaxidae Cunaxoides Erythraeidae Leptus Hygrobatidae Atractides Scutacaridae Tarsonemidae Tetranychidae Tetranychus Trombidiidae
    [Show full text]
  • Species List
    Species List for <vice county> [Staffordshire (VC 39)] Code Taxon Vernacular 1.001 Micropterix tunbergella 1.002 Micropterix mansuetella 1.003 Micropterix aureatella 1.004 Micropterix aruncella 1.005 Micropterix calthella 2.001 Dyseriocrania subpurpurella 2.003 Eriocrania unimaculella 2.004 Eriocrania sparrmannella 2.005 Eriocrania salopiella 2.006 Eriocrania cicatricella 2.006 Eriocrania haworthi 2.007 Eriocrania semipurpurella 2.008 Eriocrania sangii 3.001 Triodia sylvina Orange Swift 3.002 Korscheltellus lupulina Common Swift 3.003 Korscheltellus fusconebulosa Map-winged Swift 3.004 Phymatopus hecta Gold Swift 3.005 Hepialus humuli Ghost Moth 4.002 Stigmella lapponica 4.003 Stigmella confusella 4.004 Stigmella tiliae 4.005 Stigmella betulicola 4.006 Stigmella sakhalinella 4.007 Stigmella luteella 4.008 Stigmella glutinosae 4.009 Stigmella alnetella 4.010 Stigmella microtheriella 4.012 Stigmella aceris 4.013 Stigmella malella Apple Pygmy 4.015 Stigmella anomalella Rose Leaf Miner 4.017 Stigmella centifoliella 4.018 Stigmella ulmivora 4.019 Stigmella viscerella 4.020 Stigmella paradoxa 4.022 Stigmella regiella 4.023 Stigmella crataegella 4.024 Stigmella magdalenae 4.025 Stigmella nylandriella 4.026 Stigmella oxyacanthella 4.030 Stigmella hybnerella 4.032 Stigmella floslactella 4.034 Stigmella tityrella 4.035 Stigmella salicis 4.036 Stigmella myrtillella 4.038 Stigmella obliquella 4.039 Stigmella trimaculella 4.040 Stigmella assimilella 4.041 Stigmella sorbi 4.042 Stigmella plagicolella 4.043 Stigmella lemniscella 4.044 Stigmella continuella
    [Show full text]
  • Redalyc.New Records of Mining Moths from the Iberian Peninsula From
    SHILAP Revista de Lepidopterología ISSN: 0300-5267 [email protected] Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología España Lastuvka, A.; Lastuvka, Z. New records of mining moths from the Iberian Peninsula from 2014 (Insecta: Lepidoptera) SHILAP Revista de Lepidopterología, vol. 42, núm. 168, diciembre, 2014, pp. 633-647 Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología Madrid, España Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45540983010 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative 633-647 New records of mining m 26/11/14 11:15 Página 633 SHILAP Revta. lepid., 42 (168), diciembre 2014: 633-647 eISSN: 2340-4078 ISSN: 0300-5267 New records of mining moths from the Iberian Peninsula from 2014 (Insecta: Lepidoptera) A. Lasˇtu˚vka & Z. Lasˇtu˚vka Abstract New records of Nepticulidae, Opostegidae, Heliozelidae, Bucculatricidae and Gracillariidae for Portugal and Spain are presented. Stigmella sakhalinella Puplesis, 1984, Ectoedemia louisella (Sircom, 1849), Bucculatrix albedinella (Zeller, 1839), B. demaryella (Duponchel, 1840), B. ulmella Zeller, 1848, B. albella Stainton, 1867, Caloptilia semifascia (Haworth, 1828), Parornix devoniella (Stainton, 1850), P. torquillella (Zeller, 1850), Phyllonorycter distentella (Zeller, 1846), P. cavella (Zeller, 1846), P. deschkai Triberti, 2007, P. acerifoliella (Zeller, 1839) and P. dubitella (Herrich-Schäffer, 1855) are new for Spain, and Stigmella sakhalinella, Bucculatrix albedinella , Caloptilia betulicola (Hering, 1928), Parornix tenella (Rebel, 1919) and Phyllonorycter ochreojunctella (Klimesch, 1942) are new for Portugal. Stigmella sakhalinella, Ectoedemia louisella, Bucculatrix albedinella , B.
    [Show full text]
  • Lepidoptera Uit (JKJ Iw O I “T Y Nederland in Het Jaar 1996 (Lepidoptera)
    JUL 3 O 1999 Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit (JKJ iw o I “T y Nederland in het jaar 1996 (Lepidoptera) K. J. Huisman & J. C. Koster HUISMAN, K. J. & J. C. KOSTER, 1999. NEW AND INTERESTING MICROLEPIDOPTERA FROM THE NETHERLANDS IN THE YEAR 1996 (LEPIDOPTERA). - ENT. BER., AMST. 59 (6): 77-95. Abstract: This is the tenth compilation of interesting Microlepidoptera collected in The Netherlands, covering the year 1996. Bactra suedana (Tortricidae) is recorded for the first time from The Netherlands: two specimens were collected in a marshy area in the dunes in the north-western part of the country. New Dutch records of the following 75 rare and/or in¬ teresting species are given or summarised: Stigmella catharticella, S. centifoliella (Nepticulidae), Stenoptinea cyaneimar- morella, Nemapogon wolffiella, N. ruricolella, Trichophaga tapetzella (Tineidae), Bucculatrix demaryella (Buccula- tricidae), Caloptilia azaleella, C. falconipennella, Parornix finitimella, Phyllonorycter connexella, P. pastorella, Phyllocnistis saligna (Gracillariidae), Yponomeuta irrorella, Pseudoswarnmerdainia combinella, Argyresthia fundella, Ypsolopha horridella, Y. sequella (Yponomeutidae), Bedellia somnulentella (Bedeliidae), Ethmia terminella (Ethmiidae), Cosmiotes exactella, Perittia obscurepunctella, Elachista scirpi (Elachistidae), Chrysoclista linneella, Blastodacna helle- rella (Agonoxenidae), Scythris potentillella, S. inspersella (Scythrididae), Esperia sulphurella (Oecophoridae), Coleophora trigeminella, C. lineola, C. chalcogrammella, C. pennella,
    [Show full text]
  • Schutz Des Naturhaushaltes Vor Den Auswirkungen Der Anwendung Von Pflanzenschutzmitteln Aus Der Luft in Wäldern Und Im Weinbau
    TEXTE 21/2017 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Forschungskennzahl 3714 67 406 0 UBA-FB 002461 Schutz des Naturhaushaltes vor den Auswirkungen der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln aus der Luft in Wäldern und im Weinbau von Dr. Ingo Brunk, Thomas Sobczyk, Dr. Jörg Lorenz Technische Universität Dresden, Fakultät für Umweltwissenschaften, Institut für Forstbotanik und Forstzoologie, Tharandt Im Auftrag des Umweltbundesamtes Impressum Herausgeber: Umweltbundesamt Wörlitzer Platz 1 06844 Dessau-Roßlau Tel: +49 340-2103-0 Fax: +49 340-2103-2285 [email protected] Internet: www.umweltbundesamt.de /umweltbundesamt.de /umweltbundesamt Durchführung der Studie: Technische Universität Dresden, Fakultät für Umweltwissenschaften, Institut für Forstbotanik und Forstzoologie, Professur für Forstzoologie, Prof. Dr. Mechthild Roth Pienner Straße 7 (Cotta-Bau), 01737 Tharandt Abschlussdatum: Januar 2017 Redaktion: Fachgebiet IV 1.3 Pflanzenschutz Dr. Mareike Güth, Dr. Daniela Felsmann Publikationen als pdf: http://www.umweltbundesamt.de/publikationen ISSN 1862-4359 Dessau-Roßlau, März 2017 Das diesem Bericht zu Grunde liegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit unter der Forschungskennzahl 3714 67 406 0 gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autorinnen und Autoren. UBA Texte Entwicklung geeigneter Risikominimierungsansätze für die Luftausbringung von PSM Kurzbeschreibung Die Bekämpfung
    [Show full text]
  • Recerca I Territori V12 B (002)(1).Pdf
    Butterfly and moths in l’Empordà and their response to global change Recerca i territori Volume 12 NUMBER 12 / SEPTEMBER 2020 Edition Graphic design Càtedra d’Ecosistemes Litorals Mediterranis Mostra Comunicació Parc Natural del Montgrí, les Illes Medes i el Baix Ter Museu de la Mediterrània Printing Gràfiques Agustí Coordinadors of the volume Constantí Stefanescu, Tristan Lafranchis ISSN: 2013-5939 Dipòsit legal: GI 896-2020 “Recerca i Territori” Collection Coordinator Printed on recycled paper Cyclus print Xavier Quintana With the support of: Summary Foreword ......................................................................................................................................................................................................... 7 Xavier Quintana Butterflies of the Montgrí-Baix Ter region ................................................................................................................. 11 Tristan Lafranchis Moths of the Montgrí-Baix Ter region ............................................................................................................................31 Tristan Lafranchis The dispersion of Lepidoptera in the Montgrí-Baix Ter region ...........................................................51 Tristan Lafranchis Three decades of butterfly monitoring at El Cortalet ...................................................................................69 (Aiguamolls de l’Empordà Natural Park) Constantí Stefanescu Effects of abandonment and restoration in Mediterranean meadows .......................................87
    [Show full text]
  • Moths of Poole Harbour Species List
    Moths of Poole Harbour is a project of Birds of Poole Harbour Moths of Poole Harbour Species List Birds of Poole Harbour & Moths of Poole Harbour recording area The Moths of Poole Harbour Project The ‘Moths of Poole Harbour’ project (MoPH) was established in 2017 to gain knowledge of moth species occurring in Poole Harbour, Dorset, their distribution, abundance and to some extent, their habitat requirements. The study area uses the same boundaries as the Birds of Poole Harbour (BoPH) project. Abigail Gibbs and Chris Thain, previous Wardens on Brownsea Island for Dorset Wildlife Trust (DWT), were invited by BoPH to undertake a study of moths in the Poole Harbour recording area. This is an area of some 175 square kilometres stretching from Corfe Castle in the south to Canford Heath in the north of the conurbation and west as far as Wareham. 4 moth traps were purchased for the project; 3 Mercury Vapour (MV) Robinson traps with 50m extension cables and one Actinic, Ultra-violet (UV) portable Heath trap running from a rechargeable battery. This was the capability that was deployed on most of the ensuing 327 nights of trapping. Locations were selected using a number of criteria: Habitat, accessibility, existing knowledge (previously well-recorded sites were generally not included), potential for repeat visits, site security and potential for public engagement. Field work commenced from late July 2017 and continued until October. Generally, in the years 2018 – 2020 trapping field work began in March/ April and ran on until late October or early November, stopping at the first frost.
    [Show full text]
  • Nepticulidae, Tineidae, Momphidae, Cosmopterigidae, Gelechiidae, Tortricidae En Geometridae)
    Melding van minerende en andere zeldzame Lepidoptera in België met 10 nieuwe soorten voor de Belgische fauna (Nepticulidae, Tineidae, Momphidae, Cosmopterigidae, Gelechiidae, Tortricidae en Geometridae) Steve Wullaert Samenvatting. De volgende 10 soorten worden als nieuw voor de Belgische fauna gemeld: Bohemannia pulverosella (Stainton, 1849) (Nepticulidae), voor het eerst gevonden door Willem Ellis maar nooit eerder gemeld; Trifurcula eurema (Tutt, 1899) (Nepticulidae), bladmijnen op Lotus corniculatus gevonden door Guido De Prins te Durbuy op 28.ix.2013; Trifurcula cryptella (Stainton, 1856) (Nepticulidae), bladmijnen op Lotus corniculatus gevonden door Zoë Vanstraelen en Steve Wullaert te Gellik op 06.x.2013; Mompha bradleyi Riedl, 1965 (Momphidae), gevangen door Pieter Blondée te Ename op 17.iv.2012; Syncopacma vinella (Bankes, 1898) (Gelechiidae); verscheidene mijnen op Genista tinctoria gevonden door de bladmijnenwerkgroep te Durbuy op 10.x.2012; Tinea dubiella (Stainton, 1859) (Tineidae), enkele imago’s gevangen door Zoë Vanstraelen en Steve Wullaert binnenshuis te Genk op 27.vi.2014; Nemapogon ruricolella (Stainton, 1849) (Tineidae), 1 ex. gevangen door Steve Wullaert te Moerbeke op 06.vi.2009; Cydia illutana (Herrich-Schäffer, 1851) (Tortricidae), 1 ex. gevangen door de bladmijnenwerkgroep te Ploegsteert op 29.v.2010; Sorhagenia janiszewskae Riedl, 1962 (Cosmopterigidae), 1 ex. gevangen door de bladmijnenwerkgroep te Ename in Bos t’Ename op 10.viii.2013; Lampropteryx otregiata (Metcalfe, 1917) (Geometridae), 1 ex. gevangen door
    [Show full text]
  • Comitetul De Redacţie
    Analele Ştiinţifice ale Universităţii „Al. I. Cuza” Iaşi, s. Biologie animală, Tom LIII, 2007 LEAF-MINING INSECTS ENCOUNTERED IN THE FOREST RESERVE OF HÂRBOANCA, VASLUI COUNTY Alina-Maria STOLNICU “Alexandru Ioan Cuza” University, Iasi, the Faculty of Biology, Carol I Blvd., no. 22, 700505, Iaşi, Romania e-mail: [email protected] Abstract. As a result of a series of studies conducted within the Forest Reserve of Hârboanca (Vaslui) between June 2005 and October 2006, there were identified 60 species of leaf-mining insects, belonging to 14 families, from three different orders: Lepidoptera (83%), Diptera (12%) and Hymenoptera (5%). The “mines” caused by the larvae of these insects were identified on 34 different species of hosting plants, mostly wooden plants. The leaf-mining Lepidoptera and Hymenoptera larvae are more likely to grow on wooden plants, while those belonging to the Diptera order prefer herbaceous plants. One of the species, Phyllonorycter issikii (Kumata) found here was signaled for the first time in Romanian fauna, while other ten species were encountered for the first time in Moldavia. Keywords: leaf-mining insects, Forest Reserve of Hârboanca, Romanian, fauna. Rezumat. Insecte miniere semnalate în Rezervaţia Forestieră Hârboanca (Vaslui). În urma studiilor efectuate în Rezervaţia Forestieră Hârboanca (Vaslui) în perioada iunie 2005 - octombrie 2006 s-au identificat 60 de specii de insecte miniere care aparţin la 14 familii, grupate în 3 ordine: Lepidoptera (83%), Diptera (12%) şi Hymenoptera (5%). Minele provocate de larvele insectelor miniere au fost identificate pe 34 de specii de plante-gazdă, majoritatea fiind de esenţă lemnoasă. Larvele lepidopterelor şi himenopterelor miniere se dezvoltă mai mult pe plantele lemnoase, în schimb dipterele preferă plantele ierboase.
    [Show full text]