DOCSLIB.ORG

PDF Downloaden

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
PDF Downloaden Verzeichnis der einzelnen Briefwechsel Für den Zeitraum von Juli 1813 bis Dezember 1816 lassen sich insgesamt 392 Briefe, darunter 153 von und 239 an Friedrich Schleiermacher be- legen. Darunter sind 77 Briefe, also ein gutes Fünftel erschlossen, 315 sind in Form von Handschriften, Abschriften oder Drucken überliefert (Briefe *4049a und *4123a wurden während des Satzes erschlossen und tragen daher eine a-Nummer). Neben den Hinweisen aus Briefen sind in vielen Jahren in der Regel auch Schleiermachers Tageskalender eine wich- tige Quelle für die Erschließung von Briefen, insofern Schleiermacher hier auch Briefein- und -ausgänge verzeichnete. Allerdings liegen für den hier relevanten Zeitraum keine Tageskalender vor. Die in diesem Band angeführten Briefe enthalten Schleiermachers per- sönliche Korrespondenz für diesen Zeitraum sowie ausgewählte Briefe der amtlichen Korrespondenz. Insgesamt treten von Juli 1813 bis Dezem- ber 1816 81 namentlich genannte oder ermittelte Korrespondenzpartner/ -innen in Erscheinung, darunter ein Viertel Frauen. Darüber hinaus sind drei Briefe von nicht ermittelten Personen zu verzeichnen. Die amtliche Korrespondenz (sofern Korrespondenzpartner oder -partnerin nament- lich bekannt ist, wird er bzw. sie ebenfalls in alphabetischer Reihenfolge unter den Korrespondenzpartnern oder -partnerinnen angeführt) umfasst eine Auswahl von insgesamt 21 Briefen aus Schleiermachers Tätigkeit an der Akademie der Wissenschaften, der Universität sowie der Dreifaltig- keitskirche. Die drei umfänglichsten Briefwechsel führt Schleiermacher in diesen Zeitraum mit seiner Schwester Charlotte Schleiermacher (69 Brie- fe), mit der Schwester seines 1807 verstorbenen Freundes Ehrenfried von Willich, Luise von Willich (28 Briefe), sowie mit seinem Freund, dem französisch-reformierten Prediger Ludwig Gottfried Blanc (24 Briefe). Insgesamt werden in diesem Briefband 215 Briefe zum ersten Mal gedruckt (42 von Schleiermacher, 173 an ihn), 45 bereits gedruckte Briefe werden erstmals vollständig wieder gegeben (darunter 26 von Schleier- macher und 19 an ihn). Erstmals textkritisch wiedergegeben werden ins- gesamt 55 Briefe, darunter 20 an und 35 von Schleiermacher. Die folgende Liste ist alphabethisch nach Korrespondenzpartner/-in- nen sortiert. Ihr folgt eine Liste der Korrespondenz mit nicht identifizier- ten Personen sowie der amtlichen Korrespondenz. XLII Verzeichnis der einzelnen Briefwechsel Das * vor der Briefnummer bezeichnet erschlossene Briefe. Frau Bach Witwe des 1814 verstorbenen Organisten an der Dreifaltigkeitskirche Gottfried Bach 4038. An Frau Bach (auch von den Kirchenvorstehern der Dreifaltigkeitskirche). Berlin, Mittwoch, 22.6.1814 .................... 153 Baier, Hermann Christoph (1775–1822) Sohn der Margarethe Amalia Baier, Hauslehrer, dann Pfarrer in Alten- kirchen auf Rügen, Bekannter Schleiermachers *4320. An Herrmann Baier. Berlin, vor dem 1.1.1817 . ..................... 507 Bekker (Becker), Immanuel (1785–1871) Altphilologe, Schleiermacherhörer, seit 1810 Professor in Berlin *4166. Von Immanuel Bekker. Paris, vor dem 20.8.1815 . .................... 327 4171. An Immanuel Bekker. Berlin, Sonntag, 17.9.1815 . .................... 333 4178. An Immanuel Bekker. Berlin, Freitag, 20.10.1815 . .................... 341 Biester, Johann Erich (1749–1816) Aufklärer; Bibliothekar und Mitglied der Akademie der Wissenschaften in Berlin 4237. An Johann Erich Biester. Berlin, vor dem 20.2.1816 . ..................... 406 Blanc, Ludwig Gottfried (1781–1866) 1806 französisch-reformierter Prediger in Halle, ab 1809 dort Dom- prediger, 1811–13 in Haft 3979. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Sonnabend, 6.11.1813 ................... 67 3981. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Freitag, 12.11.1813 . .................... 69 3984. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Dienstag, 16.11.1813 .................... 74 Verzeichnis der einzelnen Briefwechsel XLIII 3985. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Sonnabend, 20.11.1813 . ................ 75 3989. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Dienstag, 23.11.1813 .................... 84 3991. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Dienstag, 23.11.1813 .................... 85 3997. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Montag, 29.11.1813 .................... 92 4001. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Montag, 6.12.1813 ...................... 97 4002. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Dienstag, 14.12.1813 .................... 99 4006. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Donnerstag, 23.12.1813 . ................ 105 4017. Von Ludwig Gottfried Blanc. Meaux, Montag, 28.3.1814 ..................... 125 4018. Von Ludwig Gottfried Blanc. Palaiseau, Sonntag, 3.4.1814 .................... 129 4043. Von Ludwig Gottfried Blanc. Rollingergrund, Mittwoch, 6.7.1814 ............. 158 4064. Von Ludwig Gottfried Blanc. Luxemburg, Freitag, 12.8.1814 . ................ 186 4103. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Mittwoch, 21.12.1814 . ................ 243 4105. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Dienstag, 27.12.1814 .................... 247 4117. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Montag, 6.3.1815 ....................... 261 4129. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Dienstag, 4.4.1815 ...................... 272 4138. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Freitag, 5.5.1815 ........................ 290 4145. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Montag, 19.6.1815 ...................... 299 4148. Von Ludwig Gottfried Blanc. Kassel, Mittwoch, 28.6.1815 .................... 304 4167. Von Ludwig Gottfried Blanc. Paris, Mittwoch, 23.8.1815 ..................... 327 4263. Von Ludwig Gottfried Blanc. Halle, Dienstag, 23.4.1816 ..................... 436 XLIV Verzeichnis der einzelnen Briefwechsel 4279. An Ludwig Gottfried Blanc. Berlin, Montag, 5.8.1816 . .................... 455 Buttmann, Philipp Karl (1764–1829) seit 1796 Sekretär der Königlichen Bibliothek in Berlin, seit 1806 Mit- glied der Berliner Akademie der Wissenschaften und 1811–1826 Sekretär der historisch-philologischen Klasse 4152. Von Philipp Buttmann. Berlin, Juni oder Anfang Juli 1815 ............... 312 Le Coq, Paul Ludwig (1773–1824) Polizeipräsident von Berlin 3940. An Paul Ludwig Le Coq. Berlin, Sonnabend, 17.7.1813 ................... 13 3966. Von Paul Ludwig Le Coq. Berlin, Sonnabend, 25.9.1813 ................... 50 3967. An Paul Ludwig Le Coq. Berlin, Freitag, 1.10.1813 . .................... 52 Delbrück, Johann Friedrich Gottlieb (1768–1830) Theologe und Pädagoge, seit 1800 Prinzenerzieher im Preußischen Königshaus, 1810 Privatgelehrter in Berlin; 1817 Superintendent in Zeitz 4085. Von Friedrich Delbrück. Berlin, Mittwoch, 26.10.1814 ................... 221 Dohna-Schlobitten, Alexander Graf zu (1771–1831) preußischer Staatsmann, 1808–1810 preußischer Innenminister, Freund Schleiermachers 4012. An Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten. Berlin, Freitag, 7.1.1814 . .................... 117 4016. An Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten. Berlin, Sonnabend, 12.3.1814 ................... 124 4116. An Alexander Graf von Dohna-Schlobitten. Berlin, Montag, 6.3.1815 . .................... 260 4211. An Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten. Berlin, Sonntag, 24.12.1815 .................... 378 4239. An Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten. Berlin, Dienstag, 27.2.1816 . .................... 408 *4264. Von Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten. Vor dem 9.5.1816 ............................. 439 Verzeichnis der einzelnen Briefwechsel XLV *4265. Von Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten. Vor dem 10.5.1816 ............................ 439 4266. An Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten. Berlin, Freitag, 10.5.1816 ...................... 439 Dohna-Schlobitten, Alexander Fabian Graf zu (1781–1850) Bruder des Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten (1771–1831), ehema- liger Zögling Schleiermachers in seiner Zeit als Hauslehrer in Schlobitten *4210. Von Fabian Graf zu Dohna-Schlobitten. Vor dem 24.12.1815 ........................... 377 Dohna-Schlobitten, Wilhelm Graf zu (1773–1845) Bruder des Alexander Graf zu Dohna-Schlobitten 4019. An Wilhelm Graf zu Dohna-Schlobitten. Freitag, 8.4.1814 . ............................ 130 Dräseke, Johann Heinrich Bernhard (1774–1849) 1804 Pfarrer an St. Georg auf dem Berge bei Ratzeburg 4022. Von Johann Heinrich Bernhard Dräseke. Ratzeburg, Mitte April 1814 .................... 132 Duisburg, Friedrich Carl Gottlieb (um 1765–1822) Studienfreund Schleiermachers in Halle, dritter Lehrer an der reformier- ten Schule in Danzig, Schriftsteller 3999. Von Friedrich Carl Gottlieb Duisburg. Samrodt, Donnerstag, 2.12.1813 ................ 94 Eberts (Ebertz), Karl Christoph (1768–1831) 1796 reformierter Pfarrer in Kreuznach, 1802 Superintendent 4316. Von Karl Christoph Eberts. Kreuznach, Dienstag, 24.12.1816 ................ 501 *4319. An Karl Christoph Eberts. Berlin, Dienstag, 31.12.1816 .................... 507 Eylert, Rulemann Friedrich (1770–1852) seit 1806 Hofprediger in Potsdam, 1818–34 zugleich Bischof 4046. Von Rulemann Eylert. Potsdam, Donnerstag, 14.7.1814 ................ 164 XLVI Verzeichnis der einzelnen Briefwechsel Fischer, Karoline geb. Lommatzsch; Wahrsagerin, Freundin der Henriette Schleiermacher 4290. An Karoline Fischer. Berlin, Dienstag, 27.8.1816 . .................... 469 Frentzel, Karl Heinrich (1758–1824) Kriegsrat, Sekretär im Departement der Auswärtigen Angelegenheiten, seit 1791 Archivar der Berliner Akademie der Wissenschaften 4205. Von Karl Heinrich Frentzel. Berlin, Sonnabend, 9.12.1815 ................... 373 4206. Von Karl Heinrich Frentzel. Berlin, Sonntag, 17.12.1815 .................... 374 4253. An Karl Heinrich Frentzel. Berlin, Freitag,
Load more

Recommended publications
  • Klassizismus in Aktion. Goethes 'Propyläen' Und Das Weimarer
    Literaturgeschichte in Studien und Quellen Band 24 Herausgegeben von Klaus Amann Hubert Lengauer und Karl Wagner Daniel Ehrmann · Norbert Christian Wolf (Hg.) Klassizismus in Aktion Goethes Propyläen und das Weimarer Kunstprogramm 2016 Böhlau Verlag Wien · Köln · Weimar Veröffentlicht mit Unterstützung des Austrian Science Fund (FWF) : PUB 326-G26 © 2016 by Böhlau Verlag Ges.m.b.H & Co. KG, Wien Köln Weimar Wiesingerstraße 1, A-1010 Wien, www.boehlau-verlag.com Umschlagabbildung: Philipp Otto Runge, »Achill und Skamandros« Zeichnung, 1801; © bpk/Hamburger Kunsthalle/Christoph Irrgang Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist unzulässig. Korrektorat : Ernst Grabovszki, Wien Umschlaggestaltung : Michael Haderer, Wien Satz : Michael Rauscher, Wien Druck und Bindung : Finidr, Cesky Tesin Gedruckt auf chlor- und säurefrei gebleichtem Papier Printed in Hungary ISBN 978-3-205-20089-5 Inhaltsverzeichnis EINLEITUNG Daniel Ehrmann · Norbert Christian Wolf Klassizismus in Aktion. Zum spannungsreichen Kunstprogramm der Propyläen .................................. 11 KULTUR UND AUTONOMIE Sabine Schneider »Ein Unendliches in Bewegung«. Positionierungen der Kunst in der Kultur .................................. 47 Hans-Jürgen Schings Laokoon und La Mort de Marat oder Weimarische Kunstfreunde und Französische Revolution ........................... 67 Daniel Ehrmann Bildverlust oder Die Fallstricke der Operativität. Autonomie und Kulturalität der Kunst
    [Show full text]
  • Farbe Bekennen. Goethes Farbenlehre Und Die Berliner Wissenschaftspolitik Um 1820
    JUTTA MÜLLER-TAMM Farbe bekennen. Goethes Farbenlehre und die Berliner Wissenschaftspolitik um 1820 Vorblatt Publikation Erstpublikation: Ernst Osterkamp (Hg.): Wechselwirkungen. Kunst und Wis- senschaft in Berlin und Weimar im Zeichen Goethes (Publikationen zur Zeit- schrift für Germanistik, N.F., Bd. 5) Bern u.a.: Peter Lang 2002, S. 193-209. Neupublikation im Goethezeitportal Vorlage: Datei des Autors URL: <http://www.goethezeitportal.de/db/wiss/goethe/mueller-tamm_farbe.pdf> Eingestellt am 20.02.2004 Autor PD Dr. Jutta Müller-Tamm Technische Universität Berlin Deutsche Philologie, Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft Straße des 17. Juni 135 10623 Berlin Emailadresse: <[email protected]> Empfohlene Zitierweise Beim Zitieren empfehlen wir hinter den Titel das Datum der Einstellung oder des letzten Updates und nach der URL-Angabe das Datum Ihres letzten Be- suchs dieser Online-Adresse anzugeben: Jutta Müller-Tamm: Farbe bekennen. Goethes Farbenlehre und die Berliner Wissenschaftspolitik um 1820 (20.02.2004). In: Goethezeitportal. URL: <http://www.goethezeitportal.de/db/wiss/goethe/mueller-tamm_farbe.pdf> (Datum Ihres letzten Besuches). Müller-Tamm: Farbe bekennen, S.1 JUTTA MÜLLER-TAMM Farbe bekennen. Goethes Farbenlehre und die Berliner Wissenschaftspolitik um 1820 Die Farbenlehre Goethes war, wie man weiß, ein verzweifeltes und hoffnungs- loses Unterfangen, eine Wissenschaft gegen die Zeit, in der sie sich doch, nach Goethes Vorstellung, durchsetzen sollte. Ob man die Farbenlehre nun als para- noide Psychose,1 als kryptotheologische Dogmatik2 oder als alternative Wis- senschaft3 begreift, immer bleibt ihr Skandalon der bekannte Widerspruch zwi- schen Wunsch und Wirklichkeit: hier die zeitlebens festgehaltene Überzeugung Goethes, die Farbenlehre sei seine größte Leistung, ihr komme wissenschafts-, ja weltgeschichtliche Bedeutsamkeit zu, dort die nahezu vollständige Mißach- tung der zeitgenössischen wie der nachfolgenden Fachwelt, die sich ihren Glauben an die Newtonsche Optik nicht nehmen lassen wollte.
    [Show full text]
  • Con Bella Maniera. Festgabe Für Peter Seiler Zum 65. Geburtstag
    Klassisches Gemüse. Oder: Kennst Du das Land, wo die Brokkoli sprießen? Martin Dönike I do not like broccoli. And I haven’t liked it since I was a little kid and my mother made me eat it. And I’m President of the United States, and I’m not going to eat any more broccoli. (George H. W. Bush, 1990) I. In der Kasseler Gemäldegalerie Alte Meister befindet sich ein eher unscheinbares, dem Erfurter Maler Jacob Samuel Beck (1715–1778) zugeschriebenes Stillleben, das vor einem schwarzen Hintergrund ein Ensemble von Kohlköpfen, Kohlrabi, Artischocken und Quitten zeigt (Abb. 1). Von den gedeckten Grün-, Violett- und Gelbtönen der auf dem nackten Erdboden wie zufällig angeordneten Gemüse und Früchte hebt sich als einziger starker Farbakzent ein schwarz-rot- weißer Schmetterling (ein sog. Schönbär, Callimorpha dominula) ab, der fast mittig vor dem gänzlich schwarzen Hintergrund zu schweben scheint.1 Stillleben mit Darstellungen von – im Vergleich etwa zu Melonen, Trauben, Pfirsichen und Zitrusfrüchten – wenig opulenten Kohl- und Rübengemüsen sind keine Seltenheit, weder in der Geschichte des Genres noch bei Beck selbst, in dessen Œuvre es gleich mehrere vergleichbare Gemälde gibt.2 Auf das Frans Snyder zugeschriebene Karlsruher Gemüsestilleben (um 1610) mit Kohlköpfen als einen historischen Vorläufer aus der flämischen Bildtradition ist wiederholt hingewiesen worden;3 vergleichbare Darstellungen lassen sich aber auch in der italienischen Malerei des 17. und 18. Jahrhunderts finden, so etwa bei Giovanni Battista Ruoppolo (1629– 1693).4 Näher bekannt als diese künstlerischen Vorläufer und Parallelen dürften dem Erfurter Beck allerdings die acker- und gartenbaulichen Aktivitäten seines Mitbürgers Christian Reichardt (1685– 1775) gewesen sein, den er als 90jährigen im Jahr seines Todes portraitierte:5 Reichardt hatte seit den 1720er Jahren am Rande Erfurts eine agrarische Musteranlage aufgebaut, wo er Methoden intensiver Landwirtschaft erprobte, Samen produzierte und nicht zuletzt einheimisches wie südländisches Gemüse äußerst erfolgreich anbaute.
    [Show full text]
  • Architectural History in the Architecture Academy: Wilhelm Stier (1799-1856) at the Bauakademie and Allgemeine Bauschule in Berlin
    Architectural history in the architecture academy: Wilhelm Stier (1799-1856) at the Bauakademie and Allgemeine Bauschule in Berlin Eric Garberson Figure 1 Wilhelm Stier in Selinunte, 1828, lithograph. Universitäts- und Stadtbibliothek, Cologne, Inv. Nr. K5/120 (Photo: USB) Figure 2 Wilhelm Stier, collotype from Zeitschrift für Bauwesen 7 (1857), frontispiece. (Photo: Architekturmuseum, Technische Universität zu Berlin) Table of Contents Introduction ........................................................................................................................... 2 The first years of the Bauakademie and Hirt’s ‘Critical history of architecture’ ........ 17 The independent Bauakademie ......................................................................................... 25 Wilhelm Stier: youth, training, travel ............................................................................... 41 Düsseldorf, Cologne, and Bonn, 1817-1821 ................................................................. 43 Paris, 1821 ......................................................................................................................... 46 Rome, 1822-1827 .............................................................................................................. 50 Stier at the Bauakademie, 1828-1831 ................................................................................. 82 Beuth’s Reform of 1831-32 and Stier’s Professional Activities, 1832-1849 .................. 89 The Reform of 1848-1849 and Stier’s Last Years ..........................................................
    [Show full text]
  • The Motivations and Form of Nietzsche's Classicism 1869-1872 (Under the Direction of Eric Downing)
    BIRTH OF AN ARTISTIC SOCRATES: THE MOTIVATIONS AND FORM OF NIETZSCHE’S CLASSICISM 1869-1872 William O. Taylor A dissertation submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Department of English and Comparative Literature (Program of Comparative Literature). Chapel Hill 2013 Approved by: Eric Downing Jonathan Hess Clayton Koelb Konrad Jarausch Michael Silk ©2013 William O. Taylor ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT WILLIAM O. TAYLOR: Birth of an Artistic Socrates: The Motivations and Form of Nietzsche's Classicism 1869-1872 (Under the direction of Eric Downing) Friedrich Nietzsche’s The Birth of Tragedy (1872) expresses a form of classicism as it argues that Greek tragedy is a singular and exemplary art form moderns need to emulate. This classicism becomes even clearer when his lectures “On the Future of Our Educational Institutions,” delivered at the same time The Birth of Tragedy is published, are read alongside it. These lectures propose the creation of new schools to create artists through the study of the ancient Greeks. Nietzsche’s classicism is often supposed to have developed during his school years. This study demonstrates that Nietzsche never shows any signs of classicism while a student and that the Greeks are little more than an academic subject for him during these years. It is not until he completes his education that Nietzsche abruptly announces his classicist project centered on the Greeks. As the sudden nature of this classicism has never been recognized before, the motivations for it have never been questioned.
    [Show full text]
  • Toelken – Hotho – Kugler
    Art history in the university: Toelken – Hotho – Kugler Eric Garberson E. H. Toelken (1785-1864), Gustav Heinrich Hotho (1802-1873) and Franz Kugler (1808-1858) were three of the earliest art historians to earn doctoral degrees and to hold university positions for teaching the history of art. This essay offers a contextual reading of the extensive but little studied documentation for their university educations, their appointment to teaching positions in Berlin, and their subsequent university careers. It demonstrates how they gained their subject knowledge and the research and professional skills that prepared them to teach and that shaped their own work as scholars. Spanning about three decades, from 1804 to 1833, their training occurred during a period of rapid disciplinary specialization within the university. A close examination of that training, and the teaching careers built on it, thus contributes to the larger ongoing investigation of how existing university structures and procedures accommodated but also informed emerging disciplines in early nineteenth-century Germany.1 Although now largely unknown, Toelken occupies a position of considerable historical significance, as the second person appointed to teach art history at the Friedrich-Wilhelms (now Humboldt) University in Berlin, alongside Aloys Hirt (1759-1837), and the first to hold a doctoral degree (Göttingen, 1811). Denied a permanent position in Göttingen in 1814, Toelken moved to Berlin, where he taught at the university and the Akademie der Künste (Academy of the Arts), held museum positions, and participated in the artistic and cultural life of the city. Across all these varied activities ancient art was his primary but by no means sole focus.
    [Show full text]