ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ( pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

داﻧﺸﮕﺎه ﮔﻨﺒﺪ ﮐﺎووس ﻧﺸﺮﯾﻪ "ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي" دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96 http://jair.gonbad.ac.ir

ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد- اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن

ﻋﺮﻓﺎن ﮐﺮﯾﻤﯿﺎن1، رﺳﻮل ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ*2، اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﮐﻤﺎﻟﯽ3 1داﻧﺸﺠﻮي دﮐﺘﺮاي ﺷﯿﻼت، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم و ﻓﻨﻮن درﯾﺎﯾﯽ ﺧﺮﻣﺸﻬﺮ، ﺧﺮﻣﺸﻬﺮ، اﯾﺮان 2داﻧﺸﯿﺎر ﮔﺮوه ﺷﯿﻼت، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﮐﺸﺎورزي و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﮔﺮﮔﺎن، ﮔﺮﮔﺎن، اﯾﺮان 3اﺳﺘﺎد ﺑﺎزﻧﺸﺴﺘﻪ ﮔﺮوه ﺷﯿﻼت داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﮐﺸﺎورزي و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﮔﺮﮔﺎن، ﮔﺮﮔﺎن، اﯾﺮان ﺗﺎرﯾﺦ ارﺳﺎل: 23/7/94 ؛ ﺗﺎرﯾﺦ ﭘﺬﯾﺮش: 94/9/14

ﭼﮑﯿﺪه ﻫﺪف از اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻃﯿﻒ ﻏﺬاﺋﯽ، ارﺟﺤﯿﺖ ﻏﺬاﺋﯽ و ﻣﯿﺰان ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷـﻨ ﯽ (N. pallasi) ﺑـﻮد. ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺣﺎﺿﺮ روي رژﯾﻢ ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1387 اﻧﺠﺎم ﺷﺪ. ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر 104، 30 و 62 ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ از ﻧﻬﺮﻫﺎي ﻣﺬﮐﻮر ﻣﻮرد آزﻣﺎﯾﺶ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﺗﻐﺬﯾﻪ آنﻫﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﺪ. ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن ﻣﻌﺪه، ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦﮔـﻞ و ﺷـ ﯿﺮآﺑﺎد ﺑـﻪ ﺗﺮﺗﯿـ ﺐ ﮔﻮﻧﻪ اي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺮﺧﻮر، ﻧﺴﺒﺘﺎً ﮐﻢﺧﻮر و ﭘﺮﺧﻮر ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ. در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ داﻣﻨﻪ ﻏﺬاﯾﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﮔﺴـﺘﺮده ﺑﻮده و از ﻻرو ﺣﺸﺮات، ﺳﺨﺖﭘﻮﺳﺘﺎن، اﻟﯿﮕﻮﮐﺖ و ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮐﺮده ﺑﻮد. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت دﺳﺘﮕﺎه

ﮔﻮارش ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ از 13 ﻃﻌﻤﻪ ﻏﺬاﯾﯽ ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮐﺮده ﺑﻮد، ﺑﻪﻃﻮريﮐﻪ دﯾﭙﺘﺮا (ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه) Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا در ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال و ﺷﯿﺮآﺑﺎد و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا و دﯾﭙﺘﺮا (ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه) در ﻧﻬﺮ زرﯾـ ﻦﮔـﻞ راﯾﺞ ﺗﺮﯾﻦ ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﻏﺬاﺋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ. ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ، اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا در ﻫﺮ ﺳﻪ ﻧﻬﺮ داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺜﺒﺖ و دﯾﭙﺘـﺮا F داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﻨﻔﯽ اﯾﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻮد. ﻃﺒﻖ ﺷﺎﺧﺺ p ﻧﯿﺰ دﯾﭙﺘﺮا در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال و ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﻃﻌﻤﻪ اﺻﻠﯽ و در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ ﻃﻌﻤﻪ ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻮد. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﻣﯽﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺑﻪدﻟﯿﻞ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺑﺎﻻ در اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﺬاﺋﯽ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس ﻣﺤﻠﯽ، اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻏﺬاﺋﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﺳـﺎزﮔﺎر و ﻋﻤـﻮﻣ ﯽ را از ﺧـﻮد ﻧﺸـﺎن ﻣ ﯽدﻫﺪ.

واژهﻫﺎي ﮐﻠﯿﺪي: N. pallasi، رژﯾﻢ ﻏﺬاﺋﯽ، ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال، ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ، ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد، اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن 1

*ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل: [email protected]

1 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ زﯾﺴﺖﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺑﻮمﺷﻨﺎﺳﯽ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎﻫﯿﺎن در ﯾـ ﮏ اﮐﻮﺳﯿﺴـﺘﻢ آﺑـ ﯽ از ﺿـﺮور ﯾﺎت اوﻟﯿﻪ ﺣﻔﻆ و ﺑﺎزﺳـﺎز ي ذﺧـﺎ ﯾﺮ آنﻫـﺎ ﺑـﻮده و ﻣﻨﺠـﺮ ﺑـﻪ ﺷـﻨﺎﺧﺖ و ﺗﺤﻠ ﯿـ ﻞ اﮐﻮﻟـﻮژ ﯾﮑﯽ زﻧﺠﯿـ ﺮه ﻏـﺬا ﯾﯽ اﮐﻮﺳﯿﺴــﺘﻢ ﻣــﯽﮔــﺮدد، ﮐــﻪ ا ﯾــﻦ اﻣــﺮ در اﻋﻤــﺎل ﻣــﺪ ﯾﺮﯾﺖ ﺻــﺤﯿﺢ ﺷــﯿﻼﺗﯽ ﮐــﺎرﺑﺮد ﻓــﺮاوان دارد (Kazancheyev, 1981)، ﺑﻪﻃﻮر يﮐﻪ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ آبﻫﺎ، ﻗﺒﻞ از ﻫﺮ ﭼﯿـ ﺰ ﺑﺎﯾﺴـﺘ ﯽ ﺑﺮرﺳـ ﯽ روي ﻣﺎﻫﯿـ ﺎن ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد (Bagenal and Tesch, 1978). در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت رژﯾﻢ و ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑـﻪ ﻋﻨﻮان ﮐﻠﯿﺪي ﺟﻬﺖ درك ﺑﺴﯿﺎري از ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي رﻓﺘﺎري، ﺑﯿﻮﻟﻮژي، اﮐﻮﻟﻮژي و ﻓﯿﺰﯾﻮﻟﻮژي ﻣﺎﻫﯽ ﻣﺤﺴـﻮب ﮔﺮدﻧﺪ (Rosecchi and Nouaze, 1987; Goncalves and Erzini, 1998). اﮐﺜﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯿﺎن، درﯾﺎﯾﯽ ﺑﻮده و در آبﻫﺎي ﮐﻢﺷﻮر و ﺧﯿﻠﯽ ﺷﻮر دﯾﺪه ﻣ ﯽﺷـﻮﻧﺪ . در درﯾـ ﺎي ﺧﺰر ﺣﺪود 37 ﮔﻮﻧﻪ و زﯾـ ﺮ ﮔﻮﻧـﻪ از ﺧـﺎﻧﻮاده ﮔﺎوﻣﺎﻫ ﯿـ ﺎن، وﺟـﻮد دارد ( Rahimov, 1986). ﺑﻌﻀﯽ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي اﯾﻦ ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﻪﺻﻮرت داﺋﻤﯽ در آبﻫـﺎ ي ﺷـ ﯿﺮﯾﻦ زﻧـﺪﮔ ﯽ ﻣـ ﯽﮐﻨﻨـﺪ ( ;Berg, 1964 Barimani, 1977; Abdoli, 2000). ﯾﮑـ ﯽ از ﮔﻮﻧـﻪ ﻫـﺎ ي آبﺷـ ﯿﺮﯾﻦ اﯾـ ﻦ ﺧـﺎﻧﻮاده، ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ ﺷـﻨ ﯽ (N. pallasi) اﺳﺖ ﮐﻪ داراي ﭘﺮاﮐﻨﺶ وﺳﯿﻌﯽ در ﺣﻮﺿﻪ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﺧﺰر و رودﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻪ آن اﺳـﺖ (Naderi and Abdoli, 2004). ﮔﺎو ﻣﺎﻫﯿﺎن ﺟﺰء ﻣﺎﻫﯿﺎن ﮔﻮﺷﺖﺧﻮار و ﺑـﻪ ﻟﺤـﺎظ ﻣﻮﻗﻌ ﯿـ ﺖ در ﭼﺮﺧـﻪ ﻏﺬاﯾﯽ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﺼﺮفﮐﻨﻨﺪه رده ﻫﺎي ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺗﺮ ﺳﻄﻮح ﻏـﺬا ﯾﯽ ﺑـﻮده و ﺧـﻮد ﻃﻌﻤـﻪ اﻧـﻮاع ﻣﺎﻫ ﯿـ ﺎن دﯾﮕـﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻋﻤﺪه ﻋﺎدات ﻏﺬاﯾﯽ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ، ﺑﻪﻃﻮر واﺿﺢ ﻧﺮم ﺗﻦ ﺧـﻮار ي اﺳـﺖ، اﮔـﺮ ﭼـﻪ ﺑـﺮ اﺳـﺎس ﺗﻐ ﯿﯿـ ﺮات ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ، ﻓﺼﻠﯽ و ژﻧﺘﯿﮑﯽ درﺟﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ از ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺧﻮاري دﯾﺪه ﺷـﺪه اﺳـﺖ، اﻣـﺎ ﻋﻤـﺪﺗﺎً ﺑـ ﯽﻣﻬﺮﮔـﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻣﺎﻫ ﯽﻫﺎ در رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ وﺟﻮد دارﻧﺪ (Svetovidov, 1964). ﺑﻪﻃﻮر ﮐﻠﯽ رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ اﯾﻦ ﻣﺎﻫﯽ در درﯾﺎي ﺧﺰر ﺷﺎﻣﻞ ﺳﺨﺖ ﭘﻮﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻣﻘﺪار ﮐﻤﯽ از ﺟﺎﻧﻮران ﻧﺮمﺗﻦ، ﮐﺮم ﻫﺎي ﭘﺮﺗﺎر، ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه و ﮔﺎوﻣﺎﻫ ﯽﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏ اﺳﺖ (Coad, 2012). ﻫﻤﭽﻨـﯿﻦ در رژﯾـ ﻢ ﻏـﺬا ﯾﯽ ﺟﻤﻌﯿـ ﺖﻫـﺎ ي اﯾـ ﻦ ﮔﻮﻧـﻪ در آب ﻫﺎي داﺧﻠﯽ ﺣﻮﺿﻪ ﺟﻨﻮﺑﯽ درﯾﺎي ﺧﺰر، در ﺳﻨﯿﻦ ﭘﺎﺋﯿﻦ اﻧﻮاع ﺣﺸﺮات آﺑﺰي (ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه و اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا) Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 و ﺳﺨﺖﭘﻮﺳﺘﺎن و در ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﺰرگﺗﺮ اﻧﻮاع ﻻرو ﻣﺎﻫﯽ ﺑﯿﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ (Abdoli, 2000). ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه روي ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯿﺎن ﺟـﻨﺲ Neogobius ﺑﯿﺸـﺘﺮ در ﺳـﻮاﺣﻞ اﯾﺮاﻧـﯽ درﯾﺎي ﺧﺰر ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﺑﻪﻃﻮريﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ در اﯾﺮان ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ دﻗﯿﻘﯽ روي ﻋﺎدات ﻏﺬاﯾﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ N. pallasi ﺑـﻪ ﺧﺼـﻮص در آبﻫـﺎي داﺧﻠـﯽ اﻧﺠـﺎم ﻧﺸـﺪه اﺳـﺖ. از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮐﻤﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳـﺖ ﻣـﯽ ﺗـﻮان ﺑـﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌـ ﻪ ( ,Abdoli and Rahmani 2001) اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ دو ﮔﻮﻧﻪ ﮔﺎو ﻣﺎﻫﯽ در ﻧﻬﺮ ﻣﺎدرﺳﻮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ ﺗﻨﻮع ﮔﻮﻧﻪاي در ﻣﻌﺪه ﮔﺎوﻣﺎﻫﯿﺎن ﮐﺎﻣﻼً ﻣﺘﺄﺛﺮ از ﺗﻨـﻮع ﮔﻮﻧـﻪ اي در ﻣﺤـ ﯿﻂ اﺳـﺖ ( ,Alavi Yeganeh and Kalbasi 2006). ﻓﺮاواﻧﯽ و اﻧﺪازه ﻫﺮﯾﮏ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎ را از ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪه در ﺗﻐﯿﯿﺮ رژﯾﻢ ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ

2 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

در ﺳﻮاﺣﻞ ﻧﻮر درﯾﺎي ﺧﺰر ﻋﻨﻮان ﮐﺮده و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن ﻣﻌﺪه، اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ را ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺮﺧـﻮر ﮔﺰارش ﻧﻤﻮد. ﺑﺎ وﺟﻮد اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ ﻣﺎﻫﯽ و ﻟﺰوم ﺑﺮرﺳﯽ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي زﯾﺴﺘﯽ آن، ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻋﺎدات ﻏﺬاﯾﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷـﻨﯽ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ. ﻫﺪف از اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻃﯿﻒ ﻏﺬاﺋﯽ، ارﺟﺤﯿـ ﺖ ﻏـﺬاﺋ ﯽ و ﻣﯿﺰان ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻨﻮع و ﻓﺮاواﻧﯽ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﺗﻐﺬﯾ ﻪاي در ﻣﺤـ ﯿﻂ ﺑـﻮد . ﺑﻨـﺎﺑﺮا ﯾﻦ در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ اﻧﻮاع ﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎي ﺗﻐﺬﯾ ﻪاي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ ﺗﻨـﻮع و ﻓﺮاواﻧﯽ ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﺗﻐﺬﯾﻪ اي در ﻣﺤﯿﻂ، ﺳﻌﯽ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺗﺼـﻮ ﯾﺮ دﻗﯿـ ﻖﺗـﺮ ي از ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت ز ﯾﺴـﺘ ﯽ ﺟﻤﻌﯿـ ﺖ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺳﺎﮐﻦ آب ﺷﯿﺮﯾﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮدد، ﺑﻪ اﯾﻦ اﻣﯿﺪ ﮐﻪ در ﺣﻔﻆ ﺗﻨﻮع زﯾﺴﺘﯽ آبﻫـﺎي داﺧﻠـﯽ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﮐﻮﺳﯿﺴﺘﻢ، ﮔﻮﻧﻪ و ﺟﻤﻌﯿﺖ ﻣﻔﯿﺪ واﻗﻊ ﺷﻮد و ﺗﻨﻮع ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎ و راﻫﺒﺮدﻫﺎي زﯾﺴﺘﯽ ﺟﻤﻌﯿﺖﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ را در ﻣﺤﯿﻂﻫﺎي ﺟﺪا از زﯾﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي درﯾﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺎرزﺗﺮ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ.

ﻣﻮاد و روشﻫﺎ در اﺑﺘﺪا ﭘﺲ از ﺗﻌﯿﯿﻦ اﯾﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ و اﻃﻤﯿﻨﺎن از وﺟﻮد ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ، ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ از 5 و 3 اﯾﺴﺘﮕﺎه در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال (ﻃﻮل ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ´54˚54 و ﻋﺮض ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ´53˚36) و ﺷﯿﺮآﺑﺎد ('57،°37 و ﻋﺮض ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ'52،°36) و در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ (ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﺑﯿﻦ ﻃﻮل ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ50´59˚54 ﺗﺎ ´05˚55 و ﻋﺮض ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ12´55˚36 ﺗﺎ ´00˚37 ﺷﻤﺎﻟﯽ) از 14 اﯾﺴﺘﮕﺎه (ﻓﻘﻂ ﯾﮏ اﯾﺴﺘﮕﺎه داراي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺑﻮد) در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1387 ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮداري اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ (ﺷﮑﻞ 1). در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري از ﻣﺎﻫﯿﺎن ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺑﺎر در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ( ﺑﻪدﻟﯿﻞ دﺑﯽ ﮐﻤﺘﺮ و ﺷﻔﺎﻓﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺟﺮﯾﺎن آب) ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع ﺑﺴﺘﺮ ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد در اﻏﻠﺐ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎ ﺳﻨﮕﻼﺧﯽ و ﭘﻮﺷﯿﺪه از ﻗﻠﻮهﺳﻨﮓ اﺳﺖ، ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽ ﺑ ﻪوﺳﯿﻠﻪ دﺳﺘﮕﺎه اﻟﮑﺘﺮوﺷﻮﮐﺮ ﺑﺎ ﻗﺪرت 7/1 ﮐﯿﻠﻮوات و ﺟﺮﯾـ ﺎن ﻣﺴـﺘﻘ ﯿﻢ و وﻟﺘﺎژ 200-100 وﻟـﺖ ﺻـ ﯿﺪ ﮔﺮدﯾـ ﺪ (Bagenal and Tesch, 1978; Copp et al., 2005). ﺑﻌـﺪ از Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻣﺎﻫﯿﺎن در ﻓﺮﻣﺎﻟﯿﻦ 10 درﺻﺪ، آنﻫﺎ را ﺑـﻪ آزﻣﺎ ﯾﺸـﮕﺎه ﻣﻨﺘﻘـﻞ ﻧﻤـﻮده و وزن ﺑـﺪن ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از ﺗﺮازوي دﯾﺠﯿﺘﺎﻟﯽ ﺑﺎ دﻗﺖ 1/0 ﮔﺮم ﺗﻮزﯾﻦ و ﻃﻮل ﮐﻞ ﺑﺪن ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﮐﻮﻟﯿﺲ ﺑﺎ دﻗﺖ 01/0 ﻣﯿﻠـ ﯽﻣﺘـﺮ اﻧﺪازه ﮔﯿﺮي ﺷﺪ. ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺳﻦ ﻣﺎﻫﯿﺎن از روي اﺗﻮﻟﯿﺖ ﺑﻌﺪ از ﺳﺎﺋﯿﺪن روي ﺳﻨﺒﺎده ﻧﺮم و روﺋﯿﺖ ﺣﻠﻘـﻪ ﻫـﺎ ﺑـﺎ ﺑﺰرﮔﻨﻤﺎﺋﯽ 15× اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ. ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري از ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺑﺰرگ ﺑ ﯽﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔﺰي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮرﺑﺮ ﺳﻤﭙﻠﺮ، ﻣﺨﺼﻮص آبﻫﺎي ﺟﺎري و ﺗﻨﺪ و از دو ﻗﺎب ﻓﻠﺰي ﻫﺮ ﮐﺪام ﺑﻪ اﺑﻌﺎد 5/30×5/30 ﺳﺎﻧﺘﯽ ﻣﺘﺮ، از ﺳﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺟﻨﺎح ﭼﭗ، ﺟﻨﺎح راﺳﺖ و وﺳﻂ ﻧﻬﺮ (ﺑﺮاي اﯾﻨﮑﻪ ﺷﺪت آب آﻧﻘﺪر زﯾﺎد ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﮔﺮدد) ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ.

3 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

ﺷﮑﻞ 1- ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (N. pallasi) در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾ ﻦﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد- اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن

در ﺑﺮرﺳﯽ رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ، دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش ﻣﺎﻫﯽ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﯿﭽﯽ ﮐﻮﭼﮏ ﺑـﺎز و ﻣﺤﺘﻮ ﯾـ ﺎت را داﺧـﻞ ﯾﮏ ﭘﻠﯿﺖ رﯾﺨﺘﻪ و در زﯾﺮ ﻟﻮپ دو ﭼﺸﻤﯽ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﮐﻠﯿﺪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ، ﻣﻮرد ﺷﻨﺎﺳـﺎ ﯾﯽ و ﺷـﻤﺎرش ﻗـﺮار ﮔﺮﻓﺖ. ﺳﭙﺲ ﺗﻌﺪاد 100 ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﺳﺎﻟﻢ ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪ و ﺑﺎ ﺗﺮازوي دﯾﺠﯿﺘﺎﻟﯽ ﺑـﺎ دﻗـﺖ 0/0001 ﮔﺮم وزن ﮔﺮدﯾﺪ ﺗﺎ وزن اﻧﻔﺮادي ﺗﻘﺮﯾﺒﯽ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎ ﺑﺪﺳﺖ آﯾﺪ. ﺟﻬﺖ ﺑﺮرﺳﯽ ﺣﺠﻤﯽ ﻃﻌﻤﻪﻫـﺎ ﺗﻌـﺪاد 100

ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﻫﺮ ﻃﻌﻤﻪ را داﺧﻞ ﯾﮏ اﺳﺘﻮاﻧﻪ ﻣﺪرج رﯾﺨﺘﻪ و ﺣﺠﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه ﺳﭙﺲ ﺣﺠـﻢ ﻣﺘﻮﺳـﻂ Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﻫﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮔﺮدﯾﺪ. ﻣﺤﺘﻮﯾـ ﺎت دﺳــﺘﮕﺎه ﮔــﻮارش ﻣﺎﻫ ﯿــ ﺎن ﭘــﺲ از ﺗــﻮز ﯾ ﻦ ﮐــﺎﻣﻼً ً ﺟــﺪا ﺷــﺪه و ز ﯾــ ﺮ اﺳﺘﺮ ﯾ ﻮﻣ ﯿ ﮑﺮوﺳــﮑﻮپ (ﺑ ﯿ ﻨﻮﮐﻮﻻر) ﺷﻨﺎﺳﺎ ﯾﯽ ﺷﺪﻧﺪ. ﺗﻌﺪاد ﻫﺮ ﻧﻮع ﺻ ﯿ ﺪ ﺛﺒﺖ ﮔﺮد ﯾ ﺪ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﻤﺎرﺷ ﯽ درﺻﺪ اﺣﺘﻤـﺎﻟ ﯽ (F % ) و درﺻﺪ ﻓﺮاواﻧ ﯽ (A %) ﻧﻮع ﺻ ﯿ ﺪ ﺑﻪ وﺳ ﯿ ﻠﻪ ﻣﻌﺎدﻻت زﯾـ ﺮ ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﮔﺮد ﯾـ ﺪ (Amundsen et al., 1996) (ﻣﻌﺎدﻟﻪ 1) . S 100 N 100 % A=  i %F= i (1) N St در اﯾﻦ ﻣﻌﺎدﻻت: Ni = ﺗﻌﺪاد ﻣﺎﻫﯿﺎن داراي ﺻﯿﺪ i در دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش آنﻫﺎ،

4 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

Si= ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش (ﺷﻤﺎرﺷﯽ) ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﺻﯿﺪi N = ﺗﻌﺪاد ﮐﻞ ﻣﺎﻫﯿﺎن ﺑﺎ دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش ﭘﺮ S= ﮐﻞ ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش ﺗﻤﺎم دﺳﺘﮕﺎهﻫﺎي ﮔﻮارش در ﺗﻤﺎم ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش (Costello, 1990 ) ﺑﺎ ﻗﺮار دادن درﺻـﺪ اﺣﺘﻤـﺎﻟ ﯽ در ﻣﻘﺎﺑـﻞ درﺻـﺪ ﺷﻤﺎرﺷـ ﯽ و ﺗﺸﮑ ﯿ ﻞ ﻧﻤﻮدار، ﺑﺎ ﺗﻮز ﯾ ﻊ ﻧﻘﺎط در ﻃﻮل ﻗﻄﺮﻫﺎ و ﻣﺤﻮرﻫﺎ ي آن، اﻫﻤ ﯿ ﺖ ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي ﺧـﻮرده ﺷـﺪه ﺗﻮﺳـﻂ ﺻ ﯿ ﺎد ﺑﺮرﺳ ﯽ ﮔﺮد ﯾ ﺪ . درﺻﺪ ﻓﺮاواﻧﯽ ﻃﻌﻤﻪ از ﻓﺮﻣﻮل زﯾﺮ ﺟﻬﺖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻧﻮع رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮔﺮدﯾﺪ (ﻣﻌﺎدﻟﻪ 2).

N p  100 F p = (2) N i Fp= درﺻﺪ ﻓﺮاواﻧ ﯽ ﻃﻌﻤﻪNp ، p = ﺗﻌﺪاد دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش ﮐﻪ ﻃﻌﻤﻪ p در آن ﻫﺎ وﺟﻮد داﺷﺖ ، Ni = ﺗﻌـﺪاد ﮐﻞ دﺳﺘﮕﺎه ﻫﺎ ي ﮔﻮارش ﺑﺮرﺳ ﯽ ﺷﺪه Fp<%10 (اﺗﻔﺎﻗﯽ) Fp<< %50 10% (ﻓﺮﻋﯽ) Fp> %50 (اﺻﻠﯽ) ﻏﺬا ي اﺻﻠ ﯽ: ﻏﺬا ي ﻃﺒ ﯿ ﻌ ﯽ ﮐﻪ ﻏﺬا ي ﺗﺮﺟ ﯿ ﺤ ﯽ ﻣﺎﻫ ﯽ ﺑﻮده و ﺑﻬﺘﺮ ﯾ ﻦ رﺷﺪ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ. ﻏﺬا ي ﻓﺮﻋ ﯽ: ارزش ﻏﺬا ﯾﯽ ًﻧﺴﺒﺘﺎً ﺑﺎﻻ ﯾﯽ داﺷﺘﻪ و ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮدن ﻣﻮﻗﻌ ﯿ ﺖ، ﻣـﺎﻫ ﯽ ﺑـﻪ ﻣﺼـﺮف آن ﻣ ﯿـ ﻞ و ﻋﻼﻗﻪ ﻧﺸﺎن ﻣ ﯽ دﻫﺪ. ﻏﺬاي اﺗﻔﺎﻗﯽ: ﻏﺬاﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﺑﻪﻃﻮر ﺗﺼﺎدﻓﯽ از آن ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ. روش ﻧﻤﻮداري (Costello, 1990) اﺻﻼح ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ (Amundsen et al., 1996) ﺑﺮاي ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮدن اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﺗﻐﺬﯾﻪ و ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﯽ ﻃﻌﻤﻪ ﻏﺎﻟﺐ در ﻫﺮ ﺟﻤﻌﯿﺖ و ﻧﯿﺰ ﺷﮑﻞﭘﺬﯾﺮي ﻓﻨﻮﺗﯿﭙﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮده ﺷﺪ. ﺷﺎﺧﺺ ﻃﻮل ﻧﺴﺒﯽ روده (RLG)1، ﺷﺎﺧﺺ ﺧﻮﺑﯽ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻧﻮع ﯾﺎ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﻏﺬاي ﺧﻮرده ﺷـﺪه اﺳـﺖ

ﮐﻪ ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﻬﻢ ﻣﻮاد ﮔﯿﺎﻫﯽ اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ. ﺑﻪ ﻃﻮر يﮐﻪ اﮔﺮ ﺷﺎﺧﺺ ﻃﻮل ﻧﺴـﺒ ﯽ روده ﮐﻮﭼـﮏ ﺗـﺮ از Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﯾﮏ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎﻫﯽ ﮔﻮﺷﺖﺧﻮار ﺑﻮده و اﮔﺮ ﺑﯿﺶ از ﯾﮏ ﺑﺎﺷـﺪ ﻣﺘﻤﺎﯾـ ﻞ ﺑـﻪ ﮔﯿـ ﺎه ﺧـﻮار ي ﻣـ ﯽﮔـﺮدد و اﻧـﺪازه ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﻫﻤﻪﭼﯿﺰﺧﻮار اﺳﺖ (Hussainy, 1949). -ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن ﻣﻌﺪه2 از راﺑﻄﻪ زﯾﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪ (ﻣﻌﺎدﻟﻪ 3). Es 100 V  s (3) در اﯾﻦ راﺑﻄﻪ: VI = ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن ﻣﻌﺪه، Es = ﺗﻌﺪاد ﻣﻌﺪهﻫﺎي ﺧﺎﻟﯽ، Ts= ﺗﻌﺪاد ﮐﻞ ﻣﻌﺪهﻫﺎي ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ.

1- Relative Length Gut 2- Vacuity Index

5 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش ﺑﻪ ﺳﻪ دﺳﺘﻪ ﺧﺎﻟﯽ، ﻧﯿﻤﻪﭘﺮ و ﭘﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺪ. ﻣﻼك ﭘﺮ و ﻧﯿﻤﻪﭘﺮ ﺑـﻮدن ﻣﯿـ ﺰان ﮐﺸـ ﯿﺪﮔﯽ ﻋﻀﻼت ﻣﻌﺪه (ﻣﯿﺰان ﺣﺠﻤﯽ ﻏﺬا) ﺑﻮد. ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻘﺎدﯾﺮ VI ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه ﺑﺎ ﺷﺮاﯾﻂ زﯾﺮ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽﺷﻮد. اﮔﺮ VI<20≥ ﺻﻔﺮﺑﺎﺷﺪ، آﺑﺰي ﭘﺮﺧﻮر اﺳﺖ. اﮔﺮ VI<40 ≥20 ﺑﺎﺷﺪ، آﺑﺰي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺮﺧﻮر اﺳﺖ. اﮔﺮ VI<60 ≥40 ﺑﺎﺷﺪ، آﺑﺰي ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﺘﻮﺳﻄﯽ دارد. اﮔﺮ VI<80 ≥60 ﺑﺎﺷﺪ، آﺑﺰي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﮐﻢﺧﻮر اﺳﺖ. اﮔﺮ VI<100 ≥80ﺑﺎﺷﺪ، آﺑﺰي ﮐﻢﺧﻮر اﺳﺖ (Euzen, 1987). ﺑﺮاي ﺗﻌﯿﯿﻦ رژﯾﻢ ﻏﺬاﺋﯽ، ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﺋﯽ در ﻣﺤﯿﻂ (ﺑﺰرگ ﺑﯽﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔـﺰ ي ﻧﻬـﺮ) و ﻣﺤﺘﻮ ﯾـ ﺎت ﻣﻌـﺪه ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﯽ، ﺷﻤﺎرش و ﻓﺮاواﻧﯽ ﻋﺪدي آنﻫﺎ (درﺻﺪ) از ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ اﺳﺘﻔﺎده ﺷـﺪ . ﺑـﺮا ي ﺗﻌﯿـﯿ ﻦ ارﺟﺤﯿـ ﺖ ﻏﺬاﺋﯽ، ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﺎدﻟﻪ زﯾﺮ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪ (ﻣﻌﺎدﻟﻪ 4). Pi  qi Ei  Pi  qi (4) در اﯾﻦ ﻣﻌﺎدﻟﻪ Ei ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟـﻮ ، Pi ﻓﺮاواﻧـ ﯽ (درﺻـﺪ) ﻣﻮﺟـﻮدات ﻏـﺬاﺋ ﯽ در ﻣﻌـﺪه و qi، ﻓﺮاواﻧـ ﯽ (درﺻﺪ) ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﺋﯽ در ﻣﺤﯿﻂ اﺳﺖ (Pryzybylski and Banbura, 1989).

ﻧﺘﺎﯾﺞ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻃﻮل ﮐﻞ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺑﯿﻦ ﺳﻪ ﻧﻬﺮ ﻧﺸـﺎن داده ﺷـﺪ ﮐـﻪ ﺑـ ﯿﻦ آنﻫـﺎ اﺧـﺘﻼف ﻣﻌﻨ ﯽداري وﺟﻮد دارد، ﺑﻪﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻃﻮل ﮐﻞ در ﺳﻦ +1ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال و زرﯾـ ﻦﮔـﻞ ﮐﻤﺘـﺮ از ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﺑﻮد. ﺑﻌﺪ از آن ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻃﻮل ﮐﻞ در ﺳﻦ ﻫﺎي+2 ﺗـﺎ +4 ﻧﻬﺮﻫـﺎ ي ﮐﺒـﻮدوال و ﺷـ ﯿﺮآﺑﺎد از ﻧﻬـﺮ زرﯾﻦﮔﻞ درﺣﺪ ﻣﻌﻨﯽدار ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻮد (ﺟﺪول 1).

Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﺟﺪول 1- ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر ﻃﻮل ﮐﻞ ﮔﺮوهﻫﺎي ﺳﻨﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (N. pallasi) ﺻﯿﺪﺷﺪه ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳـﯽ ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد- اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن ﺳﻦ ﮐﺒﻮدوال (104 ﻧﻤﻮﻧﻪ) زرﯾﻦﮔﻞ (30 ﻧﻤﻮﻧﻪ) ﺷﯿﺮآﺑﺎد (62 ﻧﻤﻮﻧﻪ) a b b 68/92 ± 9/56 54/1 ± 9/27 57/77 ± 12/47 1+ a b a 99/5 ± 12/4 85/64 ± 13/29 98/15 ± 12/09 2+ a b a 127/1 ± 3/72 104/39 ± 3/73 127/39 ± 3/29 3+ a b a 134/64 ± 3/05 111/3 ± 3/95 134/86 ± 2/93 4+ ﺣﺮوف ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺎﺑﻪ در ﻫﺮ ﺳﺘﻮن ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨ ﯽدار در ﺳﻄﺢ 05/0 اﺳﺖ.

6 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺰرگ ﺑ ﯽﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔﺰي ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال و ﺷﯿﺮآﺑﺎد 16 ﮔﺮوه و در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ 13 ﮔـﺮوه ﺟﺎﻧﻮري در ﺣﺪ راﺳﺘﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﯽ ﮔﺮدﯾﺪ. ﻏﺎﻟﺐ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ را دو راﺳﺘﻪ ﻏﺎﻟﺐ دﯾﭙﺘﺮا و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﺗﺸﮑﯿﻞ دادﻧﺪ، ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻔﺎوت ﮐﻪ در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ راﺳﺘﻪ رﯾﻪداران از رده ﮔﺎﺳﺘﺮوﭘﺪا، ﺑﻌﺪ از راﺳﺘﻪﻫﺎي اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا و دﯾﭙﺘـﺮا ﺟﺰء ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻮد. ﭘﺲ از آن ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا در ﻫﺮ ﺳﻪ ﻧﻬﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧـ ﯽ را ﺑـﻪ ﺧـﻮدش اﺧﺘﺼـﺎص داد. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ دو راﺳﺘﻪ ﻏﺎﻟﺐ در ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ و در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ داراي ﮐـﻢ ﺗـﺮ ﯾﻦ ﻣﻘـﺪار ﺑﻮد. از ﻟﺤﺎظ ﺑﯿﻮﻣﺲ ﻧﯿﺰ، دﮐﺎﭘﻮدا (ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔﺮد) در ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال و زرﯾﻦﮔـﻞ و ﺑﻌـﺪ از آن اﻓﻤﺮ وﭘﺘـﺮا در ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد داراي ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺑﻮدﻧﺪ. ﺑﻪﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد از ﻧﻈﺮ ﻓﺮاواﻧﯽ راﺳﺘﻪﻫـﺎي ﺑـﺰرگ ﺑـ ﯽ ﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔﺰي از وﺿﻌﯿﺖ ﻣﻄﻠﻮبﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد (ﺟﺪول 2).

ﺟﺪول 2- ﻓﺮاواﻧﯽ و ﺑﯿﻮﻣﺲ ﺑﺰرگ ﺑﯽﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔﺰي (ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ) ﺻﯿﺪﺷﺪه در ﺑﺮرﺳﯽ ﻋـﺎدات ﻏـﺬاﺋ ﯽ ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ ﺷﻨﯽ (N. pallasi) در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد- اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن ﮐﺒﻮدوال زرﯾﻦﮔﻞ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﮐﻔﺰﯾﺎن ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﯿﻮﻣﺎس ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﯿﻮﻣﺎس ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﯿﻮﻣﺎس

در ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ در ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ (ﮔﺮم) در ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ در ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ (ﮔﺮم) در ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ در ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ (ﮔﺮم) دﯾﭙﺘﺮا 412/41 0/52 70/8 0/09 516/72 0/72 اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا 83/77 0/25 58/8 0/17 645/59 1/93 ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا 40/09 0/4 46/8 0/46 82/34 0/82 ﭘﻠ ﯽﮐﻮﭘﺘﺮا 3/58 0/004 - - 50/12 0/06 اﯾﺰوﭘﺪا 3/58 0/03 - - - - دﮐﺎﭘﻮدا 3/58 3/07 2/4 2/06 - - ادوﻧﺎﺗﺎ 3/58 0/7 2/4 0/54 3/58 0/7 اوﻟﯿﮕﻮﮐﺖ 3/58 0/03 9/6 0/09 - - ﭘﻼﻧﺎرﯾﺎ 7/16 0/07 15/6 0/15 3/58 0/03

ﮔﺎﺳﺘﺮوﭘﺪا Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 0/006 3/58 0/1 56/4 0/02 15/51 ﮐﻮﻟﻮﭘﺘﺮا - - 4/8 0/02 14/32 0/08 ﻫﻤ ﯽﭘﺘﺮا - - - - 3/58 0/003 ﮔﺎﻣﺎرﯾﺪه - - - - 39/38 0/19

ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷـﺎﺧﺺ ﺧـﺎﻟ ﯽ ﺑـﻮدن ﻣﻌـﺪه، ﯾـ ﮏ ﮔﻮﻧـﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺮﺧﻮر ﺑﻮد. در ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت ﻣﻌﺪه و روده ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﻧﻬﺮ ﮐﺒـﻮدوال، ﻣﻮﺟـﻮدات ﻏـﺬا ﯾﯽ ﺷـﺎﻣﻞ راﺳﺘﻪﻫﺎي دﯾﭙﺘﺮا (ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه 69/94 درﺻﺪ، ﺳﺮاﺗﻮﭘﻮﮔﻮﻧﯿﺪه، ﺗﺎﺑﺎﻧﯿـ ﺪه و ﺳـ ﯿﻤﻮﻟﯿﺪه)، اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا، ﭘﻠﮑـﻮﭘ ﺘﺮا، اﻟﯿﮕﻮﮐـﺖ ، ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ و ﺧﺮﭼﻨـﮓ ﮔـﺮد ( Rhithropanopeus harrisii) ﻣﺸـﺎﻫﺪه ﺷﺪﻧﺪ. ﻣﻮﺟﻮدات ﺗﻐﺬﯾﻪ اي ﺷﺎﻣﻞ دﯾﭙﺘﺮا (63/60%)، اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا (52/23%)، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا (42/5%)، اوﻟﯿﮕﻮﮐـﺖ

7 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

(97/4%)، ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔﺮد (07/4%) داراي ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ و ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ (9/0%) و ﭘﻠﮑـﻮﭘﺘﺮا ( 45/0%) داراي ﮐﻢ ﺗﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ. اﻣﺎ در ﻧﻬﺮ زرﯾ ﻦﮔﻞ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن ﻣﻌﺪه، ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﮐﻢﺧﻮر ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ. در ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت ﻣﻌﺪه و روده ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ زرﯾـ ﻦﮔـﻞ، ﻣﻮﺟـﻮدات ﻏـﺬا ﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا، دﯾﭙﺘﺮا (ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه و ﺗﯿﭙﻮﻟﯿﺪه)، ﮔﺎﺳﺘﺮوﭘﺪا، اوﻟﯿﮕﻮﮐـﺖ و ﭘﻠﮑـﻮﭘﺘﺮا ﻣﺸـﺎﻫﺪه ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮاري در ﺑﯿﻦ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯿـ ﺎن زرﯾـ ﻦﮔـﻞ ﻣﺸـﺎﻫﺪه ﻧﺸـﺪ. ﻣﻮﺟـﻮدات ﺗﻐﺬﯾﻪ اي ﺷﺎﻣﻞ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا (17/41%) ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا (58/20%) و دﯾﭙﺘﺮا (64/17%) داراي ﺑﯿﺸـﺘﺮ ﯾﻦ ﻓﺮاواﻧـ ﯽ و ﮔﺎﺳﺘﺮوﭘﺪا (82/8%)، اﻟﯿﮕﻮﮐﺖ (88/5%) و ﭘﻠﮑﻮﭘﺘﺮا (88/5%) داراي ﮐﻢ ﺗﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ. در ﺣـﺎﻟ ﯽﮐـﻪ در ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد، ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن ﻣﻌﺪه، ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺮﺧﻮر ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺷﺪ و در ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت ﻣﻌﺪه و روده ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﮔﺎو ﻣﺎﻫﯽ، ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا، د ﯾﭙﺘـﺮا (ﻋﻤـﺪﺗﺎً ﺷـــﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه 32/95%، دﯾﮑﺴـــﯿﺪه، ﺗﺎﺑﺎﻧﯿـــﺪه و ﺑﻠـــ ﯽﻓﺎروﺳـــﯿﺪه)، ﺗﺮﯾﮑـــﻮﭘﺘﺮا، ﺧﺮﭼﻨـــﮓ ﮔـــﺮد (Rhithropanopeus harrisii)، اﻟﻤﯿــﺪه (ﮐﻮﻟــﻮﭘﺘﺮا)، ﭘﻠﮑــﻮﭘﺘﺮا، ﻫﯿــﺪروﮐﺎرﻧﯿﺎ، ﮔﺎوﻣــﺎﻫﯽ و آﻧﯿﺰوﭘﺘــﺮا (ﺳﻨﺠﺎﻗﮏ ﻫﺎي ﺑﺰرگ) ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪﻧﺪ. ﻣﻮﺟﻮدات ﺗﻐﺬﯾ ﻪاي ﺷﺎﻣﻞ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا (91/66%)، دﯾﭙﺘـﺮا (%27/11)، ﺗﺮﯾﮑــﻮﭘﺘﺮا (48/2%)، داراي ﺑﯿﺸــﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧــﯽ و ﺧﺮﭼﻨــﮓ ﮔــﺮد (74/0%)، اﻟﻤﯿــﺪه (74/0%)، ﭘﻠﮑــﻮﭘﺘﺮا (49/0%)، ﻫﯿﺪروﮐﺎرﻧﯿﺎ (49/0%)، ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ (24/0%) و آﻧﯿﺰوﭘﺘﺮا (24/0%) داراي ﮐﻢﺗﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ. در ﺑﺮرﺳﯽ راﺑﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﺳﻦ و ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﺎﻫﯽﻫﺎ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﻏﺬاﺋﯽ ﺑﺎ اﻧﺪازهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻧﻬﺮ ﮐﺒـﻮدوال 2 و ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺟﺪول ﺗﻮاﻓﻘﯽ و آزﻣﻮن ﻣﺮﺑﻊ ﮐﺎي (x (Chi-square ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾـ ﺪ ﮐـﻪ راﺑﻄـﻪ ﻣﻌﻨ ﯽداري ﺑﯿﻦ آن ﻫﺎ وﺟﻮد دارد، ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﯽ ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﻦ، ﻣﯿﺰان ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﺑـﺰرگ (ﺧﺮﭼﻨـﮓ ﮔﺮد و ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ) اﻓﺰاﯾﺶ و ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏﺗﺮ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﮐﺎﻫﺶ ﯾﺎﻓﺖ (p<0/05)، ﮐﻪ اﯾـ ﻦ ﻣﺴـﺌﻠﻪ در ﺑﺮرﺳﯽ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت رﯾﺨﺖ ﺳﻨﺠﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﻤﺎﯾﺎن ﺑﻮد، ﺑﻪﻃـﻮر يﮐـﻪ اﻧـﺪازه آرواره ﻫـﺎ و ﻋﺮض دﻫﺎن از ﺳﻦ ﺻﻔﺮ ﺗﺎ ﭼﻬﺎرﺳﺎﻟﻪ در ﺣﺪ ﻣﻌﻨﯽدار اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺖ. اﻣـﺎ در ﻧﻬـﺮ زرﯾـ ﻦﮔـﻞ ﺑـ ﯿﻦ ﺳـﻦ و

ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﺎﻫﯽﻫﺎ از ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﻏﺬاﺋﯽ ﺑﺎ اﻧﺪازه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻧﻬـﺮ زر ﯾـ ﻦﮔـﻞ ﻣﺸـﺎ ﻫﺪه ﮔﺮدﯾـ ﺪ ﮐـﻪ راﺑﻄـﻪ Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﻣﻌﻨ ﯽداري ﺑﯿﻦ آنﻫﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد و ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﺑﺰرگ (ﺧﺮﭼﻨـﮓ ﮔـﺮد و ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ) دﯾـ ﺪه ﻧﺸـﺪ. ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ در ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ اوﻟﯿﮕﻮﮐﺖ، ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔﺮد، ﭘﻠﮑـﻮﭘﺘﺮا و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻮﺟـﻮدات ﻏـﺬا ﯾﯽ ﺷـﺎﻣﻞ ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ، ﺗﺮﯾﮑـﻮﭘﺘﺮا و دﯾﭙﺘـﺮا داراي ﻣﻘـﺎد ﯾﺮ ﻣﻨﻔﯿﺒﻮدﻧﺪ. اﻟﺒﺘﻪ اﯾﺰوﭘﺪا، ﮔﺎﺳﺘﺮوﭘﺪا، ﮐﺮم ﭘﻬﻦ و زﯾﮕﻮﭘﺘﺮا (ﺳـﻨﺠﺎﻗﮏ ﻫـﺎ ي ﮐﻮﭼـﮏ) در ﺟﻤﻌ ﯿـ ﺖ ﺑـﺰرگ ﺑ ﯽﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔﺰي ﺑﺎ ﻓﺮاواﻧﯽ ﭘﺎﺋﯿﻦ وﺟﻮد داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻐﺬﯾﻪ اي از آنﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽﻫﺎ ﺻـﻮرت ﻧﮕﺮﻓـﺖ. در ﻧﻬﺮ زرﯾ ﻦﮔﻞ ﻧﯿﺰ ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ اوﻟﯿﮕﻮﮐﺖ، ﺗﺮﯾﮑـﻮﭘﺘﺮا ، ﭘﻠﮑـﻮﭘﺘﺮا و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﺷـﺎﻣﻞ د ﯾﭙﺘـﺮا و ﮔﺎﺳـﺘﺮوﭘﺪا داراي ﻣﻘـﺎد ﯾﺮ ﻣﻨﻔـ ﯽ اﯾـ ﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻮدﻧﺪ. اﻣﺎ در ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﻧﯿـ ﺰ ﻣﻮﺟـﻮدات ﻏـﺬا ﯾﯽ ﺷـﺎﻣﻞ اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا، ﺧﺮﭼﻨـﮓ ﮔـﺮد، آﻧ ﯿﺰوﭘﺘـﺮا و

8 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

ﻫﯿﺪروﮐﺎرﻧﯿﺎ داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ دﯾﭙﺘﺮا، ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا، اﻟﻤﯿﺪه (ﮐﻮﻟﻮﭘﺘﺮا)، ﭘﻠﮑﻮﭘﺘﺮا، داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﻨﻔﯽ اﯾﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻮدﻧﺪ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻧﻬـﺮ ﮐﺒـﻮدوال ﮔﺎﻣـﺎروس، ﮔﺎﺳـﺘﺮوﭘﺪا، ﮐﺮم ﭘﻬﻦ و زﯾﮕﻮﭘﺘﺮا (ﺳﻨﺠﺎﻗﮏ ﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏ) در ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺑﺰرگ ﺑـ ﯽﻣﻬﺮﮔـﺎن ﮐﻔـﺰ ي وﺟـﻮد داﺷـﺘﻨﺪ ﮐـﻪ ﺗﻐﺬﯾ ﻪاي از آنﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽﻫﺎ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺖ. در ﺑﺮرﺳﯽ درﺻﺪﻫﺎي ﻓﺮاواﻧﯽ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ در ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﺣﺪود ﻧﯿﻤـ ﯽ از ﻣﺎﻫﯿـ ﺎن از اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا و 68/78% آنﻫﺎ از دﯾﭙﺘﺮا ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ. ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺFp، ﻃﻌﻤﻪ دﯾﭙﺘـﺮا ﻃﻌﻤـﻪ اﺻـﻠ ﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا و ﺧﺮﭼﻨﮓﮔﺮد ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﻓﺮﻋﯽ و دﯾﮕﺮ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎ، ﺟﺰء ﻃﻌﻤﻪﻫـﺎ ي اﺗﻔـﺎﻗ ﯽ ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪي ﺷﺪﻧﺪ. در ﺑﺮرﺳـ ﯽ ﻓﺮاواﻧـ ﯽ اﺗﻔـﺎﻗ ﯽ ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از درﺻـﺪ ﺷﻤﺎرﺷـ ﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي دﯾﭙﺘﺮا، اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا و ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ را ﺑـﻪ ﺧـﻮد اﺧﺘﺼـﺎص داده ﺑﻮدﻧـﺪ، در ﺣﺎﻟ ﯽﮐﻪ در ﺑﺮرﺳﯽ درﺻﺪ وزﻧﯽ و ﺣﺠﻤﯽ، ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔﺮد (دﮐﺎﭘﻮدا) و ﺑﭽﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي دﯾﮕﺮ ﮐﺎﻣﻼً ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻮدﻧﺪ (ﺟﺪول 3). اﻣﺎ در ﺑﺮرﺳ ﯽ درﺻﺪﻫﺎ ي ﻓﺮاواﻧﯽ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﻧﻬﺮ زر ﯾ ﻦ ﮔﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ ﮐـﻪ ﺣـﺪود ﻧ ﯿﻤـ ﯽ از ﻣﺎﻫﯿـ ﺎن از

دﯾﭙﺘﺮا و 88/88 آنﻫﺎ از اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ. ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺ Fp ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي دﯾﭙﺘـﺮا ، اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا و اوﻟﯿﮕﻮﮐﺖ ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﻓﺮﻋﯽ و ﻃﻌﻤﻪ ﻫـﺎ ي ﭘﻠﮑـﻮﭘﺘﺮا و ﮔﺎﺳـﺘﺮوﭘﺪا، ﺟـﺰء ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي اﺗﻔـﺎﻗ ﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي ﺷﺪﻧﺪ. در ﺑﺮرﺳﯽ ﻓﺮاواﻧﯽ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از درﺻـﺪ ﺷﻤﺎرﺷـ ﯽ ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا و دﯾﭙﺘﺮا ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دادﻧﺪ، در ﺣﺎﻟ ﯽﮐـﻪ در ﺑﺮرﺳﯽ درﺻﺪ وزﻧﯽ و ﺣﺠﻤﯽ ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا، اوﻟﯿﮕﻮﮐﺖ و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﮐﺎﻣﻼً ﻏﺎﻟـﺐ ﺑﻮدﻧﺪ ﺟﺪول (3). در ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﻧﯿﺰ، ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﺗﻐﺬﯾﻪ 71/85% ﻣﺎﻫﯿﺎن از اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا و %78/84

آنﻫﺎ از دﯾﭙﺘﺮا ﺑﻮده اﺳﺖ. ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺ Fp ﻧﯿﺰ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا و دﯾﭙﺘﺮا ﺟﺰء ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي اﺻـﻠ ﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا، ﻓﺮﻋﯽ و دﯾﮕﺮ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎ، ﺟﺰء ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي اﺗﻔﺎﻗﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪي ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ. ﻫﻤﭽﻨـﯿﻦ

در ﺑﺮرﺳﯽ ﻓﺮاواﻧﯽ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از درﺻﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا، دﯾﭙﺘـﺮا Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 و ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده ﺑﻮدﻧـﺪ، در ﺣـﺎﻟ ﯽ ﮐـﻪ در ﺑﺮرﺳـ ﯽ درﺻـﺪ وزﻧﯽ و ﺣﺠﻤﯽ ﺧﺮﭼﻨﮓﮔﺮد، ﺑﭽﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي دﯾﮕـﺮ ﮐـﺎﻣﻼً ﻏﺎﻟـﺐ ﺑﻮدﻧـﺪ (ﺟﺪول 3).

9 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

ﺟﺪول 3- درﺻﺪ ﻓﺮاواﻧﯽ ﻃﻌﻤﻪﻫـﺎ ي ﻏـﺬا ﯾﯽ ﺻـ ﯿﺪ ﺷـﺪه ﺗﻮﺳـﻂ ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ ﺷـﻨ ﯽ (N. pallasi) در ﻧﻬﺮﻫـﺎ ي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد- اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن درﺻﺪ درﺻﺪ درﺻﺪ ﺷﺎﺧﺺ راﺳﺘﻪ ﻧﻬﺮ درﺻﺪ (وزﻧﯽ) (اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ) (ﺷﻤﺎرﺷﯽ) (ﺣﺠﻤﯽ) FP ﮐﺒﻮدوال 9/45 52/23 52/1 91/2 ﻓﺮﻋﯽ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا زرﯾ ﻦﮔﻞ 88/88 17/41 41/21 77/26 ﻓﺮﻋﯽ ﺷﯿﺮآﺑﺎد 71/85 91/66 52/16 16/26 اﺻﻠﯽ ﮐﺒﻮدوال 83/9 42/5 17/1 92/1 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا زرﯾ ﻦﮔﻞ 33/33 58/20 85/35 25/38 ﻓﺮﻋﯽ ﺷﯿﺮآﺑﺎد 32/11 48/2 05/2 77/2 ﻓﺮﻋﯽ ﮐﺒﻮدوال 63/1 45/0 01/0 06/0 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﭘﻠﯽﮐﻮﭘﺘﺮا زرﯾ ﻦﮔﻞ 11/11 88/5 2/1 37/4 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺷﯿﺮآﺑﺎد 77/3 49/0 04/0 22/0 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﮐﺒﻮدوال 66/6 97/4 66/3 08/3 اﺗﻔﺎﻗﯽ اوﻟﯿﮕﻮﮐﺖ زرﯾ ﻦﮔﻞ 11/11 88/5 87/34 12/19 ﻓﺮﻋﯽ ﺷﯿﺮآﺑﺎد - - - - - ﮐﺒﻮدوال 27/3 9/0 8/21 65/21 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ زرﯾ ﻦﮔﻞ - - - - - ﺷﯿﺮآﺑﺎد 85/1 24/0 9/22 76/18 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﮐﺒﻮدوال 75/14 07/4 13/70 97/64 ﻓﺮﻋﯽ دﮐﺎﭘﻮدا زرﯾ ﻦﮔﻞ - - - - - ﺷﯿﺮآﺑﺎد 76/5 74/0 49 52/37 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﮐﺒﻮدوال 68/78 63/60 69/1 37/5 اﺻﻠﯽ دﯾﭙﺘﺮا زرﯾ ﻦﮔﻞ 44/44 64/17 95/3 19/8 ﻓﺮﻋﯽ ﺷﯿﺮآﺑﺎد 84/78 11/27 88/2 2/7 اﺻﻠﯽ ﮐﺒﻮدوال - - - - -

ﮔﺎﺳﺘﺮوﭘﺪا زرﯾ ﻦﮔﻞ 11/11 82/8 68/2 27/3 اﺗﻔﺎﻗﯽ Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﺷﯿﺮآﺑﺎد - - - - - ﮐﺒﻮدوال - - - - - ﮐﻮﻟﻮﭘﺘﺮا زرﯾ ﻦﮔﻞ - - - - - ﺷﯿﺮآﺑﺎد 77/3 74/0 56/0 02/0 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﮐﺒﻮدوال - - - - - ﻫﯿﺪروﮐﺎرﻧﯿﺎ زرﯾ ﻦﮔﻞ - - - - - ﺷﯿﺮآﺑﺎد 92/1 49/0 12/0 37/0 اﺗﻔﺎﻗﯽ ﮐﺒﻮدوال - - - - - ادوﻧﺎﺗﺎ زرﯾ ﻦﮔﻞ - - - - - ﺷﯿﺮآﺑﺎد 96/1 24/0 88/5 94/6 اﺗﻔﺎﻗﯽ

10 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

در ﺑﺮرﺳﯽ اﻫﻤﯿﺖ ﻃﻌﻤﻪ و اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ از ﻻرو و ﺷﻔﯿﺮه ﺣﺸﺮات در ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدال ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از درﺻﺪﻫﺎي ﻓﺮاواﻧﯽ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، وزﻧﯽ و ﺣﺠﻤﯽ در ﻣﻘﺎﺑﻞ درﺻﺪ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ دﯾﭙﺘﺮا از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﻏﺎﻟﺐ و ﻋﻤﻮﻣﯽ و از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ وزﻧﯽ و ﺣﺠﻤﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻧﺎدر ﺑﻮد. اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﻃﻌﻤﻪاي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﻧﺎدر و ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا و اوﻟﯿﮕﻮﮐﺖ ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎرﺷﯽ و ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤﯽ و وزﻧﯽ، ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﺗﺎﺣﺪي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﻧﺎدر ﻣﺤﺴﻮب ﺷﺪﻧﺪ. ﭘﻠﯽﮐﻮﭘﺘﺮا ﻧﯿﺰ ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎرﺷﯽ و ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤﯽ و وزﻧﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﮐﺎﻣﻼً ﻧﺎدر ﺑﻮد. ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، ﻃﻌﻤﻪاي ﻧﺎدر و از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤﯽ و وزﻧﯽ، ﺗﺎ ﺣﺪي اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ و ﻧﺎدر و ﺧﺮﭼﻨﮓﮔﺮد ﻧﯿﺰ از ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، ﺗﺎ ﺣﺪي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﻧﺎدر و از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤﯽ و وزﻧﯽ، اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻧﺎدر ﺑﻮد (ﺷﮑﻞ 2).

Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021

ﺷﮑﻞ 2- اﻫﻤﯿﺖ ﻃﻌﻤﻪ و اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﺗﻐﺬﯾ ﻪاي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (N. pallasi) ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال (اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن) ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻤﻮدار ﮐﺎﺳﺘﻠﻮ

در ﺑﺮرﺳﯽ اﻫﻤﯿﺖ ﻃﻌﻤﻪ و اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ از ﻻرو و ﺷﻔﯿﺮه ﺣﺸﺮات در ﻧﻬﺮ زرﯾـ ﻦﮔـﻞ ﻧ ﯿـ ﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، وزﻧﯽ و ﺣﺠﻤﯽ ﻃﻌﻤﻪ ﻏﺎﻟﺐ و ﻋﻤـﻮﻣ ﯽ ﺑـﻮد. ﻃﻌﻤـﻪ دﯾﭙﺘﺮا ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال ﻃﻌﻤﻪ اي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﻧﺎدر، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا از ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎرﺷﯽ ﻃﻌﻤﻪاي ﻧﺎدر و ﺗـﺎ ﺣـﺪ ي ﻋﻤﻮﻣﯽ و از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤﯽ و وزﻧـ ﯽ، ﻃﻌﻤـﻪ اي ﻧـﺎدر و ﺗـﺎ ﺣـﺪ ي اﺧﺘﺼﺎﺻـ ﯽ، اوﻟﯿﮕﻮﮐـﺖ از ﻧﻈـﺮ ﺷﻤﺎرﺷـ ﯽ

11 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

ﻃﻌﻤﻪ اي ﻧﺎدر و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻋﻤﻮﻣﯽ، از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤـ ﯽ ﻃﻌﻤـﻪ اي ﻧـﺎدر ﺗـﺎ ﺣـﺪ ي اﺧﺘﺼﺎﺻـ ﯽ و از ﻧﻈـﺮ وزﻧـ ﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ و ﻧﺎدر ﺑﻮد. دﯾﭙﺘﺮا و ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔﺮد ﻧﯿﺰ ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎرﺷﯽ و ﻫـﻢ از ﻧﻈـﺮ ﺣﺠﻤـ ﯽ و وزﻧﯽ ﻃﻌﻤﻪاي ﻧﺎدر و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ (ﺷﮑﻞ 3 راﺳﺖ).

ﺷﮑﻞ 3- اﻫﻤﯿﺖ ﻃﻌﻤﻪ و اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﺗﻐﺬﯾ ﻪاي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (N. pallasi) ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ (راﺳﺖ) و ﺷﯿﺮآﺑﺎد (ﭼﭗ)، اﺳﺘﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻤﻮدار ﮐﺎﺳﺘﻠﻮ

در اﯾﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﯿﺰ در ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا از ﻧﻈـﺮ درﺻـﺪ ﺷﻤﺎرﺷـ ﯽ، ﻃﻌﻤـﻪ اي ﻏﺎﻟﺐ و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻋﻤﻮﻣﯽ، از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ وزﻧﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺗﺎ ﺣﺪي ﻏﺎﻟﺐ و از ﻧﻈـﺮ درﺻـﺪ ﺣﺠﻤـ ﯽ، ﻃﻌﻤـﻪ اي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻮد. دﯾﭙﺘﺮا از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، ﻃﻌﻤﻪاي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺗﺎﺣـﺪ ي ﻏﺎﻟـﺐ و از ﻧﻈـﺮ درﺻـﺪ ﺣﺠﻤـ ﯽ و وزﻧـ ﯽ، ﻃﻌﻤﻪ اي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻧﺎدر و ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا ﻧﯿـ ﺰ ﻫـﻢ از ﻧﻈـﺮ ﺷﻤﺎرﺷـ ﯽ و ﻫـﻢ از ﻧﻈـﺮ ﺣﺠﻤـ ﯽ و وزﻧـ ﯽ، ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﻧﺎدر و ﺗﺎﺣﺪي ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ. ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔﺮد از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، ﻃﻌﻤـﻪ اي ﻧـﺎدر و ﺗﺎﺣـﺪ ي Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﻋﻤﻮﻣﯽ و از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺣﺠﻤﯽ و وزﻧﯽ، ﻃﻌﻤﻪاي اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ و ﻧﺎدر، آﻧﯿﺰوﭘﺘـﺮا و ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ از ﻧﻈـﺮ درﺻـﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ، ﻃﻌﻤﻪ اي ﻧﺎدر و از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺣﺠﻤﯽ و وزﻧﯽ، ﻃﻌﻤﻪاي ﻧﺎدر و ﺗﺎ ﺣﺪي اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ. ﺑﻘ ﯿـ ﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﺟﺰء ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﻧﺎدر ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽآﻣﺪﻧﺪ (ﺷﮑﻞ 3 ﭼﭗ).

ﺑﺤﺚ و ﻧﺘﯿ ﺠﻪﮔﯿﺮي ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﺎﻫﯿﺎن ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻗﻼم ﻏﺬاﯾﯽ ﻣﻮﺟﻮد در زﯾﺴﺘﮕﺎهﻫﺎﯾﺸﺎن و اﻣﮑﺎن دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑـﻪ آنﻫـﺎ در ﻃﯽ ﺳﺎل، داراي ﺗﻨﻮع ﻏﺬاﯾﯽ ﺑﻮده و اﯾﻦ اﻣﺮ در ﻃﯽ ﻓﺼﻮل ﺳﺎل داراي ﺗﻔﺎوت اﺳﺖ، ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﭘﯽ ﺑﺮدن ﺑﻪ ﻃﯿﻒ ﻏﺬاﯾﯽ ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺎﻫﯽ و اوﻟﻮﯾﺖ ﻣﺼﺮف آنﻫﺎ و ﻧﯿﺰ ﺗﻐﯿﯿﺮات اﻗﻼم ﻏﺬاﯾﯽ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﻣﺎﻫﯽ در ﻓﺼﻮل و

12 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

ﺳﻨﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎﻫﯽ از ﻧﻈﺮ ﺑﻮم ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑﻪ وﯾﮋه ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎي اﮐﻮﻟﻮژﯾﮏ ﯾﮏ اﮐﻮﺳﯿﺴـﺘﻢ ﺑﺴـﯿﺎر ﺣـﺎﯾﺰ اﻫﻤﯿﺖ اﺳﺖ (Wootton, 1991; Biswas, 1993). در رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ ﺟﻤﻌﯿ ﺖﻫﺎي اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ در آبﻫـﺎ ي داﺧﻠﯽ ﺣﻮﺿﻪ ﺟﻨﻮﺑﯽ درﯾﺎي ﺧﺰر، در ﺳـﻨ ﯿﻦ ﭘـﺎﺋ ﯿﻦ اﻧـﻮاع ﺣﺸـﺮات آﺑـﺰ ي (ﺷـ ﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه و اﻓﻤﺮوﭘﺘـﺮا) و ﺳﺨﺖﭘﻮﺳﺘﺎن و در ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﺰرگﺗﺮ اﻧﻮاع ﻻرو ﻣﺎﻫﯽ ﺑﯿﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ (Abdoli, 2000). ﻧﺘـﺎﯾﺞ ﺗﺤﻘﯿـﻖ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨ ﯽداري ﺑﯿﻦ ﺳﻦ و ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯿﺎن از ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي ﻏـﺬاﺋ ﯽ ﺑـﺎ اﻧـﺪازه ﻫـﺎ ي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال و ﺷﯿﺮآﺑﺎد وﺟﻮد دارد ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﯽ ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﻦ، ﻣﯿﺰان ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ ي ﺑﺰرگ (ﺧﺮﭼﻨﮓﮔﺮد و ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ) اﻓﺰاﯾﺶ و ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏﺗﺮ ﮐـﺎﻫﺶ ﯾﺎﻓـﺖ . اﯾـ ﻦ ﻣﺴـﺌﻠﻪ در ﺑﺮرﺳﯽ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت رﯾﺨﺖ ﺳﻨﺠﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﻤﺎﯾﺎن ﺑﻮد، ﺑﻪﻃﻮريﮐﻪ اﻧﺪازه آروارهﻫﺎ و ﻋـﺮض دﻫﺎن از ﺳﻦ ﺻﻔﺮ ﺗﺎ ﭼﻬﺎرﺳﺎﻟﻪ در ﺣﺪ ﻣﻌﻨﯽدار اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺖ (Karimian, 2013). اﻣﺎ در ﻧﻬﺮ زرﯾ ﻦﮔـﻞ ﺑﯿﻦ ﺳﻦ و ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﺎﻫﯽﻫﺎ از ﻃﻌﻤﻪ ﻫﺎي ﻏﺬاﺋﯽ ﺑﺎ اﻧﺪازه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾـ ﺪ ﮐـﻪ راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨ ﯽداري ﺑﯿﻦ آنﻫﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد و ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﺑـﺰرگ (ﺧﺮﭼﻨـﮓ ﮔـﺮد و ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ) دﯾـ ﺪه ﻧﺸﺪ. ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪاي ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ داﺷﺘﻦ ﺟﺜﻪ و ﺳﺮ ﺑﺰرگﺗﺮ و ﻓﮏ ﻗﻮيﺗـﺮ در ﺟـﻨﺲ ﮔﺎوﻣـﺎﻫﯽ ﺧـﺰر ي ﺳﻮاﺣﻞ ﮔﯿﻼن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻐﺪﯾﻪ از ﻣﻮﺟﻮدات ﺑﺰرگﺗﺮ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ (Abbasi et al. 2009). اﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ در ﻣﻮاد ﻏﺬاﺋﯽ اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ ﺑﯿﺶ از ﻫﺮ ﭼﯿﺰ دﻟﯿﻞ ﺑـﺮ ﻗﺎﺑﻠ ﯿـ ﺖ اﻧﻄﺒـﺎق و ﺳـﺎزﮔﺎر ي ﮔﺎوﻣـﺎﻫ ﯽ ﺷـﻨ ﯽ ﺑـﺎ ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻐﺬﯾ ﻪاي ﺑﻮده و ﻣ ﯽﺗﻮاﻧﺪ از دﻻﯾﻞ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﻧﺴﺒﯽ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ در ازدﯾﺎد ﺟﻤﻌﯿﺖ اﯾﻦ ﻣـﺎﻫ ﯽ، در درﯾﺎي ﺧﺰر ﯾﺎ دﯾﮕﺮ زﯾ ﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي آبﻫﺎي داﺧﻠﯽ ﻣﺤﺴﻮب ﮔﺮدد. ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﺸﺎﺑﻪ ﮐﻢ و ﺑﯿﺶ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻃﯿﻒ ﻏﺬاﯾﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در زﯾﺴﺘﮕﺎهﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ، ﺗﻔــﺎوتﻫــﺎﯾﯽ ﻧﯿــﺰ در اﻗــﻼم ﻏــﺬاﯾﯽ ﻣــﻮرد اﺳــﺘﻔﺎده اﯾــﻦ ﮔﻮﻧــﻪ ﻣﺸــﺎﻫﺪه ﺷــﺪه اﺳــﺖ ﺑــﻪ ﻃــﻮريﮐــﻪ (Kakareko et al., 2005)، ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ ﮐﻪ ﻃﯿﻒ ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷـﻨ ﯽ در رودﺧﺎﻧـﻪ و ﯾﺴـﺘﻮﻻ ﺑﺴـ ﯿﺎر ﮔﺴــﺘﺮده ﺑــﻮد ه و از ﻻرو و ﺷــﻔ ﯿﺮه ﺣﺸـــﺮات (Simuliidae ،Ceratopogonidae ،Chironomidae،

Zygoptera ،Ephemeroptera ،Tipulidae و Coleoptera)، ﺳـــــﺨﺖﭘﻮﺳـــــﺘﺎن (Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ،Amphipoda Cladocera ،Copepoda)، ﮐﺮمﻫﺎي ﺣﻠﻘـﻮ ي (Gastropoda ،(Hirudinea ،Oligochaeta و ﻣﺎﻫﯿـ ﺎن ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ در زﯾﺴﺘﮕﺎه ﻫﺎي رودﺧﺎﻧﻪ اي در ﭘﺎﺋﯿﻦ دﺳﺖ رﯾﻮﻧﯽ ﻗﻔﻘﺎز از ﺗﺮﯾﮑـﻮﭘﺘﺮا ، اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، دﯾﭙﺘﺮا، ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪ و ﻣﺎﻫ ﯽﻫـﺎ ي ﮐﻮﭼـﮏ و ﻧـﻮزاد ﻗﻮرﺑﺎﻏـﻪ ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان ﻏـﺬا ﺗﻐﺬ ﯾـ ﻪ ﮐـﺮده ﺑـﻮد (Miller, 2003). در ﻗﺴﻤﺖ ﺷﺮﻗﯽ ﻣﺼﺐ دﻧﯿﭙﺮ ﺗﻐﺬﯾﻪ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎً از ﺳﺨﺖﭘﻮﺳـﺘﺎن ( 2/82%) ﻋﻤـﺪﺗﺎً آﺳﺘﺎﮐﻮس ﺟﻮان و ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻧﺮمﺗﻨﺎن ﮐﻮﭼﮏﺗﺮ (درﯾﺴﻨﺎ و آداﮐﻨﯿﺪه 8/10%) ﮔﺰارش ﺷﺪ و در ﻣﺼـﺐ ﺑـﺎگ در ﻫﻤﺎن زﻣﺎن، ﺳﺨﺖ ﭘﻮﺳﺘﺎن ﺑﺨﺶ اﺻﻠﯽ ﻏﺬاﯾﯽ را ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﮐﺮم ﭘﺮﺗﺎر ﻧﺮﺋﯿﺲ و ﻧﺮمﺗﻨﺎن ﺗﺸـﮑ ﯿﻞ دادﻧـﺪ (Taran, 1964). در ﻧﻬﺮ ﻣﺎدرﺳﻮ ﭘﺎرك ﻣﻠﯽ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﺟﺎﺋﯽ ﮐﻪ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه و ﺗﺮﯾﮑـﻮﭘﺘﺮا داراي ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ در ﻣﺤﯿﻂ ﺑﻮدﻧﺪ، ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﻏﺎﻟﺐ در ﻣﻌـﺪه ا ﯾـ ﻦ

13 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

ﮔﻮﻧﻪ ﮔﺰارش ﺷﺪ (Abdoli and Rahmani, 2001). در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﯿﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﯿـ ﺖ رژﯾـ ﻢ ﻏﺬاﯾﯽ در ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال و ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﻻرو دﯾﭙﺘﺮا (ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه) و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﺑﻮد. در ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻋﺎدات ﻏﺬاﯾﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در رودﺧﺎﻧﻪ وﯾﺴﺘﻮﻻ، ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ارﺟﺤﯿﺖ ﻏـﺬاﺋﯽ ﻧﺸـﺎن داد ﮐـﻪ ﺑﺮﺗﺮي ﺧﺎﺻﯽ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻧﻮع ﻏﺬا در اﯾﺴﺘﮕﺎه ﺑﺎﻻدﺳﺖ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﯿﺎﻣﺪ، ﻣـﺜﻼً ﺷـﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟـﻮ ﺑـﺮاي دو ﻃﻌﻤـﻪ اﺻﻠﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻻرو ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪ و آﻣﻔﯽﭘـﺪا ﻧﺰدﯾـﮏ ﺑـﻪ ﺻـﻔﺮ ﺑﻮدﻧـﺪ (ﺑـﻪ ﺗﺮﺗﯿـﺐ، 2/0 و 2/0-). در اﯾﺴـﺘﮕﺎه ﻣﯿﺎندﺳﺖ ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ ﺑﺮاي ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه ﻣﺜﺒﺖ و ﺑﺮاي Trichoptear و Gastropoda ﻣﻨﻔﯽ ﺑـﻮد و در اﯾﺴﺘﮕﺎه ﭘﺎﺋﯿﻦدﺳﺖ ﻧﯿﺰ ﺑﺮاي ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮد. اﺧﺘﻼف ﻣﻌﻨﯽداري در ﻣﺼﺮف ﻏﺬاي اﺻﻠﯽ ﺑﯿﻦ ﺳـﻪ اﻧﺪازه ﮐﻮﭼﮏ، ﻣﺘﻮﺳﻂ و ﺑﺰرگ از ﻣﺎﻫﯽﻫﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﺸﺪ (Grabowska et al., 2009). در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿـﻖ در ﺑﯿﻦ ﻣﻮﺟﻮدات ﮐﻔﺰي دﯾﭙﺘﺮا از ﻟﺤﺎظ درﺻﺪ ﺷﻤﺎرﺷﯽ و درﺻﺪ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ و ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔـﺮد (دﮐـﺎﭘﻮدا) از ﻟﺤﺎظ درﺻﺪ وزﻧﯽ و ﺣﺠﻤﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ را در ﺑﯿﻦ ﺑﺰرگ ﺑﯽﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔﺰي ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دادﻧـﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﺎﻫﯿﺎن ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از روش ﺷﻤﺎرﺷـ ﯽ، وزﻧـ ﯽ و ﺣﺠﻤـ ﯽ ﺑـﻪ ﺧـﺎﻃﺮ اﻧـﺪازه و وزن ﻃﻌﻤﻪﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ. در ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﯿﻮﻟﻮژي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ ﺗﻮﺳﻂ (Patimar et al., 2007) ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﯿﺖ رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ در اﯾﻦ ﻧﻬﺮ ﻻرو ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا، ﺣﻠﺰون (ﻧﺮم ﺗﻦ ﺗﮏ ﮐﻔﻪ اي)، ﺷﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه، ﮔﺎﻣﺎروس و ﻻرو ﺳﻮﺳﮏ اﺳﺖ. ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ اﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ (ﺑﻪ ﻏﯿﺮ از ﮔﺎﻣﺎرﯾﺪه) داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺜﺒـﺖ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺧﻮردن آنﻫﺎ دارد، اﻣـﺎ ﺷـﺎﺧﺺ ﻓـﻮق ﺑـﺮا ي ﮔﺎﻣـﺎروس داراي ﻣﻘﺪار ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﻋﺪم ﺗﻤﺎﯾﻞ ﻣﺎﻫﯽ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﻪ ﺧﻮردن آن اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺷﺎﺧﺺ در دﯾﮕﺮ ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ اودوﻧﺎﺗﺎ، ﺗﻮﺑ ﯽﻓﮑﺲ و ﺧﺮﭼﻨﮓ ﭘﻬﻦ داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﻋـﺪم ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺧﻮردن آن ﻫﺎ اﺳﺖ. اﻣﺎ در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﻏﺎﻟﺒﯿﺖ رژﯾـ ﻢ ﻏـﺬا ﯾﯽ در ﻧﻬـﺮ ﮐﺒـﻮدوال و ﺷـ ﯿﺮآﺑﺎد ﻻرو دﯾﭙﺘﺮا و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا ﺑﻮد و در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا و دﯾﭙﺘﺮا ﺑـﻪ ﺗﺮﺗﯿـ ﺐ داراي ﺑﯿﺸـﺘﺮ ﯾﻦ ﺑﻮدﻧـﺪ.

ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، ﭘﻠﮑﻮﭘﺘﺮا، اﻟﯿﮕﻮﮐﺖ و ﺧﺮﭼﻨﮓ ﮔﺮد در ﻧﻬﺮ ﮐﺒﻮدوال، اﻟﯿﮕﻮﮐﯿﺖ، ﺗﺮﯾﮑـﻮﭘﺘﺮا ، Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﭘﻠﮑﻮﭘﺘﺮا و اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا در ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ و در ﻧﻬﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﻧﯿﺰ اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا، آﻧﯿﺰوﭘﺘـﺮا ، ﻫﯿـ ﺪروﮐﺎرﻧﯿﺎ و ﺧﺮﭼﻨـﮓ ﮔﺮد داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﺗﻤﺎﯾﻞ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺑﻪ ﺧﻮردن آن ﻫﺎﺳـﺖ، اﻣـﺎ ﺷـﺎﺧﺺ ﻓﻮق ﺑﺮاي دﯾﭙﺘﺮا در ﻫﺮ ﺳﻪ ﻧﻬﺮ داراي ﻣﻘﺪار ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﻋﺪم ﺗﻤﺎﯾﻞ ﻣﺎﻫﯽ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﺑـﻪ ﺧﻮردن آن اﺳﺖ. ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﺎﻻي دﯾﭙﺘﺮا در ﻣﻌﺪه ﻣ ﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﺎﻻي آن در ﻣﺤـ ﯿﻂ ﺑﺎﺷـﺪ. ا ﯾـ ﻦ ﺷﺎﺧﺺ در دﯾﮕﺮ ﻣﻮﺟﻮدات ﻏﺬاﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا و ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ در ﮐﺒﻮدوال، ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا، ﭘﻠﮑـﻮ ﭘﺘﺮا و اﻟﻤﯿـ ﺪه در ﺷﯿﺮآﺑﺎد داراي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﺪم ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺧﻮردن آنﻫﺎ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ. در ﺑﺮرﺳﯽ رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺧـﺰر در ﺟﻨـﻮب درﯾـﺎي ﺧـﺰر (ﺳـﺎﺣﻞ ﻧـﻮر) 9 ﻣـﺎده ﻏـﺬاﯾﯽ ﺗﺸﺨﯿﺺ داده ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺ ارﺟﺤﯿـﺖ ﻏـﺬاﺋﯽ ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﺷـﺪه در ﮐـﻞ دوره ﻧﻤﻮﻧـﻪ ﺑـﺮداري

14 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

ﻫﯿﭻﯾﮏ از ﻣﻮاد ﻏﺬاﺋﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﯽ ﺷﺪه ﺟﺰء ﻃﻌﻤﻪﻫـﺎي اﺻـﻠﯽ ﮔﺎوﻣـﺎﻫﯽ ﺷـﻨﯽ ﻧﺒﻮدﻧـﺪ. ﺗﻨﻬـﺎ ﻧﺎﺟﻮرﭘﺎﯾـﺎن (ﮔﺎﻣﺎروسﻫﺎ)، ﻻروﻣﺎﻫﯽ، ﮐﺸﺘﯽﭼﺴ ﺐﻫﺎي ﺧﺎﻧﻮاده Balanidae، ﻣﯿﮕﻮﻫـﺎي ﺧـﺎﻧﻮاده Palaemonidae و دوﮐﻔـﻪ ايﻫــﺎي ﺧــﺎﻧﻮاده Mytilidae ﺟــﺰء ﻏــﺬاي ﻓﺮﻋــﯽ و ﺳــﺎﯾﺮ ﻣــﻮاد ﻏــﺬاﺋﯽ ﺷﻨﺎﺳــﺎﺋﯽ ﺷــﺪه ﺷــﺎﻣﻞ دوﮐﻔﻪ ايﻫـﺎي ﺧـﺎﻧﻮاده Cardidae، ﺧﺮﭼﻨـﮓ ﮔـﺮد از ﺧـﺎﻧﻮاده Xanthidae، ﮐـﺮم ﻫـﺎي ﮐـﻢ ﺗـﺎر از رده Oligochaeta و ﺗﺨﻢ ﻣﺎﻫﯽ، ﺟﺰء ﻏﺬاي اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺑﻮدﻧﺪ (Alavi Yeganeh and Kalbasi, 2006). اﻗـﻼم ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺘﻨﻮع ﮔﺰارش ﮔﺮدﯾـ ﺪ ( ,.Kakareko et al Grabowska et al., 2009 ;2005). در ﻣﻨﺎﻃﻘﯽ ﮐﻪ ﺟﺪﯾﺪاً ﻣﻮرد ﻫﺠﻮم ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﻣﯿﻤﻮن ﯾﺎ ﺷﻨﯽ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ درﯾﺎﭼﻪ ﺑـﺎﻻﺗﻮن و رودﺧﺎﻧـﻪ و ﯾﺴـﺘﻮﻻ (Kakareko et al., 2005) ﻻرو ﺷـ ﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه در ﻣﺤﺪوده ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻏﺬاﺋﯽﺷﺎن ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺎ اﻫﻤﯿﺖ ﮔﺰارش ﺷﺪه ﺑﻮد (Miller, 2003). ﺑﻪﻃﻮرﮐﻠﯽ ﺑﺮرﺳﯽ ﻫﻤـﻪ اﯾﻦ ﺷﺒﺎﻫﺖﻫﺎ و ﺗﻔﺎوتﻫﺎ در ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﻣﯿﻤﻮن در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻮرد ﻫﺠـﻮم و ﻃﺒ ﯿﻌـ ﯽﺷـﺎن، ﻣـ ﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه اﯾﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ داراي ﯾﮏ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﺗﻐﺬﯾـ ﻪاي ﺑﺴـ ﯿﺎر اﻧﻌﻄـﺎف ﭘـﺬ ﯾﺮ و ﻋﻤـﻮﻣ ﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ آن ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﺬاﺋﯽ ﻣﺤﻠﯽ ﻣﻮﺟـﻮد ﻣﻨﺠـﺮ ﻣـ ﯽﮔـﺮدد. ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣـ ﯽرﺳـﺪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺤﯿﻄﯽ، ﻧﻮع ﺑﺴﺘﺮ و ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ دﯾﮕـﺮ از ﻗﺎﺑﻠﯿـ ﺖ ﺗﻐﯿﯿـ ﺮ رژﯾـ ﻢ ﻏﺪاﺋﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﯽ ﺷﺪه در ﺷـﺮا ﯾﻂ زﯾﺴـﺖ ﻣﺤﯿﻄـ ﯽ ﺧـﺎص، ﻃﻌﻤـﻪ اﺻﻠﯽ ﻣﺤﺴﻮب ﺷﻮﻧﺪ. دو ﻋﺎﻣﻞ ﻧﻮع ﺑﺴـﺘﺮ و ﮐﯿﻔﯿـﺖ ﻏـﺬا را داراي ﻧﻘـﺶ اﺳﺎﺳـﯽ در اﻟﮕـﻮي ﭘـﺮاﮐﻨﺶ و ﮔﺴﺘﺮش ﮔﺎوﻣﺎﻫﯿﺎن در درﯾﺎي ﺧﺰر ﻣﻄﺮح ﮐﺮد. (Diggins et al., 2002) دو ﻋﺎﻣﻞ ﻧـﻮع ﺑﺴـﺘﺮ و ﺷـﺪت ﻧﻮر را در اﻧﺘﺨﺎب ﻏﺬاي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﮔﺮد (Neogobius melanostomus) ﻣﻬﻢ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮريﮐﻪ در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت آزﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻫﯽ، ﻣﯿﺰان ﺷﮑﺎر ﻧﺎﺟﻮرﭘﺎﯾﺎن ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﺎﻫﻤﻮاري ﺑﺴﺘﺮ (اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﺴﺒﺖ ﻗﻠﻮهﺳﻨﮓ ﺑﻪ ﺷﻦ و ﻣﺎﺳﻪ) ﮐﺎﻫﺶ ﯾﺎﻓﺖ در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺷﮑﺎر دوﮐﻔﻪ ايﻫﺎي ﺧﺎﻧﻮاده Dressinidae اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺖ ( Alavi Yeganeh and Kalbasi, 2006). ﻓﺮاواﻧﯽ و اﻧﺪازه ﻫﺮﯾـﮏ از ﻃﻌﻤـﻪ ﻫـﺎ را از ﻋﻮاﻣـﻞ ﺗﻌﯿـﯿﻦ ﮐﻨﻨـﺪه در

ﺗﻐﯿﯿﺮ رژﯾﻢ ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ در ﺳﻮاﺣﻞ ﻧﻮر درﯾﺎي ﺧﺰر ﻋﻨﻮان ﮐﺮد و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 ﻣﻌﺪه، اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ را ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺮﺧﻮر ﮔﺰارش ﮐﺮد. در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﯿﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﯿﺰان ﻓﺮاواﻧﯽ و وﺟﻮد راﺳـﺘﻪ ﻫـﺎ ي ﻣﺨﺘﻠـﻒ در ﺳـﻪ ﻧﻬـﺮ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ، ﺷﺪت و ﻧﻮع ﺗﻐﺬﯾﻪ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ در ﺑﺮﺳﯽ ﺷﺎﺧﺺ اﯾﻮﻟﻮ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺸﻬﻮد اﺳـﺖ . ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﮔﺎﺳﺘﺮوﭘﺪا ﻓﻘﻂ در ﮔﺎوﻣﺎﻫﯿﺎن ﻧﻬﺮ زرﯾﻦﮔﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ دﻟﯿـ ﻞ ﻓﺮاواﻧﯽ اﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ در ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺑﺰرگ ﺑﯽﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﻔﺰي اﯾﻦ ﻧﻬﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دو ﻧﻬـﺮ دﯾﮕـﺮ ﺑﺎﺷـﺪ ﯾـ ﺎ در ﻧﻬـﺮ ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﺑﻪ وﺟﻮد ﮐﻮﻟﻮﭘﺘﺮا در ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺑﻨﺘﻮزﻫﺎ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﻐﺬﯾﻪ از آن و ﻋﺪم وﺟﻮد اﻟﯿﮕﻮﮐﯿـ ﺖ و دﮐـﺎﭘﻮد و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻋﺪم ﺗﻐﺬﯾﻪ از آنﻫﺎ اﺷﺎره ﮐﺮد. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن ﻣﻌﺪه در ﻧﻬﺮﻫﺎي ﮐﺒﻮدوال، زرﯾﻦ ﮔﻞ و ﺷﯿﺮآﺑﺎد ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺮﺧﻮر، ﻧﺴﺒﺘﺎً ﮐﻢﺧﻮر و ﭘﺮﺧﻮر ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ.

15 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

ﺷﺎﺧﺺ ﻃﻮل ﻧﺴﺒﯽ روده (RLG) ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﮐﻤﺘﺮ از 1 ﺑﻮده (25/0) ﺑـﻮده و اﺧﺘﻼف ﻣﻌﻨ ﯽداري ﺑﯿﻦ ﮔﺮوهﻫﺎي ﺳﻨﯽ و ﻧﻬﺮﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﻣﻮاد ﮔﯿـ ﺎﻫﯽ و دﺗﺮﯾﺘﻮس از ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت دﺳﺘﮕﺎه ﮔﻮارش ﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﯽ ﻧﺸﺪ. ﺑﻪﻃﻮر ﮐﻠـ ﯽ ﺑـﻪ ﮔﻮﻧـﻪ اي ﮐـﻪ ﺑـ ﯿﺶ از 80 درﺻﺪ از رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ آن را ﻣﻮاد ﺟﺎﻧﻮري ﺗﺸـﮑ ﯿﻞ ﺑﺪﻫـﺪ، ﮔﻮﺷـﺖ ﺧـﻮار ﮔﻔﺘـﻪ ﻣـ ﯽﺷـﻮد ( ,Nikolosky 1963). ﻣﻮﺟﻮدات ﮐﻔﺰي اﻫﻤﯿﺖ ﺑـﻪ ﺳـﺰا ﯾﯽ در ﺗﻐﺬﯾـ ﻪ آنﻫـﺎ دارﻧـﺪ. ا ز آﻧﺠـﺎ ﯾﯽ ﮐـﻪ ﻻرو ﺷـ ﯿﺮوﻧﻮﻣﯿﺪه و ﺣﺸﺮات ﯾﮑﺮوزه ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ را در ﻣﺤﯿﻂ داﺷﺘﻪاﻧﺪ، ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ در دﺳﺘﮕﺎهﻫـ ﺎي ﮔـﻮارش ﻣـﻮرد ﺑﺮرﺳـ ﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺳﻬﻢ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﯽدﻫﻨﺪ. در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﻏﺎﻟﺒﯿﺖ رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﻻرو دﯾﭙﺘﺮا، اﻓﻤﺮوﭘﺘﺮا و ﺗﺮﯾﮑﻮﭘﺘﺮا ﺑﻮد. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺤﯿﻄﯽ، ﻧﻮع ﺑﺴﺘﺮ و ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ دﯾﮕﺮ از ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ رژﯾﻢ ﻏﺪاﺋﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﺮﯾﮏ از ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﯽ ﺷﺪه در ﺷﺮاﯾﻂ زﯾﺴﺖ ﻣﺤﯿﻄﯽ ﺧﺎص، ﻃﻌﻤﻪ اﺻﻠﯽ ﻣﺤﺴﻮب ﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﻣﯽﺗﻮان ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ را ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﮔﻮﺷﺖﺧﻮار ﺑﺎ ﻃﯿﻒ زﯾﺎد ﻃﻌﻤﻪﻫﺎي ﻏﺬاﯾﯽ ﺑﺎ ﺟﺎﯾﮕﺎه ﻏﺬاﯾﯽ ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮐﻨﻨﺪه از ﮐﻒ ﺑﻪﺷﻤﺎر آورد. ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﺗﻨﻮع رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﻨـﻮع ارﮔﺎﻧ ﯿﺴـﻢ ﻫـﺎ ي ﻏـﺬا ﯾﯽ در ﻣﺤﯿﻂ و رژﯾﻢ ﺗﻐﺬﯾﻪ اي (اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ) ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺑﻮده و ﺟﻤﻌﯿ ﺖﻫﺎي اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﭘـﺮاﮐﻨﺶ آن ﻃﯿﻒ وﺳﯿﻊ و ﻣﺘﻨﻮع رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ دارﻧﺪ. در زﯾ ﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي رودﺧﺎﻧﻪاي در رژﯾﻢ ﻏﺬاﯾﯽ اﯾﻦ ﮔﻮﻧـﻪ ﺑ ﯿﺸـﺘﺮ ﻻرو ﺣﺸﺮات ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻮدﻧﺪ در ﺻﻮرﺗ ﯽﮐﻪ در ﻣﺤﯿ ﻂﻫﺎي درﯾﺎﯾﯽ ﺳﺨﺖﭘﻮﺳﺘﺎن و ﻧﺮمﺗﻨـﺎن ﻣﻮﺟـﻮدات ﻏﺎﻟـﺐ در رژﯾﻢ ﺗﻐﺬﯾﻪ اي ﺑﻮده اﺳﺖ. ﺗﻐﺬﯾﻪ از ﻻرو ﻣﺎﻫﯿﺎن، ﻫﻢ در ﺟﻤﻌﯿﺖ ﻫﺎي رودﺧﺎﻧﻪ اي ﺑـﻪ ﻃـﻮر ﻣﺤـﺪود در اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه رژﯾﻢ ﻏﺬاﺋﯽ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﯾﻼت ﺷﮑﺎرﭼﯽ ﻧﯿﺰ اﺳﺖ.

ﺗﺸﮑﺮ و ﻗﺪرداﻧﯽ ﺑﺪﯾﻦ وﺳﯿﻠﻪ از ﻫﻤﮑﺎر يﻫﺎي ارزﺷﻤﻨﺪ ﺟﻨﺎب آﻗﺎي ﻣﻬﻨﺪس ﻣﺴﻌﻮد ﻣﻼﯾﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﻣﺤﺘـﺮم آزﻣﺎﯾﺸـﮕﺎه ﻣﺤﯿﻂ زﯾﺴﺖ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﮐﺸﺎورزي و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﮔﺮﮔﺎن ﮐﻤﺎل ﺗﺸﮑﺮ و ﻗﺪرداﻧﯽ ﺑﻪﻋﻤﻞ ﻣﯽآﯾﺪ. Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021

ﻣﻨﺎﺑﻊ Abbasi K., Sarpanah A., Abdolmaleki Sh., Kiabi B., Khanipour A.A., Sabkara J., Makaremi M., Babaei H., Bagheri S., Mahisefat F., Sekri M. 2009. Investigation of distribuation and biology of Caspian goby Neogobius caspicus (Eichwald, 1831) in the coast of Guilan Province. Iranian Fisheries Research Institute Publication. 134 P. (In Persian). Abdoli A. 2000. The Inland Water Fishes of Iran. Iranian Museum of Nature and Wildlife, Tehran. 377 P. (In Persian).

16 ﻋﺎدات ﻏﺬاﺋﯽ ﮔﺎوﻣﺎﻫﯽ ﺷﻨﯽ (Neogobius pallasi (Berg, 1916 در ﻧﻬﺮﻫﺎي...

Abdoli A., Rahmani H. 2001. Investigation on Feeding habits of Neogobius melanostomus and Neogobius fluviatilis in Madarsou river of Golestan National Park. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources of Gorgan University, 8: 3-15. (In Persian). Alavi Yeganeh M.S., Kalbasi M.R. 2006. Investigation on Feeding habits of Neogobius fluviatilis (Berg, 1916) southern basin of the (Noor Coast). Iranian Biology Journal, 19(2): 180-190. (In Persian). Amundsen H., Gabler M., Staldvik F.J. 1996. A new approach to graphical analysis of feeding sterategy from stomach contents data - modification of the Costello (1990) methods. Journal of Fish Biology, 48: 607- 614. Bagenal T., Tesch F. 1978. Methods for Assessment of Fish Production in Fresh Waters. IBP Handbook 3 Blackwell, Oxford. 313 P. Barimani A. 1977. Ichthyology and Fisheries. Urmia University Press. 245P. (In Persian). Berg L.S. 1964. Freshwater fishes of the U.S.S.R and adjacent countries, Vol. 2, 4th edition. Israel Program for scientific Translations Ltd, Jerusalem, 553 P. Biswas S.P. 1993. Manuel of methods in fish biology. South Asian Publishers Pvt. Ltd, New Delhi. 210 P. Coad B.W. 2012. The freshwater fishes of Iran. Updated 18 December 2012. [Cited 18 December 2012]. Available from: www.Briancoad.com Copp G.H., Bianco P.G., Bogutskaya N.G. 2005. To be, or not to be, a non-native freshwater fish? Jounal of Applied Ichthyology, 21: 242–262. Costello M.J. 1990. Predator feeding sterategy and prey importance: A new graphicalanalysis. Journal of Fish Biology, 36: 261-263. Diggins T., Kauer J., Chakrabroti R.K., Depinto J.V. 2002. Diet choice by the exotic Round goby (Neogobius melanostomus) as influenced by prey motility and environmental Complexity. Journal of Great Lakes Research, 28: 411-420. Euzen O. 1987. Food habits and diet composition of some fish of Kuwait. Kuwait

Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 Bulletin of Marine Science, 9: 65-85. Goncalves J.M.S., Erzini K. 1998. Feeding habits of the two-banded seabream (Diplodus vulgaris) and the black sea bream (Spondyliosoma cantharus) (Sparidae) from the south-west coast of Portugal. Cybium Journal, 22(3): 245-254. Grabowska J., Grabowski M., Kostecka A. 2009. Diet and feeding habits of (Neogobius fluviatilis) in a newly invadea area. Biology Invasions Journal, 9(2): 189-199. Hussainy A.H. 1949. On the functional morphology on the alimentary track of some fishes in relation to difference in their feeding habits. Quarterly Journal of Science, 9(2): 190-240. Kakareko T.Z, Bikowski J.Z, Ytkowicz J. 2005. Diel partitioningin summer of two syntopic neogobiids from two differenthabitats of the lower Vistula River, Poland. Journal of Applied Ichthyology, 21: 292–295.

17 ﻧﺸﺮﯾﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺎﻫﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدي/ دوره ﭘﻨﺠﻢ، ﺷﻤﺎره اول، ﺑﻬﺎر 96

Karimian E. 2013. Study on some morphological and dynamic of sand goby Neogobius pallasi (Berg, 1916) in The Kaboodval, Zaringol and Shirabad Streams- Golestan Province. Journal of Applied Ichthyological Research, 1(2): 11-26. (In Persian). Kazancheyev E.N. 1981. Fishes of the Caspian Sea. Food Industry Publication, Moscow. 166 P. (In Russian). Naderi M., Abdoli A. 2004. Fish Species Atlas of South Caspian Sea Basin (Iranian Waters) Abzian Publications, Tehran. 238 P. (In Persian). Nikolsky G.U. 1963. Ecology of Fishes. Academic Press, London. 352 P. Patimar R., Mahdavi M.J., Adineh H. 2007. Biology of Sand Goby Neogobius fluviatilis pallasi (Berg, 1916) in Zarrin-Gol River (East Alborz Mountain). Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources of Gorgan University, 15(1): 72-84. (In Persian). Miller P. 2003. The Freshwater Fishes of Europe, Mugilidae, Atherinicidae, Atherinopsidae, Blenniidae, Odontobutidae, Gobiidae 1, Vol. 8/I. Wiebelsheim. Aula-Verlag. 404 P. Pryzybylski M., Banbura J. 1989. Feeding relations between the Gudgeon (Gobio gobio (L.)) and the Stone Loach (Nemacheilus barbatulus (L.)). Acta Hydrobiologica, 31: 109-119. Rahimov D.B. 1986. Zoogeographical analysis of Gobiid fishes of Caspian Sea. Proceeding of 5th Congress of Hydrobiological Associaton, Academy of Science of USSR, Taliatti, pp: 113-114. Rosecchi E., Nouaze Y. 1987. Comparison de cinq indices alimentairesutilise´s dans l’analyse des contenus stomacaux. Revue Travailles InstitutPeˆches Maritimes, 49: 111-123 (In French). Svetovidov A.N. 1964. Ryby Chernogo Morya [Fishes of the Black Sea]. Akademiya Nauk SSSR, Izdatel'stvo "Nauka", Moskva. 551 P. (In Russian). Taran M.K. 1964. Feeding of commercial fishes in the Dnieper-Bug estuary in

Downloaded from jair.gonbad.ac.ir at 5:54 +0330 on Sunday September 26th 2021 relation to the distribution of food items. Voprosi Ikhtiologii, 4 (2): 365-371 (In Russian). Wootton R.J. 1991. Ecology of Teleost Fish. 1st edition, Chapman and Hall. 404 P.

18