Acta Pruhoniciana 103 2013 Výzkumný Ústav Silva Taroucy Pro Krajinu a Okrasné Zahradnictví, V
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ACTA PRUHONICIANA 103 2013 VÝZKUMNÝ ÚSTAV SILVA TAROUCY PRO KRAJINU A OKRASNÉ ZAHRADNICTVÍ, V. V. I. Průhonice 2013 A C T A P R U H O N I C I A N A 103 2013 Výzkumný ústav SILVA TAROUCY pro krajinu a okrasné zahradnictví, v. v. i. Průhonice 2013 Kolektiv autorů Bc. Jaroslav Bubeník, Ing. Jan Borský, Ing. Kateřina Kloudová, Ing. Josef Mertelík, CSc., Ing. Eva Sojková, Ing. Jana Šedivá, Ph.D., Ing. Petr Šiřina, Ing. Jan Weger, Ph.D. Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v. v. i., Květnové nám. 391, 252 43 Průhonice RNDr. Miroslav Vosátka, CSc. Botanický ústav AV ČR, v. v. i., Zámek 1, 252 43 Průhonice Bc. Petra Kloubcová, Mgr. Stanislav Grill, RNDr. Tomáš Kučera, Ph.D. Jihočeská univerzita, Přírodovědecká fakulta, Katedra biologie ekosystémů, Branišovská 31, 370 05 České Budějovice Ing. Lenka Kulišťáková, Ing. Josef Sedláček Mendelova univerzita v Brně, Zahradnická fakulta, Ústav plánování krajiny, Valtická 337, 691 44 Lednice Ing. Andrea Diviaková, Ph.D. Technická univerzita Zvolen, FEE, Katedra UNESCO pre ekologické vedomie a TUR, T. G. Masaryka 24, 960 01 Zvolen, Slovenská republika Ing. Marián Šinko, doc. Dr. Ing. Jiří Uher, Ing. Jana Čechová Mendelova univerzita v Brně, Zahradnická fakulta, Ústav zelinářství a květinářství, Valtická 337, 691 44 Lednice Ing. Kristína Muráňová, Prof. RNDr. Tibor Baranec, CSc., RNDr. Ivan Ikrényi, CSc. Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre, Katedra botaniky, Trieda A. Hlinku 2, 949 76 Nitra, Slovenská republika Ing. Ludmila Galuščáková, Ph.D. Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre, Fakulta prírodných vied, Katedra botaniky a genetiky, Trieda A. Hlinku 1, 949 76 Nitra, Slovenská republika doc. Ing. Ivan Lukáčik, CSc., Ing. Ivana Sarvašová, Ph.D. Technická univerzita vo Zvolene, Lesnícka fakulta, Katedra pestovania lesa, T. G. Masaryka 24, 960 53 Zvolen, Slovenská republika RNDr. Josef Navrátil, Ph.D., Ing. Gabriela Havlíková Jihočeská univerzita, Zemědělská fakulta, Katedra biologických disciplín, Studentská 13, 370 05 České Budějovice Ing. Lucie Tomcová Česká zemědělská univerzita v Praze, Katedra zahradní a krajinné architektury, Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů, Kamýcká 129, 165 21 Praha 6-Suchdol Ing. Lucie Hronová-Šafářová, Ph.D. Mendelova univerzita v Brně, Zahradnická fakulta, Ústav zahradní a krajinářské architektury, Zemědělska 1, 613 00 Brno Ing. Josef Korba, PharmDr. Jana Šillerová Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., Drnovská 507, 161 06 Praha 6-Ruzyně Foto na titulní straně: Sempervivum grandifl orum Haw. – květy (Foto: Jiří Uher) Photo on the front cover: Sempervivum grandifl orum Haw. – fl owers (Foto: Jiří Uher) Copyright © VÚKOZ, v. v. i., 2013 ISSN 1805–921X OBSAH Zámecké zahrady a parky: motivace k návštěvě a atraktivnost pro cestovní ruch ........................ 5 T. Kučera, J. Navrátil, G. Havlíková Zeleň na náměstích městských památkových zón .................................................................... 17 E. Sojková, P. Šiřina, J. Borský Plant species of the city park in Olomouc in 19th century ...................................................... 29 L. Hronová-Šafářová Prostorový model revitalizace dutinových stromů v krajinné kompozici zámku Jemčina ......... 41 P. Kloubcová, S. Grill, T. Kučera Využití nástroje GIS při analýze vizuálních vazeb v komponovaných krajinách ........................ 51 L. Kulišťáková, J. Sedláček Uplatnění potřeb venkovských obyvatel v krajinném plánování ............................................... 63 L. Tomcová Príklad miestneho územného systému ekologickej stability ako kľučový prvok integrovaného manažmentu krajiny ................................................................................................................ 71 A. Diviaková Hodnocení produkčních charakteristik topolů a vrb v polním pokusu s aplikací mykorhizního preparátu ................................................................................................................................. 83 J. Weger, M. Vosátka, J. Bubeník Analýza veľkosti, hustoty a priestorovej štruktúry populácií Prunus × fruticans na juhozápadnom Slovensku ......................................................................................................... 91 K. Muráňová, T. Baranec, I. Ikrényi, Ľ. Galuščáková Analýza rastových charakteristík proveniencií Pinus banksiana (Lamb.) a Pinus contorta (Dougl. ex Loud.) vysadených v Arboréte Borová Hora Technickej univerzity vo Zvolene ....... 97 I. Lukáčik, I. Sarvašová Řešení problematiky spály růžovitých rostlin způsobené bakterií Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. 1920 z pohledu ochrany budoucích výsadeb hlohů .......................................... 107 J. Mertelík, K. Kloudová, J. Šedivá, J. Korba, J. Šillerová Fylogenetické vztahy u netřesků (Sempervivum L., Jovibarba Opitz) a jim blízkých rozchodníků (Petrosedum Grulich) ve světle molekulárních dat z AFLP analýzy ....................... 111 M. Šinko, J. Uher, J. Čechová Acta Pruhoniciana 103: 5–15, Průhonice, 2013 ZÁMECKÉ ZAHRADY A PARKY: MOTIVACE K NÁVŠTĚVĚ A ATRAKTIVNOST PRO CESTOVNÍ RUCH MOTIVATIONS TO VISIT THE CHATEAU GARDENS AND THEIR ATTRACTIVENESS FOR TOURISM Tomáš Kučera1, Josef Navrátil 2, Gabriela Havlíková2 1 Jihočeská univerzita, Katedra biologie ekosystémů, Přírodovědecká fakulta, Branišovská 31, 370 05 České Budějovice, kucert00@ prf.jcu.cz 2 Jihočeská univerzita, Katedra biologických disciplín, Zemědělská fakulta, Studentská 13, 370 05 České Budějovice Abstrakt Dotazníkový průzkum zaměřený na vyhodnocení atraktivity šesti zámeckých zahrad a parků (Český Krumlov, Hluboká, Kra- tochvíle, Římov, Telč, Třeboň) byl proveden na 1 142 respondentech. Otázky směřovaly ke zjištění motivů, které vedly respon- denty k návštěvě zahrady, k ohodnocení prvků zvyšujících její atraktivitu, s ohledem na pohlaví, věk a zájmové aktivity respon- dentů. Hlavními důvody návštěvy zahrad a parků jsou pobyt v příjemném prostředí spojený s návštěvou zámku, procházka spojená s odpočinkem a posezením s rodinou či přáteli a hry s dětmi. Z hlediska zázemí byly pozitivně hodnoceny upravené cesty a dostatek laviček, naopak velmi kritický postoj je k venčení psů a vůči nepořádku. Pozitivně byla hodnocena celková estetická hodnota zahrnující krajinářskou či zahradní kompozici, okrasné dřeviny, záhony či další prvky, včetně drobných staveb. Na rozdíl od rezidentů, kteří park vnímají jako součást městské zeleně, přispívá vysoká míra spokojenosti s pobytem v příjemném prostředí k ochotě návštěvníků připlatit za vstup, ovšem je spojena s očekáváním odpovídající úrovně služeb. Klíčová slova: park, zahrada, zámek, pobyt, odpočinek, UNESCO Abstract Th e questionnaire research has been aimed to evaluate the attractiveness of six chateau gardens and parks (Český Krumlov, Hluboká, Kratochvíle, Římov, Telč, Třeboň) performed on 1,142 respondents. Th e questions were focused on both the identifi cation of the main motives that led respondents to visit the garden or park, and the assessment of the elements, that were designed to increase the attractiveness of the park, with respect to gender, age, and recreational activities of respondents. Th e general reasons for visiting the park were: (i) staying in a pleasant atmosphere together with a visit to the chateaux, (ii) walking through the park associated with the rest, (iii) gathering with a family and friends, and (iv) children games. In terms of facilities there were positively evaluated clean paths and the suffi ciency of benches. In contrary very critical attitudes were against the free running of dogs and to garbage. Th e overall aesthetic value was positively evaluated, including the compositional components such as spatial composition, ornamental trees, fl owerbeds or small buildings. High level of satisfaction with the feelings of the pleasant surroundings contributes to pay for entry, despite the residents perceive the garden as a part of municipal green area. Key words: garden, park, chateaux, leisure, UNESCO ÚVOD týče návštěvnosti těchto památek, je s celkovou návštěvností Zámky, ať už vystupují samostatně, nebo jako součást geo- přesahující 1 milión návštěv na druhém místě za Prahou (NI- grafi ckého či kulturního celku (Navrátil, Navrátilová, 2011), POS, 2012). Taktéž množstvím vybraných peněz ze vstup- patří k nejvýznamnějším místům návštěvnosti v rámci aktivit ného, které přesáhlo v roce 2011 100 miliónů Kč (NIPOS, cestovního ruchu (Kesner, 2005). Význam zámků pro kul- 2012), se řadí na druhé místo v republice. Přes polovinu této turu, historii a společnost jako takovou je obvykle návštěv- návštěvnosti tvoří návštěvníci Státního hradu a zámku Český níkům zpřístupňován přímo na místě formou prohlídko- Krumlov a Státního zámku Hluboká (NIPOS, 2012). K dal- vých okruhů pod vedením odborného průvodce. Vzhledem ším zámkům s významnou návštěvností přesahující 50 tisíc se k tomu, že je vstup na tyto prohlídkové okruhy zpoplatněn, řadí Státní zámek Červená Lhota, Státní hrad a zámek Jindři- máme, na rozdíl od přírodních atraktivit cestovního ruchu, chův Hradec a Státní hrad Rožmberk nad Vltavou (NIPOS, poměrně přesný přehled o počtech návštěvníků zámků. Tento 2012). K nim patří i Zámek Orlík, jenž ofi ciální informace pohled je stále detailnější, neboť počet památkových objektů o návštěvnosti nezveřejňuje. se zpoplatněným vstupem (jejichž významnou část tvoří právě Zámky tak tvoří velmi významnou součást atraktivnosti již- zámky) vzrostl mezi léty 1991 a 2011 na více než dvojnásobek ních Čech pro cestovní ruch. Návštěvnost zámků a jiných pa- a v roce 2011 zahrnoval 295