Josip Pečarić Hercegovac Iz Boke
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Josip Pečarić: BRANILI SMO STEPINCA JOSIP PEČARIĆ BRANILI SMO STEPINCA ZAGREB, 2021. © Josip Pečarić KAZALO UVOD ………………………………………………………………………….. 9 OBRANA STEPINCA OD NAPADA BULAJIĆA ………………… 10 OBRANA STEPINCA OD NAPADA GOLDSTEINA ……………..46 GOLDSTEIN OPET VRIJEĐA HRVATE …………………………………... 46 TKO BRANI GOLDSTEINE ………………………………………………… 51 ODGOVORNI SU USTAŠE, A MOŽDA I NIJEMCI!? …………………….. 54 SPAŠAVANJE GRUPE ZAGREBAČKIH LIJEČNIKA ……………………. 61 STEPINAC I ŽIDOVI ………………………………………………………. 67 ZNANOST NA TEMELJIMA IDEOLOGIJE ……………………………….. 67 ISKRIVLJENJE I ZLONAMJERNE INTERPRETACIJE STEPINCA ……... 71 PROSVJED PROTIV PROGONA ŽIDOVA …………………………………74 GOLDSTEINOVA MRŽNJA PREMA STEPINCU ………………………….78 SMIJEŠNI PRIGOVORI STEPINCU ………………………………………... 82 GOLDSTEIN I BULAJIĆ O STEPINCU JEDNAKO LAŽU ……………….. 86 STEPINAC POMAŽE PREBJEGLIM NJEMAČKIM I AUSTRIJSKIM ŽIDOVIMA 1936. GODINE …………………………………………………. 90 SPAŠAVAO JE LJUDE U VRIJEME DIVLJAŠTVA ………………………. 94 HAJKA NA DR. KRIŠTA …………………………………………………...99 GOLDSTEIN: REVIZIONIST, DOGMATIK ILI JUGOSLAVEN? ………... 99 PORNOGRAFIJA U POVIJESTI ……………………………………………109 GOLDSTEIN U KOMISIJI ZA UTVRĐIVANJE RATNIH I PORATNIH ŽRTAVA ……………………………………………………………………. 116 NADBISKUP STEPINAC: VELIKI BRANITELJ ŽIDOVA ILI MOŽDA – ANTISEMIT? ……………………………………………………………... 118 ZAR JE PISANJE O NESTRUČNOSTI JUGOKOMUNISTA – ANTISEMITIZAM? ………………………………………………………… 122 TEKST POSLAN VJESNIKU ZA «STAJALIŠTA» ……………………….. 125 SMIJEŠNI GOLDSTEINOV NAPAD NA NADBISKUPA BOZANIĆA …. 128 (NE)OBJAVLJENO PISMO «GLOBUSU» ………………………………... 132 JE LI ISTINA KONTRAPRODUKTIVNA? ……………………………….. 136 NEIZBOR GOLDSTEINA U HAZU ……………………………… 139 HINA: PEČARIĆ IMA OZBILJNIH PRIMJEDBI NA RAD IVE GOLDSTEINA ……………………………………………………………… 139 GOVORI LI AKADEMIK SILOBRČIĆ O VAŠEM NEPOŠTENJU ILI O NEDOVOLJNOJ INTELIGENCIJI? ………………………………………...141 PRIZNAJEM: ANTISEMITIZAM VLADA U HAZU-U! …………………. 144 PAMFLET JE KOJI VRIJEĐA ŽIVE I MRTVE! ………………………….. 148 DIRLJIVA GOLDSTEINOVA BRIGA …………………………………….. 152 GOLDSTEIN NIJE U HAZU-U ZBOG NESTRUČNOSTI, A NE ZBOG ANTISEMITIZMA! ………………………………………………………… 157 UMJESTO ZAKLJUČKA: „NETOLERANTNI“ REVIZIONISTI ………... 164 GOLDSTEIN VAM JE PORUČIO DA STE GLUPI ………………………. 172 STALNI NAPADI NA STEPINCA ………………………………... 175 IGOR VUKIĆ, VRIJEME JE ZA ISTINU O LOGORU JASENOVAC …… 175 PISMO RAVNATELJU NJEMAČKE TELEVIZIJE U POVODU KLEVETNIČKOGA PRILOGA ‘HRVATSKA: ŽIDOVSKO STANOVNIŠTVO U STRAHU’ …………………………………………… 187 IGOR VUKIĆ: HRVATSKI GRAĐANI SIGURNO SU ZRELI ZA PUNU ISTINU O LOGORU JASENOVAC ………………………………………...190 PISMO PROF. MARUŠIĆU ………………………………………………... 195 PRILOG: MATKO MARUŠIĆ, DR. ESTHER GITMAN I MI: VELIKI DAN HRVATSKE POVIJESTI …………………………………………….. 197 'SRPSKI SVET' I HRVATSKA …………………………………… 200 PORFIRIJEVA DALEKOVIDNICA ……………………………………….. 200 ZAHTJEV ZA KADROVSKIM SMJENAMA NA HTV-u ………………... 203 MEMORANDUM 2 („SRPSKI SVET“) NA DJELU ……………………… 217 MOGUĆNOST POTPISIVANJA PETICIJE ZA ODGOVORNOST NA HTVU ……………………………………………………………………….. 220 GRAĐANSKA (DRŽAVLJANSKA) INICIJATIVA ZA UTVRĐIVANJE ODGOVORNOSTI NA HRT-U …………………………………………….. 223 PREDSTAVKA O HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI I HINI ……………. 226 SMIJEŠNI STANKOVIĆ …………………………………………………… 229 ZDRAVKO GAVRAN: DESET PITANJA O KATOLIČKIM MEDIJIMA I CRKVI MEĐU HRVATIMA DANAS …………………………………….233 EKSKLUZIVNO: ESTHER GITMAN TRAŽI ODGOVOR OD PATRIJARHA PORFIRIJA: ZAŠTO VAM JE JEDAN OD PRVIH ZADATAKA BIO NAPAD NA BLAŽENOG STEPINCA ………………... 239 STEPINAC: “PRAVI MUŽEVI NE SAGIBLJU KOLJENA PRED LAŽNIM DUHOM VREMENA.” ………………………………………….. 244 AKADEMIK JOSIP PEČARIĆ – ŽIVOTOPIS ………………….. 254 BRANILI SMO STEPINCA 9 UVOD Danas su zahvaljujući Davidu Goldmanu mnogi u Hrvatskoj i van nje upoznati s lažima dr. sc. Iva Goldsteina. On po običaju u svom odgovoru optužuje sve druge za laž iako je još kao doktorand bilo jasno da su mu laži veoma važne u „znanstvenom“ radu. Zahvaljujući njegovim lažima i lažima njegovih kolega danas će se konačno slobodnije moći istraživati Radni logor Jasenovac. A sam Ivo Goldstein u hrvatskoj javnosti postao je poznat po najvećoj i najglupljoj svojoj laži pod imenom Ivo Drobilica. Međutim, ima puno toga neistinitog u službenoj hrvatskoj povijesti na što se treba zahvaliti ocu i sinu Goldstein i njihovim sljedbenicima. Naravno tu uvijek treba voditi računa da su oni to mogli raditi zbog velike podrške političara u Hrvatskoj, kojima su njihove laži pomagale očuvanje vladajućih pozicija. Najgnusnije laži su one kojima su ocrnjivali jednog svetog čovjeka – blaženog Alojzija Stepinca. Ova knjiga posvećena je tome. Akademik Josip Pečarić 10 BRANILI SMO STEPINCA OBRANA STEPINCA OD NAPADA BULAJIĆA SRPSKI MIT O JASENOVCU I. / SKRIVANJE ISTINE O BEOGRADSKIM KONC-LOGORIMA, ZAGREB, 1998. “O POVIJESNOJ KRIVNJI KATOLIČKE CRKVE” “Lihvarske cene” Engleza i Židova1 1 Šta je u snu video seljak Jovan Petrović? Str. 15, Inv. br. 9938/2-HPM. BRANILI SMO STEPINCA 11 Bulajić na str. 81-82. upozorava da Tuđman “otvoreno zastupa rehabilitaciju zagrebačkog nadbiskupa Stepinca. On prihvata činjenicu ’da je crkveni velikodostojnik Stepinac bio Hrvat, on to nije krio, bio je za slobodu hrvatskog naroda i dosljedno je zagovarao pravo hrvatskog naroda za svoju samo- stalnu državu’ Nezavisnu Državu Hrvatsku!” Ovdje se odmah vidi sva pokvarenost i nemoralnost nositelja velikosrpske politike. Bulajić uz Tuđmanov tekst o pravu hrvatskog naroda za samostalnu državu - dodaje NDH, očito želeći time reći da je Stepinac želio takvu državu. On tu zapravo polazi od činjenice da je u velikosrpskoj politici upravo tako nešto i cilj - umjesto želje za svojom državom imamo želju za Velikom Srbijom, koju će napraviti etnički čistom koristeći najbrutalnije metode. To su pokazali i u Balkanskim ratovima i u Prvom svjetskom ratu i u Drugom svjetskom ratu i u ratu 1991.- 1995.! Pa onda ono što se odnosi na njih na ovaj način imputira Stepincu, premda je svakom iole pametnijem jasno da Stepinac nije mogao znati kakva će ta država biti, pogotovo što Hrvati čuvaju samo svoje ognjište, što je lijepo opisao upravo srpski književnik Jovan Jovanović Zmaj 1883. godine: “Hrvat se ne bori da što otme kome, Čuva sveti oganj na ognjištu svome, I dok tako čini, u najteži dan, I Bog je i pravda na njegovoj strani. A kud će Srbin, zar on da se dade Putu, na kom nema ni Boga ni nade.”2 Bulajić, taj veliki progonitelj hrvatstva, okomio se poznatom mržnjom i na zagrebačkog nadbiskupa Alojzija Stepinca, premda je upravo ovaj crkveni velikodostojnik hrabro i odlučno nastupio protiv nacističke i rasističke politike, zbog čega je bio u nemilosti i Hitlera i ustaša - čak su mu radili o glavi. Bulajić na str. 82. pokazuje da je šokiran činjenicom što Tuđman ne smatra da je povijesna krivnja nadbiskupa Stepinca i to što je bio “i protiv onodobne poslijeratne totalitarne komunističke vlasti”. I to u knjizi tiskanoj 1997. godi- ne, kad je cijelom svijetu itekako poznata činjenica da je mnogo više ljudi pobijeno u totalitarnim komunističkim zemljama nego tijekom Drugog svjetskog rata! Iz Tuđmanove knjige koju koristi Bulajić vidljivo je koliko je Tuđman zaista u pravu u svojim prosudbama o zagrebačkom nadbiskupu. Vidljivo je i da Bulajiću “nije jasno” zašto Pavelić neće “dopustiti postojanje srpske pravoslavne crkve koja djeluje kao strana politička organizacija na hrvatskom tlu”. Naravno, on računa na činjenicu da ni jedan čitatelj na zapadu neće moći shvatiti da bilo koja crkva može biti politička organizacija, pa neće moći shvatiti da Srpska pravoslavna crkva to zaista jest! Čitatelj sa zapada ne može shvatiti da su četnici popa Đujića bili ne samo politička organizacija, nego da su odmah krenuli u ubijanje Hrvata i da su izvodili najveća zvjerstva. Čitatelj sa zapada ne vjeruje ni u ono što je sam vidio tijekom Domovinskog rata, a to je činjenica da je Srpska pravoslavna crkva zaista djelovala kao strana politička organizacija na hrvatskom tlu! A Bulajiću je to normalno iz jednostavnog razloga jer, kao što smo vidjeli, njemu je to okupirano jugoslavensko područje i vjerojatno Hrvati mogu ići u Philadelphiju. Zato mu je: 2 A. i J. Pečarić, Strossmayer i Srbi, Zbornik radova o Josipu Jurju Strossmayeru, HAZU, Zagreb, 1997., str. 81-96 12 BRANILI SMO STEPINCA “zagrebački nad- biskup - predsjednik biskupskih konferencija, glavni vikar ustaške vojske, emisar za diplomatsko priznanje od strane Vatikana ’Nezavisne Države Hrvatske’ - kriv ne zato što je katolik - mitropolit, već zato što se zalagao za ’hrvatsku državu’ i što je bio ’protiv komunizma’.” To vam je ’istočnjačko’ shvaćanje zalaganja za slobodu svoga naroda! Istina, oni Srbi ili Crnogorci koji su se svojedobno zalagali za stvaranje država Srbije i Crne Gore nisu krivci! Onima koji ne mogu vjerovati svojim očima da jedan doktor znanosti može napisati ovo, dat ćemo to isto u još vulgarnijem obliku: “General Tuđman bi trebalo da zna šta je zločin izdaje, da je njegov štićenik zagrebački nadbiskup dr Alojzije Stepinac 3. jula 1934. položio u Beogradu ’svečanu zakletvu na vernost Njegovom Veličanstvu’ kralju Jugoslavije Aleksandru Karađorđeviću, da je kao vikar jugoslovenske vojske, priznanjem kvislinške Nezavisne Države Hrvatske, čak prije kapitulacije jugoslovenske vojske, posebno prihvatanjem dužnosti vikara ustaške vojske, prekršio zaklet- vu i izvršio zločin izdaje države, u stvari veleizdaje (podvukao J. P.). Zločin veleizdaje se ne može pravdati vjerskim razlozima. Tuđman, međutim, opravdava ovaj zločin veleizdaje.”3 102 Ovom citatu po težini izrečenih gluposti, vjerojatno, nećemo naći ravnog u cjelokupnoj povijesnoj literaturi. Ali i pored toga, Bulajić ne može, a da nešto ne slaže. Zato on i ne citira literaturu iz