https://doi.org/ 10.5281/zenodo.3566614 УДК 635.92 (477.4/8) І.О. КОВАЛЬЧУК, О.І. БЕРІДЗЕ, Я.А. ГЕТЬМАН Кременецький ботанічний сад Україна, 47003 Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Ботанічна, 5 [email protected] ТАКСОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ КОЛЕКЦІЇ ВІДДІЛУ КВІТНИКОВО•ДЕКОРАТИВНИХ РОСЛИН КРЕМЕНЕЦЬКОГО БОТАНІЧНОГО САДУ

Мета — провести моніторинг флористичного різноманіття квітниково•декоративних рослин Кременецького ботаніч• ного саду. Матеріал та методи. Номенклатуру видового складу наведено згідно з «The List» з уточненнями за «Cata• logue of Life». Біоморфологічний аналіз адвентивних фракцій проводили за класифікацією К. Раункієра та системою життєвих форм І.Г. Серебрякова. Результати. Встановлено, що декоративні квітникові культури відкритого ґрунту в колекції Кременецького бо• танічного саду представлені 3 класами, 46 порядками, 65 родинами, 159 родами, 355 видами. За кількістю видів перше місце посідає клас Magnoliopsida, представлений 235 (66 %) видами із 114 (71,7 %) родів 40 (61,5 %) родин 34 (74,0 %) порядків, друге місце — клас Liliopsida, представлений 92 (26,0 %) видами із 30 (18,9 %) родів 17 (26,1 %) родин 11 (24,0 %) порядків, третє — клас Polypodiopsida, представлений 28 (8,0 %) видами із 15 (4,2 %) родів 8 (2,2 %) родин 1 (1,0 %) по• рядку. За кількістю видів і внутрішньовидових таксонів у колекції трав’янистих рослин переважають родини Astera• ceae, Hostaceae та Crassulaceae. Висновки. Згідно із класифікацією І.Г. Серебрякова у колекції квітниково•декоративних рослин переважають полікарпіки (87 %), згідно із класифікацією X. Раункієра — гемікриптофіти (55 %), за гігроморфою — мезофіти (46 %), за геліоморфою — геліофіти (56,9 %), за трофоморфою — мезотрофи (60 %). Ключові слова: Кременецький ботанічний сад, інтродукція, клас, порядок, родина, рід, вид, сорт.

Ботанічні сади впродовж століть відігравали Упродовж свого існування колекція квітни• важливу роль у науковому і культурному роз• ково•декоративних рослин Кременецького бо• витку суспільства. Напрями їх роботи змінюва• танічного саду постійно поповнювалася вида• лися з часом. Нині діяльність ботанічних садів ми і внутрішньовидовими таксонами у вигляді відбувається у трьох основних напрямах: збе• садивного матеріалу, отриманого з ботанічних реження та розмноження рослин і просвіта. установ України та інших країн (ботанічні Однією із найважливіших частин будь•якого сади, дендропарки, приватні колекції) та при• ботанічного саду є колекції живих рослин, везеного із природних місцезростань, і насін• створені на науковій основі, що передбачає не ня, отриманого по обміну за каталогами (де• лише залучення рослин до колекції та їх виро• лектусами). щування, а і облік колекційних рослин, а саме Мета роботи — провести моніторинг флорис• уточнення ботанічних назв, етикетаж, скла• тичного різноманіття квітниково•деко ратив• дання інвентарних списків, проведення на базі них рослин Кременецького ботанічного саду. колекцій наукових досліджень тощо. При фор• муванні колекції враховують систематичні, гео• Матеріал та методи графічні та морфологічні аспекти певної групи Колекція квітниково•декоративних рослин Кре• рослин, що дає змогу детально ознайомитися з менецького ботанічного саду налічує 355 ви• їх особливостями [1]. дів і внутрішньовидових таксонів, які належать до 159 родів, 65 родин, 46 порядків, 3 класів і © І.О. КОВАЛЬЧУК, О.І. БЕРІДЗЕ, Я.А. ГЕТЬМАН, 2019 2 відділів.

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2019, № 4: 43—50 43 І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман

При аналізі колекційних фондів викорис• Порядок Poales представлений 12 (13 %) вида• тано архівні матеріали і результати останніх ми із 9 родів та 1 родини. Решту порядків ре• таксономічних досліджень [3—6, 9, 10, 13]. презентують 1—3 види (19,6 %). До класу Poly• Номенклатуру видового складу наведено podiopsida належить один порядок. За кількіс• згідно із «The Plant List» з деякими уточнення• тю видів переважає родина Dryopteridaceae, ми за «Catalogue of Life» [12, 14]. Розподіл ви• представлена 42,8 % від загальної кількості дів за родинами відповідає «The Plant List». Ви• видів у цьому класі. значені та уточнені види і внутрішньовидові За кількістю видів та внутрішньовидових таксони заносили у базу даних у форматі таб• таксонів у колекції трав’янистих рослин пере• лиць Excel із зазначенням, до якої родини на• важають родини Asteraceae (61 вид та внут• лежить певний таксон, а також до якого відді• рішньовидовий таксон, або 17,0 %), Hostaceae лу і класу належить певна родина. (26; 7,0 %), Crassulaceae (24; 6,7 %). Родини Біоморфологічний аналіз адвентивних фрак• He me ro cal lidaceae, Dryopteridaceae, Brassicaceae, цій проводили згідно із класифікацією К. Раун• Rosaceae, Poaceae, , Polemoniaceae, La• кієра [2, 11] і системою життєвих форм І.Г. Се• miaceae, Convolvulaceae, Iridaceae та ін. пред• ребрякова [7, 8]. ставлені 1—15 таксонами. За основною життєвою формою більшість Результати та обговорення видів колекції належать до трав’янистих ба• Протягом 2018 р. проведено аналіз видового гаторічників — полікарпіків (310 видів, або та сортового різноманіття колекції відділу 87,0 % від загальної кількості видів). Мало• квіт никово•декоративних рослин Кре ме нець• річники, тобто види, які характеризуються кого ботанічного саду. Встановлено, що деко• дво• або однорічним життєвим циклом, пред• ративні квітникові культури відкритого ґрунту ставлені 37 (100 %) видами, кущики або на• представлені 3 класами, 46 поряд ками, 65 ро• півкущики — відповідно 6 (2,0 %) та 2 (1,0 %) динами, 159 родами, 355 видами. За кількістю видами (рисунок). видів перше місце посідає клас Magno liopsida За класифікацією X. Раункієра декоратив• (таблиця), який представлений 235 видами ні квітникові культури колекції представлені (66,0 %) із 114 родів (71,7 %) 40 родин (61,5 %) 9 життєвими формами (див. рисунок): 55 % — 34 порядків (74,0 %), друге місце — клас Li• гемікриптофіти ( Akebia quinata (Houtt.) Dec• liopsida, представлений 92 (26,0 %) видами із 30 ne, Anemone hybridus L. ‘Honorine’, Aquilegia (18,9 %) родів 17 (26,1 %) родин 11 (24,0 %) по• vulgaris L., Arabis сaucasica Schlecht, Arrhena• рядків, третє — клас Polypodiopsida, представ• therum bulbosum P.Beauv, biebersteinii лений 28 (8,0 %) видами із 15 (4,2 %) родів 8 DC. то що), 21 % — геофіти ( Bergenia crassifolia (2,2 %) родин 1 (1,0 %) порядку. (L.) Fritsch, Colchicum autumnale L., Convallaria За кількістю видів у класі Magnoliopsida лі• majalis L., Dahlia Thorsrud & Reisaeter ‘Alfred дирує порядок Asterales (24,2 % від загальної Grille’, Hemerocallis hybrіd a L. ‘Cristalline Pink’ кількості видів у цьому класі та 16,0 % від тощо), по 7 % — терофіти та криптофіти ( Im• загальної кількості декоративних квітникових patiens balsamina L, Ipomoea purpurea (L.) Roth, культур відкритого ґрунту). Порядок Saxifraga• Lathyrus odoratus ‘Луіс’, Matthiola bicornis (Sib• les представлений відповідно 10,2 та 6,8 % ви• th. et Smith) DC., Muscari armeniacum Leirhtl. дів, Capparales — 5,1 і 3,4 %, Ranunculales — 8,0 ex Baker, Ornithogalum umbellatum L., Achillea та 5,3 %, Rosales — 5,1 і 3,4 %, Lamiales — 4,0 та filipendulina ‘Gold Plate’), 5 % — хамефіти 2,5 %, — 3,0 та 2,0 % . Решту по• (Stachys byzantina C. Koch, Thymus pseudolanu• рядків репрезентують 1—3 види (див. табли• ginosus Ronniger, Clematis jackmannii Moore цю). У класі Liliopsida за кількістю видів пере• ‘Еле гія’, Aruncus vulgaris Rafin тощо), 2 % — важає порядок Amaryllidales, до якого нале• нанофанерофіти ( Rosa ‘Polar Stern’, R. ‘Polka жать 62 (67,4 %) види із 9 родів та 6 родин. Dot’ , R. ‘New Dawn’ тощо), 1 % — фанеро•

44 ISSN 1605•6574. Plant introduction, 2019, № 4 Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково•декоративних рослин Кременецького ботанічного саду

Таксономічна структура колекції відділу квітниково•декоративних рослин Кременецького ботанічного саду Taxonomic structure of the collection of flower•ornamental of Kremenets Botanical Garden

Порядок Родина Рід

Відділ Polypodiophyta Клас Polypodiopsida Blechnales Aspleniaceae Asplenium, Phyllitis Athyriaceae Athyrium, Cystopteris, Diplazium Dryopteridaceae Cytromium, Dryopteris, Polystichum Hypolepidaceae Pteridium Onocleaceae Matteuccia, Onoclea Polypodiaceae Polypodium Thelypteridaceae Thelypteris, Phegopteris Woodsiaceae Woodsia Відділ Magnoliophyta Клас Magnoliopsida Apocynales Apocynaceae Vinca Asclepiadaceae Asclepias Aristolochiales Aristolochiaceae Aristolochia Araliales Araliaceae Hedera Asterales Asteraceae Achillea, Artemisia, Aster, Callistephus, Psephellus, Cen• taurea, Chrysanthemum, Coreopsis, Cosmos, Dahlia, Dimorphotheca, Doronicum, Echinacea, Echinops, Gaillar• dia, Gazania, Hieracium, Leotopodium, Leucanthemum, Rudbeckia, Santolina, Tagetes, Tanacetum, Zinnia Balsaminales Balsaminaceae Impatiens Scrophulariales Bignoniaceae Campsis Scrophulariaceae Antirrhinum, Verbascum Lentibulariaceae Pinguicula Boraginales Boraginaceae Pulmonaria Capparales Brassicaceae Alyssum, Arabis, Aubrieta, Brassica, Iberis, Lunaria, Matthiola Campanulales Campanulaceae Campanula Urticales Cannabaceae Humulus Dipsacales Caprifoliaceae Lonicera Caryophyllales Cerastium, Dianthus, Gypsophila, Heliosperma, Saponaria Amaranthaceae Celosia Celastrales Celastraceae Celastrus Convolvulales Convolvulaceae Ipomoea, Quamoclit Saxifragales Crassulaceae Jovibarba, Rhodiola, Sedum, Sempervivum Cucurbitales Cucurbitaceae Cucurbita, Echinocystis Euphorbiales Euphorbiaceae Euphorbia Fabaceae Lathyrus, , Phaseolus Papaverales Fumariaceae Dicentra Papaveraceae Eschscholzia, Glaucium, Papaver Geraniales Geraniaceae Geranium Lamiales Lamiaceae Ajuga, Betonica, Lavandula, Nepeta, Physostegia, Phlomis, Stachys, Thymus Myrtales Onagraceae Oenothera Paeoniales Paeoniaceae Paeonia Polemoniales Polemoniaceae Cobаea, Phlox, Polemonium ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2019, № 4 45 І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман

Продовження таблиці Continuation of the table Порядок Родина Рід

Polygonales Polygonaceae Polygonum Primulales Primulaceae Lysimachia, Primula Ranunculales Ranunculaceae Adonis, Aconitum, Anemone, Aquilegia, Caltha, Clematis, Helleborus, Hepatica, Pulsatilla, Ranunculus, Thalictrum Lardisabalaceae Akebia Rosales Rosaceae Aruncus, Duchesnea, Fragaria, Geum, Rosa, Sparganium Rutales Rutaceae Ruta Saxifragales Saxifragaceae Bergenia, Heuchera Illiciales Schisandraceae Schisandra Solanales Solanaceae Physalis Violales Violaceae Viola Vitales Vitaceae Ampelopsis, Parthenocissus Клас Liliopsida Amaryllidales Agavaceae Jucca Hyacinthaceae Muscari, Ornithogalum Hostaceae Hosta Hemerocallidaceae Hemerocallis Alliaceae Allium Amaryllidaceae Galanthus, Leucojum, Narcissus Asparagales Asparagaceae Asparagus Convallariaceae Convallaria Commelinales Commelinaceae Tradescantia Cyperales Cyperaceae Carex Droserales Droseraceae Drosera Iridales Iridaceae Crocus, Iris, Sisyrinchium Juncales Juncaceae Juncus Liliales Liliaceae Tulipa Melanthiales Melanthiaceae Colchicum Orchidales Orchidaceae Cypripedium Poales Poaceae Arrhenatherum, Cortaderia, Festuca, Molinia, Deschampsia, Helictotrichon, Leymus, Miscanthus, Pennisetum

фіти ( H. helix L, H. helix f. variegata), 1 % — 22 % — ксеромезофіти ( Brassica oleracea L., геофіти ( Thelypteris palustris Schott., Pte ridium Caltha palustris L., Coreopsis grandiflora Hogg. aquilinum (L.) Kuhn, Phlomis tuberosum L.), 1 % — ex. Sweet, Cosmos bipinnatus Cav, Crocus chrysan• гідрофіти ( Sparganium erectum L.). thus Herb., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Аналіз декоративних квітникових культур Gray., Hemerocallis hybrida ‘Demerie Doll’, Iris відкритого ґрунту за екологічними показни• pumila L. тощо), 15 % — ксерофіти ( Lavandula ками виявив (див. рисунок), що 46 % видів — angustifolia Mill., Leotopodium alpinum Cass., мезофіти ( Ajuga reptans f. variegate L., Allium Leucan the mum vulgare Lam., Leucojum vernum L., giganteum , Allium moly , Anemone hybridus ‘Sere• Leymus arenarius (L.) Hochst, Lupinus elegans nade’, Aruncus vulgaris , Asclepias incarnata L., Kunth, Mis canthus sinensis Andersson ‘Kleine Athyrium filix•femina (L.) Roth ‘Multifidum’ то що), Fon tae’ тощо), 9 % — мезоксерофіти ( Paeonia

46 ISSN 1605•6574. Plant introduction, 2019, № 4 Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково•декоративних рослин Кременецького ботанічного саду

2 % 2 % Nph (Нанофанерофіт) 10 % K (Кущ) 1 % Hel (Гелофіт) Mn 1 % 1 % Ph (Фанерофіт) (Монокарпік) Frt 1 % Hd (Гідрофіт) (Напівкущ) 5 % Ch (Хамефіт) 7 % Kr (Криптофіт) 7 % T (Терофіт)

21 % 55 % 87 % G (Геофіт) HKr Pk (Гемікриптофіт) (Полікарпік)

а б

3 % 3 % Hg (Гігрофіт) MsHg (Мезогігрофіт) 8,2 % 1 % HgMs (Гігромезофіт) 18,3 % HeSc (Гелісціофіт) 1 % Sc (Сціофіт) SubKs 15 % Ks (Ксерофіт) (Субксерофіт)

56,9 % He 46 % (Геліофіт) Ms (Мезофіт) 22 % KsMs (Ксеромезофіт)

16,6 % 9 % ScHe (Сціогеліофіт) MsKs (Мезоксерофіт) в г

6 % 1 % Og-MgTr OgTr (Оліготроф) (Оліго-мегатроф)

1 % Se (Семіевтроф) 1 % N (Нейтрофіл) 1 % Ca (Кальцієфіл) 2 % Alk (Рослина засолених ґрунтів) 4 % Og-MsTr (Оліго-мезотроф) 2 % E (Евтроф) Розподіл квітниково•декоративних рос• лин Кременецького ботанічного саду за: 1 % Ac а — основною життєвою формою; б — (Рослина кислих класифікацією Раункієром; в — геліо• ґрунтів) 60 % морфою; г — гігроморфою; д — трофо• MsTr морфою (Мезотроф) Distribution of flower•ornamental plants of 21 % Kremenets Botanical Garden for: a — MgTr (Мегатроф) the main form of life; б — Raunkiaer; в — heliomorph; г — hygromorph; д — tropho• д morph

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2019, № 4 47 І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман daurica Andr., Phlomis tuberosum , Polystichum nula carpatica Jacq., C. persicifolia L., Celosia cri• se tiferum ‘Proliferum’, Polystichum tsus•simense stata L., Centaurea cyanus , C. macrocephala , Ce• (Hook.) J. Sm, Sisyrinchium montanum Greene rastium biebersteinii DC., Clematis jackmannii тощо), по 3 % — мезогігрофіти та гігрофіти ‘Елегія’, C. jackmannii ‘Мефістофель’, C. recta L., (Ranunculus lingua L, Polemonium caeruleum L., C. vitalba L. тощо), 6 % — оліготрофами ( Dro• P. caeruleum L. f. аlba, Lysimachia punctata L., sera rotundifolia L., Hieracium auranthiacum L., Impatiens balsamina , Deschampsia cespitosa (L.) Leucojum vernum L., Leymus arenarius (L.) Hochst, P. Beauv та Carex acuta L., C. pseudocyperus L., Molinia caerulea (L.) Moench, Oenotera frutico• Drosera rotundifolia L., Iris pseudacorus L., Jun• sa L., Pinguicula vulgaris , Polygonum bistorta L., cus subnodolosus Schrank, Mo linia caerulea (L.) Sempervivum montanum L.), 4 % — оліго•мезо• Moench тощо), по 1 % — гіг ромезофіти та трофами ( Betonica grandiflora Willd, Saponaria суб ксерофіти ( Polystichum braunii (Spenn.) Fee. officinalis L., Sedum purpureum (L.) Schult, S. re• та Allium montanum F. W. Schmidt, A. nutans L., flexum L., S. reflexum ‘Kristatum’, S. sexangula• A. odorum L.). re L., S. siboldiana , Thalictrum minus L., Verbas• За геліоморфою 56,9 % рослин колекції є ге• cum thap sus L.), по 2 % — рослинами засоле• ліофітами ( Echinacea purpurea (L.) Moench, них ґрунтів та евтрофами ( Vinca minor f. varie• Echinocystis lobata , Eschscholzia californica Cham., gate L., V. minor L., Viola sororia Willd, V. tricolor L., Euphorbia cyparissias L., E. polychroma , Glaucium Pulmonaria officinalis L. тощо), по 1 % — рос• flavum Crantz, Gypsophila paniculata L., Iris sibiri• линами кислих ґрунтів ( Dryopteris guergiana , ca L., I. versicolor L., Jovibarba sobolifera (Sims) Deschampsia cespitosa , Athyrium filix•femina (L.) Opiz., Jucca filamentosa L., Juncus subnodolosus Roth, A. filix•femina ‘Multifidum’, A. niponi• тощо), 16,6 % — сціогеліофітами ( Aconitum mol• cum (Mett.) Hance ‘Metallicum’), кальцієфілами davicum Hacq, A. napellus ‘Bicolor’, Anemone hy• (Cyp ripedium calceolus L., Matteuccia struthiopte• bridus ‘Honorine’, A. hybridus ‘Serenade’, A. syl ves• ris , Thely pteris palustris Schott.), семіевтрофами tris L., Arrhenatherum bulbosum ‘Variegatum’, A. ela• (Po lypodium vulgare L., Onoclea sensibilis ), оліго• tius (L.) J. Presl, Asparagus officinalis L. то що), ме га трофами ( Gypsophila paniculata L.) і нейт• 18,3 % — сціофітами ( Allium giganteum, A. scho• рофілами ( Impatiens balsamina L., Cystopteris enoprasum L. ‘Blooming’, A. schoenoprasum ‘Snow• bulbifera (L.) Bernh, C. fragilis (L.) Bernh., Cytro• cap’, A. scorodoprasum L., Aristolochia macrophylla mium caryotiodeum ). Lam, Aruncus vulgaris , Dryopteris filix•mas (L.) Schott ‘Barnesii’, D. filix•mas (L.) Schott ‘Linearis Висновки Polydactyla’, D. plantordii , D. varia, Hemerocallis За кількістю видів перше місце посідає клас hybrida ‘Cristalline Pink’, H. hybrida ‘Demerie Doll’ Magnoliopsida, представлений 235 (66 %) ви• тощо), 8,2 % — гелісціофітами ( Lunaria redivi• дами. За класифікацією І.Г. Серебрякова пе• va L., Matteuccia struthiopteris (L.) Tod, Onoclea реважають полікарпіки — 310 (87 %) видів, за sensibilis L., Pinguicula vulgaris L., Polemonium cae• класифікацією X. Раункієра — гемікриптофі• ruleum L., Polygonum bistorta L., Polystichum seti• ти (55 %), за гігроморфою — мезофіти (46 %), ferum ‘Proliferum’, Stachys byzantina C. Koch, за геліоморфою — геліофіти (56,9 %), за трофо• Viola tricolor L., Asplenium trichomanes L., Ascle• морфою — мезотрофи (60 %). pias incarnata L.). Колекція квітникових рослин є базою для За трофоморфою у колекції 60 % видів — наукових досліджень студентів природничих

мезотрофи ( Arabis  arendsii Wehrh., A. сau ca• факультетів та спеціалістів зеленого будівни• sica , Arrhenatherum bulbosum ‘Variegatum’, A. ela• цтва, а також для просвітницької роботи і tius (L.) J. Presl, Artemisia abrotanum L., Aster джерелом збагачення місцевої флори новими alpinus L., A. novae•angliae L., A. novi•belgii L., цінними рослинами. Має велику цінність за•

сорти Astilbe  arendisii Arends тощо), 21 % — вдяки багатому видовому і сортовому складу мегатрофами ( Asparagus officinalis L., Campa• рослин.

48 ISSN 1605•6574. Plant introduction, 2019, № 4 Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково•декоративних рослин Кременецького ботанічного саду

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ REFERENCES 1. Буйдін Ю.В. Використання тіневитривалих бага• 1. Buidin, Yu.V ., Perebojchuk, O.P. and Andruch, N.A . торічних трав’янистих рослин для створення тема• (2011), Vykorystannia tinevytryvalykh bahatorichnykh тичних композицій у ботанічних садах та дендро• travianystykh roslyn dlia stvorennia tematychnykh парках / Ю.В. Буйдін, О.П. Перебойчук, Н.А. Анд• kompozytsii u botanichnykh sadakh ta dendropar• рух // Ландшафтная архитектура в ботанических kakh [The use of shadow•bearing perennial herbaceous садах и дендропарках: материалы Междунар. конф. plants to create thematic compositions in botanical (Киев, 8—11 июня 2011 г.). — К.: [Б.в.], 2011. — gardens and arboretums]. Landshaftnaia arkhitektura С. 153—158. v botanycheskykh sadakh y dendroparkakh: materialy 2. Григора І.М. Основи фітоценології/ І.М. Григора, Mezhdunar. konf. (Kyev, 8—11 yiunia 2011 h.). K.: [b.v.], В.А. Соломаха. — К.: Фітосоціоцентр, 2000. — 240 с. pp. 153 —158. 3. Декоративные растения открытого и закрытого 2. Hryhora, I.M. and Solomakha, V.A . (2000), Osnovy грунта / [Приходько С.Н., Яременко Л.М., Черев• fitotse nolohii [Fundamentals of phytocenology]. Kyiv: ченко Т.М. и др.]; под. общ. ред. А. М. Гродзин• Fitosotsiotsentr, 240 p. ского. — К.: Наук. думка, 1985. — 664 с. 3. Prykhodko, S.N., Yaremenko, L.M., Cherevchenko, T.M. 4. Каталог рослин Кременецького ботанічного саду / y dr. (1985), Dekoratyvnue rastenyia otkrutoho y za• Р.С. Іваницький, А.М. Ліснічук, М.С. Кубінський krytoho hrunta [Decorative plants of open and closed [та ін.] — Кременець, 2015. — 160 с. ground] / pod. obshch. red. A.M. Hrodzynskoho. K.: 5. Определитель высших растений Украины / Добро• Nauk. dumka, 664 p. чаева Д.Н., Котов М.И., Прокудин Ю.Н. [и др.]. — 4. Ivanytskyi, R.S., Lisnichuk, A.M., Kubinskyi, M.S. ta К.: Наук. думка, 1987. — 548 с. in. (2015), Kataloh roslyn Kremenetskoho botanich• 6. Прокопчук В.М . Інтродукція в Лісостеп України noho sadu [Catalog of plants of Kremenets Botanical видів квітниково•декоративних рослин Scrophu• Garden]. Kremenets, 160 p. lariaceae Juss.: Дис. … к.б.н.: спец. 03.00.05 «ботані• 5. Dobrochaeva, D.N., Kotov, M.Y., Prokudyn, Yu.N. y dr . ка» / В.М. Прокопчук. — К., 2005. — 178 с. (1987), Opredelytel vusshykh rastenyi Ukraynu [De• 7. Серебряков И.Г . Основные направления эволюции termination of higher plants of Ukraine]. K.: Nauk. жизненных форм у покрытосеменных растений / dumka, 548 p. И.Г. Серебряков // Бюл. МОИП, отд. биол. — 6. Prokopchuk, V.M. (2005), Introduktsiia v Lisostep 1955. — Т. 60, вип. 3. — С. 71. Ukrainy vydiv kvitnykovo•dekoratyvnykh roslyn Scro• 8. Серебряков И.Г. Экологическая морфология рас• phulariaceae Juss.: dys. … k.b.n.: spets. 03.00.05 тений. — М.: Выш. шк. 1962. — 378 с. «Botanika» [Introduction to Forest•Steppe of Ukraine 9. Тахтаджян А.Л . Система магнолиофитов / А.Л. Тах• species of flower•ornamental plants of Scrophularia• таджян. — Л. : Наука, 1987. — 439 с. ceae Juss.: diss. Candidat of biological scienses: special 10. Черепанов С.К . Сосудистые растения России и со• 03.00.05 — botany]. K., 178 p. предельных государств (в пределах бывшего СССР) / 7. Serebriakov, I.H . (1955), Osnovnue napravlenyia evo• С.К. Черепанов. — СПб.: Мир и семья, 1995. — 990 с. liutsyy zhyznennukh form u pokrutosemennukh ras• 11. Raunkiaer C. Life formas of plants and statistical plant tenyi [The main directions of evolution of life forms at geography / C. Raunkiaer. — New York, London, angiosperms]. Biull. MOYP, otd. byol., vol. 60, vyp. 3, 1936. — 352 p. p. 71. 12. Species 2000 & it is Catalogue of Life, 22nd June 2013 / 8. Serebrjakov, I.G . (1962), Ekologicheskaia morfologiia Eds.Y. Roskov, T. Kunze, L.Paglina•Wan, T. Orrell, rastenii [Ecological morphology of plants]. Moscow: D. Nicolson, A. Culharn, N. Bailly, P.Kirk, T. Bour• Vysshaia shkola, 378 р. goin, G. Baillargeon, F. Hernander, A. De Wever. — 9. Takhtadzhian, A.L . (1987), Systema mahnolyofytov 2013. — Digital resource at www. Catalogueoflife. Org/ [Magnoliophyte system]. L.: Nauka, 439 p. col/. Species 2000: Reading, Uk. 10. Cherepanov, S.K. (1995), Sosudystue rastenyia Rossyy 13. Takhtajan A. Diversity and classification of flowering y sopredelnukh hosudarstv (v predelakh buvsheho SSSR) plants. — New York: Columbia University Press, 1997. — [Vascular plants of Russia and adjacent states (within 620 p. ISBN :978•0•231•10098•4. the former USSR)]. SPb.: Mir i semia, 990 p. 14. The Plant List — a working list of all know plant spe• 11. Raunkiaer, C. (1936), Life formas of plants and statis• cies. — Royal Botanic Gardens, Kew and Missouri tical plant geography. New York, London, 352 p. Botanical Gardens. — URL: http://www.the plantlist. 12. Roskov, Y., Kunze, T., Paglina•Wan, L., Orrell, T., Nicol• org. son, D., Culharn, A., Bailly, N., Kirk, P., Bourgoin, T., Рекомендував Ю.В. Буйдін Baillargeon, G., Hernander, F., De Wever, A. (eds.) (2013), Надійшла 17.07.2019 Species 2000 & it is Catalogue of Life, 22nd June 2013.

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2019, № 4 49 І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман

Digital resource at www. Catalogue of life. Org/col/. X. Раункиера — гемикриптофиты (55 %), по гигро• Species 2000: Reading, Uk. морфе — мезофиты (46 %), по гелиоморфе — гелио• 13. Takhtajan, A . (1997) Diversity and classification of фиты (56,9 %), по трофоморфе — мезотрофы (60 %). flowering plants. New York: Columbia University Ключевые слова: Кременецкий ботанический сад, ин• Press, 620 p. ISBN :978•0•231•10098•4. тродукция, класс, порядок, семейство, род, вид, сорт. 14. The Plant List — a working list of all know plant spe• cies. Royal Botanic Gardens, Kew and Missouri Bo• I.O. Kovalchuk, O.I. Beridze, Ya.A. Hetman tanical Gardens. URL: http://www.the plantlist.org. Kremenets Botanical Garden, Recommended by Yu.V. Buidin Ukraine, Ternopil Region, Kremenets Received 17.07.2019 TAXONOMIC ANALYSIS OF THE COLLECTION И.А. Ковальчук, О.И. Беридзе, Я.А. Гетьман OF THE DEPARTMENT OF FLOWER•ORNAMENTAL PLANTS OF KREMENETS BOTANICAL GARDEN Кременецкий ботанический сад, Украина, Тернопольская обл., г. Кременец Objective — to analyze the quantitative and qualitative composition the taxonomic structure of flower•ornamen• ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОЛЛЕКЦИИ tal plants of Kremenets Botanical Garden. ОТДЕЛА ЦВЕТОЧНО•ДЕКОРАТИВНЫХ Material and methods. Nomenclature of species com• РАСТЕНИЙ КРЕМЕНЕЦКОГО position is given in accordance with “The Plant List” with БОТАНИЧЕСКОГО САДА refinements for the “Catalog of Life”. Biomorphological Цель — провести мониторинг флористического раз• analysis of the adventitious fraction was carried out in нообразия цветочно•декоративных растений Креме• accordance with the classification of K. Raunkiaer and нецкого ботанического сада. the system of life forms of I.G. Serebryakov. Материал и методы. Номенклатура видового соста• Results. It was established that decorative floral cultures ва приведена согласно «The Plant List» с уточнениями of open soil are represented by 3 classes, 46 orders, 65 fa• по «Catalogue of Life». Биоморфологический анализ milies, 159 genera, 355 species. The Magnoliopsida class is адвентивных фракций проводили по классификации dominated by the number of species, it is represented by К. Раункиера и системе жизненных форм И.Г. Сереб• 235 (66 %) species of 114 (71.7 %) genera of 40 (61.5%) рякова. families of 34 (74.0 %) orders, Liliopsida class — 92 (26.0 %) Результаты. Установлено, что декоративные цветоч• species of 30 (18.9 %) genera of 17 (26.1 %) families 11 ные культуры открытого грунта представлены 3 клас• (24.0 %) orders, Polypodiopsida class — 28 (8.0 %) species сами, 46 порядками, 65 семействами, 159 родами, 355 ви• of 15 (4.2 %) genera of 8 (2.2 %) families of 1 (1.0 %) or• дами. По количеству видов первое место занимает класс der. By the number of species and intrinsic taxa in the col• Magnoliopsida, представленный 235 (66,0 %) видами из lection of herbaceous plants the families Asteraceae, Hos• 114 (71,7%) родов 40 (61,5%) семейств 34 (74,0 %) по• taceae and Crassulaceae prevail. рядков, второе место — класс Liliopsida, представлен• Conclusions. According to the classification of I.G. Se• ный 92 (26,0 %) видами из 30 (18,9 %) родов 17 (26,1 %) rebryakov in the collection of flowering•ornamental plants семейств 11 (24,0 %) порядков, третье — класс Polypo• polycarpus prevails — 87.0 %, in classification K. Raun• diopsida, представленный 28 (8%) видами из 15 (4,2 %) kiaer — hemicryptophytes (55.0 %), by hygromorph — me• родов 8 (2,2 %) семейств 1 (1,0 %) порядка. По коли• sophytes (46.0 %), by heliomorph — heliophytes (56.9 %), честву видов и внутривидовых таксонов в коллекции by trophomorph — mesotrophy (60.0 %). травянистых растений преобладают семейства Astera• ceae, Hostaceae и Crassulaceae. Выводы. Согласно классификации И.Г. Серебря• кова в коллекции цветочно•декоративных растений Key words: Kremenets Botanical Garden, introduction, преобладают поликарпики (87 %), по классификации class, order, family, genus, species, variety.

50 ISSN 1605•6574. Plant introduction, 2019, № 4