Presentación De Powerpoint

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Presentación De Powerpoint Enero 2020 Trabajo mensual de medición de satisfacción política. Encuesta realizada entre el 17 y el 27 de Enero de 2020 % #ESPOP Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública Metodología • Estos son hallazgos de la encuesta de satisfacción política y opinión pública de la Universidad de San Andrés. En total fueron realizadas 1015 entrevistas entre el 17 y el 27 de Enero de 2020 a adultos de 16-64 años conectados a internet, en Argentina. • La muestra es estratificada por provincias con cuotas de edad y NSE. La encuesta se realiza en 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vía el Panel online de Netquest. La muestra es proporcional al tamaño de las provincias (con algunos ajustes para garantizar base de lectura). Las provincias fueron agrupadas en 5 regiones: NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia, y Buenos Aires dividida a su vez en CABA, GBA e interior de la Provincia de Buenos Aires. Los datos se ponderan de acuerdo a parámetros de NSE y Región. • La encuesta versa sobre satisfacción con el desempeño de los poderes políticos y las políticas públicas y sobre la opinión respecto de los principales líderes políticos nacionales, así como de tendencias y coyuntura, así como sobre las tendencias en las preferencias electorales de los entrevistados. • En algunos casos en que los resultados no sumen 100, puede deberse a redondeos computacionales, respuestas múltiples o la exclusión de los que no saben y no contestan. En algunos resultados se indica si fueron ponderados siguiendo algún criterio. • Todas las encuestas están sujetas a otras fuentes de error adicionales a los errores muestrales, tales como errores de cobertura o medición. La precisión de esta encuesta online se estima mediante el cálculo de intervalos de credibilidad bayesianos. Usando una aproximación simple del posterior en una distribución normal, el intervalo de credibilidad del 95% está dado por, aproximadamente: 1 ŷ + ,de lo que se deduce que para una encuesta de 1000 casos es de aproximdamente +/− 3.15 puntos porcentaules 푛 2 Composición de la Muestra Parámetro Muestra Parámetro Muestra NOA NEA CABA 7% 10% ABC1 5% 25.1% GBA 25% 22.4% C2 15% 24.7% PBA 14% 7.4% C3 25% 25.1% Centro 19% 18.8% D1 35% 16.7 CUYO CENTRO Cuyo 8% 10.2% D2 20% 8.3% NOA 12% 12.3% CABA NEA 9% 10.4% Hombres 49% 50% GBA PAT 6% 8.4% Mujeres 51% 50% Interior PBA Generaciones Parametro Muestra PATAGONIA Z (16-22) 17% 10.4% Mileanials (23-38) 33% 31% X (39-54) 24% 25.5% Baby Boomers (55-73) 19% 30% Silenciosa (74+) 6% 3% 3 Satisfacción Política Satisfacción con los poderes ▪ Satisfacción con la marcha general de las cosas ▪ Satisfacción con el desempeño de – Ejecutivo – Senado – Diputados – Corte Suprema 44 38% de los encuestados está satisfecho con la marcha general de las cosas Los más Jóvenes están más satisfechos que los mayores. ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Muy Satisfecho, Algo Satisfecho, Algo Insatisfecho, Muy Insatisfecho… Hombre 11% 24% 25% 32% 9% 100% Mujer 10% 30% 25% 29% 6% 7% ABC1 5% 15% 31% 47% 1% Media 6% 26% 24% 40% 4% Baja 14% 28% 25% 23% 10% 75% 31% Gen Z 6% 28% 35% 21% 10% Millenials 9% 28% 27% 28% 9% Gen X 15% 31% 20% 29% 4% No sabe Baby Boomers 7% 21% 22% 44% 6% 50% 25% Muy Insatisfecho Silenciosa 9% 7% 16% 55% 14% Algo Insatisfecho CABA 6% 26% 13% 51% 4% Algo satisfecho GBA 15% 28% 23% 25% 9% PBA 14% 33% 28% 17% 8% Muy Satisfecho Centro 25% 4% 20% 24% 49% 4% 27% Cuyo 4% 33% 21% 37% 5% NOA 9% 28% 28% 28% 7% NEA 2% 21% 33% 38% 6% 11% Patagonia 14% 22% 20% 38% 6% 0% Promotores 33% 51% 10% 1%4% Satisfacción Neutrales 24% 40% 24% 12% Detractores 0%1% 14% 83% Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 5 La satisfacción con la marcha general de las cosas experimentó un nuevo aumento a partir del cambio de gobierno. ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Satisfacción: (Algo Satisfecho/a + Muy satisfecho/a) 100% Macri Fernández 7% 53% 48% 47% 47% 45% 45% 44% 44% 31% 42% 43%43% 75% 42% 41% 39% 40% 39% 39% 38% 38% 36% No sabe 30% 28% 50% 25% Muy Insatisfecho 26% 25% 24% Algo Insatisfecho 22% 22% 21% 19% 18% Algo satisfecho Muy Satisfecho 14% 25% 27% 11% 0% Satisfacción Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 6 El grado de satisfacción en los ABC1 cayó a 20%, mientras que en los sectores más bajos aumentó al 42% ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Satisfacción: (Algo Satisfecho/a + Muy satisfecho/a) 62% 60% 53% 52% 50% 49% 48% 46% 45% 44% 43% 42% 41% 40% 40% ABC1 37% Media 35% 35% 35% 33% 32% 32% 32% 32% Baja 31% 31% 31% 30% 30% 29% 29% 28% 25% 26% 24% 24% 23% 23% 22% 23% 23% 22% 22% 20% 20% 20% 18% 19% 19% 18% 17% 14% 14% 10% jul-18 jul-19 dic-17 dic-18 dic-19 jun-18 jun-19 oct-17 oct-18 oct-19 feb-18 feb-19 abr-18 abr-19 sep-17 sep-18 sep-19 ene-18 ene-19 ene-20 nov-17 nov-18 nov-19 ago-18 ago-19 mar-18 mar-19 may-18 may-19 Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 7 La satisfacción con el desempeño de los poderes, en general, presentó una mejora en las evaluaciones positivas. ¿Cuál es su grado de satisfacción con el modo en que se está desempeñando cada uno de los siguientes poderes? Muy satisfecho, Algo satisfecho, Algo Insatisfecho, Muy Insatisfecho… Marcha General de las cosas 11% 27% 7% 25% 31% Poder Ejecutivo 10% 22% 16% 24% 28% Muy Satisfecho Satisfecho Senado 7% 22% 15% 27% 29% No sabe Insatisfecho Muy insatisfecho Diputados 5% 22% 15% 27% 31% Corte Suprema 2% 16% 13% 27% 43% Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 8 Evolución de satisfacción con el desempeño de los poderes ¿Cuál es su grado de satisfacción con el modo en que se está desempeñando cada uno de los siguientes poderes? Muy satisfecho, Algo satisfecho, Algo Insatisfecho, Muy Insatisfecho… Fernández Macri 32% 29% 27% 18% Poder Ejecutivo Cámara de Senadores Corte Suprema Cámara de Diputados Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 9 Aprobación Presidencial ▪ Aprobación del presidente ▪ Aprobación según – Genero – Edad – NSE – Región – Orientación Política ▪ Evolución según NSE 1010 El 50% aprueba la gestión del Gobierno de Alberto Fernández, a un mes de asumir. El 38% la desaprueba, un 12% no sabe. En general, ¿apruebas o desapruebas la gestión del presidente Alberto Fernández? Apruebo mucho, apruebo algo, desapruebo algo, desapruebo mucho. Hombre 17% 32% 15% 23% 12% 100% Mujer 22% 29% 19% 19% 12% 12% ABC1 10% 23% 27% 32% 8% Media 14% 28% 16% 28% 13% Baja 24% 32% 17% 16% 12% 21% 75% Gen Z 14% 37% 18% 19% 12% Millenials 19% 32% 13% 15% 21% Gen X 25% 29% 18% 20% 8% 17% No sabe Baby Boomers 15% 25% 19% 34% 8% 50% Desaprueba Mucho Silenciosa 11% 25% 20% 36% 8% Desaprueba Algo CABA 10% 32% 16% 35% 8% Aprueba Algo GBA 24% 29% 19% 13% 15% 30% Aprueba Mucho PBA 27% 36% 12% 15% 10% Centro 25% 9% 25% 20% 39% 7% Cuyo 10% 46% 8% 29% 7% NOA 20% 24% 15% 20% 21% NEA 7% 33% 20% 35% 4% 20% Patagonia 23% 24% 18% 16% 20% 0% Promotores 56% 39% 2%1%3% Aprobación Neutrales 6% 38% 27% 7% 23% Detractores 1%3% 18% 76% 2% Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 11 El nuevo gobierno, a un mes de su inicio, comienza con una aprobación del 50%, y revierte la tendencia negativa de la desaprobación al 38% En general, ¿usted aprueba o desaprueba la gestión del presidente Alberto Fernández? Serie de tiempo Aprueba (Aprueba mucho + Aprueba algo); Desaprueba (Desaprueba mucho +Desaprueba algo) 100% 72% 12% 68% 66% Fernández 75% 21% Macri 50% No sabe 17% 50% Desaprueba Mucho 38% Desaprueba Algo 33% Aprueba Algo 28% 30% Aprueba Mucho 25% 21% 11% 0% Aprobación jul-16 jul-17 jul-18 jul-19 sep-16 sep-17 sep-18 sep-19 ene-16 ene-17 ene-18 ene-19 ene-20 nov-16 nov-17 nov-18 nov-19 mar-16 mar-17 mar-18 mar-19 may-16 may-17 may-18 may-19 Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 12 Aprobación del gobierno según Nivel Socioeconómico En general, ¿usted aprueba o desaprueba la gestión del presidente Alberto Fernández? Serie de tiempo Aprueba (Aprueba mucho + Aprueba algo) ABC1 72% 72% Media 66% Baja 65% 64% 63% 62% 61% 58% 62% 57% 57% 61% 55% 56% 58% 54% 53% 55% 48% 49% 50% 53% 44% 46% 47% 50% 45% 46% 46% 41% 42% 40% 43% 40% 39% 39% 39% 39% 37% 38% 35% 37% 37% 37% 33% 33% 32% 33% 29% 30% 27% 21% 25% Base: 1015 casos (Total), Enero 17-27, 2020 [Datos Ponderados Según NSE, Edad y Región] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 13 El 62% desaprueba la gestión del expresidente Mauricio Macri.
Recommended publications
  • FICHA PAÍS Argentina República Argentina
    OFICINA DE INFORMACIÓN DIPLOMÁTICA FICHA PAÍS Argentina República Argentina La Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación pone a disposición de los profesionales de los medios de comunicación y del público en general la presente ficha país. La información contenida en esta ficha país es pública y se ha extraído de diversos medios, no defendiendo posición política alguna ni de este Ministerio ni del Gobierno de España respecto del país sobre el que versa. SEPTIEMBRE 2021 1. DATOS BÁSICOS Argentina 1.1. Características generales BOLIVIA Nombre oficial: República Argentina. Superficie: 2.780.400 km². Océano Pacífico PARAGUAY Límites: Limita al norte con Bolivia, Paraguay y Brasil, al este con Brasil, Uruguay y el Océano Atlántico, al sur con Chile y el Océano Atlántico y al Salta Oeste con Chile. Capital: Ciudad Autónoma de Buenos Aires (3.075.646 hab. en 2020) San Miguel de Tucumán Otras ciudades: Córdoba (1.454.536 hab.); Rosario (1.237.664 hab.); La Plata (654.324); San Miguel de Tucumán (800.087 hab.). Idioma: Español. Moneda: Peso argentino=100 centavos. BRASIL Religión: La religión mayoritaria, a la que el Estado reconoce un carácter San Juan Córdoba Rosario preeminente, es la católica (77%). Se practican también otros cultos como el protestante, judío, musulmán, ortodoxo griego, ortodoxo ruso y otros. Mendoza Forma de Estado: República federal URUGUAY División administrativa: La República Argentina está organizada en 23 pro- BUENOS AIRES San Rafael vincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las provincias dividen su territorio en departamentos y estos a su vez se componen de municipios, con Santa Rosa la excepción de la provincia de Buenos Aires que sólo lo hace en municipios denominados partidos.
    [Show full text]
  • Queering Acts of Mourning in the Aftermath of Argentina’S 1976-1983 Dictatorship
    Performance, Kinship and Archives: Queering Acts of Mourning in the Aftermath of Argentina’s 1976-1983 Dictatorship Cecilia Sosa PhD in Drama Queen Mary, University of London January 2012 Abstract In the aftermath of Argentina’s last dictatorship (1976-1983), the organisations created by the relatives of the disappeared deployed the trope of a ‘wounded family’. The unspoken rule was that only those related by blood to the missing were entitled to ask for justice. This thesis queers this biological tradition. Drawing from performance studies and queer theory, it develops an alternative framework for understanding the transmission of trauma beyond bloodline inscriptions. It shows how grief brought into light an idea of community that exceeds traditional family ties. In order to demonstrate this, the thesis builds an archive of non-normative acts of mourning. This archive crosses different generations. The introduction utilises the Mothers of Plaza de Mayo’s statement ‘Our Children gave birth to us’ as the departure for a non-biological linage. Chapter 1 shows how the black humour that informs H.I.J.O.S., the association created by the children of the disappeared, works as a form of affective reparation in the face of loss. Chapter 2 proposes a dialogue between Los Rubios (Albertina Carri, 2003), M (Nicolás Prividera, 2007) and La mujer sin cabeza (Lucrecia Martel, 2008) to show how these films manage to displace the normative cult of the victim. Chapter 3 conceives the cooking sessions that take place at ESMA former detention camp as a form of conversion of this site of death.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    ANÁLISIS DEL ESCENARIO POLÍTICO Y PERSPECTIVAS Noviembre de 2019 UNA MIRADA A LOS RESULTADOS ELECTORALES QUÉ PUEDE ESPERAR EL SECTOR DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS RESULTADO 2019 RESULTADO 2019 Según triunfo por municipio Según triunfo por municipio RESULTADO TOTAL PAÍS* Fernández Kirchner Macri Pichetto Lavagna Urtubey Del Caño Del Pla P.A.S.O. GENERAL G. Centurión Hotton Espert Rosales Otros * Escrutinio Definitivo (Elección General) Fuente: Synopsis en base a Cámara Nac. Electoral QUÉ PUEDE ESPERAR EL SECTOR DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS 1.668.540 VOTOS LAS DOS PRINCIPALES FUERZAS SE REPARTIERON FRENTE DE TODOS JUNTOS POR EL CAMBIO PASO GENERAL JUNTOS POR EL CAMBIO SE LLEVÓ EL FRENTE DE TODOS JUNTOS POR EL CAMBIO CONSENSO FEDERAL FIT FRENTE NOS UNITE MOV. AL SOCIALISMO QUÉ PUEDE ESPERAR EL SECTOR DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS DIFERENCIA EN % DE VOTOS ENTRE PASO Y GENERAL PARA JXC DIFERENCIA DE VOTOS ENTRE PASO Y GENERAL PARA JXC EN % DE VOTOS POR PROVINCIA EN CANTIDAD DE VOTOS POR PROVINCIA Salta 75,6 Buenos Aires 561.617 Jujuy 53,4 Cordoba 370.992 Chaco 50,7 Santa Fe 252.148 Santa Cruz 47,0 Capital Federal 167.965 Tucumán 43,5 Mendoza 155.112 San Luis 40,7 Salta 111.064 Mendoza 37,6 Tucumán 103.955 Santa Fe 37,3 Chaco 85.873 Sgo. del Estero 37,0 Entre Rios 85.391 Cordoba 36,8 Jujuy 63.350 Neuquen 36,4 Misiones 61.415 San Juan 36,2 San Juan 42.211 Misiones 34,8 Corrientes 41.990 Chubut 31,8 San Luis 39.528 Catamarca 31,4 Neuquen 39.526 T.
    [Show full text]
  • Informe Técnico Del Observatorio De La Discriminación Número: OD-000XX/20. Ciudad Autónoma De Buenos Aires, 29 De Mayo De 20
    Informe técnico del Observatorio de la Discriminación Número: OD-000XX/20. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de mayo de 2020 Referencia: Referencia: Cómo los medios gráficos en su versión online analizaron la crisis carcelaria que se produjo entre el 20 de abril y el 5 de mayo del presente año. PRESENTACIÓN El Observatorio de la Discriminación de la Dirección de Políticas y Prácticas contra la Discriminación INADI presenta un relevamiento y análisis sobre cómo informaron los principales medios de comunicación, en su versión online, la crisis carcelaria en el contexto del COVID-19. El muestreo se realizó desde el 20 de abril al 5 de mayo del presente año y los diarios relevados fueron: La Nación, Clarín, Página 12 y Perfil. Este trabajo, realizado según criterios metodológicos del Observatorio de la Discriminación, recoge las recomendaciones que distintos organismos internacionales publicaron sobre el tema y los diferentes documentos producidos por el INADI, como el Manual de Comunicación Inclusiva. Buenas Prácticas para Comunicadores/as. Personas Privadas de Libertad y liberadas. (INADI, 2018). Estudio de caso: personas privadas de su libertad en los medios de comunicación Como primer nivel de análisis, a partir del relevamiento de noticias sobre la crisis carcelaria en el contexto del COVID-19, se realizó un división de dichas noticias de acuerdo a los siguientes ejes: Primeros “levantamientos” en las cárceles; El tratamiento del “motín” en la cárcel de Devoto; Noticias sobre el “acuerdo en la cárcel de Devoto”; El debate por las “excarcelaciones”; Los “cacerolazos”; y “El caso de la jueza Julia Márquez”. De esta forma, el presente informe da cuenta de aspectos generales del análisis de las noticias y, al mismo tiempo, en su anexo, profundiza el estudio de cada una de las publicaciones relevadas y la cobertura periodística dada por los medios.
    [Show full text]
  • Descargar Archivo
    Gabinete de Noticias del 13 al 31 de Octubre. Gabinete de Noticias - 13 de Octubre 2020 Panorama informativo https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/gabinete_de_noticias_131020.mp3 Santiago Cafiero - Jefe de Gabinete de Ministros Santiago Cafiero dijo que cuando la oposición y Macri sostienen que la agenda del gobierno es la de Cristina Fernández, es porque no admiten que la unión del peronismo los derrotó en la última elección: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/cafiero_5_131020.mp3 El Jefe de Gabinete además afirmó que Macri niega la realidad: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/cafiero_6_131020.mp3 Cafiero aclaró que el gobierno del frente de todos tiene una sola agenda y que no la va a cambiar: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/cafiero_4_131020_0.mp3 El Jefe de Gabinete subrayó que la Argentina es mucho más que los ciudadanos que se manifestaron el 12 de octubre y agregó que esa Argentina entiende que hay una pandemia y se cuida: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/cafiero_1_101020.mp3 Para Santiago Cafiero está claro que Juntos por el Cambio organizó la protesta del 12 de octubre: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/cafiero_2_131020.mp3 El Jefe de Gabinete aclaró que el gobierno desalienta una movilización efectiva para el 17 de octubre y propicia un encuentro virtual: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/cafiero_3_131020.mp3 Presentación de la ampliación del Plan Federal Cultura Santiago Cafiero, junto al ministro de Cultura, Tristán Bauer y
    [Show full text]
  • Gender Policies and Armed Forces in Latin America's Southern Cone
    Gender Policies and Armed Forces in Latin America’s Southern Cone By Sabina Frederic & Sabrina Calandrón The present article first examines the contribution of international organizations to the formulation and implementation of gender integration policies in the armed forces of the Latin American Southern Cone’s three main countries : Argentina, Brazil and Chile. It focuses on and accounts for the various policy contents and levels of implementation in those nations during the 2000-2014 time-bracket as a result of the dissemination of United Nations (UN) Resolution 1325. The said resolution, adopted in 2000, reaffirmed the crucial role of women in the prevention and resolution of conflicts, peace negotiations, peace-building, peacekeeping, humanitarian response and post-conflict reconstruction, and stresses the importance of their equal participation and full involvement in all efforts for the maintenance and promotion of peace and security.1 The study analyzes the responses, influenced by their respective national contexts, of each of the three countries to that UN Resolution. It will additionally highlight the long- standing local initiatives of the three countries on this subject, and also the various points of contact at the transnational level : the latter clearly shows the distinct regional dimension of gender integration policies in the armed forces of Argentina, Chile, and – to a lesser extent – Brazil. It focuses on the factors that have contributed to such regional policy coherence, as well as those differentiating their gender agendas and policies. The particular concerns of each country, its government procedures, and the situation of its national defence institutions in the context of the democratization of the State and its armed forces are examined along the way.
    [Show full text]
  • ADC-Protecting-Oinline-Civic-Space-7
    Asociación por los Derechos Civiles With the support of: July 2021 adc.org.ar Written by: Eduardo Ferreyra Layout: Matías Chamorro Cover design: El Maizal Protecting Online Civic Space. A Review of Current Threats to Freedom of Expression on the Internet is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercialShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). To view a copy visit: creativecommons.org/ licenses/by-nc-sa/4.0/deed.en Tabe of contents Executive Summary | 4 Introduction | 5 The criminalization of online speech | 6 Monitoring of social media posts (cyber-patrolling)| 10 Private influence on content moderation decision-making| 13 Political speech and violence | 16 Preliminary recommendations | 19 Notes | 24 Executive summary The Asociación por los Derechos Civiles (Association for Civil Rights - ADC) has the mission to advocate for fundamental rights by contributing to the design of public policies within the state as well as the private sector. Government responses must promote a broad and robust civic space on the Internet. This duty implies ensuring users’ freedom of expression, guaranteeing favorable conditions for the creation of online groups (freedom of association) and allowing the exercise of the right to protest on platforms (freedom of assembly). Similarly, private companies must also commit to this purpose. Large platforms have extensive power to determine the conditions under which speech can circulate over the web. The influence of these companies is even greater than that of many countries and therefore, their action can seriously hinder the dissemination of ideas and opinions. Thus, the private sector is also accountable for the protection of human rights.
    [Show full text]
  • Acta Número Ochocientos Cincuenta Y
    ACTA NUMERO NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO. (958): En la Ciudad de La Plata, a los 27 días del mes de noviembre de 2020, siendo las 10:00 hs se reúnen, via teleconferencia, los integrantes de su Directorio, los señores Directores Titulares: BURKE Daniel Mario, CORTES GUERRIERI Diego y QUATTRINI Nancy M. (San Isidro); ALVAREZ Luis Guillermo, VACCARO Ariel Leonardo (Avellaneda-Lanús); BIANCO Marcelo Alberto y ACOSTA Juan Carlos (Azul); SALAS Gerardo (Bahía Blanca); FAHEY Horacio Gustavo (Dolores); REPETTI Adriana y BENITO Lisandro Daniel (Junín); LORENZO Gustavo Daniel y RIVAS Martín (La Matanza); AUGE Pedro Martín, LEVENE Fernando Pablo y GUERRA Rubén Darío (La Plata); NAREDO Ricardo José, BIGLIERI Alberto y RIVA Adrián (Lomas de Zamora); TIRRELLI Carlos Gabriel, ARBANESI José Ignacio y RECH Luis Osvaldo (Mar del Plata); FUSCO Ariel y DELUCA Horacio (Mercedes); CAMPION Carlos Roberto (Moreno - Gral. Rodríguez); CALLEGARI Cristian, DIAZ Marcelo Daniel, VILLEGAS Adrián (Morón); OBREGÓN Horacio Alfredo (Necochea); DIAS Héctor Manuel, FERNÁNDEZ Pablo Ovidio y FRAILE Mirta (Quilmes); SANTALIESTRA Graciela E. y BASAIL Omar (San Martín); MOLLO Marcelo Domingo (San Nicolás); CHAZARRETA Alberto Eduardo (Trenque Lauquen); BARRECA Silvana Sandra (Zárate-Campana). ------------------------------------------------------------------------------------ ----Ausentes los Dres. LINARES Pablo (Pergamino); MAGNANO Ricardo M (San Martín). - ----El señor Presidente, Dr. Daniel Burke declara abierta la sesión pasándose a considerar los puntos del Orden del Día:----------------------------------------------------------------------------------
    [Show full text]
  • [:En]THE TRICONTINENTAL[:Es]TRICONTINENTAL[:]
    1 Tricontinental: Institute for Social Research international, movement-driven institution focused on stimulating intellectual debate that serves people’s aspirations. Boletín de Coyuntura | Noviembre y Diciembre Luciana · Monday, December 16th, 2019 Sumario: Alberto Fernández es el nuevo presidente: festejos, discurso inaugural y primeras medidas / Quién es quién en el nuevo equipo de gobierno / Axel Kicillof, nuevo gobernador de la provincia de Buenos Aires / La situación económica pende de un hilo: los anuncios de los primeros días y las presiones del empresariado. La transición llegó a su fin: tenemos nuevo presidente Durante los días previos a la asunción Alberto Fernández se dedicó a distender la tensión con el gobierno saliente. Compartió una misa en Luján con Mauricio Macri, en la que estuvieron presente buena parte de ambos gabinetes, y se reunió con Rodríguez Larreta y Diego Santilli para dejar abierto un canal de diálogo. En la misma tónica, todo el dispositivo de pase de mando transcurrió sin las idas y vueltas que se dieron cuatro años atrás. En línea con esta idea de bajarle el tono a las confrontaciones también tuvo un gesto hacia los históricos del radicalismo y del peronismo cuando recibió a Ricardo Alfonsín y se reunió con Eduardo Duhalde en sus oficinas. Alberto Fernández hará el esfuerzo por presentarse como “el Presidente de la unidad”, incluso fue anunciado así por la locutora oficial el día de su asunción. Ese fue además el eje con el que introdujo su primer discurso ante la Asamble Legislativa el 10 de diciembre. En esa intervención, que como todo discurso de asunción es una declaración de principios y una hoja de ruta para cualquier gobierno, Alberto Fernández combinó varias de las principales líneas de su discurso de campaña con una serie de énfasis novedosos y algunos anuncios importantes.
    [Show full text]
  • Informe OPEA
    Observatorio de Política Exterior Argentina – Informe de Política Exterior Argentina – Nº577 20/08/20 al 26/08/20 Este informe fue elaborado en el marco del Observatorio de Política Exterior Argentina, un espacio académico de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario constituido con el objetivo de realizar un seguimiento de la Política Exterior Argentina. La información se obtiene del sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina, así como de los siguientes medios gráficos: Clarín, La Nación y Página 12. La confección de los informes se realiza exclusivamente a partir de los datos recogidos de las fuentes consignadas. El OPEA como grupo de trabajo forma parte de una red de observatorios de política exterior sudamericana integrada por la Graduación en Relaciones Internacionales de la Universidad Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), campus de Franca, Brasil; junto con el Grupo de Estudios Comparados en Política Externa y Defensa (COPEDE) de la Universidad Federal de Sergipe (UFS), Brasil; y el Programa de Estudios Internacionales (PEI) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República (UdelaR) Uruguay. Los invitamos a leer más sobre las actividades del OPEA, así como a buscar informes anteriores en nuestro sitio web www.opeargentina.org Coordinadora del OPEA: Dra. María del Pilar Bueno Editora responsable: T.P. María Julia Francés Encargada del Semanario: Ma. Florencia Marina Redactores de los informes del OPEA: Nerea Álvarez, Micaela Borgetto, Natalia Chomicki, Celeste Figuerero Minetti, María Jorgelina Giménez Ruiz, Marcia Graf Rey, Luisina Ibañez, Abril Muñoz, Hebe Lis Navarro, Melina Pasquet, Fabiana Retamar, Andrés Schelp, Yamila Solano y Florencia Urbano.
    [Show full text]
  • Leveraging Presidential Power: Separation of Powers Without Checks and Balances in Argentina and the Philippines Susan Rose-Ackerman, Diane A
    Leveraging Presidential Power: Separation of Powers without Checks and Balances in Argentina and the Philippines Susan Rose-Ackerman, Diane A. Desierto, and Natalia Volosin1 Abstract: Independently elected presidents invoke the separation of powers as a justification to act unilaterally without checks from the legislature, the courts, or other oversight bodies. Using the cases of Argentina and the Philippines, we demonstrate the negative consequences for democracy arising from presidential assertions of unilateral power. In both countries the constitutional texts have proved inadequate to check presidents determined to interpret or ignore the text in their own interests. We review five linked issues: the president’s position in the formal constitutional structure, the use of decrees and other law-like instruments, the management of the budget, appointments, and the role of oversight bodies, including the courts. We stress how emergency powers, arising from poor economic conditions in Argentina and from civil strife in the Philippines, have enhanced presidential power. Presidents seek to enhance their power by taking unilateral actions, especially in times of crisis, and then assert that the constitutional separation of powers is a shield that protects them from scrutiny and that undermines others’ claims to exercise checks and balances. Presidential power is difficult to control through formal institutional checks. Constitutional and statutory limits have some effect, but they also generate the search for ways to work around them. Both our cases illustrate the dangers of raising the separation of powers to a canonical principle without a robust system of checks and balances to counter assertions of executive power. Argentina and the Philippines may be extreme cases, but the fact that their recent constitutional revisions were explicitly designed to curb the president, should give us pause.
    [Show full text]
  • De Mauricio Macri a Alberto Fernández
    ISSN 1809-8827 n.4 out./dez. 2019 BOLETIM OPSA ISSN 1809-8827 O Boletim OPSA reúne análises sobre acontecimentos de destaque na conjuntura política da América do Sul e tem periodicidade trimes- tral. A publicação é composta por editorial e textos dirigidos a leitores que querem ter acesso rápido a informações de qualidade sobre temas contemporâneos. As fontes utilizadas para sua confecção são resumos elaborados pelos pesquisadores do OPSA com base nos jornais de maior circulação em cada um dos países e documentos de autoria de pesquisadores ou agências independentes que com- plementam as informações divulgadas pela imprensa. A publicação é vinculada ao Programa de Pós-Graduação do Institu- to de Estudos Sociais e Políticos da UERJ (IESP/UERJ). É permitida a reprodução deste boletim e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. Corpo Editorial Editora Executiva Marianna Albuquerque Editor Adjunto Diogo Ives Conselho Editorial Maria Regina Soares de Lima Leticia Pinheiro Editoria de Redação André Pimentel Ferreira Leão Andrés Londoño Niño Diogo Ives de Quadros Fernanda Cristina Nanci Izidro Gonçalves Ghaio Nicodemos Barbosa Giovana Esther Zucatto Leandro Wolpert dos Santos Marianna Restum Antonio de Albuquerque Marília Bernades Closs Murilo Gomes da Costa Thaís Jesinski Batista Instituto de Estudos Sociais e Políticos Univesidade do Estado do Rio de Janeiro Rua da Matriz, 82 - Botafogo Observatório Político Sul-Americano Rio de Janeiro – RJ opsa.com.br (21) 2266-8300 Sumário EDITORIAL
    [Show full text]