De Rooie Rakker

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

De Rooie Rakker | De Rooie Rakker Voorburg - REFERENDUM OP KOMST Opinie door Sam Rozemond In de laatste- afdelingsvergadering van het oude jaar had ik een vraag opgeworpen naar de Leidschendam strategie van de partijtop voor het referendum over Oekraïne. Probeert men de opkomst beneden de geldigheidsdrempel van dertig procent te houden of gaat men de voorstem met klem promoten? Sindsdien heb ik nog wat rondgevraagd, maar een heldere lijn had niemand doorgekregen. En in al mijn kranten vallen de posities van voorstanders onverminderd uiteen in: a) thuisblijven en b) ja stemmen. Er ligt trouwens voor de regering nog een derde weg open, namelijk als roulerend EU - voorzitter een eventueel nee naast zich neerleggen, met dank aan de kiezers voor het advies. In alle gevallen echter dreigt het pro-kamp zich, net als bij de Europese Grondwet elf jaar geleden, te verslikken in de eigen retoriek. Ik denk even terug aan dat vorige referendum. Het nee kreeg toen wind in de zeilen door lichtzinnigheid bij de voorstanders. Hiervan gaf alleen al die benaming blijk van ‘Grondwet’ voor een pak papier van zeshonderd bladzijden, over van alles en nog wat tot Griekse katoenteelt aan toe. Geschrokken van zichzelf schakelde de een na de ander over op de geruststellende boodschap dat die naam niet letterlijk moest worden genomen (evenmin als de titel ‘Minister van Buitenlandse Zaken van Europa’ voor een functie die nu wordt bekleed door Federica Mogherini). De Spanjaarden lieten zich destijds, met door Johan Cruyff ingesproken tv-spotjes, wijsmaken dat het bij dat verdrag primair ging om een basistekst voor de rechten van de mens. In Tsjechië werd de tegenstand omzeild door geen referendum te houden, maar in Frankrijk en Nederland triomfeerde het neen. Ook toen waren er verschillende strategieën die botsten: in Nederland gold dus het verhaal dat de term ‘grondwet’ niet meer was dan januari 2016 een cosmetisch attribuut zoals de vlag en het volkslied, terwijl Verhofstadt in België kraaide dat die betiteling kon | dienen als trampoline voor verdere federale sprongen. Ook de NRC van 23 januari 2016 blikt over twee pagina’s terug op het precedent van 2005. Drie dingen vallen daarbij op: 1) geen zittende PvdA’er komt aan het woord; 2) Voorburg - er wordt alleen naar de toenmalige gang van zaken in Nederland gestaard, alsof Frankrijk niet al was voorgegaan; en 3) het lag natuurlijk allemaal aan de kiezer die er niets van begreep. Wat ik dit keer vrees is dat men – wederom naïef – zal blijven verkondigen dat het hier alleen gaat om een handelsverdrag, immers altijd goed voor onze economie, waarna Harry van Bommel namens de SP op televisie de | PvdA Leidschendam passages mag vertonen over defensiesamenwerking met Oekraïne. Verwachtbaar gevolg is dat de kiezers, met 1 # beelden van de burgeroorlog aldaar voor ogen, zich een hoedje schrikken, wat het voor de regering niet makkelijker zal maken om een eventueel negatieve uitslag te negeren. De bezweringsformule zal tegen die tijd wel luiden dat die passages over veiligheid en defensie niemendal te betekenen hebben, hetgeen vervolgens de vraag oproept waarom ze er dan in staan. De Rooie Rakker Hoe dan ook is ons wachten nog steeds op een beleidslijn uit Amsterdam. Liefst zonder retoriek. | Pvd 1 # #1 JANUARI 2016 Verder in dit nummer: blz. 2 Namen en adressen; 3 Column door Michel van der Holst, 4 Politieke agenda en activiteiten; 6 Programma partijcongres, 8 Berichten van de netwerken; 12 Bericht van de Raadsfractie De RooieDe Rakker 2016januari Digitale uitgave voor leden en belangstellenden van de afdeling Leidschendam-Voorburg. Redactie: André Rodenburg, Balen van Andelplein 113, 2273 LH Voorburg, tel. 070 3870378. Kopij voor het volgende nummer graag uiterlijk 5 maart 2016. per e-mail aan: [email protected] Gemeentebestuur Landelijk COLOFON | Nadine Stemerdink Michiel Servaes Afdelingsbestuur WETHOUDER – Portefeuille: LID TWEEDE KAMER, WOORDVOERDER Leidschendam-Voorburg: Werk en inkomen, incl. DSW, EUROPA; Pr. Mariannelaan Voorburg (met portefeuilles) - jeugdwerkgelegenheid; 148, 2275 BL Vbg; e-mail: Sport; Buurt- en wijkgericht [email protected] VOORZITTER, VACATURE werken; Openbare ruimte; Personeel & Organisatie. PARTIJBUREAU: Michel van der Holst Project Leidsenhage. Derde Herengracht 54; WEBMASTER Leidschendam locoburgemeester. tel. Postbus 1310, Burg. Van Duyvendijklaan 54, 3009398; e-mail: 1000 BH Amsterdam; 2262 CE Ldm. [email protected] tel 0900-9553 tel. 06-30344890; e-mail: (weekdagen 09:00 tot 17:00 [email protected] uur, lokaal tarief), Gemeenteraadsfractie e-mail: [email protected]; of André Rodenburg Leidschendam-Voorburg [email protected]. SECRETARIS, WND. VOORZITTER Balen van Andelplein 113, Marjan van Giezen LANDELIJK PVDA OMBUDSTEAM 2273 LH Vbg; tel. 3870378; FRACTIEVOORZITTER 070-3182742 e-mail: Binckhorstlaan 13, 2275 VL [email protected] Vbg; tel. 06-29 564 484; CONTACTPERSOON REGIO e-mail: mjha.van.giezen HAAGLANDEN: Egon Adel Jac. Wolters @leidschendam-voorburg.nl [email protected] PENNINGMEESTER, LEDENZAKEN Appelgaarde 211, 2272 TE Cemil Cenk Altay PvdA Gewest Zuid-Holland Vbg; tel. 070 3273638; RAADSLID email: [email protected]; De Haar 134, 2261 XZ Ldm; GEWESTBESTUUR: NL89 RABO 0383 5164 71 tel. 06-24297893; e-mail: [email protected]; ten name van PvdA e-mail: [email protected] januari 2016 website: | Leidschendam-Voorburg www.zuidholland.pvda.nl Delroy Blokland Voorburg AADSLID - Wijk- en Ombudsteam R STATENFRACTIE Pr. Mariannelaan 124, 2275 e-mail: [email protected]; TREKKER: Jacob Zuurmond BK Vbg; tel. 06-26314758; e- Laan van Nw. Oosteinde 404, mail: LEDEN GEWESTELIJK BESTUUR: 2274 GJ Vbg, [email protected] Annelies Pilon, | PvdA Leidschendam 1 tel. 06-37331356, # Rusthoflaan 8 2271 VJ Vbg, VERDERE LEDEN: Cemil Altay, Jacob Zuurmond tel. 06-10 820 321; e-mail: Marjan van Giezen en Michel COMMISSIELID [email protected] van der Holst Laan van Nieuw Oosteinde 404, 2274 GJ Vbg, De Rooie Rakker Martin Oosterheert, Sociale media tel. 06-37331356, e-mail: Pr. Bernhardlaan 146a 2274 [email protected] JC Vbg, tel. 06-55804454, E-MAIL: [email protected] e-mail: | Pvd 1 WEBSITE: leidschendam- [email protected] # voorburg.pvda.nl TWITTER: @PvdALdmVbg De RooieDe Rakker 2016januari | OMVALLEN Column door Michel van der Holst Voorburg - Het einde van 2015 heeft helaas niet veel goeds gebracht en ook het begin van het nieuwe jaar belooft niet veel goeds. In het nieuws de faillissementen van de V&D, drogist Da en retail-groep Macintosh. waaronder de winkels Dolcis, Scapino, Invito en Manfield. Vele medewerkers hebben nog bij het einde van 2015 te horen gekregen, dat zij ontslagen zijn en ongeveer 15.000 medewerkers zullen hierdoor op Leidschendam straat belanden. Velen moeten dus op zoek naar een nieuwe baan, wat in de retail een hele klus zal worden. Op TV hoorden we van een hoogleraar nota bene, waar toch ook wel enig verstand van te verwachten zou zijn, dat vooral de tendens in de arbeidsmarkt is, dat werkgevers jonge arbeidskrachten willen, die daardoor goedkoop zijn en minder loon zullen gaan kosten. De winkels zijn dus letterlijk omgevallen en zullen naar alle waarschijnlijkheid niet meer overeind komen. Hele panden in winkelcentra komen daardoor leeg te staan. Vraag die hierbij dan ook gesteld kan gaan worden is of het nog wel verstandig is om bijvoorbeeld Leidsenhage nog te gaan verbouwen, nu hele panden leeg komen te staan. Er komt, zoals het er nu naar uit ziet niet veel of helemaal niets voor in de plaats. Leegstand zal meer voorkomen en zeker geen uitzondering zijn. Meerdere winkelcentra zal dit gaan treffen. De consument koopt steeds meer op internet en laat de winkels links liggen. Als de consument al naar de winkel komt is dit om te kijken en van de service gebruik te maken. De uiteindelijke koop wordt dan op internet gedaan. Eigenlijk is dit gedrag niet te tolereren en er zal dan ook een oplossing voor gevonden moeten worden. Het blijkt dan ook, dat het huidige VVD beleid niet werkt. Bedrijven worden letterlijk weggegooid januari 2016 en men bekommert zich niet over de werkgelegenheid. Waar blijft dan de belofte dat er meer | banen bij gaan komen, dankzij de zogenoemde lastenverlichting? Van deze belofte blijft dus niets over. Voor de oudere werknemer boven de 40 jaar wordt zelfs al helemaal niets gedaan. Voorburg - Omscholingscursussen worden niet gegeven. Dit terwijl het toch inmiddels wel noodzakelijk is. Het lijkt mij dan ook, dat de regering snel de koers zal moeten wijzigen en ervoor zorg moet dragen, dat ze nu toch eindelijk wel een keer de beloftes nakomt. | PvdA Leidschendam 1 # Voorburg | #1 januari 2016 - De Rooie Rakker | Pvd 1 # Steeds meer mensen zijn actief op sociale media zoals Facebook en volgen ons op Twitter. | LeidschendamPvdA Ook hier kun jij de PvdA steunen en je uitspreken voor een eerlijker Nederland waarin iedereen meetelt. Word fan en blijf op de hoogte van nieuws, filmpjes en foto's van de partij, deel die met je vrienden en geef je mening. De Rooie Rakker De RooieDe Rakker 2016januari 3 - POLITIEKE AGENDA FEBRUARI 2016 Di 2 open Raadhuisavond Wo 2 netwerk Defensie, Tweede Kamer, ingang Lange Poten 4, Den Haag Do 4 fractievergadering voor Commissies Di 9 Commissie Openbaar Gebied (OG) Di 9 Boekpresentatie 70 jaar PvdA, WBS, Spui 25, Amsterdam Do 11 Commissie Maatschappelijke Activiteiten (MA) Za 13 Landelijk Congres PvdA, Rijtuigenloods, Amersfoort Di 16 Commissie Algemene Zaken (AZ) Do 18 Presidium en fractievergadering voor de raad Za 20 t/m Zo 28 voorjaarsvakantie MAART 2016 Di 1 Raadsvergadering Di 8 open Raadhuisavond Do 10 fractievergadering voor Commissies Di 15 Commissie Openbaar Gebied (OG) Do 17 Commissie Maatschappelijke Activiteiten (MA) Za 19 netwerk Ruimte, Raadzaal Stadhuis Utrecht Di 22 Commissie Algemene Zaken (AZ) Wo 23 Presidium en fractievergadering voor de raad Di 29 Raadsvergadering Bijeenkomsten fractie, commissies en gemeenteraad beginnen om 19.30 uur In Raadhuis Swaensteyn, Herenstraat 72 Voorburg. TOT 1 FEBRUARI AANMELDEN: BESTUURSVERKIEZING NETWERK EUROPA | #1 januari 2016 Het bestuur van het Netwerk Europa roept kandidaten op om zich te melden voor toetreding tot het nieuw te kiezen bestuur van 2016-2017.
Recommended publications
  • Lijst Van Gevallen En Tussentijds Vertrokken Wethouders Over De Periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018
    Lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders Over de periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018 Inleiding De lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders verschijnt op de website van De Collegetafel als bijlage bij het boek Valkuilen voor wethouders, uitgegeven door Boombestuurskunde Den Haag. De lijst geeft een overzicht van alle gevallen en tussentijds vertrokken wethouders in de periode 2002 tot en met 2018. Deze lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders betreft de wethouders die vanwege een politieke vertrouwensbreuk tijdelijk en/of definitief ten val kwamen tijdens de collegeperiode (vanaf het aantreden van de wethouders na de collegevorming tot het einde van de collegeperiode) en van wethouders die om andere redenen tussentijds vertrokken of voor wie het wethouderschap eindigde voor het einde van de reguliere collegeperiode. De valpartijen van wethouders zijn in deze lijst benoemd als gevolg van een tijdelijke of definitieve politieke vertrouwensbreuk, uitgaande van het vertrekpunt dat een wethouder na zijn benoeming of wethouders na hun benoeming als lid van een college het vertrouwen heeft/hebben om volwaardig als wethouder te functioneren totdat hij/zij dat vertrouwen verliest dan wel het vertrouwen verliezen van de hen ondersteunende coalitiepartij(en). Of wethouders al dan niet gebruik hebben gemaakt van wachtgeld is geen criterium voor het opnemen van ten val gekomen wethouders in de onderhavige lijst. Patronen De cijfermatige conclusies en de geanalyseerde patronen in Valkuilen voor wethouders zijn gebaseerd op deze lijst van politiek (tijdelijk of definitief) gevallen en tussentijds vertrokken wethouders. De reden van het ten val komen of vertrek is in de lijst toegevoegd zodat te zien is welke bijvoorbeeld politieke valpartijen zijn.
    [Show full text]
  • Stemmingen Moties Meer Investeringen in De Veiligheidsketen
    De heer Wilders (PVV): 24 De volgende motie is beter en mooier. Ook daarover zou Stemmingen moties Meer investerin- ik graag hoofdelijk stemmen. gen in de veiligheidsketen In stemming komt de motie-Wilders over 250 miljoen van Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend het extra geld voor asielopvang investeren in de veiligheids- bij het debat over meer investeringen in de veiligheidske- keten (34300-VI, nr. 95). ten, Vóór stemmen de leden: Martin Bosma, Tony van Dijck, te weten: Fritsma, De Graaf, Graus, Helder, Van Klaveren, Klever, Madlener, De Roon, Wilders, Agema en Bontes. - de motie-Pechtold c.s. over toevoegen van 200 miljoen euro aan de begroting van Veiligheid en Justitie (34300-VI, Tegen stemmen de leden: Remco Bosma, Bosman, Bouw- nr. 94); meester, Ten Broeke, Bruins, Bruins Slot, Van der Burg, De - de motie-Wilders over 250 miljoen van het extra geld Caluwé, Cegerek, Van Dekken, Jasper van Dijk, Otwin van voor asielopvang investeren in de veiligheidsketen (34300- Dijk, Pia Dijkstra, Remco Dijkstra, Dik-Faber, Dikkers, Duisen- VI, nr. 95). berg, Eijsink, Elias, Fokke, Van Gerven, Gesthuizen, Geurts, Grashoff, Groot, Van Haersma Buma, Harbers, Rudmer (Zie vergadering van 16 juni 2016.) Heerema, Pieter Heerma, Van Helvert, Hoogland, Houwers, Jacobi, Jadnanansing, Karabulut, Keijzer, Kerstens, Klaver, Klein, Knops, Kooiman, Koolmees, Koer Kaya, Krol, Kuiken, De voorzitter: Kuzu, Van Laar, De Lange, Leenders, Leijten, Van der Linde, De fracties van D66 en het CDA verzoeken om hoofdelijke Lodders, Lucas, Marcouch, Van Meenen, Merkies, Van Mil- stemming over de motie op stuk nr. 94. tenburg, Mohandis, Monasch, Moors, Agnes Mulder, Anne Mulder, Neppérus, Nijboer, Nijkerken-de Haan, Van Nispen, Oosenbrug, Van Oosten, Öztürk, Pechtold, Potters, Van In stemming komt de motie-Pechtold c.s.
    [Show full text]
  • Bias in Television Interviews Towards Politicians
    Bias in television interviews towards politicians Master thesis Communication Science Student: Faranak Babai (10437983) Supervised by: Marjolein Moorman Graduate School of Communication University of Amsterdam June 2015 Abstract Television can be biased in many different ways; in this research two ways of possible bias are measured. The first is the bias in the representation of politicians on television. The second is the bias of the journalists in their approach towards politicians in interviews, on television. This study investigates the first type for the following characteristics: age, gender, experience, and political party and the second type for the following characteristics: Left/right winged party, coalition/oppositional party and gender. Bias is measured using six elements being: initiative, directness, assertiveness, accountability, opposition and persistence of the journalist, a research tool that is developed by Claymen, Elliott, Heritage and Mcdonald (2007) and improved by Huls and Varwijk (2011). Bias is measured in the political oriented program Pauw, a late night show about topicality with, among other guests, politicians, journalists and lawyers. The result of the study show that indeed bias is found. The first bias measured that males were more represented than females and among political parties, the PvdA was more represented than all the other parties. The second bias measures, left winged politicians, oppositional party politicians and males were approached more biased than right winged politicians, coalition party politicians and females. In the discussion these results were put in context with other bias studies and implications for future research are discussed. 2 Introduction The political arena is inseparably bound to television. It is even unimaginable without television.
    [Show full text]
  • Wethouders Moeten Op De Centen Letten Als Het Beeld Over De Wethouder Ergens Door Wordt Bepaald, Is Het Wel Door Opzienbarende Affaires
    Omslagverhaal ..............8 VNGMagazine HENK BOUWMANS 4 januari 2013 Overschrijding budget belangrijkste reden voor gedwongen vertrek Wethouders moeten op de centen letten Als het beeld over de wethouder ergens door wordt bepaald, is het wel door opzienbarende affaires. Het jaar 2012 laat enkele geruchtmakende kwesties zien die het imago over de wethouder eerder negatief dan positief kleuren. a het aftreden van de Roermond- Noord-Hollandse gedeputeerde Ton het een absolute minderheid, zij het wel Nse wethouder Jos van Rey – ver- Hooijmaijers zich voor de rechter verant- een spraakmakende en beeldbepalende dacht van corruptie en het lekken van woorden voor het gesjoemel in zijn be- minderheid. vertrouwelijke informatie – leek het even stuursperiode. Van Rey leek dus niet al- of elke wethouder en bestuurder in het leen, maar was ook de top van de ijsberg. Bij bosjes openbaar bestuur zich schuldig maakt aan Wie nu na de jaarwisseling terugkijkt op Wat het wethoudersambt evenmin geliefd integriteitsschendingen, vriendjespolitiek 2012, moet constateren dat integriteits- en aantrekkelijk maakt, is dat er ook in en het rommelen met geld. In dezelfde kwesties en affaires over mogelijke belan- 2012 zoveel wethouders ten val zijn geko- periode sneuvelden in Lansingerland en genverstrengeling een behoorlijk aantal men. Het afgelopen jaar behoort tot de top Delfzijl wethouders vanwege de schijn van wethouders de kop heeft gekost, maar het drie – samen met 2004 en 2008 – van jaren belangenverstrengeling. Kort daarvoor was zijn er nog geen twee handen
    [Show full text]
  • Kamerleden Pvda 2015
    Kamerleden PvdA 2015 Naam / e-mail Facebook Twitter Khadija Arib [email protected] @khadijaArib Lea Bouwmeester [email protected] @LeaBouwmeester Yasemin Cegerek [email protected] @yasemincegerek Martijn van Dam [email protected] www.facebook.com/martijnvdam @martijnvdam Tjeerd van Dekken [email protected] www.facebook.com/tjeerd.vandekken @TjeerdVD Otwin van Dijk [email protected] @Pilotwin Sjoera Dikkers [email protected] www.facebook.com/sjoera.dikkers @SjoeraDikkers Angelien Eijsink [email protected] @EijsinkPvdA Manon Fokke [email protected] www.facebook.com/manon.fokke @manonfokke Ed Groot [email protected] Sultan Günal-Gezer [email protected] @SultanGunal Duco Hoogland [email protected] www.facebook.com/ducohoog @ducohoogland Lutz Jacobi [email protected] www.facebook.com/lutzjacobi.pvda @lutzjacobi Tanja Jadnanansing [email protected] www.facebook.com/tanja.jadnanansing @tanjajad John Kerstens [email protected] www.facebook.com/john.kerstens.7 @JohnKerstens Attje Kuiken [email protected] www.facebook.com/attje.kuiken @attjekuiken Roelof van Laar [email protected] www.facebook.com/roelofvanlaar @Roelof Henk Leenders [email protected] @henkleenders Marit Maij [email protected] @MaritMaij Naam / e-mail Facebook Twitter Ahmed Marcouch [email protected] www.facebook.com/ahmed.marcouch @ahmedmarcouch Mohammed Mohandis [email protected] www.facebook.com/mohammed.mohandis @MoMohandis Jacques Monasch
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Stenogram Download Stemmingen Implementatiewet Wettelijke
    Harbers, Rudmer Heerema, Helder, Houwers, Van Klaveren, 20 Klein, Klever en Koolmees. Stemmingen Implementatiewet wette- Tegen stemmen de leden: Kuiken, Van Laar, Leenders, lijke controles jaarrekeningen Leijten, Maij, Marcouch, Merkies, Mohandis, Monasch, Agnes Mulder, Nijboer, Van Nispen, Omtzigt, Oosenbrug, Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoor- Van Raak, Recourt, Roemer, Rog, Ronnes, Schouten, Ser- stel Implementatiewet wijzigingsrichtlijn en verordening vaes, Siderius, Smaling, Tanamal, Teeven, Van Tongeren, wettelijke controles jaarrekeningen (34469). Van Toorenburg, Ulenbelt, Vermeij, Vermue, Volp, Voorde- wind, Voortman, Jan Vos, Mei Li Vos, Albert de Vries, (Zie wetgevingsoverleg van 20 juni 2016.) Wassenberg, Wolbert, Ypma, Yücel, Amhaouch, Arib, Bashir, Van Bommel, Bouwmeester, Bruins, Bruins Slot, De heer Wassenberg (PvdD): Cegerek, Van Dekken, Jasper van Dijk, Otwin van Dijk, Dik- De Partij voor de Dieren wordt bij het vorige agendapunt Faber, Dikkers, Eijsink, Fokke, Van Gerven, Gesthuizen, geacht gestemd te hebben voor de motie op stuk nr. 162 Geurts, Grashoff, Groot, Van Helvert, Hoogland, Jacobi, (30139). Jadnanansing, Karabulut, Keijzer, Kerstens, Klaver, Knops en Kooiman. De voorzitter: De voorzitter: Uw verklaring zal in de Handelingen worden opgenomen. Ik constateer dat dit amendement met 68 tegen 70 stemmen is verworpen. In stemming komt het amendement-Aukje de Vries (stuk De heer Teeven (VVD): nr. 9). Ik heb een foutje gemaakt bij de stemming. Ik had anders moeten stemmen. Ik heb per ongeluk tegengestemd, maar De voorzitter: het had voor moeten zijn. Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van D66, Van Vliet, 50PLUS, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, Hou- wers, de VVD, de SGP, de Groep Bontes/Van Klaveren en De voorzitter: de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de aan- Tja.
    [Show full text]
  • → Vrouwen in De Media 2012
    Vrouwen in de media 2012 Een onderzoek naar de zichtbaarheid van vrouwen in de Nederlandse media van 2012 Inhoud Inleiding 2 Methode 2 Dagbladen en televisieprogramma’s 2 De vrouwen 3 De politici 3 Analyse 3 Vrouwen in de Nederlandse media 3 Aandacht voor vrouwen in dagbladen en op televisie 3 Aandacht voor vrouwen per categorie 5 Aandacht voor vrouwen in de politiek 7 Mannen versus vrouwen in de politiek 8 Aandacht voor bewindslieden 8 Aandacht voor fractievoorzitters 9 Aandacht voor Tweede Kamerleden 10 Samenvatting & Conclusie 12 Bijlagen 13 Bijlage 1: Zoektermen Categorieën 13 Bijlage 2: Zoektermen Politici 16 Meer weten? Internet www.nieuwsmonitor.net [email protected] Twitter: @Nieuwsmonitor Onderzoekers Kim Janssen Nel Ruigrok 06 27 588 586 [email protected] www.nieuwsmonitor.net Inleiding In opdracht van sprekersbureau ZijSpreekt en mediaplatform VIDM.nl doen wij onderzoek naar de zichtbaarheid van vrouwen in de Nederlandse media. Uit de ‘Monitor Representatie 2010’ van Kijk- en Luisteronderzoek bleek dat het aandeel van vrouwen bij de Publieke Omroep in 2010 op 37,4% lag. Bij de commerciële omroepen lag dit percentage slechts iets hoger, namelijk op 39,9%. In reactie op deze cijfers stelde de NPO dat zij actief naar een betere afspiegeling streeft (de Volkskrant, 12 februari 2011). Uit het onderzoek ‘Nieuws en Actualiteiten 2011’ van de Nederlandse Nieuwsmonitor blijkt dat er in 2011 nog steeds een duidelijk verschil te zien is in het aantal mannen en vrouwen in actualiteitenrubrieken en nieuwsprogramma’s van de Publieke Omroep. Van alle personen die in deze programma’s aan het woord worden gelaten, uitgezonderd presentatoren, tafelheren en tafeldames, is gemiddeld 78% man en 22% vrouw.
    [Show full text]
  • De Leden Van De Tweede Kamer
    De leden van de Tweede Kamer De PvdA is met 38 leden vertegenwoordigd in de Tweede Kamer die totaal uit 150 leden bestaat. De Tweede Kamer controleert de regering en is medewetgever. Hieronder een overzicht van onze Tweede Kamerleden en hun portefeuille. Diederik Samsom Khadija Arib Désirée Bonis Lea Bouwmeester Politiek leider Asiel en Migratie, Buitenlandse Zaken Zorg, Stelsel en financiering, Fractievoorzitter Medisch ethisch Kwaliteit en Toezicht in de zorg Martijn van Dam Tjeerd van Dekken Otwin van Dijk Sjoera Dikkers Media Sport, Veehouderij en Langdurige zorg, AWBZ, Landbouw en Visserij Vice-fractievoorzitter Dierenwelzijn PGB en Wmo Angelien Eijsink Manon Fokke Ed Groot Sultan Günal-Gezer Defensie Decentraal Bestuur en Belastingen en Fiscale Zaken Defensie materieel Bestuurlijke Vernieuwing, Milieu Mariëtte Hamer Pierre Heijnen Myrthe Hilkens Duco Hoogland Arbeidsmarkt, Openbaar bestuur en Huiselijk geweld, Zedendelicten, Openbaar Vervoer Ontslagbescherming en WW Koninkrijkrelaties Discriminatie en Verslaving Standpunten vragen over een standpunt: mail naar [email protected] Lutz Jacobi Tanja Jadnanansing John Kerst Attje Kuiken Natuur en Water Voorgezet Onderwijs, Onderkant arbeidsmarkt, Infrastructuur, Autoverkeer Beroepsonderwijs Handhaving SZW, en Luchtvaart Internationale arbeid Tunahan Kuzu Marit Maij Ahmed Marcouch Mohammed Mohandis GGZ, Opvang, Ontwikkelingssamenwerking Veiligheid en Politie Hoger onderwijs, Dak- en thuislozen, en Internationale handel Wetenschap Armoede, Schuldhulpverlening en Sociaal
    [Show full text]
  • Un-Just War Against Terrorism and the Struggle to Appropriate Human
    Between Signing and Ratifying: Preratification Politics, the Disability Convention, and the Dutch Barbara Oomen* Was published as Oomen, Barbara (2018), 'Between Signing and Ratifying: Preratification Politics, the Disability Convention, and the Dutch', Human Rights Quarterly, 40 (2), 420- 46. Abstract The ever-increasing scholarship on the politics of human rights focuses on either international treaty negotiations or domestic politics after ratification. It thus misses how the stage of implementation is often crucially set in the period between signing and ratifying. This article addresses this lacuna via an in-depth discussion of the ratification process of the Disability Convention (CRPD) in the Netherlands. In this period, stakeholders highlight certain treaty obligations, while downplaying or ignoring others. This theory of preratification politics calls for more differentiation between treaty obligations and attention to the politics of their mobilization, even in the most monist countries. I. Introduction The 2016 Hansard of the Netherlands shows one remarkable insertion. Its rendition of the parliamentary debate on the ratification of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), in italics, indicates that, at some point during the debate, instead of applause, some dog barking took place.1 This is not only an indication of the fact that during the discussion, for the first time, assistance dogs had been allowed to enter the public gallery; it also serves to illustrate how one specific aspect of the treaty objectives—accessibility for those reliant on assistance dogs—became highlighted in the Dutch parliamentary debate, whereas other elements of the Treaty were downplayed or downright ignored in the nine years it took the Dutch to ratify the CRPD.2 What happened in these nine years, and what happens more generally in the period between States signing and ratifying treaties, deserves further scrutiny than has been awarded by scholars to date.
    [Show full text]
  • Party Politics and Personality
    Party Politics and Personality Ben Verhoeven, Guy De Pauw, Barbara Plank, Marcel Hanegraaff, Bert Fraussen, Tom De Smedt, Walter Daelemans ATILA 2016, Ravenstein, The Netherlands Beyond the echo chamber Political Tweets in Flanders & The Netherlands I April 2014 ! September 2016 I Monitor who mentions who I 187 Flemish politicians I 158 Dutch politicians > 500,000 tweets (63,000 with mentions of other politicians) Metadata I Age I Gender I Twitter experience I Party Affiliation: I Opposition vs Government I Ideology scale I Size Crossing Party Lines? Hypotheses 1. Politicians with similar party affiliations are more likely to interact with each other 2. More likely to cross party lines: 2.1 Politicians from smaller parties 2.2 Politicians from left-wing parties 2.3 Politicians from opposition parties 2.4 Experienced Twitter users 2.5 Younger politicians 2.6 Female politicians Flanders Network (Gephi (ForceAtlas2)) Marius Meremans Cathy Coudyser Yamila Idrissi Nadia Sminate Wilfried Vandaele Daphné Dumery Bert Maertens Piet De Bruyn Bart Caron Gwenny De Vroe Erik Arckens Renaat Landuyt Karl Vanlouwe Vera Van der Borght Ben Weyts Miranda Van Eetvelde Jean-Jacques De Gucht Hermes Sanctorum Martine Taelman Mercedes Van Volcem Geert Bourgeois Sarah Smeyers Rik Daems Open Vld Danielle T'Jonck Huub Broers Luk Van Biesen Bert Anciaux Philippe De Coene Ludo Sannen Els Demol Marino Keulen Lode Vereeck Veerle Wouters khadija Zamouri Bart Somers Peter Luykx Annick De Ridder Güler Turan Ann Brusseel Philippe Muyters Gwendolyn Rutten Helga Stevens Carina
    [Show full text]
  • Stemmingen Moties Ontwerpwijziging Besluit Houders Van Dieren
    De Partij voor de Dieren hecht veel waarde aan de weten- 19 schappelijke conclusie dat konijnen niet op diervriendelijke wijze kunnen worden gehouden in draadgazen kooien. Ook Stemmingen moties Ontwerpwijziging het feit dat de Partij van de Arbeid in de motie slechts eist Besluit houders van dieren dat het niveau van de gezondheid van de jonge konijnen goed is en niets eist ten aanzien van het dierenwelzijn vin- Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend den wij een tekortkoming. Wij zullen daarom tegen deze bij het VAO Ontwerpwijziging Besluit houders van dieren, motie stemmen. te weten: Ten aanzien van de motie op stuk nr. 743 merkt mijn fractie op dat in die motie enkel overleg met de sector wordt - de motie-Thieme over gezondheids- en welzijnsproble- gevraagd over dierenwelzijnsdoelstellingen voor de lange men van vleeskuikens (28286, nr. 735); termijn. Dat is op zichzelf prima, maar wat ons betreft te mager. We zullen toch voor de motie stemmen. - de motie-Thieme over water en voer voor kuikens in de eerste 72 uur van hun leven (28286, nr. 736); In stemming komt de motie-Van Dekken (28286, nr. 742). - de motie-Thieme over transporteren van kalkoenen in kleine containers (28286, nr. 737); De voorzitter: - de motie-Thieme over chronisch honger lijden van ouderdieren van vleeskuikens (28286, nr. 738); Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de ChristenUnie, de SGP, 50PLUS/Baay-Timmerman, - de motie-Thieme over houden van konijnen in draadga- 50PLUS/Klein, D66, de PvdA en de SP voor deze motie zen kooien (28286, nr. 739); hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige - de motie-Thieme over koloniehuisvesting van kippen fracties ertegen, zodat de stemmen staken.
    [Show full text]