Plan de gestion des rivières du Beaujolais Demande de déclaration d’intérêt général

2020-2024

1

Sommaire

1. Introduction, objet de la demande ...... 4 2. Cadre juridique ...... 6 2.1. Cadre de procédure « déclaration d’intérêt général » ...... 6 2.2. Cadre de la procédure enquête publique ...... 6 2.3. Cadre de la procédure « droit de pêche » ...... 6 2.4. Rappel « devoirs des propriétaires riverains » ...... 6 2.5. Cadre de procédure « LOI sur l’eau » ...... 6 3. Nom et adresse du demandeur ...... 6 4. HISTORIQUE DE LA CRÉATION DU SMRB ...... 7 Collectivités et cours d’eau concernés par la demande ...... 8 5. Le territoire des rivières du Beaujolais : généralités ...... 8 5.1. Localisation géographique ...... 8 5.2. Contexte hydrologique et éco-morphologique ...... 10 6. ÉTAT DE LA RIPISYLVE ET OBJECTIFS DE GESTION PAR COURS D’EAU ...... 11 6.1. État global ...... 11 6.2. Une ripisylve discontinue ...... 11 6.3. Espèces invasives ...... 12 6.4. Bois morts ...... 12 7. Description des opérations inscrites à la DIG ...... 12 7.1. Plan de gestion de la ripisylve ...... 13 7.1.1. Entretien de la ripisylve ...... 13 7.1.2. Lutte contre les espèces invasives herbacées ...... 14 7.1.3. Mise en défens - Reconstitution de la ripisylve ...... 14 7.2. Restauration des zones humides prioritaires ...... 14 8. Demande de déclaration d’intérêt général ...... 15 8.1. Rappel des objectifs ...... 15 8.2. Calendrier prévisionnel et estimation financière globale du programme d’actions ...... 15 8.2.1. Coûts liés à l’entretien des ripisylves ...... 15 8.2.2. Coûts liés à la lutte contre les espèces invasives (renouée du Japon) ...... 18 8.2.3. Coûts liés à la mise en défens ...... 22 8.2.4. Coûts liés à la restauration des zones humides (bocage de la Vauxonne) ...... 25 8.2.5. Synthèse des coûts ...... 25 8.3. Justification de l’intérêt général ...... 26 8.3.1. Code de l’environnement ...... 26 8.3.2. Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)Rhône Méditerranée ...... 27

2

8.3.3. Directive Cadre sur L’eau (DCE) ...... 27 8.3.4. L’intérêt général de la demande ...... 27 9. Incidence des travaux sur les cours d’eau et mesures de réduction ...... 28 9.1. Prise en compte de la réglementation loi sur l’eau ...... 28 9.2. Impact hydraulique ...... 28 9.3. Impact sur la ressource en eau...... 28 9.4. Impact sur qualité de l’eau ...... 28 9.5. Impact sur la faune ...... 28 9.6. Impact sur la flore...... 28 10. Incidence des travaux sur un site natura 2000 ...... 29 11. compatibilité des travaux avec le sdage rhône méditérannée rhône meditterranée ...... 29 12. mesures préventives et/ou mesures compensatoires ...... 29 12.1. Mesures préventives ...... 29 12.2. Mesures compensatoires ...... 29 13. Annexes ...... 30 13.1. Cartographie des zones contaminées par la Renouée du Japon ...... 30 13.2. Cartographie des zones de piétinement ...... 31 13.3. Cartographie des zones d’entretien par priorité ...... 32 13.4. Cartographie des zones d’entretien année 2020 ...... 33 13.5. Cartographie des zones d’entretien année 2021 ...... 34 13.6. Cartographie des zones d’entretien année 2022 ...... 35 13.7. Cartographie des zones d’entretien année 2023 ...... 36 13.8. Cartographie des zones d’entretien année 2024 ...... 37 13.9. Cartographie des mares ...... 38 13.10. Site Natura 2000 territoire du SMRB ...... 39

3

1. INTRODUCTION, OBJET DE LA DEMANDE

Les bassins versants des rivières du Beaujolais sont situés dans le département du Rhône et s’étendent sur plus de 560 km². Ils comprennent de nombreux affluents en rive droite de la Saône situés entre la limite départemental de la Saône et Loire au Nord et Villefranche/Saône au Sud dont les principaux sont la Mauvaise, l’Ardières, la Vauxonne, le Nizerand, le Marverand, le Morgon. Au total le réseau hydrographique compte environ 500 kilomètres de cours d’eau. Tous les cours d’eau du territoire sont des cours d’eau non domaniaux : les berges et le fond du lit des rivières sont des propriétés privées.

Les dysfonctionnements qualitatifs, quantitatifs, hydrauliques, géomorphologiques des cours d’eau et des milieux aquatiques, la problématique des pollutions diffuses, la violence de certaines crues et les menaces sur les personnes et les biens, ont conduit à la mise en place de nombreux plans de gestion depuis les années 90 et du contrat de rivières du Beaujolais depuis septembre 2012.

Jusqu’en 2012, les plans de gestion étaient réalisés sous la maîtrise d’ouvrage des communautés de communes du territoire. Depuis l’année 2012, le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais a pris la compétence d’entretien de restauration de la ripisylve. Les plans de gestion ont permis d’une part, de pallier le manque d’entretien de certains propriétaires riverains et d’autre part de mettre en place une gestion globale et cohérente de la ripisylve1 et des berges à l’échelle des bassins versants.

Le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais (SMRB) a été la structure porteuse du premier contrat de rivières du Beaujolais entre 2012 et 2018 dont l’un des objectifs de ce contrat de rivières était d’ « améliorer le fonctionnement physique et écologique des milieux aquatiques et riverains » (Volet B1-1). Parmi les actions de ce volet B1-1, ont été programmés : - Le plan de restauration et d’entretien de la ripisylve sur les cours d’eau du Rhône y compris la lutte contre les espèces végétales envahissantes (Renouée du Japon principalement) - La restauration des berges de cours d’eau impactés par les piétinements bovins et équidés - La valorisation des zones humides

À l’issue de ce premier contrat de rivières, le Syndicat Mixte des Rivières s’oriente vers la mise en place d’un nouveau contrat de milieu. Il s’inscrira dans la continuité des opérations déjà engagées sur la restauration et l’entretien des ripisylves en lieu et place des propriétaires riverains mais aussi pour avoir une gestion globale à l’échelle du bassin versant pour ces cours d’eau. La mise en œuvre de ces opérations par le SMRB doit faire l’objet d’une déclaration d’intérêt général, objet de la présente demande.

Ces opérations de restauration et d’entretien de cours d’eau s’inscrivent dans un objectif plus général de reconquête des milieux aquatiques fixé par la Directive Cadre européenne sur l’Eau (DCE) du 23 octobre 2000. Cette Directive impose aux États-membres l’atteinte du bon état des eaux en 2015. Pour les eaux superficielles, ce bon état se traduit à la fois par le « bon état écologique » et le « bon état chimique » : c’est ainsi que les opérations qui font l’objet de ce dossier de Déclaration d’Intérêt Général ont pour objectif d’améliorer le bon état écologique des rivières du Beaujolais.

1 La ripisylve est la végétation qui borde naturellement les cours d’eau. 4

Territoire du Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais

5

2. CADRE JURIDIQUE

L’article L.211-7 du code de l’environnement habilite les collectivités territoriales, les groupements, les syndicats mixtes et les communautés locales de l’eau à réaliser et à exploiter des travaux, ouvrages ou installations reconnues d’intérêt général ou d’urgence dans les conditions prévues par les articles L.151- 36 à L.151-40 du Code rural. Cependant, lorsque les collectivités interviennent sur des cours d’eau non domaniaux et doivent donc mettre en œuvre un certain nombre de procédure pour légitimer leurs interventions

2.1. Cadre de procédure « déclaration d’intérêt général »

La DIG est une procédure instituée par la loi sur l’eau de 1992 qui permet à un maitre d’ouvrage d’entreprendre l’étude, l’exécution et l’exploitation de tous travaux, ouvrages et installations présentant un caractère d’intérêt général ou d’urgence, visant l’aménagement et la gestion de l’eau (art L211-7 du code de l’environnement). Le recours à cette procédure permet notamment : - l’intervention sur le domaine privé, - de légitimer l’intervention des collectivités sur des propriétés privées avec des fonds publics.

Les modalités de la procédure DIG ainsi que son contenu sont repris dans les articles R214-88 à R214- 104 du code de l’environnement

L’article L 215-5 du code de l’environnement fixe la date de validité de la DIG à 5 ans renouvelable.

2.2. Cadre de la procédure enquête publique

Dans le cadre d’une DIG, une enquête publique doit être conduite (L.123-1 à L.123-19 et R.123-1 à R.123-27 du code l’environnement). Elle permet l’information du public en amont des travaux.

2.3. Cadre de la procédure « droit de pêche »

Lorsque l’opération porte sur l’entretien d’un cours d’eau non domanial ou d’une section de celui-ci, le dossier de l’enquête publique rappelle les obligations des propriétaires riverains titulaires du droit de pêche fixées par les articles L432-1 et L433-3 et reproduit les dispositions des articles L435-5 et R435- 34 à R435-39.

2.4. Rappel « devoirs des propriétaires riverains »

L’article L215-14 précise les obligations d’entretiens du propriétaire riverains sur le cours d’eau.

2.5. Cadre de procédure « LOI sur l’eau »

Les travaux d’entretien tels qu’ils sont définis dans cette DIG ne sont pas soumis à autorisation ou déclaration au titre des articles L181-1 à L.181-31 et R181-1 à R.181-56, R.214-1, L.214-3 du code de l’environnement.

3. NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR

Nom : Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais Adresse : mairie de Lancié -115 rue Grolée – 69220 Lancié

N° SIRET : 256 910 498 000 11

Maitre d’ouvrage : Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais

6

Contact SMRB :

- Grégoire Thevenet Tel : 04 74 06 41 31 / 06 73 90 56 14 Mail : [email protected]

- Lucien Aubert Tel : 04 74 06 75 83 / 06 99 50 24 16 Mail : [email protected]

La Syndicat Mixte des rivières du Beaujolais est maître d’ouvrage des travaux. Ils seront réalisés par des entreprises sélectionnées ultérieurement après une consultation conforme au code des marchés publics.

4. HISTORIQUE DE LA CRÉATION DU SMRB

Le SMRB est dans son premier contrat de rivières. Il fait suite à plusieurs années de réflexions entre collectivités du Beaujolais, à la mise en œuvre d’une étude d’opportunité, d’un Dossier Sommaire de Candidature, et de plus de trois années d’études préalables.

En 1999, les Communautés de Communes Beaujolais Val de Saône et Région de Beaujeu, suivi par la CC Beaujolais Vauxonne engagent les premières réflexions sur une gestion commune de l’eau et des milieux aquatiques.

En 2003, concluant à la nécessité d’une démarche structurée, les 3 communautés de communes confient au bureau GEO+ une étude d’opportunité sur la gestion de la ressource en eau des rivières du Beaujolais.

Entre 2003 et 2005, l’engagement des collectivités intercommunales va se concrétiser par plusieurs actions importantes assurant une cohérence géographique et opérationnelle pour le contrat des rivières du Beaujolais : L’extension du périmètre d’étude à tous les affluents en rive droite de la Saône présentant des problématiques comparables, du bassin versant de l’Arlois au Nord au bassin versant du Morgon au Sud, la création d’une structure porteuse pour le contrat des rivières du Beaujolais, le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais, à laquelle adhérent 9 structures intercommunales à savoir : les Communautés de Communes Beaujolais Val de Saône, Région de Beaujeu, Beaujolais Vauxonne, Beaujolais Nizerand Morgon, des Pays du Bois d’Oingt et Beaujolais Saône Pierres Dorées ainsi que la Communauté d’Agglomération de Villefranche sur Saône, le SIVOM de l’Arlois, le Syndicat des bassins versants de la Chapelle de Guinchay, La décision d’établir le dossier sommaire de candidature du Contrat de Rivières du Beaujolais et sa présentation au comité de bassin fin 2006, La création d’un poste de chargé de mission au SMRB.

Le 14 décembre 2006, le Dossier Sommaire de Candidature reçoit l’agrément du Comité de Bassin. L’analyse de la situation en 2006 et des tendances évolutives du bassin versant et des milieux aquatiques met en évidence 6 grands enjeux : Restaurer la qualité écologique des milieux aquatiques fortement perturbés Assurer la protection des biens et des personnes contre les risques hydrauliques Assurer la sécurisation des ressources pour l’alimentation en eau potable Protéger et pérenniser les milieux aquatiques et les espèces à forte valeur patrimoniale Assurer une gestion concertée des milieux aquatiques et de leurs bassins versants Développer une politique d’information, de sensibilisation et de partenariat.

7

De septembre 2007 à septembre 2010, le SMRB a conduit les études complémentaires au contrat de rivières afin de préciser la situation actuelle et définir précisément les objectifs (et les actions correspondantes) pour répondre aux différents enjeux identifiés, notamment ceux de la protection et de la restauration des milieux aquatiques.

Sur la base des études, un programme d’actions a été établi et validé par le conseil syndical du SMRB, par l’ensemble des futurs maîtres d’ouvrages des actions et par les financeurs du contrat de rivières.

En 2011, parallèlement à la démarche de mise en œuvre du contrat des rivières du Beaujolais, le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais a proposé à ses 9 structures adhérentes de faire évoluer les statuts du SMRB en prenant de nouvelles compétences sur l’entretien et la restauration écologique des cours d’eau. Après avoir rencontré tous les élus du territoire, chaque collectivité à délibéré en faveur de ces propositions de nouvelles prises de compétences effectives à partir du 1er janvier 2012 et qui se caleront sur l’année de commencement du programme d’actions du contrat de rivières.

Le contrat de rivières du Beaujolais a reçu l’agrément du comité de bassin Rhône-Méditerranée le 5 avril 2012. Il a été officiellement signé le 18 septembre 2012.

En octobre 2018, l’Agglomération de Mâcon, membres du SMRB, en représentation substitution des syndicats hydrauliques de Saône-et-Loire, sollicite le retrait du SMRB. Cette demande de retrait est validée en décembre 2018 par les élus du SMRB. A partir de 2019, le SMRB exerce la compétence GEMAPI sur la partie Rhône des rivières du Beaujolais, c’est-à-dire sur 51 communes.

Collectivités et cours d’eau concernés par la demande

Le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais couvre 49 communes des bassins versants des rivières du Beaujolais par l'intermédiaire des 3 EPCI adhérents au SMRB :

La Communauté d’Agglomération de Villefranche Beaujolais Saône pour les communes de Gleizé, Limas, Villefranche, Arnas, Ville-sur-Jarnioux, Lacenas, Cogny, Rivolet, Denicé, Montmelas-Saint- Sorlin, Vaux-en-Beaujolais, Saint-Julien, Blacé, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, St-Etienne-des- Oullières, St-Georges-de-Reneins, Le Perréon.

La Communauté de Communes Beaujolais Pierres Dorées pour les communes de Anse, Marcy, Lachassagne, Pommiers, Portes des Pierres Dorées (fusion de Liergues, Pouilly-le-Monial et Jarnioux), Theizé.

La Communauté de Communes Saône Beaujolais pour les communes de Belleville-en Beaujolais, Charentay, Odenas, Cercié, St Lager, St-Etienne la Varenne, Dracé, Taponas, Corcelles, Lancié, Quincié- en-Beaujolais, Marchampt, St-Didier-sur-Beaujeu, Vernay, Les Ardillats, Beaujeu, Vauxrenard, Chiroubles, Fleurie, Jullié, Juliénas, Chénas, Régnié-Durette, Lantignié, Émeringes, Villié-Morgon.

Les cours d’eau concernés par cette demande de Déclaration d’Intérêt Général sont du Nord au Sud, la Mauvaise (partie Rhône), le Bief Mornand (partie Rhône), le Douby, le Butecrot, l’Ardières, le bief d’Autryve, la Mézerine, le Sancillon, la Vauxonne, le Rau du Bois de Laye, le Marverand, le Nizerand, le Morgon, et l’ensemble de leurs affluents.

5. LE TERRITOIRE DES RIVIÈRES DU BEAUJOLAIS : GÉNÉRALITÉS

5.1. Localisation géographique

Les bassins versants des rivières du Beaujolais sont situés sur le territoire du Beaujolais viticole, en bordure Est du Massif Central, à cheval sur deux régions, la Région Rhône-Alpes et la Région Bourgogne,

8 et deux départements, le Rhône et la Saône-et-Loire. Le territoire de 116 000 habitants regroupe 49 communes et couvre une superficie de 560 km². Sa densité est forte, elle dépasse 200 hab./km² On recense un linéaire de 500 km de cours d’eau sur le secteur. Les principaux bassins versants du territoire sont du nord au sud : la Mauvaise, l’Ardières, la Vauxonne, le Nizerand, le Marverand, le Morgon. Il est important de souligner que le territoire du contrat de rivières est fortement tourné vers l’activité viti-vinicole. Plus de 40 % de l’occupation du sol est dédié à la viticulture.

9

5.2. Contexte hydrologique et éco-morphologique

Les cours d’eau du Beaujolais constituent un réseau hydrographique dense et ramifié. Le régime hydrologique des cours d’eau est de type pluvial contrasté avec de forts débits hivernaux et de faibles débits estivaux : les plus forts débits de ce régime pluvial s'observent de décembre à avril. Entre juillet et septembre, les débits sont très faibles et de nombreux tronçons connaissent des périodes d’assecs.

Les réserves hydrologiques et hydriques en mesure de soutenir les débits d’étiage en période de sécheresse sont globalement limitées. Les épisodes orageux estivaux sont cependant fréquents et violents sur le territoire et occasionnent des crues assez brèves mais d'intensité forte. La vitesse de ruissellement est amplifiée par l'occupation des sols au niveau des zones viticoles et des secteurs imperméabilisés des zones urbanisées.

La dynamique sédimentaire des cours d’eau est faible (débits et charriages limités) à l’exception des bassins de l’Ardières, de la Vauxonne et de la Mauvaise. Les cours d’eau sont de manière générale très ensablés (lithologie favorable et pratiques viticoles sur sols nus).

5.3. Qualité des cours d’eau du Beaujolais

Outre des pressions polluantes liées à une forte densité (207 hab./km²), une activité viticole forte et une activité industrielle en aval des bassins versants, les cours d’eau du Beaujolais connaissent une altération de leur qualité physique.

Les principales causes à l’origine de la dégradation éco-morphologique des cours d’eau et de leurs berges sont :

- l’ensablement qui participe au colmatage des fonds de lit mineur et limite la présence de frayères,

- le recalibrage des rivières qui appauvrissent les écosystèmes, augmentent l’érosion des berges et favorisent localement l’incision des fonds de lit mineur,

- les seuils qui cloisonnent l’ensemble des cours d’eau (plus de 500 seuils recensés entre 20 cm et 10 m de haut) et limitent la continuité piscicole et sédimentaire,

- la dégradation de la ripisylve

10

6. ÉTAT DE LA RIPISYLVE ET OBJECTIFS DE GESTION PAR COURS D’EAU

6.1. État global

L’état de la ripisylve (végétation rivulaire des cours d’eau) est bien souvent dégradé sur les cours d’eau du Beaujolais. Pourtant le maintien d’une ripisylve riche, adaptée et variée est indispensable au bon fonctionnement des milieux aquatiques. Les essences autochtones et adaptées au milieu aquatique que l’on retrouve le plus fréquemment sur le territoire sont l’aulne, le frêne, le saule, l’érable, le cornouiller, le noisetier, le sureau. La ripisylve assure à la fois le rôle de filtre chimique, d’habitats pour la faune, de régulation thermique des cours d’eau, de ralentissement de la vitesse des crues, de protection contre les érosions de berges.

Bien que le niveau de dégradation soit bien moindre que dans les années 80 et 90 grâce au travail des équipes Brigades Vertes (sur la partie « Rhône » des cours d’eau du Beaujolais), la ripisylve est appauvrit par les pressions urbaines, agricoles et par des mauvaises pratiques de quelques propriétaires. Ainsi, l’état de la dégradation va d’une absence totale de ripisylve (coupes à blancs, zones urbaines) à une réduction de l’emprise latérale des ripisylves en passant par un appauvrissement de la variété des espèces végétales composant les corridors alluviaux.

D’une manière générale, l’état de la ripisylve a tendance à se dégrader selon un gradient amont aval. Les secteurs les plus préservés (variété et bonne répartition des strates herbacées, arbustives et arborées) correspondent aux zones boisées des têtes de bassins versants et à quelques zones médianes sur le Marverand et la Vauxonne. Sur ces linéaires, les strates herbacées, arbustives et arborées sont bien développées sur une largeur supérieure à 10 mètres. Exception faite du Marverand et de la Vauxonne, la ripisylve sur sa partie médiane et aval est de moins en moins large – elle se limite souvent à un simple liseré en sommet de berges- et peu diversifiée. Cependant de nombreux exemples rappellent que les zones de sources peuvent aussi être fortement impactées en particulier dans les secteurs de prairies pâturées.

6.2. Une ripisylve discontinue

Aucun cours d’eau n’est épargné par une discontinuité du corridor alluvial. Plusieurs facteurs expliquent la discontinuité des ripisylves des cours d’eau du Beaujolais.

→ les pratiques agricoles On distingue les zones de prairies pâturées des zones de prairies fauchées. Sur les zones de prairies pâturées, les piétinements bovins et équidés empêchent toute régénération de la végétation rivulaire. Les tronçons impactés font souvent plusieurs dizaines de mètres et concernent parfois les deux rives d’un cours d’eau. Les secteurs les plus touchés dans le Beaujolais sont assez nombreux : la Mauvaise amont (Vauxrenard), la tête de bassin du Buyat, la tête de bassin de l’Ardières (sur la commune des Ardillats) et du Ruisseau de St-Didier, l’aval de la Mézerine, le Nizerand, et le bassin du Morgon (le ruisseau de l’Ombre, affluent du Merloux étant très impactés). Sur les zones de céréaliculture, la ripisylve est souvent mise à mal par des fauchages répétés (à l’épareuse) empêchant tout développement des strates arbustives et arborées. Bien souvent, ces fauches sont destinées à éviter tout ombrage de la ripisylve sur les cultures avoisinantes (maïs, blé…). Les secteurs les plus marqués par ces fauches répétées sont l’aval du Butecrot sur Corcelles-en-Beaujolais et Dracé, et la Mézerine sur la commune de Charentay.

→ les pressions urbaines De nombreuses voiries en fond de vallée interdisent le développement d’une végétation rivulaire. C’est le cas sur plusieurs centaines de mètres le long de la Vauxonne (D49) et du Sancillon (D68), du Nizerand en amont de Gleizé (D44), du Morgon à Cogny, du Merloux à l’aval de Liergues (D38). Enfin, dans les traversées urbaines, les ripisylves sont souvent très dégradées voire inexistantes. On citera prioritairement la traversée de l’agglomération de Villefranche. Les secteurs dégradés favorisent aussi l’apparition d’espèces invasives (cf paragraphes suivants).

11

6.3. Espèces invasives

Le territoire du Beaujolais est, en comparaison d’autres bassins versants proches (Azergues, Brévenne- Turdinne), relativement préservé des fortes contaminations d’espèces invasives.

Les principales espèces invasives des berges des rivières du Beaujolais sont la Renouée du Japon et l’acacia. On recense dans une moindre mesure des foyers de bambous, d’érables négundo (zones de confluence avec la Saône), quelques tâches de raisins d’Amérique (Douby, Ardières) et des espèces ornementales dans les traversées urbaines (buddleias, ailantes). En outre, le peuplier est présent sur la Vauxonne (Vaux-en-Beaujolais) et de manière ponctuelle dans les zones de prairies.

La Renouée du Japon est relativement contenue aujourd’hui, les populations n’évoluent plus. La contamination se présente sous la forme de bosquets présents régulièrement sur le linéaire des cours d’eau (Ardières, Vauxonne) avec une problématique plus prononcée sur le Ruisseau des Samsons et son affluent le Thiélas avec une présence plus régulière de cette plante. Sur d’autres cours d’eau, on recense ici ou là quelques foyers de Renouée (quelques bosquets ou plants) en particulier sur des têtes de bassin versant : le Douby, le Marverand, la Mauvaise amont, le Sallerin (affluent de la Vauxonne). Le Nizerand ; le Morgon et son principal affluent le Merloup diffèrent avec une contamination essentiellement localisée sur la partie aval des bassins versant.

Les populations d’acacia sont très présentes sur les bassins versants du Beaujolais. Moins problématique que la Renouée du Japon, son développement participe néanmoins à l’appauvrissement de la richesse des variétés d’essences autochtones. Tout comme la Renouée, cette essence est aussi à l’origine de la fragilisation des berges des cours d’eau (racines traçantes excluant une bonne tenue des berges). L’acacia est surtout identifié sur les parties médianes et aval des cours d’eau du Beaujolais. Les secteurs les plus impactés sont du nord au sud, la Mauvaise aval, le Buyat, l’Ardières à partir de Cercié, l’aval de la Vauxonne, le Nizerand dans la traversée de la Communauté d’Agglomération de Villefranche-sur-Saône.

6.4. Bois morts

Les bois morts sont faiblement présents sur les cours d’eau du Beaujolais. On les retrouve ponctuellement sur l’ensemble des bassins versants et en nombre à la suite d’importantes crues. Selon le type d’enjeu à traiter, ils font l’objet d’une gestion différenciée. Ainsi, dans les secteurs apicaux, leur présence est maintenue et même conseillée en raison de la diversité d’habitats qu’ils apportent. Ils deviennent des zones d’alimentation et de pontes pour les poissons ou des abris pour la faune. Ils contribuent également à l’approvisionnement en matières organiques pour certains représentants de la faune benthique. En revanche, à proximité des zones urbaines, des voiries et ouvrages d’art leur présence n’est pas toujours admise. En effet, en raison de la faible largeur des lits mineurs des cours d’eau du Beaujolais, la présence d’embâcles peut très rapidement accroître le risque d’inondation sur des zones à enjeux. Il faut toutefois noter que l’augmentation de la vulnérabilité des crues dans le Beaujolais est souvent imputable à des embâcles d’origine anthropique (matériaux déposés en bordure de berges) plutôt qu’à des embâcles de bois mort naturel.

7. DESCRIPTION DES OPÉRATIONS INSCRITES À LA DIG

L’ensemble des opérations prévues et décrites dans ce chapitre seront réalisées sans participation financière des propriétaires riverains. Toutefois, une convention d’accès aux parcelles privées reprenant également les interventions envisagées sera signée entre les propriétaires, les exploitants et le SMRB.

12

En cas de crues majeurs d’un ou plusieurs cours d’eau, les travaux envisagées pourront être réévalués en cas de désordres importants constatés après le passage des crues.

La cartographie des secteurs d’interventions envisagés est présentée en annexe.

7.1. Plan de gestion de la ripisylve

Les plans de gestion de la ripisylve regroupent plusieurs actions ayant pour objectifs la restauration et l’entretien des boisements de berges afin de conserver voire rétablir le bon état des corridors forestiers. On peut distinguer 3 thématiques différentes : - Entretien de la ripisylve - Lutte contre les espèces invasives - Mise en défens - Reconstitution de la ripisylve

7.1.1. Entretien de la ripisylve

Les objectifs visés par l’entretien de la ripisylve visent à préserver ou améliorer l’état des boisements rivulaires. Les travaux consisteront à : - Effectuer des abattages sélectifs d’arbres penchés, déstabilisés ou gênants hydrauliquement. Les arbres morts représentant un risque de chute dans le lit mineur feront également l’objet d’abattage ciblés. Le bois valorisable issu de ces abattages sera disposé hors crue et laissé à la disposition du propriétaire ou bien évacué selon les cas. Les rémanents d’abattages seront broyés sur place et répandus sur les parcelles. - Supprimer les embâcles gênants vis-à-vis de l’enjeu hydraulique (traversée de bourg, amont de pont). Dans les secteurs à faibles enjeux, ils pourront être conservés pour offrir une diversité d’écoulements et habitationnel plus important.

Les travaux d’entretien seront réalisés par des entreprises spécialisées mandatées par le SMRB après consultation conformément au code des marchés public.

Les secteurs de cours d’eau ont été définis par priorité et sont ainsi classés : - Priorité 1 : secteur à enjeux forts risque inondation en zone urbanisé. La fréquence d’entretien est annuelle. - Priorité 2 : secteur à enjeux humains modérés ou ponctuellement fort (pont par exemple). La fréquence d’entretien sera modulée en fonction de la fréquence des crues mais elle sera toutefois réalisée à minima tous les 2 ans. - Priorité 3 : secteur à enjeux faible (zone de prairies, zone boisées). Ces secteurs correspondent à des tronçons ayant déjà fait l’objet d’un entretien lors du précédent contrat de rivières et ne nécessitent pas une fréquence de suivi rapprochée. Un entretien ciblé pourra être mis en place si besoin (abattage sélectif sur arbres dangereux, chute d’arbres générant une obstruction du cours d’eau…). Toutefois, une distinction entre les cours d’eau à « petit gabarit » (Sancillon, Mézerine, Marverand, Douby, Butecrot et bief Mornand) et les autres cours d’eau du territoire (Ardières, Vauxonne, Mauvaise, Nizerand, Morgon et Merloup) sera mise en place au regard de la capacité du cours d’eau à mobiliser le bois mort gênant au sein du lit mineur. Les petits cours d’eau feront l’objet d’un suivi par le technicien du contrat de rivières qui déclenchera si besoin des actions ciblées. Les cours d’eau plus important feront l’objet d’un découpage par tronçon et un entretien sera réalisé à minima tous les 3 ans. - Priorité 4 : secteurs de non « intervention contrôlée ». La priorité 4 correspond aux secteurs à faible enjeux humains, au cours d’eau de petit gabarit et sur lesquels un fonctionnement naturel est privilégié, aucune intervention régulière n’est envisagée. Si besoin, et dans le cadre de l’intérêt général, des opérations ciblées pourront être engagées (gestion d’embâcles par exemple)

Toutes les phases d’entretien restent des estimations. En fonction des évènements climatiques, les priorités pourront être redéfinies en fonction des désordres apparus et les enjeux auxquels ils seront liés.

13

7.1.2. Lutte contre les espèces invasives herbacées

La lutte contre les espèces invasives concerne principalement les renouées du Japon. Les interventions s’inscrivent dans la continuité des actions réalisées les années précédentes. À savoir la mise en place de fauches répétitives ciblées pendant la phase de croissance de la plante (Avril à octobre) dans le but de l’affaiblir. La fréquence des fauches mise en place se fera en fonction de la pousse de la plante entre 2 campagnes de fauches. À minima il sera effectué 3 campagnes de fauches sur la plante. La méthode d’intervention consistera à couper le rejet manuellement pour conserver un maximum de concurrence. Le choix de l’intervention manuelle est dicté par le fait que des plantations ont été réalisées sur les zones de renouées et cette approche limite la perte de plants par les blessures que pourraient provoquer une fauche mécanique.

7.1.3. Mise en défens - Reconstitution de la ripisylve

Les objectifs de ces interventions sont de limiter l’impact du piétinement des animaux tout en permettant de reconstituer les ripisylves impactées. La divagation du bétail dans les cours d’eau occasionne une diminution de la qualité de l’eau (risque de déjections dans le lit) mais également une dégradation physique des rivières avec un effondrement des berges, une altération des habitats (colmatage et homogénéisation du substrat). L’absence d’ombrage lié à l’abroutissement de la végétation entraine également un réchauffement de la lame d’eau fortement préjudiciable pour la faune piscicole.

Les aménagements sont proposés aux propriétaires et exploitants concernés car la pose de clôture est basée sur le volontariat des exploitants ou des propriétaires car, à ce jour, la réglementation n’impose pas cette action. En cas d’accord, une convention autorisant les travaux est signée entre le SMRB (maitre d’ouvrage des travaux) et le propriétaire et l’exploitant.

Les travaux consisteront en : - Pose de clôture Les clôtures seront définies d’un commun accord avec l’exploitant en fonction du type de pâturage exercé. En règle générale les clôtures avec 3 fils de fer barbelés sont privilégiées. Elles seront fournies et posées par une équipe mandatée par le SMRB.

- Aménagement d’abreuvoir Afin de conserver l’accès à l’eau pour l’abreuvement du bétail des solutions seront proposées à l’exploitant. Trois types d’abreuvement seront ainsi proposés en fonction des besoins (abreuvoir au fil de l’eau, gravitaire ou pompe de prairies).

- Plantations Des plantations seront réalisées après la pose de clôture de manière à recréer un boisement le long de la berge aménagée. Les essences utilisées seront toutes adaptées aux bords de cours d’eau avec un mélange d’arbres et arbustes pour favoriser la diversité du boisement.

7.2. Restauration des zones humides prioritaires

Cette action concerne la restauration et la mise en valeur des bocages de la Vauxonne sur les communes de Charentay, St Étienne des Oullières et St Georges de Reneins. L’inventaire des zones humides en 2010 puis l’étude réalisée en 2013 sur ce site a permis d’identifier la présence de nombreuses espèces animales et végétales rares et protégées mais elle a également permis de reconnaitre la présence d’habitats remarquables. Au regard de ces enjeux un programme d’actions a été mis en place comprenant notamment la restauration et la protection d’un réseau de mare existant sur le secteur.

Les travaux consisteront en : - Aménagement de mares existante avec mise en défens

14

Le réseau de mares identifiées fera progressivement l’objet de travaux d’aménagement comprenant si besoin un recreusement pour augmenter la capacité en eau de la mare et un remodelage des berges (lutte contre le ragondin). En complément de ces travaux une pose de clôture sera mise en œuvre pour limiter l’accès du bétail tout en conservant un accès à l’eau (mise en place de pompe de prairies).

- Création de haie bocagère Avec l’accord des propriétaires et des exploitants des haies pourront être réalisées pour améliorer le maillage à l’intérieur du périmètre. Des plantations de plants forestiers seront réalisés idéalement sur 2 rangs en quinconce et une clôture sera mise en place pour protéger les plants

8. DEMANDE DE DÉCLARATION D’INTÉRÊT GÉNÉRAL

8.1. Rappel des objectifs

Plan de gestion de la ripisylve : - Sauvegarder ou améliorer les boisements existants, - Limiter le réchauffement des eaux, - Restaurer les habitats, - Lutte contre les espèces invasives.

Restauration des zones humides prioritaires : - Préserver et restaurer les fonctionnalités de la zone humide des bocages de la Vauxonne.

8.2. Calendrier prévisionnel et estimation financière globale du programme d’actions

L’ensemble des travaux présentés dans la DIG seront intégralement financés par le SMRB avec le soutien financier de l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée sans participation financières des propriétaires riverains.

Le montant total des coûts lié à ce programme d d’action est estimé à 784 633.94 € HT et le détail des coûts est repris dans les tableaux suivant.

8.2.1. Coûts liés à l’entretien des ripisylves

15

Nom de la fiche Linéaire Durée Montant Priorité Cours d'eau Commune Année d'intervention Action concerné (m) intervention (j) prévisionnel HT Entretien de la ripisylve 1 Ardières Beaujeu 4457.3 2020 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Marverand St Julien 1152.4 2020 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Marverand Arnas 2718.3 2020 5 3250 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Rivolet 745.3 2020 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Denicé 1211.2 2020 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Gleizé 2817.1 2020 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Morgon Villefranche/Gleizé 4325.5 2020 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Merloup Liergues 1955.8 2020 1 650 Entretien de la ripisylve 2 Douby/Buyat Dracé 232.7 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Regnié Durette 132.5 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié 103.5 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié 164.5 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardevel Cercié 300 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié/St Lager 84 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 123.7 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 80 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 57.1 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Taponas 52.2 2020 1 650 Salles Arbuissonnas/St Etienne des Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne 200 2020 0.5 325 Oullières Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne Blacé/St Etienne des Oullières 230 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne St Etienne des Oullières 143.8 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne St Georges de Reneins 154 2020 0.5 325 Entretien de la ripisylve 3 Ardières Cercié/St Lager/St Jean d'Ardières 3434 2020 12 7800 Entretien de la ripisylve 3 Vauxonne Le Perréon/Salles Arbuissonnas 2016 2020 7 4550 St Etienne des Oullières/St Georges de Entretien de la ripisylve 3 Vauxonne 4256 2020 15 9750 Reneins/Charentay Entretien de la ripisylve 1 Ardières Beaujeu 4457.3 2021 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Marverand St Julien 1152.4 2021 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Marverand Arnas 2718.3 2021 5 3250 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Rivolet 745.3 2021 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Denicé 1211.2 2021 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Gleizé 2817.1 2021 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Morgon Villefranche/Gleizé 4325.5 2021 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Merloup Liergues 1955.8 2021 1 650 Entretien de la ripisylve 3 Ardières Les Ardillats/St Didier sur Beaujeu 618 2021 2 1300 Entretien de la ripisylve 3 Mauvaise Emeringes/Chénas 2173 2021 8 5200 Entretien de la ripisylve 1 Ardières Beaujeu 4457.3 2022 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Marverand St Julien 1152.4 2022 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Marverand Arnas 2718.3 2022 5 3250 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Rivolet 745.3 2022 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Denicé 1211.2 2022 1 650

16

Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Gleizé 2817.1 2022 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Morgon Villefranche/Gleizé 4325.5 2022 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Merloup Liergues 1955.8 2022 1 650 Entretien de la ripisylve 3 Ardières St jean d'Ardières 2102 2022 7 4550 Entretien de la ripisylve 3 Vauxonne St Georges de Reneins 2940 2022 10 6500 Entretien de la ripisylve 2 Douby/Buyat Dracé 232.7 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Regnié Durette 132.5 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié 103.5 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié 164.5 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardevel Cercié 300 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié/St Lager 84 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 123.7 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 80 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 57.1 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Taponas 52.2 2022 1 650 Salles Arbuissonnas/St Etienne des Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne 200 2022 0.5 325 Oullières Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne Blacé/St Etienne des Oullières 230 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne St Etienne des Oullières 143.8 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne St Georges de Reneins 154 2022 0.5 325 Entretien de la ripisylve 1 Ardières Beaujeu 4457.3 2023 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Marverand St Julien 1152.4 2023 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Marverand Arnas 2718.3 2023 5 3250 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Rivolet 745.3 2023 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Denicé 1211.2 2023 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Gleizé 2817.1 2023 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Morgon Villefranche/Gleizé 4325.5 2023 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Merloup Liergues 1955.8 2023 1 650 Entretien de la ripisylve 3 Ardières Cercié/St Lager/St Jean d'Ardières 3434 2023 12 7800 Entretien de la ripisylve 3 Vauxonne Le Perréon/Salles Arbuissonnas 2016 2023 7 4550 St Etienne des Oullières/St Georges de Entretien de la ripisylve 3 Vauxonne 4256 2023 15 9750 Reneins/Charentay Entretien de la ripisylve 3 Mauvaise Vauxrenard/Fleurie 1527 2023 5 3250 Lantignié/Quincié en Beaujolais/Regnié- Entretien de la ripisylve 3 Ardières 6815.2 2023 23 14950 Durette Entretien de la ripisylve 3 Ardières Taponas 3373 2023 11 7150 Entretien de la ripisylve 1 Ardières Beaujeu 4457.3 2024 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Marverand St Julien 1152.4 2024 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Marverand Arnas 2718.3 2024 5 3250 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Rivolet 745.3 2024 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Denicé 1211.2 2024 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Nizerand Gleizé 2817.1 2024 2 1300 Entretien de la ripisylve 1 Morgon Villefranche/Gleizé 4325.5 2024 1 650 Entretien de la ripisylve 1 Merloup Liergues 1955.8 2024 1 650

17

Entretien de la ripisylve 2 Douby/Buyat Dracé 232.7 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Regnié Durette 132.5 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié 103.5 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié 164.5 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardevel Cercié 300 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Cercié/St Lager 84 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 123.7 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 80 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières St jean d'Ardières 57.1 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Ardières Taponas 52.2 2024 1 650 Salles Arbuissonnas/StEtienne des Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne 200 2024 0.5 325 Oullières Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne Blacé/St Etienne des Oullières 230 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne St Etienne des Oullières 143.8 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 2 Vauxonne St Georges de Reneins 154 2024 0.5 325 Entretien de la ripisylve 3 Mauvaise Emeringes/Chénas 2173 2024 8 5200 Entretien de la ripisylve 3 Ardières Les Ardillats/St Didier sur Beaujeu 618 2024 2 1300 Entretien de la ripisylve 3 Vauxonne St Etienne des Oullières 2805 2024 10 6500

Coût total des interventions liées à l'entretien de la ripisylve (€ HT) 160 225

8.2.2. Coûts liés à la lutte contre les espèces invasives (renouée du Japon)

Montant Durée Montant Cours Linéaire Année prévisionnel Nombre de Nom de la fiche Action Priorité Commune intervention prévisionnel d'eau concerné d'intervention HT passage par an (j) HT annuel /passage Les Ardillats/Beaujeu/St Didier sur Lutte contre les espèces Lutte Beaujeu/Lantignié/Regnié-Durette/Quincié Ardières 17250 2020 9 5850 3 17550 invasives herbacées annuelle en Beaujolais/Cercié/St Lager/St Jean d'Ardières/Taponas Lutte contre les espèces Lutte Samsons Quincié en Beaujolais/Marchampt/Cercié 6650 2020 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Ardevel Regnié-Durette/Villié Morgon 10 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Thiélas Quincié en Beaujolais 1147 2020 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morcille Villié Morgon/St Jean d'Ardières 1030 2020 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Mauvaise Juliénas/Emeringes 20 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Cotoyon Juliénas 20 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle

18

Lutte contre les espèces Lutte Changy Vauxrenard 10 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Sancillon Charentay/St Georges de Reneins 30 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Le Perreon/Vaux en Beaujolais/Salles Lutte contre les espèces Lutte Arbuissonnas/St étienne des Vauxonne 12600 2020 7 4550 3 13650 invasives herbacées annuelle Oullières/Blacé/St georges de Reneins/Charentay Lutte contre les espèces Lutte Sallerin Salles Arbuissonnas 500 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Marverand St Julien/Arnas 30 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Nizerand Rivolet/Denicé/Gleizé/Arnas 3780 2020 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morgon Gleizé/Villefranche 400 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Merloup Liergues 200 2020 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Les Ardillats/Beaujeu/St Didier sur Lutte contre les espèces Lutte Beaujeu/Lantignié/Regnié-Durette/Quincié Ardières 17250 2021 9 5850 3 17550 invasives herbacées annuelle en Beaujolais/Cercié/St Lager/St Jean d'Ardières/Taponas Lutte contre les espèces Lutte Samsons Quincié en Beaujolais/Marchampt/Cercié 6650 2021 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Ardevel Regnié-Durette/Villié Morgon 10 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Thiélas Quincié en Beaujolais 1147 2021 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morcille Villié Morgon/St Jean d'Ardières 1030 2021 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Mauvaise Juliénas/Emeringes 20 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Cotoyon Juliénas 20 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Changy Vauxrenard 10 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Sancillon Charentay/St Georges de Reneins 30 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Le Perreon/Vaux en Beaujolais/Salles Lutte contre les espèces Lutte Arbuissonnas/St étienne des Vauxonne 12600 2021 7 4550 3 13650 invasives herbacées annuelle Oullières/Blacé/St georges de Reneins/Charentay Lutte contre les espèces Lutte Sallerin Salles Arbuissonnas 500 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle

19

Lutte contre les espèces Lutte Marverand St Julien/Arnas 30 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Nizerand Rivolet/Denicé/Gleizé/Arnas 3780 2021 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morgon Gleizé/Villefranche 400 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Merloup Liergues 200 2021 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Les Ardillats/Beaujeu/St Didier sur Lutte contre les espèces Lutte Beaujeu/Lantignié/Regnié-Durette/Quincié Ardières 17250 2022 9 5850 3 17550 invasives herbacées annuelle en Beaujolais/Cercié/St Lager/St Jean d'Ardières/Taponas Lutte contre les espèces Lutte Samsons Quincié en Beaujolais/Marchampt/Cercié 6650 2022 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Ardevel Regnié-Durette/Villié Morgon 10 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Thiélas Quincié en Beaujolais 1147 2022 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morcille Villié Morgon/St Jean d'Ardières 1030 2022 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Mauvaise Juliénas/Emeringes 20 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Cotoyon Juliénas 20 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Changy Vauxrenard 10 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Sancillon Charentay/St Georges de Reneins 30 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Le Perreon/Vaux en Beaujolais/Salles Lutte contre les espèces Lutte Arbuissonnas/St étienne des Vauxonne 12600 2022 7 4550 3 13650 invasives herbacées annuelle Oullières/Blacé/St georges de Reneins/Charentay Lutte contre les espèces Lutte Sallerin Salles Arbuissonnas 500 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Marverand St Julien/Arnas 30 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Nizerand Rivolet/Denicé/Gleizé/Arnas 3780 2022 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morgon Gleizé/Villefranche 400 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Merloup Liergues 200 2022 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Les Ardillats/Beaujeu/St Didier sur Ardières 17250 2023 9 5850 3 17550 invasives herbacées annuelle Beaujeu/Lantignié/Regnié-Durette/Quincié

20

en Beaujolais/Cercié/St Lager/St Jean d'Ardières/Taponas Lutte contre les espèces Lutte Samsons Quincié en Beaujolais/Marchampt/Cercié 6650 2023 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Ardevel Regnié-Durette/Villié Morgon 10 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Thiélas Quincié en Beaujolais 1147 2023 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morcille Villié Morgon/St Jean d'Ardières 1030 2023 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Mauvaise Juliénas/Emeringes 20 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Cotoyon Juliénas 20 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Changy Vauxrenard 10 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Sancillon Charentay/St Georges de Reneins 30 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Le Perreon/Vaux en Beaujolais/Salles Lutte contre les espèces Lutte Arbuissonnas/St étienne des Vauxonne 12600 2023 7 4550 3 13650 invasives herbacées annuelle Oullières/Blacé/St georges de Reneins/Charentay Lutte contre les espèces Lutte Sallerin Salles Arbuissonnas 500 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Marverand St Julien/Arnas 30 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Nizerand Rivolet/Denicé/Gleizé/Arnas 3780 2023 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morgon Gleizé/Villefranche 400 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Merloup Liergues 200 2023 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Les Ardillats/Beaujeu/St Didier sur Lutte contre les espèces Lutte Beaujeu/Lantignié/Regnié-Durette/Quincié Ardières 17250 2024 9 5850 3 17550 invasives herbacées annuelle en Beaujolais/Cercié/St Lager/St Jean d'Ardières/Taponas Lutte contre les espèces Lutte Samsons Quincié en Beaujolais/Marchampt/Cercié 6650 2024 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Ardevel Regnié-Durette/Villié Morgon 10 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Thiélas Quincié en Beaujolais 1147 2024 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morcille Villié Morgon/St Jean d'Ardières 1030 2024 1 650 3 1950 invasives herbacées annuelle

21

Lutte contre les espèces Lutte Mauvaise Juliénas/Emeringes 20 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Cotoyon Juliénas 20 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Changy Vauxrenard 10 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Sancillon Charentay/St Georges de Reneins 30 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Le Perreon/Vaux en Beaujolais/Salles Lutte contre les espèces Lutte Arbuissonnas/St étienne des Vauxonne 12600 2024 7 4550 3 13650 invasives herbacées annuelle Oullières/Blacé/St georges de Reneins/Charentay Lutte contre les espèces Lutte Sallerin Salles Arbuissonnas 500 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Marverand St Julien/Arnas 30 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Nizerand Rivolet/Denicé/Gleizé/Arnas 3780 2024 4 2600 3 7800 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Morgon Gleizé/Villefranche 400 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle Lutte contre les espèces Lutte Merloup Liergues 200 2024 0.5 325 3 975 invasives herbacées annuelle

Coût total des interventions de lutte contre les espèces invasives herbacées (€ HT) 99125 297375

8.2.3. Coûts liés à la mise en défens

Linéaire concerné Nom de la fiche Action Cours d'eau Commune Année d'intervention Montant prévisionnel HT Total (m) Mise en défens Mauvaise Emeringes 43.4 À déterminer 574 Mise en défens Mauvaise Vauxrenard/Fleurie 944 À déterminer 21037 Mise en défens Mauvaise Emeringes 76.5 À déterminer 1012 Mise en défens Merdenson Jullié 818.5 À déterminer 18240 Mise en défens Merdenson Jullié 376 À déterminer 8379 Mise en défens Merdenson Jullié 842.4 À déterminer 11145 Mise en défens Douby Villié Morgon 58.4 À déterminer 773 Mise en défens Douby Villié Morgon 80.7 À déterminer 1068 Mise en défens Douby Villié Morgon 155.5 À déterminer 2057 Mise en défens Ardevel Regnié-Durette 60 À déterminer 794 Mise en défens Morcille Villié Morgon 122 À déterminer 1614 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 206.7 À déterminer 4606 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 127.2 À déterminer 2835 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 75.6 À déterminer 1000 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 402 À déterminer 8959

22

Mise en défens Rochefort Les Ardillats 104 À déterminer 2318 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 251.7 À déterminer 5609 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 332.4 À déterminer 7408 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 53.7 À déterminer 1197 Mise en défens Rochefort Les Ardillats 403 À déterminer 8981 Mise en défens Ardières Les Ardillats 646.5 À déterminer 8553 Mise en défens Ardières Les Ardillats 394 À déterminer 5212 Mise en défens Ardières Les Ardillats 111.5 À déterminer 1475 Mise en défens Ardières Les Ardillats 338.9 À déterminer 4484 Mise en défens Ardières Les Ardillats 191.5 À déterminer 2533 Mise en défens Ardières Les Ardillats 90 À déterminer 1191 Mise en défens Ardières Les Ardillats 295.6 À déterminer 6588 Mise en défens Ardières Les Ardillats 250 À déterminer 3307 Mise en défens Ardières Les Ardillats 91.2 À déterminer 1207 Mise en défens Ardières Les Ardillats 375.5 À déterminer 4968 Mise en défens Ardières Les Ardillats 130.9 À déterminer 1732 Mise en défens Ardières St Lager 178.3 À déterminer 2359 Mise en défens Ardières St Lager 45.9 À déterminer 607 Mise en défens Ardières St Lager 97.6 À déterminer 1291 Mise en défens Ardières St Lager 61.3 À déterminer 811 Mise en défens Ardières St Lager 19.5 À déterminer 258 Mise en défens Samsons Quincié en Beaujolais 100 À déterminer 1323 Mise en défens Samsons Quincié en Beaujolais 71.5 À déterminer 946 Mise en défens Samsons Quincié en Beaujolais 259.5 À déterminer 3433 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 50.5 À déterminer 668 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 461.3 À déterminer 6103 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 71.8 À déterminer 950 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 72.6 À déterminer 1618 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 198.3 À déterminer 2623 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 24.6 À déterminer 325 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 58.7 À déterminer 777 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 170,4 À déterminer 2321 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 127.6 À déterminer 1688 Mise en défens St Didier St Didier sur Beaujeu 177 À déterminer 2342 Mise en défens Marverand St Julien 184.8 À déterminer 2445 Mise en défens Marverand St Julien 136.5 À déterminer 3042 Mise en défens Marverand St Julien 102 À déterminer 2273 Mise en défens Marverand St Julien 756.593 À déterminer 10009 Mise en défens Marverand St Julien 80.9 À déterminer 1070 Mise en défens Nizerand Rivolet 32.5 À déterminer 724 Mise en défens Nizerand Rivolet 68.3 À déterminer 1522 Mise en défens Nizerand Rivolet 570.5 À déterminer 12714 Mise en défens Nizerand Rivolet 1212.3 À déterminer 16038 Mise en défens Nizerand Rivolet 654.8 À déterminer 14592

23

Mise en défens Nizerand Denicé 37 À déterminer 489 Mise en défens Nizerand Denicé 405.5 À déterminer 9037 Mise en défens Morgon Cogny 25 À déterminer 331 Mise en défens Morgon Jarnioux 80.4 À déterminer 1064 Mise en défens Morgon Cogny 52.7 À déterminer 697 Mise en défens Morgon Jarnioux 92 À déterminer 1217 Mise en défens Morgon Jarnioux / Cogny 165.2 À déterminer 3682 Mise en défens Morgon Cogny 78.1 À déterminer 1033 Mise en défens Morgon Cogny 24.2 À déterminer 320 Mise en défens Morgon Cogny 22.5 À déterminer 298 Mise en défens Morgon Jarnioux / Cogny 92.7 À déterminer 2066 Mise en défens Morgon Jarnioux / Cogny 147.9 À déterminer 3296 Mise en défens Morgon Jarnioux / Cogny 52.8 À déterminer 699 Mise en défens Morgon Cogny 12 À déterminer 159 Mise en défens Morgon Cogny 17.9 À déterminer 237 Mise en défens Morgon Cogny 27.8 À déterminer 368 Mise en défens Morgon Gleizé 12.8 À déterminer 169 Mise en défens Morgon Gleizé 184.6 À déterminer 2442 Mise en défens Morgon Gleizé 82.5 À déterminer 1839 Mise en défens Morgon Gleizé 27.3 À déterminer 361 Mise en défens Morgon Gleizé 37.7 À déterminer 499 Mise en défens Merloup Theizé 92.5 À déterminer 1224 Mise en défens Merloup Theizé 206.9 À déterminer 2737 Mise en défens Merloup Theizé 214.5 À déterminer 2838 Mise en défens Merloup Theizé 127 À déterminer 1680 Mise en défens Merloup Theizé 136.6 À déterminer 1807 Mise en défens Merloup Liergues 105.6 À déterminer 1397 Mise en défens Merloup Liergues 108 À déterminer 1429 Mise en défens Merloup Liergues 252.2 À déterminer 3337 Mise en défens Merloup Liergues 230 À déterminer 3043 Mise en défens Ombre Ville-sur-Jarnioux 167 À déterminer 2209 Mise en défens Ombre Ville-sur-Jarnioux 205.1 À déterminer 2713 Mise en défens Ombre Jarnioux 247.6 À déterminer 3276 Mise en défens Ombre Jarnioux 188.4 À déterminer 2492 Mise en défens Ombre Jarnioux 236.1 À déterminer 3124

Montant Total (€ HT) 309 334

24

8.2.4. Coûts liés à la restauration des zones humides (bocage de la Vauxonne)

Nom de la mare Commune Année d'intervention Description intervention Coût HT Curage et reprofilage de la mare 1000 Mare de Buyon 2 St Etienne des Oullières 2020 mise en défens 600 installation système d'abreuvement 300 Mise en défens 600 Mare de Buyon 3 St Etienne des Oullières 2020 installation système d'abreuvement 300 Curage et reprofilage de la mare 1000 Mare de Buyon 4 St Etienne des Oullières 2020 mise en défens 600 installation système d'abreuvement 300 Curage et reprofilage de la mare 1000 Mare du Pigeonnier St Georges de Reneins 2021 mise en défens 600 installation système d'abreuvement 300 Mise en défens 600 Mare de la Batie St Etienne des Oullières 2021 installation système d'abreuvement 300 élagage de la végétation 300 Curage et reprofilage de la mare 1000 mise en défens 600 Mare de Charron Ouest 1 Charentay 2022 installation système d'abreuvement 300 élagage de la végétation 300 Curage et reprofilage de la mare 1000 mise en défens 600 Mare de Charron Ouest 2 Charentay 2022 installation système d'abreuvement 300 élagage de la végétation 300 Curage et reprofilage de la mare 1000 Mare du Gandoger St Etienne des Oullières 2023 mise en défens 600 installation système d'abreuvement 300 Curage et reprofilage de la mare 1000 Mare de Roffray St Georges de Reneins 2023 mise en défens 400 installation système d'abreuvement 300 Curage et reprofilage de la mare 1000 Mare de Buyon 1 St Etienne des Oullières 2024 mise en défens 600 installation système d'abreuvement 300

Coût Total € HT 17700

8.2.5. Synthèse des coûts

25

Intervention Coût (HT) Entretien des ripisylves 160225 Lutte espèces invasives 297375 Mise en défens 309334 Restauration de mare 17700 Total (HT) 784633.94

8.3. Justification de l’intérêt général

Les actions de restauration et d’entretien des ripisylves participent à l’atteinte du bon état écologique des cours d’eau et à leur non dégradation.

Le descriptif des travaux exposé dans le présent dossier montre bien que l’ensemble des travaux qui seront effectués par le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais ne répondront aucunement à une logique d’intérêt privé : ils répondent à des intérêts liés d’une part à la mise en sécurité des personnes et des biens, et d’autre part à la restauration physique, hydraulique et écologique des milieux aquatiques.

8.3.1. Code de l’environnement

Article L 211-7 : "La déclaration d’intérêt général est une procédure qui permet à un maître d’ouvrage public (collectivités territoriales, leurs groupements, les syndicats mixtes et les communautés locales de l’eau) d’entreprendre l’étude, l’exécution et l’exploitation de tous travaux, ouvrages et installations présentant un caractère d’intérêt général ou d’urgence, et visant :

- 1. L’aménagement d’un bassin ou d’une fraction de bassin hydrographique ; - 2. L’entretien et l’aménagement d’un cours d’eau, canal, lac ou plan d'eau, y compris les accès à ce cours d’eau à ce canal, à ce lac ou à ce plan d'eau ; - 3. L’approvisionnement en eau ; - 4. La maîtrise des eaux pluviales et de ruissellement ou la lutte contre l'érosion des sols ; - 5. La défense contre les inondations et contre la mer ; - 6. La lutte contre la pollution ; - 7. La protection et la conservation des eaux superficielles et souterraines ; - 8. La protection et la restauration des sites, des écosystèmes aquatiques et des zones humides, ainsi que des formations boisées riveraines ; - 9. Les aménagements hydrauliques concourant à la sécurité civile ; - 10. L'exploitation, l'entretien et l'aménagement d'ouvrages hydrauliques existants ; - 11. La mise en place et l'exploitation de dispositifs de surveillance de la ressource en eau et des milieux aquatiques ; - 12. L’animation et la concertation dans le domaine de la gestion et de la protection de la ressource en eau et des milieux aquatiques dans un sous-bassin ou un groupement de sous- bassins, ou dans un système aquifère, correspondant à une unité hydrographique."(…)

L’article L211-1 :

Cet article vise la préservation et la gestion durable des écosystèmes aquatiques et déclare cette action d’intérêt général

1° La prévention des inondations et la préservation des écosystèmes aquatiques, des sites et des zones humides ; on entend par zone humide les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d'eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l'année (…)

L’article L.110-1

26

Les espaces, ressources et milieux naturels terrestres et marins, les sites, les paysages diurnes et nocturnes, la qualité de l'air, les êtres vivants et la biodiversité font partie du patrimoine commun de la nation. Ce patrimoine génère des services écosystémiques et des valeurs d'usage. Les processus biologiques, les sols et la biodiversité concourent à la constitution de ce patrimoine. On entend par biodiversité, ou diversité biologique, la variabilité des organismes vivants de toute origine, y compris les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques, ainsi que les complexes écologiques dont ils font partie. Elle comprend la diversité au sein des espèces et entre espèces, la diversité des écosystèmes ainsi que les interactions entre les organismes vivants.

II. - Leur connaissance, leur protection, leur mise en valeur, leur restauration, leur remise en état, leur gestion, la préservation de leur capacité à évoluer et la sauvegarde des services qu'ils fournissent sont d'intérêt général et concourent à l'objectif de développement durable qui vise à satisfaire les besoins de développement et la santé des générations présentes sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs (…)

L’article L.210-1

L'eau fait partie du patrimoine commun de la nation. Sa protection, sa mise en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des équilibres naturels, sont d'intérêt général.

L’article L.430-1

La préservation des milieux aquatiques et la protection du patrimoine piscicole sont d'intérêt général.

8.3.2. Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)Rhône Méditerranée

Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) 2016-2021, qui s’inscrit dans les objectifs de la DCE annonce neuf orientations fondamentales. Le présent dossier est en totale adéquation avec l’Orientation Fondamentale n° 6 qui vise la préservation et la restauration du fonctionnement naturel des milieux aquatiques et plus particulière la disposition 64-04 (préserver et restaurer les rives de cours d’eau et plan d’eau, les forêts alluviales et ripisylves).

8.3.3. Directive Cadre sur L’eau (DCE)

La DCE (Directive Cadre Européenne sur l’Eau) impose d’atteindre le bon état des cours d’eau pour 2015 avec des possibilités de report à 2021 voire 2027 pour certain cours d’eau très altérés. Le bon état dépend de deux composantes : l’état chimique et l’état écologique. L’un des paramètres du bon état écologique correspond à la prise en compte de la qualité des boisements rivulaires.

8.3.4. L’intérêt général de la demande

En considérant : - Les articles de loi précédemment cités et le SDAGE Rhône Méditerranée, - Les objectifs réglementation émanant directement de la DCE relatifs à l’amélioration de l’état écologique des masses d’eau, - Qu’une forte proportion des linéaires de cours d’eau appartient à des propriétaires privés avec des pratiques d’entretien de nombreux riverains inadaptées voire inexistantes, - La plus-value apportée par les plans de gestion pour l’amélioration et la préservation de la qualité écologique des milieux en conciliation avec la sécurisation des biens et des personnes et la gestion des usages, - La nécessité d’interventions cohérentes qui rentrent dans le cadre d’une politique de gestion globale (contrat de Rivières du Beaujolais) intégrant aussi les enjeux locaux, - Le morcellement des parcelles rendant difficile l’application par les riverains de cette politique d’intervention globale,

27

- La nécessité de procéder à un entretien régulier des aménagements réalisés et des travaux engagés - Le coût, l’envergure et la nature des opérations, - L’expérience et la compétence du SMRB en termes de gestion de cours d’eau à travers le Contrat de Rivières.

Les opérations envisagées par le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais, notamment le lutte contre les espèces invasives, les travaux d’entretien et de restauration de la végétation, la préservation de la qualité écologique des milieux et la sécurisation des biens et des personnes, relèvent clairement de l’intérêt général.

Ces objectifs vont dans le sens strict d’une amélioration de l’état des milieux aquatiques, telle que dictée par la Directive Cadre européenne sur l’Eau de 2000, le code l’environnement et le SDAGE. C’est pourquoi le Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais demande la Déclaration d’Intérêt Général de ces différents travaux.

9. INCIDENCE DES TRAVAUX SUR LES COURS D’EAU ET MESURES DE RÉDUCTION

9.1. Prise en compte de la réglementation loi sur l’eau

Les travaux présentés dans le présent document ne sont pas soumis à la réglementation loi sur l’eau.

9.2. Impact hydraulique

D’un point de vue purement hydraulique, les travaux de restauration et d’entretien de la ripisylve pourront avoir un impact positif notamment avec une gestion raisonnée des embâcles et leur suppression sur les secteurs à enjeux ce qui permettra de restaurer le libre écoulement des eaux. Les autres interventions liées à la ripisylve (abattages sélectifs, plantations, gestion d’espèces invasives…) n’auront aucun impact sur les conditions hydrauliques des cours d’eau.

9.3. Impact sur la ressource en eau

Aucune intervention ne prévoit la mise en place, la suppression ou la modification d’un prélèvement ou d’un rejet. Il n’y aura donc aucun impact des travaux sur la ressource en eau.

9.4. Impact sur qualité de l’eau

Les travaux prévus sont essentiellement cantonnés sur les berges et aucun impact permanent ne sera observé sur la qualité de l’eau. La reconstitution de ripisylve avec des essences adaptées aux bords de cours d’eau aura un impact positif en améliorant progressivement les capacités d’auto épuration tout en apportant un ombrage qui limitera le réchauffement des eaux.

9.5. Impact sur la faune

Lors des différents travaux envisagés, la faune pourra être temporairement dérangé mais le dérangement restera très limité car bon nombre d’espèces ont la capacité de se déplacer et ainsi de s’éloigner de la zone d’intervention. En revanche, l’amélioration de la qualité des corridors aura un impact positif sur la faune

9.6. Impact sur la flore

La réalisation des travaux de restauration et d’entretien de la ripisylve permettra de retrouver un corridor forestier équilibré et diversifié. De même les interventions programmées sur la renouée du Japon (fauches répétitives sélectives sur la plante) permettront l’installation durable d’une végétation

28 spontanée diversifiée favorisant sa mise en concurrence. Ces interventions auront donc un impact positif sur la biodiversité.

10. INCIDENCE DES TRAVAUX SUR UN SITE NATURA 2000

Le périmètre du Syndicat Mixte des Rivières du Beaujolais n’est pas localisé sur le site Natura 2000 FR 8212017 (Val de Saône). Il situé en rive gauche de la Saône et la commune la plus en aval est St Didier sur Chalaronne dans le Département de l’Ain. En revanche, le territoire du SMRB empiète sur le site Natura 2000 FR 8202006 (Prairies humides et forêts alluviales du Val de Saône aval sur les communes d’Arnas, de Belleville en Beaujolais, St Georges de Reneins et Taponas. Les cours d’eau concernés sont la Mézerine, le Sancillon et la Vauxonne. Cependant, les interventions envisagées par le SMRB (plantations de ripisylve, lutte contre les espèces végétales envahissantes) ne sont pas en contradiction avec la préservation de ce site et auront même un impact positif sur la biodiversité.

11. COMPATIBILITÉ DES TRAVAUX AVEC LE SDAGE RHÔNE MÉDITÉRANNÉE

Le SDAGE Rhône Méditerranée 2016-2021, qui s’inscrit dans les objectifs de la Directive Cadre européenne sur l’Eau du 23 octobre 2000, annonce neuf orientations fondamentales. Le présent projet est en totale adéquation avec les deux orientations fondamentales suivantes :

- l’orientation Fondamentale n° 5B : lutter contre l’eutrophisation des milieux aquatiques avec la mise en œuvre de disposition qui encourage la restauration de la ripisylve sur des linéaires significatifs de cours d’eau (disposition 5b4 de l’OF 5),

- L’Orientation fondamentale n°6 : préserver et restaurer le fonctionnement naturel des milieux aquatiques et des zones humides (disposition 6A-04 de l’OF 6).

Le présent dossier est donc en compatibilité totale avec le SDAGE Rhône-Méditerranée.

12. MESURES PRÉVENTIVES ET/OU MESURES COMPENSATOIRES

12.1. Mesures préventives

Les opérations d’entretien et restauration de la ripisylve font appel à du petit matériel thermique (tronçonneuses, débroussailleuses) et pour limiter les risques vis-à-vis du milieu l’état d’entretien des machines sera vérifié régulièrement, le stockage et le remplissage des machines sera interdit à proximité des cours d’eau et l’utilisation d’huile biodégradable est prévu. Lors des fauches de renouées du Japon, une attention particulière sera exercée pour veiller à la non dissémination de cette plante (stockage des cannes coupées hors d’atteinte des crues, exportation si besoin sur un site approprié). Pour les travaux de mise en défens, les engins nécessaires aux chantiers interviendront depuis les berges, la circulation des engins dans les cours d’eau sera interdite et les traversées de cours d’eau réduite au maximum.

12.2. Mesures compensatoires

Toutes les interventions envisagées représenteront à terme un gain écologique important pour le milieu. Aucune mesure compensatoire n’est donc envisagée dans le cadre des travaux. Il est toutefois envisagé de faire un suivi des différentes actions menées et mettre en place, si besoin des actions complémentaires pour aider à atteindre (ou conserver) l’état souhaité. Par exemple il pourra être envisagé d’effectuer des plantations complémentaires sur les secteurs contaminés par la renouée du Japon mais également sur les secteurs de mise en défens en cas de constat de régénération spontanée trop faible.

29

13. ANNEXES

13.1. Cartographie des zones contaminées par la Renouée du Japon

30

13.2. Cartographie des zones de piétinement

31

13.3. Cartographie des zones d’entretien par priorité

32

13.4. Cartographie des zones d’entretien année 2020

33

13.5. Cartographie des zones d’entretien année 2021

34

13.6. Cartographie des zones d’entretien année 2022

35

13.7. Cartographie des zones d’entretien année 2023

36

13.8. Cartographie des zones d’entretien année 2024

37

13.9. Cartographie des mares

38

13.10. Site Natura 2000 territoire du SMRB

39