Pobór Wód W Województwie Opolskim W 2015 Roku

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Pobór Wód W Województwie Opolskim W 2015 Roku WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU 2/W/2016 Pobór wód w województwie opolskim w 2015 roku Opole, wrzesień 2016 r. Komunikat 2/W/2016 Pobór wód w województwie opolskim w 2015 roku Wyniki ankietyzacji eksploatatorów ujęć wód powierzchniowych i podziemnych Wydział Monitoringu Środowiska WIOŚ w Opolu przeprowadził ankietyzację, której celem była inwentaryzacja, aktualizacja i rozszerzenie informacji na temat ilości i jakości pobranej, na terenie województwa opolskiego, wody z ujęć podziemnych i powierzchniowych. Wyniki ankietyzacji – za rok 2015 – zebrano w tabeli, w układzie powiatowym z podziałem na gminy, gdzie przedstawiono charakterystykę punktowych ujęć wód podziemnych i powierzchniowych na terenie województwa opolskiego, wraz z informacjami obejmującymi: nazwę użytkownika ujęcia, nazwę i lokalizację ujęcia wody, status prawny ujęcia (posiadane pozwolenie wodnoprawne, zintegrowane, bądź upoważnienie do zwolnienia z uzyskania pozwolenia), status ujęcia (eksploatowane, nieeksploatowane, planowane), stratygrafię, cel poboru wody, wielkość poboru ustaloną w pozwoleniu, rzeczywistą wielkość poboru w danym roku, liczbę osób zaopatrywanych w wodę do spożycia z ujęcia oraz zastosowane sposoby uzdatniania i częstotliwość badań pobranej wody. Poidełko na opolskim Rynku -1- Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Opolu Wydział Monitoringu Środowiska Komunikat 2/W/2016 Pobór wód w województwie opolskim w 2015 roku Tabela. Charakterystyka punktów poboru wód podziemnych i powierzchniowych w województwie opolskim w roku 2015 * Wielkość poboru Liczba osób Ilość pobranej wody 3 Sposoby Status wg pozwolenia: zaopatrywanych (tys. m /rok) Nazwa Rodzaj Status Straty– uzdatniania prawny Cel w wodę do Gmina Użytkownik ujęcia ujęcia ujęcia grafia a) średniodobowy (m3/d) wody 4)/ Badania ujęcia poboru wody spożycia rzeczywista Miejscowość 1) 2) 3) 3 pobór wody wody surowej – (pozwolenie) b) max. godzinowy (m /h) z ujęcia wielkość wg częstotliwość 5) 3 poboru c) max. dobowy (m /d) (w tys. osób) pozwolenia w 2015 r. Powiat brzeski Brzeg Fabryka Silników ujęcie wodno – a) b) c) Elektrycznych drenażowe POD E Q produkcja –– 2,3 –– brak/N prawne 132,0 5,5 –– BESEL S.A. Brzeg PKP Energetyka S.A. ujęcie wodno – a) b) c) Usługi - Zakład Śląski POD E Q socjalno – bytowy –– 0,01 –– brak/N PT Brzeg prawne 2,0 0,3 –– P.W.C. studnia 2 bis wodno – a) b) c) ODRA S.A. POD E Tr produkcja, p/poż. –– 13,2 –– Ż, Mn, N, Ch/T-2 Brzeg prawne 252,0 18,0 403,0 Zakłady Tłuszczowe ujęcie Odra a) b) c) zintegrowane POW E –– produkcja –– 229,7 1 206,0 F/T-4 KRUSZWICA S.A. Brzeg 3000,0 150,0 –– Grodków Grodkowskie spożycie, socjalno – studnie Wodociągi wodno – bytowy, produkcja, a) b) c) 1a, 2a POD E Tr 6,600 237,9 355,1 Ż, Mn, N, D/T-3 i Kanalizacja prawne uprawy polowe, 973,0 75,0 1460,0 Gnojna Sp. z o.o. hodowla zwierząt studnie spożycie, socjalno – 8b,8c, 9a, 12, wodno – bytowy, produkcja, a) b) c) POD E Q, Tr 11,900 501,7 1 074,6 Ż, Mn, N, D/T-1 A, B, C, D prawne uprawy polowe, 2400,0 184,0 2944,0 Grodków hodowla zwierząt spożycie, socjalno – studnie 2a, 3 wodno – bytowy, produkcja, a) b) c) POD E Tr 1,200 34,5 54,7 Ż, Mn, N, D/T-1 Strzegów prawne uprawy polowe, 150,0 24,0 257,0 hodowla zwierząt spożycie, socjalno – bytowy, produkcja, studnia 1b, 2b wodno – a) b) c) POD E Q uprawy polowe, 1,300 25,1 73,0 Ż, Mn, N, D/T-1 Wójtowice prawne hodowla zwierząt 200,0 11,7 –– 1) rodzaj ujęcia: POD – podziemne, POW – powierzchniowe -2- 2) status ujęcia: E – eksploatowane, NE – nieeksploatowane (nieczynne, rezerwowe) 3) stratygrafia: Q – czwartorzęd, Tr – trzeciorzęd, Cr – kreda, J – jura, T – trias , P – perm, C – karbon, D – dewon, S – sylur, O – ordowik, Cm - kambr 4) sposoby uzdatniania wody: N – napowietrzanie, Mn – odmanganianie, Ż – odżelazianie, Ch – chlorowanie, F – filtracja, ZM – zmiękczanie, D – dezynfekcja, K – koagulacja, S – sedymentacja, DM – demineralizacja, DK – dekarbonizacja, SO – sorpcja, pH – korekta odczynu, A – usuwanie amoniaku, O – odgazowanie 5) T – tak/ ilość oznaczeń w roku, N – nie bd – brak danych Komunikat 2/W/2016 Pobór wód w województwie opolskim w 2015 roku Wielkość poboru Liczba osób Ilość pobranej wody 3 Sposoby Status wg pozwolenia: zaopatrywanych (tys. m /rok) Nazwa Rodzaj Status Straty– uzdatniania prawny Cel w wodę do Gmina Użytkownik ujęcia ujęcia ujęcia grafia a) średniodobowy (m3/d) wody 4)/ Badania ujęcia poboru wody spożycia rzeczywista Miejscowość 1) 2) 3) 3 pobór wody wody surowej – (pozwolenie) b) max. godzinowy (m /h) z ujęcia wielkość wg częstotliwość 5) 3 poboru c) max. dobowy (m /d) (w tys. osób) pozwolenia w 2015 r. Grodkowskie studnie 1, 2 wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) Zakłady Wyrobów POD E Tr 0,280 15,1 –– Ż, Mn, N/T-1 Grodków prawne bytowy, produkcja 691,0 96,0 771,0 Metalowych S.A. Myjnia Samochodowa ujęcie wodno – socjalno – bytowy, a) b) c) POD E bd –– 1,2 12,4 Ż/N LUK Ł. Błaziak Grodków prawne myjnia 34,0 2,0 –– Okręgowa Spółdzielnia studnia 1z, 2 wodno – socjalno – bytowy, a) b) c) Mleczarska w Kole POD E Tr, Q –– 32,8 145,0 brak/N Grodków prawne produkcja 399,0 60,0 — Oddział Grodków Zakład R.P.U.H. 0,1 studnia GO – ROL Sp. z o.o. a) b) c) Gola brak POD E bd produkcja –– wyłączenie –– Ż/N –– –– –– Grodkowska z dniem 10.02.2015 r. Lewin Brzeski Gospodarstwo Rolne ujęcie wodno – a) b) c) POD E Tr produkcja zwierzęca –– 9,9 53,2 F/T-1 S. Tomczak Oldrzyszowice prawne 145,8 38,0 –– Spółdzielnia studnia 1 wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) POD E Q 5,6 –– Ż, ZM/N Mieszkaniowa Łosiów prawne bytowy 28,5 3,0 –– w Łosiowie 1,000 studnia 2a wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) POD E Q 7,8 –– Ż, ZM/N Łosiów prawne bytowy 39,5 4,2 –– Usługi Wodno – ujęcie wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) Kanalizacyjne POD E Q 11,000 464,4 698,0 Mn, Ch/T-8 Lewin Brzeski prawne bytowy, produkcja 1914,0 92,3 2215,2 HYDRO – LEW Lubsza PKP S.A. studnia kopana a) b) c) niewymagane POD E bd socjalno – bytowy –– 0,03 –– brak/N Mąkoszyce –– –– –– PKP Energetyka S.A. ujęcie a) b) c) niewymagane POD E bd socjalno – bytowy –– 0,01 –– brak/N Usługi - Zakład Śląski PT Rogalice –– –– –– Zakład Gospodarki stacja wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) POD E Q 2,100 130,4 125,5 Ż/T-1 Komunalnej Nowy Świat prawne bytowy, produkcja –– 35,8 343,9 w Lubszy z/s stacja wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) w Śmiechowicach POD E Q 6,800 277,2 344,5 Ż, Mn/T-1 Śmiechowice prawne bytowy, produkcja 943,7 63,0 –– 1) rodzaj ujęcia: POD – podziemne, POW – powierzchniowe -3- 2) status ujęcia: E – eksploatowane, NE – nieeksploatowane (nieczynne, rezerwowe) 3) stratygrafia: Q – czwartorzęd, Tr – trzeciorzęd, Cr – kreda, J – jura, T – trias , P – perm, C – karbon, D – dewon, S – sylur, O – ordowik, Cm - kambr 4) sposoby uzdatniania wody: N – napowietrzanie, Mn – odmanganianie, Ż – odżelazianie, Ch – chlorowanie, F – filtracja, ZM – zmiękczanie, D – dezynfekcja, K – koagulacja, S – sedymentacja, DM – demineralizacja, DK – dekarbonizacja, SO – sorpcja, pH – korekta odczynu, A – usuwanie amoniaku, O – odgazowanie 5) T – tak/ ilość oznaczeń w roku, N – nie bd – brak danych Komunikat 2/W/2016 Pobór wód w województwie opolskim w 2015 roku Wielkość poboru Liczba osób Ilość pobranej wody 3 Sposoby Status wg pozwolenia: zaopatrywanych (tys. m /rok) Nazwa Rodzaj Status Straty– uzdatniania prawny Cel w wodę do Gmina Użytkownik ujęcia ujęcia ujęcia grafia a) średniodobowy (m3/d) wody 4)/ Badania ujęcia poboru wody spożycia rzeczywista Miejscowość 1) 2) 3) 3 pobór wody wody surowej – (pozwolenie) b) max. godzinowy (m /h) z ujęcia wielkość wg częstotliwość 5) 3 poboru c) max. dobowy (m /d) (w tys. osób) pozwolenia w 2015 r. Olszanka Miejskie studnia wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) Przedsiębiorstwo wiercona POD E Q 0,013 0,5 4,7 Ż, F, D/T-1 prawne bytowy 13,0 –– 20,0 WiK we Wrocławiu Michałów Sp. z o.o. ujęcie spożycie, socjalno – wodno – a) b) c) brzegowe POW E –– bytowy, produkcja, 632,000 35 982,5 94 608,0 brak/T-13 prawne –– –– –– Michałów p/poż Przedsiębiorstwo spożycie, socjalno – ujęcie wodno – a) b) c) N, K, S, F, D, Wodociągów POD E Q bytowy, produkcja, 1 120,9 1 756,8 Gierszowice prawne 4800,0 250,0 6000,0 pH/T-5 i Kanalizacji p/poż w Brzegu Sp. z o.o. spożycie, socjalno – ujęcie Obórki wodno – a) b) c) 38,300 K, S, F, D, pH POD E Q bytowy, produkcja, 1 157,5 1 756,8 Krzyżowice prawne 4800,0 200,0 4800,0 p/poż /T-5 ujęcie Obórki wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) K, S, F, D, pH POW E –– 9,9 3 654,1 Krzyżowice prawne bytowy, produkcja, 9984,0 416,0 16940,0 /T-6 PKP S.A studnia kopana a) b) c) niewymagane POD E bd socjalno – bytowy –– 0,02 –– brak/N Jankowice Wlk. –– –– –– ROLA studnia wodno – a) b) c) POD E Tr produkcja –– 0,7 2,2 brak/N Sp. z o.o. Krzyżowice prawne 6,0 2,4 57,6 Zakład Gospodarki stacja wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) POD E Q, Cr 0,900 61,0 162,4 N, F/N Komunalnej Jankowice W. prawne bytowy 450,0 36,0 –– w Olszance stacja wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) z/s w Czeskiej Wsi POD E Q 1,200 24,0 107,7 N, F/N Michałów prawne bytowy 295,0 16,0 –– Skarbimierz EKO – Skarbimierz stacja wodno – spożycie, socjalno – a) b) c) POD E Tr 2,000 145,3 321,0 Ż, Mn/T-1 Sp.
Recommended publications
  • Archiwum Fotograficzne Władysława Paszkowskiego Władysław
    dziedzictwo regionalne f regional heritage Antoni Oleksicki historyk historian Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków w Warszawie Warsaw Municipal Office for Heritage Protection Archiwum fotograficzne Władysława Paszkowskiego Władysław Paszkowski’s photographic archive Abstrakt Abstract Władysław Paszkowski przez całe swe zawodowe życie związany Władysław Paszkowski’s whole professional career was associated był z ochroną zabytków. Zaczynał w Wilnie; po przyjeździe do Polski with monument protection. He took his first steps in the area in Vil- w 1945 r. pracował w Wydziale Kultury Urzędu Wojewódzkiego w Bia- nius; following his arrival in Poland in 1945, he worked in the Cultural łymstoku, najpierw jako inspektor, później wojewódzki konserwator Department of the Voivodship Office in Białystok, first as inspector, and zabytków. Jego zaangażowaniu zawdzięcza region odbudowę najważ- later as voivodship monument conservation officer. The restoration of niejszych obiektów zabytkowych, zniszczonych w latach 1939-1944/45. major historic sites, destroyed between 1939-1944/45, was carried out Autor artykułu opisuje pasję fotograficzną Paszkowskiego, w latach thanks to his commitment. The article describes Paszkowski’s passion 1945-1972 dokumentującego substancję zabytkową na terenie ówcze- for photography, who in the period 1945-1972 documented historic snego woj. białostockiego. Ze swym aparatem Leica docierał także do fabric of the Białostockie voivodeship. Carrying his Leica camera, he odległych zakątków kraju i fotografował zniszczenia wojenne, zwłasz- also reached far-away corners of the country and took shots of war cza obiektów zabytkowych, niemal we wszystkich województwach. Do- damages, especially those of historic sites, in almost all voivodeships. kumentował też proces odbudowy i stan zabytków po przeprowadzeniu He also documented the process of reconstruction and the condition prac.
    [Show full text]
  • Powiat Brzeski
    2.1 POWIAT BRZESKI INFORMACJE PODSTAWOWE Niniejsza informacja przedstawia projekty realizowane w latach 2007-2018 w ramach: Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013; Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 (komponent regionalny); Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013; Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007-2013; Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020; Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020; Programu Interreg V-A Republika Czeska – Polska 2014-2020; Budżetu województwa realizowane przez Zarząd Dróg Wojewódzkich. Łącznie na terenie powiatu brzeskiego realizowanych było 635 projektów na całkowitą wartość 1 204,01 mln PLN , w tym dofinansowanie z UE wyniosło 844,96 mln PLN . W Tabeli 1 przedstawiono zestawienie projektów realizowanych na terenie powiatu brzeskiego w podziale na programy operacyjne oraz budżet województwa. Tabela 1. Zestawienie umów realizowanych w powiecie brzeskim w podziale na programy operacyjne i budżet województwa . stan na 31 grudnia 2018 r. [mln PLN] Program operacyjny / Liczba Całkowita Dofinansowanie Lp. Budżet województwa umów wartość z UE 1. RPO WO 2007-2013 101 381,73 255,03 2. PO KL 2007-2013 (komponent regionalny) 180 104,12 87,66 3. PROW 2007-2013 165 48,28 24,06 4. PO WT RCZ-RP 2007-2013 4 6,71 5,70 5. RPO WO 2014-2020 125 591,69 461,93 6. PROW 2014-2020 44 19,50 10,52 7. INTERREG V-A RCZ-PL 2014-2020 1 0,07 0,06 8. Budżet województwa 15 51,91* - RAZEM: 635 1 204,01 844,96 * - finansowanie z budżetu województwa: 51,91 mln PLN Źródło: Opracowanie DPO na podstawie KSI (SIMIK 07-13), SL2014 oraz informacji z ZDW i Departamentu PROW.
    [Show full text]
  • Mieczysław Kuriański Wieś Młodoszowice (Zindel)
    Mieczysław Kuriański Wieś Młodoszowice (Zindel) w latach 1189-1945 : szkic historyczny w świetle źródeł pisanych, opracowań oraz wspomnień przedwojennych i powojennych jej mieszkańców Saeculum Christianum : pismo historyczno-społeczne 17/2, 55-94 2010 saeculum Christianum 17 (2010) nr 2 MieCZYSŁAW KUriańsKi WIEŚ MŁODOSZOWICE (ZINDEL) W LATACH 1189-1945 Wstęp Jeszcze podczas trwania drugiej wojny światowej alianci wraz ze związ- kiem radzieckim zdecydowali o nowym podziale europy, i to zarówno pod względem terytorialnym, jak i politycznym1. wskutek przesunięć granic w strefie sowieckiej dokonały się przesiedlenia ludności na niespotykaną do- tychczas skalę. Ponad głowami milionów ludzi zapadły postanowienia, które rzutowały w sposób zasadniczy na ich przyszłe losy. łączyły się one bowiem z niebywałym cierpieniem i poniżeniem, kiedy odcinano wiekowe korzenie przesiedleńców, zapuszczone niegdyś w glebę już to na Kresach, już to na Śląsku. w pierwszym wypadku rugowały Polaków z ojcowizny ogień i nóż stefana Bandery oraz terror na tle religijno – narodowym2, w drugim przypad- ku niemców z ziemi śląskiej jałtańskie rozstrzygnięcia mocarstw. rozpoczął się koszmarny exodus licznych nacji3. nie ważne, jak nazwiemy tamte wyda- 1 Zob. K. K e r s t e n, Jałta z polskiej perspektywy. Londyn-warszawa 1989. 2 Zob. a. B. szcześniak, w. z. szota, Droga donikąd. Działalność Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i jej likwidacja w Polsce. warszawa 1973; r. torzecki, Kwestia ukraińska w polityce III Rzeszy (1933-1945). warszawa 1972. 3 Tak opowiadała jedna z mieszkanek Młodoszowic, Barbara Kreysing (z d. Hillebrand) o ucieczce z Młodoszowic, nadając tytuł wsponieniom „Der Fluchtweg der Zindler aus der Heimat 1945”: “am 25 Januar gegen 17 Uhr kam der Befehl, sofort fertig machen, das dorf muss in kürzester zeit verlassen werden.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXXVIII/266/2018 Z Dnia 26 Marca 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Opole, dnia 11 kwietnia 2018 r. Poz. 1189 UCHWAŁA NR XXXVIII/266/2018 RADY GMINY OLSZANKA z dnia 26 marca 2018 r. w sprawie zmiany uchwały nr XXXV/238/2017 Rady Gminy Olszanka z dnia 18 grudnia 2017 roku w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Olszanka na rok 2018 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1875, poz. 2232, z 2018 r. poz. 130) Rada Gminy Olszanka uchwala, co następuje: § 1. Wprowadza się zmiany dochodów budżetu, zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Wprowadza się zmiany wydatków budżetu, zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszej uchwały. § 3. Wskutek zmian określonych w § 1 i 2 zmienia się budżet gminy, który wynosi: 1) plan dochodów budżetu Gminy Olszanka na 2018 rok w kwocie 21 861 457,68 zł, z tego: - dochody bieżące 19 438 282,79 zł, - dochody majątkowe 2 423 174,89 zł; 2) plan wydatków budżetu Gminy Olszanka na 2018 rok w kwocie 23 302 255,68 zł, z tego: - wydatki bieżące 18 095 063,41 zł, - wydatki majątkowe 5 207 192,27 zł; 3) plan rozchodów budżetu na 2018 rok w kwocie 564 202,00 zł; 4) plan przychodów budżetu na 2018 rok w kwocie 2 005 000,00 zł. § 4. Załącznik nr 2 uchwały budżetowej, w części dotyczącej wydatków majątkowych, otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 3 do niniejszej uchwały. § 5. Załącznik nr 6 uchwały budżetowej otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały.
    [Show full text]
  • Wykaz Niebezpiecznych Substancji Chemicznych (NSCH) Na Terenie Województwa Opolskiego Wg Stanu Na 19.04.2021 R
    Wykaz niebezpiecznych substancji chemicznych (NSCH) na terenie województwa opolskiego wg stanu na 19.04.2021 r. Informacje o zakładzie NSCh Informacje o NSCh Strefa Lp. Położenie zakładu Uwagi Powiat Gmina Nazwa i adres zakładu Współrzędne UTM odpowiedzialności Nazwa substancji Ilość NSCh w stosunku do centrum miejscowości OAS Powiat brzeski 1. Heksan 100 t Zakłady Tłuszczowe „Kruszwica” S. A. 2. Kierunek 1220 33UXS75202 Kwas fosforowy 47 t ul. Ziemi Tarnowskiej 3 3. Odległość 2,0 km 36816 Ług sodowy 50% 50 t 49-300 Brzeg Środek biobójczy Sal 4. Brzeg 25 t Curb ba 3 5. Przedsiębiorstwo Wodociągów Biogaz 950 m Kierunek 3420 i kanalizacji Sp. z o.o. 33UXS73596 Odległość 4,1 km ul. Wolności 15 38146 6. Siarczan żelazawy 46 t 49-300 Brzeg 7. Do m. Gierszowic: Chlor ciekły 2,7 t Kierunek 2640 PAX XL 60H Wodny 8. odległość 1 km roztwór chlorku 11 t Przedsiębiorstwo Wodociągów poliglinu i kanalizacji Sp. z o.o. Do m. Krzyżowice: Kierunek 870 33UXS74823 ul. Wolności 15 Stacja Uzdatniania Odległość 1,5 km 31396 Wody Gierszowice 9. Do m. Olszanka: Ług sodowy 30% 19,8 t Olszanka Kierunek 349o Odległość 2,5 km Zakład gospodarki komunalnej Do m. Jankowice Wielkie: Kierunek 54o 33UXS72615267 w Olszance z/s w Czeskiej Wsi OAS WSzW Brzeski 49-332 Czeska Wieś 61 Odległość 0.5 km 75 10. Opole Podchloryn sodu 0.07 t Do m. Michałów 33UXS774592 Stacja Uzdatniania wody Michałów Kierunek 30o 4435 Jankowice Wielkie 6 Odległość 0,5 km 11. Grodkowskie Wodociągi i Kanalizacja Polimer ZETAG 8185 2,5 t 12. Sp.
    [Show full text]
  • Powiat Brzeski Program Ochrony Środowiska Dla
    POWIAT BRZESKI PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU BRZESKIEGO NA LATA 2017-2020 Z PERSPEKTYWĄ DO 2024 ROKU PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU BRZESKIEGO Tytuł: NA LATA 2017-2020 Z PERSPEKTYWĄ DO 2024 ROKU Powiat Brzeski Zleceniodawca: ul. Robotnicza 20 49-300 Brzeg Autorzy: Kierownik zespołu autorskiego: mgr Marta Stelmach-Orzechowska Data wykonania: Listopad 2017r. Program powstał przy współudziale/współpracy Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w Brzegu. www.e-ekologika.pl Strona | 2 [email protected] SPIS TREŚCI 1. Wstęp ............................................................................................................................................................................7 1.1 Podstawa prawna opracowania .................................................................................................................................. 7 1.2 Cel i zakres opracowania ............................................................................................................................................... 8 1.3 Metodyka opracowania .................................................................................................................................................. 9 2. Streszczenie ............................................................................................................................................................. 10 3. Spójność z dokumentami strategicznymi – założenia programowe ................................................... 14
    [Show full text]
  • Raport Z Wykonania Programu Ochrony Środowiska Dla Powiatu Brzeskiego Za Lata 2017-2018
    RAPORT Z WYKONANIA PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU BRZESKIEGO ZA LATA 2017-2018 RAPORT Tytuł: Z WYKONANIA PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU BRZESKIEGO ZA LATA 2017-2018 Powiat Brzeski Zleceniodawca: ul. Robotnicza 20 49-300 Brzeg Autorzy: mgr Marta Stelmach-Orzechowska mgr Mariusz Orzechowski Data wykonania: listopad 2019r. www.e-ekologika.pl Strona | 2 [email protected] Spis treści 1. Wstęp ............................................................................................................................................................................................... 5 1.1 Podstawa prawna opracowania ........................................................................................................................................................ 5 1.2 Cel i zakres opracowania ...................................................................................................................................................................... 5 1.3 Metodyka opracowania ......................................................................................................................................................................... 7 2. Ocena realizacji celów, kierunków i zadań zawartych w „Programie ochrony Środowiska dla Powiatu Brzeskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do 2024 roku” za lata 2017 – 2018 ..................................................... 8 2.1 Ochrona klimatu i jakości powietrza .............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • RAPORT O STANIE GMINY OLSZANKA Za 2018 Rok
    RAPORT O STANIE GMINY OLSZANKA za 2018 rok Olszanka, maj 2019 rok 1 Spis treści: I. WSTĘP .............................................................................................................................4 II. ZARZĄDZANIE GMINĄ .......................................................................................................4 1. Rada Gminy Olszanka .............................................................................................................................. 4 2. Wójt Gminy Olszanka............................................................................................................................... 6 3. Jednostki organizacyjne Gminy ................................................................................................................ 6 III. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA GMINY .............................................................................8 1. Położenie i uwarunkowania geograficzne Gminy ..................................................................................... 8 2. Ludność.................................................................................................................................................... 9 IV. DZIAŁANIA W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH ZADAŃ SAMORZĄDU ............................. 11 1. Ład przestrzenny .................................................................................................................................... 11 1.1 Studium uwarunkowań i kierunków przestrzennego zagospodarowania Gminy ........................... 11 1.2
    [Show full text]