ERVARINGEN TWEEDE KAMER Verkiezingen Zorg om de Janita Sassen hoorzorg Marith Volp PvdA Op woensdag 15 maart zijn de verkiezingen e PvdA wil dat mensen zelf Reinette Klever VVD “Dkunnen beslissen welk hulp- PVV voor de Tweede Kamer. middel het beste bij hen past. Zeker Stichting Hoormij vroeg n Nederland kun je gelukkig ver- bij iemand die een gehoorapparaat e PVV wil het eigen risico “Itrouwen op de beste zorg. Wan- nodig heeft, is het van belang dat dit D66 “Dafschaffen, waardoor patiën- de tien grootste partijen neer je kampt met gehoorproblemen, hulpmiddel zo goed mogelijk past bij ten makkelijker terecht kunnen bij hun mening te geven op dan moet je kunnen rekenen op een de behoefte van de gebruiker. De oor D66 is goede hoorzorg een onafhankelijk audiologisch cen- goed en passend hoortoestel. Mijn PvdA heeft geregeld dat de zorgverze- “Vbelangrijk. Goed horen helpt trum. Iedereen dient het hoortoestel de vraag hoe zij aankijken vader en schoonvader weten hoe fijn keraar in overleg moet met gebrui- mensen te participeren, zich vrij te te krijgen waarmee hij of zij het beste tegen onze zorgen om de het is om alles weer te horen aan de kers over welk type hulpmiddel het voelen en zichzelf te zijn. Helaas zien functioneert. De PVV betreurt het familietafel. De hoorzorg maakt dan beste past. Geen bulkinkoop meer we ongunstige ontwikkelingen in de huidige gesteggel tussen de audiciens hoorzorg (zie ook het ook als verzekerde zorg deel uit van door zorgverzekeraars, maar de hoorzorg. Verzekeraars lijken steeds en de zorgverzekeraars om tot rede- artikel op pagina 11). het jaarlijks breder wordende basis- gebruiker en zorgverlener bepalen meer op de prijs te gaan zitten. Door lijke prijzen te komen. De patiënt is CDA pakket. Waar iedereen - arm of rijk - samen wat iemand nodig heeft. Dit de inkoop van grote volumes dalen hiervan uiteindelijk de dupe. Goede Acht partijen gaven een gebruik van kan maken. Om dit ook betekent voor veel mensen die een de prijzen. Dit lijkt misschien voorde- protocollen, waarin duidelijke afspra- reactie, die lees je hier. et CDA vindt dat zorgverzeke- in de toekomst voor iedereen veilig te gehoorapparaat nodig hebben een lig, maar de kwaliteit wordt er niet ken staan over wat goede hoorzorg “Hraars bij het verstrekken van stellen, is het belangrijk dat de zorg verbetering van kwaliteit van zorg. beter op. Die balans moet anders. Het inhoudt, dienen daarom nageleefd te hulpmiddelen, en in dit geval hoorhulp- betaalbaar blijft. Het is dan ook heel Voor kinderen die een gehoorappa- is juist van groot belang dat een audi- worden. De overheid houdt hierop middelen, niet op de stoel van de arts normaal dat zorgverzekeraars en raat nodig hebben, is dit gratis. Zo is cien de (financiële) ruimte heeft om toezicht en wat de PVV-fractie of audicien mogen gaan zitten. Hij of audiciens scherpe afspraken met het inkomen van hun ouders nooit het juiste hoortoestel aan te meten betreft moet vaker gecontroleerd zij is deskundig om te beoordelen wat elkaar maken om de kosten in de een drempel. De PvdA maakt zich en voldoende persoonlijke begelei- en gehandhaafd worden. Met name voor soort hoorhulpmiddel iemand hand te houden. Maar dat mag niet hard voor mensen die doof zijn of ding te geven. Omdat D66 zich hier het toezicht op de nazorg verdient nodig heeft. Het CDA heeft er daarom ten koste gaan van de goede kwaliteit. een gehoorprobleem hebben. Geba- behoorlijke zorgen over maakt, aandacht, want hoorzorg bestaat niet voor gepleit het criterium ‘medische De VVD juicht dan ook toe dat par- rentaal moet een officieel erkende hebben we dit onderwerp bij de alleen uit een hoortoestel maar ook noodzaak’ bij verstrekking van hulp- tijen de handen ineen slaan om na taal worden. Algemene toeganke- minister aangekaart, maar die geeft uit aanpassing, afstelling en contro- middelen nader te onderzoeken. Het te denken over een nieuw vergoe- lijkheid moet de norm worden. De aan geen reden tot actie te zien. D66 les.” CDA zal zich hier voor in blijven zet- dingensysteem en meer transparan- eerste stap voor mensen die doof zijn denkt hier anders over en zou graag ten. Verder vinden wij het heel tie. Want het is niet normaal als men- of een gehoorprobleem hebben is zien dat alle betrokken partijen (van belangrijk dat het eigen risico wordt sen worden gezien als kassa en gezet: alle politieke debatten kunnen audiciens tot zorgverzekeraars) zich verlaagd. Dat is nu te hoog, waardoor onnodig dure hoortoestellen krijgen nu ook door hen goed gevolgd wor- committeren aan het hoorhulpmid- voor mensen bepaalde hoorhulpmid- geadviseerd.” den.” delenprotocol 2.0 zodat we afstappen delen te duur worden. Dat kan vol- van de huidige ontwikkelingen en gens het CDA nooit de bedoeling zijn focussen op high-care zorg.” van een eigen risico.”

20 Hoormij Magazine februari 2017 februari 2017 Hoormij Magazine 21 SP

oed kunnen horen is van groot Geerlof de Jong “Gbelang om mee te kunnen SGP komen in de maatschappij en dient vanuit het basispakket te worden Carla Dik e afgelopen jaren hebben vergoed. De macht van de zorgverze- ChristenUnie “Dzorgverzekeraars onvol- keraars enerzijds en de onderlinge doende geluisterd naar de terechte concurrentie van zorgaanbieders e ChristenUnie vindt het roep om keuzevrijheid, kleinschalig- anderzijds doen de kwaliteit van “Dbelangrijk dat mensen toe- heid en innovatie. Dat vindt de SGP hoorzorg geen goed. Dit drukt welis- gang houden tot goede hoorzorg. niet goed. De SGP wil daarom dat er waar de prijs voor hoortoestellen, Daarom wil de ChristenUnie de ver- een meer gelijkwaardige onderhan- maar dit dreigt ten koste te gaan van goeding uit het basispakket in stand delingspositie komt voor verstrek- goede (na)zorg bij de audicien. De SP houden. Daarnaast wil de Christen- kers van hoorhulpmiddelen. Ook pleit voor een Nationaal Zorg- Unie het eigen risico verlagen. vindt de SGP het belangrijk dat men- Fonds, zonder eigen risico en zon- Maar er is meer nodig om te kun- sen de keuzevrijheid hebben om te der concurrerende zorgverzeke- nen waarborgen dat slechthorenden kiezen voor zorg en hulpmiddelen raars. Hierdoor is de aanschaf van en doven goed kunnen functioneren. die afgestemd zijn op wat zij nodig een hoortoestel voor iedereen bereik- De verhoudingen tussen zorgverzeke- hebben.” baar. In plaats van uitsluitend sturen raars, zorgverleners en verzekerden op de kosten, zoals de zorgverzeke- zijn uit balans. Zorgverzekeraars raars nu doen, kunnen er dan onder- moeten zorg van goede kwaliteit ling afspraken worden gemaakt over inkopen op basis van een acceptabele zinnige en zuinige zorg. prijs, maar beknibbelen nu op de prijzen van gehoorapparaten en op de ondersteuning door audiciens. Momenteel hebben verzekerden geen zicht en invloed op de kwaliteitscrite- ria die zorgverzekeraars hanteren bij het inkopen van hoorzorg. Dit komt de kwaliteit van de hoorzorg en de keuzevrijheid niet ten goede. De ChristenUnie wil juist dat verzeker- den meer zeggenschap krijgen over de zorg die wel en niet vergoed wordt, dus ook over het inkoopbeleid van hoortoestellen en de afspraken met audiciens.”

22 Hoormij Magazine februari 2017