CORPORATE Presentation

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

CORPORATE Presentation 1Q21 CORPORATE Presentation DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 1 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Table of Content About Banorte 3 Results NIM 9 Revenue composition 11 Fees 12 GFNORTE GBOOY Cost to Income 14 Net Income 16 EPS 17 Dividend 18 ROE / ROA 19 Digital Bank 20 XNOR Deposit & Loans 26 Loans / Deposits 27 Deposits growth 28 Loan growth 29 Best Bank 2019 México Government Loan Book 32 Asset Quality - NPL 33 CAR 36 BAP (Insurance, Pension & Afore) 37 Insurance graphs & segments 39 Guidance 41 Market Presence 42 GFNorte 49 ESG 51 Appendix 56 Economic and Financial Perspectives 68 DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 2 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App About Banorte DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 3 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App GFNORTE – A Leading and Profitable Financial Franchise in Mexico 2 1 Sound 4 Adequate Fundamentals business mix 3 Digital Strong retail, wholesale Increasing profitability, Solid corporate Prepared for and premium banking solid asset quality, governance platforms, as well as the Future high liquidity and Independent Board … leading insurance and strong capitalization Members represent pension fund ratios. 64% of total board management units, composition and best serving more than 21 practices in minority million clients. shareholder right protection. GFNorte is top 3 in trading at BMV, and has the highest Relative One of the Weighting on S&P/BMV IPC Index, rated OTCQX Best 50 Global most public Market capitalization of US 16 billion, float of almost 86% companies and more than 4,000 investors, including large global institutional funds. in Mexico Investment grade ratings by S&P, Fitch, Moody's and HR Ratings. DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 4 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App From Regional Bank to Second Largest National Financial Group 20|20 Plan Client Business Diversification Segmentation IT : central DB, Inorganic Growth multichannel Regional Bank Profitability 1899 … 1982-1992 1995 2000 2005 2010 2015 2020 Banorte INB IXE Afore XXI G.F. Interacciones Afin Bancentro Generali 50% Afore Bancomer Banpaís IMSS 50% Bancrecer Banorte-General Rappi Privatization i100% J.V. Establishment Nationalization DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 5 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Strategy – Client centric & Digital Evolution PRODUCTS & DISTRIBUTION SOLUTIONS CHANNELS Deposits & Loans Client Segmentation Mobile > 10M New customer Rappi clients behavior Insurances ▪ 12 million ex-Afore clients Internet 9 million Afore clients Pension ▪ Structured Info & Learning ATM Rappi JV Digital (Central DB & Watson) Annuities Contact Center Consumer focus Bank ▪ Behavior understanding Wealth Mngt. Analytics Branches Cost … … PROCESSES Account opening - Credit Analysis Next Best Offer – Next Best Action DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 6 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Diversified Business Mix In progress… Banco Casa de Operadora Banorte Arrendadora JV with Digital Mercantil Bolsa de Fondos Ahorro y y Factor Other RAPPI Bank del Norte Banorte Banorte Previsión Banorte** Subsidiaries* 50% 100% 98.2618% 99.9999% 99.9999% 99.9999% 99.9058% Looking for fully licensed banks Banorte Financial (Fondos de Seguros Pensiones Services Inversión) Banorte Banorte (Uniteller) 100% 99.9999% 99.9999% 100.0% Banorte Futuro 98.22% Afore XXI Banorte 50.0% * Includes: Almacenadora Banorte; Ixe Servicios; Fundación Banorte A.B.P. ** Solida merges Arrendadora y Factor Banorte on July 1st, 2020 DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 7 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Business Mix - Diversified Net Income and Balance Net Income Mix 1Q21 $30.5 b Other Finance Companies Holding Million pesos 1Q21 q/q y/y ROE 1Q21 3% 3% Afore Bank 5,870 53% (3%) 17.6% 5% Broker Dealer & 420 18% 34% Bank Mutual Funds 26.4% Annuities 69% 6% Insurance 858 82% (50%) 30.9% Annuities 496 (1%) 75% 29.6% Insurance Afore 396 (17%) 22% 13.3% 10% BAP (Holding) 8 (10%) (41%) Other Finance Co. 250 185% 277% Broker Dealer & Holding 247 6% (27%) Mutual Funds 5% GFNorte 8,544 43% (6%) 15.2% ** Afore ROTE 43.2% DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 8 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Net Interest Margin Moving in the Right Direction NIM 6.0% 5.9% 5.5% 5.6% 5.6% 5.5% 5.3% 5.6% 5.3% 4.9% 5.0% 4.9% 5.0% 4.7% 5.1% 4.5% 4.4% 4.8% 4.5% 4.8% 4.1% 4.1% 4.0% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 1Q20 2Q20 3Q20 4Q20 1Q21 NIM NIM ex Insurance & Annuities 4.9bn on 2.4bn on NIM advanced advanced (Post-Provision) provisions provisions 4.8% 5.0% 4.5% *Recurring 4.3% 4.4% 4.4% 4.4% 4.5% 4.3% 4.1% 3.9% 4.0% 3.7% 4.3% 3.5% 3.5% 3.3% 3.4% 3.4% 3.9% 3.9% 3.5% 3.0% 3.1% 3.3% 2.5% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 1Q20 2Q20 3Q20 4Q20 1Q21 DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 9 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Fees on Services Affected But Recovering Net Fees Net Fees quarterly down on seasonality, 4,500 and COVID-19 affected over 12 months. 4,000 3,455 Fees charged (19%) q/q, +4% y/y, 3,500 3,214 Core banking fees (5%) q/q, +17% y/y. 2,967 3,000 Remote digital transactions lead growth, 2,500 +65% q/q in POS, +78% in mobile monetary. 2,000 1,500 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2018 2019 2020 2021 Millions Millions Core Banking Fees +65% +78% 1Q - y/y 1Q - y/y 4,000 +17% 3,883 3,500 3,315 Million Pesos Million 3,000 3,099 2,861 2,500 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2018 2019 2020 2021 DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 10 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Improving Efficiency Cost to Income 56.0% 54.0% 55% 52.0% 48.5% 47.9% Recurring 50% 40.0% 39.7% 46.6% 44.9% 42.8% 43.5% 45% 41.4% 41.7% 39.0% 39.1% 38.9% 38.8% 40% 35% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* 2019* 2020 1Q20 2Q20 3Q20 4Q20 1Q21 -0% +9%* +19%* +13% +10% +13% +5% +11% +8% +7% +5% +4% +4% +7% * Recurring DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 11 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Strong Net Income Net Income Million Pesos +1% CAGR +15% * Recurring YoY 2011-2020 Reported (16%) YoY Recurring 36,528 10,500 37,500 35,583 9,867 (6%) 10,000 31,958 YoY 9,500 9,118 32,500 35,345 8,906 9,000 8,544 30,508 27,500 30,311 8,500 23,908 8,000 7,692 22,500 19,308 7,500 43% q/q 17,108 7,000 17,500 15,228 13,508 6,500 6,518 12,500 10,888 6,000 8,517 5,500 5,966 7,500 5,000 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* 2019* 2020 1Q20 2Q20 3Q20 4Q20 1Q21 DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 12 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Pre-pandemic - Constant Positive Growth in Profitability 4.9bn on 2.4bn on ROA advanced advanced provisions provisions 2.5% 2.30% 2.18% 2.21% 2.05% 1.99% 2.0% 1.86% 2.22% 1.90% *Recurring 1.60% 2.07% 1.40% 1.46% 1.47% *Recurring 1.76% 1.5% 1.30% 1.72% 1.10% 1.49% 1.33% 1.0% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* 2019* 2020* 1Q20 2Q20 3Q20 4Q20 4Q21 ROE 22% 20.3% 20.1% 18.8% 19% 17.0% 17.1% 19.3% 19.6% 19.6% 16.9% *Recurring 15.2% 16% 14.1% 14.3% 14.2% 14.1% *Recurring 13.2% 13.3% 13.9% 13% 14.8% 13.0% 10.9% 10% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* 2019* 2020* 1Q20 2Q20 3Q20 4Q20 1Q21 DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 13 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Digital Transformation DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 14 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Digital Transformation Gaining Share Transactions (Tx) Transactions +53% 1Q20 1Q21 y/y 400 343.3 Branches 350 4.6% 3.2% WEB 300 20% 223.9 24% 250 19% POS 26% 200 1% 150 105.0 2% Correspondents 1% Mobile 100 28% Call Center 1% 34% 50 22% 15% 0 1Q 3Q 1Q 3Q 1Q 3Q 1Q 3Q 1Q ATM 2017 2018 2019 2020 2021 Customers Using Digital Digital Deposit Account (millions) 5.2 Mobile Credit Card 4.7 as a Payroll loans 4.3 Point of Sale Time Deposits 3.5 Mutual Funds Insurance 1Q19 2Q 3Q 4Q 1Q20 2Q 3Q 4Q 1Q21 DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 15 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App * The increase in digital adoption is reflected in higher origination in the mobile channel % Digital origination 2020 Jan - Feb ‘21 Credit Card / Additional 6.0% / 18.2% 6.2% / 25.6% Payroll loans / Renewals 3.8% / 24.1% 8.1% / 35.7% Mutual Funds 47.8% 63.0% Digital Deposits 21.5% 34.8% * Mutual funds investment already outgrow branch contracts DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 16 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Leaders in the Business & Infrastructure for the New Payments Market Beyond recovery on POS’s transactions pre Rappi JV – Credit Cards COVID-19 with emphasis on e-commerce and Credits to affiliates Millions The best DIGITAL PLATFORM for aggregators +65% 1Q - y/y CoDi DB Rev Div Dep ESG NIM TI L D Loan BAP Guid Eco 17 NI ROE ICAP Mkt Hist C/I App Rappi JV evolution Since the launch of the RappiCard on January 25th: • +103,000 cards issued and 85,000 active.
Recommended publications
  • Presentación De Powerpoint
    agosto 2020 Así van los 32 Gobernadores Encuesta nacional Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] resumen Agosto 2020 Los recientes eventos del caso Lozoya generaron una alza en el incremento de aprobación del Presidente Andrés Manúel López Obrador y dicho incremento impacto directamente en la calificación de los gobernadores afines al presidente de México. Los gobernadores de MORENA y PES fueron los únicos que tuvieron un incremento en su promedio general de aprobación, siendo de +1.5%. El resto de gobernadores sufrieron descenso en su promedio general de aprobación. Los gobernadores del PRI perdieron -1.1% de aprobación, los del PAN -3.7% y los de MC+PRD e Independiente perdieron -10.3%. Considerando que la aprobación promedio de los gobernadores sigue en constante descenso pasando de 36.2% del mes anterior a 34.0% (-2.2%) se ratifica el impacto del presidente hacia sus gobernadores. A pesar del coronavirus, los estados enfatizan sus esfuerzos a el constante seguimiento de las actividades ordinarias de gobernabilidad.
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] A. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones de gobierno de México B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto. C. Diseño del Marco Muestral: 1. Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de 18 años, NSE Indistinto 2. Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 32 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad. 3. Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales. 4. Exclusión del marco muestral: en seguidores de las páginas Arias Consultores y Revista32 D.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 12 DE ENERO DE 2020 NACIONAL MEDICIÓN MENSUAL GOBERNADORES • GOBERNADORES CON MAYOR APROBACIÓN. • GOBERNADORES CON MENOR APROBACIÓN. • ÍNDICE DE APROBACIÓN DE GOBERNADORES. • ESTADOS CON MENOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • ESTADOS CON MAYOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • GOBERNADORES CON MAYOR ÍNDICE DE CONFIANZA. • GOBERNADORES CON MENOR ÍNDICE DE CONFIANZA. • ÍNDICE DE CONFIANZA EN GOBERNADORES. ¡Da click en el icono de whatsapp para recibir ésta encuesta directamente a tu celular! ENCUESTAS M. E. 1 REALIZADAS 1000 +/- 3.4% D.R., (C) MASSIVE CALLER S.A DE C.V., 2020. Se autoriza la reproducción al hacer referencia del autor, salvo aplique veda electoral al contenido. ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 12 DE ENERO DE 2020 ÍNDICE DE APROBACIÓN GOBERNADORES CON MAYOR APROBACIÓN Mauricio Vila Dosal - Yucatán 62.3% Quirino Ordaz Coppel - Sinaloa 61.1% Claudia Pavlovich - Sonora 55.5% Diego Sinhue - Guanajuato 51.8% Claudia Sheinbaum – C.D.M.X. 51.2% Miguel Ángel Riquelme Solís - Coahuila 47.2% Francisco Domínguez - Querétaro 44.9% Omar Fayad Meneses - Hidalgo 44.4% José Rosas Aispuro - Durango 44.2% Francisco García - Tamaulipas 41.1% ENCUESTAS M. E. 2 REALIZADAS 1000 +/- 3.4% D.R., (C) MASSIVE CALLER S.A DE C.V., 2020. Se autoriza la reproducción al hacer referencia del autor, salvo aplique veda electoral al contenido. ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 12 DE ENERO DE 2020 ÍNDICE DE APROBACIÓN GOBERNADORES CON MENOR APROBACIÓN Adán Augusto López Hernández - Tabasco 32.4% Marco Mena Rodríguez - Tlaxcala 31.9% Carlos M. Aysa González - Campeche 30.9% José I. Peralta Sánchez - Colima 30.5% Alfredo del Mazo - Estado de México 26.3% Miguel Barbosa Huerta - Puebla 24.6% Alejandro Murat Hinojosa - Oaxaca 24.3% Jaime Rodríguez - Nuevo León 21.5% Cuauhtémoc Blanco - Morelos 21.0% Silvano Aureoles - Michoacán 19.5% ENCUESTAS M.
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    12 AÑOS DE EXPERIENCIA Así van los 32 Gobernadores Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio ENCUESTA Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. nacional Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil abril 2019 [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] Metodología del ejercicio A. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones de gobierno de México B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto. C. Diseño del Marco Muestral: 1. Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de 18 años, NSE Indistinto 2. Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 32 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad. 3. Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales.
    [Show full text]
  • 32 Gobernadores(As) Posicionamiento Nacional (No Solo En Su Estado)
    consulta.mx ESTUDIO ONLINE DICIEMBRE/2020 32 GOBERNADORES(AS) POSICIONAMIENTO NACIONAL (NO SOLO EN SU ESTADO) Estudio llevado a cabo del 20 al 28 de Diciembre de 2020 a 3,083 Mexicanos mayores de 18 años residentes en México con dispositivos con acceso a internet. Recibe todos los días estadísticas, comentarios y entrevistas generadas en MITOFSKY ESTUDIO NACIONAL | MÉXICO MOBILE SURVEY (Pulsa un ícono, si el grupo se llenó, intenta en otro) PORCENTAJE QUE CONOCE A: ¿CONOCE O HA OÍDO HABLAR DE…GOBERNADOR(A) DE......? % Nacional que Aprobación entre Nombre Gobernador (a) de: reconoce ciudadanos (as) de su el nombre estado (Dato dic 2020) Claudia Sheinbaum Ciudad de México 60.2 1 Pardo 87.4 Enrique Alfaro Jalisco 49.7 2 Ramírez 82.7 Jaime Rodríguez Nuevo León 36.9 3 Calderón “El Bronco” 81.7 Miguel Barbosa Puebla 34.3 4 Huerta 80.6 5 Alfredo del Mazo Maza México 79.7 38.7 Cuauhtémoc Blanco Morelos 20.7 6 Bravo 78.7 7 Javier Corral Jurado Chihuahua 75.5 37.5 8 Jaime Bonilla Valdez Baja California 68.5 50.1 Silvano Aureoles Michoacán 42.5 9 Conejo 68.3 Diego Sinhue Guanajuato 50.6 10 Rodríguez Vallejo 67.2 ESTUDIO NACIONAL | MÉXICO MOBILE SURVEY DICIEMBRE/20 PORCENTAJE QUE CONOCE A: ¿CONOCE O HA OÍDO HABLAR DE…GOBERNADOR(A) DE......? % Nacional que Aprobación entre Nombre Gobernador (a) de: reconoce ciudadanos (as) de su el nombre estado (Dato dic 2020) Cuitláhuac García Veracruz 44.6 11 Jiménez 66.6 Francisco Javier Tamaulipas 39.5 12 García Cabeza de Vaca 65.9 13 Omar Fayad Meneses Hidalgo 61.7 50.2 Alejandro Murat Oaxaca 45.8 14 Hinojosa
    [Show full text]
  • De Gobernadores Desempeño
    17º RANKING DE GOBERNADORES DESEMPEÑO 17º RANKING DE GOBERNADORES DE MÉXICO DESEMPEÑO EL AUTÉNTICO PULSO DE MÉXICO AGOSTO 2021 www.rankingdegobernadores.com 17º RANKING DE GOBERNADORES DE MÉXICO DESEMPEÑO La evaluación aplicada por la ciudadanía a sus respectivos gobernantes corresponde al trabajo de los mismos durante el mes de julio y es resultado del promedio de sus respectivas calificaciones porcentuales en 6 rubros: seguridad, atención ante el covid, acciones contra la pobreza, creación de empleo, manejo de las finanzas estatales y capacidad. Toda la información en: www.rankingdegobernadores.com EL AUTÉNTICO PULSO DE MÉXICO 17º RANKING DE GOBERNADORES DESEMPEÑO Ranking de Yucatán Desempeño Mauricio Vila Dosal 1º Gobernador +1 Aprobación 69.8 Ranking de Querétaro Desempeño Francisco Domínguez Servién 2º Gobernador -1 Aprobación 60.5 Ranking de Baja California Desempeño Jaime Bonilla Valdez 3º Gobernador +1 Aprobación 56.5 Ranking de Guanajuato Desempeño Diego Sinhue Rodríguez Vallejo 4º Gobernador -1 Aprobación 52.3 Ranking de Quintana Roo Desempeño Carlos Joaquín González 5º Gobernador +1 Aprobación 50.8 Ranking de Baja California Sur Desempeño Carlos Mendoza Davis 6º Gobernador +1 Aprobación 49.6 Ranking de Puebla Desempeño Miguel Barbosa Huerta 7º Gobernador Aprobación= 48.5 Ranking de Jalisco Desempeño Enrique Alfaro Ramírez 8º Gobernador Aprobación= 47.84 Ranking de Sinaloa Desempeño Quirino Ordaz Coppel 9º Gobernador +5 Aprobación 47.83 www.rankingdegobernadores.com 17º RANKING DE GOBERNADORES DESEMPEÑO Ranking de Sonora Desempeño Claudia Artemiza Pavlovich Arellano 10º Gobernadora +1 Aprobación 46.83 Ranking de Zacatecas Desempeño Alejandro Tello Cristerna 11º Gobernador +16 Aprobación 45.16 Ranking de Veracruz Desempeño Cuitláhuac García Jiménez 12º Gobernador -2 Aprobación 44.83 Ranking de Coahuila Desempeño Miguel Ángel Riquelme Solís 13º Gobernador -8 Aprobación 43.1 Ranking de Hidalgo Desempeño Omar Fayad Meneses 14º Gobernador +4 Aprobación 42.67 Ranking de Tamaulipas Desempeño Fco.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] A. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones de gobierno de México B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto. C. Diseño del Marco Muestral: 1. Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de 18 años, NSE Indistinto 2. Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 132 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad. 3. Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales. 4. Exclusión del marco muestral: en seguidores de las páginas Arias Consultores y Revista32 D.
    [Show full text]
  • SECRETARÍA TÉCNICA DEPARTAMENTO DE ENLACE CON LA ASF Y ASOFIS DIRECTORIO DE LOS TITULARES DE LOS GOBIERNOS ESTATALES Y EFSL Corte Al: 11 De Julio De 2017
    SECRETARÍA TÉCNICA DEPARTAMENTO DE ENLACE CON LA ASF Y ASOFIS DIRECTORIO DE LOS TITULARES DE LOS GOBIERNOS ESTATALES Y EFSL Corte al: 11 de julio de 2017 GOBIERNO ACTUAL ASF ó EFSL PAÍS ó ENTIDAD FEDERATIVA E. FED. NOMBRE DEL TITULAR DEL PARTIDO PERIODO TITULAR PERIODO MPIOS EJECUTIVO México PRI 32 Enrique Peña Nieto 2012-2018 Juan M. Portal 2010-2017 Aguascalientes PAN 11 C.P. Martín Orozco Sandoval 2016-2022 C.P. Sergio Escalante Jimenez 2017-2019 Lic. Francisco Arturo Vega de Baja California PAN 5 2013-2019 C.P. Carlos Padilla Villavicencio 2012-2019 Lamadrid Baja California Sur PAN 5 Mtro. Carlos Mendoza Davis 2015-2021 C.P. Julio César López Márquez 2015-2021 Lic. Rafael Alejandro Moreno C.P. Jorge Martín Pacheco Pérez, Campeche PRI 11 2015-2021 2011-2018 Cárdenas M.A.E. Chiapas VERDE 118 Lic. Manuel Velasco Coello 2012-2018 Lic. Alejandro Culebro Galvan 2016-2023 Chihuahua PAN 67 Lic. Javier Corral Jurado 2016-2021 C.P. Armando Valenzuela Beltrán 2017-2024 Ciudad de México PRD 16 Dr. Miguel Ángel Mancera Espinosa 2012-2018 Dr. David Manuel Vega Vera 2014-2021 Coahuila PRI 38 Lic. Rubén Ignacio Moreira Valdez 2011-2017 C.P.C. José Armando Plata Sandoval 2014-2021 L.A.F. Carlos Armando Zamora Colima PRI 10 Mtro. José Ignacio Peralta Sánchez 2016-2021 2015-2021 González C.P. y M.I. Luis Arturo Villarreal Durango PAN-PRD 39 Dr. José Rosas Aispuro Torres 2016-2022 2012-2019 Morales Guanajuato PAN 46 Mtro. Miguel Márquez Márquez 2012-2018 Lic. y M.F.
    [Show full text]
  • Gfnorte at a Glance 4Q20
    GFNORTE GBOOY XNOR Best Bank 2019 México 1 Eco Hist DB NIM Rev C / I NI Div ROE TI L D Dep Loan ICAP BAP Guid Mkt ESG App 4Q20 Expectation of a recovery in 2021 2020 GDP estimate GDP* 2020-2021 GDP estimates % y/y (nsa), % q/q (sa) % y/y (nsa), % q/q (sa) % y/y % y/y 1Q20 2Q20 3Q20 4Q20 2020 20 15.5 2020 2021 GDP -5.4 15.5 5.2 3.2 4.1 15 12.1 Banorte -9.0 4.1 10 Consumption -6.9 19.2 9.5 7.1 6.5 5.2 5 3.2 Enc. Citibanamex -9.0 3.5 0.8 Investment -12.8 24.1 8.9 3.4 4.3 0.5 0.7 1.0 0.6 0 Enc. Banxico -9.0 3.4 -1.2 Government -3.7 -2.3 -2.6 1.5 -1.8 -5 spending SHCP -8.0 4.6 -1.4 -17.0 -5.4 -10 -7.4 -8.6 Banxico -8.9 3.3 Exports -2.8 31.9 5.4 2.8 7.7 -15 % q/q Imports -7.0 25.3 17.6 9.5 10.2 IMEF -9.0 3.5 -20 % y/y -18.7 % q/q -25 Bloomberg -9.0 3.5 GDP 0.8 0.7 1.0 0.6 -- Reuters -9.9 3.0 2Q20 1Q20 3Q20 4Q20 1Q21 2Q21 3Q21 4Q21 *Note: Dotted lines indicate forecasts Source: INEGI, Banorte 2 Eco Hist DB NIM Rev C / I NI Div ROE TI L D Dep Loan ICAP BAP Guid Mkt ESG App 3 % y/y % GDP Mexico Source: Source: 1895 -20 -15 -10 10 15 -5 0 5 The fall in 2020’s GDP would be the steepest since 1932, with a moderate recovery in 2021 in recovery moderate a with 1932, since steepest the be would GDP 2020’s in fall The 1896 - 1980 1980 (Historical archive from Jonathan Heath); 1980 1899 1902 Eco 1905 1908 Hist 1911 DB 1914 1917 NIM 1920 1923 Rev 1926 C / C/ I 1929 - 14.0 1932 NI - 1935 To date (INEGI).
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] A. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones de gobierno de México B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto. C. Diseño del Marco Muestral: 1. Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de 18 años, NSE Indistinto 2. Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 132 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad. 3. Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales. 4. Exclusión del marco muestral: en seguidores de las páginas Arias Consultores y Revista32 D.
    [Show full text]
  • Elecciones2016
    Balance de resultados: #Elecciones2016 Ciudad de México, 8 de junio 2016 ● Con base en los resultados preliminares de las elecciones 2016, en 10 de las 12 entidades donde se eligió gobernador habrá un candidato electo que presentó sus #3de3 ● Hidalgo y Tamaulipas son los únicos dos estados en los que el gobernador electo aún no ha publicado sus tres declaraciones ● De confirmarse los resultados, una vez que los candidatos electos asuman funciones, en 22 de 32 entidades (69%) habrá un gobernador en #3de3 Con base en los resultados de los conteos preliminares (PREPS) en cada estado, se ha identificado que 71 candidatos electos a gubernaturas, alcaldías y diputaciones locales ya publicaron sus #3de3 (ver Tabla 1). En el caso de las 12 gubernaturas en disputa, 10 de los posibles gobernadores electos hicieron públicas sus tres declaraciones (ver Tabla 2). Solamente los candidatos ganadores en Hidalgo (Omar Fayad, PRI) y Tamaulipas (Francisco Cabeza de Vaca, PAN) no han hecho públicas sus declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales. De confirmarse los resultados preliminares y una vez que los candidatos electos asuman funciones, en 22 de 32 entidades habrá un gobernador que publicó sus #3de3. Estos resultados representan 69% de los gobernadores del país (ver Tabla 3). La participación de la ciudadanía en las 14 entidades del país confirma que #3de3 no es solamente una exigencia ciudadana, sino el mínimo esperado de todo aspirante a un cargo de elección popular. La plataforma #3de3 continúa abierta para funcionarios y candidatos electos, por lo que invitamos a la ciudadanía a continuar exigiendo a todo el que haya pedido su voto y que haya sido electo a publicar sus #3de3, ya que éstas no solo permiten conocer el compromiso de los candidatos electos con la transparencia, la rendición de cuentas y el interés público, sino que también se vuelven una herramienta clave para que la ciudadanía vigile y de seguimiento a las decisiones de los que se convertirán en servidores públicos o que ya se encuentran en funciones.
    [Show full text]
  • Medición Mensual Gobernadores
    ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2020 NACIONAL MEDICIÓN MENSUAL GOBERNADORES • GOBERNADORES CON MAYOR APROBACIÓN. • GOBERNADORES CON MENOR APROBACIÓN. • ÍNDICE DE APROBACIÓN DE GOBERNADORES. • ESTADOS CON MENOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • ESTADOS CON MAYOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • GOBERNADORES CON MAYOR ÍNDICE DE CONFIANZA. • GOBERNADORES CON MENOR ÍNDICE DE CONFIANZA. • ÍNDICE DE CONFIANZA EN GOBERNADORES. ¡Da click en el icono de whatsapp para recibir ésta encuesta directamente a tu celular! ENCUESTAS M. E. 1 REALIZADAS 1000 +/- 3.4% D.R., (C) MASSIVE CALLER S.A DE C.V., 2020. Se autoriza la reproducción al hacer referencia del autor, salvo aplique veda electoral al contenido. ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2020 ÍNDICE DE APROBACIÓN GOBERNADORES CON MAYOR APROBACIÓN Claudia Pavlovich - Sonora 65.4% Mauricio Vila Dosal - Yucatán 61.3% Quirino Ordaz Coppel - Sinaloa 58.0% Diego Sinhue - Guanajuato 53.0% Francisco Domínguez - Querétaro 52.4% Miguel Ángel Riquelme Solís - Coahuila 51.9% Jaime Bonilla – Baja California 49.3% Claudia Sheinbaum – C.D.M.X. 47.5% Omar Fayad Meneses - Hidalgo 45.5% Carlos J. González – Quintana Roo 45.2% ENCUESTAS M. E. 2 REALIZADAS 1000 +/- 3.4% D.R., (C) MASSIVE CALLER S.A DE C.V., 2020. Se autoriza la reproducción al hacer referencia del autor, salvo aplique veda electoral al contenido. ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2020 ÍNDICE DE APROBACIÓN GOBERNADORES CON MENOR APROBACIÓN Alejandro Tello Cristerna - Zacatecas 38.2% Marco Mena Rodríguez - Tlaxcala 36.4% Francisco García - Tamaulipas 34.6% Adán Augusto López Hernández - Tabasco 34.1% Jaime Rodríguez - Nuevo León 33.2% Martín Orozco - Aguascalientes 33.0% Carlos M.
    [Show full text]