DOCSLIB.ORG

República De Nicaragua

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
República De Nicaragua 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 740 750 760 770 780 790 800 810 820 830 San Francisco La Bodega 0 Dolorito 0 0 K S 0 0 La Bodega 0 UR A 0 INW 0 1 La Ceiba AS 1 4 W 4 1 SONORA IN 1 R La Esperanza U Lomas de La Isla K PP aa ii ww aa ss REPÚBLICA DCalzóEn Que mNado ICARAGUA San Antonio Las Delicias San Jose El Garrobo Cerro Waspado MILaN MaraIviSlla TERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA San Ramón El Zopilote Wawashang Wawasha El Espejo DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ng Santa Cecilia CALDERON San Jorge MAPA MUNICIPAL DE EL RAMA Wawa LL aa gg uu nn aa dd ee sha Comarca La Tortuga ng PP ee rr ll aa ss Vista AlegSrean Pedro CaldRerEon D VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE El Zapote San Ramón San José 0 o 0 0 0 0 Del Carmen El Consuelo 0 0 San Antonio 0 0 El Carmen 0 4 4 1 Miralejos 1 Los Planes De El Corozo Buenos Aires Lugar El Papel El Cuatro Comarca El Lajerito LAS CAÑAS El Espejo El Destino Las Delicias San Jerónimo Kurinwacito Santa Fé EL LAJERITO El Carmen Comarca La Milpa EE ll TToo rr tt uu gg uu ee rr oo El Diamante El Incendio La Esperanza 0 0 0 0 0 0 0 El Redondo 246 E l A y o t e 0 9 ¤£ E l A y o t e 9 3 3 1 San José NAWAWASITO 1 La Trinidad de Nawawas La Chancha La Chiripa La Chanchita W a La Garnacha El Milagro p i Comarca El Toro La Envidia La Pinuela ¤£233 Comarca l Salto Blanco ino Finca Juan El Ayote P Dos Bo no Garcia cas 0 a 0 0 0 0 C 0 0 0 8 8 3 3 1 Santa Berta 1 Loma Linda La Tigra Loma Buenos San Jorge Aires Dos Bocas Lugar El Las Delicias s W i I a Castillo in nq pi u uin q i n s La Victoria I El Deseo I EL JOBO nq uinis Comarca Boca a ak de Pilan w u s u M D os La Esperanza Buenos Aires a B 0 m o 0 0 Wapí a c 0 0 a 0 El Paraiso 321 K s 0 El Castillo Τ£ 0 7 7 3 Santa Julia an Muelle 3 1 il Lomas Piedras 1 P Comunal Las Mercedes Comarca El Gordas Garrobo Loma San Juan Cerro Finca San Comarca La n a Martin il Carbonerita Pichinga P N a ri San Rafael K u k r a H i l l Monte Rosa Centros K u k r a H i l l Inquin is La Primavera Castellon SS aa nn tt oo D o m i n g o El Silencio Santa Margarita D o m i n g o Comarca El Centros Silencio El Limon Mataka San Ramón Los Abandonos Santa Rosa Calderon Centros El Centros de El Mono San Isidro 0 Zancudo 0 0 0 0 0 0 Ciudad Campana 0 6 Los Sánchez 6 3 3 1 Cerro Blanco 1 Monte Cristo E l R a m a 236 San Jacinto San Lucas E l R a m a Lugar El Guari El Paraíso ¤£ Comarca Comarca Campana Kisilala Carlos Fonseca Muelle Real Pijibay Medio Mando Santa Cruz La Fonseca Comarca Los Gaitanes Centros de Kama El Cacao Musuwaka de Siquia ¤£330 (Rio Kama) MM uu ee ll ll ee dd ee Cano Garcia Centros El Las Lapas Santa Ana El Lajero Machete El Cacao El Recodo ll oo ss San Ramon Patriota El Encanto Comarca La B u e y e s 310 La Tortuga Maravilla B u e y e s El Porton San Antonio Los Ruíz ¤£ Santa Clara San Simón Comarca El Barrillal Venezuela Centros El Guas El Jazmín Pital No. 2 Comarca El Cacao El Arena Los Rivas El Naranjal Comarca Lugar Maíne Comarca La Ticoralito San Rafael Los Leiva Centros Buenos Aires El Coco Ticoral Abajo Maravilla El Saltito Santa Rosa El Cusuco Lugar Centros El Naranjal de Pílca 0 La Ruta 0 0 El Consuelo Neysi Rios 0 0 San Anastacio La Conformida 0 0 La Esperanza 0 El Edén Nelia 5 Comarca El Pital No. 3 San Ramón 5 3 3 a 1 Aguacate 1 El Lajeroso Los Solano El Lajeroso Comarca EÎl Encanto m o a Comarca ic ¤£289 Las Delicias No. 2 No. 2 La Tigra Comarca El Muelle M K SS aa nn tt oo Comarca El Amparo La Concha La Corona Centros Comarca El Pital Arriba Comunal San Marcos Î T o m á s Ticoral Arriba La Concha San Francisco Puerto Santa Rosa Chalmeca T o m á s Manzano ico Î Comarca El ÎM German Pomares Muelle Municipal Lajeroso La Concha Muelle Chihuahua 294 San José El Diamante La Concha Comunal ¤£ Las Chicheras Piedra Chiquita Comarca Tamagas Pueblo Nuevo (Justo Pastor) El Paraiso Rojo Î RAMA Sam Brown La Conchita Î Fernando Chavez El Amparo Muelle El Paraiso Las Camelias Presillas¤£270 DanCieol mSuanaavledra Î Muelle Silico Comarca Santa Elena San José Cerro la Comunal La Trifulca Pijibay Muelle San Jose DO Sombrero Negro Garnacha La Mosquitia DI Comarca Presillas La Trinidad Municipal N San Ignacio El Pavón Chalmeca O Marta San Marcos C Tamalera El Guarumo Kama Cedro Macho 2 Pablo Ubeda O S Las Nubes D Monte Sano I E La Argentina Cerro La D Cusma El Gavilan Buena Vista N Î Lugar San Los Tanques Garnacha O Rio Kama San Antonio C Muelle 0 Mina de Oro S 0 0 El Cnsuelo a 0 0 Miguel 0 Tatumbla m E Comunal E San Martin 0 Cedro Macho Cedro Macho 1 Cara a S 0 El Aparejo C 4 co R 4 i de Mono O 3 M Santa Rita 3 N O 1 San Jose Cedro Macho Minas de La Buena La Ceiba D 1 Santa Rosa San Jorge D DI Comarca La Chancha I N 258 Topacio Esperanza D O Camusarca ¤£ Comarca Aguas O C San Dionisio S Calientes E Chaguitillo Lugar Buena La Estrellita El Milagro No. 4 Vista San francisco San Pablo Corral Negro La Plazuela El Sahino y n DISTANCIA ENTRE CIUDADES a Krisimbila Santa Rosa Presillas Piedra Cerro La g Y POBLADOS IMPORTANTES Mico Las Mercedes o MUELLE DE Grande h Grande Tortuga El Castillo Julio Buitrago a REGION AUTONOMA ATLANTICO SUR LOS BUEYES La Ranera Río Mico Comarca M (KILÓMETROS) Los Ojos Salto Grande El Encanto Comarca La La Fuente La Pintada El Embudo a de Agua Pintada am EL AYOTE R VV ii ll ll aa SS aa nn dd ii nn o2o87 Salto Grande Buenos Aires Comarca y CEDRO MACHO 243 Presilla an 193 163 La Batea ¤£ Zanjon Hondo Santa Rita g o El Raton h NUEVA HOLANDA Las Iguanas a 123 210 117 Alemania Bavaria M Santa Fe El Desparejo El Corozal CHASMOLAR 117 190 96 41 El Espejo Comarca El Raton Los Urales Las Pavas 0 Las minitas 0 0 0 0 JACEINl BTeOju BcAoCA 135 173 79 61 45 Santa Rosa 0 0 La Gorra La Tortuga 0 3 JERUSALEN Comarca El Pavón 3 3 110 1E8l J3ico8te9 34Sant7a Ros3a8 La Bijagua 3 1 El Espavel El Delirio El Areno 1 COLONIA LA ESPERANZA La Gorra San Juan El Verdún 87 200 105 36 29 48 23 LA FONSECA Comarca 121 217 123 53 47Luga6r5 El C4a0cao34 El Espavel Boca Azul Boca Azul Cedro Negro LA PROVIDENCIA 93 21E3l C1h1ila9ma4te9 43 61 36 14 48 La Curva ¤£224 La Pintada El Cacao Comarca San Rafael San Isidro LoAs U MNiIlOlonNes 123El 2C1h6ilam12at2e 52 46 64 39 36 53 50 Suampo Lara La Curva Cedro Bonito a Mobile Cerro La m o LOS ANGELES r 106 194 100 17 24 44 17 19 36 32 35 a g Gateada R San Rafael e LOS LAURELES La1 P3e2rla164 70 56 36 9 29 45 62 59 61 40 Cerro El ama N Los Indios R Poza Redonda Santa Inés Socorro Santa Rosa Quiebra Bota o KUREIlN JWapAoSn Comarca 136 186 92 6C2oma5r6ca 16 49 48 El 6P6orve6n2ir 65 45 23 n Isabel a 227 Quebrada Grande Manteles Verdes C NACIONES UNLIDaAs SPaces ¤£ El Taleno 74 213 118 49 42 61 36 13Com4a7rca 18 49 32 58 61 NUEVA GUINEA Cerro Los El Areno99 D1o8n8 Pa9n4cho 24 18 3C7oma1rc2a 11El T2ra9go 25 Co2m7 arca7 33 37 25 San Miguel El Gabacho El Trago Los Chiles Cano Negro NUEVAOm LaEdOoNres 83 204 110Que4b0rada3 G3ran5de2 27 4 38 9 40 23 49 52 9 15 San Jeronimo Santa Fé Dos Bocas La Fuente Comarca o RIO PLATA La Esperanza El Socorro Comarca r 102 192 87 28 22 33 15 15 32 28 31 12 40 33 28 3 19 El Tigre g Cano Lucio e 0 La Concepción 0 0 Las Mercedes Los Chiles 0 N 0 RUBEN DARIO 97 209 115 45 39 57 32 9 44 23 45 28 54 58 22 21 13 24 0 0 El Aguacatal 0 El Camarón El Zapote La Flor o n 2 El Panuelon Cano Lucio San Isidro 2 La Guatusa Valgáme Dios a 3 SAN JOSE 144 195 101 71 64 25 57 57La C75ruz 71 74 54 32 9 70 46 61 42 67 3 Las Rosas C 1 Comarca 1 Paraíso La vaca San Antonio Filos del Tigre SEAl NC aMsAcaRlTIN 122 212 90 48 E4l2 Ayo1te3 35 34 52 48EL C5O1RA3L1 20 14 47 23 39 20 35 23Buena Vista El HoyoComarca El Resplandor Comarca Granadino Maquengue ny SAN PABLO £240 a BB ll uu ee ff ii ee ll dd ss e Rancho Alegre 134 171 77 60 43 2 36 47 65¤61 63 44 7 15 60 36 51 32 57 24 13 g t Central La Cuesta El Gorrion ho a El Pijibay EL CORAL El Chile a a r SERRAy NO Valencia M 115 211 117 47 41 59 34 28 6 41 47 30 56 59 41 2L2a re3fo2rma26 37 68 46 58 Montaña El k O El Guapinol Calle Real Paso De Laja Comarca El Tres Nudos u Las Delicias El Amparo Gorrión K TALOLINGA 130 180 86 56 50 9 43 42 60San5t6a Rit5a9 Co3m9arca1 E7l 6Fosfo5r6o 31 47 Qu2in8ta n5in2a 15 8 9 54 San Jose EE ll CC oo rr aa ll Fosforo 291 EL VERDUN Comarca Santa Rosa La Virgen La Boca de ¤£ 101 193 99 29 23 42 1C6olon1i4a 31 27 22 13 39 42 27 5 18 9 23 51 28 41 25 36 El Conejo Las Minas El Oregano Palmistan YOLAINA El Carmen Navarro El Escudo Cerro Palmistán Santa Ana 103 198 104 34 28 47 2R1io R1a6ma 19 29 35 18 44 E4l7 Fos2fo9ro 10 20 14 25 56 33 46 12 41 13 Kurinwas San Jose E2l4 R4otulo El Granadino La Tigra NAWAWAS ¤£ Rio San Felipe Jacinto Vaca 299 12 L1a7 6Arg2e2n3tina203 18L5a G1a9rn6ac2h1a2 229 226 228 207 176 199 225 200 216 205 221 177 224 183 223 193 206 211 Talolinga El Barro La Boca El Aguacate RamaCelmorín Los Angeles Comarca El Escándalo Kurinwas Caño Silva EL ESPABEL Dos Bocas de Silva La Manga 169 140 23 93 73 55 66 82 99 96 98 77 46 69 95 71 86 7G5rana9d1ino S7u8r L6a6 Gor5r3a 93 63 76 81 152 El Pavon EL NISPERO Santa Teresa Montaña Boca 113 173 79 37 17 28 1C0oma2r6ca 44 40 42 El2 H1orm1ig9uero42 39 15 30 19 36 50 39 26 37 3F6ruta2 d0e Pa2n5 186 56 Caño El Mosil El Encanto La Tablazón Comarca Nuevos EL RAMA La Virgen El Venado La Santos Comarca Miravalle AA cc oo yy aa pp aa 199 35 152 131 114 125 141 158 154 157 135 105 128 154 129 145 133 150 136 125 112Sa1n5 P2ab1lo22 135 140 211 59 115 Encuentros Granadino Sur PUERTO PRINCIPE ta 108 228 134 64 58 76 51 29 63 15 65 47 74 77 33 40 24 43 38 86 63 76 56 71 42 44 241 111 55 169 Pla Lajero 0 La Santos San Jerónimo 0 0 Mokoron San Martin 0 0 EMPALME TALOLINGA El Golfo El Zapote 0 0 127 178 84 53 47
Load more

Recommended publications
  • Biocultural Design” As a Framework to Identify Sustainability Issues in Río San Juan Biosphere Reserve and the Fortress of the Immaculate Conception, Nicaragua
    “Biocultural design” as a framework to identify sustainability issues in Río San Juan Biosphere Reserve and the Fortress of the immaculate Conception, Nicaragua Claudia Múnera-Roldán Final Report for the UNESCO MaB Young Scientists Awards 2013-2014 “Biocultural design” as a framework to identify sustainability issues in Río San Juan Biosphere Reserve and the Fortress of the immaculate Conception, Nicaragua Claudia Múnera-Roldán Final Report for the UNESCO MaB Young Scientists Awards 2013-2014 TABLE OF CONTENTS Table of Contents .............................................................................................................................................. 2 Acknowledgments ............................................................................................................................................. 4 List of Acronyms ................................................................................................................................................ 5 Executive summary............................................................................................................................................ 6 1. Introduction: Site identification and context analysis .................................................................................. 8 1.1 Site description ............................................................................................................................................ 8 1.2. Context and background ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Plan De Manejo Del Refugio De Vida Silvestre Los Guatuzos
    PLAN DE MANEJO DEL REFUGIO DE VIDA SILVESTRE LOS GUATUZOS PROPUESTA DE UNA ESTRATEGIA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE EN EL HUMEDAL MARENA/SI-A-PAZ NICARAGUA BORRADOR FINAL PROYECTO RIO SAN JUAN AMIGOS DE LA TIERRA SEPTIEMBRE, 1995 INDICE¡Error!Marcador no definido. CUADROS, FIGURAS Y GRAFICAS ¡Error!Marcador no definido.¡Error!Marcador no definido.¡Error!Marcador no definido. I. INTRODUCCION La conservación de los Recursos naturales es una preocupación creciente de la humanidad, a causa de la crisis ambiental. Todo parece indicar que, en este campo, las soluciones no dependen de fórmulas preestablecidas; una propuesta puede funcionar en un contexto y fracasar en otro. Una de las fórmulas que se han venido empleando, en el caso de las áreas Protegidas, ha sido el aislamiento de las mismas, impidiendo el contacto con los factores que pueden provocar su desaparición o deterioro, es decir, rodeándolas de un entorno irreal. En muchos casos este procedimiento ha conducido al fracaso. Parece definitivo que toda solución debe ser integral y tendrá, necesariamente, que considerar la interrelación entre los aspectos ecológicos, culturales y socioeconómicos. Ello requiere, por una parte, un conocimiento amplio de las distintas variables que interactúan sobre los recursos naturales y, paralelamente, la participación de aquellos actores capaces de promover un cambio en las tendencias de uso del territorio, orientándolo hacia lo que se ha venido en llamar el Desarrollo Sostenible. Mayor complejidad requiere impulsar estos procesos en un área protegida, de las características del Refugio de Vida Silvestre de los Guatuzos, donde, como se verá, existen unas condiciones de fragilidad que -unidas al desconocimiento general de sus características y enmarcadas en la profunda crisis económica que está sufriendo Nicaragua- hacen peligrar la supervivencia de una de los humedales más importantes del país y de toda Centroamérica.
    [Show full text]
  • REPÚBLICA DE NICARAGUA a W MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN G N
    000 000 000 000 000 000 810 820 830 840 850 860 Lugar El Papel g n a h s a w REPÚBLICA DE NICARAGUA a W MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN g n a h s MAPA MUNICIPAL DE KUKRA HILL a w a Pueblo Nuevo RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE W (Wawashang) o EE ll TToo rr tt uu gg uu ee rr oo MÎarshall Point 0 0 0 0 0 Orinoco Muelle 0 0 Comunal 0 9 Î 9 3 3 1 Muelle 1 Comunal Justo Point San Vicente La Unión Comarca El Toro Î Muelle Comunal La Fe San José cas 0 Bo 0 0 s 0 0 Do 0 0 0 8 8 3 3 1 1 i r Brown Bank a Î Pounla Lugar Larga N Muelle vista Comunal Martin Holm Brown Bank Pandler LL aa gg uu nn aa dd ee Dos Bocas PP ee rr ll aa ss Santa Rita Kakabila Î Muelle Comunal D 0 0 0 o 0 0 s 0 B Isla Hog Cay 0 oc 0 7 a (El Puerco) 7 3 s 3 1 1 Lomas Piedras Gordas Lugar Casaba Comarca La Nari Arenitas II Pichinga Î El Caimito Raitipura Muelle Municipal LAGUNA DE PERLAS Altamira Punta Rocky Awas Kama Point Bila Point Centros Castellon Haulover El Panchón Î Muelle Comunal Punta Harrys KK uu kk rr aa HH ii ll ll Point El Escobal Manhattan Centros El Centros de El Cacao Zancudo San Isidro El Pachon El Almendro 0 0 0 0 0 0 0 0 6 Casa Blanca 6 3 349 3 1 ¤£ San Lorenzo 1 Samuel Lau Flor de Pino ¤£358 Las Delicias El Zapote Lugar El Guari El Salto La Palma (Palma Carlos Fonseca EE ll RR aa mm aa Africana) La Fonseca Tierra Dorada 330 (Rio ¤£ Los Gaitanes Centros de Kama Kama) Big Lagoon KUKRA HILL Centros El Las Lapas Las Limas Î Muelle Comunal Machete San Ramon ¤£364 ¤£310 El Encanto Î Los Ruíz San Antonio
    [Show full text]
  • Una Retro Mirada a Nuestro Municipio Almendreño En Río San Juan
    ISSN: 2305-5790 DOI: http://dx.doi.org/10.5377/farem.v0i27.7060 https://rcientificaesteli.unan.edu.ni Veredas hacia el desarrollo: una retro mirada a nuestro municipio almendreño en Río San Juan Paths toward development: a hindsigght look in at our el almendro municipality in Rio San Juan Ramón Ignacio López García1 [email protected] Recibido: 07 de noviembre de 2018, Aceptado: 20 de diciembre de 2018 RESUMEN El presente artículo se ha elaborado en el marco del proyecto “Un estudio local para el desarrollo: historia del departamento de Río San Juan y sus municipios”, que la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua (UNAN-Managua) ha liderado como parte de una tarea del Consejo Nacional de Universidades (CNU). El proyecto consiste en un intercambio multidisciplinar de estudiantes y docentes que realizaron trabajo de campo en los seis municipios de Río San Juan (Morrito, El Almendro, San Miguelito, San Carlos, El Castillo y San Juan de Nicaragua), obteniendo como resultado tres productos: un diagnóstico, una propuesta de plan de acompañamiento territorial y un libro de la historia de cada municipio. En este marco nace la motivación de compartir reflexiones sobre el desarrollo de la localidad del municipio El Almendro, un municipio con capacidad forestal, pero sin la vocación de sus habitantes, un municipio que ha surgido y se ha recuperado de situaciones complejas como el hecho de haber sido una zona de combate durante la revolución (1979 – 1990). Los diferentes momentos históricos del municipio muestran que la dimensión económica viene cobrando peso sobre otras dimensiones del desarrollo, donde la sostenibilidad, representada por el respeto y protección a la naturaleza como proveedora de bienes y salud, se aleja de la perspectiva de vida en la localidad.
    [Show full text]
  • Support to Achieving Millennium Development Goals (MDG) 4 and 5 (A. and B.) in Nueva Segovia, Chontales and South Caribbean C
    “Support to achieving Millennium Development Goals (MDG) 4 and 5 (a. and b.) in Nueva Segovia, Chontales and South Caribbean Coast Autonomous Region (RACCS) in Nicaragua” ANNUAL NARRATIVE PROGRESS REPORT FOR THE MPTF REPORT PERIOD: JANUARY 1– DECEMBER 31, 2014 Country, Location(s), Priority area(s), Strategic Program title and project number results Program title: Support to achieving Millennium Country/Region: Nicaragua/Nueva Segovia, Chontales, 1 Development Goals (MDG) 4 and 5 (a. and b.) in Nueva RACCS . Municipalities: El Jícaro, Jalapa, Murra, Segovia, Chontales and RACCS. Ocotal, Quilalí, Wiwili, Acoyapa, Muelle de los Bueyes, Program number: GLBU MDTF 1 San Pedro de Lóvago, Santo Tomás, Bluefields, Corn MPTF Office Project reference number: 00084852 Island, Karawala, Kukra Hill, Laguna de Perlas. Sector/Issue: Health of women, children and adolescents according to the life cycle. Contribute to fulfillment of the Millennium Development Goals (MDGs) 4 and 5 (a. and b.). Participating Organizations Implementing Partners PAHO, UNICEF, UNFPA Government of Nicaragua/MINSA: Central Level, SILAIS, Health Centers in the 15 Municipalities. Program/project cost (US$) Program Duration Total duration: 36 months Total Program document Agency contribution: approved budget: US$3,801,600 UNFPA: U$S44,392.83 Starting date: 15/12/2012 PAHO: US$76,858.00 Initial ending date: 15/12/2015 MPTF/joint program UNICEF:US$134,581.96 Actual ending date: N/A contribution: US$3,427,093 Government contribution: UNFPA: US$777,412 US$188,970.00 PAHO: US$2,123,247
    [Show full text]
  • Kukra Hill 5.00 Km
    REPÚBLICA DE NICARAGUA MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL VALORACIÓN AMBIENTAL SOCIAL DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL EMPALME KUKRA HILL - KUKRA HILL 5.00 KM MANAGUA, NICARAGUA SEPTIEMBRE DE 2017 CONTENIDO I) RESUMEN EJECTIVO ...................................................................................................................... 3 II) INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................ 5 III) JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................................................. 6 IV) OBJETIVOS. ................................................................................................................................... 7 4.1) OBJETIVO GENERAL. ............................................................................................................................. 7 4.2) OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ........................................................................................................................ 7 V) DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO. ....................................................................................... 8 5.1) LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO. ................................................................................................................ 8 5.2) DESCRIPCIÓN DEL CAMINO. .................................................................................................................... 9 5.3) DESCRIPCIÓN
    [Show full text]
  • Cepf Final Project Completion Report
    CEPF FINAL PROJECT COMPLETION REPORT I. BASIC DATA Organization Legal Name: Sano y Salvo Project Title (as stated in the grant agreement): Preventing Agricultural Encroachment Into Indo Maíz Biological Reserve and Cerro Silva Nature Reserve Through the Introduction of Sustainable Agriculture in Their Buffer Zones Implementation Partners for this Project: Project Dates (as stated in the grant agreement): 1.6.2004 – 31.8.2007 Date of Report (month/year): 7 January 2008 II. OPENING REMARKS Provide any opening remarks that may assist in the review of this report. The project developed fine; with some goals we are behind schedule, but that is no reason to worry about, because we continue the same kind of work anyway, because it is an essential part of our association's vision, mission (and statutes!) to save biodiversity, to rescue the biosphere of SE Nicaragua, to promote ecological agriculture and to prevent agricultural encroachment into Indo Maíz biological reserve and Cerro Silva natural reserve through the introduction, continuation and amplification of sustainable agriculture in their buffer zones, and beyond that: all over the Región Autónoma Atlántico Sur (and with first contacts to people in the RAAN, too) and in the department of Río San Juan as well. Part of the time the administrative communication between us and CEPF was difficult, because we did sometimes send quarterly reports sort of late, (caused by our big work load), and sometimes CEPF did not react on applications from us: we got wrong forms, CEPF sent correct ones 8 months later; we asked frequently for audio visual and printed material for our environment education campaigns, we never got it nor an answer, and in 2007 we did not get any money transferred until Christmas (where we got a small amount of the money CEPF owes us), although we had agreed upon and it was practice till 2006/IV that after each report the money is sent.
    [Show full text]
  • QUEREMOS Testimonios De Violencia Contra Las Mujeres En El Caribe Sur De Nicaragua Créditos
    Vivas las QUEREMOS Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua Créditos Coordinación: Mara Martínez Cruz, Global Communities Investigación: Martha Flores Fotografías: Margarita Montealegre Morales Edición de texto: Tania Montenegro Rayo Tratamiento digital fotográfico: Douglas López Toledo Diseño gráfico: Marlon Pérez Armas • [email protected] Esta publicación es posible gracias al generoso apoyo del pueblo estadounidense a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de esta obra es responsabilidad exclusiva de Global Communities y no refleja necesariamente las opiniones de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos. A las vidas de Ena María, Fátima, Gioconda, Juana Marcelina, Jenery, Jessenia, Julia, Luz Marina, Marileth, Marling, Marlene, Melania, Paula, Petronila, Rosibel, Tatiana, Xiomara, Zayra... y de todas aquellas que también tenían sueños. Presentación La exposición fotográfica “Vivas nos queremos” • Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua, presenta los rostros e historias de 18 mujeres víctimas de femicidio o de violencia letal entre el 2014 y el 2016 en la Región Autónoma Costa Caribe Sur, de acuerdo a los registros del monitoreo del sitio Voces contra la Violencia: www.voces.org.ni. El lente de la fotoperiodista Margarita Montealegre y los testimonios recogidos por la activista Martha Flores, captan imágenes extraídas de los álbumes familiares, objetos personales y espacios, además de los rostros de personas cercanas que comparten sus recuerdos para describir cómo eran ellas, la forma en que murieron y si se ha hecho o no justicia. Estos relatos visuales y testimoniales buscan contribuir a sensibilizar a nivel personal y colectivo sobre el impacto que tiene la violencia contra las mujeres en sus vidas y en la sociedad.
    [Show full text]
  • Fifth Year Work Plan Cooperative Agreement No.: AID-524-A-10-00003
    Fifth Year Work Plan Cooperative Agreement No.: AID-524-A-10-00003 Performance Period: October 1, 2014 - September 30, 2015 August 2014 The views expressed in this document do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. 1 Contents 1. Executive summary ............................................................................................................................... 5 2. Demographic and HIV statistics. ......................................................................................................... 11 2.1 HIV statistics generated by MoH ...................................................................................................... 11 2.2 HIV statistics by seroprevalence studies (CDC, GF, Others) .............................................................. 12 2.3 HVI statistics generated by PrevenSida ............................................................................................ 12 2.4 Estimated coverage for key population ............................................................................................ 13 3. Description and background of the HIV implementing mechanism in the country ........................... 13 4. Programs goals and strategic components within the PERFAR framework ....................................... 14 1. Technical Report ................................................................................................................................. 15 1.1 Overview of Approach ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • República De Nicaragua
    000 000 000 000 000 000 710 720 730 740 750 760 G La Esperanza R San Luis MM aa tt ii gg uu áá ss A E N A La Esperanza Santa Tereza D P MAPAS DE LOCALIZACIÓN D LL aa CC rr uu zz E L S La Bodega E A E A Las Minitas A Santa Aurora El Corozo W D D N 000 000 000 000 000 000 000 000 P I D dd ee RR íí oo E G 500 700 900 700 750 800 850 900 San Emilio N R L A U La Bodega E M A A S K A T A San Francisco D R La Ceiba G r a n d e G T Las Cruces G r a n d e A A W N REPÚBLIGCA DE NICARAGUA N A G M El Carmen I RR AA CC CC NN A T A Providencia Santa Fé R U A L R Dolorito AS P San Antonio K W 0 IN 0 0 A 0 G M R 0 0 0 San Juan KU 0 Lomas de 0 0 0 0 0 0 0 0 MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA 0 0 0 0 0 0 1 San Ramón Calzón Quemado 1 5 5 Isabel 0 0 4 4 4 4 La Esperanza 0 0 1 La Feria 1 San Jerónimo 1 1 PP aa ii ww aa ss 6 6 MM AATTAA GG AA LL PPAA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN 1 1 San Francisco El Jobo SONORA Honduras A E La Feria P D R A C C N E l A y o t e R A C C N E l A y o t e L 205 La Esperanza J I N O T E G A 0 0 San José J I N O T E G A 0 0 E ¤£ A Santa Ana MAPA MUNICIPAL DE EL AYOTE Las Mercedes AS 0 0 D El Cacao W 0 0 G IN N U E V A S E G O V I A R N U E V A S E G O V I A 0 0 N Vulla Sigula San Luis A U San José K 4 4 A T San Emilio 1 1 A R Santa Maria RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE MMAADDRRIIZZ M G La Maravilla BB OO AA CC OO El Trapiche San Antonio San Pedro San José EESSTTEELLII San Jose 0 0 0 0 o 0 0 El Amparo El Garrobo 0 R A C C S 0 0 MMAATTAAGGAALLPPAA 0 R A C C S 5 5 0 0 Las Delicias 0 0 Los Flores CCHHIINNAANNDDEEGG AA 3 3 0 0 San Ramón R A C C S 1 1 0 R A C C S 0 San Antonio 4 LLEE OONN 4 CC HH OO NN TTAA LL EE SS San Isidro Las Canarias 1 1 Mar San Jose I San Jose I El Zopilote BBOO AACCOO Caribe 0 0 0 0 Veracruz San Ramón Santa Faz El Espejo CCHHOONNTTAALLEESS 0 0 San Francisco MMAANNAAGGUUAA 0 0 Luminanza 0 0 MMAASSAAYYAA 3 3 San Fernando CCAARRAAZZOO 1 1 GGRRAANNAADDAA Océano Mar San Juan Santa Cecilia RRIIVVAASS F.
    [Show full text]
  • Baseline Study Report
    Baseline Study Report MESA II Project - Better Education and Health Agreement: FFE-524-2017/025-00 Final Evaluation Report Coordinated by Project Concern International (PCI) Nicaragua August/Sept. 2017 Submitted to USDA/FAS Project “Mejor Educación y Salud (MESA)” - Nicaragua Agreement: FFE-524-2013-042-00 Submitted to: USDA/FAS Vanessa Castro, José Ramón Laguna, Patricia Callejas with collaboration from Micaela Gómez Managua, December 2017 June 4, 2019 Managua, Nicaragua i Acknowledgements The consultant team appreciates PCI Nicaragua for entrusting Asociación Nicaragua Lee with the completion of this study. In particular, we would like to acknowledge the valuable support provided by María Ángeles Argüello and María Zepeda at PCI Nicaragua-, and by officials from the Ministry of Education (MINED) in Managua and in the departmental delegations of Jinotega and the Southern Caribbean Coast Autonomous Region (RACCS). We also recognize the support given by the officials at the MINED offices in the 11 municipalities participating in the study: Jinotega, La Concordia, San Sebastian de Yali, Santa Maria de Pantasma, Bluefields, Kukra Hill, La Cruz del Río Grande, Laguna de Perlas, Desembocadura Río Grande, El Tortuguero and Corn Island. In particular, we would like to acknowledge the enthusiasm showed by the educational advisors from the aforementioned MINED municipal offices, in the administration of the instruments Our greatest gratitude and consideration to the actors of this study, the fourth-grade students from the elementary schools included in the sample, who agreed and participated with great enthusiasm. We would also like to thank the third-grade teachers who contributed by answering the questionnaire. We should also mention and thank the team of supervisors, applicators and data entry personnel, who put much dedication and effort into the collection and processing of the Early Grade Reading Assessment (EGRA) instruments, the questionnaires, and the school and classroom environment observation sheet.
    [Show full text]
  • Seguridad Alimentaria Y Nutricional
    Revista Científica ISSN 1998-8850 Vol. 16. Nº 25, p. 21-25 / junio 2016 www.una.edu.ni/diep/calera SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL Seguridad alimentaria nutricional según percepción en hogares de Kukra Hill, Región Autónoma de la Costa Caribe Sur, Nicaragua 2015 Food and Nutrition Security as perceived by families of Kukra Hill, Autonomous Region of South Caribbean Coast, Nicaragua, 2015 Alice Marie Pineda Whitaker Profesor Titular I, Docente-Investigador,UNAN Managua [email protected] RESUMEN ABSTRACT El estudio tiene como objetivo conocer la situación de Seguridad This study aims to determine the situation of food and nutritional Alimentaria Nutricional y algunos factores asociados, en los hoga- security and some associated factors in households in the munici- res del municipio de Kukra Hill-Región Autónoma Costa Caribe pality of Kukra Hill-South Caribbean Coast Autonomous Region Sur (RACCS). Es un estudio analítico de factores de riesgo, con una (RACCS). It is an analytical study of risk factors, with a sample muestra constituida por 107 jefes de hogares. El instrumento utili- consisting of 107 heads of households. The instrument used was zado fue la Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Ali- the Latin American and Caribbean Food Security Scale, some mentaria, se agregaron algunos indicadores condicionantes. Entre additional indicators were added. Among the key findings it los principales hallazgos se destaca que la Inseguridad Alimentaria highlighted that food insecurity affects a third of the households afecta a la tercera parte de los hogares estudiados. La inseguridad surveyed. Severe food insecurity reached 32%. There was con- Alimentaria Severa alcanzo un 32%.
    [Show full text]