DOCSLIB.ORG

Satu) Dari Rencana 2 (Dua) Tahun

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Satu) Dari Rencana 2 (Dua) Tahun Kode/NamaRumpunIlmu: 596/IlmuHukum LAPORAN AKHIR HIBAH KOMPETENSI z REKONSTRUKSI PEMBANGUNAN LEGISLASI BERBASIS HUKUM PENGAYOMAN Tahun ke 1 (satu) dari rencana 2 (dua) tahun KETUA TIM PENELITI Rudy, S.H., LL.M., LL.D. NIDN 0004018102 UNIVERSITAS LAMPUNG NOVEMBER 2016 1 2 IDENTITAS PENELITIAN 1. Judul Usulan : Rekonstruksi Pembangunan Legislasi Berbasis Hukum Pengayoman 2. Ketua Peneliti Nama : Dr. Rudy, SH., LL.M Kompetensi : Pembangunan Hukum dan Pembangunan Legislasi Anggota Peneliti Nama : Dr. Hieronymus Soerjatisnanta, SH., MH Kompetensi : Legal Drafting dan Kebijakan Hukum 3. Topik Penelitian : Pembangunan Hukum 4. Objek penelitian : Pembangunan Legislasi 5 Lokasi : DPD RI dan Provinsi Lampung penelitian 6. Target : Target besar yang akan dicapai penelitian ini adalah Penelitian konstruksi baru pembangunan legislasi Indonesia. Luaran yang akan dihasilkan adalah publikasi berupa Jurnal Internasional Cambridge Asian Law and Society, Jurnal Terakreditasi Nasional Konstitusi, Buku Ajar, Buku Referensi, dan Modul Pembangunan Legislasi berbasis Hukum Pengayoman. 7. Mitra Penelitian : Mitra Penelitian yang telah siap untuk bekerjasama adalah Kobe University dalam bentuk kerjasama riset mengenai pembangunan legislasi. Selain itu, mitra yang tak kalah pentingnya adalah DPD RI dimana peneliti merupakan salah satu tenaga ahli dalam Panitia Perancang Undang-Undang DPD RI. Peneliti akan menggunakan model hukum pengayoman dalam pembangunan legislasi yang melibatkan DPD RI. 8. Keterangan lain : Model hukum pengayoman yang digunakan merupakan hasil pengembangan model article impact asesstment yang merupakan luaran dari Penelitian Stranas peneliti pada tahun 2013-2014. Selain itu, peneliti merupakan salah satu tenaga ahli dalam Panitia Perancang Undang- Undang (PPUU) DPD RI dan Anggota Peneliti merupakan tenaga ahli Badan Legislasi DPRD Provinsi Lampung 3 RINGKASAN Pembangunan Legislasi sampai saat ini hanya mementingkan target kuantitas tanpa grand design dan kontruksi yang berkeadilan dan mengayomi. Keadaan karut marut pembangunan legislasi didasarkan pada hasil-hasil penelitian peneliti terdahulu. Bebearapa penelitian Ketua Peneliti dan Anggota Peneliti menghasilkan kesimpulan bahwa telah terjadi pembangunan legislasi yang masif namun tidak terarah. Pembangunan legislasi yang tidak berintikan hukum pengayoman menyebabkan keadaan pembangunan legislasi saat ini. Dalam konteks pembangunan legislasi tersebut, penelitian ini bertujuan untuk merekonstruksi pembangunan legislasi saat ini dan menciptakan konstruksi baru pembangunan hukum yang berbasis hukum pengayoman yang berkeadilan. Urgensi penelitian ini terletak pada fakta bahwa pembangunan legislasi akan menentukan pembangunan hukum dan pembangunan hukum akan berimplikasi besar terhadap Pembangunan Bangsa dan Negara. Penelitian ini menggunakan metode penelitian socio legal dengan cara mengevaluasi konstruksi pembangunan legislasi saat ini baik kuantitas maupun kualitas. Evaluasi konstruksi secara spesifik dilakukan terhadap institusi kelembagaan kekuasaan pembentuk legislasi, jumlah dan rumpun legislasi yang pernah dibentuk, instrumen hukum utama sebagai landasan pembentukan legislasi, konstruksi prosedural pembentukan legislasi, dan terakhir adalah politik legislasi. Komponen-komponen tersebut merupakan elemen yang sangat mempengaruhi pembangunan legislasi. Penelitian ini sampai saat ini telah mendapatkan konstruksi pembangunan legislasi saat ini mencakup ambiguitas kekuasaan pembentuk legislasi, hasil data legislasi sejak mulai kemerdekaan sampai dengan saat ini, proses penyusunan legislasi, serta politik legislasi. Namun demikian perlu dicatat bahwa data pada era orde baru tidak sampai menemukan sampai judul legislasi. Penelitian ini mempunyai luaran yang berupa draft jurnal internasional yang akan yang telah dipresentasikan di 1stALSA meeting Singapore dan Workshop on Constitutionalism, State, and Citizenship in Banyuwangi, draft jurnal konstitusi, 4 buku referensi, dan naskah akademik RUU tentang Pembentukan Undang- Undang. 5 PRAKATA Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa dengan telah berjalannya penelitian berjudul Rekonstruksi Pembangunan Legislasi berbasis Hukum Penganyoman ini sebagai skema penelitian yang dibiayai oleh Hibah Penelitian Kompetensi Kemenristekdikti. Kajian ini pada hakikatnya bertujuan untuk mewujudkan pembangunan legislasi yang berkarakter pengayoman sebagai model pembangunan legislasi yang sesuai dengan karakter kebangsaan Indonesia. Untuk itu, dibutuhkan upaya konstruksi dan rekonstruksi pembangunan legislasi yang ada saat ini. Kami berharap kajian ini akan menjadi bahan pembelajaran bersama dan dapat terus dikembangkan dimasa yang akan datang. Secara khusus kami juga mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu penelitian ini. Demikianlah, atas perhatian dan kerja sama yang baik kami mengucapkan terima kasih. Bandar Lampung, Agustus 2016 Dr. RUDY, SH., LL.M Ketua Tim Peneliti 6 DAFTAR ISI Halaman Halaman Sampul ............................................................................................ 1 Halaman Pengesahan ..................................................................................... 2 Identitas Penelitian ......................................................................................... 3 Ringkasan Penelitian ...................................................................................... 4 Prakata ........................................................................................................... 6 Daftar Isi ........................................................................................................ 7 Daftar Tabel ................................................................................................... 9 Daftar Ragaan ................................................................................................ 10 Daftar Lampiran............................................................................................. 11 Bab I. Pendahuluan .................................................................................... 12 A. Latar Belakang .................................................................................. 12 B. Peta Jalan Penelitian .......................................................................... 16 Bab II. Tinjauan Pustaka ........................................................................... 19 A. Negara Hukum dan Pembangunan Hukum Indonesia ......................... 19 B. Ambiguitas Kekuasaan Pembentuk UU ............................................. 35 C. Politik Legislasi antara Ada dan Tiada ............................................... 38 D. Kewenangan Daerah Antara Kekuatan dan Kelemahan ...................... 41 E. Harmonisasi Hukum .......................................................................... 46 Bab III. Metode Penelitian ......................................................................... 61 1. Pendekatan Teoretik ........................................................................... 61 2. Bagan Alir Penelitian ......................................................................... 63 Bab IV Tujuan dan Manfaat Penelitian ..................................................... 64 A. Tujuan ............................................................................................... 64 B. Manfaat Penelitian............................................................................. 64 7 Bab V. Hasil dan Luaran ............................................................................ 65 A. Uraian Umum Hasil dan Luaran ........................................................ 65 B. Ambiguitas Kekuasaan Pembentuk Legislasi ..................................... 65 C. Kinerja Legislasi ............................................................................... 67 D. Proses Penyusunan Peraturan Perundang-Undangan .......................... 70 E. Konstruksi Instrumen ........................................................................ 82 F. Konstruksi Pembangunan Hukum di Daerah...................................... 93 Bab VI Kesimpulan dan Saran ................................................................... 101 A. Kesimpulan ....................................................................................... 101 B. Saran ................................................................................................. 101 Bab VII. Rencana Tahun Kedua ................................................................ 102 A. Melakukan Analisis Lebih Mendalam Khususnya tentang Perumpunan Peraturan Perundang-undangan .................................... 102 B. Finalisasi Draft Jurnal Internasional ................................................. 102 C. Membuat Buku Referensi Tahun Kedua ........................................... 102 D. Membuat Kerangka Modul Penyusunan Naskah Akademik Berbasis Hukum Pengayoman .......................................................... 103 E. Penyusunan Draft RUU Pembuatan UU ........................................... 103 Daftar Pustaka ............................................................................................ 104 Lampiran..................................................................................................... 106 8 DAFTAR TABEL 1. Tabel 1. Jumlah UU yang disahkan periode per Lima Tahunan ........... 68 2. Tabel 2. Pembuatan UU yang disahkan berdasar UUD periode Per Lima Tahunan .............................................................................. 69 9 DAFTAR RAGAAN 1. Ragaan 1. Peta Jalan
Load more

Recommended publications
  • E:\Buku-Buku\Postcript\Edisi 7\
    Monthly Political and Economic Analysis the house divided Vol. I, No. 7, November 2004 Editor’s Note Learning From The 1 Tragedy in Thailand:10 The House Divided: Quo Vadis The Asean The Conflict Between 3 Way? The National and People’s Coalition in Modest Lifestyle versus The Parliament Corruption 14 The United Indonesia Report on Discussion: Cabinet: The Structure and 17 The End of Coalition7 Composition of The with the People? New Cabinet: Challenges, Hopes, and Reality P O L I T I C S THE HOUSE DIVIDED: THE CONFLICT BETWEEN THE NATIONAL AND PEOPLE’S COALITION IN THE PARLIAMENT ndonesians are still celebrating the success of the 2004 General Elections and the establishment of the new cabinet. However, I the celebration is disturbed with the dispute among members of the parliament (DPR), which is divided into two coalitions, the People’s Coalition supporting Susilo Bambang Yudhoyono and the National Coalition as the opposition. The disagreement in the parliament was foreseeable the moment the National Coalition was established back in September to support the candidacy of the incumbent Megawati Sukarnoputri, as five major and medium-sized parties joined forces to support Megawati in the presidential election. The two coalitions are now fighting for positions in the DPR commission leadership. It has been more than one month since members of the parliament were sworn in on October 1, 2004. However, not much has been accomplished by the DPR, because the commissions have not yet been confirmed. In fact, the creation of the commissions itself was the main trigger to the dispute between the two coalitions.
    [Show full text]
  • Tinjauan Sosiolinguistik
    IR-PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA DAFTAR PUSTAKA Aslinda dan Leni Syafyahya. 2007. Pengantar Sosiolinguistik. Bandung: PT Refika Aditama. Chaer, Abdul dan Leonie Agustina. 2010. Sosiolinguistik: Perkenalan Awal. Jakarta: Rineka Cipta. Djajasudarma, Fatimah. 2006. Metode Linguistik: Ancangan Metode Penelitian dan Kajian. Bandung: PT. Refika Adita. Elliya, Ixsir dan Ida Zulaeha. 2017. “Model Komunikasi Politik Ridwan Kamil di Media Sosial Instagram.” Jurnal Bahasa, Sastra dan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia 4(2) 2017. (online) (http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/dialektika/article/view/5540/pdf diakses pada 28 April 2020, pukul 20.00 WIB). Fashol, Ralph. 1984. The Sociolinguistics of Society. Oxford: Basil Blackwell. Fishman, Joshua A. 1972. Sociolinguistics a Brief Introduction. Third printing. Massachusetts: Newbury House Publisher. Harun, Rochajat dan Sumarno. 2006. Komunikasi Politik Sebagai Suatu Pengantar. Bandung: Mandar Maju. Kamil, Ridwan. 2014. #Tetot: Aku, Kamu, dan Media Sosial. Bandung: Sygma Creative Media Corp. Kholidah, Umi dan Haryadi. 2017. “Wujud Pilihan Kode Tutur Mahasiswa Aceh pada Ranah Pergaulan di Semarang.” Seloka 6 (2) (2017). (online) (http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/seloka diakses pada 17 Mei 2020, pukul 16.30 WIB) Kridalaksana, Harimurti. 2008. Fungsi dan Sikap Bahasa. Jakarta: Penerbit Nusa Indah. Nababan, P.W.J. 1984. Sosiolinguistik: Suatu Pengantar. Jakarta: Gramedia. Nimmo, Dan. 2007. Political Communication and Public Opinion in America. Diterjemahkan oleh Tjun Surjaman. Bandung: Remaja Rosa Karya. Perdana, Ida. 2019. “Alih Kode Dan Campur Kode Pada Peristiwa Tutur Kampanye Pemilihan Kepala Desa Di Desa Agung Mulya Kabupaten 68 SKRIPSI WUJUD PILIHAN KODE..... YULIANA IR-PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA Kotawaringin Timur.” (ppjp.ulm.ac.id>jurnal>indeks>.php>jbsp>article diakses pada 5 Mei 2020, pukul 07.30 WIB) Poedjosoedarmo, Soepomo.
    [Show full text]
  • AGENDA REV 5 1.Indd
    DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA AGENDA KERJA DPD RI 2017 DATA PRIBADI Nama __________________________________________________________ No. Anggota ___________________________________________________ Alamat _________________________________________________________ _________________________________________________________________ Telepon/Fax ____________________________________________________ Nomor _________________________________________________________ KTP ____________________________________________________________ Paspor _________________________________________________________ Asuransi _______________________________________________________ Pajak Pendapatan ______________________________________________ SIM ____________________________________________________________ PBB ____________________________________________________________ Lain-lain _______________________________________________________ DATA BISNIS Kantor _________________________________________________________ Alamat _________________________________________________________ _________________________________________________________________ Telepon/Fax ____________________________________________________ Telex ___________________________________________________________ Lain-lain _______________________________________________________ NOMOR TELEPON PENTING Dokter/Dokter Gigi _____________________________________________ Biro Perjalanan _________________________________________________ Taksi ___________________________________________________________ Stasiun K.A
    [Show full text]
  • Monitoring Berita Pandemi Covid-19
    Monitoring Berita Pandemi Covid-19 Pantauan Media Massa 18-20 Mei 2020 Metode & Sumber Data Intelligence Media Management 01 Laporan ini disusun dengan bantuan sistem Intelligence Media Management (IMM), yang memuat berita dari 6.296 media online, termasuk media luar negeri. IMM menggunakan teknologi kecerdasan buatan yang dapat mengklasifikasikan berita berdasarkan kata dan membantu analisis sentimen. Penyaringan Bahasa dan Kata 02 Seluruh berita yang masuk ke sistem IMM disaring berdasarkan bahasa, yakni bahasa Indonesia, dan kata, yakni variasi kata atau penyebutan Covid-19 oleh wartawan, seperti Virus Corona, Virus Korona, Coronavirus, SARS-CoV-2, Covid-19, dll. 79.351 Berita 03 Dari seluruh berita yang tersaring, terdapat 79.351 berita selama 18-20 Mei 2020. Laporan ini disusun berdasarkan sejumlah berita tersebut, dibantu dengan fitur-fitur dalam sistem IMM. Ragam Berita Nasional Kasus Terbaru, Pelaksanaan Tes Cepat Pengajuan, Penerapan dan Wacana dan Uji Swab Covid-19 Relaksasi Status PSBB Pelaksanaan dan Masalah Penyaluran Penerapan dan Pelanggaran Protokol Bantuan Sosial Kesehatan di Pasar dan Pertokoan Kebijakan Pelaksanaan Salat dan Kontroversi dan Wacana Penerapan Perayaan Idul Fitri di Sejumlah Daerah Skenario “The New Normal” Kepulangan WNI dan Pemeriksaan Pelaksanaan dan Penundaan Penumpang di Bandara dan Pembayaran THR saat Pandemi Pelabuhan Langkah Pemerintah Pusat SIAPKAN TRANSFORMASI ANTISIPASI KEKERINGAN DIGITAL UMKM SAAT PANDEMI Menkop UKM tengah menyiapkan Kementerian PUPR mengoptimalkan langkah transformasi digital
    [Show full text]
  • LITERATUS Literature for Social Impact and Cultural Studies
    LITERATUS literature for social impact and cultural studies The Involvement of The Muslimat NU Network in Winning Khofifah Indar Parawansa in The 2018 East Java Governor Election Keterlibatan Jaringan Muslimat NU dalam Memenangkan Khofifah Indar Parawansa di Pemilihan Gubernur Jawa Timur 2018 Silkania Swarizona Departemen Ilmu Politik, Universitas Indonesia Depok, Jawa Barat Riaty Raffiudin Departemen Ilmu Politik, Universitas Indonesia Depok, Jawa Barat Abstract In the election for the Governor of East Java in 2018, Khofifah Indar Parawansa finally succeeded in becoming the Governor of East Java after losing in two previous East Java election. Khofifah Indar Parawansa's victory this time could not be separated from the influence of the East Java NU Muslimat network, where Khofifah was the chairman of the NU Muslimat organization. The purpose of this study is to see how the involvement of the Muslimat NU network as a civil society organization and to help Khofifah in winning the East Java election in 2018. This research uses qualitative research methods, with the object of research being Muslimat NU. The results of this study indicate that the NU Muslimat Network can be put to good use by Khofifah Indar Parawansa to make him the Governor of East Java in 2018. This can be seen from two aspects, first is that Khofifah Indar Parawansa has a considerable influence in the Muslimat NU organization. Second, the adherence of NU's Muslimat supporters to Khofifah shows her dominance in the organization. With Khofifah's already strong influence and dominance among Muslimat NU, the Muslimat NU network can implement a resource mobilization strategy to ensure Khofifah Indar Parawansa's victory in the gubernatorial election.
    [Show full text]
  • Virtual Kick-Off Meeting of the Steering Committee
    Green Infrastructure Initiative Virtual Kick-Off Meeting of the Steering Committee Jakarta - Bandung - Semarang - Surabaya - Denpasar Berlin - Bonn - Eschborn - Frankfurt March 4th, 2021 KEMENTERIAN KOORDINATOR KEMENTERIAN PPN/ KEMENTERIAN KEUANGAN BIDANG KEMARITIMAN BAPPENAS REPUBLIK INDONESIA DAN INVESTASI Virtual Kick-Off Meeting of the Steering Committee for the Green Infrastructure Initiative A PARTNERSHIP BETWEEN THE REPUBLIC OF INDONESIA AND THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY Ambassador Federal Minister Coordinating Minister Minister Ambassador Peter Schoof Gerd Müller Luhut Binsar Pandjaitan Suharso Monoarfa Arief Havas Oegroseno Governor of West Java Governor of Central Java Governor of East Java Governor of Bali Ridwan Kamil Ganjar Pranowo Khofifah Indar Parawansa Wayan Koster KfW GIZ BMZ CMMAI CMMAI Bappenas Angela Tormin Martin Hansen Claudia Warning Nani Hendiarti Ayodhya G. L. Kalake Leo Tampubolon KfW GIZ Bappenas MoF PUPR KPPIP Olaf Goerke Philipp Johannsen Rizal Primana Luky Alfirman Diana Kusumastuti Wahyu Utomo KfW GIZ MoFA KLHK MoT Bappenas Bappenas KPPIP Stephan Opitz Kerstin Nagels Ngurah Swajaya Rosa Vivien Djoko Sasono Kurniawan Ariadi Ikhwan Hakim Suroto CMMAI CMMAI West Java Bappeda Central Java Bappeda East Java Bappeda Bali Bappeda CMMAI Bappenas Y. Yudi Prabangkara Rofi Alhanif Ferry Sofwan Arif Prasetyo Aribowo Bobby Soemiarsono I. W. W. Ika Putra Saleh Nugrahadi Virgiyanti KEMENTERIAN KOORDINATOR KEMENTERIAN PPN/ KEMENTERIAN KEUANGAN BIDANG KEMARITIMAN BAPPENAS REPUBLIK INDONESIA DAN INVESTASI Documentation Virtual Kick-Off Meeting of the Steering Committee for the Green Infrastructure Initiative A PARTNERSHIP BETWEEN THE REPUBLIC OF INDONESIA AND THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY Co-Chaired by: H.E. General (Ret) Luhut Binsar Pandjaitan, MPA Coordinating Minister for Maritime Affairs and Investment and H.E.
    [Show full text]
  • Pemilihan Sri Sultan Hamengkubuwana
    Kadarkum : Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Vol. 1 No. 2 Desember 2020 Hal 126-135 Diterbitkan Oleh Universitas Semarang Jl. Soekarno-Hatta Tlogosari Semarang PEMILIHAN SRI SULTAN HAMENGKUBUWANA PEREMPUAN DALAM KAITANNYA DENGAN OTONOMI KHUSUS PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Jeremias Palito Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran, Bandung Indonesia, [email protected] Abstrak Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta merupakan salah satu dari sedikit provinsi di Indonesia yang memiliki otonomi khusus yang tidak dimiliki daerah lain di Indonesia, yaitu berupa Kepala Daerah yang bukan disebut Gubernur, melainkan Sri Sultan Hamengkubuwana. Sri Sultan Hamengkubuwana merupakan gelar yang dimiliki oleh Kepala Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Secara historis, sejak tahun 1755, seorang Sri Sultan Hamengkubuwana kesemuanya adalah laki-laki, yang dipilih secara otomatis menurut garis keturunan patriarki. Namun masalah muncul ketika Sri Sultan Hamengkubuwana X, yang sekarang sedang menjabat, tidak memiliki keturunan laki-laki. Alhasil, anak perempuan tertua Sri Sultan Hamengkubuwana X yang bergelar GKR Pembayun diberikan gelar baru yaitu GKR Mangkubumi, yang pada dasarnya gelar tersebut diberikan kepada penerus takhta Keraton. Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan yuridis normatif, dengan menelaah peraturan perundang- undangan serta literatur terkait terutama dalam bidang pemerintahan daerah dan hak asasi manusia. Dengan adanya penelitian ini, diketahui bahwa tidak ada peraturan Keraton yang mewajibkan seorang Sri Sultan Hamengkubuwana adalah laki-laki, namun di saat yang sama, pemberian gelar Mangkubumi kepada seorang perempuan dianggap menyalahi adat dan aturan Keraton. Apabila GKR Pembayun yang kini dikenal sebagai GKR Mangkubumi nantinya berhasil menjadi Sri Sultan Hamengkubuwana perempuan pertama, maka hal tersebut akan menjadi tonggak sejarah kontestasi pemilihan kepala daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dan dapat menjadi kunci utama penghapusan diskriminasi terhadap perempuan di lingkungan Keraton.
    [Show full text]
  • Kepmensos Nomor 42/Huk/2015
    SALINAN KEPUTUSAN MENTERI SOSIAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 42 / HUK / 2015 TENTANG PERUBAHAN KEPUTUSAN MENTERI SOSIAL NOMOR 25/HUK/2015 TENTANG PENETAPAN PENERIMA BANTUAN IURAN JAMINAN KESEHATAN TAHUN 2015 MENTERI SOSIAL REPUBLIK INDONESIA, Menimbang : a. bahwa sehubungan dengan adanya kekeliruan jumlah data peserta penerima bantuan iuran pengganti sebagaimana tercantum dalam Diktum KEDUA dan Diktum KETIGA, perlu dilakukan perubahan Keputusan Menteri Sosial Nomor 25/HUK/2015 tentang Penetapan Penerima Bantuan Iuran Jaminan Kesehatan Tahun 2015, khususnya Diktum KEDUA dan Diktum KETIGA dan Lampiran II; b. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, perlu menetapkan Keputusan Menteri Sosial tentang Perubahan Keputusan Menteri Sosial Nomor 25/HUK/2015 tentang Penetapan Penerima Bantuan Iuran Jaminan Kesehatan Tahun 2015; Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2004 tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 150, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4456); 2. Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2008 tentang Kementerian Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 166, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4916); 3. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2009 tentang Kesejahteraan Sosial (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 12, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4967); 4. Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2011 tentang Penanganan Fakir Miskin (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 83, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5235); SALINAN 5. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 116, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5256); 6. Peraturan Pemerintah Nomor 39 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2012 Nomor 68, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5294); 7.
    [Show full text]
  • Indonesia's Regional Elections
    www.rsis.edu.sg No. 253 – 23 December 2019 RSIS Commentary is a platform to provide timely and, where appropriate, policy-relevant commentary and analysis of topical and contemporary issues. The authors’ views are their own and do not represent the official position of the S. Rajaratnam School of International Studies, NTU. These commentaries may be reproduced with prior permission from RSIS and due recognition to the author(s) and RSIS. Please email to Mr Yang Razali Kassim, Editor RSIS Commentary at [email protected]. Indonesia’s Regional Elections: Ditching the Direct Vote? By Dedi Dinarto SYNOPSIS Indonesia’s newly appointed Minister of Home Affairs has decisively called for a major review of the direct election of regional leaders. While this signals the ministry's growing clout, the institution is likely to involve active military and police officers to fill the impending vacuum in key regional leadership positions from 2022 to 2024. There are challenges ahead. COMMENTARY IN NOVEMBER 2019, the newly appointed Minister of Home Affairs Tito Karnavian sparked a controversy when he proposed a review of the direct election system for regional leaders such as governors and mayors ahead of the 2020 simultaneous regional elections ( Pilkada Serentak ). Tito claimed that the local elections have proven to be a financial burden to the state. The country has also been prone to political instability, such as in Papua, with direct elections. Tito proposed to have regional heads appointed by the Regional House of Representatives (DPRD), or regional parliaments. Despite the support of the most dominant party, the Indonesian Democratic Party – Struggle (PDI-P), in the House of Representatives (DPR) or national parliament, President Joko Widodo (a.k.a.
    [Show full text]
  • Rev8 Market Perspective-Juli 2018
    Market Perspective Wealth Management Newsletter - Juli 2018 Trade War: Risk or Opportunity Isu perang dagang masih mewarnai pergerakan pasar namun diyakini tidak berpengaruh langsung kepada Indonesia. Greetings Nasabah yang terhormat, Terima kasih atas kepercayaan Anda dan menjadi Nasabah setia Bank Commonwealth. Pada Market Perspective e-Newsletter edisi Juli tahun 2018, kami membahas pergerakan pasar keuangan dan faktor- faktor yang mempengharuhinya sepanjang bulan Juni dan Juli 2018. Sepanjang bulan Juni, investor terlihat lebih berhati-hati seiring dengan kembali meningkatnya ketegangan mengenai perang dagang yang melibatkan Amerika Serikat, Tiongkok, Kanada, dan Uni Eropa. Pada bulan Juni juga, untuk pertama kalinya dalam Rustini Dewi sejarah, berlangsung pertemuan antara pemimpin Director of Retail Banking Amerika Serikat dan Korea Utara yang membahas mengenai denuklirisasi di semenanjung Korea. Sementara, di saat yang hampir bersamaan, The Fed menaikkan suku bunga acuan yang kedua di tahun 2018. Sepanjang bulan Juni, investor Dari domestik, pasar saham Indonesia terkoreksi cukup dalam setelah selesai libur panjang Lebaran terlihat lebih berhati-hati yang disebabkan oleh sentimen negatif akibat isu seiring kembali meningkatnya perang dagang. Sentimen positif dari Pemilihan umum kepala daerah secara serentak yang berlangsung ketegangan mengenai perang dengan lancar dan aman terbukti tidak mampu dagang yang melibatkan menahan sentimen negatif tersebut. Di akhir bulan Amerika Serikat, Tiongkok, Bank Indonesia kembali menaikan suku bunga 7D reverse repo rate sebanyak 50bps untuk menahan Kanada, dan Uni Eropa. pelemahan Rupiah yang berkelanjutan. Di bulan Juli 2018 investor masih menunggu kelanjutan dari kesepakatan antara Amerika Serikat dengan partner dagangnya terutama Tiongkok, Kanada, dan Uni Eropa terkait defisit perdagangan yang dialami Amerika Serikat. Selain itu investor menanti hasil laporan keuangan emiten kuartal II-2018, yang diharapkan momentum Lebaran masih dapat menopang pertumbuhan laba emiten pada kuartal tersebut.
    [Show full text]
  • Hate Speech Case Against Anies Baswedan
    REVIEW OF INTERNATIONAL GEOGRAPHICAL EDUCATION ISSN: 2146-0353 ● © RIGEO ● 11(5), SPRING, 2021 www.rigeo.org Research Article Hatenography On Twitter During the Covid- 19 Pandemic in Indonesia: Hate Speech Case Against Anies Baswedan Atwar Bajari1 Rustika Nur Istiqomah2 Faculty of Communication Science, Universitas Faculty of Communication Sciences, Universitas Padjadjaran Padjadjaran and Director of Indonesia Indicators [email protected] [email protected] Iwan Koswara3 Dedi Rumawan Erlandia4 Faculty of Communication Science, Universitas Faculty of Communication Science, Universitas Padjadjaran Padjadjaran [email protected] [email protected] Abstract The Covid-19 pandemic's handling was not merely a health problem but created a discourse battle in the social media space. The policies decided by the central and local governments often provoke public reactions in the form of criticism to hate speech. DKI Jakarta Governor Anies Baswedan has one of the governments figures whose policies have often been attacked by criticism and hate speech. This study aimed at analyzing the trend of Anies Baswedan's phrases. The phrases related to the handling of COVID- 19 in netizen conversations in the Twitter space and collecting patterns of hate speech about Anies Baswedan in pro-government and contra-government accounts connected with the policies of handling COVID-19. This study used a virtual ethnography method against hate speech involving written verbal messages and communication objectives from Twitter users (influencers) who commented on Anies Baswedan's policies in dealing with Covid-19. The captured data come from two groups of accounts, namely government supporter and opposition. Data exploration used https://exportcomments.com/ software for comments, while trend data and public psychology (sentiment and perception) used Intelligence Socio-analytics (ISA) from March-August 2020.
    [Show full text]
  • BAB IV GAMBARAN OBJEK PENELITIAN 4.1. Profil Khofifah Indar Parawansa Nama Lengkap : Dra. Khofifah Indar Parawansa Tempat, Tangg
    BAB IV GAMBARAN OBJEK PENELITIAN 4.1. Profil Khofifah Indar Parawansa Nama Lengkap : Dra. Khofifah Indar Parawansa Tempat, Tanggal Lahir : Surabaya, 19 Mei 1965 Profesi : Politisi Prestasi : Ketua Umum PP Muslimat Nahdlatul Ulama (NU) periode 2002-2005 Anggota Dewan Pertimbangan DPP PKB periode 2000-2002 Anggota dewan Syuro DPP PKB periode 2000-2002 Wakil Sekertaris Dewan Syuro PKB periode 2000-2007 Menteri Sosial Kabinet Kerja 2014-2018 Khofifah Indar Parawangsa menghabiskan masa kecilnya di Surabaya, wanita yang kini berusia 53 tahun ini, pernah mengambil dua jurusan di dua Universitas yang berlainan. Khofifah menekuni bidang politik sejak duduk dibangku kuliah Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik di Universitas Airlangga yang meraih gelar sarjananya pada tahun 1990. Khofifah juga mendalami jurusan Ilmu Komunikasi dan Dakwah di Sekolah Tinggi Ilmu Dakhwah Surabaya. 54 Khofifah memulai awal karirnya sejak umur 27 tahun, bergabung dengan Partai Persatuan Pembangunan (PPP) dan langsung menjadi anggota DPR RI melalui partai PPP pada periode 1992-1997. Pada tahun 1997 Khofifah kembali terpilih menjadi anggota DPR namun hanya bertahan 2 tahun hingga tahun 1998, dikarenakan adanya peralihan kekuasaan menjadi rezim reformasi. Pemilu pertama diera reformasi diselenggarahan pada tahun 1999, Khofifah memutuskan untuk bergabung ke Partai Kebangkitan Bangsa yang merupakan partai yang terbentuk pada era reformasi bentukan Abdulrahman Wahid. Bersama dengan PKB, Khofifah kembali diangkat menjadi anggota dewan namun hal ini tidak bertahan lama, pada tahun yang sama Khofifah diangkat menjadi Menteri Pemberdayaan Perempuan ke 5 pada kabinet Persatuan Indonesia. Masa jabatan Khofifah sebagai Menteri tidak lama, hanya berjalan 2 tahun dengan jatuhnya presiden kala itu. Pada masa pemerintahan Megawati Sukarno Putri, Khofifah tidak terpilih untuk menjadi Menteri dalam kabinet Gotong-Royong 2001-2004.
    [Show full text]