1928-1938 Yillari Arasinda Türk Resminde Modernizm
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ SANAT TARİHİ ANABİLİM BALI 1928-1938 YILLARI ARASINDA TÜRK RESMİNDE MODERNİZM ARAYIŞLARI YÜKSEK LİSANS TEZİ SERAP ŞİMŞEK Ankara-2010 T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ SANAT TARİHİ ANABİLİM DALI 1928-1938 YILLARI ARASINDA TÜRK RESMİNDE MODERNİZM ARAYIŞLARI YÜKSEK LİSANS TEZİ SERAP ŞİMŞEK Tez Danışmanı PROF. DR. KIYMET GİRAY Ankara-2010 T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ SANAT TARİHİ BÖLÜMÜ 1928-1938 YILLARI ARASINDA TÜRK RESMİNDE MODERNİZM ARAYIŞLARI YÜKSEK LİSANS TEZİ Tez Danışmanı: PROF. DR. KIYMET GİRAY Tez Jürisi Üyeleri Adı ve Soyadı İmzası PROF. DR. KIYMET GİRAY ........................................ PROF. DR. ALEV ÇAKMAKOĞLU KURU ........................................ DOÇ.DR. MEHMET TUNÇEL ........................................ Tez Sınavı Tarihi 10.03.2010 TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNE Bu belge ile, bu tezdeki bütün bilgilerin akademik kurallara ve etik davranış ilkelerine uygun olarak toplanıp sunulduğunu beyan ederim. Bu kural ve ilkelerin gereği olarak, çalışmada bana ait olmayan tüm veri, düşünce ve sonuçları andığımı ve kaynağını gösterdiğimi ayrıca beyan ederim.(……/……/200…) Tezi Hazırlayan Öğrencinin Adı ve Soyadı SERAP ŞİMŞEK İmzası ……………………………………… I İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ……………………………………………………………………………...III GİRİŞ………………………………………………………………………………..V 1. MODERNİTE/MODERNİZM VE SANAT……………………………...………..1 1.1. Modern ve Modern Olan…………………………………………............8 1.2. Modernite/Modernizm………………………………………………….12 1.3. Modernizm ve Sanat……………………………………………............17 2. MODERN SANAT VE TÜRK RESİM SANATI İLE İLK ETKİLEŞİMLER.....35 2.1. Akademik, Romantik ve Gerçekçi Etki………………………………...38 2.1.1. Şeker Ahmet Paşa …………………………………………….44 2.1.2. Süleyman Seyyid Bey ………………………………………..52 2.2. Oryantalist Etki…………………………………………………………56 2.3. Empresyonist Etki……………………………………………………....60 2.3.1. Nazmi Ziya Güran ……………………………………………75 2.3.2. Namık İsmail …………………………………………………81 2.3.3. Avni Lifij……………………………………………………...86 3. 1928-1938 ARASINDA TÜRK RESMİNDE MODERNİZM…………………...90 3.1. Ekspresyonizm, Hans Hofmann ve Öğretileri …………………………91 3.1.1. Ali Avni Çelebi……………………………………………….98 II 3.1.2. Zeki Kocamemi ……………………………………………..109 3.2. Kübizm, André Lhote ve Kuramlarının İzinde………………………..115 3.2.1. Nurullah Berk………………………………………………..126 3.2.2. Hale Asaf…………………………………………………….129 3.2.3. Refik Epikman ………………………………………………138 3.2.4. Cemal Tollu………………………………………………….141 3.3. Nabiler, Fovizm ve Bireysel Üsluplar……...………………………….144 3.3.1. Ziya Keseroğlu………………………………………………148 3.3.2. Cevat Dereli………………………………………………….151 3.3.3. Bedri Rahmi Eyüboğlu………………………………………153 3.3.4. Hamit Görele………………………………………………...159 4. KARŞILAŞTIRMA VE DEĞERLENDİRME…………………………............162 SONUÇ…………………………………………………………………………….177 ÖZET………………………………………………………………………………197 SUMMARY………………………………………………………………………..199 BİBLİYOGRAFYA..………………………………………………………………201 III ÖNSÖZ Modern sanatta bir sanat yapını okumak, göndermelerini yeni bulgular olarak, aşama aşama çözümlemek, bir sanat yapıtından yola çıkarak sanatçısını, dönemini, biçemini ve bunlar üzerinden dünya sanatını keşfetmeye çabalamak, çalışmanın en can alıcı bölümüydü. Modernizm, 19. yüzyılın başından 20. yüzyılın ortalarına kadar, farklı ülkelerde, farklı tarihsel süreçlerin sonucunda, farklı sanatçılar tarafından, siyasi ve toplumsal olaylardan farklı etkilenmeler ve farklı çıkarımlarla oluşur. Buna bağlı olarak da tanımı, kapsamı, alımlanışı değişen modernizmler ortaya çıkar. Oluşan, hem sanatsal yazın alanında hem de sanatsal üretimde çok geniş bir birikimdir. Bu çalışma, modernizmlerin oluşturduğu ortak literatüründen çıkarsamalarla oluşmuştur. Tüm dünyada modernizm üzerine 150 yıldır yazılanların tamamına ulaşmak tabii ki mümkün olmamıştır. Ulaşılabilenlerle modernizmin neliğine dair kimi tanımlar ve yargılar ortaya konmuştur. İnsanlığın 19. yüzyılın başından 20. yüzyıl ortalarına kadar geçirdiği süreçte, ne daha öncesinde varlık göstermiş, ne de günümüz toplumlarında, sanatında, biliminde varlığını sürdüren bir “tarih bilinci”dir. Buna “tarih bilinci” diyoruz; çünkü “zaman” kavramı eksik kalıyor. Bu daha çok şimdinin bilinci; bir geçmişin var olduğu, bir geleceğin var olacağı, ama asal olanın şimdi oluşunun bilincidir. Postmodern bir dönemde yaşarken, tarihin artık yeniden üretilemez oluşuna inancın henüz olmadığı, ilerleme, değişme, dönüşme ve dönüştürme iradesinin var olduğuna IV inanıldığı bir döneme, günümüzden doğru bakmak, bir değişimi takip etmek aslında bir inadın ürünü, modernist bir tavırdır. Modernizmin bir tarih, şimdinin bilinci oluşu, modern sanata hareketi katan tarafıdır. Nesne varoluş koşullarını sağlayan üç boyut; mekan, zaman ve harekettir. Hareket, şimdinin bilincidir. Hareketi resmin bir anlatım biçiminden çıkararak bir dil haline getiren Ekspresyonist sanatçılara özellikle vurgu bu nedenle yapılmıştır. Bilinebilirliğinden bile bir ara ümidimi kestiğim modernizmi kavrama çabalarımda, çoğu zaman sadece akıl karışıklıklarımı dinleyerek anlamamı sağlayan, bana katlandıkları ve her zaman destek oldukları için sevgili aileme, arkadaşım Murat Polat’a, çalışma arkadaşım Yrd. Doç. Dr. Ayşe Pul’a manevi desteklerinden dolayı öncelikle teşekkür etmek isterim. Türk Tarih Kurumu Yurtiçi-Yurtdışı İlişkiler Şubesi’nin emekli müdiresi Sayın Serap Erkut, tüm vazgeçişlerimde engel olarak bu çalışmanın tamamlanmasını sağlayanlardandır. Tabii ki Türk Tarih Kurumu’nun Yurtiçi-Yurtdışı İlişkiler Şubesi ve Kütüphane çalışanları da hiçbir zaman yardımlarını eksik etmediler. Teşekkür ediyorum. Yüksek lisansım boyunca hayata dair aldığım kararlarımı da etkileyen, yol gösteren, her zaman destekleyen, deneyimini ve birikimini hayatım boyunca takdir ve hayranlıkla karşılayacağım hocam Sayın Prof. Dr. Kıymet Giray’a sonsuz teşekkürlerimi sunuyorum. V GİRİŞ Avrupa resminde sanatın modern olarak tanımlanmaya başlandığı yıllar ile Türk resminin Batılı bir anlayışa yönelmesi yaklaşık aynı döneme rastlar. 19. yüzyılın ortalarında, Avrupa resim sanatında meydana gelen değişim, çoğu zaman Empresyonizm akımının ortaya çıkışıyla başlatılır. Empresyonizmden Dada Hareketinin etkisini yitirdiği 1930’lara kadar “modern dönem” olarak tanımlanır. Türk resim sanatının Batılı bir anlatım biçimiyle ortaya çıkışı 18. yüzyıl ortalarında başlar ve gelişimini Osmanlı gençlerinin Avrupa’ya resim öğrenimine gönderilmesiyle ivme kazanır. Bu ressamlar Avrupa resim sanatı ile doğrudan bağlarını kurmaya başlar. Avrupa’ya sanat eğimi almak için gönderilen ressamlar, aldıkları eğitimle beraber, yaşadıkları yerlerde güncel olan, tartışılan sanat anlayışlarını, Türk kültürüne uyarlayarak yurda taşırlar. Önceleri yalnızca resim yapma isteklerini yönlendirmeyi hedefleyerek çalışan ressamlar, sezgisel olarak resim sanatının akımları içinde kendi biçemlerini yaratmaya başlar. İzlenimci kuramların derinliğini algılamadan yakın durdukları resimsel arayışlar bir yenilik, modernizmle buluşma olarak ortaya çıkar. Ancak modernizm kuramı ve bu kuramın olgu ve kavramları tanımlama, anlamlandırma ve ifade etme biçimlerini, Türk sanatına taşıyan 1928’de Avrupa’da eğitim alarak Türkiye’ye dönen ressam kuşağıdır. Çalışmamız “1928-1938 Yılları Arasında Türk Resminde Modernizm Arayışları” başlığını taşımaktadır. Türk resim sanatının 1928-1938 yılları arasındaki VI örneklerini inceleyerek, bu gelişimi modernizm kuramına göre değerlendirmeleri ortaya koymayı hedeflemektedir. Çalışmamızın tarihsel sınırları 1928’den 1938’e kadar olan süreçtir. 1928 yılı, bir grup Türk sanatçısının Sanayi Nefise Mektebi’ni başarı ile bitirerek, kazandıkları konkurla ya da kendi olanaklarıyla gittikleri Avrupa’dan döndükleri yıldır. Bu yıl, aynı zamanda Müstakil Ressamlar ve Heykeltıraşlar Birliği’nin de kuruluşu gerçekleşir. 1933’te kurulan d Grubu ile dönemin iki sanatçı gruplaşmasını oluşturan bu iki topluluğun açtığı sergiler, artık adı Güzel Sanatlar Akademisi olan Sanayi Nefise Mektebi’nde aldıkları eğitimin niteliği ve buradaki eğitimcilikleri, dönemin sanatçılarının koşullarını belirler. Çalışmamız, Müstakil Ressamlar ve Heykeltıraşlar Birliği ve d Grubu üyeleri, bağımsız sanatçılar ile birlikte, Türk resim sanatının yaşadığı gelişimin on yıllık zaman aralığını kapsamaktadır. 1938 hem Türkiye Cumhuriyeti hem de Türk sanatı için özel bir yıldır. Türkiye Cumhuriyeti kurucusu Atatürk’ün ölümüyle sarsılır. Cumhurbaşkanlığı görevini İsmet İnönü üstlenir. Bu değişimle beraber devletin kültür politikalarında da farklı bir yön izlenmeye başlar. Sanat alanında da Halkevleri öncülüğünde gerçekleştirilen Yurt Gezileri’nin ilk sergisi 1938’de açılır1. 1937’de yurdun dört bir tarafına gönderilen ressamlar, yanlarında memleket resimleriyle geri dönerler. Bu durum, Avrupa izlenimlerini hala canlı tutan kuşaklar için bir yerelleşme, farklı kaynaklara yönelmeyle sonuçlanır. 1938’den 1943’e kadar devam eden Yurt Gezileri ile resim izleyicisinin de resim sanatına dair hafızası yerellikle ve yerel motiflerle tanışır. 1 Yurt gezileri için ayrıca bkz. Kıymet Giray, “Yurdu Gezen Türk Ressamları-1”, Türkiye’de Sanat, sayı 18 (Mart/Nisan 1995), s.34-37; Kıymet Giray, “Yurdu Gezen Türk Ressamları-2”, Türkiye’de Sanat, sayı 19 (Mayıs/Ağustos 1995), s.34-37. VII 1933 yılında Türkiye’de üniversite reformu yapılır. Ancak Güzel Sanatlar Akademisi’nde bu yenileşme 1936 yılında gerçekleşir. 1936 yılının sonlarında akademideki resim ve heykel bölümlerinin başına Leopold Levy ve Rudolf Belling’in getirilmiş, ülkenin sanat anlayışı yeniden yapılanmaya başlamıştır. Fransız Leopold Levy’nin sanatçılar ve akademi öğrencileri