DOCSLIB.ORG

Zivilprozeßrecht in Baden 1803 Bis 1864

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zivilprozeßrecht in Baden 1803 Bis 1864 Zivilprozessrecht in Baden 1803 bis 1864 Entwicklung des Zivilprozessrechts und der Stellung des Zivilrichters im Verfahren: Darstellung und Erklärungsansätze Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades des Doktors der Rechtswissenschaft an der Universität Konstanz Fachbereich Rechtswissenschaft vorgelegt von Angelika Scheifele. Tag der mündlichen Prüfung: 10. Juli 2008. Referent: Prof. Dr. Hans-Wolfgang Strätz Referent: Prof. Dr. Hartmut Maurer Inhaltsübersicht A)Grundlegung..................................................................................................8 I.Einleitung....................................................................................................8 II.Der Stand der Forschung..........................................................................12 B)Historischer Kontext.....................................................................................19 I.Staat und Verwaltung................................................................................19 II.Gerichtsorganisation.................................................................................24 III.Der Zivilprozess......................................................................................26 C)Entwicklung der Prozessgesetze...................................................................44 I.Zuständigkeit des Richters, Gerichtsverfassung.........................................44 II.Prozessgrundsätze und Verfahrensgestaltung...........................................61 III.Das Beweisverfahren............................................................................116 IV.Die verschiedenen Beweismittel...........................................................124 V.Die Beweisregeln und die Beweiswürdigung.........................................135 VI.Das Urteil.............................................................................................156 VII.Das Rechtsmittelrecht..........................................................................162 D)Zusammenfassung der Ergebnisse und Bewertung.....................................187 I.Die Entwicklungen im Zivilprozess.........................................................187 II.Bewertung..............................................................................................200 E)Literaturverzeichnis....................................................................................218 2 Inhaltsverzeichnis A)Grundlegung..................................................................................................8 I.Einleitung....................................................................................................8 II.Der Stand der Forschung..........................................................................12 1.Die Parlamentaria................................................................................12 2.Die Literatur zum badischen Prozessrecht...........................................14 3.Untersuchungen von Prozessgrundsätzen............................................16 4.Zur richterlichen Tätigkeit...................................................................18 B)Historischer Kontext.....................................................................................19 I.Staat und Verwaltung................................................................................19 II.Gerichtsorganisation.................................................................................24 III.Der Zivilprozess......................................................................................26 1.Die Kur-badische Obergerichtsordnung 1803.......................................29 2.Die Prozessordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten von 1831......32 a.Gesetzgebungskommission und Gesetzgebungsprozess..................32 b.Die Novelle von 1837.....................................................................36 3.Die Prozessordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten von 1851......36 4.Das Gerichtsverfassungsgesetz von 1864.............................................38 5.Die Prozessordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten von 1864......39 C)Entwicklung der Prozessgesetze...................................................................44 I.Zuständigkeit des Richters, Gerichtsverfassung.........................................44 1.Zuständigkeit.......................................................................................44 a.Die Obergerichtsordnung 1803.......................................................44 b.Die PO von 1831............................................................................45 c.Die PO 1851...................................................................................46 d.Die PO von 1864............................................................................46 2.Die Richterablehnung..........................................................................48 a.Die Obergerichtsordnung 1803.......................................................48 b.Die PO 1831...................................................................................49 c.Spätere Prozessordnungen...............................................................49 3.Verbot der Justizverweigerung............................................................50 3 a.Die Obergerichtsordnung 1803.......................................................50 b.Verbot der Justizverweigerung und Auslegungsregeln....................50 c.Die PO 1831...................................................................................52 d.Spätere Prozessordnungen..............................................................53 4.Entscheidung durch Einzelrichter und im Kollegium...........................54 a.Die OG 1803...................................................................................54 b.Die PO 1831...................................................................................55 c.Die PO 1851...................................................................................59 d.Die PO 1864...................................................................................60 II.Prozessgrundsätze und Verfahrensgestaltung...........................................61 1.Mündlichkeit und Schriftlichkeit.........................................................61 a.Einordnung.....................................................................................61 b.Die OG 1803..................................................................................63 c.Die PO 1831...................................................................................64 d.Die PO 1851...................................................................................68 e.Die PO 1864...................................................................................71 2.Der Eventualgrundsatz und die Einheit der Verhandlung.....................73 a.Einordnung.....................................................................................73 b.Die OG 1803..................................................................................74 c.Die PO 1831...................................................................................75 d.Die PO 1851...................................................................................76 e.Die PO 1864...................................................................................77 3.Mittelbarkeit und Unmittelbarkeit.......................................................78 a.Einordnung.....................................................................................78 b.Die OG 1803..................................................................................79 c.Spätere Prozessordnungen...............................................................79 d.Die Aktenversendung als Unterfall des mittelbaren Verfahrens......80 4.Öffentlichkeit und Nichtöffentlichkeit der Verhandlung......................83 a.Einordnung.....................................................................................83 b.Die OG 1803..................................................................................83 c.Die PO 1831...................................................................................85 d.Spätere Prozessordnungen..............................................................86 5.Verhandlungsgrundsatz und Verhandlungsleitung durch den Richter. .86 4 a.Einordnung.....................................................................................86 b.Die OG 1803..................................................................................91 c.Die PO 1831...................................................................................92 d.Die PO 1851...................................................................................95 e.Die PO 1864...................................................................................98 6.Die Contumacia.................................................................................100 a.Einordnung...................................................................................100 b.Die OG 1803.................................................................................103 c.Die PO 1831.................................................................................106 d.Die PO 1851.................................................................................110 e.Die PO 1864 und die Neugestaltung der Contumacia....................114 III.Das Beweisverfahren............................................................................116 1.Die Zweiteilung des Verfahrens durch das Beweisinterlokut.............116
Load more

Recommended publications
  • Die Revolution 1918/19 in Baden
    Die Revolution 1918/19 in Baden Markus Schmidgall Publisher: KIT Scientific Publishing Year of publication: 2012 Published on OpenEdition Books: 16 janvier 2017 Serie: KIT Scientific Publishing Electronic ISBN: 9782821874251 http://books.openedition.org Printed version ISBN: 9783866447271 Number of pages: VI-292-XXXVI Electronic reference SCHMIDGALL, Markus. Die Revolution 1918/19 in Baden. Neuauflage [Online]. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, 2012 (Erstellungsdatum: 12 janvier 2021). Online verfügbar: <http://books.openedition.org/ ksp/2000>. ISBN: 9782821874251. © KIT Scientific Publishing, 2012 Creative Commons - Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 3.0 Deutschland - CC BY-NC-ND 3.0 DE Markus Schmidgall Die Revolution 1918/19 in Baden Markus Schmidgall Die Revolution 1918/19 in Baden Die Revolution 1918/19 in Baden von Markus Schmidgall Inaugural-Dissertation, Julius-Maximilians-Universität Würzburg Philosophische Fakultät I, 2010 Referenten: Univ.-Prof. Dr. phil. Wolfgang Altgeld Priv.-Doz. Dr. phil. Rolf-Ulrich Kunze Umschlagfoto Einheit der Volkswehr Karlsruhe im Stadtteil Rüppurr im Jahre 1919 Vorlage: Landesarchiv StAF T1 Nachlass Blankenhorn, Erich Nr. 79b-0166 Impressum Karlsruher Institut für Technologie (KIT) KIT Scientific Publishing Straße am Forum 2 D-76131 Karlsruhe www.ksp.kit.edu KIT – Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum in der Helmholtz-Gemeinschaft Diese Veröffentlichung ist im Internet unter folgender Creative Commons-Lizenz publiziert: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/ KIT Scientific Publishing 2012 Print on Demand ISBN 978-3-86644-727-1 Die Revolution 1918/19 in Baden Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät I der Julius-Maximilians-Universität Würzburg Vorgelegt von Markus Schmidgall aus Karlsruhe Karlsruhe 2010 Erstgutachter: Univ.-Prof.
    [Show full text]
  • 08. Badische Profile: Von Der Markgrafschaft Zum Großherzogtum (1790 – 1811)
    Volkshochschule Karlsruhe N21/055 2. Semester 2016 Hansjörg Frommer 08. Badische Profile: Von der Markgrafschaft zum Großherzogtum (1790 – 1811) Der Markgraf Karl Friedrich Karl Friedrich war 1790 62 Jahre alt und hatte seit 1738 regiert, selbstständig seit vierzig Jahren. Er hatte zum Teil gegen erhebliche Widerstände die badischen Markgrafschaften zusammen geführt, er galt als Muster eines toleranten und aufgeklärten Fürsten, er hatte die Leibeigenschaft abgeschafft, Verwaltung und Justiz modernisiert und für die Wirtschaft und vor allem die Land- wirtschaft wertvolle Impulse gegeben. Er war ein geachteter und vielgeliebter Landesvater. Seine Nachfolge schien klar geregelt, sein 1455 geborener Sohn Karl Ludwig (der Erbprinz von der Erbprinzenstraße) war seit 1774 mit Amalie von Hessen-Darmstadt verheiratet (nach der die Amalienstraße benannt ist). Das Paar hatte zwischen 1776 und 1788 acht Kinder, von denen sieben erwachsen wurden. Karl Friedrich selbst hatte 1783 seine geliebte und bedeutende Ehe- frau Karoline Luise verloren und 1787 „zur linken Hand“ die kleinadlige Luise Karoline Geyer von Geyersberg, seit ihrer Hochzeit Freifrau von Hochberg, seit 1796 Reichsgräfin, geheiratet. In die Ehe wurden 1790 bis 1795 fünf Kinder geboren, von denen vier groß wurden, die aber von der markgräflichen Nachfolge ausgeschlossen waren. Karl Friedrich war als Markgraf von Baden ein geachteter Reichsfürst , der auf die beachtliche Bilanz einer aufgeklärten Regierung zurück blicken konnte und einem ruhigen Lebensabend entgegen sah. Die Französische Revolution Diese Idylle wurde durch die Ereignisse in Frankreich gestört. Frankreich war das Mutterland der Aufklärung, mit Voltaire, Montesquieu, Diderot, der Encyclopédie, Rousseau und den Physiokra- ten, aber die französische Monarchie hatte zu wenig Reformen durchgesetzt, und unter König Ludwig XVI.
    [Show full text]
  • Wegmarken Badischer Geschichte Schriftenreihe Des Landesvereins
    Wegmarken badischer Geschichte Schriftenreihe des Landesvereins Badische Heimat Band 5 001_Schmutztitel.indd 1 10.03.2013 22:17:28 Heft 1, März 2013 / 93. Jahrgang E 1459 Badische Heimat Mein Heimatland ISSN 0930-7001 Zeitschrift für Landes- und Volkskunde, Natur-, Umwelt- und Denkmalschutz IMPRESSUM Gesamtherstellung: Rombach Verlag Herausgeber Unterwerkstraße 5 Landesverein Badische Heimat e. V. 79115 Freiburg i. Br. Hansjakobstr. 12 E-Mail: [email protected] 79117 Freiburg Zur Zeit ist die Anzeigenpreisliste Nr. 9 gültig Landesvorsitzender: Dr. Sven von Ungern-Sternberg Die Zeitschrift erscheint vierteljährlich. Der Verkaufs- Chefredakteur: preis ist durch den Mitgliedsbeitrag abgegolten. Heinrich Hauß, Weißdornweg 39, 76149 Karlsruhe Tel.: (07 21) 75 43 45 Jahrespreis für Einzelmitglieder 32,– €. Preis des Heftes Fax: (07 21) 92 13 48 53 im Einzelverkauf für Nichtmitglieder 11,50 €. Nachbe- stellung eines Heftes für Mitglieder 8,– €. Geschäftsstelle: Haus Badische Heimat Für den Inhalt der einzelnen Beiträge sind ausschließlich Hansjakobstr. 12, 79117 Freiburg deren Verfasser verantwortlich. Für unverlangte Manu- Tel. (07 61) 7 37 24, Fax (07 61) 7 07 55 06 skripte, Bildmaterial und Besprechungsstücke wird keine Geschäftszeiten: Mo., Di., Do., Fr. 9.00–12.00 Uhr Haftung übernommen. Rücksendung bei unangeforder- Internet: www.badische-heimat.de ten Manuskripten erfolgt nur, wenn Rückporto beiliegt. E-Mail: [email protected] Alle Rechte der Vervielfältigung und Verbreitung behält sich der Landesverein vor. Veröffentlichte Manuskripte Zahlstellen des Landesvereins: gehen in das Eigentum des Landesvereins über. • Postbank Karlsruhe Kto.-Nr. 16468-751 Redaktionsschluss für Heft 2 / 2013: 15. April 2013 BLZ 660 100 75 • Sparkasse Freiburg – Nördl. Breisgau Die Herausgabe dieser Zeitschrift Kto.-Nr.
    [Show full text]
  • Redalyc.MONARCHICAL SOVEREIGNTY and the LEGACY
    Historia Constitucional E-ISSN: 1576-4729 [email protected] Universidad de Oviedo España Prutsch, Markus J. MONARCHICAL SOVEREIGNTY AND THE LEGACY OF THE REVOLUTION: CONSTITUTIONALISM IN POST - NAPOLEONIC GERMANY Historia Constitucional, núm. 16, 2015, pp. 177-203 Universidad de Oviedo Oviedo, España Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=259041393006 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative MONARCHICAL SOVEREIGNTY AND THE LEGACY OF THE REVOLUTION: CONSTITUTIONALISM IN POST- NAPOLEONIC GERMANY1 Markus J. Prutsch European Parliament2 Abstract: Could monarchical claims for personal government be realistically reconciled with the legacy of the Revolution? This dilemma of the post- Napoleonic age gave rise to the concept of a genuinely ‘monarchical’ form of constitutional rule in Europe, which distinguished itself not only from absolutism and revolutionary constitutionalism, but also British parliamentarianism. Focusing on Germany and the states of Bavaria and Baden in particular, this article examines constitutional debates after 1814, and especially the role of the French Charte constitutionnelle as the prototype of ‘constitutional monarchism’. Its role in the making of post-1814 German constitutions is highlighted with a view to assessing the Charte’s actual significance vis-à-vis other potential models, and identifying parallels as well as dissimilarities between the constitutional systems in France and the German states. In result, the paradigmatic role of the Charte for (Southern) German constitutionalism is confirmed; yet at the same time, fundamental differences are discernible with regard not only to the role monarchical-constitutional orders played in different national contexts, but also their status within long- term political developments in different countries.
    [Show full text]
  • Seine Königliche Hoheit Von Gottes Gnaden Großherzog Von Baden 1818 – 1918
    miscellanea juridica heidelbergensia 9 miscellanea juridica heidelbergensia 9 Herausgeber: Herausgeber: Juristische Fakultät der Juristische Fakultät der Ruprecht-Karls-Universität Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Heidelberg Von dem im Deutschland des 19. Jahrhunderts vorherrschen- den Verfassungstyp der konstitutionellen Monarchie ist ver- traut geblieben, wie er das politische Kräftespiel zwischen Monarch, Regierung und Volksvertretung geregelt hat. Die Erinnerung daran, was er für die Person und das Amt des souveränen Monarchen und für seine Dynastie bestimmte, ist demgegenüber weitgehend verblasst. Dem will die vorlie- gende Untersuchung abhelfen. Sie geht von der badischen Verfassungsurkunde von 1818 aus und endet mit der Abdan- kung des Großherzogs 1918. Sie versucht zu erklären, was der Verfassungssatz „Seine Person ist heilig und unverletz- lich“ für das „Gottesgnadentum“ des Großherzogs, seinen Rang unter den Monarchen des Deutschen Bundes, die Hul- digungspflicht der Untertanen, die Thronfolge und derglei- chen bedeutet hat. Abgedruckt sind auch Gutachten, die von Dorothee und Reinhard Mußgnug Heidelberger Professoren zu aktuellen Fragen des Badischen Fürstenrechts erstattet wurden. Seine Königliche Reinhard Mußgnug war bis zu seiner Emeritierung im Jahre 2009 Ordinarius für Staats- und Verwaltungsrecht, Verfas- 1918 – Baden, 1818 von Gottes Gnaden Großherzog Königliche Hoheit von Seine sungsgeschichte der Neuzeit und Finanz- und Steuerrecht an Hoheit von Gottes Gnaden der Juristischen Fakultät der Universität Heidelberg.
    [Show full text]
  • Kirche Im Liberalen Bürgerstaat
    Sonderdrucke aus der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg KARL-HEINZ BRAUN Kirche im liberalen Bürgerstaat Das Erzbistum von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis zum Ende der Monarchie 1918 Originalbeitrag erschienen in: Heribert Smolinsky (Hrsg.): Geschichte der Erzdiözese Freiburg Freiburg: Herder, Bd. 1 (2008), S. 121-210 Karl-Heinz Braun Kirche im liberalen Bürgerstaat. Das Erzbistum von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis zum Ende der Monarchie 1918 1. Staatskirchentum Politisch-kultureller Hintergrund Christentum und aufstrebendes Bürgertum, wie verhalten sie sich zueinander? Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts ist in Baden wesentlich von dieser Frage- stellung bestimmt. Weniger ausgeprägt gilt dies für die durch Staatsvertrag vom 7. Dezember 1849 an Preußen übergebenen Fürstentümer Hohenzollern-Sigma- ringen und Hohenzollern-Hechingen. 1 Sowohl in den Jahren nach der Französischen Revolution als auch nach der ba- dischen Revolution 1848/49 profilierte sich das (städtische) Bürgertum mit einem beachtlichen Selbstbewusstsein. Das wirkte sich auf das offizielle Verhältnis von Kirche und Staat ebenso aus wie auf die individuelle Einstellung gegenüber kirchlichen Ansprüchen überhaupt. Gleichzeitig war das Papsttum unter Gregor XVI. (1831-1846) 2 bestrebt, sei- nen Einfluss auf die Katholiken auch in Deutschland zu verstärken. Einen er- heblichen Anteil an diesem Prozess hatten die Nuntiaturen, die ihrerseits immer mehr von einer zentralen Verwaltungsstelle, dem Kardinalstaatssekretariat des Papstes, dirigiert wurden. In beiden divergierenden
    [Show full text]
  • Liegenschaftsamt Straßennamen in Karlsruhe
    Liegenschaftsamt Straßennamen in Karlsruhe A Abraham-Lincoln-Allee 2006 Abraham Lincoln, * 12.02.1809, Hardin County (Kentucky/USA), † 14.04.1865, Washing- ton; Amerikanischer Präsident von 1860 bis 1865. Acherstraße 1938 1914 Pfinzstraße Die Acher entspringt am Mummelsee und mündet bei Greffern in den Rhein. Ada-Lovelace-Straße 2005 * 10. Dezember 1815 in London; † 27. November 1852 Britische Mathematikerin und erste Programmiererin Adalbert-Stifter-Straße 1964 Adalbert Stifter, * 23.10.1805 Oberplan/Böhmen, † 28.1.1868 Linz; Dichter, Bergkristall. Adenauerring 1967 1929 Parkring, 1933 Horst-Wessel-Ring, 1945 Parkring Konrad Adenauer, * 5.1.1876 Köln, † 19.4.1967 Rhöndorf; von 1949 bis 1963 erster Bun- deskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Adlerstraße um 1818 1718 Löwencranzische Gasse, um 1725 Rotbergische Gasse, um 1732 Adlergasse Die ursprünglich nach einem Mitglied des 1715 gegründeten Ordens der Treue benannte Straße erhielt ihren heutigen Namen nach dem um 1725 entstandenen Gasthaus Zum Ad- ler. Agathenstraße 1913 Agathe, Markgräfin von Baden - Durlach, * 16.5.1581 Erbach, † 30.4.1621 Durlach. Aga- the, Tochter des Grafen Georg von Erbach, heiratete 1614 den Markgrafen Georg Friedrich von Baden - Durlach. Sie war seine zweite Frau. Ahaweg 1923 Unter Aha versteht man einen Graben mit vertiefter Böschungsmauer. Mit einer solchen Einfriedigung, welche die Sicht nicht behindert, wurde 1760 der Schlossgarten gegen den Hardtwald abgegrenzt. Ahornweg 1964 Ahorn, Laubgehölz. Akademiestraße 1812 Der Name geht auf die 1786 erbaute Zeichenakademie zurück, die an der Stelle des heuti- gen Erweiterungsbaus der Kunsthalle stand. Akazienstraße 1966 Akazie, Laubgehölz. Alberichstraße 1927 Alberich, Zwerg aus der Nibelungensage. Albert-Braun-Straße 1964 Albert Braun, * 11.5.1871 Posen, † 2.2.1932 Karlsruhe; Als Abgeordneter der linksliberalen Deutschen Demokratischen Partei (DDP) gehörte der Besitzer der Papierwarenfabrik und Druckerei Braun & Co in Grünwinkel zwischen 1919 und 1930 mehrfach dem Karlsruher Stadtrat und dem Bürgerausschuss an.
    [Show full text]
  • Gesamtdokument Als PDF-Download HIER
    Geschichte Badens von der Entstehung des Großherzogtums bis zur Gründung des Landes Baden- Württemberg (1803-1952) Im Jahre 2012 konnte das Bundesland Baden-Württemberg auf 60 Jahre seines Bestehens zurückblicken. Landauf landab wurden im Jubiläumsjahr in zahlreichen Festen, Veranstaltungen und Dokumentationen die Leistungen und Erfolge des 1952 gegründeten Bundeslandes gewürdigt. Dabei wurde immer wieder auch die landschaftliche und kulturelle Vielfalt seiner historisch gewachsenen Regionen als ein besonderes Markenzeichen hervorgehoben. Die staatlich-politische Einheit dieser überaus facettenreichen Vielfalt, die Raum lässt für selbstbewusste regionale Besonderheiten und Identitäten, für unterschiedliche Mentalitäten, Lebensstile und Verhaltensmuster, die durch konfessionelle und sprachliche Unterschiede geprägt wurde, galt hierzulande von Anfang an als Voraussetzung einer gelingenden Integration. Dieses Konzept hat mit Blick auf das Ziel eines Europa der Regionen in mehrfacher Hinsicht auch Modellcharakter. Die Neugründung war jedoch nicht ohne schmerzhafte Geburtswehen erfolgt, standen doch Teile der badischen Regionen dieser zunächst ablehnend gegenüber. Auch dies war wiederum Ausdruck historisch gewachsener Identitäten. Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs hatten auf dem Territorium des heutigen Bundeslandes fast 150 Jahre die Länder Baden und Württemberg bestanden sowie das Gebiet Hohenzollern, das seit 1850 als Regierungsbezirk Sigmaringen zur preußischen Rheinprovinz gehörte. Vor allem die beiden großen Traditionsländer waren im Bewusstsein der Bevölkerung weit stärker verankert als die nach Kriegsende von den Besatzungsmächten willkürlich gebildeten Länder Baden, Württemberg-Baden und Württemberg – Hohenzollern, die sich nur für eine kurze Übergangszeit behaupten konnten. In der Neugliederungsdebatte ging es deshalb bei der Entscheidung über den größeren Südweststaat primär auch um die Identitätsfrage. Eine entscheidende Rolle spielte hier, dass die beiden Traditionsländer so alt wiederum auch nicht waren.
    [Show full text]