Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej Potęga W Sponsorach

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej Potęga W Sponsorach Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej Potęga w sponsorach Październik 2008 Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki NożnejI1 2 Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej 3 3 I 0,8 Kmita Zabierzów 1,4 Motor Lublin Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej 2,4 GKS Katowice 3,4 Odra Wodzisław 3,5 Piast Gliwice 3,6 Śląsk Wrocław 4,6 Lechia Gdańsk Finansowa Ekstraklasa , 4,7 Podbeskidzie 4,8 ŁKS Łódź 5,8 Polonia Bytom 5,8 Jagiellonia Białystok przykład z Lecha bo jak widać dobra atmosfera na stadionie sprzyja osiąganym ostatnio przez ten klub na boisku. wynikom - również Potencjał polskiego futbolu wciąż jest tyleż ogromny, wytłumaczyć dlaczego Trudno co niewykorzystany. mniejsze przychody niż liga polska liga ma generować dziewięciomilionowej Szwecji czy ośmiomilionowej tylko ten potencjał uwolnić – uwolnić Austrii. Trzeba na i od burd od korupcji, zamieszania z rozgrywkami stadionach a wtedy przyjdą na każdy stadion w Polsce prawdziwi kibice, a za nimi prawdziwi sponsorzy. Władysław Szwoch Partner Deloitte 5,8 Ruch Chorzów 6,5 Górnik Zabrze 10,1 Widzew Łódź 12,8 Groclin Grodzisk 13,2 Arka Gdynia 13,4 Cracovia 16,2 Legia Warszawa 18,2 Wisła Kraków 18,3 Korona Kielce 25,0 Lech Poznań 26,9 GKS Bełchatów 32,4 Zagłębie Lubin 0 5 30 25 Przychody klubów w 2007 roku (mln PLN) Przychody klubów w 2007 roku Kilka klubów znacząco poprawiło swoje przychody ze sprzedaży biletów – Lech Poznań aż o 160%, Górnikświetnie radziły sobie również Zabrze sukcesy liczą się najbardziej, Te i Ruch Chorzów. bo pokazują, że można zorganizować widowisko tak, aby ludzie chętnie przychodzili na stadion i nie obawiali się o swoje bezpieczeństwo. Dobrze zorganizowane widowisko przyciąga na nie również – jak w przypadku Lecha sponsorów komercyjnych Poznań, w którym popyt na powierzchnię reklamową na stadionie znacznie przewyższał podaż i trzeba aby ten popyt było kupić nowe tablice reklamowe zaspokoić. Mamy nadzieję, że inne kluby wezmą Polska piłka klubowa bogaci się. W ubiegłym roku Polska piłka klubowa bogaci się. W ubiegłym roku sumę przychodów ekstraklasy szacowaliśmy na 43 – teraz to już 63 miliony euro. miliony euro tylko austriacka liga Z mniejszych lig europejskich – zapewne zanotowała większą dynamikę wzrostu dzięki wpływowi organizacji w tym kraju EURO 2008. W drugiej edycji raportu Finansowa Ekstraklasa przychody nie tylko pierwszej, ale prezentujemy i drugiej dywizji naszego futbolu. Jak to zwykle nie udało się się coś po raz pierwszy, bywa gdy robi przekonać wszystkich klubów do przekazania danych. Niektórym klubom ciągle jeszcze trudno uwierzyć, że przejrzystość finansów to dobra rzecz. Na szczęście jest pozytywny – praktycznie cała ekstraklasa trend przekazała dane (z wyjątkiem Zagłębia Sosnowiec), dostaliśmy też dane z wielu klubów drugiej ligi. Wstęp 20 15 10 Nota metodologiczna • Cracovia – dane za 2005 rok dotyczą sezonu 2004/2005. Wzorem pierwszego rankingu polskich klubów piłkarskich tegoroczna edycja jest oparta na wielkości • Widzew Łódź – dane za 2007 rok dotyczą sezonu przychodów pochodzących z działalności sportowej. 2007/2008. Wcześniejsze dane dotyczą lat Wpływy klubów nie uwzględniają takich kategorii jak kalendarzowych. np. transfery bądź wypożyczenia piłkarzy, gdyż są to często wydarzenia jednorazowe i nie odzwierciedlają • Polonia Bytom – dane za sezony 2005/2006, możliwości generowania stałych przychodów przez 2006/2007 oraz 2007/2008. klub. Ponadto w rankingu nie zostały uwzględnione przychody z niesportowej działalności gospodarczej. W kilku przypadkach występowały drobne różnice Aby lepiej zobrazować sytuację klubów, przychody pomiędzy danymi dostarczonymi przez kluby zostały podzielone dodatkowo na trzy kategorie: w ubiegłorocznej i obecnej edycji rankingu. W takich przypadkach wykorzystywaliśmy zawsze • Dzień meczu – przychody ze sprzedaży biletów, dane uzyskane w ramach prac nad tegorocznym karnetów oraz catering na stadionie, rankingiem Finansowa Ekstraklasa. • Transmisje – przychody klubów z transmisji Ze względu na zaokrąglenia wartości przychodów, telewizyjnych i radiowych, a także z rozgrywek na wykresach przedstawiających strukturę oraz międzynarodowych, zmianę wpływów klubów w ostatnich latach mogą pojawić się drobne różnice wartości. • Komercyjne – przychody z umów sponsorskich, reklam, sprzedaży koszulek, pamiątek klubowych Oprócz danych finansowych przekazanych przez itp. kluby w niniejszym raporcie wykorzystano szereg informacji publicznie dostępnych oraz dwa Do udziału w rankingu zostały zaproszone kluby, opracowania przygotowane przez Deloitte Wielka które w sezonie 2007/2008 grały w dwóch Brytania: Football Money League oraz Annual Review najwyższych klasach rozgrywek piłkarskich of Football Finance. (ówczesna Ekstraklasa i II liga). Wszelkie konieczne przeliczenia z euro na złotówki Dane, w wyżej przedstawionym podziale, zostały (bądź odwrotnie) zostały dokonane po kursie 3,30 dostarczone bezpośrednio przez kluby (cześć danych PLN/EUR. pochodzi z zeszłorocznej edycji rankingu). Ze względu na obowiązujący w większości klubów rok finansowy, dane obejmują lata kalendarzowe 2006 oraz 2007. Poniżej przedstawiamy wyjątki co do zakresu danych prezentowanych w rankingu: • Lech Poznań – 30 maja 2006 roku kluby Lech Poznań oraz Amica Wronki zostały połączone. Lech Poznań został następcą prawnym Amiki Wronki, w związku z tym dane za 2005 oraz styczeń-maj 2006 roku dotyczą Amiki Wronki. • Korona Kielce – dane obejmują sezony 2005/2006, 2006/2007 oraz 2007/2008. Dodatkowo dane za sezon 2006/2007 zostały oszacowane na podstawie rzeczywistych danych za 11 miesięcy sezonu. 4 Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej Pozyskiwanie danych Klub Liga Dane wykorzystane do stworzenia rankingu Zagłębie Sosnowiec Ekstraklasa pochodzą bezpośrednio z klubów piłkarskich. Proces Znicz Pruszków II (obecna I) liga pozyskiwania danych w tegorocznej edycji rankingu Polonia Warszawa II (obecna I) liga rozpoczął się z końcem czerwca i do momentu Wisła Płock II (obecna I) liga powstania niniejszego rankingu (koniec września) GKS Jastrzębie II (obecna I) liga nie został zakończony. Poniżej przedstawiamy listę klubów, które nie przekazały swoich danych na Stal Stalowa Wola II (obecna I) liga potrzeby rankingu. Tur Turek II (obecna I) liga ŁKS Łomża II (obecna I) liga Warto zaznaczyć, że kluby Odra Opole oraz Warta Pelikan Łowicz II (obecna I) liga Poznań wysłały oficjalną odpowiedź na zaproszenie Odra Opole II (obecna I) liga do udziału w rankingu. Treść tych odpowiedzi była następująca: Warta Poznań II (obecna I) liga • Odra Opole: „…informuję, iż Klub Sportowy Odra Opole rezygnuje z udziału w rankingu polskich klubów polskich.” • Warta Poznań: „…nasz klub nie jest zainteresowany uwzględnieniem jego dochodów w przygotowywanym właśnie przez firmę Deloitte rankingu polskich klubów piłkarskich. Po wielu latach stagnacji organizacyjnej i sportowej SPN Warta Poznań stoi w obliczu poważnych zmian strukturalnych, mających na celu uzdrowienie finansowania I-ligowej drużyny seniorów. Jeśli przekształcenia te zostaną uwieńczone sukcesem, z przyjemnością weźmiemy udział w kolejnej edycji rankingu. Tym bardziej, że z dużym uznaniem przyjęliśmy pojawienie się w 2007 roku raportu “Finansowa Ekstraklasa”.” Pozostałe kluby nie pokusiły się nawet o przekazanie oficjalnej odpowiedzi. Oprócz przekazania klubom zaproszenia do udziału w kolejnej edycji raportu drogą poczty tradycyjnej, z każdym z wymienionych obok klubów kontaktowaliśmy się zarówno drogą e-mailową jak i telefoniczną. W przypadku kilku z nich uzyskaliśmy zapewnienie, że dane zostaną przygotowane i przesłane, jednak mimo licznych telefonów i przypomnień nie udało się uzyskać danych. Pozostaje mieć nadzieję, że w kolejnej edycji rankingu polskich klubów piłki nożnej poniższa tabela będzie pusta. Przejrzystość finansowa polskiej piłki nożnej leży w interesie klubów. Jest to jeden z warunków koniecznych rozwoju polskiego futbolu ligowego. Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej 5 6 Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej Ranking – przychody polskich klubów Przychody w mln PLN 2007 2006* 1 0 Zagłębie Lubin 32,4 1 1 Zagłębie Lubin 21,8 2 5 GKS Bełchatów 26,9 2 1 Wisła Kraków 21,1 3 3 Lech Poznań 25,0 3 3 Legia Warszawa 20,4 4 0 Korona Kielce 18,3 4 0 Korona Kielce 19,7 5 3 Wisła Kraków 18,2 5 2 Wisła Płock 15,5 6 3 Legia Warszawa 16,2 6 2 Lech Poznań 13,9 7 2 Cracovia 13,4 7 0 GKS Bełchatów 13,0 8 2 Arka Gdynia 13,2 8 3 Groclin Grodzisk Wlkp. 12,5 9 1 Groclin Grodzisk Wlkp. 12,8 9 0 Cracovia 12,5 10 1 Widzew Łódź 10,1 10 0 Arka Gdynia 7,4 11 1 Górnik Zabrze 6,5 11 1 Widzew Łódź 6,8 12 Nowy Ruch Chorzów 5,8 12 1 Górnik Zabrze 5,0 13 Nowy Jagiellonia Białystok 5,8 13 1 ŁKS Łódź 3,8 14 Nowy Polonia Bytom 5,8 14 3 Odra Wodzisław Śląski 3,6 15 2 ŁKS Łódź 4,8 15 Brak danych Górnik Łęczna >2,3 16 Nowy Podbeskidzie Bielsko Biała 4,7 16 Brak danych Pogoń Szczecin >2,2 17 Nowy Lechia Gdańsk 4,6 18 Nowy Śląsk Wrocław 3,6 19 Nowy Piast Gliwice 3,5 20 6 Odra Wodzisław Śląski 3,4 21 Nowy GKS Katowice 2,4 22 Nowy Motor Lublin 1,4 23 Nowy Kmita Zabierzów 0,8 Zmiana pozycji w rankingu względem 2007 roku - w górę Zmiana pozycji w rankingu względem 2007 roku - w dół Brak zmiany pozycji Nowy klub w rankingu / Brak danych * Dane za rok 2006 pochodzą z poprzedniej edycji rankingu Finansowa Ekstraklasa Finansowa Ekstraklasa Ranking Polskich Klubów Piłki Nożnej 7 Przegląd klubów 1. Zagłębie Lubin w finansowanie klubu, który w 2007 roku zdobył 2007 32,4 mistrzostwo Polski i walczył o udział w rozgrywkach Przychody Ligi Mistrzów
Recommended publications
  • Otwarte Mistrzostwa Stalowej Woli W Lekkiej Atletyce
    Otwarte Mistrzostwa Stalowej Woli w Lekkiej Atletyce 100m M Rok Nazwisko Imię Klub Wynik Rekord 1959 Łakomy Eugeniusz MKS Stalowa Wola 11.8 1960 Żółkiewicz Zbigniew Stal Mielec 11.5 1961 Kielar Ryszard niezrzeszony 11.6 1962 Kielar Ryszard MZKS Krosno 11.2 1963 Kolendowski Adam Karpaty Krosno 11.0 1964 Pelc Bogusław SKS Nisko 10.6 rek 1965 Olsiński W. Granat Skarżysko 11.3 1966 Angielczyk Ryszard Hutnik Nowa Huta 11.0 1967 Marszałek Józef Stal Mielec 11.0 1968 Pelc Bogusław Wisła Kraków 10.8 1969 Marszałek Józef Stal Mielec 11.0 1970 Kędra Stanisław Wisła Puławy 10.6 1971 Szelest Krzysztof Stal Mielec 10.8 1972 Kwiatkowski Andrzej AZS Lublin 11.2 1973 Pelc Bogusław Wisła Kraków 10.6 1974 nie rozgrywano 1975 nie rozgrywano 1976 Delekta Wojciech AZS Lublin 11.1 1977 Dobrowolski Andrzej Stal Mielec 11.0 1978 Majchrowicz Ryszard Resovia Rzeszów 11.4 1979 nie rozgrywano 1980 Zajac Józef Tatran Spiska Nowa Wieś 11.2 1981 Bedzikot Dariusz Stal Nowa Dęba 11.8 1982 Ozimek Mariusz Czuwaj Przemyśl 11.2 1983 Micał Alfred Stal Stalowa Wola 11.2 1984 Kocoń Leszek Czuwaj Przemyśl 11.2 1985 Majka Marek Stal Stalowa Wola 11.6 1986 Siewierski Robert MKS Tarnobrzeg 11.86 1987 Sidowski Krzysztof Wawel Kraków 11.07 1988 Cuper Sławomir Wawel Kraków 11.66 1989 Kucharczyk Krzysztof Wisła Sandomierz 11.75 1990 Łyp Jacek Stal Stalowa Wola 11.98 1991 Kozak Jacek Stal Mielec 11.0 1992 Kozak Jacek Stal Mielec 11.49 1993 Kubicki Paweł Stal Stalowa Wola 11.83 1994 Kobiałka Michał MZKS Kozienice 11.7 1995 Nowak Marcin Sparta Stalowa Wola 11.40 1996 Zajączkowski Grzegorz
    [Show full text]
  • Analiza Programu PJS Po Pierwszym Roku
    Analiza funkcjonowania pierwszej edycji programu Pro Junior System Polski Związek Piłki Nożnej Raport podsumowujący 25 lipca 2017 r. 00 Informacje o dokumencie Projekt Tytuł Raport podsumowujący analizę funkcjonowania pierwszej dokumentu: edycji programu Pro Junior System Odbiorca: Polski Związek Piłki Nożnej Autor: Deloitte Liczba stron: 25 Data 28.06.2017 utworzenia: Data ostatniej 25.07.2017 modyfikacji: 01 Analiza funkcjonowania pierwszej edycji programu Pro Junior System Spis treści 1. Wprowadzenie 3 1.1. Zakres 3 1.2. Cel oraz podejście do realizacji prac 3 1.3. Wyłączenia oraz zastrzeżenia 3 2. Omówienie wyników Programu 4 2.1. Założenia Programu 4 2.2. Podsumowanie wyników Programu 4 2.3. Zestawienie minut rozegranych przez Młodzieżowców 10 2.4. Wyniki programu w Lotto Ekstraklasie 11 2.5. Wyniki programu w Nice I lidze 12 2.6. Wyniki programu w II lidze 13 3. Omówienie nagród przyznanych w ramach Programu 14 3.1. Nagrody przyznawane w Programie 14 3.2. Podsumowanie nagród przyznanych w ramach Programu 15 4. Porównanie wskaźnika wykorzystania Młodzieżowców 17 4.1. Metodologia obliczenia wskaźnika Programu 17 4.2. Porównanie pierwszych klas rozgrywkowych 17 4.3. Porównanie drugich klas rozgrywkowych 19 4.4. Porównanie trzecich klas rozgrywkowych 20 Załącznik 1 21 Definicje podstawowe Programu 21 Załącznik 2 22 Kryteria przyznawania punktów w Programie 22 Zasady przyznawania punktów w Programie 22 Wymagania dotyczące uczestnictwa w Programie 23 02 Analiza funkcjonowania pierwszej edycji programu Pro Junior System 1. Wprowadzenie 1.1. Zakres Pro Junior System (dalej „Program” lub „PJS”) został opracowany przez Polski Związek Piłki Nożnej (dalej: „PZPN”) przy współpracy z Deloitte w 2016 roku.
    [Show full text]
  • VIP Guests and Make Use of New, Amazing Opportunities
    V I P GOLD OFFER LEGIA WARSZAWA VS JAGIELLONIA BIAŁYSTOK MATCHDAY 23 OF PKO EKSTRAKLASA FEBRUARY 22 2020, SATURDAY, 17:30 season 2019/2020 Legia Warsaw has always been characterised by uniqueness. The club was founded by soldiers of the Polish Legions during World War I. Throughout its history, it has been represented by the best Polish athletes and coaches. Today, we still continue this tradition of our great forerunners. Legia is the biggest football club in Poland, which boasts over 100 years of proud history. Our home is a modern stadium which meets all of the highest European standards. It’s also one of the most recognisable places LEGIA WARSZAWA in Warsaw. Legia’s matches attract not only tens of thousands of VS fans, but also leading figures from the world of business, culture, JAGIELLONIA BIAŁYSTOK and politics. It is here that the sporting and social heart of the Polish capital beats. We exist to win, arouse emotions, give a sense of pride, and share our passion for victory. You’re welcome to join the Legia Warsaw Business Club. MATCHDAY 23 OF PKO EKSTRAKLASA FEBRUARY 22 2020, SATURDAY, 17:30 Dariusz Mioduski season 2019/2020 GOLD V I P GOLD Business Club OFFER The Business Club is the most prestigious place in the Legia Stadium, which consists of three sections: Silver, Gold, and Diamond. In all of them we provide top service, and exquisite food served by Belvedere - Catering by Design. Join the prestigious group of Legia Warsaw’s VIP guests and make use of new, amazing opportunities. Invite your Partners and Clients, appreciate your best employees, meet leading representatives from the world of business, art, sports, and politics.
    [Show full text]
  • OFERTA LOTTO Ekstraklasa
    OFERTA R E K L A M O W O - S P O N S O R S K A LOTTO Ekstraklasa Piłka nożna Mężczyzn Sezon 2016/2017 B T S P O R T 4 2 - 2 0 0 C z ę s t o c h o w a , u l . D ą b r o w s k i e g o 3 8 , t e l . + 4 8 / 3 4 / 3 6 1 5 7 3 4 , f a x . + 4 8 / 3 4 / 3 6 6 4 2 6 1 , w w w . b t s p o r t . p l , e - m a i l : l e c h @ b t s p o r t . p l OFERTA R E K L A M O W O - S P O N S O R S K A Zaproszenie Zapraszam do wykorzystania rozgrywek LOTTO Ekstraklasy w sezonie 2016/17 w swoich działaniach reklamowo-marketingowych. „Za nami rekordowy sezon Ekstraklasy. Stadiony w całej Polsce odwiedziło łącznie 2,7 miliona kibiców, a aż piętnastu piłkarzy naszej ligi zostało powołanych na Euro 2016 i stanowiło o sile swoich reprezentacji narodowych. To pokazuje jak dynamicznie rozwija się polska piłka. Ten ogromny potencjał dostrzegany jest już nie tylko na boisku, ale także przez Partnerów biznesowych. Piłka staje się nie tylko sportem, ale także obiecującą branżą. Nawiązanie nowej formy współpracy z LOTTO jest efektem naszej doskonale układającej się współpracy przez ostatnie dwa lata. Dziś wchodzimy w nowy etap. Wierzymy, że wspólnie rozwiniemy biznes naszego Partnera, co przyczyni się do przedłużenia umowy” - powiedział Dariusz Marzec, prezes Ekstraklasy SA.
    [Show full text]
  • I. Europe N.B
    QUOTA FOR FOREIGN FOOTBALL PLAYERS ALLOWED TO PLAY IN A CLUB A COMPARATIVE ANALYSIS AT NATIONAL LEVEL (Updated to 30 of May 2008) A simple research coordinated by Michele Colucci ([email protected]) I. EUROPE N.B. FOR EU MEMBER STATES REFERENCE IS MADE ONLY TO NON EU-PLAYERS AUSTRIA: - No quota for non EU-players. Nevertheless with regard to the national league, clubs needs to have at least 10 players eligible to play for the National team on the roster in order to get money from TV. BELGIUM: - No quota for non EU-players. But Gentlemen's Agreement between clubs in first category: 4 of the 18 home grown players (2007/2008), 5 in 2008/2009 and 6 in 2009/2010. N.B. Minimum salary: Gross Amount of 65.400 euros + Holiday Fee (1 extra monthly wage + 1 match bonus) + pension fund BELARUS: Visshaja Liga (First Category): - 5 foreigners, but only 4 to be fielded Pervaja Liga (Second Category) - No limits BULGARIA: A PFG (First Category): - up to 5 Non-EU players may be contracted and all of them may be fielded B PFG (Second Category): - non EU-players may not be contracted No limits only for EU players. 1 This is according to article 22.2. of the Regulations of the Bulgarian Football Union on the Competition Rights of the Football Players for the season 2007/2008 CZECH REPUBLIC: - For 1st and 2nd league- and for professionals: no quota for non EU- players, but only 3 to be fielded. CROATIA: - No quota for foreigners, but only 4 to be fielded DENMARK: -No quota for non EU-players, but only 3 to be fielded from outside Europe.
    [Show full text]
  • A. Auto Racing: I
    a. Auto Racing: i. NASCAR ii. NASCAR Gander Outdoors Truck Series iii. NASCAR Xfinity Series iv. Formula One v. IndyCar b. Boxing: i. Professional bouts sanctioned by: a) International Boxing Federation (IBF); b) World Boxing Association (WBA); c) World Boxing Council (WBC) d) World Boxing Organization (WBO) e) Top Rank Boxing c. Basketball: i. NBA* (Pre-season, All-Star Game & Events, Post-Season Games, NBA Finals) ii. WNBA* (All-Star Game & Events, Post-Season Games, WNBA Finals) iii. NCAA* - Division 1 d. Baseball: i. MLB* (Spring Training, All-Star Games & Events, Post-Season Games, World Series) ii. Japan NPB (Nippon Professional Baseball) iii. Korean Baseball League iv. NCAA* – Division 1 e. Cycling: i. Tour de France f. Fighting: i. UFC (Ultimate Fighting Championship) ii. Bellator MMA iii. ONE Championship iv. International Mixed Martial Arts Federation v. Professional Fighters League (PFL) vi. British Boxing Board of Control (BBBofC) g. Football: Revised: June 22, 2021 i. NFL* (Pre-Season, Pro Bowl & Events, Post-Season Games, Super Bowl) ii. CFL iii. XFL iv. Australian Football League v. NCAA* – FBS Division I-A, FCS Division I-AA h. Golf: i. PGA ii. PGA Tour Champions iii. LPGA iv. European Tour v. KLPGA vi. Ryders Cup vii. President’s Cup i. Hockey: i. NHL* (Pre-Season, All-Star Game and Events, Post-Season Games, Stanley Cup) ii. International Ice Hockey Federation (IIHF) Sanctioned Events iii. Kontinental Hockey League iv. NCAA* – Division 1 j. Horse Racing (Pari-Mutuel Only): k. PBR (Professional Bull Riders) l. Tennis: i. International Tennis Federation (ITF) Sanctioned Events ii. United States Tennis Association (USTA) Sanctioned Events iii.
    [Show full text]
  • Media Release
    Media Release World Leagues Forum Schützengasse 4 8001 Zürich Switzerland The World Leagues Forum: “Domestic leagues unanimously reject the super league concept but also request better representation in the football governance” Zurich, Switzerland – 23 April 2021 – Following the recent events on the European breakaway league, the board of the World Leagues Forum (WLF), the association which represents professional football leagues on a world level met today. This board includes the following leagues: Premier League (England), Ligue de Football Professionnel (France), DFL Deutsche Fußball Liga (Germany), Lega Serie A (Italy), Russian Premier League (Russia), LaLiga (Spain), Premier League Soccer (South Africa), LigaPro (Ecuador), Major League Soccer (USA), Liga MX (Mexico), J.League (Japan) and Professional Saudi League (Saudi Arabia). The WLF issues the following statement: “The World Leagues Forum not only rejects the concept of the super league, but also requests better representation of the leagues in football governance. This is the consequence of the lessons which can be drawn from this week’s events: One: The European super league project reflected the money-driven vision a small group of already super rich clubs. This vision has been rejected by everyone in football and outside football. But most importantly, it has been rejected by the fans. It has shown that sport values such as sporting merit and solidarity must always prevail. Two: Any international competition where some clubs would have a permanent right to play without qualifying from domestic leagues is a terrible idea. Not only it disregards the values of sport, but it neglects the importance of domestic competitions from an historical, from an economic, and from a fan perspective.
    [Show full text]
  • Piłkarska Ekstraklasa W Finansowym Natarciu
    Piłkarska Ekstraklasa w finansowym natarciu Ranking przychodów klubów piłkarskich „Piłkarska liga finansowa – rok 2019” Październik 2020 r. Piłkarska liga finansowa – rok 2019 |Piłkarska Ekstraklasa w finansowym natarciu Spis treści Podsumowanie 3 Nota metodologiczna 4 Deloitte Sports Business Group 6 Ekstraklasa 8 Ranking – przychody polskich klubów i ich zmiany 9 Frekwencja 12 Transfery 14 Wynagrodzenia 18 Ekstraklasa na tle Europy 21 Przegląd klubów – szczegółowe wyniki „Piłkarskiej ligi finansowej” 23 Kontakt 40 2 Piłkarska liga finansowa – rok 2019 | Piłkarska Ekstraklasa w finansowym natarciu Podsumowanie Tegoroczny raport „Piłkarska liga finansowa” jest już pucharach, dlatego spodziewamy się, że przyszłe pucharach reprezentowały nas Legia Warszawa, Lech czternastą edycją opracowania przygotowanego przez przychody klubów Ekstraklasy mogą być jeszcze wyższe. Poznań, Piast Gliwice oraz Cracovia. W czasie publikacji firmę doradczą Deloitte we współpracy z klubami tego raportu wiemy już, że do fazy grupowej dotarł PKO BP Ekstraklasy oraz spółką Ekstraklasa S.A. Ekstraklasa z każdym rokiem umacnia swoją pozycję na Lech Poznań. Już sam awans do fazy grupowej zapewni Raport przedstawia przychody klubów piłkarskich europejskim rynku piłkarskim. Tegoroczne dane klubów temu klubowi ok. 4 mln euro dodatkowych przychodów, uczestniczących w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie Ekstraklasy po raz kolejny zostały wykorzystane przy a do tej kwoty doliczyć należy jeszcze pieniądze z puli 2019/2020 za rok kalendarzowy 2019. przygotowaniu globalnego raportu „Annual Review rynkowej, które pochodzą głównie ze sprzedaży praw of Football Finance” we współpracy z biurem Deloitte telewizyjnych przez UEFA. W tegorocznej edycji na miejscu pierwszym uplasowała w Manchesterze. się Legia Warszawa. Klub ze stolicy zdominował ranking Przychody transferowe z roku na rok stają się coraz „Piłkarska liga finansowa” wygrywając już dziewiąty rok Kondycja klubów stabilizuje się, ale niewątpliwie jest bardziej istotnym źródłem finansowania polskich z rzędu.
    [Show full text]
  • GKS Katowice Fans’ Complaints to UEFA Which Saved Their Club
    Everything FEATURES: you need to know about every . The money, personalities Ekstraklasa club - managers, and players of the Polish players, statistics, star names, game fans' views and much more! . Stadiums: after the Euros, what now? Struggles in the Champions . League . Polonia - the biggest mess in Europe INTERVIEWS: . Kibu Vicuna . James Sinclair . Ben Starosta . Paweł Abbott I N A S S O C I A T I O N W I T H #EKSTRAKLASA - CLUBS #EKSTRAKLASA - CLUBS CREDITS #EKSTRAKLASA MAGAZINE zLazienkowskiej.blogspot.com The Team Editor: Michał Zachodny - polishscout.blogspot.com - Twitter: @polishscout Co-editor: Ryan Hubbard - EKSTRAKLASAreview.co.uk - Twitter: @Ryan_Hubbard Graphics/Design: Rafał Tromczyński - flavors.me/traanZ - Twitter: @Tromczynski Writer/Contributor: Andrzej Gomołysek - taktycznie.net - Twitter: @taktycznie Writer/Contributor: Marcus Haydon - Twitter: @marcusjhaydon Writer: Jakub Krzyżostaniak - www.lechinusa.com - Twitter: @KubaLech Writer: Tomasz Krzyżostaniak - www.lechinusa.com - Twitter: @TKLech Writer: Jakub Olkiewicz - Twitter: @JOlkiewicz Proof-reader: Lucas Wilk - Twitter: @LucasWilk Proof-reader: Simon Rees - Twitter: @simonrees73 Proof-reader: Matthew Joseph - Twitter: @elegantgraffiti #EKSTRAKLASA - EDITORS #EKSTRAKLASA - EDITORS Editor’s view Editor’s view Ryan Hubbard Michał Zachodny EKSTRAKLASAreview.co.uk PolishScout.blogspot.com Isn’t it interesting what a summer can do for a country’s image? Just a few months ago people were clamour- If one word could fully describe what kind of league Ekstraklasa really is then „specific” is the only answer. ing, led in part by the BBC, to criticise Poland and their footballing authorities for “widespread racism and Why? Well, this is exactly why we decided to take the challenge of preparing this magazine for you.
    [Show full text]
  • Komunikat Zarządu Pzpn Ii/2017 Z Dnia 22 Lutego 2017 Roku
    KOMUNIKAT ZARZĄDU PZPN II/2017 Z DNIA 22 LUTEGO 2017 ROKU Spis treści: 1. Uchwała nr II/29 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie przyjęcia porządku obrad posiedzenia Zarządu w dniu 22.02.2017 roku . 2. Uchwała nr II/30 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie powołania składu Zespołu ds. Licencjonowania Menedżerów PZPN. 3. Uchwała nr II/31 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu PZPN w sprawie zmiany Uchwały nr VI/172 z dnia 5 czerwca 2013 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie powołania Komisji Dialogu Społecznego. 4. Uchwała nr II/32 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie zmian w składzie Komisji Piłkarstwa Amatorskiego i Młodzieżowego PZPN. 5. Uchwała nr II/33 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie uzupełnienia składu Komisji Piłkarstwa Amatorskiego i Młodzieżowego PZPN. 6. Uchwała nr II/34 z 22 lutego 2017 roku Zarządu PZPN w sprawie zmiany Uchwały nr VII/127 z dnia 22 lipca 2014 roku Zarządu PZPN dot. ryczałtów dla sędziów, obserwatorów i delegatów szczebla centralnego. 7. Uchwała nr II/35 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożne j w sprawie lokalizacji meczów reprezentacji narodowych. 8. Uchwała nr II/36 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie wyboru delegatów na Walne Zgromadzenie PKOL. 9. Uchwała nr II/37 z dnia 22 lutego 2017 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie zgłoszenia kandydata na Prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego .
    [Show full text]
  • England Top Leagues 2018 - 2019
    England Top Leagues 2018 - 2019 England - Premier League 2018/19 England - Championship 2018/19 P T Team PL W D L GH W D L GA W D L GT PT Last RES P T Team PL W D L GH W D L GA W D L GT PT Last RES 1 ● MAN CITY 13 11 2 0 40:5 7 0 0 27:4 4 2 0 13:1 35 Champions L.. W W W 1 ● NORWICH 19 11 4 4 32:21 6 0 3 14:12 5 4 1 18:9 37 Promotion D W W 2 ● LIVERPOOL 13 10 3 0 26:5 5 1 0 14:1 5 2 0 12:4 33 Champions L.. W W D 2 ▲ LEEDS 19 10 6 3 32:17 6 3 1 16:5 4 3 2 16:12 36 Promotion W W L 3 ● TOTTENHAM 13 10 0 3 23:11 3 0 2 8:5 7 0 1 15:6 30 Champions L.. W W W 3 ▼ MIDDLESBROUGH 19 9 8 2 22:10 5 3 1 10:3 4 5 1 12:7 35 Prom Poffs D W W 4 ● CHELSEA 13 8 4 1 28:11 4 3 0 15:7 4 1 1 13:4 28 Champions L.. L D W 4 ● WEST BROM 19 10 4 5 41:27 6 1 2 26:13 4 3 3 15:14 34 Prom Poffs W W W 5 ● ARSENAL 13 8 3 2 28:16 4 2 1 12:6 4 1 1 16:10 27 Europa Lea.
    [Show full text]
  • Will Lopes Chief Executive Officer
    H1 FY20 RESULTS BELL POTTER EMERGING COMPANIES CONFERENCE Will Lopes Chief Executive Officer CATAPULTSPORTS.COM 1 BELL POTTER EMERGING COMPANIES CONFERENCE IMPORTANT NOTICE This document may contain forward looking statements including plans and objectives. Do not place undue reliance on them as actual results may differ, and may do so materially. They reflect Catapult’s views as at the time made, are not guarantees of future performance and are subject to uncertainties and risks, such as those described in Catapult’s most recent financial report. Subject to law, Catapult assumes no obligation to update, review or revise any information in this document. While Catapult’s results are reported under IFRS, this document may also include non-IFRS information (such as EBITDA, contribution margin, free cash flow, annual recurring revenue (ARR), annualised contract value (ACV), lifetime duration (LTD), and churn). These measures are provided to assist in understanding Catapult’s financial performance. They have not been independently audited or reviewed, and should not be considered an indication of, or an alternative to, IFRS measures. The information in this document is for general information purposes only, and does not purport to be complete. It should be read in conjunction with Catapult’s other market announcements. Readers should make their own assessment and take professional independent advice prior to taking any action based on the information. Due to rounding, numbers presented throughout this document may not add up precisely to the
    [Show full text]