SUPRA BROKERS ® F178 Dokument Chroniony Prawem Autorskim © Supra Brokers S.A

Strona 1 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Wrocław, 10.09.2020 r.

Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia Powiatu Garwolińskiego wraz z jednostkami organizacyjnymi.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 149/2020/N/Garwolin

Działając w imieniu i na rzecz Powiatu Garwolińskiego na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców:

Pytanie 1. Czy podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje tj. czy podana szkodowość uwzględnia wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie ostatnich 3 lat we wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach? Jeżeli zakres ubezpieczenia jest szerszy lub przedmiotowo składniki mienia, które zostały zgłoszone aktualnie nie były objęte ochroną – prosimy o informacje jakie zdarzenia szkodowe (charakter/ liczba/ wartość) miały miejsce w ciągu ostatnich 3 lat. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje.

Pytanie 2. Na jaki dzień została sporządzona szkodowość? W sytuacji, gdy szkodowość została sporządzona wcześniej niż na koniec czerwca 2020 prosimy o aktualizację danych szkodowych. Odpowiedź: Szkodowość została sporządzona w okresie czerwiec-sierpień br.

Pytanie 3. Prosimy o przyporządkowanie szkód z ubezpieczenia OC działalności do poszczególnych lat kalendarzowych. Prosimy o wskazanie przyczyn szkód. Odpowiedź: Zmieniony załącznik nr 9 do SIWZ zostanie wysłany od wykonawców, którzy wnioskowali o część poufną SIWZ.

Pytanie 4. W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń – prosimy o odpowiedź na poniższe pytania: a. czy Zamawiający w okresie ostatnich 5 lat był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic b. czy wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic ______

SUPRA BROKERS® 54-118 Wrocław, Aleja Śląska 1, tel.071 77 70 400, faks 071 77 70 455, e-mail: [email protected] Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, VI Wydz. Gospod., nr KRS: 0000425834, kapitał zakł.: 2.000.818,40 zł – wpłacony w całości, NIP: 894-30-41-146, REGON 021916234 www.suprabrokers.pl

Strona 2 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______c. czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń – prosimy o ich wskazanie d. jakie franszyzy / udziały własne miały zastosowanie do dotychczasowych umów? Odpowiedź: Zamawiający informuje, ze zakres wskazany w SIWZ jest podobny do dotychczas obowiązującego.

Pytanie 5. Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza - w odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania.

Pytanie 6. Prosimy o potwierdzenie, że wszędzie, gdzie w SIWZ jest mowa o limicie odpowiedzialności należy rozumieć, że jest to limit na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 7. Prosimy o potwierdzenie, że możliwość zmiany postanowień zawartej umowy polegającej na aktualizacji przedmiotu ubezpieczenia nie dotyczy dobrowolnego ubezpieczenia OC. Jeśli Zamawiający nie potwierdza, to prosimy o potwierdzenie, że taka zmiana w zakresie dobrowolnego ubezpieczenia OC, a w szczególności podniesienia sumy gwarancyjnej i objęcia ochroną działalności innej niż przyjęta na początku umowy, wymaga zgody obu stron. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 8. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej, a także udzielaniem świadczeń medycznych (nie dotyczy drobnych świadczeń medycznych w DPS, szkołach tj. zmiana opatrunku, szczepienie). Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 9. W odniesieniu do ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony ubezpieczeniowej nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez motorowych, wodnych, motorowodnych, lotniczych, ekstremalnych oraz takich gdzie celem jest uzyskanie prędkości maksymalnej. ______

Strona 3 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 10. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 11. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie posiada, nie administruje ani nie zarządza sortowniami śmieci, zakładem recyklingu, spalarnią śmieci. W przeciwnym wypadku, prosimy o podanie informacji ile jest sortowni i czy odbywa się w nich termiczna obróbka śmieci oraz ile jest spalarni. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 12. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów, a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 13. Jeżeli Zamawiający nie prowadzi powyższych działalności wskazanych w powyższym pytaniu, prosimy o ich wyłączenie z zakresu odpowiedzialności Ubezpieczyciela. Odpowiedź: W związku z pytaniem 11 i 12 Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie powyższych odpowiedzialności Ubezpieczyciela.

Pytanie 14. W odniesieniu do ubezpieczenia OC działalności, prosimy o wyłączenie z zakresu ochrony szkód mających miejsce na terytorium USA, Kanady, Australii i Nowej Zelandii. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 15. Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia OC z tytułu administrowania drogami szkód mających charakter czystej straty finansowej. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 16. Prosimy w potwierdzenie, że w OC za produkt gastronomiczny ochrona nie będzie obejmować szkód związanych z następstwem przeniesienia choroby Creutzfeldta-Jacoba oraz innych encefalopatii gąbczastych. ______

Strona 4 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe.

Pytanie 17. Czy w okresie ostatnich 25 lat w zgłaszanych do ubezpieczenia lokalizacjach wystąpiły szkody powodziowe, czy występuje zagrożenie powodziowe/podtopieniami. Jeśli tak prosimy o podanie informacji, w którym roku nastąpiła powódź/podtopienie, jakie mienie zostało dotknięte szkodą i w jakiej wysokości oraz jakie były działania prewencyjne Zamawiającego po takich szkodach. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie występowały.

Pytanie 18. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z podniesienia się poziomu wód gruntowych – proponujemy podlimit odpowiedzialności w wysokości 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 500 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 19. Czy w okresie ostatnich 10 latach w zgłaszanych do ubezpieczenia lokalizacjach wystąpiły szkody spowodowane podniesieniem się wód gruntowych lub szkody spowodowane podtopieniami z obfitych opadów atmosferycznych? Jeśli tak, prosimy o podanie informacji, w którym roku wystąpiły te zdarzenia, jakie mienie zostało dotknięte szkodą i w jakiej wysokości oraz jakie były działania prewencyjne Zamawiającego po takich szkodach? Odpowiedź: Nie wystąpiły.

Pytanie 20. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z podtopień spowodowanych obfitymi opadami – proponujemy 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie 21. Prosimy o informację na temat obecnie prowadzonych oraz planowanych przez Zamawiającego w okresie ubezpieczenia robót budowlano-montażowych wraz z informacją o ich wartości. Odpowiedź: Zgodnie z poniższą tabelą.

Środki w Inwestycje planowane do Koszt L.p. budżecie Stan zaawansowania realizacji na rok 2020 realizacji powiatu 1. Budowa placówki opiekuńczo 200 000 Trwają przygotowania wychowawczej w Izdebnie. - programu funkcjonalno- Projekt użytkowego

______

Strona 5 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

2. Przebudowa budynku Ośrodka 2 100 000 W trakcie realizacji. 2.059.682,04 Pomocy Dziecku Zielone Izdebno. Termin umowny W ramach zadania realizowany 30.09.2020r. jest całkowity remont budynku 15.930,00 dostosowujący go do obecnie Zlecony nadzór obowiązujących standardów oraz inwestorski obowiązujących przepisów prawa 3. Wyposażenie budynku Ośrodka 300 000 W trakcie Pomocy Dziecku Zielone Izdebno. przygotowywania jest W trakcie opracowania jest dokumentacja specyfikacja wyposażenia budynku techniczna wyposażenia prze zatrudniona firmę zewnętrzną 4. Rozbudowa budynku Zespołu 150 000 Trwają przygotowania Szkół Nr 1 im. Bohaterów programu funkcjonalno- Westerplatte w Garwolinie . W roku użytkowego bieżącym planowane jest wykonanie dokumentacji projektowej umożliwiającej realizację zadania w kolejnym roku.

5. Wykonanie instalacji ciepła 70 000 Złożona oferta na kwotę technologicznego do zasilania 46 511,00 zł central wentylacyjnych w budynku Przed podpisaniem pracowni zajęć praktycznych w umowy ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie. W zakresie zadania jest rozbudowa istniejącej kotłowni gazowej wraz z wykonaniem instalacji zasilającej istniejące centrale wentylacyjne w ciepło technologiczne. 6. Wymiana instalacji wodociągowej 70 000 Zadanie zrealizowane 69.680,04 w budynku ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie. Zakres zadania obejmuje wymianę starych skorodowanych rur wodociągowych w budynku szkoły.

______

Strona 6 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

7. Budowa nowej siedziby dla ZSS Nr 400 000 Złożona oferta na 1 w Garwolinie wykonanie W roku bieżącym planowane jest dokumentacji wykonanie dokumentacji projektowej na kwotę projektowej. Wykonana została 156.270,00 zł mapa do celów projektowych. Powiat wystąpił do Gminy Garwolin z wnioskiem o zmianę zapisów Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Garwolin umożliwiających budowę budynku w Miętnem na terenie po byłych szklarniach Zespołu Szkół w Miętnem. Gmina Garwolin uwzględniła wniosek Powiatu i rozpoczęła procedurę zmiany planu. Od terminu zmiany planu uzależnione jest wszczęcie procedury związanej z wyłonieniem wykonawcy projektu. 8. Wymiana instalacji centralnego 30 000 Zadanie nie zostało ogrzewania w Liceum rozpoczęte Ogólnokształcącym im. Joachima Lelewela w Żelechowie W roku bieżącym planowane jest wykonanie dokumentacji projektowej umożliwiającej realizację zadania w kolejnym roku.

9. Modernizacja budynku Zespołu 200 000 Wykonano remont Sali 28 220,13 Szkół Nr 2 w Garwolinie W gastronomicznej . zakresie przedsięwzięcia Nie uzyskano zaplanowano remont pracowni dofinansowania gastronomicznej oraz remont Sali remontu Sali sportowej gimnastycznej wraz z zapleczem wraz z zapleczem. sanitarno-szatniowym. Remont Zadanie planowane do zaplecza sanitarno-szatniowego przesunięcia na uzależniony jest od pozyskania przyszły rok środków zewnętrznych na ten cel.

10. Zakup samochodu osobowego do 70 000 Przygotowana przewozu osób niepełnosprawna dokumentacja do dla Specjalnego Ośrodka Szkolno- ogłoszenia Wychowawczego w Przyłęku postępowania przetargowego 11. Budowa boiska do piłki plażowej 219 000 W trakcie realizacji 204.856,59 oraz parku street workout przy ZS nr 2 w Garwolinie w ramach zadania Budowa i remont infrastruktury sportowej przy szkołach prowadzonych przez

______

Strona 7 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Powiat Garwoliński

12. Budowa boiska wielofunkcyjnego 748 000 W trakcie realizacji 564.395,02 oraz boiska do piłki plażowej przy ZS w Miętnem w ramach zadania Budowa i remont infrastruktury sportowej przy szkołach prowadzonych przez Powiat Garwoliński. Boisko wielofunkcyjne z nawierzchnią sztuczną – poliuretan EPDM obejmujące swym zakresem boisko do piłki ręcznej, siatkówki oraz koszykówki. Boisko do siatkówki plażowej z nawierzchnią piaskową. 14. Budowa boiska wielofunkcyjnego 652 000 W trakcie realizacji 426.318,00 przy ZSP w Żelechowie w ramach zadania Budowa i remont infrastruktury sportowej przy szkołach prowadzonych przez Powiat Garwoliński. Boisko wielofunkcyjne z nawierzchnią sztuczną – poliuretan EPDM obejmujące swym zakresem boisko do piłki ręcznej, siatkówki oraz koszykówki. 15. Remont zaplecza sanitarno- 1 033 000 W trakcie realizacji, 895.828,29 szatniowego Obiektów Sportowych przesunięto termin ZS w Miętnem w ramach zadania realizacji na 30.09.2020 Budowa i remont infrastruktury sportowej przy szkołach prowadzonych przez Powiat Garwoliński. W zakresie zadania planowane jest wykonanie remontu szatni męskiej wraz z prysznicami, recepcji, pokoju ratowników oraz posadzki w holu przed recepcją.

Pytanie 22. Czy w okresie ubezpieczenia Zamawiający planuje prowadzenie robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym wymagane jest pozwolenie na budowę ? Jeśli tak, prosimy o informację w jakim zakresie i o jakiej wartości będą to prace. Odpowiedź: Zamawiający nie planuje wskazanych robót.

______

Strona 8 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Pytanie 23. Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji/obiektów nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 24. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie posiadających przedmiotowego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 25. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnych przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnymi protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 26. Prosimy o udzielenie informacji czy Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia budynki nieużytkowane/ pustostany (poza wyraźnie wskazanymi w wykazie mienia)? Jeżeli tak to prosimy o ich wskazanie oraz podanie ich wartości. Odpowiedź: Wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia wraz z ich zabezpieczeniami znajdują się w wykazie mienia.

Pytanie 27. Czy Zamawiający planuje w okresie trwania umowy ubezpieczenia wyłączyć z eksploatacji jakiekolwiek budynki/budowle? Jeśli tak, prosimy o wskazanie, które i o jakiej wartości? Odpowiedź: Zamawiający na dzień dzisiejszy nie planuje wyłączeń budynków/ budowli z eksploatacji.

Pytanie 28. W odniesieniu do budynków wykazanych jako nieużytkowane prosimy o: - podanie sposobu zabezpieczenia przed dostępem osób trzecich - informację, czy wszystkie media w budynku zostały odłączone - podanie powodu wyłączenia z użytkowania Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 26.

Pytanie 29. Czy Zamawiający posiada w mieniu zgłaszanym do ubezpieczenia w ramach ogłoszonego SIWZ budynki przeznaczone do rozbiórki, budynki w złym, awaryjnym stanie technicznym – jeżeli tak to prosimy o podanie wykazu takich budynków z podaniem lokalizacji, sumy ubezpieczenia w rozbiciu na budynki i środki trwałe oraz podanie informacji czy posiadają stały dozór, w jaki sposób są zabezpieczone, czy są odłączone w nich wszelkiego rodzaju media, urządzenia?

______

Strona 9 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie ma budynków przeznaczonych do rozbiórki lub w złym stanie technicznym. Na dzień dzisiejszy Zamawiający nie posiada informacji o planowanych rozbiórkach.

Pytanie 30. Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie ubezpieczeń objętych zamówieniem intencją Zamawiającego jest objęcie ochroną zdarzeń nagłych, nieprzewidzianych i niezależnych od woli Ubezpieczonego powodujących zniszczenie, uszkodzenie lub utratę przedmiotów objętych ubezpieczeniem. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 31. Klauzula zabezpieczeń przeciwpożarowych i klauzula zabezpieczeń przeciwkradzieżowych – prosimy o dodanie zastrzeżenia, że zabezpieczenia uznaje się za wystarczające, o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 32. Klauzula przeniesienia mienia – prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 500.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 500 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 33. Klauzula automatycznego pokrycia – prosimy o wprowadzenie modyfikacji poprzez dodanie zapisu: „Odpowiedzialność Ubezpieczyciela z tytułu niniejszej klauzuli ograniczona zostaje do limitu w wysokości 20% wartości sumy ubezpieczenia mienia, ustalonej w dniu zawierania umowy ubezpieczenia dla danej grupy mienia. Ostateczne rozliczenie składki nastąpi w okresie 30 dni od zakończenia każdego rocznego okresu ubezpieczenia”. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 20% łącznej sumy ubezpieczenia mienia, ustalonej w dniu zawierania umowy ubezpieczenia oraz zapis „Ostateczne rozliczenie składki nastąpi w okresie 30 dni od zakończenia każdego rocznego okresu ubezpieczenia”. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 34. W związku z zapisami Założeń do wszystkich rodzajów ubezpieczeń, a w szczególności odnoszących się do sposobu działania wyłączeń w OWU: „Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania” w kontekście zapisu w zakresie ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk „zakres powinien obejmować co najmniej następujące ryzyka:” prosimy o wyjaśnienie, czy intencją Zamawiającego jest objęcie zakresem ubezpieczenia ryzyk bez żadnych wyłączeń np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych,

______

Strona 10 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej, promieniowania radioaktywnego, skażenia chemicznego lub biologicznego. Jeśli powyższe nie jest intencją Zamawiającego, prosimy o potwierdzenie oraz dopisanie do zakresu ubezpieczenia następującego stwierdzenia: „Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia.” Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie ww. stwierdzenia.

Pytanie 35. W związku z zapisami Założeń do wszystkich rodzajów ubezpieczeń, a w szczególności odnoszących się do sposobu działania wyłączeń w OWU: „Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania” w kontekście zapisu w zakresie ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk „zakres powinien obejmować co najmniej następujące ryzyka:” prosimy o wyjaśnienie, czy intencją Zamawiającego jest objęcie zakresem ubezpieczenia ryzyk bez żadnych wyłączeń np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej, promieniowania radioaktywnego, skażenia chemicznego lub biologicznego” Jeśli powyższe nie jest intencją Zamawiającego, prosimy o potwierdzenie oraz dopisanie do zakresu ubezpieczenia następującego stwierdzenia: „Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia.” Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie ww. stwierdzenia.

Pytanie 36. Prosimy o potwierdzenie, że limity odpowiedzialności wprowadzone zapisami SIWZ będą miały zastosowanie do umowy, choćby OWU Wykonawcy nie przewidywały limitu odpowiedzialności dla danego ryzyk lub przewidywały go w wyższej wysokości, niż limit określony zapisami SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe.

Pytanie 37. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje pokrycia ubezpieczeniowego z tytułu posiadania, użytkowania, administrowania jakimikolwiek statkami powietrznymi (w tym bezzałogowe statki powietrzne). Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 38. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje pokrycia ubezpieczeniowego z tytułu posiadania, użytkowania, administrowania jakimkolwiek sprzętem pływającym o ile nie jest on napędzany siłą ludzkich mięśni. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. ______

Strona 11 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Pytanie 39. Klauzula katastrofy budowlanej – prosimy o modyfikację treści klauzuli poprzez dodanie zapisu: Z odpowiedzialności Ubezpieczyciela wyłączone są szkody: • wynikłe ze zdarzeń powstałych w budynkach, w których prowadzone są roboty budowlane wymagające pozwolenia na budowę, • w budynkach przeznaczonych do rozbiórki Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 40. W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami, prosimy o wprowadzenie następującego zapisu: „Ubezpieczający jest obowiązany do: niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda nie później niż w ciągu 48 godzin, prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenie dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, usuwania zgłoszonych zagrożeń dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność w ciągu 48 godzin od przyjętej i potwierdzonej na piśmie wiadomości stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określenia zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u ubezpieczonego” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 41. Klauzula mienia wyłączonego z eksploatacji powyżej 30 dni- prosimy o potwierdzenie, że mienie wyłączone z eksploatacji ze względu na zły stan techniczny lub przeznaczone do likwidacji pozostaje wyłączone z ochrony ubezpieczeniowej. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 42. Klauzula mienia wyłączonego z eksploatacji powyżej 30 dni – wnosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia: 100.000,00 PLN (lub inny akceptowalny przez Zamawiającego). Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 300 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 43. Klauzula mienia wyłączonego z eksploatacji powyżej 30 dni – prosimy o ograniczenie zakresu ubezpieczenia dla tego mienia do FLEXA. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

______

Strona 12 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Pytanie 44. Klauzula poszukiwania przyczyn szkody - prosimy o wprowadzenie limitu w wysokości 50.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 100 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 45. Prosimy o podanie informacji: jaki jest stan dróg, kiedy były prowadzone ostatnie remonty oraz czy w czasie trwania umowy ubezpieczenia są przewidziane jakiekolwiek modernizacje dróg (prosimy o podanie planu remontów dróg i budżetu na te remonty w latach 2021-2023)? Odpowiedź: Powiatowy Zarząd Dróg w Garwolinie informuje, że drogi powiatowe na terenie Powiatu Garwolińskiego są w różnym stanie technicznym (stan bardzo dobry, dobry, dostateczny). W każdym roku przeprowadzane są okresowe przeglądy dróg na podstawie których wybierane są odcinki dróg przeznaczone do remontów oraz modernizacji. W roku 2020 zostały wykonane remonty bieżące dróg w technologii nakładek bitumicznych, remontów cząstkowych oraz podwójnego powierzchniowego utrwalenia nawierzchni w ilości 22000 m2 na kwotę około 450 000,00 zł. Ponadto w roku 2020 były wykonane lub są w trakcie realizacji zadania inwestycyjne zamieszczone w poniższej tabeli

Zadanie Wartość Przebudowa drogi 1331W Głosków - Unin - Reducin gm. Górzno 116 945,40 Przebudowa drogi powiatowej 1322W Izdebnik - Wilkowyja - Żabieniec 345 578,77 (Gmina Garwolin) Przebudowa drogi powiatowej 1322W Izdebnik - Wilkowyja - Żabieniec 154 378,78 (Gmina Garwolin)- ETAP II Przebudowa drogi powiatowej Nr 1325W Garwolin - Ruda Talubska - Łaskarzew - Polik - Maciejowice, ul. Garwolińska w m. Łasakrzew wraz 124 175,88 z opracowaniem dokumentacji projektowej Przebudowa drogi powiatowej Nr 1329W Górzno - do drogi nr 17 w km 1 599 0+484-1+414 829,14 Przebudowa drogi powiatowej Nr 1330W Garwolin - Oziemkówka - Miastków Kościelny - Zwola Paduchowna - Żelechów - Dudki - 210 451,87 Trojanów (Gmina Żelechów) Przebudowa drogi powiatowej Nr 1330W Garwolin - Oziemkówka - Miastków Kościelny - Zwola Paduchowna - Żelechów - Dudki - 723 761,94 Trojanów w km 25+467-26+054 i w km 27+053-27+234 Przebudowa drogi powiatowej Nr 1330W Garwolin - Oziemkówka - 4 556 Miastków Kościelny - Zwola Paduchowna - Żelechów - Dudki - 817,35 Trojanów w km 37+502-41+552 Przebudowa drogi powiatowej Nr 1332W Wilchta - Oziemkówka w km 2 126 0+010-4+410 318,10 Przebudowa drogi powiatowej Nr 1349W Samogoszcz - Kraski - 271 389,97 Podstolice - Podoblin (Gmina Maciejowice) ______

Strona 13 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Przebudowa drogi powiatowej Nr 1371W (Garwolin) ul. Jana Pawła II 94 566,09 wraz z opracowaniem dokumentacji projektowej Przebudowa mostu Nr JNI 1001836 w ciągu drogi powiatowej Nr 1337W Miastków Kościelny - Ryczyska - Gózdek w m. Miastków Kościelny wraz 47 970,00 z opracowaniem dokumentacji projektowej Przebudowa mostu Nr JNI 1001837 w ciągu drogi powiatowej Nr 1338W Brzegi - Kalinów - Goniwilk w m. Nowy Goniwilk na przepust wraz z 28 290,00 opracowaniem dokumentacji projektowej Przebudowa mostu Nr JNI 1001856 w ciągu drogi powiatowej Nr 1362W Trojanów - Babice - Kłoczew w m. Skruda wraz z opracowaniem 39 360,00 dokumentacji projektowej Remont drogi powiatowej Nr 1327W Ruda Talubska - Taluba - Kobyla 849 601,33 Wola - do drogi nr 17 (Gmina Łaskarzew) Remont drogi powiatowej Nr 1347W Sobolew - Kownacica - Gończyce 470 131,39 (Gmina Sobolew) Remont drogi powiatowej Nr 1336W Żelechów - Huta Żelechowska - 211 953,13 Bród (Gmina Żelechów) Remont drogi powiatowej Nr 1348W Wola Łaskarzewska - Budy 159 094,97 Krępskie - Sobolew (gmina Łaskarzew, gmina Maciejowice) Remont drogi powiatowej Nr 1349W Samogoszcz - Kraski - Podstolice - 72 906,28 Podoblin w miejscowości Podłęż (Gmina Maciejowice)

W załączeniu planowane do wykonania zadania dotyczące przebudowy dróg na lata 2021 – 2023. Oprócz wymienionych w tabeli zadań inwestycyjnych w każdym roku będą wykonywane również remonty bieżące.

Planowane Planowany Klasa Lp. Nazwa i nr drogi środki własne rok dr. Powiatu realizacji 1 2235W Redzyńskie - Laliny Z 290 000 2022 2 1320W Garwolin - Górki - Izdebnik Z 600 000 2021 1325W Garwolin - Ruda Talubska - 3 Z 500 000 2022 Łaskarzew - Polik - Maciejowice 1308W Wola Rębkowska - Budy Uśniackie - 4 Z 400 000 2022 Wola Władysławowska 1323W Rębków – Izdebnik – Krzywda - 5 Z 230 000 2023 Uścieniec 6 1371W (Garwolin) ul. Jana Pawła II Z 1 020 000 2021/2022 1330W Garwolin - Oziemkówka - Miastków 7 Kościelny - Zwola Poduchowna - Żelechów - Z 390 000 2023 Dudki - Trojanów ______

Strona 14 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

1341WOd drogi nr 17 - Mierżączka - 8 Z 700 000 2022/2023 Reducin - Chęciny – Łąki 1328W Garwolin - Reducin - Górzno - 9 Z 500 000 2021 Samorządki - Żelechów 10 1306W Wola Łaskarzewska – Trzcianka Z 440 000 2022 1348W Wola Łaskarzewska – Budy 11 Z 100 000 2020 Krępskie – Sobolew 1325W Garwolin - Ruda Talubska - 12 Z 1 500 000 2022 Łaskarzew - Polik - Maciejowice 1325W Garwolin - Ruda Talubska - 13 Z 340 000 2023 Łaskarzew - Polik - Maciejowice 1353W Uchacze – Strych – Malamówka - 14 Z 1 200 000 2021 Mościska 1325W Garwolin – Ruda Talubska – 15 Z 500 000 2023 Łaskarzew – Polik – Maciejowice 1334W Miastków Kościelny - Jagodne - 16 Z 650 000 2021 Prawda 1330W Garwolin - Oziemkówka - Miastków 17 Kościelny - Zwola Poduchowna - Żelechów - Z 375 000 2022 Dudki - Trojanów 18 1333W Wola Miastkowska Z 100 000 2022 19 1340W Przykory – Miastków Kościelny Z 375 000 2022 1337W Miastków Kościelny - Ryczyska – 20 Z 340 000 2023 Gózdek 1314W Parysów - Puznówka - Jaźwiny - do 21 Z 1 000 000 2021 drogi nr 805 22 1317W Parysów - Gózd - Borowie Z 240 000 2023 1314W Parysów - Puznówka - Jaźwiny - do 23 drogi nr 805 Z 600 000 2021

1311W Wola Władysławowska – Łucznica 24 Z 240 000 2023

1312W Żelazna - Kalonka – Starogród 25 Z 600 000 2023

26 1357W Sobolew - Grabniak - Damianów Z 240 000 2021

______

Strona 15 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

1346W Korytnica - Sokół - Przyłęk - Nowy 27 Z 500 000 2022 Pilczyn 1356W Sobolew - Godzisz - Wola Życka - 28 Z 200 000 2023 Podebłocie 29 1362W Trojanów – Babice - Kłoczew Z 200 000 2022 1363W od drogi nr 17 - Mroków - Stare 30 Z 462 000 2023 Zadybie 31 1306W Wola Łaskarzewska - Trzcianka Z 500 000 2022 1345W Od drogi nr 17 - Pilczyn - Łaskarzew 32 Z 400 000 2023 - Krupa - do drogi nr 801 1304W Celejów - Stare Podole - Wicie - 33 Z 600 000 2021 Podole Nowe 34 1322WIzdebnik - Wilkowyja - Żabieniec Z 340 000 2023 1366W (Ryki) – Kłoczew – gr. woj. - 35 Z 200 000 2021 Żelechów

Pytanie 46. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie zgłasza i nie będzie zgłaszał do ubezpieczenia od wszystkich ryzyk budowli hydrotechnicznych (np. mosty, kładki, nabrzeża, molo itp.)? Jeśli tak, prosimy o podanie ich wartości, wskazanie lokalizacji, długości przęseł i konstrukcji poszczególnych obiektów. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że składniki infrastruktury drogowej oraz mostowej zostały zgłoszone w systemie na pierwsze ryzyko zgodnie z załącznikiem nr 1 do SIWZ.

Pytanie 47. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie zgłasza i nie będzie zgłaszał do ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk dróg publicznych. W przypadku braku potwierdzenia, prosimy o informację nt. łącznej wartości dróg należących do Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że infrastruktura drogowa została zgłoszona w systemie na pierwsze ryzyko zgodnie z załącznikiem nr 1 do SIWZ.

Pytanie 48. Prosimy o informację czy Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia sprzęt elektroniczny udostępniany osobom fizycznym przez Zamawiającego w ramach projektów mających na celu przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu oraz sprzęt elektroniczny udostępniany osobom fizycznym przez Zamawiającego w ramach projektów Zdalna Szkoła. Jeśli tak – jaka jest jego wartość? Odpowiedź: Wykaz urządzeń przekazanych poszczególnym placówkom w ramach projektu Zdalna Szkoła przedstawiono w poniższej tabeli.

Tab. Tablety do ubezpieczenia w poszczególnych jednostkach - w ramach projektu "Zdalna Szkoła" przyjęte w ______

Strona 16 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

2020 r.

L.p. Placówka Nazwa szt Łączna wartość 1 ZSS Nr 1 w Garwolinie Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - Win10 5 4 672,50 2 SOSW w Przyłęku Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - Win10 5 4 672,50 3 SOSW w Trzciance Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - Win10 5 4 672,50 4 ZS Nr 1 w Garwolinie Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - Win10 23 21 493,50 5 I LO w Garwolinie Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - Win10 15 14 017,50 Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - 6 LO w Żelechowie Windows 10 6 5 607,00 Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - 7 ZSP w Żelechowie Windows 10 10 9 345,00 Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - 8 ZSP w Sobolewie Windows 10 8 7 476,00 Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - 9 ZS w Miętnem Windows 10 21 19 624,50 Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - 10 ZS Nr 2 w Garwolinie Windows 10 15 14 017,50 Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - 11 ZS Nr 1 w Garwolinie Windows 10 27 25 231,50 Tablet 2in1 Kruger&Matz 10,1" EDGE 1087 - 12 I LO w Garwolinie Windows 10 20 18 690,00 Razem 160,00 149 520,00

Pytanie 49. Prosimy o uzupełnienie konstrukcji ścian i dachu, roku budowy w odniesieniu do nieruchomości dla których te dane nie zostały podane w wykazach mienia. Odpowiedź: Nie posiadamy informacji na temat danych, które nie zostały wskazane w wykazach mienia.

Pytanie 50. Rozszerzenie ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk o szkody wynikające z działania człowieka (niewłaściwe użytkowanie, nieostrożność błędna obsługa itp.) –prosimy o potwierdzenie, że dla szkód tego typu zastosowanie będzie miał limit określony w dodatkowym rozszerzeniu zakresu dla sprzętu elektronicznego, maszyn, urządzeń, aparatów. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 51. Czy wśród nieruchomości zgłoszonych do ubezpieczenia, których wartość łącznie z wyposażeniem w jednym kompleksie pożarowym przekracza 20 mln zł posiadają w swojej konstrukcji płyty warstwowe z wypełnieniem innym niż wełna mineralna (pianka PIR, PUR, EPS, XPS, itp.) Odpowiedź: Nie.

Pytanie 52. W związku z tym, że Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia od wszystkich ryzyk infrastrukturę mostową oraz drogową, prosimy o wykaz tego mienia

______

Strona 17 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______wraz z podaniem wartości jednostkowych. W odniesieniu do mostów prosimy dodatkowo o wskazanie lokalizacji, konstrukcji oraz długości przęseł. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytania 46 oraz 47.

Pytanie 53. Czy wśród nieruchomości zgłoszonych do ubezpieczenia są takie, które posiadają w konstrukcji płyty warstwowe z wypełnieniem innym niż wełna mineralna (pianka PIR, PUR, EPS, XPS, itp.) i jednocześnie ich powierzchnia w jednym kompleksie pożarowym jest większa niż 1.000 m2 (bez względu na wartość)? Odpowiedź: Nie.

Pytanie 54. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie zgłasza i nie będzie zgłaszał w okresie umowy ubezpieczenia budynków i budowli z palnym pokryciem dachowym takim jak strzecha, słoma, trzcina, gont drewniany, wióry, łupki, deszczułki. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 55. Czy wartości nieruchomości wskazane w wykazach mienia obejmują wartość mienia w postaci kolektorów słonecznych, solarów, ogniw fotowoltaicznych? Jaka jest łączna wartość zgłoszona do ubezpieczenia dla tego rodzaju mienia? Odpowiedź: Całość mienia została przedstawiona w wykazie mienia łącznie z kolektorami słonecznymi. Zamawiający nie ma możliwości wyszczególnienia wartości wskazanego rodzaju mienia.

Pytanie 56. W związku ze zgłoszeniem do ubezpieczenia obiektów małej architektury w postaci namiotów, hal namiotowych, kiosków bez fundamentów, straganów i szklarni, prosimy o informację, czy Zamawiający aktualnie posiada na stanie tego typu mienie? Jaka jest jego wartość? Odpowiedź: Zamawiający nie ma możliwości podania wskazanych informacji.

Pytanie 57. W odniesieniu do obiektów małej architektury w postaci namiotów, hal namiotowych, kiosków bez fundamentów, straganów, szklarni prosimy o ustanowienie podlimitu odpowiedzialności- proponujemy 10.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ochrony lub inny podlimit akceptowalny przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 20 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ochrony. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 58. Prosimy o podanie wartości i lokalizacji największego kompleksu pożarowego (z uwzględnieniem wartości nieruchomości i mienia w niej się znajdującego). Odpowiedź: Zgodnie z rejestrami - na tym etapie Zamawiający nie jest w stanie bardziej uszczegółowić danych.

Pytanie 59. Prosimy o informację, czy wśród nieruchomości zgłoszonych do ubezpieczenia znajdują się obiekty użytkowane sezonowo? Jeśli tak, prosimy o ______

Strona 18 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______informację jaka jest ich wartość oraz w jaki sposób są zabezpieczone przed dostępem osób trzecich poza sezonem użytkowania. Odpowiedź: Zamawiający nie posiada takich obiektów.

Pytanie 60. Czy zamawiający dopuszcza wprowadzenie podlimitu w wysokości 100.000,00 PLN na jeden i na wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia dla szkód wynikających z przeniesienia chorób zakaźnych? Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 500 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 61. Czy zamawiający dopuszcza wprowadzenie zapisu: Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje odpowiedzialność cywilną Ubezpieczonego za szkody wynikające z przeniesienia chorób zakaźnych, za wyjątkiem szkód wyrządzonych z winy umyślnej bądź wskutek rażącego niedbalstwa Ubezpieczonego? Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 62. Prosimy o potwierdzenie, że pokrycie kosztów wymienionych w poniższym zapisie: „Ponadto zakład ubezpieczeń pokrywa w granicach sumy ubezpieczenia koszty związane z zabezpieczeniem ubezpieczanego mienia przed szkodą w razie bezpośredniego zagrożenia działaniem powstałego zdarzenia; akcją gaśniczą, rozbiórką, ewakuacją jeżeli ratunek ma na celu zmniejszenie strat.” dotyczy zdarzeń objętych ubezpieczeniem. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe

Pytanie 63. Ubezpieczenie nasadzeń – prosimy o wyłączenie z zakresu szkód powstałych w wyniku wandalizmu/dewastacji oraz kradzieży zwykłej. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie 64. Klauzula usunięcia pozostałości po szkodzie – prosimy o wprowadzenie limitu kwotowego. Proponujemy 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 300 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 65. Klauzula zabezpieczenia mienia przed szkodą - prosimy o wprowadzenie limitu kwotowego. Proponujemy 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

______

Strona 19 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Pytanie 66. Czy zamawiający planuje w okresie ubezpieczenia określonym zapisami SIWZ zakup pojazdu o wartości jednostkowej powyżej 800 000 zł (Suma Ubezpieczenia)? Odpowiedź: Zamawiający nie planuje takiego zakupu.

Pytanie 67. Czy zamawiający w przypadku zgłoszenia do ubezpieczenia, w ubezpieczeniu AC pojazdu o wartości jednostkowej powyżej 800 000 zł (sumy ubezpieczenia) wyraża zgodę na renegocjację stawki AC? Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę.

Pytanie 68. Prosimy o modyfikację zapisu: „Zamawiający wymaga, aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni od daty zgłoszenia szkody” Na: „Zamawiający wymaga, aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 69. Prosimy o zmianę zapisu dotyczącego klauzuli współdziałania przy zbyciu pojazdu po szkodzie całkowitej na następującą treść: W przypadku szkód całkowitych, w wyniku których wystąpią pozostałości po szkodzie, należne odszkodowanie będzie pomniejszone o wartość pozostałości, przy czym na wniosek Ubezpieczającego Ubezpieczyciel udzieli pomocy w sprzedaży pozostałości i uwzględni osiągniętą faktycznie cenę ze sprzedaży pozostałości w ostatecznej wysokości odszkodowania. W przypadku odmowy przez Ubezpieczyciela udzielenia pomocy bądź udziału w sprzedaży pozostałości ostateczne odszkodowanie wyliczone wg zasad jak wyżej będzie pomniejszone jedynie o faktyczną cenę sprzedaży pozostałości, określoną w umowie kupna – sprzedaży. Ubezpieczający/Ubezpieczony przy współudziale Ubezpieczyciela lub bez winien dołożyć należytej staranności w poszukiwaniu najkorzystniejszej ceny sprzedaży pozostałości, jednakże w czasie nie dłuższym niż 2 miesiące od daty zamieszczenia pierwszego ogłoszenia o sprzedaży. Po upływie tego terminu ma prawo niezwłocznej sprzedaży pozostałości po najkorzystniejszej zaoferowanej cenie. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę, jednak zbycie może być dokonane na podstawie umowy kupna-sprzedaży, faktury lub innego dokumentu księgowego. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 70. Klauzula kluczy – prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności do 5.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia.

______

Strona 20 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Pytanie 71. Prosimy o dokonanie następującej modyfikacji klauzuli zachowania ochrony ubezpieczeniowej: Na podstawie niniejszej klauzuli na wniosek Zmawiającego ochrona ubezpieczeniowa zachowuje ważność w przypadku wykupu pojazdu z leasingu (o ile pojazd ubezpieczany był w ramach umowy generalnej zawartej przez Ubezpieczającego) oraz w przypadku sprzedaży pojazdu pomiędzy podmiotami ubezpieczanymi w ramach jednej umowy generalnej. Ochrona nie jest zależna od wcześniejszego powiadomienia Ubezpieczyciela o powyższych okolicznościach. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 72. Ubezpieczenie assistance – prosimy, by we wnioskowanym zakresie ochroną objęte były wyłącznie pojazdy osobowe, dostawcze i ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, które posiadają ubezpieczenie autocasco oraz ich wiek nie przekracza 15 lat. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 73. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje ochrony w zakresie odrębnego ubezpieczenia szyb dla pojazdów wskazanych w rejestrze. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 74. Ubezpieczenie assistance – prosimy o potwierdzenie, że pojazd zastępczy powinien być o porównywalnej klasie, o tej samej ilości miejsc oraz o porównywalnej pojemności silnika, ładowności pojazdu. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 75. Ubezpieczenie auto casco – prosimy o usunięcie z wnioskowanego zakresu świadczenia związanego z pokryciem kosztów pojazdu zastępczego. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający informuje, że pojazd zastępczy ma być zagwarantowany dla następujących pojazdów: Starostwo Powiatowe: WG 1010G – Skoda Kodiaq; WG 5555G – Hyundai i20 WG 8080E - Peugeot Partner Tepee SOSW Trzcianka: WG 6060F - RENAULT Trafic Grand Passenger SOSW Przyłęk: WG 35500 – VW Transporter OPD Zielone Izdebno: WG 41123 – VW Transporter

Pytanie 76. W przypadku braku zgody na powyższe, prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności - proponujemy 10% sumy ubezpieczenia pojazdu nie więcej niż 5.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Prosimy jednocześnie o potwierdzenie, że świadczenie związane z pokryciem kosztów pojazdu zastępczego realizowane jest po wystąpieniu zdarzenia objętego ochroną w ramach ubezpieczenia auto casco. ______

Strona 21 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że świadczenie związane z pokryciem kosztów pojazdu zastępczego realizowane jest po wystąpieniu zdarzenia objętego ochroną w ramach ubezpieczenia auto casco.

Pytanie 77. Przesunięcie terminu złożenia oferty do dnia 04.09.2020r. Odpowiedź: Zgodnie ze zmianami do SIWZ z dnia 08.09.2020 r.

Pytanie 78. Udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: a). czy Powiat posiada i zarządza wysypiskiem śmieci i PSZOK Odpowiedź: Nie b). czy na terenie Powiatu jest nieczynne wysypisko śmieci Odpowiedź: Nie c). czy na terenie Powiatu występowały powodzie Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 17. d). czy w zasobach Powiatu są budynki przeznaczone do rozbiórki lub nieużytkowane, jeśli tak poprosimy o wykaz zabezpieczeń. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 29.

Pytanie 79. Ubezpieczenia auto-casco - w przypadku braku wyrażenia zgody na usunięcie zapisu o pojeździe zastępczym, prosimy o potwierdzenie, że pokrycie kosztów pojazdu zastępczego dotyczyć będzie pojazdów osobowych i ciężarowych o DMC do 3,5T, przy zachowaniu poniższych parametrów: Klasa pojazdu zastępczego a. w miarę możliwości porównywalnej klasy do pojazdu ubezpieczonego – dotyczy pojazdów ciężarowych, b. w miarę możliwości porównywalnej klasy do pojazdu ubezpieczonego nie wyższej niż klasa C – dotyczy pojazdów osobowych oraz pojazdów ciężarowych o nadwoziu osobowych (z tzw. „kratką”), Limit dla pojazdu zastępczego 7 dni, przy czym łączny koszty nie przekracza 1500 zł

Jednocześnie, jeśli pojazd spełniać będzie warunki assistance oferowane przez Ubezpieczyciela i przysługuje mu pojazd zastępczy, to świadczenie będzie realizowane w pierwszej kolejności z tego ryzyka. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 75 i 84. Zamawiający wyraża zgodę na wymienione parametry. Limit dla pojazdu zastępczego 7 dni, przy czym łączny koszt nie przekracza 2 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Pytanie 80. Bardzo proszę o zmianę zapisu dotyczącego oględzin pojazdu po szkodzie: z zapisu „zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się

______

Strona 22 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody” na zapis „zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody” Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 68.

Pytanie 81. Za jaki okres ubezpieczenia została podana szkodowość komunikacyjna w SIWZ? Odpowiedź: Szkodowość została podana za okres od 01.07.2017 r. do 27.07.2020 r.

Pytanie 82. Prosimy o podanie szkód z ubezpieczenia AC? Odpowiedź: Wszystkie informacje o szkodowości zostały podane w załączniku nr 9 do SWIZ.

Pytanie 83. Czy w poprzednich latach Klient posiadał ubezpieczenie AC? Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 4.

Pytanie 84. Prosimy o wykreślnie zapisu „Pojazd zastępczy na czas naprawy” lub ustalenie limitu kwotowego dotyczącego pojazdu zastępczego na dany pojazd np. 2 000 PLN. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 75 i 79.

Pytanie 85. Czy zakres ubezpieczenia assistance ma dotyczyć tylko tych pojazdów gdzie został wpisany okres ubezpieczenia w załączniku – F558 rejestr pojazdów. Odpowiedź: Tak.

Pytanie 86. Prosimy o zmianę polegającą na doprecyzowaniu zapisu: „niezwłocznie po dokonaniu oględzin Ubezpieczyciel poinformuje Zamawiającego o fakcie stwierdzenia szkody całkowitej” Na zapis: „niezwłocznie po dokonaniu oględzin Ubezpieczyciel poinformuje Zamawiającego o fakcie stwierdzenia szkody całkowitej, natomiast rozliczenie szkody całkowitej wydane zostaje do 5 dni roboczych” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 87. Prosimy o zmianę, doprecyzowanie klauzuli „Klauzula likwidacji szkód częściowych w wariancie serwisowym Na podstawie niniejszej klauzuli w przypadku zawarcia umowy AC w wariancie serwisowym odszkodowanie za szkodę częściową ustala się w oparciu o średnie stawki za roboczogodzinę stosowane przez warsztaty porównywalnej kategorii, działające na terenie województwa, w którym pojazd będzie naprawiany oraz ceny oryginalnych ______

Strona 23 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______części. Ubezpieczyciel nie będzie ograniczał wysokości wypłaty odszkodowania w przypadku oferowania niższych cen usług i części dostępnych w sieci naprawczej Ubezpieczyciela.” Na zapis: „Klauzula likwidacji szkód częściowych w wariancie serwisowym Na podstawie niniejszej klauzuli w przypadku zawarcia umowy AC w wariancie serwisowym odszkodowanie za szkodę częściową ustala się w oparciu o średnie stawki za roboczogodzinę stosowane przez warsztaty porównywalnej kategorii, działające na terenie województwa, w którym pojazd będzie naprawiany oraz ceny oryginalnych części. Ubezpieczyciel nie będzie ograniczał wysokości wypłaty odszkodowania w przypadku oferowania niższych cen usług i części dostępnych w sieci naprawczej Ubezpieczyciela. Uznanie cen części oryginalnych zostanie dokonane po udokumentowaniu naprawy fakturami, w przypadku braku udokumentowania naprawy nastąpi rozliczenie kosztorysowe na podstawie kosztorysu Ubezpieczyciela zgodnie z zapisami OWU.” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

Pytanie 88. Prosimy o przesunięcie terminu złożenia oferty na dzień 09.09.2020 r. Odpowiedź: Zgodnie ze zmianą do SIWZ z dnia 08.09.2020 r.

Pytanie 89. Bardzo proszę o zmianę zapisu dotyczącego oględzin pojazdu po szkodzie: z zapisu „zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody” na zapis „zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu dotyczącego oględzin pojazdu. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pytanie 90. Za jaki okres ubezpieczenia została podana szkodowość komunikacyjna w SIWZ? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że szkodowość podana jest za okres od 01.07.2017 r. do 14.07.2020 r.

Pytanie 91. Prosimy o podanie szkód z ubezpieczenia AC?

______

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszystkie dostępne informacje o szkodowości zostały podane w załączniku do SIWZ.

Pytanie 92. Czy w poprzednich latach Klient posiadał ubezpieczenie AC? Odpowiedź: Tak.

Pytanie 93. Prosimy o wykreślnie zapisu „Pojazd zastępczy na czas naprawy” lub ustalenie limitu kwotowego dotyczącego pojazdu zastępczego na dany pojazd np. 2 000 PLN. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 84.

Pytanie 94. Czy zakres ubezpieczenia assistance ma dotyczyć tylko tych pojazdów gdzie został wpisany okres ubezpieczenia w załączniku – F558 rejestr pojazdów. Odpowiedź: Tak.

Pytanie 95. Prosimy o zmianę polegającą na doprecyzowaniu zapisu: „niezwłocznie po dokonaniu oględzin Ubezpieczyciel poinformuje Zamawiającego o fakcie stwierdzenia szkody całkowitej” Na zapis: „niezwłocznie po dokonaniu oględzin Ubezpieczyciel poinformuje Zamawiającego o fakcie stwierdzenia szkody całkowitej, natomiast rozliczenie szkody całkowitej wydane zostaje do 5 dni roboczych” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Pytanie 96. Prosimy o zmianę, doprecyzowanie klauzuli „Klauzula likwidacji szkód częściowych w wariancie serwisowym Na podstawie niniejszej klauzuli w przypadku zawarcia umowy AC w wariancie serwisowym odszkodowanie za szkodę częściową ustala się w oparciu o średnie stawki za roboczogodzinę stosowane przez warsztaty porównywalnej kategorii, działające na terenie województwa, w którym pojazd będzie naprawiany oraz ceny oryginalnych części. Ubezpieczyciel nie będzie ograniczał wysokości wypłaty odszkodowania w przypadku oferowania niższych cen usług i części dostępnych w sieci naprawczej Ubezpieczyciela.” Na zapis: „Klauzula likwidacji szkód częściowych w wariancie serwisowym Na podstawie niniejszej klauzuli w przypadku zawarcia umowy AC w wariancie serwisowym odszkodowanie za szkodę częściową ustala się w oparciu o średnie stawki za roboczogodzinę stosowane przez warsztaty porównywalnej kategorii, działające na terenie województwa, w którym pojazd będzie naprawiany oraz ceny oryginalnych części. Ubezpieczyciel nie będzie ograniczał wysokości wypłaty odszkodowania w przypadku oferowania niższych cen usług i części dostępnych w sieci naprawczej Ubezpieczyciela. Uznanie cen części oryginalnych zostanie dokonane po udokumentowaniu naprawy fakturami, w przypadku braku udokumentowania naprawy nastąpi rozliczenie kosztorysowe na podstawie kosztorysu Ubezpieczyciela zgodnie z zapisami OWU.”

______

Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 87.

Pytanie 97. Prosimy o przesunięcie terminu złożenia oferty na dzień 09.09.2020 r. Odpowiedź: Zgodnie ze zmianami do SIWZ z dnia 08.09.2020 r.

Pytanie 98. Prosimy o wykaz przeprowadzonych remontów dla budynków starszych niż 50 lat, ze wskazaniem, w których budynkach był przeprowadzony remont oraz zakresem przeprowadzonych prac (np. instalacja elektryczne, sieć wodno- kanalizacyjna, instalacja centralnego-ogrzewania, stolarka okienna i drzwiowa, instalacja gazowa, instalacja wentylacyjna i kominowa, konstrukcja dachu, pokrycie dachu). Odpowiedź: Zamawiający nie prowadzi wykazu przeprowadzonych remontów, a na tym etapie nie jesteśmy podać tych danych. Budynki są utrzymywane możliwie w należytym stanie technicznym.

Pytanie 99. Prosimy o wykaz planowanych remontów w okresie najbliższych 3 lat, w jakim zakresie będą przeprowadzane prace oraz ich wartość. Odpowiedź: Zamawiający na dzień dzisiejszy nie posiada takich informacji.

Pytanie 100. Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia ppoż zastosowane w miejscach ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami oraz posiadają aktualne przeglądy i badania. W przeciwnym razie prosimy o wykazanie budynków niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 23.

Pytanie 101. Prosimy o potwierdzenie, że do ubezpieczenia nie zostały zgłoszone budynki wyłączone z eksploatacji/przeznaczone do rozbiórki, jeżeli tak prosimy oich wskazanie oraz podanie następujących informacji: a) dodatkowe zabezpieczenia jakie zastosował Zamawiający w celu zminimalizowania ryzyka wystąpienia szkody lub zabezpieczenia przed dostępem osób trzecich (np. ogrodzenie terenu, stały dozór, oświetlenie terenu, odcięcie wszelkich mediów), b) przeznaczenie budynku, c) przekazanie aktualnych zdjęć budynku, d) wprowadzenie limitu dla ryzyka pożaru, wybuchu, upadku statku powietrznego, uderzenia pioruna w wysokości 100.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia, e) wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% wartości szkody, nie mniej niż 5.000,00 PLN Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 29. Zamawiający wyraża zgodę na franszyzę 10% wartości szkody. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

______

Pytanie 102. Prosimy o podanie informacji czy Zamawiający planuje w okresie ubezpieczenia wyłączyć inne budynki z eksploatacji, jeżeli tak rosimy o ich wskazanie z podaniem informacji jak wyżej. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 27.

Pytanie 103. Prosimy o potwierdzenie, że do ubezpieczenia nie zostały zgłoszone solary/baterie słoneczne itp., jeżeli tak prosimy o ich wskazanie oraz podanie wartości, roku produkcji, czy są serwisowane. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 55.

Pytanie 104. Czy zgłoszone do ubezpieczenia mienie znajduje się na terenach dotkniętych powodzią/podtopieniami po 1996 roku, proszę o podanie wysokości wypłaconych odszkodowań lub wysokości poniesionych strat w przypadku braku ubezpieczenia. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 17.

Pytanie 105. Odnośnie mienia znajdującego się na terenach dotkniętych podtopieniem proszę o podanie wysokości wypłaconych odszkodowań lub wysokości poniesionych strat w przypadku braku ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszystkie dostępne informacje o szkodowości zostały podane w załączniku do SIWZ.

Pytanie 106. Odnośnie mienia znajdującego się w miejscach, gdzie wystąpiło podniesienie się wód gruntowych proszę o podanie wysokości wypłaconych poszczególnych odszkodowań lub wysokości poniesionych strat w przypadku braku ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszystkie dostępne informacje o szkodowości zostały podane w załączniku do SIWZ.

Pytanie 107. Prosimy o potwierdzenie, że w odniesieniu do ryzyka zapadania i osuwania się ziemi Zamawiający nie oczekuje ochrony wskutek zapadania i osuwania się ziemi jako następstwa działalności człowieka. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 108. W ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk dla ryzyka „działanie człowieka” nie podano limitu. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 20.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Pytanie 109. W klauzuli „automatycznego pokrycia” nie podano limitu, prosimy o akceptację poniższej treści klauzuli:

______

Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień lub załączników do umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, że: Wzrost majątku trwałego Klienta w okresie ubezpieczenia do 120 % jego łącznej wartości zgłoszonej do ubezpieczenia, nie wymaga natychmiastowego zgłoszenia Ubezpieczycielowi w celu doubezpieczenia. Zgłoszenie winno nastąpić w terminie trzech miesięcy od daty wzrostu majątku trwałego. Na koniec każdego kwartału okresu ubezpieczenia nastąpi rozliczenie składki w relacji do wzrostu wartości majątku trwałego będącego przedmiotem ubezpieczenia. Okres konieczny do przeprowadzenia stosownego rozliczenia wynosi 14 dni od zakończenia każdego kwartału okresu ubezpieczenia, a rozliczenie dotyczyć będzie wartości majątku trwałego (sumy ubezpieczenia) z ostatniego dnia kwartału okresu ubezpieczenia. lub podanie innej treści klauzuli z uwzględnieniem limitu. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 33.

Pytanie 110. W klauzuli „kosztów poszukiwania przyczyn szkody” nie podano limitu. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 20.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 44.

Pytanie 111. Prosimy o zmianę limitu wspólnego dla Klauzuli nadwyżkowej do mienia ubezpieczonego w wartości księgowej brutto: i „Klauzuli ubezpieczenia przezornej sumy ubezpieczenia” z: 1 000 000,00 PLN na: 500 000,00 PLN Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę limitu na 750 000,00 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Pytanie 112. Czy w zbiorach bibliotecznych znajdują się starodruki lub inkunabuły. Odpowiedź: Nie.

Pytanie 113. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie prosimy o uzupełnienie następujących informacji: a/ łączna ilość starodruków i inkunabułów b/ wartość najdroższego starodruku lub inkunabułu c/ prosimy o wskazanie lokalizacji, w których znajdują się starodruki i/lub inkunabuły d/ prosimy o dokładny opis zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciwkradzieżowych w ww. miejscach ubezpieczenia Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 112.

Pytanie 114. Czy Zamawiający posiada/zarządza/administruje wysypiskiem śmieci i/lub zakładem utylizacji odpadów? Jeżeli tak to proszę o podanie poniższych informacji: ______

Strona 28 z 29 SUPRA BROKERS ® F178 Dokument chroniony prawem autorskim © Supra Brokers S.A. ______a. Gdzie się znajduję – adres b. Od kiedy funkcjonuje c. Na jak dużym obszarze d. Czy planowane jest jego zamknięcie, jeżeli tak to kiedy e. Co znajduje się w najbliższym sąsiedztwie wysypiska Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 11.

Pytanie 115. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje i nie będzie obejmował szkód powstałych w związku z działalnością medyczną a także udzielaniem świadczeń opieki zdrowotnej oraz zarządzaniem jednostkami służby zdrowia oraz, że żadna jednostka zgłoszona przez Zamawiającego do ubezpieczenia nie jest podmiotem leczniczym w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 8.

Pytanie 116. Prosimy o potwierdzenie, iż placówki opiekuńczo-medyczne samorządu terytorialnego (DPS-y, MOPS-y lub inne placówki medyczno-rehabilitacyjne) chronią swoich pracowników oraz osoby wymagające opieki DPS/MoPS przed narażeniem na działanie COVID-19 i w tym w zakresie zapewnienia środków ochrony indywidualnej pracowników. Odpowiedź: Zamawiający nie ubezpiecza wyżej wskazanych jednostek.

Pytanie 117. Prosimy o potwierdzenie, iż w placówkach opiekuńczo-medycznych samorządu terytorialnego (DPS-y, MOPS-y lub inne placówki medyczno- rehabilitacyjne) przestrzegane są aktualne rekomendacje oraz zalecenia Głównego Inspektora Sanitarnego dla DPS/MoPS. Odpowiedź: Zamawiający nie ubezpiecza wyżej wskazanych jednostek.

Pytanie 118. Prosimy o potwierdzenie, że placówki opiekuńczo-medyczne samorządu terytorialnego (DPS-y, MOPS-y lub inne placówki medyczno-rehabilitacyjne) posiadają i stosują praktyki zarządzania kryzysowego oraz aktualizują na bieżąco procedury planowania ciągłości działania stosowane w sytuacjach pandemicznych/epidemiologicznych. Odpowiedź: Zamawiający nie ubezpiecza wyżej wskazanych jednostek.

Pytanie 119. Prosimy o wprowadzenie podlimitu w wysokości 100 000,00 PLN na jeden i na wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego dla szkód wynikających z przeniesienia chorób zakaźnych. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 60.

Pytanie 120. Prosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie zapisu do ubezpieczenia OC deliktowej i kontraktowej:

„Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje odpowiedzialność cywilną Ubezpieczonego za szkody wynikające z przeniesienia chorób zakaźnych, za wyjątkiem szkód wyrządzonych z winy umyślnej bądź wskutek rażącego niedbalstwa Ubezpieczonego.” ______

Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 61.

Pytanie 121. Prosimy o zmianę termin składania ofert na dzień 15.09.2020r. Odpowiedź: Zgodnie ze zmianami do SIWZ z dnia 08.09.2020 r.

Pytanie 122. Dotyczy pkt.4 "Szkody w podziemnych instalacjach lub urządzeniach w tym m.in. kablach, rurociągach, systemach melioracji itp. Zakres obejmuje również szkody związane z rozszczelnieniem tych instalacji." Czy zamawiający wyrazi zgodę na zapis: "Towarzystwo nie odpowiada za szkody jeżeli mienie to znajduje się w odległości większej niż 750 m od ubezpieczonych budynków i budowli ". Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

Zamawiający informuje o zmianie załącznika nr 10 do SIWZ., w związku z wyłączeniem ubezpieczenia NNW dla przyczep. Zmieniony załącznik zostanie wysłany do Wykonawców, którzy wnioskowali o część poufną SIWZ.

W związku z korektą sum ubezpieczenia Zamawiający wyśle do Wykonawców, którzy wnioskowali o część poufną SIWZ zmienione załączniki numer 8 i 12 do SIWZ.

Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom.

Mirosław Pochylczuk

______