DOCSLIB.ORG

Zaštita I Unapređenje Okoliša

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zaštita I Unapređenje Okoliša FEDERALNO MINISTARSTVO PROSTORNOG UREĐENJA PROSTORNI PLAN FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE ZA PERIOD 2008.-2028.GODINE ZAŠTITA I UNAPREĐENJE OKOLIŠA NOSILAC PRIPREME PLANA: FEDERALNO MINISTARSTVO PROSTORNOG UREĐENJA NOSILAC IZRADE PLANA: URBANISTIČKI ZAVOD BiH SARAJEVO ECO-PLAN MOSTAR IPSA INSTITUT SARAJEVO SARAJEVO, MOSTAR, august/kolovoz 2012 g. ZAŠTITA I UNAPREĐENJE OKOLIŠA Prof.dr. Aleksandar Knežević ........................._______________________ Jasmina Čomić, dipl.ing.kem..........................________________________ Ismar Jamaković, dipl.ing maš........................________________________ Andrea Marković, dipl.ing.kem.teh................________________________ SADRŽAJ : 1. SPRIJEČAVANJE NEGATIVNIH UTJECAJA NA OKOLIŠ ............................................... 7 1.1. UNAPREĐENJE PRAVNOG OKVIRA KROZ PRIBLIŽAVANJE STANDARDIMA OKOLIŠA EU S CILJEM POSTIZANJA ZAŠTITE ZDRAVLJA LJUDI I OKOLIŠA I ODRŽIVOG UPRAVLJANJA OKOLIŠEM ......... 7 1.2. DECENTRALIZIRANA I EFIKASNA OKOLIŠNA ADMINISTRACIJA SPOSOBNA ODGOVORITI ZAHTJEVIMA ZA ČLANSTVOM U EU ........................................................................................... 8 1.3. ZAŠTITA BIODIVERZITETA I GEODIVERZITETA FBIH KROZ USPOSTAVU I JAČANJE INSTITUCIONALNOG OKVIRA ZA REALIZACIJU EFIKASNIH MJERA ............................................. 9 1.4. ODRŽIVA UPOTREBU PRIRODNIH RESURSA ........................................................................... 10 1.5. RAVNOPRAVNA RASPODJELA DOBITI OD PRIRODNIH RESURSA (BIOLOŠKE I GEOLOŠKE RAZNOLIKOSTI) ........................................................................................................................ 11 1.6. SMANJENJE PRITISAKA NA BIOLOŠKU I GEOLOŠKU RAZNOLIKOST FEDERACIJE BIH ........... 11 1.7. USPOSTAVA FINANSIJSKIH MEHANIZAMA ZA ODRŽIVO UPRAVLJANJE BIOLOŠKOM I GEOLOŠKOM RAZNOLIKOŠĆU ................................................................................................... 12 1.8. STVARANJE OSNOVE ZA SKLADAN I PROSTORNO URAVNOTEŽEN SOCIO-EKONOMSKI RAZVOJ .............................................................................................................................................. 12 1.9. MINIMIZIRANJE/OTKLANJANJE RIZIKA PO LJUDSKO ZDRAVLJE, BIODIVERZITET, PRIRODNO I GRADITELJSKO NASLIJEĐE ....................................................................................................... 13 1.10. SENZIBILIZIRANJE I JAČANJE KAPACITETA LOKALNE I EKSPERTSKE ZAJEDNICE .................. 14 1.11. OGRANIČENJE EMISIJE U ZRAK .............................................................................................. 14 1.12. UPRAVLJANJE KVALITETOM ZRAKA ..................................................................................... 15 1.13. UNAPREĐENJE KORIŠTENJA ENERGIJE .................................................................................. 16 1.14. KOMUNALNI OTPAD .............................................................................................................. 17 1.15. OTPAD IZ INDUSTRIJE ............................................................................................................ 18 1.15.1. Saniranje postojeće površine pod neadekvatno odloženim otpadom (opasni i neopasni otpad) ............................................................................................................................ 19 1.15.2. Uspostavljanje kapaciteta za adekvatno zbrinjavanje opasnog otpada ......................... 20 1.15.3. Uspostaviljanje deponija inertnog (građevinskog i sl) otpada ...................................... 20 1.15.4. Povećati ukupni procent adekvatnog zbrinjavanja otpada i procent adekvatnog zbrinjavanja opasnog otpada ......................................................................................... 21 1.16. SPECIFIČNI TOKOVI OTPADA ................................................................................................. 21 1.17. OTPAD IZ POLJOPRIVREDE I ŠUMARSTVA .............................................................................. 22 1.18. OTPAD IZ STOČARSTVA I KLAONICA ..................................................................................... 24 1.19. MEDICINSKI OTPAD I OTPAD IZ VETERINARSKIH USTANOVA ................................................ 25 1.20. PROVEDBA SISTEMA KROZ PRAVNI, INSTITUCIONALNI I EKONOMSKI OKVIR ....................... 26 1.21. INFORMACIONI SISTEM UPRAVLJANJA OTPADOM ................................................................. 28 2. MJERE ZAŠTITE OD ZAGAĐIVANJA VODE, VAZDUHA I TLA .................................. 29 2.1. IZGRADNJA PLANIRANE CESTOVNE INFRASTRUKTURE - MREŽE AUTCESTA, BRZIH CESTA I MAGISTRALNIH CESTA ............................................................................................................. 29 2.1.1. MJERE ZAŠTITE OD BUKE .................................................................................................. 31 2.1.2. MJERE KOD PEJZAŽNOG UREĐANJA .................................................................................. 31 2.1.2.1. MJERE ZAŠTITE PEJZAŽA U FAZI PRIPREME ZAHVATA ...................................................... 32 2.1.2.2. MJERE ZAŠTITE PEJZAŽA TOKOM GRADNJE ...................................................................... 33 2.1.2.3. MJERE ZAŠTITE PEJZAŽA NAKON IZGRADNJE .................................................................... 34 2.1.3. MJERE U CILJU SMANJENJA KOLIČINA OTPADA KOJI NASTAJE .......................................... 34 2.1.4. STANOVNIŠTVO ................................................................................................................. 39 2.1.4.1. MJERE U FAZI GRADNJE ..................................................................................................... 39 2.1.4.2. MJERE U TOKU EKSPLOATACIJE ........................................................................................ 40 2.1.5. ZRAK ................................................................................................................................. 41 2.1.5.1. MJERE U FAZI GRADNJE ..................................................................................................... 41 2.1.5.2. MJERE U TOKU EKSPLOATACIJE ........................................................................................ 42 2.1.6. VODE ................................................................................................................................. 42 2.1.6.1. MJERE U TOKU IZGRADNJE ................................................................................................ 42 2.1.6.2. MJERE U TOKU EKSPLOATACIJE ........................................................................................ 43 2.1.7. TLO .................................................................................................................................... 43 2.1.7.1. MJERE U TOKU IZGRADNJE ................................................................................................ 43 2.1.7.2. MJERE U TOKU EKSPLOATACIJE ........................................................................................ 44 2.1.8. FLORA ............................................................................................................................... 44 2.1.8.1. MJERE U TOKU GRADNJE ................................................................................................... 44 2.1.8.2. MJERE U TOKU EKSPLOATACIJE ........................................................................................ 46 2.1.9. KULTURNO HISTORIJSKO NASLJEĐE .................................................................................. 46 2.1.9.1. MJERE U TOKU GRADNJE ................................................................................................... 46 2.1.9.2. MJERE U TOKU EKSPLOATACIJE ........................................................................................ 47 2.1.10. ORGANIZACIJA GRADILIŠTA SA ASPEKTA ZAŠTITE OKOLIŠA ............................................ 47 2.1.10.1. MJERE OČUVANJA OKOLIŠA TOKOM IZVOĐENJA RADOVA ............................................ 47 2.1.10.2. MJERE ZAŠTITE NAKON IZGRADNJE .............................................................................. 48 2.2. HIDROENERGETSKA POSTROJENJA ............................................................................ 49 2.2.1. MJERE ZA UBLAŽAVANJE U TOKU IZGRADNJE .................................................................. 50 2.2.1.1. STANOVNIŠTVO ................................................................................................................. 50 2.2.1.2. ZRAK - KLIMA .................................................................................................................... 51 2.2.1.3. VODE - EKOSISTEM RIJEKE ................................................................................................ 52 2.2.1.4. ZEMLJIŠTE – OTPAD ........................................................................................................... 53 2.2.1.5. FLORA I FAUNA ................................................................................................................. 54 2.2.1.5.1. IHTIOFAUNA .................................................................................................................. 54 2.2.1.6. KULTURNO HISTORIJSKO NASLJEĐE I PEJZAŽ ................................................................... 54 2.2.1.7. BUKA I VIBRACIJE ............................................................................................................. 55 2.2.1.8. INFRASTRUKTURA
Load more

Recommended publications
  • Full Page Fax Print
    Sarajevo Hidrološki godišnjak Federacije BiH, 2009 godina Odgovorni urednik: Nino Rimac Tehni čka obrada: Azra Babić Obrada podataka: Sektor hidrologije Sektor meteorologije ISSN 1840-2771 Izdavači: Federalni hidrometeorološki zavod ¨Agencija za vodno područje rijeke Save¨, Sarajevo ¨Agencija za vodno područje Jadranskog mora¨, Mostar PREDGOVOR Hidrološki godišnjak za 2009 godinu predstavlja krajnji rezultat nastavka obnove i revitalizacije mreže hidroloških stanica na vodnom području sliva rijeke Save i Jadranskog mora u Federaciji BiH – obnove koja je počela nakon 1997 godine, rezultirala izradom prvog HG nakon rata (Hidrološki godišnjak za 2001 g.), tako da je ovo deveti Hidrološki godišnjak koji publikujemo. Publikovanje Hidroloških godišnjaka za slivove rijeka na području Bosne i Hercegovine se vrši od 1919 godine. Od tada, redovno i bez prekida, u okviru raznih državnih zajednica, izdaju se Hidrološki godišnjaci. Uslijed rata, na području Federacije Bosne i Hercegovine u razdoblju 1992-1996 godine, je potpuno devastirana mreža hidroloških stanica. Kako je već navedeno, od 1997 godine se počelo raditi na obnovi mreže hidroloških stanica od strane raznih organizacija i korisnika, međutim tek sa aktivnim uključivanjem ¨Agencije za vodno područje rijeke Save¨, Sarajevo i ¨Agencije za vodno područje Jadranskog mora¨, Mostar, a u suradnji sa Federalnim hidrometeorološkim zavodom - počela je sistemska obnova mreže hidroloških stanica. Kao rezultat obnove hidroloških stanica i ponovnih sistemskih hidroloških mjerenja i osmatranja, krenulo se u izradu Hidrološkog godišnjaka za 2001 godinu, dok su u ovom godišnjaku publikovani rezultati sistemskih hidroloških i meteoroloških osmatranja iz 2009 godine. Hidrološki godišnjak koji publikujemo, za 2009 godinu, sadrži prikupljene i obrađene podatke sa mreže hidroloških i meteoroloških stanica površinskih voda slivnog područja rijeke Save i slivnog područja Jadranskog mora, za područje Federacije Bosne i Hercegovine.
    [Show full text]
  • Zjsp Livanjsko Polje
    ZAŠTITIMO JADRANSKI SEOBENI PUT LIVANJSKO POLJE Foto: ©Mirko Šarac/“Naša baština“ OSIJEK, OŽUJAK 2018. Uvodvo Jadranskii seobeniseob put je migracijski koridor koji milioni ptica selica iz Evrope i zapadnepadn Azije prate tokom svoje seobe – u jesen sa sje- vera prema jugu odnosno u proljeće u suprotnom smjeru. Tokom ovog putovanja od više hiljada kilometara ptice prelijeću planine Balkana i Jadransko more, prelaze Apeninski poluotok i Sredozem- no more te dolaze do obala Sjeverne Afrike. Neke vrste poput žli- čarke Platalea leucorodia ovdje prezime, ali mnogim vrstama, poput čaplje dangube Ardea purpurea ili patke pupčanice Spatula querque- dula to nije kraj putovanja, već moraju preći pustinju Saharu kako bi se domogle bogatih močvara središnje Afrike, tzv. pojasa Sahel. Tokom duge seobe sve ptice s vremena na vrijeme moraju sletjeti kako bi se odmorile i nahranile prije nastavka svog putovanja. Duž Jadranskog seobenog puta postoji niz važnih odmorišta koje ptice redovno koriste i koje su prave oaze za desetine hiljada selica. To su prije svega preostale velike močvare uz obalu Jadrana, u Italiji i Sjevernoj Africi. Seoba je za ptice prepuna opasnosti – pored ne- stajanja staništa, širenja pustinjskih područja Sahare, ili sudara s električnim vodovima. Jedan od faktora koji najviše ugrožava ptice selice je svakako krivolov i ilegalno uzimanje ptica iz prirode, te tro- vanje. Prema najnovijim procjenama organizacije BirdLife Interna- tional samo u Sredozemlju se godišnje ilegalno ubije ili uhvati oko Foto: ©Nermina Sarajlić/O.D. „Naše ptice“ 23 miliona ptica. Takve gubitke, uz sve ostale prijetnje sa kojima se ptice suočavaju, mnoge vrste ne mogu kompenzirati pa dolazi 4 do pada brojnosti njihovih populacija, kako na područjima gdje gnijezde, tako i u Bosni i Hercegovini, te Ulcinjska solana u Crnoj Gori.
    [Show full text]
  • FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK Volume 78 2017 Pp
    FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK Volume 78 2017 pp. 111–255 Trichoptera endemic in the Carpathian Basin and the adjacent areas János Oláh H-4032 Debrecen, Tarján u. 28, Hungary. E-mail: [email protected] Abstract – Original text of taxonomic diagnosis and data of type specimens are collected and cited for each Trichoptera species endemic or subendemic in and around the Carpathian Basin, together with taxonomic history of relevant changes in nomeclature. Th e total number of the described cad- disfl y species endemic in or around the Carpathian Basin is 263. By describing 78 new incipient phylogenetic sibling species a surprisingly high ratio of unknown caddisfl y diversity were detected during only a few years and with only moderate collecting eff ort. Th is clearly indicates the highly depressed state of the western contemporary taxonomy. Th e recently diverged taxa are products of Pleistocene speciation process during isolated integration in crenon/epicrenon habitats on sky islands of high mountain ranges. Rhyacophila (32 species) and Drusus (62 species) genera and the Chaetopterygini (56 species) and Stenophylacini (42 species) tribes are the groups richest in en- demic species diverged in spring and spring stream habitats of high elevations. Key words – Balkan Peninsula, caddisfl ies, Carpathian Basin, taxonomic history INTRODUCTION During the last few years we have conducted studies on speciation proc- esses acquiring intuitive insight into the contemporary entity divergences simply by empirical detecting and describing over 120 young incipient new caddisfl y species in the European Trichoptera fauna (Oláh et al. 2012, 2013a, b, c, 2014, 2015a, b, 2017). Th is amount of new taxa, discovered easily with moderate eff ort in the so-called “intensively studied and well known” faunal region, clearly indi- cates that our knowledge is still far from complete.
    [Show full text]
  • Download From
    Information Sheet on Ramsar Wetlands (RIS) – 2006-2008 version Available for download from http://www.ramsar.org/ris/key_ris_index.htm. Categories approved by Recommendation 4.7 (1990), as amended by Resolution VIII.13 of the 8 th Conference of the Contracting Parties (2002) and Resolutions IX.1 Annex B, IX.6, IX.21 and IX. 22 of the 9 th Conference of the Contracting Parties (2005). Notes for compilers: 1. The RIS should be completed in accordance with the attached Explanatory Notes and Guidelines for completing the Information Sheet on Ramsar Wetlands. Compilers are strongly advised to read this guidance before filling in the RIS. 2. Further information and guidance in support of Ramsar site designations are provided in the Strategic Framework and guidelines for the future development of the List of Wetlands of International Importance (Ramsar Wise Use Handbook 7, 2 nd edition, as amended by COP9 Resolution IX.1 Annex B). A 3 rd edition of the Handbook, incorporating these amendments, is in preparation and will be available in 2006. 3. Once completed, the RIS (and accompanying map(s)) should be submitted to the Ramsar Secretariat. Compilers should provide an electronic (MS Word) copy of the RIS and, where possible, digital copies of all maps. 1. Name and address of the compiler of this form: FOR OFFICE USE ONLY . DD MM YY Borut Stumberger Martin Schneider-Jacoby EURONATUR Konstanzer Str. 22 Designation date Site Reference Number D-78315 Radolfzell Germany phone: 0049 7732 9272 fax: 0049 7732 927222 e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] Mato Gotovac Centar mladih Livno -Youth Center Livno Fra.
    [Show full text]
  • Dinaric Karst Poljes Nature Conservation and Rural Development
    DINARIC KARST POLJES NATURE CONSERVATION AND RURAL DEVELOPMENT Edited by: Peter Sackl, Stefan Ferger, Nermina Sarajlić, Dražen Kotrošan & Goran Topić Sarajevo, 2019 Contents I. Preface 5 Dinaric karst poljes – Jewels of the Western Balkans Tobias Salathé 6 Dinaric karst poljes – a look into the future Dražen Kotrošan & Nermina Sarajlić II. Karst poljes as wetlands of national and international importance - Worskhop proceedings and projects results 9 Spatial protection of Livanjsko polje in the framework of the UNEP/GEF project: Achieving biodiversity conservation through creation, effective management and spatial designation of protected areas and capacity building Maja Jaćimovska 17 The role of local breeds for the preservation of the ecosystems of karst pasture areas Gordan Šubara, Ida Štoka & Ante Ivanković 27 Dinaric karst poljes and their importance for mycobiota Neven Matočec, Nedim Jukić, Nihad Omerović & Ivana Kušan 51 Birds of Pešter karst polje Slobodan Puzović, Vladan Vučković, Nikola Stojnić, Goran Sekulić, Miloš Radaković, Nenad Dučić, Brano Rudić, Milan Ružić, Dimitrije Radišić, Bratislav Grubač, Marko Šćiban & Marko Raković 87 Results of two years of research of the bird fauna of Popovo polje Aleksandar Vukanović 93 Analysis of the occurrence of Lesser Kestrel (Falco naumanni) and Red-footed Falcon (Falco vespertinus) in the karst poljes of Bosnia and Herzegovina in the 2012-2017 period Goran Topić, Biljana Topić, Dražen Kotrošan, Mirko Šarac & Josip Vekić 113 Northern Lapwing (Vanellus vanellus) in the karst poljes of Bosnia
    [Show full text]
  • Strategija Upravljanja Vodama F Bih I Dio Nacrt
    Bosna i Hercegovina Federacija Bosne i Hercegovine Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Agencija za vodno područje rijeke Save, Sarajevo Agencija za vodno područje Jadranskog mora, Mostar STRATEGIJA UPRAVLJANJA VODAMA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE I DIO– (NACRT) Društvo za istraživanje, studije, projektiranje i konzalting Zavod za vodoprivredu d.o.o. Mostar Sarajevo, mart 2009 godine Zavod za vodoprivredu d.d. Sarajevo Zavod za vodoprivredu d.o.o. Mostar STRATEGIJA UPRAVLJANJA VODAMA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE - I DIO-(NACRT) Učesnici u izradi: Voditelj projekta: Adnan Bijedić dipl.ing. Odgovorni izvršioci po oblastima: Vodno pravo: prof.dr. Slavko Bogdanović dipl.iur. Ekonomija: prof.dr. Kasim Tatić dipl.ecc. Korištenje voda: Indira Sulejmanagić dipl.ing. Zaštita voda: Haris Ališehović dipl.ing. Zaštita od voda: Ćamila Ademović dipl.ing. Hidrološke analize – bilans voda: Nino Rimac dipl.ing. Hidrogeologija: dr. Hazim Hrvatović dipl.ing. Kvalitet voda – biološki pokazatelji: dr. Sadbera Trožić-Borovac dipl.biol. Površinska vegetacija: dr. Izet Čengić dipl.ing. Korištenje voda za navodnjavanje: Federalni zavod za agropedologiju Sarajevo Direktor: Faruk Šabeta dipl.ing. Sarajevo, mart 2009. god. 2 Zavod za vodoprivredu d.d. Sarajevo Zavod za vodoprivredu d.o.o. Mostar Mart 2009. STRATEGIJA UPRAVLJANJA VODAMA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE I DIO Strategija upravljanja vodama Federacije Bosne i Hercegovine I Dio Sadržaj: 1. Osnovne informacije o predmetnom području ..........................................................................9
    [Show full text]
  • Some Problems of Borders of Bosnia and Herzegovina
    Acta geographica Bosniae et Herzegovinae 2017, 8, (5-21) Original scientific paper __________________________________________________________________________________ SOME PROBLEMS OF BORDERS OF BOSNIA AND HERZEGOVINA Muriz Spahić, Association of Geographers in Bosnia and Herzegovina, Zmaja od Bosne 33 Sarajevo Bosnia and Herzegovina [email protected] The borders of Bosnia and Herzegovina, viewed as a whole, are political-geographical determinants, which should define its area. Since its borders were not verified with two out of three neighbors, R. Croatia and R. Serbia, while with the R. Montenegro, dating from 2016, borders were ratified at the expense of Bosnia and Herzegovina (see the paper: M. Spahić et al. (2014) Sutorina - Usurped Geographical Territory of Bosnia and Herzegovina Acta geographica Bosnie et Herzegovinaae vol. 1. no. 2), the area of the territory of Bosnia and Herzegovina is questionable and undefined, at least for the areas smaller than 1 km². This has been especially pronounced lately, when various political appetites arise or the parts of its territory, especially in the border areas. We should definitely add to this the issue of sea delineation, which, according to the International Conventions, allows Bosnia and Herzegovina the right to exit to the open sea, which is not yet regulated with the Republic of Croatia, but, on the contrary, is further complicated with the project of building the Pelješac Bridge. The borders of Bosnia and Herzegovina, given its turbulent historical past, were subje- ct to change. Border lines were mostly prolonged, after official written mention of Bosnia in the document of Byzantine emperor - researcher Constantine Porphyrogenet "On the management of the Empire" from her former its former central territory to the cross border territories in the times of Bosnian Kingdom.
    [Show full text]
  • Strategija Upravljanja Vodama Federacije Bosne I Hercegovine 2010. – 2022
    STRATEGIJA UPRAVLJANJA VODAMA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE 2010. – 2022. STRATEGIJA UPRAVLJANJA VODAMA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE 2010. – 2022. Sarajevo, mart 2012. godine NARUýITELJI: Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Titova 15, 71.000 Sarajevo Agencija za vodno podruþje rijeke Save, Sarajevo Grbaviþka 4/III, 71.000 Sarajevo Agencija za vodno podruþje Jadranskog mora, Mostar Dr. Ante Starþeviüa b.b., 88.000 Mostar KONZORCIJ ZA IZRADU STRATEGIJE UPRAVLJANJA VODAMA FBiH: Društvo za istraživanje, studije, projektiranje i konzalting Zavod za vodoprivredu d.o.o. Mostar Zavod za vodoprivredu d.d. Sarajevo Zavod za vodoprivredu d.o.o. Mostar April 2010. 2 bos. Vlada Federacije Bosne i Hercegovine je na 47. sjednici, održanoj 17.6.2010. godine, utvrdila Prijedlog Strategije upravljanja vodama Federacije Bosne i Hercegovine. Predstavniþki dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine je na 33. sjednici održanoj 20.10.2010. godine usvojio prijedlog Strategije upravljanja vodama Federacije Bosne i Hercegovine, u tekstu kako ga je predložila Vlada Federacije Bosne i Hercegovine. Dom naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine je na 5. Izvanrednoj sjednici, održanoj 20.12.2011.godine, usvojio prijedlog Strategije upravljanja vodama Federacije Bosne i Hercegovine u istom tekstu. Zavod za vodoprivredu d.d. Sarajevo Zavod za vodoprivredu d.o.o. Mostar April 2010. 3 bos. TIMOVI UKLJUýENI U IZRADU STRATEGIJE UPRAVLJANJA VODAMA: KOMISIJA ZA PRAûENJE REALIZACIJE PROJEKTNOG ZADATKA ZA IZRADU STRATEGIJE UPRAVLJANJA VODAMA FEDERACIJE BIH: Hazima Hadžoviü dipl.ing. Federalno ministarstvo poljoprivrede vod. i šumarstva Aziz ýomor dipl.ing. Federalno ministarstvo poljoprivrede vod. i šumarstva Damir Mrÿen dipl.ing. AVP Jadransko more, Mostar Mirko Šarac dipl.ing. AVP Jadransko more, Mostar Sejad Deliü dipl.ing.
    [Show full text]
  • Hidrološki Godišnjak Federacije Bih, 2004 Godina
    BOSNA I HERCEGOVINA Federacija Bosne i Hercegovine HIDROLOŠKIGODIŠNJAK 2004 Federalni hidrometeorološki zavod Javno preduzeće za “ Vodno područje slivova rijeke Save “ Javno po duzeće za “ Vodno područje slivova Jadranskog mora “ Sarajevo 2007. godina BOSNA I HERCEGOVINA Federacija Bosne i Hercegovine HIDROLOŠKIGODIŠNJAK 2004 Federalni hidrometeorološki zavod Javno preduzeće za “ Vodno područje slivova rijeke Save “ Javno po duzeće za “ Vodno područje slivova Jadranskog mora “ Sarajevo 2007. godina Sarajevo Hidrološki godišnjak Federacije BiH, 2004 godina Odgovorni urednik: Nino Rimac Tehni čka obrada: Azra Babić Obrada podataka: Sektor hidrologije Sektor meteorologije Izdavači: Federalni hidrometeorološki zavod JP za ¨Vodno područje slivova rijeke Save¨ JP za ¨Vodno područje slivova Jadranskog mora¨ S A D R Ž A J Str. PREDGOVOR............................................................................................................................1 HIDROLOGIJA OBJAŠNJENJA...........................................................................................................................5 SPISAK VODOMJERNIH STANICA – TABELA 1.................................................................8 KARTA MREŽE HIDROLOŠKIH STANICA........................................................................11 KARAKTERISTIČNI HIDROLOŠKI PARAMETRI – TABELA 2.......................................13 VODOSTAJI - DNEVNI I KARAKTERISTIČNI...................................................................15 - GRAFIKONI OSCILACIJA VODOSTAJA....................................................67
    [Show full text]
  • Dodatak a Pregled Vodnih Tijela Površinskih Voda NPUVPJM 2022
    NACRT PLANA UPRAVLJANJA VODAMA NA VODNOM PODRUČJU JADRANSKOG MORA NA PODRUČJU FEDERACIJE BiH 2022 - 2027 Dodatak A Pregled vodnih tijela površinskih voda na vodnom području Jadranskog mora u Federaciji BIH 1 Promjena tipova voda za pojedina vodna tijela u odnosu na Plana upravljanja vodama za razdoblje 2016.-2021. godina U PUVPJM razdoblje 2016.-2021. godina vodno tijelo Ričina/Buško Blato pripadalo je tipu 16 u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji, a u novom Planu za plansko razdoblje 2022.-2027. nakon detaljne revizije pripada tipu 9a. u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji. Vodno tijelo rijeke Bijele uzvodno od Konjica BA_NTRB_Bij1_2 je u PUVPJM razdoblje 2016.-2021. godina pripadalo je tipu 10a u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji, sada pripada tipu 15a u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji. Vodno tijelo rijeke Rakitnice iznad 800m BA_NTRB_Rak_3 je u PUVPJM razdoblje 2016.-2021. godina pripadalo tipu 8b u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji, sada pripada tipu 8a u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji. Vodno tijelo rijeke Neretvice iznad 800m BA_NTRB_Nere_4 je u PUVPJM razdoblje 2016.-2021. godina pripadalo tipu 8a u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji, sada pripada tipu 8b u Dinaridskoj submediteranskoj ekoregiji. Pregled vodnih tijela površinskih voda utvrđenih na vodnom području Jadranskog mora u Federaciji BIH Granična vodna tijela Vrsta R. Naziv Dužina Entitetska vodnog Kod vodnog tijela Tip Dionica vodnog tijela Br. vodotoka (km) granica - EG tijela Državna granica-DG Baščica pod usporom 1 Baščica JIVT** BA_NTRB_Basc_1
    [Show full text]
  • A REVIEW of EXTANT CROATIAN FRESHWATER FISH and LAMPREYS Annotated List and Distribution
    Croatian Journal of Fisheries, 2019, 77, 137-234 M. Ćaleta et al. (2019): Extant Croatian freshwater fish and lampreys DOI: 10.2478/cjf-2019-0016 CODEN RIBAEG ISSN 1330-061X (print) 1848-0586 (online) A REVIEW OF EXTANT CROATIAN FRESHWATER FISH AND LAMPREYS Annotated list and distribution Marko Ćaleta1, Zoran Marčić2*, Ivana Buj2, Davor Zanella2, Perica Mustafić2, Aljoša Duplić3, Sven Horvatić2 1 Faculty of Teacher Education, Savska cesta 77, University of Zagreb, Zagreb, Croatia 2 Faculty of Science, Department of Zoology, Rooseveltov trg 6, University of Zagreb, Zagreb, Croatia 3 Ministry of Environmental Protection and Energy, Radnička cesta 80, Zagreb, Croatia *Corresponding Author, Email: [email protected] ARTICLE INFO ABSTRACT Received: 22 July 2019 A checklist of the freshwater fish fauna of Croatia is presented for the first Accepted: 26 September 2019 time. It is based on 1360 publications of historical and recent data in the literature. According to the literature review, there were 137 fish species in 30 families and 75 genera recorded in Croatia. The checklist is systematically Keywords: arranged and provides distributional data of the freshwater fish fauna as Danube drainage well as whether the species is endemic, introduced or translocated. Adriatic basin Endemism Introductions Translocations How to Cite Ćaleta, M., Marčić, Z., Buj, I., Zanella, D., Mustafić, P., Duplić, A., Horvatić, S. (2019): A review of extant Croatian freshwater fish and lampreys - Annotated list and distribution. Croatian Journal of Fisheries, 77, 137-234. DOI: 10.2478/cjf-2019-0016. INTRODUCTION the Dinaric karst region of Croatia (Banarescu, 2004; Smith and Darwall, 2006; Oikonomou et al., 2014) The Republic of Croatia is a small country with a harbours numerous endemic species that are found only land area of 56,594 km2 at the crossroads of several in Croatia, while some are also found in neighbouring European biogeographical regions: Continental, Alpine, Bosnia and Herzegovina (Ćaleta et al., 2015).
    [Show full text]
  • Renewable Energy Centre in Livno, Bosnia and Herzegovina – Project Planning and Development
    Renewable Energy Centre in Livno, Bosnia and Herzegovina – Project Planning and Development Master thesis Environmental System Sciences, Sustainable Regional Development Renewable Energy Centre in Livno, Bosnia and Herzegovina - Project Development and Planning Author: Lovorko Marić, Matriculation number: 0613192 Mentor: Mag. Dr. Wolfgang Fischer, Institute for Geography and Regional Studies Karl-Franzens University Graz January 2013 Lovorko Maric, Environmental System Sciences, Karl Franzens University, Graz, Austria 1 Renewable Energy Centre in Livno, Bosnia and Herzegovina – Project Planning and Development Abstract The focus of the master thesis is the planning and development of a newly launched project, whose main purpose is to establish a centre for renewable energy in the small town and municipality of Livno, situated in western Bosnia and Herzegovina. The renewable energy centre would focus on at least four renewable sources (wind, small hydro, solar - photovoltaics, biomass), with the construction of all the proper facilities and administrative centres in the municipality itself. However, the first phase of project implementation is focused on wind power plants and therefore the main emphasis of this thesis will follow the same approach. The project is supported by a number of Croatian, Bosnian-Herzegovinian and Austrian investors and project developers, along with an established political support and with the proper incentives by the local political bodies. Current status of the project is still in the planning stage, although a pilot project consisting of a construction of three wind power plants has been implemented. The main assignments of the project planning stage are the acquirement of necessary approvals and licences, research of financing sources and development of business and financial plans, all of which are described in detail in the thesis.
    [Show full text]