Etude De Reference De La Region Du Centre-Est Dans Le Cadre De La Mise En Œuvre Du Padel Et Du Pus-Bf

MINISTERE DE L’ECONOMIE, BURKINA FASO DES FINANCES ET DU DEVELOPPEMENT Unité-Progrès-Justice ………..………... SECRETARIAT GENERAL ………..……….... DIRECTION GENERALE DU DEVELOPPEMENT TERRITORIAL

ETUDE DE REFERENCE DE LA REGION DU CENTRE-EST DANS LE CADRE DE LA MISE EN ŒUVRE DU PADEL ET DU PUS-BF

Version finale

Juillet 2020 TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES...... 1 LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ...... 4 LISTE DES CARTES ...... 6 LISTE DES GRAPHIQUES ...... 8 LISTE DES TABLEAUX ...... 10 PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES ...... 13 AVANT-PROPOS ...... 14 RESUME ...... 15 INTRODUCTION ...... 17 PREMIERE PARTIE : GENERALITES ET PRESENTATION DE LA ZONE DE L’ETUDE ...... 18 I. OBJECTIFS ...... 18 1.1. Objectif général ...... 18 1.2. Objectifs spécifiques ...... 18 II. RESULTATS ATTENDUS ...... 18 III. METHODOLOGIE DE L’ETUDE ...... 19 3.1. Conception et validation des outils de collecte de données ...... 19 3.2. Elaboration du plan de sondage de l’enquête ...... 19 3.2.1. Taille de l’échantillon ...... 19 3.2.2. Méthode de sélection des ménages ...... 20 3.3. Collecte des données ...... 22 3.3.1. Revue documentaire ...... 22 3.3.2. Enquête terrain ...... 22 3.4. Traitement des données et élaboration des cartes ...... 23 3.5. Rédaction et validation du rapport provisoire de l’étude ...... 23 3.6. Difficultés et limites de l’étude ...... 23 IV. PRESENTATION DE LA REGION DU CENTRE-EST ...... 25 4.1. Situation géographique et administrative ...... 25 4.2. Milieu physique ...... 26 4.3. Milieu humain ...... 29 4.4. Activités économiques locales ...... 32 4.4.6.1. Recettes propres des communes urbaines en 2018 ...... 35 4.4.6.2. Recettes propres des communes rurales en 2018 ...... 35 DEUXIEME PARTIE : RESULTATS DE l’ETUDE ...... 37 I. SITUATION SOCIO-ECONOMIQUE DE LA REGION DU CENTRE-EST ...... 37 1.1. Caractérisation démographique de la région ...... 37 1.1.1. Structure de l’échantillon ...... 37 1.1.2. Caractéristique des chefs de ménage ...... 37 1.2. Habitat et Equipement ...... 39 1.2.1. Principales composantes des logements des ménages ...... 40 1.2.2. Equipements des ménages ...... 42 1.2.3. Accès à l’eau et à l’assainissement ...... 43 1.3. Niveau de fréquentation des formations sanitaires et alimentation ...... 48 1.4. Niveau de l’alimentation ...... 48 1.5. Postes de dépense et activités économiques des ménages ...... 49 1.5.1. Postes de dépense des ménages ...... 49 1.5.2. Activités des chefs de ménages ...... 50 1.5.2.1. Difficultés rencontrées par les ménages dans le développement de leurs activités génératrices de revenus...... 52 1.6. Niveau d’accès aux institutions financières...... 52 1.7. Sécurité ...... 53 1.7.1. Perception de la sécurité dans la région ...... 53 1.7.2. Raisons du sentiment d’insécurité ...... 54 II. SITUATION DES INFRASTRUCTURES DANS LA REGION DU CENTRE-EST ...... 55 2.1.1. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la région ...... 55 2.1.2. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans les provinces ...... 60 1 2.1.2.1. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Boulgou ...... 60 2.1.2.2. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Koulpélogo. 63 2.1.2.3. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Kourittenga 66 2.2 Répartition des infrastructures éducatives ...... 69 2.2.1. Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la région ...... 69 2.3 Répartition spatiale des ouvrages hydrauliques...... 83 2.4 Répartition spatiale des infrastructures administratives ...... 97 2.4.1. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la région du Centre-Est .... 97 2.4.2. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans les provinces ...... 101 2.4.2.1. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Boulgou ...... 101 2.4.2.2. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Koulpélogo ...... 104 2.4.2.3. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Kourittenga ...... 107 2.5 Répartition spatiale des infrastructures de soutien à la production ...... 110 2.5.1. Répartition spatiale des infrastructures marchandes ...... 110 2.5.1.1. Répartition spatiale des infrastructures marchandes dans la région ...... 110 2.5.1.2. Répartition spatiale des infrastructures marchandes dans les provinces ...... 113 2.5.2. Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales ...... 120 2.5.2.1. Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la région ...... 120 2.5.2.2. Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales par province ...... 123 2.5.3. Répartition spatiale des infrastructures financières ...... 132 2.5.3.1. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la région ...... 132 2.5.3.2. Répartition spatiale des infrastructures financières dans les provinces ...... 134 2.5.3.2.1. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la province du Boulgou ...... 134 2.5.3.2.2. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la province du Koulpélogo ...... 136 2.5.3.2.3. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la province du Kourittenga ...... 139 2.6. Répartition spatiale des infrastructures de transformation ...... 140 2.6.1. Répartition spatiale des infrastructures de transformation dans la région ...... 140 2.6.2.1. Répartition spatiale des infrastructures de transformation dans la province du Boulgou ...... 143 2.6.2.1. Répartition spatiale des infrastructures de transformation dans la province du Kourittenga ...... 146 2.7. Répartition spatiale des infrastructures culturelles ...... 148 2.7.1. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la région...... 148 2.7.2 Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans les provinces ...... 151 2.7.2.1. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la province du Boulgou .. 151 2.7.2.2. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la province du Koulpélogo ...... 154 2.7.2.3. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la province du Kourittenga ...... 157 2.8. Répartition spatiale des infrastructures de transport dans la région ...... 159 2.9. Répartition spatiale des unités de production dans la région ...... 162 2.10. Répartition des localités en fonction de la couverture énergétique ...... 165 III ANALYSE DE L’ACCESSIBILTE DES SERVICES SOCIAUX DE BASE ...... 167 3.1 Accessibilité des infrastructures et services sanitaires ...... 167 3.1.1 Analyse de l’accessibilité des infrastructures et des services de santé dans la région ...... 168 3.1.2 Analyse de l’accessibilité des infrastructures et des services de santé dans les provinces . 172 3.1.2.1 Dans la province du Boulgou ...... 172 3.1.2.2 Dans la province du Koulpélogo ...... 176 3.1.2.3 Dans la province du Kourittenga ...... 180 3.2. Accès à l’éducation ...... 184 3.2.1. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la région ...... 184 3.2.1. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans les provinces ...... 186 2 3.2.1.1. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la province du Boulgou ...... 186 3.2.1.2. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la province du Koulpélogo . 187 3.2.1.3. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la province du Kourittenga . 187 3.3. Accès à l’eau potable ...... 188 2.4.1. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la région ...... 188 2.4.2. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans les provinces ...... 189 2.4.2.1. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la province du Boulgou ... 189 2.4.2.2. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la province du Koulpélogo 190 2.4.2.3. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la province du Kourittenga 191 PARTIE III : PROPOSITIONS D’IMPLANTATION ET DE REHABILITATION DES INFRASTRUCTURES ET DES SERVICES SOCIAUX DE BASE ...... 193 3.1. Propositions pour une répartition spatiale harmonieuse des infrastructures sanitaires ...... 193 3.2. Proposition pour une répartition spatiale harmonieuse des écoles primaires classiques ...... 199 3.3. Proposition pour une répartition spatiale harmonieuse des PEM ...... 201 3.4. Propositions pour une répartition spatiale harmonieuse des infrastructures administratives 204 3.5. Propositions de construction et de réhabilitation des infrastructures marchandes ...... 206 3.6. Propositions pour une réhabilitation des infrastructures de transport ...... 206 CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ...... 208 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...... 210

3 LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS

AA : Accoucheuse Auxiliaire AN : Assemblée Nationale AB : Accoucheuse Brevetée AEPA : Adduction d’Eau Potable Autonome AGR : Activités Génératrices de Revenus AIS : Agent Itinérant de Santé AMVS : Autorité de Mise en valeur de la Vallée du Sourou BNDT : Base Nationale de Données Topographiques CAMEG : Centrale d’Achat des Médicaments Essentiels Génériques CEBNF : Centre d’Education de Base Non Formelle CEB : Circonscription de l’Education de Base CEEP : Centre d’Eveil et d’Education Préscolaire CEG : Collège d’Enseignement Général CELPAC : Centre de Lecture Publique et d'Animation Culturelle CET : Collège Enseignement Technique CFP : Centre de Formation Professionnelle CGCT : Code Général des Collectivités Territoriales CHR : Centre Hospitalier Régional CM : Centre Médical CMA : Centre Médical avec Antenne Chirurgicale CNE : Caisse Nationale d’Epargne CNSS : Caisse Nationale de Sécurité Sociale CPAF : Centre Permanent d’Alphabétisation et de Formation CPL : Centre Populaire et de Loisir CES : Centre-Est CSPS : Centre de Santé et de Promotion Sociale DGAIE : Direction Générale des Affaires Immobilières de l’Etat DGDT : Direction Générale du Développement Territorial DGOT : Direction de la Géomatique et de l’Observation des Territoires DGRE : Direction Générale des Ressources en Eau DRAAH : Direction Régionale de l’Agriculture et des Aménagements Hydrauliques DREA : Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement DREP : Direction Régionale de l’Economie et de la Planification DRI : Direction Régionale des Infrastructures DRPPNF : Direction Régionale de I'Education Préscolaire, Primaire et Non Formelle DRS : Direction Régionale de la Santé EDS : Enquête Démographique et de Santé EFEP : Ecole de Formation des Enseignants du Primaire ENEP : Ecole Nationale des Enseignants du Primaire EMC : Enquête Multisectorielle Continue EPA : Enquêtes Permanentes Agricoles FCFA : Franc de la Communauté Financière Africaine G/F salle : Garçon et Fille de salle GPS : Global Positioning System Hbts : Habitants IB : Infirmier Breveté IDE : Infirmier Diplômé d’Etat

4 INERA : Institut de l’Environnement et de la Recherche Agricole INSD : Institut National de la Statistique et de la Démographie INOH : Inventaire National des Ouvrages hydrauliques. Km : Kilomètre LONAB : Loterie Nationale Burkinabè MAAH : Ministère de l’Agriculture et des Aménagements Hydro-agricoles MATDCS : Ministère de l’Administration Territoriale, de la Décentralisation et de la cohésion sociale MENAPLN : Ministère de l’Education Nationale, de l’Alphabétisation et de la Promotion des Langues Nationales MESRSI : Ministère de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche Scientifique et de l’Innovation MFASAH : Ministère de la Femme, de la Solidarité Nationale, de la Famille et de l’Action Humanitaire MINEFID : Ministère de l’Economie, des Finances et du Développement MRAH : Ministère des Ressources Animales et Halieutiques OMS : Organisation Mondiale de la Santé ONATEL : Office Nationale des Télécommunications ONEA : Office National de l’Eau et de l’Assainissement ONET : Observatoire National de l’Economie Territoriale OSC : Organisations de la société civile PADEL : Programme d’Appui au Développement des Economies Locales PEA : Poste d’Eau Autonome PEM : Point d’Eau Moderne PFNL : Produits Forestiers Non-Ligneux PNDES : Plan National de Développement Economique et Social PNDS : Plan National de Développement Sanitaire PNUD : Programme des Nations Unies pour le Développement PRD : Plan Régional de Développement PTF : Partenaire Technique et financier PTFM : Plateforme Multifonctionnelle PUS-BF : Programme d’Urgence pour le Sahel au Burkina Faso PV : Poste vétérinaire RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitation RMAT : Rayon Moyen d’Action Théorique RTB : Radiodiffusion Télévision du Burkina SFD : Système Financier Décentralisé SFE-ME : Sage-Femme et Maïeuticien d’Etat SIG : Système d’Information Géographique SONAGESS : Société Nationale de Gestion du Stock de Sécurité Alimentaire SOFITEX : Société Burkinabè des Fibres Textiles TBN : Taux Brut de Natalité UAT : Unité d’Appui Technique UATE : Unité d’Appui Technique d’Elevage UPI : Unité de Production Informelle ZAT : Zone d’Appui Technique ZATE : Zone d’Appui Technique d’Elevage

5 LISTE DES CARTES

Carte n° 1: Répartition spatiale des ménages enquêtés de la région ...... 22 Carte n°2 : Carte administrative de la région du Centre-Est ...... 25 Carte n° 3: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires par province dans la région en 2019 ..... 56 Carte n° 4: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Boulgou ...... 61 Carte n° 5: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Koulpélogo ...... 64 Carte n° 6: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Kourittenga ...... 67 Carte n° 7: Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la région du Centre-Est ...... 70 Carte n° 8: Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Boulgou ...... 74 Carte n°9 : Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Koulpélogo ...... 78 Carte n° 10: Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Kourittenga ...... 81 Carte n°11 : Répartition spatiale des points d’eau modernes dans la région du Centre-Est ...... 84 Carte n°12 : Répartition spatiale des points d’eau modernes dans la province du Boulgou ...... 87 Carte n°13 : Répartition spatiale des points d’eau modernes dans la province du Koulpélogo ...... 91 Carte 14 : Répartition spatiale des PEM dans la province du Kourittenga ...... 94 Carte n°15: Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la région du Centre-Est ...... 97 Carte n°16 : Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Boulgou ... 101 Carte n°17 : Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Koulpélogo ...... 105 Carte n°18 : Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Kourittenga ...... 108 Carte n°19 : Répartition spatiale des marchés dans la région du Centre-Est ...... 111 Carte n°20 : Répartition spatiale des marchés dans la province du Boulgou ...... 114 Carte n°21 : Répartition spatiale des marchés dans la province du Koulpélogo ...... 116 Carte n°22 : Répartition spatiale des marchés dans la province du Kourittenga ...... 118 Carte n°23 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la région du Centre-Est ...... 121 Carte n° 24 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Boulgou ...... 124 Carte n°25 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 127 Carte n°26 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Kourittenga ...... 130 Carte n°27 : Répartition spatiale des infrastructures financières dans la région ...... 133 Carte n°28 : Répartition des infrastructures financières par type dans la province du Boulgou ...... 135 Carte n°29 : Répartition spatiale des infrastructures financières par type et par commune de la province du Koulpélogo ...... 137 Carte n°30 : Répartition spatiale des infrastructures financières par type et par commune de la province du Kourittenga ...... 139 Carte n°31 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type dans la région du Centre-Est ...... 141 Carte n°32 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Boulgou ...... 143 Carte n°33 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 145 Carte n°34 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Kourittenga...... 147 Carte n°35 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la région du Centre-Est ...... 149

6 Carte n°36 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Boulgou ...... 152 Carte n°37 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 155 Carte n°38 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Kourittenga ...... 157 Carte n°39 : Rrépartition spatiale des infrastructures de transport dans la région du Centre-Est...... 160 Carte n°40 : Répartition spatiale des unités de production par province ...... 163 Carte n°41 : Répartition des localités en fonction de leur couverture énergétique par province dans la région du Centre-Est ...... 166 Carte n°42 : Aire de couverture théorique des formations sanitaires dans la région du Centre-Est .... 169 Carte n°43: Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires dans la région du Centre-Est ...... 170 Carte n°44 : Aire de couverture (charge théorique) des formations sanitaires dans la province du Boulgou ...... 173 Carte n°45 : Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires dans la province du Boulgou ...... 174 Carte n°46 : Aire de couverture théorique des formations sanitaires de la province du Koulpélogo .. 177 Carte n°47 : Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires par commune dans la province du Koulpélogo ...... 178 Carte n° 48: Aire de couverture théorique des formations sanitaires de la province du Kourittenga . 181 Carte n° 49: Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires par commune dans la province du Kourittenga ...... 182 Carte n° 50 : Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques dans la région du Centre-Est ...... 185 Carte n° 51 : Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques par commune dans la province du Boulgou ...... 186 Carte n° 52: Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques par commune dans la province du Koulpélogo ...... 187 Carte n° 53 : Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques par commune dans la province du Kourittenga ...... 188 Carte n° 54: Taux d’accès à l’eau potable par province dans la région du Centre-Est en 2018 ...... 189 Carte n° 55: Taux d’accès à l’eau potable par commune dans la province du Boulgou en 2018 ...... 190 Carte n° 56: Taux d’accès à l’eau potable par commune dans la province du Koulpélogo en 2018... 191 Carte n° 57: Taux d’accès à l’eau potable par commune dans la province du Kourittenga en 2018 .. 192 Carte n° 58: Proposition d’implantation de CSPS par commune dans la province du Boulgou ...... 194 Carte n°59 : Proposition d’implantation de CSPS dans la province du Koulpélogo ...... 196 Carte n° 60: Proposition d’implantation de CSPS dans la province du Kourittenga...... 198 Carte n°61: proposition d’implantation de nouvelles écoles primaires classiques dans la région du Centre-Est ...... 201 Carte n° 62: Proposition d’implantation de nouveaux PEM dans la région du Centre-Est ...... 204

LISTE DES GRAPHIQUES

Graphique n° 1: Caractéristiques générales de la population de la région du Centre-Est en milliers en 2019 ...... 30 Graphique n° 2: Répartition chefs de ménage selon le sexe ...... 38 Graphique n° 3: Répartition des ménages enquêtés selon le statut matrimonial ...... 38 Graphique n° 4: Répartition des chefs de ménages selon le niveau d’instruction (%) ...... 39 Graphique n°5: Statut de propriété du logement (%) ...... 40 Graphique n° 6: Répartition en pourcentage des ménages selon la nature du mur du logement ...... 41 Graphique n° 7: Principales composantes du toit ...... 41 Graphique n° 8: Répartition en pourcentage par province des matériaux de construction en rapport aux sols ...... 42 Graphique n° 9: Répartition en pourcentage des équipements des ménages enquêtés par profil ...... 43 Graphique n° 10: Répartition en pourcentage des ménages selon l’approvisionnement en eau de boisson ...... 44 Graphique n° 11: Répartition des ménages selon le temps mis pour aller chercher l’eau ...... 45 Graphique n° 12: Répartition des ménages selon la distance parcourue pour avoir l’eau potable ...... 46 Graphique n° 13: Répartition en pourcentage des ménages selon la possession de latrine par province ...... 47 Graphique n° 14: Répartition en pourcentage du dispositif d’enlèvement des ordures ...... 47 Graphique n° 15: Raisons de la non fréquentation des centres de santé (%) ...... 48 Graphique n° 16: Proportion des postes de dépense dans la région ...... 49 Graphique n° 17: Principales sources de revenu des ménages par province ...... 50 Graphique n° 18: Répartition des activités des chefs de ménages de la région du Centre- Est par profil (%) ...... 51 Graphique n° 19: Principales activités génératrices de revenus des femmes par province (%) ...... 51 Graphique n° 20 : Principales difficultés rencontrées par les ménages dans le développement des activités génératrices de revenus ...... 52 Graphique n° 21: Répartition en pourcentage du niveau de bancarisation des chefs de ménage par province dans la région du Centre-Est...... 53 Graphique n°22: Opinion sur l’existence d’un dispositif de sécurité dans la région...... 53 Graphique n° 23: Raisons du sentiment d’insécurité par province ...... 54 Graphique n° 24: Etat des infrastructures sanitaires de la région ...... 58 Graphique n° 25: Etat des infrastructures sanitaires par commune dans la province du Boulgou ...... 63 Graphique n° 26: Etat des infrastructures sanitaires dans la province du Koulpélogo ...... 66 Graphique n° 27: Etat des infrastructures sanitaires dans la province du Kourittenga ...... 69 Graphique n° 28: Répartition des infrastructures éducatives par province ...... 70 Graphique n° 29: Etat des infrastructures éducatives dans la région du Centre-Est ...... 73 Graphique n° 30: Etat des infrastructures éducatives par commune dans la province ...... 77 Graphique n° 31: Etat des infrastructures éducatives dans la province Koulpélogo ...... 80 Graphique n° 32: Etat des infrastructures éducatives par commune ...... 83 Graphique n° 33: Répartition des retenues d’eau par province ...... 86 Graphique n° 34: Répartition des bâtiments administratifs en fonction de leur état par province ...... 99 Graphique n°35: Etat des infrastructures administratives dans la province du Boulgou ...... 103 Graphique n°36: Etat des infrastructures administratives dans la province du Koulpélogo ...... 107 Graphique n° 37: Etat des infrastructures administratives dans la province du Kourittenga ...... 110 Graphique n° 38: Etat des marchés de la région du Centre-Est...... 112 Graphique n° 39: Etat des marchés dans la province du Boulgou ...... 115 Graphique n° 40: Etat des marchés de la province du Koulpélogo ...... 117 8 Graphique n° 41: Etat des marchés de la province du Kourittenga ...... 118 Graphique n° 42: Etat physique des infrastructures agro-sylvo-pastorales de la région ...... 122 Graphique n° 43: Etat physique des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Boulgou ...... 126 Graphique n° 44: Etat physique des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Koulpélogo ...... 129 Graphique n° 45: Etat des infrastructures agro-sylvo-pastorales par commune dans la province du Kourittenga ...... 132 Graphique n° 46: Etat des infrastructures de transformation par type et par province dans la région du Centre-Est ...... 142 Graphique n° 47: Etat physique des infrastructures de transformation par commune dans la province du Boulgou ...... 144 Graphique n° 48: Etat physique des infrastructures de transformation par commune dans la province du Koulpélogo ...... 146 Graphique n° 49: Etat physique des infrastructures de transformation par commune dans la province du Kourittenga ...... 148 Graphique n° 50: Etat des infrastructures culturelles par province dans région du Centre-Est ...... 150 Graphique n° 51: Etat physique des infrastructures par commune dans la province du Boulgou ...... 154 Graphique n° 52: Etat physique des infrastructures culturelles par commune dans la province du Koulpélogo ...... 156 Graphique n° 53: Etat physique des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Kourittenga ...... 158 Graphique n° 54 : Etat des infrastructures de transport en fonction de leur état par province ...... 161 Graphique n° 55: Etat physique des infrastructures de production de la région ...... 164 Graphique n° 56: Personnel de santé dans la région du Centre-Est ...... 171

9 LISTE DES TABLEAUX

Tableau n° 1: Détermination de la taille de l’échantillon ...... 20 Tableau n° 2:Répartition de l’échantillon par province, commune et village ...... 21 Tableau n° 3: Répartition des communes et des villages par province : ...... 26 Tableau n° 4 : Projection démographique de la région du Centre-Est de 2018 à 2020 ...... 32 Tableau n° 5: Part des recettes propres par type de collectivités territoriales du Centre-Est ...... 34 Tableau n° 6: Répartition des recettes par commune urbaine en 2018 ...... 35 Tableau n° 7 : Répartition des recettes par commune rurale en 2018 ...... 36 Tableau n° 8 : Répartition de la population enquêtée par sexe et par tranche d’âge (%) ...... 37 Tableau n° 9: Profil en pourcentage de choix en matière de soins de santé...... 48 Tableau n° 10: Répartition en pourcentage des ménages selon le nombre de repas par jour dans la région du Centre-Est ...... 49 Tableau n° 11: Répartition des infrastructures sanitaires dans la région du Centre-Est ...... 57 Tableau n° 12: CSPS non fonctionnels par province ...... 58 Tableau n° 13: Répartition des infrastructures sanitaires selon la superficie et la population ...... 59 Tableau n° 14: Récapitulatif des infrastructures de santé par commune ...... 62 Tableau n° 15: Répartition des infrastructures sanitaires de la province du Koulpélogo par commune 65 Tableau n° 16: Répartition des infrastructures sanitaires par commune ...... 68 Tableau n° 17: Répartition des infrastructures éducatives par type dans la région du Centre-Est ...... 71 Tableau n° 18: Répartition des infrastructures éducatives par type et par commune...... 75 Tableau n° 19: Répartition des infrastructures éducatives par type et par commune ...... 79 Tableau n° 20: Répartition des infrastructures éducatives par type et par commune ...... 82 Tableau n° 21: Répartition et état des PEM dans la région du Centre-Est ...... 85 Tableau n° 22: Répartition des systèmes de distribution dans la région du Centre-Est ...... 85 Tableau n° 23: Répartition des PEM par type et par commune dans la province du Boulgou ...... 88 Tableau n° 24 : Répartition des systèmes de distribution par type et par commune de la province du Boulgou ...... 89 Tableau n° 25: Répartition des retenues d’eau par type et par commune dans la province du Boulgou89 Tableau n° 26: Répartition des PEM par commune et par type dans la province du Koulpélogo ...... 92 Tableau n° 27: Répartition des SD par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 93 Tableau n° 28: Répartition des retenues d’eau dans la province du Koulpélogo ...... 93 Tableau n° 29: Répartition des PEM par type et par commune de la province du Kourittenga ...... 95 Tableau n° 30: Répartition des SD par type et par commune de la province du Kourittenga ...... 96 Tableau n° 31: Répartition des retenues d’eau par type et par commune dans la province du Kourittenga ...... 96 Tableau n° 32: Répartition des infrastructures administratives par province ...... 98 Tableau n° 33: Nombre d’infrastructures administratives par commune dans la province du Boulgou ...... 102 Tableau n° 34: Répartition des infrastructures administratives par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 105 Tableau n° 35: Nombre des infrastructures administratives par commune dans la province du Kourittenga ...... 108 Tableau n° 36: Répartition des marchés par type et par province ...... 111 Tableau n° 37: Répartition des marchés par commune dans la province du Boulgou ...... 114 Tableau n° 38: Répartition des marchés par commune dans la province du Koulpélogo ...... 116 Tableau n° 39: Répartition des marchés dans les communes du Kourittenga ...... 118 Tableau n° 40: Répartition des boutiques de rue par province ...... 119 Tableau n° 41: Répartition des boutiques de rue par commune dans la province du Boulgou ...... 119 Tableau n° 42: Répartition des boutiques de rue par commune dans la province du Koulpélogo ...... 120

10 Tableau n° 43: Répartition des boutiques de rue par commune dans la province du Kourittenga ...... 120 Tableau n° 44: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par province dans la région du Centre-Est ...... 122 Tableau n° 45: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Boulgou ...... 125 Tableau n° 46: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 128 Tableau n°47: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Kourittenga ...... 131 Tableau n° 48: Répartition des infrastructures financières par type et par province ...... 133 Tableau n° 49: Répartition des infrastructures financières par type et par commune dans la province du Boulgou ...... 136 Tableau n° 50: Répartition des infrastructures financières par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 138 Tableau n° 51: Répartition des infrastructures financières par type et par commune dans la province du Kourittenga ...... 140 Tableau n° 52: Répartition des infrastructures de transformation par type et par province dans la région du Centre-Est ...... 141 Tableau n° 53: Répartition des infrastructures de transformation par type et par commune de la province du Boulgou ...... 144 Tableau n° 54: Répartition des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 146 Tableau n° 55: Répartition des infrastructures de transformation par type et par commune de la province du Kouritenga ...... 147 Tableau n° 56: Répartition des infrastructures culturelles par type et par province dans la région .... 149 Tableau n° 57: Répartition des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Boulgou ...... 153 Tableau n° 58: Répartition des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Koulpélogo ...... 156 Tableau n° 59: Répartition des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Kourittenga ...... 158 Tableau n° 60: Répartition des unités de production par province...... 163 Tableau n°61: Répartition des infrastructures énergétiques par province ...... 167 Tableau n°62: Récapitulatif du ratio personnel de santé/hbts dans la région ...... 171 Tableau n° 63: Récapitulatif des CSPS et les besoins selon la population...... 172 Tableau n° 64: Synthèse de la couverture théorique des CSPS par commune dans la province du Boulgou ...... 175 Tableau n° 65: Catégorie de personnel soignant dans les districts de Bittou, Garango, Tenkodogo et Zabré...... 175 Tableau n° 66: Synthèse de la couverture en CSPS par commune dans la province du Koulpélogo.. 179 Tableau n° 67: Catégorie de personnel soignant dans le district de Ouargaye ...... 180 Tableau n° 68: Synthèse de la couverture en CSPS par commune de la province du Kourittenga ..... 183 Tableau n° 69: Catégorie de personnel soignant dans le district sanitaire de Koupéla et de Pouytenga ...... 184 Tableau n° 70: Ratio élèves/maître et Ratio élèves/salle de classe par province ...... 185 Tableau n° 71: Propositions d’implantation d’infrastructures par commune ...... 195 Tableau n° 72: Proposition d’implantation de nouveaux CSPS par communes ...... 197 Tableau n° 73: Proposition d’implantation de nouveaux CSPS par commune ...... 199 Tableau n° 74: Etat des écoles primaires classiques de la région du Centre-Est ...... 199 Tableau n° 75: Ecoles primaires classiques à normaliser dans la région du Centre-Est ...... 200

11 Tableau n° 76: Besoins de nouveaux points d’eau dans la région...... 202 Tableau n° 77: Besoins de nouveaux points d’eau par commune ...... 202 Tableau n° 78: Synthèse de l’accessibilité des infrastructures administratives dans la région du Centre- Est ...... 206

12 PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES

Planche photographique n° 1: Quelques infrastructures sanitaires ...... 60 Planche photographique n° 2 : Quelques infrastructures éducatives dans la région du Centre-Est ...... 72 Planche photographique n° 3 : Quelques classes sous paillote dans la région du Centre-Est ...... 73 Planche photographique n° 4 : Quelques bâtiments administratifs ...... 100 Planche photographique n°5 : Quelques infrastructures marchandes dans la province ...... 113 Planche photographique n°6 : Quelques infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la région ...... 123 Planche photographique n°7 : Quelques infrastructures financières de la région du Centre-Est ...... 134 Planche photographique n°8 : Quelques infrastructures de transformation dans la région ...... 142 Planche photographique n°9 : Quelques infrastructures culturelles dans la région ...... 151 Planche photographique n°10 : Quelques infrastructures de transport dans la région ...... 162 Planche photographique n°11 : Quelques infrastructures des unités de production dans la région .... 165 Planche photographique n°12: Quelques infrastructures énergétiques dans la région du Centre-Est . 167

13 AVANT-PROPOS

Dans le cadre de la mise en œuvre du Plan National de Développement Economique et Social (PNDES, 2016-2020), le Burkina Faso exécute avec l’appui de ses partenaires, des projets et programmes de développement dont le but est d’améliorer les conditions de vie des populations.

Dans cette optique, le Programme d’Appui au Développement des Economies Locales (PADEL) et le Programme d’Urgence pour le Sahel au Burkina Faso (PUS-BF) s’inscrivent dans la dynamique d’apporter des solutions innovantes et durables aux multiples défis de développement auxquels sont confrontés les collectivités territoriales (CT) du pays en général et celle de la région du Centre-Est en particulier. Parmi les multiples défis de développement qui se présentent à la région du Centre-Est, figure en bonne place l’épineuse question des infrastructures et équipements socio-économiques.

Ce faisant, pour assurer une transformation structurelle du pays en termes économique et social en adéquation avec les attentes du PNDES, la Direction Générale du Développement Territorial (DGDT) à travers le PADEL et le PUS-BF, s’est donnée pour tâche de disposer d’un référentiel sur la situation socio-économique de la région du Centre-Est ; d’où la réalisation d’une étude de référence comme outil d’orientation des interventions futures.

L’étude, réalisée sur la base des normes nationales et internationales, permet de mesurer le niveau des besoins socio-économiques des populations locales d’une part, et d’autre part, de disposer d’informations actualisées sur les infrastructures de développement. En somme, l’étude sert d’outil d’orientation et d’aide à la prise de décisions dans le développement des projets d’investissements et/ou de financement des filets sociaux au profit des citoyens de la région du Centre-Est.

Autrement dit, l’étude donne une vue synoptique de la répartition spatiale et de l’accessibilité des infrastructures et des services sociaux de base tout en mettant à leur disposition des données actualisées sur les conditions de vie des ménages.

A l’évidence, la réalisation d’une telle initiative dans un contexte sécuritaire difficile a nécessité l’accompagnement des plus hautes autorités de la région du Centre-Est et de leurs partenaires techniques et financiers. A cet effet, souscrivant à l’obligation de rendre compte et de redevabilité citoyenne, je témoigne ma reconnaissance au Gouverneur de la région du Centre- Est, aux présidents de Conseils de Collectivités ainsi qu’à leurs administrés pour leur pleine et entière adhésion à l’étude.

Le Ministre de l’Economie, des Finances et du Développement Lassané KABORE Officier de l’Ordre de l’Etalon

14 RESUME

La présente étude donne une vue synoptique de la répartition spatiale et de l’accessibilité des infrastructures et des services sociaux de base de la région du Centre-Est tout en mettant à la disposition de la collectivité des données actualisées sur les conditions de vie des ménages. L’étude a été conduite par la Direction générale du développement territorial (DGDT) avec l’appui financier du PADEL.

La population de la zone de l’étude est de 1 655 846 habitants en 2019 (INSD projection RGPH 2006) dont 59,30% de jeunes ont moins de 20 ans. Elle est répartie sur une superficie de 14 964 km2 pour une densité de 111 hbts/Km2. Au plan économique, l’indice de pauvreté monétaire de la région du Centre-Est est de 36,1% (EMC, 2014) contre 40,1% au plan national (Banque Mondiale, 2014).

L’agriculture est la principale activité des ménages, suivie de l’élevage. Le réseau routier se caractérise par une forte prédominance de pistes rurales et de voies non bitumées. Le bitume traverse les chefs-lieux des provinces du Boulgou et du Kourittenga.

Dans le domaine de la santé, l’enquête terrain a permis de dénombrer pour toute la région 305 infrastructures (publiques, privées, fonctionnelles et non fonctionnelles) dont 228 structures de soins, 62 structures de vente de médicaments et 15 structures d’aide au diagnostic.

Dans le domaine de l’éducation, l’étude a dénombré un total de 1 829 infrastructures éducatives dans la région dont 1 051 écoles primaires classiques.

Dans le secteur de l’hydraulique, la région compte au total de 8 957 points d’eau modernes composés de 5 859 forages et de 3 098 puits modernes. Aussi, elle compte 107 retenues d’eau et 79 systèmes de distribution d’eau.

En ce qui concerne les services administratifs, l’étude a permis de dénombrer 338 services administratifs décentralisés et déconcentrés dont 255 services qui ont des infrastructures et 83 autres étant sans bâtiments.

Dans le domaine des infrastructures marchandes, l’étude a permis de dénombrer 512 infrastructures dont 107 marchés, 384 boutiques de rue et 18 marchés à bétail.

Concernant les infrastructures de transformation, on a dénombré 34 aires d’abattage, 03 boucheries et 01 abattoir construit.

Dans le domaine des infrastructures agro-sylvo-pastorales, la région compte 380 infrastructures dont 102 parcs de vaccination, 40 parcs de gardiennage d’animaux, 02 parcs à bétail, 07 laiteries, 34 unités de transformation ou de conservation et 01 ferme semencière.

Pour ce qui concerne les infrastructures financières, la région en compte 84 dont 32 agences de banque, 40 agences de microfinance, 01 guichet unique des fonds nationaux et 11 magasins de warrantage.

On note également, 89 Unités de Production (UP) dont 22 boulangeries modernes, 13 plateformes multifonctionnelles (PTFM) et 54 unités de production d’eau.

A l’issue de l’étude, des propositions ont été faites pour une meilleure planification des projets d’investissement dans la région. Aussi, les perspectives de l’étude visent d’une part l’exploitation des données obtenues par les structures sectorielles, les projets et programmes de développement, les collectivités territoriales et d’autre part, l’alimentation de la base de données de l’Observatoire National de l’Economie Territoriale (ONET).

INTRODUCTION

Le développement territorial est un processus multi-acteur qui implique une démarche à la fois stratégique et opérationnelle. Son succès repose en partie sur une planification des investissements et sur une bonne maitrise de la cartographie des besoins.

Au Burkina Faso, les besoins sont immenses. Malheureusement, le développement des projets/programmes n’est pas toujours fondé sur une étude spatiale préalable. Or, la gestion axée sur les résultats recommande une saine utilisation des ressources financières disponibles ; d’où la nécessité d’une étude de référence.

Par ailleurs, les analyses, si elles sont faites, ne font toujours pas référence aux normes et moyennes nationales et internationales d’implantation et d’accessibilité des investissements. Cet état de fait limite l’appréciation de la localisation et de l’accessibilité des projets réalisés ainsi que l’implantation des projets futurs.

C’est dans ce sens que le Ministère de l’économie, des finances et du développement (MINEFID), à travers la Direction générale du développement territorial (DGDT), dont l’une des missions est d’assurer la cohérence spatiale des investissements structurants, a entrepris de mener des études sur la situation de référence dans toutes les régions du Burkina Faso.

Ainsi, dans le cadre de la mise en œuvre du PADEL et du PUS-BF, il a été entrepris de faire un état des lieux des infrastructures et de la situation socio-économique des régions du Burkina Faso en général et celui de la région du Centre-Est en particulier.

Pour ce faire, une collecte de données sur les infrastructures socio-économiques de base ainsi que les conditions de vie des ménages a été réalisée. Elle est assortie d’une analyse multicritère de l’existant sur le terrain à travers des outils appropriés en vue de disposer d’indicateurs de référence.

Les principaux résultats obtenus sont développés dans le présent rapport qui est structuré en trois (3) parties : (i) Généralités et présentation de la zone de l’étude, (ii) Résultats de l’étude et (iii) Propositions et recommandations de l’étude.

PREMIERE PARTIE : GENERALITES ET PRESENTATION DE LA ZONE DE L’ETUDE

Cette partie comporte trois points essentiels. Le premier point traite des objectifs de l’étude, le deuxième s’intéresse aux résultats attendus et le troisième décrit la démarche méthodologique adoptée.

I. OBJECTIFS

1.1. Objectif général

L’objectif général de l’étude est d’établir une situation socio-économique de référence de la région du Centre-Est dans le cadre de la mise en œuvre du PADEL et du PUS-BF.

1.2. Objectifs spécifiques

Les objectifs spécifiques de l’étude sont : . disposer des données actualisées sur la situation socio-économique de la région du Centre- Est ;

. analyser la situation socio-économique de la région afin d’en dégager les disparités intra et inter communales ;

. faire des propositions d’amélioration dans les domaines sanitaire, éducatif, économique et hydraulique de la région en tenant compte des normes ;

. constituer une base de données à référence spatiale sur les infrastructures socio- économiques de la région.

II. RESULTATS ATTENDUS

Les résultats attendus de l’étude sont : . les données actualisées sur la situation socio-économique de la région du Centre-Est sont disponibles ; . la situation socio-économique de la région et les disparités intra et inter communales sont analysées; . des propositions d’amélioration dans les domaines sanitaire, éducatif, économique et hydraulique de la région tenant compte des normes sont faites; . une base de données à référence spatiale sur les infrastructures socio-économiques de la région du Centre-Est est constituée.

III. METHODOLOGIE DE L’ETUDE

Au regard des objectifs de l’étude, il a été adopté une méthodologique qui se décline en cinq (5) points que sont :

1. la conception et la validation des outils de collecte de données ;

2. l’élaboration d’un plan de sondage de l’enquête ménage ;

3. la collecte des données ;

4. le traitement, la saisie des données et l’élaboration des cartes ;

5. la rédaction et la validation du rapport provisoire de l’étude.

3.1. Conception et validation des outils de collecte de données

Trois outils ont été élaborés et validés lors d’un atelier tenu dans la région du Sahel en octobre 2017 (rapport atelier PADEL, octobre 2017). Il s’agit d’un questionnaire ménage, d’un guide d’entretien et d’une fiche de collecte. Le questionnaire et la fiche de collecte ont été intégrés dans une application de collecte dénommée DGDT-Survey, installée sur un smartphone incorporé d’un Global Positioning System (GPS). Ce système a eu pour avantage la collecte rapide, la sauvegarde des données à distance et la précision de la géolocalisation des infrastructures.

3.2. Elaboration du plan de sondage de l’enquête ménage

L’élaboration du plan de sondage a consisté dans un premier temps à déterminer le public cible. La population cible de l’enquête est l’ensemble des ménages vivant habituellement dans le Centre-Est. L’unité d’échantillonnage retenue dans cette enquête est le ménage ordinaire. De façon opérationnelle, un plan de sondage à trois (3) degrés a été retenu.

3.2.1. Taille de l’échantillon

Selon le RGPH-2006, la population de la région du Centre-Est était de 1 132 016 habitants pour 186 732 ménages. Cette population selon les projections de l’INSD passerait à 1 655 846 habitants en 2019. Par ailleurs, l’EMC 2014 a fourni des informations sur les coefficients de variation (CV) des revenus moyens des ménages.

Se fondant sur les éléments d’appréciation et en considérant un taux de réponse de 90%, l’effectif théorique minimum obtenu pour l’étude est donné par la formule suivante :

n = nₒ*CV²/ 0,9 e².

 n= taille de l’échantillon attendu ;

 CV : coefficient de variation est égal à l’écart-type du revenu sur le revenu moyen. Dans la présente étude, il est estimé à partir de la base de données de l’EMC 2014 en utilisant le logiciel SPSS ;

 e : mesure la précision, il est fixé à 10 % ;

 nₒ : taille de l’échantillon dans la base de sondage.

En application de la formule ci-dessus, la taille minimale de notre échantillon se situe à 159 ménages. Quant à la taille définitive, elle est fixée à 400 ménages et répartit comme suit (tableau n°1) :

Tableau n° 1: Détermination de la taille de l’échantillon Effectif Coefficient de Effectif Echantillon- Nombre- Province dans la base variation théorique final localité de sondage Boulgou 0,0349688403840579 414 57 144 18 Koulpélogo 0,0507057608786764 414 57 144 18 Kourittenga 0,0415546770617383 232 45 112 14 Total 1 060 159 400 50

Source : DGDT 2019, INSD/EMC, 2014

3.2.2. Méthode de sélection des ménages

Pour assurer le tirage d’un échantillon représentatif, l’usage d’un sondage à plusieurs degrés s’est imposé. Il s’agit de l’unité primaire (UP), l’unité secondaire (US) et l’unité tertiaire (UT).

Etape 1 : L’unité primaire (UP)

L’unité primaire est la commune. Pour garantir la représentativité spatiale de l’étude, le tirage à probabilité inégale a été retenu. Plus la commune a un nombre élevé de villages, plus elle a la chance d’être tirée. Au total 24 communes ont été tirées sur les 30.

Etape 2 : L’unité secondaire (US)

L’unité secondaire est le village. Un plafond de 8 ménages par village cible a été retenu, soit 50 villages pour les 400 ménages. A ce niveau, un tirage à probabilité égale a été retenu.

Etape 3 : L’unité tertiaire (UT)

Le ménage est l’unité tertiaire. Dans chaque village échantillonné, la méthode du choix raisonné a été appliquée prenant en compte le genre et le quartier pour sélectionner les ménages à enquêter. Le tableau ci-dessous donne la répartition de l’échantillon par province, par commune et par village.

Tableau n° 2 : Répartition de l’échantillon par province, commune et village

Province Commune-échantillon Village-échantillon Nombre-ménage Bané 02 16 Bissiga 01 08 Bittou 03 24 Garango 02 16 Komtoèga 01 08 BOULGOU Niaogho 02 16 Tenkodogo 03 24 Zabré 01 08 Zoaga 01 08 Zonsé 02 16 Total BOULGOU 10 18 144 Comin-Yanga 05 40 Lalgaye 01 08 Ouargaye 03 24 KOULPÉLOGO Sangha O3 24 Soudougui 03 24 Yondé 03 24 Total KOULPÉLOGO 06 18 144 Andemtenga 01 08 Baskouré 01 08 Gounghin 01 08 Kando 03 24 KOURITTENGA Koupéla 03 24 Pouytenga 02 16 Tensobtenga 02 16 Yargo 01 08 Total KOURITTENGA 08 14 112 Total général 24 50 400

Source : DGDT, octobre 2019

La répartition spatiale des ménages enquêtés est représentée dans la carte suivante.

Carte n° 1: Répartition spatiale des ménages enquêtés de la région

3.3. Collecte des données

La collecte des données s’est faite en deux étapes à savoir la revue documentaire et l’enquête terrain.

3.3.1. Revue documentaire

La revue documentaire a porté sur les thématiques de l’étude. A cet effet, des recherches ont été effectuées dans les centres de documentation des départements ministériels concernés par l’étude. Les structures en charge des statistiques sanitaires, scolaires, hydrauliques, l’INSD et les services administratifs aux niveaux central et régional ont été approchés afin de recueillir les informations nécessaires. Cette revue documentaire a permis d’étoffer la méthodologie de travail.

3.3.2. Enquête terrain

L’enquête terrain s’est déroulée du 07 au 21 octobre 2019. Elle a permis de collecter les données primaires à travers des entretiens et le recensement des infrastructures ainsi que leurs

22 coordonnées géographiques. Aussi, les données spatiales relatives au secteur de l’hydraulique ont été extraites des bases de données hydrauliques de la Direction régionale de l’eau et de l’assainissement de la région du Centre-Est. La collecte de données auprès des ménages a concerné 24 communes réparties sur les 03 provinces de la région du Centre-Est.

Quant au recensement des infrastructures, il a couvert l’ensemble des 30 communes de la région et a concerné les domaines suivants : l’administration, les finances, la santé, l’hydraulique, l’éducation, les infrastructures marchandes, l’agrosylvopastoralisme, les unités de production informelles, l’énergie, la culture et le transport.

Pour garantir la fiabilité des données collectées, le dispositif mis en place était organisé de la manière suivante : les superviseurs au sommet avaient pour mission de coordonner la collecte des données. Les contrôleurs avaient pour tâche de s’assurer de la qualité des données collectées et d’apporter les corrections nécessaires. Les enquêteurs sont les points focaux eau et assainissement des différentes communes de la région qui ont été formés à cet effet. Ils ont interviewé 400 chefs de ménages ou leurs représentants et recensé les infrastructures socio- économiques des communes.

3.4. Traitement des données et élaboration des cartes

Les données de l’enquête ménage ont été traitées à l’aide des logiciels Excel et SPSS. Quant aux données des infrastructures, elles ont été traitées à l’aide des logiciels QGIS, ArcView ArcGIS et Excel pour produire des cartes et des graphiques en fonction des thématiques concernées par l’étude.

3.5. Rédaction et validation du rapport provisoire de l’étude

Le processus d’élaboration du rapport de l’étude s’est déroulé en trois phases. Dans un premier temps, le projet de rapport a été produit par un comité restreint au sein de la DGDT. A l’issue de cet exercice, le projet de rapport provisoire a été soumis à l’appréciation d’une équipe élargie (DGDT, représentants des Services Techniques Déconcentrés (STD), points focaux, etc.). Pour finir, un rapport définitif a été validé à l’occasion d’un atelier par des représentants des STD, des collectivités territoriales et des personnes ressources.

3.6. Difficultés et limites de l’étude

La réalisation de l’étude a connu certaines difficultés qu’il convient de relever :

 Au niveau de l’inventaire des données secondaires

L’absence de certaines données désagrégées jusqu’au niveau village n’a pas permis de faire la superposition des données extraites de la base nationale de données topographiques (BNDT).

 Au niveau de la collecte des données sur le terrain - la mauvaise connexion internet dans la majeure partie de la région n’a pas facilité l’envoi automatique des données sur la plateforme ; - l’impraticabilité de certaines routes ; - les limites non matérialisées des circonscriptions administratives. En effet, des infrastructures se retrouvent hors des limites administratives de la région, des provinces ou des communes auxquelles elles appartiennent officiellement.

Quant aux limites de l’étude, elles se rapportent principalement à l’inexistence de la variable de pondération dans la base de données. Ladite variable aurait permis d’avoir des résultats plus généralisés par le biais de l’inférence statistique.

IV. PRESENTATION DE LA REGION DU CENTRE-EST

La présentation de la région du Centre-Est s’articule autour des quatre (4) points suivants : (i) la situation géographique et administrative, (ii) les facteurs physiques, (iii) les facteurs humains et (iv) les activités économiques.

4.1. Situation géographique et administrative

A l’instar des douze (12) autres régions administratives, la région du Centre-Est a été créée par la loi N°013-2001/AN du 02 juillet 2001 portant organisation du territoire du Burkina Faso. Elle est située entre les longitudes 1° 0’ Ouest et 0° 45’ Est et 12° 35’ et 10° 55’ de latitude Nord.

Région frontalière, le Centre-Est est limité à l’Est par la région de l’Est ; au Nord par la région du Centre-Nord ; à l’Ouest par la région du Centre-Sud ; au Nord-Ouest par la région du Plateau Central et au Sud par les Républiques du Togo et du Ghana.

Carte n°2 : Carte administrative de la région du Centre-Est

La région du Centre-Est s’étend sur une superficie de 14 964 km2 et couvre 5,3% du territoire national. Elle a pour chef-lieu Tenkodogo et compte trois (3) provinces (le Boulgou, le Kourittenga et le Koulpélogo) subdivisées en trente (30) départements/communes dont six (6) communes urbaines (Bittou, Garango, Koupéla, Ouargaye, Pouytenga et Tenkodogo) et vingt- quatre (24) communes rurales. Les trente (30) communes sont réparties comme suit : treize (13) dans la province du Boulgou, neuf (9) dans la province du Kourittenga et huit (8) dans la province du Koulpélogo. Des trois (3) provinces, celle du Boulgou est la plus vaste avec 47,3% de la superficie de la région. Les provinces du Koulpélogo et du Kourittenga suivent avec respectivement 35,2% et 17,5%.

A cela, il convient d’ajouter que la région enregistre sept cent cinquante-cinq (755) villages administratifs et trente-trois (33) secteurs1. Le tableau suivant illustre la répartition des communes et des villages par province dans la région.

Tableau n° 3: Répartition des communes et des villages par province :

Province Superficies Chef-lieu Nombre de communes Nombre de Nombre (Km2) villages de administratifs secteurs Urbaines Rurales Total Boulgou 7 077 Tenkodogo 3 10 13 329 18 Koulpélogo 5 271 Ouargaye 1 7 8 190 5 Kourittenga 2 616 Koupéla 2 7 9 236 10 Total 14 964 6 24 30 755 33

Source : DGDT, 2018 et MATDS, 2015

4.2. Milieu physique

4.2.1. Climat La région appartient au domaine agro-climatique soudano-nord. La température moyenne annuelle est de 28°C avec un minimum de 22°C et un maximum de 32°C. L’insolation est moyenne : 7 à 8 h/jour. L’humidité de l’air est faible en moyenne. La pluviométrie annuelle se situe entre 750 et 1 000 mm.

4.2.2. Relief La région du Centre-Est est caractérisée par une morphologie très plane dans son ensemble avec une altitude moyenne comprise entre 225 et 250 m ; le point le plus élevé de la région étant de

1 Source : MATDS, Répertoire des villages administratifs et des secteurs des communes du Burkina Faso, juillet 2015.

377 m. Le modelé des versants y est sensiblement convexe avec un réseau hydrographique assez dense et encaissé.

4.2.3. Végétation, faune et flore 4.2.3.1. Formations végétales

La région du Centre-Est se trouve entièrement dans le secteur phytogéographique nord- soudanien. Les savanes arbustives et arborées dominent les formations naturelles. Les espèces dominantes sont : Anogeisus leiocarpus, Butyrospermum parkii et Combretum sp. Le tapis herbacé continu et dense est constitué d’andropogonnées. Les cours d’eau les plus importants sont bordés par des forêts galeries de faible étendue.

La région compte 9 094 ha de forêts classées et de réserves de faune. Les plus importantes sont celles de Sitenga (840 ha) dans la commune de Gounghin (province du Kourittenga), de Yakala (1 600 ha) en partie noyée dans le lac de Bagré et de Ouilengaré (6 665 ha) dans la commune de Zoaga (province du Boulgou). Ces forêts représentaient 0,23% des superficies de l’ensemble des forêts du Burkina Faso en 2004.

Quant au potentiel ligneux de la région, il est estimé à 21 600 000 m3. Le volume moyen peut être évalué à 10 m³ par hectare. La densité moyenne est de 300 pieds à l’hectare. Les formations végétales sont représentées par des savanes arborées à arbustives, arborées à boisées ainsi qu’une mosaïque de savanes et jachères. L'état de dégradation des ressources naturelles (sol et végétation) est déjà avancé dans la région en raison de la relative surpopulation, de la forte exploitation des ressources naturelles, des feux de brousse incontrôlés et de la surcharge du bétail.

4.2.3.2. Faune La faune terrestre de la région abrite de gros gibiers en petit nombre que l’on rencontre dans les savanes et le long des marécages des principaux cours d’eau et leurs affluents. Le petit gibier existe également avec des effectifs assez importants mais relativement faibles par rapport à bien d’autres régions du pays.

Concernant la faune aquatique, le constat est que la région du Centre-Est est l’une des principales pourvoyeuses en poissons au Burkina Faso. En effet, plusieurs plans d’eau dont le barrage hydro-électrique de Bagré qui a une superficie de 25 646 ha avec une capacité de 1,7 milliard de m3 d’eau et regorgent d’importantes ressources halieutiques. La seule production de Bagré correspondait à 12% de la production nationale en 2006. En considérant l’estimation

27 d’une production moyenne de 60 à 120 kg/ha, la production potentielle de Bagré est évaluée entre 11 862,6 et 23 725,2 tonnes (APREL, 2006).

4.2.3.3. Couvert végétal Selon l’étude thématique sur le milieu physique, l’état de dégradation des ressources naturelles (sol et végétation) est déjà avancé dans la région du Centre-Est. Les principales causes sont la relative surpopulation de la région, l’utilisation anarchique des formations naturelles autour de Tenkodogo, les feux de brousse répétés, le surpâturage en particulier dans les provinces du Boulgou et du Koulpélogo, l’utilisation de la mécanisation et la très forte extension des surfaces de culture en coton sans aucune mesure de protection et de restauration des sols.

4.2.4. Ressources en sols Selon l’étude de caractérisation des treize (13) régions du Burkina Faso, neuf (9) catégories de sols sont rencontrées dans la région du Centre-Est. Les types dominants sont les sols ferrugineux tropicaux lessivés, les vertisols et paravertisols et les sols hydromorphes.

4.2.4.1.Hydrographie  Eaux de surface

La région du Centre-Est est drainée par un réseau hydrographique dense. En effet, cinq (5) bassins versants se partagent la région ; il s’agit des bassins de la Nouhao, de la Sirba, du Nakanbé, du Oualé et du Nazinon. Les cours d’eau de la Sirba coulent vers le Niger, tandis que les autres coulent vers le sud.

Sur ce réseau hydrographique, l’on compte quatre-vingt-neuf (89) plans d’eau (retenues et plans d’eau naturels). La superficie totale couverte par ces plans d’eau est de 26 086 ha. Aussi, il convient de noter que la région abrite l’une des plus grandes infrastructures hydrauliques du pays, notamment le barrage hydro-électrique de Bagré.

 Eaux souterraines Le domaine hydrogéologique cristallin constitue plus de 90% de la superficie de la région. Les niveaux aquifères y sont très influencés par les aléas climatiques et les pollutions. A la fin du mois de mars, la plupart des puits tarissent.

Les formations sédimentaires représentent moins de 10% de la superficie. La région du Centre- Est dispose de 3 230 millions de m3 d’eau souterraine dont 330 millions de m3 sont renouvelables.

 Ressources minières La situation minière de la région est peu connue. Toutefois, selon l’étude de caractérisation des treize (13) régions du Burkina Faso, la région du Centre-Est compterait sept (7) types de ressources minières à savoir : le cuivre, l’or, le manganèse, le plomb, le disthène, le talc et le graphite repartis sur plusieurs sites. Il faut noter que 85% de ces minerais se trouvent dans la province du Boulgou, 10% dans le Kourittenga et 5% dans le Koulpélogo.

Actuellement, deux (2) sites d’or sont exploités dans la région. Un site à Youga dans la commune de Zabré (province du Boulgou) et un autre à Dassoui dans la commune de Dialgaye (province du Kourittenga). L’exploitation est artisanale à Dassoui et semi-industrielle à Youga.

4.3. Milieu humain

4.3.1. Effectifs de la population de la région Au Recensement général de la population et de l’habitation (RGPH) de 2006, la région du Centre-Est comptait 1 132 016 habitants et représentait 8,1% de la population totale du Burkina Faso. Cette population était repartie dans 186 732 ménages et était composée de 53,2 % de femmes. Selon les projections de l’INSD, cette population est estimée à 1 655 846 habitants en 2019.

4.3.2. Répartition de la population par tranche d’âge La répartition de la population de la région en 2019 par tranche d’âge montre que les moins de 15 ans sont les plus nombreux avec 48,5% de l’effectif total. Ils sont suivis de la tranche d’âge comprise entre quinze (15) et soixante-quatre (64) ans qui représentent 47,1% de la population. La pyramide des âges ci-dessous donne plus de détails sur la répartition de la population par tranche d’âges quinquennaux.

Graphique n° 1: Caractéristiques générales de la population de la région du Centre-Est en milliers en 2019

Ages 80 et +

70-74

60-64

50-54

40-44

30-34

20-24

10-14

0-4 hommes femmes 200 000 150 000 100 000 50 000 0 50 000 100 000 150 000 200 000

Source : INSD, (projection 2019)

Avec à peu près la même forme que la pyramide de l’ensemble de la population du Burkina Faso, la pyramide des âges de la région du Centre-Est est caractéristique d’une population à forte fécondité et à forte mortalité. En effet, elle a une base large qui est la résultante de la fécondité élevée et un sommet effilé qui est le résultat de la faible espérance de vie. Aussi, la pyramide met en exergue une sortie des hommes entre 20-29 ans et 40-44 ans par rapport aux femmes de la même classe d’âge.

4.3.3. Natalité Selon les données du RGPH-2006, le Taux brut de natalité (TBN) de la région était de 47,5‰ et varie en fonction du milieu et de la province de résidence. En effet, il est de 48,8‰ en milieu rural contre 41,2‰ pour le milieu urbain. Par province, le TBN est de 51‰ pour le Koulpélogo, 46,9‰ pour le Boulgou et 45,6‰ dans le Kourittenga.

4.3.4. Fécondité Selon les données du RGPH-2006, le nombre moyen d’enfants par femme de la région était de 6,5 contre une moyenne nationale de 6,2. La province du Koulpélogo a le niveau de fécondité le plus élevé (6,9 enfants par femme en moyenne) que les autres provinces (6,5 pour le Boulgou et 6,2 pour le Kourittenga).

4.3.5. Mortalité Le Taux brut de mortalité (TBM) de la région (15,3‰) est plus élevé que la moyenne nationale (11,8‰). Le taux de mortalité infantile de la région est également plus élevé (111,3‰ contre

91,7‰ pour la moyenne nationale). Pour ce qui est de la mortalité maternelle, le taux de la région est de 322 pour 100 000 habitants contre une moyenne nationale de 307,3 pour 100 000 habitants. 4.3.6. Migrations De par sa position frontalière, la région est sujette à des flux migratoires importants. Il faut distinguer les migrations nationales et celles internationales.  Migration interne (nationale, intra régionale) La migration entre les provinces de la région se fait principalement du Kourittenga vers les autres provinces (Boulgou et Koulpélogo).

Concernant la migration à l’intérieur du pays, il faut noter que la destination privilégiée des natifs de cette région résidant au Burkina Faso est la région du Centre.  Migration internationale Au titre de la migration internationale, il apparaît que la destination privilégiée des ressortissants de la région du Centre-Est est la république de Côte d’Ivoire qui reçoit plus de 73% des émigrés et le Ghana 13,7% (INSD, 2006). D’autres pays africains comme le Gabon, la Guinée Equatoriale et la Libye sont concernés. Les fils et filles de la région émigrent également vers les pays d’autres continents notamment l’Italie, l’Allemagne, les Etats-Unis d’Amérique, etc.

4.3.7. Croissance de la population et projection démographique Le taux de croissance démographique de la région est de 2,9% contre 3,1% pour le niveau national. L’analyse par provinces fait ressortir un fort taux de croissance démographique dans la province du Koulpélogo (3,3%). Les provinces du Kourittenga et du Boulgou avec respectivement 2,8% et 2,7% ont des taux de croissance plus faibles que les moyennes régionale et nationale (INSD, 2006).

A ce rythme de croissance démographique, la population de la région va doubler dans vingt- cinq (25) ans, soit en 2031. Concernant les provinces, le rythme est plus élevé au niveau de la province du Koulpélogo avec un doublement de l’effectif de la population d’ici à 2027 alors que les effectifs de population des provinces du Boulgou et du Kourittenga vont doubler d’ici à 2032 et 2031 respectivement. Le tableau qui suit donne les projections de la population de la région du Centre-Est à l’horizon 2020.

Tableau n° 4 : Projection démographique de la région du Centre-Est de 2018 à 2020

ANNE Boulgou Koulpélogo Kourittenga Centre-est E Mascul Fémin Total Mascul Fémin Total Mascul Fémin Total Mascul Fémin Total in in in in in in in in

2018 360 108 406 766 175 755 198 374 219 305 247 466 755 168 852 1 607 676 784 484 239 665 970 825 993

2019 370 770 418 789 181 230 204 385 225 840 254 480 777 840 878 1 655 512 282 569 799 925 765 006 846

2020 381 687 430 812 186 842 210 397 232 542 262 494 801 071 903 1 704 603 290 785 627 351 893 739 810

Source : INSD, projections démographiques 2007-2020 La population de la région du Centre-Est passerait de 1 607 993 habitants en 2018 à 1 704 810 habitants dont 53,01% femmes en 2020. Ces chiffres traduisent les défis en matière de population. Dans cette perspective, on assistera à un accroissement des besoins en infrastructures socio-économiques et en infrastructures structurantes.

4.3.8. Densité de la population La densité démographique de la région a connu une hausse de près de 19 habitants au kilomètre carré passant de 57,01 hbts/km2 en 1996 à 75,65 hbts/km2 en 2006. Au niveau des provinces, le Kourittenga a connu la plus forte augmentation de densité démographique (30,45 hbts/km2 en plus). Les provinces du Boulgou et du Koulpélogo ont connu respectivement une hausse de 18,09 hbts/km2 et 13,52 hbts/km2.

4.4. Activités économiques locales

4.4.1. Agriculture L’agriculture est de loin la première activité économique de la région à l’image du pays tout entier. Elle occupe 85% de la population. La région du Centre-Est est l’une des régions à fort potentiel agricole. Dans le but d’atteindre la sécurité alimentaire du pays, le gouvernement a entrepris la construction d’un pôle de croissance économique à Bagré dans la province du Boulgou. Les principales spéculations céréalières de la région sont le mil, le sorgho, le maïs et le riz. Le sorgho est la spéculation la plus produite suivie du maïs, du riz et du mil (MAAH/EPA, 2018)

En matière de production céréalière, le volume total est passé de 356 361 tonnes à 372 326 tonnes entre 2014 et 2018. Le taux de couverture céréalière est passé de 158% à 95% au cours de la même période.

L’analyse par province montre que la province du Boulgou vient en tête en termes de production céréalière suivi respectivement du Koulpélogo et du Kourittenga.

Pour la campagne agricole 2018-2019, la région était globalement équilibrée avec un taux de couverture des besoins céréaliers de 95%. La province du Koulpélogo était excédentaire avec un taux de 128% tandis que le Kourittenga était déficitaire avec 76%. La province du Boulgou quant à elle, était en équilibre avec un taux de 91%.

4.4.2. Ressources animales L’élevage occupe 5% de la population de la région. La région abrite l’une des plus grandes zones pastorales du pays, celle de la Nouaho dans la commune de Bittou, province du Boulgou. Le mode d’exploitation dominant est traditionnel, mais l’embouche prend de plus en plus de l’ampleur. L’élevage d’embouche est surtout destiné à l’exportation. Les principales espèces rencontrées sont les bovins, les ovins, les caprins, les porcins et la volaille.

Les effectifs du cheptel les plus importants sont les caprins, suivis des ovins et bovins. Les effectifs se sont accrus au cours de la période 2011-2017. En 2016, la région du Centre-Est comptait 443 988 têtes de bovins, 775 852 têtes d’ovins, 1 138 813 têtes de caprins et 226 761 têtes de porcins.

La région du Centre-Est demeure aussi une importante zone de transit du bétail en direction des pays voisins. Même si une grande partie de la production est destinée à l’exportation, il est à noter que le marché intérieur est de plus en plus dynamique. La commercialisation du bétail est organisée au niveau des marchés de bétail présents dans la région.

Les défis à relever sont, l’intensification de la production animale de qualité, la disponibilité des Sous-produits agro industriels (SPAI) pour les éleveurs, la couverture vaccinale des animaux, le renforcement du personnel d’encadrement et la maîtrise des thèmes techniques par les éleveurs.

4.4.3. Pêche L’activité de pêche mobilise les pêcheurs et les acteurs de la chaine de transformation des produits de la pêche autour du barrage de Bagré. Les produits de la pêche sont destinés principalement à l’approvisionnement de la capitale Ouagadougou et à la consommation locale.

4.4.4. Chasse L’activité de chasse se pratique dans les formations boisées de la région. Elle concerne aussi bien le gros gibier que le petit gibier.

4.4.5. Cueillette Les Produits forestiers non-ligneux (PFNL) les plus consommés dans les ménages de la région du Centre-Est sont les feuilles, les fruits, les graines, les fleurs ou les rachis (y compris le beurre et huile qui sont extraits des amandes), et qui sont utilisés pour préparer des sauces, des boissons sucrées, la bouillie, etc.

La commercialisation des PFNL alimentaires, fourragers ou médicinaux génère d’importants revenus aux acteurs qui leur permettent d’acheter des céréales ou des compléments alimentaires pendant les périodes de soudure.

4.4.6. Recettes propres des collectivités territoriales de la région du Centre-Est en 2018 Les recettes propres des collectivités territoriales désignent les recettes fiscales (impôts et taxes) et les produits de l’exploitation des services et des domaines destinés à couvrir le financement de leurs dépenses. Le tableau ci-dessous illustre la part des recettes propres par type de collectivités territoriales.

Tableau n° 5: Part des recettes propres par type de collectivités territoriales du Centre-Est

Collectivités territoriales Recettes propres annuelles (%) Région / collectivité territoriale 105 851 659 5,82 Communes urbaines 983 828 200 54,09 Communes rurales 729 194 551 40,09 Total 1 818 874 410 100

Source : DGDT, compte administratif des collectivités territoriales, 2018 Le tableau montre que les recettes propres des communes urbaines (Bittou, Garango, Koupéla, Ouargaye, Pouytenga et Tenkodogo) représentent 54,09% suivies de celles des communes rurales (24 communes) avec 40,09% et enfin les recettes propres de la région collectivité

34 territoriale (5,82%). Il faut rappeler que les recettes propres de la région sont essentiellement constituées de la part de recettes fiscales reversées par les communes.

4.4.6.1. Recettes propres des communes urbaines en 2018

Les recettes propres des communes urbaines s’élèvent à 983 828 200 F CFA. Le tableau ci- dessous donne la répartition de ces recettes par commune.

Tableau n° 6: Répartition des recettes par commune urbaine en 2018

Communes urbaines Recettes propres (%)

Bittou 174 840 593 17,77%

Garango 79 433 887 8,07%

Tenkodogo 250 273 486 25,44% Ouargaye 33 021 368 3,36%

Koupéla 183121687 18,61%

Pouytenga 263 137 179 26,75% Total 983 828 200 100%

Source : DGDT, compte administratif des collectivités territoriales, 2018 La lecture du tableau montre que la commune de Pouytenga avec 26,75% mobilise plus de recettes propres que les autres communes urbaines. La commune de Ouargaye avec 3,36% mobilise moins de recettes propres.

4.4.6.2. Recettes propres des communes rurales en 2018

Les recettes propres des communes rurales s’élèvent à 729 194 551 FCFA. Le tableau ci- dessous donne la répartition de ces recettes par commune.

Tableau n° 7 : Répartition des recettes par commune rurale en 2018

Recettes Communes (%) propres Bagré 51 091 510 7,01% Bané 12 650 835 1,73% Béguédo 27 887 794 3,82% Bissiga 19 528 679 2,68% Boussouma 22 412 284 3,07% BOULGOU Komtoèga 23 429 853 3,21% Niaogho 52 925 017 7,26% Zabré 257 145 636 35,26% Zoaga 4 291 087 0,59% Zonsé 10 767 322 1,48% Total Boulgou 482 130 017 66,12% Comin- 16 977 464 2,33% yanga Dourtenga 8 482 534 1,16% Lalgaye 13 323 211 1,83% KOULPELOGO Sangha 30 329 932 4,16% Soudougui 20 845 312 2,86% Yargatenga 49 398 842 6,77% Yondé - ! Total Koulpélogo 139 357 295 19,11% Andemtenga 27 889 228 3,82% Baskouré 11 696 623 1,60% Dialgaye 20 552 318 2,82% Gounghin 21 302 690 2,92% Kando 11 662 365 1,60% Tensobtenga 8 514 826 1,17% KOURITTENGA Yargo 6 089 189 0,84% Total Kourittenga 107 707 239 14,77% Total 729 194 551 100% Source : DGDT, compte administratif des collectivités territoriales, 2018 La lecture du tableau montre que la commune de Zabré avec 35,26% mobilise plus de recettes propres que les autres communes rurales. La commune de Zoaga avec 0,59% mobilise moins de recettes propres. On note que la commune de Zabré bien que commune rurale mobilise plus de recettes propres que la plupart des communes urbaines.

DEUXIEME PARTIE : RESULTATS DE l’ETUDE

I. SITUATION SOCIO-ECONOMIQUE DE LA REGION DU CENTRE-EST

Pour appréhender la situation socio-économique de la région, l’étude a retenu un échantillon représentatif dont il convient de présenter la structuration et les caractéristiques.

1.1. Caractérisation démographique de la région

1.1.1. Structure de l’échantillon

L’échantillon est constitué de 400 ménages au sein desquels vivent 3 732 individus. La répartition par sexe donne 1 889 hommes pour 1 843 femmes. L’analyse de l’échantillon révèle que la tranche d’âge de 14 à 49 ans concentre la plus grande partie soit 39,07% de la population étudiée. Les femmes représentent 49,38% contre 50,62% d’hommes. Le tableau suivant présente cette situation.

Tableau n° 8 : Répartition de la population enquêtée par sexe et par tranche d’âge (%)

Sexe [0-5[ [5-14[ [14-49[ [49-+ Homme 10,85 15,86 17,87 6,02 Femme 7,85 14,33 21,19 6,00 Total 18,70 30,20 39,07 12,03 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.1.2. Caractéristique des chefs de ménage

Les données relatives aux chefs de ménages concernent l’âge, le niveau d’instruction et le statut matrimonial. Les âges médian et moyen des chefs de ménages de l’échantillon sont respectivement 50 ans et 51 ans.

Les chefs de ménages sont composés de 86% d’hommes et 14% de femmes comme l’illustre le graphique ci-dessous. La plupart des femmes chef de ménage sont divorcées ou veuves.

Graphique n° 2: Répartition chefs de ménage selon le sexe

14%

Feminin

86% Masculin

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Sur la base de la population interviewée, le mariage monogamique est le statut matrimonial le plus répandu avec une proportion de 48,25%, suivi de la polygamie avec 39%. Le graphique ci-dessous illustre la situation.

Graphique n° 3: Répartition des ménages enquêtés selon le statut matrimonial

48,25 50 39 40

20 PROPORTIONS 10,75 10 1,75 0,25 0 Célibataire Divorcé Marié Marié polygame Veuf monogame STATUT MATRIMONIAL

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Pour ce qui concerne le niveau d’instruction dans la région, une grande partie des chefs de ménages n’a aucun niveau d’instruction, soit 75,5% qui ne savent ni lire ni écrire. Cependant, on note que 8,25% des chefs de ménages ont fréquenté l’école primaire et 3% ont fréquenté l’école coranique. On note également un taux de 9,25% des chefs de ménages alphabétisés.

Au niveau des provinces, c’est la province du Koulpélogo qui concentre la plus grande proportion de chefs de ménage n’ayant aucun niveau, soit 81,69%. Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n° 4: Répartition des chefs de ménages selon le niveau d’instruction (%)

Aucun Coranique Medersa Primaire Alphabetise en langue Secondaire

81,69

77,93

68,14

PROPORTION

19,47

8,97

8,45

7,96

7,04

6,21

3,45

2,07

1,77

1,41

1,38

0,88 0,00

BOULGOUKOULPELOGOKOURITTENGA

PROVINCES

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.2. Habitat et Equipement

Cette partie traite de la situation de l’habitat et celle de l’accès à l’eau et à l’assainissement. Il s’agit précisément du type de logement dans lequel vivent les ménages et le statut de propriété, ainsi que des principales composantes du logement, les corrélations existantes entre le niveau d’instruction, le statut matrimonial du chef de ménage, le type de logement et enfin la situation des équipements du ménage. L’habitat et l’équipement constituent des composantes de la pauvreté non monétaire des populations. Ils permettent d’évaluer le niveau de confort et la sécurité des espaces dans lesquels les ménages vivent.

Dans la région du Centre-Est, la majorité des chefs de ménages est propriétaire de logements, soit un taux de 96% contre 3,75% qui vivent dans des maisons familiales et 0,25% sont hébergés. Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n°5: Statut de propriété du logement (%)

Maison familiale Propriétaire Hebergé

98,59

97,35

92,41

PROPORTIONS

7,59

1,77

1,41

0,88

0,00 0,00

BOULGOUKOULPELOGOKOURITTENGA

PROVINCES

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.2.1. Principales composantes des logements des ménages

Ce point traite de la qualité des matériaux utilisés dans la construction et la finition des logements. Le premier est composé de matériaux définitifs (ciment, tôle, tuile, etc.) et le deuxième est construit essentiellement de matériaux non définitifs (banco, paille, secco, etc.). L’analyse est axée principalement sur les composantes des logements (le mur du bâtiment, le sol et la toiture).

Les résultats de l’enquête montrent que la quasi-totalité des ménages vivent dans des logements où le mur est constitué de matériaux non définitifs, soit un taux de 66,75%. La province du Boulgou présente une bonne situation par rapport aux autres provinces de la région. Elle s’illustre avec 46,62% de logements dont les murs sont en matériaux définitifs. Le graphique ci-dessous présente la situation.

Graphique n° 6: Répartition en pourcentage des ménages selon la nature du mur du logement

46,62 50,00 41,57 45,00 40,00 31,09 30,08 35,00 27,34 30,00 23,31 25,00 20,00

15,00 PROPORTIONS 10,00 5,00 0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Materiaux définitifs Materiaux non-définitifs

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Il ressort des résultats de l’enquête que 72,5% des ménages ont la toiture de leur logement constituée de matériaux définitifs. En effet, au niveau des deux provinces (Koulpélogo, Boulgou), les toitures à matériaux définitifs sont les plus dominantes avec respectivement 38,97% et 37,24%. Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n° 7: Principales composantes du toit

40,91 45,00 38,97 37,24 40,00 31,82 35,00 27,27 30,00 23,79 25,00 20,00 15,00 PROPORTIONS 10,00 5,00 0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Définitifs Non-définitifs

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

S’agissant des sols, les matériaux utilisés dans la finition des travaux sont : le ciment, la terre battue et le sable. Dans l’ensemble de la zone de l’étude 78% des ménages ont le sol de leur logement en ciment.

Il est le plus utilisé dans le Koulpélogo et le Boulgou avec respectivement 38,98% et 37,70%. Quant au Kourittenga 58,33% des sols des logements sont en terre battue. Le graphique suivant présente cette situation. Graphique n° 8: Répartition en pourcentage par province des matériaux de construction en rapport aux sols

58,33 60,00

50,00 44 37,70 38,98 40,00 33,33 22,67 30,00 25 23,32 16,67

20,00 PROPORTIONS 10,00

0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Ciment Terre battue Sable

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.2.2. Equipements des ménages

Sont considérés comme éléments d’équipements de ménages, les moyens de transport (charrettes, voitures, motos, vélos, etc.), les équipements de communications et de loisirs (postes radios, postes téléviseurs, ordinateurs, téléphones), les équipements de froid (ventilateurs, climatiseurs, réfrigérateurs) et autres équipements.

Les résultats de l’analyse montrent qu’en matière d’équipements de transport 92,5% des ménages enquêtés possèdent au moins un vélo ; 57,75% une charrette ; 41,75% une moto ; 1,75% un tricycle et enfin 0,5% une voiture. Concernant les équipements de communication et de loisirs 77,5% des ménages enquêtés disposent d’un téléphone, 52,25% d’un poste radio et enfin 5% d’un poste téléviseur. S’agissant des équipements de froid, le taux se situe entre 0% à 1,25%. Par ailleurs, 62,75% des ménages possèdent une charrue et 1% les autres équipements. Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n° 9: Répartition en pourcentage des équipements des ménages enquêtés par profil

100 92,5 90 77,5 80 57,75 62,5 70 52,25 60 41,75 50 40

30 PROPORTIONS 20 5 0,5 1,75 10 1,25 0 0,25 0,25 1 0

TYPES EQUIPEMENTS

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.2.3. Accès à l’eau et à l’assainissement

 Accès à l’eau potable Dans la région du Centre-Est, les statistiques de l’étude révèlent qu’une grande proportion (87,25%) des ménages s’approvisionnent en eau de boisson dans les bornes fontaines et les forages. La tendance par ordre de grandeur donne 93,81% pour le Kourittenga, 86,62% pour le Koulpélogo et 82,76% pour le Boulgou. Le graphique ci-dessous illustre cette situation.

Graphique n° 10: Répartition en pourcentage des ménages selon l’approvisionnement en eau de boisson

100,00 93,81 86,62 90,00 82,76 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00

PROPORTIONS 30,00 17,24 20,00 13,38 10,00 6,19 0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES

Borne fontaine/Forage Cours d'eau/Puits

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

En termes d’accès à l’eau potable, deux facteurs sont considérés : le temps mis et la distance parcourue pour avoir accès à l’eau potable. En ce qui concerne le facteur temps, la plupart des ménages de la région du Centre-Est mettent 15 à 30 minutes pour s’approvisionner en eau potable. Seulement 10,03% des ménages mettent moins de 5 minutes pour aller chercher de l’eau potable.

L’analyse interprovinciale indique que la province du Koulpélogo compte le plus grand nombre de ménages (21,95%) qui mettent plus d’une heure pour s’approvisionner en eau potable. Elle est suivie du Kourittenga (12,26%) et du Boulgou (10,83%). Le graphique suivant donne le temps mis par les ménages pour aller chercher de l’eau potable.

Graphique n° 11: Répartition des ménages selon le temps mis pour aller chercher l’eau

35,00

30,00

25,00

20,00

15,00

PROPORTIONS 10,00

5,00

0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES

Moins de 5 min Entre 5 et 15 min Entre 15 et 30 min Entre 30 min et 1 h Plus de 1 h

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

En ce qui concerne le facteur distance, 32,09% des ménages de la région parcourent entre 100 à 200 mètres contre 24,07% qui parcourent plus de 300 mètres pour aller chercher de l’eau potable.

L’analyse interprovinciale montre que les provinces du Kourittenga et du Boulgou ont les plus fort taux de ménages qui parcourent entre 100 et 200 mètres pour avoir accès à l’eau potable soit respectivement 37,74% et 33,33% alors que la province du Koulpélogo compte 34,96% des ménages qui parcourent plus de 300 mètres. Le graphique suivant donne la distance parcourue par les ménages pour aller chercher de l’eau dans la région et dans ses différentes provinces.

Graphique n° 12: Répartition des ménages selon la distance parcourue pour avoir l’eau potable

40,00

30,00

20,00

10,00 PROPORTIONS 0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Entre 0 et 100 m Entre 100 et 200 m Entre 200 et 300 m Plus de 300 m

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

 Assainissement Dans le volet assainissement, deux aspects sont abordés : les lieux d’aisances utilisés par les ménages et le dispositif d’enlèvement des ordures. Dans la région du Centre-Est, la défécation à l’air libre est répandue. Celle-ci concerne plus de la moitié des ménages (63,75%). Cette situation témoigne de la précarité économique des ménages mais également du poids important des habitudes. Cette tendance est plus accentuée dans la province du Boulgou où 75,86% des ménages ne possèdent pas de latrines (confer graphique suivant).

Graphique n° 13: Répartition en pourcentage des ménages selon la possession de latrine par province

80,00 75,86 70,00 62,83 60,00 52,11 47,89 50,00 37,17 40,00 30,00 24,14

20,00 PROPORTIONS 10,00 0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES Non Oui

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Quant à la gestion des ordures ménagères, 78,75% des ménages jettent leurs ordures dans la nature. Cette réalité est similaire dans toutes les provinces de la région. Ainsi, la proportion de ceux qui jettent leurs ordures dans la nature est de 88,97% pour le Boulgou ; 73,24% pour le Koulpélogo et 72,57% pour le Kourittenga. Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n° 14: Répartition en pourcentage du dispositif d’enlèvement des ordures

Bac à ordure Bruler Dans la nature Fosse fumière

88,97

73,24

72,57

PROPORTIONS

22,54

18,58

11,03

7,08

4,23

1,77

0 0

BOULGOUKOULPELOGOKOURITTENGA

PROVINCES

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.3. Niveau de fréquentation des formations sanitaires et alimentation  Niveau de fréquentation des formations sanitaires Plus de la moitié des ménages de la région du Centre-Est ont recourt aux formations sanitaires (58,15%), alors que 21,29% s’adonne à la médecine traditionnelle et 20,56% à l’automédication Ainsi le taux de fréquentation des formations sanitaires est de 59,66% dans le Koulpélogo, 59,02% dans le Boulgou et 55,39% dans le Kourittenga (confer tableau suivant).

Tableau n° 9: Profil en pourcentage de choix en matière de soins de santé.

Province Automédication Consultation dans une formation sanitaire Tradipraticiens Boulgou 21,31 59,02 19,67 Koulpélogo 18,45 59,66 21,89 Kourittenga 22,06 55,39 22,55 Région 20,56 58,15 21,29 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Les principales raisons évoquées par les ménages pour justifier la non fréquentation des centres de santé sont l’éloignement des centres de santé pour 50% ; le manque de moyens financiers pour 16,67%, et 33,33% pour autres raisons (recourt à la médecine traditionnelle, absence de malade durant les 12 derniers mois, etc.).

Graphique n° 15: Raisons de la non fréquentation des centres de santé (%)

50,00 45,00 33,33 40,00 35,00 30,00 16,67 25,00 20,00 15,00

PROPORTIONS 10,00 5,00 0,00 Autres raisons Centre de sante Manque de moyen trop loin TYPES DE RAISONS

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.4.Niveau de l’alimentation

Dans la région du Centre-Est, 63,53% des ménages enquêtés ont deux repas par jour ; 35,23% trois repas et 1,23% un repas. Le détail par province est donné dans le tableau suivant.

Tableau n° 10: Répartition en pourcentage des ménages selon le nombre de repas par jour dans la région du Centre-Est

1 repas 2 repas 3 repas Boulgou 0,93 65,63 33,44 Koulpélogo 0,63 67,09 32,28 Kourittenga 2,35 56,47 41,18 Région 1,23 63,53 35,23 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.5.Postes de dépense et activités économiques des ménages 1.5.1. Postes de dépense des ménages

Les postes de dépenses considérés sont : l'alimentation, la santé, l'éducation, le transport, la communication, le social et autres dépenses de consommation.

L'étude révèle que la dépense moyenne annuelle des ménages interviewés s'élève à 312 570 FCFA. L'alimentation, avec 26,73% est la principale source de dépense des ménages, suivie de la santé (24,32%) et de l’éducation (16,21%). Le graphique ci-dessous donne la répartition des dépenses de consommation des ménages.

Graphique n° 16: Proportion des postes de dépense dans la région

7,12 2,66 10,61 26,73

12,36

24,32 16,21

Alimentation Sante Scolarisation Social Moyen de deplacement Communication Autres

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

 Principales sources de revenus des ménages Dans la région du Centre-Est, les populations ont plusieurs sources de revenus. Ces revenus proviennent essentiellement du petit commerce (61,92%) suivi de l’agriculture (33,70%). Cette tendance est respectée dans les provinces du Kourittenga et du Boulgou. Cependant dans la

49 province du Koulpélogo, l’agriculture (51,88%) est la source de revenus la plus importante suivie du petit commerce (48,12%) comme l’illustre le graphique ci-dessous.

Graphique n° 17: Principales sources de revenu des ménages par province

80,00 79,70

70,00 56,57

60,00 51,88 48,12 50,00

40,00 35,35

30,00 14,29

PROPORTIONS 20,00

8,08 5,26

10,00 0,75

0,00

0,00 0,00 0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES

Agriculture Elévage Petit commerce Autres sources de revenus

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.5.2. Activités des chefs de ménages

Les principales activités des chefs de ménages de la région du Centre-Est sont constituées de l’agriculture (87,25%) et de l’élevage (6,25%). Le graphique suivant donne la répartition par profil d’activités.

Graphique n° 18: Répartition des activités des chefs de ménages de la région du Centre- Est par profil (%)

87,25 90 80 70 60 50 40

30 PROPORTIONS 20 6,25 4 10 2,25 0,25 0 Agriculture Elévage Petit Autres Aucune commerce métiers TYPES D'ACTIVITES

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Des résultats de l’étude, il ressort que le petit commerce (76,58%) et l’agriculture (12,70%) sont les activités dominantes des femmes dans la région du Centre-Est. Le petit commerce demeure la principale activité des femmes dans les différentes provinces de la région. Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n° 19: Principales activités génératrices de revenus des femmes par province (%)

100,00 81,44 80,49 80,00 70,51

60,00

40,00 20,09

PROPORTIONS 14,63 8,76 9,79 9,40 20,00 4,88

0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES Agriculture Petit commerce Autres sources de revenus

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.5.2.1. Difficultés rencontrées par les ménages dans le développement de leurs activités génératrices de revenus.

Les principales difficultés rencontrées par les ménages dans le développement de leurs activités génératrices de revenus sont liées aux questions d’accès aux financements (31,91%) ; d’accès à l’énergie (23,35%) ; l’organisation et la gestion (21,79%) et l’écoulement des produits (18,29%). Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n° 20 : Principales difficultés rencontrées par les ménages dans le développement des activités génératrices de revenus

31,91 35,00 30,00 23,35 21,79 25,00 18,29 20,00 15,00 10,00 4,67

PROPORTIONS 5,00 0,00

TYPES DE DIFFICULTES

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.6. Niveau d’accès aux institutions financières

L’analyse des données collectées révèle un faible taux de bancarisation dans la région du Centre-Est. En effet seulement 5% des chefs de ménage enquêtés disposent d’un compte dans une institution financière.

Aussi la situation au niveau provincial est identique à celle de la région. Ainsi il est de 6,21% dans le Boulgou, 5,31% dans le Koulpélogo et de 3,52% dans le Kourittenga. Le graphique suivant présente cette situation.

Graphique n° 21: Répartition en pourcentage du niveau de bancarisation des chefs de ménage par province dans la région du Centre-Est

93,79 96,48 94,69 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 PROPORTIONS 6,21 20,00 3,52 5,31 10,00 0,00 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES

Non Oui

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.7.Sécurité

1.7.1. Perception de la sécurité dans la région

A la question de savoir si les populations se sentent en sécurité dans leur localité 57,25% des chefs de ménages enquêtés ont répondu être en sécurité.

Malgré l’existence d’un système de sécurité dans la région 64,75% des chefs de ménages estiment qu’il n’existe pas un dispositif de sécurité dans leur localité contre 28% qui le reconnaissent et 7,25% qui affirment qu’ils « ne savent pas ».

Graphique n°22: Opinion sur l’existence d’un dispositif de sécurité dans la région

7,25 28

64,75

Oui Non Ne sait pas

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

1.7.2. Raisons du sentiment d’insécurité

Dans la région du Centre-Est, selon l’enquête terrain, le terrorisme a été évoqué à 70,76% comme étant la principale raison du sentiment d’insécurité des populations. Il est suivi du vol (23,98%), des agressions (4,68%). Cependant, cette perception diffère d’une province à une autre. En effet, la raison du sentiment d’insécurité liée au terrorisme est prédominante dans les provinces du Koulpélogo et du Boulgou avec respectivement 81,25% et 70%. Par contre, le vol est prédominant au Kourittenga avec 54,29%.

Graphique n° 23: Raisons du sentiment d’insécurité par province

90 81,25 80 70 70 54,29 60 50 42,86 40 30 15 17,71 PROPORTIONS 20 12,50 10 2,50 1,04 02,86 0 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES

Agression Terrorisme Autres Vol

Au regard des différentes raisons du sentiment d’insécurité, des suggestions ont été faites par les chefs de ménages dans le sens de l’amélioration de la situation sécuritaire. Ainsi les propositions suivantes sont ressorties : la création d’un dispositif sécuritaire dans les localités qui n’en disposent pas ; l’augmentation de l’effectif des Forces de Défense et de Sécurité (FDS), leur dotation conséquente en matériel, l’augmentation des patrouilles, le renforcement de la collaboration entre les FDS et les populations et la mise en place des volontaires locaux d’auto- défense.

II. SITUATION DES INFRASTRUCTURES DANS LA REGION DU CENTRE-EST

2.1. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires Ce point aborde la répartition spatiale des infrastructures sanitaires (publiques, privées, fonctionnelles et non-fonctionnelles) dans la région. On entend par infrastructure sanitaire, toute infrastructure qui participe au service de santé des populations.

2.1.1. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la région

Selon l’annuaire statistique 2018 du Ministère de la santé, il existe 196 structures de soins dans la région du Centre-Est dont 26 privées. L’enquête terrain a permis de dénombrer 305 infrastructures sanitaires (publiques, privées, fonctionnelles et non) dans la région réparties comme suit : 1 Centre Hospitalier Régional (CHR), 8 Centres Médicaux avec Antenne chirurgicale (CMA)/Hôpital de District (HD), 5 Centres Médicaux (CM), 175 Centres de Santé et de Promotion Sociale (CSPS) dont 13 non fonctionnels, 48 dépôts privés de médicaments, 9 dispensaires isolés, 3 maternités isolées, 14 pharmacies, 4 cliniques, 23 cabinets de soins et 15 autres types d’infrastructures sanitaires2. La distribution spatiale de toutes ces infrastructures est illustrée par la carte ci-dessous.

2 PSP, Laboratoire d’analyse, ABBEF, CAMEG, Centre de rééducation, Poste de vaccination humaine, Orphelinat, Pharmacie vétérinaire, Centre de dépistage volontaire, Case maternité. 55

Carte n° 3: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires par province dans la région en 2019

La carte indique une forte concentration des infrastructures sanitaires dans les parties Nord et Ouest du territoire de la région. En outre, les CSPS constituent les infrastructures les plus répandues et dispersées dans presque tout l’espace de la région. La répartition par type d’infrastructure et par province se présente dans le tableau ci-dessous.

Tableau n° 11: Répartition des infrastructures sanitaires dans la région du Centre-Est

Boulgou Koulpélogo Kourittenga Total Structures de soins Cabinet de soins 7 6 10 23 CHR 1 1 Clinique 2 2 4 CM 3 0 2 5 CMA/HD 4 1 3 8 CSPS 83 37 55 175 Dispensaire isolé 5 3 1 9 Maternité isolée 1 2 3 Structures de vente de médicaments Dépôt privé de médicaments 26 12 10 48 Pharmacie 6 3 5 14 Structures d'aide au diagnostic Autres 10 1 4 15 Total 147 64 94 305 Source : DGDT, enquête de terrain, octobre 2019

D’une manière générale, la région dispose d’infrastructures sanitaires essentielles à même d’offrir des services de base à la population. En effet, parmi les 305 infrastructures de santé que compte la région, on dénombre 228 structures de soins de santé, 62 structures de vente de médicaments constituées de 48 Dépôts Privés de Médicaments (DPM) et 14 officines pharmaceutiques. Aussi, on dénombre 15 structures d’aide au diagnostic.

Pour le cas spécifique des CSPS, il faut noter que la région dispose de treize (13) CSPS non fonctionnels dont la situation est résumée dans le tableau suivant.

Tableau n° 12: CSPS non fonctionnels par province

Province Commune CSPS non fonctionnel Total Boulgou Bagré Dirlakou 2 Sangaboulé 1 Bané Boumbin 1 Béguédo Diarra 1 Tenkodogo Leda 1 Zabré Soussoula 1 Koulpélogo Sangha Dagomkom 1 Soudougui Bagmoussa 1 Kourittenga Baskouré Ounougou 1 Gounghin Koabdin 1 Kando Kampelsezougou 1 Pouytenga Pouytenga Secteur 2 1 Total 13 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

La non fonctionnalité de ces CSPS est due entre autres à la non-réception pour certains et le manque d’équipement pour d’autres.

Selon les résultats de l’enquête terrain, les infrastructures sanitaires sont pour la plupart dans un état satisfaisant. Cependant, quelques cas d’infrastructures défectueuses sont notés et concernent en majorité les CSPS. Le graphique ci-dessous fait la synthèse de l’état des infrastructures de la région.

Graphique n° 24: Etat des infrastructures sanitaires de la région

69 70 63

60 49 50 41 41 40 30 22

EFFECTIFS 15 20 4 10 1 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITENGA PROVINCES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le graphique montre que la province du Boulgou dispose de plus d’infrastructures défectueuses soit 75% de l’ensemble des infrastructures sanitaires défectueuses de la région. 58

Tableau n° 13: Répartition des infrastructures sanitaires selon la superficie et la population

Superficie % % Nombre % Province Population en km² superficies population infrastructure infrastructure

Boulgou 7077 47,29 789 282 47,66 147 48,19

Koulpélogo 5271 35,22 385 799 23,29 64 20,98

Kourittenga 2616 17,48 480 765 29,03 94 30,81

Total région 14964 100 1 655 846 305 100

Source : INSD, RGPH 2006, projection 2019, DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le tableau ci-dessus présente une répartition des infrastructures sanitaires selon la superficie et la population des provinces. Il apparait que la province du Boulgou qui regroupe 47,66% de la population enregistre 48,19% des infrastructures sanitaires de la région. Aussi, la province du Kourittenga avec 29,03% de la population abrite 30,81% des infrastructures sanitaires contre 20,98% pour le Koulpélogo avec une population estimée à 23,29%. La province du Boulgou qui est la plus peuplée dispose de plus d’infrastructures sanitaires que les autres. On note ainsi une proportionnalité entre l’effectif de la population et le nombre d’infrastructure.

En outre, la province du Koulpélogo (5271 Km²) qui a une superficie plus vaste que celle du Kourittenga (2616 Km²) compte moins d’infrastructures que celle-ci. En somme, la répartition des infrastructures sanitaires n’est pas liée à la superficie des provinces, mais à l’effectif de la population.

Planche photographique n° 1: Quelques infrastructures sanitaires

CHR de Tenkodogo CSPS à Zonsé (village de Ponga)

Maternité isolée à Ouargaye Pharmacie à Pouytenga (village de Boudoughin)

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.1.2. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans les provinces

Cette partie analyse la répartition spatiale des formations sanitaires à l’échelle de la province et de la commune.

2.1.2.1. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Boulgou

Selon l’enquête terrain, la province du Boulgou compte 147 infrastructures sanitaires soit 48,19% des infrastructures de la région. La carte ci-après donne la répartition de ces infrastructures sanitaires dans la province.

Carte n° 4: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Boulgou

Il ressort de la carte une inégale répartition spatiale des infrastructures de santé entre les différentes communes de la province. En effet, les infrastructures sanitaires sont localisées plus dans les parties Nord et Centre du territoire. En outre, la distribution spatiale par type d’infrastructure montre que les CSPS sont les plus répandus dans toutes les communes de la province. Le tableau ci-après fait le récapitulatif des infrastructures de santé par commune.

Tableau n° 14: Récapitulatif des infrastructures de santé par commune

Bag Ba Bégu Biss Bitt Bousso Gara Komt Niao Tenko Zab Zoa Zo Tot ré né édo iga ou uma ngo oèga gho dogo ré ga nsé al Structures de soins Cabinet de 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 7 soins CHR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Clinique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 CM 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 4 CMA 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 3 CSPS 10 5 2 3 8 4 11 5 2 19 9 2 3 83 Dispensair 0 0 0 0 0 0 2 0 0 3 0 0 0 5 e isolé Structures de vente de médicament Dépôt privé de 1 0 2 1 2 3 1 3 1 1 8 0 3 26 médicame nts Pharmaci 0 0 0 0 1 0 1 0 0 4 0 0 0 6 e Structures d'aide au diagnostic Autres 0 0 0 1 1 0 2 0 1 5 0 0 0 10 Total 11 5 6 5 14 8 19 8 5 38 20 2 6 147 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Du tableau, il ressort que la commune de Tenkodogo compte le plus grand nombre d’infrastructures sanitaires avec 38 infrastructures dont 28 structures de soins, 05 structures de vente de médicament et 05 structures d’aide au diagnostic. La commune de Zoaga est la moins dotée de la province avec 02 infrastructures notamment des CSPS. En outre, on constate une prédominance des CSPS, soit plus de la moitié de l’ensemble des infrastructures de la province

(56,46%). L’état physique des infrastructures est illustré par le graphique ci-dessous.

Graphique n° 25: Etat des infrastructures sanitaires par commune dans la province du Boulgou

EFFECTIFS 10

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le graphique indique que les communes de Tenkodogo, Komtoéga et de Garango enregistrent plus d’infrastructures défectueuses soit 25% chacune. Les communes de Bané, Béguédo, Bissiga, Boussouma, Niaogho, Zoaga et de Zonsé sont exemptes de cette situation.

2.1.2.2. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Koulpélogo

L’enquête terrain a permis de relever 64 infrastructures sanitaires soit 20,98% de l’ensemble de la région. La répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Koulpélogo est illustrée par la carte ci-après.

Carte n° 5: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Koulpélogo

La répartition de ces infrastructures laisse entrevoir des disparités entre les différentes communes de la province. En effet, ces infrastructures sont plus concentrées dans les parties Nord-Ouest et Sud-Ouest de la province. Le tableau ci-dessous récapitule l’ensemble des infrastructures sanitaires de la province.

Tableau n° 15: Répartition des infrastructures sanitaires de la province du Koulpélogo par commune

Comin- Dourten Lalga Ouarga Soudou Yarga To Yanga ga ye ye Sangha gui tenga Yonde tal Structures de soins Cabinet de soins 1 0 0 1 0 0 4 0 6 CM 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CMA 0 0 0 1 0 0 0 1 CSPS 5 2 4 5 6 6 5 4 37 Dispensaire isolé 1 1 0 0 1 0 0 0 3 Maternité isolée 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Structures de vente de médicament Pharmacie 0 0 0 2 0 0 1 0 3 Dépôt privé de 2 1 1 1 2 2 2 1 12 médicaments Structures d'aide au diagnostic Autres 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Total 9 4 5 12 9 8 12 5 64 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De l’analyse du tableau, il ressort que la province compte 48 structures de soins de santé, 15 structures de vente de médicaments et 1 structure d’aide au diagnostic. Les communes de Ouargaye et Yargatenga disposent de plus d’établissement de santé avec chacune 12 infrastructures. Elles sont suivies des communes de Sangha et de Comin-Yanga avec 9 infrastructures chacune. Quant à l’état physique des infrastructures, la plupart est dans un bon état. Le graphique ci-dessous présente la situation de ces infrastructures.

Graphique n° 26: Etat des infrastructures sanitaires dans la province du Koulpélogo

5 EFFECTIFS

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le graphique indique que la majorité des infrastructures sanitaires de la province est soit dans un bon état ou dans un état moyen. La seule infrastructure en mauvais état dans la province est enregistrée dans la commune de Soudougui.

2.1.2.3. Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Kourittenga

La province du Kourittenga dispose de 94 infrastructures sanitaires soit 30,81% des infrastructures de la région. La répartition spatiale des infrastructures sanitaires est illustrée par la carte ci-après.

Carte n° 6: Répartition spatiale des infrastructures sanitaires dans la province du Kourittenga

La carte montre une répartition spatiale presque homogène des infrastructures sanitaires dans la province. Aussi, on remarque que seuls les CSPS couvrent toutes les communes de la province. Le tableau ci-après fait un récapitulatif des infrastructures de santé par commune.

Tableau n° 16: Répartition des infrastructures sanitaires par commune

Andem Baskou Dialga Goun Kan Kou Pouy Tensob Yar To tenga ré ye ghin do péla tenga tenga go tal Structures de soins Cabinet de 0 0 0 1 0 3 6 0 0 10 soins Clinique 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 CM 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2 CMA 0 0 0 0 0 1 2 0 0 3 CSPS 9 4 5 9 6 8 9 3 2 55 Dispensaire 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 isolé Maternité 0 0 1 0 0 0 1 0 0 2 isolée Structures de vente médicament Dépôt privé de 1 1 2 2 0 0 5 0 0 11 médicaments Pharmacie 0 0 0 0 0 2 2 0 0 4 Structures d'aide au diagnostic Autres 0 0 0 0 0 2 2 0 0 4 Total 10 5 9 12 6 18 29 3 2 94 Sources : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le tableau montre que les communes de Pouytenga et de Koupéla enregistrent le plus grand nombre d’infrastructures sanitaires avec respectivement 29 et 18 infrastructures. La commune de Yargo est la moins dotée de la province avec seulement 02 infrastructures. En ce qui concerne l’état physique des infrastructures, la plupart est dans un bon état. Le graphique ci- dessous présente cette situation.

Graphique n° 27: Etat des infrastructures sanitaires dans la province du Kourittenga

18 16 14 12 10 8 6 EFFECTIFS 4 2 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De l’analyse du graphique, il ressort que 52,13% des infrastructures sont en bon état et 43,62% en état moyen contre 04,25% en état défectueux.

2.2 Répartition des infrastructures éducatives

L’éducation constitue la pierre angulaire pour le développement de tout pays. Ce point aborde la répartition des infrastructures éducatives à l’échelle régionale et provinciale. Les infrastructures concernées sont : les Centres d’Education de Base Non Formelle/Centres Permanents d’Alphabétisation et de Formation (CEBNF/ CPAF), les Centres d’Eveil et d’Education Préscolaire (CEEP), les écoles franco-arabe/ medersa, les écoles primaires, les Collèges d’Enseignement Général (CEG), les lycées, les Collèges d’Enseignement Technique/Lycées Professionnels (CET/ LP), les centres de formation aux métiers, les écoles de formation agricole, les écoles de formation de santé, les écoles de formation des enseignants du primaire et les universités.

2.2.1. Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la région

L’étude a permis de géo-localiser les infrastructures éducatives et d’évaluer le niveau de l’offre éducative de la région. L’enquête terrain a permis de géo-localiser 1 829 infrastructures éducatives toutes catégories confondues. La carte ci-après présente la situation globale des infrastructures éducatives dans la région.

Carte n° 7: Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la région du Centre-Est

Sur la carte, on note une forte concentration de ces infrastructures dans deux provinces : le Boulgou et le Kourittenga. Le graphique suivant montre la répartition de ces infrastructures par province.

Graphique n° 28: Répartition des infrastructures éducatives par province

35,81% 43,25%

20,94%

BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Selon le graphique, la province du Boulgou vient en tête avec 43,25% des infrastructures éducatives, suivie de la province du Kourittenga avec 35,81% et la province du Koulpélogo avec 20,94%. Le tableau ci-dessous donne la répartition des infrastructures éducatives par type dans la région.

Tableau n° 17: Répartition des infrastructures éducatives par type dans la région du Centre-Est

PROVINCE BOULGOU KOULPÉLOGO KOURITTENGA Total

INFRASTRUCTURE

CEBNF/CPAF 30 29 160 219

CEG 96 40 68 204

Centre de formation aux métiers 7 1 4 12

CET 3 0 1 4

Complexe scolaire 3 1 3 7

Ecoles franco-arabe/medersa 63 24 41 128

Ecoles primaires classiques 481 258 312 1051

ENEP 1 0 0 1

ENEP PRIVEE 1 0 2 3

ENSP 1 0 0 1

ENSP PRIVEE 4 0 0 4

Institut/école supérieure 0 0 1 1

Lycée général 54 17 42 113

Lycées technique/professionnel 1 1 1 3

Préscolaire 42 12 15 69

Université 1 0 0 1

Autres 3 0 5 8

Total 791 383 655 1829

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

A la lecture du tableau, les écoles primaires classiques au nombre de 1 051 sont les plus représentées avec un taux de 57,46%. Les CEBNF/CPAF occupent la deuxième place avec un taux de 11,97%. Cependant, la majorité de ces CEBNF/CPAF (56,60%) est non fonctionnelle.

Les infrastructures les moins représentées dans la région sont les écoles de formations professionnelles, les centres de formations, les structures d’enseignement technique et les universités.

Planche photographique n° 2 : Quelques infrastructures éducatives dans la région du Centre-Est

Prescolaire à Dourtenga Ecole primaire de Kando

Lycée de Andemtenga CET à Tenkodogo/Secteur 6

Source : DGDT, enquête terrain, juin 2019

Par ailleurs, la région compte 230 écoles primaires classiques qui ont au moins une salle de classe sous paillote soit un total de 463 salles de classes sous paillote. La province du Boulgou à elle seule abrite 39,13% de ces écoles. Les images suivantes montrent quelques classes sous paillote dans la région.

Planche photographique n° 3 : Quelques classes sous paillote dans la région du Centre-Est

Ecole primaire de Soalga /Kando Ecole primaire de Cinkansé/Yargatenga

Ecole primaire de Basbedo/ Tenkodogo Ecole primaire de Soansa/ Tensobtenga

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

En plus des écoles sous paillottes qui ne sont pas un cadre adéquat pour l’enseignement, s’ajoute l’état défectueux de certaines écoles. Le graphique ci-dessous présente cette situation.

Graphique n° 29: Etat des infrastructures éducatives dans la région du Centre-Est

400 344 348 350 300 281 250 226 197 200 166 161

150 EFFECTIFS 100 81 50 25 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Du graphique, il ressort que la majorité des infrastructures éducatives de la région est dans un état bon à moyen soit 85,13% contre 14,87% des infrastructures dans un état défectueux. La plupart de ces infrastructures défectueuses rencontrées dans la région sont des bâtiments dont les murs sont fissurés et les toitures sont décoiffées ou délabrées.

2.2.2. Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans les provinces

Ce point présente la répartition des infrastructures éducatives dans chacune des trois (03) provinces de la région.

2.2.2.1. Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Boulgou

L’étude a permis de recenser 791 infrastructures éducatives réparties sur l’ensemble du territoire de la province. La carte ci-dessous présente cette répartition des infrastructures éducatives dans la province.

Carte n° 8: Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Boulgou

De l’analyse de la carte, il apparait que les infrastructures éducatives sont concentrées dans les parties Nord et Sud-Ouest de la province. On note également une diversité d’infrastructures avec une prédominance des écoles primaires. La répartition de ces infrastructures par type et

74 par commune de la province permettra de mieux cerner cette diversité. Le tableau ci-dessous présente les infrastructures éducatives de la province du Boulgou par commune.

Tableau n° 18: Répartition des infrastructures éducatives par type et par commune.

Ba Ba Begu Bissi Bitt Bousso Gara Komto Niao Tenkod Zab Zoa Zon To gré né édo ga ou uma ngo èga gho ogo ré ga sé tal

CEBNF/CPAF 2 1 1 12 1 1 7 0 0 5 1 0 0 31

CEG 5 3 3 3 10 5 15 3 4 32 9 3 1 96

Centre de formation aux 1 0 0 0 0 0 3 0 2 0 1 0 0 7 métiers

CET 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2

Complexe 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 3 scolaire

Ecoles franco- 4 1 3 0 5 2 9 3 2 12 21 1 0 63 arabe/medersa

Ecoles primaires 23 28 14 20 41 25 67 17 13 120 80 12 21 481

ENEP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

ENEP PRIVEE 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

ENSP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

ENSP PRIVEE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 4

Lycée général 1 3 1 1 4 5 11 2 1 14 8 1 2 54

Lycées technique/profe 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 ssionnel

Préscolaire 1 0 2 4 2 2 4 2 3 21 1 0 0 42

Université 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Autres 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 3

Total 37 36 24 40 65 40 121 27 25 214 121 17 24 791

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Dans la province du Boulgou, les écoles primaires classiques sont les infrastructures éducatives les plus nombreuses. En effet, sur 791 infrastructures éducatives géolocalisées, 481 sont des

écoles primaires classiques soit 60,81% des infrastructures éducatives. Aussi, la province dispose d’une université publique fonctionnelle localisée dans la commune de Tenkodogo.

La commune de Tenkodogo abrite à elle seule 214 infrastructures éducatives soit 27, 05% du total de la province. Par contre, la commune de Zoaga n’enregistre que 17 infrastructures soit 2,15%. Le graphique suivant présente l’état des infrastructures éducatives par commune dans la province.

Graphique n° 30: Etat des infrastructures éducatives par commune dans la province

120

100

60 EFFECTIFS 40

COMMUNES Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019 Dans la province, 36,66% des infrastructures sont en bon état contre 44,12% en état moyen et 19,22% en état défectueux. La commune de Garango enregistre le plus grand nombre d’infrastructures défectueuses soit 28,95% de l’ensemble des infrastructures défectueuses de la province. La commune de Béguédo n’enregistre aucune infrastructure éducative en mauvais état. Le point suivant aborde la répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Koulpélogo.

2.2.2.2. Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Koulpélogo

L’enquête terrain a permis de géo-localiser 383 infrastructures éducatives réparties dans l’ensemble de la province. La carte ci-dessous présente la répartition spatiale de ces infrastructures.

Carte n°9 : Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Koulpélogo

La carte montre une forte concentration d’infrastructures dans les parties Sud, Centre et Nord- Ouest de la province. La partie Est par contre, est faiblement dotée. On note une diversité d’infrastructures éducatives dominée essentiellement par les écoles primaires. Le tableau ci- après fait la compilation de ces données par commune.

Tableau n° 19: Répartition des infrastructures éducatives par type et par commune

Infrastructures Comin- Dour Lalgay Ouar Sangha Soudou Yarga Yondé To Yanga e tenga gaye gui tenga tal

CEBNF/CPAF 0 3 5 9 7 3 2 29

CEG 6 2 2 4 7 7 8 4 40

Centre de formation 0 0 0 2 0 0 0 0 2 aux métiers

Complexe scolaire 0 0 0 0 0 0 1 0 1

Ecoles franco- 0 0 0 4 5 2 13 0 24 arabe/medersa

Ecoles primaires 37 20 17 44 42 41 34 23 258

Lycée général 1 1 1 4 3 1 5 1 17

Lycées 0 0 0 0 0 0 0 0 0 technique/professionn el

Préscolaire 0 5 2 0 2 0 3 0 12

Total 44 31 27 67 59 58 67 30 383

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le tableau ci-dessus montre que parmi les 383 infrastructures éducatives géolocalisées, 258 sont des écoles primaires classiques soit 67,36% du total. La répartition par commune montre que Ouargaye et Yargatenga avec 17,8 % chacune dispose du plus grand nombre d’infrastructures. La commune de Lalgaye est la moins dotée avec 7,2 %. Par ailleurs, certaines de ces infrastructures se trouvent dans un état défectueux comme le montre le graphique suivant.

Graphique n° 31: Etat des infrastructures éducatives dans la province du Koulpélogo

48 50 44 45 40 40 35 28 30 25 24 21 22 25 1616 18 18 20 15 12 10 EFFECTIFS 15 8 6 10 5 3 1 2 1 5 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’étude a révélé que sur l’ensemble des infrastructures éducatives de la province, 7,05% sont défectueuses. Parmi les huit (08) communes de la province, celle de Comin-Yanga compte le plus grand nombre d’infrastructures défectueuses soit 44,44%. Ensuite, viennent les communes de Soudougui et de Dourtenga avec respectivement 29,63% et 11,11% des infrastructures. Enfin, les communes de Ouargaye, de Lalgaye et de Yargatenga comptent le plus faible nombre d’infrastructures défectueuses, soit respectivement 7,41% et 3,70% pour chacune des deux autres communes.

2.2.2.2. Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Kourittenga

L’étude a permis de géo-localiser 655 infrastructures éducatives réparties dans l’ensemble de la province. La carte ci-dessous présente cette répartition.

Carte n° 10: Répartition spatiale des infrastructures éducatives dans la province du Kourittenga

Sur cette carte, il apparait que les infrastructures éducatives sont concentrées dans la partie Centre-Ouest de la province. On note également une diversité d’infrastructures avec une prédominance des écoles primaires classiques. La répartition de ces infrastructures par type et par commune de la province permettra de mieux cerner cette diversité. Le tableau ci-dessous présente la répartition des infrastructures éducatives dans la province.

Tableau n° 20: Répartition des infrastructures éducatives par type et par commune

Andem Bas Dial Goun Kando Kou Pouy Tensob Yargo To

tenga kouré gaye ghin péla tenga tenga tal

CEBNF/CPAF 13 11 27 27 15 22 6 23 16 160

CEG 8 3 7 7 4 17 13 5 4 68

Centre de 0 0 0 0 1 3 0 0 0 4 formation aux métiers

CET 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Complexe 0 0 0 0 0 2 1 0 0 3 scolaire

Ecoles franco- 1 0 2 0 15 2 19 0 2 41 arabe/medersa

Ecoles primaires 52 16 31 39 35 55 44 21 19 312

ENEP PRIVEE 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2

Institut/école 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 supérieur

Lycée général 5 4 4 5 1 12 9 1 2 42

Lycées 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 technique/profes sionnel

Préscolaire 1 1 2 1 0 6 4 0 0 15

Autres 0 0 3 0 1 1 0 0 0 5

Total 80 35 73 79 71 123 96 50 43 655

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Dans la province du Kourittenga, les écoles primaires classiques constituent les infrastructures éducatives les plus nombreuses. En effet, sur 655 infrastructures éducatives géolocalisées, 312 sont des écoles primaires classiques soit 47,63% des infrastructures éducatives.

La commune de Koupéla, chef-lieu de la province, abrite à elle seule 123 infrastructures éducatives, soit 18,78% de la province. Par contre, la commune de Yargo n’enregistre que 6,56% de ces infrastructures. Le graphique suivant présente l’état des infrastructures éducatives par commune dans la province.

Graphique n° 32: Etat des infrastructures éducatives par commune

80 70 60 50 40 30 EFFECTIFS 20 10 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Dans la province, 34,81% des infrastructures éducatives sont en bon état, 52,98% en état moyen et 12,21% en état défectueux. La commune de Kando enregistre le plus d’infrastructures défectueuses soit 37,50% de l’ensemble des infrastructures défectueuses de la province. Les communes de Baskouré, de Tensobtenga et de Yargo enregistrent chacune une infrastructure éducative en mauvais état.

2.3 Répartition spatiale des ouvrages hydrauliques

Les données des ouvrages hydrauliques utilisées dans le cadre de cette étude ont été fournies par la Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement du Centre-Est. La répartition spatiale des ouvrages hydrauliques de la région a porté sur deux catégories d’ouvrages de mobilisation d’eau. Il s’agit :

 des ouvrages d’Approvisionnement en Eau Potable constitués de Points d’Eau Modernes (PEM) et de Systèmes de Distribution (SD) ;  des retenues d’eau constituées de barrages, de boulis, de lacs et de mares.

2.3.1. Répartition spatiale des ouvrages hydrauliques dans la région

 Répartition spatiale des points d’eau modernes et système de distribution

Les Points d’Eau Modernes (PEM) sont constitués de forages et de puits modernes à grand diamètre ou équipés de pompe. La région du Centre-Est compte un total de 8 957 PEM composés de 5 859 forages et de 3 098 puits modernes ou équipés de pompe.

Les Systèmes de Distribution (SD) quant à eux sont constitués des systèmes d’Approvisionnement en Eau Potable Simplifié (AEPS) et des Postes d’Eau Autonomes (PEA). La carte ci-après présente la distribution spatiale de ces ouvrages d’Approvisionnement d’Eau Potable sur l’ensemble de la région.

Carte n°11 : Répartition spatiale des points d’eau modernes dans la région du Centre-Est

Selon la carte ci-dessus, la région dispose d’un nombre important de PEM relativement bien réparti sur l’ensemble de son territoire. Les parties Est, Centre-Sud et Sud-Ouest sont moins dotées en PEM. Cependant, la partie Nord de la région présente une forte densité en PEM. La synthèse de cette répartition se présente dans le tableau ci-dessous.

Tableau n° 21: Répartition et état des PEM dans la région du Centre-Est

Forag Forag e e Tota Forage Total % Forage Puits Puits % puits équip récent l Tota abandonn forag abandonn abandonn fonctionne abandonn é de non puit l é e é és ls és Pomp équip s e é 4 27 BOULGOU 58 2351 14 2423 2,39 282 1572 1854 15,21 7 KOULPÉLOG 1 76 20 1304 6 1330 1,50 92 340 432 21,30 O 2 KOURITTENG 2 91 49 2041 16 2106 2,33 405 407 812 49,88 A 8 8 95 Total 127 5696 36 5859 2,17 779 2319 3098 25,15 7 Source : INO, 2018

L’analyse du tableau montre que la province du Boulgou possède le plus d’infrastructures avec 47,75% du total de la région. Elle est suivie par le Kourittenga avec 32,58% et le Koulpélogo avec 19,67%. En outre, on note 2,17% de forages et 25,15% de puits abandonnés dans la région. Aussi, la région enregistre des systèmes de distribution qui sont répartis dans le tableau suivant.

Tableau n° 22: Répartition des systèmes de distribution dans la région du Centre-Est

Province AEPS PEA Total Boulgou 15 14 29 Koulpélogo 9 9 18 Kourittenga 12 20 32 Total 36 43 79 Source : INO, 2019

La province du Kourittenga est la plus nantie en matière de SD avec 40,51% de l’ensemble de la région suivie du Boulgou avec 36,71% et du le Koulpélogo avec 22,78%.

 Répartition spatiale des retenues d’eau

Pour toute la région, on dénombre 107 retenues d’eau dont 77 barrages, 11 boulis et 19 mares. La répartition de ces ouvrages est représentée par le graphique suivant.

Graphique n° 33: Répartition des retenues d’eau par province

53 50

40 37

30 Effectif

20 17

Boulgou Koulpélogo Kourittenga Provinces

Source : DREA/CES 2019 On remarque que la province du Kourittenga enregistre le plus grand nombre de retenues d’eau soit 49,53% de l’ensemble de la région. Elle est suivie des provinces du Boulgou et du Koulpélogo avec respectivement 34,57% et 15,88%.

2.3.2. Répartition spatiale des ouvrages hydrauliques dans les provinces

La répartition spatiale des ouvrages hydrauliques est appréhendée en termes de distribution entre les trois (03) provinces.

2.3.2.1. Répartition spatiale des ouvrages hydrauliques dans la province du Boulgou

 Répartition spatiale des Points d’Eau Modernes et Système de Distribution

La province du Boulgou compte au total 4 277 PEM composés de 2 423 forages et de 1 854 puits modernes et 29 Systèmes de Distribution dans toute la province. Ces Systèmes de Distribution sont constitués de 15 AEPS et de 14 PEA. La carte suivante montre la répartition spatiale de ces ouvrages hydrauliques sur l’ensemble de la province.

Carte n°12 : Répartition spatiale des points d’eau modernes dans la province du Boulgou

En termes de distribution, on note une inégale répartition des PEM. En effet, la partie Nord et une bande de la partie Sud-Ouest sont plus nanties. La synthèse de cette répartition est présentée dans le tableau suivant.

Tableau n° 23: Répartition des PEM par type et par commune dans la province du Boulgou

Forag Forag e e Tota Forage Total % Forage Puits Puits % puits équipé récent l Tota abandon forag abandonn abandonn fonctionne abandonn de non puit l né e é é l é Pomp équip s Communes e é Bagré 19 186 0 205 9,27 12 24 36 33,33 241 Bané 2 157 3 162 1,23 9 53 62 14,52 224 Béguédo 2 92 0 94 2,13 6 79 85 7,06 179 Bissiga 1 131 1 133 0,75 27 33 60 45,00 193 Bittou 4 197 0 201 1,99 7 90 97 7,22 298 Boussouma 0 131 0 131 0 10 107 117 8,55 248 Garango 4 302 2 308 1,30 15 212 227 6,61 535 Komtoèga 3 112 0 115 2,61 19 52 71 26,76 186 Niaogo 1 86 1 88 1,14 7 47 54 12,96 142 Tenkodogo 14 503 0 517 2,71 127 188 315 40,32 832 Zabré 3 303 2 308 0,97 18 492 510 3,53 818 Zoaga 1 65 0 66 1,52 11 97 108 10,19 174 Zonsé 4 86 5 95 4,21 14 98 112 12,50 207 185 427 Total 58 2351 14 2423 2,39 282 1572 4 15,21 7 Source : INO, 2018

De l’observation du tableau, plus de la moitié des PEM, soit 56,65% sont des forages et 43,35% des puits modernes. Aussi, la répartition par commune montre une prédominance de ces infrastructures dans les communes de Tenkodogo et Zabré avec respectivement 19,45% et 19,13% du total des PEM de la province. Elles sont suivies par la commune de Garango (12,51%). Cependant, les communes les moins dotées en PEM sont Niaogho, Zoaga, Béguédo et Bissiga avec respectivement 3,32%, 4,07%, 4,19% et 4,51%.

Quant aux systèmes de distribution, on en dénombre 29 composés de 15 AEPS et de 14 PEA dans toute la province. Le tableau ci-dessous présente la synthèse des systèmes de distribution dans la province.

Tableau n° 24 : Répartition des systèmes de distribution par type et par commune de la province du Boulgou

Communes AEPS PEA Total Bagré 2 3 5 Bané 1 1 2 Béguédo 1 2 3 Bissiga 1 0 1 Bittou 1 0 1 Boussouma 1 0 1 Garango 1 3 4 Komtoèga 1 0 1 Niaogho 1 0 1 Zabré 3 5 8 Zoaga 1 0 1 Zonsé 1 0 1 Total 15 14 29 Source : INO, 2018

L’analyse du tableau montre que chaque commune dispose d’au moins un SD. Notons par ailleurs que la ville de Tenkodogo est desservie par l’ONEA en matière de distribution d’eau.

 Les retenues d’eau

La province du Boulgou compte 37 retenues d’eau dont 30 barrages repartis selon le tableau ci- dessous.

Tableau n° 25: Répartition des retenues d’eau par type et par commune dans la province du Boulgou

Communes Barrage Boulis Mares Total Bagré 3 0 0 3 Bané 2 0 0 2 Béguédo 0 0 0 0 Bissiga 0 0 0 0 Bittou 2 0 1 3 Boussouma 2 0 0 2 Garango 6 0 0 6 Komtoèga 0 0 0 0 Niaogho 0 0 0 0 Tenkodogo 12 2 2 16 Zabré 3 0 1 4 Zoaga 0 0 0 0 Zonsé 0 0 1 1 Total 30 2 5 37

Source : DREA/CES, 2019

Du tableau, il ressort que 81,08% des retenues d’eau sont des barrages. Toutefois, plus de 80% desdits barrages ont un régime temporaire. Par ailleurs, les communes de Komtoèga, Béguédo, Bissiga, Niaogho et Zoaga n’ont aucune retenue d’eau.

2.3.2.2. Répartition spatiale des ouvrages hydrauliques dans la province du Koulpélogo

 Les points d’eau modernes et système de distribution

La province du Koulpélogo compte au total 1 762 PEM composés de 1 330 forages, de 432 puits modernes et 18 SD dont 9 AEPS et 9 PEA répartis entre ses communes. La carte suivante montre la répartition spatiale des PEM sur l’ensemble de la province.

Carte n°13 : Répartition spatiale des points d’eau modernes dans la province du Koulpélogo

De la carte, il ressort une répartition inégale des PEM sur l’étendue de la province. En effet, la partie extrême Ouest et les parties Est et Nord-Est sont les moins dotées en PEM. Cependant, les parties Nord-Ouest, Centre-Ouest et Sud-Ouest concentrent le plus de PEM. Le tableau suivant donne la répartition de l’ensemble des PEM de la province par commune.

Tableau n° 26: Répartition des PEM par commune et par type dans la province du Koulpélogo

Forag Forag e e Forage Total % forage Puits Puits % puits équip récent Total Tota abandon forag abandon abandon fonctionn abandon é de non Puits l né e né né el né Pomp équip Communes e é Comin- Yanga 2 186 0 188 1,06 3 104 107 2,80 295 Dourtenga 1 96 1 98 1,02 10 34 44 22,73 142 Lalgaye 1 132 0 133 0,75 12 70 82 14,63 215 Ouargaye 7 214 0 221 3,17 30 2 32 93,75 253 Sangha 1 190 0 191 0,52 3 37 40 7,50 231 Soudougui 4 151 2 157 2,55 0 55 55 0 212 Yargatenga 0 176 2 178 0 15 5 20 75,00 198 Yonde 4 159 1 164 2,44 19 33 52 36,54 216 176 Total 20 1304 6 1330 1,50 92 340 432 21,30 2 Source : INO, 2018

De l’analyse du tableau, il ressort que les forages sont les plus répandus dans la province avec une proportion de 75,48% de l’ensemble des PEM. Ainsi, la commune de Comin-Yanga concentre plus de PEM soit 16,74% du total des PEM de la province tandis que celle de Dourtenga compte moins de PEM avec 8,06%.

Outre la disparité de répartition des PEM, on constate dans toutes les communes de nombreux points d’eau modernes non fonctionnels. En effet, on dénombre au total 20 forages abandonnés sur un total de 1 330 et 92 puits abandonnés sur un total de 432.

La commune de Ouargaye est la plus touchée par ces abandons avec 3,17% pour les forages et 93,75% des puits modernes. Pour ce qui concerne les systèmes de distribution, la situation se présente comme suit.

Tableau n° 27: Répartition des SD par type et par commune dans la province du Koulpélogo

Communes AEPS PEA Total Comin-Yanga 1 0 1 Dourtenga 1 0 1 Lalgaye 1 1 2 Ouargaye 1 0 1 Sangha 1 8 9 Soudougui 1 0 1 Yargatenga 1 0 1 Yondé 2 0 2 Total 9 9 18 Source : INO, 2018

Le tableau indique que chaque commune dispose d’au moins un SD. La province du Koulpélogo compte 17 retenues d’eau dont 13 barrages et 4 mares. Le tableau suivant fait la synthèse de cette répartition.

Tableau n° 28: Répartition des retenues d’eau dans la province du Koulpélogo

Communes Barrages Boulis Mares Total Comin-yanga 0 0 0 0 Dourtenga 1 0 0 1 Lalgaye 1 0 2 3 Ouargaye 4 0 2 6 Sangha 3 0 0 3 Soudigui 1 0 0 1 Yargatenga 0 0 0 0 Yondé 3 0 0 3 Total 13 0 4 17

Source : DREA/CES, 2019

Le tableau montre que 76,47% des retenues d’eau sont des barrages. Les communes de Comin- yanga et de Yargatenga ne disposent pas de retenues d’eau.

2.3.2.3. Répartition spatiale des ouvrages hydrauliques dans la province du Kourittenga

 Les Points d’Eau Modernes et Système de Distribution

La province du Kourittenga compte au total 2 918 PEM dont 2 106 forages et 812 puits modernes. Elle dispose également de 32 SD composés de 12 AEPS et de 20 PEA répartis entre ses communes. La carte ci-dessous présente la distribution spatiale des PEM.

Carte n° 14 : Répartition spatiale des PEM dans la province du Kourittenga

De l’analyse de la carte, la province est relativement bien couverte en PEM avec une concentration dans la partie Ouest. Le tableau suivant donne la répartition de l’ensemble des PEM de la province.

Tableau n° 29: Répartition des PEM par type et par commune de la province du Kourittenga

Forag Forag e e Tota Forage Total % forage Puits Puits % Puits équip récen l Tota abandon forag abandon abandon fonctionn abandon é de t non puit l né e né né el né Commune Pomp équip s s e é Andemten ga 2 316 2 320 0,63 52 147 199 26,13 519 Baskouré 1 121 2 124 0,81 14 38 52 26,92 176 Dialgaye 5 244 249 2,01 53 44 97 54,64 346 Gounghin 18 276 2 296 6,08 32 22 54 59,26 350 Kando 4 204 2 210 1,90 20 31 51 39,22 261 Koupéla 5 310 4 319 1,57 134 50 184 72,83 503 Pouytenga 12 281 2 295 4,07 63 22 85 74,12 380 Tensobten ga 0 152 0 152 0 1 29 30 3,33 182 Yargo 2 137 2 141 1,42 36 24 60 60 201 291 Total 49 2041 16 2106 2,33 405 407 812 49,88 8 Source : INO, 2018

Du tableau, il ressort que la distribution des PEM entre les communes présente des disparités. En effet, les communes d’Andemtenga et Koupéla concentrent le plus de PEM de la province avec respectivement 17,79% et 17,24%. Les communes de Baskouré, Tensobtenga et Yargo sont les moins nanties en PEM, soit respectivement 6,03%, 6,24% et 6,89% des PEM de la province.

Cependant, on relève quelques abandons de ces infrastructures. Sur les 2 106 forages, 2,33% sont abandonnés. Il en est de même pour 49,88% des 812 puits modernes. Pour le cas des systèmes de distribution, leur répartition se présente comme l’indique le tableau ci-dessous.

Tableau n° 30: Répartition des SD par type et par commune de la province du Kourittenga

Communes AEPS PEA Total ANDEMTENGA 2 1 3 BASKOURE 2 4 6 DIALGAYE 2 3 5 GOUNGHIN 3 0 3 KANDO 1 0 1 KOUPELA 0 1 1 POUYTENGA 0 10 10 TENSOBTENGA 2 0 2 YARGO 0 1 1 Total 12 20 32 Source : INO, 2018

Ce tableau montre que 62,5% des systèmes de distribution sont des postes d’eau autonomes. La commune de Pouytenga possède le plus grand nombre de SD, soit 31,25%. Les communes de Kando, Koupéla et Yargo enregistrent le moins de SD soit une infrastructure chacune.

 Les retenues d’eau

La province du Kourittenga compte 53 retenues d’eau dominées par les barrages. Ces infrastructures sont réparties dans le tableau ci-dessous.

Tableau n° 31: Répartition des retenues d’eau par type et par commune dans la province du Kourittenga

Communes Barrage Boulis Mares Total Andemtenga 5 1 0 6 Baskouré 2 1 0 3 Dialgaye 2 1 0 3 Gounghin 5 1 1 7 Kando 3 0 3 6 Koupéla 9 2 4 15 Pouytenga 3 1 1 5 Tensobtenga 5 1 0 6 Yargo 0 1 1 2 Total 34 9 10 53 Source : DREA/CES, 2019

Les retenues d’eau de la province du Kourittenga sont inégalement réparties entre les communes. En effet, la commune de Koupéla compte le plus grand nombre de retenues d’eau avec 28,30% de l’ensemble tandis que celle de Yargo n’en dispose que de 3,67%.

2.4 Répartition spatiale des infrastructures administratives

2.4.1. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la région du Centre-Est

Les résultats de la collecte des données géoréférencées sur le terrain ont permis de dénombrer 255 infrastructures abritant des services administratifs dont 132 dans la province du Boulgou, 58 dans la province du Koulpélogo et 65 dans celle du Kourittenga. Par ailleurs, on note 83 services qui n’ont pas de bâtiments propres à eux. Ils sont dans des bâtiments d’emprunt. La carte ci-dessous donne la représentation spatiale des infrastructures administratives avec bâtiment dans la région.

Carte n°15: Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la région du Centre-Est

De l’analyse de la carte, on constate une concentration des infrastructures administratives dans les parties Centre et Nord de la région. De façon spécifique, cette concentration est plus accentuée dans les différents chefs-lieux des provinces et principalement à Tenkodogo, chef-lieu de la région. Le tableau ci-dessous présente la répartition des infrastructures administratives par province.

Tableau n° 32: Répartition des infrastructures administratives par province

Boulg Koulpélo Kouritten Tot Infrastructures administratives ou go ga al CEB 16 8 10 34 CNSS 2 0 1 3 Conseil régional 1 0 1 2 Direction provinciale en charge de la femme et de l'action sociale 1 1 1 3 Direction provinciale en charge de l'agriculture 1 0 1 2 Direction provinciale de l'eau et de l’assainissement 1 0 0 1 Direction provinciale en charge de l'élevage 1 1 1 3 Direction provinciale de la jeunesse et de la promotion de 0 0 1 1 l’entrepreneuriat des jeunes Direction provinciale en charge de l'environnement 1 1 1 3 Direction provinciale des infrastructures 1 1 2 Direction provinciale en charge de l’enseignement primaire 1 1 1 3 Direction provinciale en charge de l’enseignement secondaire 0 0 0 0 Direction régionale en charge de la culture 1 0 0 1 Direction régionale du trésor 1 0 0 1 Direction régionale en charge du travail 1 0 0 1 Direction régionale en charge de la fonction publique 1 0 0 1 Direction régionale en charge de la femme et de l'action sociale 1 0 0 1 Direction régionale en charge de l'agriculture 1 0 0 1 Direction régionale en charge de l'environnement 1 0 0 1 Direction régionale en charge d'élevage 1 0 0 1 Direction régionale des infrastructures 1 0 0 1 Direction régionale en charge des transports 1 0 0 1 Direction régionale en charge de l’enseignement primaire 1 0 0 1 Antenne fiscale 0 0 1 1 Direction régionale en charge de l’enseignement secondaire 1 0 0 1 Direction régionale en charge de la santé 1 0 0 1 District sanitaire 4 1 2 7 DPCMEF 0 1 1 2 DPI 1 1 1 3 DRCMEF 1 0 0 1 DREP 1 0 0 1 Gouvernorat 1 0 0 1 Haut-commissariat 1 1 1 3 Hôtel-Administratif 1 0 0 1 LONAB 1 0 2 3 Mairie 13 8 9 30 MBDHP 1 0 0 1 Médiateur du Faso 1 0 0 1

Boulg Koulpélo Kouritten Tot Infrastructures administratives ou go ga al ONATEL 3 0 2 5 ONEA 4 1 2 7 Palais de justice 1 0 1 2 Perception 1 2 1 4 Préfecture 13 8 8 29 Poste Vétérinaire 4 2 2 8 Hôtel des finances 1 0 0 1 Service départemental en charge de la femme et de l'action sociale 2 1 1 4 Service départemental de l'environnement 4 1 4 9 ZAT 8 8 2 18 ZATE 9 3 3 15 Autres 16 7 5 28 Total 132 58 65 255 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

La répartition par province montre que la province du Boulgou concentre à elle seule un peu plus de la moitié des infrastructures de la région. En effet, 51,76% des infrastructures administratives sont enregistrées dans la province du Boulgou. Elle est suivie de la province du Kourittenga et du Koulpélogo avec respectivement 25,49% et 22,74%.

Aussi, on constate que l’essentiel des infrastructures sont dans un bon état. Toutefois, la région dispose de quelques infrastructures administratives défectueuses dont le constat est illustré par le graphique ci- dessous.

Graphique n° 34: Répartition des bâtiments administratifs en fonction de leur état par province

56 60 49 50 38 35 40 25 30 24

EFFECTIFS 20 14 6 6 10

0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De l’analyse du graphique, il ressort que 49,80% des infrastructures sont en bon état contre 36,86% dans un état moyen et 13,33% qui sont dans un état défectueux. Le plus grand nombre des infrastructures défectueuses se trouve dans la province du Boulgou. En plus des cartes, tableaux et graphiques utilisés pour dépeindre la situation des infrastructures administratives de la région, une illustration par quelques images est faite.

Planche photographique n° 4 : Quelques bâtiments administratifs

Direction provinciale des Conseil Régional du Centre-Est Infrastructures de Ouargaye

Mairie de Koupéla CEB de Koupéla Secteur 1

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse de la répartition spatiale des infrastructures administratives au niveau de la région du Centre- Est révèle une concentration desdites infrastructures dans les parties Centre et Nord. Une analyse de la répartition au niveau provincial permettra de mieux appréhender les disparités intercommunales.

100

2.4.2. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans les provinces

2.4.2.1. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Boulgou

Selon les données collectées sur le terrain, la province du Boulgou compte 132 infrastructures administratives, soit 51,76% des infrastructures administratives de la région. La répartition spatiale de ces infrastructures par commune est présentée dans la carte ci-dessous.

Carte n°16 : Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Boulgou

De l’observation de la carte, on constate que les infrastructures sont concentrées dans les parties Nord- Ouest et Ouest du territoire provincial. Le reste du territoire notamment les parties Est et Sud-Est sont presque dénuées d’infrastructures administratives. Le tableau ci-dessous présente par commune les effectifs des infrastructures administratives.

101

Tableau n° 33: Nombre d’infrastructures administratives par commune dans la province du Boulgou Infrastructures B B Bég Bis Bi Bous Ga Ko Nia Ten Za Zo Z T administratives ag a uéd sig tto sou ran mto ogh kodo br ag on ot ré n o a u ma go èga o go é a sé al é CEB 1 1 1 1 1 1 2 1 1 3 2 1 16 CNSS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 Conseil régional 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Direction 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 provinciale de l'agriculture Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 de l'eau et assainissement Direction 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 provinciale de l'élevage Direction 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 provinciale de l'environnement Direction 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 provinciale des infrastructures Direction 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 provinciale du primaire Direction 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 provinciale du secondaire Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 de la culture Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 du trésor Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 du travail Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 de la fonction publique Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 de l'action sociale Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 de l'agriculture Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 de l'environnement Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 d'élevage Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 des infrastructures Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 des transports Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 du primaire Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 du secondaire Direction régionale 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 sante District sanitaire 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 4

102

Infrastructures B B Bég Bis Bi Bous Ga Ko Nia Ten Za Zo Z T administratives ag a uéd sig tto sou ran mto ogh kodo br ag on ot ré n o a u ma go èga o go é a sé al é DP Impots 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 DRCMEF 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 DREP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Gouvernorat 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Haut-commissariat 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Hôtel-Administratif 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 LONAB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Mairie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 MBDHP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Médiateur du Faso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 ONATEL 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 3 ONEA 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 4 Palais de justice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Direction 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 provinciale de l'action sociale Perception 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Préfecture 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 Poste Vétérinaire 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 1 0 0 4 Hôtel des finances 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Service 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 départemental de l'action sociale Service 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 4 départemental de l'environnement ZAT 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 8 ZATE 1 2 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 9 Autres 3 2 0 0 0 0 1 0 0 10 0 0 0 16 Total 7 8 4 4 11 5 13 5 5 54 10 3 3 13 2 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

La commune de Tenkodogo avec son double statut de chef-lieu de province et de région dispose du plus grand nombre d’infrastructures administratives soit 40,90% des infrastructures administratives de la province. Elle est suivie de loin par les communes de Garango et de Bittou avec respectivement 9,84% et 8,33% des infrastructures, montrant ainsi une grande disparité entre les différentes communes de la province.

Aussi, pour ce qui est de l’état physique des infrastructures, la situation est relativement satisfaisante dans la province. On note tout de même l’existence d’infrastructures défectueuses soit environ 18,25%. Le graphique ci-dessous présente l’état des infrastructures administratives dans la province.

Graphique n°35: Etat des infrastructures administratives dans la province du Boulgou

103

30 25 20 15

EFFECTIFS 10 5 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De l’analyse du graphique, il ressort que 40,15% des infrastructures administratives de la province sont dans un bon état contre 41,66 % dans un état moyen et 18,18% dans un état défectueux. Toutefois, il faut souligner que la plupart des infrastructures défectueuses sont enregistrées dans les communes de Tenkodogo avec 29,16% infrastructures, Garango 25% et Bané 16,67%.

2.4.2.2. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Koulpélogo

La province compte 58 infrastructures administratives soit 22,74% des infrastructures administratives de la région. La distribution spatiale de ces différentes infrastructures se présente dans la carte suivante.

104

Carte n°17 : Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Koulpélogo

De l’analyse de la carte, il ressort que les infrastructures sont essentiellement concentrées d’une part dans la partie Centre-Ouest de la province puis le long des routes nationales et d’autre part dans les chefs-lieux de communes. Le tableau ci-dessous présente les effectifs de ces infrastructures administratives par commune.

Tableau n° 34: Répartition des infrastructures administratives par type et par commune dans la province du Koulpélogo

Infrastructures Comin- Dourte Lalga Ouarg Sang Soudou Yargate Yon Tot administratives Yanga nga ye aye ha gui nga de al CEB 1 1 1 2 0 1 1 1 8

Direction provinciale de 0 0 0 1 0 0 0 0 1 l'action sociale Direction provinciale de 0 0 0 1 0 0 0 0 1 l'élevage Direction provinciale de 0 0 0 1 0 0 0 0 1 l'environnement District Sanitaire 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Direction provinciale des 0 0 0 1 0 0 0 0 1 infrastructures Direction provinciale du 0 0 0 1 0 0 0 0 1 primaire DPCMEF 0 0 0 1 0 0 0 0 1 DPI 0 0 0 1 0 0 0 0 1

105

Infrastructures Comin- Dourte Lalga Ouarg Sang Soudou Yargate Yon Tot administratives Yanga nga ye aye ha gui nga de al Haut-commissariat 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Mairie 1 1 1 1 1 1 1 1 8 ONEA 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Perception 1 0 0 0 1 0 0 0 2 Préfecture 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Poste Vétérinaire 0 0 0 0 1 1 0 0 2 Service départemental de 0 0 0 0 1 0 0 0 1 l'action sociale Service départemental de 0 0 0 1 0 0 0 0 1 l'environnement ZAT 1 1 1 1 1 1 1 1 8 ZATE 0 0 0 1 0 0 1 1 3 Autres 0 0 0 2 2 0 3 0 7 Total 5 4 4 19 8 5 8 5 58 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Comme l’indique le tableau, la commune de Ouargaye enregistre le plus grand nombre d’infrastructures avec 19 infrastructures soit 32,75%. Les autres communes ont chacune moins de 10 infrastructures ; toute chose qui confirme les disparités intercommunales dans la province. Aussi, les infrastructures administratives les plus dominantes dans la province sont celles de l’agriculture avec 10 infrastructures et de l’éducation avec 9 infrastructures. L’analyse de l’état physique des infrastructures administratives présente globalement une bonne situation. Le graphique suivant illustre cet état de fait.

106

Graphique n°36: Etat des infrastructures administratives dans la province du Koulpélogo

5 EFFECTIFS

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le graphique ci-dessus indique que la majorité des infrastructures (63,79%) est en bon état. On note que 12,06 % des infrastructures sont dans un état défectueux et sont notamment répertoriées dans les communes de Comin-Yanga et de Sangha avec chacune 28,57% de l’ensemble des infrastructures défectueuses.

2.4.2.3. Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Kourittenga

Au total, 65 infrastructures administratives ont été recensées, soit 25,49 % des infrastructures administratives de la région. La répartition de ces infrastructures sur le territoire provincial se présente comme l’indique la carte ci-dessous.

107

Carte n°18 : Répartition spatiale des infrastructures administratives dans la province du Kourittenga

De la lecture de cette carte, on constate une concentration des infrastructures dans les chefs-lieux de communes notamment dans les communes urbaines que sont Koupéla et Pouytenga. Le reste du territoire provincial est peu pourvu en infrastructures administratives. Le récapitulatif de ces données est consigné dans le tableau ci-dessous.

Tableau n° 35: Nombre des infrastructures administratives par commune dans la province du Kourittenga

Infrastructures Andem Bas Dial Goun Kan Kou Pouy Tensob Yar To administratives tenga kouré gaye ghin do péla tenga tenga go tal CEB 1 1 1 1 0 3 2 0 1 10 CNSS 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Direction provinciale de 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 l'action sociale Direction provinciale de 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 l'agriculture Direction provinciale de 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 l'élevage Direction provinciale de 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 l'emploi et jeunesse Direction provinciale de 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 l'environnement Direction provinciale du 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 primaire Antenne fiscale 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

108

Infrastructures Andem Bas Dial Goun Kan Kou Pouy Tensob Yar To administratives tenga kouré gaye ghin do péla tenga tenga go tal District sanitaire 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 DPCMEF 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 DP Impôts 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Haut-commissariat 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 LONAB 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 Mairie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 ONATEL 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 ONEA 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 Palais de justice 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Perception 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Préfecture 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Poste Vétérinaire 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 Service départemental de 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 l'action sociale Service départemental de 0 0 1 0 0 1 1 1 0 4 l'environnement ZAT 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2 ZATE 0 0 1 0 0 0 1 1 0 3 Autres 0 0 0 0 0 4 1 0 0 5 Total 3 3 6 3 2 28 14 4 2 65 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De l’analyse du tableau, la commune de Koupéla enregistre le plus grand nombre d’infrastructures administratives soit 43,07% de l’ensemble des infrastructures de la province. Les autres communes hormis celle de Pouytenga, ont entre 3,07% et 9,23% des infrastructures de la province. Par ailleurs, les mairies sont les seules infrastructures administratives présentes dans toutes les communes de la province. Quant à l’analyse de l’état physique des infrastructures, la province présente une situation assez-bonne. Le graphique suivant fait la synthèse de la situation.

109

Graphique n° 37: Etat des infrastructures administratives dans la province du Kourittenga

35 30 25 20 15

EFFECTIFS 10 5 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le graphique ci-dessus montre qu’une bonne proportion des infrastructures de la province est en bon état soit 56,92% contre 4,61% qui sont dans un état défectueux. Aussi, il convient de noter que les infrastructures défectueuses sont enregistrées dans les communes de Kando, Koupéla et Tensobtenga.

2.5 Répartition spatiale des infrastructures de soutien à la production

La répartition spatiale des infrastructures de soutien à la production est faite aussi bien dans la région que dans les provinces. Ces infrastructures regroupent les infrastructures marchandes, agro-sylvo-pastorales et financières.

2.5.1. Répartition spatiale des infrastructures marchandes

2.5.1.1. Répartition spatiale des infrastructures marchandes dans la région

Les infrastructures marchandes jouent un rôle indéniable dans le développement local en ce sens qu’elles sont pourvoyeuses de recettes pour les collectivités territoriales et de création de richesse pour les ménages à travers les échanges des produits locaux et des biens manufacturiers. Les différents types d’infrastructures marchandes rencontrées dans les communes de la région sont essentiellement les marchés (les marchés à bétail, marchés de céréales, marchés de volailles…) et les boutiques de rue3.

3 Boutiques appartenant et gérées par la mairie 110

 Répartition des marchés

L’étude a permis de géo-référencer 128 marchés dans la région. La carte ci-dessous montre la distribution spatiale des marchés.

Carte n°19 : Répartition spatiale des marchés dans la région du Centre-Est

A la lecture de la carte, on constate que les marchés et les marchés à bétail non construits sont les infrastructures à caractère marchand les plus répandues Ils sont concentrées dans la partie Ouest et Nord de la région. La partie Est de la région enregistre moins d’infrastructures marchandes. Le tableau ci-dessous fait la synthèse de ces infrastructures.

Tableau n° 36: Répartition des marchés par type et par province

Marchés BOULGOU KOULPÉLOGO KOURITTENGA Total Marché à bétail construit 7 2 4 13 Marché à bétail non construit 2 2 0 4 Marché construit 4 3 0 7 Marché non construit 48 26 26 100 Autres 2 1 1 4 Total 63 34 32 128 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

111

La répartition spatiale des marchés montre une disparité selon les provinces. Il ressort du tableau que la province du Boulgou dispose du plus grand nombre de marchés de la région avec 49,22% contre 26,56% et 24,22% respectivement pour les provinces du Koulpélogo et du Kourittenga. Par ailleurs, on note un grand nombre de marchés non construits, soit une proportion de 84,38% et 15,63% pour les marchés construits. Cependant, seuls 2 de ces marchés construits sont dans un bon état.

Graphique n° 38: Etat des marchés de la région du Centre-Est

4 4 3,5 3 3 3 3 3 2,5 2 2 2

1,5 EFFECTIFS 1 0,5 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse de l’état physique des infrastructures marchandes porte sur les marchés et les marchés à bétail construits. Il ressort du graphique que les infrastructures en bon état occupent une proportion de 10,23% contre 34,64% d’infrastructures défectueuses.

112

Planche photographique n°5 : Quelques infrastructures marchandes dans la province

Marché de céréales à Pouytenga Marché à bétail de Koupéla/ Secteur 6

Marché à bétail de Zonsé Marché de Tenkodogo/ secteur 2

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.5.1.2. Répartition spatiale des infrastructures marchandes dans les provinces

 Répartition spatiale des marchés dans la province du Boulgou

La province du Boulgou dispose de 63 marchés soit 48,84% du total de la région. La carte suivante présente la répartition spatiale desdites infrastructures dans la province.

113

Carte n°20 : Répartition spatiale des marchés dans la province du Boulgou

De l’analyse de la carte, les infrastructures sont concentrées dans les parties Nord-Ouest et Sud- Ouest de la province. La majorité de ces infrastructures sont des marchés non construits. Le tableau ci-après présente la synthèse de ces infrastructures.

Tableau n° 37: Répartition des marchés par commune dans la province du Boulgou

Ba Bé Bissi Bit Bous Gara Kom Niao Tenko Za Zoa Zo To Marchés gré Bané guédo ga tou souma ngo toèga gho dogo bré ga nsé tal Marché à bétail 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 7 construit Marché à bétail 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 non construit Marché 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2 construit Marché non 3 3 1 2 4 2 10 1 4 7 7 2 4 50 construit Autres 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 Total 6 4 2 3 5 2 11 1 4 9 8 2 6 63 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Les marchés non construits sont les plus répandus dans la province avec 82,54% de l’ensemble des infrastructures marchandes. Le tableau indique que la commune de Garango compte le plus

114 grand nombre de marchés soit 17,46% des infrastructures de la province contre 1,58% pour la commune de Komtoèga.

Graphique n° 39: Etat des marchés dans la province du Boulgou

1 Effectifs

Communes

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse de l’état physique de ces marchés construits dans la province se présente de la manière suivante : 4 infrastructures en bon état, 3 dans un état moyen et 2 dans un état défectueux.

 Répartition spatiale des marchés dans la province du Koulpélogo. La province du Koulpélogo dispose de 34 marchés soit 26,36% du total de la région. La carte suivante présente la répartition spatiale desdites infrastructures dans la province.

115

Carte n°21 : Répartition spatiale des marchés dans la province du Koulpélogo

L’analyse de la carte montre que les marchés sont concentrés dans la partie nord et sud-ouest de la province. La plupart des marchés sont implantés le long des axes routiers. La partie est du territoire est quasi vide. Comme souligné plus haut, ce vide pourrait se justifier par le fait qu’une grande partie du territoire est occupée par des formations végétales. La majorité de ces infrastructures (82,35%) sont des marchés non construits. Le tableau ci-après présente la synthèse de ces infrastructures.

Tableau n° 38: Répartition des marchés par commune dans la province du Koulpélogo

Komin- Dour San Soudou Yarga To Marchés Yanga tenga Lalgaye Ouargaye gha gui tenga Yondé tal Marché à bétail 0 0 0 1 1 0 0 0 2 construit Marché à bétail non 0 0 1 0 0 0 1 0 2 construit Marché construit 0 0 1 0 0 1 0 1 3 Marché non construit 6 1 3 3 3 2 5 3 26 Autres 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Total 6 1 5 4 5 3 6 4 34 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

116

Ce tableau indique que les communes de Comin-Yanga et de Yargatenga avec six (06) marchés chacune concentrent le plus d’infrastructures soit 35,29% des marchés de la province. La commune de Dourtenga avec un seul marché non construit détient le plus faible nombre de marché. Les marchés non construits sont les plus nombreux dans la province. Ils représentent 82,35% de l’ensemble des marchés. Toutefois, on constate un faible nombre de marchés à bétail dans la province, soit une proportion de 11,76% des infrastructures.

Graphique n° 40: Etat des marchés de la province du Koulpélogo

1 Effectifs

0 LALGAYE OUARGAYE SANGHA SOUDOUGUI YONDE

Communes Bon Moyen

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse de l’état physique des marchés construits dans la province montre qu’il n’y a aucun marché dans un état défectueux.

 Répartition spatiale des marchés dans la province du Kourittenga La province du Kourittenga compte 32 marchés répartis dans l’ensemble des communes. La carte ci-dessous présente la répartition spatiale desdites infrastructures.

117

Carte n°22 : Répartition spatiale des marchés dans la province du Kourittenga

La carte indique que les infrastructures les plus dominantes sont les marchés non construits localisés dans toutes les communes de la province. La répartition de ces infrastructures par commune est présentée dans le tableau ci-après.

Tableau n° 39: Répartition des marchés dans les communes du Kourittenga

Marchés Andem Baskour Dial Goun Kand Kou Pouy Tensob Yarg To tenga é gaye ghin o péla tenga tenga o tal Marché à bétail 0 0 0 1 0 1 2 0 0 4 construit Marché à bétail non 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 construit Marché non construit 3 2 3 2 3 3 4 3 3 26 Autres 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 Total 4 2 3 3 3 4 7 3 3 32 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du tableau montre que le nombre de marchés non construits est très important par rapport aux autres infrastructures marchandes, soit 84,38%. Seule la commune de Pouytenga possède un marché de céréales construit. Par ailleurs, cette commune enregistre le plus grand nombre de marchés soit 21,88% de l’ensemble des marchés de la province. Le plus faible nombre de marché est noté dans la commune de Baskouré avec 06,25%.

Graphique n° 41: Etat des marchés de la province du Kourittenga

118

1 Effectifs

0 ANDEMTENGA GOUNGHIN KOUPELA POUYTENGA

Communes

Bon Moyen

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.5.1.3. Répartition des boutiques de rue dans la région On dénombre 384 boutiques de rue dans la région du Centre-Est. Le tableau ci-après présente la répartition de ces boutiques de rue par province. Tableau n° 40: Répartition des boutiques de rue par province

Boulgou Koulpélogo Kourittenga Total Boutique de rue 340 10 34 384 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

La province du Boulgou compte à elle seule 340 boutiques de rue soit 88,54% du total. Elle est suivie de la province du Kourittenga avec 34 boutiques et celle du Koulpélogo avec seulement 10 boutiques.

 Répartition des boutiques de rue dans la province du Boulgou

La répartition de ces boutiques de rue se présente dans le tableau ci-après.

Tableau n° 41: Répartition des boutiques de rue par commune dans la province du Boulgou

Ba Ba Bégué Bissi Bit Bous Garan Kom Niao Tenko Za Zoa Zon To gré né do ga tou souma go toèga gho dogo bré ga sé tal Boutique de rue 0 0 21 68 52 28 36 38 18 38 41 0 0 340 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Ce tableau indique une inégale répartition des boutiques de rue dans les différentes communes de la province. En effet, les communes de Bissiga et de Bittou possèdent plus de boutiques de rue avec respectivement 20% et 15,29% du total. Cependant, les communes de Bagré, de Bané, de Zoaga et de Zonsé ne disposent d’aucune boutique de rue.

119

 Répartition des boutiques de rue dans la province du Koulpélogo

Le tableau suivant montre la répartition des boutiques de rues dans la province.

Tableau n° 42: Répartition des boutiques de rue par commune dans la province du Koulpélogo

Comin- Dour Tota Yanga tenga Lalgaye Ouargaye Sangha Soudougui Yargatenga Yondé l Boutique de 0 0 0 10 0 0 0 0 10 rue Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le tableau indique que seule la commune de Ouargaye dispose de boutiques de rue (10).

 Répartition des boutiques de rue dans la province du Kourittenga

Cette répartition se présente de la manière suivante dans le tableau ci-après.

Tableau n° 43: Répartition des boutiques de rue par commune dans la province du Kourittenga

Andem Bas Dial Goun Kou Pouy Tensob tenga Kouré Gaye Ghin Kando Pela Tenga tenga Yargo Total Boutique de rue 15 0 9 0 10 0 0 0 0 34 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Ce tableau indique une inégale répartition des boutiques de rue dans les différentes communes de la province. En effet, la commune de Andemtenga dispose du plus grand nombre avec 44,12% de boutiques de rue suivie des communes de Kando et de Dialgaye avec respectivement 29,41% et 26,47% du total. Le reste des communes ne disposent d’aucune boutique de rue.

2.5.2. Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales

Ce volet concerne les fermes semencières, les mini-laiteries, les parcs à bétail, les parcs de gardiennage (fourrières), les parcs de vaccination, les magasins de stockage de produits agricoles, les Unités de Transformation et de Conservation (UTC) agroalimentaires et autres (les quais d’embarquement, les ateliers d’embouche et des fermes avicole et piscicole). Cette analyse se fera à deux niveaux : une vue globale au niveau régional et la répartition spatiale des infrastructures par province.

2.5.2.1. Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la région

La région du Centre-Est dispose de 380 infrastructures agro-sylvo-pastorales. La carte suivante présente la répartition spatiale desdites infrastructures.

120

Carte n°23 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la région du Centre-Est

La carte permet de constater le maillage de la région en termes d’infrastructures agro-sylvo- pastorales. Les infrastructures les mieux représentées au niveau régional sont les parcs de vaccination et les parcs de gardiennage d’animaux qui sont implantées dans toutes les provinces avec une forte concentration dans les parties Centre et Nord. Par ailleurs la faible représentation de ces infrastructures dans les parties Sud et Sud-Est se traduit par la présence de deux zones pastorales (Nouaho et Kabonga) de plus de 120.000 hectares notamment dans les provinces du Koulpélogo et du Boulgou où il n’est permis que la réalisation d’infrastructures pastorales. Le tableau suivant donne une répartition statistique des données des infrastructures agro-sylvo- pastorales par province.

121

Tableau n° 44: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par province dans la région du Centre-Est

Types d’infrastructures Boulgou Koulpélogo Kourittenga Total Ferme semencière 1 0 0 1 Magasin de stockage 79 17 94 190 Mini-laiterie 3 1 3 7

Parc à bétail 1 1 2 Parc de gardiennage d'animaux 20 9 11 40 Parc de vaccination 41 31 30 102 Unité de transformation ou de conservation 21 7 6 34 agroalimentaires Autres 2 1 1 4 Total 168 66 146 380 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

En termes de répartition, la province du Boulgou vient en tête avec un taux de 44,21% des infrastructures de la région tandis que la province du Koulpélogo enregistre le moins d’infrastructures avec 17,37%. Les infrastructures agro-sylvo-pastorales les plus dominantes sont les magasins de stockage, les parcs de vaccination et les parcs de gardiennages avec respectivement 50%, 26,84% et 10,53%. Par ailleurs, les infrastructures présentent un état physique acceptable comme l’indique le graphique ci-dessous.

Graphique n° 42: Etat physique des infrastructures agro-sylvo-pastorales de la région

90 78 80 64 66 70 61 60 50 37 40

EFFECTIFS 26 30 23 19 20 10 6 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA

PROVINCES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du graphique fait ressortir que 47,63 % des infrastructures sont dans un bon état contre 38,95% dans un état moyen et 13,42% dans un état défectueux. La province du Boulgou,

122 enregistre la plus grande proportion des infrastructures en bon état physique soit 43,09%. La province du Boulgou et celle du Kourittenga enregistrent plus d’infrastructures défectueuses de la région avec respectivement 50,98% et 37,25%. Les images ci-dessous présentent quelques infrastructures agro-sylvo-pastorales de la région.

Planche photographique n°6 : Quelques infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la région

Unité de transformation de Parc de Vaccination de Riz de Dirlakou (Bagré) Gagare (Comin-Yanga)

Magasin de stockage Secteur 6 (Garango) Unité de transformation de Dassoui (Dialgaye)

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.5.2.2. Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales par province

 Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Boulgou La province du Boulgou totalise 168 infrastructures agro-sylvo-pastorales soit 44,21% de la région. La carte ci-dessous présente la répartition spatiale desdites infrastructures.

123

Carte n° 24 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Boulgou

La carte montre une concentration des infrastructures agro-sylvo-pastorales sur presque toute l’étendue du territoire provincial en dehors des parties Centre-Nord, Centre-Sud et Sud-Est. Ces infrastructures sont constituées essentiellement de parcs de vaccination et de banques de céréales. Le tableau suivant présente les infrastructures agro-sylvo-pastorales en fonction de leur nombre par commune.

124

Tableau n° 45: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Boulgou

Unité de Magasin Parc Parc de transformation Ferme Mini- Parc de To Communes de à gardiennage ou de Autres semencière laiterie vaccination tal stockage bétail d'animaux conservation agroalimentaires Bagré 0 16 0 0 3 1 4 2 26 Bané 0 15 0 0 1 7 3 0 26 Béguédo 0 2 0 0 1 1 0 0 4 Bissiga 0 3 0 0 4 6 2 0 15 Bittou 0 4 1 0 1 2 2 0 10 Boussouma 0 0 0 0 2 2 1 0 5 Garango 0 3 1 0 0 0 4 0 8 Komtoèga 0 1 0 0 1 3 1 0 6 Niaogho 0 1 0 0 1 3 0 0 5 Tenkodogo 0 18 1 1 1 10 3 0 34 Zabré 1 6 0 0 2 4 1 0 14 Zoaga 0 0 0 1 1 0 0 2 Zonsé 0 10 0 0 2 1 0 0 13 Total 1 79 3 1 20 41 21 2 168

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De l’analyse du tableau, il ressort que la commune de Tenkodogo compte le plus d’infrastructures avec 20,24% suivie des communes de Bagré et Bané avec 15,48% chacune. Par contre, la commune de Zoaga enregistre le moins d’infrastructures avec seulement 1,19%. Toutefois, l’analyse de l’état physique des infrastructures présente une situation assez bonne. L’état physique des infrastructures est illustré par le graphique ci-après.

125

Graphique n° 43: Etat physique des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Boulgou

18 16 14 12 10 8

EFFECTIFS 6 4 2 0

Communes

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du graphique permet de relever que 45,23% des infrastructures sont dans un bon état, 38,69% sont dans un état moyen et 16,07% sont défectueux. Toutefois, il faut noter que les communes de Boussouma et de Zoaga n’ont aucune infrastructure en bon état.

 Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Koulpélogo La province du Koulpélogo compte 66 infrastructures agro-sylvo-pastorales soit 17,37% de la région. La carte ci-dessous montre la distribution spatiale de ces infrastructures.

126

Carte n°25 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Koulpélogo

La carte révèle une inégale répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province. En effet, les parties Sud-Ouest, Centre et Nord-Ouest sont relativement les mieux desservies de la province. Les autres parties du territoire provincial sont presque dépourvues d’infrastructures. Les magasins de stockage et les parcs de vaccination constituent les infrastructures les plus nombreuses. Le tableau suivant présente la synthèse de la situation.

127

Tableau n° 46: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Koulpélogo

Unité de transformati Infrastruct Magasin de Mini- Parc de gardiennage Parc de on ou de Autr To ures stockage laiterie d'animaux vaccination conservation es tal agroaliment aires Comin- 4 0 1 3 0 0 8 Yanga Dourtenga 1 0 1 3 0 1 6 Lalgaye 5 0 1 6 1 0 13 Ouargaye 3 1 2 3 4 0 13 Sangha 1 0 1 3 0 0 5 Soudougui 1 0 1 4 0 0 6 Yargateng 2 0 1 4 2 0 9 a Yondé 0 1 5 0 0 6 Total 17 1 9 31 7 1 66 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le tableau ci-dessus montre que les communes de Lalgaye et de Ouargaye enregistrent le plus grand nombre d’infrastructures avec une proportion de 19,70% chacune. Toutefois, la commune de Sangha est la moins dotée avec seulement 7,58% des infrastructures. Par ailleurs, on note une prédominance des parcs de vaccination (46,97%) et des magasins de stockage (25,76%) dans la province. Quant à l’état physique desdites infrastructures, il convient de souligner que la majorité est dans un état relativement bon comme l’indique le graphique ci-dessous.

128

Graphique n° 44: Etat physique des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Koulpélogo

8 7 6 5 4 3 EFFECTIFS 2 1 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du graphique révèle que 56,06% des infrastructures sont dans un bon état, 36,66% dans un état moyen et 7,58% sont dans un état défectueux.

 Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Kourittenga La province du Kourittenga enregistre 146 infrastructures agro-sylvo-pastorales soit 38,42% de la région. La carte ci-dessous montre la distribution spatiale de ces infrastructures.

129

Carte n°26 : Répartition spatiale des infrastructures agro-sylvo-pastorales dans la province du Kourittenga

Cette carte indique que les parties Nord-Ouest, Centre et Sud de la province concentrent le plus grand nombre d’infrastructures qui sont en majorité des parcs de vaccination, des parcs de gardiennage d’animaux et des magasins de stockage. Le tableau ci-dessous présente les infrastructures agro-sylvo-pastorales par commune.

130

Tableau n°47: Répartition des infrastructures agro-sylvo-pastorales par type et par commune dans la province du Kourittenga

Unité de Magasin Parc de transformation Mini- Parc à Parc de Autre To Communes de gardiennage ou de laiterie bétail vaccination s tal stockage d'animaux conservation agroalimentaires Andemtenga 4 0 0 1 4 0 0 9 Baskouré 13 0 0 1 2 0 0 16 Dialgaye 17 0 0 2 6 4 0 29 Gounghin 17 0 1 0 5 0 0 23 Kando 15 1 0 3 3 1 0 23 Koupéla 9 0 0 1 2 1 0 13 Pouytenga 1 1 0 1 1 0 1 5 Tensobtenga 6 1 0 1 5 0 0 13 Yargo 11 0 0 1 3 0 0 15 Total 93 3 1 11 31 6 1 146 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le présent tableau montre que la commune de Dialgaye a le plus grand nombre d’infrastructures agro-sylvo-pastorales avec 19,86%. Elle est suivie des communes de Gounghin et de Kando qui disposent chacune de 15,75% des infrastructures provinciales. Par contre, la commune de Pouytenga dispose de moins d’infrastructures avec seulement 3,42%. Par ailleurs, on note que les parcs de vaccination, les parcs de gardiennage d’animaux et les magasins de stockage constituent l’essentiel des infrastructures de la province soit 92,46% et sont présents dans presque toutes les communes de la province. L’analyse de l’état physique des infrastructures montre qu’une bonne proportion est en bon état. Le graphique suivant présente l’état desdites infrastructures.

131

Graphique n° 45: Etat des infrastructures agro-sylvo-pastorales par commune dans la province du Kourittenga

20 18 16 14 12 10 8

EFFECTIFS 6 4 2 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Les données du graphique révèlent que 45,21% des infrastructures sont dans un bon état, 41,10% dans un état moyen et 13,70% dans un état défectueux.

2.5.3. Répartition spatiale des infrastructures financières

Les infrastructures financières sont des unités de soutien à la production. Elles jouent un rôle primordial dans la création des Activités Génératrices de Revenu (AGR) et le développement local. Ces infrastructures sont composées de banques, de microfinances (CNE, caisses d’épargne et de microcrédits et caisses populaires), de magasins de warrantage et de guichet unique des fonds4.

2.5.3.1. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la région

La région du Centre-Est compte 82 infrastructures financières. La carte ci-dessous montre la répartition spatiale de ces infrastructures.

4 Guichet unique des fonds nationaux du Ministère en charge de la jeunesse 132

Carte n°27 : Répartition spatiale des infrastructures financières dans la région

L’analyse de la carte montre que les infrastructures financières sont pour la plupart concentrées au Centre-Ouest et au Nord de la région et surtout dans les centres urbains. En effet, les provinces du Boulgou et du Kourittenga sont les plus pourvues.

Par ailleurs, les infrastructures les plus dominantes sont les microfinances 5et les banques. Le tableau ci-dessous donne la répartition de ces infrastructures par province.

Tableau n° 48: Répartition des infrastructures financières par type et par province

Boulgou Koulpélogo Kourittenga Total Banque 18 3 11 32 Guichets unique des fonds 1 0 0 1 Magasin de warrantage 4 1 6 11 Microfinance 25 5 10 40 Total 48 9 27 84 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Du tableau, il ressort que la province du Boulgou totalise le plus grand nombre d’infrastructures financières soit 57,14%, suivie de la province du Kourittenga avec 32,14%. Parmi ces

5 Il s’agit des Systèmes Financiers Décentralisés (SFD) 133 infrastructures, les microfinances et les banques sont les plus importantes et représentent respectivement 47,61% et 38,09% du total. Ces images illustrent quelques infrastructures financières de la région.

Planche photographique n°7 : Quelques infrastructures financières de la région du Centre-Est

CNE de Pouytenga secteur 2 Caisse populaire de Ouargaye .

Banque à Tenkodogo Magasin de warrantage à Béguédo .

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.5.3.2. Répartition spatiale des infrastructures financières dans les provinces

2.5.3.2.1. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la province du Boulgou

La carte ci-dessous montre la répartition spatiale des infrastructures financières de la province du Boulgou.

134

Carte n°28 : Répartition des infrastructures financières par type dans la province du Boulgou

L’analyse de la carte montre que les infrastructures financières se situent principalement dans les chefs-lieux de commune traversés par les routes nationales. Cependant, Tenkodogo, chef- lieu de région concentre le plus grand nombre de ces infrastructures. Les infrastructures les plus dominantes sont celles de microfinance et de banque. Le tableau ci-dessous donne la répartition de ces infrastructures par commune.

135

Tableau n° 49: Répartition des infrastructures financières par type et par commune dans la province du Boulgou

Guichet unique des Communes Banque fonds Magasin de warrantage Microfinance Total Bagré 1 0 0 2 3 Bané 0 0 0 0 0 Béguédo 3 0 1 2 6 Bissiga 0 0 1 1 2 Bittou 2 0 0 2 4 Boussouma 0 0 0 1 1 Garango 1 0 1 5 7 Komtoèga 0 0 0 0 0 Niaogho 0 0 0 2 2 Tenkodogo 11 1 0 5 17 Zabré 0 0 1 4 5 Zoaga 0 0 0 0 0 Zonsé 0 0 0 1 1 Total 18 1 4 25 48 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du tableau fait ressortir 48 infrastructures financières dans la province. Parmi ces infrastructures, celles de microfinance représentent 52,08%, tandis que les banques totalisent 37,5%. Toutefois, les communes de Bané, de Komtoèga et de Zoaga n’enregistrent aucune infrastructure financière.

2.5.3.2.2. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la province du Koulpélogo

La province du Koulpélogo compte 9 infrastructures financières réparties selon la carte ci- dessous.

136

Carte n°29 : Répartition spatiale des infrastructures financières par type et par commune de la province du Koulpélogo

Selon la carte, la province du Koulpélogo possède peu d’infrastructures de finance. Celles existantes se concentrent principalement dans les communes de Ouargaye (chef-lieu) et celle de Yargatenga (Cinkansé). Le tableau suivant présente la répartition de ces infrastructures.

137

Tableau n° 50: Répartition des infrastructures financières par type et par commune dans la province du Koulpélogo

Communes Banque Magasin de warrantage Microfinance Total Comin-Yanga 0 0 0 0 Dourtenga 0 1 0 1 Lalgaye 0 0 0 0 Ouargaye 1 0 2 3 Sangha 0 0 0 0 Soudougui 0 0 0 0 Yargatenga 2 0 2 4 Yondé 0 0 1 1 Total 3 1 5 9 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De l’analyse du tableau, la province compte 9 infrastructures financières réparties entre les communes. Les infrastructures de microfinance viennent toujours en tête avec 55,55% des infrastructures financières de la province. Elles sont suivies des infrastructures bancaires (33,33%). Quant à la distribution entre les communes, celle de Yargatenga vient en tête avec 44,44%, suivie de la commune de Ouargaye (33,33%). Par contre, les communes de Comin- Yanga, de Lalgaye, de Sangha et de Soudougui ne disposent d’aucune infrastructure financière.

138

2.5.3.2.3. Répartition spatiale des infrastructures financières dans la province du Kourittenga

La province du Kourittenga compte 27 infrastructures financières réparties dans la carte ci- dessous.

Carte n°30 : Répartition spatiale des infrastructures financières par type et par commune de la province du Kourittenga

L’analyse de la carte montre que les infrastructures financières sont localisées essentiellement dans le chef-lieu de la province (Koupéla) et dans la commune urbaine de Pouytenga. Les infrastructures les plus dominantes de la province sont les banques. Toutefois, certaines communes (Gounghin et Kando) sont dépourvues d’infrastructures financières. Le tableau suivant donne la répartition de ces infrastructures par commune.

139

Tableau n° 51: Répartition des infrastructures financières par type et par commune dans la province du Kourittenga

Magasin de COMMUNES Banque warrantage Microfinance Total Amdemtenga 0 1 0 1 Baskouré 0 2 0 2 Dialgaye 0 1 0 1 Gounghin 0 0 0 0 Kando 0 0 0 0 Koupéla 4 0 6 10 Pouytenga 7 0 3 10 Tensobtenga 0 0 1 1 Yargo 0 2 0 2 Total 11 6 10 27 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le tableau ci-après indique que la province compte 27 infrastructures financières. Les infrastructures bancaires sont les plus représentées avec une proportion de 40,74%. Les microfinances viennent en seconde position soit 37,03%. Les communes de Koupéla et de Pouytenga possèdent le plus d’infrastructures financières de la province et enregistrent chacune 37,03%.

2.6. Répartition spatiale des infrastructures de transformation

Les infrastructures de transformation, dans cette étude, sont constituées des aires d’abattage, des abattoirs et des boucheries. Ces infrastructures contribuent à la transformation des produits de bétail et génèrent des recettes au profit des différentes collectivités territoriales de la région.

2.6.1. Répartition spatiale des infrastructures de transformation dans la région

Dans la région du Centre-Est, 38 infrastructures de transformation ont été dénombrées. La répartition spatiale de ces infrastructures est représentée dans la carte ci-après.

140

Carte n°31 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type dans la région du Centre- Est

La lecture de la carte permet de constater que les aires d’abattage sont les infrastructures les plus représentées dans la région. De plus, elles sont inégalement réparties sur l’ensemble du territoire. Les infrastructures sont essentiellement localisées dans les parties Centre et Nord de la région. Le tableau ci-dessous fait la synthèse de ces infrastructures par province.

Tableau n° 52: Répartition des infrastructures de transformation par type et par province dans la région du Centre-Est

BOULGOU KOULPÉLOGO KOURITTENGA Total général Abattoir construit 1 0 0 1 Aire d'abattage 15 7 12 34 Boucherie 1 1 1 3 Total général 17 8 13 38 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Selon le tableau, les aires d’abattage occupent une place importante au sein des infrastructures de transformation de la région avec une proportion de 89,47%. La répartition de ces infrastructures montre une disparité selon les provinces. Ainsi, les provinces du Boulgou et du

141

Kourittenga sont les plus pourvues avec respectivement 44,74% et 34,21% des infrastructures de transformation répertoriées. Le graphique ci-dessous présente l’état de ces infrastructures.

Graphique n° 46: Etat des infrastructures de transformation par type et par province dans la région du Centre-Est

14 14 12 10 8 6 5 6 4

EFFECTIFS 3 4 2 2 1 1 2 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Sur les 38 infrastructures de transformation que compte la région, 26,32% sont dans un bon état, 57,89% dans un état moyen et 15,79 % dans un état défectueux. Les photos ci-dessous illustrent quelques infrastructures de transformation de la région.

Planche photographique n°8 : Quelques infrastructures de transformation dans la région

Aire d’abattage de Cinkansé/ Yargatenga Boucherie de Tenkodogo/ secteur 6

Abattoir construit de Tenkodogo Boucherie de Pouytenga/ secteur 2

142

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.6.2.1. Répartition spatiale des infrastructures de transformation dans la province du Boulgou

La province du Boulgou compte 17 infrastructures de transformation. La distribution spatiale de ces infrastructures est représentée sur la carte ci-dessous.

Carte n°32 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Boulgou

La carte montre que les infrastructures de transformation sont disséminées dans quelques parties de la province notamment au Nord et au Centre. Les aires d’abattages sont les infrastructures de transformation les plus représentées dans la province. Le tableau ci-dessous fait la synthèse de leur répartition par commune dans la province.

143

Tableau n° 53: Répartition des infrastructures de transformation par type et par commune de la province du Boulgou

Bag Ba Bégué Bissi Bitt Boussou Garan Komto Niaog Tenkod Zab Zoa Zon Tot ré né do ga ou ma go èga ho ogo ré ga sé al

Abattoir 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 construit

Aire 1 2 2 2 1 1 1 1 1 0 2 1 15 d'abattage

Boucherie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Total 1 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 0 1 17

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Il ressort du tableau que la province compte 17 infrastructures de transformation dont 88.24% sont des aires d’abattage. Chaque commune dispose d’au moins une infrastructure de transformation. Seule la commune de Tenkodogo dispose d’un abattoir et d’une boucherie. Le graphique ci-dessous présente l’état de ces infrastructures dans la province.

Graphique n° 47: Etat physique des infrastructures de transformation par commune dans la province du Boulgou

1 EFFECTIFS

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Le graphique montre que 5,88% des infrastructures sont défectueuses, 76,47% en état moyen et 17,65% en bon état.

2.6.2.2. Répartition spatiale des infrastructures de transformation dans la province du Koulpélogo

144

La province du Koulpélogo compte 8 infrastructures de transformation soit un taux de 21,05% du total des infrastructures de la région. La distribution spatiale de ces infrastructures est représentée sur la carte ci-dessous.

Carte n°33 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Koulpélogo

La carte indique une faible présence des infrastructures de transformation ainsi qu’une inégale répartition des infrastructures existantes entre les communes. La majeure partie de ces infrastructures est située dans la partie Centre-Nord de la province. Le tableau ci-dessous présente la synthèse de cette répartition des infrastructures de transformation par commune dans la province.

145

Tableau n° 54: Répartition des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Koulpélogo

Comin- Dour Soudou Yarga To Yanga tenga Lalgaye Ouargaye Sangha gui tenga Yondé tal Aire 1 1 1 1 0 0 1 2 7 d'abattage Boucherie 0 0 0 0 0 0 1 0 1 Total 1 1 1 1 0 0 2 2 8 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019 Le tableau montre que 87,50% des infrastructures de transformation sont des aires d’abattages. La seule boucherie, que compte la province, est située dans la commune de Yargatenga. Deux communes (Sangha et Soudougui) ne possèdent aucune infrastructure de transformation. Le graphique ci-dessous présente l’état des infrastructures de transformation dans la province.

Graphique n° 48: Etat physique des infrastructures de transformation par commune dans la province du Koulpélogo

1 EFFECTIFS

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019 Le graphique montre que 62,50% des infrastructures sont en bon état et 37,50% sont dans un état moyen.

2.6.2.1. Répartition spatiale des infrastructures de transformation dans la province du Kourittenga

La province du Kourittenga compte 13 infrastructures de transformation. La distribution spatiale de ces infrastructures est représentée sur la carte ci-dessous.

146

Carte n°34 : Répartition spatiale des infrastructures de transformation par type et par commune dans la province du Kourittenga.

Selon la carte les infrastructures sont essentiellement localisées dans les parties Sud et Centre- Nord. Les aires d’abattage sont les infrastructures de transformation les plus nombreuses dans la province. Seule la commune de Pouytenga dispose d’une boucherie.

Le tableau ci-dessous fait la synthèse de cette répartition des infrastructures de transformation par commune dans la province.

Tableau n° 55: Répartition des infrastructures de transformation par type et par commune de la province du Kourittenga

Andem Bas Dial Goun Kou Pouy Tenso tenga koureé gaye ghin Kando péla tenga btenga Yargo Total Aire d'abattage 2 1 3 0 2 1 1 2 0 12 Boucherie 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 Total 2 1 3 0 2 1 2 2 0 13 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

La province compte 13 infrastructures de transformation dont 92,31% de ces infrastructures sont des aires d’abattage. Chaque commune dispose d’au moins une infrastructure de transformation à l’exception des communes de Gounghin et de Yargo qui ne disposent d’aucune

147 infrastructure de transformation. Le graphique ci-dessous présente l’état de ces infrastructures dans la province.

Graphique n° 49: Etat physique des infrastructures de transformation par commune dans la province du Kourittenga

1 EFFECTIFS

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Du graphique, il ressort que 30,77% des infrastructures sont en état défectueux, 46,15% en état moyen et 23,08% en bon état.

2.7. Répartition spatiale des infrastructures culturelles Les infrastructures culturelles jouent un rôle essentiel dans la sauvegarde du patrimoine culturel et la promotion du développement socio-culturel local. Les infrastructures culturelles considérées dans cette étude sont : les auberges communales, les centres touristiques, les CPL/ CELPAC, les jardins du maire, les salles de cinéma et les salles multimédia et polyvalentes ainsi que les infrastructures socio-sportives (les maisons de la femme et des jeunes, le stade régional et la place de la Nation).

2.7.1. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la région

La région du Centre-Est compte 68 infrastructures culturelles. La carte ci-dessous montre la localisation de ces infrastructures.

148

Carte n°35 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la région du Centre-Est

L’analyse de la carte montre que les infrastructures culturelles sont disséminées dans les parties Nord, Centre et Ouest de la région. Toutefois, elles sont quasiment absentes dans les parties Sud-Ouest, Sud et Sud-Est de la région. Il s’agit des zones pastorales de la Nouaho et de Kabonga. Le tableau ci-dessous fait la synthèse des infrastructures culturelles dans l’ensemble de la région.

Tableau n° 56: Répartition des infrastructures culturelles par type et par province dans la région Infrastructures/Provinces BOULGOU KOULPÉLOGO KOURITTENGA Total Auberge communale 0 2 2 4 Centre touristique 1 0 0 1 CPL/CELPAC 3 1 2 6 Jardin du Maire 0 1 1 2 Maison des jeunes 8 5 5 18 Maison de la femme 5 2 8 15 Salle de cinéma 2 0 1 3 Salle multimédia 1 0 0 1 Salle Polyvalente 1 0 0 1 Autres 9 1 7 17 Total 30 12 26 68 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

149

Le tableau montre globalement que les provinces du Boulgou et du Kourittenga ont le plus grand nombre d’infrastructures culturelles avec respectivement 44,11% et 38,23%. Les infrastructures les plus rencontrées sont celles des maisons des jeunes et de la femme avec respectivement 26,47% et 22,06%. Les "Autres infrastructures" sont essentiellement les centres polyvalents, les bibliothèques communautaires, les stades municipaux et les plateaux omnisports. Le graphique suivant présente l’état de ces infrastructures par province.

Graphique n° 50: Etat des infrastructures culturelles par province dans région du Centre-Est

16 14 12 10 8

Effectif 6 4 2 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA Province

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Sur les 68 infrastructures, la moitié est dans un bon état, 36,76% dans un état moyen et le reste (13,24%) est dans un état défectueux. Les photos ci-dessous présentent quelques infrastructures culturelles de la région.

150

Planche photographique n°9 : Quelques infrastructures culturelles dans la région

Maison de la femme de Zabre CPL de Koupéla

Maison des jeunes de Salle polyvalente de Bittou Tenkodogo

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.7.2 Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans les provinces

2.7.2.1. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la province du Boulgou

La province du Boulgou enregistre 30 infrastructures culturelles soit 44,11 % des infrastructures de la région. La répartition spatiale des infrastructures culturelles se présente comme suit.

151

Carte n°36 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Boulgou

L’analyse de la carte montre que les infrastructures culturelles sont concentrées essentiellement dans le chef-lieu de la province. Les infrastructures les plus représentées sont les maisons des jeunes et celles de la femme. Le tableau ci-après donne la répartition des infrastructures culturelles dans la province du Boulgou.

152

Tableau n° 57: Répartition des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Boulgou

Salle Salle Comm Centre CPL/CE Maison de la Maison des Salle de multimédi Polyvalent Aut To unes touristique LPAC femme jeunes cinéma a e res tal Bagré 1 0 1 0 0 0 0 0 2 Bané 0 0 0 2 0 0 0 0 2 Bégué do 0 0 0 0 0 0 0 3 3 Bissiga 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Bittou 0 0 1 0 1 0 1 0 3 Bousso uma 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Garang o 0 1 0 0 0 0 0 2 3 Komto èga 0 0 1 2 0 0 0 1 4 Niaogh o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tenko dogo 0 2 1 1 1 1 0 3 9 Zabré 0 0 1 1 0 0 0 0 2 Zoaga 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Zonsé 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 1 3 5 8 2 1 1 9 30 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Les infrastructures prédominantes sont les maisons des jeunes, et les maisons de la femme avec respectivement 26,67% et 16,66%. La commune de Tenkodogo enregistre le plus grand nombre d’infrastructures avec 30% tandis que celles de Bissiga, de Niaogho et de Zonsé ne disposent d’aucune infrastructure culturelle. Le graphique ci-dessous présente l’état physique de ces infrastructures.

153

Graphique n° 51: Etat physique des infrastructures par commune dans la province du Boulgou

1 EFFECTIFS

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Du graphique, il ressort que 46,67% des infrastructures sont en bon état, 40% sont dans un état moyen et 13,33% en état défectueux.

2.7.2.2. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la province du Koulpélogo

La province du Koulpélogo dispose de 12 infrastructures culturelles soit 17,64 % de celles de la région. Les infrastructures culturelles de la province du Koulpélogo sont réparties comme l’indique la carte ci-dessous.

154

Carte n°37 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Koulpélogo

L’analyse de la carte montre qu’à l’exception de la commune de Sangha, toutes les communes de la province disposent d’au moins une infrastructure culturelle. Elles sont localisées généralement au bord des routes nationales et régionales de la province. Le tableau ci-dessous donne le nombre d’infrastructures et leur répartition par commune.

155

Tableau n° 58: Répartition des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Koulpélogo

Maison Commun Auberge CPL/CEL Jardin du de la Maison es communale PAC Maire femme des jeunes Autres Total Comin- Yanga 1 1 0 0 1 0 3 Dourteng a 0 0 0 0 1 0 1 Lalgaye 0 0 0 0 1 0 1 Ouargaye 0 0 0 1 1 1 3 Sangha 0 0 0 0 0 0 0 Soudougu i 1 0 1 0 0 0 2 Yargaten ga 0 0 0 1 0 0 1 Yondé 0 0 0 0 1 0 1 Total 2 1 1 2 5 1 12 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Sur les 12 infrastructures culturelles que compte la province, les maisons des jeunes sont les plus représentées soit 41,66%. Les communes de Comin-Yanga et de Ouargaye possèdent 50% des infrastructures culturelles de la province soit 25% chacune. Le graphique suivant présente l’état physique de ces infrastructures par commune.

Graphique n° 52: Etat physique des infrastructures culturelles par commune dans la province du Koulpélogo

1 EFFECTIFS

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du graphique montre que 50% des infrastructures recensées sont dans un bon état contre 16,67% qui sont dans un état défectueux.

156

2.7.2.3. Répartition spatiale des infrastructures culturelles dans la province du Kourittenga

La province du Kourittenga compte 26 infrastructures culturelles soit 37,14 % des infrastructures de la région. La carte ci-dessous présente la répartition spatiale des infrastructures culturelles.

Carte n°38 : Répartition spatiale des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Kourittenga

A la lecture de la carte, on note une disparité dans la répartition des infrastructures culturelles au niveau des différentes communes de la province. La plupart de ces infrastructures sont localisées au centre de la province. Les détails de la répartition de ces infrastructures sont présentés dans le tableau ci-après.

157

Tableau n° 59: Répartition des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Kourittenga

Auberge CPL/C Maison Maison commu ELPA Jardin de la des Salle de Salle Aut To Communes nale C du Maire femme jeunes cinéma Polyvalente res tal Andemtenga 0 0 0 1 1 0 0 0 2 Baskouré 0 0 0 1 1 0 0 0 2 Dialgaye 0 0 0 1 1 0 0 0 2 Gounghin 0 0 0 0 1 0 0 3 4 Kando 0 0 0 1 1 0 0 0 2 Koupéla 2 1 1 4 0 0 0 4 12 Pouytenga 0 1 0 0 0 1 0 0 2 Tensobtenga 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Yargo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 2 2 1 8 5 1 0 7 26 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Du tableau, il ressort que la commune de Koupéla abrite à elle seule 46,15% des infrastructures culturelles de la province. Elle est suivie par la commune de Gounghin qui comptabilise 15,38%. Par contre, les communes de Tensobtenga et de Yargo ne disposent d’aucune infrastructure culturelle. Le graphique suivant présente l’état physique de ces infrastructures.

Graphique n° 53: Etat physique des infrastructures culturelles par type et par commune dans la province du Kourittenga

8 7 6 5 4 3 EFFECTIFS 2 1 0

COMMUNES

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse montre une prédominance des infrastructures en bon état avec une proportion de 53,85%, 34,61% dans un état moyen et 11,54% dans un état défectueux.

158

2.8. Répartition spatiale des infrastructures de transport dans la région Les infrastructures de transport constituent un élément déterminant pour les échanges entre villes et campagnes et participent à l’aménagement de l'espace national.

Dans la région du Centre-Est, le réseau routier classé a une longueur approximative de 969,82 Km. Il est constitué de routes nationales (593, 90 Km), de routes régionales (139, 7 Km) et de routes départementales (236, 22 Km). Quant aux pistes rurales, le linéaire est estimé à 4466 Km (DRI-CES, 2019). Il apparait qu’en dehors des routes nationales la grande partie des routes et des pistes est en mauvais état et à praticabilité limitée surtout en saison hivernale.

Les infrastructures de transport levées pour les besoins de cette étude sont constituées de gares routières publiques. La collecte des données a permis de dénombrer 07 infrastructures de transport dans toute la région. La carte ci-dessous donne la représentation spatiale des infrastructures de transport dans la région.

159

Carte n°39 : Rrépartition spatiale des infrastructures de transport dans la région du Centre-Est

L’essentiel des infrastructures de transport sont des gares routières. Elles sont localisées dans les parties Nord et Sud de la région. Tous les Chefs-lieux de province disposent d’une gare routière en dehors de la ville de Ouargaye.

Les principales gares routières sont localisées dans les villes, le long des routes nationales (RN4 ; RN15 ; RN16 ; RN17). En effet, on dénombre 04 gares sur l’axe Koupéla–Cinkansé qui draine le flux le plus important de trafic de marchandises du Burkina Faso. Le graphique ci- dessous présente l’état des infrastructures de transport par province :

160

Graphique n° 54 : Etat des infrastructures de transport en fonction de leur état par province

1 EFFECTIFS

0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA PROVINCES

Bon Moyen Defectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

La province du Boulgou compte plus de la moitié des gares routières de la région, soit 04 gares routières dont 01 en mauvais état à savoir celle de Garango. Dans le Kourittenga, sur les 02 gares routières que compte la province, celle de Koupéla est en état défectueux.

161

Planche photographique n°10 : Quelques infrastructures de transport dans la région

Gare routière de Koupéla Gare routière de Garango

Gare routière de Bittou Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019 2.9. Répartition spatiale des unités de production dans la région Les Unités de production (UP) dans cette étude concernent les boulangeries, les plateformes multifonctionnelles (PTFM) et les unités de production d’eau. Au total, 86 UP ont été recensées sur le territoire de la région. Pour le cas spécifique des unités de production d’eau, il faut noter que ces données exploitées proviennent de la Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement du Centre-Est. La carte suivante illustre la répartition spatiale des UP.

162

Carte n°40 : Répartition spatiale des unités de production par province

L’analyse de la carte montre que les infrastructures de production sont concentrées dans les parties Nord, Centre-Ouest et Sud-Ouest de la région. Le tableau ci-dessous donne la répartition des unités de production par province.

Tableau n° 60: Répartition des unités de production par province

Boulgou Koulpélogo Kourittenga Total Boulangerie 10 3 9 22 PTFM 5 2 6 13 Unité d'eau 32 8 11 51 Total 47 13 26 86 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019 et DREA/CES

L’analyse du tableau montre que la région compte 86 UP. Parmi ces UP, les unités de production d’eau sont les plus nombreuses avec 61,45%. En outre, les provinces du Boulgou et du Kourittenga possèdent les plus grands nombre d’UP dans la région, soit respectivement 54,65 % et 30,23%. Le graphique suivant présente l’état physique de ces infrastructures.

163

Graphique n° 55: Etat physique des infrastructures de production de la région

45 40 35 30 25

20 Effectif 15 10 5 0 BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA Provinces

Bon Moyen Défectueux

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Sur les 86 infrastructures, 57,14% sont dans un bon état, 34,29% dans un état moyen et 8,57% en état défectueux. Les photos ci-dessous présentent quelques infrastructures de production de la région.

164

Planche photographique n°11 : Quelques infrastructures des unités de production dans la région

PTFM de Andemtenga

PTFM de Andemtenga Unité de production d’eau de Dialgaye

Boulangerie de Niaogho PTFM de Zabré

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

2.10. Répartition des localités en fonction de la couverture énergétique Les populations ont besoin d’énergie pour la satisfaction des besoins domestiques (cuisson, chauffage, éclairage, …), sociaux (santé, éducation) et commerciaux (mouture, conservation des produits…). Les besoins énergétiques liés à l’usage domestique sont considérés comme les plus importants. Les ménages consacrent un temps et/ou un budget considérable à la satisfaction de ces besoins énergétiques essentiels.

Dans le cadre spécifique de cette étude, l’objectif est de capitaliser le nombre de localité desservie en énergie électrique mais aussi les infrastructures de production, de transport et de distribution d’énergie électrique. Au nombre de ces infrastructures, on peut citer : les postes

165

électriques, les postes de transformation pour réseau aérien moyenne tension (transformateur haut de poteau) et dans une moindre mesure, les agences des gestion/recouvrement. Ces infrastructures sont gérées soit par la SONABEL ou la COOPEL.

Dans la région du Centre-Est, 107 infrastructures de transport et/ou de distribution d’énergie électrique ont été géolocalisées. La carte ci-dessous présente la distribution spatiale desdites infrastructures.

Carte n°41 : Répartition des localités en fonction de leur couverture énergétique par province dans la région du Centre-Est

De la carte, il ressort que toutes les provinces de la région ont accès à l’énergie moderne. Les infrastructures sont constituées essentiellement des équipements de la SONABEL et des coopératives d’électricité (COOPEL). Tous les chefs-lieux des 30 communes de la région sont branchés au réseau électrique soit de la SONABEL ou de la COOPEL. Le tableau ci-dessous fait la synthèse de cette répartition par province.

166

Tableau n°61: Répartition des infrastructures énergétiques par province

Boulgou Koulpélogo Kourittenga Total COOPEL 19 3 5 27 SONABEL 20 20 40 80 Total 39 23 45 107 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019 L’analyse du tableau montre que 74,76% des infrastructures énergétiques sont composées des infrastructures de la SONABEL. Quelques photos illustrent les infrastructures énergétiques de la région.

Planche photographique n°12: Quelques infrastructures énergétiques dans la région du Centre-Est

COOPEL de Ouargaye Agence SONABEL de Tenkodogo

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De ce qui précède, la région du Centre-Est a un faible taux de couverture en énergie. En effet, sur les 911 villages que compte la région, seulement 75 ont accès à l’énergie électrique soit un taux de 8,23%. Toutefois, le lancement du Projet de développement des connexions à l’électricité (PDCEL) dont la phase pilote a été faite dans la région lors de la célébration du 11 décembre 2019 permettra d’améliorer l’accès des populations à l’électricité.

III ANALYSE DE L’ACCESSIBILTE DES SERVICES SOCIAUX DE BASE

3.1 Accessibilité des infrastructures et services sanitaires

L’analyse de l’accessibilité des infrastructures et des services sanitaires dans la région est faite en fonction du Rayon Moyen d’Action Théorique (RMAT), des aires de couverture théorique et de l’offre de santé selon les normes nationales et internationales.

Dans le cadre spécifique de cette étude, seules les formations sanitaires publiques fonctionnelles (CM, CSPS, dispensaire isolé) sont prises en compte.

167

3.1.1 Analyse de l’accessibilité des infrastructures et des services de santé dans la région L’accessibilité des formations sanitaires est analysée sur le plan physique et sur le plan de l’offre de santé. Sur le plan physique, les critères d’analyse ont porté sur l’aire de couverture théorique et le RMAT. Sur le plan de l’offre de santé, l’analyse a été faite selon le ratio personnel de santé/population et CM, CSPS et dispensaire isolé/population.

 Accessibilité du point de vue physique (aire de couverture théorique)

Du point de vue physique, les formations sanitaires dans la région ont une aire de couverture dépendante de la superficie et de la taille de la population. La carte ci-après présente l’aire de couverture théorique6(polygone de Thiessen) des formations sanitaires de la région.

6 C’est la superficie couverte par une formation sanitaire de façon théorique 168

Carte n°42 : Aire de couverture théorique des formations sanitaires dans la région du Centre-Est

L’analyse de la carte montre que les CSPS de Boudangou, dans la commune de Soudougui et celui de Vohogdin dans la commune de Comin-Yanga, tous dans la province du Koulpélogo situés dans la partie Sud-Est de la région ont les plus grandes superficies de couverture théorique. Ces aires de couvertures en grande partie occupées par la végétation sont des zones de faible densité humaine. Par contre, dans les parties Nord et Centre de la région, zone de forte densité de peuplement, les CSPS ont les plus petites superficies de couverture théorique. C’est le cas des CSPS de Zoumtoèga (Komtoèga) et Kombinatenga (Garango).

 Accessibilité du point de vue physique (Rayon Moyen d’Action Théorique )

L’accessibilité physique est également analysée en fonction du rayon moyen d’action théorique. La moyenne nationale est 6,4 km en 2018 alors que la norme OMS est de 5 km. Selon l’annuaire statistique 2018 de la santé, le RMAT de la région du Centre-Est est de 5,5 Km. La carte ci- dessous illustre cette distance théorique de la région.

169

Carte n°43: Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires dans la région du Centre-Est

De façon générale, on constate une assez bonne couverture sanitaire de la région selon le RMAT national (6,4 km). Cependant, sur la base du rayon moyen d’action théorique, 93 villages restent non couverts sur l’ensemble des villages de la région soit 10,20%. Ainsi, selon les provinces, le nombre de localités hors rayon se présente de la manière suivante : 36 pour la province du Boulgou soit 38,70%, 49 pour la province du Koulpélogo soit 52,68%, 10 pour la province du Kourittenga soit 10,75%. Aussi, la région connait une bonne couverture sanitaire (721 villages sur 911) selon la norme de l’OMS qui est de 5 km.

 Accessibilité du point de vue de l’offre sanitaire

La région dispose d’un personnel de santé aux profils diversifiés. Ce personnel assure l’offre des services de santé des populations aussi bien en milieu urbain qu’en milieu rural. Le graphique ci-après montre la composition de quelques profils du personnel de santé dans la région.

170

Graphique n° 56: Personnel de santé dans la région du Centre-Est

325 298 300 275 250 225 200 168 175 139 150 125 100 74 77 74 75 45 Effectifs 25 24 50 13 9 10 9 22 9 25 0 2 6 1 3 4 0 IDE/ IB Médecin Médecin Pharmacien Attaché de SFE-ME Tech labo/bio spécialiste généraliste santé

Personnel de santé Boulgou Koulpélogo Kourittenga

Source : Ministère de la santé (annuaire statistique 2018)

L’analyse du graphique montre que les infirmiers diplômés d’Etat/Infirmiers Brevetés (IDE/IB) constituent le personnel le plus représenté dans toute la région, suivi des Sages- femmes/maïeuticiens d’Etat. Les ratios personnels de santé/hbts de la région se présentent comme suit : un médecin pour 21 4407 hbts, un infirmier pour 2 978 hbts , une sage-femme ou un maïeuticien d’Etat pour 6 756 hbts. Le tableau suivant fait la synthèse de la situation dans la région.

Tableau n°62: Récapitulatif du ratio personnel de santé/hbts dans la région Personnel de santé Norme Personnel Ratio personnel Personnel Eca OMS existant réel /hbts nécessaire rt

Médecins 1/10 000 75 1/21440 161 -86 Infirmiers (IB, IDE) 1/5 000 540 1/2978 322 +21 8

Sages–femmes/ 1/5 000 238 1/6756 322 -84 maïeuticiens d’Etat

Source : Ministère de la Santé, Annuaire statistique 2018,

Selon l’annuaire statistique 2018 du ministère de la santé, la région du Centre-Est dispose de 75 médecins (généralistes et spécialistes), pour un besoin de 161, de 540 infirmiers (IB et IDE) pour 322 nécessaires et 238 sages-femmes/maïeuticiens d’Etat pour un besoin de 322.

De l’analyse du tableau, il ressort que les médecins et les Sages-femmes/maïeuticiens d’Etat sont en nombre insuffisant selon les normes de l’OMS avec un déficit de 86 médecins et 84

7 Ratio obtenu à partir des données de l’annuaire statistique de la Santé 2018 171

Sages-femmes/maïeuticiens d’Etat. Outre les ratios personnels de santé par habitant, l’analyse de l’offre de santé s’est portée également sur les taux de couverture des formations sanitaires (CM, CSPS et dispensaire isolé) Le tableau suivant fait le récapitulatif des CM, CSPS et dispensaire isolé et les besoins selon la taille de la population.

Tableau n° 63: Récapitulatif des CSPS et les besoins selon la population

CM, CSPS et CSPS Population Taux de Population Dispens nécessaire théorique couverture Province CSPS/hbts Ecart totale en 2019 aire selon la Couverte par théorique en isolé norme CSPS % existant Boulgou 789 282 78 1/7 500 105 585 000 74,11 -27 Koulpélogo 385 799 34 1/7 500 51 255 000 66,09 -17 Kourittenga 480 765 49 1/7 500 64 367 500 76,44 -15 Région 1 655 846 161 1/7 500 220 1 207 500 72,92 -59 Source : RGPH 2006/INSD, projection 2019, annuaire statistique 2018 de la santé, DGDT, enquête terrain, octobre 2019

Les données du tableau révèlent que la couverture sanitaire de la région est assez satisfaisante (72,92%). En effet, la région compte 161 formations sanitaires publiques pour un besoin de 220, soit un écart de 59. La province du Koulpélogo a la plus faible couverture théorique (66,09%) de la région.

3.1.2 Analyse de l’accessibilité des infrastructures et des services de santé dans les provinces L’analyse de l’accessibilité physique a été faite sur la base du rayon moyen d’action théorique pour accéder à la formation sanitaire (CM, CSPS et dispensaire isolé) la plus proche et l’aire de couverture théorique. Concernant l’offre de santé, l’analyse a été faite selon le ratio personnel de santé/population, CM, CSPS et dispensaire isolé/population.

3.1.2.1 Dans la province du Boulgou

 Accessibilité du point de vue physique (aire de couverture théorique)

La superficie ou charge théorique (polygone de Thiessen) des formations sanitaires varie non seulement d’une infrastructure à une autre mais aussi d’une commune à une autre. La carte suivante donne la charge théorique des formations sanitaires de la province.

172

Carte n°44 : Aire de couverture (charge théorique) des formations sanitaires dans la province du Boulgou

L’analyse de l’accessibilité montre que les plus grandes superficies théoriques sont couvertes par les CSPS de Zoaga (Zoaga), Lengha (Boussouma), Gnangdin et Bittou secteur 2 (Bittou). Les plus petites superficies de couverture se situent principalement dans la commune de Garango.

173

 Accessibilité du point de vue physique (rayon moyen d’action théorique)

La carte ci-dessous présente le rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires dans la province du Boulgou.

Carte n°45 : Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires dans la province du Boulgou

La province du Boulgou présente une assez bonne couverture théorique sanitaire. Ainsi, selon le RMAT national, 362 villages sur les 398 que compte la province sont couverts, soit un taux de couverture de 90,95%. En effet, les communes de Bagré, de Béguédo et de Komtoèga sont entièrement couvertes. Par ailleurs, les communes de Bittou, Garango, Tenkodogo et Bissiga comptent chacune au moins 05 villages non couverts. L’analyse faite selon la norme OMS montre que 65 villages sont à plus de 5 km des CSPS, soit une couverture de 83,67%.

 Accessibilité du point de vue de l’offre sanitaire

L’analyse de l’accessibilité en termes de l’offre de santé présente une situation relativement favorable comme indiquée dans le tableau ci-après :

174

Tableau n° 64: Synthèse de la couverture théorique des CSPS par commune dans la province du Boulgou

CM, Population CSPS et CSPS Population Taux de totale Dispens Norme/ nécessaire théorique couverture Ecart Projetée aire CSPS selon la Couverte théorique 2019 isolé norme par CSPS en % existant Bagré 42 347 7 1/7 500 6 52 500 123,97 +1

Bané 34 422 4 1/7 500 5 30 000 87,15 -1

Béguédo 27 811 2 1/7 500 4 15 000 53,93 -2

Bissiga 30 488 03 1/7 500 4 22 500 73,79 -1

Bittou 104 623 07 1/7 500 14 52 500 50,18 -7

Boussouma 38 848 04 1/7 500 5 30 000 77,22 -1

Garango 106 984 13 1/7 500 14 97 500 91,13 -1

Komtoèga 30 019 05 1/7 500 4 37 500 124,92 +1

Niaogho 27 552 02 1/7 500 4 15 000 54,44 -2

Tenkodogo 181 482 18 1/7 500 24 135 000 74,38 -6

Zabré 120 180 08 1/7 500 16 60000 49,92 -8

Zoaga 15 699 02 1/7 500 2 15 000 95,54 0

Zonsé 28 827 03 1/7 500 4 22 500 78,05 -1 Total 789 282 78 1/7 500 105 585 000 74,11 -27 Source : INSD, DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du tableau montre que la province du Boulgou compte 78 formations sanitaires pour un besoin de 105 soit un déficit de 27 formations sanitaires. La répartition par commune montre qu’outre les communes de Bagré, Zoaga et de Komtoèga, toutes les autres communes ont un nombre de CSPS en déça des normes nationales. Les communes de Zabré, de Bittou et de Tenkodogo ont respectivement un déficit de 8 ;7 et de 6 formations sanitaires.

Pour ce qui concerne l’offre de service en personnel de santé, la situation de la province est assez satisfaisante. Le tableau ci-dessous présente cette situation.

Tableau n° 65: Catégorie de personnel soignant dans les districts de Bittou, Garango, Tenkodogo et Zabré

Catégories personnels Personnel Effectif Norme Population/province Ecart soignants par district nécessaire Médecin 55 1/10 000 789282 79 -24 Infirmier d'Etat/ IB 297 1/5 000 789282 158 +139 Sage-femme/ME 139 1/5 000 789282 158 -19 Source : Annuaire statistique, MS 2018

175

De façon globale et selon les normes de l’OMS, les districts sanitaires de la province du Boulgou présentent un personnel soignant diversifié. Toutefois, on note un déficit de médecin et de sage-femme/ME avec respectivement 24 et 19. Par ailleurs, pour un besoin de 158 IB/IDE, la province du Boulgou en compte 297 soit un excèdent de 139.

3.1.2.2 Dans la province du Koulpélogo

L’accessibilité des formations sanitaires dans la province du Koulpélogo est analysée sur le plan physique et selon le ratio personnel de santé/population.

 Accessibilité du point de vue physique (aire de couverture théorique)

Du point de vue physique, les formations sanitaires dans la province du Koulpélogo ont une couverture dépendante de la superficie et de la taille de la population. La carte ci-après présente l’aire de couverture théorique des CM, CSPS et dispensaires isolés de la province.

176

Carte n°46 : Aire de couverture théorique des formations sanitaires de la province du Koulpélogo

L’analyse de l’accessibilité montre que les CSPS de Vohogdin (Comin yanga), de Boudangou et Napadé (Soudougui) ont les plus grandes superficies de couverture théorique. Par contre, les CSPS qui se situent dans la partie centrale de la province, couvrent moins de superficie en termes de couverture théorique.

 Accessibilité du point de vue physique (Rayon moyen d’action théorique)

La carte ci-après présente le rayon moyen d’action théorique des CM, CSPS et des dispensaires isolés de la province.

177

Carte n°47 : Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires par commune dans la province du Koulpélogo

Il ressort de la carte que 49 villages des 254 que compte la province sont hors du rayon moyen d’action théorique national (RMAT) soit une couverture théorique de 80,70%. Selon la norme OMS, 88 villages sont à plus de 5 Km des CSPS. Ce qui équivaut à un taux de couverture de 65,35%.

 Accessibilité du point de vue de l’offre sanitaire

L’analyse de l’accessibilité en termes d’offre de santé présente une situation déficitaire comme indiquée dans le tableau ci-après.

178

Tableau n° 66: Synthèse de la couverture en CSPS par commune dans la province du Koulpélogo

CM, CSPS Population Taux de Population CSPS et Norme/ nécessaire théorique couverture totale Dispensai Ecart CSPS selon la Couverte par théorique en projetée 2019 re isolé norme CSPS % existant Comin Yanga 60900 05 1/7 500 8 37500 61,57 -3

Dourtenga 14195 02 1/7 500 2 15000 105,67 0

Lalgaye 22523 04 1/7 500 3 30 000 133,19 +1

Ouargaye 48709 05 1/7 500 6 37 500 76,98 -1

Sangha 68935 05 1/7 500 9 37500 54,39 -4

Soudougui 70418 05 1/7 500 9 37 500 53,25 -4

Yargatenga 61132 05 1/7 500 8 37 500 61,34 -3

Yonde 38987 03 1/7 500 5 22500 57,71 -2 Total 385799 34 1/7 500 51 255 000 66,09 -17 Source : INSD/RGPH 2006, projection 2019 ; DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du tableau montre que la province du Koulpélogo compte 34 formations sanitaires pour un besoin de 51, soit un déficit de 17 formations sanitaires. Ce déficit cache cependant des disparités au niveau communal. En effet, les communes de Lalgaye et Dourtenga présentent une bonne couverture sanitaire théorique (respectivement 133% et 105%) alors que les communes de Soudougui, Sangha, Yargatenga et Comin-yanga ont une couverture sanitaire théorique en deçà de la moyenne provinciale. Pour ce qui concerne l’offre de service en personnel de santé, la situation de la province est présentée dans le tableau ci-dessous.

179

Tableau n° 67: Catégorie de personnel soignant dans le district de Ouargaye

Personnel Effectif Norme Pop province Ecart nécessaire

Médecins 06 1/10000 385799 39 -33

Infirmiers d’Etat/IB 74 1/5 000 385799 77 -3 Sages-femmes/ME 25 1/5 000 385799 77 -52

Source : MS, Annuaire statistique 2018 de la santé

Du tableau, on constate que les effectifs du personnel de santé dans la province sont insuffisants. En effet, pour un besoin de 39 médecins, la province en compte seulement 6, d’où un déficit de 33 médecins. Il en est de même pour les infirmiers et sages-femmes avec respectivement des écarts de 3 et 52 agents.

3.1.2.3 Dans la province du Kourittenga

 Accessibilité du point de vue physique (aire de couverture théorique)

Du point de vue physique, les CM, CSPS et dispensaires isolés dans la province du Kourittenga ont une aire de couverture dépendante de la superficie et de la taille de la population. La carte ci-après présente l’aire de couverture théorique des CM, CSPS et dispensaires isolés de la province (polygone de Thiessen).

180

Carte n° 48: Aire de couverture théorique des formations sanitaires de la province du Kourittenga

L’analyse de l’accessibilité montre que les CSPS de Ouenga, de Koudi dans la commune d’Andemtenga et le CSPS de Boulga (Dialgaye) couvrent les plus grandes superficies d’action de la province. Par contre, les plus petites superficies en termes de couverture sont dans la commune de Pouytenga.

 Accessibilité du point de vue physique (rayon moyen d’action théorique)

L’analyse du rayon moyen d’action théorique des CM, CSPS et dispensaire isolé est présentée dans la carte suivante.

181

Carte n° 49: Rayon moyen d’action théorique des formations sanitaires par commune dans la province du Kourittenga

Il ressort de la carte que 10 villages sur les 259 que compte la province sont hors du rayon moyen théorique (RMAT) national, soit une couverture théorique de 74,10%. Selon la norme OMS, 223 villages sont dans le rayon de couverture sanitaire. Ce qui équivaut à un taux de couverture de 86,10%.

 Accessibilité du point de vue de l’offre sanitaire

Selon la norme de 7 500 habitants par CSPS, presque toutes les communes de la province du Kourittenga sont couvertes. Le tableau ci-dessous fait la synthèse du taux de couverture des CSPS des différentes communes de la province.

182

Tableau n° 68: Synthèse de la couverture en CSPS par commune de la province du Kourittenga

populatio CSPS Population Taux de n totale CM, CSPS Norme/C nécessaire théorique couverture Ecart Projetée existant SPS selon la Couverte par théorique 2019 norme CSPS en % Andemtenga 71736 09 1/7 500 10 67 500 94,09 -1

Baskoure 17090 03 1/7 500 2 22500 131,65 +1

Dialgaye 53784 05 1/7 500 7 37 500 69,72 -2

Gounghin 51399 08 1/7 500 7 60000 116,73 +1

Kando 41231 05 1/7 500 5 37500 90,95 0

Koupela 85154 08 1/7 500 11 60 000 70,46 -3

Pouytenga 109702 7 1/7 500 15 52500 47,85 -8

Tensobtenga 29196 02 1/7 500 4 15000 51,37 -2

Yargo 21473 02 1/7 500 3 15 000 69,85 -1 Total 480 765 49 1/7 500 64 367500 76,44 -15 Source : INSD, RGPH 2006, projection 2019 ; DGDT, enquête terrain, octobre 2019

L’analyse du tableau montre que la province du Kourittenga compte 49 formations sanitaires pour un besoin de 64 soit un déficit de 15 formations sanitaires. Ce déficit cache cependant des disparités au niveau communal. En effet, les communes de Baskouré, Gounghin et Kando présentent une bonne couverture sanitaire théorique (respectivement 131,65%, 116,73% et 90,95%) alors que les autres communes ont une couverture sanitaire théorique en deçà de la moyenne provinciale. Pour ce qui concerne l’offre de service en personnel de santé, la situation de la province est présentée dans le tableau ci-dessous.

183

Tableau n° 69: Catégorie de personnel soignant dans le district sanitaire de Koupéla et de Pouytenga

Personnel Catégorie personnel Effectif Norme Pop Province Ecart nécessaire

Médecins 11 1/10000 480 765 48 -37

Infirmiers d’Etat/IB 168 1/5 000 480 765 96 +72 Sages-femmes/ME 74 1/5 000 480 765 96 -22

Source : MS, Annuaire statistique de la santé 2018

Dans les districts de Koupéla et de Pouytenga, on note un déficit en personnel de santé. Le besoin se fait sentir pour les médecins et les sages-femmes/maïeuticiens d’Etat avec respectivement des effectifs de 37 et 22 agents.

3.2. Accès à l’éducation L’accès à l’éducation est analysé sous l’angle du rayon moyen d’action théorique (RMAT de 2 km) et de l’offre éducative. On distingue plusieurs types d’infrastructures éducatives ou établissements. Selon le niveau d’enseignement ou le type d’enseignement, on peut citer entre autres les CEEP, les CPAF, les écoles primaires, les CEG, les lycées et établissements d’enseignement supérieur et/ou technique. Pour les besoins de cette étude, seules les écoles primaires classiques sont prises en compte.

3.2.1. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la région

L’accès aux infrastructures éducatives est analysé en tenant compte des deux éléments cités plus haut. Suivant le rayon moyen d’action théorique national, la région du Centre-Est totalise 74 localités non couvertes sur les 911 que compte la région, soit un taux de 8,12% ; toute chose qui montre une assez bonne accessibilité aux infrastructures éducatives dans toute la région. Le tableau ci-dessous présente les localités non couvertes par provinces et par communes.

184

Carte n° 50 : Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques dans la région du Centre-Est

La province du Koulpélogo compte plus de la moitié des localités non couvertes (40 localités) soit 54,05% de la région. Elle est suivie de loin par la province du Boulgou avec 24 localités non couvertes. Quant à la province du Kourittenga, elle compte 10 localités non couvertes. Ce qui traduit une assez bonne couverture des territoires et partant une bonne accessibilité des écoles primaires classiques dans ces provinces (Boulgou et Kourittenga). Du point de vue de la qualité de l’enseignement, les indicateurs tels que le ratio élèves/maitre et le ratio élèves/salle de classe permettent d’apprécier la situation de la région.

Tableau n° 70: Ratio élèves/maître et Ratio élèves/salle de classe par province

Province Ratio élèves/maître Ratio élèves/salle de classe

Boulgou 53,4 52,9 Koulpélogo 43 42,3 Kourittenga 52,5 51,6

Total 50,8 50,1

Source : DGESS/MENAPLN, annuaire statistique 2018/2019

185

Le tableau montre que le ratio élèves/maître dans la région est de 50,8 contre 49,1 au niveau national. Quant au ratio élèves/salle de classes, il est de 50,1 pour la région contre 48,1 au niveau national.

3.2.1. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans les provinces

3.2.1.1. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la province du Boulgou

La province du Boulgou compte 24 localités hors RMAT sur les 398 de la province. La carte ci-dessous présente les localités hors RMAT dans la province du Boulgou.

Carte n° 51 : Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques par commune dans la province du Boulgou

La lecture de la carte montre que la province du Boulgou est assez bien couverte, excepté quelques localités. La commune de Tenkodogo enregistre le plus grand nombre de localités non couvertes soit 25% de la province. Dans les communes de Béguédo, de Niaogho et de Zonsé toutes les localités sont couvertes.

186

3.2.1.2. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la province du Koulpélogo

Au regard du rayon moyen d’action théorique, la couverture en écoles primaires classiques du Koulpélogo est passable avec 40 localités non couvertes sur 254. La carte ci-dessous illustre cette situation.

Carte n° 52: Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques par commune dans la province du Koulpélogo

A la lecture de la carte, on constate une couverture théorique assez bonne des localités de la province par les écoles primaires classiques. Ainsi sur les 254 localités que compte la province, 214 sont couvertes par le RMAT soit un taux de 83,85%. Cela témoigne d’une assez bonne accessibilité des écoles primaires classiques. Cependant, la partie Est (Soudougui) de la province enregistre le plus grand nombre de localités non couvertes.

3.2.1.3. Accessibilité des infrastructures de l’éducation dans la province du Kourittenga

La province du Kourittenga compte 10 localités hors RMAT sur les 259 de la province. La carte ci-dessous présente les localités hors RMAT dans la province du Kourittenga.

187

Carte n° 53 : Rayon moyen d’action théorique des écoles primaires classiques par commune dans la province du Kourittenga

La lecture de la carte montre que la province est assez bien couverte, excepté quelques localités des communes de Andemtenga avec 03 localités non couvertes, de Gounghin et de Tensobtenga avec 2 localités chacune et enfin de Dialgaye, de Koupéla et de Yargo avec chacune une localité non couverte.

3.3. Accès à l’eau potable Cette partie porte sur l’accessibilité aux ouvrages d’AEP aussi bien dans la région, les provinces que dans les communes.

2.4.1. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la région

L’accessibilité aux ouvrages d’AEP par les populations est faite suivant les normes et critères en vigueur au plan national. En 2018, le taux moyen d’accès à l’eau potable dans la région du Centre-Est est de 76,1 %. Ce taux est nettement au-dessus du niveau national qui est de 67,30%. Même s’il existe des disparités entre les provinces, notons que seule la province du Koulpélogo a un taux inférieur au taux national qui est 60,2%. Comme le montre la carte ci-dessous, la

188 province du Kourittenga vient en tête avec 86,5%. Elle est suivie de la province du Boulgou soit 79,4%. La synthèse se présente dans la carte suivante.

Carte n° 54: Taux d’accès à l’eau potable par province dans la région du Centre-Est en 2018

2.4.2. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans les provinces

Pour mieux cerner l’accès à l’eau potable aux populations, une analyse inter communale est nécessaire.

2.4.2.1. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la province du Boulgou

La province du Boulgou est assez-bien desservie en matière d’eau potable. La carte ci-après présente le taux d’accès à l’eau potable dans la province du Boulgou.

189

Carte n° 55: Taux d’accès à l’eau potable par commune dans la province du Boulgou en 2018

L’analyse de la répartition des taux d’accès à l’eau potable dans la province du Boulgou permet de constater que la population est assez bien desservie (79,4%), comparativement à la moyenne nationale (67,30%). Seule la commune de Bittou (51,2%) est en deçà de la moyenne nationale. Les communes de Béguédo et de Komtoèga détiennent les forts taux d’accès à l’eau potable dans la province avec respectivement 97,9% et 94,6%. On note également que 46,15% des communes ont un taux d’accès à l’eau potable compris entre 80,33 et 89,54% contre 30,77% des communes comprises entre 67,30% et 80,32% de taux d’accès à l’eau potable.

2.4.2.2. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la province du Koulpélogo

Dans la province du Koulpélogo, le taux d’accès à l’eau potable est de 60,2% contre un taux moyen national de 67,2%. La carte ci-dessous présente la situation par commune.

190

Carte n° 56: Taux d’accès à l’eau potable par commune dans la province du Koulpélogo en 2018

De l’analyse de la carte, les communes de Dourtenga, Yondé et Lalgaye ont un taux d’accès supérieur à la moyenne nationale (67,3%) avec respectivement 88,5%, 77,9% et 77,7%. Les communes de Yargatenga et Ouargaye ont les plus faibles taux d’accès à l’eau potable soit respectivement 47,9% et 49,4%.

2.4.2.3. Analyse de l’accessibilité aux ouvrages d’AEP dans la province du Kourittenga

Dans la province du Kourittenga, le taux d’accès à l’eau potable est de 86,5% et représente la province la mieux desservie de la région. La carte ci-dessous présente la situation par commune.

191

Carte n° 57: Taux d’accès à l’eau potable par commune dans la province du Kourittenga en 2018

La province est assez-bien desservie en termes d’accès à l’eau potable. En effet, toutes les communes ont un taux d’accès supérieur à la moyenne nationale. La commune qui a le plus faible taux d’accès est Andemtenga avec 71,2%. Les communes ayant les plus forts taux d’accès de la province sont Baskouré (98%), Yargo (96,5%) et Tensobtenga (96,2%). Toutes ces analyses faites précédemment permettent de faire des propositions d’implantation d’infrastructures en vue de booster le développement socio-économique de la région.

192

PARTIE III : PROPOSITIONS D’IMPLANTATION ET DE REHABILITATION DES INFRASTRUCTURES ET DES SERVICES SOCIAUX DE BASE

Au regard des différentes analyses faites dans les secteurs concernés (santé, éducation, hydraulique, transport, infrastructures administratives et marchandes), des propositions de réhabilitation et d’implantation de nouvelles infrastructures sont déclinées en tenant compte des normes d’implantation aux niveaux national et international et d’autres critères.

3.1. Propositions pour une répartition spatiale harmonieuse des infrastructures sanitaires

Les propositions d’implantation sont faites sur la base des 4 critères suivants :

- la distance parcourue par les populations pour accéder à un centre de santé ; - les populations hors du RMAT des formations sanitaires (7 500 habitants pour un CSPS) ; - les barrières physiques (cours d’eau, bas-fond, forêt, colline, etc.) ; - les ratios population/infrastructure.

En plus de la proposition d’implantation de nouveaux CSPS, il s’avère nécessaire de réhabiliter ceux qui sont dans un état défectueux. Par ailleurs, l’étude propose d’accélérer l’opérationnalisation de la politique nationale en matière de santé en érigeant les CSPS des chefs-lieux des communes rurales en CM.

 Dans la province du Boulgou

Sur la base du ratio population/infrastructure, 36 localités ne sont couvertes ni par le RMAT de 5 km ni par celui de 6,4 km représentant respectivement les normes de l’OMS et la moyenne nationale. La carte ci-après présente les propositions d’implantation de nouveaux CSPS dans la province du Boulgou.

193

Carte n° 58: Proposition d’implantation de CSPS par commune dans la province du Boulgou

La province du Boulgou compte 36 localités hors RMAT soit 09,04% des localités avec une distance moyenne théorique de 10,38 km. Au niveau de la province, la population parcourt une distance moyenne de 4,82 km pour accéder à une formation sanitaire. Notons que le calcul de cette distance a été fait en prenant en compte uniquement les CSPS publics fonctionnels. Dans le but d’améliorer l’accès aux soins de santé dans la province, il s’avère nécessaire de rendre fonctionnel les 07 CSPS non encore fonctionnels (Dirlakou (2), Sangaboulé (1), Boumbin (1), Diarra (1), Léda (1) et Soussoula (1)). En outre, il convient d’implanter des CSPS dans les localités non couvertes par le RMAT avec un effectif d’au moins 7 500 habitants. Le tableau ci-dessous fait la synthèse des propositions d’implantation dans la province du Boulgou.

194

Tableau n° 71: Propositions d’implantation d’infrastructures par commune

Commune Localités hors RMAT (6,4km) Propositions d’implantation

Bagré Zabo

Bané Zougbili, Gomen

Bissiga Koulbako, Donsin, Bissiga-Yarsé, Gounguen- Donsin Grand, Syalguen

Bittou Belayerla, Tiba, Mogandé-Peulh, ZamBanéga, Zékézé, ZamBanéga Békouré, Loaba-Peulh, Kankamogré-Peulh, Zékézé

Boussouma Yakala

Garango Zépa, Golinga, Yaza, Siguinonguen, Porèta, Yaza Zangoula

Niaogho Niarba

Tenkodogo Sampa, Gambaguen, Sorben, Tinonguen-Peulh, Doubouguen Doubguen-Ouantanguen, Goanen, Doubouguen

Zabré Sig-Noguen, Bargansé-Peulh, Bargansé, Mangagou

Zoaga Zoaga-Peulh

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

195

 Dans la province du Koulpélogo La province du Koulpélogo compte 49 localités hors RMAT soit 19,29% des localités. La carte suivante présente les propositions d’implantation de CSPS dans la province du Koulpélogo.

Carte n°59 : Proposition d’implantation de CSPS dans la province du Koulpélogo

Au niveau de la province, la population parcourt une distance8 moyenne de 7,2 km pour accéder à une formation sanitaire. Dans le but d’améliorer l’accès aux soins de santé dans la province, il s’avère nécessaire de rendre fonctionnel les CSPS de Dagomkom et Bagmoussa. En outre, il convient d’implanter des CSPS dans les localités non couvertes par le RMAT avec un effectif d’au moins 7 500 habitants. Le tableau ci-dessous présente la proposition d’implantation de nouveaux CSPS dans la province du Koulpélogo.

8 푠푢푝푒푟푓푖푐푖푒 √(3,14∗푛표푚푏푟푒 푑푒 퐶푆푃푆 푝푢푏푙푖푐푠 푓표푛푐푡푖표푛푛푒푙푠) 196

Tableau n° 72: Proposition d’implantation de nouveaux CSPS par communes

Commune Localités hors RMAT (6,4km) Propositions d’implantation

Gagaré, Kolanga, Maïtagou, COMIN YANGA Natimboun, Tiré

LALGAYE Kièblen Binguimnoguen, Bollé, Daboden, Yémouarga Dagomkom, Kombilga, Nananga, SANGHA Napiga, Tabé, Yémouarga, Zaoga

Bagmoussa, Boudou, Djakarga, Modaogo 1 Damdamkom, Djakarga, Djakarga- Peulh, Kandaguen, Konyélembéré, Kortikio, Kouapendi, Koulpalga, Kpandidjoali, Modaogo 1, Modaogo 2, Napiga, Sandiaba, Sissen, Sitipiga, Sologo 1, SOUDOUGUI Vilianga-Gourma, Yoabguen

Bama, Bilemtenga, Kampoaga, Bama YARGATENGA Kiniwaga, Kiongo

Dazenré, Foulbadé-Mossi, Kidibi, Dazenré Koulsabléga, Napenga, YONDE Pogoyoaguen, Welguemsifou

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

197

 Dans la province du Kourittenga

La province du Kourittenga compte 10 localités hors RMAT soit 03,86% des localités. Ainsi, des propositions d’implantation de CSPS ont été faites. La carte suivante illustre cette situation.

Carte n° 60: Proposition d’implantation de CSPS dans la province du Kourittenga

Au niveau de la province, la population parcourt une distance moyenne de 4,2 km pour accéder à une formation sanitaire. Dans le but d’améliorer l’accès aux soins de santé dans la province, il s’avère nécessaire de rendre fonctionnel les CSPS de Ounougou, Kampelsezougou et du secteur 2 de Pouytenga. En outre, il convient d’implanter des CSPS dans les localités non couvertes par le RMAT ayant un effectif d’au moins 7 500 habitants. Le tableau ci-dessous fait la synthèse des propositions d’implantation.

198

Tableau n° 73: Proposition d’implantation de nouveaux CSPS par commune

Commune Localités hors RMAT (6,4km) Propositions d’implantation

Andemtenga Kindi, Sabrouko

Kando Kampelsézougou, Tankoémsé

Tensobtenga Soumdi, Bogodin, Tampialin, Nédoguin, Tampialin Pistenga, Yabré

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

3.2. Proposition pour une répartition spatiale harmonieuse des écoles primaires classiques

Selon la Direction Régionale en charge de l’éducation primaire, en 2018, la région du Centre- Est comptait une population scolarisable au primaire (6-11 ans) estimée à 298 303 enfants. Dans la même année, la population scolarisée était de 262 137 élèves ; soit un taux brut de scolarisation de 87,90%.

En rappel, des données collectées dans le cadre de l’étude de référence en 2019, il est ressorti que les écoles primaires classiques abritaient 4 841 salles de classes dont 463 classes sous paillotes réparties dans 230 écoles. En référence au RMAT national qui est de 2 km, la région du Centre-Est totalise 74 localités non encore couvertes par l’offre éducative primaire. Les infrastructures éducatives existent dans la région certes, mais certaines sont dans un état défectueux. Le tableau ci-dessous peint la situation par province.

Tableau n° 74: Etat des écoles primaires classiques de la région du Centre-Est

Bon Moyen Défectueux Total général BOULGOU 281 344 166 791 KOULPÉLOGO 197 161 25 383 KOURITTENGA 226 348 81 655 Total général 704 853 272 1829 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

En outre, la région compte un nombre important d’écoles classiques de moins de 6 classes soit 46,62% de l’ensemble des écoles classiques de la région (voir tableau ci-dessous).

199

Tableau n° 75: Ecoles primaires classiques à normaliser dans la région du Centre-Est

Province Ecoles de moins de 6 classes BOULGOU 212

KOULPÉLOGO 136

KOURITTENGA 142

Total 490

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

En vue d’atteindre les objectifs de l’éducation pour tous, il s’avère nécessaire de réaliser des écoles primaires classiques dans les localités hors RMAT. En outre, il faut réhabiliter certaines écoles défectueuses et normaliser celles incomplètes (moins de 6 classes pour les écoles classiques et moins de 5 classes pour les écoles bilingues). La carte ci-dessous présente les propositions d’implantation des écoles primaires.

200

Carte n°61: proposition d’implantation de nouvelles écoles primaires classiques dans la région du Centre- Est

3.3. Proposition pour une répartition spatiale harmonieuse des PEM

De l’analyse de l’accessibilité aux PEM par les populations de la région du Centre-Est, il ressort qu’elle est assez dotée. En effet, avec une norme nationale de 300 hbts/PEM, le ratio de la région en points d’eau modernes est de 130 hbts/PEM. En ce qui concerne le taux d’accès à l’eau potable, la région est assez bien desservie ; le taux moyen est de 76,1%, comparé au taux national de 67,3% en 2018. Au regard de cette situation, les propositions suivantes sont faites en vue de l’implantation des PEM notamment des forages pour une desserte totale des populations en eau potable.

201

Tableau n° 76: Besoins de nouveaux points d’eau dans la région

Population Population non Province Population 2018 Besoin PEM desservie desservie

Boulgou 541 555 429 891 111 664 468 Koulpélogo 317 281 191 115 126 166 488 Kourittenga 309 472 267 726 41 746 194 Total 1 168 308 888 732 279 576 1 150

Source : INO, 2018

Il ressort du tableau que la région du Centre-Est a un besoin de 1 150 PEM, soit 468 PEM pour la province du Boulgou, 488 PEM pour la province du Koulpélogo et 194 PEM pour la province du Kourittenga.

Au niveau communal, les communes de Soudougui et Yargatenga dans la province du Koulpélogo et celles de Bittou et Tenkodogo dans le Boulgou ont le plus de besoins en matière d’implantation de nouveaux PEM dont le nombre est compris entre 81 et 118 PEM. Le détail des besoins de nouveaux PEM par commune est consigné dans le tableau ci-dessous.

Tableau n° 77: Besoins de nouveaux points d’eau par commune

Population Population Population non Besoin Province Commune 2018 desservie desservie PEM Bagré 36810 29545 7265 28 Bané 29923 26794 3129 19 Béguédo 24177 23676 501 2 Bissiga 26510 22372 4138 18 Bittou 65556 33567 31989 118 Boussouma 33770 30108 3662 17 Garango 48805 41325 7480 29 BOULGOU Komtoèga 26097 24690 1407 10 Niaogo 23954 20995 2959 11 Tenkodogo 101734 78264 23470 106 Zabré 85521 66507 19014 74 Zoaga 13649 11929 1720 10 Zonsé 25049 20119 4930 26 Total 541555 429891 111664 468 Comin-Yanga 51554 34266 17288 66 Dourtenga 12018 10633 1385 8 KOULPÉLOGO Lalgaye 19058 14813 4245 18 Ouargaye 41229 20347 20882 79 Sangha 50521 31501 19020 76

202

Population Population Population non Besoin Province Commune 2018 desservie desservie PEM Soudougui 58149 29055 29094 113 Yargatenga 51747 24786 26961 98 Yondé 33005 25714 7291 30 Total 317281 191115 126166 488 Andemtenga 66479 47345 19134 73 Baskouré 14793 14494 299 3 Dialgaye 46570 41922 4648 25 Gounghin 45390 41519 3871 17 Kando 35694 29620 6074 28 KOURITTENGA Koupéla 38200 33460 4740 24 Pouytenga 18469 17113 1356 8 Tensobtenga 25283 24310 973 8 Yargo 18594 17943 651 8 Total 309472 267726 41746 194 Source : INO, 2018

La carte ci-dessous présente les différentes propositions de nouveaux PEM dans la région.

203

Carte n° 62: Proposition d’implantation de nouveaux PEM dans la région du Centre-Est

3.4. Propositions pour une répartition spatiale harmonieuse des infrastructures administratives

L’approche adoptée pour une répartition spatiale harmonieuse des infrastructures administratives dans les 03 provinces de la région du Centre-Est est basée sur la combinaison des éléments suivants : l’effectif des infrastructures existantes, l’état de l’infrastructure abritant le service et l’accessibilité physique de l’infrastructure. Il faut noter que l’ensemble des infrastructures ne présentent pas les mêmes états physiques ni les mêmes niveaux d’accessibilité.

Pour ce qui concerne l’état physique des infrastructures abritant les services administratifs de la région, l’étude révèle que 14 % de ces infrastructures sont dans un état défectueux et 37,2% dans un état moyen. Aussi, on note que 83 services administratifs de la région sont sans bâtiments. L’ensemble desdits services est répertorié en annexe 2.

204

En matière d’accessibilité physique des infrastructures administratives dans la région, le bilan synthétique se présente dans le tableau ci-dessous.

205

Tableau n° 78: Synthèse de l’accessibilité des infrastructures administratives dans la région du Centre-Est

Accessibilité Boulgou Koulpélogo Kourittenga Total Difficile 11 8 1 20 Facile 73 8 45 126 Moyenne 48 42 19 109 Total 132 58 65 255 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

De façon générale, les infrastructures administratives de la région sont moyennement accessibles. En effet, 42,74% des infrastructures ont une accessibilité physique moyenne et 49,41 % ont une accessibilité bonne contre 7,84% dont l’accessibilité reste difficile. L’accessibilité difficile s’explique d’une part, par le mauvais état ou l’impraticabilité des routes et d’autre part, par des contraintes naturelles (marigots, ravins, collines…).

Au regard de la situation présentée ci-dessus, les propositions suivantes ont été faites :

- la dotation de bâtiments/bureaux pour les services sans bâtiments ; - la reconstruction/réhabilitation des bâtiments en état défectueux et moyen ; - la construction ou la réhabilitation des routes et ouvrages de franchissement. 3.5. Propositions de construction et de réhabilitation des infrastructures marchandes

Dans la région du Centre-Est les infrastructures marchandes (marchés, marchés à bétail et boutiques de rue) sont insuffisantes et celles qui existent sont pour la plupart non aménagées/non construites (84,38%) ou dans un état défectueux (34,11%).

Etant donné qu’elles constituent des catalyseurs pour dynamiser l’économie locale, il s’avère nécessaire d’accroitre d’une part leur nombre et d’autre part de sensibiliser les populations à l’usage des infrastructures marchandes existantes surtout les boutiques de rue. Il faut veiller également à réhabiliter celles qui sont dans un état défectueux.

3.6. Propositions pour une réhabilitation des infrastructures de transport

L’approche adoptée pour une répartition spatiale harmonieuse des infrastructures de transport dans les trois (03) provinces de la région du Centre-Est est basée sur les éléments suivants : l’effectif des infrastructures de transport existantes et l’état des infrastructures de transport.

Parmi les 7 gares routières que compte la région, 2 sont en mauvais état et 3 dans un état moyen. Au regard de la situation, les propositions suivantes sont faites :

- la reconstruction/réhabilitation des infrastructures en état défectueux ;

206

- la dotation du chef-lieu de la province du Koulpélogo (Ouargaye) en gare routière.

207

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS

L’étude de référence de la région du Centre-Est avait pour objectif d’une part, de disposer de données actualisées sur les conditions de vie des ménages dans la région, de mesurer le niveau des besoins socio-économiques des populations locales et d’autre part, d’offrir aux acteurs de développement une vue synoptique de la répartition spatiale des infrastructures et des services sociaux de base ainsi que leurs accessibilités aux populations.

De ce qui précède, l’étude a abouti à des résultats et fait des propositions à même d’orienter les choix des décideurs dans la mise en œuvre des projets et programmes de développement dans divers domaines (santé, éducation, eau, agriculture, environnement, élevage, infrastructures marchandes, unités de production, services administratifs, conditions de vie des ménages, etc.) et de corriger les déséquilibres entre les entités territoriales.

En effet, l’analyse des conditions de vie des ménages montre une région dont les conditions de vie sont moyennes (36,1 comme indice de pauvreté monétaire) par rapport au seuil national (40,1), INSD (2014). Quant à la répartition spatiale et à l’accessibilité des infrastructures socio- économiques, des disparités inter-intra provinciales et communales existent. En plus de ces disparités, il est ressorti, entre autres, l’insuffisance du personnel, le nombre assez important d’écoles incomplètes, l’état défectueux de certaines routes surtout en saison des pluies, etc.

Ces résultats qui constituent des données de base, serviront non seulement à la mise en œuvre et au suivi-évaluation des projets et programmes de développement mais aussi à alimenter les bases de données des départements sectoriels, des collectivités territoriales, de l’Observatoire National de l’Economie Territoriale (ONET), etc.

A la lumière des résultats de l’étude, les recommandations suivantes sont formulées à l’endroit des pouvoirs publics :

- améliorer l’accessibilité aux services publics ;

- relier les différentes communes de la région par l’aménagement des voies inter communales;

- œuvrer au respect des normes en matière d’implantation des infrastructures socio- économiques (éducation, santé, etc.) ;

- améliorer le plateau technique dans le domaine de la santé;

- améliorer les conditions de vie des ménages vulnérables ;

208

- normaliser les écoles primaires classiques;

- renforcer les infrastructures marchandes et pastorales par de nouvelles constructions et des réhabilitations ;

- assurer la fonctionnalité des PEM;

- améliorer les systèmes de distribution d’eau courante ;

- poursuivre la déconcentration des services administratifs ;

- diffuser les résultats de l’étude à temps et à l’ensemble des utilisateurs ;

- prendre en compte les résultats de l’étude dans le dispositif de formulation, de suivi- évaluation et de veille dans la mise en œuvre des projets et programmes de développement.

209

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1. Ministère de l’économie et des finances, INSD, juin 2015, Données historiques des indicateurs de la SCADD et des OMD, 94 p.

2. Ministère de l’économie et des finances, Direction générale du développement territorial, décembre 2015, Répartition spatiale des infrastructures et des services sociaux de base dans la région des Cascades, 94 p. 3. Ministère de l’économie, des finances et du développement, Direction générale du développement territorial, décembre 2017, Etude de référence du Sahel, 197 p. 4. Ministère de la santé, Annuaire statistique de la santé 2017, 377 p.

5. Ministère de l’économie et des finances, Direction générale du développement territorial, décembre 2014, Répartition spatiale des infrastructures et des services sociaux de base dans la région du Centre-Ouest, 106 p. 6. Ministère de l’économie et des finances, Direction régionale de l’économie et de la planification de la Boucle du Mouhoun, 2015, Profil des régions du Burkina Faso, 376 p. 7. Ministère de l’économie et des finances, Direction générale du développement territorial, décembre 2014, Répartition spatiale des infrastructures et des services sociaux de base dans la région du Centre-Nord, 102 p. 8. Ministère de l’économie et des finances, Direction générale des pôles de croissance et de l’appui à la décentralisation, décembre 2013, Répartition spatiale des investissements des projets et programmes publics au Burkina Faso : cas de la région du Centre-Sud, 97 p. 9. Ministère de l’économie et des finances, Institut national de la statistique et de la démographie (INSD), Août 2009, Projections démographiques de 2007 à 2020 par région et province, 69 p. 10. Ministère de l’économie et des finances, octobre 2009, Recensement général de la population et de l’habitation (RGPH-2006), Thème 16 : Projections démographiques 2007-2050, 108 p. 11. Ministère de l’économie et des finances, août 2009, Recensement général de la population et de l’habitation (RGPH-2006), Projections démographiques 2007-2020 par région et par province, 69 p.

12. Ministère de l’économie, des finances et du développement, Direction générale du développement territoriale, novembre 2019, Etude de référence de la région du Centre- Sud, 180 p.

13. Ministère de l’eau et de l’assainissement, Direction générale des ressources en eaux, mars 2019, Inventaire national des ouvrages hydrauliques.

210

14. Ministère de l’Agriculture et des Aménagements Hydrauliques, 2018, Enquête Permanent Agricole (EPA).

211

ANNEXE 1 : Liste des villages ayant accès à l’énergie

Province Commune Village Source

BOULGOU BAGRE Dirlakou SONABEL

BOULGOU BAGRE Boakla SONABEL

BOULGOU BANE Oumnoghin SONABEL

BOULGOU BANE Koabgatenga SONABEL

BOULGOU BEGUEDO ChefLieuBeguedo COOPEL

BOULGOU BISSIGA ChefLieuBissiga COOPEL

BOULGOU BITTOU BitouSecteur1 SONABEL

BOULGOU BITTOU Sangabouli SONABEL

BOULGOU BITTOU Mogande SONABEL

BOULGOU BITTOU Nohao SONABEL

BOULGOU BITTOU Gnangdin COOPEL

BOULGOU BOUSSOUMA Chef_LieuBoussouma SONABEL

BOULGOU GARANGO Torla SONABEL

BOULGOU GARANGO GarangoSecteur7 SONABEL

BOULGOU KOMTOEGA ChefLieuKomtoega COOPEL

BOULGOU NIAOGHO Tengsoba COOPEL

BOULGOU NIAOGHO ChefLieuNiaogho COOPEL

BOULGOU TENKODOGO Sabtenga COOPEL

BOULGOU TENKODOGO Soumagou COOPEL

BOULGOU TENKODOGO Moaga COOPEL

BOULGOU TENKODOGO MalengaYarce COOPEL

BOULGOU TENKODOGO NabigTenga COOPEL

212

Province Commune Village Source

BOULGOU TENKODOGO Loanga SONABEL

BOULGOU TENKODOGO Kampoaga COOPEL

BOULGOU TENKODOGO TenkodogoSecteur2 SONABEL

BOULGOU ZABRE Beka COOPEL

BOULGOU ZABRE ChefLieuZabre COOPEL

BOULGOU ZABRE Wangala COOPEL

BOULGOU ZABRE Youga SONABEL

BOULGOU ZABRE Youngou SONABEL

BOULGOU ZABRE Zihoun COOPEL

BOULGOU ZABRE Zourma SONABEL

BOULGOU ZABRE Gon COOPEL

BOULGOU ZOAGA ChefLieuZoaga SONABEL

BOULGOU ZONSE YerbaPeulh SONABEL

BOULGOU ZONSE Gnekouneta COOPEL

BOULGOU ZONSE ChefLieuZonse SONABEL

BOULGOU ZONSE Ponga COOPEL

BOULGOU ZONSE Kourga SONABEL

KOULPELOGO COMIN-YANGA ChefLieuCominYanga SONABEL

KOULPELOGO DOURTENGA ChefLieuDourtenga COOPEL

KOULPELOGO LALGAYE Chef-lieu Lalgaye COOPEL

KOULPELOGO OUARGAYE Konglore SONABEL

KOULPELOGO OUARGAYE OuargayeSecteur2 COOPEL

213

Province Commune Village Source

KOULPELOGO OUARGAYE Mene SONABEL

KOULPELOGO SANGHA Yourkoudghin SONABEL

KOULPELOGO SANGHA ChefLieuSangha SONABEL

KOULPELOGO SANGHA Dagomkom SONABEL

KOULPELOGO SANGHA Kaongo SONABEL

KOULPELOGO SANGHA Longo SONABEL

KOULPELOGO SANGHA Kombilga SONABEL

KOULPELOGO SANGHA Yourga SONABEL

KOULPELOGO SOUDOUGUI Dienbende SONABEL

KOULPELOGO SOUDOUGUI ChefLieuSoudougui SONABEL

KOULPELOGO YARGATENGA ChefLieuYargatenga SONABEL

KOULPELOGO YARGATENGA Cinkanse SONABEL

KOULPELOGO YARGATENGA Waongo SONABEL

KOULPELOGO YARGATENGA Yoyo SONABEL

KOULPELOGO YARGATENGA Zoaga_Bama SONABEL

KOULPELOGO YONDE Salembaore SONABEL

KOULPELOGO YONDE Boussirabogo SONABEL

KOULPELOGO YONDE ChefLieuYonde SONABEL

KOURITTENGA ANDEMTENGA ChefLieuAndemtenga SONABEL

KOURITTENGA ANDEMTENGA Ouenga SONABEL

KOURITTENGA ANDEMTENGA Songretenga SONABEL

KOURITTENGA BASKOURE ChefLieuBaskoure SONABEL

214

Province Commune Village Source

KOURITTENGA BASKOURE Nakaba SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE ChefLieuDialgaye SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE Yelembasse SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE ZeguedegaPoesse SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE Guitanga SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE Dassoui SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE Lioulgou SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE Kalwenga SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE PassemNoguin SONABEL

KOURITTENGA DIALGAYE PassemNoguin COOPEL

KOURITTENGA DIALGAYE Zeguedega COOPEL

KOURITTENGA GOUNGHIN Kabega COOPEL

KOURITTENGA GOUNGHIN ChefLieuGounghin SONABEL

KOURITTENGA GOUNGHIN Kontaga COOPEL

KOURITTENGA GOUNGHIN Dagbilin COOPEL

KOURITTENGA KANDO ChefLieuKando SONABEL

KOURITTENGA KANDO Kampelsezougou SONABEL

KOURITTENGA KANDO Pissi SONABEL

KOURITTENGA KOUPELA Kanrin SONABEL

KOURITTENGA KOUPELA Nohoungo SONABEL

KOURITTENGA KOUPELA KoupelaSecteur3 SONABEL

KOURITTENGA KOUPELA ToulougouKanrin SONABEL

215

Province Commune Village Source

KOURITTENGA KOUPELA ToulougouYarce SONABEL

KOURITTENGA KOUPELA LiguidiMalguem SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Noessin SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Belmin SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Gorbilin SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Gorkassinghin SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Konlastenga SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Kalwartenga SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Dassambin SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Zore SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA PouytengaSecteur3 SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Nimpougo SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA PouytengaSecteur1 SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Zaongo SONABEL

KOURITTENGA POUYTENGA Signenoghin SONABEL

KOURITTENGA TENSOBTENGA ChefLieuTensobtenga SONABEL

KOURITTENGA YARGO ChefLieuYargo SONABEL

KOURITTENGA YARGO Balgo SONABEL

KOURITTENGA YARGO Sawadogo SONABEL

216

ANNEXE 2 : Services administratifs sans bâtiments dans la région du Centre-Est

Total BOULGOU KOULPELOGO KOURITTENGA général CEB 2 1 4 7 Direction provinciale de la culture 1 1 1 3 Direction provinciale de l'action sociale 0 0 0 0 Direction provinciale de l'eau e assainissement 0 1 1 2 Direction provinciale de l'emploi et jeunesse 1 0 1 Direction provinciale des infrastructures 0 0 1 1 Direction provinciale de l'agriculture 0 1 0 1 Direction provinciale du secondaire 0 1 1 2 Direction provinciale du sport et loisir 1 1 1 3 Perception 2 1 0 3 Antenne fiscale 1 0 1 Préfecture 0 0 1 1 PV 0 1 0 1 Service départemental de l'action sociale 2 2 1 5 Service départemental de l'environnement 9 7 4 20 ZAT 6 6 12 ZATE 6 4 6 16 Autres 3 0 1 4 Total général 33 22 28 83 Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

ANNEXE 3 : Localités hors RMAT par province et par commune

PROVINCE COMMUNE LOCALITE NOMBRE DE LOCALITES Bané Ko, Katpougou 2 Bissiga Zamboundi 1 Anago, Bourzoaga, Bitou 4 Kodemzoaga, Mogande-Peulh Garango Porêta, Siguinonguin, Gotinga 3 Samsagbo, Yaoghin, Komtoèga 3 Komtoèga-Peulh BOULGOU Ourema, Belce, Nioktenga,

Tenkodogo Loongo, Goanin, Loukou- 6 Peulh Youga-Peulh, Sig-Noghin, Zabré 3 Benya-Peulh Zoaga Zoaga-Peulh 1 Boussouma Lengha-Peulh 1 Total Boulgou 24 Sabrado, Konzéogo Yalgo, Komin-yanga Kohogo-Peulh, Biantenga, 6 Konzéogo Zargoudi, Gagare KOULPÉLOGO Lalgaye Guini 1 Ouargaye Kontambossé 1 Sangha Kampoaga, Napiga, Bollé 3

217

PROVINCE COMMUNE LOCALITE NOMBRE DE LOCALITES Waidjoaga, Sisse, Sitipiga, Damdamkom, Koyanga, Kianghin, Fo de Soudigui, Soudougui 14 Sandiaba, Yoabghin, Kortikio, Diaparé, Nakomé, Kanioguen, Pilogré Métemete, Bilemtenga, Yargatenga 4 Bilemtenga, Bama Koguen, Kamséogo-Peulh, Koulsabléga, Foulbado-Mossi, Fiendéguen, Kokouri, Yondé 11 Douanga, Kontissense, Krioken, Nobsgogo, Douadguen Total Koulpélogo 40 Zobraoguin, Koénd- Andemtenga 3 Zingdémissi, ndemtenga-Peulh Dialgaye Dagamtenga Peulh 1 Gounghin Nabakiesme, Nougbini 2 KOURITTENGA Koupèla Boangtenga-Peulh 1 Tensobtenga Naobin, Setebtenga 2 Yargo Kamsansin 1 Total Kourittenga 10 TOTAL 74

Source : DGDT, enquête terrain, octobre 2019

218

EQUIPE DE REDACTION DU RAPPORT DE L’ETUDE

No Structures Nom Prénom(s) Contact 1. DG BASSOLE Martial Wilfried 70254612

2. DGDT YARGA/OUEDRAOGO Monique B. 70294313

3. DGDT TRAORE/NAYAGA S. Evelyne 70222426

4. DGDT SERE Seydou 70945840

5. DGDT WANGRE Innocent 70094121

6. DGDT TALL Abdoulaye 70365910

7. DGDT CISSE Aboubakar 72725902 8. DGDT BAYALA Dieudonné 76697291

9. DGDT KAFANDO K. Désiré 70638666

10. DGDT TOE L. Magloire 76686380

11. DGDT ZONGO Joseph 76557936

12. DGDT MANDE K. Gaétan 70123527

13. DGDT SAWADOGO W. Olivier 71665350

14. DGDT BIRBA Haïdara 61610157

15. DGDT TRAORE Yaya 70390740

16. DGDT SOME I. Patrice 73666020

17. DGDT DRABO Baba 70530177

18. DGDT ZOUMBARA Dénis 71485436

19. DGDT SIDIBE Lassané 70735347

20. DGDT SAWADOGO Jean Salfo 72832035

21. DGDT OUATTARA/SAWADOGO Mariam 78690275

22. DGDT SILGA M. P. Valentine 71551055

23. DGDT OUEDRAOGO Adama 78037124

24. DGDT LANKOANDE Clément 70050520

25. PADEL KOANDA P. Berranger 70573175

STD 26. DREP-CES KABORE Mahamadou 70047519

27. DREP-CES NOUKOUBRI Moussa 70768268

28. AR/PADEL-CES TOUGOUMA N. Richard 71949406

219

29. AR/PADEL BALBONE Mouminé 70756673

30. DR-INSD/Est ZERBO Yaya 77506209

31. DRI-CES BARGO Albert 60598919

32. DRFSNFAH-CES DIPAMA Arsène 70789232

33. DRCAT-CES BEOGO Issaka 70327176

34. DREPPNF-CES YELBI Oumar 63788049

35. DREA-CES LENKONDE Souleymane 70248849

36. DREEVCC-CES ZONGO Aboulaye 71148924

37. DRRAH-CES NAMA Félix. S 71250721

38. DRDHPC-CES OUATTARA Domba 76779883

39. DRS-CES YONLI Hadi 71985338

40. DRAAH-CES KOURAOGO Rokéita 60902287

41. DREPS-CES SORE Antoine 70391880

42. DRTMUSR-CES DIALLA/ZONGO Lucie 70478645

43. DPSL/DRSL-CES SEGHDA Sibidi 70688490

44. DRCIA-CES BADJELLE Zakaria 70462908

45. DRJPEJ-CES OUEDRAOGO T. François 62250862 D’Assise 46. DRUH-CES SAWADOGO K. Edouard 78535562

220