BE-A0541_005609_801374_FRE

Inventaire des archives du Conseil de Brabant : Dossiers du procureur général (1725-1794)

Het Rijksarchief in België Archives de l'État en Belgique Das Staatsarchiv in Belgien State Archives in Belgium

This finding aid is written in French. 2 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

DESCRIPTION DU FONDS D'ARCHIVES:...... 3 Consultation et utilisation...... 4 Conditions d'accès...... 4 Conditions de reproduction...... 4 Caractéristiques matérielles et contraintes techniques...... 4 Recommandations pour l'utilisation...... 4 Analyse d'un dossier de procès individuel...... 4 Les rapports entre les dossiers de procès et les séries des archives de base...... 6 Les jugements...... 6 Les témoignages (thoonen)...... 7 Les opinions, les résolutions et les avis entrants...... 7 Les autres séries...... 7 Histoire du producteur et des archives...... 9 Producteur d'archives...... 9 Nom...... 9 Historique...... 9 Compétences et activités...... 13 Le ressort judiciaire...... 13 Le Conseil de Brabant en tant que tribunal...... 13 Le Conseil de Brabant en tant qu'organe administratif...... 15 Les compétences de l'Office fiscal...... 15 Organisation...... 15 Le Chancelier...... 15 Les conseillers...... 16 Les greffiers et les secrétaires...... 16 L'Office fiscal...... 17 Les avocats, les procureurs et les huissiers...... 17 La procédure...... 18 Archives...... 19 Historique...... 19 Acquisition...... 20 Contenu et structure...... 22 Contenu...... 22 Sélections et éliminations...... 22 Mode de classement...... 23

DESCRIPTION DES SÉRIES ET DES ÉLÉMENTS...... 25 I. Dossiers du procureur général...... 25 1 - 3 Listes des prisonniers dans les prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1725-1741...... 25 4 - 13 Listes des aumônes distribuées aux prisonniers et au personnel des prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1727-1752...... 25 19 - 23 Purge civile. 1736-1790...... 26 34 - 42 Accusés de réception et de publication de différentes ordonnances. 1766...... 27 II. Informations préparatoires...... 29 III. Procès...... 35 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 3

Description du fonds d'archives: Description du fonds d'archives:

Nom du bloc d'archives: Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

Période: 1500 - 1795

Numéro du bloc d'archives: BE-A0541.13

Etendue: • Etendue non inventoriée: 82.00 m

Dépôt d'archives: Rijksarchief te Vorst / Archives de l'Etat à Forest 4 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

Consultation et utilisation

Consultation et utilisation Conditions d'accès

CONDITIONS D'ACCÈS

Ces archives sont publiques et librement consultables.

Conditions de reproduction

CONDITIONS DE REPRODUCTION

Pour la reproduction de documents d'archives, les conditions et les tarifs en vigueur aux Archives de l'État sont d'application.

Caractéristiques matérielles et contraintes techniques

CARACTÉRISTIQUES MATÉRIELLES ET CONTRAINTES TECHNIQUES

Les dossiers sont composés de documents sur papier, mais on notera également la présence de parchemins, de sceaux (fragmentaires pour la plupart), de quelques plans, d'imprimés ou d'objets (fragment de plume, sac en toile de jute).

Recommandations pour l'utilisation

RECOMMANDATIONS POUR L'UTILISATION Analyse d'un dossier de procès individuel

ANALYSE D'UN DOSSIER DE PROCÈS INDIVIDUEL

Le document le plus ancien du dossier de procès en question est la requête d'une " venue en cour", où la partie requérante (le " suppliant "ou " impetrant ") fait un exposé du problème et formule ses revendications vis-à-vis de la partie adverse. La requête était apostillée par les maîtres des requêtes et transmise ensuite aux greffiers, qui devaient l'expédier aux autres parties. La requête est aisément identifiable à son incipit " Remontre en tres profond respect.. " ou " Remontre humblement... ", suivi du nom de la partie requérante et de la description des circonstances à l'origine du litige. La revendication proprement dite est indiquée à la fin de la requête et forme le début d'un nouveau paragraphe, introduit par la formule " Supplient tres humblement... ". La requête est pourvue d'une apostille ou marge, avec renvoi du document à la partie adverse, qui devait réagir par écrit. Le document lui-même ne porte pas le titre de " requête d'une venue en cour ". Ce terme est uniquement utilisé dans l'inventaire et dans les autres pièces du dossier. Par ailleurs, toute requête dans le dossier n'est pas nécessairement une requête de venue en cour. Beaucoup de dossiers comportent aussi des requêtes avec une demande d'autorisation d'ajouter des documents au dossier. Dans la plupart des cas, la requête de venue en cour se trouve à la fin du dossier. Le déroulement chronologique de l'affaire peut être suivi en parcourant le dossier d'arrière en avant. Il faut cependant tenir compte du fait qu'il y a avait à l'origine deux (ou trois) sacs de procès (un par partie intéressée). Au fil des années, les documents des dossiers ont été mélangés. En outre, tous les dossiers ne sont pas complets. Si la requête de " venue en Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 5 cour " fait défaut, il est recommandé de chercher le document le plus ancien du dossier, à savoir la " rescription " ou réaction de la partie adverse à la requête de la partie requérante. Les parties qui introduisaient une rescription étaient appelées rescribentes. À le rescription, on réagissait avec une réplique, suivie d'une duplique et parfois d'une triplique voire d'une quadruplique. Toutes les variantes étaient possibles. Le dossier peut contenir aussi un " mémoire ", si les parties avaient des opinions divergentes sur les faits et leur interprétation juridique. Si elles s'accordaient sur les faits, mais non sur l'interprétation juridique, on rédigeait un " avertissement ". Si le contentieux concernait uniquement les faits, les documents étaient rédigés sous l'intitulé " (nouveaux) faits ". Il se peut que le dossier contienne uniquement les documents d'une seule partie, ce qui veut dire que ceux de l'autre partie ont été levés. À la clôture du procès, les parties pouvaient lever leurs propres documents, mais pas ceux de la partie adverse. Si le procès traînait, des questions procédurales pouvaient surgir, accompagnées de toutes sortes de chicaneries. Le lecteur contemporain sans formation juridique éprouvera alors des difficultés à suivre l'argumentation ou à comprendre l'enjeu exact du conflit. Plusieurs documents peuvent contenir des arguties juridiques qui concernent à peine l'affaire elle-même. Généralement, les documents les plus anciens du dossier sont les plus explicites. Les " thoonen" ou les déclarations des témoins sont souvent riches en informations et fournissent un grand nombre de détails concrets sur l'affaire, et indirectement aussi sur le vécu des parties concernées. Une partie pouvait réagir à une audition des témoins demandée par la partie adverse en introduisant des " reproches ". La partie adverse, quant à elle, pouvait réagir à son tour en introduisant des " salvations ". Le dossier contient souvent des pièces justificatives en annexe, telles que des copies d'ordonnances, des copies authentiques de comptes, de registres des administrations, des actes notariés, et parfois des documents originaux plus anciens (rétroactes). D'habitude, les annexes du dossier sont numérotées. Au dos des pièces justificatives, on trouve parfois le nom des parties du dossier, ce qui peut être utile pour attribuer au dossier certains documents isolés. Les dossiers de procès contiennent aussi des documents qui ont une valeur plutôt limitée pour les lecteurs. Le " procureur " d'une partie était désigné par la " procuration ". Les " verbaux " présentent les actes juridiques des procureurs des parties, en ordre chronologique par séance. On peut donc s'en servir pour établir à quelle période le procès a eu lieu. L'inventaire de procès avec l'aperçu de tous les documents du dossier peut être utilisé au même effet, à la réserve près que certains grands dossiers contiennent un deuxième, voire un troisième inventaire. L'inventaire est signé par les procureurs des parties. Au dos du dossier, on trouve généralement le nom du greffier ou du secrétaire. S'il s'agit d'une procédure commissariale, il y a deux noms, à savoir celui du conseiller concerné et celui du secrétaire. En haut de chaque document, on peut lire encore un autre nom, probablement celui du clerc qui travaillait pour le compte du secrétaire ou du greffier. Les apostilles aux documents, quant à elles, sont signées par le secrétaire ou le greffier. Il faut garder à l'esprit que la série donne par définition une image partielle et 6 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. incomplète. À la fin du procès, les parties concernées pouvaient lever leurs documents pour les conserver elles-mêmes.

Les rapports entre les dossiers de procès et les séries des archives de base

LES RAPPORTS ENTRE LES DOSSIERS DE PROCÈS ET LES SÉRIES DES ARCHIVES DE BASE

Les archives de base du Conseil de Brabant ont été inventoriés par Eddy Put dans deux inventaires fondamentaux. 1Il est hautement recommandé de les consulter pour pouvoir se faire une idée des procédés de travail et de la production d'archives au sein de l'institution. Grâce à cette analyse approfondie des compétences, de l'organisation, des procédures et de la production d'archives, il devient plus aisé d'établir des rapports entre les dossiers de procès et les autres grandes séries. Plusieurs séries permettent en effet de trouver des données complémentaires qui ne se trouvent pas (toujours) dans les dossiers de procès. Les séries avec la plus grande valeur documentaire sont citées ci-dessous ((a) à (c)). Sous d), on trouve quelques séries qui offrent des informations limitées ou très techniques d'un point de vue juridique.

Les jugements

LES JUGEMENTS

Les archives du Conseil de Brabant contiennent plusieurs séries de registres de jugements. À l'aide des " inventaires des procès passés " des greffes supérieur et inférieur, on peut retrouver assez rapidement les références des jugements (groupés par mois à partir de 1715). 2Les jugements peuvent être trouvés dans les registres des jugements des greffes supérieur et inférieur. À partir d'environ 1575, ces registres sont pourvus d'indices. 3Cependant, tous les jugements ne se trouvent pas dans les archives des greffes. Il y a aussi des liasses de jugements dans les archives des secrétariats. 4Celles-ci ne comportent pas d'indices. Il n'est pas facile de répondre à la question de savoir si les jugements étaient enregistrés par les greffiers ou par les secrétaires. À l'aide des notes dorsales avec le nom du greffier ou du secrétaire, on pourrait en principe éliminer certaines séries de registres des jugements, mais la prudence s'impose. Tout d'abord, les notes dorsales ne sont pas toujours présentes. En outre, les procédures au sein du Conseil de Brabant étaient loin d'être des circuits cloisonnés hermétiquement. 5Une affaire pouvait être intentée selon une

1 PUT E., Archief van de griffies et Archief van de Secretariaten. 2 Voir PUT E., Archief van de griffies, p. 132. 3 Voir PUT E., Archief van de griffies, p. 73-94. 4 PUT E., Archief van de Secretariaten, p. 253-267. 5 Vu que la procédure communicatoire était en mains des secrétaires, on pourrait croire que les jugements dans ces affaires se trouvent uniquement dans les liasses des jugements des secrétaires, ce qui n'est pas le cas. Un échantillon pris dans les documents du greffe du Conseil de Brabant 1002 (jugements du greffe supérieur, 1742) indique que 23 des 101 affaires de cette unité archivistique suivaient la procédure communicatoire (les parties étant décrites comme suppliantes et rescribentes, PUT E., Archief van de griffies, p. 30). On peut faire des constatations similaires dans (jugements du greffe inférieur, 1742) et 2096 (inventaire des procès passés du greffe supérieur, période 1736-1749). Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 7 certaine procédure pour enfin être clôturée par une autre. Il importe aussi de se rendre compte que tous les procès ne conduisaient pas à un jugement : bien des affaires étaient réglées à l'amiable, 6ou n'étaient pas poursuivies par les parties. Par ailleurs, tous les jugements n'ont pas été enregistrés et plusieurs d'entre eux n'offrent que très peu d'informations, notamment faute de motivation.

Les témoignages (thoonen)

LES TÉMOIGNAGES (THOONEN)

À l'audition des témoins, le secrétaire-commissaire rédigeait une minute. La partie qui avait pris l'initiative en recevait une copie ou " grosse ". Les secrétaires devaient conserver ces minutes. Au sein du Conseil de Brabant, on dispose aujourd'hui d'une série de thoonen, classée chronologiquement. Ces thoonenont été décrites en détail. 7La collection de thoonenqui ont été conservées ne représente cependant qu'une fraction de ce qui a existé en la matière. De nombreux témoignages qui sont présents dans les dossiers de procès ne figurent pas dans les thoonen. La consultation de la série peut être utile pour retrouver des témoignages qui font défaut dans le dossier de procès. Si le dossier de procès manque, le contexte dans lequel les témoignages ont été rendus est moins clair. Au Grand Conseil des Pays-Bas à Malines, le greffier enlevait régulièrement les témoignages du dossier. 8On n'a pas d'indications pour prétendre que cela se faisait également au Conseil de Brabant.

Les opinions, les résolutions et les avis entrants

LES OPINIONS, LES RÉSOLUTIONS ET LES AVIS ENTRANTS

Les séries des opinions, des résolutions et des avis entrants sont présentes tant dans les archives des greffes que dans celles des secrétaires. Elles reflètent les résultats des délibérations au sein du Conseil de Brabant. Les divers conseillers notaient leurs opinions et ces documents ont été soigneusement conservés. Les opinions nous donnent une idée de la motivation des décisions. Elles étaient plus fréquentes au XVIIe qu'au XVIIIe siècle. 9 Les séries contiennent aussi les avis entrants que le Conseil avait demandés aux fiscaux, aux particuliers ou à des institutions. Cette pratique était surtout fréquente au XVIIIe siècle, par ex. à l'occasion de requêtes introduites auprès du Conseil.

Les autres séries

LES AUTRES SÉRIES

Les archives de base contiennent aussi quelques autres séries avec des

6 NAUWELAERTS J., Histoire des avocats, I, p. 135-136; DECEULAER H., Guilds and Litigation, p. 179-182. 7 PUT E., Archief van de griffies, p. 367-515. 8 OOSTERBOSCH M., Archief of niet, p. 73. 9 PUT E., Archief van de griffies, p. 143-156; PUT E., Archief van de Secretariaten, p. 286-292 et PUT E., Beraadslaging, p. 33-41. 8 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. informations plutôt techniques et dont la valeur pour le chercheur est généralement limitée. Sans pour autant vouloir être exhaustifs, nous signalons à ce sujet : les livres des récépissés ou les inventaires des procès passés : ils nous permettent de savoir si un dossier a été levé, et, le cas échéant, par quelle partie. À l'aide de la date de la levée du dossier on peut lancer une recherche plus ciblée pour retrouver un jugement. les rôles: les rapports des séances, par ordre chronologique. Les verbaux : les rapports des séances, groupées par affaire. Les livres des consignations et pièces consignées 10: l'enregistrement des sommes d'argent, des amendes et des objets qui avaient été consignées dans le cadre du procès. Ceci était notamment le cas pour des garanties, des ventes forcées ou des contestations de successions dont les héritiers avaient reçu bénéfice d'inventaire (pour qu'ils ne soient pas responsables des dettes du défunt)

10 Zie PUT E., Archief van de griffies, p. 219. En dehors des documents décrits, il y a encore 28 mètres de documents consignés, jusqu'à présent non inventoriés et rangés plus ou moins chronologiquement. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 9

Histoire du producteur et des archives

Histoire du producteur et des archives Producteur d'archives

PRODUCTEUR D'ARCHIVES Nom

NOM

Conseil de Brabant (Bruxelles).

Historique

HISTORIQUE

En Brabant, durant le moyen-âge, le duc était le principal représentant de l'autorité et de la justice suprême. Il était assisté d'un conseil ducal, issu de la " curie ". Ce conseil ducal était un organe administratif qui s'occupait également des affaires politiques. Les sources sur la compétence judiciaire du conseil ducal entre le XIIe et le XIVe siècle sont extrêmement rares. Le duc et son conseil faisaient fonction d'instance d'appel de seigneuries qui étaient du ressort d'autres officiers judiciaires. Ils prononçaient aussi des jugements dans des affaires telles que les méfaits de nobles, les litiges de fonctionnaires supérieurs, de villes et de villages, d'institutions ecclésiastiques, de seigneurs locaux ou de Lombards ainsi que pour les crimes de lèse-majesté 11. Dans les années 1420, deux conseils virent le jour. L'un était spécialisé dans les affaires politiques et l'autre dans les matières judiciaires. Le partage exact des tâches entre ces deux conseils reste néanmoins peu clair 12. La Joyeuse Entrée de Philippe le Bon en 1430 prévoyait une séparation entre un Conseil brabançon qui ferait fonction de conseil de gouvernement, et une Chambre de conseil qui serait investie de compétences essentiellement juridiques 13. Le conseil de gouvernement devait être composé de membres de la haute noblesse, tandis que les représentants à la chambre de conseil devaient être recrutés dans la petite noblesse et le patriciat urbain. Le conseil de gouvernement fut assez rapidement supprimé alors que la chambre de conseil, devenue le Conseil de Brabant, joua un rôle important jusqu'à la fin de l'Ancien Régime 14. Dans le courant du XVe siècle, le Conseil de Brabant sut se profiler comme l'instance judiciaire suprême devant laquelle les juridictions scabinales pouvaient soumettre leurs problèmes juridiques (le " recours à chef "). Lorsqu'un tribunal local ne parvenait pas à trancher dans une affaire juridique, il pouvait faire appel devant un autre échevinage qui émettait alors un avis contraignant. Ce rôle était souvent assumé par les échevinages d'une des quatre chefs-villes du duché (Anvers, Bruxelles, Louvain et Bois-le-Duc). C'est surtout le pouvoir judiciaire " extra-urbain " de Louvain, en sa qualité de " première " ou de " meilleure ville de Brabant ", qui jouait un rôle important 15. Le Conseil de Brabant fut de plus en plus consulté en tant qu'organe suprême

11 VAN UYTVEN R., De hertog, p. 45; VANRIE A., De hertogelijke raad, p. 86. 12 UYTTEBROUCK A., Les origines, p. 1154-1155. 13 GODDING P., Le Conseil, p. 19-78. 14 UYTTEBROUCK A., Les origines, p. 1156-1157. 15 VAN UYTVEN R., Imperialisme, p. 35-37 en passim. 10 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. de la pyramide judiciaire, et le " recours à chef " s'est progressivement mué en jugement d'appel. En Flandre, cette évolution s'était déjà accomplie dans le courant des XIVe et XVe siècles 16. En Brabant, elle fut peut-être un peu plus lente 17. Le Conseil de Brabant était cependant bien devenu le tribunal suprême du duché, bien que certains échevinages aient continué à intervenir bien au- delà des murs de leur ville. La naissance de l'Office fiscal doit être située en 1434, année de l'instauration de la fonction de procureur général. Ce fonctionnaire ducal défendait les intérêts du souverain au sein du conseil judiciaire. En 1477, après la mort de Charles le Téméraire, cette fonction fut abolie dans le cadre des nombreux privilèges que Marie de Bourgogne dut concéder à ses principautés. En 1482, Maximilien d'Autriche restaura la fonction de procureur général et créa dans le même temps celle d'avocat fiscal. En 1467, le Conseil de Brabant fut officiellement établi à Bruxelles, confirmant ainsi ce qui existait déjà dans la pratique. En 1474, la procédure et le style de la cour furent officiellement décrits pour la première fois. Une ordonnance de 235 articles fixa les procédures civile et pénale, ainsi que les compétences, l'organisation et les droits et devoirs des membres et des employés du Conseil 18. Cette ordonnance fut légèrement modifiée en 1500 et en 1522 19. Le 20 mars 1531, l'organisation interne et la procédure du Conseil furent fondamentalement remaniées par une ordonnance de procédure très volumineuse. À quelques petites modifications près, elle resta en vigueur jusqu'à l'abolition du Conseil de Brabant en 1795. Quelques nouvelles règles furent malgré tout édictées dans une ordonnance de procédure du 3 février 1558, notamment à propos de l'Office fiscal, des droits de sceau, des requêtes et des relèvements 20. On peut considérer comme certain que le Conseil de Brabant était un tribunal souverain peu après les années 1530. En effet, ses jugements étaient déjà alors prononcés au nom du souverain et il n'était pas possible d'en interjeter appel auprès d'un autre tribunal. En matière civile, une procédure devant le Conseil privé en ses qualités de tribunal d'exception et de tribunal supérieur de révision resta en principe possible jusqu'en 1725. L'état actuel des recherches ne permet cependant pas d'évaluer avec exactitude l'importance juridique du Conseil privé, mais cette dernière ne devrait vraisemblablement pas être très importante en ce qui concerne le Brabant. Pendant la Révolte des Gueux, les jugements furent momentanément prononcés par trois institutions concurrentes qui s'appelaient toutes " Conseil de Brabant " 21. Lorsque le gouverneur Don Juan se réfugia à Namur en 1577, les conseillers du Conseil de Brabant restèrent à Bruxelles. Le 19 juillet 1578, Don Juan abolit le Conseil situé à Bruxelles et en instaura un nouveau dans la ville de Louvain, qui était restée sous influence espagnole. Le Conseil de

16 MONBALLYU J., 'Van appelatiën ende reformatiën', p. 237-275. 17 GODDING P., Le Conseil, p. 254-260. 18 Publiée dans VAN DEN AUWEELE D. et OOSTERBOSCH M., De ordonnantie. 19 VAN DEN AUWEELE D. et OOSTERBOSCH M., De ordonnantie, p. IX-XXIV; repris dans OOSTERBOSCH M., Vroege procedureregelingen, p. 115-137. 20 Les ordonnances de 1531 et de 1558 ont été publiées dans Recueil des Ordonnances des Pays-Bas, 2e série, 3, p. 89-148 et dans 7, p. 279-335. 21 PUT E., Een rompraad, p. 139-150. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 11

Brabant qui siégeait à Bruxelles ne se soucia pas de cette suppression et continua à prononcer des jugements au nom de Philippe II, tout en reconnaissant Matthias Ier de Habsbourg, le gouverneur nommé par les États généraux. Après l'Abjuration de la Haye du 26 juillet 1581, le Conseil acta de son autorité et à partir de 1582, il rendit ses jugements au nom de François d'Anjou qui avait été désigné comme nouveau souverain par les États généraux. Entre 1581 et 1583, le Conseil de Brabant déménagea de Bruxelles à Anvers pour des raisons de sécurité. Un troisième Conseil de Brabant fut créé à Maastricht en 1581 ou 1582. Il était compétent pour les citoyens des Pays d'Outre-Meuse, de Bois-le-Duc et de Breda. En effet, à cause des opérations militaires, les habitants de ces régions ne pouvaient se rendre à Louvain sans devoir passer par des territoires qui étaient contrôlés par les États généraux. De ces trois institutions concurrentes, la plupart des documents qui ont été conservés proviennent du Conseil de Brabant qui siégeait à Bruxelles (et à Anvers). Aucun document du Conseil siégeant à Louvain n'a été conservé et on dispose seulement de quatre tomes de sentences rendues par le Conseil de Maastricht de 1582 à 1585. Après la capitulation de Bruxelles en 1585, les trois Conseils furent réunis. Les jugements que le Conseil dissident avait prononcés entre 1578 et 1585 furent reconnus. Tous les conseillers, hormis deux d'entre eux, restèrent en fonction. En 1591, un nouveau Conseil de Brabant, compétent pour les régions du Brabant du Nord et du ressort des Provinces réfractaires, fut instauré à La Haye 22. Dans le courant du XVIIe siècle, le ressort du Conseil de Brabant qui siégeait à Bruxelles diminua, suite aux pertes de Bois-le-Duc (1629), de Maastricht (1632) et de Breda (1637) et en raison du Traité de Partage de 1661 qui consacra la partition du Pays d'Outre-Meuse entre les Provinces-Unies et les Pays-Bas espagnols 23. En histoire du droit, on décrit les principales tendances du droit en Europe entre le XVIe et le XVIIIe siècle en termes de centralisation, de spécialisation, d'érosion des structures démocratiques, d'étatisation et de rationalisation du droit de preuve 24. L'avènement des conseils judiciaires provinciaux et de la procédure d'appel sont souvent considérés comme le moteur des transformations qui ont été opérées aux XVe et XVIe siècles, sans pour autant qu'elles aient été imposées " d'en haut ". On estime ainsi que quatre-vingts pour cent des procès étaient intentés par les parties concernées et non à l'initiative des pouvoirs centraux 25. Le Conseil de Brabant joua un rôle ambigu dans ses relations avec le pouvoir central et renforça la tendance particulariste tout au long des XVIIe et XVIIIe siècles. Au XVIIe siècle, il entra fréquemment en conflit avec Pierre Roose (1586-1673) et Charles d'Hovyne (1596-1671), les deux chefs-présidents du Conseil privé qui étaient partisans d'un pouvoir central puissant. Dans ses " Mémoires historiques et politiques sur les Pays-Bas autrichiens ",le président du Conseil privé, Patrice-François de Neny se plaignit en 1760 des 'prérogatives brillantes' du Conseil de Brabant et de ses ' prétensions...qui souvent ne s'accordent ni avec les droits de S[a].M[ajesté]., ni avec le système général du

22 BOSMAN Th., Een "oude raad" in een nieuwe staat, p. 153-171. 23 PUT E., Een rompraad, p. 147-149. 24 VAN CAENEGEM R.C., Introduction, p. 108-116. 25 CAUCHIES J.M. et DE SCHEPPER H., Justice, p. 55, 81. 12 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. gouvernement' 26. Ce sont surtout les prérogatives politiques du Conseil de Brabant qui constituaient une pierre d'achoppement aux yeux des autorités centrales. Aux termes du quatrième et du cinquième article de la Joyeuse Entrée de 1356, les ordonnances du Brabant, du Limbourg et des Pays d'Outre- Meuse ne pouvaient être promulguées sans la signature d'un secrétaire brabançon ni sans l'apposition du grand sceau brabançon conservé par le chancelier de Brabant. L'avis du Conseil était requis pour édicter des ordonnances et des placards. Si l'autorité centrale voulait faire publier une ordonnance, elle devait ainsi d'abord s'adresser au Conseil de Brabant qui pouvait émettre des réserves et en empêcher la publication 27. Malgré des conflits véhéments, surtout pendant la deuxième moitié du XVIIe siècle, l'autorité centrale ne parvint jamais à limiter le droit d'enregistrement et de remontrance du Conseil de Brabant. Le Conseil de Brabant joua également un rôle important dans l'attribution des lettres patentes d'octrois et des lettres de justice et de grâce (cf. infra, les compétences du Conseil). Dans le courant du XVIIIe siècle, le Conseil privé réussit néanmoins à restreindre cette prérogative. Pendant la seconde moitié du XVIIIe siècle, le Conseil de Brabant s'opposa fortement aux réformes judiciaires de Marie-Thérèse et de Joseph II. Dans les années soixante et septante, à l'instar de tous les autres conseils judiciaires, il combattit le projet du gouvernement central d'abolir la torture et le marquage au fer rouge 28. Le Conseil ne doit cependant pas être considéré comme un bastion de conservatisme imperméable au progrès. À la demande de Joseph II, le chancelier de Brabant, Joseph de Crumpipen, formula ainsi des propositions de réforme. Il élabora notamment un code civil et un code pénal pour l'ensemble des Pays-Bas. L'empereur voulait cependant aller plus loin que le prudent chancelier 29. L'ordonnance du 3 avril 1787 abolit tous les tribunaux existants et instaura des tribunaux de première instance dans les principales villes, deux cours d'appel pour l'ensemble de nos régions et un Conseil souverain de Justice. Le Conseil de Brabant prit alors l'initiative de combattre cette réforme qui fut abolie après la révolution brabançonne du printemps 1787. Deux ans plus tard, en juin 1789, le Conseil fut à nouveau supprimé et plusieurs conseillers furent même emprisonnés dans la citadelle d'Anvers. Le 22 novembre 1789, le Conseil fut restauré, en partie sous pression de l'incursion de l'armée des patriotes et il reprit ses activités quand Bruxelles tomba aux mains des rebelles le 14 décembre. Il continua ses activités après la première restauration autrichienne de décembre 1790, mais fut supprimé une troisième fois le 15 décembre 1792 suite à l'invasion française. Le Conseil fut rétabli lors de la seconde restauration autrichienne (4 avril 1793) et supprimé définitivement, suite à la reconquête française, par la loi du 6 Frimaire an IV (17 novembre 1795). La Cour d'appel de Bruxelles peut être considérée comme le successeur en droit du Conseil de Brabant 30.

26 DE NENY P., Mémoires, II, p. 122. 27 Ibidem, p. 113-114. 28 GAILLARD A., Le Conseil, I, p. 305-323. 29 PETIT J., Joseph de Crumpipen, p. 138-145. 30 PUT E., Raad van Brabant, p. 149-150. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 13

Compétences et activités

COMPÉTENCES ET ACTIVITÉS Le ressort judiciaire

LE RESSORT JUDICIAIRE

Le Conseil de Brabant était établi à Bruxelles et était compétent pour le duché de Brabant, les Pays d'Outre-Meuse et le duché de Limbourg. Suite à la Révolte des Gueux et le partage des Pays d'Outre-Meuse (1661), le ressort du Conseil diminua. Entre 1703 et 1717 et entre le 30 juillet 1789 et le 18 mai 1793, le Conseil de Brabant n'était plus le tribunal d'appel suprême pour le duché de Limbourg car durant ces deux périodes la cour suprême du duché faisait fonction de tribunal souverain.

Le Conseil de Brabant en tant que tribunal

LE CONSEIL DE BRABANT EN TANT QUE TRIBUNAL

D'une manière générale, les compétences judiciaires du Conseil de Brabant peuvent être classées en cinq grandes catégories : 3.2.1. Les cas réservés au souverain Il s'agit essentiellement de cas impliquant le duc, son domaine ou l'ordre public, comme par exemple les cas de lèse-majesté, de faux-monnayage, d'atteinte à l'ordre public, de perception des impôts par les pouvoirs centraux, ou encore d'atteinte à la " sauvegarde " du souverain (soit d'une personne ou d'une institution qui se trouvait sous la protection du souverain). 3.2.2. Les affaires judiciaires soustraites par le roi aux tribunaux inférieurs (" évocation ") L'évocation s'appliquait aux cas réservés, mais aussi lors d'un déni de justice ou d'irrégularités. 3.2.3 Les affaires judiciaires qui étaient portées en première instance devant le Conseil de Brabant Le Conseil de Brabant était compétent pour les procès impliquant certaines parties, notamment les villes, les communes, les abbés, les abbesses, les hospices, les hôpitaux, les tables des pauvres, les ducs, les comtes et les barons (à l'exception des chevaliers de la Toison d'Or qui ressortaient du Grand Conseil de Malines), ainsi que pour les affaires du chancelier, des conseillers et de leurs familles ou les affaires où des greffiers, des secrétaires et des bas fonctionnaires du Conseil étaient concernés comme partie défenderesse. En première instance, le Conseil était également compétent pour des affaires telles que les cas réservés (voir ci-dessus), des conflits de compétence entre officiers judiciaires, les créances de veuves (pauvres), d'orphelins et d'indigents. Les affaires impliquant des détenteurs d'un office accordé par le duc ou la ville (les baillis, les ammans, les receveurs des domaines, les notaires et les géomètres jurés) étaient traitées en première instance par le Conseil s'il s'agissait de contestations relatives à l'office en question. Les disputes des imprimeurs et des libraires bruxellois concernant la censure, les octrois d'impression ou la violation des privilèges étaient également traitées par le Conseil de Brabant en première instance. Les conflits relatifs à la juridiction volontaire (enregistrement des actes par des notaires ou des échevins), entérinée par le Conseil, étaient également traités en première instance. De 14 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. nombreuses parties s'adressaient directement au Conseil de Brabant dans des affaires qui auraient pu être jugées par un tribunal scabinal. Les pauvres par exemple avaient le droit d'intenter un procès directement devant le tribunal suprême, afin d'éviter les coûts de la première, deuxième ou troisième instance. Le Conseil de Brabant traitait aussi des affaires pro Deo, ce qui, d'après un témoignage de 1683, n'était pas possible devant les cours scabinales des villages. 3.2.4. Les affaires en appel pour le Brabant, le Limbourg et les Pays d'Outre- Meuse. Le recours en appel était uniquement possible dans des affaires civiles. Pendant l'Ancien Régime, il n'était pas possible de faire appel dans des affaires pénales en Brabant, ni contre les jugements des tribunaux ecclésiastiques et militaires. Il y avait deux types de recours : l'appel et la réformation. Dans le cas de l'appel, le jugement d'un tribunal inférieur était suspendu et il n'était pas permis d'apporter de nouvelles preuves. En cas de réformation, le jugement initial était appliqué mais de nouvelles preuves pouvaient être avancées. Appel et réformation pouvaient être introduits contre des jugements civils définitifs et contre tous les jugements intermédiaires dont l'application ou les conséquences ne pouvaient plus être annulées lors du jugement définitif. La possibilité d'aller soit en appel soit en réformation était fonction du tribunal devant lequel on avait plaidé en première instance. Les différents cas possibles sont représentés dans le tableau ci-dessous : Tableau des types de procédure d'appel devant le Conseil de Brabant Procédure; Effet immédiat; Nouvelles preuves?; Concerne les jugements des Appel; Suspension; Non; • Justice forestière - Consistoire de la Trompe - Chambre des tonlieux - Tribunaux de l'université de Louvain - Les échevinages principaux de Zandhoven et Uccle - Les échevinages qui n'étaient pas soumis à l'échevinage d'une chef-ville Réformation; Application du jugement; Oui; • Les échevinages d'Anvers, Bruxelles, Louvain et Bois-le-Duc - Échevinages qui avaient fait recours à chef dans une chef-ville - La Cour de Limbourg et d'Outre-Meuse 3.2.5. Les affaires en révision Dans un certain nombre de cas, il était aussi possible d'interjeter appel contre les décisions du Conseil de Brabant lui-même. On distinguait alors la " petite " et la " grande " révision. La petite révision était interjetée contre les décisions des maîtres des requêtes, des présidents des rôles et du premier commissaire dans les cas de procédure par-devant commissaires. Elle pouvait également être introduite contre les jugements qui avaient été prononcés par un ou deux conseillers en dehors de la chambre du conseil. La grande révision, quant à elle, pouvait être interjetée contre les jugements dans des affaires civiles prononcés au sein d'une des deux chambres du conseil. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 15

Le Conseil de Brabant en tant qu'organe administratif

LE CONSEIL DE BRABANT EN TANT QU'ORGANE ADMINISTRATIF

Les compétences politiques du Conseil de Brabant peuvent être résumées comme suit : 3.3.1. La promulgation d'ordonnances En Brabant, dans le Limbourg et dans les pays d'Outre-Meuse, les ordonnances n'acquéraient force de loi qu'après avoir été validées par le Conseil et scellées par le chancelier. 3.3.2. Le contrôle des ordonnances des villes Le Conseil contrôlait ex officiosi les ordonnances, règlements et statuts des villes étaient conformes aux principes du droit. Il confirmait ou interprétait les privilèges des villes et pouvait admonester, voire sanctionner les magistrats des villes. 3.3.3. Le droit d'émettre des avis Toutes les requêtes adressées au souverain ou au gouverneur ayant trait au Brabant étaient envoyées pour avis au Conseil. 3.3.4. L'expédition et le scellé des lettres de grâce, de nomination et d'octroi, destinées aux Brabançons et aux institutions brabançonnes Généralement, ces actes étaient promulgués suite à une requête. Après avoir demandé et reçu un avis, émanant par exemple du Conseil de Brabant, les autorités publiques centrales faisaient rédiger les minutes et l'acte par leur administration. Les lettres de grâce, d'octroi et de nomination que le souverain adressait aux Brabançons ou aux institutions brabançonnes, ainsi que les attributions de bénéfices ecclésiastiques étaient renvoyées au Conseil de Brabant pour être expédiées par un secrétaire du Conseil et scellées du grand sceau du Brabant à la Chancellerie. En 1764, le Conseil de Brabant dut céder en grande partie le droit d'attribution de lettres de grâce et d'octroi au Conseil privé.

Les compétences de l'Office fiscal

LES COMPÉTENCES DE L'OFFICE FISCAL

L'Office fiscal était en charge de la défense des intérêts souverains et du maintien de l'ordre public. Il intervenait entre autres dans des litiges relatifs aux domaines, péages et impôts ou dans les dossiers criminels impliquant une amende ou une confiscation au profit du souverain. Les compétences de l'Office fiscal ont été très élargies dans le courant des XVIIe et XVIIIe siècles. Les officiers fiscaux étaient également consultés pour toutes les requêtes d'octrois et de lettres de grâce. Ils étaient également responsables de la surveillance des officiers judiciaires subalternes.

Organisation

ORGANISATION Le Chancelier

LE CHANCELIER

Le Chancelier de Brabant gardait le sceau du Brabant et présidait le Conseil de 16 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

Brabant. Il était nommé par le souverain. 31Il devait être juriste et Brabançon. Ses compétences au sein du Conseil comprenaient entre autres les prestations de serment des employés du Conseil, la convocation de ce dernier en dehors de l'horaire régulier, la répartition des conseillers au sein des deux chambres, la désignation des maîtres des requêtes, des rapporteurs et des commissaires ainsi que la nomination des huissiers, des procureurs et des gardiens. Il était également compétent pour l'octroi des autorisations d'exercer certains offices (géomètres, notaires,...). Ses principales compétences administratives comprenaient la garde du sceau, la représentation du souverain au sein des États de Brabant et l'intervention dans le renouvellement du magistrat des villes. 32

Les conseillers

LES CONSEILLERS

Les conseillers menaient les enquêtes ( enkwesten) , faisaient fonction de maîtres des requêtes ou " commissaires " et prononçaient des jugements. Ils jugeaient de façon collégiale. Initialement, tous les procès étaient traités en séance plénière. En 1585, les conseillers furent répartis en deux chambres qui avaient les mêmes compétences. Des tentatives de création d'une troisième chambre - en 1673 et en 1788 - firent long feu. La répartition des conseillers au sein des deux chambres était une compétence du chancelier. Les conseillers étaient nommés par le gouverneur. 33Ils devaient être d'origine brabançonne, mais deux postes étaient réservés à des non-Brabançons. À partir de 1531, les conseillers devaient être détenteurs d'une licence en droit et à partir de la seconde moitié du XVIIe siècle ils durent aussi payer le droit de médianate (équivalant à une partie de leurs rentrées présumées) pour pouvoir être nommés. Initialement, ce paiement se faisait sous forme d'un prêt, qui s'est rapidement mué en un don. 34C'est à cause de l'importante source de revenus que représentaient ces paiements que les autorités laissèrent grimper le nombre de conseillers durant la deuxième moitié du XVIIe siècle, bien que celui-ci fût officiellement limité à quinze. Au XVIIIe siècle, le droit de médianate fut diminué et le nombre maximal de conseillers fut mieux respecté.

Les greffiers et les secrétaires

LES GREFFIERS ET LES SECRÉTAIRES

Les greffiers et les secrétaires, de même que les clercs qu'ils rémunéraient, étaient en charge des travaux d'écriture du Conseil de Brabant. À l'origine, il n'y avait qu'un seul greffier, mais à partir de 1554 un deuxième fut systématiquement nommé. Entre 1685 et 1701 et de 1704 à 1709, il y en eut

31 Les minutes des lettres de nomination du chancelier de Brabant sont conservées aux Archives générales du Royaume, Audiëntie, 1299 (1). Pour une liste des chanceliers, voir GAILLARD A., Le Conseil, III, p. 335-345. 32 PUT E., Kanselier, p. 137-146. 33 Les minutes des lettres de nomination des conseillers sont conservées aux Archives générales du Royaume, Audiëntie n° 1299 (4) et 2662 (2). Pour des notices bibliographiques sur les conseillers, voir DE RYCKMAN DE BETZ et DE JONGHE D'ARDOYE, Armorial et biographies. 34 GAILLARD A., Le Conseil, I, p. 171-183, 197-198. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 17 même un troisième. Le nombre de secrétaires évolua de quatre à huit ou même à dix, mais fut maintenu à six tout au long du XVIIIe siècle. Le partage du travail entre les greffiers et les secrétaires fut à l'origine de nombreux conflits et procès et évolua fortement au fil du temps. Les greffiers traitaient les affaires qui figuraient au rôle et ils conservaient les documents consignés. Ils étaient responsables de l'expédition des jugements, des consultes et de la correspondance du Conseil. Les secrétaires intervenaient dans les procédures par-devant commissaires et dans les procédures communicatoires (voir ci-dessus). Ils recevaient toutes les requêtes et dépêchaient et signaient les apostilles et les lettres patentes du Conseil. En principe, ils n'étaient pas autorisés à apostiller eux-mêmes des requêtes, mais cela se faisait régulièrement dans la pratique. Ils intervenaient aussi dans les enquêtes judiciaires du Conseil en tant qu'assistants d'un conseiller. Si le montant en jeu dans une affaire était inférieur à 300 florins, le secrétaire pouvait agir seul, pourvu que les parties intéressées fussent d'accord. Jusqu'en 1726, chaque secrétaire travaillait individuellement et les procureurs pouvaient choisir chez qui ils introduisaient une requête. En 1726, un " comptoir général " fut installé dans la bibliothèque du Conseil de Brabant. Il s'agissait d'un bureau commun où deux secrétaires présents réceptionnaient les requêtes. Tous les revenus étaient partagés. Les greffiers et les secrétaires étaient nommés par le gouverneur. À partir de 1651, un droit de médianate fut réclamé pour pouvoir exercer ces fonctions.

L'Office fiscal

L'OFFICE FISCAL

Les principaux fonctionnaires de l'Office fiscal étaient l'avocat fiscal, le procureur général et le substitut procureur général. Un avocat fiscal adjoint fut nommé en 1765. Entre 1748 et 1763, un deuxième substitut procureur général fut nommé pour les affaires touchant le duché de Limbourg. En 1783, un deuxième substitut procureur général fut à nouveau désigné et on en comptait même trois à la fin de l'Ancien Régime. Cet accroissement du personnel reflète la hausse des activités de l'Office fiscal dans le courant du XVIIIe siècle.

Les avocats, les procureurs et les huissiers

LES AVOCATS, LES PROCUREURS ET LES HUISSIERS

Les avocats et les procureurs étaient admis et prêtaient serment devant le chancelier et le Conseil de Brabant, mais ils ne faisaient pas partie du corps administratif du conseil judiciaire. Il n'est pas toujours aisé de délimiter avec précision leurs missions respectives. Les avocats étaient engagés par les parties intéressées pour rédiger les documents et pour plaider. Ils devaient avoir fait des études de droit. Après la Révolte des Gueux, il fut stipulé qu'ils devaient avoir fait leurs études dans une université qui garantissait l'orthodoxie religieuse. Ils devaient se faire membres de la confrérie de Sainte-Anne et à partir de 1651, ils durent également payer un droit de médianate. Avant de s'établir comme avocats indépendants, la plupart d'entre eux suivaient un stage auprès d'un collègue ou bien 18 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. travaillaient comme greffier ou secrétaire du Conseil de Brabant. Les procureurs apportaient les documents au tribunal et ils accomplissaient des actes judiciaires simples. Ils ne devaient pas avoir étudié le droit et, en principe, ils ne pouvaient pas plaider. Les avocats et les procureurs près le Conseil de Brabant devaient en principe résider à Bruxelles, mais des exceptions à cette règle étaient accordées. Les personnes privées habitant Anvers ne devaient par exemple pas engager un avocat bruxellois. 35 Les huissiers devaient citer les parties, transmettre les requêtes ou les documents de procédure à la partie adverse et notifier les actes, les jugements et autres mandements de la Cour. Ils pouvaient également procéder à des confiscations ou arrêter des personnes au cas où les parties refusaient d'obtempérer aux décisions de la Cour. Les huissiers étaient sous la protection directe du souverain. Toute forme de violence envers leur personne dans l'exécution de leur fonction était punissable de la peine de mort. Au XVe siècle, on distinguait les huissiers ordinaires, les huissiers extraordinaires et les porteurs à cheval. Cette distinction s'estompa à partir du XVIe siècle. Les ordonnances de procédure prévoyaient un maximum de quatre huissiers, mais leur nombre passa à 48 en 1619, à près de 70 en 1633, à 59 en 1715 et il était de 46 à la fin du XVIIIe siècle. Le nombre d'huissiers en dehors de Bruxelles augmenta aux XVIIe et XVIIIe siècles. 36

La procédure

LA PROCÉDURE

Chaque affaire commençait par une requête de " venue en cour " de la partie requérante. Ce document était rédigé par un avocat et introduit par un procureur. Cette introduction se faisait auprès d'un secrétaire (avant 1726) ou au " comptoir général " des secrétaires (après 1726). Le secrétaire remettait le document aux maîtres des requêtes (deux conseillers qui opéraient selon un tour de rôle mensuel). Ceux-ci examinaient la requête, décidaient de la procédure à suivre et apostillaient le document pour le rendre ensuite au secrétaire. Le Conseil de Brabant connaissait trois types de procédures qui comportaient chacune leur cadre administratif propre. Une affaire pouvait être initiée selon une certaine procédure et être poursuivie selon une autre. Si les maîtres des requêtes écrivaient la mention " committimus "sur la requête, l'affaire était portée au rôle. Le rôle était une députation du Conseil qui était composée de deux conseillers et d'un greffier. Après la citation, les parties s'échangeaient des documents (requête, réplique, duplique, triplique, quadruplique,...). La requête et la réplique provenaient du suppliant, la réplique et la duplique, quant à elles, étaient fournies par la partie adverse. Quand la cour jugeait qu'un procès avait été suffisamment alimenté, les parties étaient invitées à produire (" fournir ") leurs documents. Les dossiers étaient transmis

35 NAUWELAERTS J., Histoire des avocats, I, p. 88-89, 102-103, 124-125; ROUSSEAUX X., De l'assistance, p. 152-159. Une liste nominative avec des données biographiques des avocats devant le Conseil de Brabant a été publiée dans NAUWELAERTS J., Histoire des avocats, II, p. 7-413. 36 GAILLARD A., Le Conseil, III, p. 168-204. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 19 au chancelier qui désignait un conseiller comme rapporteur. Celui-ci analysait le dossier et présentait un rapport à ce sujet devant la Chambre du Conseil. Ensuite, la Cour rendait son jugement. Le deuxième mode opératoire était la procédure par-devant commissaires. Dans ce cas un conseiller et un secrétaire étaient désignés pour traiter l'affaire. Cette procédure était plus discrète et plus rapide, mais aussi plus onéreuse. Elle était surtout recommandée pour des affaires urgentes ou qui n'étaient pas traitées dans la publicité du rôle. La procédure " communicatoire " constituait le troisième type d'instruction reconnue par le Conseil. En principe, les parties ne pouvaient plus introduire de documents après la duplique, mais des exceptions à cette règle furent rapidement constatées. Les dossiers de procès introduits selon cette procédure sont aisément identifiables grâce à la terminologie utilisée. La partie requérante était appelée " suppliante " et la partie adverse réagissait avec une " rescription " et était dès lors appelée le " rescribent ". La procédure communicatoire était prédominante au XVIIIe siècle. La judicature per manusétait une procédure quelque peu particulière. Il s'agissait plutôt d'un processus décisionnel informel au cours duquel les dossiers circulaient entre les conseillers qui rédigeaient leur jugement à leur domicile. Cette procédure ne fut jamais formalisée par une ordonnance ni par un style particulier de procès. Elle fut interdite en 1681 et se rencontra beaucoup moins durant le XVIIIe siècle.

Archives

ARCHIVES Historique

HISTORIQUE

Pendant la majeure partie du XVIIIe siècle, les archives du Conseil de Brabant étaient conservées dans trois lieux distincts : dans un local situé au-dessus de la chancellerie, dans la Grande Boucherie et dans une pièce située dans un étage supérieur de la prison du Treurenberg. En 1753, Henri Guillaume de Wynants déclara que les archives du Conseil étaient dans un grand dérangement37. Les dossiers de procès du Conseil de Brabant de l'Ancien Régime étaient très probablement classés en grande partie par greffe ou secrétariat. L'ancien classement a été perdu lors du déménagement du Conseil de Brabant vers la Cour d'Appel en 1795, ou lors de son transfert définitif vers les Archives de l'État. D'après des rapports de Louis Galesloot, les dossiers de procès étaient dans un désordre invraisemblable. Certains portaient encore les étiquettes complétées par les secrétaires, mais pour d'autres ce n'était plus le cas 38. Les archivistes du XIXe siècle étaient perplexes quant au sort à réserver à une telle masse de documents. En 1866, l'archiviste général du royaume, Louis- Prosper Gachard, donna l'ordre d'analyser quelles catégories de dossiers de procès pouvaient être éliminées et quelles autres devaient par contre être conservées 39. En 1873, Louis Galesloot élabora un projet de répartition des

37 LIBERT M., L'inventoriage, p. 213, 216-217. 38 Ibidem, p. 220-221. 39 OOSTERBOSCH M., Inventaris, p. 9; LIBERT M., L'inventoriage, p. 221-223. 20 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. dossiers de procès en différentes catégories. Dans son rapport de 1874 il identifia huit séries: les États de Brabant les villes et les communes les métiers les corporations le clergé la noblesse et les militaires les particuliers les procès héraldiques. Durant les années qui suivirent, les dossiers de procès furent classés dans ces séries et dans d'autres séries artificielles similaires. Leur création peut être considérée comme une tentative de tri. Selon les critères archivistiques préconisés par Gachard au XIXe siècle 40, la volumineuse série des " procès des particuliers " était vouée à l'élimination, ce qui ne se réalisa heureusement jamais. On peut noter quelques divergences entre les catégories présentées dans le rapport de 1874 et la situation actuelle au sein des archives du Conseil de Brabant. Ainsi, aujourd'hui, on ne dénombre pas huit, mais bien quinze catégories de dossiers de procès. Trois sous-catégories ont été prévues pour les villes et les communes : les villes à l'exception de Bruxelles, Bruxelles et les communes. Pour des raisons peu claires, les procès des particuliers ont été partagés en deux séries distinctes. Enfin de nouvelles catégories ont été créées : les procès du procureur général, ceux de l'université de Louvain, ceux des Fondations et ceux concernant les États de Limbourg. La plupart des séries ont été classées dans un ordre plus ou moins chronologique. Il semble donc que les critères ont été adaptés pour délimiter les séries à mesure que les travaux avançaient. Au début, ces critères étaient vraisemblablement très généraux, et ils ont été précisés par au fur et à mesure. Des documents extraits de la partie principale du fonds ont également été ajoutés aux séries des dossiers de procès, comme par exemple des pièces consignées, des taxations, etc 41. Toutes ces constatations pourraient expliquer les nombreuses anomalies que l'on peut observer aujourd'hui. En effet, les archivistes ont pu noter à plusieurs reprises des inconséquences et des confusions 42.

Acquisition

ACQUISITION

En exécution de l'arrêté royal du 15 octobre 1832, les Archives générales du Royaume ont acquis les documents " administratifs " du Conseil de Brabant (correspondance, ordonnances, administration en matière d'octrois). Le reste des archives, dont les dossiers de procès, a été transféré aux Archives de l'État en 1859 43.

40 Voir notamment JANSSENS G., L.P. Gachard, p. 322-323; AERTS E. et DE MECHELEER L., Le César, p. 24-35; DECEULAER H., Uit de 19de-eeuwse kooi, p. 198-201. 41 Déjà constaté par PUT E., Archief van de griffies, p. 211. 42 Voir par exemple DECEULAER H., Inventaris, p. 26. 43 PUT E., Archief van de griffies, p. 46. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 21 22 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

Contenu et structure

Contenu et structure Contenu

CONTENU

Les dossiers du procureur général décrits dans cet inventaire couvrent les années 1725 à 1794. Un nombre important de dossiers établis entre le XVIe et le XVIIIe siècle sont en cours d'inventoriage (cf. supra VI. Contrôle de la description). Ces dossiers reflètent les compétences du procureur général qui ressortent à la fois de celles de l'Office fiscal que de celles du Conseil de Brabant. On relève ainsi parmi les dossiers du procureur général des tâches plus administratives comme l'élaboration de listes de prisonniers des prisons bruxelloises ou de distribution d'aumône à ces mêmes prisonniers, comme le contrôle de la publication des ordonnances du souverain ou des procédures de purge civile. Les informations préparatoires et les procès couvraient quant à eux de très nombreux domaines que nous nous contenterons d'énumérer ici : respect des ordonnances, contrevenance au droit de mainmorte, nomination à des fonctions d'officier public subalterne (bailli, drossard, notaire, ...), manquement aux devoirs de leurs charges par des officiers publics, exercice illégal d'un office public, contestation de nomination à des office civils ou religieux, liquidation de succession d'officiers publics, évasions et tentatives d'évasion des prisons bruxelloises, fraude des droits, fraude à la loterie impériale, faux-monnayage, droit de chasse, trouble de l'ordre public, coups et blessures à l'encontre d'officiers publics, entretien des routes, censure, commerce de libraire, diffusion de pamphlets, sédition, conspiration contre l'État, désertion des régiments militaires, faux et usage de faux, viol, meurtre. Au-delà des questions de droit, de très nombreux dossiers constituent des sources d'une très grande richesse pour l'histoire économique, sociale et des mentalités.

Langues et écriture des documents Les dossiers du procureur général ont été rédigés en français et en néerlandais. Certains dossiers comprennent également des documents rédigés en latin.

Sélections et éliminations

SÉLECTIONS ET ÉLIMINATIONS

Au début du XIXe siècle, une grande quantité de documents du Conseil de Brabant ont été illégalement brûlés ou vendus par le concierge de la Cour d'Appel de Bruxelles. Les archives ont aussi notamment été achetées par des relieurs qui s'intéressaient surtout aux documents sur parchemin 44.

44 LIBERT M., L'inventoriage, p. 217. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 23

Mode de classement

MODE DE CLASSEMENT

Les dossiers du procureur général ont été classés en trois rubriques distinctes. Au sein de chacune d'elle, tous les dossiers ont été classés chronologiquement. La date retenue pour chaque article est celle du document le plus ancien qu'il comprend. La rubrique des " dossiers " concerne tous les documents relevant des compétences du procureur général à l'exception des dossiers de procès. La rubrique des " informations préparatoires " comprend les dossiers d'informations préparatoires pour lesquelles aucun document relatif à un procès n'a été retrouvé. Comme le fonds n'a pas encore été complètement inventorié, cela ne signifie pas qu'un procès n'ait jamais fait suite à ces dossiers d'information. Enfin, la rubrique des " dossiers de procès " renvoit à des procès dont le procureur général ou le substitut procureur général était partie prenante. Idéalement, les dossiers de procès devraient être mis en relation avec les producteurs d'archives présents dans la partie centrale du fonds, c'est-à-dire avec les greffiers qui traitaient les affaires inscrites au rôle ou les secrétaires qui intervenaient dans la procédure par-devant commissaires et dans les procédures communicatoires. Ainsi, il serait plus aisé d'établir un rapport entre les dossiers de procès et les grandes séries des archives de la partie centrale du fonds, comme les registres aux sentences par exemple (cf. infra " indications pour l'utilisation "). Une telle opération ne peut cependant pas être menée de manière systématique. Les interventions du XIXe siècle sont irréversibles et l'on ne peut pas remédier à leurs effets 45. Etant donné qu'il s'agit d'une sous-série limitée, la plus-value d'un classement incomplet des dossiers de procès suivant les noms des greffiers ou des secrétaires serait en outre faible. Il faut également garder à l'esprit que cette sous-série donne par définition une image partielle et incomplète. À la fin d'un procès, les parties concernées pouvaient lever leurs documents pour les conserver elles-mêmes. Les dossiers de procès qui sont toujours conservés dans la série des " procès du procureur général " sont donc ceux qui: n'ont pas été levés par les parties n'ont pas été éliminés au XIXe siècle vers la fin du XIXe siècle, n'ont pas été classés par inadvertance dans une autre série Les descriptions des dossiers de procès suivent toutes le même schéma 46:

[Cote d'inventaire] [Partie 1] contre [Partie 2] [Objet du litige] [dates] [Forme matérielle] [remarques éventuelles]

45 PUT E., Procesdossiers, p. 1, PUT E., Archief van de griffies, p. 46 et PUT E., Institutioneel onderzoek, p. 131; DECEULAER H., Inventaris, p. 29. 46 DECEULAER H., Early Modern case records, p. 34.

Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 25

Description des séries et des éléments Description des séries et des éléments

I. Dossiers du procureur général

I. DOSSIERS DU PROCUREUR GÉNÉRAL 1 - 3 Listes des prisonniers dans les prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1725-1741.

1 - 3 LISTES DES PRISONNIERS DANS LES PRISONS DE LA STEENPOORT ET DU TREURENBERG. 1725-1741. 1 1725. 2 pièces

2 1735. 1 pièce

3 s.d. 1 pièce

4 - 13 Listes des aumônes distribuées aux prisonniers et au personnel des prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1727-1752.

4 - 13 LISTES DES AUMÔNES DISTRIBUÉES AUX PRISONNIERS ET AU PERSONNEL DES PRISONS DE LA STEENPOORT ET DU TREURENBERG. 1727-1752. 4 1727. 1 pièce

5 1728. 1 pièce

6 1729. 1 pièce

7 1730. 1 pièce

8 1731. 1 pièce

9 1732. 1 pièce

10 1740. 1 pièce

11 1741. 1 pièce

12 1751. 2 pièces 26 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

13 1752. 2 pièces

14 Arrestations contraires au droit brabançon par Belhomme, seigneur d'Ophain. 1728. 1 paquet

15 Requête à charge de Cornelius Joannes Maria vanden Branden, seigneur de Reet et Laer pour abus de pouvoir. 1731. 1 paquet

16 Interdiction aux habitants de Herstal de prêter serment au roi de Prusse. 1732. 1 paquet

17 Mauvais traitement du geôlier de la prison du Treurenberg à l'égard du prisonnier Jean Baptiste Chamand de Langlade. 1734. 1 paquet

18 Enquête à La Haye sur le faux monnayeur Laurens Paris. 1734. 1 paquet

19 - 23 Purge civile. 1736-1790.

19 - 23 PURGE CIVILE. 1736-1790. 19 1736. 2 pièces

20 1756. 1 pièce

21 1764. 1 paquet

22 1776. 1 paquet

23 1790. 1 paquet

24 Compétence de la cour de Herve ou de Petit-Rechain au sujet de l'homicide commis par Bartholomé Jaune en 1733 à Petit-Rechain. 1738. 1 paquet

25 Prononcé de la condamnation pour faux du notaire Jan Baptista Meynckens à Langdorp. 1738. 4 pièces Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 27

26 Gillis Mommaerts,emprisonné à la prison du Treurenberg, réclame que le lieutenant Amman le nourrisse conformément aux placards. 1740. 1 paquet

27 Fermage de la dîme de Sauvenier par l'abbé de Gembloux. 1744. 1 paquet

28 Transfert des fonctions de greffier de Marilles et Nodrenge au greffier de Pietrain Anceau. 1752. 1 paquet

29 Non-respect des placards relatifs au gouvernement de la ville d'Anvers [Antwerpen]. 1752. 2 pièces

30 Lettre de Crumpipen au Procureur général de Brabant au sujet du paiement des débours relatifs au transport de prisonniers de Louvain [Leuven] à Bruxelles [Brussel]. 21/05/1757. 2 pièces

31 Réclamation des brasseurs de Louvain [Leuven] contre l'imposition sur les bières. 1759. 1 paquet

32 Frais de procédure à charge de François Vincent. 18/02/1760. 1 pièce

33 Demande de procédure contre Schellens, drossard de Westerlo, Olen et Hersselt par le comte de Merode Westerlo. 1764. 1 paquet

34 - 42 Accusés de réception et de publication de différentes ordonnances. 1766.

34 - 42 ACCUSÉS DE RÉCEPTION ET DE PUBLICATION DE DIFFÉRENTES ORDONNANCES. 1766. 34 Quartier d'Arkel. 1 paquet

35 Quartier de Rijen. 1 paquet

36 Mairie de Grimbergen. 1 paquet

37 Mairie de Gaasbeek. 1 paquet

38 Ville d'Anvers [Antwerpen]. 28 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

1 paquet

39 Mairie d'Incourt (Luttre). 4 pièces

40 Buzet. 1 pièce

41 Burcht. 1 pièce

42 Battenbroeck. 2 pièces

43 Charges et devoirs du drossard de Brabant Van der Stegen. 1766. 1 paquet

44 Manquements à leur devoir de patrouilles formées contre la désertion. 1768. 1 paquet

45 Lutte contre le vagabondage à Mont Saint Jean. 1768. 1 paquet

46 Plainte d'Antoine Vloers, contre sa séquestration au couvent des Alexiens de Diest. 1777. 1 paquet

47 Rapport de saisie de documents comptables de l'armée patriotique chez M. De Selliers à Bruxelles [Brussel] dressé par le substitut procureur général de Brabant. 1791. 1 paquet

48 Rapport de saisie d'un coffre chez le tailleur Corthals à Anvers [Antwerpen] dressé par le substitut procureur général de Brabant. 1791. 1 paquet Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 29

II. Informations préparatoires.

II. INFORMATIONS PRÉPARATOIRES. 49 Faux commis par le notaire Joannes Godefridus Persoons à Tirlemont [Tienen]. 1730. 1 paquet

50 Excès et faits de violence commises à Bruxelles [Brussel] contre l'avocat fiscal par le baron de Wassembergh. 1730. 1 pièce

51 Malversations commises par Collin, maire de Merchtem et Gillis, bourgmestre de Nieuwenhoven. 1740. 1 paquet

52 Insolences commises contre les hommes de loi de Mol, Baelen et Dessel. 1740. 1 paquet

53 Faux commis par Jourdain à Bruxelles [Brussel]. 1742. 3 pièces

54 Coups et blessures sur la personne du curé d'Incourt par Pierre- Joseph Tordoir. 1747. 1 pièce

55 Coups et blessures sur la personne de Pierre Van Haeght censier du château de Bierbais à Hévillers. 1747. 4 pièces

56 Coups et blessures sur la personne d'Hendrick Plas, garde forestier de l'abbaye de Forest [Vorst] à Asse. 1747. 3 pièces

57 Évasion d'Antoine Lemaire de la prison du Treurenberg. 1747. 1 pièce

58 Vente de rognures de ducats à Wavre par Jacques Fecher. 1747. 2 pièces

59 Bris de la clôture du prieuré de Cabbeeck à Tirlemont [Tienen] par Adriaen Ponsaeres 1747. 1 pièce

60 Accident survenu à un valet d'un lieutenant du régiment du Prince de Croÿ à Watermael [Watermaal]. 1747. 1 pièce

61 Troubles commis par Wautier Tombeur à Orp le Grand. 1747. 30 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

4 pièces

62 Suicide de Jacques André Joseph van Kessel, drossard d'Hoogstraten. 1749. 2 pièces

63 Négligences dans l'exercice de ses fonctions du drossard de Meerhout. 1752. 1 paquet

64 Malversations par des membres du Magistrat d'Herentals. 1753. 3 pièces

65 Excès commis par Henricus Dominicus Vandenschrieck, maïeur de Kiesegem et receveur du seigneur de Sint Jooris Winge. 1755. 1 paquet

66 Excès commis à l'encontre de Johannes Baptista van der Velde à Aartselaar. 1755. 1 pièce

67 Meurtre de Jean Philippe de Battist (Baptiste), coursier du comptoir des Domaines à Bruxelles [Brussel] 1755. 1 paquet

68 Mort de Engelbertus Vander Maelen à Geetbets. 1755. 4 pièces

69 Bagarre à Pietrain. 1755. 1 pièce

70 Noyade de Guillielmus Vercammeren dans la seigneurie de Kiele. 1755. 1 pièce

71 Bagarre à Wavre lors de la conduite de Jean Henrion en prison. 1755. 1 pièce

72 Excès et insolences commis à l'encontre de Vincentius Aleu à Diest. 1755. 1 pièce

73 Bagarre à Rumpst. 1755. 1 pièce

74 Excès à l'encontre de l'avocat Stephanus t' Kint à Bruxelles [Brussel]. 1755. 2 pièces Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 31

75 Excès perpétrés contre les officiers de Jumet. 1755. 2 pièces

76 Menaces proférées par Nicolas Daublains contre les échevins et sergents de Bornival. 1755. 1 pièce

77 Coups et blessures sur la personne d'Antoine Lamotte à Ittre. 1755. 3 pièces

78 Insultes à l'encontre de Maloteau, conseiller au Conseil Privé par le garde de la barrière de Vleurgat. 1755. 4 pièces

79 Excès survenus à Tubize. 1755. 2 pièces

80 Bagarre dans la paroisse de Sterrebeek. 1755. 1 pièce

81 Délits commis à l'encontre de Peeter Verhulst à Huldenberg. 1757. 1 pièce

82 Mort de Adriaen van Ballaert à Weelde. 1757. 4 pièces

83 Tentative d'enrôlement pour les armées étrangères à Bruxelles [Brussel]. 1758. 1 paquet

84 Menaces proférées par la douairière de Collins à Zaventem à l'encontre d'Albert Joseph Jaquet, officier de la plaine de Sa Majesté. 1758. 4 pièces

85 Meurtre sur le chemin de Tirlemont [Tienen] vers Wavre, entre Bossut et Nodebais. 1758. 3 pièces

86 Coups et blessures à Grand Manil de Charles Portier à l'encontre d'Anne Joseph Gilson. 1758. 1 pièce

87 Mesurage de bois à couper à Seneffe. 1758. 1 paquet

88 Rébellion contre la force publique du baron de Lamberti à Bruxelles [Brussel]. 1758. 32 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

4 pièces

89 Dispute entre Thomas Marcq, juré de la ville, et l'avocat Mercx à Nivelles 1758. 2 pièces

90 Dispute entre Drughmans et l'avocat Ludovic Deswert à Bruxelles [Brussel]. 1758. 3 pièces

91 Découverte d'un cadavre dans la paroisse de Ganshoren. 1758. 1 pièce

92 Vente de vin à Dworp. 1759. 1 paquet

93 Propos injurieux tenus par De Prez, chapelain de Wezemaal et religieux de l'abbaye d'Averbode, lors d'un sermon à l'encontre du drossard de Wezemaal, dans l'église Saint Martin de Wezemaal. 1759. 3 pièces

94 Excès commis par N. Vanden Bossche, drossard de Pamel. 1759. 1 pièce

95 Fausse monnaie à la foire de Binche. 1759. 1 paquet

96 Enquête relative à un prêt accordé aux dominicaines anglaises de Bruxelles [Brussel]. 1759. 1 pièce

97 Complicité de désertion. 1759. 4 pièces

98 Mort par noyade de Nicolas Maquaire à Linsmeau. 1761. 1 pièce

99 Excès survenus lors d'une ronde de patrouille à Geel. 1761. 2 pièces

100 Vente de bois effectuée à Tervueren [Tervuren] par le notaire P. Van der Elst. 1762. 3 pièces

101 Manquements à sa charge de Joannes Baptista Van Elsken, maire de Linkebeek, Rhode et Alsemberg. 1763. 1 paquet Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 33

102 Coups et blessures sur la personne de Jacques Bricheux, garde des droits de Sa Majesté à Trazegnies. 1763. 1 paquet

103 Délits commis à Anvers [Antwerpen] lors de la hausse du prix du sel. 1764. 1 paquet

104 Évasion des déserteurs Mathias Hink et Peeter Feltze à Etterbeek. 1766. 2 pièces

105 Excès commis à Bruxelles [Brussel] par le notaire De Bruyn contre l'avocat Schouten. 1766. 3 pièces

106 Enlèvement de Marie Catherine de Zadeleere du couvent des brigittines de Bruxelles [Brussel] par Hubert Joseph Creskens. 1767. 1 paquet

107 Injures proférées par Josephus Coenen contre un échevin de Budingen. 1767. 2 pièces

108 Insultes à l'encontre d'agents des droits de Sa Majesté à Westmalle. 1768. 1 paquet

109 Coups et blessures sur des gardes des droits de Sa Majesté à Betz commis par Jean Jacobs et Philippe Jacobs. 1769. 1 paquet

110 Coups et blessures infligés à Théodore de Ville par l'échevin de Corroy le château Sébastien Fernelmont. 1769. 1 paquet

111 Décès d'Isabelle Descreux à Sint-Joris-Weert. 1776. 2 pièces

112 Coups et blessures reçus par Francis Van den Broeck à Wezemaal. 1778. 1 pièce

113 Excès à l'égard de deux gardes des droits de Sa Majesté à Lierre [Lier]. 1779. 1 pièce

114 Destruction de lin à Dilbeek. 1789. 1 pièce 34 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

115 Tentative d'évasion de la prison de la porte de Hal à Bruxelles [Brussel] par Jacques Delmotte. 1792. 1 pièce Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 35

III. Procès

III. PROCÈS 116 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jan Bué (prisonnier). Insultes à Beersel. 1720. 1 paquet

117 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Nicolas François Servais (ajourné). Insultes et coups sur les personnes de de Gros, bailli et mayeur de Gembloux et de ses sergents. 1720. 1 paquet

118 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Michel Hubbe (proclamé). Meurtre de Jean de Gueltre à Hamtiaux. 1720. 1 pièce

119 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Nicolas Arts; Augustin le Chien (insinués). Réparations de la chaussée à Genappe. 1721. 1 pièce

120 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Anthoine Etienne (Estienne), échevin et cuvelier de Mont Saint Guibert; Charlotte Etienne, son épouse, Martin Etienne; Anthoine Mambour, mayeur de Mont Saint Guibert (ajournés). Coups et blessures sur l'huissier Jean Antoine Hulet à Mont Saint Guibert. 1721. 1 paquet

121 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Theodor Strangh, collecteur des villages de Morels et Habothraedt, banc de Walhorn, et Michiel Vereken (ajournés). Menaces contre l'huissier du Conseil Beaujeau. 1721. 1 paquet

122 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Engel van Enthoven (intimé). Troubles lors de la procession du tir à l'oiseau à l'église d'Evere. 1721. 1 paquet

123 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Louis du Quesnoy, avocat (ajourné). Coups et blessures sur Priester et ses domestiques à Louvain [Leuven]. 1721. 1 paquet

124 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Ernest Quinot, laboureur et charretier à Melin (prisonnier). Résistance aux exploits de l'huissier Jean François vander Kam à Melin. 1721. 1 paquet

125 Procureur général de Brabant (ajourné) c. Robert Ernest Jerosme 36 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

(impetrant). Meurtre de Gilles Renson, habitant Villers. 1721. 3 pièces

126 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jean-Baptiste Heuchant (ajourné). Coups et blessures portés par Jean-Baptiste Heuchant et son frère Barthélemy Heuchant sur la personne de Louis Wautier sur la route de Genappe à Namur. 1721. 1 paquet

127 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Joseph van Cantelbeeck, notaire à Aarschot (intimé). Insultes envers Joannes Guilis, le bourgmestre d'Aarschot. 1722. 1 paquet

128 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Marie Wautier; Pierre François Wautier; Anne Rouly; Marguerite de Verbois; Pierre de Verbois (ajournés). Succession de Marie Jeanne Dauchy dite (de) Vautier (Wautier), servante du prince de Tour et Tassis, à Bruxelles [Brussel]. 1723. 1 paquet

129 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Peeter Robert, marchand, Hubertus de Cracker, Mattheys Aerts, brasseur, Jacobus Parquin (Perkin), fils de l'aubergiste d'Oosthoven près de Turnhout (intimé). Fraude des droits au comptoir de Poppel. 1723. 1 paquet

130 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Geeraert Adriaens, valet de François Lyftocht, capitaine de la garde bourgeoise de Diest; Franciscus Lievens (Libens), apothicaire et échevin de Diest (intimés). Complicité d'évasion d'un déserteur. 1723. 1 paquet

131 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Bartholomeus Dols; Jan Louis; Jan Claes; Hendrick Cocx; de Ferm, huissier (proclamés). Émeutes à Diest. 1723. 1 paquet

132 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Guilliam Bonteridder et Jan Bonterrider, de Saint-Josse-ten-Noode [Sint-Joost-ten-Node] (intimés). Coups et blessures et tentative de noyade à l'encontre de Martinus Denie de Schaerbeek [Schaarbeek]. 1723. 1 paquet

133 Procureur général de Brabant (acteur) c. Gilles Lambert Du Moulin, maître de camps des dragons du Roi de France et chevalier de l'ordre de Saint-Louis (prisonnier). Troubles à Pellaine, Orp le Petit et Orp le Grand. 1723. 1 paquet Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 37

134 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Balthazar de Jonghe, fils du secrétaire d'Oostmalle (prisonnier), Jacobus Joly (Joli) (intimé). Coups et blessures à l'encontre du baron de Renesse à Oostmalle. 1723. 1 paquet

135 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Doyen et chapitre de l'église collégiale Saint-Germain de Tirlemont [Tienen] et Peeter Laurent Baudwin de Batty (intimés). Prébende. 1723. 3 pièces

136 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jean de Baffe; Jacques Olivet ; Antoine Olivet; François de Cuyper; Marie de Cuyper; François Stoeffs, Henry de Douck (ajournés). Menaces et dégâts à la maison du maître d'école Claude Mayrel à Waterloo. 1724. 1 paquet

137 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jacobus van Someren, fils (ajourné). Vandalisme, coups et blessures à Bruxelles [Brussel]. 1724. 1 paquet

138 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Philippe Henry de l'Escaille, chef mayeur d'Incourt (ajourné). Coups et blessures à l'encontre de Mathieu Albert Vlemincx, greffier de Melin. 1724. 1 paquet

139 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jean Hodiamont (ajourné). Insultes envers le Conseil de Brabant et des officiers à Thimister. 1724. 4 pièces

140 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jacques le Hardy (suppliant). Manquements à sa charge de garde à cheval des droits d'entrée et de sortie à Bruxelles [Brussel]. 1724. 4 pièces

141 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Jean François de Melun, comte de Beaussart (ajourné). Contestation de la confiscation d'une consigne locative pour une maison occupée par la marquise douairière de Pascal à Bruxelles [Brussel]. 1724. 1 pièce

142 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Christian Minet, maieur de Neten, et Philippe Libouton, maieur de Nodebais (ajournés). Coups et blessures sur les personnes de Daniel le Berger, cabaretier à Hamme, et de sa femme. 1724. 1 paquet 38 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

143 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jan Janssens; Walter Janssens (prisonniers). Insultes contre l'Empereur à Brunssum (pays d'Overmaas). 1725. 1 paquet

144 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Dierick Aerts (ajourné). Fraude des droits à Turnhout. 1725. 1 paquet

145 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Nicolas Collin, fils du mayeur de Marilles (ajourné). Meurtre de Marguerite Gaillard à Herbais. 1725. 1 paquet

146 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Joseph Masquelier (ajourné). Fausse monnaie. 1725 1 paquet

147 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Carel Saeys, doyen du métier des changeurs d'Anvers [Antwerpen]. Fausse monnaie. 1725. 1 paquet

148 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Theodor de Jonghe, échevin du banc domanial de Befferen (intimé). Conflit de compétence avec l'échevin de Robiano. 1725. 1 paquet

149 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Joannes Franciscus Xaverius Gheentkens, écoutète de Wellen (rescribent). Non-respect de la réglementation pour occuper un office public. 1726. 1 pièce

150 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jean Grosseau (ajourné). Divers méfaits à Petit-Roeulx. 1726. 1 paquet

151 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Gillis Mellaert; Anna van Weser (prisonniers). Coups et blessures infligées à l'huissier François du Triffoy. 1726. 1 paquet

152 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Martinus van Bomberghen (Bombergen); Cornelis van Bombergen (prisonniers). Fausse monnaie à Anvers [Antwerpen]. 1726. 1 paquet

153 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Hendrick Dirkum, Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 39

garçon préparateur de draps à Eupen (prisonnier). Opposition à l'accueil de travailleurs venant de Sedan ou de Cologne dans le métier des drapiers à Eupen. 1726. 1 paquet

154 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Christiaen Laureys, Hendrick Jannes; Adriaen vander Borght (intimés). Troubles à Aarschot. 1726. 1 paquet

155 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Philippe Philibert de Moistemont, greffier de Gosselies (ajourné). Insultes à l'encontre du Conseil de Brabant et de la Chambre des comptes. 1726. 1 paquet

156 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Martin Joseph Du Paix (Pé) (prisonnier). Coups et blessures. 1726. 2 pièces

157 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Bauduin Jacquet, conseiller et receveur général de Sa Majesté dans les Pays rétrocédés (ajourné). Contestation comptable. 1726. 4 pièces

158 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Martinus Rauw, Johannes Baptista Rauw (intimés). Troubles à Turnhout. 1726. 1 paquet

159 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Anthoen Pasteels, cocher du carrosse public de Bruxelles [Brussel] à Louvain [Leuven]. Coups et blessures sur la personne d'Anna Maria de Fersin à Bruxelles [Brussel]. 1726. 1 paquet

160 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Marie Gerrain, servante de Michiel Schwarts (intimée). Coups et blessures sur l'assistant de l'huissier du Conseil Dionisius Lammerteyn à Bruxelles [Brussel]. 1727. 1 paquet

161 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Peeter Fierens (Fierincx); Peeter Hernalsteen; Peeter Schavay (Schavaye) (intimés). Attaque de muletiers de la Gouvernante générale à Tervueren [Tervuren]. 1728. 1 paquet

162 Procureur général de Brabant (impétrant) c. de Vetter, notaire à Anvers [Antwerpen] (intimé). Faux. 1728. 1 paquet 40 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

163 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Hendrick Lambrechts; Jan Peeters; Joannes Arnoldus Iacobus van Haegenborgs (Haegenborch), drossard de Tildonk (intimés). Aide à des déserteurs du régiment du marquis de Prié à Tildonk. 1728. 1 paquet

164 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Arnaud (Arnould) (de) Gobart; Charles (de) Gobart (ajournés). Coups et blessures sur Henry Godefriaux à Orbaix. 1728. 1 paquet

165 Procureur général de Brabant (ajourné) c. Hodiamont, avocat et seigneur de Néau (Eupen) (suppliant). Droit d'enregistrement pour l'achat de la seigneurie de Néau (Eupen). 1728. 4 pièces

166 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Thomas Capitte; Lambert du Monceau, mayeurs de Gouy-lez-Pieton (prisonniers). Séquestration, coups et blessures de Jean Gabriel à Gouy-lez- Pieton. 1728. 1 paquet

167 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Peeter Graham (Grahamme) (prisonnier). Dommages et intérêts pour arrestation abusive. 1728. 1 pièce

168 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Philippe Blondiau (Blondeau), cabaretier à Rebecq-Rognon (ajourné). Non-respect des placards sur la fréquentation des cabarets. 1729. 1 paquet

169 Procureur général de Brabant ; François Charles De Spinosa, évêque d'Anvers (suppliants) c. Evêque de Rodiople, suffragant de Cologne, héritier de Pierre Joseph de Rodiople évêque d'Anvers [Antwerpen] (rescribents). Héritage. 1729. 1 paquet

170 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Père du couvent des Alexiens de Louvain [Leuven] (insinué). Mainmorte. 1729. 1 paquet

171 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jean Pitet (ajourné). Injures et menaces contre des agents publics à Nil-Pierreux. 1729. 1 paquet

172 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Maximilien de Waldenbourg de Meroels (insinué) Exercice indu de la fonction de Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 41

maire de la seigneurie d'Eupen parce qu'il n'est pas originaire des duchés de Brabant et de Limbourg [Limburg]. 1730. 1 paquet

173 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Religieux d'Orival de l'ordre de la Sainte Trinité de Nivelles (insinués). Mainmorte. 1730. 1 paquet

174 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Emmanuel de Raes, dit le baron van Wassembergh (Wassenbergh) (intimé). Vit sans être marié avec Elisabeth Mertens dont il a des enfants non baptisés, est athée, fait commerce de magie et superstitions et possède des livres comprenant de sa main des recettes abortives. 1730. 1 paquet

175 Procureur général de Brabant (acteur) c. Pierre François de Roubaix (Robaix); N. Colins (prisonniers). Meurtre de Jean Baptist Sansdrap à Bruxelles [Brussel]. 1730. 1 paquet

176 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jan Reyniers (Reniers) (ajourné). Meurtre de Jan Hendricx à Oostmalle. 1730. 4 pièces

177 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Pierre Walrave; Pierre de Pede; Jacques Dagnau; Guilliaume Gernau; Julien Raget; Philippe Beguin; Nicolas de Bonne; Nicolas Dagnau; Jean Cautaers, fermiers et débiteurs de Jean Grosseau exécuté à Mons; Gilles Le Lievre (ajournés). Paiement de baux. 1730. 1 paquet

178 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Jean Gérard Warrimont; Lambert Lonneux (insinués). Occupation de charges publiques dans le banc de Herve, Charneux et Thimister. 1730. 1 paquet

179 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Gaspar Vander Schueren, échevin de Lierre [Lier] (ajourné). Fausse monnaie à Lierre [Lier]. 1730. 1 paquet

180 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Catharina van Esch (Hes), femme de Jan Baptista Michiels (intimée). Coups et blessures sur des gardes des droits à Dessel. 1730. 1 paquet

181 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Abraham Fredericus Golphus, drossard de Schriek et Grootloo (insinué). Malversations. 1730. 42 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

1 paquet

182 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Henry Guillaume Joseph Gillot (rescribent). Exercice illégal de la charge de secrétaire et greffier de la cour de Mortier. 1730. 1 paquet

183 Procureur général de Brabant comme représentant de son épouse Joanna Maria Havet, veuve de Petrus Robyns, seigneur de Dworp (suppliants) c. Philippus Josephus Robyns à Westmalle (rescribent). Rente. 1730. 1 paquet

184 Procureur général de Brabant comme héritier de son épouse Joanna Maria [Havet], veuve de Peeter Robijns, seigneur de Dworp, et Philippus Josephus Robijns comme héritier de feu Joanna Maria [Havet], veuve de Peeter Robijns (suppliants) c. Ignatius van Bree au nom de Joanna Baptista Meeus, veuve de Paulus Van Cutshem et Leniers (Leyniers), collecteur des impôts des États (intimés). Dette. 1730. 1 pièce

185 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Brasseurs de Louvain [Leuven] (rescribent). Utilisation des moulins à malt de Sa Majesté. 1731. 2 registres

186 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jacobus Bastiaensens, tanneur et cordonnier à Luythaeghe sous Anvers [Antwerpen] (intimé). Résistance à l'huissier Lefebure. 1731. 1 paquet

187 Procureur général de Brabant (insinué) c. Veuve Peeter Willebords; Adrianus Mertens; Theodorus Longin (suppliants). Paiement des frais pour la relaxe de Libert Dubens. 1731. 2 pièces

188 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Magistrat de Bruxelles [Brussel] (intimé). Franchises. 1731. 2 pièces

189 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Toussaint Cantrel dit Saint Germain (insinué). Charge de bailli de la seigneurie et comté de Fallais. 1731. 1 paquet

190 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Gommaer (Gomaert) Suetens, tonnelier à Luythaeghe près d'Anvers [Antwerpen] (insinué). Exercice illégal du métier de tonnelier à Luythaeghe. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 43

1731. 1 paquet

191 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Cornelis Goossens; Peeter Peetermans; Hendrick Peetermans (insinués). Meutre de Jan Hendricx à Léau [Zoutleeuw]. 1731. 2 pièces

192 Procureur général de Brabant (ajourné) c. Comte de Lannoy de Clervaux, seigneur de la terre libre de Bolland (suppliant). Droits en tant que haut justicier de Bolland. 1732. 1 pièce

193 Procureur général de Brabant (acteur) c. Village de Mortier, pays de Dalem. Frais d'entretien du prisonnier Servais Clermont à la maison des innocents de Bruxelles [Brussel]. 1732. 2 pièces

194 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Mambours et receveurs de la Table du saint Esprit de Louvain [Leuven] (insinués). Mainmorte. 1732. 1 paquet

195 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Communauté du couvent des Croisiers de Namur (insinués). Mainmorte. 1732. 1 paquet

196 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Francis (Francois) Wouters (Wauters) (intimé). Insultes à trois officiers de la chambre des tonlieux à Beersel. 1732. 1 paquet

197 Procureur général de Brabant (décretant) c. Peeter van Antwerpen; Franciscus Josephus Brouwne (condamnés). Vente des biens situés à Lierre [Lier] et Borgerhout de ces condamnés pour fausse monnaie. 1732. 1 paquet

198 Procureur général de Brabant (impétrant) c. l'huissier de Ferm (intimé). Abus de sa charge d'huissier. 1732. 1 paquet

199 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Willem Raemackers, capitaine de la guilde; Hendrick Witmaeckers; Peeter Boch; Severijn Corten; Jan Domens; Hendrick Lienaerts; Peeter Meulenbergh; Gisbert Canitius; Geeraert Pensens, membres de la Guilde de Schimen (intimés). Troubles lors d'une procession de la guilde de Schimen, pays de Fauquemont [Valkenburg]. 1732. 1 paquet 44 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

200 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Députés du quartier de Tirlemont [Tienen] (Insinués et rescribents). Coût des frais de justice. 1735. 1 paquet

201 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Chapitre de la collégiale d'Aarschot (insinué). Mainmorte. 1733. 1 paquet

202 Procureur général de Brabant ; Mayeur et magistrat de la ville franche de Genappe (rescribens) c. Mayeur et échevins de Promelles, Vieux Genappe et Gempioul, emprenants pour Pierre Delchambre (suppliants). Compétence de la perception de l'impôt à Vieux Genappe. 1733. 1 paquet

203 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Louis de Coux; Abel Copenhol; Paul du Pont; Triquois (Triquoisse) (insinués). Exercice illégal des fonctions d'échevins et de sergent à Ligny. 1733. 1 paquet

204 Procureur général de Brabant pour le conseil et receveur des Domaines au quartier de Vueren et Vilvorde [Vilvoorde] et testateur de la chambre des tonlieux (insinué) c. Petrus Anthonius, baron de Colins, seigneur de Machelen Sainte Gertrude (suppliants). Curage des routes et cours d'eau dans le quartier de Vueren et Vilvorde [Vilvoorde]. 1733. 1 paquet

205 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Comte de Fallais (insinué). Droit de pacage sur les prairies banales de la seigneurie de Fallais. 1733. 1 paquet

206 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Henricus Vander Stappen, procureur des échevins de la ville de Bruxelles [Brussel]; Van Elewijck, den ouden, sergent à Bruxelles [Brussel] (intimés). Vente des biens du tapissier Jean Baptiste Vermillion malgré la défense du Conseil de Brabant. 1733. 1 paquet

207 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Joannes Nicolaus van der Meeren (insinué). Succession du prêtre Caddan. 1734. 1 pièce

208 Procureur général de Brabant (rescribens) c. Jean Lambert Francquinet, capitaine et gentilhomme de la chambre du duc de Saxe-Weimar (suppliant). Nullité des informations prises par Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 45

Bragard, greffier de la haute cour du duché de Limbourg [Limburg]. 1734. 1 paquet

209 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Comte de Honsbroeck, lieutenant de la cour féodale au pays de Fauquemont [Valkenburg] (insinué). Exercice illégal de la charge de lieutenant de la cour féodale au pays de Fauquemont [Valkenburg]. 1734. 1 paquet

210 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Hendricx (prisonnier). Violences contre l'huissier Martini à Hoeleden. 1735. 1 paquet

211 Procureur général de Brabant (acteur) c. Adrien François Lenaerts (prisonnier). Résistance aux exploits de l'huissier Jean François vander Kam à Ramillies. 1735. 1 paquet

212 Procureur général de Brabant ; Bruwier(e), mayeur de Mortier (ajournés) c. Pierre Colart, apothicaire à Herve (suppliant). Confiscation de biens. 1735. 1 paquet

213 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Andreas Neerincx, maire de la paroisse de Buggenhout à Grimbergen (insinué). Exercice illégal d'un office public à Buggenhout. 1735. 1 paquet

214 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Daniel Bosmans le jeune, collecteur à Hoboken (prisonnier). Manquements à sa charge. 1735. 1 paquet

215 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Tobias Josephus Boote (intimé). Succession de Peeter Beeckmans à Bruxelles [Brussel]. 1736. 1 paquet

216 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jacobus Muldermans; Matthias Muldermans (intimés). Fraude et coups et blessures sur Arnoldus Vrancx, valet du visitateur des impôts Ludovicus van Baelen à Louvain [Leuven]. 1737. 1 paquet

217 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Joseph Corlier, huissier à Gembloux (ajourné). Continuation de sa charge alors qu'il était relevé de ses fonctions à Gembloux. 1737. 1 paquet 46 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

218 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Gillis Coppens (prisonnier). Coups et blessures au geôlier de la prison du Treurenberg à Bruxelles [Brussel]. 1737. 1 paquet

219 Procureur général de Brabant (rescribent) c. Magistrat de Louvain [Leuven] (suppliant). Exemption des droits de tonlieux à Louvain [Leuven]. 1738. 1 paquet

220 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Femme de Adriaen Meeus (intimée). Dîme à Kasterlee. 1738. 4 pièces

221 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Pierre Philippe Bruière (prisonnier). Diverses déprédations à Gosselies. 1738. 3 pièces

222 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Abbesse de l'abbaye de Parc [Perk] (insinué). Mainmorte. 1738. 1 paquet

223 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Abbé de Lobbes, comme seigneur de Jumet (insinué). Retard dans la nomination d'un nouveau bailli et mayeur à Jumet. 1739. 1 paquet

224 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Martinus de la Haye (prisonnier). Émeute et vol de pain à Bruxelles [Brussel]. 1740. 4 pièces

225 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Joannes Jacobus Goutier, clerc du greffier Gansemans (intimé). Coups et blessures dans la paroisse de Korbeek-Dijle 1740. 2 pièces

226 Bourgmestre et députés de la terre franche et baronnie d'Herstal (rescribants) c. Pierre Malchaire, échevin de Herstal ; les bourgmestres et députés de Herstal à Wandre et le procureur général de Brabant (suppliants). Conflit de compétence. 1740. 1 paquet

227 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Martinus de Wandeleer (prisonnier). Coups et blessures à Morseloo. 1740. 1 paquet

228 Procureur général de Brabant ; veuve Van den Laenen, seigneur de Melin (rescribents) c. Marquise De Lede comme tutrice de ses Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 47

enfants (suppliante). Compétence sur les seigneuries d'Hofstade et de Impe. 1740. 2 pièces

229 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Guillelmus van Espen (intimé). Malversations. 1741. 1 pièce

230 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Pasteur de Rijmenam (intimé). Règlement de la Table des pauvres. 1741. 4 pièces

231 Procureur général de Brabant (suppliant) c. de Swert, avocat (insinué). Succession du pasteur Joannes Martinus de Hondt prévôt de l'oratoire de Bruxelles [Brussel]. 1741. 2 pièces

232 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Guilliam Van Reeth; Daniel Somers (insinués). Nomination d'échevins à Boom. 1741. 1 paquet

233 Procureur général de Brabant reprenant pour Willem Panhausen; Mertem Haen; Merten Vlegels; Willem Koulen; Peeter Rehaen (impétrant et reprenant) c. Joannes Joisten (Jouissens), extracteur de houille à Heyden (intimé). Extraction de la houille à Heyden pays de Gulick. 1741. 1 paquet

234 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Arnoldus et Amatus vander Linden, drossard et greffier de Leeuw-Saint-Pierre [Sint- Pieters-Leeuw] (insinués). Non-respect des règles de nomination à des fonctions publiques. 1742. 4 pièces

235 Prince de la Tour et Tassis (suppliant) c. Procureur général de Brabant emprennant pour les héritiers de Marie Jeanne Dauchy dite de Wautier. Réclamation d'un diamant par le prince dans la succession de Wautier. 1742. 1 paquet

236 Procureur général de Brabant (insinué) c. Trésorier et receveurs de la ville de Bruxelles [Brussel] (suppliants). Droits. 1742. 1 paquet

237 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Michiel De Velder, Rombaut Van Viaenen; Judocus Roosen (Roose); Jean Cauve (prisonniers). Faux témoignages. 1742. 1 paquet 48 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

238 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Christiaen Beaum; Michiel (Michel) Foiss; Joseph Schreiber, mayeur de Kerpen (prisonniers et intimé). Déprédations dans le village de Kerpen. 1743. 1 paquet

239 Procureur général de Brabant (acteur) c. André Bastin; Joseph Bastin; Marguerite Jacquet femme d'André Bastin (ajournés). Coups et blessures contre Christophe Lefebvre et Gille Mascau, bourgmestres de Jumet. 1743. 1 paquet

240 Procureur général de Brabant c. Guilliam Dehaes; Guillielmus Willems; Jan Reynaert, alias Guillelmus Vanderperre; Johannes Baptista Van Elsken (prisonniers). Faux témoignage. 1743. 1 paquet

241 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Jean Baptiste Hendricx, curé de La Hulpe (insinué). Biens non amortis de la cure de La Hulpe. 1743. 1 paquet

242 Procureur général de Brabant (requérant) c. Maximiliaen van den Brande(n) (prisonnier). Tentative d'évasion à la Steenpoort à Bruxelles [Brussel]. 1743. 1 paquet

243 Procureur général de Brabant (décretant) c. Père prieur Claviers et religieux du couvent des frères de Notre Dame de Muylem (insinués). Vente d'étang situé dans la paroisse d'Essene. 1743- 1745. 1 paquet

244 Procureur général de Brabant (acteur) c. Philippe de Berge (Berghe), mayeur de Noduwez (ajourné). Coups et blessures. 1744. 1 paquet

245 Procureur général de Brabant c. Trésoriers et receveurs de la ville de Bruxelles [Brussel]. Détermination de la responsabilité de l'entretien de l'enfant de Catherine Guide, exécutée par pendaison pour complicité de vol d'église. 1744. 1 paquet

246 Procureur général de Brabant ; Thomas Vandermotten, contrôleur des monnaies de Sa Majesté à Anvers [Antwerpen] (demandeurs) c. Michiel Goubau; veuve François Goubau; veuve Jan Baptist Van Mael; Joseph Hennequin; Abraham Bauwens; Matthias Van Dueren; Balthazar van Oppervelt; Jacobus Mertens orfèvres d'Anvers [Antwerpen] (intimés). Teneur en or et argent des travaux Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 49

d'orfévrerie. 1744. 1 paquet

247 Procureur général de Brabant (acteur) c. Pirotte (Pierot) Delmotte (ajourné). Coups et blessures à Wandre lez Herstal sur la personne du bourgmestre Mathieu Leclercq. 1745. 1 paquet

248 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean François Thirion; Pierre-Joseph Leclercq; le notaire Remy et François Wery dit frère Luc (ajournés). Assemblée tumultueuse à Jumet au sujet du passage de la localité sous l'autorité de la Principauté de Liège. 1746. 1 paquet

249 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Joseph Rencelot, greffier de Jumet; Louis Delpire, échevin de Jumet et Pierre Marin, échevin de Jumet (ajournés). Révocation de Joseph Rencelot, Louis Delpire et Pierre Marin du registre de la loi de Jumet. 1746. 1 pièce

250 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Malo, premier huissier et ancien greffier de La Hulpe; Jean Théodore Malo, greffier de La Hulpe (ajournés). Perception de salaires. 1747. 2 pièces

251 Procureur général de Brabant (requérant) c. Devos, greffier, et la veuve de l'official Van (de) Laer (intimés). Succession de l'official Van (de) Laer. 1748. 1 paquet

252 Procureur général de Brabant (acteur) c. Gens de loi de Tourinnes- les-Ourdons et Lerrines et Jean Gustin (accusés). Gestion des tailles. 1749. 1 pièce

253 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Henri Monschau(w), drossard de Kerpen et Lommersum (intimé). Nomination au poste de drossard. 1749. 1 paquet

254 Procureur général de Brabant (acteur) c. Suzanne Vallée de Paris, épouse de Henry Jonhson de Londres (arrêtée). Recherche illicite de charges et offices. 1749. 2 pièces

255 Procureur général de Brabant (acteur) c. Gérard Salmagne; Urbain Salmagne; Leonard Bauwin (Bauwain) (prisonniers). Meurtre de Jean Guillaume Rascop, mayeur de Neufchâteau. 1750. 50 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

1 paquet

256 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Collin, greffier de Marilles et Nodrenge (prisonnier). Meurtre de Charles Gilson, fils du mayeur de Nodrenge. 1750. 1 paquet

257 Procureur général de Brabant (acteur) c. Baron de Rahier Fausse monnaie dans le banc de Sprimont. 1750. 1 paquet

258 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Arnoldus Coppé, chirurgien à Herenthout (intimé). Coups et blessures à des membres du Magistrat d'Herenthout. 1751. 1 paquet

259 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Adam Van Brempt, notaire à Bruxelles [Brussel] (prisonnier). Fraude et banqueroute frauduleuse à Bruxelles [Brussel]. 1751. 1 paquet

260 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Georges Schmitz (prisonnier). Bagarres, usurpation de titre et rébellion contre la force publique à Kerpen. 1751. 3 pièces

261 Procureur général de Brabant intervenant pour le baron van Hovorst, conseiller et receveur général des domaines de Sa Majesté dans la seigneurie et pays de Malines [Mechelen] (intimés) c. Cornelis Vander Auwera, meunier d'un moulin de Sa Majesté; Peeter Bauwens; Gielis Vanden Driessche; Francis Herdewijn; Gommere Aerts (suppliants). Exemption de droits pour des employés des domaines à Wavre-Notre-Dame [Onze- Lieve-Vrouw- Waver]. 1752. 1 paquet

262 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Magistrat de Louvain [Leuven] (insinué). Contestation relative au "lepelrecht" de l'impératrice à Louvain [Leuven]. 1753. 1 pièce

263 Procureur général de Brabant c. Chanoine Braun, chapitre de Kerpen Discours séditieux, abus de sa charge. 1753. 2 pièces

264 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Ferdinandus Van Pruijssen, marchand à Anvers [Antwerpen] (intimé). Faux témoignage ou faux en écriture. 1753. 1 pièce Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 51

265 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. Josse van den Berghen, libraire à Bruxelles [Brussel] (ajourné). Autorisation d'ouverture d'une librairie à Bruxelles [Brussel]. 1753. 4 pièces

266 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Baptist Tuerlo; Elisabeth van der Borcht épouse de Francis de Poorter (intimés). Vente de matériel pornographique. 1754. 1 paquet

267 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Gérard de Quareux (prisonnier). Recel des droits à Villers devant Orval. 1754. 1 paquet

268 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Franciscus Josephus Lissens, drossard de Rumst (insinué et intimé). Manquements à sa charge de drossard. 1754. 1 paquet

269 Procureur général de Brabant (impetrant) c. Joannes Josephus Boucherie, libraire à Bruxelles [Brussel] (intimé). Vente de livres interdits. 1754. 4 pièces

270 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Michiel et Marie Paternoster (ou Paternosters) (prisonniers). Insultes à deux échevins de Rumpst. 1755. 1 paquet

271 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Nicolaus Vander Noot, amman de la ville de Bruxelles [Brussel] (intimé). Fraude. 1755. 1 paquet

272 Substitut procureur général (demandeur) c. Joannes Wils, Ferdinandus Guns, Adriaen Verschueren, David Dillis (prisonniers). Meurtre du garde d'une charrette de sel confisquée à Wils (Putte) pour non-paiement des droits . 1756. 1 paquet

273 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Adriaen Willems, garde barrière à Diesdelle; Josephus Allart, garde barrière à Vleugat; Petrus Jacobus Leloup, garde barrière à L'Espinet; Petrus Gignet, garde barrière à Waterloo (intimés). Droits de passage indûment perçus. 1756. 1 pièce

274 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Charles Philippe Van Varick, vicomte héréditaire de Bruxelles [Brussel], seigneur 52 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

d'Huizingen, etc. pour son maire Hendrik Gerrebos (insinué). Droits seigneuriaux sur la navigation de pêche de Dworp. 1756. 1 paquet

275 Procureur général de Brabant et le conseil de Dworp et baron de Hemptines (suppliants) c. la Veuve Nettine (insinuée). Droits relatifs à la vente d'un bien à Diegem. 1757. 1 paquet

276 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Anthoen Vloemans (intimé). Exportation de grains. 1757. 1 pièce

277 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Wouter Renis (Reniers); Joannes Wirix; Anthoen Van Nerom; Joseph Gosse; Claude Louix; Peeter Goossens; Joannes Everardus De Pauw; Geert Timmermans; Alexander Geens; Antonius Josephus d'Elderen; Jan Montenaeken; Guilielmus Goossens; Michiel Piot; Henskens; le fils De Pauw; le valet du chevalier Vranckx; Nicolaus Tirion; Carolus de Vleeshouwere; Josephus Geets; Jan Hendrick Lenaerts; Jan van der Linden; Martinus Waeghemans; Gerardus Waegemans; Philippus van der Borght; Gleen; Nicolaes van der Sanden; Mattias Herman; Laurent de Vroye, seigneur de Linden bourgmestre de Louvain [Leuven] (prisonniers et intimés). Bagarres à Louvain [Leuven]. 1757. 1 paquet

278 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Religieuses de l'abbaye de La Cambre à Bruxelles [Brussel] (insinuées). Droits à payer sur des biens achetés par l'abbaye. 1757. 1 paquet

279 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Henricus Van den Bosch (intimé). Coups et blessures contre deux garçons de fermes de Over-Hembeek [Over-Heembeek] à Bruxelles [Brussel]. 1757. 1 paquet

280 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Thomas Henneau fils du drossard de Humbeek (intimé). Coups et blessures. 1757. 1 paquet

281 Procureur général de Brabant c. Province wallonne des carmes chaussés Non-respect d'un décret visant à ramener la concorde dans la province wallonne des carmes chaussés. 1757. 1 paquet

282 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Hendrick Messermans (Mesmans) (prisonnier). Insultes à un huissier, un géomètre, un commissaire de la chambre des tonlieux de Vilvorde Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 53

[Vilvoorde] à Moorsel sous Tervueen [Tervuren]. 1757. 1 paquet

283 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Petrus (Peeter) Josephus De Ridder, maire d'Oorderen, Cornelis Gysen (intimés). Coups et blessures à l'encontre d'un huissier à Oorderen. 1758. 1 paquet

284 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joannes Hollanders, doyen , receveur, collecteur et fermier de l'accise sur les bières à Léau [Zoutleeuw] (intimé). Élection frauduleuse à Léau [Zoutleeuw]. 1758. 1 paquet

285 Procureur général de Brabant (acteur) c. Guillaume Willain (Willen) (prisonnier). Fausse monnaie à Nossegem. 1759. 1 paquet

286 Procureur général de Brabant c. Couvents des dominicains, des carmes chaussés et des augustins de Louvain [Leuven]. Exemption de droits à Louvain [Leuven]. 1759. 1 pièce

287 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Petrus Bisschop, drossard, et paroisses et seigneuries de Beisem, Buecken et Assent (insinués). Non-respect des règles touchant à la fonction de drossard 1759. 1 pièce

288 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Martinus Bart (Baert) (intimé). Manquements à ses devoirs de geôlier de la Steenpoort à Bruxelles [Brussel]. 1759. 1 paquet

289 Procureur général de Brabant (acteur) c. André Le Keu (ajourné). Violences à l'encontre du mayeur de Ligny Tongrinne. 1759. 3 pièces

290 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joseph Consalve (prisonnier). Complicité d'évasion. 1759. 3 pièces

291 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joseph Menu, banquier (intimé). Tentative de vol à Bruxelles [Brussel]. 1759. 4 pièces

292 Procureur général de Brabant (ajourné) c. Marie Lamée (suppliante). Réclamation de sa part d'héritage dans les biens de son père vendus suite à sa condamnation pour fausse monnaie à 54 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

Hermalle. 1759. 1 paquet

293 Procureur général de Brabant (impetrant) c. Lambertus Van der Bancken, maïeur de la seigneurie de Walcourt Saint Pierre à Anderlecht (ajourné). Perception indue de droits. 1759. 1 paquet

294 Procureur général de Brabant (acteur) c. Joseph Wauthy (Wauthie), censier à Mellet (ajourné). Destruction de bois appartenant au comte de Clauwez seigneur de Mellet et instigateur de la correction infligée à un des domestique du comte. 1760. 1 paquet

295 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Guillielmus Josephus De Wint, lieutenant maieur de Vilvorde [Vilvoorde] (intimé). Désordre de l'ordre public et fréquentation d'une auberge en dehors des heures autorisées. 1760. 1 paquet

296 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Dominicus Van Hamme (intimé). Nomination de l'avocat Limpens junior comme avocat d'office. 1760. 1 pièce

297 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Guilliam Quisthout (intimé). Nomination de l'avocat Limpens junior comme avocat d'office. 1760. 1 pièce

298 Procureur général de Brabant et bourgeois de Rijmenam (intimés) c. Joannes Franciscus Cuijpers, seigneur du village de Rijmenam (suppliant). Contentieux au sujet de l'impôt capitulaire levé par Cuijpers. 1761. 1 paquet

299 Procureur général de Brabant (insinué) c. P.A. Coppal, notaire (suppliant). Réclamation de salaire. 1761. 3 pièces

300 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Adriaen Mampay, premier sous-officier de la paroisse et seigneurie de Boom (insinué). Contravention à l'édit interdisant le cumul d'une charge d'officier public et d'aubergiste. 1761. 1 paquet

301 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Peeter Plasmans (intimé). Insultes à l'encontre de Peeter Verhertbruggen, officier à Ixelles [Elsene]. 1761. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 55

3 pièces

302 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Peeter Van Grunderbeeck; Philippus Wouters; Peeter Ver Ertbruggen (intimés). Coups et blessures sur Jan Verstreken, officier à Buecken. 1761. 1 paquet

303 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Petro Proli (insinué). Dettes. 1761. 1 pièce

304 Procureur général de Brabant (impétrrant) c. Constantin Pierre Malo, premier huissier (proclamé). Vols dans la mortuaire du duc de Looz Corswaren. 1761. 1 paquet

305 Procureur général de Brabant (acteur) c. Guillaume Knight (Neÿt), anglais (prisonnier). Viol d'Anthoinette Denis à Bruxelles [Brussel]. 1761. 1 paquet

306 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Peeter Moeseke (intimé). Insultes à Buggenhout contre le notaire Guillielmus Vanden Broeck. 1761. 1 paquet

307 Procureur général de Brabant (rescribant) c. Échevins d'Anvers [Antwerpen] (suppliants). Exemption de tonlieux. 1761. 1 pièce

308 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Hendrick Storms, garde du pont de Waelhem (intimé). Paiement indu d'un droit de passage par Pycke, président du Grand Conseil de Malines [Mechelen]. 1761. 1 pièce

309 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Jan Buelens, fils de Jans ; Peeter Ronsmans (intimés). Excès et insolences à l'encontre de Jan Verstreken, officier à Buecken. 1761. 2 pièces

310 Procureur général de Brabant (acteur) c. Guilleaume Haine, Marchal à Pietrebaix ; Charles Tolet; Gille Tolet (ajournés). Coups et injures à des agents des douanes à Blanden. 1762. 1 paquet

311 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Gruls, drossard de Wilrijk (intimé). Non-respect des injonctions du souverain. 1762. 2 pièces 56 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

312 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jacqueline Desmoulin, veuve Stocquart (prisonnière). Fraude à la loterie impériale. 1762. 2 pièces

313 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Baptist van Lommel (intimé). Excès commis sur la voie publique à Wommelgem. 1762. 4 pièces

314 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Carolus Paulus De Heldt (Helt) (intimé). Diffusion d'un pamphlet séditieux à Anvers [Antwerpen]. 1763. 1 paquet

315 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Dirigeants de Leegh Lachene ; abbé et religieux de l'abbaye de Saint Bernard sur l'Escaut; docteur Van Ballar (Barlaer), madame (de) Rorive et Jan Taymans (intimés). Contentieux au sujet de l'entretien des routes à Lierre [Lier]. 1763. 1 paquet

316 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Guilliam Swiggers; Jan Willems; Jan Boschmans; Jan Goelen. Évasion d'un prisonnier à Keerbergen. 1763. 1 paquet

317 Pedro Gerardi, notaire tuteur des enfants de feu le baron de La Verre (premiers intimés) c. Procureur général de Brabant (impétrant) et échevins d'Edegem (deuxièmes intimés). Contestation au sujet d'une route à Edegem. 1763. 1 paquet

318 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Jacobus Noe; Peter Noe (intimés). Coups et blessures sur Ludovicus Dromisius Laurens, maire de la paroisse de Neervelp. 1763. 2 pièces

319 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Baronneau, doyen du métier des ferronniers d'Anvers [Antwerpen] (intimé). Refus de payer l'impôt. 1763. 1 paquet

320 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Chefs du banc de Walhorn (ajournés). Vente de terres sans l'autorisation du souverain. 1764. 1 paquet

321 Procureur général de Brabant (acteur) c. François Albert; Jean Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 57

Joseph Albert; Henry Albert; Lambert Fouhain (ajournés). Insultes et menaces adressées à Sébastien Jean Henrioul huissier du Conseil de Brabant à Saint-Jean-Geest. 1764. 1 paquet

322 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Petrus Maes, valet (intimé). Insultes et menaces adressées à Brionne huissier du Conseil de Brabant à Louvain [Leuven]. 1764. 3 pièces

323 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joanne Catharina Vrancx (prisonnière). Vols chez ses employeur à Mons et à Bruxelles [Brussel]. 1764. 1 paquet

324 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan de Ruyssert (prisonnier). Propos séditieux à Anvers [Antwerpen]. 1764. 1 paquet

325 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Charles van Goidsnoven, bailli de Jodoigne (ajourné). Manquements à ses fonctions de bailli. 1764. 2 pièces

326 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Prieur et religieux dominicains de Louvain [Leuven] (intimé). Déplacement des restes du duc Henri III de Brabant et de son épouse Adélaïde à l'occasion de travaux dans l'église des dominicains de Louvain [Leuven]. 1764. 1 pièce

327 Procureur général de Brabant (acteur) c. Albert Joseph Le Chien (prisonnier). Fraude à la loterie impériale à Bruxelles [Brussel]. 1765. 2 pièces

328 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Matthijs Janssens, échevin de Meensel; Guilliam Daenen, échevin de Meensel; Arnoldus Van Parijs; Joannes (van) Cauwenbergs; Hendrick Cauwenbergs, maire de Meensel; Hendrick Kenis (Kenes); Govaert Torbeyns (intimés). Coups et blessures à l'encontre de Joanne Baptista Coenen et de ses accompagnants lors de la récolte du cens pour le collège de Luxembourg à Louvain [Leuven] dans le village de Meensel. 1765. 1 paquet

329 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Chapitre de l'église royale Notre-Dame d'Aix-la-Chapelle (ajourné). Contestation de la nomination d'un chanoine. 1765. 58 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

1 paquet

330 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joannes Baptista De Gyger, greffier du Conseil de Brabant (ajourné). Coups et blessures à Bruxelles [Brussel]. 1765. 1 paquet

331 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joannes Schutz, Joseph Obéré, Peeter Vos, Gillis Clebanck, Joannes Knuyert, Peeter Mercx, Claes Vos, Peeter Hiep, Wynandus Hiep ; Mees Vos; Wynants Reynerts; Elisabeth Reynerts; Hubertus La Croix; Jan Derwael; Jan Peeter Moye; Dirickx Strang; Arnoldus Luysch; Matthys Roye; Willem Braun (proclamés et prisonniers). Emeutes à Eupen. 1765. 1 paquet

332 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jacobus de Ruysscher; Judocus Moens; Jan Vanden Heuvel; Jacobus Van Roy; Francis Selleslag (intimés). Exces commis contre des gardes des droits à Opdorp. 1765. 1 paquet

333 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Anthonius Fredericus Snoeckx (intimé). Mariage forcé à Anvers [Antwerpen]. 1765. 3 pièces

334 Procureur général de Brabant (acteur) c. François Baugniet; Catherine Barbe Tasseniere femme de Gilles Mottard; Gilles Mottard (ajournés et prisonniers). Injures et menaces à l'encontre de l'huissier Henrioul lors d'une vente à Jauchelette. 1765. 1 paquet

335 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joannes Franciscus Ten Troost (Tentroost), ancien geôlier de la prison du Treurenberg (intimé). Complicité d'évasion de la prison du Treurenberg à Bruxelles [Brussel]. 1766. 4 pièces

336 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Baptist de Clerck; Paulus de Vroede; Adriaen De Clerck; Gillis Buelens; Peeter Teremans; Franciscus Buelens; Jacobus van Aken; Carel de Wit (intimés). Désordre public à Liessel. 1766. 1 paquet

337 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Prince de Rubempré et d'Everberg (Iinsinué). Censure. 1766. 1 paquet

338 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Abbesse de Sinnich (insinuée). Contravention à l'édit de 1753 sur les droits de Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 59

mainmorte. 1767. 1 pièce

339 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Maesen (intimé). Fausse déclaration à la barrière de Meersel. 1767. 4 pièces

340 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Hendrik Storms, responsable des droits au pont de Duffel (insinué). Non-respect de l'exemption des droits des membres du Conseil de Brabant. 1767. 1 paquet

341 Procureur général de Brabant ; abbé de Rolduc; curé de Baelen (suppliants) c. Balthasar Lindenlaust, seigneur foncier de Cortenbach (insinué). Dîme et droit de congé à Baelen. 1767. 1 paquet

342 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Pierre Jourdain (ajourné) Menaces à l'encontre de Philippe Pirot, directeur de la carrière du bois de Wartonleux, propriété de Sa Majesté. 1768. 2 pièces

343 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Maria Catharina Michiels Veuve Tosseyn (Toussaint) Nys; Guiliam Michiels; Henricus Nijs prêtre au couvent des beggards d'Ophem (intimés). Séquestration et transfert à Liège de deux alexiens. 1768. 1 paquet

344 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Charles François (ajourné). Coups et injures à l'huissier du Conseil de Brabant Nicolas Libotte et instigateur des coups et blessures reçus par Lambert Joseph De Lens. 1768. 1 paquet

345 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Negri; Matthys Jans, bourgmestre de Schinvelt (intimé). Insultes contre un géomètre à Fauquemont [Valkenburg]. 1768. 1 paquet

346 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Abbesse de La Cambre à Bruxelles [Brussel] (insinuée). Réclamation d'une dot indue. 1769. 4 pièces

347 Procureur général de Brabant reprenant pour le maire et greffier du banc et seigneurie de Hoeilaert [Hoeilaart] (reprenant et insinué) c. Franciscus Pangaert, seigneur de Terheyden (suppliant). Conflit de compétence au sujet de la haute justice. 1769. 1 pièce 60 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

348 Procureur général de Brabant (impétrant) c. N. De Lens, bailli de Ways et de Ruart (ajourné). Blasphème. 1770. 1 pièce

349 Procureur général de Brabant (acteur) c. Charles de Brienen (ajourné). Pose d'actes officiels alors qu'il n'en avait pas le pouvoir. 1770. 1 paquet

350 Procureur général de Brabant (ajourné) c. Pierre Joseph Marin, premier échevin de Jumet (suppliant). Non-respect des procédures à Jumet. 1771. 2 pièces

351 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Arnoldus Straetmans, bourgmestre de Haren; Gillis Janssens; Peeter de Busscher; Philippus Segers, échevins de Haren (intimés). Non-respect du placard contre l'épizootie du 10 novembre 1769. 1771. 1 paquet

352 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Patrij; Jacobus Patrij; Cornelis Patrij; Pauwels Marcelis; Thomas de Kinder; Laureijs Helper (intimés). Coups et blessures sur Anthoen Marcellius, chasseur de Son Altesse Royale à Peutie (Vilvorde [Vilvoorde]). 1771. 1 paquet

353 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Anna Catharina Buelinckx (prisonnière). Vols. 1771. 4 pièces

354 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Louis De Villers et son épouse Isabelle De Josez (ajournés). Voies de fait sur des huissiers du Conseil de Brabant. 1771. 1 paquet

355 Substitut procureur général de Brabant c. Laurent Bayez, geôlier de la prison du Treurenberg à Bruxelles [Brussel] (ajourné). Complicité d'évasion à la prison du Treurenberg à Bruxelles [Brussel]. 1771. 1 paquet

356 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Madame Van Dormaele veuve Cantillion; Andreas Spoelberghs; madame Spelmans; Jacobus Severeijns; Peeter Jacob; madame Wiggers; Rosa, H. Troosters; Max. I. Beckers; De Winter; M. Zereze; Devos; M. Troosters, brasseurs de Diest (intimés). Hausse illégale du prix de la bière à Diest. 1771. 1 paquet Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 61

357 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Nicolaes Crabbe (rescribent). Tenue illégale de la charge de sacristain d'Etterbeek. 1771. 1 paquet

358 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Peeter Thijs, dit Peeter de Beir; Guilliam Pot (prisonniers). Coups et blessures sur des gardes des droits d'entrée et de sortie de Sa Majesté et fraude. 1771. 1 paquet

359 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Monsieur Houssouloge, curé de Soigné (Pays de Limbourg [Limburg]) (insinué). Perception des dîmes. 1771. 2 pièces

360 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Curé et marguilliers de l'église de Buggenhout (advisants). Droits de mainmorte. 1771. 3 pièces

361 Procureur général de Brabant (acteur) c. Nicolas Van Eeckhoudt (prisonnier). Vols, injures, bagarres, menaces à Tubize 1771. 1 paquet

362 Procureur général de Brabant pour les intérêts du souverain dans la cause du chapitre noble de Nivelles (ajournés) c. Pierre Charles Roose, baron de Bouchout, seigneur de Loupoigne et Baisy (impétrant). Droit de chasse dans les bois de Hez et de Bossut. 1771. 1 paquet

363 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Baptist Van den Borre (prisonnier). Coups et blessures sur des gardes des droits d'entrée et de sortie de Sa Majesté. 1771. 1 paquet

364 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Philippe Antoine Michelet, official de l'archidiaconat de Hesbaye, ancien curé de Herve (insinué). Contestation d'une excommunication. 1771. 2 pièces

365 Procureur général de Brabant (acteur) c. Sébastien Antoine Joseph Cupis de Camargo (décrété). Coups et blessures sur la personne de Joseph Nicolas De Couwenhoven, ancien bourgmestre de Louvain [Leuven]. 1771. 1 pièce

366 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Pitteurs, lieutenant 62 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

maieur de Vilvorde [Vilvoorde] (fugitif et proclamé). Contravention à l'édit sur l'épizootie. 1771. 1 paquet

367 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Notaire Quarteer (proclamé). Faux et usage de faux à Crainhem [Kraainem]. 1772. 1 paquet

368 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Aegidius Morrel, notaire (prisonnier). Succession. 1772. 3 pièces

369 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Philippus Henricus Halloint, secrétaire de la seigneurie de Hersselt (intimé). Négligences dans l'exercice de ses fonctions. 1772. 1 paquet

370 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Joseph Dusart (Du Sart) (prisonnier). Fausse monnaie à Bruxelles [Brussel]. 1773. 3 pièces

371 Procureur général de Brabant (demandeur) c. N. Somberghe de Ciply (ajourné). Bagarres. 1773. 1 pièce

372 Procureur général de Brabant (acteur) c. Charles Joseph Frison (prisonnier). Mauvaise gestion de la maison de correction de Bruxelles [Brussel]. 1773. 2 pièces

373 Procureur général de Brabant (acteur) c. Gilles François Gobiert, ancien garde des droits et domaines (prisonnier). Insultes et menaces à l'encontre de conseillers du Conseil des Finances. 1774. 1 paquet

374 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jacobus De Potter (intimé). Coups et blessures sur des gardes des droits d'entrée et de sortie de Sa Majesté à Malderen. 1774. 1 paquet

375 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Table des prêts de Louvain [Leuven] (rescribent). Vente indue de biens garants de Sa Majesté. 1774. 2 pièces

376 Procureur général de Brabant et Pierre Vanden Weyenbergh et Jacques Ronis (suppliants) c. Prince de Salm Kirbourg, seigneur d'Overijse et de Witthem (insinué). Contravention au droit de chasse. 1774. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 63

2 pièces

377 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jacobus Van Hemsdael (prisonnier). Voies de faits sur des agents des droits d'entrée et tentative de fraude à Anvers [Antwerpen]. 1775. 1 paquet

378 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Nicolas Joseph Parijs; Arnould Truijs; marchand de draps à Bruxelles [Brussel] et la veuve Gernier (ajournés). Perception indue d'argent de la Caisse de Guerre de Sa Majesté. 1775. 1 paquet

379 Procureur général de Brabant (emprennant) c. Habitants de Baelen, Eupen et Henri Chapelle (suppliants). Contentieux au sujet des droits de succession. 1775. 4 pièces

380 Procureur général de Brabant (acteur) c. Louis Mignolet (prisonnier). Coups et blessures sur des gardes des droits d'entrée et de sortie de Sa Majesté à Lincent. 1775. 1 paquet

381 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Durkain, disant se nommer Gromat (prisonnier). Meurtre à Bruxelles [Brussel]. 1776. 1 paquet

382 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Monsieur Gillijns, curateur de la succession de N. Van Bockstael (intimé). Appel d'un procès concernant la Loterie Impériale. 1776. 1 paquet

383 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joannes Henricus Gorris (prisonnier). Fausse monnaie. 1776. 1 paquet

384 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Pierre Jacques Strade; Pierre Bawin; Joseph Collaert; Philippe Beaufaux (prisonnier et ajournés). Strade a soutenu et formé un parti qui défendait les droits du Prince Évêque de Liège à Chaumont et à Gistoux. 1776. 1 paquet

385 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Theresia Van Vossem (intimée). Troubles de l'ordre public à Tervueren [Tervuren]. 1776. 1 paquet

386 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Priem, notaire et procureur (intimé). Injures à l'encontre de J. W. Heudt, agent de la chambre des tonlieux à Walhorn. 1776. 64 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

1 pièce

387 Procureur général de Brabant (insinué et avisant) c. J. Brassine, notaire; J. Bauwens, notaire (suppliants). Vente illégale de chevaux et de vaches. 1776. 1 pièce

388 Procureur général de Brabant (impétrant) c. sieur Van Gobbelschroy, docteur en droit; Jean Henri Willebrord Collignon (ajournés). Contravention aux articles 18 et 24 de l'ordonnance de Sa Majesté du 13 février 1775. 1776. 2 pièces

389 Substitut procureur général de Brabant (suppliant) c. Supérieure et religieuses du couvent des annonciades à Bruxelles [Brussel] (insinuées). Vente d'un tableau de Rubens. 1777. 1 pièce

390 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Michel Joseph Bouchet; Van Goethem, procureur du conseil de Brabant; Vande Put, premier huissier du conseil de Brabant (cités). Erreur de procédure à l'encontre du prince de Starhemberg, ministre plénipotentiaire. 1777. 2 pièces

391 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Joannes Colhoven; Jacobus Degrove, maire de Wilrijk (intimés). Coups et blessures sur des contrôleurs des impôts des Etats de Brabant à Wilrijk. 1777. 1 paquet

392 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Nicolas Brassinne, fermier des droits de barrière sur la chaussée de Bruxelles [Brussel] à Wavre (ajourné). Non-respect de l'exemption des droits des membres du Conseil de Brabant. 1777. 1 paquet

393 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Joannes Baptista de Prince (insinué). Dégâts causés à des arbres fruitiers de Sa Majesté à Etterbeek. 1777. 1 pièce

394 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Bourgmestres, échevins, trésoriers, receveurs et conseil de la ville de Bruxelles [Brussel] (rescribents). Commerce du poisson à Bruxelles. 1777. 1 pièce

395 Procureur général de Brabant (impétrant) c. C. M. Plaum, notaire. Placardage sans autorisation à 's-Hertogenrade. 1778. 2 pièces Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 65

396 Procureur général de Brabant (requérant) c. Magistrat de la ville de Bruxelles [Brussel] (rescribant). Droits de propriété de la ville sur les rues et les canaux de la ville de Bruxelles [Brussel]. 1778. 1 paquet

397 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Leonardus Lowen (intimé). Coups et blessures prémédités sur Jacques Sauvage, garde des droits d'entrée et de sortie au poste de La Calamine. 1778. 1 paquet

398 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Monsieur de Wevelinckhoven (insinué). Règlement de la succession du chanoine Bors. 1778. 2 pièces

399 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Joannes Baptista Samen (Saemen), pléban de l'église Saint-Pierre de Louvain [Leuven] (intimé). Non-respect des coutumes de Tournai pour donner une autorisation de mariage. 1778. 1 paquet

400 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Franciscus Tijck (intimé). Insultes à la compagnie du prévôt d'Anvers [Antwerpen]. 1780. 1 paquet

401 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Matagne (ajourné). Insultes et menaces dans le couvent des sœurs grises de Jodoigne. 1780. 1 paquet

402 Procureur général de Brabant et village de Glabbais (emprenant et insinué) c. de Geneffe, greffier de Glabais (insinué). Mauvaise conduite de sa charge. 1781. 1 pièce

403 Procureur général de Brabant (remontrant) c. de Laval, chanoine d'Anderlecht et exécuteur testamentaire du premier roi d'armes Jaerens; Jaerens, hérault d'armes de Brabant (ajournés). Restitution des archives du premier roi d'armes. 1782. 1 pièce

404 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Geerts, secrétaire de la baronnie d'Oostmalle (intimé). Vente de bétail. 1782. 3 pièces

405 Procureur général de Brabant (remontrant) c. De L'Escaille, prévôt 66 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

de l'hôtel de Charles de Lorraine; Hubert Hennuyot, maître charpentier; Du Pont, cabaretier; Abbé de Ste Gertrude de Louvain [Leuven], Mac Donald, écuyer du manège et membre de la pagerie de Charles de Lorraine; Profs, aubergiste; Mellaert, frippier; Schuers, maréchal (ajournés). Recouvrement de dettes. 1782. 1 paquet

406 Substitut procureur général de Brabant (impétrant) c. N. Vaes, maire et drossard de Lummen et drossard de Loons et les échevins de Lummen (intimés). Conflit de compétence entre le Conseil de Brabant et la cour de Lummen. 1782. 1 paquet

407 Substitut procureur général de Brabant (requérant) c. Julien Gerard, chanoine ; Sandrier, architecte; L'Esprit, maitre maçon; des Camps, maitre maçon; Fremineur, maitre charpentier; Mestraeten, maitre charpentier (ajournés). Travaux au Collège Thérésien à Bruxelles [Brussel]. 1782. 2 pièces

408 Procureur général de Brabant et mont de piété d'Anvers [Antwerpen] (emprennant et insinué) c. Pierre Nicolas Janssens, maitre brasseur d'Anvers [Antwerpen] (suppliant). Percement d'une fenêtre dans un mur mitoyen. 1782. 2 pièces

409 Procureur général de Brabant intervenant et prenant fait et cause pour le N. Spineux, bailli d'Esneux et repreneur de la dime novale de Sa Majesté dans les six seigneuries du duché de Limbourg [Limburg] (insinué) c. Abbé de l'abbaye du Val Saint Lambert à Liège (suppliant). Procédure d'expurgation à charge de l'abbé du Val Saint Lambert. 1782. 1 pièce

410 Procureur général de Brabant (remontrant) c. P.M.J. Michel, curateur de J.P.G. Michel, imprimeur libraire; P.I.M. Wirix, notaire, surveillant de la curatelle (insinués). Droits suite à une vente publique à Louvain [Leuven]. 1783. 1 paquet

411 Procureur général de Brabant (acteur) c. Joseph Simon, échevin de Lens-Saint-Remy; Noël Begon; Joseph Giltia; Henri La Ruelle (prisonniers). Voies de faits et insultes contre les employés des droits de Hannut. 1783. 1 paquet

412 Procureur général de Brabant (acteur) c. Michel Joseph Seghin (prisonnier). Fausse monnaie. 1783. 3 pièces Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 67

413 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Peeter Smets (insinué). Meurtre. 1783. 1 paquet

414 Procureur général de Brabant (acteur) c. Henri Joseph Bouillon (prisonnier). Faux et usage de faux. 1783. 4 pièces

415 Procureur général de Brabant (demandeur) c. N. Donckers, bailli et mari d'Angélique Mean; de Chestrée, pour lui et sa sœur de Saint Vaart; la veuve Mean; la douairière du conseiller Planchart; le baron de feltz; la demoiselle Agneissens; de Bergh, conseiller maitre de la chambre des comptes; N. De Noter ; Mandos, official; la veuve Mandos; Van Cappenbergh, maitre étainier; Van Cappenbergh, maitre serrurier; Mahan, maitre serrurier; la veuve Verlinden, maitre vitrier; de Smedt, maitre plafonneur; de Saint Ghislain, maitre tailleur; Pauwels, maitre brasseur; Biston, marchand de toiles; Straetmans, modiste; Van Dievoet, épicier; Steenmetser, apothicaire; Van Wettere, marchand de vin; de Sobrie, maitre tailleur; Ceuppens, maitre cordonnier; Bernard, marchand de toiles; Lemaire, libraire et imprimeur; N. Van Droogenbrouck; Van Mons, marchand de fil; Melot, marchand de dentelles; de Broux Liégeois, marchand de dentelles; de Broux le cadet, marchand de dentelles; Galler Liégeois, marchand de dentelles; la veuve Bard, marchande de dentelles; Vanden Bempt, marchand de dentelles; la veuve Liégeois et fille, marchande de dentelles; Bonnevie, mercier; Snoeck, maitre tailleur; Anne Marie Snoeck; la veuve Gillot, marchande de dentelles; la veuve Fournier, modiste; van Merlen, marchand de dentelles à Anvers [Antwerpen]; Buyens, marchand de dentelles à Anvers [Antwerpen]; de Cort, marchand de dentelles à Anvers [Antwerpen]; Rutty, maitre tailleur de pierres; Thibaut dit Pignole, maitre tailleur; la femme de Blond; la Croix, maitre " marchal "; le sieur Blanchart (ajournés). Liquidation de la succession de Jean Louis Mean, conseiller maitre de la chambre des comptes, caissier de la loterie impériale et de l'imprimerie royale des Pays-Bas. 1784. 1 paquet

416 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Petrus Mechelmans, marchand d'habit à Anvers [Antwerpen]; Joannes Sellekaers; Joannes van Immerseel; Petrus van den Bergh; Josephus Praet; de weduwe J.P. Willemsens; Gerardus Smekens; Joannes Brilles; Gaspar Vermeulen; Melchior Vandevelde; Petrus Franck; Philippus Jacobus Franck; de weduwe Joannes van Lemmens; Petrus Neel; Egidius Blommaert; Franciscus van Pamel; de weduwe Dominicus Mooson; de weduwe Philippus Peeters; de weduwe N. Timmermans; Joannes Maes ; de weduwe N. Spijket ; Ignatius van den Bergh ; Carolus Morren ; de weduwe N. Bouwens ; Jacobus van den Bergh ; 68 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

Daniel De Bie ; Michael Horemans ; N. Brans ; Lambertus Wouters ; Laurentius Leyssen ; Joannes Franck (intimés). Contentieux au sujet des droits à payer sur les ventes de vêtements à Anvers [Antwerpen]. 1784. 1 pièce

417 Procureur général de Brabant (acteur) c. N. Falconnet, avocat (ajourné). Édition et diffusion de pamphlets. 1784. 1 paquet

418 Procureur général de Brabant (remontrant) c. Nicolas Joseph Jacobs (Jacops), maitre ardoisier à Bruxelles [Brussel] (insinué). Contestation de la facturation de travaux effectués au Château Charles à Tervueren [Tervuren]. 1784. 1 paquet

419 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Hendrick De Bie, Francis Schouten, Adrianus Govaerts, Melchior Heystraeten (prisonniers). Émeute à la maison de correction de Vilvorde [Vilvoorde]. 1784. 1 paquet

420 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Hubert Teemen, maitre tailleur à Bruxelles [Brussel] (ajourné). Construction de bâtiments rue royale à Bruxelles [Brussel]. 1784. 1 paquet

421 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. André Marie de Guzman Ortiz Zuniga Ruiz de Castro T'Serclaes-Tilly (ajourné). Insultes envers le conseiller de Brabant Charlier. 1784. 1 paquet

422 Procurer général de Brabant (impétrant) c. Isabella Henrica Josepha de Grez, fille majeure de feu le Héraut d'armes Jacobus Franciscus Josephus de Grez et le notaire procureur de Louvain [Leuven] Petrus Bisschop au nom des deux enfants mineurs, héritiers du héraut d'armes de Grez (intimés). Liquidation de la mortuaire du Hérault d'armes Jacques François Joseph de Grez. 1785. 1 pièce

423 Procureur général de Brabant (acteur) c. Henri Kimpinair (Kempener) (ajourné en personne). Coups et blessures à Raedtshoven (Rantshoven) ou Raicourt (hameau de Goetsenhoven ou Gossoncourt). 1785. 1 paquet

424 Procureur général de Brabant (acteur) c. Louis Delmal, mayeur de Grand et Petit Hallet (ajourné). Malversation et prévarication d'un office de justice à Grand et Petit Hallet. 1785. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 69

1 paquet

425 Procureur général de Brabant (acteur) c. Joseph Michiels, écrivain au Comité de la caisse de Religion (prisonnier). Diffusion de pamphlets. 1785. 2 pièces

426 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Adrianus Parmentiers (prisonnier). Fabrication de faux actes. 1785. 1 paquet

427 Procureur général de Brabant (acteur) c. Michel Jacques Paulmier Du Verger, Pierre Joseph De la Haye, Barbe Françoise Dumortier, Maximilien Marie Thérèse Joseph Brambilla (prisonniers). Diffusion de pamphlets. 1785. 1 paquet

428 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Franciscus Albert baron Della Faille d'Huyse etc. ; Alexander Della Faille d'Anvers [Antwerpen] ; Charles Adriaen Della Faille baron de Nevele (intimés). Contentieux au sujet de la gestion des biens du collège jésuite de Gand [Gent]. 1785. 1 paquet

429 Procureur général de Brabant (insinué) c. Jean Claude Bernardin, marquis de la Valette (suppliant). Liquidation d'une condamnation. 1785. 1 pièce

430 Procureur général de Brabant (impétrant) c. N. Van der Savel, greffier de Herve ; N. Fraipont, mayeur des hauts bancs de Herve ; N. Lys, mayeur de Herve ; N. Boulet ; N. Dresde père ; N. Dresde fils ; N. Herendal ; Jacques Polis (ajournés). Violation du territoire de la principauté de Liège lors du tracé de la nouvelle chaussée de Herve. 1785. 1 pièce

431 Procureur général de Brabant c. Abbé et monastère de Bonne Espérance. Droits du souverain sur les terres et seigneuries de Chaumont et de Gistoulle [Gistoux]. 1785. 2 pièces

432 Procureur général de Brabant (impétrant) c. Joannes Carolus Everaerts, avocat (intimé). Conflit au sujet de l'attribution de la ferme des droits de quai et de gouvernail à Anvers [Antwerpen]. 1785. 1 paquet

433 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Anthoon Peeraerts 70 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

(prisonnier). Meurtre de Peeter Smets. 1786. 1 paquet

434 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. Jean René Forschler (prisonnier). Insultes envers le Conseil des Finances. 1786. 1 pièce

435 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Henri Van Hove, avocat et curateur. Demande de réhabilitation post mortem de Marie Barbe de Leeneer, épouse de Louis François Cosson. 1786. 1 pièce

436 Procureur général de Brabant (remontrant) c. Jean François de Hondt, négociant à Bruxelles [Brussel] (insinué). Fraude à la loterie impériale. 1786. 2 pièces

437 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Wynand Timmermans (prisonnier). Vol de bois dans la forêt de Soignes [Zoniënwoud]. 1786. 2 pièces

438 Procureur général de Brabant (impétrant) c. I. F. De Hondt, négociant à Bruxelles [Brussel]; Stevens, négociant à Anvers [Antwerpen]; Lousberghen, négociant à Anvers [Antwerpen]; Théodore Wouters (ajournés). Fourniture de céréales au département des vivres militaires. 1787. 3 pièces

439 Procureur général de Brabant (demandeur) c. De Landre, avocat et curateur (intimé). Demande de réhabilitation post mortem de Martinus Sergens, garde de la garde de la maison de correction provinciale de Vilvorde [Vilvoorde]. 1787. 2 pièces

440 Substitut procureur général de Brabant (suppliant) c. Louis Blanchart, négociant à Bruxelles [Brussel] (insinué). Accommodements pour la clôture d'un procès. 1787. 4 pièces

441 Substitut procureur général de Brabant (impétrant) c. Bartelons; Massion (insinués). Dette à la recette des Ouvrages de la Cour pour l'achat d'un terrain. 1787. 1 pièce

442 Procureur général de Brabant (intimé) c. Anthoon Peeraerts (prisonnier). Procédure infructueuse d'application de la sentence du procès concernant les deux parties. 1787. Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 71

1 pièce

443 Substitut procureur général de Brabant pour l'architecte Montayer (ajourné) c. P.J.M. Bricoult, président du collège de Bay (suppliant). Réclamation au sujet de la démolition du collège de Bay. 1788. 1 pièce

444 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Walckiers, avocat et curateur (intimé). Demande de réhabilitation post mortem de Jan Baptist Anthons, du couvent des augustins de Bruxelles [Brussel]. 1788. 3 pièces

445 Procureur général de Brabant (acteur) c. Walckiers, avocat et curateur (ajourné). Demande de réhabilitation post mortem d'Hélène Martin, épouse de Guillaume Tilman. 1788. 1 pièce

446 Procureur général de Brabant (remontrant) c. Caroline Kerselaars, veuve de Jean François De Hondt (insinuée). Demandes de prolongation de procédure. 1788. 1 pièce

447 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Guillielmus Schotmans (prisonnier). Diffusion de pamphlets. 1788. 2 pièces

448 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Franciscus Martinus Meus (prisonnier). Conspiration contre l'état à Anvers [Antwerpen]. 1789. 1 paquet

449 Substitut procureur général de Brabant (intimé) c. Joris (Georgius) Juveyns (prisonnier) Diffusion de pamphlets. 1789. 4 pièces

450 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. H. J. Van der Hoop, avocat (prisonnier). Activité révolutionnaires. 1789. 1 paquet

451 Procureur général de Brabant (remontrant) c. Hyacinthe Dumont D'Hevenemont et Felix Pouppez, écuyer (prisonniers) Fraude à la loterie impériale. 1790. 1 paquet

452 Procureur général de Brabant (acteur) c. Maximilien François Niesse, seigneur de Liessel, Malderen et Lippeloo (prisonnier). Conspiration contre l'état. 1790. 1 paquet 72 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

453 Procureur général de Brabant (acteur) c. Jean Baptiste Henrioul (prisonnier). Fausse monnaie. 1790. 4 pièces

454 Substitut procureur général (suppliant) et procureur général de Brabant (intimé) c. Échevins et dirigeants des villages de la mairie de Kappelle-op-den-Bos (insinués). Salaires impayés. 1791. 1 paquet

455 Procureur général de Brabant (requérant) c. Drugman, avocat. Restitution de papiers de l'Office fiscal. 1791. 1 paquet

456 Procureur général de Brabant et magistrat de Bruxelles [Brussel] (ajournés) c. les religieux du couvent des Minimes de Bruxelles [Brussel] (suppliants). Occupation du couvent des Minimes de Bruxelles [Brussel]. 1791. 2 pièces

457 Procureur général de Brabant (acteur) c. Charles Robert et Jean Baptiste Penninckx (prisonniers). Débauchage de soldats pour l'armée de Vander Noot. 1791. 1 paquet

458 Procureur général de Brabant et États de Brabant (intimés) c. Anna Maria Snoeck, marchande à Bruxelles [Brussel]; trésoriers et receveurs de la ville de Bruxelles [Brussel] (insinués). Fourniture de toiles. 1791. 1 pièce

459 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Baptist Gillard, Matthys Bocart, Godefridus Tirlo (prisonniers). Meurtre Joannes Lambertus Hubert, amidonnier, à Tirlemont [Tienen]. 1791. 1 paquet

460 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Balthazar I. Genoels (intimé). Insultes à des officiers publics. 1791. 1 paquet

461 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. N. Van Bincom, maître d'école et chapelain de l'église Saint-Léonard de Léau [Zoutleeuw] (intimé). Propos séditieux contre l'empereur. 1791. 1 paquet

462 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Cornelius Van Gorp (intimé). Pillage à Berchem. 1791. 4 pièces Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 73

463 Substitut procureur général de Brabant (suppliant) c. Guillaume Cuelens (rescribent). Conspiration contre l'état. 1791. 1 pièce

464 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. Guillaume La Ruelle (prisonnier). Voies de faits et insultes contre les employés des droits de Hannut et Bas Hélécine [Heylissem]. 1791. 1 paquet

465 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Jan Baptist Meert, dit Manke Meert (prisonnier). Différents méfaits à Bruxelles [Brussel]. 1791. 1 paquet

466 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. Guillaume Le Page; Guillaume Berger et Jean Bassompierre (prisonniers). Tentative de débaucher un grenadier du régiment de Murray à Bruxelles [Brussel]. 1792. 1 paquet

467 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Ferdinandus Melyns (prisonnier); Carolus Joris et Franciscus Joris (intimés). Bagarre et propos séditieux contre l'empereur Léopold à Santhoven. 1792. 1 paquet

468 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. Thérèse Lucas; François Ammant (Amand) (prisonniers). Fausse monnaie à Bruxelles [Brussel]. 1792. 1 paquet

469 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Franciscus De Bont, Joannes De Bont, Petrus Mees (intimés). Insultes à l'huissier du Conseil de Brabant Rambo à Ympde. 1792. 1 paquet

470 Procureur général de Brabant (acteur) c. N. Huygh, imprimeur libraire à Bruxelles [Brussel](prisonnier et intimé); Franciscus Huygh (suppliant). Demande de libération pour aliénation mentale. 1792. 1 paquet

471 Procureur général de Brabant c. De Noter, brasseur à Bruxelles [Brussel] ; Lincé, notaire à Anvers [Antwerpen] ; et Somers, d'Anvers [Antwerpen]. Conspiration contre l'état. 1792. 1 pièce

472 Procureur général de Brabant (demandeur) c. Anna Francisca De 74 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux.

Marck (prisonnière). Conspiration contre l'état. 1792. 3 pièces

473 Substitut procureur général de Brabant (acteur) c. Martin Facq dit Macka (Maka) ; De Bruck fils, huissier ; Colin, teinturier ; Joseph Hubert Hansoul, menuisier ; Jean Baptiste Bouvier, menuisier ; Joseph Bouvier ; les frères Hallonet, joueurs de violon ; Henry Lencart, serrurier ; Jean Nizet ; Renson, maieur de Wavre (prisonniers). Pillages et vols à Wavre. 1792. 1 paquet

474 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Florentin Fachaux; Nicolas Meunier (prisonniers). Faux et usage de faux à Bruxelles [Brussel]. 1792. 2 pièces

475 Procureur général de Brabant (acteur) c. Charles François Laigle, tailleur pour femmes à Bruxelles [Brussel] (prisonnier); Elisabeth Laigle; Antoinette Laigle et M.I Laigle (suppliants). Conspiration contre l'état. 1792. 1 paquet

476 Procureur général de Brabant (acteur) c. P. I. Suremont (prisonnier). Conspiration contre l'état. 1792. 1 paquet

477 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. Trésoriers et receveurs de la ville de Bruxelles [Brussel] (insinués). Non- respect du règlement pour la collation d'emploi public. 1792. 1 pièce

478 Substitut procureur général de Brabant pour Simons le jeune, carrossier (insinué) c. Trésoriers et receveurs de la ville de Bruxelles [Brussel] (suppliants). Contestation de propriété d'un terrain à Bruxelles [Brussel]. 1792. 2 pièces

479 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. G. J. Vicogne (ajourné). Exercice illégal de la fonction de notaire à Jumet. 1792. 1 pièce

480 Substitut procureur général de Brabant (demandeur) c. P. J. Dencken (ajourné). Exercice illégal de la fonction de notaire à Jumet. 1792. 1 pièce

481 Procureur général de Brabant (insinué) c. François J. Maugez, négociant à Bruxelles [Brussel] (suppliant). Séquestration d'une Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 75

cargaison de riz à Bruxelles [Brussel]. 1793. 1 pièce

482 Procureur général de Brabant (insinué) c. Vander Hoop, avocat (suppliant). Demande de réhabilitation de l'avocat Vander Hoop. 1793. 3 pièces

483 Procureur général de Brabant (insinué) c. Van Gestel, directeur de la maison des imbéciles (suppliant). Accommodements pour la clôture d'un procès. 1793. 1 pièce

484 Procureur général de Brabant (demandeur) c. P. L. Vanderhaegen, mayeur de Waesemont (intimé). Demande de transfert du prisonnier Pierre Antoine Delvigne, vagabond. 1793. 1 pièce

485 Procureur général de Brabant (insinué et acteur) c. Corneille Martin Spanoghe, Corneille Martin Spanoghe (suppliant et ajourné). Conspiration contre l'état. 1793. 1 paquet

486 Augustin Stocquart, religieux trinitaire de Lerines (suppliant) c. Procureur général de Brabant (ajourné). Payement d'arriérés de pension à charge du Conseil de Brabant. 1794. 1 paquet

487 Procureur général de Brabant (emprennant) c. P. I. Suremont, négociant à Bruxelles [Brussel] (accusé). Contestation d'une sentence. 1794. 1 paquet

488 Procureur général de Brabant (suppliant) c. Magistrat de la ville de Bruxelles [Brussel] (insinué). Frais d'hébergement de troupes. 1794. 2 pièces

489 Procureur général de Brabant (advisant) c. Jacobus Franciscus Timmermans (suppliant). Nomination à un poste d'huissier du Conseil de Brabant. 1795. 3 pièces