DOCSLIB.ORG

Conseil De Brabant. Procès Des Procureurs Généraux

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Conseil De Brabant. Procès Des Procureurs Généraux BE-A0541_005609_801374_FRE Inventaire des archives du Conseil de Brabant : Dossiers du procureur général (1725-1794) Het Rijksarchief in België Archives de l'État en Belgique Das Staatsarchiv in Belgien State Archives in Belgium This finding aid is written in French. 2 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. DESCRIPTION DU FONDS D'ARCHIVES:................................................................3 Consultation et utilisation................................................................................4 Conditions d'accès.......................................................................................4 Conditions de reproduction..........................................................................4 Caractéristiques matérielles et contraintes techniques...............................4 Recommandations pour l'utilisation.............................................................4 Analyse d'un dossier de procès individuel................................................4 Les rapports entre les dossiers de procès et les séries des archives de base..........................................................................................................6 Les jugements..........................................................................................6 Les témoignages (thoonen)......................................................................7 Les opinions, les résolutions et les avis entrants.....................................7 Les autres séries......................................................................................7 Histoire du producteur et des archives............................................................9 Producteur d'archives..................................................................................9 Nom..........................................................................................................9 Historique.................................................................................................9 Compétences et activités.......................................................................13 Le ressort judiciaire............................................................................13 Le Conseil de Brabant en tant que tribunal........................................13 Le Conseil de Brabant en tant qu'organe administratif......................15 Les compétences de l'Office fiscal......................................................15 Organisation...........................................................................................15 Le Chancelier......................................................................................15 Les conseillers....................................................................................16 Les greffiers et les secrétaires............................................................16 L'Office fiscal......................................................................................17 Les avocats, les procureurs et les huissiers........................................17 La procédure.......................................................................................18 Archives.....................................................................................................19 Historique...............................................................................................19 Acquisition..............................................................................................20 Contenu et structure......................................................................................22 Contenu......................................................................................................22 Sélections et éliminations..........................................................................22 Mode de classement..................................................................................23 DESCRIPTION DES SÉRIES ET DES ÉLÉMENTS.......................................................25 I. Dossiers du procureur général....................................................................25 1 - 3 Listes des prisonniers dans les prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1725-1741............................................................................................................ 25 4 - 13 Listes des aumônes distribuées aux prisonniers et au personnel des prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1727-1752...................................................25 19 - 23 Purge civile. 1736-1790............................................................................26 34 - 42 Accusés de réception et de publication de différentes ordonnances. 1766. ............................................................................................................................. 27 II. Informations préparatoires.........................................................................29 III. Procès.......................................................................................................35 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 3 Description du fonds d'archives: Description du fonds d'archives: Nom du bloc d'archives: Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. Période: 1500 - 1795 Numéro du bloc d'archives: BE-A0541.13 Etendue: • Etendue non inventoriée: 82.00 m Dépôt d'archives: Rijksarchief te Vorst / Archives de l'Etat à Forest 4 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. Consultation et utilisation Consultation et utilisation Conditions d'accès CONDITIONS D'ACCÈS Ces archives sont publiques et librement consultables. Conditions de reproduction CONDITIONS DE REPRODUCTION Pour la reproduction de documents d'archives, les conditions et les tarifs en vigueur aux Archives de l'État sont d'application. Caractéristiques matérielles et contraintes techniques CARACTÉRISTIQUES MATÉRIELLES ET CONTRAINTES TECHNIQUES Les dossiers sont composés de documents sur papier, mais on notera également la présence de parchemins, de sceaux (fragmentaires pour la plupart), de quelques plans, d'imprimés ou d'objets (fragment de plume, sac en toile de jute). Recommandations pour l'utilisation RECOMMANDATIONS POUR L'UTILISATION Analyse d'un dossier de procès individuel ANALYSE D'UN DOSSIER DE PROCÈS INDIVIDUEL Le document le plus ancien du dossier de procès en question est la requête d'une " venue en cour", où la partie requérante (le " suppliant "ou " impetrant ") fait un exposé du problème et formule ses revendications vis-à-vis de la partie adverse. La requête était apostillée par les maîtres des requêtes et transmise ensuite aux greffiers, qui devaient l'expédier aux autres parties. La requête est aisément identifiable à son incipit " Remontre en tres profond respect.. " ou " Remontre humblement... ", suivi du nom de la partie requérante et de la description des circonstances à l'origine du litige. La revendication proprement dite est indiquée à la fin de la requête et forme le début d'un nouveau paragraphe, introduit par la formule " Supplient tres humblement... ". La requête est pourvue d'une apostille ou marge, avec renvoi du document à la partie adverse, qui devait réagir par écrit. Le document lui-même ne porte pas le titre de " requête d'une venue en cour ". Ce terme est uniquement utilisé dans l'inventaire et dans les autres pièces du dossier. Par ailleurs, toute requête dans le dossier n'est pas nécessairement une requête de venue en cour. Beaucoup de dossiers comportent aussi des requêtes avec une demande d'autorisation d'ajouter des documents au dossier. Dans la plupart des cas, la requête de venue en cour se trouve à la fin du dossier. Le déroulement chronologique de l'affaire peut être suivi en parcourant le dossier d'arrière en avant. Il faut cependant tenir compte du fait qu'il y a avait à l'origine deux (ou trois) sacs de procès (un par partie intéressée). Au fil des années, les documents des dossiers ont été mélangés. En outre, tous les dossiers ne sont pas complets. Si la requête de " venue en Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 5 cour " fait défaut, il est recommandé de chercher le document le plus ancien du dossier, à savoir la " rescription " ou réaction de la partie adverse à la requête de la partie requérante. Les parties qui introduisaient une rescription étaient appelées rescribentes. À le rescription, on réagissait avec une réplique, suivie d'une duplique et parfois d'une triplique voire d'une quadruplique. Toutes les variantes étaient possibles. Le dossier peut contenir aussi un " mémoire ", si les parties avaient des opinions divergentes sur les faits et leur interprétation juridique. Si elles s'accordaient sur les faits, mais non sur l'interprétation juridique, on rédigeait un " avertissement ". Si le contentieux concernait uniquement les faits, les documents étaient rédigés sous l'intitulé " (nouveaux) faits ". Il se peut que le dossier contienne uniquement les documents d'une seule partie, ce qui veut dire que ceux de l'autre partie ont été levés. À la clôture du procès, les parties pouvaient lever leurs propres documents, mais pas ceux de la partie adverse. Si le procès traînait, des questions procédurales pouvaient surgir, accompagnées de toutes sortes de chicaneries. Le lecteur contemporain sans formation juridique éprouvera alors des difficultés à suivre l'argumentation ou à comprendre l'enjeu exact du conflit. Plusieurs documents peuvent contenir des arguties juridiques qui concernent à peine l'affaire elle-même. Généralement, les documents les plus anciens du dossier sont les plus explicites.
Load more

Recommended publications
  • Les Sculptures De Plein Air De La Place Du Musée Sont
    L E S SCUL PT UR ES D E PL EIN AIR A B RUXEL L ES ‘ ’ ' d i l s i ‘ rcs du &crcfar in/ e Aca aëm t roy a e de Sc rn ces, des Lefi rl des Bea u x —Arf: de Be/gfqm‘ L E S v A .J —JA L A BR UX ELL ES G U I D E E X P L I C A T I F 1 21 p h otogravures B RUXELLES ' ' - J£L. IJIPR1 JIE LR ÉDI TE LR A MA C HÈR E FEMME N É E B L A N C H E B R O U E Z ’ Directrice d É cole ' A PRÈS VIN G T ANNÉ ES D UN 1 0N H EUREUSE AW rti$$ eme nt ’ ’ E livre n a d autre prétention que de pouvoir P servir de guide au ersonnel enseignant , auquel ’ ’ nous avons eu l honneur d appartenir , aux promeneurs ’ ’ désireux de s éclairer sur les sculptures qui s offrent à ’ s in stru ire . leur vue , et aux j eunes gens qui ai ment à C ’ est pour ces dern iers que nous avons pris soin ’ i d ajouter de nombreuses notes au texte , af n de leur épargner la peine de recourir au dicti onnaire . N ous serons bien payé de notre labeur si nous avons réussi à stimuler chez eux le sens esthétique , tout en déve ’ ’ lo an t pp l esprit d observation , et si nous avons contri hué à leur faire aimer davantage notre cité en les ren - dant attentifs à quelques unes de ses beautés .
    [Show full text]
  • De Carpentier Allied Ancestry
    DE CARPENTIER ALLIED ANCESTRY ANCESTRY OF MARIA DE CARPENTIER WIFE OF JEAN PAUL JAQUET VICE-DIRECTOR AND CHIEF MAGISTRATE ON THE SOUTH RIVER OF NEW NETHERLAND 1655-1657 BY EDWIN JAQUETT SELLERS PHILADELPHIA 1928 EDITION LIMITED TO ONE HUNDRED COPIES WORKS OF THE AUTHOR AN ACCOUNT OF THE JAUDON FAMILY. PHILADELPHIA, 1890. GENEALOGY OF THE J AQUETT FAMILY. PHILADELPHIA, I 896. GENEALOGY OF THE KoLI,.OCK FAMILY OF SUSSEX COUNTY, DELAWARE, 1657-1897. PHILADELPHIA, 1897. CAPTAIN JOHN AVERY, PRESIDENT JUDGE AT THE WHOREKILL IN DELAWARE BAY, AND HIS DESCENDANTS. PHILADELPHIA, 1898. GENEALOGY OF DR. FRANCIS JOSEPH PFEIFFER AND HIS DESCEND­ ANTS, 1734-1899. PHILADELPHIA, 1899. ALLIED FAMILIES OF DELA WARE, Stretcher, Fenwick, Davis, Draper, Kipshaven, Stidham.. PHILADELPHIA, 1901 . PARTIAL GENEALOGY OF THE SELLERS AND WAMPOLE FAMILIES OF PENNSYLVANIA. PHILADELPHIA, 1903. GENEALOGY OF THE JAQUETT FAMILY. REVISED EDITION. PHILADEL­ PHIA, 1907. GENEALOGY OF THE DE CARPENTIER FAMILY OF HOLLAND. PHILADEL­ PHIA, 1909. ALLIED ANCESTRY OF THE VAN CULEMBORG FAMILY OF CULEMBORG, HOLLAND. Being the ancestry of Sophia van Culemborg, wife of Johan de Carpentier, parents of Maria de Carpentier, wife of Jean Paul Jaquet, Vice-Director and--Chief Magistrate of the Colonies on the South River of New Netherland, 1655-1657. PHILADELPHIA, 1915. FENWICK ALLIED ANCESTRY. Ancestry of Thomas Fenwick of Sussex County, Delaware, Provincial Councillor, Member of the Assembly, Justice of the Peace, Register of Wills, High Sheriff. PHILADELPHIA, 1916. SUPPLEMENT TO GENEALOGIES. PHILADELPHIA, 1922. JAUDON FAMILY OF PENNSYLVANIA. PHILADELPHIA, 1924. SELLERS FAMILY OF PENNSYLVANIA AND ALLIED FAMILIES. PHILA­ DELPHIA, 1925. ENGLISH ANCESTRY OF THE WAYNE FAMILY OF PENNSYLVANIA. PHILA­ DELPHIA, 1927.
    [Show full text]
  • Living Marble Belgian Sculptors - 1800-1930 Living Marble Belgian Sculptors 1800-1930
    LIVING MARBLE BELGIAN SCULPTORS - 1800-1930 LIVING MARBLE BELGIAN SCULPTORS 1800-1930 PAUL VERBR AEKEN ARTIMO BRUSSELS In appreciation of my parents Simona and Marcel Van Cauwenbergh, who showed me the way ARTIMO The letterhead of my art business ARTIMO depicts a gracious bust on the left, the right hand side is adorned with a precious time piece. In the past my activities were mainly concentrated on the knowledge of everything that had to do with the measurement of time, including jetlag. Now with the opening of my new gallery at the heart of Europe the sculptural element steps into the spotlight. The manner in which it does so, I believe I may call unique, both in terms of the location and the sculptures themselves. Two long-standing passions are at its origin: for decades I have bought sculptures that I traded, or kept, if they truly fascinated me. In this way a selection came about that then grew into a collection and a second passion, alongside the precious ticking clocks.With the restoration of the Art Nouveau building in Lebeau Street in Brussels, under the guidance of Monumentenzorg, the Belgian organization for the protection of monuments, the ideal platform for the presentation of the collection had arrived. This inauguration and exhibition LIVING MARBLE presents exclusive work by Belgian sculptors from the nineteenth and early twentieth centuries. Never before has it been possible in this country to see such a museum-standard collection, accompanied by a publication that contains both annotations and unique illustrations. I hope this ARTIMO initiative will contribute to a revaluation of sculptural art in general, and of Belgian sculpture from the period in particular.
    [Show full text]
  • Van Culemborg Family
    ALLIED ANCESTRY OF THE VAN CULEMBORG FAMILY OF CULEMBOR~ HOLLAND BEING THE ANCESTRY OF SOPHIA VAN CULEMBORG WIFE OF JOHAN DE CARPENTIER PARENTS OF MARIA DE CARPENTIER WIFE OF JEAN PAUL JAQUET VICE-DIRECTOR AND CHIEF MAGISTRATE OF THE COLONIES ON THE SOUTH RIVER OF NEW NETHERLAND 1655-1657 BY EDWIN JAQUETT SELLERS PHILADELPHIA 1915 EDITION LIMITED TO ONE HUNDRED COPIES PRESS OF ALLEN, LANE & SCOTT, PHILADELPHIA. :-;_·••'• ---~.-~t•' ~·-- ... .,.. .- ..:-~--;•.,·=--.-.:. ••. ~;;: •••:.}-:) -· ..... ·_;.·· ;.,::.;·- -;· .·, S .~·;-...~:,......;:!--'"".<":,_,<' :T-.: :' i -~ -'? . •.. ·•:: . ·::~-..::::,~.. .»!'¢5:~ ·-.·~-~;:•Y.,~·--:~:;;:::~ . 7.•~1·JI'❖-•... •••:;:,t;,, ,~t~~ ·•❖;~:- ·-~:r~.-):-:-:, \it~) ::?~~,. \ Mrs. Richard c. McCall and her two charming chtrdnm.>·,,· . j••.- ERRATA. _Ped. 5. Charlemagne is repeated by mistake. Ped. 28. Insert le ]usticier after Richard, Duke of Burgundy, who died 921. Ped. 3 2. Mathilde Bill ung by her secon4 marriage with Godefroi, Count de Verdun, had Herman, Count de Verdun, who died 1034. Ped. 3 5. Ricuinus, Duke on the Moselle, died 94 5, not 928. Ped. 3 7. After Felicitas insert Sadigerus and Raginerus, mentioned in ped. 3 s. Ped. 43. Ethicus, Duke of Alsatia, died 690, not 720. Ped. 76. Bertrade married Foulques IV, not Geoffrey. Ped. 87. Issue of Jorden van Wi je and Johanna van Groes- beeck should be: Johan, eldest son, Canon at Elst. Otto (who follows). Claes, who received an inheritance at Y sendoorn 1408. Johan, mentioned 1407; married and (according to Rhemen) had Jorden, who had Johan, who married Sophie van Varick, Jan's sister, and had Johan, on the Keyserstraat in a garrisoned place at Arnhold. Sophie, who married a van Dalen, of Haemet. ABBREVIATIONS Anderson : Royal Genealogies, by James Anderson, D.D.
    [Show full text]