BE-A0541_005609_801374_FRE Inventaire des archives du Conseil de Brabant : Dossiers du procureur général (1725-1794) Het Rijksarchief in België Archives de l'État en Belgique Das Staatsarchiv in Belgien State Archives in Belgium This finding aid is written in French. 2 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. DESCRIPTION DU FONDS D'ARCHIVES:................................................................3 Consultation et utilisation................................................................................4 Conditions d'accès.......................................................................................4 Conditions de reproduction..........................................................................4 Caractéristiques matérielles et contraintes techniques...............................4 Recommandations pour l'utilisation.............................................................4 Analyse d'un dossier de procès individuel................................................4 Les rapports entre les dossiers de procès et les séries des archives de base..........................................................................................................6 Les jugements..........................................................................................6 Les témoignages (thoonen)......................................................................7 Les opinions, les résolutions et les avis entrants.....................................7 Les autres séries......................................................................................7 Histoire du producteur et des archives............................................................9 Producteur d'archives..................................................................................9 Nom..........................................................................................................9 Historique.................................................................................................9 Compétences et activités.......................................................................13 Le ressort judiciaire............................................................................13 Le Conseil de Brabant en tant que tribunal........................................13 Le Conseil de Brabant en tant qu'organe administratif......................15 Les compétences de l'Office fiscal......................................................15 Organisation...........................................................................................15 Le Chancelier......................................................................................15 Les conseillers....................................................................................16 Les greffiers et les secrétaires............................................................16 L'Office fiscal......................................................................................17 Les avocats, les procureurs et les huissiers........................................17 La procédure.......................................................................................18 Archives.....................................................................................................19 Historique...............................................................................................19 Acquisition..............................................................................................20 Contenu et structure......................................................................................22 Contenu......................................................................................................22 Sélections et éliminations..........................................................................22 Mode de classement..................................................................................23 DESCRIPTION DES SÉRIES ET DES ÉLÉMENTS.......................................................25 I. Dossiers du procureur général....................................................................25 1 - 3 Listes des prisonniers dans les prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1725-1741............................................................................................................ 25 4 - 13 Listes des aumônes distribuées aux prisonniers et au personnel des prisons de la Steenpoort et du Treurenberg. 1727-1752...................................................25 19 - 23 Purge civile. 1736-1790............................................................................26 34 - 42 Accusés de réception et de publication de différentes ordonnances. 1766. ............................................................................................................................. 27 II. Informations préparatoires.........................................................................29 III. Procès.......................................................................................................35 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 3 Description du fonds d'archives: Description du fonds d'archives: Nom du bloc d'archives: Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. Période: 1500 - 1795 Numéro du bloc d'archives: BE-A0541.13 Etendue: • Etendue non inventoriée: 82.00 m Dépôt d'archives: Rijksarchief te Vorst / Archives de l'Etat à Forest 4 Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. Consultation et utilisation Consultation et utilisation Conditions d'accès CONDITIONS D'ACCÈS Ces archives sont publiques et librement consultables. Conditions de reproduction CONDITIONS DE REPRODUCTION Pour la reproduction de documents d'archives, les conditions et les tarifs en vigueur aux Archives de l'État sont d'application. Caractéristiques matérielles et contraintes techniques CARACTÉRISTIQUES MATÉRIELLES ET CONTRAINTES TECHNIQUES Les dossiers sont composés de documents sur papier, mais on notera également la présence de parchemins, de sceaux (fragmentaires pour la plupart), de quelques plans, d'imprimés ou d'objets (fragment de plume, sac en toile de jute). Recommandations pour l'utilisation RECOMMANDATIONS POUR L'UTILISATION Analyse d'un dossier de procès individuel ANALYSE D'UN DOSSIER DE PROCÈS INDIVIDUEL Le document le plus ancien du dossier de procès en question est la requête d'une " venue en cour", où la partie requérante (le " suppliant "ou " impetrant ") fait un exposé du problème et formule ses revendications vis-à-vis de la partie adverse. La requête était apostillée par les maîtres des requêtes et transmise ensuite aux greffiers, qui devaient l'expédier aux autres parties. La requête est aisément identifiable à son incipit " Remontre en tres profond respect.. " ou " Remontre humblement... ", suivi du nom de la partie requérante et de la description des circonstances à l'origine du litige. La revendication proprement dite est indiquée à la fin de la requête et forme le début d'un nouveau paragraphe, introduit par la formule " Supplient tres humblement... ". La requête est pourvue d'une apostille ou marge, avec renvoi du document à la partie adverse, qui devait réagir par écrit. Le document lui-même ne porte pas le titre de " requête d'une venue en cour ". Ce terme est uniquement utilisé dans l'inventaire et dans les autres pièces du dossier. Par ailleurs, toute requête dans le dossier n'est pas nécessairement une requête de venue en cour. Beaucoup de dossiers comportent aussi des requêtes avec une demande d'autorisation d'ajouter des documents au dossier. Dans la plupart des cas, la requête de venue en cour se trouve à la fin du dossier. Le déroulement chronologique de l'affaire peut être suivi en parcourant le dossier d'arrière en avant. Il faut cependant tenir compte du fait qu'il y a avait à l'origine deux (ou trois) sacs de procès (un par partie intéressée). Au fil des années, les documents des dossiers ont été mélangés. En outre, tous les dossiers ne sont pas complets. Si la requête de " venue en Conseil de Brabant. Procès des procureurs généraux. 5 cour " fait défaut, il est recommandé de chercher le document le plus ancien du dossier, à savoir la " rescription " ou réaction de la partie adverse à la requête de la partie requérante. Les parties qui introduisaient une rescription étaient appelées rescribentes. À le rescription, on réagissait avec une réplique, suivie d'une duplique et parfois d'une triplique voire d'une quadruplique. Toutes les variantes étaient possibles. Le dossier peut contenir aussi un " mémoire ", si les parties avaient des opinions divergentes sur les faits et leur interprétation juridique. Si elles s'accordaient sur les faits, mais non sur l'interprétation juridique, on rédigeait un " avertissement ". Si le contentieux concernait uniquement les faits, les documents étaient rédigés sous l'intitulé " (nouveaux) faits ". Il se peut que le dossier contienne uniquement les documents d'une seule partie, ce qui veut dire que ceux de l'autre partie ont été levés. À la clôture du procès, les parties pouvaient lever leurs propres documents, mais pas ceux de la partie adverse. Si le procès traînait, des questions procédurales pouvaient surgir, accompagnées de toutes sortes de chicaneries. Le lecteur contemporain sans formation juridique éprouvera alors des difficultés à suivre l'argumentation ou à comprendre l'enjeu exact du conflit. Plusieurs documents peuvent contenir des arguties juridiques qui concernent à peine l'affaire elle-même. Généralement, les documents les plus anciens du dossier sont les plus explicites.
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages75 Page
-
File Size-