DOCSLIB.ORG

La Imagen De La Revolución Política Entre 1808 – 1814 En Las Fuentes Británicas

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La Imagen De La Revolución Política Entre 1808 – 1814 En Las Fuentes Británicas ESPAÑA EN EL ESPEJO: LA REVOLUCIÓN POLÍTICA Y LA GUERRA DE 1808-1814 EN LAS FUENTES BRITÁNICAS Trabajo de investigación realizado por Daniel Yépez Piedra y dirigido por el profesor Esteban Canales Gili Programa de Doctorado d’Història comparada, social, política i cultural. Departament d’Història Moderna i Contemporània. Universitat Autònoma de Barcelona. Febrero/Junio 2006. ESPAÑA EN EL ESPEJO: LA REVOLUCIÓN POLÍTICA Y LA GUERRA DE 1808- 1814 EN LAS FUENTES BRITÁNICAS 1. Presentación e Introducción. ……………………………………. PP. 3 – 11. 2. Las percepciones británicas de la Revolución española: entre la causa española y el temor revolucionario. ………………….……………... PP.12 – 25. 3. Los británicos ante un nuevo órgano de poder en la España antinapoleónica. La Junta Central. 3.1 Caracterización de las Juntas: proceso de creación. ……… PP.26 – 29. 3.2 Caracterización de las Juntas: Tarea de gobierno y búsqueda de apoyos internos y externos. …………………………………...…….. PP.29 – 34. 3.3 La necesidad de un gobierno central: la Junta Central. …..… PP.35 – 43. 3.4 Las Juntas y su ineficaz gestión de la guerra. Ejércitos provinciales y necesidad de un mando único. ………………….………….. PP. 43 – 49. 4. El Consejo de Regencia. 4.1 Breves consideraciones introductorias. ………….…..……. PP. 50 – 51. 4.2 La opción de la Regencia. La constitución del primer Consejo de Regencia. ………….…………………………….…………. PP. 51 – 56. 4.3 Los diferentes Consejos de Regencia: de un poder activo a un poder subordinado a las Cortes. ………………………………….. PP. 56 – 68. 5. Las Cortes. 5.1 El grand affaire: la convocatoria de las Cortes……..…….... PP. 69 – 77. 5.2 Las primeras sesiones de las Cortes Extraordinarias. ……… PP.77 – 88. 5.3 La continuación de las sesiones: la Constitución de Cádiz. PP.88 – 102. 5.4 Las Cortes y el esfuerzo bélico. ……………...………….. PP.102 – 112. 5.5 La Política religiosa de las Cortes. ……...………………. PP. 112 – 117. 5.6 El periodo de las Cortes ordinarias. ………...…………... PP. 117 – 121. 6. El final de la Revolución: más allá de 1814. ………………….. PP. 122 – 136. 7. Conclusiones. ……………………………………………...….. PP. 137 – 142. 8. Bibliografía. ……………………………..…………………….. PP.143 – 153. 2 ESPAÑA EN EL ESPEJO: LA REVOLUCIÓN POLÍTICA Y LA GUERRA DE 1808-1814 EN LAS FUENTES BRITÁNICAS 1. PRESENTACIÓN E INTRODUCCIÓN El presente texto pretende analizar la visión que se tuvo en el Reino Unido de la revolución española entre 1808 y 1814, coincidente con la Guerra de Independencia. El tema se inscribe en mi investigación sobre la imagen de España a través de las narraciones británicas de la Guerra Peninsular. España entre 1808 y 1814 vivió sus agitados inicios de la época contemporánea, en los que coinciden una guerra contra el avance napoleónico y la revolución que la inició y que acompañó al desarrollo de los movimientos bélicos. Tanto los británicos como los españoles tuvieron que enfrentarse a esta doble coyuntura de guerra y revolución. Esta coincidencia determinó el modo de aproximarse de los diferentes observadores y comentaristas británicos a la realidad española. Tuvieron sus propias ideas y su propio orden de prioridades que no siempre encajó con lo que estaban haciendo los españoles. La queja de dar prioridad a los cambios políticos frente a centrar sus esfuerzos en la guerra apareció en diferentes momentos a lo largo de esos seis años. Este orden equivocado de sus prioridades, a su entender, fue visto como una de las causas principales de su fracaso final, y se convirtió en el principal argumento caracterizador en su particular visión del comportamiento político de los españoles durante esos años, de las decisiones que se tomaban y la forma en que ejercieron el poder. Sin embargo, la perspectiva de nuestro análisis no se puede cerrar en 1814, porque debemos encajar todos estos fenómenos en procesos históricos de larga duración, yuxtapuestos en diferentes niveles. No sólo me estoy refiriendo a la consideración de la Guerra de la Independencia como la primera fase de la revolución liberal española, que no deja de ser una construcción historiográfica y un proceso que ni participante ni observadores fueron conscientes de ellos. Estoy aludiendo a la existencia de diferentes imágenes de España integradas en el imaginario colectivo británico. En el siglo XVI se había desarrollado la imagen de la España de la Leyenda Negra, que a inicios del siglo XIX no estaba del todo olvidada. Más aún, los viajeros ilustrados la matizaron incidiendo en algunos aspectos como la superstición o realzando otros como el retraso económico. Pues bien, en las décadas anteriores a la guerra, empezaron a aparecer aquellos aspectos que más tarde conformarían la otra imagen de España que se instaló en Gran Bretaña: la imagen 3 romántica. El impulso recibido durante la guerra, muy vinculado al apoyo a la lucha que habían iniciado los españoles por su libertad e independencia, fue decisivo. Estas dos imágenes antagónicas de España coexistieron a lo largo de siglo XIX, viviendo la imagen romántica un momento de esplendor hasta los años cincuenta. Ambas imágenes eran las referencias culturales e ideológicas con las que llegaban los viajeros europeos, y del resto del continente europeo, a España. Su perduración en el tiempo fue clara al ser rescatadas por toda la publicística que se generó en Gran Bretaña alrededor del debate que suscitó la Guerra Civil española, tal como ha estudiado Enrique Moradiellos. Pero en aquellos momentos se estaba gestando otra imagen de España, aquella de la supuesta peculiaridad del país respecto al resto de Europa.1 Por otro lado, y ya centrados en los prolegómenos de nuestro estudio, tenemos que señalar que intentar hacer la visión del propio país a partir de las observaciones y comentarios de personas de otro país que estuvieron presentes en él representa un juego de espejos y moverse por un terreno nada fácil. Las visiones de un mismo fenómeno no acostumbran a ser coincidentes y la doble cara de los acontecimientos que ocurrieron durante estos poco más de seis años acaba complicando nuestro panorama. Nuestro marco cronológico son las fechas de la Guerra de la Independencia española. Parece más adecuada la terminología británica de Peninsular War para ese conflicto, porque no se olvida de otro de los países afectados, Portugal, y esa concepción no disminuye la importancia de dos de los contendientes, Gran Bretaña y el Imperio napoleónico, cuyas disputas por la hegemonía se iba a dirimir también en esa guerra. Por lo tanto, estalló una guerra nueva, hubo un cambio en las alianzas y los soldados lucharon en un nuevo escenario bélico, pero sus inicios los tenemos que encontrar en las guerras napoleónicas, guerras en las que debemos recordar que España no se había mantenido al margen. Estamos ante un caso complejo porque necesitará el análisis de la nueva relación que se estableció entre dos antiguos enemigos, y ahora aliados temporales, entre Gran Bretaña y los españoles. Si pretendemos tener una panorámica general de la guerra, podemos afirmar que son necesarias visiones que se acerquen a las fuentes de todas las procedencias, incluyendo las francesas o portuguesas, no del todo conocidas en España. Y aún más, una guerra con tantas implicaciones internacionales como ésta nos tendría que hacer más abiertos a la disponibilidad de fuentes de muy diferente procedencia geográfica. Las aportaciones que nos podrían proporcionar las fuentes alemanas, polacas o italianas sobre la guerra no se tendrían que desdeñar en un análisis global de aquellos años. 1 Sobre la confluencia de estas dos imágenes durante la Guerra Civil, me remito a Enrique Moradiellos, “The British Image of Spain and the Civil War,” en IJIS, vol.15 (1), 2002, pp. 4-13. 4 La presente investigación pretende contribuir al mejor conocimiento de la contienda española y de la revolución política que la acompañó utilizando para ello una parte fundamental de estas múltiples facetas, la que proporcionan las fuentes británicas. Optar por investigar desde una perspectiva británica la guerra y la revolución es toda una declaración de intenciones porque supone alejarse de los caminos más tradicionales y acercarse a nuevas vías impulsadas desde la perspectiva comparada. Esta opción metodológica no es nueva, porque ambas historiografías han dejado parcialmente atrás anteriores prejuicios y se han acercado a las fuentes que les podía ofrecer la otra. Charles J. Esdaile por el lado británico o Alicia Laspra por el lado español son buenos ejemplos de ello. Ahora sólo tenemos que seguir trabajando para acabar de construir un espacio común que lleve a un mejor entendimiento por los dos lados, tal como ha sugerido recientemente P. Dwyer. 2 Hablar de fuentes británicas supone incluir en ellas las irlandesas, pues Irlanda formaba parte de Gran Bretaña desde 1801. Pero esa procedencia no implica visiones diferentes de las fuentes inglesas y escocesas, más allá de buscar similitudes o de resaltar el factor católico, elemento común a españoles e irlandeses. Las fuentes archivísticas y documentales son muy variadas y han sido más o menos utilizadas en función de su grado de adecuación a las necesidades de esta investigación. 3 Entre las fuentes archivísticas, encontramos en primer lugar los fondos documentales depositados en el Public Record Office, es decir, toda la documentación oficial generada por la gestión de gobierno del gabinete británico. En esta investigación utilizaremos los Foreign Office Papers, que incluyen toda la documentación oficial enviada a diferentes miembros del gobierno británico por los diferentes embajadores y representantes extraordinarios en España y por toda la red de agentes de agentes civiles y militares que se extendió por distintos puntos de la geografía española durante la guerra. 2 P. Dwyer, “New Avenues for Research in Napoleonic Europe” en European History Quarterly, Vol. 33(1), (2003), pp. 101-124. La extensa bibliografía de Charles J. Esdaile impide hacer una relación de todas sus obras. Por eso citaremos The Peninsular War. A New History, London, Penguin Books, 2002, de la existe una traducción castellana, La guerra de la Independencia.
Load more

Recommended publications
  • La Política Mediterránea De Gran Bretaña Durante La Guerra Peninsular Great Britain’S Mediterranean Policy During the Peninsular War
    ARTÍCULOS Benditas banderas: nacionalismo y catolicismo en la modernidad hispanoamericana La política mediterránea de Gran Bretaña durante la Guerra Peninsular Great Britain’s Mediterranean policy during the Peninsular War Maties RAMISA Universitat de Vic RESUMEN El artículo expone cuál fue la política mediterránea de Gran Bretaña durante la Guerra de la Independencia y el lugar secundario, pero muy relevante, que tenía en la estrategia general de las guerras napoleónicas. También explica cuál fue el papel que desarrolló la isla de Sicilia como base británica desde 1806, así como el de la isla de Menorca y especialmente del puerto de Mahón desde el inicio de la contienda en España en 1808. Convertida también en base inglesa, Menorca atendía al abastecimiento y reparación de la Royal Navy y era el punto de partida de la vigilancia de la flota francesa de Tolón, así como un lugar de recreo de oficiales y marinería. Por último, la comunicación se extiende sobre las características de la intervención británica en Cataluña, tanto en el aspecto logístico como el militar, así como sobre la 119 personalidad y actuación del comodoro Codrington –que mandaba el escuadrón naval que operaba en las costas del Principado– y en la visión que los españoles y catalanes que tenían de los políticos y militares ingleses. PALABRAS CLAVE Guerra de la Independencia; Royal Navy; Menorca; Cataluña; Edward Codrington ABSTRACT The article exposes what was the Mediterranean policy of Great Britain during the War of Independence and the secondary, but very important, place it had in the general strategy in the Napoleonics wars. It explains the role of the island of Sicily as a British base since 1806, as well as that of the island of Menorca and especially that of the port of Mahon since the beginning of the war in Spain in 1808.
    [Show full text]
  • THE BRITISH ARMY in the LOW COUNTRIES, 1793-1814 By
    ‘FAIRLY OUT-GENERALLED AND DISGRACEFULLY BEATEN’: THE BRITISH ARMY IN THE LOW COUNTRIES, 1793-1814 by ANDREW ROBERT LIMM A thesis submitted to the University of Birmingham for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY. University of Birmingham School of History and Cultures College of Arts and Law October, 2014. University of Birmingham Research Archive e-theses repository This unpublished thesis/dissertation is copyright of the author and/or third parties. The intellectual property rights of the author or third parties in respect of this work are as defined by The Copyright Designs and Patents Act 1988 or as modified by any successor legislation. Any use made of information contained in this thesis/dissertation must be in accordance with that legislation and must be properly acknowledged. Further distribution or reproduction in any format is prohibited without the permission of the copyright holder. ABSTRACT The history of the British Army in the French Revolutionary and Napoleonic Wars is generally associated with stories of British military victory and the campaigns of the Duke of Wellington. An intrinsic aspect of the historiography is the argument that, following British defeat in the Low Countries in 1795, the Army was transformed by the military reforms of His Royal Highness, Frederick Duke of York. This thesis provides a critical appraisal of the reform process with reference to the organisation, structure, ethos and learning capabilities of the British Army and evaluates the impact of the reforms upon British military performance in the Low Countries, in the period 1793 to 1814, via a series of narrative reconstructions. This thesis directly challenges the transformation argument and provides a re-evaluation of British military competency in the French Revolutionary and Napoleonic Wars.
    [Show full text]
  • Wellington's Army 1809-1814
    Wellington's Army 1809-1814 by C.W.C. OMAN M.A. OXON, HON, LL.D EDIN PROFESOR OF MODERN HISTORY IN THE UNIVERSITY OF OXFORD with illustrations second impression London Edward Arnold 1913 Digitized for Microsoft Corporation by the Internet Archive in 2007, from a University of Toronto copy. PREFACE MUCH has been written concerning Wellington and his famous Peninsular Army in the way of formal history : this volume, however, will I think contain somewhat that is new to most stu- dents concerning its organization, its day by day life, and its psychology. To understand the ex- ploits of Wellington's men, it does not suffice to read a mere chronicle of their marches and battles. I have endeavoured to collect in these pages notices of those aspects of their life with which no strategical or tactical work can deal, though tactics and even strategy will not be found unnoticed. My special thanks are due to my friend Mr. C. T. Atkinson, Fellow of Exeter College, Oxford, for allowing me to use the admirable list of the bri- gade and divisional organization of the Peninsu- lar Army which forms Appendix II. It is largely expanded from the article on the same topic which he printed eight years ago in the Historical Review, and enables the reader to find out the precise composition of every one of Wellington's units at any moment between April, 1808 and April, 1814. I have also to express my gratitude to the Hon. John Fortescue, the author of the great History of the British Army, for answering a good many queries which I should have found hard to solve without his aid.
    [Show full text]
  • British Losses in the Corunna Campaign
    The Napoleon Series British Losses in the Corunna Campaign BRITISH LOSSES IN THE CORUNNA CAMPAIGN By Steve Brown Just how many men did Sir John Moore’s force lose in Spain? The question has long vexed historians. Appendix XIII of Oman Volume 1 provides figures based upon a comparison of returns between October 1808, 19 December 1808 and January 1809, at which time men missing from their regiments may not have re-joined. I have recently discovered a return in WO 1/904 which computed the total men lost in Portugal and Spain as of 6 May 1809, in other words, nearly four months after Corunna. This shows many regiments losing more men than reported by Oman. There are two possible problems with Oman’s numbers. Firstly, he based them upon ‘Effective Strength’ - i.e. men fit to take the field – rather than Total Strength, i.e. the sum of fit men plus sick men or On Command. A second problem is that his disembarkation strengths in England in January 1809 may not include various men who were detached or lost, and sailed with other regiments to other ports in the confusion. It is reasonable to assume that by May 1809 these men were well and truly accounted for with their parent battalions. The ‘Total Other Ranks left in Portugal’ number in the WO return – 1353 other ranks – accords reasonably well with the men used to form the two battalions of Detachments (see http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_detach.html) which show a slightly higher number (by only 50 or so), but with the knowledge that these units contained some men who were described as ‘escaped from the French’ or ‘from the frontiers,’ (in other words formerly listed amongst those ‘missing in Spain’ in the War Office return), which would account for the difference.
    [Show full text]
  • University of Dundee MASTER of PHILOSOPHY Changing British Perceptions of Spain in Times of War and Revolution, 1808 to 1838
    University of Dundee MASTER OF PHILOSOPHY Changing British Perceptions of Spain in Times of War and Revolution, 1808 to 1838 Holsman, John Robert Award date: 2014 Link to publication General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 29. Sep. 2021 MASTER OF PHILOSOPHY Changing British Perceptions of Spain in Times of War and Revolution, 1808 to 1838 John Robert Holsman 2014 University of Dundee Conditions for Use and Duplication Copyright of this work belongs to the author unless otherwise identified in the body of the thesis. It is permitted to use and duplicate this work only for personal and non-commercial research, study or criticism/review. You must obtain prior written consent from the author for any other use. Any quotation from this thesis must be acknowledged using the normal academic conventions. It is not permitted to supply the whole or part of this thesis to any other person or to post the same on any website or other online location without the prior written consent of the author.
    [Show full text]
  • As Memórias De Militares Ingleses Na Guerra Peninsular, Como Fontes Da História De Portugal Coetânea - Orientação Bibliográfica
    As Memórias de Militares Ingleses na Guerra Peninsular, como Fontes da História de Portugal Coetânea - Orientação Bibliográfica Mestre António Pedro da Costa Mesquita Brito Pareceu-nos que os abundantes relatos pessoais de militares ingleses ou ao serviço da Inglaterra, que serviram durante a Guerra Peninsular, são interessantes fontes para a História de Portugal, nessa época. Enquanto os historiadores ingleses, sobretudo os que se dedicam à história militar, os utilizaram e continuam a utilizar, além de contribuirem para a publicação de muitos que permaneciam inéditos, os historiadores portugueses pouco ou nada se lhes referem. Já Teixeira Botelho se apercebeu disso em 1916 (300), e não parece que a situação se tenha alterado até hoje. O objectivo deste trabalho é, assim, dar a conhecer aos estudiosos das Invasões Francesas esses relatos; elaborou-se uma lista de 310 obras, das quais 276 são memórias, correspondência, diários ou panfletos, publicadas pelos próprios, ou por terceiros, mas sempre com o cunho de realidade de quem viveu directamente os acontecimentos. Dela, não constam abundantes manuscritos ainda inéditos: a sua listagem seria também de grande utilidade, mas implicaria um trabalho paciente em bibliotecas e arquivos ingleses, que não é, de momento, possível. Por outro lado continua grande actividade de publicação por historiadores ingleses desses manuscritos, o que pode tornar supérfluo dentro em pouco esse tipo de trabalho. Estas memórias têm sido até aqui sobretudo utilizados como fontes de história das operações militares: esclarecer o recontro X, um ponto ou outro da batalha Y, a campanha Z. Aos investigadores portugueses interessará também a observação, o relato ocasional, sobre as condições de vida, a situação económica do país durante este período conturbado.
    [Show full text]
  • Barrosa (Chiclana), March 5, 1811
    Barrosa (Chiclana), March 5, 1811 Cádiz had been invested by the French in January 1810 by a 25,000-strong French army commanded by Victor, but in March of 1811 a reduction in the besieging army gave its Anglo-Spanish garrison an opportunity to lift the siege. Their plan was to ship an expeditionary force 100 km south along the coast from Cádiz so as to launch an attack against Victor from inland. The force comprised 4,000 British under Graham, 8,000 men of two Spanish divisions led by Lardizabal and the Prince of Anglona, four squadrons of cavalry under Col. Samuel Ford Whittingham - an English officer serving with the Spanish army - 1,000 infantry from Gibraltar and 1,600 Spaniards from an irregular force led by Beguines. The overall command was given to Lapeña, the senior officer at Cádiz. After several chaotic night marches, Lapeña diverted from his original intention and decided to march by the coast road towards Cádiz. Victor prepared a trap in the plain between the town of Chiclana and Barrosa Hill (known now as the Loma de Sancti-Petri). Using one division under Villatte to block the road into Cádiz, Victor kept two divisions under Leval and Ruffin out-of-sight in readiness to make a surprise flank attack that fell on the single Anglo-Portuguese rearguard division under the command of Sir Thomas Graham. Following a fierce battle on two fronts, the British succeeded in routing the attacking French forces. Although some Spanish units also participated in the fight, Lapeña does not support his ally and thus prevented a smashing French defeat.
    [Show full text]
  • A Global Forum for Naval Historical Scholarship
    A Global Forum for Naval Historical Scholarship International Journal of Naval History April 2009 ISSN 1932-6556 Volume 8 Number 1 An Australian Perspective on the English Invasions of the Rio de la Plata in 1806 and 1807 Robert J. King On 13 September 1806 Prime Minister William Grenville and his ministers in London received a dispatch from Brigadier-General William Carr Beresford in Buenos Aires informing them of the capture of that city on the preceding 27 June by the small detachment of 1,635 troops under his command, which had been transported to the Rio de la Plata from Cape Town by a squadron of six warships and five transports commanded by Commodore Sir Home Popham.1 The expedition had been carried out entirely on the initiative of Popham. He had commanded the fleet which had transported the forces under General David Baird that had captured Cape Town from the Dutch some months before, and he had persuaded Baird to provide the detachment under General Beresford for the expedition to the Rio de la Plata. The unexpected and unlooked for success of this expedition provoked a spasm of activity from the Government in London to take advantage of the situation. A force of a little more than 4,000 troops under the command of Sir Samuel Auchmuty sailed from England directly for the Rio de la Plata on 9 October. In addition, in the belief that the moment had come for decisive blows to be struck against the Spanish Empire, plans were drawn up for wide-ranging expeditions against Chile, Mexico and the Philippines.
    [Show full text]
  • Ciudad Rodrigo 2 Ingles Ok:Maquetación 1
    Napoleonic Sites in Spain and Portugal Ciudad Rodrigo Ciudad Rodrigo AND Herrasti iudad Rodrigo, a fortress eneral Andrés Pérez de Herrasti was the governor of the Csituated on the road that Gfortress when Napoleon’s troops arrived before the walls leads to Portugal crossing the of Ciudad Rodrigo in 1810. On 10th July Spanish province of Salamanca, that year, the fortress capitulated endured two sieges during the after enduring a terrible Peninsular War. The first, in siege and keep up a heroic 1810, was carried out by a defence. The sacrifice of the French army sent by Napoleon Spanish troops was not in to invade Portugal. The second, vain; the Imperial French in 1812, took place when the army lost precious time allied force commanded by Lord whilst engaged in the siege Wellington counter-attacked operations, which allowed and marched towards the heart Wellington and his army of Spain. —composed of British, German and Portuguese soldiers— For today’s traveller, the ancient to complete his strategy for the defence of Portugal and fortified city of Ciudad Rodrigo repulse an invasion which, if it had been successful, would is a fascinating place which have made the Iberian Peninsula another trophy for allows us to relive the epic Napoleon. After these events Ciudad Rodrigo became part history of the Napoleonic Wars. of Napoleonic folklore. Fusilier of the Regiment Provincial de Segovia The British army crossing the river Águeda during the 1808 campaign. Napoleonic Sites in Spain and Portugal Ciudad Rodrigo The Duke and the Marshals of Ciudad Rodrigo wo of the main characters of Marshal raveller! Did you know that Lord T the Napoleonic Empire, Masséna TWellington, the general who defeated (above) and Marshals Masséna and Ney, had Marshal Ney Napoleon at Waterloo, held the title of to endure great difficulties before (below).
    [Show full text]
  • Maitland & San Martín
    Maitland&San Martin 8/17/01 13:47 Page 1 Rodolfo H. Terragno MAITLAND & SAN MARTÍN Maitland&San Martin 8/17/01 13:47 Page 2 UNIVERSIDAD NACIONAL DE QUILMES Rector Julio M. Villar Vicerrector de Gestión y Planeamiento Mario Greco Vicerrector de Asuntos Académicos Alejandro Villar Vicerrector de Investigaciones Julián Echave Vicerrector de Posgrado Daniel Gomez Vicerrector de Relaciones Institucionales Ernesto López Maitland&San Martin 8/17/01 13:47 Page 3 Rodolfo H. Terragno MAITLAND & SAN MARTÍN Maitland&San Martin 8/17/01 13:47 Page 4 Documentos Colección dirigida por Julio Villar Maitland & San Martín, de Rodolfo H. Terragno Universidad Nacional de Quilmes Primera edición, 1998 Segunda edición, 1999 Tercera edición, corregida, 2001 © Rodolfo H. Terragno © Universidad Nacional de Quilmes, 1998 Roque Sáenz Peña 180, Bernal (B1876BXD) Pcia. de Buenos Aires (5411) 4365-7100 www.unq.edu.ar [email protected] ISBN: 987-9173-35-X Cuidado de la edición: Margarita Pierini Diseño de portada: Lorenzo Shakespear Diseño de interior: Mariana Rodríguez Nemitz Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723 Maitland&San Martin 8/17/01 13:47 Page 5 ÍNDICE & . 13 INTRODUCCIÓN. La aguja en el pajar . 15 CAPÍTULO 1. Papel y realidad . 19 · El Plan Maitland. 19 · La campaña de San Martín . 21 RECUADRO: Dictionary of National Biography . 28 · “La perspectiva de un beneficio inmediato” . 30 · Una coincidencia asombrosa. 31 RECUADRO: Como dos gotas de agua . 32 CAPÍTULO 2. La historia de Maitland . 33 Recomendación al lector . 33 · El origen normando . 33 · Los condes de Lauderdale . 34 · María Reina de Escoceses .
    [Show full text]
  • Entre El Dos De Mayo Y Napoleón En Chamartín: Los Avatares De La Guerra Penin- Sular Y La Intervención Británica
    REVISTA DE HISTORIA MILITAR INSTITUTO DE HISTORIA Y CULTURA MILITAR NUESTRA PORTADA: Anverso del folleto de convocatoria del seminario Los franceses en Madrid, 1808, cele- brado en el Instituto de Historia y Cultura Mili- tar en Mayo de 2004. INSTITUTO DE HISTORIA Y CULTURA MILITAR Año XLIX 2005 Núm. extraordinario Los artículos y documentos de esta Revista no pueden ser traducidos ni reproducidos sin la autorización previa y escrita del Instituto de Historia y Cultura Militar. La Revista declina en los autores la total responsabilidad de sus opiniones. Edita: NIPO: 076-05-057-X (edición en papel) NIPO: 076-05-082-8 (edición en línea) ISSN: 0482-5748 Depósito Legal: M-7667-1958 administración Imprime: Imprenta Ministerio de Defensa electrónica Tirada: 1000 ejemplares Fecha de edición: junio 2005 Sumario Páginas PRESENTACIÓN ........................................................................... 7 Prólogo de don Emilio de DIEGO GARCÍA .............................. 9 PONENCIAS: La España de 1808: entre el mito y la realidad, por don Emilio de DIEGO GARCÍA, profesor de la Universidad Complu- tense de Madrid y Presidente de la AEGI .......................... 13 El desmoronamiento del antiguo régimen y las opciones institucio- nales de los españoles, por don Enrique MARTÍNEZ RUIZ, profesor de la Universidad Complutense de Madrid . 35 La intervención británica: ayuda material y diplomática, por doña Alicia LASPRA RODRÍGUEZ, profesora de la Universidad de Oviedo ....................................................... 59 El General y el Gobierno, la intervención británica en España en 1808, por don Charles ESDAILE, profesor de la Univer- sidad de Liverpool .............................................................. 79 La guerra peninsular de 1808: del entusiasmo victorioso a la fus- tración, por don Andrés CASINELLO, teniente general del Ejército de Tierra .........................................................
    [Show full text]
  • Of the 71M Regiment Highland Light Infantry
    H I S TO RI CAL RECO RD O F TH E 71m REGIMENT HIGHLAND LIGHT INFATR N Y, ROM I TS ORM A ON I N 1 U N D R TH E F F T I 7 7 7 , E T ITL E OF TH E 7 B C E ’ RD, OR M L OD S HIG HL AN DERS, UP TO TH E 1 8 6 YEAR 7 . ' COM P I L ED BY E N A N T H E N RY H I L D Y AR L I E U T J T. D . L , st 7 1 E L I . 3 01mm O PAL L M AL L HARRI S N AN D SON S, 5 9, , no h llr to “ : u c m aah ” : m m of wi nks. g n ru 3 Q , 3 93 1 8 7 6 . L ON DO N : S AN D S S P S I N ORDX N ARY TO H E R H ARRI ON O N . RINTER ST. M ARTI N S L ANE . S U CCESS I ON OF COL O N EL S I N TH E T Y N 1 7 m H I G H L AN D L I G H T I N F AN R . N 2 John L ord M c L eo d . d G . T he Hon . Wm . or on B . F a c is G . C . Sir John r n Cradock, F ra nc is Dundas . G d G B . C . Sir or on Drummond , l i K B C .
    [Show full text]