Projet Du « Parc Photovoltaïque De Palaja » – Aude (11)

Biotope Agence Languedoc-

Roussillon Etude n°DEV150400521 Projet du « Parc photovoltaïque de Palaja » – Aude (11)

Commune de Palaja

Etude d’impact au titre de l’article R122-5 du Code de l’Environnement

Janvier 2017 reprise juillet 2017

HEXAGONE ENERGIE 2

Sommaire II. Milieu physique 23 II.1 Situation orographique et topographique 23

II.2 Contexte climatique 24

Avant-propos 9 II.2.1 Climat de l’Aude : généralités 24 II.2.2 Température et pluviométrie 24

Résumé non technique 10 II.2.3 Vents 24

II.2.4 Ensoleillement 25 Description des caractéristiques du projet 15 II.2.5 Foudre 25 I. Localisation géographique 16 II.3 Contexte géologique 25 II. Historique du site 16 II.4 Contexte hydrogéologique 26 III. Maîtrise foncière du site d’implantation 16 II.4.1 Description des systèmes d’aquifères 26 IV. Description technique du projet 16 II.4.2 Description des écoulements (recharges, paramètres hydrodynamiques) 26 IV.1 Données générales 16 II.4.1 Etat qualitatif de la ressource et vulnérabilité 26 IV.2 Composantes de la centrale 16 II.4.2 Usages de la ressource souterraine 26 IV.2.1 Modules photovoltaïques 16 II.5 Caractérisation locale des eaux superficielles 28 IV.2.2 Structures porteuses 17 II.5.1 Hydrographie et fonctionnement 28 IV.2.3 Sous-stations de distribution ou Postes poste onduleurs/transformateurs 17 II.5.2 Qualité des eaux 29 IV.2.4 Structure de livraison 17 II.5.3 Contexte piscicole 29 IV.2.5 Portails et Clôtures 17 III. Risques majeurs 29 IV.2.6 Câbles et tranchées 17 III.1 Risque sismique 30 IV.2.7 Chemins d'accès existants ou à créer 17 III.2 Risques liés aux mouvements de terrain 30 IV.2.8 Défense incendie 17 III.3 Risque inondation 31 IV.3 Modalités de raccordement au réseau public 18 III.4 Risque feu de forêt 33 IV.4 Schéma d’implantation 19 III.4.1 Risques technologiques 37 IV.5 Modalités d’intervention en phase chantier 20 IV. Milieu Naturel 40 IV.6 Modalités d’exploitation du projet 20 IV.1 Positionnement du site par rapport aux zonages réglementaires et de portée à IV.7 Fin de vie de la centrale photovoltaïque 20 connaissance 40

Etat initial du site et de son environnement 21 IV.2 Diagnostic écologique du site 43 I. Délimitation des aires d’étude 22 IV.2.1 Description du site d'étude 43

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 3

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.2 Habitats naturels 43 V.6 Conclusion générale de l’analyse paysagère 87

IV.2.3 Les espèces végétales 48 VI. Milieu humain 88

IV.2.4 Les insectes 51 VI.1 Contexte socio-économique 88

IV.2.5 Les amphibiens 54 VI.1.1 Contexte démographique 88

IV.2.6 Les reptiles 56 VI.1.2 Activités économiques 89

IV.2.7 Les oiseaux 58 VI.2 Infrastructures - Conditions de circulation - Trafic 92

IV.2.8 Les mammifères hors chiroptères 60 VI.2.1 Réseau viaire 92

IV.2.9 Les chiroptères 62 VI.2.2 Réseau ferroviaire et/ou fluviale 92

IV.2.10 Les continuités écologique 65 VI.3 Occupation du sol et usages locaux 92

IV.2.11 Synthèse des enjeux 66 VII. Synthèse des principaux enjeux présents sur la zone étudiée 94

V. Etat initial du patrimoine et du paysage 67 Les effets sur l’environnement de la solution retenue 97 V.1 Sites inscrits et classés 67 I. Généralités 98 V.1.1 Rappel réglementaire 67 II. Impacts sur le milieu physique 98 V.1.2 Identification au droit de la zone d'étude 67 II.1.1 Impacts sur la topographie 98 V.2 Monuments historiques 68 II.1.2 Impacts sur le ruissellement et l’érosion des sols 98 V.2.1 Implications réglementaires 68 II.1.3 Impacts sur les eaux souterraines 99 V.2.2 Identification au droit de la zone d'étude 68 II.1.4 Impacts sur les eaux superficielles 99 V.3 Vestiges archéologiques 70 III. Impacts vis-à-vis des risques majeurs 100 V.3.1 Rappel réglementaire 70 III.1.1 Risques subis par le projet 100 V.3.2 Identification au droit de la zone d'étude 70 III.1.2 Risques induits par le projet 100 V.4 Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Paysager et Urbain (ZPPAUP) et secteur sauvegardé 70 IV. Impacts sur le milieu naturel 101

V.4.1 Rappel réglementaire 70 IV.1.1 Impacts sur les zonages de protection et d’inventaire 101

V.4.2 Identification au droit de la zone d'étude 70 IV.1.2 Impacts sur les habitats naturels 101

V.5 Analyse paysagère 72 IV.1.3 Impacts sur la flore 105

V.5.1 Occupations du sol 72 IV.1.4 Impacts sur les insectes 105

V.5.2 Les unités paysagères 74 IV.1.5 Impacts sur les amphibiens 107

V.5.3 Description du paysage du site 81 IV.1.6 Impacts sur les reptiles 107

V.5.4 La sensibilité paysagère de la zone d’étude 82 IV.1.7 Impacts sur les oiseaux 107

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 4

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.1.8 Impacts sur les mammifères terrestres 108 l’environnement et la santé 133 IV.1.9 Impacts sur les chiroptères 108 III.1 Rappel des mesures d’évitement intégrées au cours de la réflexion autour du

V. Impacts sur le paysage et le patrimoine 110 projet 134

V.1 Vestiges archéologiques 110 III.2 Préparation du chantier 134

V.2 Monuments historiques et sites inscrits et/ou classés 110 III.2.1 Sécurité des biens et personnes 134

V.3 Perception du projet dans son contexte paysager 111 III.2.2 Pollutions, risques et nuisances 135

VI. Impacts sur le milieu humain 113 III.3 Mise en oeuvre du chantier 136

VI.1 Impacts sur le contexte économique 113 III.3.1 Coordination et pilotage 136

VI.2 Impacts sur le voisinage et la sécurité publique 113 III.3.2 Organisation temporelle et spatiale 136

VI.3 Impacts sur l’occupation du sol 113 III.3.3 Intégration paysagère des installations 137

VI.4 Impacts sur le bâti, les infrastructures et réseaux 114 III.4 Exploitation de la centrale photovoltaïque 140 VI.5 Impacts sur la santé 114 Impacts résiduels du projet et coût des mesures de suppression et de VI.6 Récapitulatif des impacts du projet 115 réduction 142 VII. Approche cumulée du projet « Palaja»avec d’autres projets connus 116

VII.1 Généralités et recensement des projets traités 116 Mesures envisagées pour compenser les effets résiduels du projet sur l’environnement et la santé 145 VII.2 Impacts cumulés pour les habitats naturels, la faune et la flore 117 VII.3 Impacts cumulés pour le paysage 117 Méthodes utilisées pour évaluer les effets du projet sur l’environnement et la santé 150 Les raisons du choix du projet 119 I.1 Méthodologie générale pour les différentes phases de l’etude d’impact 151 I. Contexte politique et énergétique 120 I.1.1 Auteurs de l’étude d’impact 151

I.1 Gouvernance internationale sur le climat 120 I.1.2 Elaboration de l’état initial 151 I.1.3 Analyse des impacts du projet sur l’environnement 153 I.2 Contexte européen et français 121 I.1.4 Proposition de mesures d’évitement, de réduction et de compensation 153 II. Historique et justification du choix du site 122 I.1.5 Difficultés rencontrées pour la réalisation de la présente étude d’impact sur l’environnement 153 III. Analyse des variantes 123 I.2 Méthodologie spécifique à chaque thématique 154 I.2.1 Milieu physique 154 Compatibilité de la centrale photovoltaïque avec l’affectation des sols I.2.2 Milieu naturel 154 et articulation avec les plans, schémas et programmes 124 I.2.3 Patrimoine culturel – Analyse paysagère 159 I. Compatibilité du projet avec l’affectation des sols 125 I.2.4 Milieu humain 159 II. Articulation du projet avec les plans, schémas et programmes 126 I.2.5 Occupation des sols 159 I.2.6 Urbanisme 159 Mesures envisagées pour supprimer et réduire les effets du projet sur

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 5

HEXAGONE ENERGIE 2

I.2.7 Santé 159 I.2.8 Analyse des effets cumulés 160

Bibliographie 161

Annexes 164

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 6

HEXAGONE ENERGIE 2

Liste des figures Figure 26 : Le risque industriel dans l’Aude (Source : DDRM) 37 Figure 27 : Le risque industriel au droit du projet (Source : DDRM) 37 Figure 28 : Le risque TMD dans l’Aude (Source : DDRM) 38 Figure 29 : Le risque TMD par canalisation au droit du projet (Source : TIGF par Investisun) 39 Figure 1 : Vue sur le site depuis le chemin au nord de l’implantation (source : HEXAGONE ENERGIE 2) Figure 30 : Le réseau Natura 2000 à proximité de l’aire d’étude. 40 11 Figure 31 : Le réseau ENS à proximité de l’aire d’étude. 41 Figure 2 : Schéma de principe d’une installation type photovoltaïque (Source : Ministère du développement durable « Installation photovoltaïque au sol, guide de l’étude d’impact Figure 32 : Les zonages d’inventaires à proximité de l’aire d’étude. 42 ». Juin 2011) 11 Figure 33 : Cartes de répartition en France du Murin de Capaccini (gauche) et du Minioptère de Figure 3 : Simulation d’une vue aérienne de la future centrale (source : HEXAGONE ENERGIE 2)Figure Schreibers (droite) – sources SFEPM, 2015. 62 4 : Plan de masse d’aménagement du projet de parc photovoltaïque au sol de Palaja Figure 34 : carte des principaux axes de déplacements des chiroptères 64 (source : HEXAGONE ENERGIE 2) 12 Figure 35 : Position de l’aire d’étude au sein de la Trame Verte et Bleue (Source : SRCE LR) 65 Figure 5 : Exemple d’une bâche souple fermée (source : HEXAGONE ENERGIE 2) 17 Figure 36 : Carte de synthèse des enjeux 66 Figure 6 : Exemple d’équipements en périphérie du site, de portail d’accès (source : HEXAGONE ENERGIE 2) 18 Figure 37 : répartition de la population communale par tranches d’âge Palaja et Carcassonne (Source : INSEE, RP2012). 88 Figure 7 : Exemple de sous-stations de distribution (source : HEXAGONE ENERGIE 2) 18 Figure 38 : répartition des entreprises par secteur d’activité Palaja et Carcassonne (Source : INSEE). Figure 8 : Pré-figuration du tracé de raccordement de la future centrale au réseau de distribution 89 d’électricité (source : Pré-étude simple de raccordement, ENEDIS) 18 Figure 39 : Recensement Parcellaire Graphique (2012). 90 Figure 9 : Plan de masse d’aménagement du projet de parc photovoltaïque au sol de Palaja (source : HEXAGONE ENERGIE 2) 19 Figure 40: Evolution de l’emploi par grandes catégories en base 100 depuis 1975 (Source: INSEE) 90 Figure 10 : Les aires d’étude concernant le projet de centrale photovoltaïque de Palaja (11). 23 Figure 41 : Nombre d’équipements commerciaux par type pour 1 000 habitants en 2011 91 Figure 11: Relief de la plaine vallonnée du Carcassès (Source : Atlas paysager L-R, DREAL) 23 Figure 42 : extrait du tracé de la randonnée du lac de la Cavayère (OT Carcassonne). 92 Figure 12: Diagramme ombrothermique de la station de Carcassonne (Source : Météo France) 24 Figure 43 : Tableau de synthèse sur les surfaces d’habitats impactés par le projet 102 Figure 13 : Gisement solaire en France (Source: energiedouce.com) 25 Figure 44 : Carte des impacts sur les habitats naturels 103 Figure 14 : La géologie au droit du projet (Source : Carte géologique de Limoux, 1994, BRGM). 26 Figure 45 : carte des impacts sur les habitats forestiers utilisés par les chiroptères pour se déplacer 109 Figure 15 : Masse d’eau présente au dorit du projet (Source : SDAGE) 27 Figure 46 : La visibilité sur les futurs projets (source : Pièce PC04 du permis de construire) 118 Figure 16 : Réseau hydrographique au droit du site. 28 Figure 47 : Trois sites identifiés pour le développement potentiel de parc photovoltaïque au sol sur Figure 17 : Le risque mouvement de terrain au droit de l’aire d’étude (Source : BRGM) 31 la commune (source : Etude d’impact de 2011) 122 Figure 18 : Crue de 1992 dans Palaja (Photo : DCS Palaja) 31 Figure 48 : Variante n°1 du projet (source : HEXAGONE ENERGIE 2) 123 Figure 19 : Le risque inondation au droit de l’aire d’étude (Source : DREAL LR) 32 Figure 49 : Variante n°2 du projet (source : HEXAGONE ENERGIE 2) 123 Figure 20 : Extrait du PPRi de Carcassonne : aléas et zonage réglementaire (Source : DDTM Aude)32 Figure 50 : Extrait du plan de zonage du PLU de Palaja (source : Mairie de Palaja) 125 Figure 21 : L’aléa induit brut (PPRIF du Massif de la Cavayère, 2011). 33 Figure 51 : Exemple des essences privilégiées pour la plantation de la haie (Source : Architecte). Figure 22 : L’aléa subi (PPRIF du Massif de la Cavayère, 2011). 33 138 Figure 23 : Zonage réglementaire (PPRIF du Massif de la Cavayère - PALAJA, 2011). 34 Figure 52 : Localisation de la future haie (Source : Architecte). 138 Figure 24 : Zonage réglementaire (PPRIF du Massif de la Cavayère - PALAJA, 2011). 34 Figure 53 : Simulation de la mise en place de la haie dans le sens Carcassonne / Narbonne (Ouest / Est) (source : Architecte) 138 Figure 25 : Courrier du SDIS11 en date du 09 juin 2016 (Source : HEXAGONE ENERGIE 2). 36 Figure 54 : Simulation aérienne de la mise en place de la haie dans le sens Carcassonne / Narbonne

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 7

HEXAGONE ENERGIE 2

(Ouest / Est) (source : Architecte) 139 Liste des tableaux Figure 55 : Simulation de la mise en place de la haie dans le sens Carcassonne / Narbonne (Direction Carcassonne) (source : Architecte) 139 Figure 56 : Illustrations du dépliant « Débroussaillement, les bonnes pratiques » disponible sur le site de la DDT11 141 Tableau 1 : Les aires d’étude concernant le milieu naturel. 22 Figure 57 : Aires d’étude immédiates prospectées en 2009-2010 et 20016 (Source : Biotope) 154 Tableau 2 : Les aires d’étude concernant le paysage. 22 Figure 58 : Les étapes du principe de détection de chauves-souris et de définition de leur activité Tableau 3 : Risques majeurs présents au droit de la zone d'étude. 29 par suivi ultrasonore. 156 Tableau 4 : Liste des espèces avérées enregistrées sur l’aire d’étude avec leurs niveaux d’activité 62 Tableau 5 : Tableau de synthèse de l’activité enregistrée par espèce sur l’ensemble des points du site au printemps 2016, exprimée en minutes positives par nuit avec une évaluation sur la médiane et les maximas 63 Tableau 6 : Tableau d’évaluation de l’activité maximum enregistrée sur les trois points selon le référentiel Actichiro ® 63 Tableau 7 : Sites protégées concernées par le périmètre 67 Tableau 8 : Monuments historiques répertoriés dans le périmètre d'étude. 69 Tableau 9 : Villages concernés par la zone de sensibilité 83 Tableau 10 : Axes majeurs concernés par la zone de sensibilité 84 Tableau 11 : Evolution de la population des communes de Carcassonne et Palaja et de la densité moyenne d’habitants par km² entre 1968 et 2012 (Sources : INSEE). 88 Tableau 12 : Synthèses des enjeux. 96 Tableau 13 : Synthèse des impacts du projet 115 Tableau 14 : Analyse des effets cumulés : recensement des projets (DREAL LR) 116 Tableau 15 : Synthèse des impacts résiduels du projet et des mesures de réduction et d’évitement associées 144 Tableau 16 : Equipe ayant travaillé sur l’étude d’impact du projet photovoltaïque entre 2009 et 2011. 151 Tableau 17 : Equipe ayant travaillé sur l’étude d’impact du projet photovoltaïque déposé en 2017 151 Tableau 18 : Rappel des consultations réalisées en 2009 dans le cadre du précédent projet de centrale photovoltaïque sur ce secteur de la commune de Palaja 152 Tableau 19 : Détails des dates de prospections naturalistes menées sur le site. 155 Tableau 20 : Détails des prospections paysagères réalisées sur le site. 159

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 8

HEXAGONE ENERGIE 2

notamment sur la population, la faune et la flore, les habitats naturels, les sites et paysages, les biens Avant-propos matériels, les continuités écologiques (…), les équilibres biologiques, les facteurs climatiques, le patrimoine culturel et archéologique, le sol, l'eau, l'air, le bruit, les espaces naturels, agricoles, forestiers, maritimes ou  LE MAITRE D’OUVRAGE ET SON PROJET de loisirs, ainsi que les interrelations entre ces éléments ;

- Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires (y compris pendant la phase des travaux) et permanents, à court, moyen et long terme, du projet sur l'environnement, en particulier sur les éléments énumérés au 2° et sur la consommation énergétique, la commodité du voisinage (bruits, vibrations, HEXAGONE ENERGIE 2 odeurs, émissions lumineuses), l'hygiène, la santé, la sécurité, la salubrité publique, ainsi que l'addition et l'interaction de ces effets entre eux ; Une société du groupe SAS INVESTISUN - Une analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus (…) °

350, rue de Vaugirard - Une esquisse des principales solutions de substitution examinées par le pétitionnaire ou le maître d'ouvrage et les raisons pour lesquelles, eu égard aux effets sur l'environnement ou la santé humaine, le projet présenté a 75 015 PARIS été retenu ;

- Les éléments permettant d'apprécier la compatibilité du projet avec l'affectation des sols définie par le document d'urbanisme opposable, ainsi que, si nécessaire, son articulation avec les plans, schémas et

programmes mentionnés à l'article R. 122-17, et la prise en compte du schéma régional de cohérence écologique 1, place Paul Verlaine dans les cas mentionnés à l'article L. 371-3 ;

92 100 BOULOGNE - BILLANCOURT - Les mesures prévues par le pétitionnaire ou le maître de l'ouvrage pour :

 éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire les effets

n'ayant pu être évités ; Contact :  compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé Monsieur GERARD Nicolas, Directeur général humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. S'il n'est pas possible de compenser ces effets, le pétitionnaire ou le maître d'ouvrage justifie cette impossibilité.

La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des dépenses correspondantes, de  CONTEXTE REGLEMENTAIRE DU PROJET l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet sur les éléments visés au 3° Le site sur lequel porte la présente étude d’impact a déjà fait l’objet d’une demande d’autorisation pour ainsi que d'une présentation des principales modalités de suivi de ces mesures et du suivi de leurs effets l’installation d’une centrale photovoltaïque porté par un autre maitre d’ouvrage (juillet 2011). Ce précédent projet sur les éléments visés au 3° ; n’a finalement pas vu le jour. - Une présentation des méthodes utilisées pour établir l'état initial (…) et évaluer les effets du projet sur HEXAGONE ENERGIE 2 présente ici une nouvelle demande d’autorisation pour un nouveau projet. l'environnement et, lorsque plusieurs méthodes sont disponibles, une explication des raisons ayant conduit au choix opéré ; une description des difficultés éventuelles, de nature technique ou scientifique, rencontrées par le maître d'ouvrage pour réaliser cette étude ; les noms et qualités précises et complètes du ou des auteurs de L’annexe à l’article R.122-2 du Code de l’Environnement soumet à étude d’impact sur l’environnement et enquête l'étude d'impact et des études qui ont contribué à sa réalisation ; » publique systématique les « Ouvrages de production d'électricité à partir de l'énergie solaire : Installations au sol d'une puissance égale ou supérieure à 250 kilowatts » (catégorie 30). - En outre, « afin de faciliter la prise de connaissance par le public des informations contenues dans l'étude, celle-ci fait l'objet d'un résumé non technique ».

Cette demande d’autorisation étant déposée avant le 16 mai 2017, date à compter de laquelle entrera en application le nouveau contenu de l’étude d’impact tel que décrit dans le décret n° 2016-1110, la présente étude d’impact suit le contenu fixé à l’article R.122-5 du Code de l’Environnement jusqu’alors.

- « Une description du projet comportant des informations relatives à sa conception et à ses dimensions (…) ;

- Une analyse de l'état initial de la zone et des milieux susceptibles d'être affectés par le projet, portant

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 9

HEXAGONE ENERGIE 2

Résumé non technique

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 10

HEXAGONE ENERGIE 2

Conformément à l’article R.122-5 IV du Code de l’Environnement, afin de faciliter la prise de connaissance par le public des informations contenues dans l'étude d’impact, celle-ci est précédée d'un résumé non technique des informations présentées dans le dossier. Le projet de centrale photovoltaïque

Un contexte propice au développement pour la filière photovoltaïque dans la région Chiffres clés Languedoc-Roussillon - une superficie d’emprise d’environ 18,16 ha dont 9,6 ha clôturés ; La production globale d’énergie en Languedoc-Roussillon est relativement faible au regard de la consommation - 22 572 modules installés; d’énergie, notamment en ce qui concerne l’électricité pour laquelle la région « importe » les deux tiers de sa - un gisement solaire d’environ 1700 kWh/m²; consommation. De plus, la consommation d’électricité augmente à une vitesse supérieure à la moyenne nationale - une puissance crête de 6,32 MWc ; compte-tenu notamment de la croissance démographique qui est la plus forte de France continentale.

Le Languedoc-Roussillon prévoit de multiplier par 3 la production d’énergies renouvelables entre 2005 et 2020 pour atteindre 29% de la consommation finale d’énergie dans son schéma régional du climat de l’air et de l’énergie

(l’objectif national est de 23%). La production d’électricité d’origine renouvelable atteindrait 10 700 GWh en 2020 (dont près de 2000 MWc pour le photovoltaïque), soit environ les deux tiers de la consommation régionale Les composantes « classiques » d’une d’électricité. La puissance installée en PV dans la nouvelle région Occitanie fin septembre 2016 était de 1421 MW centrale photovoltaïque se (source : Observ’ER) retrouveront sur le site (voir schéma de principe ci-contre). Le gisement solaire important encore sous-exploité et le soutien des politiques nationales et locales (notamment dans le cadre de la transition énergétique) constituent une opportunité pour le développement de la filière en région Languedoc-Roussillon. Figure 2 : Schéma de principe d’une installation type photovoltaïque (Source : Ministère du Le choix du site de Palaja développement durable « Installation Ce secteur de la commune de Palaja (11) a été identifié comme promise pour l’implantation d’une centrale photovoltaïque au sol, guide de photovoltaïque au sol depuis plusieurs année. La genèse de ce projet résulte de plusieurs facteurs : l’étude d’impact ». Juin 2011)  Le contexte politique et énergétique favorable aux projets relevant des énergies renouvelables ;  La recherche d’un bon taux d’ensoleillement pour un rendement optimisé des installations ;  L’accueil favorable des élus locaux et de la population (zonage dédié clairement affiché dans le nouveau document d’urbanisme communal) ;  La situation du site, en bordure de l’autoroute A9 ;  Le faible impact paysager ;  L’arrêt de l’exploitation agricole sur la majorité des parcelles concernées par le projet depuis une trentaine d’années.

Figure 1 : Vue sur le site depuis le chemin au nord de l’implantation (source : HEXAGONE ENERGIE 2)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 11

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 3 : Simulation d’une vue aérienne de la future centrale (source : HEXAGONE ENERGIE 2)

Figure 4 : Plan de masse d’aménagement du projet de parc photovoltaïque au sol de Palaja (source : HEXAGONE ENERGIE 2)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 12

HEXAGONE ENERGIE 2

Les sensibilité environnementales présentes surface impactée mais également du fait que ce soit une espèce commune non menacée et dont les habitats sont très nombreux autour de la zone d’emprise. L’aire d’étude n’abrite pas de gîtes de reproduction ou . LE MILIEU PHYSIQUE d’hivernage favorables aux chiroptères.  La zone d'implantation du futur parc photovoltaïque est soumise au climat méditerranéen. Ce climat est  Pour les insectes : L’Azuré du serpolet est présent sur le secteur. Le projet va impacter les habitats de cette caractérisé par des étés chauds et secs et des périodes de pluies importantes en automne et au printemps. espèce, que ce soit par la création des pistes d’accès mais également par la pose des modules, pour une surface d’environ 2,7 ha. Les habitats de cette espèce commune dans le département de l’Aude sont  Le gisement solaire au niveau de la commune est bon, la valeur de l’irradiation varie entre 1450 et 1750 légèrement impactés par le projet à l’ouest de l’aire d’étude (0,1 ha) kWh/m²/an.

 Les formations géologiques affleurantes au droit du projet sont pour les ¾ de sa surface des Molasses de . LE PATRIMOINE CULTUREL ET PAYSAGE l’Eocène supérieur. Dans une proportion moindre se retrouvent également des conglomérats et des alluvions  Le projet ne concerne aucun site inscrit et/ou classé, aucun monument historique ou périmètre associé, ni modernes. aucune ZPPAUP. Le potentiel archéologique du site d’implantation n’est pas déterminé mais le Service  Concernant le contexte hydrogéologique, l’aquifère présent au niveau de la zone d'étude est moyenne Régional de l’Archéologie pourra prescrire une opération de diagnostic archéologique. vulnérable aux pollutions de surface. Aucun captage d'alimentation en eau potable ni périmètre de  Un sentier de petite randonnée (Pech Anges) sillonne le secteur. Le propriétaire des parcelles a d’ores et protection n'est concerné par le projet. déjà fait une demande de résiliation de la convention de passage en terrain privé relative à la boucle de  Aucun cours d’eau ne traverse le site. L’écoulement des eaux pluviales sur le site alimente le ruisseau promenade de PALAJA « Pech Anges » auprès du Conseil Départemental qui en a accusé réception intermittent de Palajanel, passant à 200 m au sud.  Le site pressenti pour l’installation du parc présente un certain intérêt paysager. En effet, il s’agit d’un  En termes de risques majeurs, la commune de Palaja est concernée par trois risques : le risque inondation, paysage agricole dont le maillage offre un certain intérêt paysager. Les haies qui délimitent les parcelles le risque feux de forêts, le risque mouvement de terrain et le risque transport de matière dangereuse. Un sont un véritable atout contre la monotonie du paysage ainsi qu’un attrait visuel non négligeable. Étant Plan de Prévention des Risques Incendies de Forêt (PPRIF) s’applique sur la commune de Palaja. donné la tendance actuelle, si une activité humaine ne reprend pas, les ouvertures paysagères appréciables depuis le site sont vouées à disparaître.

. LE MILIEU NATUREL . LE MILIEU HUMAIN  Le projet n'intéresse aucune zone bénéficiant d'une protection réglementaire ou inventaire d'espaces  Le contexte socio-économique local se caractérise par une forte activité économique du fait de la proximité remarquables, ni zone désignée ou en cours de désignation au titre des directives européennes (Natura 2000). de l’agglomération carcassonnaise.  Les enjeux associés aux habitats naturels sont relativement limités sur le site. Ils se concentrent  Les bâtis les plus proches correspondent à des zones d'habitation dispersée, séparés d’environ 200 m du principalement sur trois habitats naturels localisés essentiellement à l’extérieur de l’emprise du projet et projet (lieu-dit Palajanel, appartient aux propriétaires des parcelles de projet). n’occupent pas de vastes superficies. Seules de faibles surfaces de parcours substeppiques et de très faibles  La commune de Palaja possède un Plan Local d’Urbanisme. Les parcelles de projet s’inscrivent au sein d’un surfaces de garrigues calcicoles sont localisées dans la zone d’emprise. zonage Ner, zone naturelle destinée à recevoir des constructions et installations à des fins de production  En outre, cinq espèces végétales patrimoniales mais non protégées ont été relevées : la Thapsie velue, la d’électricité à partir de l’énergie solaire. Véronique germandrée, le Buplèvre ovale, la Mâche épineuse et l’Adonis annuel. Elles ne seront pas impactées par les emprises du projet. L’intégration de l’environnement  Pour l’avifaune : Une espèce patrimoniale a été contactée, à savoir l’Alouette lulu, qui se reproduit au sein des friches, pelouses et cultures qui constituent l’essentiel de l’aire d’étude. Les milieux quelle exploite . A LA CONCEPTION DU PROJET impactés par le projet sont abondants à proximité du site d’étude mais également bien représentés dans un Un certain nombre d’enjeux ont été mis en évidence localement durant le diagnostic du site. Le maître d’ouvrage a secteur biogéographique plus vaste, offrant de nombreuses possibilités de nidification. adapté les emprises du projet pour s’assurer d’éviter autant que possible ces éléments :  Pour les reptiles: Le Lézard catalan et la Couleuvre à échelons ont été observés sur le site mais leurs habitats - Les milieux naturels, la flore et la faune : Plusieurs secteurs identifiés comme à « enjeux forts » mis en sont localisés en dehors de l’aire d’emprise du projet ou très peu impactés par le projet évidence dans le cadre du diagnostic du site ont été exclus des emprises du projet. Il s’agit principalement  Pour les amphibiens : Les potentialités de présence d’espèces sur le site sont relativement réduites. On ne d’habitats naturels tels qu’une grande partie des pelouses et des garrigues et de l’ensemble des forêts de peut écarter la présence de quelques individus en phase terrestre d’espèces communes et mobiles comme chêne vert. Concernant la faune, les secteurs à Pipit rousseline et une grande partie des zones de garrigues à Zygène cendrée ont été évitées. Une partie des habitats d’Azuré du serpolet a également été évitée. le Crapaud commun et le Crapaud calamite. - Le découpage des différentes entités du parc a suivi le tracé du PR Puech Anges pour limiter les effets sur  Pour les mammifères : Une espèce protégée mais commune a été recensée sur le site : l’Ecureuil roux. Au celui-ci. regard des superficies concernées, l’impact sur les habitats peut être qualifié de faible au regard de la - Les échanges avec les services du SDIS 11 ont abouti à un certain nombre de préconisations vis-à-vis de la

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 13

HEXAGONE ENERGIE 2

prise en compte du risque incendie autour du projet de centrale photovoltaïque de Palaja avec notamment : la création d’une piste périmétrale à l’extérieur de la clôture, un débroussaillement autour des installations, la mise en place de citernes facilement accessibles et suffisamment dimensionnées. - Durant l’élaboration du projet, une attention particulière a été portée à la conservation des éléments naturels du terrain (haies, bosquets, parcellaire, chemins). Cette mesure facilite l’intégration rapide du projet par rapport à des plantations et permet de préserver partiellement la composition du paysage après implantation

. A LA MISE EN OEUVRE DU PROJET Les travaux qui seront menés durant la préparation du site, l’installation du parc photovoltaïque ainsi que l’exploitation de ce dernier seront à l’origine d’impacts sur l’environnement de nature et d’importance différentes, selon les thématiques abordées. Les spécificités et sensibilités du site ont justifié l’intégration de mesures spécifiques avec pour objectif la conservation de l’Azuré du serpolet localement. Pour ce faire, une campagne spécifique d’inventaire sera menée en amont du chantier pour s’assurer de bien appréhender la population en place. Une attention particulière sera apportée en phase chantier sur le respect du calendrier défini ainsi que sur les secteurs qui feront l’objet d’une délimitation claire. Le coordonnateur environnement sera le garant de la bonne mise en œuvre de ses engagements du maitre d’ouvrage pris dans la présente étude d’impact, comme des mesures plus classiques d’un chantier (gestion des déchets,…). Le parc s’intégrant relativement bien dans le paysage, du fait notamment du maintien des boisements bordant le site, les vues immédiates et rapprochées sur celui-ci ne seront que modérément impactées par la mise en place du projet. A noter qu’aucune vue depuis la cité de Carcassonne n’a été mise en exergue dans le cadre de l’étude paysagère qui a été menée. Une haie sera plantée le long de l’autoroute pour limiter les vues depuis celle-ci sur le parc. Un plan de gestion de la végétation au sein du parc, comme au sein des zones soumises aux obligations légales de débroussaillement, sera défini pour s’assurer d’un entretien compatible entre maintien des intérêts écologiques et protection contre le risque incendie. Un suivi de la biodiversité au sein du parc sera mené jusqu’à 10 ans après son entrée en exploitation. Le maitre d’ouvrage s’est également engagé sur de la mise en œuvre de mesures compensatoires visant la gestion conservatoire de parcelles favorables aux espèces impactées, notamment l’Azuré du serpolet.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 14

HEXAGONE ENERGIE 2

Description des caractéristiques du projet

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 15

HEXAGONE ENERGIE 2

I. Localisation géographique IV. Description technique du projet INVESTISUN projette d'implanter, pour le compte de HEXAGONE ENERGIES 2, un parc photovoltaïque de 9,60 ha sur la commune de Palaja, dans le département de l'Aude (11). La commune est voisine de celle de Carcassonne et se localise à 40 km, à vol d'oiseau, à l'ouest de Narbonne. Le IV.1 Données générales bourg de Palaja se positionne à 4 km au sud-est de l'agglomération de Carcassonne.

Le projet intéresse le lieu-dit Palajanel, à 800 m au nord du village de Palaja. Les chiffres-clé du parc photovoltaïque au sol de Palaja sont :

 Superficie des parcelles : 18,16 ha II. Historique du site  Surface clôturée : 9,60 ha  Longueur clôturée : 1 722 m

 Puissance installée : 6,32 MWc Les parcelles retenues pour le projet appartiennent à un propriétaire unique : le Groupement Foncier Agricole (GFA) du domaine de Palajanel. Elles concernent un ancien site agricole appartenant au Groupement Foncier Agricole  Surface des pistes à créer (empierrée) : 8 440 m² (GFA) du domaine de Palajanel dont l’arrêt de l’exploitation date des années 80, notamment du fait du départ en  Surface de plancher : 67 m² retraite de certains propriétaires.  Nombre de modules : 22 572 unités Ce secteur de Palaja avait déjà fait l’objet d’une étude d’impact (dans le cadre d’un projet de centrale  Hauteur de la garde au sol : 3 m photovoltaïque porté par une autre société que HEXAGONE ENERGIE 2) qui a abouti un dépôt de demande  Hauteur minimale des panneaux : 0,80 m d’autorisation en 2011. Ce projet a finalement été abandonné du fait du moratoire photovoltaïque de 2011.  Angle d’inclinaison des panneaux : 20° En 2015, HEXAGONE ENERGIE 2 a commencé à travailler de nouveau sur ce site dans l’objectif d’y mettre en place une centrale photovoltaïque au sol, pour aboutir à un dépôt de demande d’autorisation en 2017. Le présent projet concerne l’implantation du parc photovoltaïque au sol dont les principaux éléments sont : - les modules (composés de cellules photovoltaïques), source de production d’énergie et leurs structures III. Maîtrise foncière du site d’implantation porteuses ; - les installations électriques pour le transport de l’énergie produite (câbles) ;

- les onduleurs et les transformateurs pour la transformation de l’énergie produite ; Le projet porte sur les parcelles suivantes de la commune de Palaja pour lesquels le maitre d’ouvrage s’est assuré la maitrise foncière, à savoir : BV01, BV02, BV03, BV04, BV05, BX06 et BX15. - les aménagements connexes ou bâtiments techniques nécessaires à l’exploitation du site ; La surface totale cumulée de ce parcellaire atteint 18,16 ha. - le raccordement au réseau public de transport et distribution d’électricité.

IV.2 Composantes de la centrale

IV.2.1 Modules photovoltaïques

Le choix des modules photovoltaïque peut encore être amené à évoluer parallèlement à l’avancement de la définition du projet. Ce projet d’une puissance de 6,32 MWc au total, prévoit la mise en place d’environ 22 572 modules photovoltaïques de technologie "cristalline" d'une puissance d'environ 280W chacun.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 16

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.7 Chemins d'accès existants ou à créer IV.2.2 Structures porteuses Les chemins d'accès à créer en stabilisé seront constitués de matériaux concassés non imperméabilisés. Ces pistes Ces structures seront disposées selon un axe Est/Ouest et installées avec une inclinaison préférentielle par rapport à seront créées sur le domaine privée, afin de permettre la construction et l'exploitation de la centrale photovoltaïque. l'horizontale de 20° direction Sud, afin de capter au maximum le rayonnement solaire. Elles auront une hauteur Les accès seront réalisés suivant les plans architecte. approximative de 0,80 m en partie basse et 3 m en partie haute, laissant place à une couverture végétale de type Caractéristiques : Largeur de 4,00 m, pente inférieure à 10%, devers inférieur à 3%, rayon de virage et lacet supérieur prairie naturelle. à 11 m. La largeur de la voie pourra être réduite à 4m à condition que des surlargeurs de 4m x 32 m soient aménagées tous les 200m. IV.2.3 Sous-stations de distribution ou Postes poste onduleurs/transformateurs L’entrée principal au parc se fera depuis le secteur de Palajanel au Sud-Ouest du parc, et accessible par une voie stabilisée (type DFCI cat.2) de 4,00 m de large avec aire de croisement ou giratoire. Le site sera équipé de 5 locaux électriques (postes de transformation) regroupant chacun un ou deux onduleurs et transformateurs. L'énergie électrique produite sous forme de courant continu au niveau des modules sera injectée De plus, une entrée secondaire se fera depuis le rond-point « chemin de l’Agrasse » et empruntera la piste existante dans un onduleur qui la transformera en courant alternatif, puis dans un transformateur qui élèvera la tension. Ils « chemin de Palajanel à Trèbes ». Après accord de la commune de Palaja, celle-ci autorise à calibrer le chemin afin représenteront une surface totale de 54 m². d’obtenir un passage de 4 m de largeur permettant l’accès aux véhicules d’incendies et de secours.

IV.2.4 Structure de livraison IV.2.8 Défense incendie

L'évacuation de l'énergie produite par la centrale photovoltaïque nécessite la mise en place, sur site, d'un poste de Le site sera doté d'un hydrant constitué de 2 réserves d'eau de 180 m3 (bâches souples fermées) raccordé par une livraison. Cette structure préfabriquée en béton de dimension 10,20 x 3,00 représentant une surface de 30,60 m². canalisation enterrée à un poteau d'incendie 2x65-100 permettant de mobiliser l'eau par gravité ou par aspiration. Elle revêtira un aspect lui permettant de se fondre dans son environnement proche, garantissant ainsi sa parfaite La sécurisation des bâches sera assurée par une clôture rigide. intégration paysagère. Le poste de livraison sera normalisé ENEDIS et permettra la livraison de l'énergie transférée Cet hydrant sera situé à l’extérieur de l'enceinte clôturée et à proximité des entrées du parc sur des aires de en continu au réseau de distribution public électrique. La localisation de la structure de livraison est mentionnée sur manœuvre. Les connecteurs permettant le raccordement au le plan de masse. réseau seront eux situés à l’extérieur. Seront installés des extincteurs dans les postes de transformation IV.2.5 Portails et Clôtures et poste de livraison. Un affichage des consignes de sécurité, des dangers de Installation d'une clôture par un grillage vert à mailles carrées rigides offrant une protection anti-effraction sera l'installation ainsi le numéro de téléphone à prévenir en cas de installé en périphérie de la parcelle. Les mailles de clôture seront de dimension 15x15 cm afin de laisser le passage danger sera installé sur le site. à la petite faune.

Un portail de largeur 4,00 m minimum pour chaque entrée, accessible exclusivement aux services d'incendies et de secours et au personnel d'exploitation. Figure 5 : Exemple d’une bâche souple fermée (source : HEXAGONE ENERGIE 2) Un système de protection anti-intrusion sera mis en place. Des panneaux de signalisation d’interdiction d’accès au public seront affichés en périphérie du site et fixés sur les clôtures et portails.

IV.2.6 Câbles et tranchées

Tout le transport de l'énergie sur le site se fera par des câbles non aériens selon les normes en vigueur.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 17

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.3 Modalités de raccordement au réseau public

HEXAGNE ENERGIE 2 a sollicité auprès d’ENEDIS une pré-étude simple pour le raccordement de la future centrale au réseau public de distribution d’électricité HTA. Par son courrier du 19 janvier 2017, il lui a été indiqué que :

L’installation sera raccordée en HTA au Réseau Public de distribution par l’intermédiaire d’un unique Poste de Livraison alimenté par un nouveau départ direct souterrain de 6.5 km, dont 6.250 km en 240 mm2 Alu et 250m en 240mm² Cu issu du Poste Source MOREAU.

Les premiers éléments de tracé fournis par ENEDIS montrent que le raccordement suivra les routes existantes pour rejoindre le poste source.

Figure 6 : Exemple d’équipements en périphérie du site, de portail d’accès (source : HEXAGONE ENERGIE 2)

Figure 7 : Exemple de sous- stations de distribution (source : HEXAGONE ENERGIE 2)

Figure 8 : Pré-figuration du tracé de raccordement de la future centrale au réseau de distribution d’électricité (source : Pré-étude simple de raccordement, ENEDIS)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 18

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.4 Schéma d’implantation

Le schéma d’implantation du projet est présenté en page suivante. Il permet de comprendre comment le projet de parc photovoltaïque se structure :

Figure 9 : Plan de masse d’aménagement du projet de parc photovoltaïque au sol de Palaja (source : HEXAGONE

ENERGIE 2)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 19

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.5 Modalités d’intervention en phase chantier

Les travaux de construction du projet, dont la durée est estimée à plusieurs mois environ, suivront un phasage classique pour la mise en place de ce type d’installation : - Préparation du chantier : travaux de fauche, de défrichement, de mise en place des voies d’accès et de la plateforme, de préparation de la clôture et de mesurage des points pour l’ancrage des structures. - Ancrage des structures : Préalablement, une étude géotechnique sera lancée afin de définir les modalités d’ancrage qui seront appliquées. - Montage des supports, pose des panneaux et câblage - Finalisation des travaux et tests des installations. Une base de vie, composée de plusieurs algecos ainsi qu’une zone de stockage de matériel seront installés sur le site dans le cadre du chantier. La localisation et l’organisation de cette base de vie seront précisées par le chef de chantier, au démarrage de ce dernier et en appliquant les mesures définies dans la présente étude d’impact.

IV.6 Modalités d’exploitation du projet

Le parc photovoltaïque sera exploité sur une durée de 25 ans minimun, pouvant s’étendre jusqu’à 40 ou 50 ans. En phase d’exploitation, les opérations de maintenance et d’entretien de l’installation sont mineures et comprennent essentiellement : - la gestion du couvert herbacé par des opérations de fauche (manuelle et/ou mécanique) dont la fréquence d’entretien sera précisée dans le future plan de gestion de la végétation (voie chapitre mesures) ; - le remplacement des éléments éventuellement défectueux (structure, panneau,…) ; - le remplacement ponctuel des éléments électriques à mesure de leur vieillissement ; - la vérification régulière du bon fonctionnement des installations électriques du site (surveillance).

IV.7 Fin de vie de la centrale photovoltaïque

Les installations photovoltaïques sont des installations réversibles. Ainsi, à l’issue de la période d’exploitation du site, le porteur de projet se chargera du démantèlement et de l’enlèvement de toutes les installations pour recyclage et restitution du terrain dans son état d’origine, ou « repowering » de la centrale (changement des modules) pour nouvelle période d’exploitation.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 20

HEXAGONE ENERGIE 2

Etat initial du site et de son environnement

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 21

HEXAGONE ENERGIE 2

I. Délimitation des aires d’étude - Patrimoine culturel et paysager : Afin de bien comprendre tous les enjeux liés à un projet, il convient de définir l’aire d’étude sur laquelle Aires d’étude de l’expertise paysagère Principales caractéristiques et délimitation dans le cadre du projet va porter l’étude d’impact. La surface de l’aire d’étude doit être pertinente par rapport d’une part aux Il est volontairement large afin de prendre en compte tous les enjeux caractéristiques du projet et d’autre part aux enjeux environnementaux du site. paysagers et patrimoniaux. Il reste néanmoins adapté à la nature et à la Cette aire d’étude est adaptée selon les compartiments de l’environnement traités : portée visuelle théorique du projet. Le périmètre d’étude éloigné a permis Périmètre secondaire - Milieu physique et risques majeurs : de caractériser la nature des paysages et d’inventorier le patrimoine protégé. L’analyse paysagère s’est essentiellement appuyée sur l’atlas des L’aire d'étude se concentre sur l’ensemble du parcellaire initialement disponible pour la mise en œuvre paysages du Languedoc-Roussillon. du projet, et sur des espaces limitrophes le cas échéant. Périmètre principal ou périmètre Il est de 4 km pour permettre d’étudier plus finement les composantes - Milieu humain : d’étude rapprochés paysagères qui conditionnent les perceptions immédiates et rapprochées. L’aire d'étude concernant le milieu humain se concentre sur l’aire d’étude immédiate, ses abords et sur Elle est constituée de l’ensemble du parcellaire initialement disponible, au le périmètre des communes concernées : Carcassonne et Palaja Aire d’emprise du projet (aire sein duquel seront implantés les panneaux photovoltaïques ainsi que les - Milieu naturel : d’étude immédiate) équipements connexes (onduleurs, transformateur…). Cette zone sert pour l’analyse des sensibilités des composantes paysagères. Aires d’étude de l’expertise écologique Principales caractéristiques et délimitation dans le cadre du projet Tableau 2 : Les aires d’étude concernant le paysage. Analyse du positionnement du projet dans le fonctionnement écologique de la région naturelle d’implantation. L’expertise s’appuie essentiellement sur des informations issues de la bibliographie et de la consultation d’acteurs Aire d’étude éloignée ressources. Le périmètre ici retenu correspond à un périmètre de 15 km autour de la zone d’implantation potentiel. Elle prend en compte plusieurs sites d’intérêt communautaire qui peuvent présenter un intérêt pour la faune et la flore.

Elle s’intéresse aux impacts associés à la vie du projet (par exemple, phase chantier). Elle concerne la zone d'implantation et ses abords immédiats pour l'étude du milieu naturel (1 km autour de l’aire d’étude immédiate). Cette aire d'influence réduite se compose donc de la zone d'implantation mais aussi Aire d’influence de parcelles adjacentes cohérentes qui pourraient abriter des espèces évoluant entre ces différentes parcelles et qui pourraient souffrir du projet (espèces sensibles au dérangement, espèces à territoire élargi...). Le maître d’ouvrage signale par ailleurs qu’il ne nécessite pas d’emprise supplémentaire pour le chantier compte-tenu

Elle est constituée de l’ensemble du parcellaire initialement disponible, au Aire d’emprise du projet (aire d’étude sein duquel seront implantés les panneaux photovoltaïques ainsi que les immédiate) équipements connexes (onduleurs, transformateur…).

Tableau 1 : Les aires d’étude concernant le milieu naturel.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 22

HEXAGONE ENERGIE 2

II. Milieu physique

II.1 Situation orographique et topographique

Source : IGN  Les reliefs du département de l’Aude Le département se situe entre deux massifs montagneux et deux bassins (le bassin languedocien à l'est et le bassin aquitain à l'ouest). Il borde la Méditerranée sur 47 km. Cela crée un grand amphithéâtre régional, sous forme de systèmes de reliefs étagés, tourné vers la Méditerranée et ouvert vers l'ouest par le sillon audois. Le nord, le sud, le sud-est et l’ouest sont délimités par des reliefs imposants, que sont respectivement :  la Montagne Noire, dernier contrefort du Massif Central ;  les Pyrénées audoises ;  les Corbières;  la formation de collines (Piège et Razès) et les petites montagnes du Quercorb. Au centre de cet amphithéâtre, la vallée de l’Aude s’ouvre à l’est sur la mer Méditerranée, elle est composée par :  à l’est, une vaste succession de plaines en couloir ;  à l’ouest, une large entaille de la Haute vallée de l'Aude qui sépare les Corbières de l'ouest audois. Ce vaste couloir de plaines, large d'environ 15 km et long d'une centaine de kilomètres, est notamment irrigué par le Fresquel et l'Aude. Le projet s’inscrit à la frontière d’une plaine formée par l’Aude : la plaine du Carcassè et des petites Corbières Occidentales.

Figure 11: Relief de la plaine

vallonnée du Carcassès (Source :

Figure 10 : Les aires d’étude concernant le projet de centrale photovoltaïque de Palaja (11). Atlas paysager L-R, DREAL)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 23

HEXAGONE ENERGIE 2

températures sont caractéristiques des climats des zones tempérées. Le diagramme ombrothermique de la station de Carcassonne (Cf. Figure 25) présente une structure caractéristique  Contexte topographique local des climats méditerranéens : une période sèche en été marquée par de fortes chaleurs et des déficits hydriques liés à l’amoindrissement des précipitations. Les maximas de chaleurs sont élevés (supérieures à 22°C avec des maximums Les communes de Carcassonne et Palaja se situent à une altitude moyenne respective de 166 m et 290 m au sein de constatés supérieurs à 25°C) ce qui s’explique par l’éloignement de la mer Méditerranée (65 km). La période la plaine vallonnée du Carcassès. L’aire d’étude est située dans le massif de la Cavayère sur les versants en rive printanière est marquée par de fortes précipitations et des températures douces (entre 11 et 16,2°C). Ces fortes droite de l’Aude. L’altitude du site du projet est comprise entre 160 m au sud-ouest et 236 m au nord-ouest. L’aire précipitations ont lieu le plus souvent dans des périodes rapprochées et sont principalement liées à des orages. A est relativement vallonnée avec des pentes faibles allant de 11% à l’ouest à 7% à l’est. noter que le projet se situe à des altitudes plus élevés (455 m) que la station de Carcassonne (126 m) d’où une température moyenne probablement plus faible d’1°C à 3°C environ. Avec des altitudes moyennes comprises entre 166 m et 290 m Carcassonne et Palaja se situent sur les versants de la vallée de l’Aude. Le projet est localisé au droit d’un relief relativementv valloné dont l’altitude varie entre 160 Diagramme ombrothermique de m et 236 m. Carcassonne

100 50 II.2 Contexte climatique 80 40 60 30 Sources : Météo France (Normales de la station de Carcassonne 1981-2010), Union Européenne (PVGIS). 40 20 II.2.1 Climat de l’Aude : généralités 20 10 Soumis aux influences méditerranéennes et océaniques, le département de l’Aude bénéficie d'un climat marqué par 0 0 des hivers doux et des étés chauds et secs. Il est aussi caractérisé par un ensoleillement important et une forte J F M A M J J A S O N D présence des vents (l’Aude est un des départements français les plus ventés avec 300 à 350 jours de vent par an). Ce phénomène est essentiellement dû aux reliefs nord et sud qui forment un couloir. Par ailleurs, le département Préciptations en mm Température moyenne annuelle en °C est caractérisé par une pluviométrie variable selon les saisons, c'est lors des mois d'hiver que les précipitations sont Figure 12: Diagramme ombrothermique de la station de Carcassonne (Source : Météo France) maximales. L'Est audois est généralement peu arrosé au printemps mais davantage en automne. A ces précipitations peuvent s'ajouter, sur les reliefs, des orages d'été dont la fréquence est variable d'une année à l'autre. II.2.3 Vents

II.2.2 Température et pluviométrie Les vents sont très présents dans la région : ils soufflent près de 280 jours de l’année avec une force supérieure à 36 km/h (données pour Narbonne) et ce notamment dans le secteur des basses plaines qui n’est abrité que par de Compte-tenu de sa proximité avec le site étudié (3 km au sud-est), la station de Carcassonne sert de référence pour rares reliefs. A Carcassonne, les vents soufflent en moyenne près de 117 jours par an avec des vitesses supérieures déterminer la typologie du climat au droit du projet sur les aspects précipitations et températures (Source : Météo à 55 km/h avec des rafales de vents pouvant atteindre plus de 140 km/h. France – normale). Les deux principaux vents audois sont le cers et le marin : Entre 1981 et 2003, les précipitations annuelles cumulées enregistrées à Carcassonne ont été de 648,5 mm en  le Cers est un vent de nord-ouest qui souffle environ 207 jours par an avec souvent des pointes supérieures moyenne. Ces cumuls annuels sont bas à l’échelle de la France métropolitaine. La période la plus sèche est l’été à 100 km/h, les rafales pouvant atteindre 120 km/h. Froid en hiver, chaud en été, toujours sec, il s'amplifie avec 117 mm de précipitations cumulées sur Juin, Juillet et Août, soit 18 % des précipitations moyennes annuelles. dans le couloir du Lauragais, pour devenir violent et irrégulier sur le Narbonnais ; Les saisons les plus pluvieuses sont l’hiver et le printemps avec près de 60 % des précipitations annuelles entre  le Marin est un vent de sud-est provenant de la mer. Il amène humidité, brumes côtières et parfois des Décembre et Mai (370 mm de précipitations cumulées). L’automne présente des cumuls de précipitations mensuelles précipitations. Antagoniste du Cers, il est moins fort et plus régulier. Il souffle en moyenne 73 jours par an. de 161,5 mm. Toutefois, le marin est quelquefois violent et très humide et ses précipitations peuvent être conséquentes. La température moyenne à Carcassonne est de 14,1°C. Le minimum moyen est atteint au mois de janvier avec 6,4°C L'essentiel du cumul des précipitations annuelles peut tomber en quelques heures et être à l'origine de température moyenne et le maximum en juillet et août avec 22,9 et 22,6°C. L’été est la période la plus chaude d'inondations importantes. avec des températures élevées, plus de 20°C en moyenne pour les mois de juin, juillet, août et septembre, avec des maximums moyens constatés supérieurs à 25°C. L’hiver est la période la plus froide avec des températures relativement douces (6,4°C à 7°C de moyenne mensuelle). L’amplitude moyenne annuelle est de 16,5°C. Ces

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 24

HEXAGONE ENERGIE 2

II.2.4 Ensoleillement II.3 Contexte géologique

Source : BRGM (Carte géologie de Limoux N°1059) Certains territoires de France métropolitaine disposent d’atouts non négligeables pour renforcer la production photovoltaïque. La région Languedoc-Roussillon, riche d’un La quasi-totalité de la superficie des domaines entre Limoux et Carcassonne est occupée par des affleurements de bon gisement solaire sur l’ensemble de son territoire, en fait formations continentales. Celles-ci constituent l'épisode terminal du remplissage éocène de la partie méridionale du partie. L'irradiation quotidienne moyenne annuelle y est bassin de Carcassonne. Ces domaines sont traversés par un tronçon de la vallée de l'Aude qui constitue le niveau de comprise entre 4,2 et 5 kWh/m²/jour ce qui équivaut à un base local des phénomènes d'érosion et de transport. Des terrasses d'alluvions s'étagent le long de ce chenal dont gisement solaire compris entre 1450 et 1750 kWh/m²/an. Au elles accompagnent les stades de creusement au sein des molasses éocènes. Les territoires développés de part et sein de cette région, le site étudié bénéficie d’un d'autre de cette vallée offrent une morphologie différente. A l'Ouest, en rive gauche, se manifeste au hasard de ensoleillement considérable : généralement compris entre l’orientation des terrains lenticulaires, une topographie irrégulière. A l'Est, en rive droite, ou se trouve la zone 2500 et 2900 heures par an contre 1973 h/an pour la d'étude, se dessinent avec netteté des reliefs d'orientation E-W et SW—NE. Zone d’étude moyenne nationale. L’irradiation moyenne par jour est de Le projet est localisé en rive droite, à 3 km au sud du fleuve Aude. Au niveau de la zone d'étude, trois formations 4760 Wh/m²/jour (avec une inclinaison optimale de 35°) soit sont identifiées: Figure 13 : Gisement solaire en France (Source: une irradiation globale moyenne d’environ 1700 kWh/m². - Fz. Alluvions modernes. Ces alluvions sont associées à la dynamique fluviale de cours d’eau récente. Elles energiedouce.com) consistent aussi bien en dépôts de limons que de sables, galets et blocs, ces derniers le plus souvent granitiques, atteignant parfois le mètre. Les données climatiques montrent que ce site est particulièrement intéressant en termes de gisement solaire donc favorable, sur ce critère, à l’implantation d’une centrale photovoltaïque. Ces alluvions concernent peu le site d'implantation du futur parc, et se localisent à l'extrême sud de ce site au niveau du lit majeur du Palajanel.

- e6-7. Éocène supérieur. Molasses de Castelnaudary. Les molasses de Castelnaudary sont constituées par II.2.5 Foudre des alternances de sables, grès et marno-calcaires contenant parfois des terriers avec de nombreuses Le climat en présence au droit du projet présente des caractéristiques favorables à l’apparition de cellules orageuses, intercalations de bancs de poudingues1 et de graviers : éléments à majorité de granites, des grès marron et notamment à la période estivale. En effet, avec des températures qui peuvent être élevées, l’altitude croissante au de schistes à andalousite, de schistes verts, de schistes noirs, de calcaires dolomitiques noirs, de calcaires droit de la zone et des flux d’ouest amenant de l’humidité, les orages estivaux sont relativement fréquents. De violacés et métamorphisés et des quartzites. même, la carte de la densité de foudroiement de France montre que ce secteur du département de l’Aude est Cette accumulation de matériaux ne présente aucun ordonnancement lithologique ayant une continuité concerné par plus de 1,9 foudroiements/km²/an contre une moyenne de 1,1 foudroiements/km²/an à l’échelle de notable. L'érosion y a modelé un paysage aux lignes indécises. Ces molasses s'étendent sur le domaine la France développé à l'Ouest de l'Aude, dont elles constituent la totalité des affleurements. Cette formation couvre le nord de la zone d'étude et représente au total environ ¾ de la superficie des Le climat local au droit de la zone du projet est caractérisé par un climat méditerranéen avec des influences formations à l'affleurement au niveau de l'implantation du projet. montagnardes. Des épisodes pluvieux violents peuvent être assez fréquents sur le site d’étude. Le potentiel de - e5d. Passées conglomératiques, conglomérats. Elle se trouve en principe sous la molasse de Castelnaudary production d’électricité est élevé au vu de l’ensoleillement sur les communes de Palaja et Carcassonne (entre (décrite ci-dessus) et est datée du lutétien (éocène). C'est une formation détritique de plus de 400 m 2500 et 2900 heures/an). d'épaisseur. Elle est constituée d'un lit conglomératique comprenant un gros banc de 50 m intercalé entre deux autres bancs de 10 m. Sous cette formation, se trouve un horizon de calcaires et formations marno- calcaires. Cette formation, située au sud du site étudié, représente ¼ de l'affleurement au droit de la zone d’étude.

1 Poudingues: roches sédimentaires détritiques consolidées, composées d'éléments arrondis de diamètre supérieur à 2 mm

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 25

HEXAGONE ENERGIE 2

II.4 Contexte hydrogéologique

Sources : DREAL LR, Sandre, Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse, Gesteau.eaufrance.fr, BD Carthage

II.4.1 Description des systèmes d’aquifères

La zone d’étude se localise au niveau de la masse d’eau n°6509 « Formation tertiaires BV Aude et alluvions de la Berre ». Cette masse d’eau couvre une superficie de 2377 km² et se trouve à l’affleurement sur la totalité de sa surface. Orientée est-ouest, elle s’étend sur 90 km de long et 30 km de large (nord-sud). Le site d’implantation se trouve au centre de cette masse d’eau.

Elle est constituée de plusieurs systèmes aquifères, principalement formés de molasse. Au niveau de la zone d’étude, elle est constituée de molasses et poudingues du lutétien (étage de l’éocène), cette formation atteint jusqu’à 1400 m d’épaisseur au niveau de la commune de Villefloure à environ 6-7 km au sud du projet et correspond aux molasses de Castelnaudary.

Au droit du site, l’atlas des eaux souterraines de l’Aude édité par le BRGM informe que l’aquifère est captif, la

majorité de ces limites avec les autres aquifères sont étanches.

II.4.2 Description des écoulements (recharges, paramètres hydrodynamiques)

Les formations renfermant des aquifères importants sont celles des calcaires de l’éocène qui affleurent dans les

masses d’eau voisines situées au nord ou en profondeur, ainsi que les dépôts fluviatiles de l’ilerdien dans la partie ouest de la masse d’eau. Les limites de la masse d’eau sont imperméables, seule la limite en bord de mer est semi-perméable, ainsi que les formations calcaire de l’éocène en profondeur, en relation avec les masses d’eau voisines.

La recharge se fait par la pluviométrie sur les différents affleurements et en provenance des masses d’eau du nord pour les calcaires éocènes.

II.4.1 Etat qualitatif de la ressource et vulnérabilité

Les différentes formations affleurantes de cette masse d’eau (éocène, crétacé supérieur et oligocène-miocène) sont

très peu perméables. La vitesse de propagation des polluants est donc lente. Cette nappe est donc moyennement vulnérable. L’eau est bicarbonatée calcique.

II.4.2 Usages de la ressource souterraine

Lors des consultations effectuées en 2009, la DDASS (courrier du 04/09/09) avait précisé l’absence de captage d’eau

servant à l’alimentation humaine et de périmètre de protection sur la commune de Palaja.

Figure 14 : La géologie au droit du projet (Source : Carte géologique de Limoux, 1994, BRGM).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 26

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 15 : Masse d’eau présente au dorit du projet (Source : SDAGE)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 27

HEXAGONE ENERGIE 2

II.5 Caractérisation locale des eaux superficielles

Sources : DREAL LR, Sandre, Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse, Gesteau.eaufrance.fr, BD Carthage

II.5.1 Hydrographie et fonctionnement

L’aire d’étude immédiate s’inscrit dans un contexte hydrographique spécifique. Elle est dans sa grande majorité située dans le bassin-versant du Fount-Guilhen, cours d’eau temporaire et affluent de l’Aude dans laquelle il se jette. Cet affluent couvre une superficie de 17 km². Il arrive ainsi en rive droite de l’Aude résultant de la confluence du ruisseau de Pech-Anges et de Palajanel en rive droite et en rive gauche le ruisseau des Bouteillères.

L’aire d’étude est traversée au sud-est sur quelques mètres par le ruisseau du Palajanel. Ce cours d’eau temporaire se jette dans le Fount Guilhen à Cazilhac. Il est relié directement à la mare située au sud du secteur de la décharge sur la commune de Carcassonne et prend sa source à ce niveau. A proximité de l’aire d’étude, le secteur est traversé par plusieurs autres cours d’eau intermittent : - Le ruisseau de Pech-Anges à 240 m au nord-ouest, affluent du Fount Guilhen ; - Le ruisseau le Rieu à 650 m au nord qui est un affluent direct de l’Aude ; - Le ruisseau Migé à 50 m à l’est qui appartient au bassin versant du ruisseau de bazalac.

Aucune station de mesure des débits des cours d’eau n’existe sur le bassin-versant concernant la zone d’étude (excepté en période de crue – Cf. Risques Majeurs – risque inondation).

L’écoulement des eaux de pluies se fait de manière globale du nord-est vers le sud-ouest (voir planche graphique : réseau hydrographique). Elles rejoignent le ruisseau de Palajanel pour une grande majorité.

Figure 16 : Réseau hydrographique au droit du site.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 28

HEXAGONE ENERGIE 2

III. Risques majeurs II.5.2 Qualité des eaux Sources : DDRM Aude, Infoterre, BRGM, DREAL LR, BD Prométhée, BD ICPE, Prim.net En l’absence de station de mesure de la qualité des cours d’eau du bassin-versant concerné par la zone d’étude, il Le Dossier Départemental des Risques Majeurs ou DDRM de l’Aude (Février 2011) est le document de porter à n’est pas possible de se faire une idée précise de la qualité des eaux. connaissance du public des risques majeurs naturels et technologiques. Le tableau suivant synthétise les risques Cependant, le Palajanel est un ruisseau intermittent qui se trouve alimenté au niveau de la zone d’étude par des majeurs recensés par le DDRM de l’Aude, sur les communes concernées par le projet de centrale photovoltaïque : fossés de collecte des eaux pluviales issus du ruissellement de terrains agricoles mais aussi de l’autoroute A 61. Sachant que l’autoroute ne dispose pas encore à ce jour de dispositif de collecte et traitement des eaux pluviales, il est fort possible que les fortes pluies conduisent à lessiver des huiles et hydrocarbures pouvant ainsi se retrouver Type de risque Palaja Carcassonne sur le Palajanel. Ce phénomène doit être identique pour le ruisseau de Pech-Anges. Naturels Risque sismique X (faible) X (faible)

Risque Mouvements de X II.5.3 Contexte piscicole terrain

La consultation de l’ONEMA en 2009 a permis de mettre en évidence l’absence d’enjeu piscicole sur le cours d’eau Risque inondations X X Pech Anges. Le Palajanel est un cours d’eau de deuxième catégorie où la faune piscicole est quasi inexistante. Risque feu de forêts X X

Risque foudre

Technologiques Risque transport matières X X Ainsi, le site est traversé par le ruisseau du Palajanel (cours d’eau temporaire) dont la source est marquée par la dangereuses présence d’une mare au sud-est de l’aire d’étude. Les eaux ruissellent sur l’aire d’étude pour se déverser dans le réseau hydrographique locale. Aussi, compte tenu du contexte plutôt imperméable des sols, le réseau est Risque industriel et ICPE vulnérable à d’éventuelles pollutions. Risque rupture de barrage

Risque nucléaire Tableau 3 : Risques majeurs présents au droit de la zone d'étude.

Il est à noter que le DDRM ne prend en compte que les risques majeurs. A ce titre, pour le risque technologique, il ne prend en compte que les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) soumises à autorisation SEVESO. Concernant les mouvements de terrain, les données disponibles sur le DDRM ont été complétées par la consultation des bases de données du BRGM.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 29

HEXAGONE ENERGIE 2

- un tassement des sols compressibles (vase, tourbe, argile), III.1 Risque sismique - un affaissement des sols par surexploitation des aquifères, - des glissements par saturation en eau des sols, Depuis le 22 octobre 2010, la France dispose d’un nouveau zonage sismique divisant le territoire national en cinq zones de sismicité - des effondrements et chutes de blocs par érosion régressive, croissante en fonction de la probabilité d’occurrence des séismes - des ravinements et des coulées boueuses et torrentielles. (articles R563-1 à R563-8 du Code de l’Environnement modifiés par les

décrets N°2010-1254 et N°2010-1255 du 22 octobre) : - une zone de sismicité 1 : absence de prescription parasismique D’après le DDRM de l’Aude, la commune de Carcassonne est soumise à ce risque mais pas la commune de Palaja. Zone particulière pour les bâtiments à risque normal Les bases de données du BRGM permettent de constater :* d’étude - quatre zones de sismicité 2 à 5, où les règles de construction - un risque retrait et gonflement des argiles d’aléa moyen sur l’ensemble de l’aire d’étude. Deux arrêtés parasismique sont applicables aux nouveaux bâtiments, et aux catastrophes naturelles dû aux mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la bâtiments anciens dans des conditions particulières (Eurocode réhydratation des sols a été recensé en 1998 et 2003 sur les deux communes. Les phénomènes de retrait- 8) gonflements sont dus pour l’essentiel à des variations de volume de formation argileuses sous l’effet de La commune de Palaja présente aléa de sismicité faible (zone sismique l’évolution de leur teneur en eau en fonction des saisons. Ces variations de volume se traduisent par des 2). Carcassonne est-elle classée en zone de sismicité très faible (zone mouvements différentiels de terrain, susceptibles de provoquer des désordres au niveau du bâti ; 1). - Aucun autre type de mouvement de terrain n’est recensé sur l’aire d’étude Ainsi, si les panneaux photovoltaïques ne sont pas considérés comme

des bâtiments au sens de l’arrêté. En revanche, les bâtiments annexes (poste de livraison, transformateur) devront répondre à ces Ainsi, concernant les risques mouvements de terrain, le site est concerné par un aléa moyen de retrait et prescriptions. Les exigences sur le bâti neuf dépendent de la catégorie gonflement des argiles d’importance du bâtiment et de la zone de sismicité. D’après la réglementation parasismique, un bâtiment de production d’électricité se verra attitré la catégorie III (Centres de production collective d’énergie) ou IV (bâtiments assurant la distribution publique de l’énergie). Il devra ainsi respecter les normes parasismiques en vigueur

L’aléa sismique faible présent sur la zone d’étude impose une prise en compte des prescriptions correspondantes à cette zone.

III.2 Risques liés aux mouvements de terrain

Sources : BRGM, BD Cavités, BD Mouvement de terrain, DDT de l’Aude, DREAL LR

Un mouvement de terrain est un déplacement plus ou moins brutal du sol ou du sous-sol en fonction de la nature et de la disposition des couches géologiques. Il est dû à des processus lents de dissolution, d’érosion ou de saturation des sols, qui sont favorisés par l’action du vent, de l’eau, du gel ou de l’homme. Le mouvement de terrain peut se traduire par : - un affaissement ou un effondrement plus ou moins brutal de cavités souterraines naturelles (grottes) ou artificielles (mines, carrières), - des phénomènes de gonflements ou de retraits liés aux changements d’humidité de sols argileux à l’origine de fissuration du bâti,

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 30

HEXAGONE ENERGIE 2

III.3 Risque inondation

Une inondation est une submersion plus ou moins rapide d’une zone, avec des hauteurs d’eau variables. Elle est due à une augmentation du débit d’un cours d’eau ou à une concentration des ruissellements provoqués par des pluies

importantes en durée ou en intensité.

Elle peut se produire par :

- un débordement du cours d’eau, une remontée de la nappe phréatique, une stagnation des eaux pluviales, une rupture ou une submersion d’une digue de protection. C’est une inondation de type plaine, - des crues torrentielles, - un ruissellement en secteur urbain, - une tempête en zone littorale.

D’après le DDRM de l’Aude, les communes de Palaja et Carcassonne sont concernées par le risque d’inondation. Au niveau de Palaja, l'inondation prend la forme d'un ruissellement pluvial périurbain par apports cumulés entraînant le débordement de deux ruisseaux, le Saint-Estève (et ses affluents), et le ruisseau de la Combe Fondure à partir de

sa confluence avec le ruisseau de Roumengade. Ces deux ruisseaux traversent la zone urbanisée. La petite taille des bassins versants alimentant ces cours d’eau et leur caractère ramassé expliquent la soudaineté des crues et les rend

générateurs de débordement potentiellement dangereux. Cela est aggravé par le fait que l’Aude peut être soumis à des précipitations intenses caractéristiques du climat méditerranéen. Une crue très importante, de caractère exceptionnel, s'est produite le 23 juin 1992, entraînant pour la commune la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle.

En 1996, la commune s’est dotée d’un Plan de Prévention du Risque Inondation (arrêté préfectoral n°96-087 du 24 janvier 1996). Au vu du contenu de ce PPRI, la zone d’étude n’est pas concernée par ce risque (voir carte réseau

hydrographique). Ce PPRI a été modifié en 2012 et approuvé en date du 21/12/2012.

Figure 18 : Crue de 1992 dans Palaja (Photo : DCS

Palaja)

Figure 17 : Le risque mouvement de terrain au droit de l’aire d’étude (Source : BRGM)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 31

HEXAGONE ENERGIE 2

Concernant la commune de Carcassonne, elle est susceptible d'être affectée par les débordements simultanés ou La petite taille du bassin-versant et le caractère ramassé des cours d’eau expliquent la soudaineté des crues qui non de différents cours d'eau. Les inondations liées à l'Aude ou du Fresquel sont évidemment les plus dommageables peuvent survenir et rend les cours d’eau principaux, le ruisseau de Fondure et le ruisseau de Saint-Estève, et les mieux connues. Les débordements engendrés par les cours d'eau secondaires, et en particulier les ruisseaux générateurs de débordements potentiellement dangereux au niveau de la traversée urbaine de Palaja. ou talwegs secs de taille modeste, sont quant à eux le plus souvent mal connus (Taure, Malpère, Fount Guilhem, Migé..). Elle est également concernée par les phénomènes de ruissellement urbain. L’aire d’étude immédiate est Les crues les plus marquantes sur le territoire communal sont celles de 1929, 1992 et 1999. La crue de 1992 est située en dehors des zones d’aléas inondation et en dehors des zones de prescriptions relatives aux risques enregistrée comme la plus forte crue connue à ce jour sur le territoire de Palaja et est de fait appelée « crue de d’inondation. La commune de Carcassonne est également dotée d’un PPRI approuvé en date du 07/05/2014. L’aire référence » : d’étude est en dehors des secteurs d’aléas identifiés et des zonages réglementaires. - le ruisseau de la Fondure (avant confluence) : de 40 à 44 m3/s ;

- le ruisseau de Saint-Estève (avant la confluence) : de 23 à 35 m3/s ;

- le ruisseau de Fount Guilhem (à l’aval de la confluence) : de 62 à 70 m3/s.

La période de retour de la crue de 1992 n’a pas pu être quantifiée de manière précise mais il est estimé qu’elle pourrait atteindre environ 100 ans. La délimitation de son tracé est celui qui est présenté au niveau du PPRi. L’aire d’étude immédiate n’est pas concernée par un secteur d’aléa ou par un zonage réglementaire.

Figure 19 : Le risque inondation au droit de l’aire d’étude (Source : DREAL LR)

Figure 20 : Extrait du PPRi de Carcassonne : aléas et zonage réglementaire (Source : DDTM Aude)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 32

HEXAGONE ENERGIE 2

Ainsi, l’aire d’étude immédiate est située en dehors des zones d’aléas inondation et en dehors des zones de prescriptions relatives aux risques d’inondation.

III.4 Risque feu de forêt

Source : PPRIF du Massif de la Cavayère

Un incendie de forêt est un feu dont la surface minimale est d'un hectare d'un seul tenant et pour laquelle une partie au moins des étages arbustifs et/ou arborés (parties hautes) est détruite. En plus des forêts au sens strict, les incendies concernent des formations subforestières de petite taille : le maquis, formation fermée et dense sur sol siliceux, la garrigue, formation plutôt ouverte sur sol calcaire,…. Généralement, la période de l'année la plus propice aux feux de forêt est l'été, car aux effets conjugués de la sécheresse et d'une faible teneur en eau des sols, viennent s'ajouter les travaux en forêt. Aire d’étude Un feu peut prendre différentes formes selon les caractéristiques de la végétation et les conditions climatiques dans immédiate lesquelles il se développe : - Les feux de sol brûlent la matière organique contenue dans la litière, l'humus ou les tourbières. Alimentés par incandescence avec combustion, leur vitesse de propagation est faible ; Figure 21 : L’aléa induit brut (PPRIF du Massif de la Cavayère, 2011). - Les feux de surface brûlent les strates basses de la végétation, c'est-à-dire la partie supérieure de la litière, la strate herbacée et les ligneux bas. Ils se propagent en général par rayonnement et affectent la garrigue ou les landes ; - les feux de cimes brûlent la partie supérieure des arbres (ligneux hauts) et forment une couronne de feu. Ils libèrent en général de grandes quantités d'énergie et leur vitesse de propagation est très élevée. Ils sont d'autant plus intenses et difficiles à contrôler que le vent est fort et le combustible sec. L’aire d’étude est située dans sa grand moitié est en zone d’aléa induit brut faible. Concernant l’aléa subi, il est important à faible sur la zone et en majeur partie moyen.

Aire d’étude immédiate

Figure 22 : L’aléa subi (PPRIF du Massif de la Cavayère, 2011).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 33

HEXAGONE ENERGIE 2

L’aire d’étude s’inscrit dans le zonage du Plan de Prévention des Risques Naturels prévisibles d’Incendie de Forêt (PPRIF) du massif de la Cavayère (zone rouge et bleue). Ce PPRIF a été approuvé en date du 12/11/2011 par arrêté préfectoral N°2011224-00014 pour la commune de Carcassonne et N°2011224-00015 pour la commune de Palaja. La zone d’étude se trouve incluse dans sa quasi-totalité en zone rouge, zone où l’aléa feu de forêt est fort et où l’inconstructiblité est la règle générale et une petite partie est en zone B1b.

Figure 23 : Zonage réglementaire (PPRIF du Massif de la Cavayère - PALAJA, 2011).

Figure 24 : Zonage réglementaire (PPRIF du Massif de la Cavayère - PALAJA, 2011).

Dans la zone rouge, les projets d’implantation d’ouvrage de productions d’énergies renouvelables sont autorisés dans la mesure où « l'infrastructure n'augmente pas significativement l'aléa induit. De plus, outre les dispositions de l'article 2.3.4, les projets ( générateurs d’électricité éolienne, fermes photovoltaïques) devront comporter une étude qui permettra :  d' évaluer l'impact du projet sur l'aléa induit et les enjeux existants, la lutte terrestre ou aérienne contre les feux de forêt et notamment à l'égard d'enjeux humains ou de biens  d'évaluer la vulnérabilité de l'équipement à l'égard du feu de forêt  de préciser les mesures envisagées pour rendre le projet défendable : voirie, hydrants, accès. »

L’étude est également obligatoire pour le secteur B1b. De plus, il est notamment précisé que pour ces espaces (articles 2.3.4), la distance de débroussaillement et de maintien en état débroussaillé aux abords des constructions, chantier, travaux et installations de toute nature est

porté à 100m. De même, les arbres seront en permanence élagués et taillés de telle sorte que les premiers feuillages

soient maintenus à une distance minimale de 3 mètre de tout point des constructions.

En 2016, le SDIS a été consulté et a préconisé en sus pour ce projet un certain nombre de mesures (voir courrier ci- après).

Ainsi,la zone d’étude est située dans un secetur où l’aléa induit brut est faible et où l’aléa subi est moyen à important. Conformément aux prescription du PPRIF, une étude visant à démontrer l’absence d’augmentation du risque et justifier des mesures de défendabilité.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 34

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 35

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 25 : Courrier du SDIS11 en date du 09 juin 2016 (Source : HEXAGONE ENERGIE 2).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 36

HEXAGONE ENERGIE 2

III.4.1 Risques technologiques

Source : DDRM, base de données Installation Classée pour la Protection de l’Environnement (ICPE)

Le risque d’accident industriel

Un risque industriel majeur est un événement accidentel se produisant sur un site industriel et entraînant des conséquences immédiates graves pour le personnel, les populations avoisinantes, les biens ou l'environnement. Le risque industriel peut ainsi se développer dans chaque établissement dangereux. Afin d'en limiter l'occurrence et les conséquences, l'État a répertorié les établissements les plus dangereux et les a soumis à réglementation.

D’après les données du DDRM de l’Aude, Palaja et Carcassonne ne sont pas concernée par ce risque. Selon le recensement des installations classées pour l’environnement ainsi que les établissements SEVESO réalisé par la DREAL

Languedoc-Roussillon, les communes de Palaja et Carcasonne ne se trouve pas à proximité d’un de ces sites (distance >15km).

Figure 26 : Le risque industriel dans l’Aude (Source : DDRM)

Figure 27 : Le risque industriel au droit du projet (Source : DDRM) Concernant les ICPE soumises à autorisation, une seule installation se situe dans un rayon de moins d’un kilomètre : le parc australien (catégorie 2140 : présentation d’animaux d’espèces non domestique) situé à 150 m au nord de l’autre côté de l’autoroute A 61. Compte tenu des activités soumises à autorisation, cette ICPE représente un risque Compte-tenu des risques générés par ces installations et de l’absence de servitudes relatives à un PPRT, le risque négligeable pour l’aire d’étude et le projet

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 37

HEXAGONE ENERGIE 2

industriel en présence est très faible. Les deux communes sont également concernées par le TMD par voie de canalisation et notamment le TMD de gaz naturel. Ainsi, la commune de Carcassonne est concernée par 7 canalisations :

 Canalisation DN 100 MONTREAL NORD-CARCASSONNE STATION Le risque de Transport de Matières Dangereuses – route et voies ferrées  Branchement DN 100 GDF CARCASSONNE BOIS DE SERRE Le transport de matières dangereuses (TMD)dans l’Aude concerne essentiellement les voies routières (2/3 du trafic  Canalisation DN 250 CARCASSONNE CAVANAC-CAZILHAC AUDENE en tonnes kilomètre) et ferroviaires (1/3 du trafic) ; la voie d'eau (maritime et les réseaux de canalisation) et la voie  Canalisation DN 300 MONTREAL SUD-CARCASSONNE CAVANAC aérienne participent à moins de 5 % du trafic. Sur la route, le développement des infrastructures de transports,  Canalisation DN 800 MONTREAL CAMMAS-CAZILHAC AUDENE l'augmentation de la vitesse, de la capacité de transport et du trafic multiplient les risques d'accidents.  Canalisation DN 800 CAZILHAC AUDENE- BARBAIRA STATION Aux conséquences habituelles des accidents de transports, peuvent venir se surajouter les effets du produit transporté. Alors, l'accident de TMD combine un effet primaire, immédiatement ressenti (incendie, explosion,  Canalisation DN 800 MONTREAL CAMMAS-CAZILHAC AUDENE déversement) et des effets secondaires (propagation aérienne de vapeurs toxiques, pollutions des eaux ou des sols) Les deux communes concernées par l’aire d’étude sont concernées par le risque de Transport de Matières La commune de Palaja est quant à elle concernée par 2 canalisations de gaz naturels : Dangereuses par voie routière et par voie ferrée et notamment :  Canalisation DN 250 CAZILHAC AUDENE-BARBAIRA SUD  Carcassonne : A61, DR6113 et voie ferrée  Canalisation DN 800 CAZILHAC AUDENE- BARBAIRA STATION  Palaja : A61

D’après les documents transmis par la mairie de Palaja en 2010 et revu en 2016 (Source : Investisun), les deux conduites de Palaja sont situées au sud de la zone d’étude. La première est localisée à environ 250 m du projet tandis que la seconde est à 1,3 km. Celle située à 250 m correspond à un emplacement de cat. B. Le projet se situe en partie dans la zone des dangers significatifs dus à la rupture totale de la canalisation suivie d’inflammation correspondant à une zone de 480 m à partir de l’axe de la canalisation. La compatibilité de l’aménagement envisagé avec la catégorie d’emplacement de la canalisation devra être vérifiée auprès du transporteur.

Ainsi, l’aire d’étude est concernée par le risque Transport de Matières Dangereuses par route via l’autoroute A61 et par le gaz naturel dont la zone de dangers significatifs concerne le sud de l’aire d’étude.

Figure 28 : Le risque TMD dans l’Aude (Source : DDRM)

L’aire d’étude est située à proximité de l’autoroute A61 (moins de 50m). Aussi, compte tenu de la proximité de l’autoroute, les conséquences d’un accident éventuel peuvent intéressées l’aire d’étude.

Compte-tenu de la proximité immédaite de l’A61 par rapport au projet, le risque TMD est considéré comme important

Le risque de Transport de Matières Dangereuses - canalisation

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 38

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 29 : Le risque TMD par canalisation au droit du projet (Source : TIGF par Investisun)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 39

HEXAGONE ENERGIE 2

IV. Milieu Naturel

IV.1 Positionnement du site par rapport aux zonages réglementaires et de portée à connaissance

Sources : Diagnostic écologique BIOTOPE, Bases de données en ligne de la DREAL LR

Dans le cadre de ce travail, un inventaire des zonages du patrimoine naturel s’appliquant sur l’aire d’étude a été effectué auprès des services administratifs de la Direction Régionale de l’Environnement Languedoc Roussillon (DREAL). Cet inventaire permet d’avoir une vision élargie sur le contexte écologique dans lequel la zone d’étude prend place mais également d’identifier les espèces potentielles qu’elle peut accueillir et le rôle fonctionnel qu’elle peut jouer.

L’aire d’étude immédiate n’intercepte aucun espace naturel à caractère réglementaire, ni aucune zone d’intérêt écologique ou zone de porter à connaissance relative à la faune à la flore et aux habitats naturels.

Les zonages réglementaires et de porter à connaissance relatifs à la faune, à la flore et aux milieux naturels situés à moins de 15 kilomètre à vol d’oiseau de la zone d’étude sont répertoriés dans le tableau ci-après afin de prendre en compte des espèces à large rayon d’actions (oiseaux, chiroptère) et sont présentées dans les tables suivantes :

Les zones désignées ou en cours de désignation au titre des directives européennes.

Dans un rayon de 15 km, 2 Zones de Protections Spéciale ou ZPS et 1 Site d’Intérêt Communautaire ou SIC désignées au titre des directives européennes (Natura 2000) sont présentes :  La ZPS Corbières Occidentales – FR9112027 situé à 1,5 km à l’est : cette zone, d’une superficie de 22912 ha, abrite 18 espèces différentes d’oiseaux dont certaines comme les rapaces (Aigle royal, l’Aigle botté, le Faucon pèlerin, le Vautour fauve) qui ont des larges rayons d’action pour la chasse et sont susceptibles de fréquenter épisodiquement le site étudié qui se trouve en bordure d’autoroute. Une étude d’incidence au titre de Natura 2000 n’apparait pas justifiée car au vu des surfaces et de la localisation du site, aucune incidence significative pour les espèces à l’origine de la désignation du site n’est à craindre, un formulaire simplifié est proposé en annexe.  La ZPS Hautes Corbières – FR9112028 situé à 12,5 km ausSud : cette zone, d’une superficie de 28398 ha, abrite 20 espèces différentes d’oiseaux dont certaines comme les rapaces (Aigle royal, l’Aigle botté, le Faucon pèlerin, le Vautour fauve) qui ont des larges rayons d’action pour la chasse et sont susceptibles de fréquenter le site étudié.  Le SIC Massif de Malepère – FR9101452 situé à 8,5 km au sud-ouest : ce site, d’une superficie de 5886 ha, justifie sa désignation par la présence de deux habitats d’intérêt communautaire (6210 – pelouses sèches

semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur les calcaires et 9130 – Hêtraie de l’Asperulo Fagetum) ainsi que 3 espèces de chiroptères (Grand et Petit Rhinolophe et Murin à Oreilles Echancrées) qui sont susceptibles Figure 30 : Le réseau Natura 2000 à proximité de l’aire d’étude. de fréquenter le site pour chasser (rayon d’action d’environ 10 km).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 40

HEXAGONE ENERGIE 2

Les espaces bénéficiant d’une protection réglementaire

Les principaux espaces bénéficiant d’une protection réglementaire sont les Parcs Nationaux, les Réserves Naturelles, les Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope (APPB), les Espaces Naturels Sensibles (ENS), …. Les textes régissant ces espaces font partie du Code de l’environnement (Article L331-1). Le projet de parc photovoltaïque n’intersecte aucune zone bénéficiant d’une protection réglementaire. Seuls des ENS sont présents au droit de l’aire d’étude. Le plus proche est « Fleuve Aude » (11-216) et il est situé à

4,5 km. Distance en km de l’aire Identifiant Nom Superficie en ha d’étude immédiate 11-216 Fleuve Aude 1632 4,5 11-217 Canal du midi 859 4,8

11-077 Ruisseaux du Lauquet, Alberte, Lauquette et Guinet 294 4,8 11-213 Rivière du Fresquel 259 5,5 11-053 Montagne d'Alaric 6506 5,6 11-163 Plaine de l'Aude à Carcassonne 971 5,8 11-356 Côteaux marneux de Trèbes à Saint-Frichoux 1811 7 11-030 Millegrand 212 8 11-078 Serre du Picou, du Col de Taurize au Col de Fajac 1038 9 11-351 Causses de Ventenac à Villegailhenc 1564 9,1

11-162 Massif de la Malepère 5879 9,5 11-350 Garrigues de Bagnoles à Laure-Minervois 1413 10 11-127 Piémont d'Aragon 2201 11,4 11-115 Causses de la Vernède aux Escoumes 914 11,5 11-079 Bois de Labenc et de Greffeil 441 11,7

11-028 Etang asséché de Marseillette 2207 12,2 11-308 Bois du col de Saint-André et de Saux et Pradals 1434 12,5 11-304 Bois de Trébet et Prat Rouge 513 13 11-126 Plaine de Moussoulens 1668 13,6 11-050 Pech d'Agnel et massif de la Coque 1191 13,7

11-121 Vallée du Rieu Sec, piémonts de Villardonnel à Salsigne 1472 13,9 11-360 Gorges de l'Orbiel 2739 14 11-341 Plateau de Lacamp et Roc Taillau 1652 14 11-328 Coteaux marneux du plateau de Fabas et du Mourel de Pépitié 485 14,3 11-114 Etang de Villeséquelande 24 14,7

Figure 31 : Le réseau ENS à proximité de l’aire d’étude.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 41

HEXAGONE ENERGIE 2

Les espaces faisant partie d’un inventaire de zones remarquables

Il s’agit des ZNIEFF (Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Floristique ou Faunistique), des ZICO (Zones importantes pour la Conservation des Oiseaux), des inventaires des zones humides ou encore des zones remarquables signalées dans la charte d’un Parc Naturel Régional. Ces inventaires existent dans toutes les régions françaises. Ils n’ont pas de valeur réglementaire mais leur prise en compte au cours des études d’impact est obligatoire. De plus, ces inventaires apportent des indications importantes sur la qualité des milieux naturels. L’aire d’étude n’est pas concernée par un zonage faisant parti d’un inventaire de zones remarquables. En effet, la ZNIEFF la plus proche du se trouve à 1,5km du projet, il s’agit de la ZNIEFF de type II n°1117-0000 « Corbières occidentales ». De plus, le courrier du Conseil Général de l’Aude daté du 2/09/09 signale qu’il n’existe pas d’Espace naturel Sensible sur le périmètre de l’étude. Type Identification Nom Surface en Distance en km ha de l'aire d'étude immédiate ZNIEFF TYPE 2 910011720 Corbières Occidentales 58955 1,5 ZNIEFF TYPE 1 910030416 Plaine de l'aude à carcassonne 1129 4,7 ZNIEFF TYPE 1 910030418 Rivière de la lauquette et ruisseau 32 5 d'escaux ZICO 212 Hautes Corbières 75036 5,7 ZNIEFF TYPE 2 910030626 Zone agricole du nord carcassonnais 266 6,3 ZNIEFF TYPE 2 910011702 Massif d'alaric 8310 6,6 ZNIEFF TYPE 1 910030459 Coteaux marneux de la métaierie neuve 2722 7,7 ZNIEFF TYPE 1 910030462 Cours moyen de l'aude à marseillette 237 7,8 ZNIEFF TYPE 1 910030466 Serre du picou 733 8,6 ZNIEFF TYPE 1 910030131 Rivière du lauquet et ruisseaux de guinet 115 9,2 et de l’Alberte ZNIEFF TYPE 1 910011731 Massif de la Malepère 5879 9,6 ZNIEFF TYPE 2 910011770 Causses du piémont de la Montagne Noire 8826 11,5 ZNIEFF TYPE 1 910030453 Garrigues de Vallouvière 1566 11,6 ZNIEFF TYPE 1 910030452 Coteaux marneux de Villarlong 255 12 ZNIEFF TYPE 2 910030613 Ancien Etang de Marseillette 2069 12,5 ZNIEFF TYPE 1 910030435 Bois du col de Saint-André et de Saux et 1289 12,5 Pradals ZNIEFF TYPE 1 910030460 Coteaux marneux de Lagardie 43 12,8 ZNIEFF TYPE 1 910016005 Montagne d'Alaric 2951 12,8 ZNIEFF TYPE 1 910030437 Vallée du Rieu sec 1468 13,5 ZNIEFF TYPE 1 910030456 Plaines de Moussoulens et de Montolieu 1040 13,8 ZNIEFF TYPE 1 910030455 Vallon du ruisseau de la Valette 309 13,9 ZNIEFF TYPE 2 910030631 Crêtes et piémonts de la Montagne Noire 27180 14 ZNIEFF TYPE 1 910030441 Etang de Marseillette 528 14 ZNIEFF TYPE 2 910030630 Corbières centrales 68751 15 ZNIEFF TYPE 1 910030318 Vallée de l'Orbiel 45 15 Figure 32 : Les zonages d’inventaires à proximité de l’aire d’étude.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 42

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2 Diagnostic écologique du site Garrigues calcicoles (CB : 32.4) Source : Diagnostic écologique- Biotope Les garrigues calcicoles sont des végétations typiquement

méditerranéennes, plutôt ouvertes et basses, composées de petites plantes ligneuses (chaméphytes) et se développant sur IV.2.1 Description du site d'étude substrat calcaire. Ici, elles sont caractérisées par la présence de Le site d'étude s'inscrit entre la plaine du Carcassès et le piémont des Corbières. Installé sur des terrains de pente petits ligneux comme le Thym (Thymus vulgaris), la Fumana à moyenne et organisés en terrasses, il montre les caractéristiques d'une agriculture déclinante comme en témoigne feuilles de thym (Fumana thymifolia), la Fumana dressée la dominance des friches mais aussi des fourrés post-culturaux. Le site est également marqué par la présence (Fumana ericoides), la Bardane (Dorycnium pentaphyllum), d'éléments arborés (haies, matorrals, boisements divers...) (voir carte : cartographie des habitats naturels). l’Immortelle (Helichrysum stoechas), la Stahéline douteuse (Stahelina dubia), le Ciste blanc (Cistus albidus), le Genêt

scorpion (Genista scorpius)… Elles s’observent généralement en IV.2.2 Habitats naturels mélange avec des formations de pelouses. L'intérêt floristique Garrigue et pelouse en mosaïque de ces végétations est relativement faible, leur présence Planche graphique : Habitats naturels importante témoigne par ailleurs d’une fermeture et d’un appauvrissement des pelouses qui elles présentent un plus grand intérêt. Elles forment néanmoins des mosaïques avec les pelouses sèches qui pouvant constituer Les habitats naturels recensés des refuges pour la faune.

Mares et tapis de Characées (CB : 22.441/DH : 3140) Pelouses subméditerranéennes xérophiles (CB 34.33/DH : 6210(*)) Une mare de quelques mètres carrés est identifiée en bordure de la piste au sud-est de l’aire d’étude, à proximité des bassins. Elle est colonisée par des espèces de la famille des Characées, qui témoignent d’une eau de bonne Cet habitat regroupe les formations herbacées vivaces, qualité. Ce groupement est retenu comme habitat d’intérêt communautaire non prioritaire sens de la Directive xérophiles, développées sur substrats calcaréo-marnicoles (il Habitats-Faune-Flore. L’intérêt intrinsèque de l’habitat reste toutefois faible sur la zone d’étude. regroupe les pelouses sèches (CB : 34.33), les gazons à Brachypode rameux (CB : 34.511) et les pelouses à aphyllanthes

(CB : 34.721) individualisés en 2009). Ces pelouses sont dominées Fourrés décidus sub-méditerranéens sud-occidentaux (CB : 31.89) et formations à frênes (CB : 41.39) par des espèces vivaces des pelouses sèches médio-européennes : Ce sont les formations arbustives pionnières se développant sur les Brome érigé (Bromus rectus), Brachypode rupestre zones abandonnées par les activités agro-pastorales. Elles constituent (Brachypodium rupestre), Hippocrépide à toupet (Hippocrepis ainsi une phase de transition entre les milieux ouverts (friches, comosa), Amourette commune (Briza media), Lotier corniculé pelouses) et les espaces boisés. Elles sont marquées ici par la présence (Lotus corniculatus), Renoncule bulbeuse (Ranunculus bulbosus), du Spartier à feuilles de jonc (Spartium junceum), du Nerprun alaterne Panicaut champêtre (Eryngium campestre), Potentille de Pelouses xérophiles (Rhamnus alaternus), du Prunellier (Prunus spinosa), du Prunier Neumann (Potentilla verna) accompagnées de nombreuses (Prunus domestica), du Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea)... Sur orchidées : Orchis pourpre (Orchis purpurea), Orchis pyramidal (Anacamptis pyramidalis), Ophrys jaune (Ophrys une large partie du site, ces fourrés se trouvent en mélange avec des lutea), Ophrys bécasse (Ophrys scolopax), Ophrys litigieux (Ophrys araneola), Sérapias à labelle allongé (Serapias formations pionnières à Frêne à feuilles étroites (Fraxinus angustifolia) vomeracea). Le site étant localisé en limite de l’aire méditerranéenne, le cortège s’enrichit d’espèces des pelouses (CB 41.39). L'intérêt floristique de ces végétations est faible. steppiques méditerranéennes : Brachypode rameux (Brachypodium retusum), Liseron cantabrique (Convolvulus Formation pionnière à frêne cantabrica), Koelérie du Valais (Koelleria valesiana), Laîche de Haller (Carex halleriana), Coris de Montpellier (Coris monspeliensis), Ornithogale de Narbonne (Loncomelos narbonense). Le substrat calcaréo-marneux favorise

également la présence d’espèces des pelouses marnicoles telles que l’Aphyllanthe de Montpellier (Aphyllanthes Matorral calciphile de Quercus ilex (CB 32.113) et matorral à pins (CB : 32.14) monspeliensis), la Leuzée conifère (Rhaponticum coniferum), la Laîche flasque (Carex flacca), l’Argyrolobe de Ce sont également des formations de transition. Elles comportent cependant plus d'espèces arborescentes et Linné (Argyrolobium zanonii), la Catananche bleue (Catananche caerulea), l’Esparcette couchée (Onobrychis arbustives qui composeront ensuite les formations boisées. Ainsi, elles sont marquées par la présence du Chêne supina). vert (Quercus ilex), du Pin d'Alep (Pinus halepensis), qui caractérisent chacun des deux types de matorrals en Cet habitat se caractérise par une diversité en espèces très élevée. Il est par ailleurs identifié comme habitat fonction de leur abondance relative, de la Viorne tin (Viburnum tinus), du Nerprun alaterne, du Chêne pubescent d’intérêt prioritaire au sens de la Directive Habitats-Faune-Flore (réseau Natura 2000). L’habitat présente un (Quercus pubescens)... L'intérêt floristique de ces végétations est faible.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 43

HEXAGONE ENERGIE 2

état de conservation sur le site qualifié de modéré, cela du fait de sa fermeture en cours, de sa typicité moyenne ainsi que de par la présence d’espèces horticoles (Agave sp., Iris germanica,…). Forêts de Chêne vert (CB : 45.31/DH : 9340) Les forêts de Chêne vert sont les végétations arborescentes spontanées caractéristiques du domaine Tonsures à annuelles calciphiles (CB 34.5131/DH : 6220*) méditerranéen. Cette formation végétale constitue un habitat d'intérêt communautaire au sens de la Directive Ce groupement se développe sur les plages de sol nu en mosaïque avec les pelouses Habitats-Faune-Flore. Sur la zone d’étude, elles sont limitées à quelques secteurs, où elles apparaissent peu subméditerranéennes xérophiles. Les espèces qui composent le groupement sont : mâtures et présentent de plus une typicité faible. Son intérêt local est faible. le Brachypode à deux épis (Brachypodium distachyon), l’Euphorbe exiguë (Euphorbia exigua), le Pâturin raide (Catapodium rigidum), le Gaillet de Paris (Galium Roselières (CB : 53.13) parisiense), la Koélérie à crête (Rostraria cristata), le Lin droit (Linum strictum), la Un groupement à Massette à larges feuilles (Typha latifolia) est présent sur les bordures du bassin est. Ce bassin Coronille scorpion (Coronilla scorpioides), le Fer à cheval cilié (Hippocrepis ciliata), étant clôturé, la composition floristique n’a pu être évaluée. Cet habitat relativement commun et témoignant le Sainfoin tête-de-coq (Onobrychis caput-galli), la Gastridie ventrue (Gastridium d’eaux eutrophes présentent un intérêt local faible. ventricosum), la Minuartie hybride (Minuartia hybrida), la Sabline grêle (Arenaria serpyllifolia subsp. Leptoclados). Cet habitat est considéré comme d’intérêt communautaire prioritaire au sens de la Directive Habitats-Faune-Flore, et est Cultures (CB : 82) généralement de haute valeur patrimoniale. Néanmoins la tendance à la Deux parcelles cultivées sont présentent en limite du site. Parmi fermeture des milieux sur la zone d’étude, en particulier les pelouses, limitent les espèces adventices relevées, peuvent être citer le Gaillet de l’expression de l’habitat. L’enjeu de conservation local est donc jugé comme Paris (Galium parisiense), le Grand Ammi (Ammi majus), la modéré. Tonsure à annuelle Renouée des oiseaux (Polygonum aviculare), la Linaire batarde (Kickxia spuria), le Mouron des champs (Anagallis arvensis)... Pelouses à Brachypode de Phénicie (CB 34.36/DH : 6220*) L'intérêt floristique de ces végétations est faible, du fait de la gestion agricole plutôt soutenue à laquelle elles sont soumises Sur des sols plus profonds, probablement remaniés, (utilisation d’engrais, de produits phytosanitaires…). Une seule s’observent des pelouses dominées physionomiquement par le plante messicole d’intérêt y a été relevée, en marge sud de la Brachypode de Phénicie (Brachypodium phoenicoides). Le parcelle située au nord-ouest. Il s’agit de l’Adonis annuel cortège comprend également l’Orchis pyramidal (Anacamptis (Adonis annua), espèce déterminante à critères pour la Cultures pyramidalis), Bituminaria bituminosa, le Brome érigé (Bromus modernisation des ZNIEFF en Languedoc-Roussillon. Il faut également préciser qu’un seul pied a été trouvé erectus), Calamintha nepeta, le Dactyle aggloméré (Dactylis sur l’ensemble de la parcelle… glomerata), le Panicaut champêtre (Eryngium campestre), l’Euphorbe à feuilles dentées en scie (Euphorbia serrata), En revanche, il faut noter qu’un champ cultivé situé à l’ouest mais en limite externe du site d’étude semble faire l’Orchis bouc (Himantoglossum robertianum), l’Ophrys l’objet de pratiques agricoles beaucoup plus douces, ce qui permet le développement d’une importante population bécasse (Ophrys scolopax), la Sauge à feuilles de verveine de Buplèvre ovale (Bupleurum sobovatum), espèce déterminante à critères pour la modernisation des ZNIEFF en (Salvia verbenaca)… Les pelouses à Brachypode de Phénicie Pelouse à Brachypode de Phénicie Languedoc-Roussillon. semblent succéder aux friches après l’arrêt du labour. Dans les stades peu mâtures, il peut être donc délicat de les différencier puisqu’elles partagent un certain nombre d’espèces Haies (CB : 84.1) en commun. Cet habitat est considéré comme habitat d’intérêt communautaire prioritaire au sens de la Ce sont les formations arbustives à arborescentes linéaires qui se développent en marge des parcelles. Parmi les Directive Habitats-Faune-Flore. Il présente toutefois un intérêt bien moindre par rapport aux pelouses espèces constitutives se retrouvent la plupart des plantes présentes au sein des formations de fourrés, matorrals xérophiles et aux tonsures à annuelles. Son intérêt sur le site est considéré comme faible. et boisements (Quercus ilex, Pinus halepensis, Fraxinus angustifolia, Rhamnus alaternus, Prunus spinosa, Spartium

junceum...). L'intérêt floristique de ces végétations est faible. Forêts de Pins d'Alep (CB : 42.84)

Ce sont des formations boisées plus matures que les végétations de matorral. En revanche, elles conservent un Zones urbaines (CB : 86) grand nombre d'espèces en commun. Elles présentent des densités de végétation variables, très certainement en Un bâtiment est identifié à proximité des bassins. Ce secteur ne présente pas d’intérêt particulier d’un point de fonction de l'entretien auquel elles sont ou ont été soumises et de l'âge du peuplement. Ainsi, elles sont plus vue des habitats naturels. fermées au centre du site qu'au nord, où elles sont caractérisées en strate herbacée par une végétation de pelouse à Aphyllanthe assez dense. L'intérêt floristique de ces végétations est faible.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 44

HEXAGONE ENERGIE 2

Enjeu et Enjeu et sensibilité Terrains en friche (CB : 87.1) Code Code sensibilité sur la Habitat naturel CORINE Natura ZNIEFF régional et Commentaire Les parcelles en friche sont les zones les plus riches en espèces de zone Biotope 2000 national l'aire d'étude. Elles se composent de nombreuses plantes d’étude caractéristiques des zones post-culturales, des zones rudérales ou encore des pelouses. Ainsi, certaines de ces parcelles montrent une Habitat formant des abondance du Brachypode rameux, traduisant l'évolution de ces mosaïques de fort intérêt avec anciens milieux agricoles vers des végétations de pelouses herbacées. les garrigues et les tonsures à Pelouses annuelles. Mais habitat en Outre leur importante richesse végétale, l'intérêt floristique de ces subméditerranéennes 34.33 6210(*) - Forts Modérés cours de fermeture, de végétations reste faible, ces espaces étant très communs dans le xérophiles typicité moyenne et abritant secteur géographique. En revanche, deux espèces patrimoniales y Parcelle en friche des espèces exotiques, lui ont été observées : l’Adonis annuel et la Mâche piquante (Valeriannella echinata). conférant un intérêt local modéré

Habitat généralement de Bassins (CB : 89.23) grande valeur mais dont Deux bassins artificiels sont présents au sud-est de l’aire d’étude. Etant clôturé, ils n’ont pu être expertisés. Le Tonsures à annuelles l’expression sur le site n’est 34.511 6220* - Forts Modérés petit situé à l’ouest présentait un fond et des berges bâchés. Le plus grand permet le développement de roselières calciphiles pas optimale (fermeture du milieu), diminuant ainsi son en bordure des eaux. intérêt local.

Habitat se retrouvant en Bioévaluation des habitats naturels Pelouses à Brachypode de mosaïque avec des friches sur 34.36 6220* - Modérés Faibles Phénicie le site diminuant son intérêt Enjeu et Enjeu et local sensibilité Code Code sensibilité sur la Habitat naturel CORINE Natura ZNIEFF régional et Commentaire zone Participation à la biodiversité Biotope 2000 national Forêts de Pins d'Alep 42.84 - - Faibles Faibles d’étude locale

Habitat réduit, non mature et Mares et tapis de 22.1 x Forêts à Quercus ilex et 3140 - Faibles Faibles 45.31 9340 - Modérés Faibles peu typique – Exclu de Characées 22.441 Quercus rotundifolia l’emprise

Fourrés décidus sub- Participation à la biodiversité méditerranéens sud- 31.89 - - Faibles Faibles Participation à la biodiversité locale Roselières à Massette 53.1 - - Faibles Faibles occidentaux locale

Bois de frênes post- Participation à la biodiversité Participation à la biodiversité 41.39 - - Faibles Faibles Cultures 82 - - Faibles Faibles culturaux locale locale

Matorral calciphile de Participation à la biodiversité 32.113 - - Faibles Faibles Participation à la biodiversité Quercus ilex locale Haies 84.2 - - Faibles Faibles locale Participation à la biodiversité Matorral à pins 32.14 - - Faibles Faibles locale Zones urbaines 86 - - Faibles Faibles - Garrigues calcicoles de Participation à la biodiversité l'ouest méso- 32.4 - - Faibles Faibles locale Participation à la biodiversité méditerranéen Terrains en friche 87.1 - - Faibles Faibles locale

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 45

HEXAGONE ENERGIE 2

Enjeu et Enjeu et sensibilité Code Code sensibilité sur la Habitat naturel CORINE Natura ZNIEFF régional et Commentaire zone Biotope 2000 national d’étude

Participation à la biodiversité Bassins 89.23 - - Faibles Faibles locale

Les enjeux associés aux habitats naturels sont relativement limités sur le site. En effet, ils se concentrent principalement sur les habitats ouverts de pelouses qui n'y occupent pas de vastes superficies. Situés entre les espaces boisés, les pelouses xérophiles et les tonsures à annuelles sont des habitats généralement à haute valeur patrimoniale et culturelle et dont les surfaces ont tendance à fortement diminuer depuis une cinquantaine d’années. Ces formations présentent sur la zone d’étude des faciès de moyenne typicité (fermeture et rudéralisation des milieux) et souvent en cours de fermeture. Les pelouses à Brachypode, d’intérêt intrinsèque moindre, présentent un intérêt faible (rudéralisation). Les formations de Chêne vert, immatures et de faible typicité, sont peu intéressantes. Enfin les tapis de characées présentent également un enjeu local faible.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 46

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 47

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.3 Les espèces végétales

Planche graphique : Cartographie des espèces végétales patrimoniales Nom commun : Buplèvre ovale

Généralités Nom scientifique : Bupleurum subovatum Les inventaires botaniques ont permis de mettre en évidence la présence de 274 espèces de plantes vasculaires

(liste en annexe). Ce chiffre est relativement important et s’explique par la richesse des parcelles en friches qui se trouvent à des stades variables de maturation (depuis les parcelles encore récemment cultivées aux friches Liste rouge nationale Tome 2 Statut (s) : anciennes en cours de fermeture par des espèces ligneuses) et abritent des plantes issues de différents cortèges Déterminante ZNIEFF à critères en LR floristiques (espèces de friches, de garrigues, de fourrés, de prairies, de pelouses…). Toutefois, la plupart de ces

espèces reste commune à très commune sur le territoire audois.

En revanche, les prospections ont permis de mettre en évidence la présence sur le site d’étude ou à proximité Habitat(s) : Moissons, cultures immédiate de trois espèces végétales patrimoniales, mais non protégées. Il s’agit de : A l’image de l’Adonis annuel, le Buplèvre ovale est une plante messicole en régression généralisée  L’Adonis annuel (Adonis annua), espèce déterminante ZNIEFF à critères ; en France du fait de l'intensification des pratiques culturales.  Le Buplèvre ovale (Bupleurum subovatum), espèce déterminante ZNIEFF à critères ; Le Buplèvre ovale est peu fréquent en région Languedoc-Roussillon, où il n’existe que quelques localités dans le Gard, l’Hérault et les Pyrénées-Orientales. Quant au département de l’Aude, le  La Mâche piquante (Valerianella echinata), espèce déterminante ZNIEFF à critères ; Commentaires : taxon s’avère rare et à faibles effectifs. Il est présent dans la Piège, le bassin de Carcassonne, et en Montagne noire (ANDRIEU & al., 2014). L’espèce n’a pas été observée sur l’aire d’étude, mais seulement en bordure immédiate, au sein d’une parcelle cultivée à l’ouest. Les effectifs étaient La base de données du Conservatoire Botanique National Méditerranéen de Porquerolles signale sur la commune la particulièrement importants (plusieurs centaines de pieds). Cette espèce représente un enjeu écologique fort. présence du Bifora testiculé (Bifora testiculta) (source Base SILENE, 2010), espèce déterminante ZNIEFF à critères en Languedoc-Roussillon. Malgré des inventaires réalisés en période favorable, cette plante messicole n’a pas été recensée sur l’aire d’étude. Nom commun : Mâche épineuse

Présentation des espèces

Nom commun : Adonis annuel Nom scientifique : Valerianella echinata

Nom scientifique : Adonis annua Liste rouge nationale Tome 2 Statut (s) : Déterminante ZNIEFF à critères en LR

Liste rouge nationale Tome 2 Statut (s) :

Déterminante ZNIEFF à critères en LR Habitat(s) : Moissons, cultures

Habitat(s) : Moissons, cultures La Mâche épineuse est une petite plante messicole en régression généralisée du fait de l'intensification des pratiques culturales dans le sud de la France, où elle est cantonnée. En région Languedoc-Roussillon, elle n’est connue qu’en quelques localités du Gard, de l’Hérault et L'Adonis annuel est une plante messicole en régression généralisée en France du fait de de l’Aude. Ce dernier département rassemble d’ailleurs le plus de mentions de l’espèce, notamment l'intensification des pratiques culturales mais qui peut encore s'observer régulièrement dans Commentaires : sur les piémonts de la Montagne noire autour de Carcassonne et ponctuellement dans le bassin de certaines régions ayant conservé une agriculture traditionnelle. Carcassonne et les basses Corbières centrales, mais elle reste toutefois assez rare et à faibles Commentaires : L’espèce est assez commune, elle est présent dans presque toutes les régions biogéographiques de effectifs (ANDRIEU & al., 2014). Sur l’aire d’étude, plusieurs dizaines d’individus ont été l'Aude, mais le plus souvente en petites populations (ANDRIEU & al., 2014). Seulement deux pieds comptabilisés sur deux secteurs : sur une zone écorchée d’une garrigue au centre du site, mais aussi ont été recensés : un au milieu d’une friche ancienne au sud-ouest du site et l’autre en marge d’une au bord d’une parcelle en friche et sur un chemin écorché traversant une haie au sud-ouest. La parcelle cultivée au nord-ouest. Il représente un enjeu écologique faible. Mâche épineuse représente un enjeu écologique fort.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 48

HEXAGONE ENERGIE 2

Bioévaluation des espèces végétales

Enjeu et Enjeu et Espèce Statut sensibilité sensibilité Nom espèce déterminante Liste Rouge Commentaire réglementaire régional et sur la zone ZNIEFF national d’étude

Espèce encore assez Adonis annuel commune. Populations - A critères LRN2 Modérés Faibles Adonis annua relictuelles sur le site d’étude (2 pieds).

Buplèvre ovale Espèce en régression et rare. Bupleurum - A critères LRN2 Forts Forts Population importante en subovatum dehors de l’aire d’étude.

Mâche épineuse Espèce en régression. Valerianella - A critères LRN2 Forts Forts Population faible sur l’aire echinata d’étude.

LRN2 : Liste Rouge Nationale Tome 2

Aucune espèce végétale protégée n’a été identifiée au cours des prospections au droit de l’aire d’étude. En revanche, deux espèces remarquables sont présentes, au sein des parcelles en friche et/ou des cultures de l’aire d’étude, ces espèces étant tributaires d’activités agricoles pour leur maintien (Adonis annuel, Mâche épineuse). La Mâche épineuse présente un enjeu fort tandis que l’Adonis annuel, plus commun, présente un enjeu faible. Enfin, une troisième espèce messicole particulièrement rare a également été observée en périphérie immédiate de l’aire d’étude. Il s’agit du Buplèvre ovale, qui présente un enjeu fort.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 49

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 50

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.4 Les insectes

Planche graphique : Insectes remarquables

Généralités

Le site possède une diversité modérée en insectes, avec 71 taxons recensés (liste en annexe) parmi les groupes suivants : Rhopalocères, Orthoptères et Odonates. La majorité des habitats naturels présents sur l’aire d’étude comporte un intérêt assez limité pour les insectes, excepté les formations de garrigues, de pelouses et de friches thermophiles, qui sont assez riches en espèces. La Zygène cendrée, photo prise sur site en 2015 Habitats de la Zygène cendrée

Espèces recensées sur l'aire d'étude

Lépidoptères

Le site d’étude accueille 47 d'espèces de Rhopalocères (papillons de jour) et au moins 6 espèces de Zygènes. Les formations de garrigues et de pelouses permettent l'installation d’un cortège spécifique avec la présence de l'Azuré du thym (Pseudophylotes baton), l'Azuré de la Badasse (Glaucopsyche melanops) et le Bleu-nacré espagnol (Lysandra coridon). Le reste du site est composé de friches, fourrés et boisements parmi lesquels ont été recensées essentiellement des espèces communes pour le département de l'Aude.

Deux papillons protégés ont été recensés sur l’aire d’étude : L’Azuré du serpolet, photo prise sur site en 2015 Habitats de l’Azuré du serpolet  la Zygène cendrée (Zygaena rhadamanthus), protégée au titre de l'article 3 de l'arrêté du 23.04.2007. Odonates Cette zygène, à répartition circum-méditerranéenne, est assez localisée, mais peut-être assez abondante dans ses habitats de prédilection. Elle se développe principalement sur la Badasse Le site d’étude abrite plusieurs bassins assez dégradés au sud-est. Ils accueillent une odonatofaune commune et (Dorycnium pentaphyllum). Elle est présente sur la majeure partie des garrigues de l’aire d’étude y sans enjeu avec la présence de l’Anax empereur (Anax imperator), de l’Agrion jouvencelle (Coenagrion puella), de compris dans certains fasciés dégradés ou enfrichés. l’Agrion élégant (Ischnura elegans) ou encore de la Libellule écarlate (Crocothemis erythraea). Ces plans d’eau  L’Azuré du serpolet (Maculinea arion), protégé au titre de l’article 2 de l’arrêté du 23.04.2007 et étant grillagés, aucun relevé exhaustif n’a toutefois pu y être réalisé. Cependant, la présence d’espèces concerné par un Plan National d’Actions (PNA). Plus ou moins localisé suivant les secteurs, il occupe remarquables reste peu probable eu égard aux habitats en présence. généralement les pelouses et friches à Origan (Origanum vulgare), sa plante hôte. Il a été recensé sur l’ensemble des friches à l’ouest de l’aire d’étude. Orthoptères

La période de prospection était légèrement trop précoce pour réaliser des inventaires exhaustifs sur ce groupe. Seules des espèces communes à assez communes ont été observées lors des campagnes de terrain. Toutefois, au vu des habitats présents, aucune espèce patrimoniale ne semble potentielle sur l’aire d’étude.

Coléoptères

Le site ne présente pas de boisements âgés ou de vieux arbres favorables à la présence de coléoptères patrimoniaux (Lucane cerf-volant, Grand Capricorne). Aucun enjeu n’est donc à relever pour ce groupe.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 51

HEXAGONE ENERGIE 2

Bioévaluation des insectes

Enjeu et Liste Enjeu et Noms vernaculaires Protection Directive ZNIEFF sensibilité sensibilité rouge Commentaire Noms scientifiques nationale Habitats LR régional et sur la zone France national d’étude

Espèce assez commune dans ses habitats de prédilection en Zygène cendrée région Languedoc-Roussillon. Art. 3 - - Oui Modérés Modérés Plusieurs individus recensés Zygaena rhadamanthus dans les garrigues de de l’aire d’étude y compris dans des fasciés dégradés. Espèce plus ou moins localisée Azuré du serpolet suivant les secteurs dans la Art.2 An.IV LC Oui Assez forts Assez forts Maculinea arion région. Bien représentée à l’ouest de l’aire d’étude.

Les enjeux entomologiques identifiés sur l’aire d’étude concernent essentiellement les papillons et sont assez forts. En effet, deux espèces protégées, la Zygène cendrée et l’Azuré du serpolet, occupent respectivement les garrigues et les friches de la majeure partie du site. Le reste de l’aire d’étude est occupée par des fourrés, des boisements jeunes et des zones remaniées peu favorables à l’entomofaune remarquable.

Il faut noter que la population de l’Azuré du serpolet occupe un secteur où l’abandon des usages agricoles tend à la fermeture du milieu. A moyen terme le site lui sera défavorable. Cette espèce se trouve en limite de son aire de répartition. Plusieurs belles populations ont été identifiées sur le secteur mais son statut reste préoccupant c’est pourquoi il est en liste rouge au niveau national et devrait également le rester sur l’Est de l’Occitanie. Ci-dessous 2 cartes précisant sa répartition (l’étoile rouge représente le projet).

Lien vers fiche PNA :

http://maculinea.pnaopie.fr/especes/maculinea-arion/

Extraction de nov 2016

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 52

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 53

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.5 Les amphibiens Bioévaluation des amphibiens Planche graphique : Amphibiens Enjeu et Liste Enjeu et Noms vernaculaires Protection Directive ZNIEFF sensibilité sensibilité sur rouge Commentaire Noms scientifiques nationale Habitats LR régional et la zone France Généralités national d’étude

Le site d’étude présente plusieurs points d’eau favorables à la reproduction des amphibiens : ornières (au niveau Espèces observées de chemins dédiés au moto-cross au nord-est de l’aire d’étude), mare temporaire et bassins au sud-est de l’aire Espèce assez commune dans Crapaud calamite la région. Contactée dans une d’étude (assez dégradés mais pouvant être occupés par plusieurs espèces). Les fourrés, boisements et haies situés Art.2 An. IV LC - Faible Faible Bufo calamita ornière au nord-est de l’aire à proximité de ces sites de reproduction constituent des habitats de repos et d’hivernage. d’étude.

Grenouille rieuse Espèce très commune et Pelophylax Art. 3 - LC - Faible Faible ubiquiste. Présente dans les ridibundus bassins au sud-est.

Espèces recensées sur l'aire d'étude Rainette méridionale Espèce commune et Art.2 An. IV LC - Faible Faible ubiquiste. Présente dans les Hyla meridionalis bassins au sud-est. Trois espèces d’amphibiens ont été contactées lors des prospections de 2015. Espèces potentielles  Le Crapaud calamite (Bufo calamita) : ce crapaud est assez commun dans la région mais absent des zones

boisées et des montagnes. Il affectionne particulièrement les points d’eau temporaires pour se reproduire. Crapaud commun Espèce commune et Art. 3 - LC - Faible Faible ubiquiste. Potentiellement Sur la zone d’étude, des têtards ont été relevés dans des ornières au niveau de chemins. Il peut Bufo bufo présente en phase terrestre. potentiellement se retrouver sur d’autres ornières mais ces dernières étaient déjà à sec lors des inventaires. Alyte accoucheur Potentielle au niveau des Un passage plus précoce permettrait de mieux caractériser ces populations. Art.2 An. IV LC - Faible Faible Alytes obstetricans bassins de rétention.  La Rainette méridionale (Hyla meridionalis) : cette espèce est très commune dans la région et occupe un Pélodyte ponctué Potentielle au niveau des Art. 3 - LC - Faible Faible nombre varié d’habitats. Sur la zone d’étude, cet amphibien a été contacté au niveau des bassins de Pelodytes punctatus bassins de rétention. rétention. Plusieurs mâles ont été entendus. Triton palmé Potentielle au niveau des Art. 3 - LC - Faible Faible  La Grenouille rieuse (Pelophylax ridibundus) : cette grenouille est bien représentée dans la région et colonise Lissotriton helveticus bassins de rétention. de nombreux habitats même les plus dégradés. Plusieurs individus ont été observés au niveau des bassins de Les enjeux batrachologiques sont relativement faibles sur l’aire d’étude. En effet, seules des espèces communes rétention au sud-est de la zone d’étude. ont été contactées ou sont potentiellement présentes. Il faut toutefois rappeler que tous les amphibiens étant protégés nationalement (individus et/ou habitats), leurs sites de reproduction et de repos doivent faire l’objet d’une attention particulière. - Espèces potentielles

Compte-tenu des caractéristiques écologiques du site et de ses alentours, et de la répartition connues des autres espèces d’amphibiens dans ce secteur biogéographique, plusieurs autres espèces sont potentielles localement :

 Le Crapaud commun (Bufo bufo), amphibien très commun et largement répandu qui peut se rencontrer parfois assez loin de ses sites de reproduction, en phase terrestre.  L’Alyte accoucheur (Alytes obstetricans), le Pélodyte ponctué (Pelodytes punctatus) et le Triton palmé (Lissotriton helveticus) peuvent occupés certains habitats fortement anthropisés comme les bassins de rétention présents sur l’aire d’étude. A noter que ces derniers étant grillagés, il n’a pas été possible de les expertiser finement lors du passage sur site.

- Analyse écologique des milieux présents La mosaïque d’habitats présents dans le périmètre de la zone étudiée offre des biotopes diversifiés pouvant être considérés comme des milieux potentiels de chasse, de repos et d’hivernage pour les amphibiens. Des échanges avec d’autres zones humides extérieures à l’aire d’étude sont fortement probables, notamment pour le Crapaud calamite, qui peut faire preuve d’une grande mobilité pour rechercher de nouveaux sites de reproduction.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 54

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 55

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.6 Les reptiles Bioévaluation des reptiles Enjeu et Enjeu et Liste Planche graphique : Reptiles Noms vernaculaires Protection Directive ZNIEFF sensibilité sensibilité rouge Commentaire Noms scientifiques nationale Habitats LR régional et sur la zone France national d’étude Espèces recensées sur l’aire d’étude Espèces observées Espèce observée sur la zone Lézard catalan d’étude. Localement Art.2 - LC - Faibles Faibles  Lézard catalan (Podarcis liolepis). Podarcis liolepis abondante dans le secteur ouest méditerranéen. Il s'agit d'une espèce à affinité méditerranéenne ubiquiste, Espèce en limite d’aire anthropophile et rupicole évitant les zones boisées. Sur la zone Couleuvre à échelons biogéographique. Deux Art.3 - LC - Modérés Modérés d’étude, une quinzaine de stations de cette espèce pour un Rhinechis scalaris stations identifiées sur total de plus de vingt individus ont été trouvées durant les l’aire d’étude. inventaires de 2010 et de 2015. Chaque station est Espèces potentielles caractérisée par une dominance en substrat dénudé Couleuvre de Espèce potentielle en limite Montpellier d’aire biogéographique. (affleurement de terres et de roches, tas de branches ou de Art.3 - LC - Modérés Modérés bois morts) permettant la thermorégulation des individus. Sur Malpolon Contact potentiel en marge monspessulanus de l’aire d’étude. la zone d’étude ces éléments apparaissent assez localisés. Lézard catalan - ©Biotope La diversité en reptile semble faible sur la zone d’étude. Seules deux espèces ont été observées : le Lézard  Couleuvre à échelons (Rhinechis scalaris). catalan et la Couleuvre à échelons. Une troisième espèce reste toutefois potentielle sur la zone : la Couleuvre Il s'agit d'une espèce méditerranéenne en limite occidentale de sa répartition. On la trouve dans les broussailles, de Montpellier. les rocailles, les fourrés et dans les vieux murets de vignes. Sur la zone d'étude, un individu a été observé en 2010 au nord ouest du site sous une pierre au niveau d’un talus puis un autre en 2015 à l’est du site, en thermorégulation Le Lézard catalan constitue un enjeu de conservation relativement faible au niveau régional et national car elle près d’un fourré. est très commune dans le secteur méditerranéen. Au niveau du site, ses habitats restent assez localisés et les stations accueillent peu d’individus. Toutefois, cette espèce constitue un enjeu réglementaire important compte tenu de son statut de protection (article 2 de l'arrêté du 19 novembre 2007, fixant les listes des amphibiens et  Couleuvres non identifiées reptiles protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection) qui protège intégralement les Deux fuites de couleuvres ont été entendues mais non identifiées sur la zone d’étude. Compte-tenu des individus et leurs habitats. caractéristiques écologiques au droit de l’observation, il pourrait s’agir soit de la Couleuvre à échelons soit de la La Couleuvre de Montpellier et la Couleuvre à échelons, bien que largement réparties et relativement communes Couleuvre de Montpellier (Malpolon monspessulanus). Ces deux espèces méditerranéennes se trouvent ici en limite en région méditerranéenne, constituent des enjeux modérés de conservation car le site se situe sur leur marge occidentale connue de leur répartition biogéographique. occidentale d’aire de répartition. Ces espèces sont inscrites à l'article 3 de l'arrêté du 19 novembre 2007, qui interdit la destruction des individus Analyse écologique des milieux présents

La zone d’étude du projet présente au premier abord une diversité d'habitats assez favorables aux reptiles : - secteurs de pelouses à Brachypode rameux et de garrigues très ouvertes çà et là sur la zone d’étude mais qui tendent à se refermer ; - éléments rocheux et murets de pierres sèches, dans la partie ouest et est de la zone d'étude ; - nature friable du sol en certains endroits susceptible de procurer aux différentes espèces diverses zones de ponte. Au vu des inventaires réalisés en 2010 et en 2015, la diversité en reptiles inventoriés apparait faible. Ceci est vraisemblablement dû à la localisation en limite occidentale de répartition des espèces à affinités méditerranéenne, ce qui rend leur présence rare et localisée sur cette marge. A noter que la période tardive à laquelle l’inventaire des reptiles a été réalisé en 2015 a pu également influer sur le nombre de contacts obtenus.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 56

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 57

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.7 Les oiseaux espèce, qui apprécie particulièrement les milieux de landes entrecoupés de zones ouvertes plus ou moins sèches, parait commune dans l'ouest et le sud de la France. En outre, ses effectifs sont en forte progression en Europe Planche graphique : Oiseaux remarquables depuis les années 80 (Vigie Nature) et ne parait pas menacée en France. Plusieurs mâles chanteurs ont été entendus Généralités sur l’ensemble du site, où l’espèce se reproduit très probablement.

Un total de 49 espèces d'oiseaux a été observé au cours des différentes campagnes de terrain (liste en annexe 4). Les milieux buissonnants sont principalement utilisés durant la période de reproduction comme habitats de La principale raison de cette richesse est imputable à la diversité de milieux et des strates de végétation présents. nidification, mais aussi durant la migration, voir l'hivernage, en raison de la présence d'arbustes produisant des La plupart des oiseaux inventoriés lors de ces prospections sont susceptibles d'utiliser les milieux du site pour la fruits et des baies constituant le régime alimentaire de nombreuses espèces durant ces périodes de l'année (grives, nidification. merles, fauvettes...). Parmi les oiseaux inventoriés, il est possible d'identifier plusieurs cortèges, en fonction des caractéristiques

écologiques des espèces. Le cortège des oiseaux forestiers

Les quelques boisements de feuillus, pinèdes et haies sont propices à l'accueil d'espèces forestières telles que les Description des cortèges d'espèces recensés mésanges (Mésange bleue (P. caeruleus) et charbonnière (P. major) au niveau des boisements de feuillus...), le Pic Le cortège des oiseaux de plaine épeiche (Dendrocopos major), le Grimpereau des jardins (Certhia brachydactyla), la Sittelle torchepot (Sitta europaea), la Chouette hulotte (Strix aluco)... Ces oiseaux ont en commun d'être cavernicoles, c'est à dire d'utiliser Parmi les espèces figurant dans l'inventaire ci-dessus, plusieurs sont caractéristiques de ce cortège : la Perdrix des cavités (arbres creux, trou d'arbre, soulèvement d'écorce...) pour établir leur nid. Ainsi, la faible proportion rouge (Alectoris rufa), le Faisan de colchide (Phasianus colchicus), le Faucon crécerelle (Falco tinnunculus), le de boisements contenant des arbres suffisamment matures ou dépérissants pour offrir ces potentialités explique Bruant proyer (Miliaria calandra), la Cisticole des joncs (Cisticola juncidis), ou encore le Pipit rousseline (Anthus en partie la faible représentativité de ce cortège au sein de la zone d'étude. Ces espèces sont majoritairement campestris). Ces espèces principalement sédentaires, sont pour la plupart communes dans le sud de la France. sédentaires et utilisent donc ces milieux quelque soit la période de l'année ou de leur cycle biologique. Elles fréquentent les plaines agricoles durant tout leur cycle de vie (reproduction, hivernage). Seul le Pipit rousseline est une espèce remarquable car inscrite en annexe I de la Directive Oiseaux. Il est par ailleurs assez localisé suivant les secteurs et occupe principalement des milieux ouverts à végétation rase comme les garrigues, Bioévaluation des oiseaux patrimoniaux les pelouses sèches, les cultures, les dunes ou encore les jachères. La vaste zone remaniée l’est de l’aire, pourvue Liste Rouge Enjeu et Enjeu et de nombreuses zones dénudées, constitue un site de reproduction probable pour ce passereau. Protection Directive sensibilité sensibilité Espèces Commentaire nationale Oiseaux Languedoc- régional et sur la zone France Les plaines de la région méditerranéenne sont généralement peuplées par un plus grand nombre d'espèces, dont Roussillon national d’étude certaines présentent un intérêt patrimonial très fort. L'étendue très faible des zones de cultures et de pelouses sur Espèce commune en zone le site d'étude pourrait expliquer la faible diversité des espèces caractéristiques des milieux ouverts Alouette lulu méditerranéenne. Art.3 Annexe I LC - Faibles Faibles méditerranéens. (Lullula arborea) Plusieurs mâles chanteurs sur l’aire d’étude.

Espèce assez localisée Le cortège des oiseaux de milieux bocagers et buissonnants Pipit rousseline dans la région. Un couple (Anthus Art.3 Annexe I LC - Modérés Modérés identifié sur la grande C'est parmi ce cortège que figure la grande majorité des espèces campestris) zone remaniée à l’est de l’aire d’étude. inventoriées. En effet, la majeure partie de la zone d'étude est occupée par des zones de friches en cours de fermeture, contenant de nombreux buissons, mais aussi par des zones de fruticées, des haies, et des zones de Le principal intérêt ornithologique du site réside dans la présence de deux oiseaux inscrits en annexe I de la garrigues. Tous ces milieux sont très favorables à un nombre assez Directive Oiseaux : important d’oiseaux. Parmi les plus caractéristiques observés figurent la Tourterelle des bois (Streptopelia turtur), la Huppe fasciée (Upupa epos), L’Alouette lulu fréquente la majorité des friches bordées de haies sur l’aire d’étude. Cette espèce est toutefois l'Alouette lulu (Lullula arborea), la Fauvette à tête noire (Sylvia commune associées ici à de faibles enjeux. atricapilla), le Rossignol philomèle (Luscinia megarhynchos), le Merle noir Le Pipit rousseline a été identifié au niveau de l’immense zone remaniée à l’est de l’aire d’étude. Cet habitat (Turdus merula), la Grive musicienne (Turdus philomelos), le Bruant zizi tend naturellement à se refermer et ne sera probablement plus favorable à l’espèce dans les prochaines années (Emberiza cirlus), la Fauvette mélanocéphale (Sylvia melanocephala) et Alouette lulu - ©Biotope sans mesures de gestion. le Tarier pâtre (Saxicola rubicola). Toutes les espèces rencontrées lors des prospections sont communes, voir très communes en France et dans la région. Seule l'Alouette lulu constitue une Le reste du site est utilisé par des espèces communes à très communes en France et ne présente pas d’enjeux observation intéressante du fait de son statut (espèce listée en Annexe I de la Directive Oiseaux) (voir carte). Cette écologiques importants.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 58

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 59

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.8 Les mammifères hors chiroptères

Planche graphique : Mammifères remarquables

Espèces recensées sur l'aire d'étude

Sept espèces de mammifères ont été contactées sur la zone d'étude. Il s'agit des espèces suivantes :

 Lapin de garenne (Oryctolagus caniculus), espèce chassable, très commune, dont des crottes ont été

relevées dans la partie nord et est de la zone d'étude, au niveau des talus de l’autoroute et des zones de friches et de fourrés.  Chevreuil européen (Capreolus capreolus), espèce chassable, très commune, dont des empreintes ont été relevées en périphérie des cultures.  Sanglier (Sus scrofa) espèce chassable, très commune, dont des empreintes ont été relevées en périphérie des cultures.  Lièvre commun (Lepus europaeus), espèce chassable, observée à plusieurs reprises au nord-ouest du site.  Renard roux (Vulpes vulpes), espèce commune et non protégée, dont des crottes ont été relevées en lisière du boisement situé au nord-ouest, au nord-est et au centre de la zone d'étude, au niveau d'une zone de

friche.

 Martes des pins (Martes martes). Deux laissées de cette espèce commune ont été observées dans une clairière du boisement de pin situé au nord-est du site.  Ecureuil roux (Sciurus vulgaris). Espèce commune, elle a été vue en 2010 dans le boisement jouxtant le domaine de Palajanel, situé en dehors de l’aire d’étude. Elle n’a pas été contactée en 2015 (des inventaires plus précoces auraient été plus adaptés) mais l’ensemble des boisements mâtures restent potentiellement favorables. Plutôt solitaires, les écureuils vivent sur des territoires individuels dont la superficie varie, en

moyenne, entre 2 et 5 hectares. Ce petit mammifère est inscrit à l'article 2 de l'arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui interdit la destruction des individus ainsi que de leurs habitats.

Bioévaluation des mammifères

Noms Protectio Directiv Liste Enjeu et Enjeu et ZNIEFF vernaculaires n e rouge sensibilité sensibilité Commentaire LR Noms scientifiques nationale Habitats Franc régional sur la e et zone national d’étude Espèce identifiée en 2010 en dehors de l’aire Ecureuil roux Art 2. - LC - Faibles Faibles d’étude. Potentielle sur Sciurus vulgaris la majeure partie des boisements.

Toutes les espèces de mammifères terrestres sont communes et bien distribuées dans cette région biogéographique des plaines du centre audois. Seul l’Ecureuil roux est protégé puisqu’il est inscrit à article 2 de l'arrêté du 23 avril 2007, protégeant intégralement l'espèce et ses habitats. Sur la zone d’étude, la majeure partie des boisements peuvent être considérés comme ses habitats de repos et de reproduction. Ce petit mammifère est toutefois commun à très commun partout en France et ne présente pas un enjeu important.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 60

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 61

HEXAGONE ENERGIE 2

des quinze dernières années, en lien avec diverses perturbations (fréquentation croissante du milieu souterrain, IV.2.9 Les chiroptères infections virales inexpliquées, pesticides…). Tout un réseau de cavités importantes pour l’espèce existe dans les 30 km aux alentours de la zone projet, notamment sur le Minervois et les Corbières. Elles drainent 30 000 à 40 000 individus qui, chaque nuit, sont capables de parcourir des dizaines de kilomètres Diversité des espèces contactées pour gagner leurs terrains de chasse ou d’autres gites ; et ainsi potentiellement Au total, 10 espèces ont été contactées sur l’aire d’étude rapprochée, ce qui correspond à une diversité peu élevée survoler bon nombre d’endroits en région. Parmi ces sites, on peut citer le Mas par rapport aux espaces de friches et de garrigue habituellement étudiés en plaine en Languedoc-Roussillon, et de Lacaune à Roullens, situé à moins de 10 km de l’aire d’étude et qui accueille comparativement aux potentialités locales faisant état de 17 espèces (sources Groupe Chiroptères Languedoc- 900 minioptères aux périodes de transit. Les principaux cours d’eau comme Roussillon et Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens, 2016). Mais rappelons que seules trois l’Aude, l’Orbieu, auxquels on peut rajouter le canal du Midi, font probablement points nuit fin août ont été échantillonnées. office d’axes de déplacement et de site de chasse privilégiés. Les lisières de grands arbres, sont en effet souvent fréquentés et exploités par le Minioptère. D’où les contacts de quelques individus par nuit sur les points en lisière à l’ouest à proximité des pins, ou vers les bassins qui sont attractifs Liste Enjeu de Espèce Espèce Directive Rouge conservation également. L’importance de l’activité est moyenne, en lien avec l’éloignement des gites alentours, et Nom français Nom latin Habitats France régional probablement due à quelques individus en vadrouille.

Minioptère de Schreibers Miniopterus schreibersii An. 2 et 4 VU Très fort

Pipistrelle commune Pipistrellus pipistrellus An. 4 LC Faible

Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhlii An. 4 LC Faible

Pipistrelle pygmée Pipistrellus pygmaeus An. 4 LC Modéré

Pipistrelle de Nathusius Pipistrellus nathusii An. 4 NT Modéré

Vespère de Savi Hypsugo savii An. 4 LC Modéré

Noctule de Leisler Nyctalus leisleri An. 4 NT Modéré

Murin de Capaccini Myotis capaccinii An. 2 et 4 VU Très Fort

Murin de Daubenton Myotis daubentonii An. 4 LC Faible

Oreillard gris Plecotus austriacus An. 4 LC Modéré Figure 33 : Cartes de répartition en France du Murin de Capaccini (gauche) et du Minioptère de Schreibers Tableau 4 : Liste des espèces avérées enregistrées sur l’aire d’étude avec leurs niveaux d’activité (droite) – sources SFEPM, 2015.

Le cortège est principalement composé d’espèces communes ou assez communes en zone méridionale. On note toutefois la présence d’une espèce assez rare et à forte valeur patrimoniale : le Murin de Capaccini. Analyse de l’activité Le Murin de Capaccini est l’espèce qui revêt la valeur patrimoniale la plus forte car sa répartition est restreinte à l’aire méditerranéenne et ses niveaux de population sont faibles. Cette espèce méditerranéenne est liée aux L’activité sur l’aire d’étude est assez hétérogène, avec un centre d’attractivité cavités naturelles qui lui servent de gite pour toutes les phases de son cycle et aux cours d’eau et pièces d’eau assez fort localisé sur les abords des bassins, une activité pour les espèces calmes où elle chasse les insectes aquatiques. Les contacts obtenus sur le site sont tous localisés sur les bassins où communes modérée sur les lisières arborées, notamment à l’ouest et une il chasse vraisemblablement en compagnie du Murin de Daubenton, une autre espèce pêcheuse plus commune. Les activité faible concernant uniquement les deux pipistrelles les plus abondantes individus proviennent certainement des cavités situées dans son aire de dispersion, en ayant comme axe de sur les secteurs ouverts et en friche, exposés aux vents (voir tableaux de circulation vers l’ouest le cours de l’Aude. Nous l’avons ainsi déjà contacté lors d’expertises précédentes, sur le synthèse ci-dessous). secteur de Barbaira plus à l’est. Et il est connu sur des cavités situées très en amont sur le cours de l’Aude, dans les gorges de la Pierre-Lys. Il n’est donc pas impossible de voir cette espèce sur cette partie occidentale de l’Aude 88% des contacts obtenus sont le fait des trois espèces de pipistrelle qui sont où elle n’avait jamais été notée auparavant, profitant du fleuve et des grandes étendues d’eau des retenues très abondantes en région : Pipistrelle commune (50%), de Kuhl (8%) et pygmée caulinaires. (30%). Le Minioptère représente moins de 2% des contacts, et seuls 3 contacts Le Minioptère de Schreibers est également considéré comme fortement patrimonial en région, bien qu’il soit avérés de Murin de Capaccini ont été obtenus sur les bassins, par rapport à 41 moins rare. Mais une grosse part de la population française se trouve en Languedoc-Roussillon ce qui implique une contacts de Murin de Daubenton. forte responsabilité de conservation. D’autant plus que les effectifs nationaux ont chuté de plus de 50% au cours  L’activité est donc plutôt le fait des pipistrelles et s’avère assez faible dès que l’on s’éloigne des secteurs de lisière arborée ou des points d’eau.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 62

HEXAGONE ENERGIE 2

On peut aussi penser que la partie ouest qui offre des pelouses plus imbriquées et bordées de végétations arborées soient plus propices aux chiroptères en recherche de terrain de chasse favorable, à savoir riche en insectes et abrités des vents dominants.

Nuits Nbre Activité Max Évaluation Évaluation Espèce avec Médiane nuits moyenne Nuit Médiane Max contact Murin de Capaccini 3 1 0,67 2 2 Faible Faible

Murin de Daubenton 3 2 11 16,5 30 Forte Forte

Noctule de Leisler 3 2 2 3 4 Moyenne Moyenne

Vespère de Savi 3 2 3,33 5 7 Moyenne Moyenne

Pipistrelle pygmée 3 2 31 46,5 82 Moyenne Forte

Pipistrelle commune 3 3 47,33 32 109 Moyenne Forte

Pipistrelle de Kuhl 3 3 10,33 9 20 Moyenne Moyenne

Pipistrelle de Nathusius 3 2 10,33 15,5 20 Moyenne Moyenne

Minioptère de Schreibers 3 2 2,67 4 7 Moyenne Moyenne

Oreillard gris 3 2 4,67 7 7 Moyenne Moyenne

TOUTES ESPECES 3 3 81 64 176 Moyenne Forte Tableau 5 : Tableau de synthèse de l’activité enregistrée par espèce sur l’ensemble des points du site au printemps 2016, exprimée en minutes positives par nuit avec une évaluation sur la médiane et les maximas

Espèce Bord_bassin Friche_Nord Lisiere_Ouest Murin de Capaccini Moyenne - -

Murin de Daubenton Forte - Moyenne

Noctule de Leisler Moyenne - Moyenne

Vespère de Savi Moyenne - Moyenne

Pipistrelle pygmée Forte - Moyenne

Pipistrelle commune Forte Faible Moyenne

Pipistrelle de Kuhl Moyenne Faible Moyenne

Pipistrelle de Nathusius Moyenne - Faible

Minioptère de Schreibers Moyenne - Moyenne

Oreillard gris Faible - -

TOUTES ESPECES Forte Faible Moyenne Tableau 6 : Tableau d’évaluation de l’activité maximum enregistrée sur les trois points selon le référentiel Actichiro ®

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 63

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 34 : carte des principaux axes de déplacements des chiroptères

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 64

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.10 Les continuités écologique Elle s’insère également entre deux milieux distincts : à l’ouest la plaine du Carcassès : anthropisée et agricole majoritairement mais séparée par l’autoroute majoritairement et à l’est les petites Corbières Occidentales dont Planche graphique : Trame Verte et Bleue, SRCE Languedoc Roussillon l’aire d’étude est située sur la limite extérieure. L’aire d’étude présente une mosaïque de milieux : garrigues, Trame verte et bleue pelouses, forêt, friche et ménage ainsi plusieurs petits corridors locaux connectant l’ensemble des milieux (haies bocagères, fourrés, fossés) entre eux. L’ensemble de la petite faune terrestre (amphibiens, reptiles, mammifères) La Trame verte et bleue (TVB) est définie à l’article L. 371-1. La trame verte (L. 371-1-II) regroupe notamment utilisent les corridors « naturels » pour se déplacer le plus facilement : haies, sentiers, coulées, ruisseaux à sec l’ensemble des espaces protégés (parcs naturels nationaux ou régionaux, réserves naturelles nationales ou etc… Quelques entités peuvent jouer ce rôle sur la zone d’étude : les haies, alignements d’arbres, friches, fourrés régionales, Natura 2000…), les corridors écologiques, et les réservoirs de biodiversité. ). La trame bleue (L. 371-1- ponctuant la zone d’étude. III) est constituée des cours d’eau, canaux jouant le rôle de réservoirs biologiques ou de corridors (en bon état Ainsi, il est envisageable que la petite faune de la zone d’étude puisse circuler vers le secteur des Corbières écologique, ceux qui permettent le transport sédimentaire et la circulation poissons migrateurs), tout ou partie occidentales. Au nord de l’aire d’étude l’accessibilité d’autres milieux est plus limitée du fait de la présence de des zones humides nécessaires à la préservation de la biodiversité. l’autoroute 61 qui constitue une réelle barrière pour la petite faune. La TVB se décline sur l’ensemble du territoire, du niveau national (dans le cadre des orientations nationales pour Les chiroptères sont des espèces assez sensibles à la structure du paysage. Ils exploitent souvent ces structures la restauration et la préservation des continuités écologiques – en cours) jusqu’à l’échelle des projets pour guider leurs déplacements : cours d’eau, ripisylve, lisière forestière, allée forestière, haies ou alignements d’aménagement (par la prise en compte des continuités écologiques au sein de l’état initial et de l’analyse des d’arbres. Les lisières milieux ouverts/boisements, les allées forestières constituent autant de corridors de impacts). A l’échelle régionale, la Trame Verte et Bleue se traduit par l’élaboration de Schémas Régionaux de déplacement intéressants. Cohérence Ecologique (SRCE) qui constituent de nouveaux documents dans la hiérarchie des outils de planification territoriale.

Schéma Régional de Cohérence Ecologique du Languedoc-Roussillon

L’objectif principal du SRCE est l’identification des trames verte et bleue d’importance régionale, c’est-à-dire du réseau écologique qu’il convient de préserver pour garantir à l’échelle régionale les déplacements des espèces animales et végétales. Ces capacités de déplacements sont nécessaires au maintien du bon état de conservation des populations d’espèces. Le schéma est élaboré par l’État et la Région dans un cadre largement concerté auprès des acteurs de la région. Il comprend :  une présentation et une analyse des enjeux régionaux relatifs aux continuités écologiques sur la base d’un diagnostic des continuités écologiques ;  la cartographie de la trame verte et bleue d’importance régionale ;  un plan d’actions, constitué de mesures contractuelles permettant d’assurer la préservation et la remise en bon état des continuités écologiques et d’un dispositif d’accompagnement à leur mise en œuvre locale.

Analyse sur l’aire d’étude

La zone d’étude n’est pas identifiée dans le projet de SCRE Languedoc Roussillon, comme une entité faisant partie d’une trame verte ou bleue. Seuls les milieux constitutifs de Corbières Occidentales situés à 1,2 km à l’est de l’aire d’étude, les ruisseaux de Fount Guilhen (0,7 km au sud-ouest), du Bazalac (1,1 km à l’est) et de Saint Martin (1 km au nord) constituent une réserve de biodiversité et des corridors écologiques. L’analyse ici va donc porter sur la fonctionnalité de la zone d’étude et notamment sur les corridors de déplacement de la faune mis en évidence par les expertises et analyses menées dans le cadre de la présente étude. L’aire d’étude s’insère au sein d’un contexte relativement anthropisé avec à l’est aune ancienne décharge renaturée et au nord, l’autoroute qui tient lieu de barrière pour une certain nombre d’espèce. Figure 35 : Position de l’aire d’étude au sein de la Trame Verte et Bleue (Source : SRCE LR)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 65

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.2.11 Synthèse des enjeux Le site présente des enjeux faibles à assez forts. Bien qu’il se trouve en bordure d’autoroute, le système des milieux en mosaïque attire une relative diversité des espèces attachées aux friches et garrigues.

Figure 36 : Carte de synthèse des enjeux

Pelouses xérophiles et tonsures annuelles calciphiles Modéré (local) – fort (national)

Garrigues et pelouses xérophiles

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 66

HEXAGONE ENERGIE 2

Commune Désignation Statut Éloignement Sensibilité

V. Etat initial du patrimoine et du paysage Palaja Cyprès et le puits de la Site inscrit 2,1 km Modéré à fort métairie de Gondal Planche graphique : Environnement patrimonial Sources : SDAP de l’Aude, DRAC LR, DREAL LR, Base de données Mérimée – Ministère de la Culture Carcassonne, Trebes, Canal du Midi Site classé 4,3 km au plus près Très faible Villabier, Villedubert,

Villemoustassou Concernant cette thématique, l'aire d'étude est portée à 8 km autour du projet afin que l'expertise paysage, Carcassonne La cité et son cadre Site inscrit de 1 à 4,4 km Très faible présentée plus loin, puisse intégrer l'ensemble des protections existantes et évaluer dans un second temps l'impact réel du projet. Centre historique de la ville Site inscrit de 0,7 à 3,8 km Nulle basse En termes de vocabulaire, le terme « zone d’étude » sera utilisé pour parler du périmètre de prospection de 8 km autour de la zone d’étude. Les termes « zone de projet » ou « site d’implantation » définissent eux la zone sur Domaine de Serre Site inscrit 6,7 km Nulle laquelle l’implantation du parc est projetée. Parc du domaine de Saint- Site inscrit 4,7 km Nulle V.1 Sites inscrits et classés Jean V.1.1 Rappel réglementaire Bastion du calvaire Site classé 3,8 km Nulle Plan d'eau du Fresquel, Canal Site inscrit 5 km Nulle du midi, allées de cyprès La loi du 2 mai 1930 intégrée depuis dans les articles L.341-1 à L.341-22 du Code de l'Environnement permet de Abords de la cite de Site classé 0,5 km au plus près Modéré à fort préserver des espaces du territoire français qui présentent un intérêt général du point de vue scientifique, Carcassonne et extension pittoresque et artistique, historique ou légendaire. Floure Bénitiers de l'Aric Site inscrit 7 km Très faible D’après l’article L.341.1. du Code de l’Environnement, le classement ou l’inscription d’un site « entraîne, sur les terrains compris dans les limites fixées par l'arrêté, l'obligation pour les intéressés de ne pas procéder à des travaux Bouilhonnac Ancien château et sa chapelle Site inscrit 6,6 km Nulle autres que ceux d'exploitation courante en ce qui concerne les fonds ruraux et d'entretien normal en ce qui (ruines) concerne les constructions sans avoir avisé, quatre mois d'avance, l'administration de leur intention ». Ladern-sur-Lauquet Vallon de Rieunettes et Site inscrit 6,6 km Nulle l'abbaye

V.1.2 Identification au droit de la zone d'étude Mas-des-Cours Ruines du château et rives du Site inscrit 6,6 km Nulle Lauquet Un seul site inscrit (arrêté du 06/08/1945) se trouve sur Palaja, commune accueillant la zone de projet. Il s’agit Monze Tour de Carbonac et ses Site inscrit 8.4 km Nulle d’un groupe de cyprès et un puits de la Métairie de Gondal (parcelle n°157, section D du cadastre). abords Des sites classés ont également été recensés sur les communes entrant dans le périmètre d'étude retenu (couronne de 8 km autour de la zone d'étude). L'ensemble des sites identifiés sont répertoriés dans le tableau récapitulatif Pennautier Château et parc de Site inscrit 8,6 km Nulle Pennautier qui suit. Tableau 7 : Sites protégées concernées par le périmètre

Si le site du projet se trouve à proximité de sites classés et/ou inscrits, il est en revanche en dehors de tout périmètre de protection. Il n'y a donc pas de procédures réglementaires particulières liées à ces sites à mettre en place dans le cadre du présent projet. Toutefois, conformément aux recommandations du Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine (SDAP), l’analyse paysagère réalisée dans le cadre de la présente étude veillera à statuer sur la compatibilité du projet avec les enjeux du patrimoine culturel identifiés ici. Ainsi, au cours des prospections terrains, une visite des différents sites a été effectuée avec pour but de vérifier les liens visuels éventuels entre la zone d'étude et les sites inscrits ou classés.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 67

HEXAGONE ENERGIE 2

Groupe de Cyprès et puits de la Métairie de Gondal : Site inscrit situé sur un domaine privé. Aujourd’hui, les Cyprès « Les servitudes légales qui peuvent causer la dégradation des monuments ne sont pas applicables aux immeubles se trouvent au milieu d’un enclos à chevaux et ne sont observables que depuis l’entrée de la bâtisse en amont. En classés. Aucune servitude ne peut être établie par convention sur un immeuble classé qu'avec l'agrément du ce qui concerne le puits, il est actuellement utilisé pour accueillir le système de pompes hydrauliques alimentant ministre chargé des affaires culturelles. »

V.2.2 Identification au droit de la zone d'étude

De nombreux monuments historiques ont été recensés dans un rayon de 8 km autour de la zone d'étude : Nom Statut Communes Distance en Sensibilité m potentielle Tour de Cazaban Inscrit 1046 Modéré à Fort Four du potier Classé Palaja 1102 Nulle Eglise de St Etienne Inscrit 1168 Nulle Croix Inscrit 2587 Nulle Eglise Saint-Nazaire Classé 2955 Nulle Grand Puits de la Cité Inscrit 2963 Nulle Petit Puits Inscrit 2978 Nulle Cité Classé 2989 Nulle Chapelle Notre Dame de la Inscrit 3350 Nulle Santé Hôtel de la Cité Inscrit 3400 Nulle Maison de Montmorency Classé 3400 Nulle Ancien hôtel de Pelletier Inscrit 3610 Nulle Pont-Vieux Classé 3611 Nulle Ancienne manufacture royale

Inscrit 3680 Nulle de draps Groupe de cyprès Puits de la Métairie de Gondal Portail des Jacobins Inscrit 3805 Nulle Hôtel de Murat (ancien) Inscrit 3855 Nulle le bassin du domaine de Gondal. Il ne semble pas ouvert au public. Ce site ne présente aucune sensibilité au regard Hôtel de Rolland Classé 4024 Nulle Cathédrale Saint-Michel et du projet de parc puisque la végétation et le relief ne permettent pas de vue sur le site de projet. Classé 4055 Nulle abords Carcassonne Théâtre municipal Inscrit 4066 Nulle Maison Inscrit 4112 Nulle V.2 Monuments historiques Evêché Inscrit 4132 Nulle Lycée de garçons Inscrit 4221 Nulle V.2.1 Implications réglementaires Fontaine monumentale Inscrit 4250 Nulle Vestiges archéologique D’après la Loi du 31 décembre 1913 relative aux monuments historiques : Inscrit 4270 Nulle Bastion de Montmorency Inscrit 4300 Nulle « L'immeuble classé ne peut être détruit ou déplacé, même en partie, ni être l'objet d'un travail de restauration, Habitat néolithique d' Auriac Inscrit 4368 Nulle de réparation ou de modification quelconque, si l'autorité compétente n'y a donné son consentement. L'autorité Maison Cotte Inscrit 4400 Nulle compétente est le préfet de région, à moins que le ministre chargé de la culture n'ait décidé d'évoquer le dossier. Maison Gally Les travaux autorisés en application du précédent alinéa s'exécutent sous la surveillance de l'administration des Inscrit 4400 Nulle Eglise Saint-Vincent affaires culturelles. » Classé 4403 Nulle Maison Inscrit 4416 Nulle « Aucune construction neuve ne peut être adossée à un immeuble classé sans une autorisation spéciale du ministre Fontaine Saint Michel Inscrit 4500 Nulle chargé des affaires culturelles. Nul ne peut acquérir de droit par prescription sur un immeuble classé. » Immeuble (53) Inscrit 4600 Nulle Les Halles Inscrit 4600 Nulle

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 68

HEXAGONE ENERGIE 2

Nom Statut Communes Distance en Sensibilité nulle ou très faible. Compte tenu de l’évolution de l’aire d’étude, ces résultats sont confirmés ou infirmés par la m potentielle nouvelle estimation de visibilité potentielle. Maison Guilhem Inscrit 4600 Nulle

Immeuble (Verdun 65) Inscrit 4650 Nulle Maison Courial Inscrit 4650 Nulle Immeuble (Verdun 49-51) Inscrit 4700 Nulle Maison Allaux Inscrit 4710 Nulle Ancien bassin de distribution Inscrit 4800 Nulle des eaux Tour de Cazaban (inscrit MH): Eglise des Carmes Inscrit 4850 Nulle Il s'agit d'un pigeonnier situé sur la commune de Palaja, en instance de Château de Saint-Martin-de- Inscrit 4873 Nulle Poursan restauration. Il correspond au patrimoine bâti le plus proche du site. Depuis Maison Inscrit 4900 Nulle le pied de cette tour, on ne voit pas le site d’implantation notamment en

Eglise Saint-Martin-de-Poursan Inscrit 4948 Nulle raison de la végétation présente en bordures des parcelles situées entre le Cimetière de Saint-Martin-de- monument et le site du projet. Ainsi, la création du parc, ne causera pas de Inscrit 5010 Très faible Poursan dégradation visuelle pour le monument.

Pont-Aqueduc du Fresquel Biotope : Inscrit 6014 Nulle

Croix du Pont Rouge Inscrit 6062 Nulle

Le Pont-Rouge Inscrit 6288 Très faible Source Chateau Inscrit 5118 Nulle Tour de Cazaban Gisement néolithique de La Inscrit Cavanac 5152 Très faible Farguette Eglise Saint-Vincent Inscrit 5205 Nulle Eglise St Etienne (inscrite MH) : Eglise Saint-Etienne Inscrit 5337 Très faible Trèbes Située au cœur de la commune de Palaja, l'église est enclavée par Pont-aqueduc de l'Orbiel Classé 5490 Très faible le bâti qui s’est développé tout autour d’elle. Celle-ci est donc Croix de métier Inscrit Fonties d'Aude 5634 Nulle entourée par un écran visuel qui rend sa visibilité impossible depuis Chateau Inscrit Leuc 6568 Nulle le site et réciproquement. Pont sur la Lauquette Inscrit Mas-des-Cours 6861 Nulle

Chateau Inscrit Bouilhonnac 6915 Très faible

Croix de métier Inscrit 7013 Nulle Chateau Inscrit Couffoulens 7165 Nulle Eglise Saint-Clément Inscrit 7168 Nulle Chapelle champêtre de Saint- Inscrit Leuc 7532 Nulle Laurent (ruinée) Tour Carbonac Inscrit Monze 8497 Nulle

Tableau 8 : Monuments historiques répertoriés dans le périmètre d'étude.

: Biotope :

* : L'éloignement est mesuré entre le monument et un point central de la zone pressentie pour d'implantation du parc photovoltaïque.

Eglise de Saint Etienne Source La sensibilité exprime le degré de sensibilité du monument au regard du projet de parc. Aucun terrain complémentaire n’a été réalisé depuis l’étude de 2010. Cette sensibilité est basée sur la visibilité potentielle et l’éloignement.

Conformément à la recommandation du Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine (SDAP) de 2010, l’analyse paysagère, présentée dans le cadre de la présente étude, veillera à statuer sur la compatibilité du projet avec les enjeux du patrimoine culturel identifiés ici. Lors des prospections terrains de 2010, les visites des différents monuments ont permis de déterminer la sensibilité de chacun par rapport à l'implantation éventuelle du parc de 2010. Un descriptif des observations faites sur le terrain est donné pour les monuments les plus proches du site et pour ceux éloigné dont la sensibilité n'est pas

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 69

HEXAGONE ENERGIE 2

V.3.2 Identification au droit de la zone d'étude Four du potier (classé MH) : D’après le règlement du POS de la commune de Palaja consulté en 2010, il existe une zone archéologique. Situé sur la commune de Palaja, il fut mis à jour et endommagé lors des travaux pour l’extension de l’école Toutefois, la localisation de cette zone n’est pas donnée. D’après le courrier de la DRAC (SRA) daté du 07/09/09, maternelle. Le Plan d'Occupation des Sols n’ayant pas été mis à jour depuis, il y apparaît toujours comme il n’existe aucun site connu au droit de la zone d’étude ou à proximité. monument référencé bien que complètement détruit depuis 1992. Elle rappelle cependant que « cet état des lieux n’est que le reflet des recherches dans ce secteur et l’existence de sites non repérés est plausible. Seules des études complémentaires permettraient d’apprécier précisément En ce qui concerne les autres monuments listés ci-dessus, les observations terrains ont mis en évidence l'absence l’impact des travaux sur le patrimoine culturel. » de relation visuelle possible eux et le projet. Cela s'explique en grande partie par le relief existant mais aussi par Le Conservateur Régional de l’Archéologie devra être consulté lors du dépôt du dossier et pourra être amené à l'éloignement qui, au-delà de 4-5 km, annule presque toute forme de sensibilité visuelle. prescrire une opération de diagnostic archéologique, conformément aux dispositions du livre V, Titre II du code du patrimoine, relatif à l’archéologie préventive, et du décret n°2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux procédures administratives et financières en matière d’archéologie préventive.

V.4 Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Paysager et Urbain (ZPPAUP) et secteur sauvegardé V.4.1 Rappel réglementaire

Créées par la loi du 7 janvier 1983 modifiée par l'ordonnance n°2000-549 du 15 juin 2000, les ZPPAUP peuvent être instituées, sur proposition du conseil municipal des communes concernées, autour des monuments historiques et dans les quartiers, sites et espaces à protéger ou à mettre en valeur pour des motifs d'ordre esthétique, historique ou culturel (article 70 de la loi). La ZPPAUP est une servitude d’utilité publique qui complète les documents

d'urbanisme.

Dans le périmètre de la ZPPAUP, tous les travaux, soumis ou non à autorisation dans le régime normal, sont soumis

à autorisation spéciale, accordée par l'autorité compétente en matière de permis de construire après avis conforme

Biotope : :

de l'architecte des Bâtiments de France.

Source Un secteur sauvegardé est une zone urbaine soumise à des règles particulières en raison de son « caractère Cité de Carcassonne vue depuis l’aire d’autoroute du belvédère de la cité historique, esthétique ou de nature à justifier la conservation, la restauration et la mise en valeur de tout ou partie d'un ensemble d'immeubles bâtis ou non » (Code de l'urbanisme, art. L. 313-1). V.3 Vestiges archéologiques Sources : DRAC Service Archéologie (2010) V.4.2 Identification au droit de la zone d'étude

V.3.1 Rappel réglementaire Aucune ZPPAUP n’est recensée sur la commune de Palaja.

Le décret d’application n°2002-89 du 16 janvier 2002 de la Loi n°2001-44 du 17 janvier 2001 relative à En revanche, la Bastide Saint-Louis, au centre historique de la commune de Carcassonne est qualifié de secteur l’archéologie préventive modifiée par la Loi n°2003-707 du 1er août 2003 stipule que « les opérations sauvegardé par l’arrêté du 03/10/1997. d’aménagement, de construction d’ouvrages ou de travaux qui, en raison de leur localisation, de leur nature ou de leur importance affectent ou sont susceptibles d’affecter des éléments du patrimoine archéologique ne peuvent être entreprises qu’après accomplissement des mesures de détection et, le cas échéant, de conservation ou de sauvegarde par l’étude scientifique définie par la loi. » Le décret s'applique notamment aux travaux ou installations nécessitant une étude d'impact sur l'environnement, en application de l'article L. 129-1 du code de l'environnement et de son décret d'application du 12 octobre 1977.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 70

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 71

HEXAGONE ENERGIE 2

V.5 Analyse paysagère

Cet état initial constitue le fondement de l’étude. Il s’attache à décrire les divers éléments qui participent à la constitution physique du territoire et qui conditionnent sa perception paysagère. Il s’agit d’une description du territoire permettant une compréhension globale du contexte paysager dans lequel doit s’insérer le projet. Les différentes vues sur la zone d’implantation du projet permettent de mettre en évidence la place du site dans le paysage local. Ce chapitre met également en évidence les principaux éléments naturels et humains relevés au sein du périmètre d’étude et permet d’identifier et définir leurs rôles et intérêts sur le territoire.

V.5.1 Occupations du sol

Planche graphique : Occupation du sol

Afin de bien cerner le maillage environnemental dans lequel s'insère le projet de parc photovoltaïque, une analyse de l'occupation du sol a été entreprise dans le périmètre proche de la zone d'étude, sur la base de la carte suivante établie grâce aux données disponibles auprès de la DREAL Languedoc Roussillon. La lecture de cette carte met en relief une composition de la zone suivante :  Au niveau de l’emprise : vignobles, forêt de conifères et milieu à végétation arbustive et/ou herbacée (maquis et garrigues, forêt et végétation arbustive en mutation).  En périphérie proche : tissu urbain discontinu au niveau des communes de Palaja et Cazilhac, Si les vignobles sont présents sur l'ensemble de la zone, il s’observe de manière générale que :  les terrains présents au sud de la zone d'étude sont plutôt composés de milieux naturels et de zones agricoles hétérogènes avec quelques zones ponctuelles de tissu urbain discontinu  les terrains au nord correspondent plus souvent à des espaces urbanisés avec la présence d'un tissu urbain (habitats) plus marquée, de réseaux de communication important (A61) et de zones industrielles.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 72

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 73

HEXAGONE ENERGIE 2

V.5.2 Les unités paysagères

Planche graphique unités paysagère Source: Atlas des paysages de l’Aude DREAL LR. Les unités paysagères sont définies comme « des paysages portés par des espaces dont l’ensemble des caractères de relief, d’hydrographie, d’occupation des sols, de forme d’habitat et de végétation présentent une homogénéité d’aspect » (source : La charte paysagère, La Documentation Française, Paris 2005). A l’échelle de la zone d’étude (8 km autour du projet), 7 grandes unités paysagères se distinguent :  La plaine vallonnée du Carcassès,  La Montagne d’Alaric,  Les petites Corbières occidentales,  La plaine du Val de Dagne,  La grande plaine viticole de l’Aude,  Les plaines viticoles et les collines sèches du Bas Minervois,  La vallée de l’Aude et le Limouxin. Les unités sont présentées sur une carte et détaillées ci-après. Leur sensibilité respective sera évaluée en se reposant sur la composition, l’organisation et la valeur identitaire, culturelle, touristique du paysage. Les 7 unités susnommées ne sont toutefois pas équitablement concernées par le projet. Ainsi, il suffit d’observer la carte pour remarquer que le projet se situe à la transition entre la plaine vallonnée du Carcassès et les petites Corbières occidentales. Ces deux unités constituent l’essentiel de l’environnement paysager du site. Les autres unités sont plus éloignées et disposent de relations visuelles moins importantes voire inexistantes avec le projet. Seule une description rapide de leurs caractéristiques sera exposée.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 74

HEXAGONE ENERGIE 2

La plaine vallonnée du Carcassès La plaine vallonnée du Carcassès forme un ensemble s'allongeant sur 20 kilomètres d'Est en Ouest pour 10 kilomètres du nord au sud. En son centre,

Carcassonne, bien que de taille modeste avec 46 000 habitants, connaît une certaine dynamique et la pression urbaine marque les paysages autour de la ville et dans les villages des alentours. Partie intégrante du grand ensemble paysager du sillon audois, l’unité constitue un espace de transition entre la

grande plaine viticole de l'Aude à l'est, et les plaines et collines céréalières du Lauragais à l'ouest. La transition est également climatique, passant Biotope : : sensiblement de l'aridité méditerranéenne à l'humidité océanique. L’agriculture et la végétation naturelle s’en ressent clairement puisque les champs labourés côtoient les vignes, et les pinèdes se mélangent aux bois de feuillus. La cité de Carcassonne est l’élément phare de l’unité pour sa haute valeur

historique, architecturale et paysagère. Classée patrimoine mondial de l’UNESCO en 1996, sa renommée est internationale et elle attire près de 400 000

Graphisme visiteurs par an (Source : statistiques de la culture, 2008, La Documentation Française). D’un point de vue paysager, la cité domine de façon spectaculaire - la vallée de l’Aude et sa silhouette, relativement bien préservée, offre un caractère majestueux aux panoramas la mettant en scène, comme par exemple depuis l’autoroute 61.

La commune de Palaja se situe à cheval sur cette unité paysagère ainsi que sur les petites Corbières Occidentales qui seront décrites ultérieurement. Cette Google Earth Earth Google

plaine est légèrement vallonnée, façonnée par les nombreux cours d’eau qui s’écoulent des reliefs encadrant la plaine. Parmi les plus important, se : distinguent le Fresquel et l’Orbiel, affluents de l’Aude. L’Aude, qui prend sa source au sein du massif du Carlit, rejoint au niveau de cette unité la plaine

où elle s’élargit et s’assagit, terminant ainsi sa descente des Pyrénées et son parcours dans la moyenne vallée au niveau de Limoux. A l’instar de l’ensemble Source du sillon audois, la plaine vallonnée du Carcassès présente une configuration naturelle favorable au développement de voies de communication. C'est ainsi qu'elle accueille en parallèle des voies navigables, routières et ferroviaires importantes. Tout d'abord, le canal du midi relie l'Atlantique à la Méditerranée. Ensuite, des axes de communication majeurs tels que l'autoroute 61 (autoroute des deux mers) et la route départementale 6113 (ancienne RN 113) permettent la jonction entre le bassin aquitain et la Méditerranée en suivant l'ancienne voie romaine d'Aquitaine. Enfin, une Ligne Grande Vitesse se superpose à cet axe, permettant la liaison ferroviaire entre Narbonne et Toulouse. Sur cet axe principal est connecté un réseau routier secondaire, essentiellement voué à la desserte locale. Ces voies de communication, organisées parallèlement, marquent profondément le paysage par leur linéarité, leur concentration et le

développement urbain qu’elles facilitent.

Biotope

DREAL LR et et LR DREAL

: :

s Source Cité de Carcassonne, Paysage rural en périphérie proche de la cité et Orbiel

Sensibilité paysagère

L’unité est marquée par le paysage urbain exceptionnel de la Cité de Carcassonne, qui se pose en pièce maîtresse de l’unité. Tout autour de Carcassonne, et plus particulièrement le long des infrastructures, la pression urbaine est manifeste et est à l’origine de la banalisation du paysage. Le paysage rural ne fait pas preuve d’une identité très marquée mais son originalité liée aux influences climatiques n’est pas dénuée d’intérêt. Il joue par ailleurs un rôle de mise en valeur au droit de la Cité de Carcassonne pour laquelle il constitue un précieux écrin agricole. Enfin, cette unité accueille l’autoroute A61 dont les abords présentent une forte sensibilité. Très fréquentée, ses abords jouent en effet un rôle de vitrine pour l’ensemble du territoire. Pour conclure, cette unité présente de prime abord une sensibilité forte en raison de la proximité du centre urbain remarquable de Carcassonne. Toutefois la configuration paysagère au niveau de la zone d'étude ne permet pas de rendre le site visible depuis la cité.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 75

HEXAGONE ENERGIE 2

Les petites Corbières occidentales

Les petites Corbières occidentales constituent la pointe nord-ouest des Corbières. Cet ensemble homogène de reliefs forme un massif s'élevant de 400 à 600 mètres d'altitude, limité à l'est par un rebord abrupt surplombant la plaine du Val de Dagne ; au sud s'étend le plateau de Bouisse, tandis qu'au nord et à l'ouest, les petites Corbières s'inclinent en douceur vers la plaine du Carcassès et la vallée de l'Aude. Les reliefs des petites Corbières occidentales forment un massif de petites montagnes culminant à 638 mètres au Roc de Singla (situé à environ 12 km au sud de la zone d'étude). Les pentes, sommets, vallons sont globalement boisés, suite à la politique de reboisement par l'Etat, dans le cadre de la Restauration des Terrains en Montagne (RTM), les forêts domaniales sont

nombreuses : Castillou, Bois de Villar, Crausse Rabassié, Lacamp. Bénéficiant d'un climat plus humide que les Corbières orientales, les essences forestières sont plus variées malgré les reboisements monospécifiques en pins noirs et cèdres de l'Atlas : chênes verts, chênes pubescents, érables de Montpellier, peupliers dans les vallons.

: Biotope :

Si les reliefs sont majoritairement boisés, quelques parcelles agricoles s'égrènent toutefois en fond de vallon. Ces parcelles pâturées ou cultivées de vignes et de vergers, forment des micro-paysages plein d’intérêt. Toutefois, en raison des difficultés

Source liées au relief et à l'aridité des sols ces espaces sont peu à peu délaissés et subissent une dynamique de déclin accompagnée Relief des petites Corbières du développement de friches. La zone est peu peuplée : les villages et hameaux, souvent difficiles d'accès, sont peu nombreux et peu importants. Les points

hauts offrent de belles perspectives vers la vallée de l'Aude.

: Biotope :

Source Vignes et ancienne terrasse près de Montmirat

Sensibilité paysagère

Cette unité présente une sensibilité paysagère moyenne à forte. Depuis le site étudié, les Petites Corbières Occidentales offrent une juxtaposition de séquences paysagères avec un champ de vision lointain : depuis la plaine du Val de Dagne pour se terminer sur la Montagne d’Alaric. Les reliefs de cette unité environnants le site d'étude sont assez bas (~ 200 m) à l'est et laissent ainsi des vues sur la montagne d'Alaric dégagées. Au sud, les reliefs s'élèvent à 400 m de hauteur en moyenne et offrent un panorama sur l'ensemble de la vallée. Toutefois, en raison de l'éloignement du parc avec ces reliefs, celle-ci ne peut être perçue à l’œil nu. En effet, l’œil humain n’est pas à même d’apprécier les détails d’un paysage à une telle distance.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 76

HEXAGONE ENERGIE 2

La montagne d'Alaric

La montagne d'Alaric constitue l’avancée Nord des Corbières et domine toute la plaine de l'Aude. Véritable avant-poste des Corbières, elle surgit entre les plaines du Val de Dagne, au Sud, et de l'Aude, au Nord. Elle dessine un bloc massif détaché des reliefs des Corbières, particulièrement spectaculaire depuis la plaine de l'Aude, par ses pentes raides en falaises, au pied desquelles passe l'autoroute A61. L'ensemble forme une masse allongée d'est en ouest, longue de 20 kilomètres, et séparée en deux sommets : Miramont (507 mètres) à l'ouest, le Signal d'Alaric (600 mètres) à l'Est. La végétation est partagée entre garrigue et boisements. La végétation dominante est de type garrigue à buis. Les boisements, clairsemés, sont également nombreux notamment sur la surface Nord: chênes verts (Quercus ilex), pins de Salzmann (Pinus nigra salzmanni) et pins d’Alep (Pinus halepensis). Quelques filons cultivés en vigne s’observent ça et là, où le relief est moins contraignant, contrastant avec les ambiances « sauvages » dominantes. Depuis les sommets et pentes de la montagne d'Alaric, les vues lointaines sont remarquables par leur ampleur: le sillon audois et la montagne Noire au nord,

les Corbières et les Pyrénées au sud. Seules deux routes permettent de traverser le massif et offrent des situations en belvédères spectaculaires : la route de Miramont qui relie Monze à Barbaira et la route de Montlaur à Capendu.

L'unité, pour ses belvédères et plus largement pour ses paysages, est fortement appréciée par les promeneurs qui disposent de plusieurs circuits (GR 36 et Biotope :

PR).

Source

Relief de la Montagne d’Alaric

Sensibilité paysagère

La montagne d’Alaric présente une sensibilité paysagère forte liée au caractère naturel du massif, à sa fréquentation touristique mais également à la qualité des liens visuels existants avec les paysages proches. Cependant depuis la montagne d’Alaric, lieu de haute fréquentation des randonneurs, le projet ne peut être vu. En effet, l’œil humain n’est pas à même de discerner les détails d’un paysage à une telle distance. Les reflets de lumière réfléchis par les panneaux pourraient toutefois être visibles selon l’intensité lumineuse et son rayon d’incidence.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 77

HEXAGONE ENERGIE 2

La plaine du Val de Dagne

Le Val de Dagne (val de Diane) forme une vaste dépression de 9 kilomètres du nord au sud sur 6 à 8 kilomètres d'est en ouest, logée entre les petites Corbières occidentales et la montagne d'Alaric. Elle est drainée par le Sou et une multitude de petits ruisseaux s'écoulant des reliefs la bordant. La montagne d'Alaric, dressée au nord du Val de Dagne, constitue une imposante barrière naturelle qui l'isole de la plaine viticole de l'Aude : aussi offre-t-elle des paysages plus confidentiels. Les petits villages qui occupent ce territoire sont ainsi à l'écart des pressions urbaines du sillon audois auquel ils sont connectés par les routes RD 3, RD 114 et RD 57.

Atlas des paysages LR paysages des Atlas

: :

Source

La plaine du val de Dagne vue depuis la montagne d’Alaric

Sensibilité paysagère

Appréciable depuis le haut du site, accolée à la montagne d’Alaric, cette unité fait partie du seuil de 8 km de l’étude uniquement par la présence d'une langue de ce territoire située entre les unités paysagères de relief que sont les petites Corbières Occidentales et la montagne d'Alaric.

Cette unité au paysage préservé, à l’abri de la pression urbaine, est fortement sensible. Le projet n’y sera toutefois pas appréciable au regard de sa disposition topographique et de son éloignement.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 78

HEXAGONE ENERGIE 2

La grande plaine viticole de l'Aude

La plaine de l'Aude constitue la partie méditerranéenne du sillon audois. En retrait du littoral, elle s'enfonce loin dans les terres entre Narbonne et Béziers et cela jusqu'à Carcassonne, sur une soixantaine de kilomètres. Cette vaste plaine occupe les bords de l'Aude sur une dizaine de kilomètres de largeur et s'avance dans les Corbières. Présentant un relief nettement aplani, elle appartient à un axe privilégié de communication vers Toulouse. Cette "gouttière" naturelle était traversée dès l'époque romaine par la voie d'Aquitaine qui permettait de joindre l'Atlantique à la Méditerranée. Aujourd'hui, la RN 113, l'A61 et la ligne de chemin de fer la longent au Sud, tandis que le Canal du Midi reste proche du cours de l'Aude et le traverse au Nord. La large plaine de l’Aude offre des paysages quasiment dénués de relief. De part et d’autre de la plaine, l’horizon est matérialisé par les reliefs de la Montagne Noire est ses contreforts au Nord, et par la montagne de l’Alaric au sud. La vigne est dominante sur toute la plaine, générant ainsi des paysages relativement monotones animés ponctuellement par les alignements de platanes du Canal du Midi et les silhouettes des nombreux villages.

Atlas des paysages LR paysages des Atlas

: :

Source

Vignes de la grande plaine viticole de l’Aude

Sensibilité paysagère Formant des paysages ordinaires, la sensibilité de la plaine est plutôt faible. Toutefois, l’unité présente deux sites à enjeux majeurs d’une grande sensibilité : - le Canal du Midi et ses abords, très attractif pour son tourisme nautique, ainsi que son passé riche d’histoire ; - l’autoroute A61 dont les abords aménagés jouent un rôle de vitrine pour l’ensemble des usagers. Néanmoins le Canal du Midi ne présente aucune visibilité sur la zone d’emprise du projet et les vues depuis l’autoroute sont très limitées car la topographie et la végétation créent des écrans visuels naturels.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 79

HEXAGONE ENERGIE 2

Les plaines viticoles et les collines sèches du Bas-Minervois

Dans le prolongement du Minervois héraultais, le Bas-Minervois s’avance dans la plaine de l’Aude et dessine un paysage mouvementé avec un relief modeste mais marqué. Les collines et crêtes calcaires qui animent le paysage s’inscrivent dans une succession de failles géologiques qui ont formé une série de reliefs depuis la Montagne d’Alaric jusqu’aux plateaux du Minervois. Ces paysages très viticoles se distinguent de ceux de la plaine de l’Aude : un relief plus présent, des plaines viticoles plus petites, des crêtes sèches couvertes de garrigues et de bois. Dans l’Aude le Bas-Minervois s’organise en deux ensembles :  les collines de Lézignan-Corbières à Bize-Minervois,

 les crêtes et plaines viticoles situées au pied de la Montagne Noire, de Caunes-Minervois à Trèbes.

Sensibilité paysagère

La sensibilité paysagère de l’unité est faible. L’appréciation du projet sera altérée du fait de l’éloignement (6km). De plus, la plaine vallonnée de Carcassonne qui s’interpose constitue une obstruction visuelle sur le site.

Atlas des paysages LR paysages des Atlas : :

Source

Plaine viticole du Bas Minervois

La vallée de l'Aude et le Limouxin

Au Nord de l’Etroit d’Alet, la vallée de l’Aude s’élargit et les pentes qui l’encadrent s’adoucissent nettement. Le pays du Limouxin s’ouvre, caractérisé par la culture de la vigne produisant les vins de Limoux. Cette portion de vallée se situe entre la plaine du Sou et le massif de la Malepère à l’Ouest, les petites Corbières occidentales à l’Est et la plaine de Carcassonne au Nord. Au total elle représente une distance de 18 kilomètres du Nord au Sud et de 5 à 10km d’Est en Ouest. La RD 118, principale voie de communication entre

Carcassonne et le Pays de Sault, traverse toute la vallée en longeant l’Aude. De nombreux bourgs s’implantent au pied des coteaux, et Limoux, troisième ville du département, occupe les berges du fleuve.

Sensibilité paysagère

Cette vallée façonnée par l’activité agricole, bien que typique ne présente pas d’intérêt paysager particulier. De plus, elle est complètement camouflée par

Atlas des paysages LR paysages des Atlas : :

la languette Sud-Est de la plaine vallonnée. Sa sensibilité paysagère est faible. Source La vallée de l'Aude à Espéraza

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 80

HEXAGONE ENERGIE 2

V.5.3 Description du paysage du site

Le projet est pressenti sur des terres partiellement cultivées qui ouvrent le paysage. Les parcelles sont ceinturées par des haies, vestiges d’une agriculture locale en déclin. Les friches, aujourd’hui majoritaires sur le site, remplacent peu à peu les parcelles anciennement cultivées. D’un point de vue paysager, ces friches constituent un paysage agréable mais d’un intérêt limité du fait de la colonisation de pins qui viennent obstruer petit à petit la vue sur la montagne d’Alaric et la plaine qui la borde. Sur les hauteurs du site, les deux points d’appel visuel sont : la Montagne d’Alaric et la commune de Palaja.

Biotope

: :

Source Parcelle cultivée sur le bas du site d’implantation Friches agricoles sur le haut du site et hameau de Ginestet en arrière plan

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 81

HEXAGONE ENERGIE 2

V.5.4 La sensibilité paysagère de la zone d’étude Commune Population Hameau Éloignement Sensibilité Arguments Centre 1 km Forte à La zone de visibilité potentielle Les investigations menées dans le cadre de l’état initial sur la zone d’étude paysagère ont permis de caractériser bourg/Saint faible indique des vues possibles depuis le l’identité et les enjeux paysagers sur cette dernière. Il est par conséquent possible de définir les sensibilités de Estève centre bourg. Les conclusions de l’environnement paysager dans lequel le projet doit s’insérer. 2010 concernant le fait qu’un relief occulte la visibilité sur le site du projet reste à confirmer. Éléments préliminaires Cassagnac 2,3 km Très faible Les données concernant la visibilité La sensibilité des composants du paysage est définie par rapport à l’intensité des relations visuelles pouvant potentielle n’indiquent pas de vue possible exister entre le projet et ces derniers (villages, routes, monuments). Montrafet 2,2 km Très faible Les données concernant la visibilité potentielle n’indiquent pas de vue Sensibilité des composants du paysage possible

   Planche graphique Environnement Humain Génébria 970 m Forte à Les données concernant la visibilité faible potentielle n’indiquent pas de vue Les zones d'habitations proches : possible pour une grande majorité des habitations. Des vues sont Commune Population Hameau Éloignement Sensibilité Arguments possibles depuis les habitations Palaja 2146 Palajanel 230 m Forte Le hameau de Palajanel se situe en situées sur le haut de butte. périphérie immédiate du site Montgrand 3,3 km Très faible Les données concernant la visibilité d’implantation. Seule la maison la potentielle n’indiquent pas de vue plus au nord du hameau dispose de possible vues significatives sur le site. Malgré la présence de haies entre Cazaban 750 m Très faible Les données concernant la visibilité les parcelles cultivées, des vues sur potentielle n’indiquent pas de vue le futur parc resteront possible certainement possibles. A noter que le site sera perceptible depuis la Cazilhac 1658 Chemin de 1 km Moyenne Les habitations situées au NE de la route d’accès au hameau. Castelbouc RD42 auront selon leur disposition des vues plus ou moins importantes La Coleta 500 m Forte à Dans son ensemble, le hameau de la sur le site. On note toutefois que faible Coleta ne dispose pas de vue sur le dans ces lotissements individuels site car il est majoritairement beaucoup de maisons sont accolé à un relief tournant le dos au entourées de clôtures ayant un rôle projet. Les habitations de la crête d’écran visuel. du relief disposeront elles de vues sur le site d’implantation. Centre 1.6 km Faible La situation en contrebas de la RD42 bourg et le relief général de la commune Ginestet 700 m Forte Le hameau de Ginestet se situe dans ne permettent pas l’ouverture le prolongement de la Coleta. visuelle vers le site d’implantation. Toutefois, les habitations sur la crête et du côté du relief donnant Audène 1,9 km Forte à La zone de visibilité potentielle sur le site sont plus nombreuses. Les faible indique des vues possibles. vues seront donc bien présentes pour plusieurs habitations. L’Estagnère 1,3 km Forte à La zone de visibilité potentielle faible indique des vues possibles. La Frigola 1.3 km Forte Même configuration que le hameau de Ginestet : vues sur le site Carcassonne 47068 Mont Legun 1.6 km Forte à Mont Legun correspond au hameau d’implantation importante. faible de Carcassonne le plus proche du site d’implantation. La zone de visibilité potentielle indique des vues possibles.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 82

HEXAGONE ENERGIE 2

Commune Population Hameau Éloignement Sensibilité Arguments Commune Population Hameau Éloignement Sensibilité Arguments

Centre 3.3 km Nulle Le relief de la zone empêche toute Villefloure 157 Centre 6.4 km historique interaction visuelle entre le centre bourg historique et le site d’implantation. Monze 205 Centre 6.5 km Maragon 4 km Forte à La zone de visibilité potentielle bourg faible indique des vues possibles. Couffoulens 627 Centre 6.8 km Maquens 5,2 km Modéré à La zone de visibilité potentielle bourg faible indique des vues possibles. Verzeilles 452 Centre 7.9 km Marseillens 750 m Forte à La zone de visibilité potentielle bourg faible indique des vues possibles. Villalier 990 Centre 8 km Les Hauts 5 km Modéré à La zone de visibilité potentielle bourg de Grazaille faible indique des vues possibles. Pennautier 2454 Centre 8.2 km Montredon 4,7 km Modéré à La zone de visibilité potentielle bourg faible indique des vues possibles. Ladern-sur-Lauquet 255 Centre 8.9 km Berriac 880 Centre 4 km Très faible à Le centre du village se situe en bourg bourg nulle dehors de la zone de visibilité potentielle. Roullens 506 Centre 9 km bourg Montirat 70 Centre 4 km Forte à La zone de visibilité potentielle bourg faible indique des vues possibles. Fajac-en-Val 37 Centre 9 km bourg Trebes 5280 Centre 5 km Modéré à La zone de visibilité potentielle bourg et faible indique des vues possibles. Tableau 9 : Villages concernés par la zone de sensibilité Faubourg

Villedubert 336 Centre 5.6 km Faible La zone de visibilité potentielle bourg indique des vues possibles de quelques habitations

Villemoustaussou 3942 Centre 9.3 km Modéré à La zone de visibilité potentielle bourg faible indique des vues possibles.

Bouilhonnac 233 Centre 6.5 km Modéré à La zone de visibilité potentielle bourg faible indique des vues possibles.

Rustiques 502 Centre 7.6 km Faible La zone de visibilité potentielle bourg indique des vues possibles de quelques habitations

Cavanac 918 Centre 4.8 km Nulle Le centre du village se situe en bourg dehors de la zone de visibilité potentielle et à une distance Fonties d'Aude 417 Centre 5.2 km supérieure à 4,5 km bourg

Mas des Cours 24 Centre 6.7 km bourg

Leuc 774 Centre 6.2 km bourg

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 83

HEXAGONE ENERGIE 2

REMARQUE : la justification de la sensibilité repose sur la distance par rapport au projet et la visibilité potentielle du site. Les distances ont été mesurées, sauf indication contraire, entre le centre du bourg et le point le plus proche du site du projet.

Du côté des villages et lieux habités, plusieurs bourgs et certains hameaux de la commune de Palaja présentent une situation sensible par rapport au projet de parc photovoltaïque. A noter que la végétation et les bordures boisées peuvent jouer d’écran visuel important.

Les axes de communication proches :

Ont été pris en compte tous les axes majeurs de la zone d’étude (Autoroute, Nationale, Départementales 1ère et 2ème catégorie) ainsi que les routes de dessertes locales (départementales 3ème catégorie) situées dans un rayon de 4 km. Les sentiers de randonnées pédestres présents autour du site ont également été pris en compte. : Voir tableau ci-contre Désignation Sensibilité Argument(s)

A 61 "Autoroute des deux mers" Modérée à forte Cette autoroute, joignant Carcassonne à Toulouse et plus largement le Languedoc-Roussillon à l'Aquitaine, est très fréquentée mais d'ampleur limitée (2x2 voies). Suivant le sillon audois, elle longe le site du projet sur une longueur d'environ 1500 mètres. Sur la partie ouest, les vues sur le projet sont limitées car la situation de la zone du projet en contrebas de l’autoroute limite les vues à distance. Le reste est potentiellement visible.

RN 113 Nulle Aucune vue depuis cette voie car l'éloignement ainsi que la topographie (Pech Mary 239 mètres) camouflent le site.

RD 303 Faible à Modéré La zone de visibilité potentielle indique des vues possibles depuis Berriac.

RD 342 Nulle Située au sud-ouest du hameau de Charlemagne sur la commune de Carcassone, elle passe en contrebas de l'autoroute A61 et de fait ne peut avoir de visibilité sur le site, celui-ci se trouvant en contrbas de l’autre côté de l’autoroute.

RD 104 Faible à Modéré La zone de visibilité potentielle indique des vues possibles depuis Cavanac.

RD 304 Faible à Fort La zone de visibilité potentielle indique des vues possibles depuis Cazilhac

RD 56 Faible à Fort La zone de visibilité potentielle indique des vues possibles depuis Cazilhac et Palaja.

RD 42 Faible à Fort La zone de visibilité potentielle indique des vues possibles depuis Palaja.

GR 36 Forte Ce GR traverse la Montagne d'Alaric pour rejoindre Carcassonne. D'après la topographie il semble qu'au niveau du flanc du "Puech Anges"et de l’ancienne décharge, le site soit visible.

PR Puech Anges Forte Partant du hameau du Palajanel et proposant une boucle en plein sur l'emprise du projet. Le sentier sera amené à longer le parc à de nombreuses reprises.

Tableau 10 : Axes majeurs concernés par la zone de sensibilité

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 84

HEXAGONE ENERGIE 2

L'autoroute A61 constitue un axe de fréquentation important à proximité immédiate du site et constitue l’enjeu paysager majeur de cette étude. L'impact du parc sera d’autant plus fort qu’actuellement, les paysages observables sont de qualité non négligeable. Toutefois la situation en contrebas du site et les aménagements périphériques de l'autoroute (remblais paysagers et plantations) peut limiter les possibilités de vues vers le site et donc sa sensibilité au regard des usagers de l'autoroute. Des vues sont également possibles depuis la RD303, la RD104, la RD304 et la RD42. Les sentiers pédestres présentent également une sensibilité moyenne à forte. Leur sensibilité est toutefois tempérée par la présence de l’autoroute accolée au projet qui participe d’ores et déjà à une dégradation du paysage (auditif, visuelle, olfactive).

Le patrimoine naturel et bâti remarquable :

Les sites naturels et monuments historiques dont la valeur patrimoniale est notoire, participent à l'identité paysagère d'une région. Leur abondance et leur localisation peuvent déterminer de la capacité d'un territoire à recevoir un projet. Il est donc nécessaire de les inventorier au sein de la zone. En termes de patrimoine naturel remarquable, aucun site ou parc naturel régional n'est recensé à proximité de la zone d'étude. En termes de patrimoine bâti remarquable, de nombreux monuments historiques et sites inscrits et/ou classés sont répertoriés dans le périmètre de 8 km autour de la zone de projet (voir III-4 Patrimoine bâti et architectural). On recense en effet, 63 monuments historiques dont 10 classés avec 44 monuments situés sur la commune de Carcassonne. La zone d’étude comprend 12 sites inscrits et 3 sites classés parmi lesquels on retrouve notamment les sites classés des « Abords de la cité de Carcassonne et extension » et « le canal du Midi ». La présence de la cité de Carcassonne à proximité de la zone de projet est un enjeu fort en termes paysager. Toutefois, le relief présent entre la zone de projet et la cité annule la sensibilité du site au regard du projet.

Biotope

Source

Vue depuis les remparts de la cité en direction du site. Il se situe derrière les reliefs les plus sombres

Biotope : :

Source Vue du canal du midi en direction du site depuis l’écluse du Fresquel

Concernant le Canal du midi, celui-ci se situe loin du site et n’est concerné en aucune manière par le projet d’implantation. La distance, le relief et la végétation sont autant de facteurs qui empêchent toute relation visuelle entre les deux entités.

Aucun élément de patrimoine naturel et/ou bâti remarquable n’est potentiellement affecté par le projet d’implantation.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 85

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 86

HEXAGONE ENERGIE 2

V.6 Conclusion générale de l’analyse paysagère

L'installation d'un parc solaire sur ce territoire implique inévitablement l'introduction d'une composante nouvelle.

Au niveau du site, les composantes paysagères sont relativement marquées par la présence de l’homme :

- En périphérie directe de la zone, la présence de l’autoroute constitue le point d’appel paysager principal.

- Le deuxième élément marquant la présence de l’homme dans le paysage sont les cultures autour et sur le site. Il se constate toutefois un abandon de certaines parcelles qui se retrouvent peuplées de friches.

Si la qualité paysagère de la zone de projet est plutôt agréable, elle ne peut toutefois pas être considérée comme remarquable. De plus, la présence de l’autoroute participe à dégrader la qualité générale de la zone.

Les éléments remarquables du paysage (monuments historiques et sites inscrits et/ou classés) dans la périphérie des 8 km autour de la zone de projet peuvent avoir des d’interactions visuelles avec cette dernière ainsi que certaines zones urbanisées et certaines routes.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 87

HEXAGONE ENERGIE 2

VI. Milieu humain 1968 1975 1982 1990 1999 2007 2012 Population Palaja 269 585 1017 1503 1851 2129 2146 Densité moyenne 18,3 39,8 69,2 102,3 126 144,9 146,1 VI.1 Contexte socio-économique (hab/km²) Variation annuelle +11,8 +8,2 +5,0 +2,3 +1,8 +0,2 VI.1.1 Contexte démographique moyenne de la population (%) Avec une croissance de population de 1,4 % par an entre 1999 et 2008, la région Languedoc Roussillon figure parmi Solde naturel (%) +0,7 +0,8 +0,5 +0,8 +0,8 +0,3 les huit régions les plus dynamiques de France métropolitaine. Comptant 359 967 habitants en 2011, l’Aude est le Solde migratoire +11,1 +7,4 +4,5 +1,6 +0,9 -0,2 département le moins peuplé de cette région et se classe parmi les départements français qui connaissent une (%) Population croissance très élevée (+1,2 %). Les communes de Carcassonne et Palaja s’inscrivent également dans le territoire 43616 42154 41153 43470 43950 47620 47068 de la communauté d’agglomération de Carcassonne. Ce territoire connaît depuis le début des années 2000 un Carcassonne Densité moyenne taux annuel de croissance démographique de 1%. Affichant un peu moins de 95 000 habitants en 2009, il atteint 670,2 647,7 632,3 667,9 675,3 731,7 723,2 (hab/km²) aujourd’hui environ les 104 000 habitants. Cette croissance bien réelle est tirée par les soldes migratoires mais Variation -0,5 -0,3 +0,7 +0,1 +1,0 -0,2 reste toutefois moins importante que la croissance régionale (+1,3%) et encore moins importante que la croissance annuelle observée sur les agglomérations littorales (1,8% pour Narbonne, 1,3% pour Perpignan). Sur la courte période, cette moyenne de la croissance s’appuie pour l’essentiel sur un solde migratoire positif (+0,96%) alors que le solde naturel s’avère population (%) Solde naturel (%) +0,3 +0,1 +0,2 +0,1 +0,0 +0,2 quasi-nul (+0,07%). Solde migratoire -0,8 -0,5 +0,5 +0,0 +1,0 -0,4 (%) Les communes de Carcassonne et de Palaja traduisent cependant deux réalités distinctes. Carcassonne, noyau Tableau 11 : Evolution de la population des communes de Carcassonne et Palaja et de la densité moyenne d’habitants par km² entre 1968 et 2012 (Sources : INSEE). centrale de la communauté d’agglomération est une commune urbaine avec 47 068 habitants en 2012 et une densité de population de 723,2 hab./km². Elle a connu des périodes de croissance et de déclin de sa population. Entre 1968 et 1982, la population passe 43616 à 41153 habitant, puis la population croit de nouveau entre 1982 En termes de composition de la population, la commune de Carcassonne présente un déséquilibre entre hommes et 2007 pour atteindre les 47620 habitants. Ces variations sont principalement liées aux départs et l’arrivées de (21708 habitants) et femmes (25360 habitants) qui n’est pas présent sur Palaja (1074 hommes et 1072 femmes). personne dans la commune et un solde naturel quasiment nul. Actuellement, la baisse de population est à mettre Au niveau de la répartition en classe d’âge, la population de Carcassonne et de Palaja présente des profils en lien avec un solde migratoire de -0,4 %. La commune de Palaja était une commune rurale en 1968 qui a vu sa globalement équilibrés : 54 % des habitants ont moins de 44 ans, plus d’un quart ont moins de 30 ans. Les 60 ans population multipliée quasiment par 10 (passant de 269 habitants à 2149 habitants) et ceux avec la venue de et plus représentent près entre 26 et 21 % de la population. A noter que les moins de 14 ans représente 17,9% nouveaux arrivants. En effet, le solde naturel est faible et stable durant cette période (entre +0,8% et +0,3 %). (Carcassonne) et 21,3% (Palaja). En revanche, la solde migratoire passe de +11,1 % en 1968 à -0,2 %. La commune de Palaja est ainsi devenue une commune urbaine dont la population est en train de se stabiliser. Le dernier quinquennat montre un phénomène de départ des populations pour ces deux communes avec des soldes migratoires négatifs.

Figure 37 : répartition de la population communale par tranches d’âge Palaja et Carcassonne (Source : INSEE, RP2012).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 88

HEXAGONE ENERGIE 2

Sur l’ensemble de la population active ayant un emploi, seulement 14,7 % exercent leur profession dans la commune de Palaja pour la commune de Carcassonne contre 81,6 %. VI.1.2 Activités économiques Le diagramme suivant présente la répartition des établissements selon le secteur d’activité au 1er janvier 2014 sur chacune des deux communes. Zone d’emploi de Carcassonne

Source : INSEE

Les deux communes du projet s’inscrivent au sein de la zone d’emploi de Carcassonne couvre 113 communes de l’Aude. Avec 45 302 emplois recensés fin 2012, dont 29488 à Carcassonne et 211 sur Palaja, le bassin concentre 4,8% des emplois de la région Languedoc-Roussillon. Une peu plus de six salariés sur dix travaillent sur la commune de Carcassonne.

Les petites entreprises ont un rôle important dans l’économie locale: 39 % des emplois sont situés dans un

établissement de moins de 20 salariés et 69,9 % dans des établissements de moins de 100 salariés.

En 2012, la structure de l’emploi au niveau de la zone d’emploi de Carcassonne est la suivante:

 L’industrie : représente 6,2 % des salariés du bassin. Ce chiffre est inférieur à la moyenne régionale

Languedoc-Roussillon (8,1%) mais supérieur aux données sur la commune de Carcassonne (5,1%) et Palaja (4%);  Le commerce et les services représentent le deuxième employeur avec près de 39,5 % des salariés er travaillant dans ce secteur mais représente le 1 employeur pour les communes de Carcassonne (44,4 %) et Palaja (34,2 %)

 La construction : ce secteur d’activité représente 7,7 % des emplois. La commune de Carcassonne n’en

compte que 5,1 % contre 24,1 % pour la commune de Palaja ;

 L’agriculture représente 5,5 % des emplois ce qui est supérieur à la moyenne régionale (4,1 %), de celle de Carcassonne (0,9%) et Palaja (4%)  L’administration publique, l’enseignement, la santé et l’action sociale : il concentre la part la plus importante des emplois dans le bassin avec près de 41,1 % contre 43,9% à Carcassonne et 33,1 à Palaja.

Ainsi, les communes de Palaja et de Carcassonne présentent des profils différents de la zone d’emploi dans laquelle elles s’inscrivent. Carcassonne concentre 88,3 % des emplois dans les commerces, les services et les administrations contre 67,3 % pour Palaja. 24,7% des emplois de Palaja sont concentrés dans la construction.

Répartition des activités économiques sur la commune de Palaja et Carcassonne Figure 38 : répartition des entreprises par secteur d’activité Palaja et Carcassonne (Source : INSEE).

Source : INSEE, RGA (Recensement Général Agricole) En 2014, les commerces et services représentent plus de la moitié des établissements de Palaja. Le secteur de

l’industrie est peu représenté sur la commune (6,3 % des entreprises de Palaja et 5,5 % des entreprises La population active en 2012 représente près de 69,9 % de la population carcassonnaise et 75,2% des palajanais. carcassonnaises). Le taux de chômage à Palaja est relativement faible puisqu’il est de 7,1 % contre 13,8% pour la moyenne du Ces établissements et entreprises sont de petite taille, ils emploient majoritairement moins de 10 employés (91% département de l’Aude au 4e trimestre de 2015. Carcassonne en revanche présente un taux de chômage de 14,3 des établissements carcassonnais et 97 % des établissements palajanais). %. En terme d’emploi, le commerce, les services et la construction se partagent la majorité des emplois de la 73,3 % de la population carcassonnaise active et 76 % de celle de Palaja est âgée de 25 à 54 ans. commune de Palaja (environ 92 %). Sur Carcassonne, ce sont les commerces et les services (88,3 %)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 89

HEXAGONE ENERGIE 2

 Les activités agricoles Les communes de Palaja et de Carcassonne, intégrées à la région agricole « Corbières-Minervois et Carcassès- Limouxin », ont respectivement 4% et 0,9% des emplois qui sont dans le domaine agricole. En vingt ans, l'agriculture de l'Aude a perdu un peu plus de la moitié de ses exploitations agricoles. Cette baisse s'accompagne d'une réduction identique de la population agricole. La viticulture n'échappe pas à ce phénomène : durant la période 1979 - 2000, elle a vu fondre ses exploitations viticoles de 57 % ; la superficie de son vignoble a été amputée de 27 %. (Sources : DRAAF L-R) Les deux communes, même si la culture dominante est la viticulture, n’ont pas la même structuration en matière d’agriculture. La commune de Palaja, d’une superficie de 1470 hectares, possède une Surface Agricole Utile (SAU) de 198 hectares en 2010 soit 13,1 % de la surface communale. Cette SAU a diminué de plus de moitié depuis 1988. De même, le nombre d’exploitation est passé de 20 en 1988 à 5 en 2010 et le nombre d’emploi de 20 à 9. En revanche, la taille moyenne des exploitations a augmenté passant de 21,3 ha en 1988 à 39,6 ha en 2010. Ainsi, la commune de Palaja a connu une modification de son paysage passant d’un terroir agricole rural à une petite ville avec le maintien de surfaces agricoles. Cette tendance est confirmée dans l’étude menée par Solagro (2010) où il est indiqué que Palaja n’est pas une commune marquée par un fort dynamisme agricole. Du fait du contexte périurbain, la concurrence est forte entre la viticulture et l’urbanisme sur le territoire de Palaja, situation renforcée par la crise que traverse le secteur viticole. L’activité agricole y est essentiellement tournée vers la viticulture. En effet, d’après les données de la commune, il reste 5 exploitations viticoles produisant environ 7900 hl de vin à l’année pour une superficie de 76 ha. A noter également que la commune de Palaja ne fait partie d’aucune aire délimitée en AOC/AOP Viticole (Source : INAO) et est inscrite dans 92 IGP Viticole et 1 IGP Jambon de Bayonne. D’après le courrier de l’INAO daté du 08/09/09, l’aire d’étude sur le secteur de Palaja n’est concernée par aucun zonage. Figure 39 : Recensement Parcellaire Graphique (2012).

 Les activités tertiaires Concernant la commune de Carcassonne, sur une surface 6508 ha, 2130 ha sont occupés par de la Surface Agricole Sur le territoire de d’agglomération de Carcassonne, alors que la population augmentait de 27% entre 1975 et Utile en 2010 soit 32,7 % du territoire communal. La SAU a connu une baisse de près de 20% par rapport à 1988 2009, l’emploi total sur le territoire progressait de 50%, les créations d’emplois se faisant principalement dans le (2660 ha). .De même, le nombre d’exploitation est passé de 164 en 1988 à 78 en 2010 et le nombre d’emploi de secteur tertiaire. 263 à 107. En revanche, la taille moyenne des exploitations a augmenté passant de 16,24 ha en 1988 à 27,3 ha Le graphique de l’INSEE montre bien la transition d’un territoire rural vers un territoire tertiarisé, où la part de en 2010. La commune de Carcassonne est concernée par 93 IGP et 2 AOC/AOP concernant le Malpère. l’industrie est la plus stable de toutes.

Sur l’aire d’étude, le recensement général parcellaire de 2012 ne mentionne qu’une petite surface au sud de l’aire (0,5 ha) est répertoriée comme une surface agricole. Elle est actuellement gelée. Le reste de l’aire d’étude n’a pas de vocation agricole au regard des données disponible. Sur le secteur de Carcassonne, l’aire d’étude correspond en grande partie à une décharge et n’est donc pas concernée par l’activité agricole.

Figure 40: Evolution de l’emploi par grandes catégories en base 100 depuis 1975 (Source: INSEE)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 90

HEXAGONE ENERGIE 2

L’évolution de l’emploi dans la construction s’explique tant par le dynamisme démographique qui induit le  Les activités liées au tourisme développement de l’habitat, d’autant plus important que les familles sont de petite taille, que par la production  Contexte départemental massive de produits défiscalisés. Si, comme partout, l’emploi agricole a régressé sur la période, il a moins perdu Dans le département de l’Aude, en 2009, la consommation touristique représentait 842 millions d’euros, soit qu’ailleurs en raison de la forte présence de la viticulture, grande consommatrice de main d’œuvre par rapport 10% du PIB du département. Le tourisme concernait 22% des entreprises audoises et emploie environ 5800 à d’autres types de production agricole. salariés en moyenne par an et 900 emplois non-salariés. En 2014, avec près de 17,5 millions de nuitées annuelles et près de 2,5 millions d’entrées sur des sur les sites culturels et patrimoniaux (cité médiévale de En 2009, 77% des emplois appartiennent à l’économie présentielle, ce qui est particulièrement élevé par rapport Carcassonne, canal du Midi, châteaux et abbayes du pays Cathare), le tourisme reste une activité pivot pour au chiffre régional (72%) ou par rapport à des communautés d’agglomérations comparables (Albi, Châteauroux, l’économie départementale malgré la crise économique qui contracte l’activité touristique et qui se Bourges, Angoulême - 71%). caractérise par une baisse de la fréquentation (-0,7 % par rapport à 2013). Les spécificités de ces emplois présentiels sont sur le territoire de trois ordres : Les conclusions du bilan 2014 sur la saison touristique de 2007 montrent que : - le poids important de l’emploi public (préfecture et 3ème RPIMa), - le département de l’Aude se démarque par la part bien supérieure que représentent les activités - une prépondérance des activités santé/social (centre hospitalier), culturelles en comparaison à la moyenne française (environ 43% contre 32%). Cette attractivité s’explique - un secteur commerce et hébergement/restauration particulièrement dynamique sur Carcassonne. en raison du patrimoine culturel dense que présente le département avec notamment la Cité de Actuellement, l'activité économique des communes de Palaja et de Carcassonne est essentiellement tournée vers Carcassonne, le Canal du Midi. ). Ainsi, la fréquentation des sites Pays Cathares est supérieur à 1 millions secteur tertiaire. Pour Palaja, les entreprises ou les commerces sont établis essentiellement sur trois zones au de visite entre 2014 (+ 0,2% entre 2013 et 2014). niveau de la commune : au Centre Commercial "Lo Moral", dans la Zone Artisanale "Le Briolet" ou dans le village. - le nombre de lit est de 364 512 en 2014 pour 16 470 806 nuitées ; Le secteur tertiaire (commerces et services) est celui qui est le plus représenté sur la commune de Palaja. - la saisonnalité estivale est très marquée avec près de 56% des nuitées qui s’effectuent entre juillet et Les services englobent : août ;  les services aux entreprises et aux particuliers ; - enfin, la fréquentation touristique de l’Aude est essentiellement assurée par la clientèle de proximité  les activités immobilières ; (22% de la fréquentation est régionale). L’Ile-de-France est la deuxième région la plus représentée malgré une baisse de fréquentation depuis 2013  ou encore l’éducation, la santé et les actions sociales.

La commune compte deux écoles, un cabinet médical, cabinets infirmiers, société de dépannage électrique, plomberie, des entreprises de maçonneries, un taxi,...  Contexte communal En 2016, la commune de Carcassonne comptait 37 hôtels soit une très grande partie des hôtels de l’agglomération, un camping de 200 places, 3 résidences de tourisme et une auberge de jeunesse. Palaja compte 1 hôtel de 12 Carcassonne, quant à elle concentre les activités de l’agglomération avec près de la moitié des habitants, les ¾ places. Le territoire carcassonnais présente une fréquentation de 1,9 millions de touriste en moyenne annuelle des emplois et les principaux lieux d’équipement, d’achat et de services. Elle concentre les plus grosses avec une moyenne journalière de 9100 visiteurs. Cette fréquentation est principalement liée à la cité de entreprises du secteur tertiaires : Centre hospitalier A. GAYRAUD, ONET Services, Leclerc, Polyclinique Carcassonne. Elle est localisée à 2,5 km (à vol d’oiseaux) de l’aire d’étude et est le site le plus visité dans le MONTREAL. La commune compte également 21 écoles maternelles, 23 écoles primaires, 6 collèges, 5 lycées et département. Les communes disposent d’un circuit de randonnée ainsi que de monuments historiques classés et des établissements d’enseignement supérieur dépendant des secteurs de Montpellier ou de Perpignan, un centre inscrits qui comptent parmi les attraits touristiques du secteur. Un chemin de randonnée^, le GR36 longe le nord- hospitalier, deux cliniques et est un pôle touristique important pour le département. Les commerces y sont bien est de l’aire d’étude. représentés avec des taux d’équipement de 9,32 ‰.

Figure 41 : Nombre d’équipements commerciaux par type pour 1 000 habitants en 2011

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 91

HEXAGONE ENERGIE 2

Ainsi, les infrastructures au droit du projet sont de faible dimensionnement et peuvent représenter des difficultés d’approvisionnement en phase de montage.

VI.2.2 Réseau ferroviaire et/ou fluviale

Les principales infrastructures recensées à proximité immédiate de la zone d’implantation du projet de parc photovoltaïque sont les suivantes :  L’autoroute A61 localisée à 30 m au nord de la zone d’étude. Cette voie relie l’autoroute A9 (au niveau de la commune de Narbonne) à l’agglomération de Toulouse ;  Une route communale « le chemin de Palajanel » longe la limite sud du projet sur une distance de 40 m. Cette route dessert le domaine de Palajanel et est reliée à la département 42. A l’est, le site est desservi par la voie communale « chemin de Lagrasse » ;  Le domaine de Palajanel se situe à 120 m au sud-est du projet et celui de la Cavayère à 500 m ;  Un réseau d’eau alimente le domaine de Palajanel. Les conduites d’eau arrivent à l’est du domaine et se localise à 150 m au sud-est du projet ; Aire d’étude  Une ligne électrique longe l’est du site sur environ 60 m avant de bifurquer vers le domaine de Palajanel.

VI.3 Occupation du sol et usages locaux

L’aire d’étude immédiate se caractérise par une occupation du sol de végétation sclérophylle (environ 98% sur la base de données Corine Land Cover) soit des milieux naturels et semi-naturels mais également quelques parcelles agricoles. A noter que la partie est de l’aire d’étude est occupée par une décharge. En 2010, l’étude agronomique montre que seules deux parcelles font l’objet d’une exploitation agricole (culture fourragère probablement) ; la majorité des parcelles agricoles étaient effectivement à l’état de friches et en voie de Figure 42 : extrait du tracé de la randonnée du lac de la Cavayère (OT Carcassonne). colonisation végétale et montre déjà des formations arbustives bien implantées et recouvrantes. Le Recensement Parcellaire Graphique de 2012 précise que sur l’aire d’étude immédiate, il n’est recensé qu’une parcelle dont la vocation agricole est gelée (pas d’occupation). Sur les dernières photographies aériennes, aucune trace VI.2 Infrastructures - Conditions de circulation - Trafic d’activité agricole n’est visible sur ce secteur. Dans ce cadre, l’abandon de la vocation agricole des deux parcelles identifiées en 2011 semble probable. Source : IGN, DREAL LR, Consultation CG11 – service Routes et Transport Parmi les usages potentiels, en 2010, une recherche a été effectuée sur les aéroports et aérodromes à proximité VI.2.1 Réseau viaire de la zone d’étude. Il en ressort que l’infrastructure la plus proche est l’aéroport de Salvaza sur la commune de Carcassonne à environ une dizaine de kilomètres au nord-ouest de Palaja. Aucune contrainte ni servitude Le réseau routier audois est structuré par l’autoroute A9 au sud du département qui relie la France à l’Espagne s’applique sur la zone d’étude pressentie pour accueillir un parc photovoltaïque au sol : la Direction Générale et par l’autoroute A 61 reliant Narbonne à Toulouse. de l’Aviation Civile (DGAC) avait émis en conséquence un avis favorable pour ce projet. Le réseau routier du secteur d’implantation est encadré au nord par l’autoroute A 61 qui longe l’aire d’étude. Le Les loisirs pratiqués au niveau de la zone d’étude se traduisent par : reste du réseau routier est principalement constitué de voies communales de faible gabarit : le chemin de  la chasse comme en témoignent deux garennes aménagées sur le site ; Lagrasse à l’est et le chemin de Palajanel à l’ouest qui dessert la route départementale 42.  la randonnée équestre qui se pratique sur la partie ouest (observations à plusieurs reprises de fèces) de L’aire d’étude est desservie par des pistes qui desservent le chemin de Lagrasse et celui de Palajanel. L’état des la zone d’étude de par la proximité de l’itinéraire trans-équestre inscrit au PDIPR2 ; pistes n’est pas connu.

2 Plan Département des Itinéraires de Promenade et de Randonnée.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 92

HEXAGONE ENERGIE 2

 et la randonnée pédestre compte-tenu de la présence de la boucle de promenade délimitant la périphérie de l’aire d’étude et également inscrite au PDIPR.

 Extraits de l’étude concernant le volet agricole menée par SOLAGRO (2010) concernant la partie ouest de l’aire d’étude actuelle: Sur le Domaine de Palajanel concerné par la centrale solaire, se distinguent 2 zones distinctes : - les sols du nord du site, jouxtant l’Autoroute, sont très peu profonds, la roche-mère affleurant à plusieurs endroits. - plus au sud, le sol gagne en profondeur, M. GOSSO, fermier de ces parcelles, évaluant à au moins 40 cm sa profondeur. Dans son ensemble, le projet de centrale solaire initiale s’intègrerait sur la zone nord, aux potentialités agronomiques faibles. Seuls 2 ha de modules (sur 12 ha) auraient été implantés sur une zone apte à recevoir des cultures céréalières. Ces deux parcelles ont été exclus de la nouvelle aire d’étude. Il y a 30 ans des vignes étaient cultivées sur la partie nord (proche Autoroute) du domaine de Palajanel. Puis ces parcelles ont été exploitées pour de la culture céréalière pendant un dizaine d’années, jusqu’au départ à la retraite de l’exploitant. Depuis 1990 ces parcelles sont en friche, puisque l’actuel exploitant du domaine n’a pas jugé pertinent de les mettre en cultures : le sol est trop peu profond, et les pluies trop rares, pour permettre la conduite de céréales. Même l’implantation de prairies pour le pâturage d’ovins par exemple n’est plus faisable car le rendement en herbe est trop faible pour justifier cette activité.

L’aire d’étude est occupée à 98 % par des milieux naturels ou semi-naturels ainsi que par quelques surfaces potentiellement agricole. A noter éalement que la partie ouest de l’aire d’étude immédiate sur la commune de Carcassonne est occupée par une décharge.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 93

HEXAGONE ENERGIE 2

VII. Synthèse des principaux enjeux présents sur la zone étudiée

Les enjeux concernant l’aire d’étude du projet de centrale photovoltaïque « Palaja» sont synthétisés dans le tableau ci-dessous :

Thème Sous thème Constat Enjeu

Milieu Géographie et topographie La topographie de l’aire d’étude est relativement vallonnée. Erosion et stabilité des pentes physique Climat Important gisement solaire tout au long de l’année, particulièrement favorable à l’énergie photovoltaïque -

Géologie Le projet se situe sur des terrains composés majoritairement d’alternance de sables, de grès et marno-calcaire et de Non-aggravation de l’état des sols. conglomérat sur le sud du site. Ces roches présentent des comportements très variables, notamment en termes de Préservation de la qualité des ressources en eaux perméabilité. L’état de qualité des sols du site et notamment de la partie relative à l’ancienne décharge n’est pas connue souterraines à ce jour.

Qualité des sols Ancienne décharge sur l’ouest du site Sécurité des personnes en phase chantier et traitement des déblais

Hydrogéologie Les aquifères en présence ont une fiable perméabilité ce qui les rend sensibles aux pollutions éventuelles Préservation de la qualité des ressources en eaux souterraines

Eaux superficielles Les eaux ruissellent sur l’aire d’étude pour se déverser dans le réseau hydrographique locale. Aussi, compte tenu du contexte Préservation de l’équilibre de l’écoulement des plutôt imperméable des sols, le réseau est vulnérable à d’éventuelles pollutions. eaux et de la qualité des eaux superficielles

Risques Risque sismique faible Adaptation du projet aux contraintes sismiques du site - préservation des biens et des personnes

Risque retrait et gonflement des argiles moyen Adaptation du projet aux contraintes géologiques du site - déstabilisation des sols, préservation des biens et des personnes

Risque inondation très faible à nul -

Risque feu de forêt fort Préservation des massifs boisés, prévention contre les incendies

Risque industriel très faible à nul -

Risque Transport de Matières Dangereuses (voie routière) fort Adaptation des consignes de sécurité - préservation des biens et des personnes

Risque Transport de Matières Dangereuses (gazoduc) fort Adaptation des consignes de sécurité - préservation des biens et des personnes

Milieu naturel Espaces naturels protégés Présence d’un SIC (habitat, chiroptères) et de deux ZPS à proximité de l’aire d’étude Préservation de la qualité de ces milieux naturels

Espaces naturels inventoriés Présence de ZNIEFF, ZICO et d’ENS à proximité de l’aire d’étude Préservation de la qualité de ces milieux naturels

Diagnostic écologique Le diagnostic écologique a mis en avant que l’aire d’étude représentait un intérêt faible pour les insectes et les mammifères Préservation de la qualité de ces milieux naturels hors chiroptères

Concernant les habitats et la flore, les enjeux associés sont relativement limités sur le site. En effet, ils se concentrent Prise en compte des habitats naturels de pelouses principalement sur les habitats ouverts de pelouses qui n'y occupent pas de vastes superficies. Situés entre les espaces et des contraintes associées en termes de boisés, les pelouses xérophiles et les tonsures à annuelles sont des habitats généralement à haute valeur patrimoniale et faisabilité du projet culturelle et dont les surfaces ont tendance à fortement diminuer depuis une cinquantaine d’années. Ces formations présentent sur la zone d’étude des faciès de moyenne typicité (fermeture et rudéralisation des milieux) et souvent en cours de fermeture. Les pelouses à Brachypode, d’intérêt intrinsèque moindre, présentent un intérêt faible (rudéralisation). Les formations de Chêne vert, immatures et de faible typicité, sont peu intéressantes. Enfin les tapis de characées présentent également un enjeu local faible. Absence d’espèce végétale protégée

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 94

HEXAGONE ENERGIE 2

Thème Sous thème Constat Enjeu

Concernant les insectes, les enjeux entomologiques identifiés sur l’aire d’étude concernent essentiellement les papillons et Prise en compte des espèces protégées et sont relativement forts. En effet, deux espèces protégées, la Zygène cendrée et l’Azuré du serpolet, occupent patrimoniales et des contraintes associées en respectivement les garrigues et les friches de la majeure partie du site. Le reste de l’aire d’étude est occupée par des termes de faisabilité du projet fourrés, des boisements jeunes et des zones remaniées peu favorables à l’entomofaune remarquable

Concernant les amphibiens, les enjeux batrachologiques sont relativement faibles sur l’aire d’étude. En effet, seules des Prise en compte des espèces protégées et espèces communes ont été contactées ou sont potentiellement présentes. Il faut toutefois rappeler que tous les amphibiens patrimoniales et des contraintes associées en étant protégés nationalement (individus et/ou habitats), leurs sites de reproduction et de repos doivent faire l’objet d’une termes de faisabilité du projet attention particulière

Concernant les reptiles, diversité en reptile semble faible sur la zone d’étude. Seules deux espèces ont été observées : le Prise en compte des espèces protégées et Lézard catalan et la Couleuvre à échelons. Une troisième espèce reste toutefois potentielle sur la zone : la Couleuvre de patrimoniales et des contraintes associées en Montpellier. Le Lézard catalan constitue un enjeu de conservation relativement faible au niveau régional et national car elle termes de faisabilité du projet est très commune dans le secteur méditerranéen. Au niveau du site, ses habitats restent assez localisés et les stations accueillent peu d’individus. Toutefois, cette espèce constitue un enjeu réglementaire important compte tenu de son statut de protection (article 2 de l'arrêté du 19 novembre 2007, fixant les listes des amphibiens et reptiles protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection) qui protège intégralement les individus et leurs habitats Couleuvre de Montpellier et la Couleuvre à échelons, bien que largement réparties et relativement communes en région méditerranéenne, constituent des enjeux modérés de conservation car le site se situe sur leur marge occidentale d’aire de répartition. Ces espèces sont inscrites à l'article 3 de l'arrêté du 19 novembre 2007, qui interdit la destruction des individus

Concernant les oiseaux, principal intérêt ornithologique du site réside dans la présence de deux oiseaux inscrits en annexe I Prise en compte des espèces protégées et de la Directive Oiseaux : L’Alouette lulu fréquente la majorité des friches bordées de haies sur l’aire d’étude. Cette espèce patrimoniales et des contraintes associées en est toutefois commune associée ici à de faibles enjeux. Le Pipit Rousseline a été identifié au niveau de l’immense zone termes de faisabilité du projet remaniée à l’est de l’aire d’étude. Cet habitat tend naturellement à se refermer et ne sera probablement plus favorable à l’espèce dans les prochaines années sans mesures de gestion. Le reste du site est utilisé par des espèces communes à très communes en France et ne présente pas d’enjeux écologiques importants.

Concernant les mammifères (hors chiroptères), les espèces de mammifères terrestres présentes sont communes et bien Prise en compte des espèces protégées et distribuées dans cette région biogéographique des plaines du centre audois. Seul l’Ecureuil roux est protégé puisqu’il est patrimoniales et des contraintes associées en inscrit à article 2 de l'arrêté du 23 avril 2007, protégeant intégralement l'espèce et ses habitats. Sur la zone d’étude, termes de faisabilité du projet la majeure partie des boisements peuvent être considérés comme ses habitats de repos et de reproduction. Ce petit mammifère est toutefois commun à très commun partout en France et ne présente pas un enjeu important

Concernant les chiroptères, la zone présente une diversité assez faible des espèces avec une activité forte sur les abords Prise en compte des espèces protégées et des bassins et modérée sur les lisères arborées notamment à l’ouest. Deux espèces patrimoniales sont présentes : le murin patrimoniales et des contraintes associées en de Capaccini et le Minioptères de Schreibers. L’activité sur la zone est principalement une activité de chasse. termes de faisabilité du projet

Concernant les continuités écologiques, l’aire d’étude n’est pas concernée par un réservoir de biodiversité, ni un corridor. Prise en compte des espèces protégées et Les déplacements des espèces restent locaux et limités à la partie sud, l’autoroute A 61 représentant une barrière pour un patrimoniales et des contraintes associées en grand nombre d’espèces. termes de faisabilité du projet

Patrimoine et Sites inscrits et classés Absence de sites classés ou inscrits sur l’aire d’étude. Plusieurs sites classés et inscrits d’où le projet est potentiellement Préservation de l’environnement paysager actuel visible (5) des sites et des monuments paysage Monuments historiques Absence de monuments historiques sur l’aire d’étude. Un monument historique visible depuis la zone de projet. Préservation de l’environnement paysager actuel des sites et des monuments

Vestiges archéologiques Absence de vestiges archéologiques connus sur l’aire d’étude (partie ouest). Pas d’information concernant la partie est.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 95

HEXAGONE ENERGIE 2

Thème Sous thème Constat Enjeu

Aire de Valorisation de l’Architecture L’aire d’étude n’est pas concernée par une AVAP ou une ZPPAUP - et du Patrimoine (AVAP) L'installation d'un parc solaire sur ce territoire implique inévitablement l'introduction d'une composante nouvelle. Sensibilité paysagère Intégration paysagère du projet par un choix d’implantation adapté Au niveau du site, les composantes paysagères sont relativement marquées par la présence de l’homme :

- En périphérie directe de la zone, la présence de l’autoroute constitue le point d’appel paysager principal.

Milieu humain Contexte socio-économique Palaja et Carcassonne sont deux communes avec un profil différents. La première est une petite ville d’agglomération qui a - connu un net développement ces 50 dernières années. La seconde est le noyau central de la communauté d’agglomération de Carcassonne et est un pôle d’activité et de population important.

Infrastructures – Circulations – Trafic Voies d’accès jusqu’à et sur l’aire d’étude non goudronnées Prise en compte de la problématique des accès en termes de faisabilité du projet

Usages locaux Le site correspond à un espace naturel ou agricole en friche sur une grande partie ouest et à une ancienne décharge sur la partie est. Sécurité des personnes, attractivité du lieu A proximité du site, des activités de randonnée sont à noter.

Documents d’urbanisme et servitude Concernant l’urbanisme, par rapport à l’aire d’étude fournie, le projet se situe sur les secteur Ner, A et N de Palaja et Nd de Acceptabilité du projet par les communes Carcassonne. Si le secteur Ner a vocation à recevoir des installations à des fins de production d’électricité à partir d’énergie (cf. « Compatibilité avec l’affectation solaire. En revanche, les secteurs N et A de la commune de Palaja et Nd de la commune de Carcassonne n’ont pas de mention des sols » en pages X et X) de compatibilité explicite.

Tableau 12 : Synthèses des enjeux.

Absence d’enjeu Enjeu notable Enjeu important Enjeu majeur

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 96

HEXAGONE ENERGIE 2

Les effets sur l’environnement de la solution retenue

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 97

HEXAGONE ENERGIE 2

Les principaux engins circulant sur le chantier en dehors des chemins sont du type enfonce-pieux sur chenilles I. Généralités (ancrage des structures), transpalette (acheminement du matériel) et autres véhicules légers du type utilitaire. Un camion grue et une pelleteuse seront utilisés pour installer les locaux préfabriqués mais ces engins circuleront

uniquement sur des chemins bien définis. Ainsi, le tassement des sols durant le chantier sera limité et localisé à Un projet peut présenter deux types d’impacts : ces pistes et l’aire de chantier (non localisée à ce stade du projet) permettant le stationnement des véhicules.  des impacts directs : ils se définissent par une interaction directe avec une activité, un usage, un habitat naturel, une espèce végétale ou animale… dont les conséquences peuvent être négatives ou positives.  Impact temporaire, direct, négatif, à court terme et faible Exemple :

Modification du contexte hydrologique local  impact direct négatif Phase d’exploitation Absence de rejet atmosphérique  impact direct positif Le projet de parc photovoltaïque, de par sa nature, n’affectera pas la topographie et les sols sur lesquels les  des impacts indirects : ils se définissent comme les conséquences secondaires liées aux impacts directs panneaux solaires seront implantés, au cours de l’exploitation du site. du projet et peuvent également se révéler négatifs ou positifs.  Impact nul Exemple :

Dynamisation du contexte socio-économique local  impact indirect positif Disparition d’une espèce animale patrimoniale liée à la destruction de ses habitats II.1.2 Impacts sur le ruissellement et l’érosion des sols  impact indirect négatif

Qu’ils soient directs ou indirects, des impacts peuvent intervenir successivement ou en parallèle et se révéler soit immédiatement, à court, à moyen ou long terme. En phase chantier A cela s’ajoute le fait qu’un impact peut se révéler temporaire ou permanent : Les superficies où la végétation sera arrachée et déboisée, du fait du passage des engins et de la préparation  l’impact est temporaire lorsque ses effets ne se font ressentir que durant une période donnée (la phase des terrains, seront de fait naturellement plus sensibles au ruissellement des eaux superficielles et donc à chantier par exemple) ; l'érosion des sols. Ce phénomène sera accentué sur le site de Palaja du fait du relief localement marqué par endroit, ce dernier étant le plus accentué à l’est. Le pourcentage moyen de la pente du site est d’environ 5%.  l’impact est pérenne dès lors qu’il persiste dans le temps et peut demeurer immuable. Des opérations plus ou moins ponctuelles de défrichement seront nécessaires sur une partie du site (sud La durée d’expression d’un impact n’est en rien liée à son intensité : des impacts temporaires pouvant être tout essentiellement). aussi importants que des impacts pérennes. L’intensité de l’érosion sera la résultante des conditions pluviométriques locales et de la vitesse de revégétalisation au droit du site, qui constituent des paramètres difficilement prévisibles.

II. Impacts sur le milieu physique Impact direct, temporaire, négatif, à court terme et modéré

II.1.1 Impacts sur la topographie En phase d'exploitation Chaque panneau photovoltaïque installé pour ce projet possède une superficie de 1,65 m2 avec un interstice En phase chantier entre chaque module d’un centimètre environ. Lors d'épisodes pluvieux, l'eau tombant sur chaque panneau va s'écouler dans le sens d'inclinaison de ce dernier Le maître d’ouvrage n’a, à ce jour, pas prévu d’opérations de nivellement ou terrassement de grosse envergure vers le sol. La concentration des eaux de ruissellement ne se fait qu'à l'échelle de la superficie d'un module (1,66 sur le site. Seuls de légers nivellements apparaissent aujourd’hui nécessaires pour traiter quelques aspérités du m x 0,99 m). Même si elle n’est pas très importante, cette superficie va concentrer localement les eaux de pluie terrain. En effet, le mode d’ancrage envisagé pour les structures ne nécessite pas de telles opérations. Les et pourra être à l'origine d'un léger phénomène d'érosion en pied de panneau. Les eaux de pluies suivront par la expertises géotechniques qui seront menées préalablement au chantier d’installation permettront au maître suite le sens d'écoulement naturel. d’ouvrage de trancher sur les modalités d’ancrage le plus adéquat, au regard des caractéristiques des sols (battage ou vissage des pieux de fondation). Les surfaces imperméabilisées au sol seront limitées aux locaux techniques (environ 67 m2) soit une surface totale inférieure à 0,1% de celle du projet. Cette donnée est importante car elle traduit que les coefficients de La circulation à l’intérieur de chaque zone se fera par un réseau de chemin (localisation précisée sur le schéma ruissellement des sols en place ne seront pas ou peu modifiés par les surfaces imperméabilisées. En outre, en d’implantation présenté dans le chapitre « présentation du projet ») qui seront empierrés et stabilisés. Les tracés de ces futurs chemins d’exploitation seront privilégiés comme voies de circulation au cours des travaux.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 98

HEXAGONE ENERGIE 2

phase d’exploitation, le parc sera peu à peu recolonisé par une végétation qui permettra la limitation des sans fondation en béton et ils seront enlevés à la fin de l’exploitation. Le recouvrement des chemins ne sera pas phénomènes d’érosion. imperméable mais compacté et empierré. A noter que les chemins d'accès à créer en stabilisé seront constitués De plus, aucun système de rétention des eaux de pluies ou modifiant leurs écoulements ne sera mis en place sur de matériaux concassés non imperméabilisés. le site. Cette imperméabilisation diminuera les capacités d’infiltration des eaux au niveau des zones concernées, ce qui Il n'y a donc pas de modification du fonctionnement hydrographique ni hydrologique de la zone d'emprise du est susceptible d’impacter la recharge de la masse d’eau souterraine. Cependant, cet impact sera négligeable parc. du fait de la faible surface imperméabilisée (seulement moins de 0,1% de la surface totale de la zone) et de la faible perméabilité des formations affleurantes. Impact direct, pérenne, négatif, à court terme et faible De par sa nature, le parc photovoltaïque, durant son exploitation n'émet pas de rejets aqueux ou atmosphériques et les éventuels risques de pollution proviendront des travaux de maintenance (changement de panneau, II.1.3 Impacts sur les eaux souterraines entretien de la végétation,...). Aucun produit phytocide ne sera utilisé dans le cadre de l'entretien de la végétation du site.

Au regard de la nature légère des opérations de maintenance, la probabilité que ces interventions soient à Il est rappelé : l’origine d’une pollution accidentelle est quasi-nulle.  qu’aucun captage d’alimentation en eau potable ou périmètre de protection associé ne se trouve dans le périmètre du site retenu pour l’implantation du parc photovoltaïque ; Impact négligeable  que la masse d’eau souterraine, située au droit du site, est moyennement vulnérable aux pollutions de surface du fait de la nature des roches affleurantes, peu perméables, qui limitent ainsi la vitesse de II.1.4 Impacts sur les eaux superficielles propagation des polluants.

Pour rappel, aucun ruisseau n’intercepte la zone d’étude. Deux cours d’eau temporaires, les ruisseaux de En phase chantier Palajanel et de Pech-Anges, s’écoulent à proximité de la zone d’étude. Ces derniers alimentent le ruisseau de La complexité du chantier (différents intervenants spécialisés par type d’installations, nombre important Fount Guilhen, affluent du fleuve Aude en aval de la zone d’étude. d’équipes présentes simultanément sur le chantier, la proximité entre les hommes et les engins de chantier,…) peut générer des risques de pollution accidentelle pouvant résulter d’un mauvais entretien des véhicules ou En phase chantier matériel (fuites d’hydrocarbures, d’huiles,…), d’une mauvaise manœuvre (versement d’un engin) ou encore d’une mauvaise gestion des déchets générés par le chantier (eaux usées, laitance de béton,…). La probabilité de Le risque de pollution des eaux superficielles en phase travaux résulte exclusivement d'une pollution survenue de ce risque est faible puisqu’il relève principalement d’un événement accidentel. accidentelle, identique à celle décrite dans le paragraphe sur l’impact sur les eaux souterraines. Le tassement du sol par les engins et le compactage du sol au niveau des chemins d’exploitation permettant la Impact direct temporaire négatif, à court terme et faible desserte de l’ensemble du site au cours du chantier, modifieront de manière localisée la quantité et la vitesse de l’infiltration des eaux en favorisant un ruissellement de surface. Cela aura un impact indirect sur En phase d’exploitation l’alimentation des eaux souterraines qui est cependant négligeable par rapport à la grande étendue du bassin En phase d’exploitation, de par sa nature, le parc photovoltaïque ne génèrera pas d'effluent et donc aucune d’alimentation de la masse d’eau souterraine correspondante, soit près de 2400 km². pollution chronique des eaux pluviales. Ces dernières ne lessivant que la surface des panneaux solaires, les structures en acier zingué ou aluminium et le toit des locaux électriques où aucun polluant n'est susceptible de Impact indirect temporaire, négatif, à court terme et faible s'accumuler.

La maintenance du site ne nécessitera pas de passages fréquents. Le risque pour qu’une pollution accidentelle En phase d’exploitation survienne au cours des interventions de maintenance est donc quasi-nul.

Certains aménagements liés au parc (locaux onduleurs et poste de livraison) feront disparaître entièrement la Impact négligeable couche du sol à leur niveau et en conséquence toutes les fonctionnalités écologiques et physiques du sol (rétention d’eau). La surface cumulée minimale concernée sera d’environ 67 m2. Cependant, pour rappel, cette surface imperméabilisée ne représentera que moins de 0,1% de celle du projet. Concernant l’ancrage des structures, les pieux métalliques seront directement enfoncés dans le sol (forage ou vissage selon les résultats de l’étude géotechnique à venir). Ces derniers seront fins, de quelques centimètres carrés de section seulement,

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 99

HEXAGONE ENERGIE 2

l'installation ne semblent pas induire de risque de départ de feu spécifique et limitent ce risque à une végétation III. Impacts vis-à-vis des risques basse peu inflammable tout en supprimant les causes de départ de feu actuelles. Le risque induit ne semble pas être significativement augmenté. » Les mesures qui ont été intégrées au projet participeront à l’amélioration majeurs de la défendabilité de la zone.

Impact indirect, temporaire, négatif, à court terme et modéré III.1.1 Risques subis par le projet

Le projet est, de par sa situation et les conditions locales, soumis à un certain nombre de risques qui sont pris En phase d’exploitation en compte dans sa conception. Le projet peut être à l'origine d'un départ d'incendie. Les différentes sources de départ de feu possibles Ainsi, un aléa retrait et gonflement des argiles d’intensité moyenne concerne le périmètre de l’étude (Source : concernent principalement les unités de transformation de l'électricité : les onduleurs, convertissant le courant BRGM). Le projet est également concerné par les risques « feu de forêt » et « transport de matières continu produit par les modules en courant alternatif, et le poste de livraison, qui évacue l'électricité produite dangereuses ». vers le réseau de distribution d'électricité. En effet, la commune de Palaja est incluse dans le massif forestier de la Cavayère dont le PPRIF classe la zone Au sein même du parc photovoltaïque, la propagation d'un incendie sera lente en raison de la prédominance de d’étude en zone rouge, présentée comme la plus sensible au risque incendie de forêt. La présence de parcelles matériaux non combustibles (acier, béton, modules) et de l’entretien d’une végétation relativement rase. forestières en bordure du projet accroît cette sensibilité. L’étude menée spécifiquement pour l’aléa incendie par Alcina dans le cadre de l’étude d’impact déposée en 2011 Le projet de parc photovoltaïque est soumis au risque TMD par deux biais : dans le cadre d’une centrale photovoltaïque indiquait que  l’autoroute A61 (à moins de 50m au nord du futur parc), axe de transport majeur de matières « les départs de feu sur l'emprise du projet peuvent être liés aux événements suivants : potentiellement dangereuses en région, − détérioration des boitiers électriques et des sections de câble non enterrés,  la canalisation de conduite de gaz DN 80 CAZILHAC AUDENE – BARBAIRA, situé à environ 250 m au sud du − entretien de la végétation par broyage. parc, pour laquelle les études de sécurité de l’exploitant ont conduit à l’instauration d’un zonage de L'entretien prévu de la végétation au sol consiste en une tonte ou un broyage régulier de la végétation. dangers. Le projet de parc photovoltaïque est inclus en partie dans la zone de 480 m, à partir de l’axe En complément, cette végétation sera partiellement protégée du dessèchement par l'interception des de la canalisation, où les dangers dus à une rupture totale de la canalisation suivis d’inflammation sont rayons solaires par les panneaux solaires et du vent par l'impact des panneaux sur l'écoulement du vent significatifs. au niveau du sol. L'inflammabilité de la végétation sera donc très limitée. Enfin, le projet et sillonné de Ces risques sont valables autant pour la phase chantier que d’exploitation du projet. chemins stabilisés et d'une piste périmétrale interne dont la bande de roulement de 3 mètres de large peut constituer une barrière à la propagation dans le cas d'un feu d'herbacées de 30 cm de hauteur. Impact direct, pérenne, négatif, à moyen et long termes et modéré La distance moyenne entre un point quelconque de départ de feu et la bordure du projet est d'environ 150 mètres. Avec une vitesse de 1 mètre/minute, le départ de feu met plus d'une heure avant d'atteindre III.1.2 Risques induits par le projet la bordure débroussaillée du parc photovoltaïque. Un départ de feu sur le parc photovoltaïque est susceptible d'être détecté et attaqué avant d'arriver en bordure. » Aucune évolution significative du secteur n’ayant été constatée dans le secteur de projet depuis 2011, cette En phase chantier analyse semble encore valide aujourd’hui. L’installation du parc nécessite l’acheminement et le stockage de produits potentiellement toxiques, explosifs Il convient de préciser que les câblages de raccordement (courant alternatif) auront été réalisés selon les normes et/ou polluants pouvant présenter un risque pour la population et l’environnement (hydrocarbures pour le en vigueur et mis en place en respectant les protocoles d’installation. De même, les différents éléments ravitaillement des engins,...). De même la présence d’un chantier durant plusieurs mois constitue une source auxiliaires, onduleurs et postes de livraison, sont des modules répondant aux normes sécurité et incendie en potentielle de déclenchement de feux : d'une part, par l'utilisation du matériel (étincelles provoquées par un vigueur. appareil défectueux, approvisionnement en fioul des engins,...) et d'autre part au travers des activités de vie De plus, le maître d’ouvrage a intégré les préconisations formulées par le SDIS concernant la prévention du risque des ouvriers (tabagisme,...). incendie. Cependant, le chantier est soumis à des règles strictes notamment sur la sécurité, la probabilité d’un Impact indirect, pérenne, négatif, à moyen et long termes et faible déclenchement d’incendie et d’une pollution reste en conséquence faible et serait le résultat d’une négligence. L’étude menée spécifiquement pour l’aléa incendie par Alcina dans le cadre du précédent projet déposé en 2011 pour ce site indiquait que « le risque actuel sur l'emprise du projet est assez moyen. Les caractéristiques de

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 100

HEXAGONE ENERGIE 2

Les Parcours substeppiques de graminées et annuelles du Thero-Brachypodietea et faciès de pelouses IV. Impacts sur le milieu naturel sèches

Le projet d'implantation de parc photovoltaïque va impliquer la destruction de ces habitats au sud-ouest de l’aire d’étude. Une grande partie de ces habitats en mélange avec des friches (en état de conservation moyen à IV.1.1 Impacts sur les zonages de protection et d’inventaire mauvais) restent toutefois épargnés à l’est de l’aire d’étude. Les surfaces concernées sont plutôt faibles (environ 0,3 ha). Toutefois, ceux-ci étant situés en marge des parcelles sur des zones non exploitables (ombres portées) Le projet de parc photovoltaïque sur la commune de Palaja n'est inclus dans aucun zonage réglementaire ou ou sur des talus non aménagés et au regard de la cicatrisation possible de ces milieux et qu’ils soient bien d’inventaire. représentés en dehors de l’emprise, l’impact reste assez limité. Par ailleurs, la nature même du projet ne remet pas en cause les statuts d'inventaire des zones recensées aux  Impact, direct, pérenne, négatif, à court terme faible alentours.

Les Forêts à Quercus ilex et Quercus rotundifolia Impact nul Cet habitat n’est pas concerné par l’emprise du projet. IV.1.2 Impacts sur les habitats naturels Impact nul Les prospections menées sur l'aire d'étude ont permis de mettre en évidence la présence :

 d'un habitat d'intérêt communautaire prioritaire (*Parcours substeppiques de graminées et annuelles du Les garrigues calcicoles Thero-Brachypodietea - Code Natura 2000 *6220) en mélange sur certains faciès avec un habitat d’intérêt Les garrigues calcicoles sont surtout bien représentées à l’est du projet (secteur non concerné par l’emprise) et communautaire (Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires – Code Natura n’occupent que de petites surfaces sur les secteurs de plaine cultivée à l’ouest, à l’image de ce qui s’observe sur 2000 6210), représentant au total 3,7 ha dans l’aire étudiée, et dont une petite partie est dans l’emprise l’emprise du projet où elles sont strictement localisées en marge des parcelles agricoles. du projet (0,3 ha) ; Quelques petits secteurs de garrigues pour une surface inférieure à 0,005 ha sont concernées par les pistes d’accès  d'un habitat d'intérêt communautaire mais commune à zone méditerranéenne (Forêts à Quercus ilex et (secours et exploitation). Cet impact est globalement négligeable pour cet habitat commun en zone Quercus rotundifolia - Code Natura 2000 9340) s’étendant sur 2,9 ha dans l’aire étudiée et qui n’est pas méditerranéenne. touché par le projet ;

 et d’une mosaïque d’habitats sans statut et à enjeu faible (garrigues calcicoles et pelouses à Aphyllanthe)  Impact négatif direct pérenne négligeable mais pouvant posséder un certain intérêt du fait de sa position géographique et de la présence d'espèces peu communes, représentant 4,1 ha dans l’aire d’étude et dont une partie négligeable est concernée par Les autres milieux les pistes d’accès et les panneaux (<0,005 ha) Les autres milieux impactés par le projet sont principalement des friches et des matorrals à pins. De fait, ce sont Les effets du projet sont évalués plus dans le détail sur ces habitats d'intérêt, les autres milieux identifiés ne des milieux très communs et d’intérêt relativement faible. Toutefois, leur structure et leur composition recelant pas d’enjeu écologique ou réglementaire. floristique devrait se trouver moyennement à assez fortement modifiées en fonction du type de milieu concerné Les impacts les plus importants sont sur les terrains en friche (environ 2,4 ha) et les matorrals à pins (1,3 ha). suite à l’installation du parc photovoltaïque. Ainsi, la composition floristique devrait rester assez identique pour les milieux ouverts (friches et pelouses), mais très différente pour les formations ligneuses (fourrés, matorrals,

haies) incompatibles avec un parc photovoltaïque mais qui représentent des surfaces assez limitées sur l’emprise. EN PHASE CHANTIER Au niveau de l'emprise du projet, l'impact sur les habitats naturels va se traduire par leur destruction en raison :  Impact, direct, pérenne, négatif, à court terme faible – du passage des engins de chantier (au niveau des pistes de chantier mais aussi toutes les zones EN PHASE EXPLOITATION susceptibles d’être traversées par les engins), Une recolonisation spontanée des secteurs dénudés du site par des espèces pionnières, rudérales et/ou – de l'implantation des équipements nécessaires au fonctionnement du parc, (panneaux et structures opportunistes dès la première année et à moyen terme par des espèces locales, est à attendre (banque de graines porteuses, locaux électriques, tranchées de raccordement...), présentes dans le sol, apports éoliens et par la faune...). La plupart de ces espèces colonisatrices devraient être – des zones de stockage temporaires des fournitures et matériaux (bases travaux et base vie situées dont celles déjà présentes sur le site, notamment celles qui se sont installées après la fin des activités agricoles sur la localisation, à proximité ou au sein de l'emprise du projet, sera définie ultérieurement par le chef de les parcelles en friche. chantier).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 101

HEXAGONE ENERGIE 2

Les Parcours substeppiques de graminées et annuelles du Thero-Brachypodietea et faciès de pelouses sèches Figure 43 : Tableau de synthèse sur les surfaces d’habitats impactés par le projet Comme cela a été signifié dans l'état initial (cf. chapitre 3.3.2. « Diagnostic écologique »), les formations de Surface Surface totale sur l'aire % d'habitat détruit par pelouses (à Brachypode penné et à Brome dressé) semblent en extension sur l'aire d'étude, où elles ont colonisé Habitats naturels peu à peu certaines parties des parcelles en friche. Ainsi, il est possible que cette formation puisse en partie se impactée (ha) d'étude (ha) rapport à l'aide d'étude maintenir sur le site. Les modalités d'entretien de la végétation qui seront mises en place ne seront pas Bassins 0 0,36 - défavorables à l'expression de cet habitat, et pourraient même contribuer à leur maintien sur le site. Toutefois, Cultures 0 5,18 - un manque de retour d’expérience sur ce type d’aménagement ne permet pas d’évaluer précisément les Formations pionnière à frênes 0 0,06 - potentialités de reprise de cette végétation. Forêts de Chêne vert 0 2,9 - Forêts de Pins d'Alep 0,2 12,5 1,6% Impact non évaluable Fourrés 0,8 18,65 4,3% Les garrigues calcicoles Garrigues et pelouses subméditerranéennes 0,005 4,1 0,12% 15,8% Comme pour les pelouses, il est possible que cette formation puisse en partie se maintenir sur le site. Les Haies 0,15 0,95 modalités d'entretien de la végétation qui seront mises en place ne seront pas défavorables à l'expression de cet Mares 0 0,009 - habitat, et pourraient même contribuer à leur maintien sur le site. Toutefois, un manque de retour d’expérience Matorral calciphile de Chêne vert 0,45 1,05 42,85% sur ce type d’aménagement ne permet pas d’évaluer précisément les potentialités de reprise de cette végétation. Matorral à pins 2,65 2,76 96% Pelouses et tonsures à annuelles calciphiles 0,3 0,84 35,8% Impact non évaluable Pelouses à brachypode et terrains en friches 0 2,83 - Roselières 0 0,066 - Les autres milieux Terrains en friche 2,7 21,74 12,42% La mise en place d'une gestion douce par fauche annuelle de la végétation, sans utilisation de produits Tonsures à annuelles calciphiles 0 0,0095 - phytosanitaires, devrait permettre et accompagner une recolonisation rapide et variée de la végétation au droit des zones dégradées par les opérations de chantier, en favorisant l’implantation d’espèces herbacées Zones urbaines 0 0,044 - caractéristiques de friches vivaces et/ou de pelouses. Il est aujourd'hui difficile de présager avec certitude du type de végétation qui s'implantera au final au sein de la centrale photovoltaïque. En revanche, il est évident que la nature et la fréquence d'entretien mise en œuvre sur le site influera sur la diversité des espèces végétales qui pourront ou non s'exprimer. La mise en place d'une gestion douce (fauchage) sans utilisation de produits phytosanitaires, devrait permettre et accompagner une recolonisation rapide et variée de la végétation au droit des zones dégradées par les opérations de chantier, en favorisant l’implantation d’espèces herbacées caractéristiques de friches et pelouses méditerranéennes.

Impact globalement nul sur ces milieux de faible intérêt

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 102

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 44 : Carte des impacts sur les habitats naturels

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 103

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 104

HEXAGONE ENERGIE 2

IV.1.3 Impacts sur la flore Une recolonisation spontanée des secteurs dénudés du site par des espèces pionnières, rudérales et/ou opportunistes dès la première année et à moyen terme par des espèces locales, est à attendre (banque de graines Parmi les nombreuses plantes recensées sur l’aire d’étude, la plupart sont très communes et ne présentent aucun présentes dans le sol, apports éoliens et par la faune...). La plupart de ces espèces colonisatrices devraient être intérêt écologique propre. En revanche, les prospections floristiques ont mis en évidence sur l’aire d’étude la celles déjà présentes sur le site, notamment celles qui se sont installées après la fin des activités agricoles sur présence de trois espèces végétales patrimoniales : l’Adonis annuel, le Buplèvre ovale et la Mâche épineuse. les parcelles en friche. EN PHASE CHANTIER Au niveau de l'emprise du projet, l'impact sur les espèces végétales va se traduire par leur destruction en raison : Adonis annuel et Mâche épineuse – du passage des engins de chantier (au niveau des pistes de chantier mais aussi toutes les zones Ces deux plantes messicoles (associées aux cultures) témoignent par leur présence du passé agricole des parcelles susceptibles d’être traversées par les engins), aujourd’hui en friche. Toutefois, elles arrivent encore aujourd’hui à trouver localement des conditions favorables – de l'implantation des équipements nécessaires au fonctionnement du parc, (panneaux et structures à leur développement sur des faciès de friches dénudés, issus des activités agricoles passés ou encore du porteuses, locaux électriques, tranchées de raccordement...), piétinement sur des passages fréquentés. De fait, il est possible que les processus de rudéralisation du milieu – des zones de stockage temporaires des fournitures et matériaux (bases travaux et base vie situées dont (perturbation du sol) ayant accompagné le chantier et induisant une dévégétalisation du sol puisse permettre la localisation, à proximité ou au sein de l'emprise du projet, sera définie ultérieurement par le chef de localement l’expression et le maintien des espèces sur le site. En revanche, bien qu’il soit certain que les chantier). perturbations liées au chantier favoriseront indubitablement les plantes annuelles, il est aujourd'hui difficile de présager avec certitude du maintien précisément de ces deux espèces patrimoniales. Adonis annuel Impact non évaluable Les deux pieds d’Adonis sont situés en dehors de l’emprise mais à quelques mètres des accès. Cependant, la présence de cette espèce au sein d’une parcelle en friche à végétation plutôt dense constitue vraisemblablement une relique de l’utilisation agricole des parcelles, de même pour le pied observé en marge de la parcelle cultivée IV.1.4 Impacts sur les insectes trop intensivement pour permettre le développement d’une population importante. Des précautions seront à Parmi toutes les espèces d’insectes recensées sur l’aire d’étude, deux possèdent un statut de protection. Il s’agit prendre vis-à-vis de cette espèce à enjeu mais qui pourrait ne plus se retrouver sur le site au regard de de l’Azuré du serpolet et de la Zygène cendrée : la première occupe une grande partie des friches à l’ouest de l’embroussaillement régulier du secteur au cours des dernières années. l’aire d’étude, la deuxième est essentiellement inféodée aux garrigues et pelouses à Aphyllanthe situées à Impact nul, mais précautions à prendre en phase chantier l’extrême ouest et une grande partie est de l’aire d’étude. Ces habitats renferment de nombreuses plantes hôtes de ces papillons, l’Origan pour l’Azuré du serpolet et la Badasse pour la Zygène cendrée.

Buplèvre ovale EN PHASE CHANTIER Cette plante particulièrement rare a été recensée en dehors de l’aire d’étude et par conséquent en dehors de L'impact du projet sur les individus de ce groupe faunistique peut se traduire de deux manières : l’aire d’emprise du projet. En revanche, cette population se trouvant le long du chemin marquant la limite avec  la destruction d'habitats d'espèce, notamment des zones à plante-hôte et fourmis hôtes pour l’Azuré du le parc photovoltaïque, toutes les précautions devront être prises afin de garantir aucun débordement des serpolet ; opérations de chantier en dehors des parcelles prévues initialement dans l’aménagement du site.  la destruction d'individus lors de la phase chantier. Impact nul, mais précautions à prendre en phase chantier Azuré du serpolet Le projet va impacter les habitats de cette espèce, que ce soit par la création des pistes d’accès mais également Mâche épineuse par la pose des modules, pour une surface d’environ 2,7 ha. La majorité des stations est située en limite de l’emprise du projet. Par conséquent, toutes les précautions Ce papillon possède un cycle de développement complexe, avec une phase larvaire importante se déroulant dans devront être prises afin de garantir aucun débordement des opérations de chantier en dehors des parcelles une fourmilière, et un fonctionnement en métapopulations. Par ailleurs, dans le sud de la France, en plaine, les prévues initialement dans l’aménagement du site. habitats de cette espèce sont souvent transitoires (pelouses ourlets) et peuvent être maintenus uniquement avec Néanmoins, cette plante annuelle, observée en 2010, n’avait pas été retrouvée en 2015, peut être lié à un une gestion très extensive et en adéquation avec la floraison de la plante hôte. Les parcelles concernées ne sont enfrichement trop important du milieu. plus entretenues faute d’activité agricole, aussi à long terme, le milieu devrait naturellement se refermer.  Impact nul, mais précautions à prendre en phase chantier

EN PHASE EXPLOITATION

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 105

HEXAGONE ENERGIE 2

Aucune source bibliographique ne traite de l’impact d’un parc photovoltaïque sur des populations d’Azuré du serpolet et des mesures à mettre en œuvre. Cependant ce papillon est connu de milieux plus ou moins perturbés, de friches ou de talus en bord de route. La perturbation est qualifiée de temporaire car l’occupation des sols ne sera pas modifiée (absence de mouvement de matériaux). L’habitat pourra être maintenu en place (sous réserve d’une gestion adaptée) et plusieurs parcelles étant évitées, elles pourraient servir de zone refuge pendant la phase chantier (sous réserve d’une gestion stricte des emprises).

 Impact, direct, temporaire, négatif, à court terme fort

Zygène cendrée Les habitats de cette espèce commune dans le département de l’Aude sont légèrement impactés par le projet à l’ouest de l’aire d’étude (0,1 ha). Cependant, la réouverture du milieu lors de la création du parc, peut s’avérer profitable à l’espèce, qui est par ailleurs abondante à l’est dans des secteurs de surface importante non touchés par le projet. Une partie des individus pourraient tout à fait recoloniser les milieux du parc.

 Impact, direct, pérenne, négatif, à court terme, faible

EN PHASE EXPLOITATION L'entretien du site sera réalisé par des opérations de fauche (manuelle et/ou mécanique) permettant de maintenir un couvert herbacé et de limiter le développement des ligneux défavorables à la production électrique et imposé par l’arrêté préfectoral n°2014143-006 et qui s’appliquent aux installations (obligations légales de défrichement). Il ne sera utilisé aucun produit chimique (phytosanitaires). Les modalités de gestion sur les habitats de l’Azuré du serpolet seront définis via un plan de gestion. Les grandes lignes directrices sont une fauche automnale (de mi-septembre à novembre) des friches avec une hauteur de coupe supérieure à 20 cm. Des bandes refuges seront également fauchés seulement tous les deux ans. Toutefois, cela dépendra du maintien de l’espèce sur site qui fera l’objet de suivis réguliers pendant 10 ans. Cette mesure repose sur des retours d’expérience sur des parcs photovoltaïques en exploitation qui ont montré que l’Azuré du serpolet se maintient sur le site qui fait l’objet d’une gestion appropriée. Sa plante-hôte, l’Origan, est notamment présente en grand nombre aux abords des panneaux et des bords de pistes, offrant de nombreux milieux de reproduction pour l’espèce dans l’enceinte du parc.

Impact potentiellement favorable pour l’Azuré du serpolet (à moyen terme car les milieux seront maintenus ouverts)

Impact potentiellement positif pour la Zygène cendrée

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 106

HEXAGONE ENERGIE 2

Autres espèces IV.1.5 Impacts sur les amphibiens Deux couleuvres non identifiées (probablement des espèces commune à zone méditerranéenne et non menacées) ont été contactées à l’ouest du site. Ces contacts ont été obtenus dans des fourrés denses, très légèrement L’intérêt du site d'étude pour la batrachofaune apparait relativement faible et se concentre en dehors de la zone impactés par le projet. Par ailleurs, ces habitats sont particulièrement abondants en dehors de la zone d’emprise. d’emprise du projet. En effet, les seuls sites de reproduction identifiés ne sont pas impactés par le projet et restent assez éloignés de ce dernier. Cependant, on ne peut écarter la présence de quelques individus en phase  Impact négligeable terrestre d’espèces communes et mobiles comme le Crapaud commun et le Crapaud calamite. Quelques individus sont ainsi susceptibles de se rencontrer en hivernage au sein des fourrés et boisements, et en EN PHASE EXPLOITATION période estivale au sein des parcelles ouvertes qui peuvent constituer des zones de chasse. L'entretien du site sera réalisé par des opérations de fauche (manuelle et/ou mécanique) permettant de maintenir Au droit du site étudié, la majeure partie de ces milieux est localisée en dehors de la zone d'emprise (boisements) un couvert herbacé et de limiter le développement des ligneux défavorables à la production électrique. Il ne sera et les milieux herbacés seront eux conservés et entretenus sur le parc photovoltaïque. Par conséquent, l'impact utilisé aucun produit chimique (phytosanitaires, pesticides). Ces modalités de gestion ne sont pas défavorables peut être évalué comme potentiellement négligeable. aux reptiles, ce qui pourra vraisemblablement permettre leur maintien sur le site malgré les installations photovoltaïques. Impact négligeable Impact nul IV.1.6 Impacts sur les reptiles IV.1.7 Impacts sur les oiseaux Deux espèces de reptiles ont été clairement identifiées au droit de l'aire d'étude. Il s'agit du Lézard catalan, observé sur plusieurs talus herbeux, garrigues et lisières de haies, mais aussi de la Couleuvre à échelons, recensée Seule l’Alouette lulu a été identifiée comme espèce patrimoniale nicheuse (inscrite en annexe I de la Directive au sein d’une formation de garrigue au sud-est du site. Enfin, deux couleuvres non identifiées ont été recensées Oiseaux) au droit de la zone d’emprise du projet. Compte-tenu de son écologie, c'est une espèce nicheuse au dans des fourrés à l’ouest de l’aire d’étude. niveau des pelouses et des friches composant la majeure partie de l'aire d'étude. Ainsi, cette espèce patrimoniale ainsi que les autres oiseaux pouvant nicher au sol au sein des milieux ouverts pourraient être impactés compte-

tenu de la configuration du projet. EN PHASE CHANTIER EN PHASE CHANTIER L'impact du projet sur les individus de ce groupe faunistique peut se traduire de deux manières : Les impacts potentiels en phase travaux correspondent :  la destruction d'habitats d'espèce, en particulier des zones d'abris potentiels que constituent les pelouses  à la destruction temporaire de zones d’alimentation d'espèces ; et garrigues thermophiles, les talus et les murets en pierre ;  à la destruction de sites de nidification de plusieurs espèces patrimoniales au droit du site d’implantation  le risque de destruction d'individus lors de la phase chantier. du parc ;

 au dérangement des oiseaux à proximité du projet en période de nidification ou reproduction. Lézard catalan

Recherchant les zones ouvertes très bien exposées, cette espèce thermophile se cantonne sur le site aux zones Alouette lulu et autres oiseaux de milieux ouverts de garrigues, talus et lisières de haies. Ses habitats sont faiblement impactés par le projet et restent très abondants en dehors de celle-ci. Par ailleurs, l’aménagement pourrait restaurer des habitats potentiellement Les milieux impactés par le projet constitués essentiellement de friches agricoles sont abondants à proximité du favorables à cette espèce. L’impact peur donc être évalué comme faible. site d’étude mais également bien représentés dans un secteur biogéographique plus vaste, offrant de nombreuses possibilités de nidification aux espèces considérées ici. De fait, la destruction d’habitats de reproduction ne remet  Impact, direct, pérenne, négatif, à court terme, faible pas en cause le bon accomplissement des cycles biologiques des populations de ces espèces. En outre, ces espèces n’utilisent pas les mêmes nids chaque année pour leur nidification. Ainsi, il ne peut être Couleuvre à échelons considéré aucune destruction de nids réutilisables pour ces espèces, ne remettant pas non plus en cause le bon Les surfaces d’habitats préférentiels et avérés de la Couleuvre à échelons se situent en dehors de la zone accomplissement des cycles biologiques des populations de ces espèces. Par ailleurs, l’ouverture du site pourrait d’emprise du projet. Aucun impact n’est donc lié à l’aménagement. être très profitable à une espèce comme l’Alouette lulu qui est souvent signalée de parcs photovoltaïques dans les suivis en phase exploitation.  Impact nul

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 107

HEXAGONE ENERGIE 2

En revanche, si les travaux sont réalisés au cours de la période de reproduction des oiseaux (de mars à août), une IV.1.8 Impacts sur les mammifères terrestres destruction d’œufs, de juvéniles et/ou d’adultes au nid est envisageable. Il est donc nécessaire de réaliser les travaux entre septembre et mars. Seul l’Ecureuil roux, espèce commune mais protégée a été identifiée sur l’aire d’étude. Un boisement au sud va être impacté par le projet. Cependant, au regard de l’adaptation des travaux vis-à-vis des sensibilités  Impact, direct, pérenne, négatif, à court terme modéré sur les habitats de l’Alouette lulu écologiques, les déboisements auront lieu en septembre-octobre, en dehors de la période de reproduction de l’Ecureuil roux. Il n’y aura donc aucun impact sur les individus. L’impact sur les habitats peut être qualifié de Impact négatif direct pérenne fort en cas de travaux en période de nidification (risque de destruction faible au regard de la surface impactée mais également du fait que ce soit une espèce commune non menacée et de nids, d’œufs, de poussins et pertubation) dont les habitats sont très nombreux autour de la zone d’emprise. A l’image de l’Ecureuil, l'enjeu principal vis-à-vis de ce groupe à forte capacité de déplacement réside donc dans le maintien de la fonctionnalité écologique des principaux éléments structurant le paysage (corridors). La plupart des haies et boisements périphériques à la zone d'implantation étant conservés par le projet, il est possible de Autres oiseaux contactés considérer que les capacités de déplacement des espèces ne seront pas altérées. Seules les parcelles inclues au Plusieurs autres espèces d’oiseaux contactées sur l’aire d’étude nichent au sein des haies, boisements et fourrés. sein de la zone d'implantation ne seront plus accessibles aux espèces de plus grande taille (Renard, Chevreuil, Ces oiseaux sont communs dans le département et sans statut de conservation. Certains de ces espaces ne seront Sanglier, Blaireau) du fait de la pose d'une clôture. pas impactés par le projet, ceux-ci ayant été retirés de la zone d’emprise du projet par le maître d’ouvrage afin Impact négatif direct pérenne faible de permettre une meilleure intégration écologique et paysagère du parc photovoltaïque. Par exemple, il n’y a aucun impact sur le Pipit rousseline, autre espèce patrimoniale identifiée. IV.1.9 Impacts sur les chiroptères En revanche, certains fourrés, linéaires de haies et matorrals de pins sont impactés par le projet. Toutefois, ces milieux étant largement représentés et conservés à proximité de l’aire d’étude, la destruction partielle de ces L’aire d’étude n’abrite pas de gîtes de reproduction ou d’hivernage favorables aux chiroptères. Elle est donc habitats de reproduction ne remet pas en cause le bon accomplissement des cycles biologiques des populations utilisée uniquement en période de chasse voir de transit. L’enjeu principal se situe au niveau des bassins à de ces espèces. l’extrême est de l’aire d’étude qui servent de site d’alimentation pour le Murin de Capaccini, espèce rare à forte En revanche, si les travaux sont réalisés au cours de la période de reproduction des oiseaux (de mars à août), une valeur patrimoniale. Ces habitats ne sont pas concernés par l’emprise du projet. Seules quelques lisières, haies destruction d’œufs, de juvéniles et/ou d’adultes au nid est envisageable ainsi qu’un dérangement temporaire utilisées par des espèces communes, essentiellement des Pipistrelles, sont impactées par le projet. L’impact est pour les espèces nichant à proximité. donc très faible et ne remet pas en cause les populations locales. Impact négatif direct pérenne négligeable  Impact, direct, pérenne, négatif, à court terme faible sur les habitats de ces espèces

 Impact négatif direct pérenne modéré en cas de travaux en période de nidification

EN PHASE EXPLOITATION L'entretien de la végétation au niveau de l’emprise du parc photovoltaïque favorisera des milieux ouverts. Ces milieux, selon la diversité du cortège des espèces végétales qui se maintiendra ou s'installera suite aux travaux d'aménagement du parc, pourraient alors s'avérer favorables à de nombreuses espèces d’insectes. En conséquence, les ressources alimentaires disponibles au droit du site pourront de fait favoriser le cortège des oiseaux de milieux ouverts, c’est-à-dire celui qui semble dominer à ce jour sur l’aire d’étude. En revanche, si les travaux d’entretien sont réalisés au cours de la période de reproduction des oiseaux (de mars à août) nichant sur le site ou à proximité, une perturbation de ces espèces est envisageable.

 Impact négatif direct temporaire modéré en cas de travaux en période de nidification

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 108

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 45 : carte des impacts sur les habitats forestiers utilisés par les chiroptères pour se déplacer

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 109

HEXAGONE ENERGIE 2

V. Impacts sur le paysage et le patrimoine

V.1 Vestiges archéologiques

La DRAC LR avait indiqué dans le cadre du projet de 2011 qu’aucun site archéologique n’est recensé dans le secteur étudié, en l’état des connaissances actuelles (courrier en date du 07 septembre 2009). Elle émettait alors la possibilité de prescrire un diagnostic archéologique, conformément à la législation en vigueur. La DRAC LR n’a pas été reconsultée pour le présent projet. Dans le cas d’une découverte archéologique lors des travaux, il conviendra au maître d’ouvrage de contacter la DRAC dans les meilleurs délais afin de l’avertir, conformément à la loi du 27 septembre 1941.

Impact non déterminé

V.2 Monuments historiques et sites inscrits et/ou classés

L’architecte travaillant sur le projet a réalisé un travail de terrain pour s’assurer de l’absence d’impact visuel de la future centrale sur les éléments de patrimoine reconnus dans les environs. L'ensemble des prises de vues ci-contre sont toutes orientées vers le site du projet d'implantation du parc photovoltaïque de Palaja. Tous les enjeux patrimoniaux répertoriés situés au Nord de l'autoroute A61 n'ont aucune covisibilité avec le site projeté. La vue depuis la "Cité de Carcassonne" permet de vérifier que la photo prise du haut des ramparts démontre la non visibilité du projet. Les enjeux patrimoniaux (au nombre de 3) situés au Sud de l'autoroute A61 sont : o La Tour de Carbonac est à 8 km du site et aucune covisibilité n'est constatée. o Le Mas de Cours se situe à plus de 6 km du site et aucune covisibilité n'est constatée. o La Tour de Palaja se situe à environ 1,5 km du site et aucune covisibilité n'est constatée.

 Impact nul

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 110

HEXAGONE ENERGIE 2

V.3 Perception du projet dans son contexte paysager Selon les points de vue, le site est totalement visible ou partiellement caché. Toutefois la distance limite sa perception et la végétation en bordure du site favorise son intégration dans le

paysage. Vues immédiates Plus ou moins rapidement, il s’avère que le relief et la végétation en place masque complètement le site. Les vues immédiates sur le projet concernent principalement les pistes et routes communales desservant les  Impact direct pérenne négatif, à court terme, modéré parcelles agricoles.

D’un point de vue de la structure (dimensions des panneaux et taille des parcelles), le parc s’intègre bien dans Vues éloignées le paysage. La présence des arbres de haute futaie conservés en arrière des parcelles facilite l’intégration du parc. Le rapport d’échelle entre les arbres et les panneaux diminue la perception de la hauteur réelle de ces Depuis la cité de Carcassonne identifiée comme le principal site à enjeux entrant dans le périmètre d’étude, derniers. aucune vue sur le site est possible, celui-ci se trouvant en arrière de relief. Le maintien des arbres permet aussi la conservation de la composition générale du site qui joue en faveur de  Impact nul l’intégration paysagère du projet. La structure préfabriquée des bâtiments est en contraste avec le cadre général.

Il ressort de l’étude que le contexte très arboré de la zone d’implantation crée un écran visuel pour le projet Une partie du site pourra être visible depuis l’autoroute A61. Ces vues se font sur l’arrière des panneaux. Les qui de fait ne sera visible que depuis des points de vue rapprochés. Les photomontages à suivre viennent possibilités de vue sont importantes. Toutefois, il convient de rappeler que si les vues existent, leurs illustrer le propos et renforcer les cartes de covisibilité proposées dans l’étude d’impact qui montraient déjà ce constat mais sans la prise en compte de la végétation. conséquences sur l’environnement paysager de l’autoroute sont faibles, en effet ces vues seront possibles uniquement sur une courte distance et principalement par le passager. Pour faciliter la lecture du paysage, est proposée une vue depuis un drone qui rend compte des écrans visuels que représentera la végétation qui encadre véritablement le projet. La volonté de conserver autant que possible la végétation existante permet le maintien d’écrans visuels naturels autour de la centrale et limite sa perception depuis l’extérieur et notamment le lieu-dit Palajanel. A la belle saison, le houppier des arbres de la parcelle du premier plan viendra constituer un écran supplémentaire.  Impact direct, pérenne, négatif, à court terme, modéré Vues rapprochées

Les vues rapprochées concernent principalement les vues depuis les hameaux périphériques mais aussi un point de vue depuis un pont traversant l’autoroute ainsi qu’un point de vue depuis le chemin de petite randonnée passant au sommet du relief dominant le site.

Vue depuis le hameau de Ginestet : distance au site 700 m – Rendu après installation de la centrale

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 111

HEXAGONE ENERGIE 2

Vue 1 (existant et état projeté)

Vue drone (existant et projeté)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 112

HEXAGONE ENERGIE 2

• des dégradations de la voie existante liées aux salissures générées par les engins (« crottage » de VI. Impacts sur le milieu humain la route, création de nids de poule…).

L’habitation au lieu-dit Palajanel sera vraisemblablement la plus sujette aux incommodités liées aux travaux sur le parc, du fait de sa situation, à environ 200 m du futur parc. La topographie locale et les écrans végétaux denses VI.1 Impacts sur le contexte économique déjà en place, participeront à l’atténuation des gênes potentiellement causées par les travaux sur ces riverains. De même, les entreprises intervenant sur le site conduiront leurs chantiers en conformité avec la réglementation Les travaux de construction de la centrale photovoltaïque vont générer des emplois localement. Toutefois, ces en vigueur, notamment sur les aspects horaires et émissions sonores. emplois seront temporaires (quelques mois). Le maître d’ouvrage estime que 20 à 80 personnes interviendront Le maître d’ouvrage a d’ores et déjà pris en compte le tracé du sentier des Mathurins Est dans son projet en directement ou indirectement sur le chantier, essentiellement pour le montage des installations. Il sera fait appel s’assurant que ce chemin de randonnée soit exclu de la zone d’emprise du futur parc et des travaux associés à sa à des sociétés locales favorisant ainsi, ponctuellement, l’activité dans les secteurs du génie civil et électrique. mise en place. Ces entreprises seront amenées à intervenir sur le site aussi bien au cours des travaux de préparation de ce dernier que de finition de l’installation. Impact direct, temporaire, négatif, à court terme et modéré Tout au long de son exploitation, l’entretien du site (fauchages, contrôles,...) pourra être confié à une société locale. Le porteur de projet évalue que 1 à 2 emplois directs seront générés par la centrale au cours de son En phase d’exploitation exploitation. Durant son fonctionnement, seule la vue des panneaux pourrait entraîner une gêne vis-à-vis du voisinage (nuisance Par ailleurs, l'implantation d'une centrale photovoltaïque va être à l'origine de retombées économiques pour le visuelle) au travers d’une modification significative du paysage habituel. territoire local de par l’investissement que représente le projet. Le tracé du sentier des « Pech-Anges », exclu de la zone d’implantation et de travaux, sera maintenu et préservé Solagro indiquait dans son étude du contexte agricole en lien avec l’étude d’impact de 2011 que « d’après la tout au long de l’exploitation du parc. SAFER et la Chambre d’Agriculture de l’Aude, on constate un très faible nombre de transactions au niveau du Les bâtiments accueillant les onduleurs et transformateurs, pouvant être à l’origine de nuisances sonores marché foncier local. La perte de 15 ha de terres agricoles en friches au profit de la centrale photovoltaïque ne occasionnées par leur fonctionnement, seront éloignés d’au moins 200 m de toute habitation, cela permettant compromettra pas l’installation d’exploitants. » de les limiter. Impact indirect, pérenne, positif, à court et long termes, modéré à fort Impact indirect, pérenne, négatif, à long terme et faible

VI.2 Impacts sur le voisinage et la sécurité publique VI.3 Impacts sur l’occupation du sol Il est à rappeler que les habitations les plus proches du projet appartiennent aux propriétaires des parcelles de projet et sont localisées à environ 200 m au sud du projet au lieu-dit Palajanel. Aucun périmètre de captage AEP ne concerne la zone d’étude. Le parcours balisé de petite randonnée « Pech-Anges » longe le nord de Il est rappelé qu’aucun produit sous signes officiels d'identification de l'origine et de la qualité, comme les AOP, l’implantation envisagée par le maître d’ouvrage pour son projet. IGP, AOC, ne concerne la zone d’étude. A l’heure actuelle, les parcelles concernées par le projet sont allouées essentiellement à une activité agricole. En phase chantier Cependant les parcelles ne sont soit plus exploitées depuis les années 80. L’agriculture sur le site est peu rentable, principalement en raison de la faible couche de terre arable, ce qui est aisément observable sur le site, la roche Les travaux sont appelés à durer environ six mois, durant lesquels le chantier est susceptible d’être à l’origine de étant affleurante à plusieurs endroits. L’implantation de la centrale photovoltaïque modifiera cette vocation des gênes sur les activités alentours : sols, celle-ci étant assimilée à une installation industrielle. A noter que le plan local d’urbanisme a d’ores et déjà • une augmentation du trafic au niveau de toutes les voies empruntées dans le cadre de acté ce changement de vocation. l’approvisionnement en matériel du site en phase travaux : il y aura en conséquence des difficultés de Toutefois, si le caractère agricole de la zone est partiellement perdu, cette vocation des sols pourra être à terme circulation ponctuelles (dépend de la fréquence et de la durée du chantier), un risque plus élevé retrouvée, si les propriétaires des parcelles en expriment le souhait. En effet, la centrale photovoltaïque étant d’accident et des nuisances sonores relativement importantes (proximité du chemin de randonnée « Pech- démontable, le maître d'ouvrage s'engage, au terme du contrat d'exploitation, à la démonter et à remettre le site Anges ») ; en état.

• des émissions de poussière et des rejets de CO2 due à l'utilisation d'engins de chantier ; Impact indirect pérenne négatif et faible • des émissions de bruit liées au trafic généré ainsi qu’aux avertisseurs de recul voire klaxons ;

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 113

HEXAGONE ENERGIE 2

En dehors de ce risque lié aux installations électriques, les seuls risques sanitaires identifiés concernent les employés du constructeur des panneaux solaires. En effet, au cours de la fabrication des panneaux VI.4 Impacts sur le bâti, les infrastructures et réseaux photovoltaïques, les matériaux utilisés, dont la poussière de silicium, peuvent être dangereux pour la santé. La poussière de silicium peut être à l'origine de maladie pulmonaire, suite à une exposition importante. Toutefois

l'exposition à ces matériaux n’est plus dangereuse une fois que les modules sont achevés, ce qui est le cas durant Aucun bâtiment ni aucun réseau n’est présent dans l’emprise du futur projet. la phase de chantier et d’exploitation du parc photovoltaïque. Le maître d’ouvrage a pris soin d’exclure au maximum de l’emprise de son projet le tracé du chemin de petite Impact négligeable randonnée longeant les parcelles concernées. Le propriétaire des parcelles a d’ores et déjà fait une demande de résiliation de la convention de passage en terrain privé relative à la boucle de promenade de PALAJA « Pech Anges » auprès du Conseil Départemental qui en a accusé réception par son courrier du 18 février 2016. Le tracé de ce dernier va donc être amené à évoluer, et n’aura ainsi plus d’interaction potentielle avec le futur projet. A partir de la route départementale RD42, desservant la commune de Palaja, l’accès à la zone étudiée se fait dans un premier temps par une route communale goudronnée menant exclusivement au hameau du Palajanel. A partir de ce point, quelques chemins de terre privés, témoignage du passé agricole de certaines parcelles, permettent la desserte de l’emprise du futur parc. Une augmentation du nombre de véhicules (accès au site par les multiples intervenants sur le chantier) circulant sur ces routes, peu fréquentées à l’heure actuelle, est à prévoir pendant la phase de chantier. Certaines voies seront de fait confortées pour atteindre les dimensions préconisées par le SDIS et permettre le passage d’engins en phase travaux (acheminement sur le site du matériel par convoi exceptionnel) comme exploitation (véhicules du SDIS). Aucun raccordement aux réseaux d’eau, potable ou usée, n’est prévu pour ce projet. Du fait de la nature même du fonctionnement du parc, ce dernier n’aura aucun effet sur les bâtis et infrastructures environnants. Impact, indirect, pérenne, négatif, à court terme, modéré à faible

VI.5 Impacts sur la santé

En phase chantier

L'accès au site durant la période de chantier devra être encadré et maîtrisé pour supprimer tout risque d'accident sur les personnes extérieures au chantier. Dès lors que les travaux de préparation du terrain auront débutés, le site sera clôturé afin d'en limiter l'accès. Par ailleurs, un coordinateur SPS (Sécurité et Protection de la Santé) participera à l'organisation du chantier et veillera à son bon déroulement afin de minimiser les risques d'accidents sur le personnel de chantier. Impact négligeable

En phase d'exploitation

Le parc photovoltaïque constitue une installation électrique d'une tension significative dans laquelle la circulation piétonne est potentiellement dangereuse. La clôture et des panneaux préventifs permettront de limiter tout risque de pénétration et donc d'accident (électrocution). Le poste de livraison, situé à l’extérieur de la clôture sera muni d’un système de fermeture n’y permettant l’accès qu’aux personnels autorisés (EDF, gestionnaire du parc).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 114

HEXAGONE ENERGIE 2

VI.6 Récapitulatif des impacts du projet

Phase du projet Type Apparition Impact - Durée et intensité d'expression

Thématique temporaire pérenne Sens de l'impact chantier exploitation direct indirect Court terme Moyen terme Long terme négligeable à fort modéré faible fort modéré faible négligeable à nul nul Milieu physique X X X Négatif Topographie et sols X / X X X Négatif Ruissellement et érosion des sols X X X Négatif X X X Négatif Eaux superficielles X / X X X Négatif Eaux souterraines X / Risques majeurs Risques subis X X X X X Négatif

X X X Négatif Risques induits X X X X Négatif Milieu naturel Zonages de protection ou d’inventaire X X X X X Faible à nul Négatif Habitats naturels et flore X X X X Non évaluable X X X Fort à nul selon les espèces Négatif Faune X X X X Modéré à nul selon les espèces Négatif Patrimoine culturel et paysage Vues immédiates X X X X Négatif Vues rapprochées X X X X Négatif Vues lointaines X X Monuments historiques, sites classés ou inscrits X X Archéologie X X X Indéterminé Milieu humain Economie X X X X X Positif X X X Négatif Voisinage et sécurité publique X X X Négatif

Occupation des sols et usages locaux X X X X X X Négatif Modéré à faible Bâti infrastructures et réseaux X X X X Négatif

X Négatif Santé X Tableau 13 : Synthèse des impacts du projet

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 115

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet Demandeur Avis de l'Autorité Date Visibilité Environnementale/Arrêté potentielle préfectoral (Enquêt publique)

SCI La Prade Arrêté préfectoral N°2015- 31/07/2015 Non visible 1 Demande de 0009 renouvellement VII. Approche cumulée du projet d'autorisation de centrale hydroélectrique de « Palaja»avec d’autres projets connus Laroque sur l'Aude Société Colas Avis de l'Autorité 02/02/2016 Visible 2 Carrière alluvionnaire Les Midi Environnementale Condamines VII.1 Généralités et recensement des projets traités Méditerranée SAS Rivière Avis de l'Autorité 11/05/2015 Visible 3 Carrière alluvionnaire Les Environnementale Au regard du décret n°2011-2019 du 29/12/2011, l’étude d’impact doit présenter une analyse des effets cumulés Condamines Compagnie du Avis de l'Autorité 13/05/2016 Non visible du projet avec d’autres projets connus. Il s’agit des projets ayant fait l’objet, à la date du dépôt de la présente 4 Projet de création de Soleil 24 Environnementale étude d’impact : centrale photovoltaïque au sol - décharge des Plos  d’un document d’incidences pour demande d’autorisation au titre de la loi sur l’eau et d’une enquête ROCADEST SAS Avis de l'Autorité 27/11/2014 Non visible 5 Ensemble commercial Environnementale publique (article R214-6 du code de l’environnement) ; Rocadest MONSANTO Avis de l'Autorité 26/04/2014 Visible  et/ou d’une étude d’impact, et pour laquelle un avis de l’autorité environnementale (AE) a été rendu 6 Projet d'extension d'une Environnementale (existant) public. unité de traitement et d'ensachage de semences Les projets les plus proches de la zone de projet sont recensés dans le tableau suivant (rayon de 10 km environ Gestion régulière de la ripisylve Communauté Enquête publique DIG - en 18/04/2016 Peu visible autour de celle-ci). des cours d'eau située sur le d'Agglomération cours- Arrêté d'ouverture territoire de Carcassonne de Carcassonne N°2016-0021 Les informations sur les projets listés et leur état de réalisation / d’avancée sont issues d’une consultation de de Agglomération (tous les cours la DREAL LR et de la DDTM de l’Aude. d’eau du territoire de Ces projets ont été consultés en novembre 2016. Ne sont pas concernés les projets devenus caducs, ceux dont l’agglomération) CRLR Arrêté préfectoral 11/08/2014 Non visible 7 Aménagement de l’enquête publique n’est plus valable et ceux qui ont été abandonnés officiellement par le maître d’ouvrage, qui complémentaire l'Aéroport de Carcassonne sont cependant signalés en gris sur cette carte et dans le tableau suivant. N°2014168-001

Pour l’analyse des impacts paysagers, ces différents secteurs ont été intégrés dans l’analyse des impacts à partir Tableau 14 : Analyse des effets cumulés : recensement des projets (DREAL LR) des photographies prises in situ. Le contexte favorable ou défavorable des projets en cours d’instruction répertoriés n’est pas connu pour tous les projets, et par conséquent, cet aspect n’est pas intégré à l’analyse des effets cumulés. Ainsi, tous les projets évoqués sont pris en compte.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 116

HEXAGONE ENERGIE 2

VII.2 Impacts cumulés pour les habitats naturels, la faune et Ensemble commercial rocadest la flore L’Autorité environnementale précise que l’étude d’impact est globalement satisfaisante et permet une bonne prise en compte de l’environnement dans le projet. Le rapport indique que les effets négatifs sur la faune et la

flore resteront limités grâce à des mesures adaptées mais que des effets négatifs subsisteront. Des mesures Demande de renouvellement d'autorisation de centrale hydroélectrique de Laroque sur l'Aude compensatoires sont prévues, avec notamment de la maîtrise foncière sur une longue durée. Par ailleurs, un dossier de demande de dérogation a été déposé. Le projet concerne exclusivement les milieux aquatiques. Le rapport de l’autorité environnementale indique que l’étude d’impact a été correctement menée malgré quelques recommandations supplémentaires.  Impacts cumulés assez limités sur les milieux naturels et non significatifs

Pas d’impacts cumulés avec le projet  Projet d'extension d'une unité de traitement et d'ensachage de semences

L’autorité environnementale conclue que les enjeux liés au projet sont identifiés et pris en compte de manière Carrière alluvionnaire Les Condamines (société Colas) cohérente et proportionnée. Le projet, localisé en zone industrielle, n’a pas d’incidences significatives sur les L’analyse de l’état initial, l’évaluation des incidences, les mesures proposées pour éviter et réduire les effets milieux naturels. négatifs sur la biodiversité sont jugées comme globalement satisfaisantes par l’autorité environnementale. Le projet concerne des milieux agricoles. Le rapport indique que le projet ne recoupe aucune ZNIEFF ni site Nature  Compte-tenu des milieux concernés, pas de réels impacts cumulés avec le projet 2000, qu’aucune espèce patrimoniale n’a été relevée, que la diversité floristique est faible, notamment due à la prédominance des milieux agricoles intensifs à proximité. Gestion régulière de la ripisylve des cours d'eau située sur le territoire de Carcassonne Agglomération (tous les cours d’eau du territoire de l’agglomération)  Compte-tenu des milieux concernés, les risques d’impacts cumulés apparaissent limités Les travaux prévus à l’échelle des sites Natura 2000 ne sont que minimes et ne représentent pas de menaces réelles vis-à-vis du statut de conservation des espèces probablement les plus impactées lors des travaux. De plus, Carrière alluvionnaire Les Condamines (société SAS Rivière) la programmation des opérations prend en compte les exigences éco-biologiques des espèces. En effet, les travaux d’abattage seront répartis au fil des saisons et notamment en fonction des populations d’oiseaux. L’analyse de l’état initial, l’évaluation des incidences, les mesures proposées pour éviter et réduire les effets négatifs sur la biodiversité sont jugées comme globalement satisfaisantes par l’autorité environnementale. Le projet se tient en dehors des zones à enjeu modéré à très fort, excepté pour le Pipit rousseline. Cependant, des  Impacts cumulés limités sur les milieux naturels et non significatifs mesures dans le calendrier des travaux permettront d’éviter les impacts sur cet oiseau en période de nidification. En outre, des territoires similaires sont présents autour du projet pour cette espèce. Aménagement de l'Aéroport de Carcassonne

 Compte-tenu des milieux concernés, les risques d’impacts cumulés apparaissent Aucune observation n’a été formulée sur ce projet par l’Autorité environnementale. limités

A la lecture des avis de l’autorité environnementale sur ces différents projets et de documents annexes, on Projet de création de centrale photovoltaïque au sol - décharge des Plos peut conclure à l’absence d’impacts cumulés ou non significatifs avec le projet de parc photovoltaïque de Palaja. L’Autorité environnementale relève le fait que la société utilise un site industriel en réhabilitation pour

l’implantation du parc photovoltaïque et que les mesures proposées garantissent des impacts résiduels faibles. Le rapport indique que le projet évite l’ensemble des habitats naturels à enjeux forts ou modérés. VII.3 Impacts cumulés pour le paysage

 Impacts cumulés très limités et non significatifs Les conclusions de l’architecte sur les possibles effets de co-visibilité sont les suivantes : « L'ensemble des prises de vues sont toutes orientées vers le site du projet d'implantation du parc photovoltaïque de Palaja. Il est à noter que tous les autres projets répertoriés sur la carte soient les repères 1,2,3,4,5,6 et 7 sont situés au Nord

de l'autoroute A61, le parc photovoltaïque est donc totalement invisible de ces points. »

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 117

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 46 : La visibilité sur les futurs projets (source : Pièce PC04 du permis de construire)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017

118

HEXAGONE ENERGIE 2

Les raisons du choix du projet

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 119

HEXAGONE ENERGIE 2

Durant cette conférence, l’effort de réduction s’est porté sur les pays industrialisés qui semblent prêts à I. Contexte politique et énergétique considérer une fourchette de réduction de leurs émissions comprise entre 25 et 40% pour 2020 mais aucun engagement n'a été pris durant la Conférence à part celui de l'Europe qui s’est engagé dans un programme dit de Chapitre formalisé par le maitre d’ouvrage « 3 fois 20 » d'ici 2020 : réduire de 20 % les émissions de gaz à effet de serre, augmenter à 20 % la part des énergies renouvelable (contre 8,5 % actuellement) et améliorer de 20 % l'efficacité énergétique. Le problème est que les pays membres ne sont pas d'accord sur les modalités pour y parvenir et la crise économique actuelle ne I.1 Gouvernance internationale sur le climat facilite pas les choses.

La gouvernance internationale climatique repose actuellement sur deux traités fondamentaux : la Convention La conférence de Copenhague cadre des Nations Unies sur le changement climatique (CCNUCC ou UNFCCC en anglais), et le protocole de Kyoto. En 2009, la Conférence de Copenhague devait être l'occasion, pour les 192 pays ayant ratifié la Convention, de renégocier un accord international sur le climat remplaçant le protocole de Kyoto, dont les engagements La Convention Climat prenaient fin en 2012. Mais le Sommet de Copenhague n’a abouti qu’à un accord juridiquement non contraignant, l’objectif étant de limiter le réchauffement de la planète à +2°C d’ici à la fin du siècle par rapport à l'ère pré- La Convention cadre des Nations unies sur le changement climatique (CCNUCC) a été adoptée en 1992 et est industrielle (soit 1850), sans avoir adopté des objectifs quantitatifs et s’être accordé sur des dates butoir. Pour entrée en vigueur en 1994. Elle a été ratifiée à ce jour par 189 pays dont les Etats-Unis et l’Australie. La ne pas dépasser une augmentation moyenne de 2 °C en 2100, les pays riches devraient diminuer de 25 à 40% leurs Convention Climat est le traité international clé, socle de toute coopération mondiale sur le climat. Elle reconnaît émissions de GES d’ici 2020 par rapport à celles de 1990. Les pays en voie de développement ont quant à eux un l’existence du changement climatique et se fixe comme objectif de stabiliser la concentration des gaz à effet de objectif de 15 à 30%. serre dans l’atmosphère à « un niveau qui empêche toute perturbation anthropique dangereuse du climat ». Elle La conférence de Paris se base sur plusieurs principes directeurs pour guider son action : le principe de responsabilités communes mais différenciées et le principe de précaution. La Conférence de Paris (21e Conférence des parties à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements L’un des objectifs des pays développés est d’apporter des politiques nationales permettant de réduire leurs climatiques : COP21) s’est récemment déroulée du 30 novembre au 12 décembre 2015, afin d’aboutir à des émissions de gaz à effet de serre en 2000 à leurs niveaux en 1990. solutions permettant de tenir l’objectif d’une limitation de l’augmentation moyenne de la température mondiale en-dessous de 2°C par rapport aux niveaux pré-industriels. La Convention Climat ne comprend pas de mécanisme de sanction en cas de non-respect des engagements. En 1992, le constat que les pays développés n’atteindraient pas leurs objectifs en 2000 a justifié des négociations L'objectif de cette conférence est donc « d'aboutir, pour la première fois, à un nouvel accord universel et sur un outil plus contraignant : le Protocole de Kyoto. contraignant permettant de lutter efficacement contre le dérèglement climatique et d'impulser/d'accélérer la Le protocole de Kyoto transition vers des sociétés et des économies résilientes et sobres en carbone », applicable à tous les pays à partir de 2020, ainsi que la mise en place d’outils permettant de répondre aux enjeux. Le protocole de Kyoto, négocié en 1997, a été ouvert à ratification en 1998, et est entré en vigueur en février À cet effet, l'accord, censé entrer en vigueur en 2020, devra à la fois traiter de l'atténuation — la baisse des 2005. Il devait, en effet, pour entrer en vigueur, être ratifié par au moins 55 pays représentant 55% des émissions émissions de gaz à effet de serre — et de l'adaptation des sociétés aux dérèglements climatiques existants et à de CO2. A ce jour, 172 pays ont ratifié le traité. Les Etats-Unis, bien que signataire, ne l’ont toujours pas ratifié. venir. Globalement, les pays signataires ont prévus de réduire de 5,5% leurs émissions de gaz à effet de serre sur la Pour préparer cet accord, chaque pays a dû préparer et publier en amont de la COP21 une contribution présentant période 2008-2012 par rapport au niveau atteint en 1990. L’Europe s’est, quant à elle, engagée à réduire ses ses efforts pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre, par le biais d’un plan de travail concret à émissions de 8 %. A la suite de cet engagement, l'Union européenne a estimé nécessaire de procéder à une même de permettre à l’État concerné de faire sa part au sein de l’effort universel. répartition de la charge de cet objectif entre les quinze États membres. A l'horizon 2008-2012, la France doit La COP21 doit également permettre aux pays développés de mobiliser 100 milliards de dollars par an à partir de donc stabiliser ses émissions de gaz à effet de serre à leur niveau de 1990. 2020, en partie via le Fonds vert pour le climat, afin d’aider les pays en voie de développement à lutter contre Le protocole de Kyoto engage les pays ayant ratifié à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Cet accord le dérèglement climatique. a participé à l’émergence de nouvelles politiques nationales dont le développement des énergies renouvelables. Au total, 187 pays (sur 195 pays membres de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements La conférence de Poznan climatiques (CCNUCC)) ont présenté leur feuille de route sur leur politique de réduction des émissions de gaz à La conférence internationale de Poznan sur les changements climatiques s’est déroulée en Pologne, du 1er au 12 effet de serre. L’Accord de Paris a été adopté par consensus par les 196 délégations (195 États + l'Union décembre 2008. Organisée sous l'égide des Nations Unies (ONU), la conférence internationale de Poznan sur les Européenne), et sera déposé aux Nations Unies à New York et ouvert le 22 avril 2016, Journée de la Terre-Mère, changements climatiques avait pour objectif de poursuivre la mise en oeuvre de la Convention-Cadre des Nations pour une durée d’un an afin d’être signé. L’accord entrera en vigueur après que 55 pays comptant pour au moins Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) et du Protocole de Kyoto sur les changements climatiques. 55% des émissions mondiales auront déposé leurs instruments de ratification.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 120

HEXAGONE ENERGIE 2

I.2 Contexte européen et français Dans le cadre de l’adoption en 2014 du Paquet Énergie-Climat 2030, l’Union européenne a décidé d’atteindre à cette date 27 % d’énergies renouvelables dans son bouquet énergétique. En France, la loi dite Grenelle I du 3 août 2009 a fixé des objectifs d’installation d’une puissance de 5 400 MW Aujourd’hui, la politique de la France à l’égard des énergies renouvelables est basée sur les principes et accords pour le photovoltaïque à l’horizon 2020. suivants. Loi sur la transition énergétique Directive européenne relative à la promotion de l’électricité produite à partir de sources En cohérence avec les choix portés par la communauté internationale et l’Union Européenne, le projet de loi d’énergies renouvelables relative à la transition énergétique pour la croissance verte, a été validé le 13 août par le Conseil constitutionnel Cet engagement à réduire de 5,5 % les émissions de gaz à effet de serre par rapport à leur niveau de 1990 suite et publiée au Journal Officiel le 18 août 2015. Elle a pour ambition de « favoriser, grâce à la mobilisation de au Protocole de Kyoto en 1997 s’est traduit en droit européen par la directive 2001-77-CE du Parlement Européen toutes les filières industrielles et notamment celles de la croissance verte, l’émergence d’une économie sobre et du Conseil du 27 septembre 2001.Cette directive relative à la promotion de l’électricité produite à partir de en énergie et en ressources, compétitive et riche en emplois ». Pour cela, l’augmentation de la part des énergies sources d’énergies renouvelables sur le marché intérieur de l’électricité, adoptée par tous les pays membres de renouvelables est un des piliers de ce projet de loi, et souhaite porter leur part à 23 % de la consommation finale l’Union Européenne, impose d’accroître sensiblement la production d’électricité venant d’énergies brute d’énergie en 2020 et à 32 % en 2030 (ce qui signifie qu’il faut la multiplier par deux d’ici 15 ans). renouvelables. A l’horizon 2020, l’objectif à atteindre est de 21% de l’électricité consommée en France provenant Les énergies éoliennes (terrestre et maritime), solaire et hydraulique doivent fournir à ces dates 27 % puis 40 % de ces énergies, contre 17% en 2001. de notre électricité, soit deux fois plus qu’aujourd’hui. Il est également prévu d’augmenter la recherche sur les nouvelles technologies de l’énergie, consacrée Programmation Pluriannuelle des Investissements (PPI) de production d’électricité 2005- notamment aux énergies renouvelables et au stockage de l’électricité au niveau de celle dévolue au nucléaire 2015 civil. Aux côtés de la production d’origine nucléaire, l’Etat souhaite développer la production d’une part croissante La directive précédente a été transposée au niveau national notamment par le deuxième axe de la politique d’énergies renouvelables et a fixé un objectif indicatif d’une production intérieure d’électricité d’origine énergétique française posé par l’article 4 de la loi de programme du 13 juillet 2005 qui consiste à diversifier le renouvelable de 21% de la consommation intérieure d’électricité totale à l’horizon 2010 (12,5% en 2005 dont bouquet énergétique pour satisfaire, à l’horizon 2010, 10% de nos besoins depuis des sources d’énergies 11,6% d’origine hydroélectrique). renouvelables. Cette diversification concerne en premier lieu, l’électricité. A la suite de la publication de la Loi sur la transition énergétique, l’objectif a été rehaussé de 5 400 MW à 8 000

MW de puissance photovoltaïque totale raccordée en 2020. Grenelle de l’Environnement Le 27 octobre 2016, le Gouvernement a publié la nouvelle programmation pluriannuelle de l’énergie. L’objectif Suite au Grenelle de l’environnement, la loi n° 200 9-967 du 3 août 2009 a fixé de objectifs en matière de lutte de développement de la production d'électricité d'origine photovoltaïque est rehaussé à 10 200 MW en 2018 et 18 contre le changement climatique. Ainsi son article 2 transpose la démarche des « 3 x 20 % » au niveau français. 200 MW (option basse) ou 20 200 MW (option haute) en 2020. En effet, l’article 2 de la loi stipule que « la lutte contre le changement climatique est placée au premier rang des priorités. Dans cette perspective, est confirmé l'engagement pris par la France de diviser par quatre ses émissions de gaz à effet de serre entre 1990 et 2050 en réduisant de 3 % par an, en moyenne, les rejets de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, afin de ramener à cette échéance ses émissions annuelles de gaz à effet de serre à un niveau inférieur à 140 millions de tonnes équivalent de dioxyde de carbone. (…). La France concourra, de la même manière, à la réalisation de l’objectif d’amélioration de 20 % de l’efficacité énergétique de la Communauté européenne et s’engage à porter la part des énergies renouvelables à au moins 23 % de sa consommation d’énergie finale d’ici à 2020 ». L’un des objectifs du Grenelle de l’Environnement est de réduire radicalement les émissions de gaz à effet de serre en économisant l’énergie et en la rendant plus décarbonée. L’une des actions associées à cet objectif est de favoriser le développement des énergies renouvelables. Dans le cadre du Grenelle de l’environnement, le plan d’action en faveur des énergies renouvelables de la France prévoit de porter à au moins 23% la part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie à l’horizon 2020, grâce à une augmentation de 20 Mtep de la production annuelle d'énergie renouvelable.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 121

HEXAGONE ENERGIE 2

II. Historique et justification du choix du site Concernant l’usage des terrains, il apparait que le projet n’entre pas en compétition avec une activité agricole, puisque les parcelles ne sont plus exploitées depuis les années 80, ce qui est aisément observable sur le site.

Chapitre formalisé par le maitre d’ouvrage L’intégralité des parcelles considérées n’est bien entendu ni irrigable, ni drainée.

Par ailleurs, lors de chaque étape du développement, la société Hexagone Energie 2 est entrée en contact avec Le projet a été mené depuis le démarrage en étroite concertation avec les élus de la commune de Pajala et la les services de l’état afin de faire preuve de la plus grande transparence quant à son projet de création de parcs société Hexagone Energie 2 SAS. photovoltaïques dans le département de l’Aude, et plus précisément, pour ce qui concerne ce projet, sur la

commune de Palaja. Dans le cadre de cette concertation, deux puis trois sites ont été sélectionnés sur le territoire communal comme potentiellement intéressants pour l’installation d’un parc photovoltaïque au sol.

Ces derniers sont délimités en violet, vert et rouge sur la carte ci-dessous.

Secteur étudié en 2016

Figure 47 : Trois sites identifiés pour le développement potentiel de parc photovoltaïque au sol sur la commune (source : Etude d’impact de 2011)

Après identification de ces sites potentiels, une étude préliminaire des principaux impacts associés a été établie. Par la suite, le choix de la mairie s’est porté sur le site étudié dans la présente étude d’impact (en violet sur la carte ci-dessus). En effet, les principales caractéristiques du site le rendent très propice à l’accueil d’un tel aménagement : proximité de l’autoroute, absence de conflit d’usage des terrains, très faible visibilité.

En outre, le SCOT du Carcassonnais, approuvé le 16 novembre 2012, hiérarchise les secteurs au regard de leur sensibilité à l’implantation de ce types d’installations selon quatre niveau de contrainte (faibles à absolues). La zone d’implantation du projet se situe pour sa part dans une zone de contraintes faibles à modérées.

L’ensoleillement dont bénéficie Palaja tout au long de l’année justifie le soutien d’un projet mettant en valeur l’énergie solaire et est pleinement cohérent avec la politique énergétique voulue par les élus.

Ce n’est qu’une fois le site choisi par le conseil municipal que les propriétaires concernés ont été contactés.

Une pré-étude paysagère a été réalisée sur le site afin d’identifier les enjeux associés. Suite aux conclusions de cette étude, les caractéristiques du projet a été adapté (réduction de la surface du projet, abandon des zones les plus proches des habitations et décalage du projet vers l’ouest) afin d’en limiter les impacts. De plus, une attention particulière a été portée à la conservation des éléments naturels du terrain (haies, parcellaire, chemins).

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 122

HEXAGONE ENERGIE 2

III. Analyse des variantes  VARIANTE N°2

L’intégration d’un projet d’aménagement nécessite de prendre en compte différents paramètres (foncier, économique, technique et environnemental) qui participent à la conception d’un projet présentant le meilleur compromis environnemental. Pour le projet de Palaja, la variante initiale impliquant la mobilisation de l’ensemble de l’espace potentiellement disponible pour la mise en place de panneaux a été affinée pour prendre en compte les enjeux mis en évidence.

 VARIANTE N°1

Figure 49 : Variante n°2 du projet (source : HEXAGONE ENERGIE 2)

Le document d’urbanisme de la commune de Carcassonne n’est aujourd’hui pas compatible avec l’installation d’une centrale photovoltaïque au sol. A l’inverse, le PLU de la commune de Palaja délimite déjà un zonage Ner permettant l’accueil de ce type de projet. Les réflexions de projet n’ont donc été poursuivies que sur cette commune. Suite à des expertises naturalistes menées en 2015-2016, plusieurs secteurs identifiés comme à « enjeux forts » mis en évidence dans le cadre du diagnostic du site ont été exclus des emprises du projet. Il s’agit principalement d’habitats naturels tels qu’une grande partie des pelouses et des garrigues et de l’ensemble des forêts de chêne vert. Concernant la faune, les secteurs à Pipit rousseline et une grande partie des zones de Figure 48 : Variante n°1 du projet (source : HEXAGONE ENERGIE 2) garrigues à Zygène cendrée ont été évitées. Une partie des parcelles accueillant aujourd’hui une population d’Azuré du serpolet a également été exclues des emprises du projet. Une première variante du projet a été pensée en intégrant l’ensemble du potentiel parcellaire disponible sur les communes de Palaja et de Carcassonne. C’est à cette échelle que l’état initial de la présente étude d’impact a été réalisée.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 123

HEXAGONE ENERGIE 2

Compatibilité de la centrale photovoltaïque avec l’affectation des sols et articulation avec les plans, schémas et programmes

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 124

HEXAGONE ENERGIE 2

I. Compatibilité du projet avec l’affectation des sols

La Commune de Palaja dispose d’un Plan Local d’Urbanisme PLU approuvé en mars 2014.

Les parcelles de projet s’inscrivent au sein d’un zonage Ner, zone naturelle destinée à recevoir des constructions et installations à des fins de production d’électricité à partir de l’énergie solaire.

Y sont autorisées les constructions et installations nécessaires aux réseaux des services publics ou d’intérêt collectif. Les dispositions du PPRif du massif de la Cavayère s’y appliquent. Les constructions et installations nécessaires à la production d’électricité à partir de l’énergie solaire y sont autorisées. Il est précisé qu’au sein du secteur Ner les construction et installations admises devront permettre la préservation ou le développement d’une végétation d’essence locales compatibles avec l’exploitation du site.

Figure 50 : Extrait du plan de zonage du PLU de Palaja (source : Mairie de Palaja)

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 125

HEXAGONE ENERGIE 2

II. Articulation du projet avec les plans, schémas et

programmes

Cette partie sera présentée sous la forme d’un tableau qui analysera pour chaque document s’appliquant à la zone d’étude, la conformité, compatibilité ou prise en compte en fonction du niveau hiérarchique du document analysé.

ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES Concerné/ Dispositions majeures du plan, Nom du plan, schéma ou programme Non Eléments permettant d’apprécier l’articulation Objectifs et informations disponible concerné PROGRAMMES DANS LE CADRE DE LA PLANNIFICATION ECONOMIQUE ET DU DEVELOPPEMENT DES TERRITOIRES Les programmes opérationnels appuient une politique de cohésion économique et sociale européenne visant à réduire les écarts de développement entre les régions de l’Union. Le programme opérationnel FEDER FSE 2014-2020 de la région Languedoc-Roussillon est actuellement en cours d’application. Le projet de centrale photovoltaïque répond à la priorité régionale qui est le Programme opérationnel au titre du Fonds européen de Les grands axes du projet sont : développement des énergies renouvelables et plus globalement la promotion de la développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de  Investir durablement dans la croissance intelligente Concerné transition énergétique. cohésion (PO mentionné à l'article 32 du règlement (CE) n°  Réduire la fracture numérique et favoriser l’émergence de la e-société => Le projet de centrale photovoltaïque est donc compatible avec les objectifs 1083/2006 du Conseil du 11 juillet 2006)  Encourager la transition énergétique  Préserver et valoriser le territoire et ses ressources au bénéfice d’une croissance durable des programmes opérationnels.  Favoriser une approche urbaine intégrée  Promouvoir l’employabilité des jeunes par la mise en œuvre de l’Initiative pour l’Emploi des Jeunes  Accompagner la création et la reprise d’activité par le développement des compétences Le Contrat de projets Etat-Région 2015-2020 a été signé le 20 juillet 2015. À travers le CPER, l’État et la Région s’engagent ensemble sur le financement pluriannuel d’opérations de développement et d’aménagement du territoire. Le CPER version 2015-2020 succède aux « con rats de projets » dernière génération (2007/2013).

Il est décliné en 7 volets thématiques : Le projet de centrale photovoltaïque répond à la priorité n°3 du contrat 2007-2013 . La mobilité multimodale ; qui est de « Garantir un aménagement durable du territoire » au travers notamment, Contrat de plan Etat-région (article 11 de la loi n° 82-653 du 29 . L’enseignement supérieur, la recherche et l’innovation ; la lutte contre le réchauffement climatique. En effet cet axe vise à favoriser le Concerné juillet 1982 portant réforme de la planification) . La transition écologique et énergétique ; développement des énergies renouvelables et la maîtrise de la demande en énergie. . Le numérique ; => Le projet de centrale photovoltaïque est donc compatible avec les objectifs . L’usine du futur et les filières d’avenir ; . L’emploi et la formation professionnelle, des contrats Etat-Région. . La culture et le patrimoine, Un volet territorial les complète, intégrant les problématiques d’équilibre entre les territoires, de politique de la ville et d’aménagement durable du littoral.

 Adopté par le conseil régional du 25 septembre 2009 Vision prospective jusqu’en 2030 Schéma régional d'aménagement et de développement du  3 objectifs : Ce schéma soutient le développement et la création d’entreprises dans le domaine territoire (article 34 de la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983 relative à  Accueil : rester durablement attractif pour les actifs des énergies renouvelables. Concerné la répartition des compétences entre les communes, les  Mobilité : assurer un meilleur accès aux ressources de formation, emploi culture, loisirs… et favoriser les => Le projet de centrale photovoltaïque est donc compatible avec les objectifs départements et les régions) mobilités physiques et virtuelles de ce schéma  Ouverture : tirer parti du dynamisme des régions voisines, prendre sa place à l’échelle méditerranéenne avec de nombreux échanges

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 126

HEXAGONE ENERGIE 2

ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES Concerné/ Dispositions majeures du plan, Nom du plan, schéma ou programme Non Eléments permettant d’apprécier l’articulation Objectifs et informations disponible concerné Approuvé par l’assemblée régionale le 20 décembre 2013 En effet, le schéma préconise de soutenir l’économie productive vers toujours

Schéma régional de développement économique du Languedoc- plus de compétitivité, notamment par le biais de la transition industrielle et Roussillon (SERVIR) (article 1 de la loi n°2004-809 du 13 août 2004 Concerné énergétique Le Schéma dresse un diagnostic de la situation actuelle à la lumière des tendances qui ont fait évoluer le cadre relative aux libertés et responsabilités locales) économique de la région. Il a pour objectif de définir les orientations stratégiques de développement et promouvoir => Le projet est donc compatible avec le SERVIR LR. ce développement de manière équilibrée, durable et équitable. 16 orientations ont été déclinées pour assurer ces objectifs.

CLIMAT - AIR - ENERGIE  Novembre 2012 – stratégie d’investissement à 10 ans L’entreprise Réseau Transport Energie (RTE) accélère le développement de son  4 enjeux : réseau afin de créer des zones d’accueil réservées aux productions en énergies Schéma décennal de développement du réseau de transport  Faire prévaloir la solidarité entre les territoires Concerné renouvelables. d’énergie (art. L. 321-6 c. énergie)  Accueillir de nouveaux moyens de production d’électricité, notamment renouvelables => Le projet de centrale photovoltaïque est donc compatible avec les objectifs  Continuer d’améliorer la qualité de fourniture au service du client de ce schéma  Sécuriser l’alimentation électrique des territoires Ce schéma définit les ouvrages à créer ou à renforcer pour atteindre les objectifs fixés par le schéma régional du Le projet de centrale photovoltaïque fait partie intégrante de la mise en œuvre de Schéma régional de raccordement au réseau des énergies climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE) ainsi qu’un périmètre de mutualisation des postes du réseau public de Concerné la politique associée à ce schéma lié aux énergies renouvelables. renouvelables (art. L. 321-7 c. énergie) transport et des postes de transformation entre le réseau public de transport et les réseaux publics de distribution. Le Schéma Régional du Climat, de l'Air et de l'Energie (SRCAE) du Languedoc Roussillon a été adopté en avril 2013.

Le SRCAE doit définir, à partir d’états des lieux, des objectifs et des orientations aux horizons 2020 et 2050 en termes : Schéma régional du climat, de l'air et de l'énergie (art. L. 222-1 - de développement des énergies renouvelables, Au travers de l’énergie produite, le projet participera à l’atteinte des objectifs de Concerné C. env.) de maîtrise des consommations énergétiques, production d’énergie d’origine renouvelable fixés dans le SRCAE. de réduction des émissions de gaz à effet de serre, de qualité de l’air et de réduction des émissions de polluants atmosphériques, d’adaptation au changement climatique. Les zones d'actions prioritaires pour l'air (ZAPA) sont en France une des nombreuses dispositions de la loi Grenelle II (article 182). Elles visent à réduire la pollution routière de l'air en zone urbaine quand elle dépasse les seuils Non Zone d'actions prioritaires pour l'air (art. L. 228-3 C. env.) / d'émissions de particules fines et d'oxyde d'azote. 8 collectivités sont aujourd’hui engagées dans cette démarche, concerné mais elles ne sont pas localisées dans le secteur d’étude. Les plans de protection de l’atmosphère (PPA) définissent les objectifs et les mesures, réglementaires ou portées par les acteurs locaux, permettant de ramener, à l’intérieur des agglomérations de plus de 250 000 habitants et des zones où les valeurs limites réglementaires sont dépassées ou risquent de l’être, les concentrations en polluants atmosphériques à un niveau inférieur aux valeurs limites réglementaires. Plan de protection de l’Atmosphère (PPA) (articles L222-4 à Non Aucun PPA n’est en cours d’élaboration ou de révision dans le département de L222-7 et R222-13 à R222-36) concerné l’Aude. Le plan de protection de l’atmosphère, approuvé par arrêté préfectoral, propose un volet de mesures réglementaires mises en œuvre par arrêtés préfectoraux, ainsi qu’un volet de mesures volontaires définies, concertées et portées, dans les domaines qui les concernent, par les collectivités territoriales et mes acteurs locaux (professionnels et particuliers) concernés.

Adopté par le Préfet le 16 novembre 1999. Plan régional sur la qualité de l’air (PRQA) (articles L222-1 à Le présent projet est concerné par le PRQA. La conception du projet montre qu’il Concerné sera peu émetteur de pollutions dans l’air et de poussières (se référer aux mesures L222-3 et R222-1 à R222-12) Le PRQA est un outil de planification, d’information et de concertation destiné à réduire, à moyen terme, la pollution de réduction vis-à-vis de la qualité de l’air) atmosphérique. => Le projet est donc compatible avec ce plan.

EAUX ET MILIEUX AQUATIQUES  Date d’approbation et état d’avancement :

Le SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021 est entré en vigueur le 21 décembre 2015. Il fixe pour une période de 6 ans

Schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux (art. L. les orientations fondamentales d’une gestion équilibrée de la ressource en eau et intègre les obligations définies par Concerné La centrale photovoltaïque ne nécessitera aucune consommation en eau particulière 212-1 et L. 212-2 C. env.) la Directive Européenne sur l’Eau, ainsi que les orientations du Grenelle de l’Environnement pour un bon état des et ne sera à l’origine d’aucun rejet particulier au cours de son exploitation. eaux d’ici 2021. Aucune zone humide ou inondable n’intercepte l’emprise du projet.  7 objectifs principaux orientations fondamentales et générales opposables aux PLU :

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 127

HEXAGONE ENERGIE 2

 s’adapter au changement climatique. Il s’agit de la principale avancée de ce nouveau SDAGE, traduite dans une nouvelle orientation fondamentale ;  assurer le retour à l’équilibre quantitatif dans 82 bassins versants et masses d’eau souterraine ;  restaurer la qualité de 269 captages d’eau potable prioritaires pour protéger notre santé ;  lutter contre l’imperméabilisation des sols : pour chaque m2 nouvellement bétonné, 1,5 m2 dés imperméabilisé ;  restaurer 300 km de cours d’eau en intégrant la prévention des inondations ;  compenser la destruction des zones humides à hauteur de 200% de la surface détruite ;  préserver le littoral méditerranéen

 9 orientations fondamentales et générales opposables aux PLU :

 S’adapter aux effets du changement climatique  Privilégier la prévention et les interventions à la source pour plus d’efficacité  Concrétiser la mise en œuvre du principe de non dégradation des milieux aquatiques  Prendre en compte les enjeux économiques et sociaux des politiques de l’eau et assurer une gestion durable des services publics d’eau et d’assainissement  Renforcer la gestion de l’eau par bassin versant et assurer la cohérence entre aménagement du territoire et gestion de l’eau  Lutter contre les pollutions, en mettant la priorité sur les pollutions par les substances dangereuses et la protection de la santé  Préserver et restaurer le fonctionnement naturel des milieux aquatiques et des zones humides  Atteindre l’équilibre quantitatif en améliorant le partage de la ressource en eau et en anticipant l’avenir  Augmenter la sécurité des populations exposées aux inondations en tenant compte du fonctionnement naturel des milieux aquatiques Schéma d'aménagement et de gestion des eaux (art. L. 212-3 à L. Non Aucun SAGE n’est en vigueur sur les communes de Carcassonne et de Palaja / 212-6 C. env.) Concerné  Date d’approbation : Le décret n°2001-1275 du 10 octobre 2011 relatif aux programmes d’actions à mettre en œuvre en vue de la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole a introduit une modification de l’architecture des programmes d’actions à mettre en œuvre en zone vulnérable en application de cette directive : les actions de nature obligatoire sont définies par un programme d’actions national et des programmes d’actions régionaux visant à renforcer localement les mesures du programme national. Programme d'actions national pour la protection des eaux contre  Objectifs principaux : Non Le projet de centrale photovoltaïque n’est pas concerné par la problématique de la pollution par les nitrates d'origine agricole (art. R. 211-80 IV C. - le relèvement de 20% en moyenne des valeurs d’excrétion des vaches laitières, concerné pollution des eaux par les nitrates d’origine agricole. env.) - l’allongement des durées d’interdiction d’épandage des fertilisants azotés, - la clarification des modalités de dimensionnement et de contrôle des capacités de stockage des effluents des exploitations agricoles, - un renforcement de la mise en œuvre de l’équilibre de la fertilisation azotée à la parcelle. Il sera complété par un deuxième arrêté en 2012 afin de préciser l’ensemble des huit mesures prévues par l’article R.211-80-1 du code de l’environnement. Les programmes d'actions régionaux viennent compléter le programme d'actions national "par des actions renforcées, proportionnées et adaptées aux spécificités locales", précise le ministère de l'Ecologie. Ce programme régional comporte des actions renforcées du programme d'actions national et des actions spécifiques Programme d'actions régional pour la protection des eaux contre dans les zones où les enjeux de reconquête de la qualité des eaux sur le paramètre nitrates sont particulièrement Non Le projet de centrale photovoltaïque n’est pas concerné par la problématique de la pollution par les nitrates d'origine agricole (art. R. 211-80 IV C. importants. Le décret du 7 mai dernier détaille plus particulièrement la liste de ces actions spécifiques accessibles concerné pollution des eaux par les nitrates d’origine agricole. env.) au préfet de région pour une mise en œuvre dans les zones "atteintes par la pollution" (article R. 211-81-1 du Code de l'env.). Au titre de ces mesures supplémentaires, figurent notamment la déclaration annuelle des quantités d'azote et la limitation du solde de la balance globale azotée calculée à l'échelle de l'exploitation. Pour la région Languedoc- Roussillon, il a été approuvé par arrêté régional N°2014183-0003 du 02 juillet 2014. MILIEU MARIN

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 128

HEXAGONE ENERGIE 2

ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES Concerné/ Dispositions majeures du plan, Nom du plan, schéma ou programme Non Eléments permettant d’apprécier l’articulation Objectifs et informations disponible concerné Ce texte fait suite au Grenelle de la mer et la stratégie nationale a vocation à coordonner toutes les politiques sectorielles s’exerçant sur la mer ou le littoral. A l’échelle de la façade c’est le "document stratégique de façade" Document stratégique de façade (L. 219-3 C. env.) et document qui sera la déclinaison de la stratégie nationale ; son volet environnemental le "plan d’action pour les milieux marins" Non stratégique de bassin (L. 219-6 C. env.) est actuellement en cours d’élaboration. concerné

Ces documents sont élaborés pour une durée de 6 ans. Ces plans, élaborés pour chaque sous-région marine française, visent à atteindre ou maintenir un bon état écologique du milieu marin au plus tard en 2020. Ils prévoient pour 2012 une évaluation initiale des eaux marines, la définition Non Plan d'action pour le milieu marin (L. 219-9 C. env.) du bon état écologique de ces eaux, ainsi que la définition d'objectifs environnementaux et d'indicateurs associés en concerné vue de parvenir à cet état. Le projet de centrale photovoltaïque n’est pas concerné par la problématique des Schéma de mise en valeur de la mer élaboré selon les modalités Le schéma de mise en valeur de la mer (SMVM), document de planification, est introduit par la loi du 7 janvier 1983 milieux marins. définies à l'article 57 de la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983 relative à relative à la répartition des compétences entre les communes, les départements, les régions et l’Etat. Complété par Non la répartition des compétences entre les communes, les la loi littorale, le SMVM détermine la vocation générale des différentes zones et les principes de compatibilité concerné départements et les régions applicables aux usages maritimes. Les schémas régionaux de développement de l'aquaculture marine ont pour objet de recenser les sites existants et Schéma régional de développement de l'aquaculture marine (L. 923- les sites propices au développement de cette activité, en prenant en compte pour ces derniers, entre autres, leurs Non 1-1 du code rural et de la pêche maritime) caractéristiques écologiques, ainsi que les impacts environnementaux et les bénéfices socio-économiques que concerné l'activité est susceptible d'engendrer. Schéma des structures des exploitations de cultures marines prévu Le schéma des structures des exploitations de cultures marines précise les mesures concernant les dimensions Non par l'article 5 du décret n° 83-228 du 22 mars 1983 fixant le régime d’exploitation et les dispositions relatives aux installations (ostréiculture, vénériculture, mityliculture). concerné de l'autorisation des exploitations de cultures marines MILIEUX NATURELS Les Parcs Naturels Régionaux (PNR) les plus proches de Carcassonne et Palaja sont le PNR du Haut-Languedoc et celui Non Charte de parc naturel régional (art. L. 333-1 II C. env.) La zone de projet n’est pas localisée dans le périmètre d’un Parc Naturel Régional de la Narbonnaise qui se situent à une trentaine de kilomètres au nord de la zone de projet. Concerné Le Parc National (PN) le plus proche de Carcassonne et Palaja est le PN des Cévennes, situé dans le Gard, la Lozère Non Charte de parc national (art. L. 331-3 C. env.) La zone de projet n’est pas localisée dans le périmètre d’un Parc national. et l’Ardèche. concerné

Les dispositions de l’article L. 371-2 du code de l’environnement prévoient l’élaboration d’un document-cadre intitulé

« Orientations nationales pour la préservation et la remise en bon état des continuités écologiques », ces orientations

nationales devant être mises à la disposition du public, en vue de recueillir ses observations, avant d’être adoptées

par décret en Conseil d’Etat. Orientations nationales pour la préservation et la remise en bon Concerné Le projet de document-cadre "orientations nationales" contient, dans le droit fil des dispositions de l’article L. 371- La conception du projet a tenu compte des continuités écologiques existantes. état des continuités écologiques (art. L. 371-2 C. env.) 2 du code de l’environnement, une présentation des choix stratégiques de nature à contribuer à la préservation et à la remise en bon état des continuités écologiques ainsi qu’un guide méthodologique identifiant les enjeux nationaux et transfrontaliers relatifs à la préservation et à la remise en bon état des continuités écologiques et comportant un volet relatif à l’élaboration des schémas régionaux de cohérence écologique.

Schéma régional de cohérence écologique (SRCE) (art. L. 371-3 Le schéma régional de cohérence écologique (SRCE) Languedoc Roussillon a été adopté le 20 novembre 2015 par Concerné C. env.) Le secteur de projet ne s’inscrit dans aucune zone identifiée au titre du SRCE LR. arrêté du préfet de région, après approbation par le Conseil régional le 23 octobre 2015.

Plans, schémas, programmes et autres documents de planification soumis à évaluation des incidences Natura 2000 au titre de l'article Outre l’ensemble des documents identifiés ici, aucun autre plan, schéma, programme ou autre document de Non / L. 414-4 du code de l'environnement à l'exception de ceux planification n’a été recensé concernant les communes de Carcassonne et Palaja concerné mentionnés au II de l'article L. 122-4 même du code PAYSAGE Une aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine (AVAP ou AMVAP) est, en droit de l'urbanisme français, Aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine prévue par Non La zone de projet n’est située ni à l’intérieur ni à proximité d’une ZPPAUP ou d’une une servitude d'utilité publique ayant pour objet de « promouvoir la mise en valeur du patrimoine bâti et des l'article L. 642-1 du code du patrimoine concerné AVAP. espaces ».

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 129

HEXAGONE ENERGIE 2

ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES Concerné/ Dispositions majeures du plan, Nom du plan, schéma ou programme Non Eléments permettant d’apprécier l’articulation Objectifs et informations disponible concerné Le plan de sauvegarde et de mise en valeur (PSMV) est un document d'urbanisme tenant lieu de plan local d'urbanisme (PLU) dans le périmètre du secteur sauvegardé. La mise en place d’un secteur sauvegardé dans une ville, en vue de protéger son patrimoine historique et esthétique, implique en théorie la création d’un plan de sauvegarde et de mise Plan de sauvegarde et de mise en valeur prévu par l'article L. 313-1 Non en valeur, faute de quoi les mesures de sauvegardes prévues dans le projet de secteur sauvegardé seraient privées Plan en cours de finalisation du code de l'urbanisme (secteurs sauvegardés) concerné d’effets. Le PSMV une fois institué va se substituer au PLU dans les zones où il s’applique. La commune de Carcassonne est dotée d’un Plan de Sauvegarde et de Mise en Valeur émis en 2003 et complété en 2009. Actuellement le périmètre et le plan sont en cours de révision pour la période 2015-2020 RESSOURCES MINERALES  SDC de l’Aude, a été approuvé le 19 septembre 2000  Principales orientations :  Favoriser la poursuite de l’activité des carrières existantes lorsque les ressources réelles le permettent, tout en sauvegardant la protection de l’environnement et en assurant la réhabilitation des sites  Obliger les maîtres d’ouvrage et maîtres d’œuvre à recourir à des matériaux provenant soit de carrières autorisées, soit d’opérations de recyclage et de valorisation, soit encore de l’emprise même de l’infrastructure pour un chantier linéaire  Limiter strictement l’utilisation des matériaux de qualité aux usages nobles Non Schéma Départemental des carrières (art. L. 515-3 C. env.)  Interdire l’utilisation des matériaux alluvionnaires pour la réalisation de remblais sauf exceptions qui - Concerné devront être dûment justifiées  Nécessité de privilégier, par les maîtres d’ouvrage et les maîtres d’œuvre, l’utilisation de granulats d’origine massive  Favoriser l’accès aux gisements de matériaux de substitution d’origine massive de manière à poursuivre la réduction de la production des granulats alluvionnaires  Favoriser, notamment pour les remblais, l’utilisation des matériaux recyclés issus des opérations de déconstruction et l’insertion dans les circuits économiques des produits non commercialisables ou déchets des exploitations de roches massives Les zones d’exploitation coordonnée des carrières sont des zones dans lesquelles une coordination d'ensemble de Zone d'exploitation coordonnée des carrières (L. 334-1 du code l'exploitation des carrières et de la remise en état du sol est nécessaire pour éviter la dégradation du milieu Non - minier) environnant et permettre le réaménagement des terrains après exploitation sans pour autant compromettre la concerné satisfaction des besoins des consommateurs, de l'économie générale du pays ou de celle de la région. Lorsque la mise en valeur des gîtes d'une substance relevant du régime des carrières ne peut, en raison de l'insuffisance des ressources connues et accessibles de cette substance, atteindre ou maintenir le développement Non Zone spéciale de carrière (L. 321-1 du code minier) - nécessaire pour satisfaire les besoins des consommateurs, l'intérêt économique national ou régional, des décrets en concerné Conseil d'Etat peuvent définir des zones spéciales de carrières. Le Plan de Prévention des Risques Miniers (PPRM) permet de rassembler la connaissance des risques dus aux anciennes exploitations minières sur un territoire donné, de délimiter les zones qui y sont exposées et d'y définir notamment Non Plan de prévention des risques miniers (L. 174-5 du code minier) - les conditions de construction, d'occupation et d'utilisation des sols ainsi que les mesures relatives à l'aménagement, concerné à l'utilisation ou à l'exploitation des biens existants. Schéma départemental d'orientation minière (L. 621-1 du code Un Schéma Départemental d’Orientation Minière (SDOM) a pour but de garantir un développement des activités Non - minier) extractives durable, respectueux de l’environnement et structurant sur le plan économique. concerné DECHETS  Adopté en 2004 Le projet de centrale photovoltaïque a pour vocation la création d’énergie  La France est dotée du Plan national d’actions de prévention des déchets comportant trois volets : renouvelable. Les déchets issus du chantier seront soit valorisés soit évacués  Mobiliser des acteurs : pour sensibiliser les Français à la prévention des déchets ; des actions conformément à la réglementation en vigueur. Plan national de prévention des déchets (art. L. 541-11 C. env.) Concerné emblématiques ont été menées (diminuer le nombre de sac aux caisses…)  Agir dans la durée, => La prise en compte au niveau du chantier et de l’exploitation de la gestion  Suivre des actions. des déchets rendra le projet compatible avec ce plan de prévention. Des plans nationaux de prévention et de gestion doivent être établis, par le ministre chargé de l'environnement, pour Plan national de prévention et de gestion de certaines catégories certaines catégories de déchets dont la liste est établie par décret en Conseil d'Etat, à raison de leur degré de nocivité Non / de déchets (art. L. 541-11-1 C. env.) ou de leurs particularités de gestion. concerné Aucun autre plan national complémentaire n’a été identifié comme à traiter ici. Plan régional ou interrégional de prévention et de gestion des  Décembre 2009 Durant les phases travaux de construction et de démantèlement des panneaux Concerné déchets dangereux (art. L. 541-13 C. env.)  4 objectifs : photovoltaïques et installations connexes, si des déchets dangereux sont générés, ils

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 130

HEXAGONE ENERGIE 2

ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES Concerné/ Dispositions majeures du plan, Nom du plan, schéma ou programme Non Eléments permettant d’apprécier l’articulation Objectifs et informations disponible concerné  prévenir ou réduire la production et la nocivité des déchets dangereux, afin de minimiser leurs impacts sur la seront acheminés puis traités par les filières de gestion des déchets dangereux santé humaine et l’environnement identifiées par le PREDD. - organiser et limiter leur transport, afin de réduire les risques dus au transport de déchets dangereux, notamment par la route => La prise en compte au niveau de la gestion des déchets de chantier rendra le - procéder à leur élimination et à leur valorisation projet compatible avec ce plan - assurer l’information du public. Le Plan Départemental de Gestion des Déchets Non Dangereux de l’Aude a été adopté une première fois en 2009 et a été révisé en 2014. Durant les phases de travaux de construction, d’exploitation, et de démantèlement 5 objectifs : du parc photovoltaïque, les déchets non dangereux seront acheminés puis traités Plan départemental ou interdépartemental de prévention et de conformément à la réglementation en vigueur. Concerné gestion des déchets non dangereux (art. L. 541-14 C. env.) . Mettre en œuvre un programme de prévention efficace et adapté au territoire du plan . Améliorer la valorisation matière et organique des déchets => Le projet de centrale photovoltaïque est donc compatible avec les . Assurer l’autonomie du département pour traiter les déchets résiduels . Assurer un traitement de proximité pour les déchets d’assainissement collectif ou non collectif orientations de ce plan . Améliorer la gouvernance de la gestion des déchets Durant les phases de travaux de construction, d’exploitation, et de démantèlement Le Plan départemental ou de prévention et de gestion des déchets issus de chantiers du bâtiment et des travaux du parc photovoltaïque, les déchets seront acheminés puis traités conformément à Plan départemental ou interdépartemental de prévention et de publics de l’Aude a été approuvé le 21 juillet 2004. Il définit les équipements à créer et établit des préconisations la réglementation en vigueur. gestion des déchets issus de chantiers du bâtiment et des travaux Concerné pour la mise en œuvre des filières de traitement des déchets du BTP via la définition d’une organisation de gestion ; publics (art. L. 541-14-1 C. env.) une boîte à outils et d’aide à la décision, et une charte de bonne gestion. => Le projet de centrale photovoltaïque est donc compatible avec les orientations de ce plan  Ce document a été publié pour la première fois en 2007, et vient d’être mis à jour pour la période 2013-2015  Objectifs :  Dresser le bilan des modes de gestion existants des matières et déchets radioactifs,  Recenser les besoins prévisibles d’installations d’entreposage ou de stockage, et préciser les capacités Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (art. L. nécessaires ainsi que les durées d’entreposage, Non La construction d’une centrale photovoltaïque n’est pas de nature à produire des 542-1-2 C. env.)  Déterminer les objectifs à atteindre pour les déchets radioactifs qui ne font pas encore l’objet d’un mode concerné déchets radioactifs. de gestion définitif. Le plan organise en particulier les recherches et études à mener sur la gestion des déchets radioactifs, et fixe les échéances pour la mise en œuvre de nouveaux modes de gestion et pour la création ou la modification d’installations ;  Améliorer les modes de gestion existants PREVENTION DES RISQUES NATURELS Les communes de Palaja et de Carcassonne disposent toutes les deux de Plan de Prévention des Risques naturels Non - d’Inondations (Cf. Chapitre risques majeurs). Toutefois, la zone de projet n’est concernée par aucun zonage Concerné Plan de gestion des risques (art. L. 566-7 C. env.) Le porteur de projet a échangé avec le SDIS 11 pour s’assurer de mettre en place des Le projet s’inscrit le PPRIF du Massif de Cavayère. Concerné mesures adaptées à ce contexte particulier dès la conception du projet, et ainsi ne pas augmenter significativement l’aléa induit. PREVENTION DES RISQUES TECHNOLOGIQUES Plan de prévention des risques technologiques prévu par l'article L. Ce plan a pour objectif de limiter l’exposition de la population aux conséquences des accidents, dont l’impact est 515-15 du code de l'environnement et plan de prévention des Non notamment appréhendé au travers des études de danger réalisées par l’industriel. - risques naturels prévisibles prévu par l'article L. 562-1 du même concerné Les communes de Carcassonne et Palaja ne sont pas concernées par l’emprise d’un PPRT. code MILIEU FORESTIER ET AGRICOLE  Date d’approbation : en 2001 par le ministère chargé des forêts.  Objectif : Schéma régional de gestion sylvicole des bois et forêts des orienter la gestion des forêts privées dans le cadre de la politique forestière définie par l’État. Le SRGS propose une Non Le projet de centrale photovoltaïque n’est pas concerné par les orientations de ce particuliers (L. 122-2 3° Nouveau C. for.) palette d’objectifs différents selon les petites régions naturelles (production de bois, protection contre l’incendie, concerné schéma aménagements agroforestiers, préservation du milieu naturel, loisirs, produits autres que le bois…). Le propriétaire peut choisir, pour sa forêt, un ou plusieurs objectifs selon ses propres souhaits et les conditions du milieu.  Date d’approbation : 12 mars 2012. Plan pluriannuel régional de développement forestier (L. 122-12  Objectif : Non Le projet de centrale photovoltaïque n’est pas concerné par les orientations de ce Nouveau C. for.) mobiliser rapidement des bois qui correspondent prioritairement aux besoins des transformateurs et utilisateurs concerné plan régionaux puis plus globalement à la demande du marché national et international.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 131

HEXAGONE ENERGIE 2

ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES Concerné/ Dispositions majeures du plan, Nom du plan, schéma ou programme Non Eléments permettant d’apprécier l’articulation Objectifs et informations disponible concerné Il s’agit également de mobiliser le bois avec un rapport coût/efficacité acceptable. Cet objectif implique de : - mobiliser rapidement : le PPRDF est un plan d’actions sur 5 ans avec des objectifs sur 5 ans et au-delà, - mobiliser des bois qui répondent prioritairement, en termes d’essence et de produit, aux besoins des transformateurs régionaux, dans une logique de circuit court, de dynamisation de la filière locale et de sécurisation de leur approvisionnement : articulation avec la dynamisation de la filière bois construction développée dans le contrat de filière AGIR pour la forêt et la filière bois, mais également celle du bois énergie. Plus largement, la demande du marché au-delà des frontières régionales sera également visée. - mobiliser grâce à des actions dont le retour sur investissement sera significatif. Le dispositif « Stratégies locales de développement de la filière forêt-bois » est inscrit dans le Programme de Développement Rural Hexagonal (PDRH) et bénéfice d’un soutien de l’Union Européenne. Cette mesure vise à ancrer Stratégie locale de développement forestier (L. 123-1 Nouveau C. la forêt dans le territoire et promouvoir la forêt comme instrument d'aménagement durable de l'espace. Non / for.) Elle prévoit à cet effet une aide à l'animation nécessaire à l'élaboration et la mise en œuvre des chartes forestières concerné de territoire (CFT), des plans de développement de massif (PDM) lorsque la mobilisation des acteurs locaux ne permettra pas la mise en place d'une CFT ou sont un nécessaire préalable. Un PSG est élaboré par un propriétaire forestier. Il établit un programme des actions à venir dans la forêt. Il constitue Plans Simples de Gestion (PSG) (art. R.312-1 et s. Nouveau C. for.) une garantie de gestion durable. TRANSPORT  Date octobre 2011  Objectifs : Schéma national des infrastructures de transport (L. 1212-1 du code  Optimiser le système de transport existant pour limiter la création de nouvelles infrastructures Non / des transports)  Améliorer les performances du système de transport dans la desserte des territoires concerné  Améliorer les performances énergétiques du système de transport  Réduire l’empreinte environnementale des infrastructures et équipements de transport. Adopté en 2009 par le Préfet de région Schéma Régional des Transports et des Communications Le projet de parc photovoltaïque n’est pas directement concerné par les orientations Languedoc-Roussillon (volet relatif aux infrastructures et au Non Le SRTC Languedoc-Roussillon repose sur une approche par les fonctionnalités assignées au système de transports et portées par le schéma et ne va pas à l’encontre des objectifs qu’il préconise. transport du SRADT au sens de l’article L1213-1 C. des transports) communications. concerné

Plan de déplacements urbains (L. 1214-1 et L. 1214-9 du code des Le territoire de l’agglomération de Carcassonne dont les communes de Palaja et Carcassonne est en train d’élaborer Non Plan en cours d’élaboration transports) son Plan de Déplacement Urbain concerné Non Plan local de déplacement (L. 1214-30 du code des transports) Les communes de Carcassonne et Palaja ne disposent pas de ce type de plans / concerné L’objectif de ce document est de conserver le patrimoine des chemins ruraux et favoriser la découverte des sites Plan Départemental des Itinéraires de Randonnée Motorisée naturels et des paysages ruraux en développant la pratique de la randonnée en garantissant la continuité des Ces éléments ont été exclus des emprises du projet et seront donc conservés. (PDIRM) de l’Aude (art. L.361-2 C. env.) itinéraires de randonnée (circulaire de 1988). Il a été édité pour la dernière fois en 2010. Il recense à proximité Concerné immédiate du projet un sentier de Grande Randonnée (GR36, un circuit transéquestre et un tout de Pays.

Les PPBE relatifs aux autoroutes et routes d’intérêt national ou européen faisant partie du domaine public routier national et aux infrastructures ferroviaires sont établis par le préfet de département. Il en va de même pour les PPBE des principaux. Les PPBE relatifs aux infrastructures routières autres sont établis par les collectivités territoriales dont relèvent ces infrastructures. Les PPBE relatifs aux agglomérations de plus de 100 000 habitants sont établis par Le parc photovoltaïque ne génèrera pas de nuisances supplémentaires en matière de Plan de prévention du bruit dans l’environnement (PPBE) (art. les communes ou EPCI compétents. Concerné nuisances sonores, notamment compte tenu de l’éloignement des habitations les plus L572-2 C. env.) proches. Il ne va pas à l’encontre des dispositions de ce plan Le PPBE de l’Aude a été approuvé le 24/03/2015. Il détermine des PNB (zones bruyantes) sur les communes de Carcassonne (14) et Palaja (1). La partie nord de l’aire d’étude est concernée par le bruit généré par le trafic de l’autoroute A61.

PLH est un outil intercommnal permettant de mettre en œuvre une politique locale de l’habitat du territoire Celui Plan local de l’habitat (PLH) (art. L302-1 C. de la construction et de l’Agglomération de Carcassonne est actuellement en cours d’élaboration. Non Plan en cours d’élaboration de l’habitation) concerné

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 132

HEXAGONE ENERGIE 2

Mesures envisagées pour supprimer et réduire les effets du projet sur l’environnement et la santé

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 133

HEXAGONE ENERGIE 2 Trois types de mesures peuvent être envisagés : III.2 Préparation du chantier  les mesures d’évitement : elles ont été intégrées dans le choix du périmètre du parc mais aussi dans la détermination des caractéristiques du projet (période de chantier, mise en défens du site…) ;  les mesures de réduction : elles permettent de diminuer les effets négatifs du projet lorsque la III.2.1 Sécurité des biens et personnes suppression n’est pas possible techniquement ou économiquement. Elles peuvent concerner la phase de  Objectifs : Garantir la sécurité des multiples usagers des zones de travaux. chantier et la phase d’exploitation du parc ;  les mesures compensatoires : A caractère exceptionnel, elles visent à apporter une contrepartie à un Mesure M1 – Sécurité du personnel impact qui n’a pas pu être éliminé ou insuffisamment réduit. Ce sont des actions qui ne concernent pas Le Plan de Prévention Sécurité et Protection de la Santé (P.P.S.P.S.) établit par le Coordonnateur SPS abordera: directement le projet, mais qui permettent de compenser ou d’atténuer certains de ses effets négatifs  les dispositions en matière de secours et d’évacuation des blessés : consignes de secours, identification ne pouvant être pris en compte dans le projet lui-même, sur d’autres milieux ou en d’autres lieux sur des secouristes présents sur le chantier, démarches administratives en cas d’accident, matériel de secours lesquels il est intéressant d’intervenir. ; Ces mesures ont ici été déclinées selon les grandes phases du projet :  les mesures générales d’hygiène : hygiène des conditions de travail et prévention des maladies  préparation du chantier, professionnelles, identification des produits dangereux du chantier, dispositions pour le nettoyage et la propreté des lieux communs,… ;  réalisation des travaux,  les mesures de sécurité et de protection de la santé : contraintes propres au chantier ou à son  exploitation de l’installation photovoltaïque. environnement, contraintes liées à la présence d’autres entreprises sur le chantier, modalités d’exécution du chantier, mesures de prévention, protections individuelles et collectives, transport du personnel et Les travaux en fin d’exploitation du site (démantèlement et remise en état) seront susceptibles de devoir être conditions d’accès au chantier… accompagnés par des mesures de même nature que celles proposées ici en phase de construction de la centrale photovoltaïque. Mesure M2 – Sécurité des usagers et locaux

Du fait de la présence du tracé du PR Puech Anges localement, des précautions particulières autour de l’exécution III.1 Rappel des mesures d’évitement intégrées au cours de des travaux devront être mises en œuvre pour s’assurer de la sécurité de ses usagers.

la réflexion autour du projet Le porteur du projet s'assurera de l'information du public pendant la période des travaux par le biais de pose de panneaux de chantier dont le nombre (2 a Exemple de panneau d’information- Biotope© Un certain nombre d’enjeux ont été mis en évidence localement durant le diagnostic du site. Le maître d’ouvrage minima au niveau des accès pouvant être empruntés), la forme et la disposition a adapté les emprises du projet pour s’assurer d’éviter autant que possible ces éléments : sera à définir par la maîtrise d'œuvre. - Les milieux naturels, la flore et la faune : Plusieurs secteurs identifiés comme à « enjeux forts » mis en Cet affichage sera effectué dans les conditions prévues par les articles R.424-15, évidence dans le cadre du diagnostic du site ont été exclus des emprises du projet. Il s’agit principalement A.424-15 à A.424-19 du code de l’urbanisme. Ces panneaux indiqueront d’habitats naturels tels qu’une grande partie des pelouses et des garrigues et de l’ensemble des forêts notamment la nature des travaux ainsi que les dangers qu'ils impliquent, la de chêne vert. Concernant la faune, les secteurs à Pipit rousseline et une grande partie des zones de période sur laquelle ils se dérouleront, le contact des personnes à joindre en cas garrigues à Zygène cendrée ont été évitées. d'incident... - Le découpage des différentes entités du parc a suivi le tracé du PR Puech Anges pour limiter les effets Les panneaux d’affichage seront installés de telle sorte que les renseignements sur celui-ci. qu’ils contiennent demeurent lisibles de la voie publique pendant toute la durée - Les échanges avec les services du SDIS 11 ont abouti à un certain nombre de préconisations vis-à-vis de du chantier. la prise en compte du risque incendie autour du projet de centrale photovoltaïque de Palaja avec notamment : la création d’une piste périmétrale à l’extérieur de la clôture, un débroussaillement autour Mesure M3 – Déclaration d’Intention de Commencement des Travaux des installations, la mise en place de citernes facilement accessibles et suffisamment dimensionnées. - Durant l’élaboration du projet, une attention particulière a été portée à la conservation des éléments Afin de confirmer l'absence de contrainte majeure d'intervention, les entreprises sous la responsabilité de la naturels du terrain (haies, bosquets, parcellaire, chemins). Cette mesure facilite l’intégration rapide du maîtrise d'œuvre émettront préalablement au démarrage des travaux une Déclaration d'Intention de projet par rapport à des plantations et permet de préserver partiellement la composition du paysage Commencement des Travaux (DICT) à l'ensemble des gestionnaires de réseaux. après implantation

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 134

HEXAGONE ENERGIE 2

III.2.2 Pollutions, risques et nuisances Mesure M5 – Traitement des pollutions chroniques et accidentelles

 Objectif : Prévenir toute pollution du milieu, des eaux superficielles et souterraines. En cas de fuite accidentelle de produits polluants, identifiés précédemment, le maître d’œuvre devra avoir les moyens de circonscrire rapidement la pollution générée. Les mesures citées ci-dessous ne sont pas exhaustives Mesure M4 – Prévention des pollutions chroniques et accidentelles et il reviendra au maître d’œuvre, assisté du coordonnateur SPS et Environnement, d’en arrêter les modalités :  par épandage de produits absorbants (sable) ; Ces mesures ont pour objectif de prévenir toute pollution du milieu, des eaux superficielles et souterraines.  et/ou raclage du sol en surface et transport des sols pollués vers des sites de traitement agréés ;

VIS-A-VIS DES M.E.S. :  et/ou par utilisation de kits anti-pollution équipant tous les engins ; le transport des produits souillés sera mené conformément aux procédures communiquées par le fournisseur (mise en décharge). Pour limiter la production de matières en suspension, notamment lors des opérations de terrassement, les mesures prises sont les suivantes : Mesure M6 – Gestion des déchets  réalisation des travaux si possible hors des périodes pluvieuses ; Les entreprises attributaires des travaux sont responsables du tri et de l’évacuation des déchets et emballages générés par le chantier.  réalisation des décapages juste avant les terrassements, en limitant au minimum le temps de non- intervention entre ces deux opérations. Les entreprises devront notamment s’engager à :  organiser la collecte et le tri des déchets et emballages, en fonction de leur nature et de leur toxicité ; VIS-A-VIS DES HUILES, GRAISSES ET HYDROCARBURES, …  conditionner hermétiquement leurs déchets pour éviter leur envol lors de leur transport ; Les préconisations suivantes rappellent les moyens qui seront mis en œuvre au niveau du chantier pour prévenir  définir une aire provisoire de stockage quotidien des déchets générés par le chantier en vue de faciliter tout risque de pollution de l’environnement : leur enlèvement ultérieur selon les filières appropriées ;  prendre les dispositions nécessaires contre l’envol des déchets et  maintenance préventive du matériel et des engins (étanchéité des réservoirs et circuits de carburants, emballages sur le chantier ; lubrifiants et fluides hydrauliques);  enfin, pour tous les déchets industriels spécifiques, l’entreprise  étanchéification des aires d'entrepôts de matériaux, de ravitaillement, de lavage et d'entretien des établira ou fera établir un bordereau de suivi permettant engins; notamment d’identifier le producteur des déchets (en l’occurrence le porteur du projet), le collecteur-transporteur et Benne de tri- Biotope©  interdiction de tout entretien ou réparation mécanique en dehors des aires spécifiquement dédiées; le destinataire.

 stockage du carburant, confinement et maintenance du matériel sur des aires aménagées à cet effet (surface imperméabilisée, déshuileur en sortie);

 les huiles usées de vidange seront récupérées, stockées dans des réservoirs étanches et évacuées pour être, le cas échéant, retraitées;

 localisation des installations de chantier (aires spécifiques au ravitaillement, mobil-home pour le poste de contrôle ainsi que les sanitaires et lieux de vie des ouvriers) à l'écart des zones sensibles;

 collecte et évacuation des déchets du chantier (y compris éventuellement les  Sanitaire autonome- terres souillées par les hydrocarbures) selon les filières agréées; Biotope©

 dans la mesure du possible et afin d’éviter les actes malveillants : gardiennage du parc d’engins et des stockages éventuels de carburants et de lubrifiants.

Les aires de chantier ne seront pas reliées à un réseau de collecte des eaux usées. En conséquence, ces aires seront équipées de sanitaires (douches, WC) autonomes munies de cuves de stockage des effluents. Ces cuves seront régulièrement vidangées par une société gestionnaire.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 135

HEXAGONE ENERGIE 2 III.3 Mise en oeuvre du chantier En effet, cette organisation offre les avantages suivants :  L’Azuré du serpolet sera sous-forme de chenille dans les fourmilières (dans le sol), la fauche des friches à origan n’aura donc plus d’impacts sur les œufs ou sur les jeunes chenilles encore présentes dans les III.3.1 Coordination et pilotage boutons floraux ;  les oiseaux ont fini de se reproduire et les hivernants (non présents au démarrage des travaux) ne  Objectifs : Optimiser et suivre la prise en compte de l’environnement durant le chantier. s'installeront pas sur le site ou à proximité en raison du dérangement dû au chantier ; Mesure M7 - Coordination et pilotage du chantier  Les amphibiens et reptiles ne seront pas encore en période de léthargie hivernale dans les haies et les boisements ; Elle constitue la principale mesure de contrôle de la bonne mise en œuvre des autres mesures sur lesquelles  les amphibiens et reptiles auront pour la plupart quitté les zones ouvertes (friches et pelouses) au sein s’engage le maître d’ouvrage dans le reste du dossier. desquelles ont lieu leurs activités de chasse au moment du montage des structures photovoltaïques. Cette intervention relève spécifiquement des missions du maître d’œuvre. Dans le cas d’un chantier tel que celui Le choix de la période de travaux devra aussi intégrer les préconisations du SDIS sur ce point. étudié ici, le maître d’œuvre veillera à s’entourer :

 d’un coordonnateur Environnement : il est destinataire de prescriptions subordonnées à l’obtention de

Avr

Mai

l’autorisation des travaux et des dossiers réglementaires amont lui permettant d’avoir connaissance des Juin

Oct.

Jan.

Fév. Déc.

Juil.

Sept

Nov.

Août

Mars

enjeux pré-identifiés concernant la préservation du milieu naturel (habitats, station d’espèces végétales Objectifs à conserver,...) et facilite le travail de définition de l’installation du chantier par le coordonnateur SPS. Suppression de la végétation et terrassements Il rédige le cahier des charges environnemental destiné à tous les intervenants et veille tout au long du Exclusion de la Période interdite au démarrage des travaux au regard des chantier à ce que ces prescriptions soient respectées ; période de enjeux faune/flore reproduction,  d’un coordonnateur Sécurité et Protection de la Santé (CSPS) : il a en charge l’analyse des risques d’un nidification et chantier sur l’hygiène et la sécurité et établit le Plan Général de Coordination(PGC) ainsi que le Plan de élevage des jeunes pour les Prévention Sécurité et Protection de la Santé qui précise l’installation du chantier, les modalités oiseaux et sensible pour d’intervention en cas de pollution et mène une surveillance en continu par coordination entre les l’Azuré du différentes entreprises. serpolet.

Dans le cadre du présent dossier, il devra être mis l’accent sur la sensibilité des milieux (vulnérabilité de la masse En rouge, la période à exclure pour le démarrage des travaux visés. d’eau souterraine, enjeux écologiques identifiés en bordure immédiate du site, conditions météorologiques En vert, les périodes où les opérations considérées sont possibles. compatibles avec le chantier …). Afin que le travail de coordination environnementale soit optimum, il doit être lancé en amont du démarrage du chantier. Le chantier se déroulera en journée et les jours ouvrés.

III.3.2 Organisation temporelle et spatiale L’ensemble des éléments issus des coupes seront exportés du site, pour ne pas constituer à court terme d’habitats attractifs nouveaux pour la faune terrestre au sein des emprises du chantier ou un risque potentiel vis-à-vis des Objectifs : Orienter l’organisation du futur chantier afin de limiter les impacts sur les points  incendies. sensibles de l’environnement identifiés. Mesure M9 – Délimitation rigoureuse des emprises de chantier Mesure M8 – Choix de la période de travaux La réflexion concernant l’évitement de plusieurs secteurs à enjeux écologiques a été intégrée dans la définition La définition d’une période de travaux respectueuse des cycles biologiques constitue une mesure majeure pour du projet. Afin d’éviter une consommation inappropriée de l’espace et de conserver autant que possible la réduction des impacts du projet sur la sensibilité écologique du site. En effet, l’absence des espèces sur le site l’existant, un piquetage rigoureux doit être mené. Ce piquetage sera porté par l’entreprise en charge des durant les travaux constitue la meilleure garantie de la limitation des risques de destruction d’individus. terrassements et fera l’objet d’un balisage contradictoire entre le maître d’ouvrage, le maître d’œuvre, le Cependant, si cela reste possible pour les oiseaux, il ne va pas de même pour les insectes, comme l’Azuré du géomètre et le coordinateur environnemental du chantier. Il concernera essentiellement : serpolet, qui passe tout son cycle biologique sur le même milieu, sur diverses formes (œuf, chenille, nymphe et  les zones à conserver (pelouses, garrigues, stations d’espèces végétales remarquables, zones à imago). De même, il est difficile d’éviter la destruction d’individus de reptiles ou d’amphibiens, qui sont des Azuré du serpolet…) : des milieux d’intérêt, de par leur constitution et/ou leur fonction, ont été espèces souvent peu mobiles. identifiés dans le diagnostic aux abords du projet. Ces derniers seront impérativement pris en compte De fait, la période la plus optimale pour les travaux de défrichements, suppression de la végétation est de dans la réflexion concernant les emprises chantier dans leur globalité (base de vie, base de stockage, mi-septembre à mi-novembre. Le montage des structures photovoltaïques pourra se poursuivre ensuite en chemin,…). Ces secteurs devront être exclus des emprises chantier afin de s’assurer qu’ils soient automne/hiver, jusqu’à la mi-mars, avant le début de reproduction des oiseaux. conservés durant les travaux et au-delà. De fait, les emprises chantier devront être privilégiées au niveau

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 136

HEXAGONE ENERGIE 2

des zones qui seront d’ores et déjà impactées du fait des emprises du projet lui-même. Le coordonnateur Aucun stationnement ne sera autorisé en dehors des pistes et de l’enceinte du parc photovoltaïque. environnement sera partie prenante dans cette réflexion afin d’assurer l’atteinte à cet objectif. Une Aucun empiètement dans les milieux périphériques ne sera toléré. Un balisage de la zone de travaux sera fait attention particulière visera notamment à la protection des zones refuges à Azuré du serpolet, situées en avec l’entreprise de défrichement au lancement du chantier. dehors des panneaux et des pistes d’accès mais comprises dans l’enceinte du parc ou dans le périmètre Le plan de circulation sera joint au cahier des charges des travaux. L’entreprise choisie s’engagera alors à le soumis aux OLD. Le coordinateur environnement s’attachera impérativement les services d’un expert respecter. Le conducteur de chantier missionné en interne et le suivi réalisé par le coordonnateur environnement entomologiste pour la délimitation de ces emprises s’il n’en a pas la compétence. permettront de s’assurer du respect de ce plan de circulation.  les emplacements des bases de travaux et base vie : ils devront être préalablement identifiés pour

être strictement respectés. Mesure M11 – Prise en compte spécifique de l’Azuré du serpolet Les emprises du chantier (base vie, bases travaux, zones de stockage,…) se limiteront ainsi au strict nécessaire, pour ne pas engendrer une consommation excessive de l’espace. L’ensemble de ces zones seront alors balisées En étroite relation avec la M7, la M8 et la M9, il s’agit ici de prendre en compte spécifiquement cette espèce qui par des moyens légers (grillage orange/jaune, nœuds de rubalise sur corde, …) à lourds (barrière HERAS, clôture, sera la plus impactée par le projet au travers : …) selon la sensibilité des espaces à préserver. Le maître d'ouvrage, par le biais du coordonnateur environnement, o Une campagne d’inventaire spécifique en amont des travaux s'assurera de la pérennité de ce balisage tout au long de la phase chantier et de son respect par les entreprises Avant le commencement des travaux de défrichement (durant les mois de juin-juillet, les travaux débutant à la de travaux. Il contrôlera également que le milieu après chantier n’ait pas été altéré et reste favorable au maintien mi-septembre), il sera nécessaire de bien étudier la population locale grâce à de nouveaux inventaires réguliers de la faune et la flore associées. et rigoureux au cours de la période de vol du papillon. Les effectifs, secteurs riches en plante hôte, seront étudiés

et analysés via la réalisation de trois passages au cours de la période de vol qui donneront lieu à un compte- rendu. Un passage supplémentaire sera réalisé avec le responsable chantier afin de borner les zones à Azuré du serpolet qui pourront être maintenus dans l’enceinte du parc et les zones en dehors soumises aux OLD. Des panneaux indiquant par exemple « zones à forte sensibilité écologique » pourront être rajoutés au balisage.

o Une adaptation des modalités de chantier

Exemples de balisage – Source : Biotope© En dehors des pistes d’accès, en phase travaux, le sol ne devra pas être retourné et rester en l’état (pas de

compactage, pose manuelle des modules conseillée). En effet, les fourmilières qui accueillent les chenilles vivent dans les quelques premiers centimètres du sol et il est nécessaire d’en maintenir un certain nombre afin de Des précautions spécifiques seront prises pour limiter la dégradation de l'état phytosanitaire des végétaux non maintenir une population. Une sensibilisation particulière des intervenants sur le chantier devra être faite dans concernés par les opérations de suppression de la végétation. Pour cela, une distance suffisante devra être ce sens. respectée entre la végétation à conserver et les opérations au sol mais aussi vis-à-vis du passage des engins. Pour ce faire, un piquetage précis des différentes zones à défricher ou non, et une possible isolation des troncs avec III.3.3 Intégration paysagère des installations la pose de dispositifs non blessant pour l'arbre, sera réalisé. Il sera veillé à la bonne tenue du chantier sur toute sa durée et son périmètre d’exécution, notamment en évitant  Objectifs : Limiter les vues sur le site depuis l’axe circulation majeur du secteur : l’A61. la création de trop nombreux accès au chantier qui ne seraient pas justifiés. Mesure M12 – Plantation d’une haie le long de l’autoroute A61 Ici sont concernées les zones de pelouses situées en dehors de l'emprise des modules photovoltaïques mais aussi les garrigues, ainsi que les zones boisées (haies, boisements, fourrés) dont la conservation est prévue dans le Afin d’améliorer son intégration paysagère le long de l’A61, implantation d’une haie vive d’arbustes locaux peu schéma d'implantation du projet. sensible au feu, complètera la végétation existante : Buis, Troènes, Cytisus, Pyracantha, Arbustus, Cercis, … Il est nécessaire de protéger des zones refuges où l’Azuré est bien présent de toute atteinte dans l’emprise Elle sera mise en place dès la phase de chantier. HEXAGONE ENERGIE 2 est actuellement en phase de concertation du projet ou à proximité immédiate afin de préserver un pool d’individus suffisants pour maintenir une avec ASF, concessionnaire autoroutier, pour fixer ses modalités de mise en place. population viable afin qu’ils puissent recoloniser éventuellement les espaces entre les rangées de panneaux après travaux.

Mesure M10 – Définition d’un plan de circulation

L’objectif de cette mesure est d’éviter que les entreprises en charge des travaux ne dégradent accidentellement les milieux non concernés par le projet mais situés à proximité immédiate. En effet, plusieurs milieux d’intérêt sont présents en bordure immédiate des zones de chantier.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 137

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 53 : Simulation de la mise en place de la haie dans le sens Carcassonne / Narbonne (Ouest / Est) (source : Architecte)

Avant mise en place de la haie

Arbustus Cornus Entier Vers Narbonne

Cytisus Cercis siliquastrum Pyracantha Figure 51 : Exemple des essences privilégiées pour la plantation de la haie (Source : Architecte).

Après mise en Figure 52 : place de la haie Localisation de la future haie (Source : Haie végétale masquant toute Architecte). visibilité sur le site

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 138

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 54 : Simulation aérienne de la mise en place de la haie dans le sens Carcassonne / Narbonne (Ouest / Est) Figure 55 : Simulation de la mise en place de la haie dans le sens Carcassonne / Narbonne (Direction Carcassonne) (source : Architecte) (source : Architecte) Avant mise en place de la haie Avant mise en place de la haie

Après mise en place de la haie

Haie végétale masquant toute visibilité sur le site

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 139

HEXAGONE ENERGIE 2 III.4 Exploitation de la centrale photovoltaïque d’expression de la Mâche épineuse voire de l’Adonis annuel, ce qui sera également profitable à de nombreuses autres espèces annuelles. L’opportunité et la faisabilité de ces opérations sera analysée dans le plan de gestion  Objectif : Favoriser une recolonisation naturelle de la végétation au sein de la centrale. de la végétation.

Les principes de gestion énoncés ci-dessus pourront être adaptés si nécessaire, dans le cas où ils ne seraient pas Mesure M13 – Gestion de la végétation en accord avec les préconisations du SDIS concernant la gestion de la végétation au sein du parc. Ces derniers devront être intégrés dans les réflexions sur la définition du plan de gestion de la végétation : la compatibilité entre les OLD et le maintien de conditions favorables à l’Azuré doit être assurée. Au sein de la centrale photovoltaïque

Une principale modalité d’entretien sera étudiée : mécanique. En effet, le pâturage ovin a un impact globalement trop important sur l’Origan, plante hôte de l’Azuré du serpolet en zone méditerranéenne. Si la Au sein du périmètre périphérique débroussaillé gestion par pâturage est retenue, il faudra nécessairement encadrer le pâturage avec des clôtures mobiles et En lien avec la prévention des incendies, un débroussaillement périphérique sera réalisé systématiquement laisser des zones refuges non pâturées. autour de la centrale sur un rayon de 50 m autour du périmètre clôturé. (arrêté préfectoral n°2014-0143- Concernant la fréquence de la tonte mécanique, celle-ci sera naturellement diminuée si le pâturage est mis en 0006). place. Il faut rappeler qu’« on entend par débroussaillement les opérations dont l'objectif est de diminuer l'intensité L’établissement d’un plan de gestion de la végétation au sein de la centrale permettra, une fois le mode et de limiter la propagation des incendies par la réduction des combustibles végétaux en garantissant une rupture d’entretien tranché et la recolonisation du site amorcée après les travaux, d’en définir les modalités (calendrier, de la continuité du couvert végétal et en procédant à l'élagage des sujets maintenus et à l'élimination des nécessité ou non d’un débroussaillage sélectif). rémanents de coupes » Art. L. 321-5-3. du code forestier. Au regard de la dynamique de recolonisation des milieux en région méditerranéenne, il est préconisé de laisser Une attention particulière devra être portée aux modalités de réalisation de ces opérations afin de s’assurer de la recolonisation naturelle se faire. Cette initiative a le double avantage d’éviter tout risque d’introduction limiter autant que de possible les impacts en découlant sur l’environnement, et notamment la faune et la flore. d’espèces indésirables et de reporter les engagements financiers du maître d’ouvrage sur d’autres mesures. Ces opérations ne viseront que la végétation, aucun mouvement de sol ou déplacement d’éléments pouvant Aucune plantation ne sera donc réalisée. constituer des caches pour les animaux, notamment les reptiles, n’est à prévoir. Pour que le fonctionnement des panneaux photovoltaïques soit optimum, il est important de maitriser le Ainsi ces opérations seront menées en suivant un calendrier respectueux des cycles biologiques de la faune développement de la végétation dans les allées et d'éviter ainsi qu’une ombre soit portée sur le bas des panneaux. environnante. Elles seront réalisées entre mi-septembre et mi-novembre, afin d’exclure les périodes sensibles Afin de gérer cette végétation, plusieurs mesures seront prises : notamment pour l’avifaune (avril à août) mais également pour les insectes et les reptiles. Au regard des enjeux écologiques forts connus au sein du périmètre des OLD, toutes les interventions de débroussaillement se feront  chaque année, une fauche mécanique tardive manuelle (débroussailleuse) ou mécanique légère sera de manière manuelle à l’aide d’une débroussailleuse à dos, tronçonneuse et d’une élagueuse. réalisée, en entre mi-septembre et mi-novembre, afin de laisser les cycles des espèces se réaliser sur la totalité du parc photovoltaïque, et notamment pour l’Azuré du serpolet. Cela permettra de supprimer la Les déchets verts issus du débroussaillement seront exportés, cela afin d’éviter d’influencer négativement sur le repousse des ligneux et d'entretenir une végétation herbacée ouverte ; un contrôle régulier de la maintien des plantes-hôtes des papillons protégés présents dans le secteur (enrichissement du sol, paillage, etc.). végétation sera effectué toutefois vis-à-vis du risque incendie. Si la végétation herbacée s’avère trop Le plan de gestion de la végétation au sein de la centrale pourra également préciser les modalités de gestion des haute, il sera nécessaire d’entrevoir une possibilité de fauche précoce, fin-avril/début mai, mais sous le milieux au sein du périmètre DFCI débroussaillée autour de la centrale. Une attention particulière sera portée à conseil d’un expert botaniste et entomologique. La hauteur de coupe sera supérieure à 20 cm mais pas la préservation et l’entretien des lisières forestières, pouvant jouer un rôle important pour la faune. nécessairement plus afin de respecter les recommandations du SDIS. Au-delà de la limite des 50 mètres Ces opérations seront réalisées en accord avec les recommandations formalisées par les Services de l’Etat dans des OLD, il est fort souhaitable de débroussailler uniquement tous les deux ans, et également entre mi- les planches ci-après. septembre et novembre.

 l’utilisation de produits phytosanitaires, chimique ou de synthèse (herbicides, insecticides…) sera

totalement proscrite.

L’application de ces mesures permettra le maintien de milieu favorable à la faune et à la flore, tout en restant en compatibilité avec les objectifs de production électrique du parc photovoltaïque. En outre, le maintien et l'entretien de cette végétation aura pour effet de limiter fortement les risques d'érosion au droit du site. Enfin, lors de l’entretien des panneaux du parc, une attention particulière sera portée afin d’y limiter au maximum le passage d’engins lourds qui entrainerait inévitablement un tassage du sol et rendrait la colonisation herbacée plus délicate. Enfin, il est proposé la réalisation de manière annuelle à bisannuelle de travaux de hersage du sol sur plusieurs secteurs du parc photovoltaïque permettant de limiter la croissance des plantes vivaces et offrant des possibilités

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 140

HEXAGONE ENERGIE 2

Figure 56 : Illustrations du dépliant « Débroussaillement, les bonnes pratiques » disponible sur le site de la DDT11 Mesure M14 – Nettoyage des panneaux photovoltaïques

Dans le cas où un nettoyage des panneaux photovoltaïques s’avérerait nécessaire au cours de l’exploitation, ce dernier serait réalisé à l’eau, tout emploi de produit toxique ou dangereux pour l’environnement doit-être proscrit. Cette mesure vise à éviter tout risque de pollution des eaux superficielles ou souterraines, suite à l’écoulement des eaux de lavage des panneaux. De plus, l’eau utilisée pour le lavage des panneaux sera amenée sur site par camion-citerne.

Mesure M15 – Suivi écologique

Une fois l’aménagement réalisé et, afin de vérifier l’efficacité des mesures mises en place, un suivi de l’évolution des milieux au sein de la centrale photovoltaïque sera mené. Il aura notamment pour objectif de mettre en évidence les types de végétation qui s’installeront sur le site (2 passages) et de vérifier la présence de l’Azuré du serpolet (3 passages) et d’oiseaux des milieux ouverts comme l’Alouette lulu (2 passages). Les autres groupes étudiés seront les reptiles. En effet, les amphibiens, mammifères terrestres et chiroptères sont très peu impactés par le projet et ne seront pas suivis. Pour ce faire, le suivi se basera sur le passage d’un expert botaniste et d’un fauniste (avec une forte sensibilité entomologique) à la période adéquate et à différents pas de temps. Le premier suivi, qui sera réalisé dès la fin du chantier, permettra de caler la méthodologie précise qui sera déclinée jusqu’au bout du suivi. Le maitre d’ouvrage s’engage sur un suivi qui sera réalisé l’année suivant les travaux (année N), jusqu’à N+5, puis N+10.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 141

HEXAGONE ENERGIE 2

Impacts résiduels du projet et coût des mesures de suppression et de réduction

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 142

HEXAGONE ENERGIE 2

En vert : impact positif

La mesure M7 : Coordination en pilotage de chantier, Elle constitue la principale mesure de suivi de la bonne mise en œuvre des autres mesures pour lesquelles s’engage le maître d’ouvrage dans le reste du dossier. Selon les missions confiées au coordinateur environnement, une enveloppe de 10 000 à 30 000 euros HT est à prévoir selon les missions confiées au coordinateur environnemental (responsabilités, temps de présence sur le chantier…).

Phase du projet Mesures intégrées ou à intégrer par le maître d'ouvrage Sens de Intensité de Thématiques l'effet l'impact résiduel Chantier Exploitation Nature de la mesure Estimation du coût

MILIEU PHYSIQUE

Topographie négatif Faible Nul / Faible à nul

M12 : Enveloppe d’environ 3000 euros HT pour la Ruissellement des eaux et réflexion autour de la gestion de la végétation. Les négatif Modéré Faible Faible à nul érosion des sols M12 – Gestion de la végétation modalités de gestion qui seront privilégiés conditionneront les coûts qui lui seront associés.

M4 – Prévention des pollutions chroniques et accidentelles M4 – M5 – M6 : Inclus dans les coûts de la maitrise Eaux souterraines et M5 – Traitements des pollutions chroniques et accidentelles négatif Faible Négligeable d’oeuvre Négligeable à nul superficielles M6 – Gestion des déchets de chantier M14 : Inclus dans les coûts de l’exploitation M14 – Nettoyage des panneaux

RISQUES MAJEURS

M1 - M8 : Inclus dans les coûts de la maitrise d’oeuvre Risques subis négatif Modéré Une réflexion particulière a été menée en phase de conception autour de la prévention du risque incendie. M1 – Sécurité du personnel M13 : Enveloppe d’environ 3000 euros HT pour la réflexion autour de la gestion de la végétation. Les Faible M13 – Gestion de la végétation Risques induits négatif Modéré à Faible modalités de gestion qui seront privilégiés M8 – Choix de la période de travaux conditionneront les coûts qui lui seront associés.

Milieu naturel, faune et flore

Zonages négatif Nul / / Nul M8 – M9 – M10: Inclus dans les coûts de la maitrise d’œuvre Habitats naturels et Flore négatif Faible à nul Non évaluable M11 : Enveloppe d’environ 2500 euros HT pour 3 Faible Modéré journées de terrain pour le suivi de la population avant le chantier et la rédaction d’un compte-rendu. M8 – Choix de la période de travaux Enveloppe d’environ 600 euros HT pour la journée de balisage avec le responsable de chantier (hors M9 – Délimitation rigoureuse des emprises de chantier matériel). Enveloppe d’environ 1000 euros HT pour M10 – Définition d’un plan de circulation une réunion de sensibilisation. M11 : Prise en compte spécifique de l'Azuré u serpolet M13 : Enveloppe d’environ 3000 euros HT pour la Fort pour M13 – Gestion de la végétation réflexion autour de la gestion de la végétation. Les modalités de gestion qui seront privilégiées l’Azuré du Modéré à Faune négatif Modéré à nul M14 – Nettoyage des panneaux conditionneront les coûts qui lui seront associés. Fort à nul Serpolet nul à nul M15 – Suivi écologique M14 : Inclus dans les coûts de l’exploitation M15 : Enveloppe d’environ 7000 euros HT pour le suivi à une année N (2 passage habitats + 2 passages oiseaux + 3 passages Azuré), soit environ 21000 euros HT pour 3 années.

PATRIMOINE CULTUREL ET PAYSAGER

Vues immédiates négatif Modéré M12 : A définir en fonction du plan de plantation M12 – Plantation d’une haie le long de l’A61 Faible à nul M13 : Enveloppe d’environ 3000 euros HT pour la Vues rapprochées négatif Modéré M13 – Gestion de la végétation réflexion autour de la gestion de la végétation. Les

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 143

HEXAGONE ENERGIE 2

modalités de gestion qui seront privilégiées

conditionneront les coûts qui lui seront associés. Vues éloignées négatif Nul

Monuments historiques, négatif Nul sites inscrits et classés

MILIEU HUMAIN

Economie positif POSITIF

M1 – Sécurité du personnel M2 – Sécurité des usagers et locaux M1 – M2 – M3 – M6 : Inclus dans les coûts de la maitrise Voisinage/Sécurité publique négatif Modéré Faible Faible d’oeuvre M3 - Déclaration d’Intention de Commencer les Travaux M6 – Gestion des déchets de chantier

Occupation des sols négatif Faible Négligeable à nul

Infrastructures, bâti, négatif Modéré à faible M3 : Inclus dans les coûts de la maitrise d’oeuvre Négligeable à nul réseaux M3 – Déclaration d’Intention de Commencer les Travaux

Santé négatif Nul Nul Faible Tableau 15 : Synthèse des impacts résiduels du projet et des mesures de réduction et d’évitement associées

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 144

HEXAGONE ENERGIE 2

Mesures envisagées pour compenser les effets résiduels du projet sur l’environnement et la santé

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 145

HEXAGONE ENERGIE 2

 Les impacts ont été réduits par la mise en œuvre des mesures de réduction et de suppression définies dans le cadre du projet de centrale photovoltaïque de Palaja.  Toutefois, malgré la mise en place de ces mesures, certains impacts résiduels liés à l’emprise finale des aménagements demeurent, notamment sur l’Azuré du serpolet. En effet, malgré la préservation de zones refuges dans le parc et en bordure, on ne peut garantir le maitien d’une population viable. Il est donc nécessaire de prévoir des mesures de compensation pour préserver dans la durée une population source à proximité du site et éventuellement y proposer des mesures pour restaurer des habitats favorables dans un secteur qui tend irrémédiablement à se refermer.

Pour rappel ci-dessous la cartographie des habitats de l’Azuré du serpolet impactés par les emprises du projet de centrale photovoltaïque au sol.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 146

HEXAGONE ENERGIE 2

rejets ; le débroussaillage se fera par la suite manuellement toutes les années; des petites zones de fourrés seront toutefois laissées ça et la afin de maintenir une mosaïque d’habitats particulièrement attractive pour de nombreuses espèces. Par ailleurs, il MC1 : Gestion conservatoire de parcelles favorables aux arrive fréquemment que certains individus d’Azuré du serpolet se servent de ces arbustes espèces impactées pour se reposer au début de l’émergence.  Le maintien des formations boisées (Matorrals et forêts de chêne vert). Aucune gestion ne sera mis en place. Il s’agit de compenser les pertes d’habitats ou stations d’espèces patrimoniales (notamment Des suivis réguliers interviendront ensuite pour l’Azuré du serpolet et l’Alouette lulu et autres Objectif Azuré du serpolet) engendrées par le projet de parc photovoltaïque, par la mise en gestion oiseaux fréquentant ces milieux : de N+1, N+3, N+6 puis à N+10 à minima. principal conservatoire des habitats occupés ou favorables à ces espèces. La gestion se fera sur une durée équivalente à celle de la durée de vie du parc photovoltaïque. Espèces Azuré du serpolet mais aussi Alouette lulu et autres oiseaux des milieux ouverts ciblées Les inventaires (mise à jour de l’état initial) sur la parcelle BX 15 seront réalisés avant les Additionnalité travaux. Habitats naturels et flore, autres espèces d’insectes, d’amphibiens, d’oiseaux et de Planning, (autres Un plan de gestion suivra suite à ces inventaires et définira les actions de gestion à mettre en mammifères (dont chauves-souris) entretien, espèces) œuvre. suivi Le maître d’ouvrage propose trois parcelles pour la compensation (cf.carte page suivante) : Le début de la restauration doit débuter l’année suivant le plan de gestion afin que la  BV19 : non étudiée dans les études faune/flore et qui est essentiellement boisée, pour compensation soit effective le plus rapidement possible. une surface d’environ 1 ha ; Plan de gestion et mise à jour état initial : prévoir une enveloppe de 10 000 / 15 000 euros  BV9 : parcelle dominée par une forêt de pin d’Alep et comportant également un petit Coût de la environ (qui donnera le prix des actions de gestion) secteur en garrigue, pour une surface d’environ 1,1 ha ; mesure Suivis sur 4 années après le plan de gestion : 3 000 euros par année soit 12 000 euros pour les  BX15 : parcelle en mosaïque, comportant des friches, des fourrés, des formations quatre années. pionnières de frênes, des matorrals et des forêts de chêne vert mais aussi un petit

secteur de pelouses et de garrigues, pour une surface d’environ 4,1 ha. Les mesures compensatoires sont mises en œuvre sur les parcelles BX5, BV9 et BV19 dont Hexagone Energie 2 dispose de la maîtrise foncière et offre des ratios de compensation suivants : Les parcelles BV19 et BV9 présentent peu d’enjeux aujourd’hui pour les principales espèces - Azuré du serpolet : 2,7 ha impactés et 4,1 ha compensés soit un ratio de compensation de 1,5 ; impactées, au regard du fort taux de boisement. Elles pourront toutefois servir à compenser des - Alouette lulu : les parcelles boisées BV9 et BV19 ne peuvent pas entrer dans la compensation de cette espèces à faible enjeu comme l’Ecureuil roux ou encore les oiseaux des milieux forestiers. Peu espèce qui est liée ici à des milieux ouverts comportant çà et là quelques buissons et zones de fourrés. d’actions sont à mettre en œuvre dans ce type d’habitat. La gestion sera très limitée sur le site Le ratio est donc le même que pour l’Azuré du serpolet : 2,7 ha impactés et 4,1 ha compensés soit un et consistera surtout à ne pas intervenir (aucune coupe, aucun ramassage du bois mort). Le but ratio de compensation de 1,5. étant de laisser vieillir naturellement les boisements. Sur la parcelle BV9, il sera toutefois intéressant de maintenir la formation de garrigue par un débroussaillage manuel tous les deux Nous pouvons conclure que le projet ne remet pas en cause les populations locales d’espèces protégées grâce ou trois ans, suivant la progression des ligneux. la mise en place de diverses mesures (délimitation rigoureuse des emprises de chantier avec la présence d’une Actions assistance environnementale, calendrier des travaux hors période sensible pour la faune, prise en compte envisagées La parcelle BX15 est très intéressante pour la compensation de l’Azuré du serpolet et des oiseaux des milieux ouverts comme l’Alouette lulu. En effet, une partie non négligeable de la parcelle spécifique de l’Azuré du serpolet, gestion raisonnée et encadrée des milieux ouverts de la centrale et des OLD, est occupée par ces espèces aujourd’hui. Par ailleurs, la parcelle se refermant progressivement, suivis écologiques du site sur plusieurs années, compensation avec un ratio de 1,5). des actions de restauration sont nécessaires afin de maintenir ces populations durablement. C’est donc une action positive qui participera indiscutablement à favoriser la colonisation de l’espèce sur de nouveaux secteurs favorables, comme les zones de refuges laissées dans l’enceinte du parc photovoltaïque et le périmètre OLD.

Un plan de gestion sera mis en place pour définir précisément les mesures de gestion à mettre en œuvre. Pour ce faire, le passage d’un botaniste et d’un fauniste sera réalisé pour bien cerner les possibilités de gestion. Un entomologiste réalisera également trois passages afin d’étudier la population d’Azuré du serpolet localement.

A ce stade, il peut déjà être indiqué que les principales lignes directrices de gestion sont :

 La préservation des milieux ouverts (friches et pelouses à origan) par une fauche tardive (de mi-septembre à mi-novembre, idéalement octobre) avec une hauteur de coupe supérieure à 20 cm, tous les deux à trois ans en fonction de la progression de la végétation. Au niveau des OLD, en bordure ouest de la parcelle, la fauche sera annuelle.  La réouverture du milieu sur plusieurs secteurs de fourrés (prunelliers, genêts) par gyrobroyage ; cette action sera menée deux ou trois ans afin d’éliminer au maximum les

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 147

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 148

HEXAGONE ENERGIE 2

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 149

HEXAGONE ENERGIE 2

Méthodes utilisées pour évaluer les effets du projet sur l’environnement et la santé

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 150

HEXAGONE ENERGIE 2

d’un expert botaniste et d’un expert fauniste sur le site (mai 2015). Le volet paysager a également été actualisé Cette étude d’impact a été élaborée conformément au cadre défini dans l’article R.122-5 du Code de par l’architecte. l’Environnement. Comme indiqué dans cet article, le contenu de la présente étude d'impact est en relation avec l'importance des Société Nom de l’intervenant Mission Mme CHAUVITEAU Cyndie Chef de projet et en charge de travaux et aménagements projetés ainsi qu’avec leurs effets prévisibles sur l'environnement. Ainsi, de par la la reprise globale du dossier nature des installations qu’elle implique et leur fonctionnement, un parc photovoltaïque n’a pas vocation à M. ROBIN Jérôme En charge de la mise à jour de impacter la qualité de l’air, c’est pourquoi cette thématique n’a pas été développée dans la présente étude l’expertise faunistique d’impact. M. PUIG Sébastien En charge de la mise à jour de La méthodologie appliquée dans le cadre de cette étude est déclinée selon les grands chapitres du dossier que l’expertise botanique sont : l’élaboration de l’état initial du site, l’évaluation des impacts et la proposition de mesures. Mme FERRERE July En charge de la relecture Pour rappel, ce secteur de Palaja avait déjà fait l’objet d’une étude d’impact (dans le cadre d’un projet qualité porté par une autre société que HEXAGONE ENERGIE 2) qui a abouti un dépôt de demande d’autorisation en Tableau 17 : Equipe ayant travaillé sur l’étude d’impact du projet photovoltaïque déposé en 2017 2011. La présente étude d’impact s’est basée sur cette précédente étude, en s’attachant à une mise à jour des données, au regard de l’évolution du contexte autour du projet et également de son environnement.

I.1.2 Elaboration de l’état initial

I.1 Méthodologie générale pour les différentes phases La réalisation de l’état initial d’un site est le point de départ de l’étude d’impact d’un projet d’aménagement. Cette analyse porte sur l’ensemble des thématiques nécessaires à la caractérisation de la sensibilité de de l’etude d’impact l’environnement du site étudié par rapport aux caractéristiques du projet envisagé.

Il s’agit d’une photographie à t0 de la zone concernée. Elle est réalisée grâce à la compilation des données I.1.1 Auteurs de l’étude d’impact obtenues selon différents axes de travail et aire d’études, détaillés ci-après, selon le compartiment de l’environnement abordé. Comme indiqué précédemment, la présente étude d’impact est basée sur l’étude d’impact menée entre 2009 et 2011 sur le site pour un projet de centrale photovoltaïque au sol. Celle-ci avait été réalisée par : Une retranscription cartographique synthétise les éléments rassemblés et est intégrée à chaque thème traité. Pour ce faire, les informations collectées ont été digitalisées au moyen du Système d’Information Géographique Société Nom de l’intervenant Mission MapInfoTM. Mme FERRERE July Chef de projet et en charge de la reprise globale du dossier Recherches bibliographiques M. ROBIN Jérôme En charge de l’expertise entomologique Un certain nombre de documents ou de bases de données existantes ont été recherchés et consultés afin de recueillir l’information connue au droit de la zone d’étude. Ces recherches bibliographiques ont concerné en M. MURATET Jean En charge de autres expertises particulier : faunistiques M. DELORME Quentin - la faune et la flore : atlas départementaux, régionaux et nationaux de répartition des espèces, livres M. CHAPUIS Antoine En charge de l’expertise rouges d’espèces menacées, articles et publications diverses, études, etc. ; botanique - le paysage et le patrimoine naturel : atlas départemental, base de donnée Mérimée, la cartographie Mme FREIRE Lysiane En charge de l’expertise nationale des vestiges archéologiques,… paysagère - les eaux superficielles et souterraines : fiches de l’état des lieux de la Directive Cadre eau, atlas Mme GONCALVEZ Delphine En charge de la relecture départementaux des eaux souterraines, rapports hydrogéologiques, arrêtés de DUP,… qualité - les risques majeurs : le Dossier départemental des risques majeurs, Infoterre, base de données Prométhée, Plan de Prévention des Risques,… Tableau 16 : Equipe ayant travaillé sur l’étude d’impact du projet photovoltaïque entre 2009 et 2011. - les documents d’urbanisme : qui permettent de prendre connaissance des orientations de planification et d’aménagement du territoire local et de s’assurer de la compatibilité du projet avec ces documents (POS/PLU, SCOT…) . Dans le cadre de son propre projet sur le site, HEXAGONE ENERGIE 2 a missionné le bureau d’étude BIOTOPE en 2015 pour mettre à jour le dossier finalisé en 2011, et le compléter au regard des évolutions réglementaires La majorité des sources sont indiquées dans le corps du document et les références bibliographiques consultées concernant les études d’impact sur l’environnement. Dans le cadre de cette mission, concernant les expertises pour l’ensemble des thématiques abordées sont présentées dans le chapitre Bibliographie. techniques, une mise à jour du diagnostic Faune/Flore de 2009/2010 a été réalisée par Biotope, via le passage

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 151

HEXAGONE ENERGIE 2

Consultations Structure Nom Fonction Informations recueillies Direction Régionale de Absence d’ICPE au niveau de la zone d’étude. l’Industrie, de la Le Chef de Groupe des M. J-P. GAUTIER Présence de 3 canalisations de gaz à proximité (cf. Des consultations ont été menées auprès des organismes et personnes ressources préalablement identifiés comme Recherche et de Divisions Aude - PO TIGF). disposant d’éléments sur le territoire étudié. Cette phase permet d’accéder à des informations précieuses et l’Environnement (DRIRE) inédites par rapport à la bibliographie. Absence d’informations – proposition de réalisation Fédération des chasseurs Stéphane GRIFFE Chargé de mission d’une prestation Les tableaux suivant listent l’ensemble des organismes et/ou personnes qui ont été consultées en 2009 dans le Institut Nationale des cadre de la première étude d’impact ayant porté sur le site. Commune hors délimitation AOC viticole. Pas d’avis Appellations d’Origine Paul VAILHE Technicien supérieur sur le dossier en conséquence. Structure Nom Fonction Informations recueillies (INAO) Chargée de mission Chambre de Commerce et Transmission de liens pour des données Ligue pour la Protection Audrey ATHIEL « Observatoire Chargé d'expertise Absence d’informations – proposition de réalisation d’Industrie (CCI) économiques des Oiseaux (LPO) de Francis MORLON économique » environnement d’une prestation l'Aude Transmission de documentations (principaux Comité Départemental du Office National pour la Alain COSTE Directeur services et équipements, bilan saison 2008, profil Tourisme (CDT) Chasse et la Faune Pas de retour à ce jour de la clientèle touristique,…) Sauvage (ONCFS) Conservatoire Botanique national Méditerranéen Frédéric ANDRIEU Chargé de mission Renvoi vers la base SILENE Jean-Christophe Agent technique de Pas d’enjeu piscicole sur le cours d’eau Pech Anges. (CBNMP) DANJARD l'ONEMA de l'Aude Office Nationale de l’Eau et des Milieux Aquatiques Conservatoire des Responsable du système Extraction de leur base de données pour la Mathieu BOSSAERT (ONEMA) Espaces Naturels (CEN) LR d'information commune de Palaja : aucune donnée Informations sur le Palajanel (cours d’eau 2e catég, Philippe Llabata Chef de service faune piscicole quasi inexistante) Aucune information transmise car la CA n’étudie les Directeur Général des Chambre d’Agriculture J. HERITIER dossiers d’implantation du parc que pour les services Office National des Forêts Absence de parcelles soumises au régime forestier. collectivités territoriales. T. BONNAURE Secrétaire Général (ONF) Pas d’avis sur le projet. Mise à disposition des documents d’urbanisme de la Commune de Palaja Mme MARTINEZ Chargée de l’Urbanisme Architecte Urbaniste de commune l’Etat Service Départemental de Attire l’attention sur les enjeux paysagers du site et Pas d’espace naturel sensible sur la zone d’étude. l’Architecture et du Jean-Marc HUERTAS Architecte des Bâtiments le risque d’impact du projet. Carte et description Chef du Service Espaces Conseil Général F. CHATELLARD Paysage (SDAP) de France des protections et servitudes. Naturels Présence d’un itinéraire inscrit au PDIPR en bordure de la zone d’étude. Chef du S.D.A.P.

Direction Départementale Service Département de Directeur Départemental Dominique MESTRE- Ingénieur en chef du Absence de captage d’alimentation en eau potable Liste de préconisations à intégrer dans la des Affaires Sanitaires et l’Incendie et la Sécurité M. JP BAYLAC des Services d’Incendie PUJOL Génie Sanitaire et de périmètres associés sur la commune conception du projet vis-vis du risque incendie. Sociales (DDASS) (SDIS) et de Secours

SUEDT autorisation de défrichement à priori pas Société d'Études Pas de données sur l'aire d'étude mais attire Responsable du groupe nécessaire, Scientifiques de l'Aude Dominique BARREAU l'attention sur la richesse potentielle de milieux tels Dominique HENRY Unité forêt, biodiversité botanique (SESA) que ceux présents sur le site. et enjeux ruraux projet soumis à PPRif (en cours) Direction Départementale de l’Equipement et de Tableau 18 : Rappel des consultations réalisées en 2009 dans le cadre du précédent projet de centrale l’Agriculture (DDTM) SEMA Existence d’un projet de bassin excréteur de crues photovoltaïque sur ce secteur de la commune de Palaja Nathalie CENCIC (protection de Cazhilac) sur le Palajanel, à l’aval Chef de service du projet

Direction Départementale En 2016, HEXAGONE ENERGIE 2 a consulté dans le cadre de son projet le SDIS de l’Aude qui a formalisé des de la Jeunesse et des / / Pas de retour à ce jour préconisations pour l’intégration du risque incendie. La DDTM 11 a également été consultée : elle a confirmé que Sports le projet n’était pas soumis à la procédure de demande d’autorisation de défrichement. Chef de subdivision Direction Générale de Ghislaine MOUGENOT Régulation Navigation Avis favorable sur le projet l’Aviation Civile (DGAC) Aérienne Expertises de terrain Direction Régionale de Chargé d’études Transmission de liens pour accéder à diverses l’Environnement (DREAL) Jonathan COURTOIS géomatiques données (les milieux naturels, …) LR Les expertises de terrain ont permis de compléter l’analyse du contexte du projet, établie sur la base de la bibliographie et des consultations, et de préciser de façon plus détaillée les caractéristiques de l’environnement Conservateur Régional de Aucun site archéologique inventorié sur l’emprise Henri MARCHESI l’Archéologie ou aux abords immédiats du projet. à l’échelle des parcelles étudiées : Direction Régionale des - des investigations de terrains par le paysagiste, Affaires Culturelles Liste d’édifices protégés au titre des monuments (DRAC) LR Chargée d’étude historiques (inscrits ou classés) - des inventaires naturalistes. Michèle FRANCOIS documentaire Transmission de liens pour accéder à cette liste et aux informations législatives qui s’y reportent.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 152

HEXAGONE ENERGIE 2

Le détail de ces passages de terrain (dates et méthodologie appliquée) est présenté dans le volet suivant « Méthodologie spécifique à chaque thématique ».

I.1.3 Analyse des impacts du projet sur l’environnement

Cette analyse consiste à superposer l’état initial et le projet envisagé par le maître d’ouvrage (localisation, opérations envisagées…) au moment de la rédaction du dossier. Les phases de chantier et d’exploitation y sont traitées.

Afin d’apprécier ces effets, l’analyse des retours d’expériences et plus généralement les analyses bibliographiques jouent un rôle important. La caractérisation de l’intensité des impacts est effectuée sur la base de critères quantitatifs (surface imperméabilisée, superficie d’habitats détruits,...) s’appuyant sur les éléments transmis par le maître d’ouvrage. La superposition, par cartographie, des enjeux identifiés dans l’état initial et des caractéristiques du projet permet une lecture objective des impacts sur l’environnement inhérents au projet.

I.1.4 Proposition de mesures d’évitement, de réduction et de compensation

Au regard des impacts du projet mis en exergue par l’analyse précédente et de leur intensité, des mesures doivent être prévues pour les éviter, les réduire ou les compenser. Ces mesures ont été élaborées dans un souci de cohérence d’échelle entre impact et mesure proposée. Là encore, les retours d’expérience de Biotope sur les mesures les plus pertinentes à mettre en place jouent un rôle primordial dans leur définition, leur dimensionnement et leur coût.

I.1.5 Difficultés rencontrées pour la réalisation de la présente étude d’impact sur l’environnement

Les difficultés inhérentes à l’élaboration de cette étude concernent :

 La complexité de l’étude sur le vivant : en effet, les prospections naturalistes donnent une représentation de l’intérêt d’un site à travers la recherche d’espèces végétales ou animales indicatrices de la qualité du milieu mais sous-estiment la richesse réelle d’un site donné qui ne peut être approché qu’avec des moyens ne pouvant être mis en œuvre dans le cadre d’une étude d’impact (suivi sur le long terme). A ce titre, il convient donc de rappeler qu’il existe toujours une possibilité de découverte d’une espèce patrimoniale ou protégée, même après les prospections naturalistes menées. La non-observation d’une espèce ne permet pas de conclure à son absence automatique du site en raison des conditions climatiques mais aussi écologiques qui jouent sur leur représentativité d’une année sur l’autre.

 Les limites propres à chaque méthodologie d’investigation détaillées par la suite.

 A l’état d’avancement même du projet amenant des allers-retours multiples entre les différents intervenants dans la conception technique du projet et aux délais de finalisation du dossier.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 153

HEXAGONE ENERGIE 2 I.2 Méthodologie spécifique à chaque thématique Cette hiérarchisation traite des réalités écologique et biologique des espèces et des habitats constatés in situ par les experts de BIOTOPE. La définition de cet enjeu tient donc compte :

 des observations sur une espèce ou un habitat naturel réalisées dans le cadre de l'étude (abondance, En fonction de l’axe environnemental étudié, l’approche et l’échelle de travail choisies ont été adaptées afin de répartition locale, qualité des habitats, état de conservation, ...), mais aussi d'informations s’assurer de la pertinence des éléments présentés dans cette étude. bibliographiques d'ordre plus général sur l'aire de répartition, l’évolution des populations en France ou Les cartographies du dossier ont été reprises en 2016 suite à une évolution de l’emprise du projet. en région, les menaces, etc. Il traduit la connaissance globale sur une espèce ou un habitat naturel donné, indique par conséquence sa valeur patrimoniale au plan local, voire national. I.2.1 Milieu physique  du statut de protection des espèces ou des habitats naturels dans un contexte donné (un APPB, un site NATURA 2000, par exemple) peut induire, selon la nature des impacts, des contraintes plus ou moins Les nombreuses bases de données en ligne d’organismes publics (Météo France, BRGM, SAGE, DREAL,…) ainsi que fortes pour un maître d’ouvrage : l’interdiction de destruction pour une plante protégée, la limitation de leurs publications permettent de recueillir de multiples informations concernant le milieu physique (géologie, hydrogéologie, climat,…). Ces éléments ont été consultés en 2010. Pour chaque thème, il y a une présentation la destruction d’un habitat d’intérêt communautaire dans un site NATURA 2000, l’obligation de proposer du contexte dans lequel s’insère le projet de parc photovoltaïque puis une analyse plus fine pour les parcelles des mesures d’atténuation pour ces espèces ou habitats touchés, etc. concernées. Les fiches officielles des ZNIEFF et des sites Natura 2000 (SIC et ZPS) présents à proximité ont été analysées. Les bases de données en ligne ont été interrogées (consultation en 2013) : Aucune analyse/expertise de terrain n’a été effectuée par le bureau Biotope concernant ce compartiment de l’environnement.  atlas en ligne du Conservatoire Botanique Méditerranée ; I.2.2 Milieu naturel  le réseau de l’observatoire naturaliste des écosystèmes méditerranéens (ONEM) ;  le site Internet de l’INPN ; l’enquête nationale 2004 à 2010 de quelques espèces patrimoniales et protégées : Saga pedo (Tela Insecta, En plus de la collecte de données bibliographiques et de la consultation des organismes et personnes  coll., 2005), Zerynthia polyxena et Zerynthia rumina) (Tela Insecta, coll., 2007), permettant d’affiner ressources dans ce domaine, une campagne de prospection naturaliste a été menée sur le site en 2009 et certaine données proches. 2010.

En 2016, un passage sur site d’un expert botaniste (16/05/16) et d’un expert fauniste (25/05/16) ont été réalisés pour actualiser ces données. Un passage dédié à une expertise chiroptérologique a également été Périmètre d’étude mené. Une aire d'étude réduite à la zone d'implantation et ses abords immédiats pour l'étude du milieu naturel a été La cartographie ci-après permet de localiser le périmètre d’étude de 2009-2010 (en rouge ci-dessous) sur lequel choisie. Cette aire d'influence réduite se compose donc de la zone d'implantation mais aussi de parcelles avaient porté les expertises de terrain, ainsi que le périmètre analysé en 2016 (en bleu ci-dessous). adjacentes cohérentes qui pourraient abriter des espèces évoluant entre ces différentes parcelles et qui pourraient souffrir du projet (espèces sensibles au dérangement, espèces à territoire élargi...).

Prospections menées

Des passages d’une journée voire d’une demi-journée sur le site ont permis d’optimiser au maximum le temps imparti aux expertises de terrain afin d’avoir la meilleure vision possible des enjeux naturalistes associés au site.

Figure 57 : Aires d’étude immédiates prospectées en 2009-2010 et 20016 (Source : Biotope)

Pour chaque compartiment du milieu naturel, est effectuée dans cette étude une évaluation des enjeux écologiques où à la fois la patrimonialité et la réglementation sont prises en compte.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 154

HEXAGONE ENERGIE 2

Dates des prospections En ce qui concerne les habitats naturels, la nomenclature utilisée est celle de CORINE BIOTOPES, référentiel de Date Météorologie Précisions Très beau temps, température Visite globale du site, expertise faune/flore et habitats naturels par deux l’ensemble des habitats présents en France et en Europe. Dans ce document, un code et un nom sont attribués à 20/08/2009 estivales experts naturalistes chaque habitat naturel décrit. Les habitats naturels d’intérêt communautaire listés en annexe I de la directive

Temps couvert, avec pluie fine. européenne 92/43/CEE, dite directive « Habitats, faune, flore », possèdent également un code spécifique. Parmi 13/05/2010 Expertise habitats naturels et flore Températures douces. ces habitats d’intérêt européen, certains possèdent une valeur patrimoniale encore plus forte et sont considérés Beau temps, ciel dégagé, vent à ce titre comme « prioritaires » (leur code NATURA 2000 est alors complété d’un astérisque *). 31/03/2010 Expertise herpétologique et mammalogique faible, températures douces

Beau temps, vent modéré, 27/04/2010 Expertise entomologique et ornithologique environ 25°C Les espèces végétales recensées au cours de l'expertise ont été identifiées au moyen de flores nationales de

Passages nuageux, vent faible, référence (Coste, 1985 ; Fournier, 2000). La mise en évidence du caractère patrimonial des espèces végétales 02/06/2010 Expertise herpétologique et mammalogique températures douces repose à la fois sur les bases juridiques des arrêtés relatifs à la liste des espèces végétales protégées sur Beau temps, vent modéré, l’ensemble du territoire national (1982) et en région Languedoc-Roussillon (1997) mais également sur la base de 03/06/2010 Expertise entomologique et ornithologique environ 25°C la liste des espèces floristiques déterminantes pour la modernisation de l'inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Très beau temps, ensoleillé, 07/06/2010 Expertise habitats naturels et flore Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Languedoc-Roussillon (2006). environ 27°C La nomenclature des plantes à fleurs et des fougères utilisée dans cette étude est celle de la Base de Données 15/05/2015 Beau temps printanier Expertise botanique Nomenclaturale de la Flore de France (BDNFF, consultable et actualisée en ligne sur le site www.tela- 25/05/2015 Beau temps printanier Expertise faunistique botanica.org). 7 à 12 °C : température froide, Le passage de 2016 ne peut être considéré comme exhaustif, il n’avait vocation qu’à mettre à jour les même 0° la nuit du 7 mars 04/03/2016 au Vent modéré secteur ouest, puis Pose de 3 SM2BAT : ouest, centre et bord des bassins potentialités sur le site, au regard du diagnostic de 2010 et de l’évolution des milieux constatée. 09/03/2016 nord (jusqu’à 6 m/s)

Ciel a priori dégagé MAMMIFERES Tableau 19 : Détails des dates de prospections naturalistes menées sur le site. L’étude des mammifères terrestres a consisté à rechercher des indices indiquant la

présence de ces animaux (cadavres, empreintes, déjections, restes de repas, dégâts Méthodologie spécifique à chaque compartiment visibles sur le milieu…). L’inventaire a été réalisé à l’aide d’enregistreurs automatiques SM2BAT (Wildlife

acoustics). Ces détecteurs d’ultrasons enregistrent en continu les émissions HABITATS NATURELS ET FLORE ultrasonores. L’appareil est réglé pour que l’enregistrement démarre lorsqu’un son Sur le terrain, la végétation, par son caractère intégrateur et révélateur des conditions de milieux et du dépasse de 6dB le bruit de fond, et dure tant qu’il n’y aura pas de séquence de 5 secondes sans son au-dessus du seuil de 6 dB. Les fichiers collectés sont identifiés par la date et l’heure de fonctionnement de l’écosystème, est considérée comme le meilleur indicateur pour l’identification des habitats l’enregistrement. Ils sont ensuite analysés par ordinateur grâce au logiciel développé par Biotope, « Sonochiro® ». naturels. Ce programme permet un traitement par détermination automatique et rapide d’importants volumes Une reconnaissance floristique des structures de végétation homogènes a ainsi été menée sur l’ensemble de l’aire d’enregistrements qui inclut : d’étude afin de les rattacher à la typologie CORINE BIOTOPES à l’aide des espèces végétales caractéristiques de  Un algorithme de détection et de délimitation des signaux détectés. chaque groupement phytosociologique. Le site a été parcouru de manière ciblée (échantillonnage stratifié) dans  Une mesure automatique, sur chaque cri, de 41 paramètres discriminants (répartition le but de couvrir tous les types d’habitats repérés d’après leur physionomie d’ensemble. temps/fréquence/amplitude, caractérisation du rythme et ratios signal/bruit). La phytosociologie fournit pour toutes les communautés végétales définies une classification dont s’est inspirée  Une classification des cris basée sur les mesures d’un large panel de sons de référence. Cette banque de sons a été rassemblée par notre équipe et nos partenaires ces 5 dernières années. La classification la typologie CORINE BIOTOPES.. L’unité fondamentale de base en est l’association végétale correspondant au type s’appuie sur la méthode des forêts d’arbres décisionnels ("Random Forest") qui semble la plus d’habitat élémentaire. Les associations végétales définies se structurent dans un système de classification performante pour la classification des signaux d’écholocation de chauves-souris (Armitage & Ober, présentant plusieurs niveaux emboîtés (association < alliance < ordre < classe). Dans le cadre de cette étude, il 2010). Contrairement aux autres méthodes de classification (réseaux de neurones, analyses n’a pas été réalisé de relevés phytosociologiques mais leur ont été préférés des relevés phytocénotiques qui discriminantes, etc.), elle tolère bien la multiplicité des types de cris par espèce. De plus, elle permet d’obtenir, pour chaque cri, une probabilité d’appartenance à chaque espèce potentielle. rassemblent toutes les espèces observées entrant dans la composition d’un habitat donné.  Une identification à la séquence de cris, incluant l’espèce la plus probable et un indice de confiance L’expertise de terrain a eu pour but d’identifier et de cartographier les habitats naturels présents sur le site selon de cette identification. Dans le cas où certaines espèces présentes sont peu différentiables entre elles, la typologie CORINE BIOTOPES. Les surfaces d’habitats ont alors été délimitées sur la base de photographies les séquences sont alors identifiées au groupe d’espèce également assorties d’un indice de confiance. aériennes agrandies. Les informations collectées ont enfin été digitalisées au moyen du Système d’Information  Un algorithme détectant la présence simultanée de deux groupes de cris attribuables à deux espèces Géographique MapInfoTM. aisément différentiables, permettant dans ce cas de proposer une identification supplémentaire de

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 155

HEXAGONE ENERGIE 2

l’espèce passant en arrière-plan. 2577 sur l’aire méditerranéenne). Il propose des chiffres objectifs qui permettent d’évaluer le niveau d’activité d’une espèce ou un groupe d’espèces sur un point ou un site donné. Ces chiffres de référence sont exprimés en minutes positives par nuit, et sont fournis en annexe pour les espèces qui sont concernées par la  Cette méthode permet de réaliser une « pré-détermination » des enregistrements qui sont ensuite validés par un spécialiste (Thierry Disca pour la présente étude) selon une présente étude. procédure rigoureuse garantissant la fiabilité des données. Ce process de validation est donc un gage de qualité et est une étape importante qui demande du temps. Cette étape a nécessité une demi-journée pour les données automnales.

Les contrôles et identifications sont établis avec les logiciels d’analyse de son Syrinx (John Burt) ou Batsound 3.1 (Pettersson). Ces logiciels permettent l’affichage des sonagrammes (= représentation graphique des ultra-sons émis par les chiroptères) qui sont attribués à l’espèce ou au groupe d’espèces selon la méthode d’identification acoustique de Michel BARATAUD (2015). Les contacts sont ensuite dénombrés de façon spécifique sur des nuits entières, ce qui permet d’avoir des données quantitatives beaucoup plus importantes qu’avec des détecteurs d’ultrasons classiques, et d’établir des phénologies d’activité (évolution du nombre de contacts par heure au cours d’une nuit).

Figure 58 : Les étapes du principe de détection de chauves-souris et de définition de leur activité par suivi ultrasonore.

 Dénombrement et analyse de l’activité Les chiffres de référence correspondent en fait à différents seuils d’activité à partir desquels on dépasse une part en pourcentage de l’ensemble des Dans la majorité des études qui se sont pratiquées jusqu’à maintenant, que ce soit avec un détecteur à main ou résultats d’activité obtenus par espèce et issus de la base de données des 2577 un enregistreur automatique en point fixe, les résultats des écoutes sont tous exprimés par une mesure de points de l’aire méditerranéenne. Pour le niveau modéré par exemple, on a l’activité en nombre de contacts par unité de temps, en général l’heure. Selon les opérateurs et l’appareillage, considéré que le seuil correspondait à au moins 25% des valeurs de minutes la définition d’un contact n’est pas très claire, mais correspond à une durée de séquence que l’on pense être positives obtenues sur l’ensemble des points de référence. C'est-à-dire que si proche d’un passage d’un chiroptère, soit de 5 secondes dans le cas des détecteurs à main, à environ 15 secondes un résultat pour une espèce sur un point donné dépasse la valeur seuil de pour des enregistreurs de type ANABAT / SM2BAT. niveau de référence modéré, il se situe au-dessus de 25% de l’ensemble de Ainsi, pour pallier aux nombreux facteurs de variations de dénombrements liés au matériel (sensibilité du micro, valeurs obtenues pour cette espèce. Pour le niveau fort, le seuil est établi trigger, seuils de déclenchements, paramétrages de séquençage des fichiers…) l’unité la plus pratique de pour au moins 75% des valeurs, et pour le niveau très fort à 98%. L’exemple dénombrement correspond à la « minute positive ». Une minute est dite « positive » quand au moins un chiroptère précédent montre le positionnement d’un site (étoile) pour une valeur est enregistré au cours de celle-ci. Le nombre de minutes positives peut être considéré globalement ou décliné « modérée » obtenue sur 10 nuits d’écoute cumulées pour le Minioptère de par espèce. Schreibers. Les tests statistiques de Haquart A. / Biotope (2013) ont montré que les variations liées au matériel étaient moins Plusieurs interprétations sont possibles en fonction du contexte géographique et écologique : fortes avec cette unité de dénombrement (qu’il y ait un contact ou 10 dans une minute, l’incrémentation correspondra à 1). Elle évite des écarts de 1 à 10 en cas de forte activité. Et en cas de faible activité, les résultats . Activité faible : l’espèce n’a été contactée qu’en transit sur ce territoire et la densité de population est de dénombrement de minutes positives ou de fichiers d’enregistrements (correspondant à l’unité de contact) vraisemblablement faible. Il peut s’agir d’un individu erratique, d’une espèce en limite d’aire de sont sensiblement les mêmes. répartition ou encore le territoire d’étude peut ne pas correspondre aux biotopes de prédilection de l’espèce. Il peut également indiquer un contexte météorologique ou de saison défavorable. Ce type de dénombrement tend à mesurer une régularité de présence d’une espèce sur un site d’enregistrement et peut donc être formulé en occurrence par heure ou par nuit (rapport du nombre de minutes positives sur la . Activité moyenne : pour interpréter l’activité moyenne au cours d’une nuit il faut observer la répartition durée totale d’écoute en minute pouvant être exprimé en pourcentage) pour obtenir un indice d’activité. horaire des contacts, elle indique soit un transit relativement important de plusieurs individus soit une Avec ces nouvelles méthodologies de points d’écoute prolongés sur au moins une nuit complète à l’aide chasse d’un ou de quelques individus sur le site d’enregistrement. Sur un site avec un grand nombre de d’appareils enregistreurs de SM2BAT, il fallait un référentiel d’estimation des niveaux d’activité plus objectif que nuits où l’espèce a été contactée l’activité moyenne indique qu’une population de l’espèce est bien présente et active de façon significative sur le territoire considéré. le « dire d’expert ». Ainsi, des analyses statistiques basées sur un important pool de données réelles ont été réalisées par Alexandre Haquart (Biotope) dans le cadre d’un diplôme EPHE (2013). Elles ont abouti à établir un . Activité forte : le point enregistrement se situe sur une route de vol très fréquentée ou un terrain de référentiel appelé Actichiro® qui porte aujourd’hui sur plus de 6000 points d’écoute répartis en France (dont chasse attractif pour l’espèce, un ou plusieurs individus transitent ou chassent de manière soutenue.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 156

HEXAGONE ENERGIE 2

L’activité forte peut également indiquer la proximité d’un gîte.  recherche des zones de pontes (zones de regroupement des individus : mares, ruisseaux, bassins, prairies humides, etc.), . Activité très forte : indique généralement la proximité immédiate d’un gite ou d’un groupe de gîtes, souvent associées à des cris sociaux (balisage territorial), se rencontre également sur des milieux très  écoute des chants pendant quelques minutes pour l’identification des anoures, attractifs pour la chasse ou le breuvage, sur des points d’eau isolée par exemple. Elle est généralement le fait d’un groupe d’individus.  pêche au filet pour l’identification des urodèles et anoures (stades larvaires notamment).

Moyens mis en œuvre pour l’étude des chiroptères à l’aide de SM2BAT Tous les objets pouvant servir de refuges en phase terrestre à ces animaux ont par ailleurs été soulevés : pierres, L’étude chiroptérologique sur le site s’est basée sur l’enregistrement des ultra-sons émis par les chauves-souris, tôles, morceaux de bois… Il a été pris soin de remettre en place tous les éléments soulevés. sur 3 points d’écoute identifiés comme les plus favorables et représentatifs des milieux retrouvés sur la zone Le passage de 2016 ne peut être considéré comme exhaustif, il n’avait vocation qu’à mettre à jour les d’étude (cf carte chiro 1). Ils ont enregistré l’activité durant une seule nuit complète le 30 août 2016. Les potentialités sur le site, au regard du diagnostic de 2010 et de l’évolution des milieux constatée. détecteurs ont été posés :  A proximité d’une lisière arborée à l’ouest ;  Dans un habitat de friche / pelouse ouvert au centre ; REPTILES A proximité de bassins en eau bordés de végétation arbustive et arborée à l’est. Les reptiles (serpents, lézards, tortues) ont été systématiquement recherchés sur et à proximité de l’aire d’étude. La prospection de ces animaux consiste à se déplacer lentement et silencieusement sur ou en limite de milieux favorables (haies, lisières forestières, abords de cours d’eau…) et à noter les individus observés. La période optimale de prospection est celle où les individus sortent de la phase d’hivernage pour se réchauffer, s’alimenter et se reproduire, ou lors de matinées ou journées avec des températures douces, voire fraîches (les animaux ayant besoin de s’exposer au maximum au rayonnement solaire pour atteindre leur température corporelle optimale). La plupart des prospections ont donc été réalisées à vue, lors d’heures propices à l’observation de ces animaux. A l’instar des prospections concernant les amphibiens, la prospection a aussi consisté à soulever tous les objets pouvant servir de refuges : pierres, tôles, morceaux de bois… Il a été pris soin de remettre en place tous les éléments soulevés. Les mues ont également été recherchées. Le passage de 2016 ne peut être considéré comme exhaustif, il n’avait vocation qu’à mettre à jour les potentialités sur le site, au regard du diagnostic de 2010 et de l’évolution des milieux constatée.

AVIFAUNE

Pour inventorier les oiseaux, il a été appliqué une méthode d’échantillonnage classique, à savoir les Indices Ponctuels d’Abondance (IPA), élaborée et décrite par BLONDEL, FERRY et FROCHOT en 1970. Cette méthode consiste à noter l'ensemble des oiseaux observés et /ou entendus durant 15 minutes à partir d'un point fixe du territoire. Chaque point d’écoute est choisi au hasard de manière à couvrir l’ensemble de l’aire d’étude et des habitats naturels présents. Tous les contacts auditifs ou visuels avec les oiseaux sont notés sans limitation de distance. Ils sont reportés sur une fiche prévue à cet effet à l'aide d'une codification permettant de différencier tous les individus et le type de contact (chant, cris, mâle, femelle, couple...). A la fin du dénombrement, le

nombre d'espèces et d'individus de chacune d'elles est totalisé en nombre de couples. Le comptage doit être

effectué par temps relativement calme (les intempéries, le vent fort et le froid vif doivent être évités), durant AMPHIBIENS la période comprise entre 30 minutes et 4 à 5 heures après le lever du jour. En supplément de cette approche quantitative, des informations complémentaires (essentiellement qualitatives) ont été récoltées lors des journées Les amphibiens possèdent une répartition spatio-temporelle particulière et utilisent pour la plupart trois types après les comptages IPA. Ce, afin de compléter les connaissances de l’avifaune obtenue par les points d’écoutes de milieux au cours de l’année : zone d’hivernage, zone de reproduction, zone d’estive. Ils empruntent par IPA et de palier aux limites de la méthode des IPA. Cette méthode a consisté à parcourir l’ensemble des milieux ailleurs des corridors de manière assez systématique d’une année sur l’autre, l’ensemble correspondant à leur de l’aire d’étude favorable à l’avifaune et à noter systématiquement toutes les espèces vues ou entendues. habitat. Chaque espèce suit un cycle temporel particulier. C’est au cours de la période de reproduction que les espèces sont les plus visibles (essentiellement de mars à mai) : Concernant les espèces nocturnes (chouettes, hiboux…), la prospection des espèces nocturnes a consisté à se déplacer à partir du début de soirée sur le secteur étudié et à réaliser des points d’écoute à proximité des sites

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 157

HEXAGONE ENERGIE 2 favorables (boisements, allées de platanes, milieux secs, vieux bâtiments…). Pour la recherche de l’Engoulevent  les insectes : l'étude n'a pas été réalisée sur un cycle biologique complet. De ce fait, l'inventaire d’Europe et de l’Œdicnème criard (limicole), la technique de la « repasse » a été employée. Elle consiste à entomologique ne peut être considéré comme exhaustif. Cependant, ces passages donnent une bonne diffuser à l’aide d’un magnétophone le chant d’une espèce, afin de déclencher une réponse sonore de l’oiseau représentation de la diversité et de la patrimonialité des espèces présentes. qui réagit face à l’intrusion d’un autre individu sur son territoire et qui n’aurait peut-être pas chanté pendant la  les amphibiens et reptiles : du fait d'une météorologie hivernale et printanière plutôt pluvieuse, suivie période d’écoute. Cette méthode pouvant perturber les oiseaux nicheurs a toutefois été utilisée de façon de période de temps chaud et ensoleillé, les prospections herpétologiques ont été réalisées dans de parcimonieuse, afin de déranger le moins possible les oiseaux. bonnes conditions. La plupart des amphibiens et reptiles qu'il est possible d'observer dans ce type de Le passage de 2016 ne peut être considéré comme exhaustif, il n’avait vocation qu’à mettre à jour les milieu et dans ce secteur géographique ont été observés, bien que d'autres espèces auraient peut-être potentialités sur le site, au regard du diagnostic de 2010 et de l’évolution des milieux constatée. pu être recensées avec un effort de prospection plus important.

 les oiseaux : les inventaires ornithologiques ont été réalisés dans une période favorable permettant de recenser les oiseaux nicheurs sur l'aire d'étude, que ce soient des espèces nocturnes ou diurnes. Toutefois, INSECTES aucune expertise n'a été réalisée concernant les espèces présentes en période migratoire ou hivernale. Les insectes inventoriés dans le cadre de cette étude sont les Lépidoptères (papillons), les Odonates (libellules  Les mammifères : aucune prospection spécifique n'a été menée vis-à-vis des micro-mammifères. Les et demoiselles), les Orthoptères (criquets, grillons et sauterelles) et les Coléoptères saproxyliques (« dont les inventaires n'ont consisté qu'à rechercher des traces et indices de présences des espèces les plus larves dépendent de la présence de bois mort »). Les espèces protégées et/ou remarquables (déterminantes facilement identifiables (grands mammifères, petits carnassiers...). ZNIEFF, liste rouge, rares) ont été recherchées en priorité. La méthodologie employée pour l’étude des insectes allie une prospection visuelle classique des individus à la visite des refuges potentiels (recherche sur et sous le bois mort, souches, pierres…). Elle s’accompagne d’une phase de capture au filet des individus volants (pour les espèces difficiles à déterminer) et du «fauchage» de la végétation. Une écoute des chants d’orthoptères, seule méthode permettant de différencier certaines espèces de morphologies très proches, a également été réalisée. Une recherche des larves et exuvies a aussi été pratiquée pour inventorier les milieux et dresser les enjeux biologiques sur l'aire d'étude. Celle-ci permet notamment de confirmer la reproduction des espèces sur un site donné. Aucun piégeage n’a été effectué. Les prospections se sont déroulées de jour et de nuit. Le passage de 2016 ne peut être considéré comme exhaustif, il n’avait vocation qu’à mettre à jour les potentialités sur le site, au regard du diagnostic de 2010 et de l’évolution des milieux constatée.

LIMITES METHODOLOGIQUES

Les prospections de terrain ont été menées à des périodes adéquates d'observation pour la faune et la flore. Cependant, certains aléas peuvent parfois s'avérer difficilement maîtrisables par les experts de terrain (conditions météorologiques en particulier, éventuelles difficultés d'accès...). De surcroît, il convient de rappeler que la présente étude ne permet pas de connaître de manière exhaustive le site étudié en raison :

• de la réalisation d'une expertise portant sur une année ou un pas inférieur qui ne permet pas d'observer toutes les espèces d'un site selon les conditions météorologiques de l'année;

• d'une pression de prospection trop faible pour garantir que certaines espèces (à phénologie courte) aient bien pu être observées. Pour la présente étude, les principales limites de l'étude concernent :  la flore : la période durant laquelle ont été menées les investigations couvrait celle de la floraison de nombreuses espèces et était propice à la recherche de la flore patrimoniale, excepté de la flore précoce pour laquelle aucune prospection n’a été menée. Toutefois, les inventaires floristiques, bien que ne pouvant être considérés comme exhaustifs, donnent une bonne représentation de la patrimonialité des habitats et de la flore du site d'étude.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 158

HEXAGONE ENERGIE 2

I.2.3 Patrimoine culturel – Analyse paysagère évaluation de la co-visibilité entre le projet photovoltaïque et les éléments environnants (habitations, routes, ...) et de présélectionner les sites qui seront à prospecter lors de la campagne de terrain paysagère. L’étude d’un paysage peut, et doit, être fondée sur des bases objectives et être menée selon un protocole méthodologique clairement défini. Il est cependant important de noter que ces cartes ne prennent pas en compte les capacités propres de l'œil La présente étude se fonde sur des bases telles que l’organisation physique du territoire, la description de ses humain. De plus, les obstacles visuels secondaires tels que les arbres isolés, les haies, les boisements, le bâti éléments constitutifs et les diverses possibilités de vues (cônes visuels) sur ce territoire. L’existence d’un paysage (qu'il soit isolé ou groupé), les remblais n'ont pas pu être retenus dans l'analyse. Ainsi, le champ de vision tel qu'il étant sous-tendue par des notions plus subjectives liées à la présence d’un observateur, il est également est présenté dans les cartes est largement surestimé par rapport à la réalité. Il donne néanmoins une bonne idée nécessaire de s’intéresser aux ambiances des entités paysagères pour affiner la caractérisation du paysage local. de la zone d'influence visuelle du projet. La campagne de visite de terrain a porté sur la validation du périmètre et sur les possibilités de cônes visuels à partir de secteurs pouvant se révéler sensibles du fait de leur Lors des 2 visites de 2009, les conditions météorologiques ont été marquées par un ciel dégagé. Les conditions de visibilité peuvent donc être considérées comme bonnes. fréquentation (villages, routes, monuments…) ou de leur reconnaissance comme paysage remarquable. Ainsi a pu être confirmé la présence ou l’absence de co-visibilité effective entre le site et les différents éléments humains Ces éléments ont été mis à jour sur la base du travail réalisé pour l’étude de 2017 par l’architecte Agence Design ou culturels de l’aire d’étude. Architecture. DATES DES PROSPECTIONS Périmètre d’étude Date Météorologie Précisions 25/11/09 Temps ensoleillé Analyse paysagère et prises de vue Contrairement aux études d'impacts pour des projets éoliens, le périmètre d'étude n'a pu être défini selon la potentielle visibilité du projet. En effet, les panneaux étant de faible hauteur (Hmax= environ 3 m), ils seront 04/12/09 Temps ensoleillé Analyse paysagère et prises de vue quasiment imperceptibles pour l'œil humain à une distance supérieure à 4 km (distance approximative déterminée Tableau 20 : Détails des prospections paysagères réalisées sur le site. de façon empirique suite aux observations et lors de la réalisation des photomontages). Cela s'explique d'une part par l'éloignement et d'autre part par l'accumulation de filtres visuels qu'implique cette distance (talus, haies, arbres et arbustes,...). I.2.4 Milieu humain

Méthodologie L’objectif de ce diagnostic est de présenter le contexte dans lequel s’insère le projet puis, à partir de ce constat, de déterminer si le projet constitue un véritable projet de développement économique à l’échelle du territoire  L’analyse des entités paysagères : étudié.

Pour effectuer cette synthèse socio-économique du territoire dans lequel s’insère le projet, il a été fait appel à Cette analyse permet de décrire la réalité paysagère du territoire. Elle envisage les différents éléments naturels la Chambre du Commerce et de l’Industrie dans le but d’obtenir une photographie complète de toutes les filières et humains qui participent à la composition et à la structuration de ce territoire. Pour cela, elle ne peut se limiter économiques présentes sur son territoire. Les éléments récoltés ont été complétés par les données « statistiques à prendre en considération l’unique zone d’emprise du projet et doit englober une zone plus large pour laquelle locales » de l’INSEE et de l’AGRESTE, disponibles sur leur site internet, mais aussi par des éléments de l’Agence il est nécessaire de déterminer un périmètre d’étude. de Développement touristique du Département, de la DDTM11,… consultés en 2016.

 L’analyse de la perception du site : I.2.5 Occupation des sols

Cette analyse est fondée sur les possibilités de pénétration visuelle sur le territoire. Elle concerne les points de Le recoupement des éléments recueillis lors de chaque passage sur le site (expertises naturalistes et paysagères) vue et les champs de vision qui permettent à l’observateur d’envisager plusieurs paysages pour un même avec les données bibliographiques permettent d’avoir une idée de l’utilisation des sols. territoire. A l’inverse de la précédente, cette analyse dynamique s’intéresse spécifiquement à l’observateur et à ses possibilités de perception visuelle. Dans le cadre du présent dossier, afin d'évaluer de manière objective, et I.2.6 Urbanisme non complaisante, l'insertion du projet dans son environnement paysager, il a été analysé les cônes de vision à partir de points pertinents sélectionnés selon des critères clairement identifiés. Cette thématique a été abordée sur la base des documents d’urbanisme des communes de Carcassonne et Palaja disponibles en 2016. De plus, l'étude de visibilité présentée dans les cartes de la partie paysage a apporté des résultats très intéressants. Prenant en compte les obstacles à la visibilité que constituent les reliefs à partir du Modèle I.2.7 Santé Numérique de Terrain (MNT) fourni par l’IGN, cette carte synthétise la visibilité sur le projet. Selon les hypothèses Aucune investigation particulière attrayant au domaine de la santé n’a été mené par le bureau d’études Biotope posées dans cette méthodologie, toute la surface nommée « champ de vision du projet » correspond aux points dans le cadre de la présente étude d’impact. Les éléments présentés sur ce thème sont uniquement basés sur les à partir desquels aucun obstacle lié à la topographie ne masque la vue sur le projet. Une personne de taille données fournis par le maître d’ouvrage. moyenne (1,70m) peut donc théoriquement y voir tout ou partie du parc. Celle-ci a permis de faire une première

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 159

HEXAGONE ENERGIE 2

I.2.8 Analyse des effets cumulés

L’analyse des effets cumulés a été abordée sur la base des sources données sur les sites de la préfecture et de la DREAL du Languedoc-Roussillon disponibles en 2016.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 160

HEXAGONE ENERGIE 2

Bibliographie

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 161

HEXAGONE ENERGIE 2

Préalablement et en complément des prospections de terrain, plusieurs sources bibliographiques ont été FIERS V., GAUVRIT B., GAVAZZI E., HAFFNER P., MAURIN H. ET COLL. (1997) - Statut de la faune de France métropolitaine. Statuts de protection, degré de menaces, statuts biologiques. MNHN/IEGB/SPN, RNF, Min. Env. 225 p. consultées. Celles-ci permettent d’orienter les expertises d’une part, mais également de les renforcer. GASC J.P. et al. (1997) - Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. Societas Europaeas Herpetologica & Muséum National d’Histoire Naturelle La liste suivante récapitule l’ensemble des documents utilisés pour mener à bien la présente étude. La (IEGB/SNPN), Paris, 496 p. consultation de ces documents a été complétée par l’entretien de plusieurs organismes et personnes ressources. GENIEZ P. & CHEYLAN (En préparation) - Atlas des Reptiles et Amphibiens du Languedoc Roussillon.

LE GARFF B. (1991) - Les amphibiens et les reptiles dans leur milieu. Bordas, Paris, 250 p. DOCUMENTS GÉNÉRAUX MAURIN H. (cord.) (1995) - Livre Rouge. Inventaire de la Faune menacée en France. Muséum National D’histoire Naturelle. Nathan Eds. 176 ABIES (2004) – Guide de l’étude d’impact sur l’Environnement des parcs éoliens – Ministère de l’écologie et du développement durable et p. ADEME.13 p. MIAUD C., MURATET J., 2004. Identifier les oeufs et les larves des amphibiens de France. Collection Techniques pratiques, I.N.R.A, Paris, 200 BIOTOPE (2002) - Guide sur la prise en compte des milieux naturels dans les études d’impact. DREAL Midi-Pyrénées. 75 p. p.

HERTIG J.-A. (2006) – Traité de Génie Civil de l’Ecole de polytechnique fédérale de Lausanne – Volume 23 – Etudes d’impact sur d’Environnement – 2éme Edition – Presses Polytechniques et Universitaires Romandes. 544 p. Bibliographie relative aux insectes JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE (1994) - Faune et Flore. 608 p. COLL. (2005) – Synthèse de l’enquête nationale 2005 sur la Magicienne dentelée Saga pedo (Pallas, 1771). Œuvre collective du réseau Tela Insecta 22p.

MOTHIRON P. - Les carnets du lépidoptériste français – site internet : http://www.lepinet.fr/ HABITATS NATURELS & FLORE ROBINEAU R. & coll. (2006) – Guide des papillons nocturnes de France. Editions Delachaux et Niestlé, Paris, 289p. BARDAT J. et al. (2004) - Prodrome des végétations de France. Muséum National d’Histoire Naturelle, Collection Patrimoines Naturels, Volume 61, Paris. 171 p. SARDET E. et DEFAUT B. (2004). – Les Orthoptères menacés en France. Liste rouge nationale et listes rouges par domaines biogéographiques. Matériaux orthoptériques et entomocénotiques, 9, 2004 : 125-137 BISSARDON M. & GUIBAL L., (1997) - CORINE biotopes, Manuel. Version originale. Types d’habitats français. Ecole Nationale du Génie Rural des Eaux et des Forêts Eds. 217 p.

BRAUN-BLANQUET J. (1952) – Les groupements végétaux de la France méditerranéenne. Centre National de la Recherche Scientifique. 298p. Bibliographie relative aux oiseaux + illustrations. BERNARDA. (1994) - In Yeatman-berthelot D. & Jarry G. - Nouvel Atlas des Oiseaux Nicheurs de France 1985-1989. Société Ornithologique de COMMISSION EUROPENNE (1999) - Manuel d’interprétation des habitats de l’Union Européenne EUR 15. DG Environnement – Protection de la France. Paris. Nature, zones côtières et tourisme. 132 p. BIRDLIFE INTERNATIONAL (2004) – Birds in Europe: populations estimates, trends, and conservation statuts. Cambridge, UK : BirdLife COSTE H. (1900-1906) – Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes. 3 tomes. Librairie Albert Blanchard International (BirdLife Conservation Series N°12). 374 p. (réimpression de 1985). BLONDEL, FERRY, FROCHOT (1970) - Méthode des Indices Ponctuels d'Abondance (IPA) ou des relevés d'avifaune par stations d'écoute. Alauda, DANTON P. & BAFFRAY M. (1995) - Inventaire des plantes protégées en France. Nathan Eds. Paris, 294 p. vol 38 : pp. 55-70. FOURNIER P. (1947) – Les quatre flores de France. Corse comprise. (Générale, Alpine, Méditerranéenne, Littorale). Dunod Eds., nouveau FIERS V., GAUVRIT B., GAVAZZI E., HAFFNER P., MAURIN H. et coll. (1997) - Statut de la faune de France métropolitaine. Statuts de protection, tirage de 2001. 1103 p. degré de menaces, statuts biologiques. MNHN/IEGB/SPN, RNF, Min. Env. 225 p. KERGUELEN M. (1999) – Index synonymique de la flore de France. Muséum National d’Histoire Naturelle. Collection Patrimoines Naturels. JOACHIM J., BOUSQUET J.-F. & FAURE C. (1997) - Atlas des Oiseaux nicheurs de Midi-Pyrénées - Années 1985 à 1989. AROMP, Toulouse : 262p. Volume 20. Série patrimoine scientifique. 196 p. Mise à jour électronique d’octobre 1999. LE MARECHAL P., DUBOIS P.J. (2003) - Liste des oiseaux du Paléarctique occidental. LPO, 30 p. OLIVIER L., GALLAND J-P., MAURIN H. et ROUX J-P. (1995) - Livre rouge de la flore menacée de France, Tome 1 : Espèces prioritaires. Muséum National d'Histoire Naturelle, Conservatoire Botanique National de Porquerolles, Ministère de l’Environnement, Collection Patrimoines MAURIN H. (coord.) (1995) - Livre Rouge. Inventaire de la Faune menacée en France. Muséum National D’histoire Naturelle. Nathan Eds. 176 Naturels, vol. 20, 486 p. + annexes. p. RAMEAU J.C., BISSARDON M., GUIBAL. L. (?) - CORINE biotopes. Version originale. Types d’habitats français.Ecole Nationale du Génie Rural, MULLARNEY K., SVENSSON L., ZETTERSTROM D., J. GRANT P. (2004) - Le Guide Ornitho. Delachaux et Niestlé ed., Paris, 400 pp des Eaux et des Forêts – Atelier Technique des Espaces Naturels. 175 p. ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOTD. – (1999)- Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherche de priorités.

Populations. Tendances. Menaces. Conservation – S.E.O.F. – L.P.O., Paris.

TUCKER G.M. & HEATH M. (1994) – Birds in Europe, Their conservation Status. Conservation series N°3. Birdlife International, Cambridge. FAUNE Bibliographie relative aux mammifères

Bibliographie relative aux amphibiens et reptiles FIERS V., GAUVRIT B., GAVAZZI E., HAFFNER P., MAURIN H. et coll. (1997) - Statut de la faune de France métropolitaine. Statuts de protection, degré de menaces, statuts biologiques. MNHN/IEGB/SPN, RNF, Min. Env. 225 p. DUGUET R. & MELKI F. (2003) - Les Amphibiens de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope, édition Biotope, Mèze (France), 480 p. MAURIN H. (coord.) (1995) - Livre Rouge. Inventaire de la Faune menacée en France. Muséum National D’histoire Naturelle. Nathan Eds. 176 p. CASTANET J. & GUYETANT R. (1989) - Atlas de répartition des Amphibiens et Reptiles de France. S.H.F. éd., Paris : 191 p.

CORBETT K. (1989) - Conservation of European Reptiles & Amphibians. Helm, Londres. 274 p.

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 162

HEXAGONE ENERGIE 2

MITCHELL-JONES A.J., AMORI G., BOGDANOWICZ W., KRYSTUFEK B., REIJNDERS P., SPITZENBERGER F., STUBBE M., THISSEN J., VOHRALIK V. & ZIMA J. (1999) – The Atlas of European mammals. T. & A.D. Poyser, London, 484 p.

Sites Internet

CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL MEDITERRANEEN DE PORQUEROLLES : http://silene.cbnme.eu

DREAL LANGUEDOC-ROUSSILLON: http://wwwlanguedoc-roussillon..ecologie.gouv.fr

INSTITUT NATIONAL DE PROTECTION DE LA NATURE : http://inpn.mnhn.fr/

JULVE Ph. (2005). Baseflor. Index botanique, écologique et chorologique de la flore de France. Version : 2 décembre 2007 : http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm

ONEM : http://www.onem-france.org

TELA BOTANICA : http://www.tela-botanica.org/

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 163

HEXAGONE ENERGIE 2

Annexes

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 164

HEXAGONE ENERGIE 2

ANNEXE I : LISTE FLORISTIQUE Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Anthyllis vulneraria L. x Date : 20 août 2009 – 13 mai 2010 – 07 juin 2010 Commune : Palaja (11) Aphyllanthes monspeliensis L. x x

Arctium minus (Hill) Bernh. x Numéro Type de végétation Arenaria serpyllifolia L. subsp. leptoclados (Rchb.) Nyman x x 1 Cultures Argyrolobium zanonii (Turra) P.W.Ball x 2 Haies et alignements d'arbres 3 Matorrals de Chêne vert Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl x

4 Terrains en friche Asphodelus sp. x 5 Forêts de Pin d'Alep Astragalus hamosus L. x 6 Parcours substeppique Astragalus monspessulanus L. x x x x 7 Friche s en cours de colonisation par le Brachypode rameux 8 Garrigues calcicoles Atriplex patula L. x 9 Fourrés Avena barbata Link x

Avenula bromoides (Gouan) H.Scholz x x x Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bellis perennis L. x Acer campestre L. x Bituminaria bituminosa (L.) C.H.Stirt. x x x x Acinos arvensis (Lam.) Dandy x Blackstonia perfoliata (L.) Huds. x Adonis annua L. x x Borago officinalis L. x Aegilops ovata L. x Brachypodium phoenicoides (L.) Roem. & Schult. x Agave sp. x Brachypodium retusum (Pers.) P.Beauv. x x x x x Agrimonia eupatoria L. x x Brachypodium rupestre (Host) Roem. & Schult. x Ailanthus altissima (Mill.) Swingle x Brachypodium sylvaticum (Huds.) P.Beauv. x x x Aira caryophyllea L. x Bromus diandrus Roth x Ajuga chamaepitys (L.) Schreb. x x x Bromus erectus Huds. x x x x x Allium roseum L. x Bromus hordeaceus L. x Alyssum alyssoides (L.) L. x x x Bromus sterilis L. x Ammi majus L. x Bryonia dioica Jacq. x Anacamptis pyramidalis (L.) Rich. x x Bupleurum subovatum Link ex Spreng. x Anagallis arvensis L. x x Campanula erinus L. x Andryala integrifolia L. x x Campanula rapunculus L. x x Anthemis altissima L. x x Carduus tenuiflorus Curtis x x Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. x

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 165

HEXAGONE ENERGIE 2

Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Carex flacca Schreb. x x x Crepis vesicaria L. subsp. taraxacifolia (Thuill.) Thell. ex Schinz & R.Keller x

Carex halleriana Asso x x x x Crupina vulgaris Cass. x x x

Carlina corymbosa L. x x Cupressus sempervirens L. x

Carthamus lanatus L. x Cuscuta epithymum (L.) L. x

Catananche caerulea L. x x Cynodon dactylon (L.) Pers. x

Catapodium rigidum (L.) C.E.Hubb. x x Cynoglossum creticum Mill. x

Cedrus atlantica (Manetti ex Endl.) Carrière x Dactylis glomerata L. subsp. glomerata x

Centaurea aspera L. x x Dactylis glomerata L. subsp. hispanica (Roth) Nyman x

Centaurea collina L. x x x Daucus carota L. x x

Centaurea jacea L. x Dianthus sylvaticus Hoppe ex Willd. x

Centaurea scabiosa L. x x Diplotaxis erucoides (L.) DC. x

Centaurium erythraea Rafn x x Dittrichia viscosa (L.) Greuter x x x

Centranthus calcitrapae (L.) Dufr. x x Dorycnium pentaphyllum Scop. x x x

Centranthus ruber (L.) DC. x Echinops ritro L. x

Cerastium glomeratum Thuill. x Echium vulgare L. x

Cercis siliquastrum L. x x Elytrigia campestris (Godr. & Gren.) Kerguélen ex Carreras x x

Chaenorrhinum minus (L.) Lange x Erodium ciconium (L.) L'Hér. x

Chenopodium album L. x Erodium cicutarium (L.) L'Hér. x x

Chenopodium vulvaria L. x Erophila verna (L.) Chevall. x x

Cirsium arvense (L.) Scop. x Eryngium campestre L. x x x x x x

Convolvulus arvensis L. x x Euphorbia exigua L. x

Convolvulus cantabrica L. x x x x Euphorbia falcata L. x x

Conyza canadensis (L.) Cronquist x x Euphorbia helioscopia L. x

Coris monspeliensis L. x x Euphorbia segetalis L. x

Cornus sanguinea L. x Euphorbia serrata L. x x x x x x x

Coronilla minima L. x x Fallopia convolvulus (L.) Á.Löve v x

Coronilla scorpioides (L.) W.D.J.Koch x x x Festuca sp. x x

Crataegus monogyna Jacq. x x x Ficus carica L. x

Crepis sancta (L.) Bornm. x Filago pyramidata L. x

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 166

HEXAGONE ENERGIE 2

Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Foeniculum vulgare Mill. x Iris germanica L x

Fraxinus angustifolia Vahl x x x x x x Juniperus communis L. x

Fraxinus ornus L. x Juniperus oxycedrus L. x

Fumana ericoides (Cav.) Gand. subsp. montana (Pomel) Güemes & Munoz Garm. x x x Kickxia spuria (L.) Dumort. x

Fumana thymifolia (L.) Spach ex Webb x Koeleria macrantha (Ledeb.) Schult. x x x

Fumaria capreolata L. x Koeleria vallesiana (Honck.) Gaudin x x

Galactites elegans (All.) Soldano x Lactuca saligna L. x x

Galium aparine L. x Lactuca serriola L. x x x

Galium maritimum L. x Lactuca virosa L. x

Galium mollugo L. x Lapsana communis L. x

Galium parisiense L. x x x Lathyrus annuus L. x

Gastridium ventricosum (Gouan) Schinz & Thell. x Lathyrus aphaca L. x

Genista scorpius (L.) DC. x x x Lathyrus cicera L. x x x

Geranium dissectum L. x Lavandula latifolia Medik. x x x

Geranium robertianum L. subsp. purpureum (Vill.) Nyman x Legousia speculum-veneris (L.) Chaix x x

Gladiolus italicus Mill. x x Leucanthemum vulgare Lam. x

Hedera helix L. subsp. helix x x Leuzea conifera (L.) DC. x x

Hedypnois rhagadioloides (L.) F.W.Schmidt x Ligustrum vulgare L. x x x

Helianthemum apenninum (L.) Mill. x x x Linum bienne Mill. x x

Helichrysum stoechas (L.) Moench x Linum strictum L. x x x

Heliotropium europaeum L. x Lithospermum arvense L. x x

Hieracium pilosella L. x x Lolium perenne L. x

Himantoglossum hircinum (L.) Spreng. x Lolium rigidum Gaudin x

Hippocrepis ciliata Willd. x Lonicera etrusca Santi x

Hippocrepis comosa L. x x Lonicera implexa Aiton x

Hippocrepis emerus (L.) Lassen x x x Medicago lupulina L. x

Hypericum perforatum L. x x x Medicago polymorpha L. x

Inula conyza DC. x Medicago sativa L. x

Inula montana L. x x Minuartia hybrida (Vill.) Schischk. x

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 167

HEXAGONE ENERGIE 2

Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Muscari comosum (L.) Mill. x x Poa trivialis L. x

Muscari neglectum Guss. ex Ten. x Polygonum aviculare L. x

Myagrum perfoliatum L. x Potentilla hirta L. x

Myosotis arvensis Hill x Potentilla reptans L. x

Nardurus maritimus (L.) Murb. x x Prunus avium (L.) L. x

Onobrychis caput-galli (L.) Lam. x Prunus domestica L. x

Onobrychis supina (Chaix) DC. x Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb x x x

Ononis minutissima L. x Prunus mahaleb L. x

Ophrys incubacea Bianca x x Prunus spinosa L. x x

Ophrys lutea Cav. x Pyracantha pauciflora (Poir.) M.Roem. x x x

Ophrys scolopax Cav. x x Quercus ilex L. x x x x

Orchis anthropophora (L.) All. x x Quercus pubescens Willd. x x

Orchis mascula (L.) L. x x Ranunculus arvensis L. x

Orchis purpurea Huds. x x Ranunculus bulbosus L. x

Ornithogalum narbonense L. x x Ranunculus ficaria L. x

Pallenis spinosa (L.) Cass. x Ranunculus paludosus Poir. x

Papaver rhoeas L. x x Rapistrum rugosum (L.) All. x

Parentucellia latifolia (L.) Caruel x Reichardia picroides (L.) Roth x x

Petrorhagia prolifera (L.) P.W.Ball & Heywood x x Reseda phyteuma L. x x

Phillyrea media L. x Rhamnus alaternus L. x x x x

Phleum phleoides (L.) H.Karst. x x Rosa sp. x x

Phleum pratense L. x x Rostraria cristata (L.) Tzvelev x

Picris echioides L. x x Rubia peregrina L. x x x

Picris hieracioides L. x Rubus fruticosus L. x x

Pinus halepensis Mill. x x x x x Rumex crispus L. x

Plantago lanceolata L. x Rumex pulcher L. subsp. woodsii (De Not.) Arcang. x x

Platanus x hispanica Mill. ex Münchh. x Salvia verbenaca L. x x

Poa bulbosa L. x x Sambucus nigra L. x

Poa pratensis L. x Sanguisorba minor Scop. x x x x

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 168

HEXAGONE ENERGIE 2

Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nom de l’espèce 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Scabiosa columbaria L. x x Trifolium campestre Schreb. x x

Scandix pecten-veneris L. x x Trifolium pratense L. x

Scirpoides holoschoenus (L.) Soják x Trifolium scabrum L. x

Securigera varia (L.) Lassen x Trifolium stellatum L. x

Sedum sediforme (Jacq.) Pau x x x Trisetum flavescens (L.) P.Beauv. x

Senecio inaequidens DC. x Ulmus minor Mill. x x

Serapias lingua L. x Urospermum dalechampii (L.) Scop. ex F.W.Schmidt x x x

Serapias vomeracea (Burm.) Briq. x x Valerianella echinata (L.) DC. x x x

Seseli montanum L. x x Valerianella eriocarpa Desv. x x

Sherardia arvensis L. x x x Valerianella rimosa Bastard x

Silene latifolia Poir. subsp. alba (Mill.) Greuter & Burdet x x x Verbascum sinuatum L. x

Silene vulgaris (Moench) Garcke x x Verbena officinalis L. x x

Silybum marianum (L.) Gaertn. x Veronica arvensis L. x

Sinapis alba L. subsp. alba x x Veronica austriaca L. subsp. teucrium (L.) D.A.Webb x

Sixalix atropurpurea (L.) Greuter & Burdet x Veronica polita Fr. x

Solanum nigrum L. x Viburnum tinus L. x x x x

Sonchus oleraceus L. x Vicia hybrida L. x x

Spartium junceum L. x x x Vicia lutea L. x

Stachys recta L. x x Vicia pannonica Crantz subsp. striata (M.Bieb.) Nyman x

Staehelina dubia L. x x Vicia sativa L. subsp. nigra (L.) Ehrh. x

Teucrium chamaedrys L. x x Vicia villosa Roth subsp. varia (Host) Corb. x

Teucrium polium L. x x Viscum album L. x

Thapsia villosa L. x x Vitis vinifera L. subsp. vinifera x

Thymus vulgaris L. x x x x x Vulpia ciliata Dumort. x

Tordylium maximum L. x x Xeranthemum inapertum (L.) Mill. x

Torilis arvensis (Huds.) Link x

Torilis nodosa (L.) Gaertn. x x

Tragopogon porrifolius L. x

Tragopogon pratensis L. x

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 169

HEXAGONE ENERGIE 2

Aegithalos caudatus Mésange à longue queue NS M H Protégée LC

Parus caeruleus Mésange bleue NS M H Protégée LC Annexe II : Liste des oiseaux observés sur le site Parus major Mésange charbonnière NS M H Protégée LC Date : 20 août 2009 Parus cristatus Mésange huppée NS M H Protégée LC Commune : Palaja (11) Parus ater Mésange noire NS M H Protégée NT Dates : 20 août 2009 – 27/04/2010 – 03/06/2010 Commune : Palaja (11) Alectoris rufa Perdrix rouge NS Chassable V LC Dendrocopos major Pic épeiche NS M Protégée LC Annexe I Liste Liste Statut Protection Nom Latin Nom Français Directive rouge rouge national nationale Picus viridis Pic vert NS Protégée D LC Oiseaux Europe France

Pica pica Pie bavarde NS Chassable LC Prunella modularis Accenteur mouchet NS M H Protégée LC Columba palumbus Pigeon ramier NS M H Chassable LC Lullula arborea Alouette lulu N M H Protégée X V LC Fringilla coelebs Pinson des arbres NS M H Protégée LC Motacilla alba Bergeronnette grise N M H Protégée LC Anthus trivialis Pipit des arbres N M Protégée LC Miliaria calandra Bruant proyer NS M H Protégée NT Phylloscopus bonelli Pouillot de Bonelli N M Protégée LC Emberiza cirlus Bruant zizi NS M Protégée LC Phylloscopus collybita Pouillot véloce N M H Protégée LC Buteo buteo Buse variable N M H Protégée LC Regulus regulus Roitelet huppé N M H Protégée LC Carduelis carduelis Chardonneret élégant NS M H Protégée LC Luscinia megarhynchos Rossignol philomèle N M Protégée LC Strix aluco Chouette hulotte NS Protégée LC Erithacus rubecula Rougegorge familier NS M H Protégée LC Corvus corone Corneille noire NS H Chassable LC Serinus serinus Serin cini N M H Protégée LC Accipiter nisus Epervier d'Europe N M H Protégée LC Sitta europaea Sittelle torchepot NS H Protégée LC Sturnus vulgaris Etourneau sansonnet NS M H Chassable LC Saxicola torquata Tarier pâtre N M H Protégée D LC Falco tinnunculus Faucon crécerelle NS M H Protégée D LC Streptopelia turtur Tourterelle des bois N M Chassable D LC Sylvia atricapilla Fauvette à tête noire N M H Protégée LC Troglodytes troglodytes Troglodyte mignon NS Protégée LC Sylvia melanocephala Fauvette mélanocéphale NS Protégée LC Carduelis chloris Verdier d'Europe NS M H Protégée LC Garrulus glandarius Geai des chênes NS M H Chassable LC

Certhia brachydactyla Grimpereau des jardins NS Protégée LC

Turdus viscivorus Grive draine N M H Chassable LC Légende: N= Nicheur M= Migrateur H= hivernant NS = Nicheur Sédentaire HO = Hivernant Occasionnel V= Turdus philomelos Grive musicienne N M H Chassable LC Vulnérable D= en Déclin ND = Non Défavorable NT = Quasi menacé LC = Préoccupation mineure Hirundo rustica Hirondelle rustique N M Protégée D LC

Upupa epops Huppe fasciée N M HO Protégée ND LC

Hippolais polyglotta Hypolaïs polyglotte N M Protégée LC

Oriolus oriolus Loriot d'Europe N M Protégée LC

Apus apus Martinet noir N M Protégée LC

Turdus merula Merle noir NS M H Chassable LC

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 170

HEXAGONE ENERGIE 2

Annexe III : Liste des insectes observés sur le site Pararge ageria Tircis

Dates : 27/04/2010 et 03/06/2010 Pieris brassicae Piéride du chou Commune : Palaja (11)

Pieris mannii Piéride de l'Ibéride

Nom scientifique Nom vernaculaire Commentaires Pieris rapae Piéride de la rave

Lépidoptères Polyommatus icarus Azuré commun

Rhopalocères Pontia daplidice Marbré de vert

Anthocharis cardamines Aurore Pseudophylotes baton Azuré du thym

Aporia crataegi Gazé Vanessa cardui Belle-Dame

Aricia agestis Collier de corail Hétérocères

Callophrys rubi Thécla de la ronce Aspitates ochrearia Aspilate ochracée

Clossiana dia Petite Violette Ematurga atomaria Phalène picotée

Colias crocea Souci Eriogaster lanestris Laineuse du Cerisier Chenilles

Cyaniris semiargus Demi-argus Hyles euphorbiae Sphinx de l'Euphorbe

Glaucopsyche alexis Azuré des Cytises Macroglossum stellatarum Moro-sphinx

Glaucipsyche melanops Azuré de la Badasse Spiris striata Ecaille striée

Gonepteryx cleopatra Citron de Provence Trichiura crataegi Bombyx de l'Aubépine Chenilles

Gonepteryx rhamni Citron Zygaena fausta Zygène de la petite coronille

Iphiclides podalirius Flambé Zygaena filipendulae Zygène de la filipendule

Lasiommata megera Mégère Zygaena rhadamanthus Zygène cendrée

Lycaena phlaeas Cuivré commun Odonates

Lysandra hispana Bleu-nacré espagnol Anax imperator Anax empereur

Maniola jurtina Myrtil Gomphus pulchellus Gomphe gentil

Melitaea cinxia Mélitée du plantain Orthoptères

Melitaea phoebe Mélitée des centaurées Aiolopus strepens Oedipode automnale

Papilio machaon Machaon Acrotylus insubricus Oedipode grenadine

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 171

HEXAGONE ENERGIE 2

Chorthippus brunneus Criquet duettiste

Gryllus campestris Grillon champêtre

Omocestus rufipes Criquet noir-ébène

Pholidoptera femorata

Tettigonia viridissima Grande sauterelle verte

Mantoptères

Empusa pennata Empuse pennée Juvéniles

Névroptères

Libelluloides coccajus Ascalaphe souffré

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 172

HEXAGONE ENERGIE 2

Monuments historiques de Carcassonne

Titre Année de Localisation Type de protection Date de protection Annexe IV : Liste des Monuments Historiques de la commune de construction Carcassonne Canal du Midi 2e moitié 17e --- inscrit MH 19/09/1996 siècle

Habitat néolithique d' Auriac Néolithique --- inscrit MH 22/08/1990

Monuments historiques de Carcassonne Pont-Vieux 1315 --- classé MH 18/08/1926

Titre Année de Localisation Type de protection Date de protection Pont-Rouge (ancien) 15e siècle ; 1er --- inscrit MH 27/04/1948 construction quart 17e siècle

Hôtel de Murat (ancien) 18e siècle boulevard Camille- Inscrit MH 13/05/1939 Manufacture royale de draps 17e siècle ; 18e --- inscrit MH 05/04/1948 Pelletan (ancienne) siècle

Fontaine monumentale 18e siècle Place Carnot inscrit MH 26/03/1926 Halles 3e quart 18e --- inscrit MH 10/04/1948 siècle ; 19e siècle Portail des Jacobins : fontaine 1778 boulevard du inscrit MH 1926/02/17 : (font.); et mur Commandant-Roumens 1939/01/23 : (mur) Fontaine Saint-Michel 1ère moitié 18e --- inscrit MH 10/04/1948 siècle Théâtre municipal 1933 rue Courtejaire inscrit MH 02/07/2002 Église Saint-Vincent 13e siècle ; 14e --- classé MH 19/12/1907 Lycée de garçons 1640 rue des Etudes inscrit MH 10/04/1948 siècle ; 15e siècle

Maison 18e siècle rue Frédéric-Mistral inscrit MH 10/04/1948 Eglise Saint-Saturnin et ancienne 12e siècle ; 13e --- inscrit MH 11/12/1946 maison presbytérale attenante siècle ; 14e siècle Église paroissiale Saint-Vincent du 14 au 19e rue Gamelin classé MH 19/12/1907 ; 19e siècle siècle Eglise Saint-Nazaire 11e siècle ; 14e --- classé MH 1840 Maison Gally 1ère moitié 16e rue Jules-Sauzède inscrit MH 30/05/1947 siècle siècle Eglise Saint-Martin-de-Poursan 2e moitié 12e --- inscrit MH 13/04/1948 Evêché :tourelle ; porte ; 16e siècle rue de la Mairie inscrit MH 10/04/1948 (ancienne) siècle escalier Croix du Pont-Rouge 16e siècle Pont rouge inscrit MH 10/04/1948 Hôtel de Rolland 18e siècle 38 rue de la Mairie classé MH 14/11/1923 Croix de chemin 1770 chemin de Montlegun inscrit MH 12/12/1946 Maison 17e siècle 5 rue Pinel inscrit MH 13/04/1948 Cité : barbacanes 5e siècle ; 11e --- 1862, 22/12/1926, Petit Puits --- rue Plô inscrit MH 26/03/1926 siècle ; 12e siècle 15/01/1942, 28/05/1942, 11/07/1942 Maison Courtial 17e siècle 30 rue de la Préfecture inscrit MH 10/04/1948 Cimetière de Saint-Martin-de- --- angle nord du cimetière inscrit MH 02/12/1946 Maison 2e moitié 15e 65 rue de la Préfecture inscrit MH 13/04/1948 Poursan (croix ) siècle Château de Saint-Martin-de- 1567 inscrit MH 02/12/1946 Hôtel de la Cité 1926 place Saint-Nazaire inscrit MH 30/10/1998 Poursan : tourelle et escaliers

Maison dite de Montmorency 16e siècle 125 rue Trivalle classé MH 28/05/1942 Chapelle Notre-Dame-de-Santé 15e siècle ; 16e --- classé MH 29/12/1932 siècle Hôtel de Pelletier (ancien) 1602 69 rue Trivalle inscrit MH 01/10/1927 et Cathédrale Saint-Michel et ------classé MH 12/07/1886 et 02/08/1926 27/04/1948 abords

Maison Cotte 17e siècle ; 18e rue de Verdun inscrit MH 13/04/48 Bastion de Montmorency 16e siècle --- inscrit MH 13/04/1948 siècle chapelle du couvent des Carmes 2e moitié 14e --- inventaire général Maison 15e siècle ; 16e 36 rue de Verdun inscrit MH 31/04/1948 ; église paroissiale Sainte- siècle ; 2e moitié siècle Thérèse 19e siècle;

Immeuble milieu 15e siècle 49, 51 rue de Verdun inscrit MH 16/04/2004 chapelle Notre-Dame-de-l' 3e quart 13e --- inventaire général Abbaye siècle ; 1ère Immeuble 1570 ; 1643 53 rue de Verdun inscrit MH 10/01/1990 et 21/01/1992 moitié 17e siècle

Immeuble 1ère moitié 17e 65 rue de Verdun inscrit MH 26/03/1926 église paroissiale ; cathédrale 4e quart 13e --- inventaire général siècle Saint-Michel siècle; milieu 17e siècle ; 2e moitié Bassin de distribution des eaux 1756 98 rue de Verdun ; rue inscrit MH 29/05/1947 19e siècle (ancien) des Etudes

Maison Alaux 1ère moitié 17e 14 rue Victor-Hugo inscrit MH 10/04/1948 siècle

Maison Guilhem 18e siècle 42 rue Victor-Hugo inscrit MH 13/04/1948

Grand Puits de la Cité --- rue Viollet-le-Duc inscrit MH 26/03/1926

Projet de parc photovoltaïque de Palaja sur la commune de Palaja (11) Etude d’impact – Janvier 2017 173

Biotope Agence Languedoc- Roussillon Etude n°DEV150400521 Projet du « Parc photovoltaïque de Palaja » – Aude (11)

Commune de Palaja Etude d’impact au titre de l’article R122-5 du Code de l’Environnement

juillet 2017