Õnne Piimakarjatalu Osaühingu Keskkonnakompleksloa Muutmise Taotluse Keskkonnamõju Hindamine OÜ KB ENVIRON

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Õnne Piimakarjatalu Osaühingu Keskkonnakompleksloa Muutmise Taotluse Keskkonnamõju Hindamine OÜ KB ENVIRON Õnne Piimakarjatalu Osaühingu keskkonnakompleksloa muutmise taotluse keskkonnamõju hindamine OÜ KB ENVIRON Õnne Piimakarjatalu Osaühingu keskkonnakompleksloa muutmise taotluse keskkonnamõju hindamise aruanne TARTU 2012 Õnne Piimakarjatalu Osaühingu keskkonnakompleksloa muutmise taotluse keskkonnamõju hindamine OÜ KB ENVIRON SISUKORD SISUKORD 2 1. Kavandatava tegevuse eesmärk ja vajadus 2 2. Kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimaluste kirjeldus 5 3. Kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimalustega eeldatavalt mõjutatava keskkonna kirjeldus ja piirkonna keskkonnaseisund 11 4. Kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimalustega eeldatavalt kaasnevad tagajärjed 16 4.1 Mõju pinna- ja põhjaveele 16 4.2 Mõju inimeste heaolule ja tervisele 24 4.3 Mõju õhukvaliteedile (sh lõhna levik) 26 4.4 Mõju sotsiaalmajanduslikule keskkonnale 34 4.5 Mõju loodusvarade kasutamise otstarbekusele ning kavandatava tegevuse ja selle alternatiivide vastavus säästva arengu põhimõtetele 36 4.6 Teiste tegevustega koosmõju keskkonnaseisundile ja muud mõjud 37 5. Kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimalustega eeldatavalt kaasneva keskkonnamõju prognoosimeetodi kirjeldus 38 6. Tegevusega kaasneva keskkonnamõju analüüs ja vajalikud leevendavad meetmed negatiivsete keskkonnamõjude vältimiseks või vähendamiseks 40 7. Keskkonnamõju eeldatav toime ja sellega kaasneva negatiivse keskkonnamõju vältimise või minimeerimise meetmed ja nende kasutamise eeldatav efektiivsus 45 8. Ülevaade kavandatava tegevusega eeldatavalt kaasneda võivast olulisest keskkonnamõjust põhjustatava võimaliku kahju reaalsetest hüvitusmeetmetest 46 9. Keskkonnamõju hindamise tulemuste põhjal tehtud põhjendatud ettepanekud keskkonnaseire tingimuste seadmiseks 47 10. Loodusvara kasutamise otstarbekus ning kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimaluste vastavus säästva arengu põhimõtetele 49 11. Kavandatava tegevuse erinevate reaalsete alternatiivsete võimaluste võrdlus 50 12. Ülevaade keskkonnamõju hindamise ja avalikkuse kaasamise konsultatsioonide tulemustest 53 13. Keskkonnamõju hindamisel ja aruande koostamisel ilmnenud raskused 56 14. Aruande ja hindamistulemuste kokkuvõte 57 15. Ülevaade tegevusega seotud õigusaktidest ja kõrgematest arengudokumentidest jm allikatest 59 16. Aruande kohta esitatud ettepanekud, vastuväited ja küsimused ning nende esitajatele antud selgitused ettepanekute, vastuväidete arvestamise või arvestamata jätmise kohta 60 17. Aruande avalik arutelu ja selle protokoll 61 18. Kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimaluste ala skeem ja kaart 62 LISAD Lisa 1. KMH programm Lisa 2. KMH programmi lisad (avaliku arutelu protokoll, avalikustamise teade, osalejate nimekiri ja kirjalikud ettepanekud programmi eelnõu kohta) Lisa 3. KMH programmi heakskiitmise otsus Lisa 4. Välisõhu saasteainete heitkoguste arvutamine Lisa 5. Saasteainete hajumisarvutused ja –kaardid Lisa 6. KMH aruande eelnõu avalikust väljapanekust teavitamine Lisatakse peale avaliku väljapaneku toimumist Lisa 7. KMH aruande eelnõu avaliku arutelu protokoll ja arutelul osalenute nimekiri Lisatakse peale avaliku väljapaneku toimumist 2 Õnne Piimakarjatalu Osaühingu keskkonnakompleksloa muutmise taotluse keskkonnamõju hindamine OÜ KB ENVIRON 1. Kavandatava tegevuse eesmärk ja vajadus Keskkonnamõju hindamise (KMH) objektiks on Õnne Piimakarjatalu Osaühingu (Õnne PKT OÜ) keskkonnakompleksloa muutmise taotluses kirjeldatud tegevused. Arendajale on väljastatud kehtiv keskkonnakompleksluba nr L.KKL.JÕ-160189 Esku suurfarmi käitamiseks. Ettevõte kavandab Põltsamaa vallas Esku külas Esku Suurfarmi kinnistul (registriosa 1702335/17023 ja katastritunnused 61602:002:0042-0043) Esku suurfarmi rekonstrueerimist ja laiendamist. Esku suurfarmis on käesolevaks ajaks rajatud ühe vana lüpsilauda asemele uus vabapidamisega lüpsilaut koos lüpsikojaga ja kaks vedelsõnnikuhoidlat ning rekonstrueerimisel on teine allesolev lüpsilaut vabapidamisega noorkarjalaudaks. Kavandatava tegevuse eesmärgiks on tootmise keskkonnanõuetele vastavuse ja loomade heaolu parandamine, tootmismahu suurendamine ja loomakasvatuse efektiivistamine. Selleks soovitakse Esku suurfarm rekonstrueerida ja laiendada ning jätkata ümberehitatud farmis veiste intensiivkasvatust piima tootmiseks. Ümberehitustööde käigus oli kavandatud rajada ühe vana lüpsilauda asemele uus vabapidamisega lüpsilaut koos lüpsikojaga ja kaks vedelsõnnikuhoidlat ning rekonstrueerida teine allesolev lüpsilaut vabapidamisega noorkarjalaudaks. Kavandatava tegevuse maksimaalseks mahuks on Õnne PKT OÜ keskkonnakompleksloa muutmise taotluse koostamise ja keskkonnamõju hindamise algatamisel arvestatud kokku 2154 veisekohaga, neist 954 lehmakohta, 760 noorloomakohta ja 440 vasikakohta. Esku suurfarmi rekonstrueerimise ja tegevuse planeerimise käigus on kavandatava tegevuse mahtusid täpsustatud, arvestades seejuures ka keskkonnatingimustega. Kavandatavad tegevused, millega seotuna keskkonnamõju hinnatakse, on: • Esku suurfarmi rekonstrueerimine ja laiendamine; • Õnne PKT OÜ veisefarmide käitamine; • veisefarmide sulgemine tegevuse lõpetamisel. Keskkonnamõju hindamise ja aruande koostamise õiguslik alus on keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus (RT I 2005, 15, 87), edaspidi KeHJS. Keskkonnamõju hindamine on algatatud Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regiooni poolt 18.11.11 kirjaga nr JT 6-7/11/34728-1 vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 3 p 1, § 6 lg 1 p 27 ja 35 ning § 11 lg 2 ja 3, mis sätestab, et olulise keskkonnamõjuga tegevus on niisuguse veisefarmi püstitamine, kus saab kasvatada rohkem kui 450 lüpsilehma ning punkt 35 sätestab, et eeltoodu kehtib ka käitise muutmise või ehitise laiendamise või rekonstrueerimise puhul. Kavandatud tegevuse puhul on nimetatud künnisvõimsus ületatud. Keskkonnamõju hindamise eesmärkideks on: • teha kavandatava tegevuse keskkonnamõju hindamise tulemuste alusel ettepanek kavandatavaks tegevuseks sobivaima lahendusvariandi kasuks, millega on võimalik vältida või minimeerida keskkonnaseisundi kahjustamist ning edendada säästvat arengut; • anda keskkonnakompleksloa väljastajale teavet kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimalustega kaasneva keskkonnamõju kohta ning negatiivse keskkonnamõju vältimise või minimeerimise võimaluste kohta. Samuti võimaldada keskkonnamõju hindamise tulemusi arvestada tegevusloa andmise menetluses. 3 Õnne Piimakarjatalu Osaühingu keskkonnakompleksloa muutmise taotluse keskkonnamõju hindamine OÜ KB ENVIRON Keskkonnamõju hindamise protsessi osalised on: Arendaja: Õnne Piimakarjatalu Osaühing Otsustaja: Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regioon Järelevalvaja: Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regioon KMH ekspertrühm: Alar Noorvee, OÜ Alkranel litsentseeritud keskkonnaekspert (litsents nr KMH 0098), Kalev Liiv, OÜ KB Environ keskkonnaspetsialist. Välised huvirühmad ja valdkonnad, mille osas arendus huvirühmade huve tõenäoliselt mõjutada võib, on: • naaberkinnistute omanikud, kinnistute kasutusvõimaluste osas (nii võimalike piirangute kui täiendavate võimaluste) ja keskkonnatingimuste osas; • piirkonna elanikud keskkonnaseisundi osas; • Põltsamaa valla elanikud laiemalt vallas toimuva üldise arendustegevuse osas; • naabruses asuvad teised ettevõtted nii võimalike piirangute kui täiendavate võimaluste osas; • Põltsamaa Vallavalitsus, vähemalt võimalike keskkonnapiirangute väljaselgitamise, arendaja tegevuse järelevalve korraldamise ja vallas arendustegevuse suunamise osas; • Jõgeva Maavalitsus, vähemalt planeeringute suunamise osas; • Keskkonnainspektsioon, arendaja ja tema poolt palgatud isikute tegevuse järelevalve osas; • Terviseamet, inimese heaolu ja tervisega seotud küsimuste osas; • keskkonnaühendused, spetsiifiliste loodus- ja keskkonnakaitseliste küsimuste püstitamise ja lahenduste suunamise osas; • teised huvirühmad. 4 Õnne Piimakarjatalu Osaühingu keskkonnakompleksloa muutmise taotluse keskkonnamõju hindamine OÜ KB ENVIRON 2. Kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimaluste kirjeldus Õnne PKT OÜ poolt kavandatava tegevuse eesmärgiks on veiste intensiivkasvatuse jätkamine piima tootmiseks ning sealjuures: • tootmise keskkonnanõuetele vastavuse parandamine; • parima võimaliku tehnika kasutuselevõtt; • ettevõtte tootmismahu suurendamine tulenevalt tootmise optimeerimisest; • loomakasvatuse efektiivsemaks muutmine. Esku suurfarmi rekonstrueerimisel ja laiendamisel lähtutakse loomade heaolust ning tootmise majanduslikust jätkusuutlikkusest. Selleks, et veisekasvatus ja piima tootmine oleks majanduslikult jätkusuutlik, on kavandatud Esku suurfarmi rajada uus lüpsikarjalaut (KMH programmi koostamise ajaks oli uue lüpsilauda koos lüpsikojaga ehitus lõpetatud) ja rekonstrueerida allesolev lüpsilaut vabapidamisega noorkarjalaudaks. Parandamaks loomade heaolu ning olemasoleva suurfarmi vastavust keskkonnanõuetele, kavandatakse edaspidi vanade loomapidamishoonete ja abirajatiste kaasajastamist. Rekonstrueerimis- ja laiendustööd võimaldavad suurfarmis kasutusele võtta kaasaegse tehnoloogia ning jätkata veiste pidamist suurendatud mahus. Ümberehituse vajadus on tingitud peaasjalikult kahest asjaolust: tänapäevase parima võimaliku tehnika kasutus loomapidamis- ja keskkonnanõuete täitmisel ning majanduslik tõhusus. Keskkonnamõju hindamise puhul mõistetakse alternatiive kui arendaja seatud eesmärgi saavutamise erinevaid võimalusi. Käesoleva arenduse eesmärgiks on Õnne PKT OÜ ühe põhitegevuse, veisekasvatuse ja piimatootmise jätkamine. Selleks kavandab
Recommended publications
  • Jõgeva Maakonnaplaneering
    KEHTESTATUD Jõgeva maavanema 01.12.2017 korraldusega nr 1-1/2017/305 Tellija Jõgeva Maavalitsus Suur tn 3, 48306 Jõgeva Tel 776 6333 www.jogeva.maavalitsus.ee Konsultant Skepast&Puhkim OÜ Laki 34, 12915 Tallinn Tel 664 5808 www.skpk.ee JÕGEVA MAAKONNAPLANEERING JÕGEVA MAAKONNAPLANEERING 2030+ Algatatud: 18.07.2013 Vastu võetud: 22.04.2016 Kehtestatud: 01.12.2017 2 / 80 JÕGEVA MAAKONNAPLANEERING 2030+ SISUKORD I MAAKONNAPLANEERING SISSEJUHATUS ............................................................................................................... 5 1. JÕGEVAMAA RUUMILINE ARENG ......................................................................... 8 1.1. Ruumilise arengu põhimõtted ja suundumused .......................................................... 8 1.2. Ruumilise arengu analüüsi kokkuvõte ja planeeringulahenduse põhjendused ............... 10 2. ASUSTUSSTRUKTUUR JA ASUSTUSE SUUNAMINE .............................................. 11 2.1. Toimepiirkonnad ja keskuste võrgustik .................................................................... 11 2.1.1. Toimepiirkonnad .................................................................................................. 12 2.1.2. Toime- ja tugi-toimepiirkondade vööndid ................................................................ 17 2.1.3. Toime- ja tugi-toimepiirkondade sidustamine ........................................................... 18 2.1.4. Keskuste võrgustik ............................................................................................... 19 2.1.5.
    [Show full text]
  • Aakre Lasteaed-Algkool Üldharidus Abja Gümnaasium Üldharidus
    Aakre Lasteaed-Algkool üldharidus Abja Gümnaasium üldharidus Adavere Põhikool üldharidus Aegviidu Kool üldharidus Aidu Lasteaed-Algkool üldharidus Ala Põhikool üldharidus Alavere Põhikool üldharidus Albu Põhikool üldharidus Alu Kool üldharidus Ambla-Aravete Kool üldharidus Anna Haava nim Pala Kool üldharidus Antsla Gümnaasium üldharidus Aravete Keskkool üldharidus Ardu Kool üldharidus Are Kool üldharidus Aruküla Põhikool üldharidus Aruküla Vaba Waldorfkool üldharidus Aste Põhikool üldharidus Audentese Erakool ja Audentese Spordigümnaasium üldharidus Audru Kool üldharidus August Kitzbergi nimeline Gümnaasium üldharidus Avatud Kool üldharidus Carl Robert Jakobsoni nim Torma Põhikool üldharidus EBS Gümnaasium üldharidus Edu Valem Erakool üldharidus Eesti Merekool kutseharidus Eesti Rahvusvaheline Kool üldharidus Ehte Humanitaargümnaasium üldharidus Eidapere Kool üldharidus Elva Gümnaasium üldharidus Emili Kool üldharidus Emmaste Põhikool üldharidus Erakool Intellekt üldharidus Esku-Kamari Kool üldharidus Eurogümnaasium üldharidus Ferdinand von Wrangell' i nimeline Roela Lasteaed-Põhikool üldharidus Friedebert Tuglase nim. Ahja Kool üldharidus G. Otsa nim Tallinna Muusikakool kutseharidus Gaia Kool (Tallinn) ja Gaja Kool (Märjamaa) üldharidus Gustav Adolfi Gümnaasium üldharidus H. Elleri nim Tartu Muusikakool kutseharidus Haabersti Vene Gümnaasium üldharidus Haabneeme Kool üldharidus Haanja Kool üldharidus Haapsalu Kutsehariduskeskus kutseharidus Haapsalu Linna Algkool üldharidus Haapsalu Põhikool üldharidus Haapsalu Täiskasvanute Gümnaasium
    [Show full text]
  • Soomaa Rahvuspargi Kaitsekorralduskava Aastateks 2000-2010 Täitmise Analüüs
    SOOMAA RAHVUSPARGI ja SOOMAA LOODUSALA KAITSEKORRALDUSKAVA 2012-2021 SISUKORD 1. SISSEJUHATUS ....................................................................................................................6 2. ALA ISELOOMUSTUS.........................................................................................................7 2.1. Soomaa rahvuspargi moodustamine ................................................................................7 2.2. Soomaa rahvuspargi kaitse-eesmärgid ja kaitsekord .......................................................7 2.2.1. Kaitse-eesmärgid.......................................................................................................7 2.2.2. Kaitsekord.................................................................................................................7 2.3. Soomaa loodusala metsise püsielupaigad ........................................................................9 2.3. Rahvusvaheline staatus ..................................................................................................10 2.4. Riiklik seire....................................................................................................................13 2.5. Biogeograafiline iseloomustus.......................................................................................13 2.5.1. Asukoht ja geograafiline asend...............................................................................13 2.5.2. Maastik....................................................................................................................15
    [Show full text]
  • Valla Üldplaneering
    PÕLTSAMAA LINNA ÜLDPLANEERING – SISUKORD SISUKORD SISSEJUHATUS .......................................................................................................................................... 4 1. PLANEERITAVA ALA KIRJELDUS .................................................................................................. 5 1.1 Asend ja looduslikud tingimused ......................................................................................... 5 1.1.1 Asend, linna kujunemine .......................................................................................................... 5 1.1.2 Looduslikud tingimused ........................................................................................................... 5 1.2 Territooriumi jaotus ............................................................................................................... 6 1.2.1 Pindala ja rahvaarv .................................................................................................................. 6 1.2.2 Asustus ja keskused ................................................................................................................ 6 1.2.3 Haljasalad ................................................................................................................................ 6 1.2.4 Veekogud ................................................................................................................................. 6 1.2.5 Puhkealad ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Lisatsiooni Arendamise Kava Aastateks 2021-2032
    Põltsamaa valla Puurmani aleviku ja Pikknurme ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamise kava aastateks 2021-2032 Koostaja: Põltsamaa Vallavalitsus Põltsamaa Vesi OÜ Alkranel OÜ Põltsamaa 2021 SISUKORD 1. ÜLDOSA 5 2. SISSEJUHATUS 6 3. KOKKUVÕTE 7 4. LÄHTEANDMED 9 4.1. Õiguslik baas 9 4.2. Vesikonna veemajanduskava 10 4.3. Põltsamaa valla arengukava 2040 11 4.4. Puurmani valla üldplaneering 12 4.5. Maakonnaplaneering 12 4.6. Ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamise kava 14 4.7. Puurmani piirkonna veemajandusprojektid 14 4.8. Puurmani aleviku vee-erikasutusload 14 5. KESKKONNASEISUND 15 5.1. Geoloogia ja pinnakate 15 5.2. Põhjavesi 15 5.3. Pinnavesi 16 5.4. Reoveekogumisalad 16 6. SOTSIAAL-MAJANDUSLIK ÜLDISELOOMUSTUS 18 6.1. Ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniteenuste kasutajad 18 6.2. Leibkonna sissetulek ja maksevõime 19 6.3. Veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuste eest esitatavate arvete tasumine 19 6.4. Teenindava infrastruktuuri ja ettevõtete/asutuste iseloomustus 19 6.5. Veetarve ja veeheide ühe elaniku kohta. Veekadu 19 6.6. Ühisveevärgi ja – kanalisatsiooniteenuseid mittekasutav elanikkond 20 6.7. Omavalitsuse osalus ÜVK arendamisel 20 6.8. Omavalitsuse eelarve ja finantskohustused 20 7. ÜHISVEEVÄRGI OBJEKTID 22 7.1. Puurkaev-pumplad 22 7.1.1. Puurmani aleviku Suurelamute puurkaev-pumpla 22 7.1.2. Puurmani aleviku Lasteaia puurkaev-pumpla 23 7.1.3. Pikknurme küla puurkaev-pumplad 24 7.2. Survetõstepumplad ja reservuaarid 25 7.2.1. Puurmani alevik 25 7.3. Veetornid 26 7.4. Veepuhastus- või veetöötlemisjaamad 26 7.4.1. Puurmani aleviku Suurelamute puurkaev-pumpla 26 7.4.2. Puurmani aleviku Lasteaia puurkaev-pumpla 26 7.4.3. Pikknurme küla puurkaev-pumplad 27 7.5.
    [Show full text]
  • Place Attachment in Rural Estonia: Qualitative Samples from Lustivere, Adavere and Obinitsa
    ESTONIAN UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES Institute of Agricultural and Environmental Sciences Enri Uusna PLACE ATTACHMENT IN RURAL ESTONIA: QUALITATIVE SAMPLES FROM LUSTIVERE, ADAVERE AND OBINITSA KOHASEOTUS EESTI MAAPIIRKONDADES: KVALITATIIVNE VALIMIUURING LUSTIVERE, ADAVERE JA OBINITSA NÄITEL THE THESIS For applying the degree of Master of Science in Landscape Protection and Preservation Supervisor: Mart Külvik PhD Co-supervisor: Joanna Storie MSc Tartu 2015 ABSTRACT Modern Estonia represents a Post-Soviet society where the framework of participation in local communities is not well organised. This absence in participation practices is related to the lack of participation in the Soviet era and the unawareness of the people-place relationships within the local authorities hampers the successful introduction of participatory practices. To understand these people-place relationships the theory of place attachment (or sense of place) was applied, through Scannell and Gifford‟s “Person-Process-Place” model. A total of 23 qualitative semi-structured interviews were conducted in the study areas of Lustivere, Adavere and Obinitsa to answer 2 research questions: (1) Which factors strengthen or weaken the place attachment of the inhabitants of the study areas; (2) How do these factors influence the inhabitants‟ will to participate in local development processes? Place attachment in Lustivere was demonstrated through the feelings and cognitional experiences of the locals, the cultural setting, the community and the environment, whilst poor local infrastructure was the main issue. Obinitsa strengths were the feelings and cognitional experiences of the locals, the cultural setting, the community and the environment, with the main issue being discord in the local municipal council. The local environment was highlighted in Adavere, but exhibited issues within the local community, culture and infrastructure.
    [Show full text]
  • Kanalisatsiooni Arendamise Kava 2017-2029“ Valmimise Hetkel Kasutada Olnud Materjalidest, Nii Kirjalikult Kui Ka Suuliselt Saadud Informatsioonist
    KESKKOND & PARTNERID OÜ Vasara 50, Tartu 50113 reg. nr. 11006388; registreeringu nr. EEP000544 www.mahutid.ee Töö nr. 056/2015 Tellija: Põltsamaa Vallavalitsus Viljandi mnt 3, Põltsamaa, 48103, Jõgevamaa Töö koostaja: Keskkond & Partnerid OÜ PÕLTSAMAA VALLA ÜHISVEEVÄRGI JA –KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA AASTATEKS 2017-2029 Vastutav spetsialist: Lauri Aim Töö koostaja: Marek Joost Töö korrigeeris 2017: Kristi Klaos 2017 SISUKORD 1 SISSEJUHATUS ......................................................................................................................................... 4 2 PÕLTSAMAA VALLA ÜLDINFO .................................................................................................................. 5 2.1 ASEND JA ADMINISTRATIIVNE JAOTUS ................................................................................................................. 5 2.2 ALAMVESIKONNA VEEMAJANDUSKAVA ............................................................................................................... 6 2.3 VALLA ARENGUKAVA....................................................................................................................................... 6 2.4 PLANEERINGUD ............................................................................................................................................. 7 2.5 KLIIMA ......................................................................................................................................................... 8 2.6 LOODUS ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Liiklusloenduse Tulemused 2007. Aastal
    Liiklusloenduse tulemused 2007. aastal AS Teede Tehnokeskus 2008 MAANTEEAMET Tallinn 2008 AS TEEDE TEHNOKESKUS PMS GRUPP & LIIKLUSUURINGUD JA TEEILMAJAAMAD LIIKLUSLOENDUSE TULEMUSED 2007. AASTAL Tööde teostajad: Tiit Kaal, PMS-grupi projektijuht Stanislav Metlitski Osakonna juhataja Veiko Tikas PMS-grupi peaspetsialist Maret Jentson PMS-grupi peaspetsialist Egon Horg, PMS-grupi peaspetsialist Luule Kaal Osakonna juhataja Tallinn 2008 Liiklusloendus 2007 aastal SISUKORD SISSEJUHATUS ……………………………………………………………………..….. 3 LÜHENDITE SELGITUSED ……………………………………………………...…..… 5 MAJANDUS 2007. aastal …...………………………………………...………………... 6 Mootorikütus ………………………………………………………………………. 8 Sõidukid ja juhiload ……………………………………………………………….. 9 ILMASTIK 2007. aastal …..…………………………………………………………..…. 12 Õhutemperatuur ............................................................................................. 12 Sademed ........................................................................................................ 13 LIIKLUSLOENDUSSEADMETE KIRJELDUS ….…………………………………..… 14 Pikaajaline liiklusloendus …………………………..…………………………….. 14 Lühiajaline liiklusloendus …………………………..…………………………….. 15 LOENDUSSEADMETE JA VOOLIKUTE PAIGALDUSSKEEMIDE VÕRDLUS ….. 17 Liiklusloendurite võrdlus …………………………………………………………. 17 Voolikute paigaldusskeemi võrdlus ……………………………………………... 20 LIIKLUSLOENDUSANDMETE TEISENDAMINE AKÖL-ks ……………………….... 22 LIIKLUSLOENDUS 2007. aastal …..………………………………………………..…. 24 Liiklussagedus püsiloenduspunktides …………………………………..…..... 24 Liiklussagedus põhimaanteedel ……………………………………………….
    [Show full text]
  • Põltsamaa Valla Liikuvusuuring Alusanalüüs Põltsamaa Valla Üldplaneeringu Koostamiseks
    Põltsamaa valla liikuvusuuring Alusanalüüs Põltsamaa valla üldplaneeringu koostamiseks Merlin Rehema Liikuvusspetsialist Versioon 12/2019 Põltsamaa valla liikuvusuuring Alusanalüüs Põltsamaa valla üldplaneeringu koostamiseks Sisukord 1 Sissejuhatus ................................................................................................ 3 2 Põltsamaa valla üldandmed ......................................................................... 4 3 Funktsionaalne analüüs ............................................................................... 5 3.1 Teenuste kättesaadavus ........................................................................... 6 3.1.1 Töökohad ......................................................................................... 7 3.1.2 Haridusasutused ............................................................................. 10 3.1.3 Huvitegevus ja sport ........................................................................ 12 3.1.4 Tervishoid ja sotsiaalhoolekanne ....................................................... 14 4 Liikumiskäitumine ja võrgustikud .............................................................. 15 4.1 Olemasoleva liinivõrgu analüüs ................................................................ 17 4.2 Teedevõrk ning liiklus ............................................................................. 21 4.3 Kergliiklusteed ....................................................................................... 24 5 Järeldused ja soovitused ..........................................................................
    [Show full text]
  • Põltsamaa Valla Ühisveevärgi Ja –Kanalisatsiooni Arendamise Kava Aastateks 2015-2028
    KESKKOND & PARTNERID OÜ Vasara 50, Tartu 50113 reg. nr. 11006388; registreeringu nr. EEP000544 www.mahutid.ee Töö nr. 056/2015 Tellija: Põltsamaa Vallavalitsus Viljandi mnt 3, Põltsamaa, 48103, Jõgevamaa Töö koostaja: Keskkond & Partnerid OÜ PÕLTSAMAA VALLA ÜHISVEEVÄRGI JA –KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA AASTATEKS 2015-2028 Vastutav spetsialist: Lauri Aim Töö koostaja: Marek Joost TARTU 2015 SISUKORD 1 SISSEJUHATUS ...................................................................................................................................... 4 2 PÕLTSAMAA VALLA ÜLDINFO ............................................................................................................... 5 2.1 ASEND JA ADMINISTRATIIVNE JAOTUS ................................................................................................................. 5 2.2 ALAMVESIKONNA VEEMAJANDUSKAVA ............................................................................................................... 6 2.3 VALLA ARENGUKAVA ...................................................................................................................................... 6 2.4 PLANEERINGUD ............................................................................................................................................. 7 2.5 KLIIMA ......................................................................................................................................................... 8 2.6 LOODUS ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ühistranspordi Olukorra Ja Kasutamise Hindamine Jõgevamaa Omavalitsustes
    Tartu Ülikool Loodus- ja tehnoloogiateaduskond Ökoloogia ja Maateaduste instituut Geograafia osakond Bakalaureusetöö regionaalplaneerimises (maht 12 EAP) Ühistranspordi olukorra ja kasutamise hindamine Jõgevamaa omavalitsustes Oliver Mettis Juhendaja: Ph. D Garri Raagmaa Kaitsmisele lubatud: Juhendaja: Osakonna juhataja: Tartu 2017 Ühistranspordi olukorra ja kasutamise hindamine Jõgevamaa omavalitsustes Abstrakt Käesolev bakalaureusetöö uurib ühistranspordi kasutamist valitud Jõgevamaa omavalitsustes ning selgitab välja ühistranspordi kasutamise sageduse, peamised ühistransporti puudutavad probleemid ning elanike arvamuse tasuta ühistranspordist. Töö raames on läbi viidud andmeanalüüs, mille alusel tehakse kokkuvõte olukorra hindamiseks. Märksõnad: ühistransport, kohalik omavalitsus, tasuta ühistransport, maapiirkond, mobiilsus, nõudebuss CERCS kood: T280 - Maanteetransporditehnoloogia S184 - Majanduslik planeerimine Evaluation of the situation and usage of public transport in Jõgevamaa municipalities Abstract This bachelor’s thesis analyses the usage of public transport in select local governments in Jõgevamaa county, ascertains the frequency of usage, the main problems in regard to public transport and residents’ viewpoints on the topic of free public transport. Within the thesis a data analysis was conducted which will be the basis for a summarised evaluation of the situation. Key words: public transport, local government, free public transport, rural area, mobility, on-demand bus CERCS code: T280 - Road transport technology S184 -
    [Show full text]
  • Jõgeva Maakonna Koolieelsete Lasteasutuste Evakuatsioonivõimekus (Asutuste Personali Küsitluste Põhjal)
    Sisekaitseakadeemia Päästekolledž Taavi Müürsepp JÕGEVA MAAKONNA KOOLIEELSETE LASTEASUTUSTE EVAKUATSIOONIVÕIMEKUS (ASUTUSTE PERSONALI KÜSITLUSTE PÕHJAL) Lõputöö Juhendaja: Kadi Luht MA Tallinn 2013 ANNOTATSIOON Kolledž: Päästekolledž Kuu ja aasta: Mai 2013 Töö pealkiri: Jõgeva maakonna koolieelsete lasteasutuste evakuatsioonivõimekus (asutuste personali küsitluste põhjal) Töö autor: Taavi Müürsepp Olen nõus oma lõputöö kättesaadavaks tegemisega elektroonilises keskkonnas. Allkiri: Lühikokkuvõte: Lõputöö on kirjutatud teemal "Jõgeva maakonna koolieelsete lasteasutuste evakuatsioonivõimekus (asutuste personali küsitluste põhjal". Töö põhiosa on kirjutatud 40 leheküljel, töös on 3 tabelit, 4 joonist, ja 1 lisa. Töö on kirjutatud eesti keeles ja võõrkeelne kokkuvõte inglise keeles. Uurimistöö eesmärgiks oli välja selgitada Jõgeva maakonnas paiknevate koolieelsete lasteasutuste töötajate endi arusaam ja seisukoht evakuatsiooni suhtumisest, valmidusest ning võimekusest. Püstitatud eesmärgi väljaselgitamiseks sõnastas töö autor uurimisülesanded, nendest tulenevalt tutvus lasteasutusi puudutavate haridus- ja tuleohutusalaste õigusaktidega ning koolieelsete lasteasutuste evakuatsiooni kajastavate eelnevate uuringutega ning viis läbi ankeetküsitluse alusel uuringu Jõgeva maakonna kõigi kahekümne kolme koolieelse lasteasutuse personaliga. Andmete analüüsi meetodina kasutas töö autor andmete statistilist analüüsi. Analüüsist selgus, et Jõgeva maakonna koolieelsete lasteasutuste personal on töötajate hinnangul teadvustanud enda jaoks tulekahjuõppuste
    [Show full text]