Auswirkungen Des Dendromasseanbaus in Kurzumtriebsplantagen Auf Die Ästhetische Qualität Und Die Erholungseignung Der Landschaft
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Auswirkungen des Dendromasseanbaus in Kurzumtriebsplantagen auf die ästhetische Qualität und die Erholungseignung der Landschaft Dissertation Thiemen Boll 2016 Auswirkungen des Dendromasseanbaus in Kurzumtriebsplantagen auf die ästhetische Qualität und die Erholungseignung der Landschaft Von der Fakultät für Architektur und Landschaft der Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Ingenieurwissenschaften (Dr.-Ing.) genehmigte Dissertation von Dipl.-Ing. Jan Thiemen Boll geboren am 19.09.1983 in Nordhorn 2016 Referentin: Prof. Dr. Christina von Haaren Institut für Umweltplanung, Leibniz Universität Hannover Korreferent: Prof. Dr. Michael Rode Institut für Umweltplanung, Leibniz Universität Hannover Tag der Promotion: 23.08.2016 Vorwort und Danksagung Die vorliegende Dissertation entstand während meiner Tätigkeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Umweltplanung an der Fakultät für Architektur und Landschaft der Leibniz Universität Hannover. Die Erstellung dieser kumulativen Dissertation erfolgte parallel zu meiner Arbeit für das Forschungsprojekt AgroForNet, in dem Forschungsergebnisse generiert wurden, die in diese Disserta- tion einflossen. Das Forschungsprojekt AgroForNet wurde vom Bundesministerium für Bildung und Forschung im Rahmen der Förderlinie Nachhaltiges Landmanagement gefördert. Ich danke ganz herzlich meinen Betreuern Prof. Dr. Christina von Haaren und Prof. Dr. Michael Rode für die gute Zusammenarbeit und Unterstützung während des gesamten Promotionsvorhabens und für ihre fachliche Expertise, die maßgeblich zur Erstellung dieser Dissertation beigetragen hat. Gleichzeitig möchte ich meinen Kolleginnen und Kollegen am Institut für Umweltplanung danken, die mich während dieser Zeit, die ich in sehr guter Erinnerung behalten werde, begleitet haben. Des Weiteren möchte ich allen Mitautoren danken, die bei den im Rahmen der kumulativen Disserta- tion veröffentlichten Artikeln mitgewirkt haben, namentlich sind das Prof. Dr. Christina von Haaren, Prof. Dr. Michael Rode, Dr. Christian Albert, Dr. Eick von Ruschkowski, Florian Neubert, Klaus Zim- mermann, Dr. Annedore Bergfeld, Dr. Daniela Kempa und Malte Weller. Malte Weller hat zudem die im Rahmen der Dissertation entwickelte Bewertungsmethodik für die Software MANUELA program- miert. Danken möchte ich auch Jochen Mülder, der die 3D-Visualisierungen als Grundlage für meine Befragungen erstellt hat und David Butler-Manning, der das Forschungsprojekt AgroForNet koordi- niert hat. Köln, im April 2016 Thiemen Boll Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis ................................................................................................................. i Tabellenverzeichnis ................................................................................................................... iii Abkürzungsverzeichnis .............................................................................................................. iv Zusammenfassung ..................................................................................................................... vi Abstract ...................................................................................................................................... x 1 Einleitung und Hintergrund ............................................................................... 1 2 Zielsetzung und Forschungsfragen .................................................................... 5 3 Fachliche Grundlagen und Stand der Forschung ................................................ 8 3.1 Was sind Kurzumtriebsplantagen? .................................................................................................. 8 3.1.1 Landnutzungsform ............................................................................................................................ 8 3.1.2 Kultivierung ....................................................................................................................................... 9 3.1.3 Ökonomische Aspekte ..................................................................................................................... 11 3.1.4 Ökologische Aspekte ....................................................................................................................... 14 3.2 Zukünftige Anbaupotenziale und Bedeutung von Kurzumtriebsplantagen im Rahmen der Energiewende ................................................................................................................................ 16 3.3 Landschaftsästhetische Eigenschaften von Kurzumtriebsplantagen ............................................ 19 3.4 Landschaftsbild und Bewertungsverfahren ................................................................................... 24 3.4.1 Theoretische Grundlagen zum Landschaftsbild .............................................................................. 24 3.4.2 Methoden zur Erfassung und Bewertung des Landschaftsbildes ................................................... 27 3.4.3 Die Software MANUELA als Bewertungstool für das Landschaftsbild ............................................ 28 4 Vorgehen und Methodik ................................................................................. 31 4.1 Arbeitsschritt 1: Empirische Befragung zur Erholungsnutzung und zu landschaftsästhetischen Präferenzen im Untersuchungsgebiet ........................................................................................... 35 4.2 Arbeitsschritt 2: Szenarienentwicklung und Visualisierung von Landschaftsveränderungen durch den Anbau von Kurzumtriebsplantagen .............................................................................. 36 4.3 Arbeitsschritt 3: Befragung mit 3D-visualisierten Szenarien des Anbaus von Kurzumtriebsplantagen ................................................................................................................. 39 4.4 Arbeitsschritt 4: Entwicklung einer GIS-basierten Bewertungsmethode für das Landschaftsbild auf der Ebene landwirtschaftlicher Betriebe ....................................................... 40 4.5 Arbeitsschritt 5: Stakeholderbefragung zur Akzeptanz des Anbaus von Kurzumtriebsplantagen und zur Durchführung von landschaftsästhetischen Aufwertungsmaßnahmen .......................... 41 5 Veröffentlichte Artikel der kumulativen Dissertation ...................................... 43 5.1 Fachveröffentlichung 1 (BfN-Skripten): Anbau und Nutzung von Dendromasse – veränderte Landnutzung und Akzeptanzprobleme .......................................................................................... 47 5.2 Artikel 1 (PLOS ONE): The preference and actual use of different types of rural recreation areas by urban dwellers................................................................................................................. 54 5.3 Artikel 2 (iForest): How do urban dwellers react to potential landscape changes in recreation areas? ........................................................................................................................... 72 5.3.1 Fachveröffentlichung 2.1 (Naturschutz und Landschaftsplanung): Wie sensibel reagiert die Stadtbevölkerung auf Landschaftsveränderungen in ihren Erholungsgebieten? ........................... 96 5.4 Artikel 3 (Verlag Wiley-VCH): The effects of short rotation coppice on the visual landscape .... 110 5.4.1 Fachveröffentlichung 3.1 (Unimagazin Hannover): Monotonie durch Mais? ............................... 124 5.4.2 Fachveröffentlichung 3.2 (Business Geomatics): Wenn es auf dem Acker grünt ......................... 132 5.4.3 Fachveröffentlichung 3.3 (BEST Projekt und Bioenergieregion Göttinger Land): Landschaftsbild und Akzeptanz von Bioenergie ............................................................................ 135 5.5 Artikel 4 (forum ifl): Naturschutzfachliche Bewertung von Kurzumtriebsplantagen in der betrieblichen Managementsoftware MANUELA ......................................................................... 138 5.6 Artikel 5 (Verlag Wiley-VCH): Decision criteria and implementation strategies for short rotation coppice in Germany from the perspective of stakeholders .......................................... 147 5.6.1 Fachveröffentlichung 5.1 (AFZ-Der Wald): Chancen und Hemmnisse von Kurzumtriebsplantagen .............................................................................................................................. 161 5.6.2 Fachveröffentlichung 5.2 (Joule): Großes Interesse, geringer Anbau - Befragung zu Kurzumtriebsplantagen ................................................................................................................. 167 5.6.3 Fachveröffentlichung 5.3 (ACKERplus): Großes Interesse, doch in der Praxis hakt’s. Kurzumtriebsplantagen ................................................................................................................. 171 6 Zusammenfassende Darstellung und Diskussion der Ergebnisse .................... 176 6.1 Landschaftsästhetische Auswirkungen des Anbaus von Kurzumtriebsplantagen ...................... 176 6.1.1 Räumlich differenzierte Auswirkungen ......................................................................................... 177 6.1.2 Auswirkung der Randgestaltung ................................................................................................... 182 6.1.3 Multifunktionale Wirkungen und Synergien und Konflikte mit anderen Landnutzungen ............ 184 6.2 Bedeutung der landschaftsbezogenen Erholung ........................................................................