Wykład 3 Idealny CMS (2)
Wykładowca: dr inż. Mariusz Trzaska
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 1 Ciąg dalszy poprzedniego wykładu
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 2 Raport Open Source CMS Market Share 2009
Opracowany przez:
water&stone (a full service digital agency, located in Bali, Indonesia. http://waterandstone.com),
CMSWire – magazyn internetowy wydawany przez Simpler Media Group http://www.cmswire.com
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 3 Systemy, które uwzględniono w badaniu
Alfresco phpWebSite CMS Made Simple Plone DotNetNuke SilverStripe Drupal Textpattern e107 TikiWiki eZ Publish Typo3 Jahia Umbraco Joomla! WordPress Liferay Xoops MODx Czcionką pogrubioną oznaczono nowości OpenCms w tegorocznym (2009) zestawieniu.
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 4 Systemy, których nie uwzględniono w badaniu
Poniższe systemy zostały wykluczone (w porównaniu z 2008) b2evolution – koncentracja na usługach blogowania; Elgg – j/w: serwisy społecznościowe; Mambo – brak postępów w stosunku do roku 2008; MediaWiki – koncentracja na wiki, zmniejszająca się popularność php-Nuke – brak postępów.
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 5 Systemy, których nie uwzględniono w badaniu (2)
Poniższe systemy zostały wykluczone (w porównaniu z 2008) – c.d. Pligg – skupienie się na usługach ocen; SPIP – zdecydowanie spadająca popularność.
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 6 Metodyka badania
Ankiety na CMSWire (wypełnione przez ponad 600 osób). Typowy użytkownik Mężczyzna (82,4%); Lokalizacja: USA (41,7%), Europa (27,4); Wiek: 35 – 44 (34,2%), 25 – 34 (30,1%); Wykształcenie wyższe (43%); Staż pracy w IT: 10 – 15 lat (25,2%); Zatrudnienie: mała firma 1- 5 osób (27,9%);
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 7 Współczynnik akceptacji
Średnia liczba pobrań oprogramowania Brak niektórych danych Niezdefiniowana skala czasowa Mirrory Czasowe wahania (nowe wersje) Nieuwzględnienie „automatów instalujących”: cPanel, Plesk, Fantastico Pakiety instalacyjne dystrybuowane z innym oprogramowaniem, np. Linux
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 8 Współczynnik akceptacji (2)
Wykorzystanie wersji testowych Aktualne użycie Wsparcie przez Programistów (niekoniecznie bezpośrednio związanych w projektem); Wydawców (książki).
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 9 Liczba pobrań - wyniki
WordPress 433,767 WordPress Download Counter Joomla! 189,429 JoomlaCode.org Drupal 62,500 Drupal Team Umbraco 5,670 Umbraco Team eZ Publish 5,612 eZ Publish Team CMS Made Simple 4,903 Cmsmadesimple.org SilverStripe 2,500 SilverStripe Team e107 2,242 e107.org Xoops 1,209 Xoops.org TikiWiki 373 Tikiwiki.org phpWebSite 347 Phpwebsite.appstate.edu Typo3 100 Sourceforge.net Alfresco Community Edition 57 Alfresco.com
Brak informacji dla: DotNetNuke, Jahia, Liferay, OpenCms, Plone, Textpattern Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 10 Który z poniższych systemów był testowany/używany?
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 11 Który CMS jest najczęściej używany?
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Uwagi 520 respondentów 28,3% wybrało „Inny”
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 12 Oferta usług dla poszczególnych CMS
Elance Zmiana % Guru Zmiana % Joomla! 3,069 +35% 1,547 +97% Uwagi Wordpress 2,416 +31% 1,243 +151% Drupal 1,626 +74% 779 +121% Elance (97 000 DotNetNuke 243 n/a 175 n/a Typo3 78 +10% 57 68% wykonawców) oraz Guru MODx 50 +22% 35 +192% Liferay 40 n/a 33 n/a (ponad 100 000 Xoops 39 -9% 38 +41% Plone 37 +16% 23 -32% wykonawców) to witryny Alfresco 29 n/a 19 n/a kojarzące zleceniodawców z eZ Publish 16 +167% 8 100% SilverStripe 16 n/a 11 n/a wykonawcami (zwykle „wolni Textpattern 14 n/a 19 n/a Umbraco 14 n/a 6 n/a strzelcy”). e107 12 -33% 11 10% phpWebSite 10 +11% 5 25% OpenCms n/a 8 n/a CMS Made 5 -17% 2 -50% Simple TikiWiki 4 -56% 8 -27% Zródło: Raport Open Source CMS Jahia 0 n/a 5 n/a Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 13 Publikacje książkowe dla poszczególnych CMS
Aktualne Ostatnie 12 Zapowiedzi miesięcy Uwagi
Joomla! 32 22 6 Literatura tylko w języku Drupal 25 18 10 angielskim DotNetNuke 18 6 0 WordPress 9 6 0 Plone 7 3 0 Liferay 5 4 0 Typo3 5 1 0 Alfresco 2 1 0 eZ Publish 2 0 1 OpenCms 2 0 0 E107 1 0 0 MODx 1 1 0 Textpattern 1 0 0 Xoops 1 0 0 SilverStripe 0 0 1 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 14 Współczynnik akceptacji - podsumowanie
Liderzy Drupal Joomla WordPress Tendencja wzrostowa Alfresco DotNetNuke Plone Maruderzy e107 Jahia Umbraco
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 15 Popularność
Widoczność dla silników wyszukiwarek (Google, Yahoo!, Bing) Wyniki dla poszczególnych słów kluczowych: content management system, open source content management system, content management system cms, open source cms, cms, web cms, wcms, web content management system Google Page Rank.
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 16 Popularność (2)
Miary popularności Alexa (http://www.alexa.com), Compete (http://www.compete.com), Quantcast (http://www.quantcast.com). Znajomość marki wśród ludzi
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 17 Obecność w wyszukiwarkach
Który z systemów znajdzie się w 1-ej 30-tce wyników na podstawie w/w słów kluczowych. Zródło: Raport Open Source CMS Porównanie 2008.08 – 2009.08 Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 18 Google PageRank dla CMS
Joomla! „Ważność” strony z Plone punktu widzenia 9 WordPress
Google’a. DotNetNuke Drupal 8 eZ Publish Typo3 Więcej – lepiej. Xoops Alfresco 7 e107 Jahia Liferay MODx OpenCms phpWebSite TikiWiki SilverStripe 6 Textpattern Zródło: Raport Open Source CMS 5 CMS Made Simple Market Share 2009 Umbraco
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 19 Miary popularności
Generowany ruch podawany przez serwis Alexa (http://www.alexa.com). Mniej – lepiej. „1” oznacza najpopularniejszą witrynę w Internecie.
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 20 Miary popularności (2)
Podsumowanie uwzględniające serwisy Alexa (http://www.alexa.com), Compete (http://www.compete.com), Quantcast (http://www.quantcast.com). Ranking Alexa Compete Quantcast 1 WordPress WordPress WordPress 2 Joomla! Joomla! Drupal 3 Drupal Drupal Joomla! 4 MODx phpWebSite DotNetNuke Zródło: Raport Open Source 5 DotNetNuke DotNetNuke Plone CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 21 O którym z poniższych projektów Pan/Pani słyszał/a?
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 22 Jak bardzo jest Pan/Pani zaznajomiony/a z poniższymi produktami lub firmami?
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 23 Popularność poszczególnych CMS w wyszukiwarce Google’a
Uwagi
Na podstawie słów kluczowych związanych z poszczególnymi systemami
Obejmuje również grupy dyskusyjne.
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 24 Obecność w mediach społecznościowych
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 25 Jakie są ogólne odczucia o poniższych firmach/projektach?
Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 26 Linki prowadzące do poszczególnych CMS’ów
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 27 Popularność - podsumowanie
Liderzy Drupal Joomla WordPress Tendencja wzrostowa Alfresco DotNetNuke MODx Maruderzy CMSMadeSimple Jahia phpWebSite
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 28 Podsumowanie raportu
Systemy oparte na PHP
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 29 Podsumowanie raportu (2)
Systemy oparte na .NET
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 30 Podsumowanie raportu (3)
Systemy oparte na Java
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 31 Podsumowanie raportu (4)
CMS zyskujące popularność Alfresco Liferay MODx CMS tracące popularność DotNetNuke Plone Xoops Zagrożone projekty phpWebSite Textpattern TikiWiki
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 32 Podsumowanie
Ogromny wybór różnych systemów CMS.
Trudno znaleźć idealną aplikację.
Przeważnie można znaleźć system spełniający większość oczekiwań.
Możliwość dokonywania zmian dzięki otwartości kodu (open source).
Aktualnie najpopularniejsze rozwiązania to: WordPress, Joomla, Drupal.
Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 33