ESTUDIOS INTERÉTNICOS
Instituto de Estudios Interétnicos Núm. 30 - Año 25 Universidad de San Carlos de Guatemala Noviembre 2019 Instituto de Estudios Interétnicos Universidad de San Carlos de Guatemala
Rector Ingeniero Murphy Olympo Paiz Recinos
Secretario General Arquitecto Carlos Enrique Valladares Cerezo
Director General de Investigación Doctor Félix Alan Douglas Aguilar Carrera
Director del Instituto de Estudios Interétnicos Doctor Aroldo Gamaliel Camposeco Montejo
Estudios Interétnicos Revista del Instituto de Estudios Interétnicos –IDEI-USAC– Número 30. Año 25. Noviembre 2019 Consejo Editorial de la Revista de Estudios Interétnicos
Coordinador general de la revista y director del Instituto de Estudios Interétnicos Dr. Aroldo Gamaliel Camposeco Montejo Director de la Revista Dr. Edgar Arturo Esquit Choy
Miembros del Consejo Editorial
Dr. Gustavo Enrique Palma Murga Dr. Ricardo Sáenz de Tejada Asociación para el Avance de las Escuela de Historia, USAC Ciencias Sociales-AVANCSO
MSc. Francisco Alfredo Sapón Orellana Dr. Aroldo Gamaliel Camposeco Universidad Rafael Landívar-URL Director, IDEI USAC
Dr. Edgar Arturo Esquit Choy MSc. Marta Juana López Batzín Investigador IDEI-USAC Escuela de Historia, USAC
Dra. Tatiana Paz Lemus Universidad del Valle de Guatemala-UVG
4 Créditos IDEI 300 Fotografía de Portada E82 30 Autor: Estudios Interétnicos/ IDEI. --Revista No. 30, Año 25, Noviembre 2019 Grabado sobre machete y brazo --Guatemala: Instituto de Estudios Interétnicos – 2016. Artista Ángel Poyón. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala, Serviprensa 2019. Páginas 268: Ilustraciones; 28 cm. ISNN 2415-0703 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL- SEGURIDAD ALIMENTARIA -MUJERES – VIOLENCIA POLÍTICA – AFRODESCENDIENTES – COSMOVISÓN MAYA – ETNICIDAD-PUEBLOS INDÍGENAS – IT.
Contacto: [email protected] Serviprensa Página electrónica: www.idei.usac.edu.gt 10 calle 9-37 zona 1. Guatemala, Centroamérica ISNN: 2415-0703 PBX: (502) 2251-2391 Contenido
7 Presentación Artículos
El territorio indígena como espacio vacío: la expropiación 15 de las tierras q’anjob’al a finales del siglo XIX Edgar Esquit Trayectorias y circulaciones fronterizas entre dos pueblos chuj: Yalambojoch, Nentón, Huehuetenango, y Santa Rosa 43 el Oriente, La Trinitaria, México María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros Pérdida del territorio, contaminación ambiental e inseguridad 67 alimentaria. Problemas generados por la expansión de la palma africana en Guatemala 5 Patricia de la Roca Producción del espacio afrodescendiente en el parque 97 nacional Lagunas de Chacahua (Oaxaca, México) Heriberto Ruiz Ponce Transformaciones en la vida de las mujeres que han sufrido violencia política en razón de género en municipios regidos 127 por Sistemas Normativos Internos en el estado de Oaxaca, México Virginia Guadalupe Reyes de la Cruz Teoría de Sistemas Complejos y la Cosmovisión Maya: Empoderar a los poseedores de conocimientos indígenas para 149 promover la investigación interdisciplinaria Aviva Silburt Documentos
El Instituto de Estudios Interétnicos y los enfoques sobre el concepto de etnicidad y de pueblos indígenas: algunos 179 elementos para una discusión teórico conceptual Claudia Dary / Edgar Esquit Decolonialismo y pluralismo epistémico en la experiencia de aprendizaje e investigación 209 de la Maya' Kaqchikel Nimatijob'äl-Universidad Maya Kaqchikel Vitalino Similox Salazar Testamento de Andrés Xobin, Patzicía, 1812 227 Edgar Esquit (Transcripción y traducción) Transcripción literal del testamento de Andrés Xobin, 230 Patzicía, 1812 Transcripción, según alfabeto kaqchikel actual, del testamento 232 de Andrés Xobin, Patzicía, 1812 6 234 Traducción del testamento de Andrés Xobin, Patzicía, 1812 Reseña de libros
Pensar Guatemala desde la Resistencia, 237 el Neoliberalismo Enfrentado Lilia Irene Cap Sir Normas editoriales
Política editorial y definición de la 253 revista Estudios Interétnicos Últimos seis números de la revista 263 Estudios Interétnicos Edgar Esquit
Presentación
Este número de la revista Estudios derecho comunal implementados por Interétnicos recoge los trabajos los q’anjob’al para mantener el control de académicos guatemaltecos, sobre la tierra y reproducir la vida en mexicanos y estadounidenses que la comunidad. examinan problemas comunes en las localidades indígenas y El trabajo de María Teresa Rodríguez afrodescendientes de Mesoamérica. y Álvaro Caballeros muestra las El orden en que se presentan los trayectorias de movilidad entre familias escritos busca cierta coherencia chuj en la frontera entre Guatemala y México en el departamento de tomando en cuenta, temporalidad, Huehuetenango y el Estado de lugares estudiados, enfoques y énfasis Chiapas. A partir de diferentes analíticos. Por tal razón está en acontecimientos históricos, como el primera instancia el estudio sobre la refugio, el retorno o la fundación de historia de la expropiación de tierras nuevos pueblos, los autores estudian que sufrieron los q’anjob’al en el norte 7 los procesos de resignificación, la de Huehuetenango, Guatemala. construcción de identidades y las Este es un aporte para entender la dinámicas familiares a través de la complejidad de las relaciones entre frontera. El vínculo entre comunidad comunidades indígenas y el Estado y frontera es el punto central de este guatemalteco a finales del siglo XIX, escrito que no solamente nos señala frente al proceso de privatización los procesos económicos y culturales de las tierras llevado a cabo en ese locales sino también la relación de momento. En el artículo se muestra estas comunidades con los Estados los diferentes mecanismos legales, mexicano y guatemalteco. Los autores burocráticos, políticos y discursivos destacan que las acciones locales en usados para legitimar dicho despojo. la región chuj, ponen en discusión Se destaca que la idea de espacio la correlación entre Estado, nación, vacío fue uno de los argumentos territorio y ciudadanía. usados por el Estado para considerar a aquellas tierras como expropiables. El artículo de Patricia de la Roca es En este proceso se excluyó el derecho un escrito que busca la relación entre histórico, las identidades políticas y el la actual producción de palma africana Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
en la zona sur del departamento de investigador llama, lógicas particulares Petén con los procesos de pérdida y saberes técnicos y racionales. de tierras, la inseguridad alimentaria Ruiz observa que los estudios sobre y el deterioro del medio ambiente la población afrodescendiente en en la misma región. La autora usa México, se ha centrado principalmente datos estadísticos y etnográficos para en el reconocimiento de su lugar mostrar que dicho cultivo sí impacta en el proceso de colonización de manera grave y violenta en la vida española y que, en este sentido, falta material de los grupos indígenas que mucho por investigar sobre el lugar habitan las comunidades cercanas de esta población en la sociedad a las plantaciones. El artículo nos actual. El autor considera que es muestra un contexto general sobre el importante realizar el análisis desde establecimiento de este monocultivo conceptos como prácticas espaciales, en Guatemala, sobre las dinámicas de representaciones del espacio y espacio producción y su impacto político, pues representacional. Ruiz concluye que 8 para que los productores se establezcan la producción del espacio implica se desarrollan prácticas irregulares en producir identidades pues, a través de la manipulación de las leyes y en los la apropiación y la resignificación de procedimientos legales que usan los los lugares, se cuestionan los sistemas gobiernos y las mismas empresas. de opresión colonial.
Heriberto Ruiz presenta nuevas Virginia Reyes, por su parte, escribe perspectivas sobre cómo la población sobre comunidades indígenas de afrodescendiente (el pueblo negro) Oaxaca, México. Esta autora visualiza construye su espacio en el Parque casos de violencia política de género, Nacional Lagunas de Chacahua, sufrida por mujeres en municipios en Oaxaca, México, a través de que se rigen por sus propios Sistemas representaciones que son construidas Normativos Internos (SNI) para en la misma comunidad. El autor elegir autoridades locales. En el observa que en la dinámica social artículo se presentan tres casos para dichos imaginarios finalmente demostrar la complejidad de los entran en relación con las nociones procesos electorales y la violencia que dominantes sobre el espacio o lo que el surgen cuando las mujeres participan noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit en los disímiles espacios electorales. mundo complejo y dinámico. Silburt Finalmente, Reyes sugiere seguir afirma que dicha teoría asume la analizando académicamente los SNI existencia de múltiples sistemas que con el fin de develar sus limitaciones, operan en escalas y niveles distintos. pero también la incapacidad del De esta manera ambas perspectivas sistema de justicia para garantizar el comparten elementos como la derecho de las mujeres. Este análisis interdependencia entre las partes de nos muestra la complejidad de los un todo, entienden el mundo como sistemas normativos utilizados en las un sistema dinámico y no lineal comunidades indígenas y cómo las o que los dos explican de manera mujeres se ven subordinadas cuando similar conceptos como emergencia buscan participación política. Así y energía trascendente, Silburt afirma, mismo, devela las limitaciones de los sin embargo, que emergencia no tiene sistemas de autonomía comunal y las ningún componente hacia lo sagrado limitaciones de las leyes estatales. como sí la idea de energía trascendente. 9 Finalmente la autora considera que El trabajo de Aviva Silburt, nos muestra este ejercicio puede ayudar a la sinergia las diferencias y similitudes entre la entre ambas perspectivas apoyándose Teoría de Sistemas Complejos y la una en la otra. cosmovisión maya que según la autora comparten un parecido sorprendente. En la sección de documentos se Silburt considera la cosmovisión maya presentan dos textos importantes como la concepción y perspectiva de relacionados a la historia y acciones los pueblos mayas sobre la vida y el de dos entidades universitarias universo. La autora argumenta que las preocupadas por la investigación y comunidades mayas son heterogéneas educación con pueblos indígenas. pero que comparten un núcleo cultural El primero es un escrito realizado y visión del mundo global. Por otro por dos investigadores del Instituto lado, explica que la Teoría de Sistemas de Estudios Interétnicos (IDEI) en Complejos, se refiere a un conjunto el marco de los cambios que fueron de ideas que ofrecen una perspectiva realizados en dicha entidad durante ontológica de las relaciones causales así este año. Debido a que desde la como herramientas, para entender el Rectoría de la Universidad de San Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
Carlos se demandó el cambio de ancestrales y se ha constituido como una nombre del Instituto, los investigadores universidad comunitaria orientada al ser plantearon que era importante discutir humano, la naturaleza y los valores de la los alcances y limitaciones de los cultura maya kaqchikel. La Universidad conceptos etnia, etnicidad y pueblos entonces, se conforma en un bastión indígenas para fundamentar dicha para la emancipación de los modos de transformación. El documento pues, vida que sostienen a los pueblos mayas. recoge ideas generales sobre dichos conceptos, una síntesis histórica Por último, en esta sección se presenta del IDEI poniendo énfasis en el un pequeño texto de archivo nombrado momento histórico de su fundación “Testamento de Andrés Xobin” que y destaca distintos argumentos sobre data de principios del siglo XIX y la conveniencia y los límites en el está escrito en idioma kaqchikel. Se cambio de denominación. espera que este documento sirva para ir acumulando información sobre la 10 El segundo documento es un escrito historia de las comunidades indígenas. realizado por el doctor Vitalino Similox, Rector de la Universidad Maya En términos generales estos escritos Kaqchikel. En este texto se exponen se articulan alrededor de tres líneas distintas ideas sobre la experiencia en importantes. En los artículos se puede dicho centro de estudios. Se afirma visualizar cómo los Estados imponen que la ciencia y la filosofía maya así sus políticas y fronteras en estas como las prácticas decoloniales y el comunidades desde el siglo XIX hasta pluralismo epistémico guía el trabajo la actualidad o cómo las empresas de en este centro de educación superior. capital transnacional –en este caso La Universidad es considerada un las cultivadoras de palma africana– espacio importante para recuperar afectan la vida de las comunidades la nación kaqchikel desestructurada indígenas. El Estado trata de establecer primero por la colonización española y su hegemonía a través de la economía posteriormente, por la fundación de la liberal y neoliberal pero también por República de Guatemala. Junto a todo medio de la difusión de imaginarios esto, se plantea que la Universidad fue sobre el territorio, el espacio o la vida autorizada y fundada por las autoridades como desarrollo. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit
Así mismo, en la mayoría de los colonial en la que viven los pueblos escritos se puede observar las luchas indígenas desde el siglo XIX hasta de las comunidades indígenas por la actualidad. Los análisis muestran mantener y reelaborar sus sistemas que el colonialismo puede ser una de organización comunal. De esta realidad perdurable a través de los manera a través de las acciones para siglos y que los Estados modernos establecer su autonomía, los indígenas han sabido adecuar los dispositivos encuentran campos fértiles como coloniales para mantener el control en Yalambojoch y Santa Rosa, en la sobre comunidades indígenas y frontera entre Guatemala y México, afrodescendientes. Los análisis que pero también contradicciones que ponen énfasis en la historia y realidad pueden llegar a limitar la vida de colonial que viven las comunidades grupos particulares como las mujeres tanto en México, como en Guatemala, que buscan participación política, tal proponen que desde las comunidades como sucede en diversas comunidades hay claves culturales y políticas para 11 de Oaxaca, México. En este sentido y apoyar procesos de descolonización. a través de estos artículos se observa Consideran que las perspectivas que la vida en las comunidades y comunales pueden ser fundamentales las luchas por mantener sistemas de para visualizar la heterogeneidad organización propios no son procesos de la vida y la política en diferentes lineales sino caminos sinuosos en regiones de Mesoamérica. Los análisis donde muchas veces se toma ventaja, que toman en cuenta la diversidad así pero también se puede encontrar como el colonialismo que viven dichas obstáculos que detienen la vida social comunidades mantienen perspectivas y política en las mismas localidades. críticas importantes.
Finalmente, los diversos artículos de Edgar Esquit esta revista hablan sobre la condición
Artículos
El territorio indígena como espacio vacío: la expropiación de las tierras q’anjob’al a finales del siglo XIX
Indigenous territory as an empty space: the expropriation of q’anjob’al lands at the end of the 19th century
Edgar Esquit
Resumen: A finales del siglo XIX el gobierno liberal de Guatemala estableció un programa legal para privatizar las tierras comunales de los municipios indígenas. Los q’anjob’al del municipio de Santa Eulalia fueron afectados de manera aguda por este proceso debido a que el territorio que ocupaban fue dividido al fundarse el municipio de Santa Cruz Barillas. El primer momento de esta expropiación se produjo cuando el gobierno liberal repartió entre los ladinos de Huehuetenango las tierras de Yalmoxh destruyendo las zonas de cultivo, habitación, la organización social y política de dicha comunidad. El segundo paso, que se produjo inmediatamente, fue la fundación de la cabecera del municipio 15 de Santa Cruz Barillas, en 1888. Este artículo analiza el carácter colonial de ese proceso de expropiación, se aduce que con la política de colonización de tierras se intentó controlar no solamente las tierras sino también a la población q’anjob’al de la región. Al final se considera que estos procesos modelaron un capitalismo basado en la opresión colonial, establecida mediante un orden legal pero también a través de la violencia sobre los indígenas, en aquella época.
Palabras clave: historia, comunidad, mayas, Santa Cruz Barillas, colonialismo
Abstract: At the end of the 19th century, the liberal government of Guatemala established a legal program to privatize the communal lands of indigenous municipalities. The q’anjob’al of the municipality of Santa Eulalia were deeply
Edgar Esquit El Colegio de Michoacán, México Instituto de Estudios Interétnicos [email protected] Fecha de recepción: 8 de julio de 2019 Fecha de aceptación: 30 de octubre de 2019 Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
affected by this process because the article analyzes the colonial nature territory they occupied was divided of this expropriation process, it is when the municipality of Barillas argued that with the land colonization was founded. The first moment of policy it was tried to control not only this expropriation occurred when the lands but also to the Q’anjobal the liberal government distributed population of the region. In the end, among the Ladinos of Huehuetenango it is considered that these processes modeled capitalism based on colonial the lands of Yalmox destroying the oppression, established through a legal cultivation areas, housing, social order but also through violence against and political organization of said indigenous people, at that time. community. Almost immediately, the second step was the foundation Keywords: history, community, of the head of the municipality of Maya, Santa Cruz Barillas, Santa Cruz Barillas in 1888. This colonialism 16
Introducción
A finales del siglo XIX, durante esta a privatizar las tierras comunales la Reforma Liberal, el Estado o ejidales.1 Durante el proceso de guatemalteco impulsó su política expropiación se fundó el municipio de privatización y colonización de de Barillas (1888) que poco a poco se tierras baldías en las zonas fronterizas constituyó en un centro de avanzada con México, en este caso, en el para la posterior colonización de toda departamento de Huehuetenango. la región. La porción norteña de dicho El decreto 170 o de Redención departamento estuvo expuesta a esta del Censo Enfitéutico, fue una de las leyes que legitimó dicha 1 El decreto 170 fue emitido en enero de 1877. Muchos años después de haberse emitido esta ley se habían expropiación. Este decreto obligó promulgado normas para el arrendamiento forzado de las tierras comunales de los pueblos; puede verse al a los municipios de Guatemala y las respecto: Decreto Legislativo de 28 de abril de 1836 y el gubernativo de 2 noviembre de 1837. Méndez, 1960. entidades corporativas dentro de Tipografía del Progreso 1881. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit política debido a que los q’anjob’al baldíos pero en un análisis histórico que poseían buena parte de estas y sociológico puede ser reconocido tierras no tenían ningún documento como expropiación de las tierras de los escrito (legalizado por el Estado) que q’anjob’al que habitaban esta zona. respaldara esa posesión antigua, sino, En este sentido, el artículo se adentra se regían principalmente por el derecho en un recuento historiográfico para comunal.2 De esta manera el Estado reconocer aspectos importantes identificó las tierras en posesión de (legales, sociales epistemológicos, los indígenas como tierras nacionales técnicos e ideológicos) que fueron o baldías y por eso sujetas al proceso usados para darle sentido y legitimidad de privatización. a la expropiación.
En este trabajo se describen los El acto de expropiación, se produjo mecanismos políticos y sociales como un hecho sociológico complejo, que usaron el Estado y las elites porque se aplicó sobre una población ladinas para expropiar las tierras a que no solamente tenía sus propios 17 los q’anjob’al que las habían poseído conceptos o construcciones políticas durante la época colonial y la primera en relación al uso de la tierra, sino, parte del siglo XIX. Se presentan los también un sistema jurídico a partir rasgos de la posesión de la tierra y el del cual respaldaban la propiedad de territorio en su primer momento, la tierra. El marco general del despojo es decir antes de 1871, cuando se tomó la forma de un acto colonial midieron y repartieron las tierras de pues, el proceso obvió los patrones Yalmoxh que poco tiempo después políticos, culturales y jurídicos que formaría la cabecera municipal del sustentaban la vida social q’anjob’al. municipio de Barillas, en 1888. Pero es más, el proceso también Este proceso, en términos legales, se basó en nociones racistas que fue conocido como colonización de tipificaron a la población indígena, su trabajo, cultura y demás como formas 2 El concepto derecho comunal hace referencia a los sistemas de organización política y a las normas que rigen inferiores de existencia. En la región la vida en las comunidades. Estos conforman sistemas que son legitimados por la comunidad y la historia de q’anjob’al se impuso el gobierno de los los grupos que los usan. Los conceptos derecho maya y ladinos, a través de la municipalidad, derecho consuetudinario son y fueron usados para hacer referencia a este sistema legal comunitario. principalmente cuando se fundó el Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
municipio de Barillas en 1888, bajo el en el territorio lacandón mencionado argumento de que ellos –los ladinos– (De Vos, 1980). llevarían adelante el progreso en ese territorio. De esta manera, los ladinos El discurso dominante, no obstante, y criollos de Huehuetenango o de podría ser relativizado observando la departamentos circunvecinos y de vida social y política de los pueblos que la capital, a través del Estado liberal, usaron y usan dichas tierras. Es decir, intentaron imponer su lógica política estas poblaciones y los espacios que e histórica sobre los q’anjob’al. compartían y se disputaban tenían su propia historia, y no eran tierras del Hay que observar también que esta confin como fueron mostradas en la región, como muchas otras, fue una época colonial o como tierras feraces, zona de disputa entre el Estado y las baldías o incultas como posteriormente poblaciones indígenas durante la las quiso definir el Estado liberal en el época colonial. En esa época todo siglo XIX. Los pueblos que ocupaban 18 el territorio del actual municipio de dichas tierras, q’anjob’al, chuj y Barillas era una región fronteriza que lacandón, desarrollaban sus propias compartía características con la franja lógicas sociales, políticas y económicas norteña del Quiché y las Verapaces. compartiendo diversos patrones Esta fue una amplia región que se culturales aunque no el proceso de conformó como el último espacio cristianización y nacionalización reconocido antes de adentrarse en un (Piedra Santa, 2009). territorio no conquistado, que sería las tierras ocupadas por los Mopanes, A finales del siglo XVIII y principios Itzaes y Lacandones en buena parte del XIX los q’anjob’al de Santa Eulalia, de Petén y Chiapas (De Vos, 1980). habían logrado dominar, a través San Mateo Ixtatán y Santa Eulalia, del derecho y la economía comunal en Huehuetenango, habitados por muchas de esas tierras desde su indígenas chuj y q’anjob’al, fueron frontera con Soloma hasta las fértiles reconocidos por el gobierno colonial montañas de San Ramón e incluso el como pueblos que definían esa frontera, Ixcán (Shelton, 1997). En toda esta siendo utilizados, por los religiosos, en región había amplios espacios en donde diferentes momentos, para incursionar se cultivaba maíz, frutas, se extraía noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit madera, existían zonas de cacería, por los pueblos, pero sin títulos centros poblados,3 la selva había sido ratificados o legitimados por el Estado. explorada y usada (Recinos, 1954). Esta es la historia que se contará en Para los q’anjob’al, dichas tierras al las páginas que siguen. A través de norte de su ejido (es decir las tierras esta narración se intentará extraer comunales de Santa Eulalia), fue un conclusiones sobre los mecanismos amplio espacio vivido, sacralizado y que fueron usados en el siglo XIX utilizado (Shelton, 1997). Después para legitimar la expropiación de las de que el gobierno colonial entregó tierras indígenas. los ejidos a los pueblos, el común y las autoridades de cada localidad –en Expropiación legal de todo el altiplano occidental– poco a poco fueron ocupando o recuperando las tierras q’anjob’al ciertos territorios que habían utilizado En un escrito fechado 20 de marzo de en la época antigua, es decir, antes 1888 el Presidente Manuel Lisandro 19 de la invasión española (Jean Piel, Barillas (1885-1892) afirmaba que 1989, Carmack, 1995). Los q’anjob’al mientras hacía una visita oficial en de Santa Eulalia hicieron lo mismo el departamento de Huehuetenango, durante dichos siglos coloniales y el la municipalidad de la cabecera XIX (Shelton, 1997). departamental le había manifestado A finales del último siglo mencionado, la necesidad que tenía el vecindario sin embargo, principalmente durante de adquirir tierras con suficiente la Reforma Liberal, el territorio extensión, para dedicarse a la q’anjob’al fue acotado. Las leyes de agricultura. El Presidente afirmó que colonización y privatización obligó diversas personas le habían informado a los pueblos (y por supuesto a Santa que el pueblo de Santa Eulalia, al norte Eulalia) a medir sus ejidos y a titular del departamento, tenía un ejido de lo que entonces, tanto los medidores vasta extensión que los habitantes como las autoridades indígenas nunca podrían cultivar. Entonces llamaron excesos o sea tierras ocupadas Barillas prometió a la municipalidad de Huehuetenango que el gobierno le 3 Archivo General de Centroamérica (en adelante AGCA) A. Legajo 2796, Expediente 40,445, Año 1811. cedería gratuitamente, 200 caballerías Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
en la zona conocida como Santa Cruz de una forma de cultivo de la tierra Yalmoxh. o la economía de una población campesina, sino la de una población Esta carta presenta varios detalles particular definida como otra, es del proceso social y político que decir, desconoció las formas de vida, sobrevendría y en las que se verían la historia y las identidades políticas involucradas las comunidades de los q’anjob’al y la de los mayas indígenas de la región. En primer en general. Los sistemas de trabajo término el concepto de agricultura organizados desde la comunidad, empezaba a tomar forma particular a través de las familias, fueron en Guatemala, esta no implicaba rechazados por el Estado. La idea que solamente las nuevas técnicas para el definía la dicotomía entre agricultura cultivo de la tierra, vinculadas a la como modernidad y la forma de vida producción para el mercado (no para indígena como atraso, daría forma a la subsistencia) sino también el rechazo los discursos y las prácticas concretas 20 de las formas de vida establecidas por en el reparto de la tierra y el intento poblaciones indígenas. La agricultura por disolver la política comunal en la en Guatemala (y en muchos otros región que se estudia y seguramente lugares) se estableció sobre esta base en la de Guatemala en general que menospreciaba las formas de vida, (Cambranes, 1996). conocimiento, técnicas y cultura de los campesinos (González, 2014). En De esta forma, aunque el presidente este caso y según la visión dominante, no fue lo suficientemente detallista en los indígenas u otros grupos seguían su nota, otros documentos o casos que representando el atraso, según las se verán más adelante puntualizan el perspectivas de los técnicos y políticos pensamiento liberal que despreciaba que venían de la capital o de las los sistemas desarrollados por los cabeceras departamentales. indígenas en el uso de la tierra. En su carta de ratificación, es decir, en donde Así la agricultura (como parte de la aprobaba la concesión de tierras a economía política guatemalteca) en Huehuetenango, el presidente afirmó la región norte de Huehuetenango, por ejemplo que los santaeulalenses no solamente significó el rechazo no podrían cultivar las extensas tierras noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit que tenían al norte.4 Con esta frase y respaldada por una legalidad escueta, el gobernante inauguraba un ahistórica. extenso proceso de expropiación de tierras indígenas en la región usando Es verdad que a veces las prácticas así dos argumentos importantes, la como los discursos liberales sobre la ley incapacidad de los indígenas para cultivar fueron vinculados con la historia y la las tierras y la negación de la historia legalidad de la época colonial española de los q’anjob’al en la ocupación y pero, esto sucedió solamente cuando construcción de un territorio. sirvió para desestructurar mucho más a la comunidad maya. El punto A pesar de que los gobernantes veían básico en este sentido es la legalidad y las tierras al norte de Huehuetenango la historia del ejido, pues, el gobierno como espacios vacíos que había que liberal reconoció la propiedad de llenar, otros hechos nos muestran los pueblos sobre el ejido colonial que las autoridades y los pueblos de la (38 caballerías otorgadas a cada 21 región (por ejemplo los de la cabecera pueblo en el siglo XVI) pero, obvió departamental) manejaban la noción la propiedad antigua que los pueblos general de que las tierras fronterizas tenían sobre las tierras comunales, es eran del pueblo de Santa Eulalia. Pero decir, aquellas que habían ocupado, es más los propios santaeulalenses comprado o compuesto durante confirmarían, en el proceso, que toda la época colonial española. A las extensas tierras hacia el norte les finales del siglo XIX, con la Reforma pertenecía pues era gente de Santa Liberal, todas esas tierras comunales 5 Eulalia la que la cultivaba y ocupaba. principalmente en la región de Es decir, en los documentos también Huehuetenango, pasaron a formar aparecen las voces indígenas pero parte de otra categoría dominante es estas serán acalladas o enmudecidas decir, el de baldío o tierras nacionales. para imponer un discurso y práctica política basada en la idea de progreso La constitución de estos dos últimos conceptos junto al de propiedad privada también fue fundamental en la 4 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango. Paquete conformación de la nueva estructura (en adelante P) 19, Expediente (en adelante E) 5. 5 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 23, E 6. territorial, económica y política del Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
Estado guatemalteco y de los pueblos comunales y las de la posesión de la mayas. Como se ha afirmado, estos tierra. Las comunidades intentaron conceptos evadieron o borraron la usar el orden legal establecido, es historia colonial española que dio forma decir, muchos de ellos pidieron la a los territorios comunales indígenas. titulación de sus tierras en el marco Borrar la historia colonial en este caso de la legislación liberal de finales del no tenía como propósito democratizar siglo XIX. En aquel momento el la sociedad, sino organizar un nuevo derecho comunal estaba plenamente despojo que daría forma a la desigual vigente y los indígenas lo usaron para estructura de la propiedad de la tierra cuestionar el proceso de expropiación en la Guatemala actual. dirigido por el Estado.
Pero ahora no podemos conformarnos El derecho comunal tomó forma en el con esta conclusión, la tierra no siglo XIX a través de mecanismos que solamente es un asunto de la estructura buscaban regular la vida en general, pero 22 desigual de la propiedad sino también en el caso que nos ocupa la familia y la de las relaciones políticas del Estado comunidad fueron bases importantes con las comunidades indígenas. Lo que sostenían la propiedad y el uso de que puede observarse a través de la la tierra comunal. Se ha dejado trazado documentación es una fuerte lucha de en estas líneas los argumentos centrales los q’anjob’al por la tierra que poseían en la lucha de los indígenas ante la en ese momento y con ello es posible expropiación pero no se ahondará comprender su potente deseo y trabajo sobre este tema en este artículo porque por la autonomía y autodeterminación. lo que interesa mostrar aquí son los Aunque la lucha por la autonomía mecanismos de la expropiación. puede desenvolverse sobre diferentes argumentos y condiciones, en este Leyes e historia, en la caso la tierra es el tema central. expropiación de las tierras
En sus luchas los indígenas usaron En todo el proceso de medición dos recursos fundamentales. Por un de las tierras se puede observar las lado, emplearon las leyes (estatales y contradicciones entre los conceptos comunales) y por el otro las historias que usaron los principales de noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit los pueblos y los que utilizan los pisos ecológicos,7 formaban parte de medidores y administradores. Puede una práctica que se remontaba a la verse por ejemplo, que los líderes época antigua (Piedra Santa, 2009; de los pueblos pidieron la medición Lovell, 2015). de sus tierras comunales mientras que los administradores afirmaban Al final del siglo XIX, sin embargo, tramitar la medición de tierras baldías.6 la Reforma Liberal olvida e intenta La contradicción más fuerte, sin transformar estas condiciones en el uso embargo, se centró en el hecho de la tierra (la de los pisos ecológicos) de que muchos de los pueblos y y la vida indígena para imponer la comunidades se sintieron obligados a propiedad capitalista finquera. Fue este comprar las tierras que habían poseído proceso el que obligó a los indígenas en los siglos anteriores, mediante a titular el resto de propiedades que el derecho comunal y la legislación les quedaba pues de no hacerlo colonial. Los datos muestran el tipo serían despojados de toda la tierra. 23 de posesión que los indígenas tenían La medición de las tierras de Santa sobre la tierra durante el siglo XIX. Eulalia en aquel año de 1888 tuvo ese En esa centuria muchos indígenas propósito; ante la inminente llegada alegaron una posesión inmemorial, sin de medidores, colonizadores ladinos y tiempo definido, pero que nosotros extranjeros, los principales solicitaron podríamos ubicar en la época colonial la medición de una porción de tierra y posclásica. El uso de las tierras que consideraban básica, es decir, selváticas del norte, por los q’anjob’al titularon un espacio vital reconocido, se extendía a siglos mucho más pero sin dejar de afirmar que junto a antiguos, antes de la llegada de los ello perdían un vasto territorio al norte 8 españoles (Piedra Santa, 2009; Lovell, del pueblo. 2015). Las técnicas y procedimientos indígenas en el uso de la tierra es 7 Pisos ecológicos hace referencia a distintos ecosistemas que se caracterizan por sus distintas altitudes sobre decir, aprovechando los múltiples el nivel del mar. Estos sistemas biológicos tuvieron importancia durante la época antigua y colonial entre los indígenas de Guatemala, eran aprovechados para la reproducción de la vida material, política y cultural. En la zona de estudio, los diferentes pisos ecológicos de tierra caliente, cálida, templada y fría fueron combinados para 6 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 23, E 6. AGCA. la realización de cultivos, extracción de madera y caza. Sección Tierras, Huehuetenango, P 19, E 5. 8 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 23, E 6. Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
Según el medidor de las tierras de A finales del siglo XIX, el Estado los q’anjob’al, en 1888 los líderes definía el ámbito legal, técnico y indígenas de Santa Eulalia, es decir, político en la medición de las tierras. el alcalde primero Manuel Rivera, el Los mayas lucharon por relativizar ese alcalde segundo Francisco Lorenzo, el marco legal y político pero en el caso síndico Gaspar Antonio y los regidores de Santa Eulalia se vieron fuertemente Cano Nicolás Virves, Juan Cristóbal, constreñidos a las leyes y no pudieron Francisco Delgado y Juan Francisco, establecer una lucha frontal para plantearon que no tenían títulos de recuperar todas las tierras que habían las tierras que poseían.9 Es extraña la poseído históricamente. A finales del afirmación de los medidores en este siglo XIX, podría decirse, el Estado sentido, pues, en la época colonial los liberal aparentó cierta sensibilidad principales generalmente resguardaban ante los derechos que los indígenas documentos antiguos a través de los tenían sobre la tierra. Pero dicho cuales respaldaban la posesión y uso reconocimiento tomó una forma 24 de las tierras comunales. Es probable ahistórica porque el Estado solamente que las autoridades de la municipalidad le dio importancia al ejido colonial hayan hablado de esa manera, aludiendo y no al espacio reconocido como que no tenían los títulos otorgados tierra comunal de Santa Eulalia. El por el Estado en el siglo XIX y que argumento histórico, establecido por entonces, todo ello formaba parte de su el gobierno liberal dio como resultado preocupación por la posible pérdida de la legalización del ejido colonial (38 sus tierras y la escisión de su territorio caballerías de tierras o una legua por los intereses de otros pueblos, los cuadrada),11 argumentándose que este de los finqueros o los del Estado. De era el espacio que real y legalmente hecho el documento que registra la pertenecía a los indígenas y nada más. medición de las tierras de Santa Eulalia Esta razón legal del Estado liberal hace referencia a que la mesura se estaba evidentemente fundada en la realizaba para resolver conflictos de historia y legalidad colonial y traerlo al tierras con el pueblo de Soloma.10 siglo XIX fue un hecho que buscaba
9 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 23. E 6. 11 Una legua equivale a un poco más de cuatro kilómetros 10 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 23 E 6. de longitud. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit dos cosas, limitar los conflictos y que hacía referencia a las 38 caballerías expropiar de manera legal el resto de otorgadas a cada pueblo en la época las tierras indígenas. colonial. Esto significa que el resto de tierras reconocidas como ejido fueron Cuando se midieron las tierras de definidas como unaposesión ilegal. En Santa Eulalia (así como las de otros este artículo se usa el concepto ejido para pueblos de la región, por ejemplo las hablar sobre las 38 caballerías otorgadas de Jacaltenango) lo que hicieron los por las autoridades coloniales a cada agrimensores en primera instancia, pueblo y se usa la noción tierra comunal fue medir el ejido o las 38 caballerías para nombrar el resto de la propiedad que el rey había otorgado a los pueblos de cada pueblo con el fin de enfatizar en la época de su fundación, en el siglo que la totalidad de dichas tierras (ejidal XVI. Según el Estado liberal, a finales y comunal) tenían carácter colectivo del siglo XIX, el ejido era la única definido desde el derecho comunal. propiedad a la que tenían derecho También es importante considerar 25 histórico los indígenas, después de que, en Guatemala, a pesar de sus ello el resto de tierras que los pueblos antecedentes coloniales, la noción de habían compuesto durante la época propiedad privada fue algo novedoso a colonial y que fueron conocidas como principios del siglo XIX y que poco propiedad comunal, pasaron a ser a poco se fue consolidando y fue categorizadas como baldías quedando tomando sentido a través de las leyes bajo el control del Estado. y discursos sobre su importancia para el progreso. De esta manera, la idea de En la documentación de archivo propiedad privada fue asumida por el consultada se puede observar que, en Estado, las elites oligárquicas y ladinas términos generales, las tierras poseídas de los pueblos, pero también por los por los pueblos fueron reconocidas indígenas en el siglo XX. Cada grupo como ejido o tierras comunales. Es decir, le imprimió el carácter que le convenía, no se presenta una diferenciación en cada momento histórico. entre estas dos categorías. No obstante cuando se midieron las tierras del pueblo Para muchos pueblos del altiplano de Santa Eulalia y de otros municipios central guatemalteco principalmente de la región se usó el concepto ejido legal en Chimaltenango, la medición de Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
las tierras no se ajustó a los marcos familias extensas no poseían títulos de establecidos o aplicados en el altiplano propiedad y las tierras eran utilizadas occidental. La diferencia sustancial en conforme al derecho comunal. Las este caso es que las tierras comunales y aldeas eran conformadas por dichas ejidales del altiplano central habían sido familias, organizadas alrededor de ocupadas individualmente por ladinos la autoridad local que dependían de e indígenas desde mediados del siglo los principales y líderes que dirigían XVIII así, cuando se produjo la redención el municipio. Por esta razón la tierra del censo enfitéutico cada individuo mantenía un estatus colectivo que que tenía tierras en su propiedad fue usado para enfrentar la política aprovechó o fue forzado a titular de privatizadora de los liberales. El manera individual o privada las tierras Estado liberal no se opuso de manera que habían ocupado, hasta entonces. directa a esta forma de titulación de Las municipalidades legalizaron la las tierras es decir, de manera grupal, propiedad sobre porciones de tierras que, pero pocos años después de que los 26 desde entonces, fueron llamadas tierras pueblos titularan sus tierras introdujo municipales, las que quedaron bajo el la noción y la forma legal de la control de la corporación municipal. propiedad privada, obligando a las Los conceptos de tierra comunal y ejido autoridades locales a repartir las tierras no tuvieron importancia legal en dicha (incluyendo los ejidos) otorgando zona central, en el momento en el que se documentos de propiedad a cada uno privatizaron las tierras, es decir a finales de los propietarios o individuos. del siglo XIX, pues ambas categorías fueron cuestionadas a principios del Titular y dividir la mismo siglo (Esquit, 2002). tierra sagrada
En los pueblos del norte sin embargo, Como se ha afirmado, en 1889 principalmente en Huehuetenango, se titularon las tierras de Santa los ladinos no habían penetrado Eulalia. Primero se midió el ejido profusamente en los pueblos y legal que contenía un poco más de los indígenas mantenían control 38 caballerías y posteriormente las comunal sobre las tierras. La mayoría autoridades comunales solicitaron de las personas organizadas en que se calcularan los excesos llegándose noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit a un total de 45 caballerías. En total fácilmente reconocidos. Las tierras las tierras medidas entre ejidales y que quedaban al norte, sin embargo, comunales sumaban 84 caballerías.12 formaban una incalculable extensión Es importante volver a observar que que se perdía entre las tierras que los conceptos y formas enumerativas, eran cultivadas y las que servían para ejidos, excesos y número de caballerías extraer productos de la selva húmeda no eran el centro del lenguaje y las es decir maderas preciosas, carne de categorías que usaban los q’anjob’al animales salvajes, frutas silvestres u para definir sus tierras y su territorio. otros productos (Piedra Santa, 1976). Las nociones que manejaban estaban estrechamente vinculadas a la historia Cuando se midieron las tierras de este de la comunidad y otros procesos pueblo los principales dijeron que el que vinculaban economía, ecología y territorio que controlaban formaba organización comunal. Una noción una vasta extensión y que por eso q’anjob’al fácilmente reconocida, les era imposible pagar al Estado el 27 incluso en la actualidad, es la que valor de los excesos. Pidieron que se afirma que la tierra que ocupaban les midiese el ejido legal y afirmaron pertenecía a los antepasados, quienes que ellos sabían en dónde estaban los finalmente la habían entregado a sus mojones que señalaban la propiedad hijos, ahora protegidos por Santa de todo el pueblo. Dijeron que ellos Eulalia (Shelton, 1997). señalarían algunos puntos específicos para definir las tierras del pueblo, Junto a esta noción vinculada a la es decir, aquellas que estuviesen sacralización del territorio existían ocupadas por las casas que habían otros criterios como por ejemplo el de instalado los habitantes del pueblo ocupación, cultivo, caza y recolección que de Santa Eulalia. Cuando el medidor tenían una fuerza extraordinaria para describió el espacio o territorio definir el territorio y su confín. En el afirmó que el terreno medido apenas caso concreto de Santa Eulalia, hay que alcanzaba para circunscribir las aldeas observar que los límites con Soloma o que rodean el pueblo. En el plano con los otros pueblos al occidente eran elaborado aparecen descritos los parajes Siquina (Tz’ikina’), Nancultac
12 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 23, E 6. (Nank’ultaq), Pet, Ixtenam (Yichtenam), Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
Paiconop (Paikonob’), que se ubicaban se miden. Para que los terrenos formen en los excesos y en una porción de las uno solo, pues pertenecen a un solo tierras ejidales.13 pueblo, así se hicieron desaparecer los mojones que estableció Barrera.”15 En 1895 cuando los santaeulalenses titularon las tierras de Temux Estos datos muestran el interés de (Te’ Muxh) y Moqlil (Moq’lil) (40 las autoridades y de la gente por la caballerías), volvieron a afirmar que tierra o por el espacio ocupado y su territorio era extenso y que los enseñan acerca de las condiciones vecinos no tenían suficientes tierras sociales e históricas que ayudaban a para trabajar pues todos los terrenos de definir el territorio. Pero las tierras “Costa” o de clima cálido habían sido usadas históricamente por Santa denunciadas o tomadas en propiedad Eulalia no se circunscribían al área por otras personas “dejando al pueblo definida en la medición. Más allá de en la miseria con algunos pocos de Pet, Nancultac (Nank’ultaj) o del río 28 terrenos frío y estéril que no produce Vobi (Wowi’) habían otras aldeas o nada para el sostenimiento de las comunidades q’anjob’al como Yalmox familias”.14 Esta última titulación fue (Yalmoxh), Amelco (Amelko), Chequé, realizada bajo la fuerza de la identidad Nucá (Nuq’a) y muchas tierras para comunal basada en las ideas sobre la cultivar un tipo de maíz conocido sacralidad de la tierra de la patrona como de tierra caliente, bosques para Santa Eulalia y la protección que las la cacería y cultivos de frutas propias divinidades ofrecían a las personas y de la zona cálida (Shelton, 1997). Se su espacio. podría afirmar que los q’anjob’al de Santa Eulalia, terminaron por titular “Pidieron los habitantes de las aldeas una porción de sus tierras como que se incluyeran sus terrenos en los una acción estratégica debido a la de Santa Eulalia, pues se consideran amenaza de expropiación total y lo santos los terrenos medidos por que terminaron obteniendo fueron Barrera (la tierra comunal de Santa sus títulos, un territorio fragmentado, Eulalia) como también los que ahora
13 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 23, E 6. 14 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 19, E 5. 15 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 19, E 5. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit el fraccionamiento de la tierra y una colonización de tierras continuó, la comunidad dividida. política agraria se estableció sobre la destrucción de los territorios La titulación de las tierras de Santa creados por los pueblos indígenas, sin Eulalia dejó fuera del espacio medido que al Estado liberal le importara la a varias comunidades del norte, las fragmentación de las comunidades y que se habían constituido lentamente la negación de la historia y cultura de en los siglos XVIII y XIX a partir los pueblos. del cultivo de las tierras cálidas y del establecimiento de la familia, Hay que enfatizar entonces que la la comunidad y la autoridad en un tierra, para las comunidades q’anjob’al espacio determinado pero bajo la y mayas en general, siempre tuvo un protección común de las divinidades carácter sagrado debido a que era un (Shelton, 1997). A partir del proceso legado de los antepasados, porque ellos legal estatal, de finales del siglo la ocuparon y fueron enterrados en XIX, Santa Eulalia y su población ese espacio pero también porque allí 29 q’anjob’al se estableció como una moraban las divinidades incluyendo comunidad fragmentada, pues gran a Santa Eulalia (u otros patrones parte de su población y territorio y patronas según cada pueblo). El quedó suspendida en el borde o cultivo de maíz, la relación con la afuera de aquel espacio territorial naturaleza y con ciertas fuerzas que ahora medido, otorgado y legitimado se manifestaban en lugares específicos por el Estado y no por la patrona (cuevas, montañas, altares, barrancos) Santa Eulalia, los antepasados y el era lo que le daba carácter sagrado derecho comunal. Al verse en esta al espacio construido y vivido por posición, algunas comunidades los indígenas. En muchos de estos denunciaron la marginalidad en lugares se hacían rituales con el fin de la que fueron colocadas pero, darle continuidad a la vida comunal aunque los administradores y los y para sacralizar el espacio, en este medidores escucharon estas voces sentido la tierra no era apropiable. no las entendieron.16 El proceso de Todo este pensamiento y práctica fue definida como atraso por el
16 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango. P 19, E 5. Estado que, a través de las ideas sobre Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
progreso intentaba introducir una los liberales obviaron la vida política, nueva política e ideología sobre el uso cultural y económica de los q’anjob’al de la tierra. La modernidad implicaba y para hacerlo usaron conceptos que dominar la naturaleza definiéndola imponían una nueva perspectiva en como recurso para aumentar la relación a la propiedad de la tierra. riqueza y la felicidad de las naciones. Los administradores y políticos que Desde la perspectiva indígena la tierra dirigieron la concesión que se les sagrada fue profanada por los agentes hizo a los ladinos de Huehuetenango, del Estado y los nuevos propietarios. afirmaron que el municipio necesitaba Para estos, la tierra era un objeto las tierras y que “siendo uno de los apropiable que había que aprovechar principales deberes del gobierno y explotar en todo lo posible para atender los intereses del municipio alcanzar el progreso de los pueblos. cuando se planteaban metas de pública conveniencia y de marcada utilidad Por otro lado, cuando el presidente para los pueblos”17 por eso no se tuvo 30 Barillas entregó de forma gratuita ningún inconveniente para entregar las doscientas caballerías a la las tierras de Yalmoxh a los hombres municipalidad de Huehuetenango en que se proponían dichos objetivos de 1888, no se detuvo a considerar que progreso. las tierras de Santa Cruz Yalmoxh, es decir las designadas para ser repartidas, La medición de las tierras, otorgadas estaban habitadas y cultivadas por por el presidente a la municipalidad de indígenas q’anjob’al. En mayo de Huehuetenango, empezó el 19 de abril aquel año el gobierno afirmó sin de 1888 en el lugar en donde estaba ningún miramiento que con esta instalada la escuela de la aldea Yalmoxh. concesión no se afectaba de manera En esta actividad estuvieron presentes grave los intereses del pueblo de Santa además del medidor y los testigos, el Eulalia. Yalmoxh, sin embargo, alcalde segundo de Huehuetenango, era una comunidad próspera, el señor Luciano Chávez, el regidor estrechamente vinculada con Santa Cayetano Hernández y varios vecinos Eulalia y establecida antiguamente en de aquel municipio, por ejemplo, aquella zona (igual que muchas otras comunidades). Como ya se ha dicho, 17 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit
Rafael Meza, Juan Mérida o José María autoridades de Huehuetenango y el Galindo. Ningún indígena de Santa de los mozos, cada quien estaba en Eulalia o de Yalmoxh fue nombrado su lugar, uno como patrón y otros o identificado como representante en como sirvientes. La realidad era que esta actividad de medición, no obstante ese proceso de medición afectaba el documento menciona que en este profundamente a la comunidad trabajo estaban presentes los mozos, q’anjob’al de Santa Eulalia y quienes seguramente eran indígenas. de Yalmoxh, pues se les estaba expropiando sus tierras. Esto último La expropiación de tierras en Yalmoxh –el despojo– no surge solamente llamada legamente colonización se como una visión del historiador, presentó en el documento como porque como veremos más adelante, un acto normal y legal, como un la gente se quejó del desplazamiento proceso en donde los actores, los y del saqueo que estaban sufriendo. hechos y el espacio eran naturales, Pero, si lo que estaba sucediendo era 31 es decir dados por sí mismos. Al un despojo, entonces también era observar estos documentos el analista un proceso político y no solamente no puede limitarse a la dimensión de un hecho administrativo o de archivo, transcribiendo el documento organización y reorganización del como historia. En cambio puede espacio. Ese día (19 de abril de 1888) observar sus fuentes como espacios y medir la tierra se volvió un acto político discursos problemáticos construidos y de poder porque fue el momento estrechamente en las relaciones cuando se pusieron las bases legales entre grupos. La desnaturalización usurpación. del documento permite otras y simbólicas de la En ese interpretaciones sobre el proceso de evento los medidores y las autoridades privatización, muestra la estrecha de Huehuetenango tuvieron voz relación entre historia y poder o entre para defender sus intereses. Pero los racismo y burocracia. indígenas no aparecen por ninguna parte sino solamente como sirvientes. El documento que narra la historia de Los mozos desmontaban, cargaban la medición de las tierras de Yalmoxh, las cadenas, orientaban o guiaban a por ejemplo, naturaliza el lugar de las los medidores, ellos no estaban allí Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
para hablar sobre su territorio sino mojón que denominaron, Mojón para ser usados en el proceso técnico Barillas en recuerdo del presidente de la de medición y en el acto político de república. En ese entonces se informó expropiación. que desde el mojón 22 de marzo hasta el de Barillas se observaba a la derecha, La medición de la tierra en Yalmoxh los baldíos que pertenecían a la aldea siguió un patrón definido por los Ballí y a la izquierda los de Yalmoxh. ladinos de Huehuetenango que de esa Al continuar la medición se afirmó manera establecieron, conformaron que los medidores pasaron por la casa y moldearon su nuevo lugar. La de Martín Gaspar, luego por el camino medición inició en la casa que que iba hacia Amelco (Amelko), ocupaba la escuela de la aldea, luego “hasta el camino que de Santa Cruz los agrimensores y las autoridades de Yalmox (Yalmoxh) va para Yulconop Huehuetenango siguieron midiendo (Yulkonob’), punto que de acuerdo hacia la zona llamada Lapconop con el señor Hernández señaló como 32 (Lab’konob’) y de allí se dirigieron tercer mojón entre dos árboles de roble al cerro Yulquisis (Yulk’isis), en marcados con cruces”.19 donde nombraron y establecieron el mojón “22 de marzo” en alusión a Luego se afirma, la fecha en la que el gobierno firmó el documento a través del cual se le llegamos al borde del gran barranco entregaba las tierras a Huehuetenango. que nombran Paso del Diablo y el Continuaron al mojón Chibalchen uno de mayo volvimos al mojón del (Chib’alch’en), muy cerca de la ruta camino de Yulconop (Yulkonob’) a Huehuetenango, hasta alcanzar el punto en que termina la línea camino que de la aldea Ballí conducía que viene de Barillas… en la que a las vegas del río Amelco (Amelko).18 llevamos a la derecha baldíos y a la izquierda los terrenos de Santa En ese lugar el vice alcalde de Cruz Yalmox (Yalmoxh)… De Huehuetenango, el señor Chávez, esta loma que servirá de cuarto mojón pidió que se estableciera el segundo con el nombre de Mojón de la Loma
18 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. 19 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit
de Pinos, siguiendo un profundísimo de agua cristalina y suficiente para los barranco… hasta el siguiente mojón usos que en aquel lugar se destine.21 de Jolom Matzan (Jolom Matz’an) señalado ya por una bandera puesta La naturalización del despojo queda de antemano… a la izquierda también evidente en la voz del llevamos terrenos del paraje Yulconop medidor: (Yulkonb’) y a la derecha baldíos que Dentro del polígono medido consisten en escarpados y elevados quedaron encerrados los lugares cerros… El quinto mojón… en el de Santa Cruz Yalmox cerro más elevado que se ve bajando (Santa Kurus Yalmoxh) en de Ballí a Santa Cruz al norte y primer lugar y en segundo también porque según aseguran los lugar Yulconop (Yulkonob’), conocedores de este cerro, para Ixcán Jolomtaj, San Antonio, Cruzté no hay más que una prolongada (Kurus Te’), Quejmoxon bajada.20 (Kej Moxhon), Caibaloch y 33 Desde este quinto mojón no se Lapconop (Lab’konob’), que divisan sino montañas sin nombres, contienen todos considerables ni señales notables. Por el lado más números de habitantes quienes meridional de la joya de Yulguitz han trabajado ya parte de aquellas (Yulwitz’) precioso lugar para toda tierras, sembrándola de maíz, clase de siembras y en la cual se árboles frutales, especialmente en encuentran grandes plantaciones de Yulconop (Yulkonb’) en donde la milpa de todos tamaños, platanares temperatura es caliente y propia y pequeñas plantaciones de caña de además para siembras de caña de azúcar, algunas matas de achiote, azúcar, tabaco, algodón, cacao. La café y árboles frutales, consta de una superficie montañosa comprendida superficie como de cuatro caballerías en la medida será el cuádruple de cultivada por los indígenas, es de la cultivada, así la mayor parte clima caliente… el río que la riega es de las tierras aún no han sufrido la acción del hombre. Los ríos que
20 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. 21 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
riegan estas tierras son el Yalmox En este proceso, el dominio y la (Yalmoxh), que pasa del éste legitimación de la propiedad sobre del cerro Yulquisis (Yulk’isis), la tierra no se produjeron solamente el Lapconop (Lab’konob’) que por medio de la ley sino también viene de la aldea Chequé. El río fue tomando forma mediante estos Yulconop (Yulkonob’) afluente del actos enumerativos, a través del Lapconop (Lab’konob’) corre fuera nombramiento y la descripción de la medida, el Jolomtaj afluente del espacio. El discurso de que la de Yulconop (Yulkonob’) y el río tierra es baldía fue algo fundamental Yulguitz (Yulwitz) que corre porque impuso el imaginario sobre al pie del cerro El Socorro. Hay el espacio vacío como algo apropiable y pequeños afluentes sin nombre, delimitable, un espacio que debía ser hay lugares en donde se carece aprovechado y apropiado por personas totalmente de agua, que en caso e instituciones que le darían utilidad. necesario se llevaría de 2 a 3 leguas Al construir este imaginario el Estado 34 de distancia, como sucedió durante también se estaba legitimando y las últimas medidas. La tierra es dando forma a su orden legal, a para cultivo de trigo, papa, maíz, una economía y un orden político. caña de azúcar, café, tabaco, cacao, Cuando se establecieron los mojones pues encierra clima frío, templado los medidores se sintieron cómodos, se y caliente. Esta superficie está a vieron libres de nombrar, usar nuevos 32 leguas de Huehuetenango a 12 símbolos o de colocar las señales que de Soloma, a 8 de San Mateo y a delimitaban el espacio aduciendo 11 de Santa Eulalia. Los caminos que este era vacío y que era necesario son malos, pero con facilidad se llenarlo de progreso. Cuando se repararían, si una población más midieron estas tierras de Yalmoxh adelantada y con mejores aptitudes el medidor decía por ejemplo: “… ocupara y explote aquellos terrenos nos encontramos en medio de un hoy entregados únicamente a la gran baldío y no tocaremos mojón clase indígena.22 alguno.”23
22 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E. 9. 23 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit
De la misma forma, se dijo que las últimas frases del medidor, pues en tierras medidas eran lugares nunca su informe afirmaba que los caminos antes penetrados, nunca usados por eran malos pero que seguramente las personas o alguna comunidad.24 Al todo podría mejorar si allí se hablar de estas tierras como lugares establecía una población más adelantada inhóspitos también se intentaba que supiera explotar las riquezas de mostrar que ellas conformaban lugares esa tierra, hasta entonces en manos sin historia y por ello puntos de partida de los indígenas. para la economía, la población y el progreso. En el documento que se cita Patrones y mozos en se habla de las tierras cultivadas por la tierra ocupada algunos indígenas, pero la actividad que ellos realizaban no fue colocada en el Según el gobierno la población más mismo plano, es decir, para los agentes adelantada para dirigir el progreso en las del gobierno, el cultivo de los indígenas tierras del norte de Huehuentenango 35 a pesar de la prosperidad que mostraban fue la ladina y principalmente las formaba parte de otra economía, no la poderosas familias de la cabecera del progreso. departamental. Cuando se midieron las tierras de los Milicianos de Por eso, en esos años de finales del Huehuetenango en 1902 (en la zona siglo XIX, la historia de los indígenas de Ixcán), ellos afirmaron lo siguiente: quedaba borrada y en su lugar se “No queremos en lo absoluto que nos colocaba otro discurso que, poco vuelva a pasar lo que en el período a poco pasaría a ser dominante. presidencial del Señor General Don Lo acontecido en la vida de los Manuel Lisandro Barillas que para q’anjob’al se veía como un pasado los pobres mandó repartir el terreno de hechos aberrantes, no era historia llamado Yalmox (Yalmoxh) hoy sino freno para el progreso que estaba Barillas que fue repartido únicamente promoviendo el Estado liberal de entre personas de buena fortuna o finales del siglo XIX. Este es el posición”.25 Cuando la municipalidad significado que se puede atribuir a las de Huehuetenango solicitó las tierras
24 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. 25 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 27, E 8. Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
de Yalmoxh no especificó qué caballerías medía cada lote, el medio población sería beneficiada, pero lote propiedad de Castillo totalizaba evidentemente las elites tomaron cuatro caballerías y dos manzanas. protagonismo desde el principio. La Hasta donde se sabe habían 51 lotes municipalidad de Huehuetenango en Yalmoxh eso significa que no tuvo mucha injerencia en el reparto de todos los terrenos tuvieron la misma tierras en Yalmoxh durante la primera dimensión.28 Franco de Franco, por década, después de la fundación del su parte, quien era un importante municipio de Santa Cruz Barillas. propietario y vecino de Barillas, Muchos de los huehuetecos que originario de Malacatán, desde su obtuvieron lotes en Yalmoxh no posición en la localidad trató de habitaron ese lugar sino mantuvieron expandir sus propiedades solicitando sus residencias en Huehuetenango.26 30 caballerías en Chiblac (Ch’ib’laj).29
Lo que sí hicieron los ladinos de la élite Los ladinos que ocuparon las tierras 36 departamental, fue usar la cabecera en Yalmoxh se establecieron como municipal de Barillas como un centro patrones pues pusieron bajo su importante para continuar con el control a muchos indígenas de la proceso de apropiación, expansión y región. Canuto Mazariegos, por dominio sobre el resto de las tierras ejemplo, tenía como caporal de del municipio de Barillas. Hombres sus propiedades en Barillas a Juan como Luis Castillo, Ventura Molina, Mateo.30 Manuel Molina originario Cayetano Hernández, Ramón Arandy de Malacatán había dejado como o Narciso Mérida adquirieron tierras encargado de sus propiedades en en Yalmoxh.27 Alrededor de los años Barillas a José María Mérida y este ochenta del siglo XIX, Luis Castillo, a su vez tenía como caporal en aquel por ejemplo, era dueño de la mitad pueblo a Antonio Juan.31 La relación del lote 50 en el reparto de Yalmoxh que estos propietarios llegaron a y quería adquirir las seis caballerías tener con los trabajadores se puede baldías y contiguas a dicho lote. No se posee información sobre cuántas 28 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 13, E 5. 29 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 2, E 19. 26 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 10, E 9. 30 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 26, E 10. 27 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 13, E 5. 31 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 18, E 2. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit observar muy bien en el siguiente marzo que nos veremos por allá… Tu ejemplo, en el tratamiento se nota fmo. patrón. Teodoro Recinos.”32 bastante afabilidad pero también el establecimiento de una fuerte Las jerarquías establecidas entre los jerarquía. Durante la medición de mozos indígenas, los caporales y el unas tierras en Barillas en 1904 patrón son visualizadas de manera Teodoro Recinos se vio obligado clara en este escrito. Para Teodoro a presentar sus documentos de Recinos era tan natural tener el título propiedad para no ser afectado en de patrón que firma de esa manera y, dicha mesura, como no pudo asistir para los mozos, seguramente también a la medición para reconocer sus era normal usar esa denominación mojones entonces mandó una carta para referirse a Recinos. De la a su allegado José Cruz Gómez que misma forma, en este texto se nota en ese momento se encontraba en la rápidamente la amistad que mediaba zona de San Rafael Yulkonob’; dicha entre el medidor, el propietario y la 37 nota está escrita en los términos autoridad del municipio de Barillas. siguientes. Estas jerarquías y vínculos de amistad, seguramente constituyeron una “Mi estimado José, necesito con amplia red que vinculaba y separaba urgencia que te vayás con Xunik a la gente definiendo el ámbito social (Xhunik) a San Ramón o Ixcán donde en el que se producía la expropiación está el ingeniero Carlos Moreira a de tierras a los indígenas y en donde presentarle el título que en Barillas estos últimos también se convertían te entregará don Eugenio Granados en mozos y sirvientes. (secretario de la municipalidad de Barillas), quien además te entregará Se puede ver que la relación entre 15 pesos para los gastos. Bien sé que se medidores, autoridades y patrones atrasará la recolecta o último corte de mantenía cierta horizontalidad mientras que las relaciones (y quizá café pero qué remedio, esta comisión alianzas) de los indígenas con sus a Ixcán me urge mucho porque el patrones estaba mediada por las ingeniero Moreira no conoce mis terrenos y puede empalmarlos. Deseo que les vaya bien, cuídense y hasta 32 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 27, E 8. Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
jerarquías sociales y legales. Así, la material y simbólico importante medición y expropiación de tierras no en la historia de los mayas y la de se produjo solamente a partir de la base Guatemala. La negación de la historia, legal establecida por el Estado sino la economía y las formas de propiedad también por un sistema de relaciones desarrollada por los indígenas se en donde los favores, las diferencias materializaron en el desplazamiento de estatus y las del racismo estaban de muchos q’anjob’al que vivían en las fuertemente arraigadas. Es verdad que comunidades y las zonas en donde se algunos indígenas asumieron cargos estableció la cabecera del municipio en la municipalidad de Barillas en el de Santa Cruz Barillas. En los años siglo XIX, pero estas siempre fueron subsiguientes, muchos de los indígenas posiciones secundarias. Por ejemplo, que habían vivido y cultivado las en 1895 el regidor Miguel Tomás tierras de Santa Cruz Yalmoxh se actuaba como representante de la vieron forzados a trasladarse hacia el municipalidad de Barillas durante la norte adentrándose mucho más en 38 medición de unas tierras en la zona la selva –en la frontera con México– pero solamente porque este conocía estableciéndose en las inmediaciones la región.33 Las jerarquías sociales, de la zona conocida como San Ramón culturales y políticas de la sociedad e incluso más allá, hasta donde guatemalteca, de finales del siglo XIX, iniciaba Ixcán (Shelton, 1997). Años se habían trasladado a esta región después (1890) muchos de ellos fueron tornándose, como se ha dicho, en el desplazados nuevamente por otros contexto general en donde se producía colonizadores o los mismos finqueros el despojo de las tierras indígenas. que en su momento habían tomado las tierras de Yalmoxh, obligándolos Conclusiones otra vez a migrar a zonas mucho más selváticas, a volverse mozos en las fincas La expropiación de las tierras de que estaban estableciéndose e incluso Yalmoxh en los años ochenta del siglo a trasladarse a México (Shelton, 1997; XIX y la fundación de la municipalidad Piedra Santa, 2009).34 de Barillas en 1888, tuvieron un sentido
33 AGCA. Sección Tierras, Huehuetenango, P 13, E 5. 34 AGCA. Sección Tierras. Huehuetenango. P 27, E 8. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit
Este artículo ha mostrado a través de y políticas. Cuando la población un caso, algunos de los mecanismos que conformaba las comunidades usados por el Estado liberal y los indígenas fue desplazada, las personas, grupos ladinos de Huehuetenango, en su mayoría, no fueron definidas para arrebatar las tierras comunales a como ciudadanos sino como mozos. los q’anjob’al, a finales del siglo XIX. En este sentido, el Estado a pesar de Se ha narrado la historia que vivieron las ideas liberales que definía en su las comunidades y las personas discurso, en la práctica estableció indígenas en esta zona. Sin embargo, una política colonial que despojó a los el propósito central de este artículo indígenas y los definió comosirvientes . ha sido hacer notar que el despojo de la tierra a las comunidades indígenas El despojo de la tierra se volvió no debe ser visto solamente como un un asunto político porque fue asunto centrado en la transformación un proceso de expropiación de de la propiedad campesina a una bienes en manos de comunidades 39 forma capitalista particular o finquera establecidas históricamente y con un guatemalteca. Lo importante también posicionamiento político definido, es entender que la privatización de las precisamente, a partir de la historia tierras realmente fue un proceso de comunal. Lo que concretaba o despojo a las comunidades indígenas y legitimaba los derechos que la que en este caso, dicho proceso debe comunidad tenía sobre las tierras verse como una forma de relación era su proceso histórico así como política de las comunidades indígenas la organización social y política que con el Estado. había alcanzado a finales del siglo XIX. Pasado y presente mantenían Durante la época colonial, las vínculos estrechos y daban forma comunidades indígenas tuvieron a la vida política y cultural sobre un estatuto legal en una estructura la que se fundaba la propiedad jerárquica entre grupos. El Estado comunal. El pasado y el presente de liberal buscó destruir esa estructura la comunidad, sin embargo, fueron pero no para otorgar más derechos a obviados o desechados para imponer los indígenas sino para someterlos a las nociones estatales basadas en el través de las nuevas fórmulas legales racismo y las nociones liberales que Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
definían espacios territoriales vacíos. para establecer espacios vacíos que Zonas que debían ser llenadas, que se intentaron llenar y delimitar eran vistas como lugares desde donde conforme a los nuevos patrones se partiría hacia el progreso y el capitalistas e ideas sobre progreso futuro, de esta manera, contrastando que difundía el Estado. las ideas sobre el pasado y sobre el porvenir, los liberales y ladinos El acto del despojo, que obviaba la también creaban discursos sobre la historia y las identidades políticas inferioridad de los indígenas. de las comunidades indígenas o más precisamente q’anjob’al, daba La idea del territorio indígena como un carácter específico al Estado espacio vacío fue la fórmula que usó guatemalteco. El saqueo no fue el gobierno liberal para expandirse y solamente un proceso de acumulación buscar legitimidad en la definición capitalista sino también moldeó el de un espacio propio. La soberanía Estado colonial. De esta manera, 40 se establecía sobre lugares desocupados podemos observar que el capitalismo que entonces había que llenar pero guatemalteco y mundial, estuvieron también controlar mediante un y siguen estando estrechamente aparato legal que definiría la vida relacionados con el despojo colonial y la muerte sobre los hombres y sobre comunidades y pueblos con mujeres que se adentraran a vivir identidades políticas establecidas en ese espacio. El Estado declaraba sociológica e históricamente. El espacio vacío un territorio por siglos despojo que vivieron los q’anjob’al ocupado por los q’anjob’al. La tierra de la zona los definió comosirvientes . fue desocupada para establecer en ella Cuando se midieron las tierras en la una nueva población que perdería zona de Yalmoxh, a finales del siglo su carácter político colectivo para XIX los nuevos propietarios crearon ser definidos simplemente como la categoría baldiaje (de baldío) la que vecinos, sirvientes o ciudadanos en se refería al trabajo forzado al que se el mejor de los casos. En el siglo XIX sometió a la población indígena que el Estado guatemalteco también se quedó viviendo en dichas fincas. Es se conformó como un aparato que decir que, junto al reparto de tierras, desplazó a la población indígena, en muchos momentos también se noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 Edgar Esquit repartió a la gente para que trabajaran normalización pero estrechamente las fincas (Shelton, 1997).35 vinculado a la intimidación y al terror. Por eso, a principios del siglo XXI es Las comunidades indígenas quedaron posible voltear el rostro hacia el pasado atrapadas entre estas formas de la y observar la forma en que se estructuró dominación que, a pesar de haber el Estado guatemalteco. Esta mirada sido cuestionadas no pudieron ser nos muestra que las reformas del desmanteladas, pues también estaban siglo XIX no fueron solamente una respaldadas por fuertes aparatos de modernización de la propiedad de represión y violencia. El capitalismo, el colonialismo y la organización la tierra para abrirse al capitalismo. política liberal del siglo XIX, Se puede comprender, en cambio, tuvieron vínculos estrechos formando que la modernización capitalista un entramado que estableció nuevos contradictoriamente se estableció límites políticos a los indígenas. Lo como un poder colonial sobre una colonial en este sentido también fue buena parte de la población q’anjob’al 41 un proceso de ordenamiento, control, de la zona que se ha estudiado.
35 Tanto la destrucción de las comunidades como la definición de los indígenas como sirvientes fue la forma de quitarles las identidades políticas a los q’anjob’al. El baldiaje fue una forma de sujeción y esclavización que intentó cosificar a la gente. El hecho de que el reparto de tierras incluyera la apropiación de la población es un claro indicio de la forma colonial del Estado guatemalteco. La formación colonial despoja y sujeta a la población definida como otro. Edgar Esquit Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
Bibliografía
Cambranes, Julio (1996). Café y Campesinos, Madrid: Editorial Catriel.
Carmack Robert (1995). Rebels of Highland Guatemala. The Quiché-mayas of Momos- tenango, Estados Unidos: University of Oklahoma Press.
De Vos, Jean (1980). La paz de Dios y del Rey, la conquista de la Selva Lacandona (1525- 1891), México: Fondo de Cultura Económica.
Esquit, Edgar (2002). Otros poderes nuevos desafíos, Guatemala: Instituto de Estudios Interétnicos.
González, Matilde (2014). Modernización capitalista, racismo y violencia. Guatemala (1750-1930), México: El Colegio de México.
Méndez, Julio (1960). “444 años de legislación agraria en Guatemala” Revista de la 42 Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Guatemala. VI, 9-12.
Lovell, George (2015). Conquista y cambio cultural, la sierra de los Cuchumatanes de Guatemala, 1550-1821, Guatemala: Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamérica.
Piedra Santa, Ruth (2009). Los Chuj unidad y rupturas en su espacio, Guatemala: ARMAR editores.
Piel, Jean (1989). Sajcabajá, Guatemala: Centro de Estudios Méxicanos y Centroamericanos.
Recinos, Adrián (1954). Monografía del departamento de Huehuetenango, Guatemala: Editorial del Ministerio de Educación Pública.
Shelton, Davis (1997). La tierra de nuestros antepasados, Guatemala: CIRMA.
Tipografía del Progreso (1881). Recopilación de las leyes de Guatemala, Tomo 2. Guatemala: Tipografía del Progreso. Trayectorias y circulaciones fronterizas entre dos pueblos chuj: Yalambojoch, Nentón, Huehuetenango, y Santa Rosa el Oriente, La Trinitaria, México1
Paths and border circulations between two Chuj peoples: Yalambojoch, Nentón, Guatemala and Santa Rosa el Oriente, La Trinitaria, Mexico
María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros
Resumen: El artículo presenta una lectura histórica de los procesos de configuración fronteriza y de los vínculos que se han construido por parte del pueblo chuj en un espacio que ha experimentado una serie de resignificaciones derivadas de políticas, circulaciones y dinámicas de movilidad que, a su vez, construyen relaciones fronterizas y familiares a ambos lados de la frontera. Identificamos algunas reconfiguraciones y continuidades en torno al territorio, la ciudadanía y la identidad chuj, tomando en cuenta un continuum marcado por determinados acontecimientos históricos. Se analiza la experiencia del 43 refugio, los impactos del retorno y las prácticas de movilidad que se abren de estas dinámicas, así como la fundación de nuevos pueblos y ciudadanías deslocalizadas que ocurren también en las dinámicas familiares transfronterizas.
Palabras clave: identidad, pueblos indígenas, relaciones fronterizas, familia transfronteriza, migración
Abstract: The article presents a historical reading of the border configuration processes and the links that have been built by the Chuj people in a space that has
1 Artículo elaborado con base en la ponencia presentada en el Coloquio México y Centroamérica entre nuevas y antiguas fronteras. Innovaciones y controversias territoriales, culturales y políticas. Coloquio MESO Costa Rica, Escuela de Geografía, Universidad de Costa Rica 5-9 de noviembre de 2018.
María Teresa Rodríguez CIESAS/LMI/RTMG [email protected] Álvaro Caballeros IDEI-USAC/LMI [email protected] Fecha de recepción: 8 de julio de 2019 Fecha de aceptación: 7 de noviembre de 2019 María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
undergone a series of resignifications of the return and the mobility practices derived from mobility policies, that open up of these dynamics are circulations and dynamics that in analyzed, as well as the foundation of turn build border and family relations new towns and relocated citizenships on both sides of the border. We that also occur in cross-border family identify some reconfigurations and dynamics. continuities around the territory, citizenship and Chuj identity, taking Keywords: identity, indigenous into account a continuum marked peoples, border relations, cross- by certain historical events. The border family, migration experience of the refuge, the impacts
44 Introducción
Las fronteras son límites, acotaciones etc. (De Génova, 2002: 422-6). geoespaciales, demarcaciones Las fronteras son también espacios territoriales, estatales y nacionales, de hibridación, de circulaciones, son el principio y el fin de la contrastes e intercambios. En soberanía y el poder político. Son determinados contextos, la experiencia un espacio de imbricaciones, de de frontera permite el paso de una construcción de identidades propias, identidad a otra, o la reivindicación locales, de procesos de hibridación de varias identidades al mismo tiempo y de permanente circulación. En las (Hernández, 2001: 26-27). fronteras ocurren diferenciaciones por estatus jurídicos e identidades Además de ser espacio de múltiples políticas. Remiten al poder de los y variadas identidades, también se Estados para constituir individuos a generan distinciones y conflictos que través de categorías de diferenciación: dependen de los cambios y dinámicas “legales/ilegales”, mexicanos/ que se imponen o asignan a los guatemaltecos, migrantes/residentes, sujetos, estas acciones por lo regular noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros trascienden la localidad y el Estado. De vínculos entre pueblos situados a ambos esa cuenta, coincidimos con Kaerney lados de este punto de demarcación y (2008) al considerar la frontera de diferenciación. Este establece sus como una estructura y un proceso propias dinámicas de interacción y simultáneo de carácter geográfico, relación independientemente, pero con legal, institucional y sociocultural pero cierta condicionalidad de la existencia que no es lineal, sino determinado por de la demarcación fronteriza, la cual una serie de interacciones y dinámicas asumen de acuerdo a su capital social que le imprimen un carácter único. y ciudadano. En la frontera se condensan historia, presente y futuro que conjugan la Las poblaciones radicadas en los relevancia de la acción estatal y la espacios fronterizos, reaccionan a experiencia local en las distintas los determinantes estatales que han reconfiguraciones espaciales, estatales interiorizado a través de diversos e imaginarias. Las fronteras son mecanismos, pero para los pueblos 45 espacios de condensación de procesos indígenas, la identidad está más socioculturales, son interfases tangibles arraigada por su ancestralidad, sus e intangibles de los Estados nacionales valores culturales y su relación con el que unen y separan de modos diversos, territorio, aunque no están exentos tanto en términos materiales como del peso nacionalista y de los proyectos simbólicos (Grimson, 2,000). estatales que los circunscriben a esos contenedores estatales (Pries, 2000). La frontera conlleva también interacciones (Bustamante, 1991) La conformación de identidades formales e informales, con cierto territoriales o étnicas suelen grado de asimetrías y simetrías, que superponerse a los límites nacionales, suelen ser constantes, continuas con como es el caso del pueblo chuj. Las intensidades esporádicas, temporales o poblaciones chuj quedaron divididas eventuales, situaciones que dependen por la frontera México-Guatemala, de una diversidad de intereses que establecida a finales del siglo XIX provocan la circulación de personas, e inicios del XX, lo cual entrañó mercancías, relaciones familiares un proceso de acuerdos sobre la y comunitarias, que prolongan los demarcación y la delimitación por María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
parte de los gobiernos de ambos Planteamos que los procesos actuales países, sin considerar a los actores de circulación transfronteriza, tienen locales, ni las realidades regionales como telón de fondo la existencia de (Piedrasanta s/f, 1). dominios territoriales determinados por un pasado prehispánico y colonial Argumentamos que la territorialidad común. El establecimiento de la chuj se finca en relaciones ancestrales división fronteriza entre Guatemala y y movilidades transfronterizas, México en 1882, y la represión contra que han dado lugar al surgimiento los chuj y otros pueblos indígenas cien de translocalidades o formaciones años después, fueron dos momentos sociales posnacionales, donde la clave en las reconfiguraciones de la zona fronteriza es un espacio de región fronteriza y el territorio chuj. circulación compleja y cuasi legal El primero de ellos, la división de bienes y personas (Appadurai, fronteriza, dio paso a un período 1997). La movilidad transfronteriza 46 de profundos cambios y procesos plantea distintas cuestiones acerca de movilidad entre los chuj; tanto de la inclusión y exclusión, la en México como en Guatemala ciudadanía, y la pertenencia parcial se crearon nuevas aldeas, caseríos o total en comunidades políticas. y municipios y es en ese periodo (Faist, 2015: 25) cuando se registran las principales rupturas y reconfiguraciones en las A partir de nuestro trabajo de campo escalas locales, regionales y nacionales –realizado principalmente en (Piedrasanta, 2009). El segundo Yalambojoch, municipio de Nentón, momento histórico determinante Guatemala, y en Santa Rosa El fue la experiencia derivada de la Oriente, municipio de La Trinitaria, implementación de la estrategia de México– identificamos algunas “tierra arrasada” por parte del ejército reconfiguraciones y continuidades en guatemalteco en 1982, que forzó torno al territorio, la ciudadanía y la a miles de pobladores chujes y de identidad chuj, tomando en cuenta un otros pueblos indígenas a refugiarse continuum marcado por determinados en territorio mexicano. Resulta acontecimientos históricos. paradójico que la línea fronteriza que noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros dividió en dos naciones distintas al Apuntes metodológicos pueblo chuj, cien años más tarde fue y de trabajo de campo un factor que posibilitó su protección y resguardo. Por otra parte, su La realización del trabajo de campo se permanencia en México durante más realizó de forma conjunta entre María de una década y el retorno a sus lugares Teresa Rodríguez, investigadora del de origen fueron también factores CIESAS-Golfo y Álvaro Caballeros, determinantes para el establecimiento investigador del Instituto de Estudios de nuevas dinámicas fronterizas. Interétnicos de la Universidad de San Carlos de Guatemala. El vínculo que El proceso de retorno a Guatemala hizo posible esta colaboración, se y el establecimiento definitivo en originó en el marco del Laboratorio Chiapas de una parte de la población Mixto Internacional (LMI)2. Elegimos refugiada, propiciaron procesos como destino principal de trabajo de de diversa índole a ambos lados de campo a Yalambojoch, aldea chuj la frontera, algunos de los cuales fronteriza del municipio de Nentón, 47 exploraremos en esta ponencia: Huehuetenango, ubicada a 444 a) en el lado mexicano, la creación de kilómetros de la ciudad de Guatemala, nuevas comunidades integradas por en donde el IDEI había realizado un ex refugiados, b) recomposiciones estudio previo. Yalambojoch tiene familiares y comunitarias, c) nuevas aproximadamente 1,400 habitantes, dinámicas de circulación humana, hablantes de la lengua maya chuj. de bienes, mercancías, saberes y Parte de su población estuvo narrativas, y de articulación entre las refugiada en campamentos ubicados comunidades chuj ubicadas a ambos en los municipios chiapanecos de La lados de la frontera, d) la construcción Trinitaria e Independencia durante el de estatus ciudadanos diferenciados conflicto armado que tuvo lugar en al interior de los grupos familiares, Guatemala de 1982 a 1994. y e) la creación de nuevas redes sociales migratorias que abrieron “las puertas” 2 El LMI es un proyecto de cooperación internacional a otras experiencias de movilidad y entre CIESAS, IRD y FLACSO, que reúne a académicos y estudiantes de distintos países (México, Francia participación en redes transnacionales. y Centroamérica) alrededor de los ejes temáticos: Movilidad, Gobernanza y Recursos Naturales en la Cuenca Mesoamericana. María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
La estrategia de entrada a la aldea LMI. En términos operativos, la Yalambojoch, consistió en la distancia entre la ubicación de los implementación participativa del lugares de estudio y la ciudad de diplomado-taller: “Migración, Xalapa, Veracruz, México –donde territorios e identidades en contextos reside María Teresa– y la ciudad de fronterizos”, impartido en ocho Guatemala –donde reside Álvaro– sesiones con la participación de requirió un esfuerzo considerable alrededor de 30 jóvenes –hombres y en términos de tiempo de traslado, mujeres– chujes. Ellos participaron que no fue obstáculo suficiente para en algunas fases de la investigación realizar 5 visitas a Yalambojoch y tres mediante grupos focales y aplicando a Santa Rosa El Oriente, de enero a una encuesta en la aldea. También se octubre de 2018. logró el apoyo de familias amigas para ampliar los contactos e identificar a La frontera como espacio una de las “comunidades espejo” 48 de Yalambojoch, Santa Rosa El de con (di) vergencia Oriente, ubicada en el municipio de entre los chuj La Trinitaria, Chiapas, México. El orden colonial en Mesoamérica El equipo de investigación, supuso el control territorial sobre amplias integrado por una antropóloga y regiones ocupadas por los pueblos un sociólogo, implicó un ejercicio originarios. Más tarde, la conformación de combinación de técnicas y de los Estados independientes implicó estrategias de investigación, el cual nuevas demarcaciones y límites. contempló tanto enfoques y técnicas Uno de los últimos momentos en la cualitativas (diagramas genealógicos, configuración de los límites actuales, observación etnográfica, entrevistas ocurrió durante la fase expansionista a profundidad), como cuantitativas de los estados nacionales a mediados (encuesta estructurada, entrevistas del siglo XIX, cuando se demarcaron dirigidas, grupos focales), lecturas las actuales fronteras entre Estados y marcos teóricos complementarios Unidos y México en 1848, y entre surgidos en el marco de las discusiones México y Guatemala 34 años después, generadas en los encuentros del en 1882, cuando el gobierno del noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros general Justo Rufino Barrios, cedió territorio chuj– son complementarios al reclamo territorial sobre Chiapas y no excluyentes, en tanto explican y El Soconusco, mediante el Tratado las continuidades y circulaciones Herrera Mariscal. transfronterizas a lo largo de distintos momentos históricos. La fundación En esas redefiniciones de linderos, de algunos pueblos en México, como distintos pueblos indígenas se vieron Tziscao en 18703 y la creación de afectados por las decisiones tomadas nuevas aldeas en Guatemala, como en las esferas políticas, las cuales, en Yalambojoch en 1890, fue resultado determinados casos, provocaron la de estos procesos. Cien años después, división de pueblos originarios en dos dicha zona fronteriza seguiría Estados nacionales distintos. Respecto experimentando reconfiguraciones a la historia de los asentamientos chuj territoriales, pero por causas ubicados a ambos lados de la frontera sumamente distintas, como veremos entre Guatemala y México, existen en seguida. 49 dos versiones: una, plantea que las reformas liberales implementadas A partir del establecimiento de la en Guatemala después de 1882, frontera, la política de Porfirio Díaz impusieron despojos territoriales que consistió en facilitar los procesos provocaron las primeras migraciones de colonización de la frontera sur. hacia lo que hoy es territorio En Chiapas, México, se fundaron mexicano, en la zona de los Lagos de los municipios de Las Margaritas, Montebello (Cruz Burguete, 1998; La Trinitaria y Frontera Comalapa, Limón, 2009; Ruiz, 2007). La otra, por citar algunos. Paralelamente la supone que dicho territorio estaba administración liberal del gobierno previamente ocupado por población guatemalteco fundaba también nuevos chuj, misma que quedó dividida en municipios fronterizos como Nentón los dos países (Piedrasanta, 2009; en 1886 y Santa Cruz Barillas en 1888. Navarrete, 1979).
Consideramos que ambos procesos 3 Los habitantes chujes de Tziscao obtuvieron en 1895 los títulos de propiedad de los terrenos que ocupaban, en el –la delimitación de las fronteras marco del proceso de colonización del sureste mexicano; con ello se les reconoció formalmente como mexicanos. nacionales y la ocupación ancestral del (Cruz Burguete, 1998). María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
A lo largo del siglo veinte ocurrieron excluyente, racista y centralizado; situaciones similares como divergentes salvo un paréntesis histórico de en ambos países, en términos revolución modernizadora que duró de políticas de modernización y diez años, entre 1944 y 1954, el desarrollo. El proyecto político Estado no tuvo presencia en regiones mexicano, fundamentado en la habitadas por poblaciones indígenas. revolución de 1910, impulsó el Lejos de promover su desarrollo reparto agrario, la ampliación del mantuvo a los pueblos en condiciones estado de bienestar y la promoción de de marginalidad. Las situaciones de un proyecto nacionalista –aunque con injusticia social desencadenaron en la distintos matices y menos éxito en el emergencia distintos frentes de lucha sureste mexicano, donde persistieron por parte de diversos sectores de la profundas desigualdades sociales y sociedad guatemalteca. económicas–. En 1960 se inició un largo proceso 50 El proceso de colonización del insurgente en el centro y oriente espacio fronterizo chiapaneco, del país, que reclamaba cambios durante el periodo del gobernador estructurales en términos de Victórico Grajales (1932-1936), desigualdad social. El Ejército incluyó políticas de integración Guerrillero de los Pobres (EGP) de manera estratégica y forzada llegó a la región chuj a inicios de los mediante campañas de alfabetización años ochenta; fue entonces cuando y la prohibición explícita de usar el ejército de Guatemala focalizó su las lenguas indígenas de origen estrategia contrainsurgente con un guatemalteco, como el chuj, mam y saldo humano desgarrador, debido q’anjob’al. Todo ello con la intención a las masacres cometidas contra los de enfatizar los límites entre ambas pueblos indígenas y particularmente naciones, “mexicanizando” a los contra el pueblo chuj (Falla, 2012). habitantes indígenas asentados en las áreas fronterizas (Limón, 2007). La política de “tierra arrasada”, provocó el desplazamiento forzado de En Guatemala, el proyecto miles de familias indígenas, quienes modernizante liberal de 1871 fue al cruzar la frontera con México se noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros pusieron a salvo de la persecución del Naturalización y retorno ejército guatemalteco. Los chujes se La experiencia del refugio, la refugiaron en algunas comunidades posterior naturalización en México mexicanas fundadas por sus por parte de un sector de la población antepasados, como Tziscao, así como desplazada, y el retorno de cientos en nuevos campamentos ubicados de familias guatemaltecas, fueron en los municipios de La Trinitaria, acontecimientos que dieron lugar La Independencia, Ocosingo, Las a procesos de resignificación de Margaritas, Frontera Comalapa, Bella la frontera. Vista del Norte y Amatenango de la Frontera (Hernández, Nava, Flores y El periodo de refugio fue variable en Escalona, 1993: 19). Kauffer (2000: función de situaciones particulares 9) señala que en 1984 se registraban de comunidades y familias, pero 45,000 refugiados en Chiapas; tuvo en promedio una duración luego de una serie de reacomodos de doce años (de 1982 a 1994). 51 de refugiados en campamentos Este acontecimiento permitió la construcción de una identidad de Campeche y Quintana Roo, mexicana entre quienes llegaron en Chiapas se quedaron 20,468 siendo muy jóvenes o aún niños, así refugiados reconocidos oficialmente. como entre aquellos que nacieron En el 2007 la presencia chuj se daba y crecieron en los campamentos. Todos ellos se identificaron con las por lo menos en 36 localidades historias narradas por sus padres y chiapanecas de la región de los Lagos de abuelos acerca de su lugar de origen, Montebello, en un espacio contiguo a la pero al mismo tiempo incorporaron zona chuj guatemalteca (Limón, 2009: conocimientos y experiencias 51). De acuerdo con el INEGI, en el adquiridas en el contexto del refugio. 2010 se registraron en el municipio de La Trinitaria 1,458 chujes, 5,769 El gobierno mexicano ofreció la opción q’anjob’ales, 5,450 mames y 453 de la permanencia definitiva en el país, jakaltekos (Ruiz, s.f.: 11). mediante el trámite de naturalización María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
de quienes así lo desearan. La recuperar sus tierras y rehacer su vida opción de retornar o de establecerse en el país que los vio nacer. definitivamente en México, supuso un dilema para cientos de familias chujes. En el contexto de diálogo y búsqueda Algunas estaban convencidas de que negociada de la paz en Guatemala, los quedarse era la mejor alternativa, ya sea gobiernos buscaron los mecanismos por el miedo de volver a una patria que para propiciar procesos de retorno de los había amenazado o por vislumbrar los refugiados a sus comunidades y un mejor porvenir en la tierra que los país de origen, constituyéndose en un acogió. Las palabras de Andrés Gómez, dilema para miles de familias al tener agente municipal de Santa Rosa El que decidir entre retornar o quedarse Oriente, municipio de La Trinitaria, en el país que los acogió. Chiapas, sintetiza esta situación: “El gobierno guatemalteco nos pidió que Quienes decidieron regresar dejaron regresáramos, pero ¿cómo lo íbamos 52 atrás la experiencia del refugio, pero a hacer? No nos quiso, nos persiguió, llevaron consigo un cúmulo de nos maltrató y el gobierno mexicano aprendizajes y cambios, entre ellos el les dijo ‘tú no los quisiste, ahora ya son haber tenido hijos en suelo mexicano míos’”. (Entrevista mayo de 2018). que ahora llevaban consigo a su país de origen. Santa Rosa El Oriente, comunidad ubicada en las cercanías de los Lagos de Montebello, es una de Recomposiciones familiares las poblaciones fundadas por ex y comunitarias refugiados chujes que se acogieron a la propuesta de radicar en México. En Yalambojoch, sus habitantes Otros grupos de ex refugiados, estiman que retornó poco más de conformaron poblados en los estados la mitad de la población refugiada, fronterizos de Chiapas y Quintana mientras que el resto se estableció en Roo. Mientras que otros optaron Santa Rosa El Oriente, Chiapas, y por retornar, tras constatar que se en otros asentamientos ubicados en perfilaba un proceso de pacificación la misma zona, en torno al Parque y que tenían amplias posibilidades de Nacional Lagos de Montebello. noviembre 2019 Estudios Interétnicos Núm. 30 María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros
En Santa Rosa –poblado integrado se caracterizan porque distintos planos por alrededor de 350 habitantes– se de su acción social se desarrollan en encuentran familias conformadas una región de frontera; sus miembros por adultos mayores de origen tienen estatus ciudadano diferenciado, guatemalteco pero mexicanos por lo cual determina sus posibilidades naturalización, con hijos guatemaltecos de movilidad al interior de los por nacimiento pero también territorios nacionales y a través de redes naturalizados mexicanos, e hijos transfronterizas. Pueden estar separados menores y nietos con nacionalidad por fronteras internacionales o en un mexicana por nacimiento. Mientras mismo sitio (Lerma, 2016: 96). que en Yalambojoch se localizan familias en las cuales los abuelos fueron En mayo de 2018 realizamos una refugiados en Chiapas, y aunque no encuesta en Yalambojoch, aplicada adquirieron carta de naturalización a 200 hogares –aproximadamente como mexicanos, tuvieron hijos un 80 por ciento del total– apoyados 53 nacidos en México que también por un grupo de jóvenes participantes retornaron, así como hijos menores en el diplomado-taller denominado que nacieron en suelo guatemalteco “Migración, territorio e identidades después del retorno, pero que también en contextos fronterizos”. Este han obtenido por derecho la ciudadanía ejercicio determinó que 82 por mexicana. ciento de los encuestados tiene un Este doble proceso –el retorno a familiar viviendo en San José Belén, Guatemala y el establecimiento Santa Rosa El Oriente y Nueva definitivo en México– dio lugar Esperanza, entre otras localidades de a la configuración de familias los municipios de La Trinitaria y La transfronterizas (Ojeda, 2009). Estas Independencia, Chiapas, México. María Teresa Rodríguez / Álvaro Caballeros Estudios Interétnicos Núm. 30 noviembre 2019
Familia de Eulalia Felipe nacida en México durante el refugio y migrante de retorno de Estados Unidos