Известия ВГПУ 16. русско-дагестанские отношения в XVII – первой четверти XVIII в. Документы и материалы. Махачкала, 1958. Role of the Derbent khanate 17. цГВИА. Ф. 52. Д. 288. in the history of the East Caucasus 18. цГВИА. Ф. 52. Д. 402. The article deals with the role and importance of 19. Эсадзе С. Исторический очерк распростра- one of the leading public entities of Dagestan – the нения русской власти на Кавказе. Тифлис, 1913. Derbent khanate – in the historical events that took place in the North-East Caucasus in the XVIII – * * * beginning of XIX centuries. It describes the place 1. Abdullaev G.B. Azerbajdzhan v XVIII v. i of Derbent and its neighborhood during the period vzaimootnoshenija s Rossiej. Baku, 1965. of the two international events in the region – the 2. Aliev F.M. Znachenie Azerbajdzhana dlja Ros- Caspian campaign of Peter the Great and the sii v Kaspijskoj torgovle // Blizhnij i Srednij Vostok. struggle of the mountaineers of Dagestan for in- Tovarnye otnoshenija pri feodalizme. M., 1980. dependence from Nader Shah. Great attention is S. 7–14. paid to the policy of Derbent rulers – Fatali Khan 3. Ashrafjan K.Z. Padenie derzhavy Sefevidov // and his son Shih-Ali Khan in foreign policy. The work is limited by the beginning of the XIX century, Ocherki po novoj istorii stran Srednego Vostoka. M., when Derbent became a part of Russia in 1806. 1951. S. 198–210. 4. Belevy puteshestvija cherez Rossiju v raznye Key words: North-East Caucasus, Derbent khanate, aziatskie zemli, a imenno v Ispogan', v Pekin, v Der- Fatali Khan, Shikh-Ali Khan, international rela- bent i Konstantinopol' / per. s fr. Spb., 1776. Ch. 1. tions, contacts with the Russian Empire. 5. Butkov P.G. Materialy dlja novoj istorii Kavka- za s 1722 po 1803 god. Spb., 1869. Ch. II. (Статья поступила в редакцию 16.04.2018) 6. Gerber I. Opisanie stran i narodov vdol' za- padnogo berega Kaspijskogo morja. 1728 g. // Istorija, geografija i jetnografija Dagestana XVIII–XIX vv. M., 1958. S. 60–121. 7. Dubrovin N.F. Istorija vojny i vladychestva З.З. Манатилова, М.А. Абдуразаков russkih na Kavkaze. Spb., 1871. T. I. (Махачкала) 8. Izvestie o vzjatii Derbenta rossijskimi impe- ratorskimi vojskami. Spb., 1806. ЗАНЯТИя ЖИТЕЛЕЙ ЮЖНОГО 9. Istorija Azerbajdzhana. Baku, 1958. T. I. ДАГЕСТАНА (КЮРИНСКОГО 10. Kidirnijazov D.S. Dagestan v sisteme mezhdu- ХАНСТВА) В КОНЦЕ XVIII – narodnyh otnoshenij (XVIII – konec 20-h gg. XIX v.). НАЧАЛЕ XIX в. M., 2011. 11. Kilasov R.K. Iz istorii jekonomicheskih svja- Описываются основные виды занятий жите- zej Dagestana s Rossiej (konec XVII – nachalo XVIII лей Кюры, экономическое положение Кюры в v.) // UZ IIJaL Dagfiliala AN SSSR. Mahachkala, 1970. конце XVIII – начале XIX в., а также торгово- T. XX. S. 212–224. экономические связи с соседними народами. 12. Lebedev V.I. Posol'stvo A. Volynskogo v Дана характеристика развития земледелия Persiju // Izvestija AN SSSR. 1948. № 6. S. 530–542. как основного вида деятельности в равнинной и предгорной частях. Показано развитие ско- 13. Leviatov V.N. Ocherki istorii Azerbajdzhana. товодства, имеющего исключительное значе- Baku, 1948. ние для жителей Кюры. Дан краткий анализ 14. Magaramov Sh.A. Rossijsko-dagestanskie развития местных промыслов, имеющих боль- diplomaticheskie otnoshenija nakanune Kaspijskogo шое значение для союзов сельских общин Юж- pohoda Petra I // Rossijskaja istorija. 2017. № 1. S. 56– ного Дагестана. 61. 15. Pis'mo grafa V.A. Zubova k ego bratu P.A. Zu- bovu // Russkij arhiv. 1873. Kn. 1–2. S. 875–882. Ключевые слова: история Дагестана, экономи- 16. Russko-dagestanskie otnoshenija v XVII – ка Южного Дагестана, история Южного Да- pervoj chetverti XVIII v. Dokumenty i materialy. гестана, Кюринское ханство. Mahachkala, 1958. 17. CGVIA. F. 52. D. 288. Дагестан в XVIII в. характеризуется не- 18. CGVIA. F. 52. D. 402. которым оживлением хозяйственной жизни 19. Jesadze S. Istoricheskij ocherk rasprostrane- по сравнению с предыдущим периодом. Хотя nija russkoj vlasti na Kavkaze. Tiflis, 1913. крайняя раздробленность, феодальные междо-
© Манатилова З.З., Абдуразаков М.А., 2018
192 исторические НАУКИ и археология усобицы, опустошительные походы шаха На- многих аулах Нагорного и Центрального Да- дира 1730-х и 1740-х гг. и тормозили развитие гестана (Анди, Унцукуль, Балхар, Сулевкент и страны, тем не менее некоторый рост произ- др.) домашнее ремесло постепенно отделялось водительных сил привел к подъему народно- от сельского хозяйства. го хозяйства. В рассматриваемое время сравнительно Это сказалось на развитии земледелия распространен был в Дагестане и обмен. Да- и скотоводства, которые оставались, как и в гестанцы обменивали свои продукты в Тар- предыдущие века, основными занятиями на- ки, Дербенте, Эндерее, Кабучи, Кази-Кумухе, родов Дагестана, в том числе и Кюры. Наряду Хунзахе, Анди и других населенных пунктах с посевами пшеницы, ячменя и др. во второй края, а также в некоторых городах Азербайд- половине XVIII в. значительное распростра- жана и Грузии [6, с. 115]. Они продавали про- нение получило разведение риса, кукурузы, изводимые ими простые сукна, ковры, бурки, бахчевых культур и т. д. Прочные экономи- масло, сыр, скот, шерсть, марену и т. д.; по- ческие связи внутри Дагестана в XVIII в. еще купали хлеб, нефть, соль, бумажные, иногда и не сложились, и общественно-экономическое шелковые ткани и т. д. [5, с. 144]. развитие его отдельных частей было неравно- В Дагестане распространена была рабо- мерным. В ряде районов наблюдалась относи- торговля. В XVIII в. Дагестан посещали азер- тельная застойность в развитии натурального байджанские, грузинские, армянские и дру- хозяйства. Большое влияние на хозяйственное гие купцы [8, с. 38]. Начиная со второй поло- развитие страны оказывали различные фор- вины XVIII в. ведущее место во внешней тор- мы феодальной и общинной собственности на говле Дагестана занимала уже Россия. Населе- землю и связанные с ними отсталые отноше- ние русских городов Северного Кавказа нуж- ния в джамаатах, облеченные в первобытные далось в местных продуктах, а Дагестан – в формы, порожденные полупатриархальным, промышленных товарах первой необходи- полуфеодальным бытом [8, с. 32]. мости. Хозяйственный подъем был более заме- Жители Кюры занимались земледелием тен в приморских и предгорных районах, в ко- издревле и очень интенсивно. Здесь не было торых почвенно-климатические условия бла- ни одного аула, где не выращивали бы зерно- гоприятствовали развитию всех отраслей хо- вые культуры. Для подавляющего большин- зяйства. Сельское хозяйство оставалось менее ства аулов земледелие являлось ведущей от- развитым в высокогорных районах Дагестана. раслью хозяйства, и лишь для немногих селе- Географические условия существенно огра- ний оно имело характер второстепенного за- ничивали здесь земледелие. Известное ожив- нятия. Хозяйства на равнине были более раз- ление наблюдалось и в области промышлен- витыми, этому способствовало наличие пло- ного производства. В Дагестане распростра- дородных, орошаемых земель. нено было в это время изготовление различ- В конце XVIII в. Ф.Ф. Симонович отмечал, ных изделий из металла, шерсти, глины, хлоп- что «Кюра… способна к произведению всех ка [Там же, с. 38] и др. Дагестанцам был из- плодов. Она составляет произведениями свои- вестен ряд отраслей домашней промышленно- ми большую часть богатства Хамутаева (кази- сти и в предшествующие века. Но эти отрас- кумухский хан), с которым оный по Кубинско- ли везде, за исключением Дербента, были тес- му положению подати собирает» [8, с. 39]. На- но связаны с сельским хозяйством, удовлетво- селение занималось исключительно выращи- ряли потребности местных жителей. Особен- ванием зерновых культур, хотя в самом Кази- ность этой области производства в рассматри- кумухском ханстве хлебопашество было огра- ваемое время заключалась в том, что начав- ничено ввиду суровости климата и каменисто- шийся еще в предыдущие века процесс отделе- го состава почв, и поэтому «недостаток… хле- ния домашней промышленности от сельского ба… заменяет провинция Кура» [3, с. 214]. хозяйства дал в это время новые результаты. Одним из решающих условий успешного Например, по свидетельству Лопухина и Гер- возделывания хлебов было применение искус- бера, все жители селения Кубачи были масте- ственного орошения. Жители Южного Даге- рами, «питались» своим ремеслом и выполня- стана «весьма искусно проводили из рек и ру- ли работы на заказ из материала заказчика [9, чьев каналы по полям своим» [8, с. 40]. В гор- с. 142]. Ограниченность данных не позволяет ных селениях рыли канавы, нередко пробивая точно установить, многие ли районы Дагеста- отвесные скалы, или искусно поднимали воду на были охвачены этим процессом. Однако во из речек на возвышенные места. «Лезгины, –
193 Известия ВГПУ писал Б.Ф. Добрынин, – имеют старинные на- Наиболее распространенным промыслом выки по поливному земледелию, они искусные у жителей Кюры была обработка шерсти. Из мастера, насколько позволяют их технические овечьей шерсти кюринцы выделывали разно- средства, по проведению каналов, желобов и образные изделия как для собственного потре- других приспособлений для орошения». Об- бления, так и для продажи – паласы, ковры, су- наруженные в ряде горных аулов (Курах, Хве- махи, хурджины, мешки, чулки, носки и т. д. редж) подземные гончарные трубы служат Как писал Ф.Ф. Симонович, имея в виду жи- тому лишним доказательством [7, с. 88]. телей горной зоны Южного Дагестана, в це- Скотоводство наряду с земледелием имело лом они «достаточествуя скотоводством, про- в жизни кюринцев исключительно важное зна- мышляют вообще сукном, коврами, попонами чение. В предгорье и в горной части оно парал- и другими шерстяными тканями, но в таковом лельно с земледелием служило основным за- рукоделии упражняется женский пол, а муж- нятием жителей. Ф.Ф. Симонович свидетель- чины вырабатывают овчинные меха и другие ствует, что вместе с полеводством Кюра «до- кожи. Все сии рукоделия, равно и шерсть, от- стачествует скотоводством» [8, с. 42]. Мест- пускают в города Дербент и Кубу за хлеб, са- ные жители разводили крупный и мелкий ро- рачинское пшено, шелк, хлопчатую бумагу, гатый скот. Быки и буйволы использовались соль, нефть и за деньги. Из сих же городов от- исключительно как тягловая сила. правляют уже в Баку марену, хлопчатую бу- Успешное развитие скотоводства тесней- магу и хлеб на размен, как-то: на соль, нефть и шим образом связано с наличием достаточно- русские товары, особливо же на железо и раз- го количества зимних и летних пастбищ. По ные из оного вещи деланные» [8, с. 43]. Пере- характеру эксплуатации летние пастбища де- численные товары жители кюринских союзов, лились на высокогорные, приаульные пастби- как и другие горцы Дагестана, будучи в ука- ща и курухи [Там же]. В самое жаркое время занных городах, приобретали в обмен за свои года мелкий скот содержался на высокогор- товары или же за деньги. ных пастбищах, где строились временные по- Кроме того, из документа видно, что кю- мещения для чабанов. Скот содержался на от- ринцы активно поддерживали торговые связи крытом воздухе. с Дербентом и Кубой. Особое место в промыс- С наступлением холодов скот с высокогор- ле по обработке шерсти занимало ковроткаче- ных пастбищ перегонялся на приаульные паст- ство. Больше всего оно было развито в селах бища, где имелись постоянные помещения для Магарамкент, Курах, Капир, Касумкент, Пир- людей и скота, а также пахотные участки. Для кент [1, с. 71] и др. Обработкой кожи и произ- скотоводческого хозяйства, в частности овце- водством изделий из нее занимались в селени- водства, наличия одних летних пастбищ было ях Касумкент, Курах, Кабир [8, с. 44] и др. Раз- недостаточно. Требовались еще зимние паст- витым ремеслом многих сел союзов сельских бища. К тому же общий недостаток сенокосов общин было гончарное производство [2, с. 92]. не позволял заготавливать сено для четырех- Известными центрами гончарного производ- пятимесячного стойлового содержания круп- ства в Кюре были Испик и Гезеркент. Жители ного и мелкого рогатого скота [9, с. 140]. этих селений изготавливали оригинальные по Кюринские союзы сельских общин так- своим художественным особенностям тарел- же занимались домашними промыслами: из- ки, кувшины, миски, чашки и другие изделия готовление различных бытовых изделий из художественной поливной подглазурной ке- шерсти, кожи, дерева, орудий сельскохозяй- рамики, украшенные ангобной росписью и на- ственного производства. «Домашние промыс- лепными узорами [9, с. 101]. В XVII–XVIII вв. лы играли немаловажную роль в хозяйстве жи- испикские декоративные блюда были широко телей союза сельских общин, являлись боль- известны в аварских, даргинских, лакских рай- шим подспорьем их экономике. Кустарные из- онах, особенно в селениях Чох, Согратль, Ру- делия не только обеспечивали нужды горцев гуджа, Кудали, Корода, Голотль, Кубачи, Бал- в одежде, обуви, предметах домашнего обихо- хар [10, с. 45]. да, сельскохозяйственном инвентаре, холод- Одним из развитых промыслов жителей ном и даже огнестрельном оружии, но и при- союзов сельских общин в XVIII в. была об- носили значительные доходы, коими горцы в работка камня. В Кюре особо выделялось по известной мере покрывали расходы на приоб- обработке камня село Курах [8, с. 45]. Разви- ретение продуктов питания, главным образом та была и резьба по камню. Жители селения хлеба» [2, с. 89]. Хорадж [11, с. 344] занимались изготовлени-
194 исторические НАУКИ и археология ем надгробных памятников. «Украшению и 5. Гербер И.Г. Описание стран и народов вдоль сохранению этого своеобразного музея камне- западного берега Каспийского моря // История, гео- резного искусства народы Дагестана уделяли графия и этнография Дагестана в XVIII–XIX вв. исключительное внимание. Профессия масте- Архивные материалы / под ред. М.О. Косвена. М., ров резьбы по камню в ряде случаев была на- 1958. С. 60–120. следственной и переходила от отца к сыну, от 6. Гюльденштедт И.А. Географические и ста- дяди к племяннику» [2, с. 94]. тистические описание Грузии и Кавказа 1770– Жители Кюринских магалов занимались 1773 гг. Спб., 1809. и металлообработкой. Кузнечное дело было 7. добрынин Б.Ф. География Дагестанской распространено во всех селениях. Кузнецы в АССР. Буйнакск, 1926. 8. Манатилова З.З. Кюринское ханство и его основном удовлетворяли местные потребно- вхождение в состав России: дис. … канд. ист. наук. сти, изготовляя сельскохозяйственные орудия Махачкала, 2003. и предметы домашнего обихода. 9. рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки Распространенным в металлообработке истории Южного Дагестана. Материалы по исто- был оружейный промысел. В Кюре на произ- рии народов Дагестана с древнейших времен до на- водстве кинжалов специализировались села чала XX века. Махачкала, 1964. Икра, Кюснет, Курах и Койсун, мастера кото- 10. кильчевская И.В., Иванов А.С. Художест- рых работали на заказ [4, с. 134]. венные промыслы Дагестана. М., 1995. Внутренняя и внешняя торговля в XVIII в. 11. козубский Е.И. Памятная книжка Даге- развивалась в рамках натурального хозяйства. станской области. Темир-Хан-Шура, 1895. Торговые операции совершались в крупных населенных пунктах. В селениях Курах и Ка- сумкент были базары местного значения. Важ- ную роль в развитии торговли играли города * * * Дербент, Куба. На развитие торговли в Дагестане положи- 1. Agashirinov S.S. Material'naja kul'tura lezgin тельное влияние оказывали крупнейшие цен- XIX – nachala XX vekov. M., 1978. тры Азербайджана: Нуха, Шемаха, Баку, Куба 2. Aliev B.G. Sojuzy sel'skih obshhin Dagestana и др. Таким образом, экономическое положе- v XVIII – pervoj polovine XIX v. Mahachkala, 1999. ние Кюры в конце XVIII – начале XIX в. харак- 3. Aliev B.G., Umahanov M.-S.K. Istoricheskaja теризовалось развитием земледелия, особенно geografija Dagestana XVII – nachala XIX v. Mahach- в равнинной части и предгорье. Исключитель- kala, 2001. Kn. II. но важное значение имело для кюринцев раз- 4. Gadzhiev V.G. Sochinenija I. Gerbera «Opisa- витие скотоводства (как мелкого, так и круп- nie stran i narodov mezhdu Astrahan'ju i rekoju Kuroju ного рогатого скота), связанного с использо- nahodjashhihsja». M., 1979. ванием летних и зимних пастбищ для выго- 5. Gerber I.G. Opisanie stran i narodov vdol' на. Большое значение также для союзов сель- zapadnogo berega Kaspijskogo morja // Istorija, ских общин имели занятия населения местны- geografija i jetnografija Dagestana v XVIII–XIX vv. ми промыслами по обработке шерсти, меха, Arhivnye materialy / pod red. M.O. Kosvena. M., 1958. шкур, дерева, камня и изготовление на основе S. 60–120. этих материалов предметов домашнего поль- 6. Gjul'denshtedt I.A. Geograficheskie i statisti- cheskie opisanie Gruzii i Kavkaza 1770–1773 gg. Spb., зования. 1809. 7. Dobrynin B.F. Geografija Dagestanskoj ASSR. Список литературы Bujnaksk, 1926. 1. Агаширинов С.С. Материальная культура 8. Manatilova Z.Z. Kjurinskoe hanstvo i ego лезгин XIX – начала XX веков. М., 1978. vhozhdenie v sostav Rossii: dis. … kand. ist. nauk. Ma- 2. Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Даге- hachkala, 2003. стана в XVIII – первой половине XIX в. Махачка- 9. Ramazanov H.H., Shihsaidov A.R. Ocherki is- ла, 1999. torii Juzhnogo Dagestana. Materialy po istorii narodov 3. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая Dagestana s drevnejshih vremen do nachala XX veka. география Дагестана XVII – начала XIX в. Махач- Mahachkala, 1964. кала, 2001. Кн. II. 10. Kil'chevskaja I.V., Ivanov A.S. Hudozhest- 4. Гаджиев В.Г. Сочинения И. Гербера «Опи- vennye promysly Dagestana. M., 1995. сание стран и народов между Астраханью и рекою 11. Kozubskij E.I. Pamjatnaja knizhka Dagestan- Курою находящихся». М., 1979. skoj oblasti. Temir-Han-Shura, 1895.
195 Известия ВГПУ ски В.Г. Белинского с невестой» и «Разложе- ние славянофильства» и др. Однако в преди- Occupation of the residents словии к сборнику сам автор отсылает читате- of southern Dagestan (Kyurian khanate) ля к своим «Очеркам по истории русской куль- in the late XVIII – early XIX century туры». Последовав его совету, мы сможем об- наружить там объяснение такому странному The article deals with the main types of occupa- подбору статей. tions of the Kyura residents, the economic situa- Рассуждая в «Итогах» к первой части tion of the Kyura in the late XVIII – early XIX cen- «Очерков» о русской исторической тради- tury, as well as the trade and economic relations with neighbouring nations. It describes the develop- ции [4], Милюков отметил, что говорить о ней ment of agriculture as the main activity in the можно в двух смыслах. plains and foothills. The development of cattle В о - п е р в ы х , традиция как связь различ- breeding, which is of exceptional importance for ных периодов естественной эволюции обще- the Kyura residents, is under consideration in the ства, совершаемая по свойственным ей зако- article. A brief analysis of the development of local нам. Основной закон такой эволюции – это по- crafts of great importance for the unions of rural стоянное изменение, следовательно, по мысли communities of southern Dagestan is given in the автора, никакая традиция здесь попросту не- article. возможна. В о - в т о р ы х , один из результатов обще- Key words: history of Dagestan, economics of ственной эволюции – это сознательная чело- southern Dagestan, history of southern Dagestan, веческая деятельность, «стремящаяся целесо- Kyurian khanate. образно воспользоваться естественной эволю- цией и согласовать ее с известными челове- (Статья поступила в редакцию 11.05.2018) ческими идеалами. Для достижения этих це- лей надо, прежде всего, выработать и распро странить эти идеалы и затем воспитать волю. Если подобная работа совершается в одном и том же направлении в течение целого ряда О.В. Галкова, А.В. Петров поколений, в таком случае в результате полу- (Волгоград) чится действительная культурная традиция – единство общественного воспитания в извест- П.Н. Милюков об истоках ном определенном направлении» [4, с. 274]. российского либерализма Очевидно, что материалы сборника «Из истории русской интеллигенции» были при- В контексте русской исторической традиции званы способствовать созданию новой рус- на основе содержания статей П.Н. Милюко- ва, опубликованных в сборнике «Из истории ской культурной традиции. В этом плане осо- русской интеллигенции», проанализированы бый интерес для нас представляет открывав- его взгляды на истоки и зарождение россий- шая сборник статья – «Верховники и шляхет- ского либерализма. ство». Сам автор в начале работы определил ее историографическое значение [1] тем, что в Ключевые слова: либерализм, истоки, тради- ней приведены факты, до этого неизвестные ция, русская историческая традиция, верхов- русской исторической литературе, а также ники, шляхетство, самодержавие, кондиции, тем, что ряд известных фактов использова- проекты государственного преобразования. лись иначе, чем ими пользовались до него [6; 8]. Прежде всего, это связано с тем, что Ми- В 1902 г. увидело свет первое издание люковым были использованы свидетельства сборника статей и этюдов П.Н. Милюкова иностранных дипломатов, внимательно сле- «Из истории русской интеллигенции» [3], ку дивших за развитием событий и дававших да вошли статьи, посвященные, казалось бы, им оценки в своих донесениях. Автор выде- самым разным событиям и явлениям русской лил два основных подхода к оценке москов- истории. Например, «Верховники и шляхет- ских событий: одни видели в попытках вер- ство» и «Памяти Герцена», «Любовь у “иде- ховников стремление вернуться к допетров- алистов тридцатых годов”» и «Университет- ской боярской старине, другие усматривали в ский курс Грановского», «По поводу перепи- них желание осуществить новое, более рацио-
© Галкова О.В., Петров А.В., 2018
196