DOCSLIB.ORG

Innspill Til Revisjon Av Kommuneplan for Hattfjelldal

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Innspill Til Revisjon Av Kommuneplan for Hattfjelldal Side 1 av 48 Arkivkode: FA-L10, TI-&30 Hattfjelldal kommune Arkivsak: 11/967 JournalpostID: 13/1014 SaksbehandlerD Bjarne Haugen ato: 08.04.2013 Behandling av innsigelser, merknader og innspill etter 1. gangs høring Kommuneplanens arealdel 2012 - 2023 Utvalg Møtedato Saksnummer Utvalg for plansaker 30.04.2013 008/13 Kommunestyret 26.06.2013 041/13 Rådmannens innstilling Kommuneplanens arealdel 2013 – 2023, med tilhørende bestemmelser og vedlegg, beskrivelse, konsekvensutredninger og risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS), kart og delplan, foreslås vedtatt med hjemmel i Plan- og bygningslovens § 11 – 15. Konflikt ang. H 35 – Reinhagodden (rikmyr) og snøscooterløyper mot grensen til Grane og Hemnes søkes løst i mekling med Fylkesmannen i Nordland. Resten av planen foreslås vedtatt med umiddelbar virkning. Det innarbeides rutine med rullering av Kommuneplanens arealdel først i valgperioden. Neste rullering i 2016. 30.04.2013 Utvalg for plansaker Møtebehandling: Nytt dokument lagt frem i møte av Bjarne Haugen: Brev fra Fylkesmannen i Nordland – vurdering av forslag til endring av kommuneplanens arealdel, datert 23.04.13. Forslag lagt frem i møte som erstatter 2. avsnitt i innstillingen: Konflikt ang. H35 – Reinhagodden (rikmyr). Legges inn som hensynssone for bevaring av naturmiljø i plankartet og utredes bedre i en reguleringsprosess. Forslag til endring etter innsigelser fra fylkesmannen: H44 – Krutvatn Øst. Planforslagsgrensen justeres til vei mot vest og angitte myr- området i sør. Scooterløype Åkervik – Hemnes, justeres inn til parkering på kommunegrensen. Rådmannens innstilling med forslagene lagt frem i møte, enstemmig vedtatt. PLU-008/13 PLU`s innstilling: Kommuneplanens arealdel 2013 – 2023, med tilhørende bestemmelser og vedlegg, beskrivelse, konsekvensutredninger og risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS), kart og delplan, foreslås vedtatt med hjemmel i Plan- og bygningslovens § 11 – 15. Konflikt ang. H35 – Reinhagodden (rikmyr). Legges inn som hensynssone for bevaring av naturmiljø i plankartet og utredes bedre i en reguleringsprosess. Det innarbeides rutine med rullering av Kommuneplanens arealdel først i valgperioden. Neste rullering i 2016. Løype Åkervik – Hemnes, justeres inn til parkering på kommunegrensen. H44 – Krutvatn Øst. Planforslagsgrensen justeres til vei mot vest og angitte myr-området i sør. Side 2 av 48 Habilitet i forvaltningen: Ingen kjent administrativ inhabilitet. Vedlegg: Dok.dato Dok.ID Tittel 16.04.2013 65554 Planbeskrivelse.pdf 16.04.2013 65555 Planbestemmelser og vedlegg.pdf 17.04.2013 65575 Bestemmelser motorferdsel.pdf 16.04.2013 65553 Konsekvensutredniger og ROS-analyser.pdf 18.04.2013 65644 Arealplan 2013 - 2023.pdf 18.04.2013 65645 Temakart Båndlagte områder og Hensynsoner.pdf 18.04.2013 65646 Delplan Motorferdsel.pdf 18.04.2013 65647 Planskjema nfk.docx Innledning: I et forsøk på å bedre lesbarheten har vi klippet inn de enkelte innsigelser, merknader og innspill og rammet inn administrasjonens kommentarer under. Innledningsvis vil vi presisere noen begrep. Hva er en innsigelse, hvem har myndighet til å fremme innsigelse, og når skal dette instrumentet brukes? En innsigelse er i praksis at noen ”setter ned foten” i forhold til kommunens adgang til egengodkjenning av kommuneplanen. Hvem som har denne retten går frem av plan- og bygningsloven (pbl) § 5-4. Myndighet til å fremme innsigelse til planforslag Berørt statlig og regionalt organ kan fremme innsigelse til forslag til kommuneplanens arealdel og reguleringsplan i spørsmål som er av nasjonal eller vesentlig regional betydning, eller som av andre grunner er av vesentlig betydning for vedkommende organs saksområde. Andre kommuner kan fremme innsigelse mot forslag til slike planer i spørsmål som er av vesentlig betydning for kommunens innbyggere, for næringslivet eller natur- eller kulturmiljøet i kommunen, eller for kommunens egen virksomhet eller planlegging. Sametinget kan fremme innsigelse mot slike planer i spørsmål som er av vesentlig betydning for samisk kultur eller næringsutøvelse. Dersom planforslaget er i strid med bestemmelser i loven, forskrift, statlig planretningslinje, statlig eller regional planbestemmelse, eller overordnet plan, kan det fremmes innsigelse. Innsigelse skal fremmes så tidlig som mulig og senest innen den frist som er fastsatt for høringen av planforslaget. Innsigelse skal begrunnes. Som det fremgår av loven er det først og fremst berørt statlig og regionalt organ som har denne adgangen til å overprøve det lokale selvstyret. Samtidig fremgår det av siste ledd at innsigelsen skal begrunnes. Det er ikke nok at en saksbehandler, f.eks. hos Fylkesmannen eller annet organ, ikke liker eller er uenig i den planen kommunen legger frem. Innsigelsen skal også være av ”nasjonal eller vesentlig regional betydning, eller som av andre grunner er av vesentlig betydning for vedkommende organs saksområde.” Innsigelsesinstrumentet skal altså brukes i saker av en viss viktighet, begrepene nasjonal og vesentlig regional betydning må forstås slik at innsigelsesinstrumentet ikke skal brukes i tide og utide. Undersøkelser har vist at Fylkesmannsembetet er det ivrigste organ til å fremme innsigelser. Svært mange kommuner føler dette som en overstyring i forhold til det lokale sjølstyret. Side 3 av 48 Følgende utsagn ble gitt fra flertallet i Energi- og miljøkomiteens Innst. O nr. 57(2007-2008) om endringer i plan- og bygningsloven: ”….alle, unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er opptatt av at politiske avgjørelser skal fattes så nær dem det angår som mulig. Derfor er lokaldemokratiet bærebjelken i et levende folkestyre. Det lokale selvstyret må styrkes ved at kommuner og fylkeskommuner får reell mulighet til å bestemme over politiske saksfelt der ikke hensynet til individuelle rettigheter, behov for nasjonale minstestandarder, eller spesielle nasjonale interesser, tilsier at politikken må bestemmes på nasjonalt eller internasjonalt nivå.” Administrasjonen oppgave er å sjekke om de innsigelser som de ulike statlige myndigheter/etater har kommet med er begrunnet på en objektiv måte; er planforslaget i strid med bestemmelser i loven, forskrift, statlig planretningslinje, statlig eller regional planbestemmelse eller overordnet plan? Uansett hvem som kommer med en innsigelse, innebærer det at kommunen ikke kan se bort fra denne, men må behandle den som en innsigelse. Dette jfr. rundskriv T-5/95, pkt. 2.4: 2.4 Kommunens behandling Kommunens behandling av innsigelse Kommunen kan ikke se bort fra en innsigelse. Selv om kommunen mener at det organ som har reist innsigelsen ikke har slik adgang, eller at innsigelsen ikke er tilstrekkelig saklig begrunnet, må kommunen likevel behandle saken som en innsigelse. Den bør eventuelt drøfte saken med vedkommende organ eller fylkesmannen / fylkeskommunen. Trekking av innsigelse Kommunen og vedkommende innsigelsesorgan må så langt mulig søke å bli enige om en løsning. Innsigelsen kan således når som helst trekkes tilbake av det organ som har fremmet innsigelsen. Kommunestyret kan da gjøre endelig planvedtak. Det samme gjelder dersom kommunen og vedkommende organ blir enige om et noe endret planforslag, jf. likevel avsnittet nedenfor om behovet for ny utlegging i forhold til endringer. Kommer kommunen til at den vil ta innsigelse til følge, og innsigelsen innebærer endring av noen betydning i forhold til det utkast som tidligere har vært ute til offentlig ettersyn, må nytt planutkast legges ut før det eventuelt vedtas av kommunestyret. Dette gjelder både for kommuneplanens arealdel og for reguleringsplan. Vesentlige endringer som foretas etter at planforslaget har vært utlagt til offentlig ettersyn, betinger alltid ny utleggelse før kommunestyrevedtak gjøres. Er endringene presentert som et alternativ i forbindelse med offentlig ettersyn tidligere, kan spørsmålet om behovet for ny utlegging stille seg annerledes. I slik sammenheng er det imidlertid viktig å ha forvaltningslovens § 17, første ledd og § 37, første ledd, om utrednings- og høringsplikt i mente. Som det fremgår av sitat fra T-5/95 må kommunen og innsigelsesorgan så langt som mulig søke å bli enig om en løsning. Alternativet er at de områder av kommuneplanen hvor det er strid sendes til sentral avgjørelse , Miljøverndepartementet (MD). Kommunal rapport har torsdag den 08.11.2012 en artikkel hvor miljøvernminister Bård Vegar Solhjell lover å gjennomgå praksisen for innsigelser. ”Staten skal bruke innsigelser mot kommunale planer bare når det er ABSOLUTT NØDVENDIG” sier ministeren. Når det gjelder faglige myndigheter kan de fremsette faglige merknader og råd. Dette er ikke innsigelser, og kommunene kan selv bestemme hvordan man vil forholde seg til disse. I våre vurderinger og kommentarer har vi også stukket fingeren i jorda og sett på hvor vi er landet og størrelsen på området vi planlegger for: 2 684,28 km², større enn Vestfold fylke, med store skog-, myr-, vann- og kalkrike fjellområder, og knapt 1500 innbyggere. Og med et ønske om å legge forholdene til rette for at vi skal kunne bli flere både hus- og hytteeiere, samt turister. Oppsummering av saken: Arealplanen ble vedtatt sendt ut på høring i PLU-005 /12, med høringsfrist 1. 8.2012. Alle innsigelser, merknader og innspill er nå gjennomgått og kommentert. Side 4 av 48 Det er kommet innsigelser fra Fylkesmannen i Nordland (FM), Nordland fylkeskommune (NFK), Reindriftsforvaltningen og NVE. Disse instansene har også kommet med merknader og innspill. Det samme har: Statens Vegvesen, Hattfjelldal Jakt og Fiskelag, Eggen/Ivarrud, Louise Fontain, Direktoratet for mineralforvaltning,
Load more

Recommended publications
  • Røssåga Reguleringsområde T E Eiterå- Babylon 6 1128 R 0 Björkvattnet Å 0 Praahkoe 10 Yttervik D Daelie- 689 1000 a Stor-Stalofjället L Hattfjelldal E Grane Elsvatn
    Dju marka L pvass an kardet Finneidfjord Stormuren gtjø nnlia n le en Tverrosta- n a jord le d ørf Melkfjellet a li S fjellet nd r Storakers- n ve B ø e jur Mælkkovárddo tj N be d kk n sk a ard vatnet S et n e alen d rkad r Bje Vakkerlandet jo Bjerka f s l R E ø s s å g a Aurofjället t e 735 762 5 d L Grønfjellet 0 Kjennsvass- r 1412 i Toven 0 tls Mieskiede 0 5 a k 0 6 0 1150 k a 1005 0 s rd 5 r et o t Grasfjellet 636 fjellet S Vargmoen 00 Drevvass- 10 5 0 1259 0 F bygda 0 00 o Drevvatn 5 561 Korgen 1 rs 0 Korgfjellet la 0 Stolpfjellet nd 643 Grasvatnet sd Le ale irs Graesiejaevrie Miesehke n ka et rd skard 0 6 Nedre Røsså8g22a d errå 0 a Tv 1065 5 le n 1 1216 000 (250 MW / 1698 GWh) L Tverrfjellet eire Vilasund 512 684 lva 1280 Brygg- 985 765 954 5 B 675 0 ry fjellet t n 0 d gg 0 Över-Uman e a f 0 le l le je 0 1128 l a Blåfjellet n ll 1 1646 ä 713 - 1916 0 j Leirbotnet 0 f d S S Rukkon e 923 0 g 1 p j 0 1090 p 50 0 5 1 n e v 1901 i 0 0 e å l t e 5 0 l r h f L S 1300 j e t D 1804 e Drevjemoen 1872 l o l b 1343 d r å S K a s Tärnasjön v 922 l Praahkoenjuenie a e t l e l Hemnes kommune o d n o å e d Lukttinden Fallfors r le a 882 Okstindan u Drevja le n 1708 m k 0 o 1525 1522 0 1560 0 5 Umasjö a m 0 964 1 n 0 1346 1 0 s m Hellfjellet 1114 Stormyrbassenget 0 0 Hekkelfjellet Artfjället 1 k u 924 o n 1000 (247.9 / 241.9) alen S Aartege 0 lld S m 50 ksfje te O t ik 1 o v m 000 r a 1120 1495 e s s Artfjellet B d u Bleikvatnet a Umfors e l n Tverrfjellet 0 s e Aaertgevaerie 0 0 Bleikvatn s n 5 0 Oksfjellet 1514 e 5 d 1212 Bleikvatn ø n r e Dåeriestjahke
    [Show full text]
  • Revisjon Av Konsesjonsvilkår for Røssågareguleringene I Hemnes, Hattfjelldal Og Grane Kommuner I Nordland
    Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Vår dato: 05.11.2020 Vår ref.: 200700445-123 Arkiv: 315 / 155.Z Saksbehandler: Deres dato: Ragnhild Stokker Deres ref.: Revisjon av konsesjonsvilkår for Røssågareguleringene i Hemnes, Hattfjelldal og Grane kommuner i Nordland - NVEs innstilling På bakgrunn av krav fra Hemnes, Hattfjelldal og Grane kommuner, åpnet NVE sak om revisjon av konsesjonsvilkår for reguleringene i Røssågavassdraget, inkludert Øvre og Nedre Røssåga kraftverk. Statkraft Energi AS er konsesjonær. NVE har lagt vekt på hensynet til naturverdiene som finnes i vassdraget og balansert dette mot hensynet til Røssågareguleringenes store betydning for kraftproduksjon og kraftsystemet. Vi anbefaler at det innføres nye og moderne standard konsesjonsvilkår for Røssågareguleringene. Vilkårene vil gi myndighetene hjemmel til å pålegge relevante, avbøtende tiltak. Videre anbefaler vi at det slippes en minstevannføring nedstrøms Nedre Røssåga kraftverk på 30 m3/s hele året, samt smoltutvandringsflom med varighet i tre døgn i mai/juni. Vi anbefaler også at det fastsettes begrensninger for effektkjøring for driftsvannføringer lavere enn 60 m3/s. I tillegg at vannstanden i Stormyrbassenget holdes stabilt høy i hekkeperioden for fugl. Vi foreslår at det pålegges konsesjonæren å yte tilskudd til et fond, ved årlige utbetalinger på 150 000 kr, som skal fremme fisk, vilt og friluftsliv i kommunene. Foreslåtte restriksjoner for vannføring og vannstand vil ikke føre til krafttap, sammenlignet med dagens praksis. Fleksibiliteten og regulerbarheten i systemet vil i liten grad bli påvirket. E-post: [email protected], Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 22 95 95 95, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Abels gate 9 Kongens gate 52-54 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvegen.
    [Show full text]
  • The Use of Stone and Hunting of Reindeer
    ARCHAEOLOGY AND ENVIRONMENT 12 THE USE OF STONE AND HUNTING OF REINDEER By Lena Holm O m University of Umeå ° Ai. ^ Department of Archaeology ARCHAEOLOGY AND ENVIRONMENT 12 Distribution: Department of Archaeology, University of Umeå S-901 87 Umeå, Sweden Lena Holm THE USE OF STONE AND HUNTING OF REINDEER A Study of Stone Tool Manufacture and Hunting of Large Mammals in the Central Scandes c. 6 000 - 1 BC. Akademisk avhandling, som för avläggande av filosofie doktors­ examen vid universitetet i Umeå kommer att offentligt för­ svaras i hörsal F, Humanisthuset, Umeå universitet, fredagen den 31 januari 1992 klockan 10.00. Abstract The thesis raises questions concerning prehistoric conditions in a high mountain region in central Scandinavia; it focuses on the human use of stone and on hunting principally of reindeer. An analysis of how the stone material was utilized and an approach to how large mammals were hunt­ ed result in a synthesis describing one interpretation of how the vast landscape of a region in the central Scandinavian high mountains was used. With this major aim as a base questions were posed concerning the human use of stone resources and possible changes in this use. Preconditions for the occurrence of large mammals as game animals and for hunting are also highlighted. A general perspective is the long time period over which possible changes in the use of stone and hunting of big game, encompassing the Late Mesolithic, Neolithic, Bronze Age and to a certain extent the Early Iron Age. Considering the manufacture of flaked stone tools, debitage in the form of flakes from a dwelling, constitute the base where procurement and technology are essential.
    [Show full text]
  • Whitewater Kayaking in Vefsna Region
    WHITEWATER KAYAKING IN VEFSNA REGION Tyler Curtis in action down Eiteråga. Photo: Mariann Sæther A SHORT GUIDE Produced by the project “Vefsna Region Park” Index Introduction 3 Water levels 3 Important information 3 Rivers in the Vefsna-region 5 Vefsna 5 Auster-Vefsna 6 Storfiplingelva 9 Litlfiplingdalselva 11 Simskardelva 12 Laupskardelva 13 Stavasselva 14 Eiteråga 14 Upper Svenningelva 15 Holmvasselva 16 Gåsvasselva 16 Lomsdalselva (multiday) 17 Susna 19 Krutåga 21 Mølnhusbekken 22 Unkerelva 23 Skarmodalselva 24 Mjølkeelva 24 Fusta 25 Herringelva 26 Hattelva 26 Introduction This guide has been put together to accommodate the increasing number of whitewater tourists entering the Vefsna Region, municipality of Grane, Vefsn and Hattfjelldal. The descriptions of the rivers are meant as a guideline only, and we urge you to always take precautions while paddling. Carry proper gear and check water levels before putting on the rivers. Certain rivers are under treatment for the salmon parasite Gyrodactulus salaris – disinfection is strictly reinforced and not following the guidelines could result in certain rivers being closed for whitewater kayaking. This guide is made with the help from Vefsna kayak club and Mariann Sæther. Additional information and photography has been provided by Ron Fischer, Torhild Lamo, Kurt Kvalfors, Øyvind Bakksjø, Axel Kleiven Lorentzen, Margrethe Jønsson, Matthias Fossum, Morten Eilertsen, Jakub Sedivy, Simon Westhgarth, Benjamin Hjort, Lee Royle and Lars Georg Paulsen. We welcome you to our beautiful region and wish you an amazing time on the rivers of the region. We appreciate the nature and are proud of our wild region – please respect the Outdoor Recreation Act. Water levels There are three main internet gauges in the area that will give you an indication of the water levels of the rivers.
    [Show full text]
  • Rennäringens Riksintressen Inom Vapsten Sameby
    Riksintressen - Vapsten - Riksintressen Furu- hatten Myrvika Selhornet Rosså Røssåga Bjerka Bjerkadalen Grønfjellet Bjerkaelva Valla Vekthaugkråa Vekthaugen Måltinden Bjurbekkskardet Snøtuva Engersmoen Vakkerlandet Svarttjørn Krokvatnet Gråvatnet Kangsen Mograsfjellet Nerleirvollen Måltinden Nilsfjellet Vester Korgen Rund- Jerpbakken Store Raudvatnet fjellstue Grønfjellet Grunnvatnet fjellet Bjerkaelva E6 Målvatnet Umbukta Krabbfjellet Overleira Korgfjellet Rávduvardu Villmo- Knutliga neset Kvitstein- haugen Vester Holmslett Melk- Høgaksla Riksintressen Leirskarddalen Kjennsvass- Krabbfjället LitleskardetSkukken vatnan Klubben Finnbakken Lernäset E12 Falkstolen Litle Umvatnet Reinåmoen Stolpfjellet fjellet Högstaby Murfjellet Grasfjellet Kjennsvatnan Mjölkfjället Duorra Middagsvatnet Lill-Uman Storskardet Bollermoen Svartvatnet Tverråga Högstabynäset Bredviken Kåtaviken Bryggfjelld. Sjaretjåkke Gruppejaure Kjerring- Durmåls- Leirelva Fjällripfjället Tjirratjåkke halsen vatnet Kjennsvasshytta Bryggfjellet Tverrfjellet Riksintresse för renskötseln Gräsvattnet Ältsvardo Bjuråga Lill-Auron Skard- Mjölkvattnet Rundtindelva Grasvatnet Røssåga haugen Fastställd samebygräns Ridarn Græsiejævrie Mjölkbäcken Rikartjåkke Kjennsvass- Högstaby Aurotjärnarna Ältsån Aurofjället Dukkekåtan Innerdalen Leirbotnelva hammaren Stuore Dukkejaure Åretruntland (Jämtland) N Brandsfjället Rikarjaure Rundtinden Leirbotn Mieseken Lillfjället Vindelälven Gråfjellet Leirbotnhytta Aurotjåkke Guletstjåkke Stor-Auron Nedre Ältsvattnet Dukkevardo Okskalvan Viddolätno Flatmoen
    [Show full text]
  • SCANDINAVIAN RESOURCES LTD Independent Expert's Report
    19 April 2012 By ASX online platform Companies Announcement Office ASX Limited Exchange Plaza 2 The Esplanade PERTH WA 6000 Attention: Wade Baggott Dear Wade TARGET'S STATEMENT - OFF-MARKET TAKEOVER OFFER BY HANNANS REWARD LTD In accordance with item 14 of section 633(1) of the Corporations Act 2001 (Cth), we enclose a copy of the target’s statement (Target’s Statement) dated 19 April 2012 given by Scandinavian Resources Ltd (ACN 132 035 842) (Scandinavian Resources) in relation to the off-market takeover offer by Hannans Reward Ltd (ACN 099 862 129) (Hannans Reward) for all of the fully paid ordinary shares in the capital of Scandinavian Resources. The Target’s Statement has today been lodged with the Australian Securities and Investments Commission and sent to Hannans Reward. Yours faithfully Ian Gregory Director Scandinavian Resources Ltd Encl. For personal use only SCOTT PRINT REGO SCOTT PRINT REGO SR_ACCEPT_430mm_2.pdf 1 4/16/2012 9:34:10 PM 12 112 2 The Independent Directors of Scandinavian Resources Limited unanimously recommend that, in the absence of a superior proposal you accept the Hannans Offer . REASONS TO ACCEPT 1. Access to Additional Funding in the Short Term THE INDEPENDENT DIRECTORS OF SCANDINAVIAN RESOURCES 2. Increased Liquidity LIMITED UNANIMOUSLY RECOMMEND THAT, IN THE ABSENCE OF A SUPERIOR PROPOSAL, YOU 3. Premium to the price of Scandinavian Resources Shares 4. Exposure to Hannans’ Exploration Portfolio ACCEPT 5. Not Fair But Reasonable the takeover offer from Hannans Reward Limited You can ACCEPT the offer by completing the Acceptance Form in the Bidder's Statement from Hannans Reward Limited TARGET’S STATEMENT prepared by Scandinavian Resources SCANDINAVIAN RESOURCES LTD Limited (ACN 132 035 842) in relation to the off-market takeover For personal use only bid by Hannans Reward Limited (ACN 099 862 129) to acquire your TELEPHONE: + 61 8 9324 1153 shares in Scandinavian Resources Limited.
    [Show full text]
  • Veinavnsaker Til Høring
    Veinavnsaker til høring Saker til høring: Kode Forslag fra publikum Innstilling PLU Vedlegg og adm. 1150 Gamle Elsvassveien Gamle Elsvassveien 1150 Gamle Elsvassvei 1000 Hattfjelldalsveien Hattfjelldalsveien 1000 Hattfjelldalsveien 5000 Varntreskveien Varntreskveien 5000 Varntreskveien 5100 Famvassveien Famvassveien 5100 Famvassveien 4000 Krutfjellveien Krutfjellveien 4010 Valmåsveien Valmåsveien 4010-4022 Område Valmåsen 4011 Skogmostigninga Utsettes 4020 Elsvassveien Elsvassveien 4010-4022 Område Valmåsen 4022 Øver-Oladalen Øver-Oladalen 4010-4022 Område Valmåsen 4021 Ner-Oladalen Ner-Oladalen 4010-4022 Område Valmåsen 4030 Ulgvatnet Uglvatnet 4030 Uglvatnet 4040 Krutvatnet hyttefelt Krutvatnet Hyttefelt 4040 Krutvatnet 7000 Villmarksveien Åkervikveien 7000 Åkervikveien 7010 Vesterbuktveien Vesterbuktveien 7000 Åkervikveien 1550 (6000) Susendalsveien Susendalsveien 6000 Susendalsveien 6010 Lanesveien Lanesveien 6010-6030 Kvalpskarmo 6020 Vefsnmoveien Vefsnmoveien 6010-6030 Kvalpskarmo 6030 Kvalpskarmoveien Kvalpskarmoveien 6010-6030 Kvalpskarmo 6100 Skarmodalsveien Skarmodalsveien 6100 Skarmodalsveien 6110 Åsenveien Åsenveien 6100 Skarmodalsveien 6120 Rundtjønnveien Utsettes 6130 Åkre Åkre 6100 Skarmodalsveien 6200 Unkervassveien Unkervassveien Sør 6200 Unkervassveien 6300 Ørjedalsveien Ørjedalsveien 6300 Ørjedalsveien 6500 Susendal Sør Sørsiveien 6500 Susendal Sør Vurdering: Endring: 1150 Elsvassveien Adresseparsell 1150 Elsvassveien har fått navnet sitt fra gammelt av. Den har i dag ingen forbindelse til Elvsvatnet og bør derfor skifte
    [Show full text]
  • Kommunedelplan Løypenett for Snøscooter I Hattfjelldal 2015-2023 Vedtatt I KS-Xxxxxx Dato
    Kommunedelplan løypenett for snøscooter i Hattfjelldal 2015-2023 Vedtatt i KS-xxxxxx dato Retnings-linjer kommunedelplan Visjon/mål Økonomi-plan arealplan Budsjett Regnskap Årsmelding Telefon: 75 18 48 00 WWW.hattfjelldal-kommune.no e-post: [email protected] 1 Rammer for kommunedelplan løypenett for snøscooter i Hattfjelldal kommune Kommunedelplanen med plankart og bestemmelser er utarbeidet etter plan og bygningslovens § 11-7 (gml. Lov § 20-4), og tar utgangspunkt i, og viderefører de bestemmelser som har relevans for løypenettet. Disse bestemmelsene ble gitt i kommunedelplan motorferdsel 2013- 2023, vedtatt i KS 041/13 den 26.06.2013. Arbeidet har videre utgangspunkt i forslag til endring motorferdsellova (mfl) av 10. juni 1977, med tilhør ende endring i Nasjonal forskrift. Hattfjelldal kommune motorferdselsplan BESTEMMELSER i tilknytning til KOMMUNEDELPLAN LØYPENETT FOR SNØSCOOTER I HATTFJELLDAL KOMMUNE Vedtatt av Hattfjelldal kommunestyre den XXXX 2015 2 § 1. GENERELT ......................................................................................................................................................... 4 § 2. AREALBRUKSSONER ...................................................................................................................................... 4 § 3. TIDSPUNKT FOR KJØRING PÅ SNØDEKT MARK (Vintersesongen) ..................................................... 4 § 4. SAKSBEHANDLING ........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Nves Innstilling – Søknad Fra Krutåga Kraft AS Om Konsesjon Til Bygging Av Kraftverkene Krutåga, Bjørkåselva Og Mølnhusbekken I Hattfjelldal Kommune, Nordland
    Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Vår dato: Vår ref.: NVE 200700399-133 kv/maca Arkiv: 312 /155.D7Z Saksbehandler: Deres dato: Marit Carlsen Deres ref.: NVEs innstilling – Søknad fra Krutåga Kraft AS om konsesjon til bygging av kraftverkene Krutåga, Bjørkåselva og Mølnhusbekken i Hattfjelldal kommune, Nordland NVE har vurdert søknaden fra Krutåga Kraft AS om konsesjon til bygging av Krutåga og søknaden fra Hattfjelldal Kraft AS om konsesjon til bygging av kraftverkene Bjørkåselva og Mølnhusbekken, alle i Hattfjelldal kommune, Nordland. Vi anbefaler at Krutåga Kraft AS får konsesjon til bygging av Krutåga kraftverk etter vannressursloven § 8 og regulering av Krutvatn etter vassdragsreguleringsloven § 2. Vi anbefaler at Hattfjelldal Kraft AS får konsesjon til Mølnhusbekken kraftverk etter vannressursloven § 8, men vi anbefaler ikke at det gis konsesjon til bygging av Bjørkåselva kraftverk. For Krutåga kraftverk og Mølnhusbekken kraftverk anser vi at § 25 i vannressursloven er oppfylt. Konsesjonene anbefales gitt på vedlagte vilkår med tilhørende manøvreringsreglement. Vår anbefaling for Krutåga kraftverk alternativ E legger til grunn inntaksløsning 2. I tillegg foreslår vi enkelte justeringer og gjennomføring av avbøtende tiltak. E-post: [email protected], Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks 4223 0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR Side 2 Innhold Sammendrag ............................................................................................................................................... 3 Oppsummering av søknadene ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • Hattfjelldal Kommune Arkivsak: 15/233 Journalpostid: 15/7365 Saksbehandler Ragnhild Dato: Haugen 04.11.2015
    Arkivkode: FA-L32 Hattfjelldal kommune Arkivsak: 15/233 JournalpostID: 15/7365 Saksbehandler Ragnhild Dato: Haugen 04.11.2015 Veinavnsaker til høring Utvalg Møtedato Saksnummer Utvalg for plansaker 24.11.2015 022/15 Rådmannens innstilling Kode Rådmannens innstilling 1150 Gamle Elsvassveien 1000 Hattfjelldalsveien 5000 Varntreskveien 5100 Famvassveien 4000 Krutfjellveien 4010 Valmåsveien 4011 Skogmostigninga 4020 Elsvassveien 4022 Øver-Oladalen 4021 Ner-Oladalen 4030 Uglvatnet 4040 Krutvatnet hyttefelt 7000 Villmarksveien 7010 Vesterbuktveien 1550 (6000) Susendalsveien 6010 Lanesveien 6020 Vefsnmoveien 6030 Kvalpskarmoveien 6100 Skarmodalsveien 6110 Åsenveien 6120 Rundtjønnveien 6130 Åkre 6200 Unkervassveien 6300 Ørjedalsveien 6500 Susendal Sør Stian Skjærvik rådmann Side 2 av 10 Habilitet i forvaltningen: Vedlegg: Dok.dato Dok.ID Tittel 13.11.2015 101226 1000 Hattfjelldalsveien.pdf 13.11.2015 101227 1150 Gamle Elsvassvei.pdf 13.11.2015 101228 4010-4022 Område Valmåsen.pdf 13.11.2015 101229 4030 Uglvatnet.pdf 13.11.2015 101230 4040 Krutvatnet.pdf 13.11.2015 101231 5000 Varntreskveien.pdf 13.11.2015 101232 5100 Famvassveien.pdf 13.11.2015 101233 6000 Susendalsveien.pdf 13.11.2015 101234 6010-6030 forslag 1.pdf 13.11.2015 101235 6100 Skardmodalsveien med tilhørende.pdf 13.11.2015 101236 6200 Unkervassveien.pdf 13.11.2015 101237 6300 Ørjedalsveien.pdf 13.11.2015 101238 6500 Susendal Sør.pdf 13.11.2015 101299 7000 Villmarksveien m tilhørende.pdf 13.11.2015 101300 Oversiktskart Hattfjelldal.pdf 17.11.2015 101425 signert førsteside.pdf Saksdokumenter
    [Show full text]
  • Norges Vassdrags- Og Energidirektorat Fauske 24
    forum for natur og friluftsliv nordland Norges Vassdrags- og Energidirektorat Fauske 24. september 2013 Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo E-post: [email protected] Høringsuttalelse Krutåga kraftverk, Bjørkåselva kraftverk og Mølnbekken kraftverk i Hattfjelldal kommune i Nordland fylke. Forum for Natur og Friluftsliv i Nordland, FNF Nordland, er et nettverk for 14 natur- og friluftslivsorganisasjoner i Nordland, med til sammen over 20 000 medlemskap. FNF Nordland arbeider for å sette friluftslivet og dets behov på dagsorden og øke bevisstheten om helse og livskvalitet samt viktigheten av å ta vare på naturen og miljøet rundt oss. FNF Nordland arbeider også for å sikre arealer for et aktivt friluftsliv. De frivillige natur- og friluftslivsorganisasjonene er med sin demokratiske styreform og åpne medlemsadgang et talerør for de store grupper av allemannsrettighetshavere i norsk utmark. FNF Nordland har, som følge av det store antall konsesjoner som er til behandling i Nordland, hatt begrenset kapasitet til å følge opp de omsøkte prosjektene. Vi har derimot gått igjennom søknadene og har innspill til de tre prosjektene og fått innspill fra natur- og friluftslivsinteresser i området. Uttalelsen er skrevet i nært samarbeid med naturvernforbundet i Nordland. Høringsuttalelse Krutåga kraftverk, Bjørkåselva kraftverk og Mølnbekken kraftverk i Hattfjelldal kommune Sammendrag FNF Nordland vurderer at en utbygging av Krutåga kraftverk vil komme i stor konflikt med tema friluftsliv, natur og landskap. Særlig er omsøkt alternativ E svært konfliktfylt. Området rundt Krutvatnet er et viktig friluftslivsområde og det er få inngrep i Krutågavassdraget. Regulering og inngrep i Krutågavassdraget vil følgelig forringe naturopplevelsen. De naturgitte forholdene gjør at prosjektområde er botanisk rikt og forekomst av verdifulle og prioriterte naturtyper.
    [Show full text]
  • Side 1 Av 70 Type Navn Vann Aahkanjaevrie Skar Aahkanjaevrienmehkie Fjell Aahkansnjurhtjie Tjern Aajjabahkentjænnah Li Aalesboe
    Side 1 av 70 type navn Vann Aahkanjaevrie Skar Aahkanjaevrienmehkie Fjell Aahkansnjurhtjie Tjern Aajjabahkentjænnah Li Aalesboelte Vann Aalesjaevrie Elv Aalesjaevrienjohke Fjell Aalletje Skar Aalletjendurrie Vann Aaltoenjaevrie Fjell Aapije Fjell Aarehvaerie Ås Aarehvaerie Fjell Aarhtsije Fjell Aarpije Tettsted Aarporte Terrengdetalj Adelskål Fjell Aemere Ås Aemere Ås Akeåsen Tjern Akfjelltjønna Fjell Akkfjellet Myr Akselryan Sti Akselvegen Rygg Aksla Rygg Aksla Rygg Aksla Ås Aksla Ås Aksla Ås Aksla Nes Albertnesan Ås Amen Ås Amerklumpen Fjell Amirfjellet Ås Amirfjellet Grensemerke Amirrøysa Dal Andersdalen Dal Andersdalen Myr Anders-Larsamyra Myr Andersmyra Myr Andersmyra Terrengdetalj Anekset Myr Annamyra Dal Anne-Britadalen Berg Antonfloget Myr Antonstakkan Side 2 av 70 Myr Apfjellmyrene Fjell Appfjellet Fjell Arefjellet Ås Arefjelltoppen Grensemerke Arerøysa Dal Arkfjelldalen Ås Arkfjellet Li Arkfjellia Li Arkfjellia Myr Arkfjellmyra Myr Arkfjellmyran Bruk (gardsbruk) Arnerud Bruk (gardsbruk) Arnstad Bruk (gardsbruk) Aspli Bekk Asplibekken Tjern Asplitjønna Nes Aspneset Foss Aspnesforsen Bruk (gardsbruk) Atterlia Li Atterlia Høl Atterlihølen Dal Attgangdalen Bruk (gardsbruk) Aune Tjern Auringtjønna Myr Austerbarmomyra Bekk Austerbekken Li Austerbrennen Dal Austerdalen Elv Austerelva Elv Austerelva Nes Austerfamneset Tjern Austerhattjønna Ås Austerklumpen Bruk (gardsbruk) Austerkroken Terrengdetalj Austerkroken Fjell Austerkrutfjellet Tjern Austerkrutvatnet Li Austerleia Elv Austerleirelva Rygg Auster-Leirelvaksla Li Austerlia Haug
    [Show full text]