Catálogo Revisado Y Anotado De Las Orchidaceae De Costa Rica
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
LANKESTERIANA 4: 1-88. 2002. CATÁLOGO REVISADO Y ANOTADO DE LAS ORCHIDACEAE DE COSTA RICA FRANCO PUPULIN Jardín Botánico Lankester, Universidad de Costa Rica P.O. Box 1031-7050 Cartago, Costa Rica, A.C. - [email protected] Investigador Asociado, Marie Selby Botanical Gardens, Sarasota, USA RESUMEN. Se presenta una compilación actualizada de todas las especies de orquídeas (Orchidaceae) conocidas en Costa Rica y documentadas por un testigo citado en el texto. Las especies se presentan en orden alfabético. Para cada especie se incluyen los sinónimos aceptados, los nombres usados en tratamientos anteriores y sus re- ferencias bibliográficas. Para algunos táxones se proporcionan también breves observaciones taxonómicas. La sinopsis incluye 1360 especies en 180 géneros; 287 especies son informes nuevos con respecto a listas ante- riores. Las especies endémicas de Costa Rica representan el 26% del total de las especies comunicadas. Se pro- ponen la nueva combinación Echinella vittata y el nuevo nombre Stelis megachlamys. AB S T R A C T. A complete compilation of all currently recognized species of orchids (Orchidaceae) known from Costa Rica, and documented by a voucher specimen cited in the text, is presented. Species are listed in alphabeti- cal order. For each especies the accepted synonyms and species names used in older treatments are included, together with bibliographical references. For some of the critical taxa brief taxonomic observations are given. The synopsis includes 1360 species in 180 genera, of which 287 species are recently described or were not reported in earlier studies. The species endemic to Costa Rica represent 26% of the reported species. The new combination Echinella vittata and the new name Stelis megachlamys are proposed. PALABRAS CLAVE / KEY WORDS: Orchidaceae, Costa Rica, checklist, lista anotada Diez años después de la publicación de la obra ciones (no registradas) de flores en alcohol del Jardín fundamental de Dora Emilia Mora-Retana y Joaquín Botánico Gaia y el Herbario de los Marie Selby García (1992), los tiempos están maduros para tratar Botanical Gardens de Sarasota, Florida (SEL). de resumir lo mucho que se ha hecho en la orquideo- A éstos hay que agregar otros especímenes estudiados logía costarricense. por el autor directamente en otros herbarios (FLAS, K, La compilación que aquí se presenta no solamente P, W) o mediante fotografías (principalmente AMES). incluye los nuevos hallazgos que enriquecen el catá- Para las especies que se encuentran en Costa Rica y de logo de las Orchidaceae de Costa Rica, sino que tam- las cuales no hay especímenes testigos en los herba- bién presenta exclusiones con respecto al trabajo de rios arriba indicados, el autor ha confiado en el bo- Mora-Retana y García. En algunos casos, el autor rrador del Manual de Plantas de Costa Rica, cuyo también considera probable (así como lo hicieron capítulo sobre las Orchidaceae está siendo realizado Mora-Retana y García) la presencia en el territorio de por Robert L. Dressler y colaboradores. De esta Costa Rica de algunas especies que carecen de re- forma, el estudiante de la flora orquidácea de Costa gistros confiables; sin embargo, la presente lista Rica tendrá a diposición una lista que, además del incluye solamente como especies válidas para la estudio crítico realizado por el autor, le permitirá orquideoflora costarricense aquéllas efectivamente revisar personalmente en el material conservado los recolectadas en Costa Rica y que se encuentran docu- conceptos taxonómicos adoptados en este trabajo. mentadas por un testigo en algún herbario. Los Se han incluido en la sinopsis solamente dos tipos herbarios estudiados son principalmente el Herbario de excepciones a la regla del testigo. La primera se de la Universidad de Costa Rica (USJ), el Herbario refiere a las especies descritas de Costa Rica y que el Nacional de Costa Rica (CR), el Herbario del autor considera válidas, conocidas exclusivamente Instituto Nacional de Biodiversidad (INB), las colec- por la recolecta típica y cuyo tipo se ha perdido 2 LANKESTERIANA N˚ 4 (como es el caso de algunas de las especies costarri- En la medida de lo posible se ha adoptado la censes descritas por Schlechter). La segunda excep- nomenclatura más reciente para la designación de los ción se refiere a las especies de origen costarricense diferentes táxones. Sin embargo, los trabajos sis- que el autor ha observado personalmente en cultivo, temáticos recientes basados en técnicas de análisis en el campo o en fotografías de muestras documen- molecular indican en muchos grupos la necesidad de tadas, y que todavía carecen de un espécimen deposi- mejores circunscripciones genéricas. Los resultados tado en los herbarios estudiados. En ambos casos se del estudio del ADN de las orquídeas seguirán en el indicó claramente en el texto que el espécimen no fue futuro afectando la nomenclatura de esta familia, pero visto por el autor o no se depositó en un herbario. también contribuirán a una mejor comprensión de su La sinopsis también presenta, por primera vez, los historia evolutiva y al desarrollo de una taxonomía nombres que son sinónimos de las especies costarri- más confiable y estable. censes. En algunos casos, la lista de los sinónimos es En la bibliografía se han incluido los textos más cautelosa, sobre todo con las especies de amplia relevantes para los distintos grupos taxonómicos con- difusión y los “complejos” de especies. Esto debido a siderados en el presente trabajo, como referencia que, para muchos grupos, los estudios taxonómicos esencial para los investigadores interesados en la sis- recientes indican la necesidad de una revisión crítica temática de las orquidáceas de Costa Rica. más rigurosa. Sin embargo, la referencia a los sinóni- mos se ha considerado fundamental para orientar al estudiante de la orquideoflora de Costa Rica, cuya AGRADECIMIENTOS. extraordinaria riqueza está bien reflejada por los más Deseo agradecer especialmente a Jorge Warner, director de tres mil binomios incluidos en la lista. del Jardín Botánico Lankester, y a la Vicerrectora de La presente sinopsis incluye 1360 especies de Investigación de la Universidad de Costa Rica, Yamileth orquídeas y 1364 táxones en 180 géneros, lo cual González, por el apoyo incondicional que han brindado a constituye una reducción del 5% con respecto al la realización de mis trabajos en orquideología. A todos los número de especies incluidas en la lista de Mora- demás compañeros del Jardín Botánico Lankester, y en Retana y García (1992). Considerando que, desde la particular a los encargados de las colecciones vivas, va mi fecha de publicación de esta lista, se han descrito de sincero reconocimiento por la ayuda recibida a través de los años. Este trabajo no habría sido posible sin la coo- Costa Rica alrededor de 190 nuevas especies de peración y el estímulo de Dario Castelfranco, director del orquídeas (que aquí se recopilan por primera vez), se Jardín Botánico Gaia, y sin las continuas ayudas puestas a puede entender que muchos táxones referidos en la mi alcance por este centro. Al querido amigo Robert L. literatura carecen de cualquier evidencia documenta- Dressler reconozco aquí el sinnúmero de datos y observa- da y su presencia en Costa Rica debe, por tanto, ser ciones que han hecho posible de alguna forma aclarar los cuestionada. grupos más difíciles. John T. Atwood, Günter Gerlach, Los nombres aceptados para las especies costarri- Eric Hágsater, Gustavo Romero, Gerardo Salazar y Miguel censes se indican en el texto en negrita cursiva, mien- Ángel Soto Arenas han contribuido sustancialmente en tras que los sinónimos se anotan en cursiva. Los proporcionar información y consejos sobre grupos especí- ficos de orquídeas. A Carlos Ossenbach, director de la sinónimos están ordenados por fecha de publicación. Fundación Charles H. Lankester, un sincero agradecimien- Se han marcado con un asterisco, después de la to por su cuidadosa revisión de esta lista y la información autoridad taxonómica y de la cita bibliográfica, las brindada a través de su monumental trabajo de docu- especies que se consideran endémicas de Costa Rica mentación. Carlos O. Morales ha mejorado significativa- (356 especies), que constituyen aproximadamente un mente el manuscrito con sus precisas observaciones y 26% del total. Dicho porcentaje constituye un dato sugerencias. Quiero expresar mi agradecimiento al perso- relevante con relación a las perspectivas de conser- nal de los Marie Selby Botanical Gardens, y especialmente vación de la flora orquidácea de Costa Rica; sin a Stig Dalström y Bruce Holst, por su asistencia y ayuda embargo, debe manejarse con cautela hasta que no durante mis estadías en su institución. Agradezco además al personal y a los curadores de AMES, CR, FLAS, INB, tengamos por lo menos un catálogo más actualizado K, USJ y W por su interés y cortesía. A la Asociación de las Orchidaceae de Panamá, ya que los dos países Costarricense de Orquideología, y en especial a su presi- presentan afinidades florísticas más estrechas de lo dente Fernando Ulloa, un sincero agradecimiento por el que sugieren los datos actualmente disponibles patrocinio brindado para la publicación del presente catá- (García Castro et al. 1993). logo. Mayo 2002 PUPULIN - Orchidaceae de Costa Rica 3 O R C H I D A C E A E D E C O S T A R I C A AA RCHB.F. ADA LINDL. Aa paleacea (Kunth) Rchb.f., Xenia Orch. 1: 1 8 . Ada chlorops (Endrés & Rchb.f.) N.H. W i l l i a m s , 1854. Brittonia 24: 104. 1972. Orchis paleacea Kunth, in H.B.K., Nov. Gen. Sp. Brassia chlorops Endrés & Rchb.f., Gard. C h r o n . 1: 334. 1816. 542. 1873. TESTIGO: Blanco et al. 901 (USJ). Brassia parviflora Ames & C. Schweinf., Schedul. Orch. 8: 74. 1925. Barringer y Christenson (no publicado) expresan sus TESTIGO: Pupulin 1724 (USJ). dudas acerca de la identidad taxonómica de las pobla- ciones costarricenses del género Aa, que podrían constituir AMPAROA SCHLTR.