Giresun Valiliği Çevre Ve Şehircilik Il Müdürlüğü

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Giresun Valiliği Çevre Ve Şehircilik Il Müdürlüğü T.C. GİRESUN VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ GİRESUN İLİ 2016 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN GİRESUN ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ GİRESUN - 2017 i YEŞİL GÖRMEYEN GÖZLER RENK ZEVKİNDEN MAHRUMDUR ii Sanayileşme ve plansız kentleşmeye paralel olarak ortaya çıkan çevre sorunları tüm canlıların yaşamını olumsuz yönde etkileyecek boyutlara ulaşmıştır. Bu bakımdan üretirken ve tüketirken canlı yaşamını ve doğal çevreyi tehdit etmeyen tutum ve davranışlar doğa ile insan ilişkisinin yeniden kurulmasında önem arz etmektedir. Ekonomik faaliyetlerden tüketim anlayışımıza kadar uzanan yaşam tarzı içinde her ferdin çevre için yapabileceği birşey mutlaka vardır. Bunun içinde yaşadığımız çevreyi tanımak, sorunlarını ve bu sorunların boyutlarının bilmek gerekmektedir. Çocuklarımıza, dünyamıza ve gelecek kuşaklara karşı sorumluluk duyuyorsak, hiç olmazsa yaşadığımız bölgeyi temiz tutarak, doğal kaynaklarımızı duyarlı ve bilinçli kullanarak yaşadığımız çevrenin korunmasına katkıda bulunabiliriz. Bu amaçlar için hazırlanan Giresun İli 2016 Yılı İl Çevre Durum Raporu’nda sunulan bilgilerin bir araya getirilmesi, güncellenmesi ve sizlere ulaştırılmasında emek sarf eden Müdürlüğümüz personellerine ve raporumuzu destekleyen tüm kamu, kurum ve kuruluşlarına katkılarından dolayı teşekkür ederim. HASAN KARAHAN VALİ iii İnsanoğlu, çevresiyle sürekli bir etkileşim halindedir. Her geçen gün insan nüfusunun artmasına paralel olarak; üretimin artması, sağlıksız sanayileşme, çarpık kentleşme gibi sorunlar nedeniyle doğal kaynaklar hızla tüketilmekte ve çevreye verilen kirlilik yükü hızla artmaktadır. Artan kirlilik nefes aldığımız havayı, suyu ve toprağımızı olumsuz yönde etkilemektedir. Anayasamızın 56. maddesinde “Herkes sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirliliğini önlemek devletin ve vatandaşların görevidir.” denilmektedir. Buna göre çevrenin korunması ve geliştirilmesi sorumluluğu hepimize aittir. Dolayısıyla tüm toplumumuzun çevre konusunda bilinçlendirilmesi, çevreye duyarlı ve kalıcı davranışların geliştirilmesi zorunludur. Gelecek nesillere yaşanabilir ve sağlıklı bir dünya bırakabilmenin sorumluğuyla çevre konusunda bilinçli ve duyarlı olmak önemli bir insanlık görevidir. İlimizde çevre sorunlarının çözülebilmesi, toplumumuzun tüm kesimlerinin çevre konusunda bilinçli ve duyarlı olup, herkesin doğal çevrenin korunması ve tahribe uğramış çevrenin yeniden kazanılabilmesi için üstüne düşen sorumlulukları yerine getirebilmesiyle mümkündür. Bu çerçevede, Müdürlüğümüzce hazırlanan “Giresun İli 2016 Yılı İl Çevre Durum Raporu” da Giresun’un çevre sorunlarına ışık tutacak, ilimizin çevresel durumu hakkında bilgi almak isteyen herkese yardımcı olacak güzel bir kaynak teşkil edecektir. Hazırlanan bu kaynağın çevrenin korunması ve geliştirilmesine katkısı olacağı temennisi ile emeği geçenlere teşekkür ederim. Cengiz VAROL İl Müdürü iv İÇİNDEKİLER GİRİŞ ............................................................................................................................................... 1 A. HAVA ......................................................................................................................................... 4 A.1. Hava Kalitesi ........................................................................................................................ 4 A.2. Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar .......................................................................... 8 A.3. Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar ........................................................ 11 A.4. Ölçüm İstasyonları ............................................................................................................. 12 A.5. Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü .......................................................................................... 17 A.6. Gürültü ............................................................................................................................... 16 A.7. İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar ..................................... 18 A.8. Sonuç ve Değerlendirme .................................................................................................... 18 B. SU VE SU KAYNAKLARI ..................................................................................................... 20 B.1. İlin Su Kaynakları ve Potansiyeli ....................................................................................... 20 B.1.1. Yüzeysel Sular ............................................................................................................. 20 B.1.2. Yeraltı Suları................................................................................................................ 22 B.1.3. Denizler ....................................................................................................................... 26 B.2. Su Kaynaklarının Kalitesi .................................................................................................. 26 B.3. Su Kaynaklarının Kirlilik Durumu ..................................................................................... 27 B.3.1. Noktasal kaynaklar ...................................................................................................... 27 B.3.2. Yayılı Kaynaklar.......................................................................................................... 30 B.4. Sektörel Su Kullanımları ve Yapılan Su Tahsisleri ........................................................... 31 B.4.1. İçme ve Kullanma Suyu .............................................................................................. 31 B.4.2. Sulama ......................................................................................................................... 33 B.4.3. Endüstriyel Su Temini ................................................................................................. 38 B.4.4. Enerji Üretimi Amacıyla Su Kullanımı ....................................................................... 38 B.4.5. Rekreasyonel Su Kullanımı ......................................................................................... 40 B.5. Çevresel Altyapı ................................................................................................................. 40 B.5.1. Kentsel Kanalizasyon Sistemi ve Hizmeti Alan Nüfus ............................................... 40 B.5.2. Organize Sanayi Bölgeleri (OSB) ve Münferit Sanayiler Atıksu Altyapı Tesisleri .... 41 B.5.3. Katı Atık Düzenli Depolama Tesisleri ........................................................................ 42 B.5.4. Atıksuların Geri Kazanılması ve Tekrar Kullanılması ................................................ 42 B.6. Toprak Kirliliği ve Kontrolü ..................................................................................... …….45 B.6.1. Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalar ......................................................................... 45 B.6.2. Arıtma Çamurlarının Toprakta Kullanımı ................................................................... 45 v B.6.3. Madencilik faaliyetleri ile bozulan arazilerin doğaya yeniden kazandırılmasına ilişkin yapılan çalışmalar ................................................................................................................... 46 B.6.4. Tarımsal Faaliyetler İle Oluşan Toprak Kirliliği ......................................................... 46 B.7. Sonuç ve Değerlendirme .................................................................................................... 47 C. ATIK ......................................................................................................................................... 48 C.1. Belediye Atıkları (Katı Atık Bertaraf Tesisleri) ................................................................. 48 C.2. Hafriyat Toprağı, İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları ...................................................................... 49 C.3. Ambalaj Atıkları ................................................................................................................. 51 C.4. Tehlikeli Atıklar ................................................................................................................. 52 C.5. Atık Madeni Yağlar ............................................................................................................ 53 C.6. Atık Pil ve Akümülatörler .................................................................................................. 53 C.7. Bitkisel Atık Yağlar ........................................................................................................... 54 C.8. Ömrünü Tamamlamış Lastikler (ÖTL) .............................................................................. 55 C.9. Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar (AEEE) ................................................................... 55 C.10. Ömrünü Tamamlamış (Hurda) Araçlar ............................................................................ 56 C.11. Tehlikesiz Atıklar ............................................................................................................. 56 C.11.1 Demir ve Çelik Sektörü ve Cüruf Atıkları.................................................................. 57 C.11.2 Kömürle Çalışan Termik Santraller ve Kül ................................................................ 57 C.11.3 Atıksu Arıtma Tesisi Çamurları ................................................................................. 56 C.12.
Recommended publications
  • Turkomans Between Two Empires
    TURKOMANS BETWEEN TWO EMPIRES: THE ORIGINS OF THE QIZILBASH IDENTITY IN ANATOLIA (1447-1514) A Ph.D. Dissertation by RIZA YILDIRIM Department of History Bilkent University Ankara February 2008 To Sufis of Lāhijan TURKOMANS BETWEEN TWO EMPIRES: THE ORIGINS OF THE QIZILBASH IDENTITY IN ANATOLIA (1447-1514) The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University by RIZA YILDIRIM In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in THE DEPARTMENT OF HISTORY BILKENT UNIVERSITY ANKARA February 2008 I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in History. …………………….. Assist. Prof. Oktay Özel Supervisor I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in History. …………………….. Prof. Dr. Halil Đnalcık Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in History. …………………….. Prof. Dr. Ahmet Yaşar Ocak Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in History. …………………….. Assist. Prof. Evgeni Radushev Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in History.
    [Show full text]
  • HARİTALAR Harita-A-1 Harita-A-2 Harita-A-3 Harita-A-4
    HARİTALAR Harita-A-1 Harita-A-2 Harita-A-3 Harita-A-4 Harita-A-5 Harita-A-6 Harita-A-7 Harita-A-8 Harita-A-9 Harita-A-10 Harita-A-11 Ek- 1 Amatör balıkçı belgesi Ek-2 Misafir Amatör Balıkçı Belgesi Ek- 3 Amatör Balıkçılık Turizm İzni Belgesi Ek – 4 AVLANMANIN TAMAMEN YASAKLANDIĞI İÇ SULAR Akyatan, Tuzla gölleri. ADANA Hakkıbeyli Göleti. Gölbaşı Azaplı, Gölbaşı ve İnekli gölleri. ADIYAMAN Kahta Dot, Mülk göletleri. AĞRI Balık Gölü. AMASYA Bayırlı, Yedikır barajları. Beypazarı Dikenlidere, Eğriova Göleti. Çubuk Karagöl Göleti. ANKARA Çamlıdere Çamkoru Göleti. Sorgun Göleti. Güdül Süvari Çayı. Şereflikoçhisar Şereflikoçhisar Barajı. Gazipaşa Bıçkıcı, Çığlık ve Delice çayları. ANTALYA Elmalı Avlan Gölü. Üzümdere. Alanya Alara Çayı. Merkez Hatila Deresi. Borçka Karagöl, Kokolet ve Uğur dereleri. ARTVİN Ardanuç Meşeköy Deresi. Şavşat Bilbilan gölleri, Meşeli Karagöl. İvrindi Altıeylül, Çaparlı, Çarkacı, Patlak (Yeşilköy) göletleri. Fındık Çayı ve yan kolları, Karakütük Deresi ve yan Edremit kolları. BALIKESİR Kızılkeçeli Deresi ve yan kolları, Köprüdere ve yan kolları. Şahin Deresi ve yan kolları, Zeytinli Deresi ve yan kolları. BİNGÖL Merkez Gayt ve Göynük çayları. BİTLİS Nemrut Gölü. Merkez İncegöl, Küçükgöl, Nazlıgöl, Sazlıgöl, Seringöl, Sülük Gölü, Karadere Gölcük Göleti (Özel Avlanma izni hariç) Yedigöller Büyükgöl (Özel Avlanma İzni hariç) Deringöl (Özel Avlanma İzni hariç) BOLU Ayıkaya, Karadere, Etlen dereleri, Çalderesi ve kolları Mengen Geyik gölü, Hızardere, Şirinyazı Göleti. Kıbrıscık Karagöl. Göynük Sünnet Gölü. Mudurnu Abant Gölü (Özel Avlanma İzni hariç) BURSA Osmangazi Aras Dere. ÇANAKKALE Bayramiç Handeresi, Ayazma Deresi. ÇANKIRI Çerkeş Ağılı Deresi ve kolları, Beşir Deresi ve kolları. Göcenovacığı, Çopraşık, Seyitnizam, Oruçpınar, ÇORUM Yeniyapan, Kanlı göletleri.
    [Show full text]
  • Giresun Ili 2017 Yili Çevre Durum Raporu
    T.C. GİRESUN VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ GİRESUN İLİ 2017 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN GİRESUN ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ GİRESUN - 2018 i BU VATAN, ÇOCUKLARIMIZ VE TORUNLARIMIZ İÇİN CENNET YAPILMAYA DEĞER. ii Tüm canlılar yeryüzüne geldiği andan itibaren önce çevresini tanır zamanla çevre ile etkileşime geçer. İnsanoğlu yüzyıllar boyunca doğayı sınırsız bir kaynak olarak görmüş, onu hor kullanmış, kirletmiş ve çevre sorunlarının ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bir tarafta hızla artan nüfus olgusu diğer tarafta ise tükenmekte olan doğal kaynakların varlığı insanlık için yeni çözüm arayışlarını zorunlu kılmıştır. Bu çerçevede ortaya koyulan çözüm, doğal kaynakların tamamen tüketilmeden, gelecek nesillere de aktarılmasının sağlanması olarak özetlenebilecek olan sürdürülebilir kalkınma anlayışıdır. Bu anlayış, özünde insana önem veren, mevcut nüfusun ekonomik ve toplumsal ihtiyaçlarının karşılanması için gerekli çaba sırasında gelecek kuşakların da ihtiyaçlarını gözeterek doğal ve kültürel kaynakların özenli bir biçimde tüketilmesini öngören sürdürülebilir kalkınma kavramını ortaya çıkarmıştır. Doğal kaynakların sınırlı olduğu ve tükenebileceği gerçeği karşısında çevrenin korunması ve bu durumun süreklilik arz etmesi kaçınılmaz olmaktadır. Bu veriler ışığında çevrenin korunması için geleceğe ilişkin planlar oluşturulmalı ve bu planlar çerçevesinde gerekli önlemler alınmalıdır. İlimizin çevresel durumu ve çevre sorunlarını belirlemeye yönelik olarak, yenilenen formatta hazırlanan Giresun Çevre Durum Raporu ile ilimizin
    [Show full text]
  • State Imposed Place Name Change in Turkey and the Response of Giresun Residents
    STATE IMPOSED PLACE NAME CHANGE IN TURKEY AND THE RESPONSE OF GIRESUN RESIDENTS by Daniel Fields Submitted to the Graduate School of Arts and Social Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Sabancı University June 2013 STATE IMPOSED PLACE NAME CHANGE IN TURKEY AND THE RESPONSE OF GIRESUN RESIDENTS APPROVED BY: Cemil Koçak ......................................... (Thesis Supervisor) Leyla Neyzi ......................................... Akşin Somel ......................................... DATE OF APPROVAL................................ ii © Daniel Fields 2013 All Rights Reserved iii STATE IMPOSED PLACE NAME CHANGE IN TURKEY AND THE RESPONSE OF GIRESUN RESIDENTS Daniel Fields Turkish Studies M.A. Thesis, 2013 Prof. Dr. Cemil Koçak Keyword: Place Names, Toponymical Change, Giresun, Turkey Abstract: In 1913, the Ottoman state began attempting to systematically impose new place names across the territory under its control. Although the intensity of the efforts varied greatly, place name change would continue through the end of the Ottoman Empire and on into the Republic of Turkey. By 1968, when a volume containing all the changes was published by the Interior Ministry, roughly thirty percent of settlement names in Turkey had been changed. Renaming continued sporadically until the 1990s. This thesis inquires into these attempts at name change in Turkey with a focus on how people responded to the changes in their everyday lives. The value of place names as formulated in human and cultural geography is explored in order to determine why people may have rejected or accepted the state imposed names. Place name change, rather than being approached solely as a nation-building project motivated by Turkification, is also considered as being a technique of governmentality.
    [Show full text]
  • New Species of Trichoptera ( Hydroptilidae, Philopotamidae) from Turkey and the List of the Species of Ordu and Giresun Provinces in Northeastern Anatolia1
    © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Denisia 29 347-368 17.07.2010 New species of Trichoptera ( Hydroptilidae, Philopotamidae) from Turkey and the list of the species of Ordu and Giresun provinces 1 in northeastern Anatolia F. SİPAHİLER Abstract: In the present paper the following new species are described and illustrated: Hydroptila mardinica nov.sp. (Hydroptilidae) from southeastern Anatolia, and Wormaldia malickyi nov.sp. (Philopotamidae) and Philopotamus giresunicus nov.sp. (Philopotamidae), both from northeastern Anatolia. A faunistic list for Ordu and Giresun provinces, located in the western part of northeastern Turkey, is given. A sketch map of the localities is provided. In this region, 85 species are recorded, belonging to 19 families. Of these, 38 species (44.7 %) are known in the western part of Turkey. This area constitutes the boundary of the distribution of western species. Caucasian/Transcaucasian species are represented in this region by 25 species (29.4 %); the rate increases in the eastern provinces of northeastern Anatolia to 42.8 % (60 species). Chaetopteryx bosniaca MARINKOVIC, 1955 is a new record for the Turkish fauna. K e y w o r d s : Trichoptera, fauna, Ordu, Giresun, new species, northern Turkey. Introduction The new species Hydroptila mardinica nov.sp. (Hydroptilidae), with asymmetrical genitalia, belongs to the occulta species group. In Turkey, most of the species of this group are found in southern Turkey. H. mardinica nov.sp. is the second species of this group to occur in southeastern Anatolia. The new species of the family Philopotamidae, Wormaldia malickyi nov.sp. and Philopotamus giresunicus nov.sp., are found in the same place in Giresun province, a small spring on the rising slopes of the mountain.
    [Show full text]
  • It Won't Always Be Like This
    IT WON’T ALWAYS BE LIKE THIS: How to Prepare Turkey’s Journalists for a Freer Era Emre Kızılkaya, IPI Turkey National Committee @globalfreemedia Funded by the European Union It Won’t Always Be Like This: How to Prepare Turkey’s Journalists for a Freer Era July 2019 International Press Institute (IPI) BY EMRE KIZILKAYA, IPI TURKEY NATIONAL COMMITTEE _____________________________________ About the Author: Emre Kızılkaya is the vice chair of IPI’s Turkey National Committee. After working for more than 15 years in various roles at Turkey’s largest media group, including as the managing editor and digital coordinator at the daily Hürriyet, he resigned in March 2019 to continue his work on sustainable journalism as a Knight Visiting Nieman Fellow at Harvard University. About IPI: Founded in 1950, the International Press Institute (IPI) is a global network of editors, journalists and media executives dedicated to furthering and safeguarding press freedom, promoting the free flow of news and information, and improving the practices of journalism. _____________________________________ Funded by the European Union 1 IT WON’T ALWAYS BE LIKE THIS: HOW TO PREPARE TURKEY’S JOURNALISTS FOR A FREER ERA Table of Contents INTRODUCTION _______________________________________________________________________________________ 3 GENERAL OUTLOOK OF TURKEY’S MEDIA _____________________________________________________________ 4 OBJECTIVES, METHODOLOGY AND CONTEXT OF THE STUDY _________________________________________ 7 FINDINGS AND OBSERVATIONS ABOUT JOURNALISM
    [Show full text]
  • This Is Not a Festival. Transhumance-Based Economies on Turkey’S Upland Pastures Nicolas Elias
    This is not a Festival. Transhumance-Based Economies on Turkey’s Upland Pastures Nicolas Elias To cite this version: Nicolas Elias. This is not a Festival. Transhumance-Based Economies on Turkey’s Upland Pastures. Nomadic Peoples, Berghahn Journals, 2016, 20 (2), pp.265-286. 10.3197/np.2016.200206. hal- 03177162 HAL Id: hal-03177162 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03177162 Submitted on 14 Jun 2021 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. THIS IS NOT A FESTIVAL. TRANSHUMANCE-BASED ECONOMIES ON TURKEY'S UPLAND PASTURES Nicolas Elias (Translated by Saskia Brown) ABSTRACT This article sets out to study how an instituted practice of pastoral societies has evolved under the industrialised, capitalist Turkey of the last decade. In the Pontic Mountains, in north-eastern Turkey, the celebrations that take place every summer on the upland pastures are some of the most eagerly-awaited events. Until recently they were related to pastoralism and transhumance. But, although pastoralism has collapsed, the number and popularity of these events is growing yearly. When the ethnographic study of the most famous of them (Kadirga) is related to recent social transformations in Turkey (migration, development of the culture industry, urbanisation, etc.), it becomes clear how such celebrations are instrumentalised by the new political economy.
    [Show full text]
  • Trabzon Ahkam Defterleri'ne Göre 19. Yüzyilda Giresun
    T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ İKTİSAT ANABİLİM DALI İKTİSAT TARİHİ BİLİM DALI YÜKSEK LİSANS TEZİ TRABZON AHKAM DEFTERLERİ’NE GÖRE 19. YÜZYILDA GİRESUN KAZASI’NIN İKTİSADİ VE SOSYAL DURUMU İlker GÜNDOĞDU 2501180358 TEZ DANIŞMANI Prof.Dr. Mehtap ÖZDEĞER İSTANBUL – 2020 ÖZ TRABZON AHKAM DEFTERLERİ’NE GÖRE 19. YÜZYILDA GİRESUN KAZASI’NIN İKTİSADİ VE SOSYAL DURUMU İlker Gündoğdu Osmanlı devlet geleneği içerisinde köylü, şehirli, asker, Müslüman, gayrimüslim, kadın, erkek herkesin dilekçe vasıtasıyla şikayetini hükümdara iletme hakkı vardır. Bu şikayetlerin kaydedildiği en önemli arşiv belgelerinden biri eyaletlere göre tasnif edilmiş olan ahkam defterleridir. Ahkam defterlerinde, halkın bireysel veya toplu halde padişaha ilettiği şikayetlerden, ilgili bölgenin sosyal ve ekonomik ilişkileri ve devletin bu ilişkilere bakış açısı ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada 19.yüzyılda Trabzon eyaletinin bir kazası konumunda olan Giresun araştırma konusu olarak seçilmiştir. Ahkam defterleri ile birlikte salnameler, şer’iyye sicilleri, seyyahların notları ve konsolos raporlarından derlenen bilgiler bir araya getirilerek, 19.yüzyılda Giresun’unun genel sosyo-ekonomik tablosu ortaya konulmaya çalışılmıştır. Araştırma sonucu, 19.yüzyılda Giresun halkının en önemli şikayetlerinin toprak mülkiyeti alanında olduğu görülmüştür. Toprak mülkiyeti konusu, miri toprak rejimi nedeniyle devletin iaşe kaynaklarını ve hazinesini direkt olarak ilgilendirmektedir. Miri toprakların yanında mülk toprakların bu dönemde gösterdiği gelişim dikkat çekicidir.
    [Show full text]
  • Şahin Deresi (Kazdağı, Balıkesir) Fitoplanktonik Organizmalarının Mevsimsel Değişimi Ve Bazı Fizikokimyasal Parametrelerle İlişkileri
    Sinop Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Sinop Uni J Nat Sci 1(2): 9 - 17 (2016) ISSN: 2536-4383 Araştırma Makalesi Şahin Deresi (Kazdağı, Balıkesir) Fitoplanktonik Organizmalarının Mevsimsel Değişimi ve Bazı Fizikokimyasal Parametrelerle İlişkileri Kemal Çelik *a a Balıkesir Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümü, Çağış, Balıkesir Öz Şahin Deresi Çanakkale - Balıkesir Karayoluna yakın bir noktadan, 2012 yılında mevsimsel olarak fitoplankton örnekleri toplanmıştır. Toplam 33 tür tespit edilimiş ve fitoplankton yoğunluğu ilkbahar mevsiminde en yüksek seviyede (596 birey M-3) ölçülmüştür. Bacillariophyta üyeleri yıl boyunca baskın olup ilkbaharda 816, kışın 504, sonbaharda 450 ve yazın 422 birey M-3’e ulaşmışlardır. Chlorophyta üyeleri ilkbaharda 43, kış ve sonbaharda 21 ve yazın 17 birey M-3’e ulaşmışlardır. Cyanobacteria üyeleri ilkbaharda 37, yazın 14, sonbaharda 12 ve kışın 2 birey M-3,e ulaşmışlardır. Euglenophyta üyeleri yazın 12 ve ilkbaharda 3 birey M-3,e ulaşmışlardır. Bacillariophyta’dan yıl boyu baskınlık gösteren türlerden Luticola cohnii, Nitzschia palea, Cymbella affinis, Stauroneis phoenicenteron ve Chlorophytadan Scenedesmus quadrispina toplam azot (TN) ile, Bacillariophyta’dan Parlibellus crucicula ve Epithemia sorex iletkenlik ile, Nitzschia recta, Nitzschia acicularis ve Pinnularia major silisyum (Si) ve çözünmüş oksijen ile yüksek gösterdikleri tespit edilmiştir. Diğer baskın türler ölçülen herhangi bir parametre ile önemli derecede korelasyon göstermemiştir. Anahtar Kelimeler: Fitoplankton, Fizikokimyasal
    [Show full text]
  • Giresun Il Bilgi Notu
    GİRESUN İL BİLGİ NOTU DOĞU KARADENİZ KALKINMA AJANSI GİRESUN YATIRIM DESTEK OFİSİ İçindekiler SOSYO EKONOMİK GÖRÜNÜM .............................................................................................................. 2 1. DEMOGRAFİ ve GÖÇ 2 2. SEGE 7 3. MİLLİ GELİR 9 1 4. DIŞ TİCARET 11 5. KAMU YATIRIMLARI GENEL BİLGİLER 15 6. TEŞVİKLER 16 SEKTÖREL GÖRÜNÜM ........................................................................................................................... 17 1. TARIM 17 2. İMALAT SANAYİ 22 3. KÜLTÜR-TURİZM 29 4. ULAŞTIRMA 32 5. EĞİTİM 37 6. SAĞLIK 38 7. SOSYAL İÇERME 40 8. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE KENTSEL ALTYAPI 42 9. MADENCİLİK 43 10. ENERJİ 44 SOSYO EKONOMİK GÖRÜNÜM 1. DEMOGRAFİ ve GÖÇ 2 • 16 ilçesi, 24 belediyesi ve 551 köyü bulunan Giresun ilinin nüfusu, 2019 yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) sonuçlarına göre 448.400 kişidir ve 81 il arasında 44.sırada yer almaktadır. • Nüfusun 223.422’sini erkekler, 224.978’ini ise kadınlar oluşturmaktadır. • 2018 nüfusuna göre 2019 nüfusu %1,21’lik bir azalış göstermiştir. • 2007-2019 dönemi boyunca Giresun ili nüfusu % 7,39’luk artış göstermiştir. • Giresun’un 2019 nüfus yoğunluğu 66/km² dir. Tablo 1: Giresun Yıllık Nüfus NÜFUS 453.912 448.400 444 467 437 393 437 429 984 426 686 425 007 421 860 421 766 421 419 555 419 498 419 256 417 505 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Kaynak: TÜİK • İle ait nüfus artışı dalgalı bir seyir izlemektedir. 2018-2019 döneminde nüfus artış hızında % 1,21’lik bir azalış gerçekleşmiştir. Şekil 1: Giresun Yıllık Nüfus Artış Hızı Giresun Nüfus Artış Hızı (2007-2019) 100% 50% 0% -50% -100% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Artış Hızı 1,02 0,02 -0,62 0,06 0,01 1,3 1,17 -0,77 4,17 -1,59 3,78 -1,21 Kaynak: TÜİK • 2019 yılında Giresun ilinin ilçeler bazında nüfus bilgileri aşağıdaki tabloda verilmiştir.
    [Show full text]
  • T.C. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
    T.C. RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOĞU KARADENİZ HAVZASI AKARSULARININ FİZİKO- KİMYASAL SU KALİTESİ MEVSİMSEL DEĞİŞİMLERİNİN BELİRLENMESİ SERKAN SERDAR TEZ DANIŞMANI PROF. DR. BÜLENT VEREP TEZ JÜRİLERİ YRD. DOÇ. DR. ALİ ALKAN YRD. DOÇ. DR. ERTUĞRUL TERZİ YÜKSEK LİSANS TEZİ SU ÜRÜNLERİ ANABİLİM DALI RİZE-2015 Her Hakkı Saklıdır ÖNSÖZ Bu çalışma Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Fen bilimleri Enstitüsü, Su Ürünleri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Programında gerçekleştirilmiştir. Bu tez çalışmasının danışmanlığını yürüten ve her aşamasında tecrübesinden ve bilgisinden istifade ettiğim değerli hocam Sn. Prof. Dr. Bülent VEREP’e en içten teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca çalışmalar sırasında yardımlarını esirgemeyen, yapıcı eleştiri ve önerileri ile beni yönlendiren değerli hocam Yrd. Doç. Dr. Ali ALKAN’a en içten teşekkürlerimi sunarım. Arazi ve laboratuvar çalışmalarında teknik yardımlarını esirgemeyen Trabzon Su Ürünleri Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü personellerinden değerli mesai arkadaşlarım Kimya Müh. Dilek FİDAN, Çevre Mühendisi M. Baran KILIÇ, Kimyager Ufuk AKBAŞ, Laborant Bayram ZENGİN, Laborant Ömer KALIPÇI’ya en içten teşekkürlerimi sunarım. Yüksek lisans eğitimim boyunca sabır ve sevgi ile her zaman yanımda olan ailemin tüm fertlerine minnetlerimi sunarım. Hazırlanan bu yüksek lisans tezi Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü tarafından TAGEM/HAYSÜD/12/11/02/01 no’lu “Doğu Karadeniz’de Karasal Kaynaklı Kirleticilerin Kıyı ve Deniz Ekosistemine Etkilerinin Belirlenmesi” isimli proje ile desteklenmiştir. Serkan SERDAR I TEZ ETİK BEYANNAMESİ Tarafımdan hazırlanan “Doğu Karadeniz Havzası Akarsularının Fiziko-Kimyasal Su Kalitesi Mevsimsel Değişimlerinin Belirlenmesi” başlıklı bu tezin, Yükseköğretim Kurulu Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesindeki hususlara uygun olarak hazırladığımı ve aksinin ortaya çıkması durumunda her türlü yasal işlemi kabul ettiğimi beyan ederim.
    [Show full text]
  • Part 4 1996 the British Pteridological Society the FERN GAZETTE
    THE FERN GAZETTE Edited by BoAoThomas loAoCrabbe & Mo6ibby THE BRITISH PTERIDOLOGlCAL SOCIETY Volume 15 Part 4 1996 The British Pteridological Society THE FERN GAZETTE VOLUME 15 PART 4 1996 CONTENTS Page MAIN ARTICLES Spore Morphology and Cytology of lsoetes Azorica (Pterldophyla: lsoetaceae) and Its affinity with North America - Donald M. Britton & Daniel F Brunton 113 New Aorlstle Records for the Fern Flora of Turkey - G6ni.ll Kaynak, Osman Benlicglu and Gi1l Tanmc11ar 119 Cytology of some Ferns from tho Nilgirls, South India Ill -S. S. Bir 141 Book Review Comparative Ethnobotanlcal Studies of the Amerindian Groups in Coastal Ecuador by Andora S. Barfod & Lars Peter Kvlst - William Millikcn 150 Instructions for Authors 151 Tl m FllRN Gt\'l.EITHVulumc I!\ l'•nt ·' \\;��flllblbho:d on ::!·hhSct cmbcrll l!l'Jti Published by THE BRITISH PTEAIDOLOGICAL SOCIETY, c/o Department ol Botany, The Natural History Museum, London SW7 SRB ISSN 0308-0838 Plin!OCSt1y J & P OaVlson. 3 James Treforcsl,PlaC(I, Pontyprfdd CF37 1 SO FERN GAZ. 15(4) 1996 113 SPORE MORPHOLOGY AND YTOLOGY OF 1 OETES AZORJCA (PTERIDOPHYTA I OETACEAE AND ITS AFFINITY WITH NORTH AMERICA DONALD M. BRITTON, Department of Molecular Biology and Genetics, University of Guelph , Guelph, Ontario , Canada NlG 2Wl DANIEL F. BRUNTON, 216 Lincoln Heights Road, Ottawa, Ontario , Canada K2B 8A8 Key words: Isoetes azorica, cytology, spore morphology, phytogeography ABSTRACT lsoetes azorica is an endemic of shallow, oligotrophic lakes in the Azores Islands .. Cytological investigations determine it to be tetraploid (2n=44). Morphological studies indicate that it shares many characteristics with the North American tetraploid /.
    [Show full text]