Egzemplarz do wyło Ŝenia WÓJT GMINY IWANISKA 27-570 Iwaniska, Rynek 3

ZMIANA NR 4 S T U D I U M UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY IWANISKA

KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

tekst Zmiany Nr 1 zapisano w ramkach zatytułowanych „Zmiana Nr 1 Studium”

tekst Zmiany Nr 2 zapisano w ramkach zatytułowanych „Zmiana Nr 2 Studium”

Tekst zmiany Nr 4 zapisano w ramkach zatytułowanych „Zmiana Nr 4 Studium” Autor zmiany nr 4: Przedsi ębiorstwo Projektowania i Usług Inwestycyjnych ABAKUS, Kielce, Świerkowa 24 c Data opracowania zmiany nr 4: kwiecie ń 2015

Zał ącznik Nr 1b do Uchwały Nr ...... Rady Gminy w Iwaniskach z dnia ......

kwiecie ń , 2015

SPIS TRE ŚCI I. KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA GMINY 3 1. KIERUNKI OCHRONY ŚRODOWISKA 3 1.1. Kopaliny 3 1.2. Warunki wodne 5 1.3. Formy ochrony przyrody 7 1.4. Obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi i osuwania si ę mas ziemnych 9

1.5. Obszary wymagaj ące rekultywacji 9

2. KIERUNKI OCHRONY ŚRODOWISKA KULTUROWEGO 9 3. KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA ROLNICZEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ 11 3.1. Podstawowe zało Ŝenia polityki przestrzennej w budownictwie 11 3.2. Kierunki i zasady zagospodarowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej 11 3.3. Zało Ŝenia rozwoju specjalizacji budownictwa 12 3.4. Gospodarka gruntami 13 4. KIERUNKI ROZWOJU FUNKCJI LE ŚNEJ 13 4.1. Główne kierunki zagospodarowania le śnego 13 4.2. Zasady polityki zalesieniowej 13 5. KIERUNKI ROZWOJU MIESZKALNICTWA 14 6. KIERUNKI ROZWOJU PRZEMYSŁU, RZEMIOSŁA I USŁUG 15 7. KIERUNKI ROZWOJU TURYSTYKI I REKREACJI 19 8. KIERUNKI MODERNIZACJI I ROZBUDOWY UKŁADU KOMUNIKACJI 19 8.1. Układ drogowy 19 8.2. Komunikacja publiczna 21 8.3. Drogi piesze i rowerowe 21 8.4. Zaplecze motoryzacji indywidualnej 21 9. KIERUNKI ROZWOJU EKONOMICZNEGO 22 9.1. Podstawowe zało Ŝenia i kierunki rozwoju ekonomicznego 22 9.2. Ograniczenie przeludnienia agrarnego na wsi 22 9.3. Restrukturyzacja rolnictwa 22 10. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ 22 10.1. Gospodarka wodna 22 10.2. Mała retencja wodna 23 10.3. Gospodarka ściekowa 24 10.4. Kanalizacja deszczowa 26 10.5. Gazyfikacja 26 10.6. Ciepłownictwo 26 10.7. Odpady stałe 27 10.8. Telekomunikacja 27 10.9. Elektroenergetyka 28 II. ASPEKTY OCHRONNE DLA GMINY 29 1. POSTULATY DO „STUDIUM” 29 2. DIAGNOZA STANU ZAGRO śENIA 29 3. DIAGNOZA STANU ISTNIEJ ĄCEGO 31 III. TERENY WSKAZANE DO SPORZ ĄDZANIA MIEJSCOWYCH PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA 31 PRZESTRZENNEGO IV. OBSZARY, NA KTÓRYCH ROZMIESZCZONE B ĘDĄ INWESTYCJE CELU PUBLICZNEGO O ZNACZENIU 33 LOKALNYM ORAZ PONADLOKALNYM V. GRANICE TERENÓW ZAMKNI ĘTYCH, OBSZARY POMNIKÓW ZAGŁADY 33

VI. ZMIANA NR 4 STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO 36 GMINY IWANISKA – PODSUMOWANIE, UZASADNIENIE, SYNTEZA VI.1. PODSUMOWANIE USTALE Ń ZMIANY NR 4 STUDIUM - W CZ ĘŚ CI OKRE ŚLAJ ĄCEJ KIERUNKI 36 ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO W UKŁADZIE ZGODNYM Z ART. 10 UST. 2 USTAWY O PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM VI.2. UZASADNIENIE I SPOSOBY WDRA śANIA USTALE Ń ZMIANY NR 4 STUDIUM OKRE ŚLAJ ĄCE 37 KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO VI.3. SYNTEZA USTALE Ń ZMIANY NR 4 STUDIUM 37

2 ZMIANA NR 1 STUDIUM

Zmiana Nr 1 Studium obejmuje ustalenia dotycz ące lokalizacji 13 elektrowni wiatrowych w miejscowościach Dziewi ątle, Marianów i Łopatno, oraz terenu wydobycia kopaliny ze zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych wraz z przeróbk ą surowca i funkcjami towarzysz ącymi, w miejscowo ści Dziewi ątle. Wprowadzono równie Ŝ zmiany dotycz ące obowi ązuj ących aktów prawnych.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Zmiana Nr 2 Studium obejmuje ustalenia dotycz ące przeznaczenia obszarów w obr ębie 7 – Jastrz ębska Wola, o powierzchni 614,14 ha. W szczególno ści Zmiana Nr 2 obejmuje ustalenia dotycz ące terenu wydobycia i przerobu kopaliny ze zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrzębska”, zabudowy mieszkaniowej i usługowej we wsi Jastrz ębska Wola oraz terenów gleb niskich klas bonitacyjnych przeznaczonych pod zalesienia. Wprowadzono równie Ŝ zmiany dotycz ące obowi ązuj ących aktów prawnych.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Rada Gminy w Iwaniskach podj ęła w dniu 26 stycznia 2012 r. uchwał ę Nr XXIV/166/2012 o przyst ąpieniu do sporz ądzenia zmiany nr 4 studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Zmiana nr 4 Studium obejmuje ustalenia dotycz ące fragmentu msc. Wojnowice w cz ęś ci obejmuj ącej teren górniczy Piskrzyn III oraz niewielkie fragmenty terenu bezpo średnio przylegaj ącego do terenu górniczego Piskrzyn III - po poszerzeniu powierzchni zło Ŝa dolomitów dewo ńskich, zgodnie z dodatkiem Nr 5 do dokumentacji geologicznej zatwierdzonej przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego decyzj ą znak: OW Ś.V.7512/15/2010 z dnia 26.07.2010 r. Teren obj ęty zmian ą znajduje si ę na pograniczu Gmin Iwaniska i Ba ćkowice. W odległo ści ca. 2.5 km na południe od zło Ŝa przebiega droga wojewódzka relacji Opatów – Staszów oraz w odległo ści 4 km na płn. droga krajowej Kielce-Opatów. Na terenie obj ętym zmian ą studium, po stronie zachodniej i wschodniej obszaru górniczego przebiegaj ą drogi powiatowe. Z uwagi na niewielki zakres planowanych zmian w studium dokonano zmiany jednostkowej- powierzchnia terenu obj ętego zmian ą wynosi ca 177,9 ha.

I. KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA GMINY

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Ustalenia zmiany studium kształtuj ą dwa zasadnicze kierunki działa ń w zagospodarowaniu przestrzennym obejmuj ące z jednej strony adaptacj ę istniej ących ustale ń z drugiej kierunek rozwoju polegaj ący w szczególno ści na wyznaczeniu obszarów eksploatacji zło Ŝa „Piskrzyn” w granicach ustalonych wg. dokumentacji geologicznej z 2010 r. wraz z terenem przemysłu, składów i magazynów.

1. KIERUNKI OCHRONY ŚRODOWISKA Gmina Iwaniska ma bardzo ciekaw ą, urozmaicon ą rze źbę terenu z licznymi dolinkami rzecznymi, stromymi wzniesieniami, du Ŝymi kompleksami le śnymi. Obj ęta jest te Ŝ ró Ŝnymi formami ochrony przyrody, zarówno wielkoobszarowej jak i chroni ącej pojedyncze cenne obiekty lub ich grupy. Teren gminy bogaty jest te Ŝ w liczne kopaliny jak i wody podziemne.

1.1. Kopaliny Surowce naturalne s ą bogactwem gminy oraz potencjalnym źródłem dochodów.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

W granicach gminy Iwaniska znajduj ą si ę, w cało ści lub cz ęś ci, obszary wyst ępowania kopalin. Dokładne opisy złó Ŝ i okre ślenie zasobów s ą przedstawione w opracowaniu ekofizjograficznym dla gminy Iwaniska i w „Uwarunkowaniach zagospodarowania przestrzennego” – rysunek Nr 1 i tom 1 tekstu Zmiany Nr 2 Studium.

Obecnie, spo śród powy Ŝej wymienionych złó Ŝ eksploatowane na skal ę przemysłow ą jest tylko zło Ŝe „Piskrzyn”. Do tej pory wydobycie wapieni dolomitycznych i wapieni wyniosło 384 tys. t. Koncesj ę na wydobywanie dolomitów posiada Kopalnia Dolomitu S.A. w Sandomierzu. Koncesja ma Nr 95/93 i wydana jest przez M.O. Ś.Z.N.iL w dniu 28.05.93 r. Warunki jej udzielenia zostały okre ślone w Decyzji M.O. Ś.Z.N.iL z dnia 09.08.1996, znak: BKk/MZ/1418/96. Koncesja ta została zmieniona przez now ą Decyzj ę M.O. Ś.Z.N.iL z dnia 20.09.1999 r., znak: DGwk/LP/487-4267/99, wa Ŝną do 30.06.2013 r. Kopalnia ma wyznaczony obszar górniczy „Piskrzyn I” o powierzchni 615 050 m 2 i teren górniczy „Piskrzyn I” o powierzchni 2 082 590 m 2, zostały one ustanowione ostatni ą decyzj ą.

3 ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium znajduje si ę cz ęść terenu zło Ŝa „Piskrzyn” Na podstawie aktualnie obowi ązuj ącej koncesji wydanej Decyzj ą Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 4 kwietnia 2013 ustanowiony jest obszar górniczy Piskrzyn III o powierzchni 33ha 5646 m2, w tym 7,4 ha na terenie gminy Iwaniska i teren górniczy o powierzchni 249 ha 2480 m² , w tym 154,6 ha na terenie Gminy Iwaniska . Na terenie obj ętym opracowaniem znajduje si ę równie Ŝ niewielki fragment zło Ŝa „Stobiec o pow 1.3 ha poło Ŝony w płd –zach cz ęś ci terenu górniczego Piskrzyn III. Zło Ŝe Stobiec posiada zatwierdzon ą dokumentacj ę geologiczn ą z roku 1971 - Decyzja Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Kielcach, znak KZN/012/K/2282/70/71. W roku 2009 ze zło Ŝa Stobiec wyodr ębniono fragment zło Ŝa o nazwie „Stobiec 1” –dokumentacja zło Ŝa została przyj ęta przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego - zawiadomienie o przyj ęciu dodatku nr 1 do dokumentacji zło Ŝa wapieni dewo ńskich „Stobiec 1” znak OW Ś.V.7512-11/09 oraz dla pozostałej cz ęś ci zło Ŝa zawiadomienie o przyj ęciu dodatku nr 1 do dokumentacji zło Ŝa wapieni dewo ńskich „Stobiec” znak OW Ś.V.7512-12/09. Zło Ŝe „Stobiec 1”jest oddalone od granicy opracowania studium o ca 336 m. W granicach opracowania nie znajduj ą si ę Ŝadne inne tereny złó Ŝ udokumentowanych.

Innym najbli Ŝej poło Ŝonym zło Ŝami, le Ŝą cym jednak poza granicami opracowania zmiany nr 4 studium, jest zło Ŝe Janczyce i Janczyce1.Zło Ŝe Janczyce 1 zostało wydzielone ze zło Ŝa Janczyce. Granica zło Ŝa Janczyce 1 poło Ŝona jest poza opracowaniem zmiany nr 4 studium, na terenie Gminy Ba ćkowice , natomiast fragment terenu górniczego Janczyce 1 o pow 7.4 ha znajduje si ę w granicach opracowania zmiany nr 4 studium, w zachodniej cz ęś ci tego terenu górniczego. (koncesja na wydobywanie ze zło Ŝa Janczyce 1 - z dnia 02.10.2014, znak OW Ś.V.7422.28.2014). Granice terenu górniczego Janczyce 1 zostały wyznaczone w koncesji w oparciu o przewidywane wpływy robót górniczych, t.j. w oparciu o zasi ęgi stref zagro Ŝenia od robót strzałowych oraz przypuszczalny zasi ęg leja depresj - wg informacji zawartej w uzasadnieniu do w/w koncesji Zło Ŝe Janczyce posiadało zatwierdzon ą przez Centralnego Prezesa Geologii dokumentacj ę geologiczn ą z roku 1978. W roku 2006 Urz ąd Marszałkowski zawiadomieniem znak O Ś.V.7512/12/06 przyj ął dokumentacj ę geologiczn ą zło Ŝa dolomitów dewo ńskich Janczyce 1 , wydzielonego ze zło Ŝa dolomitów i wapieni Janczyce. Dla pozostałej cz ęś ci zło Ŝa opracowano dodatek nr 1 do dokumentacji geologicznej zło Ŝa dolomitów i wapieni dewo ńskich Janczyce – zawiadomienie OŚ.V.7512/13/06 z dnia 20.04.2006. W dniu 02.10.2014 decyzj ą Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego znak OW Ś.V.7422.28.2014 wydana została koncesja na wydobywanie dolomitów dewo ńskich ze zło Ŝa „Janczyce ” Zasoby przemysłowe zło Ŝa Janczyce 1 ustalone na dzie ń 20.04.2006 r. wynosz ą 15 047,8 tys. ton. Eksploatacja zło Ŝa prowadzona będzie w granicach wyznaczonego obszaru górniczego (poza obszarem obj ętym opracowaniem) do rz ędnej 225 m n.p.m. (maks. do gł ęboko ści ca 55 m) – zgodnie z koncesj ą.

Zło Ŝe „Piskrzyn” jest eksploatowane od 1977 r. Zło Ŝe jest udost ępnione od południa i obecnie urabiane poziomami o rz ędnych około + 272 m, + 258 m, + 245 m i + 232 m i + 220m. Docelowy poziom + 220 m jest eksploatowany od połowy 2013 r. Na wydobywanie dolomitów ze zło Ŝa Piskrzyn Kopalnie Dolomitu S.A. posiadaj ą Decyzj ę Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 4 kwietnia 2013 ( zmieniaj ąca koncesj ę Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Le śnictwa nr 95/93 z dnia 28.05.1993 r. zmienion ą nast ępnie decyzjami z dnia 09.08.1996r.znak BKk/MZ/1418/96 i z dnia 20.09.1999 znak DGwk/LP/487-426/99 oraz decyzj ą Wojewody Świ ętokrzyskiego z dnia 14.10.2005 znak ŚR.V.7412- 46/05) udzielaj ącą Kopalniom Dolomitów S.A. z siedzib ą w Sandomierzu koncesji na wydobywanie dolomitów dewo ńskich ze zło Ŝa „Piskrzyn” z okresem wa Ŝno ści do 31.12.2025 Zasoby przemysłowe zło Ŝa Piskrzyn ustalone na dzie ń 31.12.2010 r. wynosz ą w granicach obszaru górniczego 32 442 tys.t. Mg. Zasoby mo Ŝliwe do wydobycia (operatywne) przy uwzgl ędnieniu strat w zasobach przemysłowych wynosz ą 20 019 tys. t Przedmiotem zmiany nr 4 studium jest wprowadzenie zmian wynikaj ących z powi ększenia terenu eksploatacji zło Ŝa Piskrzyn wraz z terenem zaplecza wydobycia i przeróbki surowca i funkcjami towarzysz ącymi oraz wskazanie nowych terenów zagospodarowania dla potrzeb przemysłu, składów i magazynów poło Ŝonych na zachód od rzeki Koprzywianki.

Na teren gminy zachodzi te Ŝ fragment terenu górniczego wyznaczonego dla kopalni wapieni dolomitycznych „Wymysłów”, eksploatowanej przez Kopalni ę Dolomitu S.A. w Sandomierzu, jednak zło Ŝe jak i obszar górniczy „Wymysłowa” s ą ju Ŝ poza obszarem gminy Iwaniska. Teren górniczy o powierzchni 195 232 m 2 został okre ślony w koncesji wydanej przez Świ ętokrzyski Urz ąd Wojewódzki w Kielcach, Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa w dniu 22.02.1999 r. Ma ona nr OSR. V-7512/6/99 i jest wa Ŝna do 30.06.2003 roku.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Zasady sporz ądzania planu miejscowego obejmuj ącego tereny górnicze reguluj ą przepisy odr ębne.

ZMIANA NR 1 STUDIUM

W koncesji Starosty Opatowskiego z dnia 12 kwietnia 2006 r., znak: R.O ś. III-7511-5/2005/AK na wydobywanie piaskowców dewo ńskich ze zło Ŝa „Kopiec 1” został ustanowiony teren górniczy „Kopiec 1” w granicach działek o nr ew. 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351 w miejscowo ści Kopiec. Dla tego obszaru sporz ądzono miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska – 1 Etap, uchwalony uchwał ą Nr LII/432/2006 Rady Gminy w

4 Iwaniskach z dnia 16 pa ździernika 2006 r. W planie uwzgl ędniono warunki koncesji na poszukiwanie i rozpoznanie zło Ŝa piaskowców dewo ńskich na podstawie decyzji Starosty Opatowskiego Nr R.O ś. 7514/22/2004/ak z dnia 27 lutego 2005 r. Niezb ędne jest sporz ądzenie zmiany planu, uwzgl ędniaj ącej warunki ustanowionego terenu górniczego.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Sporz ądzono dokumentacj ę geologiczn ą zło Ŝa piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska” w kat. C2, przyj ętą przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego zawiadomieniem z dnia 10.01. 2011. Zasoby bilansowe zło Ŝa ustalone według stanu na dzie ń 31.12.2009 okre ślono w ilo ści 9 555,6 tys. Mg, do wykorzystania jako kruszywo łamane dla potrzeb budownictwa i drogownictwa.

Z wyznaczonym terenem górniczym wi ąŜ e si ę obowi ązek sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wynika on z art. 53.1 „Prawa geologicznego i górniczego” z dnia 4 lutego 1994 r. (Dz. U. Nr 27, poz. 96 z 1996 r. z pó źniejszymi zmianami). Plan ten powinien zapewnia ć integracj ę wszelkich działa ń podejmowanych w granicach terenu górniczego w celu: – wykonania uprawnie ń okre ślonych w koncesji, – zapewnienia bezpiecze ństwa powszechnego, – ochrony środowiska, w tym obiektów budowlanych.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Rada Gminy Iwaniska podj ęła uchwał ę o przyst ąpieniu do opracowania zmiany nr 4 studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Z uwagi na mog ące wyst ąpi ć skutki dla środowiska zwi ązane z poszerzeniem terenu górniczego Rada Gminy Iwaniska podj ęła równie Ŝ uchwal ę o przyst ąpieniu do opracowania mpzp w granicach przewidywanego oddziaływania robót górniczych- zgodnie z obowi ązuj ącym od 1 stycznia 2012 r. przepisami prawa geologicznego i górniczego - art. 104 ustawy z dnia 11 czerwca 2011 prawo geologiczna i górnicze.

W odniesieniu do pozostałych złó Ŝ, eksploatacja na skal ę przemysłow ą mo Ŝliwa jest w odniesieniu do złó Ŝ wapieni marglistych, wapieni, wapieni dolomitycznych, dolomitów, ze wzgl ędu na ich du Ŝe zasoby i doskonał ą jako ść . Mniejsz ą szans ę na wydobycie na skal ę przemysłow ą maj ą piaskowce kwarcytowe, co wi ąŜ e si ę z ich gorsz ą jako ści ą, a przez to mniejsz ą przydatno ści ą w ró Ŝnych dziedzinach gospodarki. Obecnie, zgodnie z opini ą UG w Iwaniskach, pewne zainteresowanie jest wydobyciem wapieni i wapieni marglistych ze złó Ŝ w okolicach Stobca. Na eksploatacj ę ma te Ŝ szans ę obszar perspektywiczny „T ęcza”, w którym stwierdzono wyst ępowanie marmurów o wyj ątkowo wysokich walorach technicznych i estetycznych. Bior ąc pod uwag ę to, Ŝe wi ększo ść wyst ępuj ących w gminie kopalin jest doskonałej jako ści i maj ą realn ą szans ę na wydobycie obecnie lub dalszej przyszło ści nale Ŝy chroni ć teren nad zło Ŝem przed tak ą zmian ą sposobu u Ŝytkowania terenu, które trwale uniemo Ŝliwiłoby ich wydobycie. W skali lokalnej, zgodnie z „Inwentaryzacj ą złó Ŝ surowców mineralnych...”, mog ą by ć wydobywane piaskowce, kruszywo i wapienie. Piaskowce mo Ŝna by wydobywa ć w okolicach Por ąbek Górnych i Kopca. Wapienie obecnie wydobywane s ą w Uje ździe, mo Ŝliwe jest te Ŝ ich wydobycie w rejonie Zaldowa, Stobca i Kr ępy Dolnej. Natomiast kruszywo mo Ŝna wydobywa ć w okolicach Łagowicy Starej, Radwanówka, Boduszowa, Borkowa, Kamie ńca i Jastrz ębskiej Woli. Ewentualn ą eksploatacj ę w wy Ŝej wymienionych rejonach b ędzie mo Ŝna podj ąć po dokonaniu uzgodnie ń w Gminie, wykonaniu bada ń okre ślaj ących przydatno ść kopaliny i po uzyskaniu koncesji na eksploatacj ę.

1.2. Warunki wodne Teren gminy pokrywa liczna sie ć rzek i cieków, najwi ększe z po śród nich to Koprzywianka i Łagowica. S ą to rzeki bardzo zanieczyszczone. Nale Ŝy d ąŜ yć do poprawy ich czysto ści głównie poprzez stworzenie sprawnie działaj ącego systemu kanalizacji sanitarnej i oczyszczania ścieków, tak aby docelowo doprowadzi ć te rzeki do I klasy czysto ści. Cz ęść północnego obszaru gminy znajduje si ę nad fragmentem Głównego Zbiornika Wód Podziemnych (GZWP) nr 421. Zbiornik ten posiada dokumentacj ę geologiczn ą zatwierdzon ą Decyzj ą Ministra Środowiska znak: DG/kdh/ED/489– 6339–2/2001 z dnia 07.09.2001 r. Poniewa Ŝ zasilanie tego zbiornika w wod ę odbywa si ę głównie przez bezpo średni ą infiltracj ę opadów, lub przez przes ączanie przez półprzepuszczalne utwory w nadkładzie nad zbiornikiem, jest on bardzo nara Ŝony na zanieczyszczenie. W zwi ązku z tym na zbiorniku wyznaczono rejony o wysokim stopniu zagro Ŝenia wód (wi ększo ść zbiornika w gminie Iwaniska) lub o średnim stopniu zagro Ŝenia (rejon Ujazdu i Mydłowca). Ze wzgl ędu na du Ŝe zagro Ŝenie czysto ści tego zbiornika ochron ą powinien zosta ć obj ęty nie tylko jego obszar ale cały obszar zasilania zbiornika. W gminie Iwaniska proponuje si ę nast ępuj ące formy ochrony zbiornika:

W zakresie ochrony biernej : – zakaz lokalizowania składowisk i wylewisk, a tak Ŝe stacji dystrybucji paliw płynnych nie zabezpieczonych przed przenikaniem do podło Ŝa substancji szkodliwych dla środowiska, – zakaz odprowadzania nieoczyszczonych ścieków bezpo średnio do gruntu lub do wód powierzchniowych, – zakaz lokalizowania nowych inwestycji uci ąŜ liwych dla środowiska (Rozporz. MO ŚZNiL z dnia 14 lipca 1998 r., Dz. U. Nr 589) ze wzgl ędu na wytwarzane ścieki, emitowane pyły i gazy oraz odpady, b ądź wprowadzania takiej działalno ści w obiektach ju Ŝ istniej ących, która powodowałaby podobne zagro Ŝenie, – zakaz lokalizowania magazynów substancji toksycznych i radioaktywnych, – zakaz lokalizowania du Ŝych magazynów paliw płynnych o znaczeniu regionalnym.

5

W zakresie ochrony czynnej : – uporz ądkowanie gospodarki wodno–ściekowej, obj ęcie kanalizacj ą wszystkich zwodoci ągowanych wsi, które dotychczas takiej kanalizacji nie posiadaj ą, a wraz z ni ą likwidacja studni kopanych cz ęsto zamienionych w szamba i śmietniki, – ustanowienie i wła ściwe zagospodarowanie stref ochronnych wokół wszystkich uj ęć wód podziemnych, oraz rygorystyczne przestrzeganie zasad dotycz ących u Ŝytkowania gruntów ornych w zasi ęgu stref. W zakresie monitorowania jako ści wód : – dalsze prowadzenie jako ści wód podziemnych w sieci monitoringu regionalnego woj. świ ętokrzyskiego, – sie ć obserwacyjn ą nale Ŝy powi ększy ć o studnie pobliskich kamieniołomów: Piskrzyn i Wymysłów oraz o punkt przy powstaj ącym nowym wysypisku w Ja ńczycach.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Teren górniczy „Piskrzyn III” poło Ŝony jest prawie w cało ści w granicach Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 421 „Włostów”, w pobli Ŝu jego zachodniej granicy, poza niewielkim fragmentem znajduj ącym si ę w zach częś ci opracowania. Na udokumentowanym obszarze zło Ŝa „Piskrzyn” wody podziemne wyst ępuj ą w sp ękanych dolomitach dewonu. Zwierciadło wody ma charakter swobodny i pierwotnie stabilizowało si ę na rz ędnej około 270 m npm. Spływ wód podziemnych z terenu obj ętego opracowaniem odbywa si ę w kierunku rzeki Koprzywnianki. Zło Ŝe „Piskrzyn” usytuowane jest na wyniesieniu znajdującym si ę na brzegu rzeki Koprzywianki, b ędącej lewobrze Ŝnym dopływem Wisły. Odległo ść najbli Ŝej poło Ŝonego jej punktu od wyrobiska to ok. 30 m. Odcinek rzeki znajduj ącej si ę na terenie sołectwa Wojnowice o długo ści ca 800 m jest uregulowany. Na północ od wyrobiska, na granicy sołectw Wojnowice i Piskrzyn ma ona charakter drenuj ący. W dalszym przebiegu charakter ten zmienia si ę na infiltruj ący. Kopalnia Dolomitu posiada pozwolenie wodnoprawne, wydane decyzj ą znak: OW Ś VII.7322.50.2013 z dnia 13.08.2013r przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego. W celu ochrony wód podziemnych i powierzchniowych, Kopalnie Dolomitu S.A. w Sandomierzu, zgodnie z pozwoleniem wodnoprawnym są zobowi ązane do badania jako ści i ilo ści ścieków przemysłowych odprowadzanych przez osadnik oczyszczaj ący ścieki do rzeki Koprzywianki. Punktem kontrolnym jako ści ścieków oczyszczonych okre ślonych pozwoleniem wodnoprawnym jest wylot z osadnika ziemnego. Badania wykonywane s ą co dwa miesi ące w zakresie wska źników uj ętych w pozwoleniu wodnoprawnym. Ilo ść odprowadzanej wody kontrolowana jest z cz ęstotliwo ści ą 1 raz na dob ę. Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium nie wyst ępuj ą tereny zmeliorowane. Na terenie GZWP 421 bezpo średnio s ąsiaduj ącym z terenem górniczym znajduj ą si ę nieeksploatowane udokumentowane zło Ŝa: Janczyce, „Janczyce 1” oraz zło Ŝa „Stobiec” i „Stobiec 1”. Przy czym niewielki fragment zło Ŝa „Stobiec” o pow 1.3 ha le Ŝy w granicach terenu górniczego Piskrzyn III. Na terenie GZWP 421 znajduje si ę wi ększa cz ęść terenu górniczego Piskrzyn III le Ŝą ca na obszarze zmiany nr 4 studium, o powierzchni ca 146,12 ha. W dokumentacji do warunków hydrogeologicznych zło Ŝa Piskrzyn w zwi ązku z odwodnieniem do poziomu + 220 m npm i wypompowywaniu średnio 5342 m³ / dob ę zakłada si ę , Ŝe eksploatacja zło Ŝa Piskrzyn mo Ŝe spowodowa ć spowoduje powstanie leja depresji o promieniu 940 m a miejscami 620 m, licz ąc od punktu centralnego odkrywki. (zasi ęg promienia leja depresji 940 m liczony jest od środka wyrobiska przy czym zasi ęg leja depresji został ograniczony na płd. zach., przy czym czynnikiem determinuj ącym jego przebieg w terenie studium była granica GZWP poza która znajduj ą si ę nieprzepuszczalne utwory. St ąd wielko ść leja w tej cz ęś ci wynosz ąca ca 620 m.)

Dokumentacja zło Ŝa „Stobiec” przyj ęta została zawiadomieniem Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 30.07.2009. Z tego zło Ŝa wyodr ębniono fragment – zło Ŝe „Stobiec 1” zawiadomienie z 30 lipca 2009 r. znak OW Ś.V.7512- 11/09. Zło Ŝe Stobiec posiada powierzchni ę ca 62 ha, a zło Ŝe Stobiec 1 powierzchni ę ca 19 ha. Zło Ŝe Stobiec le Ŝy w odległo ści ca 634 m od zło Ŝa Piskrzyn a zło Ŝe Stobiec 1 w odległo ści ca 336 m od tego zło Ŝa. Udokumentowane zło Ŝe „Janczyce” znajduje si ę w odległo ści ca 610 m od zło Ŝa Piskrzyn a zło Ŝe Janczyce 1 w odległo ści ca 630 m od zło Ŝa Piskrzyn. W roku 2006 wyodr ębniono zło Ŝe „Janczyce 1” o pow. ca 7.45 ha ze zło Ŝa Janczyce. Dokumentacja zło Ŝa została przyj ęta zawiadomieniem Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego znak O Ś.V.7512/06 z dnia 20.04.2006 r . Dla pozostałej cz ęś ci zło Ŝa o pow. 76 ha sporz ądzono dodatek nr 1 do dokumentacji geologicznej złoŜa dolomitów i wapieni dewo ńskich Janczyce. W granicach Zmiany Nr r 4 studium, w zachodniej cz ęś ci terenu górniczego Piskrzyn III, znajduje si ę fragment terenu górniczego Janczyce 1 (koncesja na wydobywanie z dnia 02.10.2014, znak OW Ś.V.7422.28.2014 ”) o powierzchni ca 7,40 ha. Wg decyzji środowiskowej Wójta Gminy Ba ćkowice z dnia 10.11.2010 r. z punktu widzenia ochrony środowiska udokumentowane zło Ŝe Janczyce 1 nale Ŝy do złó Ŝ klasy B - konfliktowych. Oznacza to przeci ętn ą klas ę konfliktu zło Ŝa ze środowiskiem. Zło Ŝe znajduje si ę z dala od parków krajobrazowych, rezerwatów itp., ale w granicach Głównego Zbiornika Wód Podziemnych 421 Włostów. Wg dokumentacji geologicznej zło Ŝa Janczyce 1 z 2005 r. zło Ŝe jest zawodnione i w przypadku podj ęcia jego eksploatacji nale Ŝy liczy ć si ę z powstaniem leja depresji o promieniu ok. 300 m. Teren górniczy Piskrzyn III i teren górniczy Janczyce 1 , wg danych zawartych w wydanych koncesjach ( Piskrzyn koncesja z 2013r i Janczyce koncesja z 2014r ) w cz ęś ci obj ętej opracowaniem studium pokrywaj ą si ę ,na powierzchni 7.4 ha , czyli na odcinku stanowi ącymi ca 145 m leja depresji zło Ŝa Piskrzyn. Eksploatacja na zło Ŝu „Janczyce 1” nie została dotychczas rozpocz ęta , z tego wzgl ędu nie ma aktualnie wpływu

6 na warunki hydrogeologiczne zło Ŝa „ Piskrzyn”. Przed ewentualnym rozpocz ęciem eksploatacji zło Ŝa Janczyce 1 wpływ eksploatacji tego zło Ŝa na warunki hydrogeologiczne w obr ębie terenu górniczego Piskrzyn III powinien zostać szczegółowo przeanalizowany w specjalistycznych opracowania sporz ądzonych dla potrzeb eksploatacji tego zło Ŝa. Wg decyzji środowiskowej Wójta Gminy Ba ćkowice z dnia 10.11.2010 r. w przypadku podj ęcia eksploatacji zło Ŝa Janczyce 1 powinny by ć podj ęte systematyczne, okresowe obserwacje pomiaru wody w studniach we wsi Baranówek i Janczyce. Dla zło Ŝa Stobiec 1 okre ślono lej depresji o dł 1065 m. W dokumentacji geologicznej zło Ŝa Stobiec 1 z roku 2009 przeliczono dopływ wód do przyszłego wyrobiska. Wyliczony zasi ęg leja depresji dla tego poziomu wydobywczego +225 b ędzie wynosił 1064 m. W dokumentacji geologicznej okre ślono równie Ŝ , Ŝe praktyka odwodnie ń wyrobisk górniczych w utworach dewo ńskich wykazuje , Ŝe rzeczywiste dopływy wód podziemnych i zasi ęg leja depresji s ą zazwyczaj mniejsze ani Ŝeli wyliczone metod ą „wielkiej studni”. St ąd zasi ęg przypuszczalny leja depresji ograniczono, analizuj ąc rozwój lejów depresji w o ściennych kopalniach do 66 % leja obliczonego metod ą wielkiej studni, to jest do wielko ści ca 610m licz ąc od środka odwadnianej przyszłej odkrywki. Odległo ść tak obliczonego leja depresji zło Ŝa Stobiec od leja depresji zło Ŝa Piskrzyn wynosi ca 95 m. St ąd przewidywany zasi ęg lejów nie b ędzie pokrywał si ę . Natomiast dla zło Ŝa Janczyce 1 lej depresji okre ślono na dł 300 m, licz ąc od granicy eksploatacji poziomu ostatniej odkrywki). Teren górniczy Janczyce 1 pokrywa si ę na długo ści ca 145 m z terenem górniczym Piskrzyn III. Z uwagi na fakt, i Ŝ zło Ŝa Stobiec i Janczyce nie s ą eksploatowane, aktualnie nie maj ą wpływu na warunki hydrogeologiczne zło Ŝa Piskrzyn.

Zasi ęg lejów depresji determinuje mo Ŝliwo ść zagospodarowania terenów le Ŝą cych na Zach od rzeki Koprzywianki.

1.3. Formy ochrony przyrody

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Zachodnia i południowa cz ęść gminy znajduj ą si ę w obr ębie Jeleniowsko-Staszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, utworzonego na podstawie rozporz ądzenia Nr 1 Wojewody Tarnobrzeskiego z dnia 5 stycznia 1996 r., zmienionego rozporz ądzeniem Nr 89/2005 Wojewody Świ ętokrzyskiego z dnia 14 lipca 2005 r. (Dz. Urz. Województwa Świ ętokrzyskiego Nr 156 poz. 1950), zast ępuj ącym rozporz ądzenie Nr 53/2002 Wojewody Świ ętokrzyskiego z dnia 29 pa ździernika 2002 r. w sprawie Jeleniowsko-Staszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Zgodnie z rozporz ądzeniem Nr 89/2005 Wojewody Świ ętokrzyskiego z dnia 14 lipca 2005 r. oraz rozporz ądzeniem Nr 17/2009 Wojewody Świ ętokrzyskiego z dnia 28 stycznia 2009 r. zmieniaj ącym rozporz ądzenie w sprawie obszarów chronionego krajobrazu na terenie Jeleniowsko-Staszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu ustala si ę nast ępuj ące działania w zakresie czynnej ochrony ekosystemów: - zachowanie i ochrona zbiorników wód powierzchniowych naturalnych i sztucznych, utrzymanie meandrów na wybranych odcinkach cieków, - zachowanie śródpolnych i śródle śnych torfowisk, terenów podmokłych, oczek wodnych, polan, wrzosowisk, muraw, niedopuszczenie do ich uproduktywnienia lub te Ŝ sukcesji, - utrzymanie ci ągło ści i trwało ści ekosystemów le śnych, - zachowanie i ewentualne odtwarzanie lokalnych i regionalnych korytarzy ekologicznych, - ochrona stanowisk chronionych gatunków ro ślin, zwierz ąt i grzybów, - szczególna ochrona ekosystemów i krajobrazów wyj ątkowo cennych, poprzez uznawanie ich za zespoły przyrodniczo-krajobrazowe i u Ŝytki ekologiczne, - zachowanie wyró Ŝniaj ących si ę tworów przyrody nieo Ŝywionej. W granicach J-StOCh obowi ązuj ą nast ępuj ące zakazy: - zabijania dziko wyst ępuj ących zwierz ąt, niszczenia ich nor, legowisk, innych schronie ń i miejsc rozrodu oraz tarlisk, zło Ŝonej ikry, z wyj ątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynno ści zwi ązanych z racjonaln ą gospodark ą roln ą, le śną, ryback ą i łowieck ą, - likwidowania i niszczenia zadrzewie ń śródpolnych, przydro Ŝnych i nadwodnych, je Ŝeli działania te nie wynikaj ą z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpiecze ństwa ruchu drogowego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urz ądze ń wodnych, - dokonywania zmian stosunków wodnych, je Ŝeli słu Ŝą innym celom ni Ŝ ochrona przyrody lub zrównowa Ŝone wykorzystanie u Ŝytków rolnych i le śnych oraz racjonalna gospodarka wodna lub rybacka, - likwidowania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodno- błotnych.

Na obszarze gminy znajduje si ę 19 pomników przyrody, 18 z nich to pomniki przyrody Ŝywej (drzewa b ądź grupy drzew) natomiast 1 to pomnik przyrody nieo Ŝywionej (głaz narzutowy). Trzy pomniki przyrody to aleje lipowe składaj ące si ę z kilkudziesi ęciu drzew. Zabrania si ę: – niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu, – wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcaj ących rze źbę terenu, z wyj ątkiem obiektów zwi ązanych z zabezpieczeniem przeciwsztormowym lub przeciwpowodziowym, – uszkadzania i zanieczyszczania gleby, – wysypywania, zakopywania i wylewania odpadów lub innych nieczysto ści,

7 – za śmiecania obiektu i terenu wokół niego, – dokonywania zmian stosunków wodnych, je Ŝeli słu Ŝą innym celom ni Ŝ ochrona przyrody i zrównowa Ŝone wykorzystanie uŜytków rolnych i le śnych oraz gospodarki rybackiej, – likwidowania małych zbiorników wodnych, starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych, – wylewania gnojowicy, z wyj ątkiem nawo Ŝenia własnych gruntów rolnych, – lokalizacji budownictwa letniskowego poza miejscami wyznaczonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, – budowy budynków, budowli, obiektów małej architektury i tymczasowych obiektów budowlanych mog ących mie ć negatywny wpływ na obiekt chroniony b ądź spowodowa ć degradacj ę krajobrazu. Dodatkowo w stosunku do pomników przyrody Ŝywej (drzewa b ądź grupy drzew) w warunkach ochrony zabrania si ę: - wycinania, uszkadzania drzew, - zrywania p ączków, kwiatów, owoców, li ści, - zanieczyszczania terenu w pobli Ŝu drzew, - umieszczania tablic, napisów i innych znaków, - nacinania i kaleczenia drzew, - wchodzenia na drzewa. W stosunku do pomnika przyrody nieo Ŝywionej (głaz narzutowy) w warunkach ochrony zabrania si ę: − niszczenia głazu, − przemieszczania głazu, − wchodzenia na głaz, − rycia napisów i znaków, − usuwania pokrywaj ących głaz porostów, − zanieczyszczania terenu w pobli Ŝu głazu, − umieszczania na głazie napisów i innych znaków (za wyj ątkiem napisu o ochronie obiektu).

ZMIANA NR 1 STUDIUM ZMIANA NR 2 STUDIUM

Obszar specjalnej ochrony siedlisk sieci Natura 2000 – „Ostoja śyznów” PLH260036 nie jest obj ęty granicami Zmiany Nr 1 i Zmiany Nr 2 Studium.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 nie wyst ępuj ą Obszary Chronionego Krajobrazu oraz Obszary maj ące znaczenie dla Wspólnoty. W zasi ęgu znacz ącego oddziaływania przedsi ęwzi ęcia nie znajduj ą si ę te Ŝ Ŝadne obszary podlegaj ące ochronie na podstawie ustawy o ochronie przyrody. Na terenie tym znajduje si ę natomiast pomnik przyrody oznaczony symbolem 673. Zgodnie z Uchwał ą nr XLIV/245/2012 Rady Gminy Iwaniska z dn. 29 listopada 2012 r. w sprawie ustanowienia pomników przyrody wprowadza si ę nast ępuj ące zakazy: - niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru, - uszkadzania i zanieczyszczenia gleby, - umieszczania tablic reklamowych, - dokonywania zmian stosunków wodnych o ile zmiany te nie słu Ŝą ochronie przyrody albo racjonalnej gospodarce rolnej, le śnej, wodnej lub rybackiej, - zmiany sposobu u Ŝytkowania ziemi

Poni Ŝsza tabela przedstawia obszary chronione, poło Ŝone najbli Ŝej terenu górniczego Piskrzyn III . Lp. Nazwa chronionego obszaru Kierunek Odległo ść od granicy terenu górniczego 1. Natura 2000 PLH260028 Ostoja Jeleniowska NW 5 700m 2. Natura 2000 PLH260036 Ostoja śyznów SE 2 250m 3. Jeleniowski Park Krajobrazowy NW 5 000m 5. Jeleniowsko – Staszowski Obszar Chronionego Krajobrazu W 1 360m 6. Rezerwat Małe Gołoborze NW 8 850m 7. Rezerwat Szczytniak NW 10 000m

Zgodnie z przepisami odr ębnymi odno śnie pomników przyrody działania ochronne w stosunku do pomników przyrody nale Ŝy wykonywa ć zgodnie z zapisami zawartymi w aktach je powołuj ących oraz w przepisach szczególnych; Ustalenia zmiany nr 4 studium nie naruszaj ą warunków ochrony obiektów i obszarów prawnie chronionych w my śl Ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 roku (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.) Planowan ą metod ą ochrony terenów zabudowy mieszkaniowej oraz dróg publicznych jest sadzenie wzdłu Ŝ dróg oraz na terenach przylegaj ących do terenów zabudowy mieszkaniowej pasów zieleni izolacyjnej o szeroko ści ca 15-20 m składaj ącej si ę z odpowiednich gatunków krzewów i drzew li ściastych i iglastych zimozielonych. Przy zastosowaniu tej metody zanieczyszczenia s ą pochłaniane przez zwarte pasy zieleni izolacyjnej z udziałem gatunków zimozielonych. Ziele ń

8 izolacyjna mo Ŝe pochłania ć ok 60% pyłów. Z tego wzgl ędu na terenie obj ętym zmian ą studium planuje si ę pasy zieleni izolacyjnej na terenie oznaczonym symbolem PG/S wzdłu Ŝ drogi relacji Iwaniska-Ba ćkowice oraz wokół terenów zabudowy zagrodowej przylegaj ących bezpo średnio do terenów przemysłu.

Od pracowników Urz ędu Gminy w Iwaniskach wypłyn ęła propozycja utworzenia na terenie gminy nowej formy ochrony przyrody. Byłby to zespół przyrodniczo-krajobrazowy obejmuj ący tereny poło Ŝone w sołectwie Ujazd, powy Ŝej zabudowy, si ęgaj ące od doliny rzeki Koprzywianki, przez lokalny, ładnie poło Ŝony ciek wodny do terenów pod ruinami zamku „Krzy Ŝtopór”. Jego utworzenie umo Ŝliwiłoby zachowanie i ochron ę wyj ątkowo cennych fragmentów krajobrazu naturalnego i kulturowego, dla zachowania jego warto ści estetycznych.

Cenne przyrodniczo s ą doliny rzeczne Koprzywianki, Łagowicy oraz mniejszych cieków b ędących ich dopływami. Stanowi ą one ostoj ę dla wielu rzadkich gatunków ptaków (szczególnie wodno-błotnych). Doliny rzeczne wraz z lasami tworz ą naturalny system lokalnych powi ąza ń przyrodniczo-ekologicznych. Wa Ŝne funkcje ekologiczne pełni ą równie Ŝ zadrzewienia i zakrzewienia śródpolne.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

1.4. Obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi i osuwania si ę mas ziemnych

Obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi

Na rysunkach Nr 1 i Nr 2 Zmiany Nr 2 Studium zostały naniesione orientacyjne granice obszarów nara Ŝonych na zalanie wodami powodziowymi. W obr ębie Jastrz ębska Wola zasi ęg obszarów został wyznaczony w oparciu o operat przeciwpowodziowy opracowany w 1993 r. dla byłego województwa tarnobrzeskiego oraz na podstawie informacji o sytuacji powodziowej w województwie świ ętokrzyskim w 1997 roku i w 2001 roku. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nale Ŝy wprowadzi ć zakaz lub ograniczenia lokalizacji nowej zabudowy na terenach nara Ŝonych na niebezpiecze ństwo powodzi. Najlepsz ą metod ą zapobiegania powodziom i poprawy stosunków wodnych jest zwi ększenie retencji obszarów. Wzrost retencji na terenach le śnych zostanie uzyskany poprzez wyznaczenie obszarów pod zalesienie, zwłaszcza terenów zboczy. W celu poprawy zdolno ści retencyjnych ł ąk i pastwisk nale Ŝy ograniczy ć wycinanie pasów zadrzewie ń przy rowach melioracyjnych i ciekach wodnych oraz bezwzgl ędnie odst ąpi ć od melioracji torfowisk i wilgotnych ł ąk. Celowe jest równie Ŝ usprawnienie działania istniej ących systemów melioracji, co pozwoli na renaturyzacj ę przesuszonych ł ąk. Na gruntach rolniczych – nale Ŝy zachowa ć lub odtwarza ć mikrorze źbę terenu, wykonywa ć ork ę w poprzek stoku a w razie potrzeby tworzy ć tarasy, zachowa ć lub odtworzy ć śródpolne oczka wodne, wprowadzi ć bezwzgl ędny i egzekwowany zakaz wypalania traw i ściernisk. Zapewnieniu wy Ŝszego zabezpieczenia przed powodzi ą sprzyja utrzymanie wysokiej retencji dolinowej wokół cieków w całej zlewni. Natomiast budowa wałów przeciwpowodziowych powoduje znaczne zwi ększenie zagro Ŝenia powodzi ą w ni Ŝszych fragmentach zlewni, ponadto pozwala na zasiedlanie terenów dolinnych na zawalu, co grozi zalaniem tych terenów po przerwaniu obwałowa ń. Budowa wałów lub podniesionych brzegów cieków stanowi zagro Ŝenie dla funkcjonowania terenów cennych przyrodniczo, pozbawiaj ąc ł ąki i pastwiska potrzebnej wody oraz Ŝyznych namułów. W obr ębie 7 Jastrz ębska Wola nie planuje si ę budowy wałów przeciwpowodziowych. Wła ściwym rozwi ązaniem jest pozostawienie dolinnych ł ąk i terenów zadrzewionych bez zabudowy i bez zabezpiecze ń wałowych, jako polderów przepływowych, z maksymalnym ograniczeniem uszczelniania powierzchni gruntu. Istotne znaczenie ma retencja zbiornikowa. Najmniejsze straty w środowisku powoduj ą małe zbiorniki retencyjne poło Ŝone w dolinie obok rzeki i poł ączone z ni ą kanałem dopływowym i odpływowym.

Obszary zagro Ŝone osuwaniem si ę mas ziemnych

W granicach obr ębu Jastrz ębska Wola nie wyznacza si ę obszarów zagro Ŝonych osuwaniem si ę mas ziemnych. Zagro Ŝenie osuwania si ę warstw ziemi i skał mo Ŝe nast ąpi ć w obszarze wydobycia i przerobu kopaliny ze zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska”. Wywołane mo Ŝe by ć podci ęciem warstw tworz ących zbocze, długotrwałymi opadami i roztopami.

1.5. Obszary wymagaj ące rekultywacji

Obowi ązkiem rekultywacji obejmuje si ę obszar wydobycia i przerobu kopaliny ze zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska”, po zako ńczeniu działalno ści zakładu górniczego, zgodnie z projektem rekultywacji.

2. KIERUNKI OCHRONY ŚRODOWISKA KULTUROWEGO – Zapewnienie stałej ochrony konserwatorskiej dla wszystkich obiektów obj ętych ścisł ą ochron ą konserwatorsk ą, które zostały wyselekcjonowane i przedstawione przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. – Przeprowadzenie weryfikacji i waloryzacji zasobów oraz wprowadzenie stref ochronnych.

9 – Wykorzystanie walorów środowiska kulturowego dla kształtowania ładu przestrzennego i podnoszenia atrakcyjno ści turystycznej obszaru gminy. Wa Ŝnym i koniecznym działaniem jest pełne i kompleksowe wykorzystanie unikatowego zespołu zabytkowego zamku „Krzy Ŝtopór” w Uje ździe w celu promocji gminy i rozwoju turystyki poprzez zapewnienie niezb ędnego zaplecza o odpowiednim standardzie, poszerzenie oferty (imprezy, konferencje, festyny itp.) oraz stworzenie odpowiedniego systemu informacji. – Pogł ębienie rozpoznania dziedzictwa kulturowego gminy i miejscowo ści Iwaniska tak w zakresie obiektów kulturowych jak i dziedzictwa istniej ącego pod ziemi ą (archeologia). – Eliminacja zagro Ŝeń dla dziedzictwa archeologicznego, powodowanych przez intensywn ą gospodark ę roln ą, erozj ę, inwestycje zwi ązane z pracami ziemnymi. – Uporz ądkowanie lub rewaloryzacja zabytkowych cmentarzy i obiektów kulturowych. – Zachowanie zabytkowego układu urbanistycznego Iwanisk z XV w. – Odtworzenie i wykorzystanie do celów rekreacyjnych zabytkowych parków podworskich. – Pobudzenie turystyki dydaktycznej zwi ązanej z historycznymi postaciami i wydarzeniami, zamkiem „Krzy Ŝtopór” oraz szlakiem monastycznym Cystersów w celu jego upami ętnienia i oznakowania. – Wszelka działalno ść inwestycyjna w obiektach zabytkowych – wymienionych w wykazie zabytków – oraz w ich otoczeniu ekspozycyjnym i b ędące w zasi ęgu innych stref ochronny konserwatorskiej wymaga uzgodnienia z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. – Prace ziemne wykonywane rejonie stanowisk archeologicznych wymagaj ą zapewnienia nadzoru archeologicznego i uzyskania zezwolenia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. – Na pozostałym obszarze gminy z mocy Ustawy o ochronie dóbr kultury (Dz. U. Nr 10, poz. 48 z 1962 r. i Nr 56 poz. 322 z 1990 r., Nr 5 poz. 24 – art. 22) – wszystkich wykonawców prac ziemnych, budowlanych, obowi ązuje konieczno ść powiadomienia władz lokalnych i wła ściwego konserwatora zabytków o znalezieniu przedmiotu, który posiada cechy zabytku oraz zabezpieczenia takiego znaleziska i natychmiastowego wstrzymania dalszych prac, mog ących je uszkodzi ć lub zniszczy ć. Zniszczenie lub usuni ęcie takiego przedmiotu z kompleksu, w którym został znaleziony jest równoznaczne z utrat ą cz ęś ci bardzo istotnych informacji o odkryciu. – Wszystkie prace przy zabytkach, w tym nadzory i badania mog ą by ć prowadzone jedynie przez dyplomowanego archeologa na podstawie zezwolenia wydanego przez Wojewódzki Oddział Pa ństwowej Słu Ŝby Ochrony Zabytków, lub przez pracowników Wojewódzkiego Oddziału Pa ństwowej Słu Ŝby Ochrony Zabytków. – Obowi ązuje konieczno ść obj ęcia prac prowadzonych na terenie stanowisk archeologicznych nadzorem, lub wyprzedzaj ącymi inwestycje badaniami ratowniczymi, prowadzonymi na koszt inwestora.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

W granicach obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola nie wyst ępuj ą obszary i obiekty obj ęte ochron ą prawn ą na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, ani dobra kultury współczesnej. Wskazuje si ę krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne do obj ęcia ochron ą planistyczn ą.

Obszary wskazane do rewaloryzacji

Celem rewaloryzacji zabudowy i obszarów jest przywrócenie warto ści historycznych i zabytkowych układów urbanistycznych wsi w dostosowaniu do wymaga ń współcze śnie pełnionych funkcji, podwy Ŝszenie standardów zabudowy i przestrzeni publicznej, okre ślenie warunków uzupełnienia zabudowy oraz wynikaj ąca z powy Ŝszych działa ń poprawa warunków Ŝycia mieszka ńców i podniesienie walorów przestrzenno-krajobrazowych. Do obj ęcia rewaloryzacj ą istniej ącej zabudowy wskazuje si ę cz ęść obszaru koncentracji usług publicznych i usług nieuci ąŜ liwych oznaczonego symbolem 1 U, stanowi ącą teren Publicznej Szkoły Podstawowej w Jastrz ębskiej Woli. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nale Ŝy okre śli ć szczegółowe zasady rewaloryzacji zabudowy. W szczególno ści uwzgl ędni ć nale Ŝy: - zachowanie skali zabudowy harmonizuj ącej z istniej ącą zabudow ą, - okre ślenie obowi ązuj ącej lub dopuszczonej kolorystyki elewacji, stosowanych materiałów, urz ądzenia posadzki ulic i placów, - wyznaczenie i okre ślenie zasad zagospodarowania obszaru o charakterze przestrzeni publicznej.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie górniczym obj ętym zmian ą studium w jego centralnej cz ęś ci wyst ępuje stanowisko archeologiczne AZP 88- 69/69 chronione zgodnie z ustaw ą z dnia 23 lipca 2003 r. (o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami) ze zmianami wprowadzonymi ustaw ą z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Natomiast na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium nie wyst ępuj ą obiekty wpisane do rejestru zabytków, które chronione byłyby w/w ustaw ą.

10 3. KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA ROLNICZEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ 3.1. Podstawowe zało Ŝenia polityki przestrzennej w rolnictwie

Kierunki polityki przestrzennej w rolnictwie dostosowane b ędą do lokalnych warunków przyrodniczo – glebowych. Na obszarach posiadaj ących wysok ą jako ść gleb (wschodnia i centralna cz ęść gminy, poło Ŝona na obszarze zwartej płyty lessowej) działalno ść ta podporz ądkowana b ędzie poprawie efektywno ści gospodarowania w rolnictwie oraz dostosowaniu tej funkcji do wymogów konkurencji rynkowej. Jednocze śnie preferowane b ędą działania zmierzaj ące do intensyfikacji produkcji ekologicznej oraz ochrony najcenniejszych zasobów środowiska rolniczego. Priorytetem ochronnym na tym obszarze obj ęte zostan ą gleby o najwy Ŝszej przydatno ści rolniczej klas bonit. I – III, uŜytki zielone, oraz tereny i urz ądzenia melioracji wodnych. Z uwagi na niedobory wód dla potrzeb rolnictwa wzmo Ŝon ą ochron ą obj ęto równie Ŝ zasoby wód powierzchniowych (rzeki, zbiorniki, cieki i oczka wodne oraz tereny przydatne do odtworzenia małej retencji rolniczej). Za istotne na tych obszarach uznaje si ę równie Ŝ nast ępuj ące działania: • pokrycie coraz bardziej zró Ŝnicowanych potrzeb budowlanych sektora rolnego ze szczególnym uwzgl ędnieniem gospodarstw spełniaj ących standardy rynkowe i ekologiczne, grup producentów i ich zwi ązków oraz usług z otoczenia rolnictwa, wzmacniaj ących pozycj ę producentów na rynku artykułów rolnych, • stymulowanie koncentracji ziemi i poprawy struktury agrarnej, • zapobieganie erozji wodnej gleb, zwłaszcza na terenach stokowych, stanowi ących obrze Ŝa dolin rzecznych, • wzbogacenie przestrzeni rolniczej w ziele ń wiatrochronn ą i glebochronn ą, • przeciwdziałanie dewaloryzacji naturalnego krajobrazu rolniczego. Na obszarach o słabszych warunkach glebowych (zachodnia i południowa cz ęść gminy) dominuj ącym kierunkiem zagospodarowania b ędzie rozwój wielofunkcyjny, zmierzaj ący do uzupełnienia, wzgl ędnie zast ąpienia rolnictwa innymi funkcjami gospodarczymi jak np. turystyk ą (agroturystyk ą), usługami i drobn ą przedsi ębiorczo ści ą a tak Ŝe zalesieniami gruntów nieopłacalnych w u Ŝytkowaniu rolniczym. Priorytet uzyskałyby równie Ŝ nast ępuj ące kierunki działa ń: • przystosowanie skupionej zabudowy wiejskiej do szerszego wprowadzenia pozarolniczej działalno ści gospodarczej, • systematyczne zwi ększanie i uatrakcyjnianie oferty terenów komunalnych z my ślą o inwestorach zewn ętrznych, • zagospodarowanie gruntów odłoguj ących i nieekonomicznych w uprawie na ró Ŝne cele pozarolnicze, • tworzenie korzystnych warunków terenowych do rozwoju ró Ŝnych form zatrudnienia (alternatywne źródła dochodu, praca najemna w rolnictwie i w jego otoczeniu, zatrudnienie w nowych segmentach usług publicznych oraz w budownictwie komunalnym itp.): Istotne znaczenie dla rozwoju tej funkcji b ędzie miało równie Ŝ stworzenie warunków przestrzennych, umo Ŝliwiaj ących wykorzystanie środków pomocowych Unii Europejskiej. W warunkach gminy najwi ększe szanse partycypacji w funduszach pomocowych posiadaj ą działania zmierzaj ące do poprawy struktury obszarowej i unowocze śnienia gospodarstw rolnych, wsparcia grup producentów i ich zwi ązków a tak Ŝe stworzenia rynkowego systemu obsługi rolnictwa. Szans ę tak ą maj ą równieŜ: • przedsi ęwzi ęcia umo Ŝliwiaj ące zró Ŝnicowanie działalno ści gospodarczej w tym doposa Ŝenie obszarów zabudowy wiejskiej w grupowe systemy oczyszczania ścieków oraz inwestycje słu Ŝą ce przyci ągni ęciu kapitału inwestycyjnego i zwi ększeniu pozarolniczych miejsc pracy, • gospodarstwa podejmuj ące ekologiczn ą produkcj ę rolnicz ą i agroturystyk ę, • inwestycje w otoczeniu rolnictwa realizowane w ramach zintegrowanego rynku rolnego.

3.2. Kierunki i zasady zagospodarowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej

Przestrze ń otwarta Głównym kierunkiem zagospodarowania tych terenów b ędzie wzmo Ŝona ochrona gruntów ornych klas bon. I – III i uŜytków zielonych przed nieuzasadnionym przeznaczaniem na cele nierolnicze oraz zapobieganie ich degradacji zarówno w wyniku procesów erozyjnych jak i nieracjonalnego u Ŝytkowania. Obszary te uzyskałyby pierwsze ństwo w zakresie komasacji i wymiany gruntów (zwłaszcza dla potrzeb wi ększych obszarowo gospodarstw), melioracji i domeliorowa ń a tak Ŝe zapobiegania erozji wodnej gleb. Obszary gruntów ornych klas bon. IVa – IVb były by natomiast chronione warunkowo, stosownie do lokalnych potrzeb i preferencji. Zasad ą polityki przestrzennej b ędzie wył ączenie obszarów obj ętych ochrona wzmo Ŝon ą z zabudowy nierolniczej jak równie Ŝ drobno towarowej zabudowy zagrodowej, nie wykazuj ącej tendencji rozwojowych. Dominuj ącym kierunkiem zagospodarowania gruntów rolnych nieopłacalnych w u Ŝytkowaniu rolniczym klas bon. VI–V b ędzie natomiast proekologiczne zagospodarowanie rolno–środowiskowe lub przeznaczenie na cele nierolnicze i niele śne. W warunkach gminy transformacja rynkowa rolnictwa wymaga ć b ędzie lokalizacji przedsi ębiorczo ści w ró Ŝnych miejscach predysponowanych do jej aktywizacji (wi ększe wsie, tereny w s ąsiedztwie w ęzłów drogowych itp.) równie Ŝ na gruntach wysokiej bonitacji. Inwestycje te mogłyby by ć sytuowane na obszarach dopuszczalnego rozwoju osadnictwa, wyposa Ŝonych w zbiorcze systemy infrastruktury technicznej i łatwo dost ępnych pod wzgl ędem własno ściowym.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 znajduj ą si ę gleby średniej i niskiej klasy bonitacyjnej, są to gleby klasy IV, V i VI. Na terenach oznaczonych w studium symbolami R i RZ nie przewiduje si ę realizacji obiektów kubaturowych. DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLEM R - TERENY ROLNE

11 przeznaczenie - rolnicza przestrze ń produkcyjna zasady zagospodarowania - nie przewiduje si ę zabudowy poza nast ępuj ącymi obiektami terenu i warunki zabudowy - urz ądzenia infrastruktury technicznej, - drogi wewn ętrzne transportu rolniczego,

DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLAMI RZ - TRWAŁE U śYTKI ZIELONE przeznaczenie - rolnicza przestrze ń produkcyjna zasady Nie przewiduje si ę zabudowy poza nast ępuj ącymi obiektami: zagospodarowania terenu i warunki - urz ądzenia infrastruktury technicznej, zabudowy - drogi wewn ętrzne transportu rolniczego,

Zabudowa rolnicza Przewiduje si ę stopniowe ró Ŝnicowanie si ę zabudowy rolniczej, oraz wzrost liczby gospodarstw towarowych, osi ągaj ących standardy obszarowe i gospodarcze obowi ązuj ące w UE. Gospodarstwa spełniaj ące te kryteria lub te Ŝ: • rozwijaj ące funkcje agroturystyczne zwi ązane z konkretnym terenem, • podejmuj ące działalno ść wymagaj ącą izolacji przestrzennej (np. chów zwierz ąt gospodarskich pow. 50 DJP, usługi rolnicze i przetwórstwo rolno–spo Ŝywcze na skal ę stwarzaj ącą uci ąŜ liwo ść dla otoczenia), mogłyby by ć w uzasadnionych przypadkach lokalizowane poza obszarami koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej, je Ŝeli uŜytkownik lub inwestor posiada program rozwoju uzgodniony z wła ściwym oddziałem Izby Rolniczej. Analogiczne preferencje lokalizacyjne dotyczyłyby inwestycji realizowanych w ramach zintegrowanego rynku Ŝywno ściowego, zwi ązanych z funkcjonowaniem grup producenckich oraz obj ętych programami pomocowymi UE. Ekstensywne elementy zabudowy produkcyjnej jak: siedliska gospodarstw drobnotowarowych nie zwi ększaj ących produkcji i areału, zabudowa u Ŝytkowników działek rolniczych (do 1ha), zabudowa zagrodowa z drobnymi usługami lub przetwórstwem rolno-spo Ŝywczym bazuj ącym na własnych surowcach itp. b ędą koncentrowane w ramach skupionej zabudowy wielofunkcyjnej na ogólnie przyj ętych w „Studium...” zasadach. Dopuszcza si ę równie Ŝ modernizacj ę i remonty rozproszonej zabudowy zagrodowej nie rozwijaj ącej produkcji rolniczej.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym opracowaniem wyst ępuj ą grunty stanowi ące własno ść osób fizycznych oraz niewielkie obszary b ędące w Zarz ądzie Dróg Powiatowych. Na terenie obj ętym zmian ą studium w jego południowej cz ęś ci wyst ępuj ą obszary zwartej zabudowy zagrodowej. Przewiduje się zmian ę charakteru zabudowy z zagrodowej na przemysłow ą na działkach usytuowanych bezpo średnio przy projektowanej drodze wewn ętrznej ł ącz ącej istniej ący zakład górniczy z drog ą powiatow ą nr 112 relacji Ba ćkowice –Zaldów –Iwaniska.

Dla zabudowy zagrodowej okre ślono nast ępuj ące parametry:

DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLEM RM - TERENY ZABUDOWY ZAGRODOWEJ ISTNIEJ ĄCEJ przeznaczenie - zabudowa zagrodowa , nie przewiduje si ę innej funkcji terenu zasady Parametry obiektów budowlanych: zagospodarowania . – k ąt nachylenia 30%-45% terenu i warunki -kąt spadku połaci dachowych nad cz ęś ci ą dobudowywan ą lub przebudowywan ą zabudowy winien by ć równy k ątowi głównej istniej ącej połaci dachowej; , - maksymalna wysoko ść zabudowy 9m dla budynków mieszkalnych i 10.5 dla budynków gospodarczych - szeroko ść elewacji frontowej 6-18m dla budynków mieszkalnych Parametry zagospodarowania terenu: - maksymalny wska źnik g ęsto ści zabudowy działki - 25%, - minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej - 40%.

3.3. Zało Ŝenia rozwoju specjalizacji rolnictwa Iwaniska to gmina o przewadze funkcji rolniczej, poło Ŝona w oddaleniu od du Ŝych miast, słabo zintegrowana z rynkami hurtowymi. Korzystne warunki glebowe oraz ukształtowane powi ązania w zakresie zbytu art. rolnych sugeruj ą utrzymanie dotychczasowych, głównych kierunków specjalizacji rolnictwa w uprawie towarowej zbó Ŝ i buraków cukrowych oraz chowie trzody chlewnej a nast ępnie bydła. Wyst ępuj ą równie Ŝ przesłanki ekonomiczne i organizacyjne intensyfikacji uprawy warzyw korzeniowych w gruncie, zwi ązane z rozwojem ogrodnictwa i jego otoczenia w rejonie sandomiersko – opatowskim oraz utrzymywaniem si ę relatywnie korzystnych relacji cen na te produkty. Stabilizacja produkcji rolnej w dłu Ŝszej perspektywie czasu zale Ŝeć b ędzie, zatem od modernizacji i unowocze śnienia przetwórstwa rolno-spo Ŝywczego w Opatowie oraz usprawnienia odbioru zbó Ŝ i produktów ogrodniczych (w ramach systemu rynków hurtowych współpracuj ących

12 z Giełd ą Rolno–Ogrodnicz ą Ziemi Sandomierskiej. Równolegle niezb ędny jest rozwój gminnego zaplecza obsługi rolnictwa oraz drobnego przetwórstwa rolno – spo Ŝywczego, zwłaszcza ukierunkowanego na produkcje artykułów regionalnych.

3.4. Gospodarka gruntami Osi ągni ęcie celów przestrzennych w rolnictwie wymaga ć b ędzie aktywnego wł ączenia si ę samorz ądu w gospodark ę zasobami gruntów komunalnych, które winny by ć sukcesywnie tworzone i uzupełniane na obszarach przewidzianych do realizacji inwestycji publicznych, planowanych pod przedsi ębiorczo ść komercyjn ą oraz przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe i usługowo –produkcyjne. Istotne znaczenie dla rozwoju gminy mie ć b ędzie stworzenie atrakcyjnej oferty terenów komunalnych w obszarze funkcjonalnym o środka gminnego, w strefie zagospodarowania Zamku Krzy Ŝtopór w Uje ździe a tak Ŝe na innych obszarach, które mog ą by ć przedmiotem zainteresowania przyszłych inwestorów. Omawiane zasoby terenów b ędą stanowi ć instrument aktywnego sterowania rozwojem gminy i powinny zapewni ć w perspektywie stały dopływ środków finansowych zarówno ze sprzeda Ŝy gruntów jak i pó źniejszych podatków od nieruchomo ści.

4. KIERUNKI ROZWOJU FUNKCJI LE ŚNEJ

4.1. Główne kierunki zagospodarowania le śnego Podstawowymi dokumentami okre ślaj ącymi kierunki rozwoju le śnictwa oraz zasady gospodarowania zasobami le śnymi s ą: • w lasach pa ństwowych: – plan urz ądzenia lasów Nadle śnictwa Łagów, • w lasach niepa ństwowych: – uproszczone plany urz ądzenia lasów nie stanowi ących własno ści Skarbu Pa ństwa opracowane dla poszczególnych wsi (w przypadku braku takich planów zadania gospodarki le śnej w tych wsiach okre śla Starosta Powiatu Opatowskiego). Ustalenia wymienionych wy Ŝej planów uwzgl ędniono w niniejszym „Studium...” przy okre ślaniu granic lasów w tym lasów ochronnych oraz zasad udost ępniania obszarów le śnych dla potrzeb turystyki. Osi ągni ęcie celów polityki przestrzennej w le śnictwie wymagało b ędzie ponadto realizacji działa ń wynikaj ących z obowi ązuj ących przepisów prawa jak i lokalnych uwarunkowa ń przestrzennych. Za najwa Ŝniejsze w tym zakresie uznaje si ę nast ępuj ące kierunki zagospodarowania: • powszechn ą i ci ągł ą ochron ę obszarów le śnych zmierzaj ącą do ich zachowania i powi ększenia oraz zrównowa Ŝonego rozwoju wszystkich funkcji tych obszarów (przeznaczenie lasów na cele inwestycyjne mo Ŝe nast ąpi ć tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach i po spełnieniu wymogów okre ślonych przepisami o ochronie gruntów rolnych i le śnych), • tworzenia warunków przestrzennych do zapewnienia lasom skutecznej ochrony ppo Ŝ. oraz przeciwdziałania ich za śmiecaniu, • zwi ększenia powierzchni le śnej drog ą zalesiania wskazanych w „studium” gruntów prywatnych na terenach o nieprzydatnych dla rolnictwa, szczególnie w południowej cz ęś ci gminy, za ś w dalszej perspektywie gruntów zagro Ŝonych erozj ą, chroni ących cieki i zbiorniki wodne przed spływem z pól zanieczyszcze ń pochodzenia rolniczego.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Wyznacza si ę grunty le śne w granicach obszaru wydobycia i przerobu kopaliny z udokumentowanego w kat. C2 zło Ŝa piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska” oznaczonego symbolem 2 PG oraz grunty le śne wzdłu Ŝ dróg publicznych wskazanych do modernizacji do klasy zbiorczej, lokalnej i dojazdowej jako grunty le śne wskazane do przeznaczenia na cele niele śne.

4.2. Zasady polityki zalesieniowej W celu zapewnienia sprawnej realizacji zalesie ń oraz umo Ŝliwienia gminie partycypacji w ich dofinansowaniu tych prac, przyjmuje si ę Ŝe areał zalesie ń oraz ich rozmieszczenie okre ślaj ą: wojewódzki i gminny program jej zwi ększenia. Kierunki rozwoju przestrzennego zalesie ń precyzuje natomiast okre ślona w niniejszym „studium” granica rolno – le śna, która uwzgl ędnia wszystkie znane na obecnym etapie prac potrzeby zalesieniowe za ś z drugiej strony mo Ŝliwo ści ich realizacji wynikaj ące z obowi ązuj ącej ustawy o lasach oraz ustawy o przeznaczaniu gruntów rolnych do zalesienia. Z uwagi na brak odniesienia si ę do problematyki zalesieniowej w obowi ązuj ącym miejscowym planie ogólnym oraz w planach miejscowych opracowanych w trybie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym zakłada si ę, Ŝe grunty poło Ŝone w obr ębie wskazanej w „Studium...” granicy rolno – le śnej, mog ą by ć przeznaczane na cele zalesieniowe w wyniku opracowania – miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów do zalesienia. Na wniosek wła ściciela terenu lub zarz ądzaj ącego, na cele zalesieniowe mog ą by ć przeznaczane w analogiczny sposób grunty usytuowane poza omawian ą granic ą pod warunkiem, Ŝe spełniaj ą wymogi okre ślone w ustawie o lasach oraz w ustawie a ponadto: • są poło Ŝone w enklawach lasów istniej ących i na terenach, których zalesienie jest uzasadnione wzgl ędami przyrodniczymi, • pełni ą wa Ŝną funkcj ę ochronn ą a zagospodarowanie le śne spowoduje, Ŝe funkcja ta stanie si ę bardziej efektywna (obszary erozji silnej i bardzo silnej), • są usytuowane w bezpo średnim s ąsiedztwie granicy rolno-le śnej pod warunkiem, Ŝe zalesienie tych gruntów nie spowoduje kolizji z zagospodarowaniem obszarów s ąsiaduj ących. Rozwój obszarowy lasów winien by ć realizowany z uwzgl ędnieniem nast ępuj ących zasad: • przywracania i kształtowania le śnych ci ągów ekologicznych w skali gminy oraz w układzie ponad gminnym, • eliminowania kolizji funkcji le śnej z innymi funkcjami terenów, • wyrównywania linii brzegowej lasów w celu zyskania bardziej zwartych kompleksów, unikaj ąc jednak nadmiernego uproszczenia tej linii i sprowadzania jej kształtu do prostych figur geometrycznych,

13 • zachowania lokalnych walorów krajobrazowych i kulturowych, • spełnienia wymogów przestrzennych w zakresie ochrony przeciwpo Ŝarowej.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium, w jego wschodniej cz ęś ci wyst ępuj ą niewielkie kompleksy le śne o powierzchni 11 ha oraz 1,3 ha terenów zadrzewionych wskazanych w studium jako teren przeznaczony do zalesienia, poło Ŝonych płn-wsch. cz ęś ci terenu górniczego. Nie przewiduje si ę likwidacji powierzchni le śnej na terenie obj ętym zmian ą studium .

DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLEM ZL - TERENY LE ŚNE - LASY ISTNIEJ ĄCE / DOLESIENIA przeznaczenie - las zasady zagospodarowania - nie przewiduje si ę zabudowy z wyj ątkiem obiektów infrastruktury technicznej oraz dróg terenu i warunki wewn ętrznych zabudowy

5. KIERUNKI ROZWOJU MIESZKALNICTWA Uwzgl ędniaj ąc warunki środowiska naturalnego, przedstawione na planszach wchodz ących w skład „Studium...” dla gminy Iwaniska, stan istniej ącego zainwestowania oraz potrzeby gospodarcze i inwestycyjne gminy – okre ślone zostały funkcje wykorzystania terenów na obszarze gminy Iwaniska, które maj ą szans ę rozwoju. Okre ślenie potrzeb i przeznaczenia tych terenów, jako niezb ędnych dla potrzeb inwestycyjnych gminy, poprzedzone było przeprowadzeniem konsultacji społecznej z sołtysami z członkami Zarz ądu Gminy i Komisji Rady Gminy w Iwaniskach oraz w czasie roboczych spotka ń z pracownikami gminy. Tereny potencjalnego rozwoju osadnictwa o przewadze zabudowy mieszkalnej-jednorodzinnej oraz osadnictwa zagrodowego z dopuszczeniem zabudowy mieszkalnej-jednorodzinnej oraz nieuci ąŜ liwych usług podstawowych, przewidziano na obszarze miejscowo ści gminnej Iwaniska oraz w sołectwach: Borków, Gryzikamie ń, Radwan, Stobiec, Skolankowska Wola, Ujazd, Wojnowice, Wzory. Na obszarach pozostałych sołectw przewiduje si ę rozwój osadnictwa zagrodowego z dopuszczeniem zabudowy mieszkalnej-jednorodzinnej oraz nieuci ąŜ liwych usług podstawowych. Na obszarach potencjalnego rozwoju osadnictwa przewiduje si ę mo Ŝliwo ść : − rozbudowy istniej ących siedlisk w gł ąb posiadanych działek dla umo Ŝliwienia budowy np. małych przetwórni płodów rolnych lub innych miejsc pracy w zawodach pozarolniczych, − wymiany istniej ących obiektów, b ędących w złym stanie technicznym, co wpłynie na popraw ę warto ści krajobrazowych i estetyk ę zagospodarowania przestrzennego, − rozbudowy, modernizacji i uzupełnienia nowymi obiektami istniej ących siedlisk, − uzupełnienie zabudow ą wolnych działek pomi ędzy zabudow ą istniej ącą (zabudowa plombowa i uzupełniaj ąca), − sukcesywnego przenoszenia istniej ących siedlisk z obszarów o niekorzystnych warunkach fizjograficznych na nowe obszary wyznaczone w „Studium….”. Kolejno ść inwestowania uzale Ŝnia si ę od istniej ącego lub projektowanego uzbrojenia terenu. Zainwestowanie wi ększych obszarowo terenów okre ślonych w „Studium....” mo Ŝe nast ąpi ć na podstawie opracowanego i uchwalonego przez Rad ę Gminy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Bez potrzeby opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mog ą by ć lokalizowane zagrody rolnicze i budynki mieszkalne na działkach wydzielonych, posiadaj ących bezpo średni wjazd z drogi publicznej (je Ŝeli przepisy szczegółowe nie narzucaj ą obowi ązku opracowania tego planu). Nale Ŝy d ąŜ yć do koncentracji zabudowy mieszkalnej i zagrodowej na terenach ju Ŝ zainwestowanych, co zapobiegnie nadmiernemu jej rozpraszaniu. Przy wyznaczaniu nowych obszarów pod zabudow ę zagrodow ą i mieszkaln ą uwzgl ędniono uwarunkowania dotycz ące uzbrojenia w infrastruktur ę techniczn ą, uwarunkowania dotycz ące ochrony środowiska przyrodniczego i kulturowego oraz ochrony gruntów rolnych i warunków fizjograficznych. Dla zapewnienia ładu przestrzennego i wła ściwego kształtowania krajobrazu gminy, szczególnie w granicach Jeleniowsko – Staszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu nale Ŝy wprowadzi ć wymóg estetycznej formy architektonicznej obiektów budownictwa mieszkalnego i usługowego oraz zagospodarowania terenów podnoszących atrakcyjno ść obszaru gminy. Dla budownictwa mieszkaniowego zaleca si ę stosowanie gotowych lub indywidualnych projektów budowlanych.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Dla obszaru obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola ustala si ę nast ępuj ące warunki lokalizacji zabudowy mieszkaniowej, zagrodowej i usługowej: - wyznacza si ę obszary koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej, w tym usług, oznaczone symbolami: 1 MN, 2 MN, 3 MN, 4 MN, 5 MN, 6 MN, 7 MN, 8 MN, 9 MN, 10 MN i 11 MN na rysunku Nr 2 – Kierunki zagospodarowania przestrzennego, - dopuszcza si ę lokalizacj ę zabudowy zagrodowej i jednorodzinnej oraz usług nieuci ąŜ liwych poza wyznaczonymi obszarami koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej, na obszarach rolniczej przestrzeni produkcyjnej nie podlegaj ących ochronie, pod warunkiem dost ępu do dróg publicznych,

14 - w granicach terenów nara Ŝonych na zalanie wodami powodziowymi nie dopuszcza si ę realizacji nowej zabudowy kubaturowej; dopuszcza si ę zachowanie i przebudow ę istniej ącej zabudowy oraz jej rozbudow ę z powi ększeniem kubatury budynków o nie wi ęcej ni Ŝ 20%, - minimalna powierzchnia nowotworzonej działki budowlanej powinna wynosi ć 700 m2, do u ści ślenia w planie miejscowym.

Projekty budynków mieszkalnych powinny spełnia ć nast ępuj ące wymogi: − architektura projektowanych budynków powinna posiada ć zwart ą brył ę, poprawn ą form ę zharmonizowan ą z otoczeniem, nawi ązywa ć charakterem, skal ą i detalami budowlanymi do tradycji regionalnych, − wysoko ść budynków mieszkalnych jednorodzinnych nie powinna przekracza ć 2 kondygnacji mieszkalnych – dopuszcza si ę mo Ŝliwo ść wykorzystania poddasza na cele mieszkaniowe w budynkach jedno-kondygnacyjnych − wysoko ść budynków mieszkalnych od powierzchni terenu do gzymsu lub okapu nie powinna przekracza ć 7,0 m, − nale Ŝy stosowa ć dachy dwuspadowe – strome – o nachyleniu połaci powy Ŝej 35° z mo Ŝliwo ści ą stosowania naczółków i przyczółków oraz poszerzonych okapów, − niedopuszczalne jest stosowanie dachów o małym spadku połaci, dachów płaskich, dachów o wyra źnej asymetrii połaci, − niedopuszczalne jest stosowanie form i detali deformuj ących architektur ę obiektu – np.: schodowe zako ńczenie ścian szczytowych, stosowanie lusterek na elewacjach, stłuczek szklanych i innych, − wysoko ść cokołów budynków mieszkalnych nie powinna przekroczy ć 1,30 m ponad poziom terenu, − wysoko ść budynków gospodarczych od powierzchni terenu do okapu nie powinna przekroczy ć 4,0 m, a budynków produkcyjno – usługowych – 5,0 m, − dopuszcza si ę do realizacji budynki u Ŝyteczno ści publicznej o 2 kondygnacjach nadziemnych o wysoko ści 8 - 9 m od poziomu terenu do okapu, − dla zagród rolniczych zaleca si ę wprowadzanie zieleni osłonowej zwłaszcza przy budynkach produkcyjnych, hodowlanych i usługowych.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Dla zabudowy jednorodzinnej i zagrodowej w obr ębie Jastrz ębska Wola ustala si ę: - maksymalna wysoko ść budynków mieszkalnych jednorodzinnych, zagrodowych oraz usługowych: 3 kondygnacje, nie wi ęcej ni Ŝ 12,0 m od powierzchni terenu do najwy Ŝszego punktu dachu, - maksymalna wysoko ść budynków gospodarczych od powierzchni terenu do najwy Ŝszego punktu dachu: 7,0 m, a budynków produkcyjno-usługowych: 8,0 m.

6. KIERUNKI ROZWOJU PRZEMYSŁU, RZEMIOSŁA I USŁUG „Studium....” pozostawia do adaptacji trwałej z moŜliwo ści ą modernizacji, rozbudowy oraz zmian ę przeznaczenia (pod warunkiem nie zwi ększania uci ąŜ liwo ści istniej ącego obiektu) nast ępuj ące istniej ące zakłady przemysłowe, rzemie ślnicze i usługowe oraz obiekty usługowe, składowe i produkcyjne obsługuj ące produkcj ę rolnicz ą oraz potrzeby mieszkaniowe gminy: Iwaniska • Zakład Produkcji Okien i Drzwi z P.C.W. „ORWIBUD”, • Przedsi ębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe „FORIS”, • Stolarnia wraz z magazynem, • Piekarnia, plac targowy, skład buraków cukrowych, • Młyn gospodarczy, • Autozłom – kasacja, • Zakład kamieniarski, • Magazyny byłej bazy GSSCh.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Jastrz ębska Wola Tartak. (tekst usuni ęty)

Jastrz ębska Wola • Tartak. Mydłów • Hodowla bydła i świ ń. Przepiórów • Firma „Maj” – stacja paliw i hurtownie, • Skład buraków cukrowych.

15 Tęcza • Stacja paliw „Glimar”, • Przesi ębiorstwo Produkcji Betonów „Prefabet” • Skład materiałów budowlanych, opału i nawozów sztucznych. Skolankowska Wola • Spółdzielnia Inwalidów. Wojnowice • Kopalnia dolomitów „Piskrzyn”. Marianów • Usługi wodoci ągowo – kanalizacyjne.

− Usługi rzemiosła nieuci ąŜ liwego, mog ą by ć lokalizowane na obszarach przeznaczonych na rozwój osadnictwa mieszkaniowego oraz na nowych obszarach przeznaczonych pod tereny rozwoju przedsi ębiorczo ści o charakterze wielofunkcyjnym. − Dopuszcza si ę lokalizacj ę małych obiektów przetwórstwa rolniczego po uprzednim zbadaniu mo Ŝliwo ści zapewnienia koniecznych ilo ści wody dla celów produkcyjnych. Obiekty te oraz inne obiekty produkcji pozarolniczej w zale Ŝno ści od wielko ści produkcyjnych i stopnia ich uci ąŜ liwo ści dla otoczenia i środowiska mog ą by ć lokalizowane na obszarach wyznaczonych pod rozwój przedsi ębiorczo ści lub na rozbudowywanych w gł ąb działkach siedliskowych. − Ewentualna lokalizacja nowych zakładów przemysłowych i rzemiosła uci ąŜ liwego, powinna uwzgl ędnia ć konieczno ść ochrony gleb o wy Ŝszej bonitacji oraz ochrony środowiska i krajobrazu. − Istniej ące zakłady o charakterze przemysłowym powinny d ąŜ yć do likwidacji ujemnych skutków produkcji lub eksploatacji. − Ewentualna lokalizacja nowych zakładów przemysłowych i rzemiosła uci ąŜ liwego przewidywana jest na obszarach przeznaczonych pod rozwój przedsi ębiorczo ści, która powinna uwzgl ędnia ć konieczno ść ochrony gleb o wy Ŝszej bonitacji oraz ochrony środowiska i krajobrazu. − Istniej ące zakłady o charakterze produkcyjnym powinny d ąŜ yć do likwidacji ujemnych skutków eksploatacji.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Obszary koncentracji usług publicznych i usług nieuci ąŜ liwych

W obr ębie Jastrz ębska Wola wskazuje si ę obszar koncentracji usług publicznych i usług nieuci ąŜ liwych oznaczony symbolem 1 U na rysunku Nr 2 Zmiany Nr 2 Studium, obejmuj ący istniej ące i projektowane obiekty stanowi ące usługi publiczne – usługi o światy, kultury, zdrowia, administracji; towarzysz ące usługom publicznym tereny sportu i rekreacji bez prawa zabudowy oraz tereny usług nieuci ąŜ liwych. Nie dopuszcza si ę lokalizacji obiektów handlowych o powierzchni ogólnej liczonej wraz z powierzchni ą towarzysz ącą wi ększej od 2000 m2; nie dopuszcza si ę lokalizacji składów i magazynów. W granicach terenu 1 U dopuszcza si ę lokalizacj ę budynków mieszkalnych lub mieszka ń wył ącznie zwi ązanych z podstawow ą funkcj ą terenu. Minimalna powierzchnia nowotworzonych działek budowlanych wynosi 1500 m2, minimalna powierzchnia biologicznie czynna – 30% powierzchni działki budowlanej. Maksymalna wysoko ść budynków – 3 kondygnacje, nie wi ęcej ni Ŝ 12,0 m od poziomu terenu do najwy Ŝszego punktu dachu. Ograniczenie nie dotyczy elementów stanowi ących dominant ę architektoniczn ą. Nale Ŝy stosowa ć dachy dwuspadowe o nachyleniu połaci od 35° do 45° z mo Ŝliwo ści ą stosowania naczółków i przyczółków oraz poszerzonych okapów. Nie dopuszcza si ę stosowania dachów płaskich i dachów o wyra źnej asymetrii połaci. Niedopuszczalne jest stosowanie form i detali deformuj ących architektur ę obiektu – np.: schodowe zako ńczenie ścian szczytowych, stosowanie lusterek na elewacjach, elewacji imituj ącej pokrycie dachu i tym podobnych rozwiąza ń. Maksymalna wysoko ść posadzki parterów budynków: 1,30 m ponad poziom terenu.

ZMIANA NR 1 STUDIUM

Wskazuje si ę teren przeznaczony pod eksploatacj ę zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych w obr ębie Dziewi ątle udokumentowanych w kat. C1, oraz pod funkcje towarzysz ące, zgodnie z rysunkiem Zmiany nr 1 „Studium”. Dla wyznaczonego terenu obowi ązuje sporz ądzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w którym okre ślone zostan ą warunki eksploatacji zło Ŝa oraz zachowania bezpiecze ństwa ludzi i mienia. Obszar wydobycia kopaliny nale Ŝy planowa ć w takiej odległo ści od terenu le śnego s ąsiaduj ącego od strony północno- wschodniej, aby zminimalizowa ć niekorzystne zmiany warunków gruntowo-wodnych na terenie le śnym.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Wskazuje się obszar wydobycia i przerobu kopaliny z udokumentowanego w kat. C2 zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska” wraz z funkcjami towarzysz ącymi, oznaczony symbolem 2 PG, zgodnie z rysunkiem nr 2 Zmiany Nr 2 Studium. Zasady sporz ądzania planu miejscowego dla obszaru i terenu górniczego reguluj ą przepisy odr ębne. W planie miejscowym nale Ŝy okre śli ć granice terenu wydobycia kopaliny w sposób pozwalaj ący na ograniczenie

16 szkód wywołanych eksploatacj ą w drzewostanach Lasów Pa ństwowych.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Teren obj ęty zmian ą nr 4 to teren górniczy, na którym działalno ść prowadz ą Kopalnie Dolomitów SA. Przewiduje si ę poszerzenie działalno ści w zakresie eksploatacji złó Ŝ. Ustala si ę nowe granice zło Ŝa Piskrzyn zgodnie z dodatkiem Nr 5 do dokumentacji geologicznej zatwierdzonej przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego decyzj ą znak: OW Ś.V.7512/15/2010 z dnia 26.07.2010 r. Wskazuje si ę nowe granice terenu górniczego Piskrzyn III i obszaru górniczego Piskrzyn III zgodnie z koncesj ą Marszałka województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 4 kwietnia 2013r znak OW Ś.V.7422.10.2013. Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium znajduje si ę fragment zło Ŝa „Piskrzyn” pozostały obszar zło Ŝa znajduje si ę na terenie Gminy Ba ćkowice. W granicach opracowania znajduje si ę niewielki fragment zło Ŝa Stobiec . Przedmiotem zmiany nr 4 studium jest wprowadzenie zmian wynikaj ących z powi ększenia terenu eksploatacji zło Ŝa Piskrzyn wraz z terenem zaplecza wydobycia i przeróbki surowca i funkcjami towarzysz ącymi oraz wskazanie nowych terenów zagospodarowania dla potrzeb przemysłu, składów i magazynów poło Ŝonych na zachód od rzeki Koprzywianki. Zmiana Nr 4 studium nie przewiduje eksploatacji innych złó Ŝ. W obszarze s ąsiaduj ącym z terenem górniczym znajduj ą si ę nie eksploatowane udokumentowane zło Ŝa: Janczyce, „Janczyce 1” oraz zło Ŝa „Stobiec” i „Stobiec 1”.Przy czym niewielki fragment zło Ŝa „Stobiec” o pow. 1,3 ha le Ŝy w granicach terenu górniczego Piskrzyn III. Dokumentacja zło Ŝa „Stobiec” przyj ęta została zawiadomieniem Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 30.07.2009. Z tego zło Ŝa wyodr ębniono fragment – zło Ŝe „Stobiec 1”- zawiadomienie z 30 lipca 2009 r. znak OW Ś.V.7512- 11/09. Zło Ŝe Stobiec posiada powierzchni ę ca 62 ha, a zło Ŝe Stobiec 1 powierzchni ę ca 19 ha. Zło Ŝe Stobiec le Ŝy w odległo ści ca 634 m od zło Ŝa Piskrzyn a zło Ŝe Stobiec 1 w odległo ści ca 336m od zło Ŝa Piskrzyn . Udokumentowane zło Ŝe „Janczyce” znajduje si ę na terenie gminy Ba ćkowice, w odległo ści ca 610m od zło Ŝa Piskrzyn a zło Ŝe Janczyce 1 w odległo ści ca 630m od zło Ŝa Piskrzyn. W roku 2006 wyodr ębniono zło Ŝe „Janczyce 1” o pow ca 7.45 ha . W dniu 02.10.2014 decyzj ą Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego znak OW Ś.V.7422.28.2014 wydana została koncesja na wydobywanie dolomitów dewo ńskich ze zło Ŝa „Janczyce 1” i tym samym wyznaczony został obszar i teren górniczy. Fragment terenu górniczego Janczyce 1 (ok. 7,40 ha) pokrywa si ę z fragmentem terenu górniczego Piskrzyn III znajduj ącego si ę w zachodniej cz ęś ci obszaru obj ętego zmiana nr 4 studium. Zło Ŝe Janczyce 1 nie jest obecnie eksploatowane, a wg koncesji i decyzji środowiskowej , przyszła eksploatacja zło Ŝa prowadzona b ędzie w granicach wyznaczonego obszaru górniczego (poza obszarem obj ętym opracowaniem) do rz ędnej 225 m n.p.m. (maks. do gł ęboko ści ca 55 m) z zachowaniem pasów ochronnych mi ędzy górna kraw ędzi ą docelowego wyrobiska a terenami nie nale Ŝą cymi do Wnioskodawcy, zgodnie z PN-G-02100.. Eksploatacja zło Ŝa prowadzona b ędzie metod ą odkrywkow ą, wyrobiskiem wgł ębnym, systemem ścianowym. Urabiane zło Ŝe prowadzone b ędzie przy pomocy materiałów wybuchowych. Roboty górnicze w tym urabianie kopaliny materiałami wybuchowymi, nale Ŝy projektowa ć i prowadzi ć w sposób minimalizuj ący ich szkodliwe oddziaływanie na tereny s ąsiednie. W przypadku eksploatacji zło Ŝa Janczyce 1, na zrzut wód do rzeki Koprzywianki przedsi ębiorca musi uzyska ć pozwolenie wodnoprawne, w którym okre ślone zostan ą maksymalne ilo ści zrzucanej wody oraz dopuszczalne st ęŜ enia zanieczyszcze ń wód odprowadzanych do rzeki. Musi tak Ŝe prowadzi ć monitoring poło Ŝenia dewo ńskiego zwierciadła wód gruntowych w okolicy kopalni Janczyce 1 oraz monitoring jako ści i ilo ści wód zrzucanych z wyrobiska do rzeki Koprzywianki.

Zło Ŝe „Piskrzyn” jest eksploatowane od 1977 r. Zło Ŝe jest udost ępnione od południa i obecnie urabiane poziomami o rz ędnych około + 272m, + 258m, + 245m i + 232m + 220m. Docelowy poziom + 220 m jest eksploatowany od połowy 2013 r. Na wydobywanie dolomitów ze zło Ŝa Piskrzyn Kopalnie Dolomitu S.A. posiadaj ą Decyzj ę Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z dnia 4 kwietnia 2013 udzielaj ącą Kopalniom Dolomitów S.A. z siedzib ą w Sandomierzu koncesji na wydobywanie dolomitów dewo ńskich ze zło Ŝa „Piskrzyn” z okresem wa Ŝno ści do 31.12.2025 Zasoby przemysłowe zło Ŝa Piskrzyn ustalone na dzie ń 31.12.2010 r. wynosz ą w granicach obszaru górniczego 32 442 tys.t. Mg. Zasoby mo Ŝliwe do wydobycia (operatywne) przy uwzgl ędnieniu strat w zasobach przemysłowych wynosz ą 20 019 tys. t Na podstawie koncesji z 04.04.2013 ustanowiony jest obszar górniczy Piskrzyn III o powierzchni całkowitej 33ha 5646 m2, (na terenie Gminy Iwaniska znajduje si ę ca 7.4 ha tego obszaru, a pozostała cz ęść le Ŝy na terenie gminy Ba ćkowice) i teren górniczy o powierzchni całkowitej 249 ha 2480 m2 (na terenie Gminy Iwaniska znajduje si ę ca 154 ha terenu górniczego, a pozostała cz ęść le Ŝy na terenie gminy Ba ćkowice). Je Ŝeli chodzi o tereny poło Ŝone na zach. od rzeki Kprzywianki oznaczone symbolem PG/S to tereny o powierzchni ca 29,5 ha na zachód od drogi powiatowej Iwaniska-Ba ćkowice i ok. 9,95 ha na wsch od tej drogi. Tereny te przewidziane s ą do zagospodarowania dla potrzeb przemysłu, pod składy i magazyny. Wykorzystanie tych terenów w w/w sposób wpłynie na podwy Ŝszenie emisji pyłów oraz zniszczenia na cz ęś ci terenów pokrywy glebowej i szaty roslinnej. Ograniczenie tych negatywnych zjawisk zwi ązane b ędzie z konieczno ści ą stosowania utwardzania dróg oraz zraszania powierzchni na których trwa zdejmowanie i transport urobku. Szczegółowa analiza skutków realizacji przedsi ęwzi ęć wynikała b ędzie od konkretnych rodzajów inwestycji wdra Ŝanych na tych terenach a eliminowanie negatywnych skutków wynikaj ących z funkcjonowania takich przedsi ęwzi ęć zawarte b ędą w stosownych dokumentach sporz ądzonych dla potrzeb tych realizacji.

W granicach terenu górniczego zawarte s ą wszelkie szkodliwe wpływy eksploatacji, w tym wpływ na klimat akustyczny, zanieczyszczenie powietrza, wpływ na gleb ę, faun ę i flor ę oraz zmiany zagospodarowania powierzchni ziemi i krajobrazu. Planowane poszerzenie eksploatacji zło Ŝa Piskrzyn nie spowoduje istotnej utraty terenów l ęgowych i bazy pokarmowej dla wielu par ptaków. Hałas mo Ŝe spowodowa ć zmniejszenie sukcesu l ęgowego poszczególnych par ptaków w bezpo średnio granicz ącym z kopalni ą drzewostanie.

17 Na terenie górniczym zło Ŝa Piskrzyn przewidzianym dla potrzeb zagospodarowania przemysłu składów i magazynów oraz na terenie na którym wyst ępuje zło Ŝe Stobiec nie stwierdzono wyst ępowania płazów z listy maj ącej znaczenie wska źnikowe przy ocenie stanu lasu oraz prognozowaniu zmian w ekosystemach le śnych w zwi ązku z Dyrektyw ą Siedliskow ą i Dyrektyw ą Ptasi ą. Poszukiwania owadów obj ętych ochron ą nie przyniosły rezultatów w postaci stwierdzenia ich obecno ści na terenie zarówno planowanym do zmiany u Ŝytkowania jak i przyległych drzewostanach. W przypadku eksploatacji zło Ŝa Stobiec podobnie jak w przypadku eksploatacji złoŜa Piskrzyn, nast ąpiłaby zmiana w sposobie uŜytkowania gruntu, przekształcenie powierzchni gruntu, usuni ęcie pokrywy glebowej oraz niszczenie szaty ro ślinnej w zasi ęgu projektowanych robót ziemnych. Na gruntach rolnych nast ąpiłoby zniszczenie upraw polowych. Na badanym obszarze nie wyst ępuj ą gatunki ptaków wpisanych do Polskiej Czerwonej Ksi ęgi zwierz ąt ani ptaków, które podlegaj ą ochronie strefowej. Na tych terenach nie wyst ępuj ą równie Ŝ płazy z listy maj ącej znaczenie wska źników przy ocenie stanu lasu oraz prognozowanie zmian w ekosystemach. Niemniej jednak na terenach tych nie powinna zosta ć zachwiana równowaga ekologiczna maj ąca istotne znaczenie mi ędzy innymi dla terenów zabudowy mieszkaniowej. Na terenie kopalni praca maszyn i środków transportu jest źródłem wtórnej emisji zanieczyszcze ń pyłowych. Na podstawie wykonanych pomiarów mo Ŝna stwierdzi ć, Ŝe zjawisko to ma charakter okresowy, powstaje wył ącznie w trakcie wykonywania poszczególnych operacji technologicznych i ogranicza si ę do stanowisk pracy. Emisja niezorganizowana pierwotna ma charakter okresowy i stanowiskowy zwi ązana jest z procesem technologicznym , natomiast emisja wtórna uzale Ŝniona jest od warunków atmosferycznych. Pora sucha i silne wiatry sprzyjaj ą powstaniu emisji wtórnej. Na terenie obj ętym opracowaniem wyst ępuj ą obszary naturalnych zagro Ŝeń geologicznych zwi ązanych z prac ą kopalni. Wa Ŝnym aspektem ochrony środowiska jest ochrona przed hałasem i wibracjami. Źródłem hałasu przemysłowego z terenu kopalni s ą urz ądzenia technologiczne i praca sprz ętu. Głównymi źródłami hałasu emitowanego do środowiska s ą źródła punktowe takie jak kruszarki kamienia, źródła liniowe takie jak przeno śniki ta śmowe, źródła ruchome takie jak ładowarki i źródła hałasu impulsywnego zwi ązanego z robotami strzałowymi. Normy w zakresie hałasu okre śla Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. nr 120, poz. 826), zmienione Rozporz ądzeniem Ministra Środowiska z dnia 1 pa ździernika 2012 r. zmieniaj ącym rozporz ądzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. 2012, poz. 1109– tekst jednolity Dz.U. 2014 poz. 112 ). W 2006 roku Zakład Geologii i Geofizyki Głównego Instytutu Górnictwa w Katowicach wykonał na zlecenie Przedsi ębiorcy „Pomiary intensywno ści drga ń sejsmicznych do robót strzałowych prowadzonych w kopalni „Piskrzyn” wraz z okre śleniem zasi ęgu szkodliwych drga ń sejsmicznych oraz dobór ładunków MW zapewniaj ących ochron ę najbli Ŝej usytuowanych budynków wsi Piskrzyn”. Na podstawie tej ekspertyzy dobierane s ą odpowiednie ładunki MW na milizwłok ę i całkowite tak, by zasi ęg strefy szkodliwych drga ń sejsmicznych nie obejmował obcych obiektów kubaturowych. Wielko ści tych ładunków okre ślane s ą ka Ŝdorazowo w cz ęś ciach szczegółowych planów ruchu zakładu górniczego. Zasi ęg strefy drga ń sejsmicznych (wg. planu ruchu zakładu na lata 2013-2019) wynosi r s= 285 m Strefa rozrzutu odłamków skalnych wynosi r r=300 m. Nie obejmuje ona swym zasi ęgiem budynków mieszkalnych. Zasi ęg strefy podmuchu, obliczony dla maksymalnego ładunku całkowitego, jest taki sam na wszystkich kierunkach i wynosi rp=160 m. Decyzj ą Starosty nr R.O ś.II.6241.1.12013 z dnia 14 pa ździernika 2013 r. dopuszczalny poziom hałasu ustalono dla pory dnia _ 55 dB a dla pory nocy 45 dB ( jak dla terenu zabudowy zagrodowej) . Odległo ść wyrobiska od zabudowy mieszkalnej ogranicza uci ąŜ liwo ść akustyczn ą kopalni. Nie mniej jednak zachodzi konieczno ść podj ęcia dalszych działa ń, które pozwol ą na zachowanie wymaganych przepisami poziomów hałasu emitowanego przez kopalni ę okre ślonych w w/w decyzji Starosty Opatowskiego z dnia 14 pa ździernika 2013. Wykonane w lipcu 2013 r pomiary wykazały, Ŝe w porze dziennej w zale Ŝno ści od ilo ści pracuj ących urz ądze ń normy b ądź s ą zachowane / najni Ŝszy notowany poziom 53.6 d B , przy dopuszczalnym poziomie wynosz ącym dla pory dziennej 55 dB , b ądź przekroczone - najwy Ŝszy notowany poziom 60.2 dB. W porze nocnej poziom emitowanego d źwi ęku wynosi 52.0 do 52.7 Db i jest nieznacznie przekroczony. Kopalnie Dolomitów zobowi ązane s ą na podstawie decyzji Starosty Opatowskiego do wykonywania pomiarów emisji hałasu do środowiska oraz do ograniczenia hałasu.

PARAMETRY i WSAKŹNIKI DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLAMI PG- PRZEZNACZONE NA POTRZEBY EKSPLOATACJI POWIERZCHNIOWEJ ZŁO śA WRAZ Z TERENEM ZAPLECZA WYDOBYCIA I PRZERÓBKI SUROWCA ORAZ FUNKCJAMI TOWARZYSZ ĄCYMI ORAZ TERENY PRZEMYŁU przeznaczenie - przemysł wydobywczy, przemysł i usługi zwi ązane z dalsz ą obróbk ą surowca wraz z funkcjami towarzysz ącymi. zasady Parametry obiektów budowlanych: – zale Ŝnie od wymaga ń technologicznych zagospodarowania terenu i warunki Parametry zagospodarowania terenu: nie okre śla si ę zabudowy

PARAMETRY i WSKA ŹNIKI DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLAMI PG/S- PRZEZNACZONE NA POTRZEBY PRZEMYSŁU WYDOBYWCZEGO, SKŁADÓW I MAGAZYNÓW przeznaczenie - przemysł i usługi zwi ązane z dalsz ą obróbk ą surowca wraz z funkcjami towarzysz ącymi. zasady Parametry obiektów budowlanych: – zale Ŝnie od wymaga ń technologicznych zagospodarowania terenu i warunki Parametry zagospodarowania terenu: nie okre śla si ę zabudowy

18

7. KIERUNKI ROZWOJU TURYSTYKI I REKREACJI Gmina Iwaniska ze wzgl ędu na walory czystego środowiska przyrodniczego, zró Ŝnicowanego ukształtowania powierzchni (liczne atrakcyjne punkty widokowe) a przede wszystkim istnienie obiektu o unikalnych walorach kulturowych i zabytkowych – ruiny zamku „Krzy Ŝtopór” w Uje ździe posiada korzystne warunki do rozwoju turystyki o znaczeniu regionalnym oraz krótkiego wypoczynku turystyki pieszej i rowerowej a przede wszystkim agroturystyki. Wojewódzki program małej retencji przewiduje na terenie gminy budow ę trzech zbiorników wodnych „Zaldów”, „Kabza” i „Kr ępa-Tęcza”. Zbiorniki te oprócz swojej funkcji regulacji przepływów w rzece Koprzywiance b ędą spełnia ć znacz ącą funkcj ę rozwoju turystki pieszej, rowerowej, rekreacji pobytowej, agroturystyki w pobliskich sołectwach. Dopuszcza si ę mo Ŝliwo ść przeznaczenia odpowiednio przygotowanych pomieszcze ń mieszkalnych w atrakcyjnych zagrodach rolniczych dla celów agroturystyki. Ponadto w „Studium...” przewiduje si ę mo Ŝliwo ść przeznaczenia opuszczonych i niezagospodarowanych zagród rolniczych na cele letniskowe – w przypadku, gdy nie mog ą by ć wykorzystane na cele mieszkalne – stałego pobytu – oraz gdy przeznaczenie na cele rekreacyjne nie koliduje z racjonalnym wykorzystaniem rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Znaczne kompleksy lasów w zachodniej cz ęś ci gminy równie Ŝ przyczynią si ę do uprawiania ró Ŝnych form turystyki oraz realizacji zabudowy letniskowej na terenach wyznaczonych. Koniecznym działaniem jest odpowiednie oznakowanie i udost ępnienie atrakcji kulturowych gminy (szczególnie warto ściowych i atrakcyjnych ruin zamku „Krzy Ŝtopór” w Uje ździe oraz budow ę odpowiedniej infrastruktury turystycznej (pola namiotowe, mała gastronomia, punkty obsługi tranzytu, punkty informacji itp.). W pobli Ŝu omawianych wy Ŝej projektowanych zbiorników wodnych zostały okre ślone tereny dla rozwoju usług i zaplecza rekreacji – krótkiego i długiego wypoczynku oraz turystyki pieszej i rowerowej. Dodatkow ą atrakcj ą turystyczn ą Iwanisk jest przebiegaj ący przez obszar gminy szlak Cystersów (fragment P ętli Kieleckiej Małopolskiego Szlaku Cystersów – J ędrzejów – Koprzywnica – W ąchock – Sulejów) oraz istniej ące i proponowane nowe szlaki turystyki pieszej. Atrakcj ę turystyczno-rekreacyjn ą stanowi ć b ędą równie Ŝ projektowane ci ągi ście Ŝek rowerowych wzdłu Ŝ istniej ących i projektowanych szlaków turystycznych pieszych oraz wzdłu Ŝ dróg powiatowych i innych na odcinkach gdzie szeroko ść tych dróg pozwoli na wydzielenie odpowiednich pasów dla tych ście Ŝek – szczególnie na obszarach zabudowanych. Ście Ŝki rowerowe mog ą słu Ŝyć dla celów rekreacyjnych, treningowych lub jako dojazdy do szkół oraz projektowanych zbiorników wodnych i kompleksów le śnych.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Obszar obj ęty zmian ą nr 4 studium nie stanowi terenu atrakcyjnego turystycznie. Przez obszar ten nie przebiega Ŝaden szlak turystyczny ani Ŝadna ście Ŝka rowerowa. Na terenie tym znajduje si ę jedynie pomnik przyrody o numerze 673 - d ąb szypułkowy usytuowany przy drodze powiatowej relacji Ba ćkowice – Iwaniska. Wokół pomnika przyrody studium przewiduje stref ę izolacyjna szeroko ści ca 15-20 m zabezpieczaj ąca pomnik przed nadmiernym zapyleniem.

8. KIERUNKI MODERNIZACJI I ROZBUDOWY UKŁADU KOMUNIKACJI 8.1. Układ drogowy Podstawowy układ dróg gminy słu Ŝą cy powi ązaniom zewn ętrznym tworzy ć b ędą: • droga wojewódzka nr 757 Opatów – Staszów – Stopnica - zmodernizowana do pełnych parametrów drogi głównej (G), • droga wojewódzka nr 758 Iwaniska – Klimontów – Koprzywnica - rz. Wisła (Tarnobrzeg) - zmodernizowana do pełnych parametrów drogi głównej (G), • droga powiatowa nr 42128 Raków - Pipała - Iwaniska - zmodernizowana do pełnych parametrów drogi głównej (G), • wybrane drogi powiatowe przystosowane do parametrów klasy technicznej zbiorczej. Doprowadzenie do klasy G dróg nr 757, 758 i 42128 wymaga ć b ędzie: - poszerzenia pasa drogowego do min. 25,0 m , - poszerzenia korony drogi do min. 10,0 m a jezdni do 6,0 m, - korekty łuków poziomych i pionowych, - budowy chodników dla pieszych na obszarach zabudowy mieszkaniowej i zagrodowej, - ograniczenia ilo ści zjazdów i liczby skrzy Ŝowa ń, co wi ąŜ e si ę z realizacj ą dróg ł ącznikowych i dojazdowych, Powy Ŝsze drogi przeznaczone głównie dla ruchu tranzytowego powinny by ć chronione przed lokalizacj ą przy nich nowej zabudowy mieszkaniowej. W przypadkach koniecznych odległo ść zabudowy nowych budynków przeznaczonych na pobyt ludzi nie powinna by ć mniejsza ni Ŝ 40,0 m, licz ąc od kraw ędzi istniej ącej lub projektowanej jezdni. Do kategorii dróg zbiorczych zaliczono ci ągi drogowe ł ącz ące gmin ę z s ąsiednimi o środkami gminnymi, drogami wy Ŝszych kategorii oraz przenosz ące du Ŝy ruch towarowy. Są to nast ępuj ące odcinki dróg powiatowych: • nr 42136 Ba ćkowice –Baranówek –Iwaniska, ł ącz ąca o środki gminne i stanowi ąca najdogodniejsze powi ązanie z Łagowem i Kielcami, • nr 42140 Iwaniska – Mydłów – Włostów, stanowi ąca alternatywne powi ązanie z Opatowem i Lipnikiem, • nr 42142 Mydłów – Przepiórów –Kujawy, ł ącz ąca wschodni ą cz ęść obszaru gminy z drog ą wojewódzk ą Iwaniska –

19 Koprzywnica, • nr 42139 Planta – Wojnowice – Piskrzyn, przenosz ąca ruch towarowy z kamieniołomu.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

W granicach obr ębu Jastrz ębska Wola drog ę zbiorcz ą stanowi: • droga powiatowa nr 0711T Pipała – Jastrz ębska Wola – Skolankowska Wola - Zielonka – Iwaniska, ł ącz ąca z ośrodkiem gminnym, na odcinku od miejscowo ści Pipała za zachodzie do wschodniej granicy obr ębu.

Doprowadzenie do parametrów drogi zbiorczej wymaga ć b ędzie: • poszerzenia pasów drogowych do min. 20,0 m, • poszerzenia istniej ących jezdni do min. 5,5 m a koron dróg do min. 7,5 m, • wzmocnienia konstrukcji nawierzchni, • korekt łuków poziomych i pionowych. Odległo ść zabudowy od kraw ędzi jezdni tych dróg na nowych terenach budowlanych powinna wynosi ć minimum 30 m.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Dla terenów zabudowy w obr ębie Jastrz ębska Wola ustala si ę, Ŝe odległo ść nowej zabudowy od kraw ędzi jezdni dróg powiatowych powinna wynosi ć nie mniej ni Ŝ 8,0 m w terenie zabudowanym oraz 20,0 m poza terenem zabudowanym.

Sie ć dróg lokalnych tworz ą pozostałe nie wymienione powy Ŝej odcinki dróg powiatowych, odcinki wybranych dróg gminnych i wewn ętrznych, (patrz zał ączony rysunek). Wybór tych dróg dostosowany został do istniej ącego i proponowanego zagospodarowania terenu. Szeroko ść w liniach rozgraniczaj ących dróg lokalnych okre śla si ę na 12,0 – 17,0 m. Mniejsza z tych wielko ści mo Ŝe mie ć zastosowanie w przypadku przekrojów ulicznych oraz przekrojów drogowych bez rowów odwadniaj ących. Pozostałe drogi gminne istniej ące i projektowane oraz drogi obsługuj ące istniejącą i projektowan ą zabudow ę mieszkaniow ą oraz tereny działalno ści gospodarczej b ędą drogami dojazdowymi. Z uwagi na małe obci ąŜ enie ruchem tych dróg znaczna ich cz ęść b ędzie drogami jednopasmowymi. Drogi te wymagaj ą przede wszystkim poprawy stanu nawierzchni, jej ulepszenia i doprowadzenia do parametrów zgodnych z warunkami technicznymi, wykonania prawidłowego odwodnienia, co wi ąŜ e si ę z poszerzeniem pasów drogowych Szeroko ść w liniach rozgraniczaj ących dróg dojazdowych okre śla si ę na 10,0 – 15,0 m. Minimalne szeroko ści mog ą by ć stosowane w przypadku krótkich odcinków dojazdowych do niewielkich zespołów zabudowy mieszkaniowej lub zagrodowej nie wymagaj ących rowów odwadniaj ących i w przypadkach wymuszonych istniej ącą zabudow ą w dobrym stanie technicznym. Odległo ść zabudowy od kraw ędzi jezdni dróg lokalnych i dojazdowych na nowych terenach budowlanych nie powinna by ć mniejsza ni Ŝ. 15 m. W przypadkach podyktowanych trudnymi warunkami terenowymi mo Ŝna t ę odległo ść zmniejszy ć po uzyskaniu zgody zarz ądu drogi.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Dla terenów zabudowy w obr ębie Jastrz ębska Wola ustala si ę, Ŝe odległo ść nowej zabudowy od kraw ędzi jezdni dróg gminnych powinna wynosi ć nie mniej ni Ŝ 6,0 m w terenie zabudowanym oraz 15,0 m poza terenem zabudowanym.

Ostateczne okre ślenie szeroko ści w liniach rozgraniczaj ących dla dróg wszystkich klas powinno nast ąpi ć na etapie sporz ądzania planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego w skali nie mniejszej ni Ŝ 1 : 2000 po uwzgl ędnieniu rozwi ąza ń wysoko ściowych, sposobu odwodnienia i uwzgl ędnienia urz ądze ń dodatkowych (ci ągów pieszych, rowerowych, sieci infrastruktury technicznej).

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Podstawowy system dróg na terenie obj ętym opracowaniem składa si ę z dróg publicznych o znaczeniu lokalnym - powiatowych i dróg wewn ętrznych Kierunki polityki przestrzennej w zakresie komunikacji zakładaj ą: - usprawnienie sieci komunikacyjnej - zapewnienie powi ązania wewn ętrznego układu komunikacyjnego z układem zewn ętrznym głównie za po średnictwem istniej ących i modernizowanych dróg powiatowych. - podnoszenie parametrów technicznych ju Ŝ istniej ących sieci dróg, - rozbudow ę infrastruktury komunikacyjnej dla terenów przeznaczonych pod działalno ść inwestycyjn ą. W studium naniesiono generalny układ dróg. Przebiegi dróg ni Ŝszych klas, czyli dróg dojazdowych, dróg wewn ętrznych s ą zaznaczone w niektórych tylko obszarach, sprecyzowanie przebiegu tych dróg nale Ŝy do planu miejscowego. Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium wyst ępuj ą dwie drogi powiatowe o znaczeniu lokalnym: droga nr ewidencyjny 112 relacji Ba ćkowice-Zaldów – Iwaniska oraz droga powiatowa o nr ewidenc.279/6 relacji Planta –Wojnowice-Piskrzyn.

Pozostałe drogi wyst ępuj ące na terenie górniczym obj ętym zmian ą studium to drogi wewn ętrzne . Zakłada si ę zmian ę trasy drogi powiatowej relacji Planta –Wojnowice-Piskrzyn

20

PARAMETRY i WSKA ŹNIKI DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLAMI - KDL przeznaczenie - droga klasy L lokalizacja - istniej ąca droga powiatowa przeznaczenia zasady - mo Ŝliwo ść lokalizacji w liniach rozgraniczaj ących dróg: dróg, zatok autobusowych, urz ądze ń zagospodarowania infrastruktury technicznej. terenu

PARAMETRY I WSKA ŹNIKI DLA TERENÓW OZNACZONYCH SYMBOLAMI KDD - TERENY DRÓG DOJAZDOWYCH ORAZ KDW - TERENY DRÓG WEWN ĘTRZNYCH przeznaczenie - drogi, parkingi lokalizacja na obszarze obj ętym zmian ą studium przeznaczenia zasady - mo Ŝliwo ść lokalizacji w liniach rozgraniczaj ących dróg: dróg, zjazdów, drogowych obiektów zagospodarowania in Ŝynierskich, zatok autobusowych, urz ądze ń infrastruktury technicznej, doj ść ,dojazdów, terenu miejsc postojowych dla samochodów.

8.2. Komunikacja publiczna Zakłada si ę, Ŝe podstawowym środkiem transportu publicznego pozostanie autobus. Sie ć poł ącze ń autobusowych obsługiwana przez zreformowan ą PKS zasadniczo pokrywa ć si ę b ędzie z podstawow ą sieci ą dróg ł ącz ących siedziby przewo źników (Ostrowiec Św., Staszów). Relacje o mniejszym nat ęŜ eniu ruchu obsługiwane b ędą transportem mikrobusowym - głównie przez prywatnych przewo źników. Wielko ść spodziewanego ruchu i rozwój motoryzacji indywidualnej nie uzasadnia potrzeby rozwoju komunikacji publicznej Dla poprawy standardu obsługi i bezpiecze ństwa ruchu wszystkie przystanki autobusowe powinny by ć wyposa Ŝone w zatoki autobusowe i zadaszenia a te poło Ŝone na obszarach zabudowy w małe punkty handlowe.

8.3. Drogi piesze i rowerowe Stale rosn ący ruch kołowy pojazdów samochodowych zwi ększa potencjalne zagro Ŝenie wypadkami z udziałem pieszych i rowerzystów. Dlatego te Ŝ postuluje si ę sukcesywn ą realizacj ę wydzielonych dróg pieszych i rowerowych wzdłu Ŝ dróg gdzie wyst ępuje wi ększy ruch samochodowy (drogi G,Z) - w pierwszej kolejno ści na obszarach zabudowanych. W planach miejscowych nale Ŝy przewidzie ć odpowiednie szeroko ści pasów drogowych umo Ŝliwiaj ące realizacje wydzielonych ci ągów pieszych i rowerowych. Dla uatrakcyjnienia oferty turystycznej przewidziano realizacje ście Ŝki rowerowej ł ącz ącej projektowane tereny turystyczne zwi ązane z Zamkiem w Uje Ŝdzie z Iwaniskami i terenami rekreacyjnymi nad zbiornikami wodnymi w Kr ępie T ęczy, Zaldowie i Kobzie, zgodnie z propozycj ą uwidocznion ą na mapie „Kierunków” w skali 1:10 000.

8.4. Zaplecze motoryzacji indywidualnej Miejsca parkingowe niezb ędne dla obsługi projektowanego programu usług powinny by ć realizowane w granicach działek przeznaczanych na te inwestycje. Ilo ść miejsc powinna by ć dostosowana do spodziewanych potrzeb. W decyzjach lokalizacyjnych nale Ŝy przyjmowa ć jako minimum wska źniki wynosz ące 25 m. p. na 100 zatrudnionych i 35 m. p. na 1000 m 2 powierzchni u Ŝytkowej obiektu. Zachodz ące zmiany rynkowe, wyst ępuj ące w kraju w ostatnich latach, spowodowały niecelowo ść sterowania opracowaniami planistycznymi lokalizacji usług zaplecza motoryzacji w tym stacji paliw. Obiekty te powinny by ć traktowane jako usługi komercyjne, ich ilo ść podyktowana potrzebami rynkowymi a lokalizacja wynika ć jedynie z wymogów ochrony środowiska i uwarunkowa ń ruchowych niezb ędnych dla zachowania bezpiecze ństwa ruchu drogowego.

9. KIERUNKI ROZWOJU EKONOMICZNEGO 9.1. Podstawowe zało Ŝenia i kierunki rozwoju ekonomicznego Uzyskanie modelu silnego indywidualnego gospodarstwa rolnego, umo Ŝliwiaj ącego prowadzenie wysokotowarowej produkcji zwi ązane jest z powstaniem w jego otoczeniu strefy produkcyjno – usługowej zapewniaj ącej: − priorytet lokalizacji dla funkcji rynkowych w rolnictwie oraz tworz ących nowe miejsca pracy, − lokalne przetwórstwo płodów rolnych w granicach wydolno ści systemów infrastruktury technicznej gminy, − ekologizacj ę produkcji rolniczej i terenów rolnych, − dąŜ enie do harmonijnego istnienia wszystkich funkcji obszarów wiejskich, − stymulowanie koncentracji ziemi i poprawy struktury agrarnej, − obsług ę marketingow ą i stworzenie systemu promocji, − zagospodarowanie gruntów odłoguj ących i nieekonomicznych w uprawie na ró Ŝne cele pozarolnicze, − obsług ę weterynaryjn ą, − doradztwo rolnicze, − obsług ę i usprawnienie zbytu i zaopatrzenia dla rolnictwa w systemie giełdowym, − tworzenie sieci sprzeda Ŝy płodów rolnych i zwierz ąt hodowlanych, − usługi mechanizacyjne,

21 − ustanowienie preferencji lokalizacyjnych dla gospodarstw towarowych i rozwijaj ących funkcje agroturystyczne, − tworzenie grup producenckich i udział kapitałowy w przemysłowym przetwórstwie rolno – spo Ŝywczym zlokalizowanym poza granicami gminy, − wspieranie gospodarstw maj ących realne szanse podj ęcia pozarolniczej działalno ści gospodarczej na terenach o mało korzystnych warunkach przyrodniczo-glebowych.

9.2. Ograniczenie przeludnienia agrarnego na wsi Rozwi ązanie tego problemu mo Ŝe nast ąpi ć poprzez: – tworzenie nowych miejsc pracy w zawodach pozarolniczych, – tworzenie nowych segmentów przedsi ębiorczo ści komunalnej i komercyjnej mi ędzy innymi w zakresie melioracji, ochrony środowiska, obsługi i konserwacji infrastruktury technicznej, rzemiosła, handlu, przetwórstwo rolne i drzewne itp., – zapewnienie warunków dla rozwoju ró Ŝnych form zatrudnienia np.: przemysł wydobywczo-przetwórczy, obsługa turystyki (budowa bazy noclegowej, gastronomicznej, parkingi, sklepy z pami ątkami itp.).

9.3. Restrukturyzacja rolnictwa Restrukturyzacja rolnictwa zapewni: − zmian ę struktury agrarnej w kierunku wzrostu du Ŝych i średnich gospodarstw z utrzymaniem modelu rodzinnych gospodarstw rolnych, − wielofunkcyjny rozwój wsi, ze znacz ącym wzrostem miejsc pracy w drobnej wytwórczości, obsłudze rolnictwa oraz w usługach dla ludno ści, − rozwój pracochłonnych rodzajów produkcji rolnej, − ści ślejsze zwi ązanie rolnictwa z walorami naturalnymi i środowiskowymi (np. Produkcja zdrowej Ŝywno ści).

10. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ 10.1. Gospodarka wodna Ludno ść gminy korzysta z jednego, grupowego uj ęcia wody poło Ŝonego tu Ŝ za granic ą gminy Iwaniska, na terenie kamieniołomu „Wymysłów”. Z uj ęcia tego obsługiwane jest obecnie 12 sołectw: Zaldów, Iwaniska, T ęcza, Ujazd, Radwan, Kr ępa, Toporów, Boduszów, Mydłów, Borków, Przepiórów, Garbowice i fragment sołectwa Wzory a konkretnie Kamienna Góra. Planuje si ę, Ŝe uj ęcie to po modernizacji obsłu Ŝy cał ą gmin ę. Modernizacja powinna polega ć na wykonaniu inwestycji ju Ŝ planowanych tj.: nowej, dodatkowej studni uj ęciowej na terenie stacji wodoci ągowej w Mydłowcu oraz na budowie drugiego zbiornika wyrównawczego o pojemno ści V = 300 m 3. Konieczne b ędzie jednak wybudowanie dodatkowych pompowni wody, ze wzgl ędu na znaczne odległo ści jak i du Ŝe pionowe ró Ŝnice wysoko ści poszczególnych obszarów gminy. Nowy wodoci ąg powinien w pierwszej kolejno ści powsta ć w sołectwie Wojnowice, które posiada obecnie projekt sieci, a nast ępnie we wszystkich kolejnych sołectwach gminy. Obecne rezerwy wody mo Ŝliwe do pozyskania z uj ęcia, po zaspokojeniu potrzeb odbiorców wynosz ą 2518,14 m 3/d. Liczba ta wynika z ró Ŝnicy mi ędzy wydajno ści ą uj ęcia a obecnymi poborami wody w sołectwach. Docelowo po zwodoci ągowaniu wszystkich sołectw i po zwi ększeniu si ę poborów wody ilo ść ta zmaleje i wyniesie średnio na dob ę 794,25 m3/d. minimalna rezerwa wody na dob ę nie powinna by ć ni Ŝsza ni Ŝ 164,10 m 3/d. Docelowy maksymalny godzinowy pobór wody jest porównywalny z wydajno ści ą uj ęcia. Powy Ŝsze rozwa Ŝania oznaczaj ą, Ŝe mieszka ńcom gminy nie zabraknie wody. Dodatkowo uj ęcie wraz z projektowan ą studni ą mog ą dostarczy ć wi ększej ilo ści wody ni Ŝ obecnie zatwierdzone zasoby pojedynczej studni, a tym samym zapewni ć wi ększ ą rezerw ę wody ni Ŝ wykazana powy Ŝej. Rezerw ę wody w gminie mo Ŝna przeznaczy ć na cele przetwórczo ści rolno spo Ŝywczej. Nale Ŝy jednak zadba ć o to aby przemysł ten nie stał si ę zagro Ŝeniem dla czysto ści wód w gminie.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Dla zabudowy w obr ębie Jastrz ębska Wola przyjmuje si ę zasadę pełnego zaopatrzenia w wod ę z wodoci ągu wiejskiego. Po realizacji i uruchomieniu sieci wodoci ągowej obowi ązuje przył ączenie istniej ącej zabudowy, z dopuszczeniem zachowania istniej ących indywidualnych uj ęć wody.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą znajduje si ę studnia wiercona o gł ęboko ści 115 m, wydajno ści 7,2 m3/h, przy depresji s = ~ 40 m. Woda z tej studni u Ŝytkowana jest na potrzeby gospodarcze kopalni w wielko ści ok. 20 m 3/d, przy pozwoleniu wodnoprawnym na pobór wody w ilo ści ok. Q= 34,4 m 3/d. Ze wzgl ędu na jako ść pozyskiwanej wody ze studni ( średnia twardo ść , lekko zasadowy odczyn, zawarto ść niewielkich ilo ści chlorków, siarczanów i azotanów) jest i b ędzie ona wykorzystywana do celów technologicznych (zraszanie placów składowych kruszyw) oraz do ograniczonych celów socjalno- bytowych, tj. spłuczek sanitarnych, mycia pomieszcze ń, itd. Woda ta nie mo Ŝe by ć uzdatniania i u Ŝywana do celów pitnych. W dokumentacji hydrogeologicznej (rozdział 9) sporz ądzonej w roku 2010 w zwi ązku z projektowanym odwodnieniem do poziomu 220 m npm zło Ŝa dolomitów „Piskrzyn” stwierdzono, Ŝe w momencie, gdy zaistnieje potrzeba wspomagania gminnych wodoci ągów kopalnia odwierci otwór hydrogeologiczny na N od zło Ŝa, który b ędzie wspomagał prac ę wodoci ągu wiejskiego. Taki otwór mógłby by ć wykonany po odpowiednim uzdatnieniu wody – na warunkach okre ślonych w pozwoleniu wodno prawnym. Fakt zwodoci ągowania całej Gminy Iwaniska i uzyskania zabezpieczenia w

22 zaopatrzeniu w wod ę dla potrzeb wodoci ągów wiejskich z ró Ŝnych źródeł poboru wody redukuje potrzeb ę ewentualnego wspomagania pracy wodoci ągów wiejskich. W przypadku pogł ębiania si ę leja depresji w zwi ązku z rozpocz ęciem eksploatacji na ni Ŝszym poziomie wydobywczym podstaw ą do zaopatrzenia w wod ę dla kopalni nadal pozostanie zakładowa studnia wiercona, gdy Ŝ konstrukcja jej zabezpiecza pobór w przypadku obni Ŝenia zwierciadła wody wywołanego odwodnieniem, innym uŜytkownikom woda dostarczana b ędzie nadal z uj ęć komunalnych. Woda do celów pitnych sprowadzana jest w konfekcjonowanych pojemnikach i nadal planowany jest taki sposób zaopatrywania w wod ę pitn ą. Na terenie górniczym Piskrzyn III znajduje si ę fragment terenu górniczego Janczyce 1. Wg decyzji środowiskowej Wójta Gminy Ba ćkowice z dnia 10.11.2010 r. z punktu widzenia ochrony środowiska udokumentowane zło Ŝe Janczyce 1 nale Ŝy do złó Ŝ klasy B - konfliktowych. Oznacza to przeci ętn ą klas ę konfliktu zło Ŝa ze środowiskiem. Zło Ŝe znajduje si ę z dala od parków krajobrazowych, rezerwatów itp, ale w granicach Głównego Zbiornika Wód Podziemnych 421 Włostów. Zło Ŝe jest zawodnione i w przypadku podj ęcia jego eksploatacji nale Ŝy liczy ć si ę z powstaniem leja depresji o promieniu ok. 300 m.. W przypadku podj ęcia eksploatacji zło Ŝa powinny by ć podj ęte systematyczne, okresowe obserwacje pomiaru wody w studniach we wsi Baranówek i Janczyce.

10.2. Mała retencja wodna Planuje si ę wykonanie na obszarze gminy Iwaniska trzech zbiorników retencyjnych: „Kr ępa-Tęcza”, „Zaldów” i „Kabza”. Ich realizacja, zgodnie z zało Ŝeniami wytyczonymi przez „Program ochrony środowiska ...” jest mo Ŝliwa do roku 2015. Najwi ększy ma by ć zbiornik „Kr ępa-Tęcza” . Jego powierzchnia mo Ŝe osi ągn ąć 24,00 ha. Ze wzgl ędu na lokalizacj ę w śród u Ŝytków zielonych, pomi ędzy stromymi brzegami doliny rzeki Koprzywianki, zbiornik ten nie powinien wywoła ć swoim powstaniem konfliktów przestrzennych. Wymaga ć b ędzie jedynie wykupu gruntów nale Ŝą cych do prywatnych rolników pobliskich sołectw. W celu wybudowania zbiornika nale Ŝy wykona ć ziemn ą zapor ę czołow ą oraz zapobiegni ęciu zjawisku cofki w jego ko ńcowym odcinku poprzez pogł ębienie zbiornika. Ziemia z pogł ębienia mo Ŝe posłu Ŝyć do budowy zapory i podniesienia terenów ni Ŝej poło Ŝonych. W osi zapory nale Ŝy wykona ć upust pi ętrz ący ze stałym przelewem wody. Mo Ŝliwe jest wykonanie na tym zbiorniku małej elektrowni wodnej. Drugi co do wielko ści b ędzie zbiornik „ Zaldów” którego lustro wody mo Ŝe osi ągn ąć 7,50 ha. Powstanie on na cieku Wrona, zbiornik ten powstanie w bezpo średnim s ąsiedztwie zabudowy wsi Zaldów. Konieczny b ędzie wykup ziem od prywatnych rolników, którzy w tym rejonie maj ą ł ąki i u Ŝytki zielone. W celu wykonania zbiornika nale Ŝy wykona ć zapor ę ziemn ą z upustem ze stałym przelewem wody. Konieczne jest pogł ębienie zbiornika w strefie przybrze Ŝnej. Wybrana ziemia posłu Ŝy do sypania zapory i podwy Ŝszenia terenów zani Ŝonych. Najmniejszy b ędzie zbiornik „Kabza” , podzielony na dwa mniejsze stawy. Jego powierzchnia wyniesie zaledwie 5,50 ha. B ędzie to zbiornik boczny, utworzony na prawym brzegu rzeki Koprzywianki. Konieczne b ędzie wykonanie zapór bocznych od strony północnej i zachodniej oraz grobli mi ędzy stawami. W cz ęś ci południowej zbiornik powinien by ć pogł ębiony, a ziemia powinna posłu Ŝyć do podniesienia zani Ŝonych miejsc. Nale Ŝy te Ŝ wykupi ć grunty od rolników z Ujazdu, którzy mają tam u Ŝytki zielone.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym opracowaniem nie wyst ępuj ą zbiorniki retencyjne. Na terenie tym znajduje si ę natomiast niewielki zbiornik wodny nale Ŝą cy do Kopalni Dolomitów oraz staw rybny usytuowany przy zabudowie zagrodowej znajduj ącej si ę w płd cz ęś ci terenu obj ętego opracowaniem. Pełni ą one równie Ŝ dodatkowo funkcje zbiorników retencyjnych.

10.3. Gospodarka ściekowa Obecny stan gospodarki ściekowej w gminie jest niewystarczaj ący, bo kanalizacj ą sieciow ą obj ęta jest zaledwie miejscowo ść gminna. Nale Ŝy zadba ć o odprowadzenie i dokładne oczyszczenie wszystkich powstaj ących ścieków zarówno od gospodarstw domowych w gminie jak i od zakładów przetwórczych i usługowych. Jest to niezb ędne działanie maj ące na celu ochron ę wód powierzchniowych i podziemnych w gminie. Powstanie kanalizacji jest szczególnie wskazane w terenach w których wyst ępuj ą bogate zasoby wód podziemnych, a pod cz ęś ci ą gminy znajduje si ę GZWP nr 421 „Włostów”. W gminie pracuje jedna oczyszczalnia poło Ŝona na prawym brzegu rzeki Koprzywianki, na terenie sołectwa T ęcza, tu Ŝ pod granic ą z Iwaniskami. Obecnie obsługuje ona jedynie miejscowo ść Iwaniska i przyjmuje ścieki dowo Ŝone z terenu gminy. Została ona zaprojektowana na przyj ęcie nast ępuj ących ilo ści ścieków: 3 3 3 Qśr. d. = 380,0 m /d, Q max d. = 450,0 m /d, Q max h = 35,0 m /h, 3 Obecnie przyjmuje nieco mniej ścieków. od pocz ątku 2002 r. do marca 2002 przyj ęto średnio: Q śr. d. = 318,6 m /d, Q max d. = 382,3 m 3/d. Oczyszczalnia jest typu mechaniczno – biologicznego z podwy Ŝszon ą redukcj ą zwi ązków biogennych tj. azotu i fosforu. Ma uregulowany stan prawny. Ścieki odprowadzane przez oczyszczalni ę s ą bardzo dobrze oczyszczone pod wzgl ędem redukcji zawiesiny ogólnej, średnio pod wzgl ędem usuwania zwi ązków organicznych, niezadowalaj ące s ą natomiast efekty usuwania zwi ązków azotu i fosforu. Bez rozbudowy oczyszczalnia ta b ędzie w stanie przyj ąć ścieki najwy Ŝej jeszcze z jednego sołectwa i do takiego przył ączenia przygotowywana jest wie ś Ujazd (posiada projekt sieci kanalizacyjnej). Doł ączanie dalszych sołectw uzale Ŝnione jest od rozbudowy istniej ące obiektu. Ze wzgl ędu na bardzo urozmaicon ą rze źbę terenu gminy jak i nietypowy mocno wydłu Ŝony jej kształt, który powoduje znaczne oddalenie niektórych miejscowo ści od centrum administracyjnego gminy, a tym samym od istniej ącego obiektu oczyszczalni nie proponuje si ę docelowego skanalizowania obszaru całej gminy tylko w oparciu o jedn ą, nawet rozbudowan ą oczyszczalni ę ścieków w Iwaniskach. System taki wymagałoby budowy kolosalnej ilości przepompowni i

23 ruroci ągów tłocznych, a tym samym znaczne zawy Ŝenie kosztów inwestycji. Aby temu zapobiec proponuje si ę wykonanie na terenie gminy dwóch dodatkowych oczyszczalni ścieków, tak aby jak najwi ększ ą ilo ść ścieków mo Ŝna byłoby odprowadzi ć systemem grawitacyjnym. Obiekty te mog ą powsta ć przy współpracy z s ąsiadami gmin przyległych, nale Ŝą cych do zlewni tych samych rzek. Przy rozwa Ŝaniu miejsc pod budow ę oczyszczalni ścieków brano pod uwag ę: ukształtowanie terenu, obecno ść wód powierzchniowych które mogłyby si ę sta ć odbiornikami oczyszczonych ścieków, formy ochrony środowiska, układ naturalnych zlewni powierzchniowych, obecno ść stanowisk archeologicznych oraz odległo ść od terenów zabudowanych. W zwi ązku z powy Ŝszymi rozwa Ŝaniami proponuje si ę obsłu Ŝyć obszar gminy przez trzy oczyszczalnie: rozbudowan ą, istniej ącą oczyszczalni ę „Iwaniska” oraz o nowe obiekty oczyszczalni: „Przepiórów” i „Star ą Łagowic ę”. Ilo ści ścieków dopływaj ących na oczyszczalni ę przyj ęto szacunkowo, przy zało Ŝeniu, Ŝe ilo ść ścieków odprowadzanych na oczyszczalni ę ł ącznie z wodami infiltracyjnymi b ędzie równa zapotrzebowaniom poszczególnych miejscowo ści na wod ę. Nie brano pod uwag ę obecnych bardzo niskich poborów wody z wodoci ągów w stosunku do warto ści normowych, gdy Ŝ warto ść ta mo Ŝe bardzo szybko wzrosn ąć przy zaniechaniu u Ŝytkowaniu własnych kopanych studni i podniesieniu standardu wyposa Ŝenia domów. Proponuje si ę aby do oczyszczalni „Iwaniska” odprowadzi ć ścieki z sołectw: Iwaniska, Stobiec, T ęcza, Toporów, Ujazd, Wojnowice, Wzory i Zaldów. Rozbudowana oczyszczalni powinna przyj ąć nast ępuj ące ilo ści ścieków: 3 3 3 w okresie obecnym: Q śr. d. = 516 m /d, Q max d. = 718 m /d, Q max h = 70 m /h, 3 3 3 w okresie docelowym: Q śr. d. = 788 m /d, Q max d. = 1042 m /d, Qmax h = 92 m /h, Wi ększo ść ścieków b ędzie mo Ŝna odprowadzi ć systemem grawitacyjnym. Przepompowanie ścieków b ędzie jednak konieczne z Sobiekurowa, Kamiennej Góry i z Toporowa (ze wzgl ędu na przeciwny spadek terenu lub lokalne wypłaszczenia terenu). Ścieki z koloni Toporów mo Ŝna te Ŝ skierowa ć do oczyszczalni „Przepiórów”. Ilo ści ścieków odprowadzanych przez poszczególne sołectwa została przedstawiona w Tabeli Nr1. Zasi ęg obsługi poszczególnych oczyszczalni został przedstawiony na zał ączonym rysunku. Oczyszczalnia „Przepiórów” mo Ŝe obsługiwa ć albo tylko gmin ę Iwaniska lub ł ącznie z sołectwami przyległych sąsiednich gmin. To drugie rozwi ązanie byłoby korzystniejsze ze wzgl ędu na rozło Ŝenie kosztów budowy tak Ŝe na s ąsiadów, a wskazane jest na skutek poło Ŝenia s ąsiednich sołectw w zlewni jednej rzeki, któr ą to biegnie południowa granica gminy Iwaniska. Pod oczyszczalni ę proponuje si ę zarezerwowa ć teren o powierzchni około 1,0 ha – 1,5 ha. Oczyszczalnia ta powinna przyj ąć ścieki z miejscowo ści: Boduszów, Borków, Garbowice, Gryzikamie ń, Kamieniec, Kopiec, Kr ępa, Kujawy, Łopatno, Mydłów, Przepiórów, Radwan i Wygiełzów z gminy Iwaniska oraz ewentualnie z: Brzeziny, Grzybowa, Szczeglic (w gm. Bogoria) i z Konar Kolonia i Konar (w gm. Klimontów). W przypadku budowy oczyszczalni tylko dla Iwanisk powstałaby ona w Przepiórowie, na prawym brzegu rzeki Koprzywianki. Rzeka ta byłaby te Ŝ odbiornikiem oczyszczonych ścieków. W przypadku budowy oczyszczalni wspólnej, jej lokalizacj ę nale Ŝy przenie ść w dół biegu rzeki, na teren sołectwa Konary, tu Ŝ poni Ŝej poł ączenia z ciekiem wypływaj ącym z Gryzikamienia a b ędącym dopływem rzeki Koprzywianki. Dla potrzeb gminy Iwaniska oczyszczalnia ta powinna mie ć przepustowo ść : 3 3 3 w okresie obecnym: Q śr. d. = 540 m /d, Q max d. = 759 m /d, Q max h = 76 m /h, 3 3 3 w okresie docelowym: Q śr. d. = 790 m /d, Q max d. = 1060 m /d, Q max h = 87 m /h, W przypadku inwestycji wspólnej, warto ści te nale Ŝy zwi ększy ć tak aby były wystarczaj ące dla potrzeb wszystkich sołectw. Wi ększo ść ścieków b ędzie mo Ŝna odprowadzi ć systemem grawitacyjnym. Przepompowanie ścieków b ędzie jednak konieczne z Rudek, Kolonii Garbowice i Garbowic, na skutek przeciwnego spadku terenu. Oczyszczalnia „Stara Łagowica” mo Ŝe obsługiwa ć albo tylko gmin ę Iwaniska lub ł ącznie z przyległymi sołectwami gminy Łagów. To drugie rozwi ązanie byłoby korzystniejsze ze wzgl ędu na rozło Ŝenie kosztów budowy tak Ŝe na sąsiada, a wskazane jest na skutek poło Ŝenia s ąsiednich miejscowo ści w zlewni tej samej rzeki tj. Łagowicy. Pod oczyszczalni ę proponuje si ę zarezerwowa ć teren o powierzchni około 1,0 ha – 1,5 ha. Oczyszczalnia ta powinna przyj ąć ścieki z miejscowo ści: Dziewi ątle, Jastrz ębska Wola, Marianów, Nowa Łagowica, Skolankowska Wola, Stara Łagowica z gminy Iwaniska. MoŜe te Ŝ przyj ąć ścieki z najbli Ŝej poło Ŝonych: Zbelutek Starej i Nowej, Melonka i G ęś lic a ewentualnie te Ŝ z sołectw w wy Ŝej poło Ŝonej cz ęś ci zlewni rzeki Łagowicy. Dla potrzeb gminy Iwaniska oczyszczalnia ta powinna mie ć przepustowo ść : 3 3 3 w okresie obecnym: Q śr. d. = 209 m /d, Q max d. = 295 m /d, Q max h = 29 m /h, 3 3 3 w okresie docelowym: Q śr. d. = 315 m /d, Q max d. = 422 m /d, Q max h = 35 m /h,

W przypadku inwestycji wspólnej, warto ści te nale Ŝy zwi ększy ć tak aby były wystarczaj ące dla potrzeb wszystkich sołectw. Wi ększo ść ścieków b ędzie mo Ŝna odprowadzi ć systemem grawitacyjnym. Przepompowanie ścieków b ędzie jednak konieczne z Dziewi ątla, Kolonii Dziewi ątle, i fragmentów Marianowa, ze wzgl ędu na niekorzystne ukształtowanie terenu.

Alternatyw ą dla tradycyjnego systemu grawitacyjno – pompowego lub jego uzupełnieniem na terenach płaskich lub o bardzo falistej powierzchni, mo Ŝe by ć system PRESSKAN. Oparty on jest na przydomowych studzienkach pompowych. W nich pompa rozdrabnia ścieki i cienkimi przewodami ci śnieniowymi podaje do przewodu zbiorczego. Transport ścieków w tym systemie mo Ŝliwy jest na odległo ść 5 – km . przewody układane s ą poni Ŝej strefy przemarzania, równolegle do terenu, bez konieczno ści zachowywania spadków. System PRESSKAN daje du Ŝą dowolno ść przy wyborze trasy, omijaniu przeszkód, a przej ście pod trasami komunikacyjnymi wykonuje si ę technologi ą wierce ń bez naruszania nawierzchni. Ogranicza ona te Ŝ roboty ziemne do minimum, przez co jest mało uci ąŜ liwy dla mieszka ńców. Nie wymaga te Ŝ czyszczenia i przepłukiwania ruroci ągów. Nakłady inwestycyjne na system PRESSKAN kształtuj ą si ę na poziomie 50 % w stosunku do rozwi ązania grawitacyjnego. Powstaj ące oczyszczalnie musz ą zapewni ć oczyszczanie ścieków co najmniej na poziomie okre ślonym jako warto ść 3 graniczna wska źników zanieczyszcze ń w ściekach odprowadzanych do wód, tj. BZT 5 30 g O 2/m , Azot ogólny do 30 g N 3 3 3 3 og/m , Fosfor ogólny do 5 g P og/m , ChZT do 150 g O 2/m , Zawiesina do 50 g/m . Parametry te podano za Rozporz ądzeniem

24 MO Ś,ZNiL z dnia 5 listopada 1991 r w sprawie klasyfikacji wód oraz warunków, jakim powinny odpowiada ć ścieki wprowadzane do wód lub ziemi (Dz. U. Nr 116, poz. 503). Dla uzyskania takich efektów odpowiednie byłyby oczyszczanie pracuj ąca w technologii SBR (Sekwencyjne Reaktory Biologiczne), uzupełnione o chemiczne str ącanie fosforu. Oczyszczalnie te powinny by ć budowana w formie dwóch lub wi ęcej ci ągów technologicznych, dobudowywanych w miar ę wzrostu ilo ści odprowadzanych ścieków. Musi to te Ŝ by ć obiekt nie wykazuj ący uci ąŜ liwo ści dla środowiska lub z nieznacznym oddziaływaniem mieszcz ącym si ę na terenie inwestycji.

Pojedyncze domy lub grupy domów znacznie oddalonych od proponowanych ruroci ągów mog ą korzysta ć z indywidualnych, przydomowych oczyszczalni ścieków. Ścieki po oczyszczeniu mog ą by ć odprowadzone do pobliskiego cieku lub rozs ączkowanie w glebie. Rozs ączkowanie b ędzie mo Ŝliwe tylko w gruntach przepuszczalnych o gł ębokim (ponad 2 m) zwierciadle wody gruntowej. W konkretnych, uzasadnionych ekonomicznie przypadkach, mo Ŝna te Ŝ pojedyncze domy pozostawi ć tylko ze szczelnymi szambami, obj ętymi obowi ązkowym wywozem nieczysto ści do najbli Ŝszej oczyszczalni. Wyegzekwowanie tego procesu mogłoby polega ć na równoczesnym poborze opłat za dostarczon ą wod ę i wywóz ścieków.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Dla zabudowy w obr ębie Jastrz ębska Wola dopuszcza si ę stosowanie indywidualnych lub grupowych oczyszczalni ścieków oraz indywidualnych szczelnych zbiorników ścieków, z usuwaniem ścieków do punktu zlewnego przy oczyszczalni.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 w cz ęś ci obejmuj ącej teren poło Ŝony na wschód od rzeki Koprzywianki, le Ŝą cy w granicach GZWP 421 Włostów - po wprowadzeniu zmian wynikaj ących z poszerzenie terenu eksploatacji zło Ŝa Piskrzyn , sytuacja dotycz ąca gospodarki w zakresie odprowadzania ścieków nie zmieni si ę. Kopalnia Dolomitów powoduje powstawanie ścieków przemysłowych b ędących mieszanin ą wód z odwodnienia Kopalni Piskrzyn oraz wód opadowych. Ścieki odprowadzane s ą do rzeki Koprzywianki zgodnie z pozwoleniem wodnoprawnym w ilo ści: Qśrod. = 5342 m3/d i Qmax=9432 m3/d po uprzednim oczyszczeniu za pomoc ą osadnika ziemnego o pojemno ści V=300 m3 Woda zu Ŝyta do celów socjalnych tworzy ścieki sanitarne w ilo ści ca 0.8 m3/d. Ścieki te gromadzone s ą w zbiorniku bezodpływowym, skąd wywo Ŝone do oczyszczalni ścieków poło Ŝonej poza terenem kopalni. Wg decyzji środowiskowej Wójta Gminy Ba ćkowice z dnia 10.11.2010 r. dla zło Ŝa Janczyce 1 sposób odprowadzania ścieków ich ilo ść i parametry okre ślone zostan ą w pozwoleniu wodno-prawnym . Cało ść zasad gospodarki wodno-ściekowej dla terenu eksploatacji zło Ŝa ”Janczyce 1” okre ślona zostanie w odr ębnych dokumentach sporz ądzonych dla potrzeb eksploatacji tego zło Ŝa. Natomiast na terenie wyznaczonym dla potrzeb przemysłu nie przewidujei si ę eksploatacji złó Ŝ lecz jedynie działalno ść zwi ązan ą z przemysłem wydobywczym, i usługami oraz terenem składów i magazynów. Wszystkie ścieki z utwardzonych i zanieczyszczonych cz ęś ci tego terenu musz ą by ć gromadzone w zbiorniku bezodpływowym a nast ępnie po ich oczyszczeniu mog ą by ć odprowadzone do rzeki Koprzywianki. Gospodarka wodno-ściekowa prowadzona w przypadku podj ęcia eksploatacji zło Ŝa Janczyce znajduj ącego si ę na terenie s ąsiedniej Gminy Ba ćkowice musi by ć prowadzona zgodnie z warunkami i zasadami ustalonymi mi ędzy innymi w pozwoleniu wodno-prawnym.

10.4. Kanalizacja deszczowa Obecnie na terenie gminy Iwaniska nie ma kanalizacji deszczowej. Wody deszczowe. odprowadzane s ą do rowów i nie s ą oczyszczane. Brak podczyszczalni ścieków deszczowych sprzyja zanieczyszczaniu wód powierzchniowych, poniewa Ŝ w wodach spływaj ących z dróg i zabudowanych placów znajduj ą si ę znaczne ilo ści zanieczyszcze ń. Wody deszczowe nie odprowadzane systemem kanalizacji deszczowej po ulewnych deszczach mog ą te Ŝ spowodowa ć lokalne podtopienia terenów zabudowanych. Aby zmieni ć ten stan gmina powinna jak najszybciej wybudowa ć kanalizacj ę deszczow ą i podczyszczalni ę ścieków opadowych. W pierwszej kolejno ści system ten powinien powsta ć w miejscowo ści Iwaniska, a nast ępnie w du Ŝych zwartych sołectwach poło Ŝonych w bezpo średnim s ąsiedztwie rzek. Do czasu realizacji tego systemu wody opadowe b ędą odprowadzane systemem rowów przydro Ŝnych.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Obszar obj ęty zmian ą nie posiada sieci kanalizacji deszczowej. Na obszarze obj ętym zmian ą wody zło Ŝowe i opadowe dopływaj ące do wyrobiska kopalni Piskrzyn gromadzone są w rz ąpiu tymczasowym zlokalizowanym na poziomie V, sk ąd s ą przepompowywane do rz ąpia zlokalizowanego na poziomie III a nast ępnie wypompowywane do osadnika oczyszczaj ącego, z którego ścieki zrzucane s ą do rzeki Koprzywianki, płyn ącej ca 30 m na zachód od wyrobiska, przez gmin ę Iwaniska. W przypadku zagospodarowania dodatkowych terenów dla potrzeb przemysłu wydobywczego, wody opadowe i roztopowe zanieczyszczone z powierzchni szczelnych terenów powinny by ć odprowadzane z zastosowaniem zabezpiecze ń chroni ących wod ę i gleb ę przed zanieczyszczeniem zgodnie z przepisami odr ębnym, na zasadach okre ślonych w decyzjach uprawnionych do tego organów.

25 10.5. Gazyfikacja Obecny stan gazyfikacji sieciowej w gminie wynosi 0 %. Aby go zmieni ć przewiduje si ę doprowadzi ć do wi ększych sołectw w gminie gaz przewodowy. Nie planuje si ę budowy gazoci ągów wysokopr ęŜ nych i stacji redukcyjnej gazu. Do gminy zostanie doprowadzony gaz średniopr ęŜ ny z odgał ęzie ń ruroci ągów z s ąsiednich gmin. Planuje si ę doprowadzenie gazu z czterech stacji redukcyno-pomiarowych: śerniki, Włostów, Podlesie i Wólki Giereszowskiej 1. Stacji śerniki b ędzie poło Ŝona na terenie gminy Ba ćkowice. Stacja ta obsłu Ŝy mieszkańców gminy Ba ćkowice i fragmenty gmin: Sadowie, Iwaniska, Raków, Łagów i Nowa Słupia W gminie Iwaniska s ą to sołectwa: Stara Łagowica, Nowa Łagowica, Jastrz ębska Wola, Skolankowska Wola, Stobiec, Wojnowice. Docelowa przepustowo ść stacji w śernikach mo Ŝe wynie ść QN = 4 000 Nm 3h. 2. Stacja Włostów pracuje w gminie Lipnik. Obsługuje obecnie mieszka ńców gminy Lipnik. Przewidziana jest te Ŝ dla sołectw: Iwaniska, T ęcza, Ujazd, Toporów i Mydłów z terenu gminy Iwaniska. 3. Stacja Podlesie pracuje w gminie Bogoria. Obecnie obsługuje ona cz ęść gminy Bogoria. Docelowo ma obsłu Ŝyć te Ŝ sołectwa: Dziewi ątle, Marianów, Wygiełzów, Gryzikamie ń i Łopatno z gminy Iwaniska. 4. Stacja Wólka Giereszowska pracuje w gminie Klimontów. Obecnie zasila cz ęść Klimontowa. Docelowo przewidziana jest dla całej gminy Klimontów i fragmentów gmin: Łoniów, Obrazów, Samborzec, Koprzywnica, Osiek i pojedynczych wsi z Lipnika, i Bogorii oraz wsi: Kujawy, Kamieniec, Borków, Przepiórów, Garbowice z gminy Iwaniska. Docelowa przepustowo ść stacji w Wólce ma wynie ść QN = 4 492 Nm 3h. Sołectwa przewidziane do zgazyfikowania przedstawiono na zał ączonym rysunku. Przewiduje si ę, Ŝe w okresie docelowym z gazu b ędą korzysta ć wszyscy mieszka ńcy gazyfikowanych sołectw. Gaz przewidziany jest do przygotowywania posiłków, ogrzewania domów, hodowli, usług. Najbardziej zaawansowane prace przy gazyfikacji s ą dla miejscowo ści: Iwaniska i Planta, gdy Ŝ tylko one posiadaj ą projekty gazyfikacji.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Obszar obj ęty zmian ą nr 4 nie posiada tak jak pozostała cz ęść gminy sieci gazowniczej. Zaopatrzenie w gaz odbywa ć si ę b ędzie przy u Ŝyciu butli gazowych lub zbiorników.

10.6. Ciepłownictwo Na terenie gminy Iwaniska nie przewiduje si ę budowy zbiorczej ciepłowni. Poszczególne domy lub grupy domów ogrzewane b ędą tak jak obecnie z indywidualnych ciepłowni. Wskazane jest jednak aby zamieni ć paliwo stosowane obecnie w wi ększo ści ciepłowni tj. w ęgiel i koks na gaz i olej opałowy. Paliwa te nie wykazuj ą wi ększej uci ąŜ liwo ści dla środowiska a tym samym przyczyni ą si ę do poprawy stanu atmosfery w gminie. Obecnie „czyste” olejowe ogrzewanie maj ą jedynie O środek Zdrowia w Iwaniskach i szkoły w Mydłowie, Przepiórowie i Jastrz ębskiej Woli. Jest to stan niewystarczaj ący i w jak najkrótszym czasie powinny do niego doł ączy ć si ę pozostałe instytucje i firmy z terenu gminy, oraz domy prywatne. Jednak szybka zmiana sposobu ogrzewania zajdzie najprawdopodobniej dopiero po doprowadzeniu do gminy gazu sieciowego.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Źródłem ciepła dla obiektów znajduj ących si ę w granicach terenu górniczego b ędzie w dalszym ci ągu indywidualny system zaopatrzenia w oparciu o lokalne kotłownie.

10.7. Odpady stałe

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Obecnie mieszka ńcy gminy Iwaniska korzystaj ą z własnego wysypiska odpadów w Jastrz ębskiej Woli. Ma ono ni ewielk ą powierzchni ę wynosz ącą 0,3 ha i słu Ŝy jedynie obsłudze mieszka ńców gminy Iwaniska. (tekst usuni ęty) Odpady z obszaru obr ębu Jastrz ębska Wola s ą usuwane na mi ędzygminne składowisko odpadów w Janczycach w gminie Ba ćkowice, zgodnie z przepisami gminnymi.

Obecnie mieszka ńcy gminy Iwaniska korzystaj ą z własnego wysypiska odpadów w Jastrz ębskiej Woli. Ma ono niewielk ą powierzchni ę wynosz ącą 0,3 ha i słu Ŝy jedynie obsłudze mieszka ńców gminy Iwaniska. W okresie docelowym gmina b ędzie korzysta ć ze składowiska w Ja ńczycach na terenie gminy Ba ćkowice. Składowisko to powstanie na zlecenie Ekologicznego Zwi ązku Gmin Dorzecza Koprzywianki z siedzib ą w Klimontowie. B ędą z niego korzysta ć mieszka ńcy gmin: Ba ćkowice, Bogoria, Klimontów, Iwaniska, Koprzywnica, Lipnik, Łoniów, Obrazów, Opatów, Samborzec i Sandomierz. Oprócz typowego składowiska powstanie te Ŝ sortownia odpadów i kompostownia. Przewiduje si ę te Ŝ selekcje odpadów na etapie ich zbierania w miejscu powstania. Realizacja składowiska nast ąpi w latach 2003-2005, przewiduje si ę jego u Ŝytkowanie na 10 lat, a przy prowadzeniu segregacji odpadów okres ten ulegnie wydłu Ŝeniu. B ędzie ono miało charakter nadpowierzchniowo – wgł ębny. W pierwszym etapie realizacji maj ą powsta ć 3 kwatery o powierzchni 43 100 m 2. Teren całego zakładu utylizacji ma zaj ąć w sumie 10 ha powierzchni. Na składowisko b ędą przyjmowane tylko odpady komunalne. W celu ochrony wód przed zanieczyszczeniami nowe składowisko zostanie zabezpieczone geomembran ą z PEHD (specjaln ą foli ą) o grubo ści 2,0 mm uło Ŝonej na warstwie masy bentonitowej. Uszczelnione zostan ą zarówno dno jak i skarpy składowiska. Pod kwaterami zaprojektowano drena Ŝ na odcieki, które po zebraniu zostan ą wywiezione na oczyszczalni ę w Piskrzynie (gm. Ba ćkowice).

26 Przewiduje si ę zostawi ć wokół składowiska pas ograniczonego u Ŝytkowania terenu o szeroko ści 50 m. Obecnie inwestycja ta jest na etapie wydawania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Kopalnie Dolomitu posiadaj ą zatwierdzony przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego program gospodarowania odpadami wydobywczymi ( Decyzja znak OW ŚVI.7240.3.7.2012 ). Zgodnie z ocen ą ryzyka obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych obiekt ten został zaklasyfikowany do tzw pozostałych obiektów unieszkodliwiania odpadów wydobywczych, w którym składowane s ą odpady oboj ętne. W obiekcie składowany jest nadkład zalegaj ący nad zło Ŝem oraz wyst ępuj ące w zło Ŝu przerosty nieu Ŝyteczne ( kras). Gospodarka odpadami dla terenów poło Ŝonych poza terenem działalno ści Kopalni dolomitów prowadzona b ędzie zgodnie z Regulaminem utrzymania czysto ści i porz ądku obowi ązuj ącym w gminie Iwaniska.

10.8. Telekomunikacja Obecnie telefonizacja przewodowa obj ęła 15 sołectw gminy a wi ęc zaledwie połow ę obszaru gminy. Na terenie gminy s ą dwie centrale abonenckie w Iwaniskach i Mydłowie poł ączone mi ędzy sob ą i z centralami nadrz ędnymi w Opatowie i Staszowie liniami światłowodowymi. Gminne centrale docelowo b ędą obsługiwa ć nast ępuj ące sołectwa: – CA „Iwaniska” obecnie obsługuje: Iwaniska, Marianów, Wygiełzów, Łopatno, Gryzikamie ń, Radwan, Ujazd oraz z sołectwa T ęcza wsie Planta i Sobiekurów. Docelowo planowane jest te Ŝ doł ączenie do tej centrali sołectw: Stobiec, Zaldów, Wzory oraz wsi T ęcza w latach 2003-2004, a sołectwa Wojnowice w 2004 r. – CA „Mydłów” obsługuje: Kr ępę, Toporów, Boduszów, Mydłów, Borków, Przepiórów i Garbowice. Nie jest planowane doł ączanie do tej centrali kolejnych sołectw. Planowane s ą te Ŝ budowy nowych centrali do których b ędą podł ączone pozostałe sołectwa, a mianowicie: – CA „Skolankowska Wola” która obsługiwałaby sołectwa: Skolankowsk ą Wol ę, Jastrz ębsk ą Wol ę, Dziewi ątle, Star ą Łagowic ę i Now ą Łagowic ę. Realizacj ę centrali przewiduje si ę na rok 2004. – CA „Konary” w gminie Klimontów do której byłyby podłączone wsie Kopiec, Kamieniec i Kujawy z gminy Iwaniska. Realizacj ę centrali przewiduje si ę na rok 2004. Na przyszły rok planowane jest udost ępnienie w Iwaniskach mo Ŝliwo ści korzystania ze stałego ł ącza internetowego Docelow ą telefonizacj ę w gminie przedstawiono na załączonym rysunku. Mieszka ńcy całej gminy s ą w zasi ęgu operatorów trzech sieci telefonii komórkowej Idei, Ery GSM i Plus GSM. Na terenie gminy znajduj ą si ę trzy wie Ŝe nale Ŝą ce do powy Ŝszych firm. Wybudowane one s ą w nast ępuj ących sołectwach: – w Wojnowicach – Plus GSM, – w Wygiełzowie – Ery, – w Haliszce – Idei.

ZMIANA NR 1 STUDIUM ZMIANA NR 2 STUDIUM

W granicach obszarów obj ętych granic ą Zmiany Nr 1 Studium oraz w granicach obr ębu Jastrz ębska Wola obj ętego granic ą Zmiany Nr 2 Studium dopuszcza si ę lokalizacj ę infrastruktury niezb ędnej do świadczenia usług telekomunikacyjnych i teleinformatycznych, która mo Ŝe obejmowa ć sieci bezprzewodowe z urz ądzeniami radiowego systemu dost ępowego oraz sieci przewodowe naziemne i podziemne z elementami składowymi sieci, w tym infrastruktury światłowodowej.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym opracowaniem obsługa w zakresie usług teletechnicznych odbywa ć si ę b ędzie zgodnie z ustaw ą z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju i usług telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 106 poz. 675), zakłada si ę dalszy rozwój usług telekomunikacyjnych, jak równie Ŝ rozwój systemu telefonii komórkowej

10.9. Elektroenergetyka W chwili obecnej obszar gminy Iwaniska zasilany jest z dwóch stacji transformatorowo–rozdzielczych GPZ 110/15 kV: GPZ Opatów i GPZ Klimontów. Ich rejony obsługi s ą nast ępuj ące: – GPZ Opatów: Boduszów, Borków, północna cz ęść Iwanisk, Kamieniec, Kr ępa, wschodni fragment Kopca, Mydłów, Przepiórów, Stobiec, T ęcza, Wojnowice, Zaldów, – GPZ Klimontów: Dziewi ątle, południowa część Iwanisk, Jastrz ębska Wola, zachodnia cz ęść Kopca, Kujawy, wschodni fragment Mydłowa, Nowa i Stara Łagowica, Radwan, Skolankowska Wola, Toporów, Ujazd, Wygiełzów, Wzory. Przez teren gminy obecnie przebiegaj ą jedynie linie średniego napi ęcia 15 kV i linie niskiego napi ęcia 0,4 kV z których to bezpo średnio korzystaj ą u Ŝytkownicy. Redukcja napi ęć z 15 kV do 0,4 kV zachodzi w 74 stacjach transformatorowych poło Ŝonych na obszarze gminy oraz w dwóch stacjach wykonanych ju Ŝ poza jej terenem. W najbli Ŝszym czasie sposób zasilania gminy ulegnie zdecydowanej zmianie polegaj ącej na wybudowaniu na terenie gminy nowego GPZ. Plany te b ędzie realizował Rzeszowski Zakład Energetyczny. Ostateczny termin realizacji GPZ-tu przewidywany jest po roku 2005. Docelowe zasilanie gminy przedstawiono na zał ączonym rysunku. Proponowane s ą dwa warianty lokalizacji stacji transformatorowo–rozdzielczych GPZ 110/15 kV, oba znajduj ą si ę na terenie sołectwa Iwaniska, poni Ŝej miejscowo ści gminnej, po obu stronach trasy Opatów – Staszów. Pod planowany GPZ nale Ŝy zarezerwowa ć teren o powierzchni ok. 1,2 ha. Do stacji tej b ędą biegły dwie jednotorowe linie 110 kV pochodz ące z naci ęcia linii 110 kV relacji Klimontów – Opatów i trzecia pojedyncza linia 110 kV stanowi ąca poł ączenie GPZ-tu Iwaniska z

27 GPZ-tem Bogoria. Linia podwójna b ędzie biec przez teren sołectw: T ęcza, Kr ępa, Ujazd i Iwaniska. Linia w kierunku na Bogori ę pokazana jest w dwóch wariantach przebiegów i b ędzie biec przez teren sołectw: Iwaniska, Gryzikamień i Wygiełzów. Linie te jak i dwa warianty lokalizacji GPZ zostały przedstawione na zał ącznikach graficznych do „Studium...”. Planuje si ę te Ŝ budow ę wyprowadze ń linii 15 kV do sieci terenowej średniego napi ęcia oraz domkni ęcia liniami 15 kV. Konieczne jest te Ŝ przeprowadzenie remontów linii nN w Plancie, Uje ździe, Zaldowie i Kr ępie oraz dobudowanie dodatkowych stacji trafo w Wojnowicach, Plancie, Uje ździe i Zaldowie. Przy lokalizacji zabudowy przeznaczonej na stały pobyt ludno ści nale Ŝy zachowa ć bezpieczny odst ęp od linii elektroenergetycznych: – dla dwóch równoległych linii 110 k nale Ŝy zachowa ć wolny od zabudowy pas terenu o szeroko ści 50 m, – dla pojedynczej linii 110 kV nale Ŝy zachowa ć pas terenu o szeroko ści 40 m, – dla linii 15 kV nale Ŝy zachowa ć pas terenu o szeroko ści 15 m.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Dla zabudowy w obr ębie Jastrz ębska Wola przyjmuje si ę zasad ę, Ŝe odległo ść zabudowy od napowietrznych linii elektroenergetycznych jest regulowana odr ębnymi przepisami i jest uzale Ŝniona od parametrów technicznych linii i słupów.

Nale Ŝy zachowa ć te Ŝ bezpieczny odst ęp od planowanego GPZ-tu, wynosi on: – 40 m od ogrodzenia GPZ-tu. Nie nale Ŝy te Ŝ zalesia ć obszarów pod liniami elektroenergetycznymi w pasach terenu: – dla linii 110 kV w pasie o szeroko ści 20 m (10 m od osi w obie strony), – dla linii 15 kV 11 m (5,5 m od osi w obie strony). – ZMIANA NR 1 STUDIUM

Wskazuje si ę tereny pod budow ę farmy wiatrowej, obejmuj ącej 13 elektrowni wiatrowych zlokalizowanych na terenach poło Ŝonych w obr ębach: Dziewi ątle, Marianów i Łopatno, wskazanych na rysunku Nr 2 Zmiany Nr 1 Studium – Kierunki zagospodarowania przestrzennego. Lokalizacja elektrowni wymaga sporz ądzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, w którym, miedzy innymi, zostanie okre ślony poziom uci ąŜ liwo ści akustycznej turbin wiatrowych podczas ich eksploatacji. Na podstawie orientacyjnego rozpoznania zasi ęgu oddziaływania akustycznego elektrowni przyjmuje si ę stref ę o promieniu 200 m od masztu; nie wyst ępuj ą kolizje z terenami zabudowanymi. Uzyskana energia elektryczna b ędzie przekazywana do sieci krajowej, zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Przez obszar obj ętym zmian ą przebiega elektroenergetyczna sie ć niskiego napi ęcia. W zakresie sieci elektroenergetycznych nie planuje si ę wprowadzenia zmian w obszarze opracowania. Zgodnie z zakładanym rozwojem kopalni nast ępował b ędzie wzrost zapotrzebowania na energi ę elektryczn ą. Jednocze śnie zakłada si ę, Ŝe nast ępowała b ędzie racjonalizacja wykorzystania energii poprzez eliminacj ę odbiorników energochłonnych. Na terenie obj ętym zmiana nr 4 studium mo Ŝliwa jest realizacja obiektów stanowi ących niekonwencjonalne źródła energii o ile nie b ędą wymagały ustanowienia stref ochronnych. Do odnawialnych źródeł energii zaliczamy odnawialne, niekopalne źródła energii obejmuj ące energi ę wiatru, energi ę promieniowania słonecznego, energi ę aerotermaln ą, energi ę geotermaln ą, energi ę hydrotermaln ą, hydroenergi ę, energi ę fal, pr ądów i pływów morskich, energi ę otrzymywan ą z biomasy, biogazu, biogazu rolniczego oraz z biopłynów. Na terenie zmiany nr 4 zakłada si ę mo Ŝliwo ść realizacji takich niekonwencjonalnych źródeł energii, jak biogazownie kolektory słoneczne i słoneczne ogniwa fotowoltaiczne ( poza terenem rozrzutu).

II. ASPEKTY OBRONNE DLA GMINY

1. POSTULATY DO „STUDIUM...” W zakresie budownictwa ochronnego − Na terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego nale Ŝy przewidzie ć ukrycia wykonywane w podpiwniczeniach budynków przez mieszka ńców we własnym zakresie, w okresie podwy Ŝszonej gotowo ści obronnej pa ństwa. − Dla zakładów pracy nie posiadaj ących budowli obronnych nale Ŝy zarezerwowa ć tereny pod dora źną realizacj ę budowli na podstawie typowej lub powtarzalnej dokumentacji budowlanej. Dla nowo budowanych zakładów pracy i obiektów uŜyteczno ści publicznej, które b ędą kontynuowa ć działalno ść w czasie wojny nale Ŝy przewidywa ć budow ę schronów dla załóg.

W zakresie alarmowania − DąŜ yć do pokrycia terenu gminy syrenami elektrycznymi dla celów alarmowania i powiadamiania mieszka ńców w przypadku zagro Ŝeń (słyszalno ść syreny do 300 m w zabudowie zag ęszczonej). Zainstalowane syreny wł ączy ć do obowi ązuj ącego w województwie systemu radiowego sterowania.

28

W zakresie zaciemniania − Przystosowa ć do zaciemniania i wygaszania o świetlenie zewn ętrzne ulic i obiektów u Ŝyteczno ści publicznej oraz usługowych w ramach prowadzonych robót remontowo-modernizacyjnych i inwestycji nowo projektowanych.

W zakresie zaopatrzenia w wod ę − Zarezerwowa ć tereny pod budow ę awaryjnych studni wody pitnej lub wytypowa ć je z ju Ŝ istniej ących. Odległo ść studni wody pitnej od miejsc zamieszkania ludno ści powinna wynosi ć nie wi ęcej ni Ŝ 800 m i posiada ć wydajno ść min. 7,5 l na jedną osob ę na dob ę. − Istniej ące uj ęcia wody zabezpieczy ć przed likwidacj ą i przysposobi ć do funkcjonowania eksploatacyjnego w warunkach specjalnych według obowi ązuj ących przepisów.

W zakresie urz ądze ń specjalnych − Nowo budowane obiekty sanitarne (ła źnie, pralnie, myjnie samochodowe) przystosowywa ć do potrzeb prowadzenia zabiegów specjalnych – likwidacji ska Ŝeń.

W zakresie formy przestrzennej i struktury wewn ętrznej − Zabrania si ę lokalizowania jakiejkolwiek zabudowy na terenach zalewowych (szczególnie wzdłu Ŝ rzeki Koprzywianki). Istniej ące zabudowania na tych terenach pozostawia si ę do adaptacji czasowej − Rozbudowa ć system alarmowania i powiadamiania mieszka ńców w przypadku zagro Ŝenia poprzez uzupełnienie syren alarmowych i planowa ć wł ączenie ich do systemu radiowego powiadamiania. − Unika ć nadmiernego zag ęszczenia budynków w celu zminimalizowania mo Ŝliwo ści rozprzestrzeniania si ę po Ŝarów oraz powstawania zawałów ci ągłych. − Sytuowa ć budynki po dwu stronach ulic tak, aby odległo ść mi ędzy nimi nie była mniejsza ni Ŝ suma ich wysoko ści + 10 metrów. − Sie ć ulic i terenów zielonych wraz z drogami wylotowymi powinno stanowi ć jednolity system ci ągów komunikacyjnych. Powinien on zapewnia ć pełn ą przelotowo ść umo Ŝliwiającą sprawn ą ewakuacj ę ludno ści oraz manewr sił ratowniczych. − Zapewni ć przelotowo ść istniej ących i projektowanych dróg (ulic) w celu zapobie Ŝenia ich przed zagruzowaniem od wal ących si ę budynków. Przelotowo ść ulic powinna zapewni ć sprawn ą ewakuacj ę mieszka ńców na wypadek zagro Ŝenia.

2. DIAGNOZA STANU ZAGRO śENIA Ogólne zagro Ŝenia miasta i gminy w czasie pokoju i działa ń wojennych to: - ska Ŝenia promieniotwórcze (radiologiczne) - ska Ŝenia toksyczne ( środki chemiczne) - po Ŝary przestrzenne - zagro Ŝenie powodziowe - oddziaływanie sił i środków militarnych Ska Ŝeniem promieniotwórczym mo Ŝe ulec obszar całej gminy w wyniku: - awarii w elektrowniach j ądrowych rozmieszczonych na terenie pa ństw europejskich (szczególnie krajów sąsiednich) - katastrof nuklearnych po awariach lub innych zdarzeniach w miejscach składowania broni j ądrowej lub po uderzeniach t ą broni ą. Nagłe, niekontrolowane uwolnienie si ę toksycznych środków przemysłowych, przewo Ŝonych w cysternach samochodowych na trasach dróg wojewódzkich, powiatowych i innych - w przypadku awarii lub katastrofy mo Ŝe spowodowa ć ska Ŝenie terenu i zagrozi ć ludno ści zamieszkałej w strefie 3,0 km po obydwu stronach tras komunikacyjnych. Zagro Ŝeniem po Ŝarami przestrzennymi mog ą by ć obj ęte g ęsto zabudowane obszary w gminie oraz obszary le śne. Na stopie ń zagro Ŝenia po Ŝarowego mo Ŝe mie ć równie Ŝ wpływ zwarta zabudowa sołectw. Wszystkie sołectwa zalicza si ę do III i IV grupy zagro Ŝenia po Ŝarowego. Zagro Ŝenie zalaniami po gwałtownych opadach deszczu wyst ępuje wzdłu Ŝ Koprzywianki i Łagowicy.

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium, potencjalnym źródłem hałasu i emisji zanieczyszcze ń jest Kopalnia Dolomitów. Źródłem hałasu przemysłowego z terenu kopalni s ą urz ądzenia technologiczne i praca sprz ętu Głównymi źródłami hałasu emitowanego do środowiska s ą źródła punktowe takie jak kruszarki kamienia, źródła liniowe takie jak przeno śniki ta śmowe, źródła ruchome takie jak ładowarki. Źródła hałasu impulsywnego zwi ązane s ą z robotami strzałowymi, które stanowi ą zagro Ŝenia dla ludno ści. Normy w zakresie hałasu okre śla Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. nr 120, poz. 826), zmienione Rozporz ądzeniem Ministra Środowiska z dnia 1 pa ździernika 2012 r. zmieniaj ącym rozporz ądzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. 2012, poz. 1109– tekst jednolity Dz.U. 2014 poz. 112 ). W 2006 roku Zakład Geologii i Geofizyki Głównego Instytutu Górnictwa w Katowicach wykonał na zlecenie Przedsi ębiorcy „Pomiary intensywno ści drga ń sejsmicznych do robót strzałowych prowadzonych w kopalni „Piskrzyn” wraz z okre śleniem zasi ęgu szkodliwych drga ń sejsmicznych oraz dobór ładunków MW zapewniaj ących ochron ę najbli Ŝej usytuowanych budynków wsi Piskrzyn”. Na podstawie tej ekspertyzy dobierane s ą odpowiednie ładunki MW na milizwłok ę i całkowite tak, by zasi ęg strefy

29 szkodliwych drga ń sejsmicznych nie obejmował obcych obiektów kubaturowych. Wielko ści tych ładunków okre ślane s ą ka Ŝdorazowo w cz ęś ciach szczegółowych planów ruchu zakładu górniczego. Zasi ęg strefy drga ń sejsmicznych ( wg. planu ruchu zakładu na lata 2013-2019 ) wynosi r s= 285 m Strefa rozrzutu odłamków skalnych wynosi r r=300 m. Nie obejmuje ona swym zasi ęgiem budynków mieszkalnych. Zasi ęg strefy podmuchu, obliczony dla maksymalnego ładunku całkowitego, jest taki sam na wszystkich kierunkach i wynosi r p=160 m. Odległo ść wyrobiska od zabudowy mieszkalnej ogranicza uci ąŜ liwo ść akustyczn ą kopalni. Nie mniej jednak zachodzi konieczno ść podj ęcia działa ń, które pozwol ą na zachowanie wymaganych przepisami poziomów hałasu emitowanego przez kopalni ę okre ślonych w decyzji Starosty Opatowskiego z dnia 14 października 2013 pismo znak R.O ś.II.6241.1.2013. Wykonane w lipcu 2013 r pomiary wykazały, Ŝe w porze dziennej w zale Ŝno ści od ilo ści pracuj ących urz ądze ń normy b ądź są zachowane / najniŜszy notowany poziom 53.6 dB, przy dopuszczalnym poziomie wynosz ącym dla pory dziennej 55 dB, bądź przekroczone - najwy Ŝszy notowany poziom 60.2 dB. W porze nocnej poziom emitowanego d źwi ęku wynosi 52.0 do 52.7 dB i jest nieznacznie przekroczony. W celu obni Ŝenia poziomu hałasu, nale Ŝy podj ąć szereg prac takich jak sukcesywne eliminowanie usterek urz ądze ń słu Ŝą cych prowadzeniu robót górniczych w celu zminimalizowania hałasu; wykonanie dodatkowych izolacji akustycznych zakładu w postaci skarp , zwałowisk oraz wprowadzenie nasadze ń zieleni izolacyjnej wzdłu Ŝ drogi powiatowej Iwaniska- Ba ćkowice oraz wokół zabudowy zagrodowej le Ŝą cej w bezpo średnim s ąsiedztwie.. Dla zminimalizowania szkodliwego oddziaływania górniczych robót strzałowych i hałasu przewiduje si ę stosowanie najnowszych rodzajów materiałów wybuchowych i środków inicjuj ących gwarantuj ących utrzymanie si ę drga ń parasejsmicznych w dopuszczalnych granicach. Fale akustyczne rozchodz ące si ę przez teren pokryty ro ślinno ści ą s ą rozpraszane i pochłaniane. Najmniejsz ą zdolno ści ą do tłumienia hałasu odznaczaj ą si ę płaskie powierzchnie trawiaste (przy trawie o wysoko ści 10 do 25 cm wynosi 0,02 dB/m) najbardziej skuteczna w tłumieniu hałasu jest zieleń wysoka. Przyjmuje si ę, Ŝe średni poziom tłumienia d źwi ęków przez drzewa wynosi 0,2 do 0,4 dB/m. Utrata li ści powoduje zmniejszenie tłumienia nawet do 60%. Stosowanie stref (pasów) zieleni izolacyjnej nie spowoduje widocznego obni Ŝenia hałasu (energetycznie), jednak Ŝe mo Ŝe skutkowa ć zmniejszeniem uczucia uci ąŜ liwo ści, Ŝe wzgl ędu na dobre rozpraszanie i absorpcj ę wysokich cz ęstotliwo ści przez ziele ń. Zjawisko rozpraszania dodatkowo zmniejsza pr ędko ść narastania i spadku poziomu d źwi ęku, co równie Ŝ zmniejsza dokuczliwo ść hałasu. Ro ślinno ść mo Ŝe stanowi ć skuteczny element d źwi ękochłonny tylko wtedy, gdy wyst ępuje w zwartych, g ęstych skupiskach na du Ŝych obszarach, tworz ących po kilka pasów o szeroko ści po kilka lub kilkana ście metrów. Na obszarze obj ętym zmian ą studium zaleca si ę wprowadzenie nasadze ń zieleni izolacyjnej o szeroko ści ok. 15-20 m wokół zabudowy zagrodowej poło Ŝonej najbli Ŝej terenu eksploatacji i wzdłu Ŝ drogi powiatowej.

Na terenie kopalni praca maszyn i środków transportu jest źródłem wtórnej emisji zanieczyszcze ń pyłowych. Na podstawie wykonanych pomiarów mo Ŝna stwierdzi ć, Ŝe zjawisko to ma charakter okresowy, powstaje wył ącznie w trakcie wykonywania poszczególnych operacji technologicznych. Emisja niezorganizowana pierwotna ma charakter okresowy i stanowiskowy, zwi ązana jest z procesem technologicznym, natomiast emisja wtórna uzale Ŝniona jest od warunków atmosferycznych. Pora sucha i silne wiatry sprzyjaj ą powstaniu emisji wtórnej.

Na terenie zmiany studium nie wyst ępuj ą tereny zagro Ŝenia powodziom w rozumieniu ustawy prawo wodne z dn. 18 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 145), tylko tereny zalewowe ustalone na podstawie danych historycznych – powodzi jaka miała miejsce w roku 2001. Na terenie przewidzianym dla potrzeb przemysłu, składów i magazynów źródłem hałasu b ędzie transport samochodowy oraz praca spr ęetu zwi ązanego z obsług ą transportu. Najbli Ŝszy teren zabudowany znajduj ący si ę na terenie opracowania nr 4 studium wyst ępuje w odległo ści około 235 m od granicy zło Ŝa Piskrzyn oraz ok. 710 m od granicy terenu górniczego Janczyce 1. Z uwagi na t ą odległo ść eksploatacja zło Ŝa Janczyce 1 nie powinna wpłyn ąć na bezpiecze ństwo ludno ści gminy Iwaniska zamieszkuj ącej na tym obszarze. Wg decyzji środowiskowej Wójta Gminy Ba ćkowice z dnia 10.11.2010 r. w momencie wprowadzenia eksploatacji zło Ŝa roboty górnicze prowadzone b ędą w sposób minimalizuj ący ich szkodliwy wpływ na tereny s ąsiednie. Prowadzone b ędą równie Ŝ badania stanowiskowe na poszczególnych stanowiskach pracy odno śnie zapylenia, hałasu i wibracji.

3. DIAGNOZA STANU ISTNIEJ ĄCEGO W zakresie budownictwa obronnego Na obszarze gminy Iwaniska brak jest istniej ących budowli ochronnych dla mieszka ńców i dla pracowników zakładów pracy przed środkami ra Ŝenia.

W zakresie zaopatrzenia w wod ę Gmina Iwaniska jest cz ęś ciowo zwodoci ągowana. Urz ądzenia wodne nie spełniaj ą wymaga ń instrukcji w sprawie zaopatrzenia w wod ę w warunkach specjalnych. Studnie kopane równie Ŝ nie s ą przystosowane do u Ŝytkowania w warunkach specjalnych.

W zakresie zabezpieczenia dóbr kultury Na terenie gminy znajduj ą si ę liczne obiekty dóbr kultury podlegaj ące ochronie konserwatorskiej (wg oznaczenia na mapach i w tek ście „Studium ..”).

W zakresie alarmowania i powiadamiania mieszka ńców w wypadku zagro Ŝeń Na obszarze gminy zlokalizowanych jest...... syren alarmowych. System alarmowy nie zabezpiecza potrzeb powiadamiania o zagro Ŝeniach ludno ści gminy.

30

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Na terenie obj ętym zmian ą znajduje si ę syrena alarmowa.

III. TERENY WSKAZANE DO SPORZ ĄDZANIA MIEJSCOWYCH PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Obszary dla których ustala si ę obowi ązek sporz ądzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego zostały okre ślone na rysunku „Studium...” na planszy w skali 1 : 10 000 zatytułowanej „Kierunki zagospodarowania przestrzennego” odpowiednimi obszarami oznaczonymi kolejnymi cyframi arabskimi.

1. Dla obszaru gminy Iwaniska obowi ązkowi sporz ądzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego – wynikaj ącego z art. 13 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym, tekst jednolity Dz. U. z 1999 r. Nr 15 poz. 139 z pó źniejszymi zmianami – ze wzgl ędu na istniej ące uwarunkowania podlegaj ą nast ępuj ące obszary w sołectwach: Wojnowice Nr 1. Teren górniczy eksploatowanego zło Ŝa wapieni dolomitycznych i dolomitów „Piskrzyn” w oparciu o art. 13 ust. 1 pkt. 1 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym w nawi ązaniu z art. 53 ust. 1 ustawy – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 1994 r. Nr 27 poz. 96 z pó źniejszymi zmianami).

ZMIANA NR 4 STUDIUM

Zgodnie z uchwał ą nr XXIV/167/2012 o przyst ąpieniu do sporz ądzenia mpzp, obszar obj ęty planem wyznaczony jest zgodnie z granic ą przewidywanego oddziaływania robót górniczych ustalon ą po zmianie granic zło Ŝa Piskrzyn wprowadzonym w 2010 r. na podstawie dokumentacji geologicznej zło Ŝa - dodatek nr 5 zatwierdzony przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego decyzj ą znak: OW Ś.V.7512/15/2010 z dnia 26.07.2010 r.

Kr ępa Nr 2. Teren górniczy eksploatowane zło Ŝa wapieni dolomitycznych „Wymysłów” (podstawa prawna jak w p. Nr 1.) 2. Dla obszaru gminy przedstawione zostały dalsze tereny okre ślone kolejnymi numerami od Nr 3., dla których proponuje si ę sporz ądzanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego wynikaj ącego z przepisu art. 13 ust. 1 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym. Dla tych terenów wskazane byłoby sporz ądzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w ramach obowi ązków gminy w ustalonej kolejno ści oraz w miar ę posiadanych środków w bud Ŝecie gminy. Tereny te znajduj ą si ę w nast ępuj ących sołectwach: Iwaniska Nr 3. ÷ 5. Obszary potencjalnego rozwoju zabudowy mieszkaniowej w tym usług nieuci ąŜ liwych. Kujawy Nr 6. Obszary potencjalnego rozwoju zabudowy mieszkaniowej w tym usług nieuci ąŜ liwych. Iwaniska Nr 7. Obszary potencjalnego rozwoju zabudowy mieszkaniowej w tym usług nieuci ąŜ liwych. Ujazd Nr 8. Obszary potencjalnego rozwoju zabudowy mieszkaniowej w tym usług nieuci ąŜ liwych. Nr 9. Obszary potencjalnego rozwoju urz ądze ń turystyki. Stobiec Nr 10 ÷ 11 Obszary potencjalnego rozwoju zabudowy letniskowej. Wzory Nr 12 ÷ 13 Obszary potencjalnego rozwoju zabudowy letniskowej. Toporów Nr 14 ÷ 15 Obszary potencjalnego rozwoju urz ądze ń letniskowych i rekreacji. Iwaniska Nr 16. Obszary potencjalnego rozwoju urz ądze ń letniskowych i rekreacji. Nr 17 ÷ 18 Obszary potencjalnego rozwoju przedsi ębiorczo ści. Boduszów Nr 19 ÷ 20 Obszary potencjalnego rozwoju przedsi ębiorczo ści. Jastrz ębska Wola Nr 21. Obszary potencjalnego rozwoju przedsi ębiorczo ści. Radwan Nr 22. Obszary potencjalnego rozwoju przedsi ębiorczo ści. Stobiec Nr 23 ÷ 24 Obszary potencjalnego rozwoju przedsi ębiorczo ści. Toporów, Ujazd, T ęcza, Kr ępa i Boduszów Nr 25. Obszar postulowanej lokalizacji zbiornika wodnego „Kr ępa – T ęcza” na rzece Koprzywiance. Ujazd Nr 26. Obszar postulowanej lokalizacji zbiornika wodnego „Kabza” na rzece Koprzywiance.

31 Nr 27. Obszar postulowanej lokalizacji zbiornika wodnego „Zaldów” na cieku Wrona Marianów Nr 28. Obszar potencjalnego rozwoju przedsi ębiorczo ści Kopiec Nr 29. Obszar potencjalnej eksploatacji zło Ŝa piaskowców kwarcytowych „Kopiec 1” dla potrzeb drogownictwa metod ą odkrywkow ą.

ZMIANA NR 1 STUDIUM

Dziewi ątle Obszar wskazany do eksploatacji zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Dziewi ątle” wraz z przeróbk ą surowca i funkcjami towarzysz ącymi.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

Wskazuje si ę obszar obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola jako obszar, dla którego Gmina zamierza sporz ądzi ć miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, ze względu na konieczno ść okre ślenia zasad zabudowy i zagospodarowania terenu wydobycia i przerobu kopaliny, terenów wskazanych pod zabudow ę mieszkaniow ą, zagrodow ą i usługow ą oraz terenów wskazanych do zalesie ń. Rada Gminy w Iwaniskach podj ęła uchwał ę Nr LXIX/516/10 z dnia 28 czerwca 2010 roku w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmuj ącego obszar obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola. Zasady sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w przypadku wyznaczenia obszaru i terenu górniczego dla zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrzębska” udokumentowanego w kategorii C2 okre ślaj ą przepisy odr ębne z zakresu prawa geologicznego i górniczego. W granicach obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola nie wyznacza si ę obszarów: - wymagaj ących przeprowadzenia scale ń i podziału nieruchomo ści; - rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzeda Ŝy powy Ŝej 2000 m2, - przestrzeni publicznej, - gruntów rolnych klas I – III wskazanych do przeznaczenia na cele nierolnicze.

Wi ększo ść sołectw z obszaru gminy Iwaniska Obszary gruntów przeznaczonych do zalesienia wg oznacze ń graficznych na rysunku „Studium ...” – rysunek Nr 2 „Kierunki zagospodarowania przestrzennego”.

ZMIANA NR 2 STUDIUM

IV. OBSZARY, NA KTÓRYCH ROZMIESZCZONE B ĘDĄ INWESTYCJE CELU PUBLICZNEGO O ZNACZENIU LOKALNYM ORAZ PONADLOKALNYM

W Planie zagospodarowania przestrzennego województwa świ ętokrzyskiego oraz w Strategii rozwoju województwa świ ętokrzyskiego do roku 2020, w odniesieniu do obrębu 7 – Jastrz ębska Wola w gminie Iwaniska nie wskazano zada ń rz ądowych uj ętych w programach rz ądowych. Inwestycje celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym Obszar rozmieszczenia inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym stanowi odcinek drogi powiatowej nr 0711T (od miejscowo ści Pipała do granicy obr ębu w kierunku Iwanisk) wskazany do modernizacji w celu dostosowania do parametrów technicznych drogi zbiorczej, wraz ze ście Ŝką rowerow ą i budow ą przystanków publicznej komunikacji autobusowej. Inwestycje celu publicznego o znaczeniu lokalnym Wskazuje si ę nast ępuj ące obszary rozmieszczenia inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym: - droga gminna nr 000944T wskazana do modernizacji w celu dostosowania do parametrów technicznych drogi lokalnej; pozostałe drogi gminne wskazane do modernizacji w celu dostosowania do parametrów dróg dojazdowych, - obiekty i urz ądzenia ł ączno ści publicznej, nie wyznaczone na rysunku Zmiany Nr 2 Studium, - istniej ące i projektowane linie elektroenergetyczne 15 kV oraz stacje transformatorowe 15/0,4 kV, - tereny przeznaczone pod budow ę i rozbudow ę sieci wodoci ągowej i kanalizacji sanitarnej, - tereny usług publicznych – o światy, kultury, zdrowia, sportu.

V. GRANICE TERENÓW ZAMKNI ĘTYCH, OBSZARY POMNIKÓW ZAGŁADY

W obrębie Jastrz ębska Wola nie wyst ępuj ą tereny zamkni ęte, w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne. W obr ębie Jastrz ębska Wola nie wyst ępuj ą pomniki zagłady w rozumieniu ustawy z dnia 7 maja 1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady.

UZASADNIENIE zawieraj ące obja śnienia przyj ętych rozwi ąza ń oraz syntez ę ustale ń projektu ZMIANY NR 2 STUDIUM

32 UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY IWANISKA obejmuj ącej obszar obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola zgodnie z § 4.1 pkt 4 rozporz ądzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004r. w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy

Zmiana Nr 2 Studium stanowi 2 etap zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska przyj ętego uchwał ą Nr IV/23/2002 Rady Gminy w Iwaniskach z dnia 30 grudnia 2002 r., wraz ze Zmian ą Nr 1 Studium przyj ętą uchwał ą Nr LII/403/09 Rady Gminy w Iwaniskach z dnia 27 sierpnia 2009 roku. Podstaw ę prawn ą sporz ądzenia Zmiany Nr 2 Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Iwaniska stanowi uchwała Nr LXIX/515/10 Rady Gminy w Iwaniskach z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia Zmiany Nr 2 Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska, obejmuj ącej obszar obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola. Podstaw ę prawn ą sporz ądzania zmiany studium gminy Iwaniska w etapach stanowi ą uchwały Rady Gminy w Iwaniskach: Nr XXXV/265/2005 z dnia 26 kwietnia 2005 r. w sprawie przyst ąpienia do dokonania zmian w studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska oraz Nr XXIX/258/08 z dnia 13 sierpnia 2008 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XXXV/265/2005. Zmiana Nr 2 obejmuje ustalenia dotycz ące przeznaczenia obszarów w obr ębie 7 – Jastrz ębska Wola o powierzchni 614,14 ha. W szczególno ści Zmiana Nr 2 obejmuje ustalenia dotycz ące obszaru wydobycia i przerobu kopaliny ze zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska”, obszarów koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej i usług oraz zalesie ń. Wprowadzono równie Ŝ zmiany wynikaj ące z obowi ązuj ących aktów prawnych. Dokument Zmiany Nr 2 Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska, przyj ęty uchwał ą Rady Gminy w Iwaniskach w sprawie uchwalenia Zmiany Nr 2 Studium stanowi ą: I. tekst Zmiany Nr 2 Studium: tom 1 – Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego, stanowi ący zał ącznik Nr 1a do uchwały, tom 2 – Kierunki zagospodarowania przestrzennego, stanowi ący zał ącznik nr 1b do uchwały,

II. rysunki Zmiany Nr 2 Studium w skali 1:10 000: rysunek Nr 1 – Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego, stanowi ący zał ącznik Nr 2a do uchwały, rysunek Nr 2 – Kierunki zagospodarowania przestrzennego, stanowi ący zał ącznik nr 2b do uchwały,

III. o świadczenie w sprawie braku uwag zgłaszanych na podstawie art. 11 pkt 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym do wyłoŜonego projektu Zmiany Nr 2 Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska, stanowi ące zał ącznik nr 3 do uchwały.

Ustalenia Zmiany Nr 2 Studium zostały przedstawione w formie tekstowej i graficznej w tek ście i na rysunkach studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska, przyj ętego uchwał ą Nr IV/23/2002 Rady Gminy w Iwaniskach z dnia 30 grudnia 2002 r. wraz ze Zmian ą Nr 1 przyj ętą uchwał ą Nr LII/403/09 z 27 sierpnia 2009 r.

SYNTEZA USTALE Ń ZMIANY NR 2 STUDIUM

W Zmianie Nr 2 Studium obejmuj ącej obr ęb 7 – Jastrz ębska Wola zawarto wymienione poni Ŝej ustalenia.

Zasady ochrony środowiska i jego zasobów, ochrony przyrody i krajobrazu kulturowego

Cały obszar obr ębu Jastrz ębska Wola poło Ŝony jest w granicach Jeleniowsko-Staszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Dla obszaru ustala si ę działania i zakazy w zakresie czynnej ochrony ekosystemów zgodnie z rozporz ądzeniem Nr 89/2005 Wojewody Świ ętokrzyskiego z dnia 14 lipca 2005 r. oraz rozporz ądzeniem Nr 17/2009 Wojewody Świ ętokrzyskiego z dnia 28 stycznia 2009 r. zmieniaj ącym rozporz ądzenie w sprawie obszarów chronionego krajobrazu na terenie Jeleniowsko-Staszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Obszar specjalnej ochrony siedlisk sieci Natura 2000 – „Ostoja śyznów” PLH260036 nie jest obj ęty granicami Zmiany Nr 2 Studium. Wskazuje si ę granice udokumentowanego w kat. C2 zło Ŝa piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska”, oznaczone numerem 23.

Zasady ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej

W granicach obr ębu Jastrz ębska Wola nie wyst ępuj ą obszary i obiekty obj ęte ochron ą prawn ą na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, ani dobra kultury współczesnej; wskazuje si ę krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne do obj ęcia ochron ą planistyczn ą.

Obszary wskazane do rewaloryzacji

Do obj ęcia rewaloryzacj ą istniej ącej zabudowy wskazuje si ę cz ęść obszaru koncentracji usług publicznych i usług

33 nieuci ąŜ liwych oznaczonego symbolem 1 U, stanowi ącą teren Publicznej Szkoły Podstawowej w Jastrz ębskiej Woli; zasady rewaloryzacji nale Ŝy ustali ć w planie miejscowym.

Kierunki rozwoju systemów transportu i infrastruktury technicznej

Dla odcinka drogi powiatowej nr 0711T Pipała – Jastrz ębska Wola – Iwaniska w granicach obr ębu Jastrz ębska Wola ustala si ę klas ę Z – droga zbiorcza. Dla zabudowy w obr ębie Jastrz ębska Wola przyjmuje si ę nast ępuj ące zasady wyposa Ŝenia w infrastruktur ę techniczn ą: - zaopatrzenie w wod ę z wodoci ągu wiejskiego; po wybudowaniu sieci wodoci ągowej obowi ązuje przył ączenie istniej ącej zabudowy, z dopuszczeniem zachowania istniej ących indywidualnych uj ęć wody, - dopuszcza si ę stosowanie indywidualnych lub grupowych oczyszczalni ścieków oraz indywidualnych szczelnych zbiorników ścieków, z usuwaniem ścieków do punktu zlewnego przy oczyszczalni gminnej, - odpady usuwane na mi ędzygminne składowisko odpadów w Janczycach w gminie Ba ćkowice, zgodnie z przepisami gminnymi.

Zasady zagospodarowania i u Ŝytkowania obszarów

Wyznacza si ę obszary koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej, w tym usług, oznaczone symbolem MN i numerem kolejnym, wraz z okre śleniem zasad i parametrów zabudowy. Wyznacza si ę obszar koncentracji usług publicznych i usług nieuci ąŜ liwych, oznaczony symbolem 1 U, wraz z okre śleniem zasad i parametrów zabudowy. Wskazuje si ę obszar wydobycia i przerobu kopaliny z udokumentowanego w kat. C2 zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska” wraz z funkcjami towarzysz ącymi, oznaczony symbolem 2 PG. W planie miejscowym nale Ŝy okre śli ć granice terenu wydobycia kopaliny w sposób pozwalaj ący na ograniczenie szkód wywołanych eksploatacj ą zło Ŝa w drzewostanach Lasów Pa ństwowych. W granicach terenów nara Ŝonych na zalanie wodami powodziowymi w obr ębie Jastrz ębska Wola nie dopuszcza si ę realizacji nowej zabudowy kubaturowej. Dopuszcza się zachowanie i przebudow ę istniej ącej zabudowy oraz jej rozbudow ę z powi ększeniem kubatury budynków o nie wi ęcej ni Ŝ 20%. Wskazuje si ę obszary lasów, u Ŝytków zielonych chronionych przed zmian ą zagospodarowania oraz rolniczej przestrzeni produkcyjnej nie podlegaj ące ochronie; ustalenia dla obszarów nie ulegaj ą zmianom.

Kierunki i zasady kształtowania le śnej przestrzeni produkcyjnej

Wskazuje si ę obszary zalesie ń i małopowierzchniowych terenów le śnych, obejmuj ące nieu Ŝytki i tereny wyst ępowania naturalnej sukcesji le śnej. Wyznacza si ę grunty le śne do zmiany przeznaczenia na cele niele śne – w granicach obszaru wydobycia i przerobu kopaliny oznaczonego symbolem 2 PG oraz wzdłu Ŝ dróg publicznych wskazanych do modernizacji do klasy dróg zbiorczych, lokalnych i dojazdowych.

Obszary zagro Ŝone osuwaniem si ę mas ziemnych

Nie wyznacza si ę obszarów zagro Ŝonych osuwaniem si ę mas ziemnych. Zagro Ŝenie osuwania si ę warstw ziemi i skał mo Ŝe nast ąpi ć w obszarze wydobycia i przerobu kopaliny, w przypadku podci ęcia warstw tworz ących zbocze albo długotrwałych opadów i roztopów.

Obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi

Wskazuje si ę orientacyjny zasi ęg obszarów nara Ŝonych na zalanie wodami powodziowymi wyznaczony na podstawie dost ępnych informacji. Nie planuje si ę budowy wałów przeciwpowodziowych. Wła ściwym rozwi ązaniem jest pozostawienie dolinnych ł ąk bez zabudowy i bez zabezpiecze ń wałowych, jako polderów przepływowych, z maksymalnym ograniczeniem uszczelniania powierzchni gruntu. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nale Ŝy wprowadzi ć zakaz lub ograniczenia lokalizacji nowej zabudowy na terenach nara Ŝonych na niebezpiecze ństwo powodzi.

Obszary wymagaj ące rekultywacji

Obowi ązkiem rekultywacji obejmuje si ę obszar wydobycia i przerobu kopaliny ze zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska”, po zako ńczeniu działalno ści zakładu górniczego, zgodnie z projektem rekultywacji.

Obszary, na których rozmieszczone b ędą inwestycje celu publicznego o znaczeniu lokalnym oraz ponadlokalnym

Obszary rozmieszczenia inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym stanowi ą: odcinek drogi powiatowej nr 0711T (od miejscowo ści Pipała do granicy obr ębu w kierunku Iwanisk) i odcinek drogi gminnej (od Pipały na południe wzdłu Ŝ granicy obr ębu), wskazane do modernizacji do parametrów technicznych drogi zbiorczej, wraz ze ście Ŝką rowerow ą i budow ą przystanków publicznej komunikacji autobusowej.

34 Wskazuje si ę nast ępuj ące obszary rozmieszczenia inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym: - drogi gminne wskazane do modernizacji jako drogi lokalne i dojazdowe, - obiekty i urz ądzenia infrastruktury technicznej, - tereny usług publicznych – o światy, kultury, zdrowia, sportu.

Obszary, dla których jest zamierzone sporz ądzenie planów miejscowych

Rada Gminy w Iwaniskach podj ęła uchwał ę Nr LXIX/516/10 dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmuj ącego obszar obr ębu 7 – Jastrz ębska Wola, na podstawie niniejszej Zmiany Nr 2 Studium. Zasady sporz ądzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w przypadku wyznaczenia obszaru i terenu górniczego dla zło Ŝa kambryjskich piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrzębska” udokumentowanego w kategorii C2 okre ślaj ą przepisy odr ębne z zakresu prawa geologicznego i górniczego.

UZASADNIENIE PRZYJ ĘTYCH ROZWI ĄZA Ń

Najbardziej istotn ą zmian ą dotychczas obowi ązuj ących ustale ń studium gminy Iwaniska jest wskazanie granic zło Ŝa piaskowców kwarcytowych „Wola Jastrz ębska” oraz przeznaczenie obszaru zło Ŝa i terenów s ąsiaduj ących pod wydobycie i przerób kopaliny wraz z funkcjami towarzysz ącymi. Dla zło Ŝa sporz ądzono dokumentacj ę geologiczn ą w kat. C2, przyj ętą przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego zawiadomieniem z dnia 10.01.2011. Zasoby bilansowe zło Ŝa okre śla si ę na 9 555,6 tys. Mg. Piaskowce kwarcytowe znajduj ą zastosowanie jako kruszywo łamane dla potrzeb budownictwa i drogownictwa. Wysoka jako ść i zasobno ść zło Ŝa powoduj ą, Ŝe wydobycie i przerób kopaliny jest celowe i opłacalne, mimo niezb ędnych ogranicze ń wynikaj ących z poło Ŝenia zło Ŝa w granicach Jeleniowsko-Staszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu i w sąsiedztwie lasów w zarz ądzie Nadle śnictwa Łagów. Cz ęść gruntów le śnych znajduje si ę w granicach obszaru przeznaczonego pod wydobycie i przerób kopaliny; strata terenów le śnych jest zrekompensowana przez wyznaczenie zalesie ń o znacznej powierzchni w granicach obr ębu Jastrz ębska Wola. W dokumentacji geologicznej wykonanej na podstawie koncesji wydanej przez Urz ąd Marszałkowski Województwa Świ ętokrzyskiego na rozpoznanie zło Ŝa stwierdza si ę, Ŝe cały górotwór w rejonie zło Ŝa zbudowany jest z niezawodnionych skał nieprzepuszczalnych; w granicach zło Ŝa i w jego s ąsiedztwie nie wyst ępuj ą wody podziemne. Eksploatacja zło Ŝa nie spowoduje obni Ŝenia poziomu wód gruntowych ani pogorszenia ich jako ści. Warunki wynikaj ące z ukształtowania zło Ŝa oraz opłacalno ści inwestycji stwarzaj ą konieczno ść eksploatacji zło Ŝa z uŜyciem materiałów wybuchowych; wobec powy Ŝszego nie rozpatrywano rozwi ąza ń alternatywnych. Obszar wydobycia i przerobu kopaliny, oznaczony symbolem 2 PG poło Ŝony jest w oddaleniu od zespołów zabudowy mieszkaniowej i zagrodowej, w s ąsiedztwie kopalni „Dziewi ątle” wskazanej w Zmianie Nr 1 Studium. Siedlisko zabudowy zagrodowej znajduj ące si ę pomi ędzy planowanymi kopalniami oznacza si ę jako obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej nie podlegaj ące ochronie – co pozwoli, zgodnie z ustaleniami studium, na zachowanie siedliska lub jego likwidacj ę i ewentualne zalesienie terenu. Małopowierzchniowe tereny le śne otaczaj ące obszar wydobycia i przerobu kopaliny b ędą stanowiły naturaln ą barier ę chroni ącą przed uci ąŜ liwo ści ą hałasow ą, zanieczyszczeniami pyłowymi i niekorzystnym oddziaływaniem przedsi ęwzi ęcia na otwarty krajobraz. W Zmianie Nr 2 Studium zawarto ustalenie dotycz ące obowi ązku okre ślenia w planie miejscowym granic terenu i warunków wydobycia kopaliny w celu ograniczenia szkód wywołanych eksploatacj ą zło Ŝa w drzewostanach lasów Nadle śnictwa Łagów. Po zako ńczeniu eksploatacji zło Ŝa obowi ązuje rekultywacja obszaru 2 PG, zgodnie z warunkami okre ślonymi w koncesji na wydobycie kopaliny. W ci ągu zabudowy wsi Jastrz ębska Wola i wzdłu Ŝ drogi powiatowej wskazuje si ę obszary koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej i usług. Dopuszcza si ę lokalizacj ę zabudowy zagrodowej, jednorodzinnej i usług poza wyznaczonymi obszarami koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej, pod warunkiem dost ępu do drogi publicznej. Nie dopuszcza si ę lokalizacji nowej zabudowy w granicach doliny cieku wodnego, nara Ŝonej na niebezpiecze ństwo zalania wodami powodziowymi. Wskazuje si ę równie Ŝ obszary usług publicznych i usług nieuci ąŜ liwych w centrum wsi, w s ąsiedztwie istniej ącej szkoły podstawowej. Istniej ącą zabudow ę w centralnej cz ęś ci wsi wskazuje si ę do rewaloryzacji. Nieu Ŝytki i tereny o niskiej klasie bonitacyjnej gleb, przewa Ŝnie odłogowane z tworz ącą si ę naturaln ą sukcesj ą le śną, wskazuje si ę pod zalesienie. Zachowuje si ę bez zabudowy i przegród budowlanych ci ąg ekologiczny o znaczeniu lokalnym wzdłu Ŝ doliny cieku wodnego w centralnej cz ęś ci obr ębu Jastrz ębska Wola, stanowi ący powi ązanie przyrodnicze kompleksów le śnych w rejonie Iwanisk z dolin ą rzeki Łagowicy oraz Chmielnicko-Szydłowskim Obszarem Chronionego Krajobrazu. Na podstawie analiz układu komunikacyjnego gminy Iwaniska oraz powi ąza ń z miejscowo ściami s ąsiednimi dla drogi powiatowej nr 0711T w granicach obr ębu Jastrz ębska Wola ustala si ę klas ę drogi zbiorczej. Ustalenia studium dotycz ące odprowadzania ścieków i usuwania odpadów s ą zgodne z obecnie funkcjonuj ącymi rozwi ązaniami w tym zakresie. Realizacja ustale ń Zmiany Nr 2 Studium nie b ędzie niekorzystnie oddziaływa ć na obiekty i obszary chronione na podstawie ustawy o ochronie przyrody. Ustanowione w gminie Iwaniska pomniki przyrody oraz obszar specjalnej ochrony siedlisk sieci Natura 2000 „Ostoja śyznów” PLH260036 – znajduj ą si ę w znacznej odległo ści od granic obszaru obr ębu Jastrz ębska Wola. śaden z obiektów i obszarów prawnie chronionych w myśl ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23

35 lipca 2003 roku nie znajduje si ę w granicach obszaru obj ętego Zmian ą Nr 2 Studium ani w jego s ąsiedztwie; warunki ochrony konserwatorskiej nie zostan ą naruszone. Wyznaczenie obszarów zabudowy wielofunkcyjnej i usług oraz obszaru wydobycia i przerobu kopaliny wraz z funkcjami towarzysz ącymi jest zgodne z wnioskami zło Ŝonymi do Zmiany Nr 2 Studium.

Do wyło Ŝonej do publicznego wgl ądu Zmiany Nr 2 nie zgłoszono Ŝadnych uwag.

Ustalenia Zmiany Nr 2 Studium s ą zgodne z Planem zagospodarowania przestrzennego województwa świ ętokrzyskiego, przyj ętymi kierunkami rozwoju powiatu i gminy oraz s ą gospodarczo uzasadnione.

VI. ZMIANA NR 4 STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY IWANISKA – PODSUMOWANIE, UZASADNIENIE, SYNTEZA

VI.1. PODSUMOWANIE USTALE Ń ZMIANY NR 4 STUDIUM - W CZ ĘŚ CI OKRE ŚLAJ ĄCEJ KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO W UKŁADZIE ZGODNYM Z ART. 10 UST. 2 USTAWY O PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM /z dnia 27 marca 2003 r./

VI.1.1. Kierunki zmian w strukturze przestrzennej gminy oraz w przeznaczeniu terenów;

Rada Gminy w Iwaniskach podj ęła w dniu 26 stycznia 2012 r. uchwał ę Nr XXIV/166/2012 o przyst ąpieniu do sporz ądzenia zmiany nr 4 studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Powodem zmiany studium była konieczno ść okre ślenia nowych warunków zagospodarowania dla fragmentu sołectwa Wojnowice maj ącego na celu poszerzenie eksploatacji zło Ŝa „Piskrzyn” w kierunku wschodnim i południowo- wschodnim. Z uwagi na niewielki zakres planowanych zmian w studium dokonano zmiany jednostkowej. Ustalenia zmiany studium kształtuj ą dwa zasadnicze kierunki działa ń w zagospodarowaniu przestrzennym obejmuj ące z jednej strony adaptacj ę istniej ących ustale ń z drugiej kierunek rozwoju polegaj ący w szczególno ści na wyznaczeniu nowych obszarów dla eksploatacji zło Ŝa „Piskrzyn” i przeróbki surowca wraz z terenem zaplecza wydobycia i przeróbki surowca i funkcjami towarzysz ącymi oraz na terenach na zach. od rzeki Koprzywianki wyznaczenia nowych terenów przemysłu , składów i magazynów , przy zachowaniu równoczesnym ochrony środowiska na tych terenach.

Najistotniejszymi ustaleniami studium s ą ustalenia dotycz ące eksploatacji zło Ŝa Piskrzyn w jego nowym obszarze.

VI.1.2. Kierunki i wska źniki dotycz ące zagospodarowania oraz ubytkowania terenów, w tym tereny wył ączone spod zabudowy

Na terenie gminy wyodr ębniono dwa podstawowe układy funkcjonalno-przestrzenne: 1. Obszary działalno ści gospodarczej (tereny eksploatacji powierzchniowej wraz z terenem zaplecza wydobycia i przeróbki surowca i funkcjami towarzysz ącymi - PG) wraz z drogami i infrastruktur ą techniczn ą oraz teren PG/S - przeznaczone na potrzeby przemysłu wydobywczego, składów i magazynów . 2. Obszary przyrodniczej oraz rolniczej i le śnej przestrzeni produkcyjnej (tereny rolnicze - R, tereny rolnicze stanowi ące u Ŝytki zielone - RZ, tereny le śne / dolesienia - ZL wraz z drogami ( KDL, KDD, KDW) z infrastruktur ą techniczn ą. Obszarem o stosunkowo niewielkiej powierzchni jest teren zabudowy zagrodowej. Ka Ŝda z tych stref posiada okre ślone zasady zagospodarowania, które stanowi ą wytyczne dla mpzp. Dane dotycz ące poszczególnych terenów zostały okre ślone w studium i powinny zosta ć uszczegółowione w mpzp.

VI.1.3. Obszary oraz zasady ochrony Środowiska i jego zasobów, ochrony przyrody, krajobrazu kulturowego i uzdrowisk;

Teren obj ęty zmian ą studium to w znacznej cz ęś ci obszar, na którym wyst ępuj ą rzadkie w skali kraju dolomity wydobywane dla potrzeb produkcji kruszywa drogowego, i budowlanego oraz cz ęś ciowo produkcji nawozów węglanowych. Teren obj ęty zmian ą jest słabo zró Ŝnicowany morfologicznie, na terenie tym ani w jego bezpo średnim s ąsiedztwie nie wyst ępuj ą obszary i tereny chronione. Na terenie obj ętym opracowaniem wyst ępuj ą: - jeden pomnik ochrony przyrody – d ąb szypułkowy - pomnik przyrody nr rej. 673. - Główny Zbiornik Wód Podziemnych (GZWP) nr 421 „Włostów” – prawie cały obszar opracowania poza niewielkim fragmentem znajduj ącym si ę w zach cz ęś ci obszaru obj ętego zmian ą, znajduje si ę na terenie zbiornika. - Zło Ŝa surowców naturalnych chronione przed degradacj ą i niekontrolowanym wydobyciem na podstawie ustawy – prawo geologiczne i górnicze z 2011 r. Na terenie GZWP 421 znajduje si ę wi ększa cz ęść terenu górniczego Piskrzyn III le Ŝą ca w obszarze zmiany nr 4 studium, o powierzchni ca 146,12 ha. Szczegółowa analiza stopnia zagro Ŝenia jako ści wód wynikaj ących z ewentualnej eksploatacji zło Ŝa Janczyce 1 powinna by ć sporz ądzona w odr ębnych dokumentach specjalistycznych sporz ądzonych dla potrzeb eksploatacji tego zło Ŝa .

36 W celu ochrony pomnika przyrody wprowadza si ę wokół niego pas zieleni izolacyjnej, chroni ącej go przed zanieczyszczeniami pochodz ącymi z tereny PG, i PG/S.

VI.1.4. Obszary i zasady ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej;

Na terenie górniczym obj ętym zmiana studium w jego centralnej cz ęś ci wyst ępuje stanowisko archeologiczne AZP 88- 69/69 chronione zgodnie z ustaw ą z dnia 23 lipca 2003 r. (o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami) ze zmianami wprowadzonymi ustaw ą z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Natomiast na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium nie wyst ępuj ą obiekty wpisane do rejestru zabytków, które chronione byłyby w/w ustaw ą.

VI.1.5. Kierunki rozwoju systemów komunikacji i infrastruktury technicznej; a) system komunikacji

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium wyst ępuj ą dwie drogi powiatowe o znaczeniu lokalnym: droga nr ewidencyjny 112 relacji Ba ćkowice - Zaldów – Iwaniska oraz droga powiatowa o nr ew. 279/6 relacji Planta-Wojnowice-Piskrzyn. Pozostałe drogi wyst ępuj ące na terenie górniczym obj ętym zmian ą studium to drogi wewn ętrzne. Zakłada si ę zmian ę trasy drogi powiatowej relacji Planta-Wojnowice-Piskrzyn

Kierunki polityki przestrzennej w zakresie komunikacji zakładaj ą: - Usprawnienie sieci komunikacyjnej - Zapewnienie powi ązania wewn ętrznego układu komunikacyjnego z układem zewn ętrznym głównie za po średnictwem istniej ących i modernizowanych dróg powiatowych. - Podnoszenie parametrów technicznych ju Ŝ istniej ących sieci dróg, - Rozbudow ę infrastruktury komunikacyjnej dla terenów przeznaczonych pod działalno ść inwestycyjn ą. b) system zaopatrzenia w wod ę

Cały obszar Gminy Iwaniska w tym obszar znajduj ący si ę w terenie górniczym Piskrzyn III jest zwodoci ągowany. Na terenie kopalni, w pobli Ŝu budynków zakładowych znajduje si ę studnia wiercona o gł ęboko ści 115 m, wydajno ści Q=7,2 m 3/h. Woda z tej studni u Ŝytkowana jest na potrzeby gospodarcze kopalni. W przypadku pogł ębiania si ę leja depresji w zwi ązku z rozpocz ęciem eksploatacji na ni Ŝszym poziomie wydobywczym podstaw ą do zaopatrzenia w wod ę dla kopalni nadal pozostanie zakładowa studnia wiercona, gdy Ŝ konstrukcja jej zabezpiecza pobór w przypadku obni Ŝenia zwierciadła wody wywołanego odwodnieniem, innym uŜytkownikom woda dostarczana b ędzie nadal z uj ęć komunalnych.

Ponadto cały obszar zaj ęty pod zabudow ę zagrodow ą znajduj ący si ę w terenie górniczym Piskrzyn III jest zwodoci ągowany. c) system odprowadzania ścieków i ich oczyszczania

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 w obr ębie Wojnowice - po wprowadzeniu zmian wynikaj ących z poszerzenia terenu eksploatacji zło Ŝa, sytuacja dotycz ąca gospodarki w zakresie odprowadzania ścieków nie zmieni si ę. Kopalnia Dolomitów powoduje powstawanie ścieków przemysłowych b ędących mieszanin ą wód z odwodnienia Kopalni Piskrzyn oraz wód opadowych. Ścieki odprowadzane s ą do rzeki Koprzywianki zgodnie z pozwoleniem wodnoprawnym w ilo ści: Qśrod. = 5342 m3/d i Qmax=9432 m3/d po uprzednim ich oczyszczeniu za pomoc ą osadnika ziemnego o pojemno ści 300 m3.. Woda zu Ŝyta do celów socjalnych tworzy ścieki sanitarne w ilo ści ca 0.8 m3/d. Ścieki te gromadzone s ą w zbiorniku bezodpływowym, sk ąd wywo Ŝone do oczyszczalni ścieków poło Ŝonej poza terenem kopalni.

W przypadku zagospodarowania terenów le Ŝą cych po stronie zachodniej rzeki Koprzywianki dla potrzeb przemysłu wydobywczego, składów i magazynów zwi ązanych z dalsz ą obróbk ą surowca wraz z funkcjami towarzysz ącymi, ścieki przemysłowe i wody deszczowe z powierzchni przemysłowych musz ą zosta ć oczyszczone przed odprowadzeniem do odbiornika na zasadach okre ślonych w decyzjach uprawnionych do tego organów d) system odprowadzania wód opadowych

Przewiduje si ę, Ŝe w dalszym ci ągu podstawowym sposobem odprowadzenia wód powierzchniowych z terenu obj ętego opracowaniem b ędzie powierzchniowy system odprowadzenia wody opadowej. Na obszarze obj ętym zmian ą wody zło Ŝowe i opadowe dopływaj ące do wyrobiska kopalni Piskrzyn gromadzone są w rz ąpiu tymczasowym zlokalizowanym na poziomie V, sk ąd s ą przepompowywane do rz ąpia zlokalizowanego na poziomie III a nast ępnie wypompowywane do osadnika oczyszczaj ącego, z którego ścieki zrzucane s ą do rzeki Koprzywianki, płyn ącej ca 30 m na zachód od wyrobiska, przez gmin ę Iwaniska.

Eksploatacja poziomu V wyrobiska powi ększy lej depresji i wymagała b ędzie szczególnej dbało ści o czysto ść wypompowywanych wód z uwagi na poło Ŝenie prawie całego terenu górniczego w obr ębie Głównego Zbiornika Wód

37 Podziemnych nr 421 „Włostów”. e) system gazowniczy

Teren obj ęty opracowaniem nie jest zgazyfikowany i nie przewiduje si ę gazyfikacji tego terenu. f) system melioracji

Na terenie obj ętym opracowaniem nie wyst ępuj ą tereny zmeliorowane i nie przewiduje si ę wykonywania prac melioracyjnych na tym terenie. g) system usuwania odpadów

Kopalnie Dolomitu posiadaj ą zatwierdzony przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego program gospodarowania odpadami wydobywczymi ( Decyzja znak OW ŚVI.7240.3.7.2012). Zgodnie z ocen ą ryzyka obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych obiekt ten został zaklasyfikowany do tzw pozostałych obiektów unieszkodliwiania odpadów wydobywczych, w którym składowane s ą odpady oboj ętne. W obiekcie składowany jest nadkład zalegaj ący nad zło Ŝem oraz wyst ępuj ące w zło Ŝu przerosty nieu Ŝyteczne (kras).

Odpady komunalne z terenu obj ętego opracowaniem wywo Ŝone s ą na wysypisko śmieci w Janczycach. h) elektroenergetyka

Przez teren obj ęty opracowaniem przebiega sie ć niskiego napi ęcia b ędąca źródłem zaopatrzenia w energi ę. W zakresie sieci elektroenergetycznych nie planuje się wprowadzenia zmian w obszarze opracowania. Mo Ŝliwa jest realizacja obiektów stanowi ących niekonwencjonalne źródła energii o ile nie b ędą wymagały ustanowienia stref ochronnych zwi ązanych ze znacz ącym oddziaływaniem na środowisko takich jak kolektory słoneczne, ogniwa fotowoltaiczne. i) energetyka cieplna

Na terenie opracowania brak zorganizowanej sieci ciepłowniczej. Obiekty przewidziane do realizacji na terenach eksploatacji i przeróbki surowca przewidziane s ą do ogrzewania przy pomocy kotłów olejowych. Źródłem ciepła dla zabudowy zagrodowej znajduj ącej si ę w granicach terenu górniczego b ędzie w dalszym ci ągu indywidualny system zaopatrzenia w oparciu o lokalne kotłownie. j) telekomunikacja

Na terenie obj ętym opracowaniem obsługa w zakresie usług teletechnicznych odbywa ć si ę b ędzie zgodnie z ustaw ą z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju i usług telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 106 poz. 675), zakłada si ę dalszy rozwój usług telekomunikacyjnych.

VI.1.6. Obszary, na których rozmieszczone b ędą inwestycje celu publicznego o znaczeniu lokalnym;

Inwestycje celu publicznego o znaczeniu lokalnym, które swoim zasi ęgiem nie wykraczaj ą poza zasi ęg gminy nie wyst ępuj ą na terenie obj ętym zmian ą.

VI.1.7. Obszary, na których rozmieszczone b ędą inwestycje celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym, zgodnie z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego województwa i ustaleniami programów, o których mowa w art. 48 ust. 1;

Do zada ń słu Ŝą cych ponadlokalnym celom publicznym na terenie zmiany nr 4 nale Ŝą : a) W zakresie ochrony środowiska przyrodniczego – realizacja zada ń ochronnych wynikaj ących z istnienia pomnika przyrody b) W zakresie rozwi ąza ń komunikacyjnych – zadania inwestycyjne dotycz ące modernizacji i zmiany przebiegu drogi powiatowej; studium rezerwuje odpowiedni ą dla przebiegu tej trasy przestrze ń; c) W zakresie ochrony wód - zadania w zakresie ochrony GZWP nr 421 „Włostów”

VI.1.8. Obszary, dla których obowi ązkowe jest sporz ądzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na podstawie przepisów odr ębnych, w tym obszary wymagaj ące przeprowadzenia scale ń i podziału nieruchomo ści, a tak Ŝe obszary rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzeda Ŝy powy Ŝej 2000 m 2 oraz obszary przestrzeni publicznej;

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium wyst ępuje teren górniczy, dla którego zgodnie z ustaw ą prawo geologiczne i górnicze nale Ŝy sporz ądzi ć mpzp, je Ŝeli w wyniku zamierzonej działalno ści okre ślonej w koncesji przewiduje si ę istotne skutki dla środowiska dla terenu górniczego lub jego fragmentu.

38 Ocena stopnia szkodliwo ści wpływu na środowisko powinna by ć zgodna z raportem o oddziaływaniu na środowisko oraz z zasadami i trybem okre ślonym w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art. 104 ust.3 pgg skutki te powinny zosta ć okre ślone w opracowaniu ekofizjograficznym.

Na terenie obj ętym zmian ą nr 4 studium nie wyst ępuj ą obszary rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzeda Ŝy powy Ŝej 2000 m 2 oraz obszary przestrzeni publicznej.

VI.1.9. Obszary, dla których gmina zamierza sporz ądzi ć miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, w tym obszary wymagaj ące zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i le śnych na cele nierolnicze i niele śne;

. Uchwał ą Rady Gminy z dnia 26 stycznia 2012 Gmina przyst ąpiła do sporz ądzenia projektu mpzp obejmuj ącego teren przewidywanego oddziaływania robót górniczych o pow. ca 154,6 ha. Z uwagi na klas ę gruntów wyst ępuj ących na terenie obj ętym zmian ą nie przewiduje si ę zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolne. Wprowadzane zmiany nie powoduj ą potrzeby zmiany gruntów le śnych na cele niele śne.

VI.1.10. Kierunki i zasady kształtowania rolniczej i le śnej przestrzeni produkcyjnej;

Przestrzenie rolnicze i le śne, tereny wód powierzchniowych, nale Ŝą do terenów otwartych i oznaczone s ą w studium symbolami: R-tereny rolne, RZ - trwałe u Ŝytki zielone, ZL – tereny le śne / dolesienia, WS – tereny wód powierzchniowych. Zagospodarowanie na tych terenach podlega ograniczeniom. Na terenach tych nie przewiduje si ę realizacji nowej zabudowy mieszkaniowej.

VI.1.11. Obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi i osuwania si ę mas ziemnych;

Na terenie Gminy Iwaniska nie wyst ępuj ą tereny zagro Ŝenia powodzi ą w rozumieniu ustawy prawo wodne z dn. 18 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 145), tylko tereny zalewowe ustalone na podstawie danych historycznych. Zakłada si ę, Ŝe na tym terenie nie b ędą realizowane obiekty budowlane za wyj ątkiem dróg, linowych elementów infrastruktury technicznej. Na terenie obj ętym opracowaniem wyst ępuj ą potencjalne zagro Ŝenia osuwania si ę mas ziemnych zwi ązane z prac ą kopalni.

VI.1.12. Obiekty lub obszary, dla których wyznacza si ę w zło Ŝu kopaliny filar ochronny;

Na terenie obj ętym opracowaniem nie planuje si ę obiektów i obszarów, dla których wyznacza si ę w zło Ŝu kopaliny filar ochronny. Planowan ą metod ą ochrony terenów zabudowy mieszkaniowej oraz dróg publicznych jest sadzenie wzdłu Ŝ dróg oraz na terenach przylegaj ących do terenów zabudowy mieszkaniowej pasów zieleni izolacyjnej o szeroko ści ca 15-20 m składaj ącej si ę z odpowiednich gatunków krzewów i drzew li ściastych i iglastych zimozielonych. Przy zastosowaniu tej metody zanieczyszczenia s ą pochłaniane przez zwarte pasy zieleni izolacyjnej z udziałem gatunków zimozielonych. Ziele ń izolacyjna mo Ŝe pochłon ąć ok 60% pyłów. Z tego wzgl ędu na terenie obj ętym zmian ą studium planuje si ę pasy zieleni izolacyjnej na terenie oznaczonym symbolem PG/S wzdłu Ŝ drogi relacji Iwaniska-Ba ćkowice oraz wokół terenów zabudowy zagrodowej przylegaj ących bezpo średnio do terenów przemysłu.

VI.1.13. Obszary pomników zagłady i ich stref ochronnych oraz obowi ązuj ące na nich ograniczenia prowadzenia działalno ści gospodarczej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 maja 1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady (Dz. U. Nr 41, poz. 412 oraz z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 153, poz. 1271);

Na terenie obj ętym opracowaniem nie wyst ępuj ą obszary pomników zagłady i ich strefy ochronne w rozumieniu ustawy z dnia dnia 7 maja 1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich Obozów Zagłady i zmiana studium nie przewiduje wyznaczania takich obszarów.

VI.1.14. Obszary wymagaj ące przekształce ń, rehabilitacji lub rekultywacji;

Na terenach poeksploatacyjnych prace naprawcze polega ć b ędą na zasypywaniu wyrobisk i niwelowaniu terenu wraz z nasadzeniem ro ślinno ści. Przewidywana rekultywacja terenów pogórniczych i poprzemysłowych kopalni „Piskrzyn” ustalona jest w kierunku rolno-le śnym.

VI.1.15. Granice terenów zamkni ętych i ich stref ochronnych;

Na terenie obj ętym opracowaniem nie wyst ępuj ą tereny zamkni ęte.

VI.2. UZASADNIENIE I SPOSOBY WDRA śANIA USTALE Ń ZMIANY NR 4 STUDIUM

Przyst ępuj ąc do zmiany studium przeanalizowano wnioski Inwestora: Kopalni Dolomitów SA oraz wnioski mieszka ńców gminy oraz organów zainteresowanych zmianami w opracowaniu. Rozwi ązania przyj ęte w zmianie studium są kontynuacj ą kierunków i zasad zagospodarowania gminy okre ślonych w dotychczasowych dokumentach planistycznych

39 tj. Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego opracowanym w roku 2002 ze zmian ą wprowadzon ą w roku 2009. Dla obszarów obj ętych zmian ą, studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy okre śla polityk ę zagospodarowania przestrzennego gminy oraz koordynuje programowanie rozwoju gminy, okre ślone w Strategii rozwoju gminy. Studium wraz ze zmian ą Nr 4 studium nie jest jednak przepisem prawa miejscowego, a zatem nie stanowi podstawy do podejmowania decyzji administracyjnych zwi ązanych z realizacj ą inwestycji w gminie. Zmiana nr 4 studium okre śla uwarunkowania w zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustala kierunki i zasady zagospodarowania przestrzennego dla tej cz ęś ci gminy. Zapis dotycz ący uwarunkowa ń zmiany studium zwiera krótk ą charakterystyk ę stanu istniej ącego oraz ocen ę dotychczasowego zagospodarowania przestrzennego i stanowi podstaw ę do formułowania kierunków zagospodarowania przestrzennego. Istotnym elementem podstawy zmiany studium s ą ustalenia wynikaj ące z nowego opracowania dokumentacji geologicznej zło Ŝa Piskrzyn pozwalaj ącej na okre śleniu obszaru i terenu górniczego w nowych powi ększonych granicach. Ustalenia zmiany studium kształtuj ą dwa zasadnicze kierunki działa ń w zagospodarowaniu przestrzennym obejmuj ące z jednej strony adaptacj ę istniej ących ustale ń z drugiej kierunek rozwoju polegaj ący w szczególno ści na wyznaczeniu nowych obszarów dla terenów eksploatacji powierzchniowej wraz z terenem zaplecza wydobycia i przeróbki surowca i funkcjami towarzysz ącymi zło Ŝa „Piskrzyn” i dla potrzeb przemysłu wydobywczego, składów i magazynów dla terenów le Ŝą cych po Zach stronie rzeki Koprzywianki.. Studium jest aktem elastycznym, który stwarzaj ąc ramy dla swobody planowania miejscowego okre śla warunki, które nale Ŝy uwzgl ędni ć przy tworzeniu regulacji planów miejscowych. Jednocze śnie skutki prawne uchwalenia studium s ą daleko id ące – ustawa wymaga, aby miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego były zgodne ze studium; oceny tej zgodno ści dokonuje ka Ŝdorazowo rada gminy uchwalaj ąc plan miejscowy. W zmianie studium uwzgl ędniono: - wyst ępowanie zasobów surowcowych w nowych granicach zło Ŝa - walory ekonomiczne przestrzeni, - wymagania ochrony środowiska, w tym szczególna ochrona wód oraz ochrona gruntów rolnych i le śnych, - prawo własno ści, - wymagania ochrony zdrowia oraz bezpiecze ństwa ludzi i mienia, - wymagania ładu przestrzennego, w tym urbanistyki i architektury, - potrzeby obronno ści i bezpiecze ństwa pa ństwa, W zmianie studium uwzgl ędniono uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego, stanowi ące zbiór czynników obiektywnych, kształtuj ących polityk ę przestrzenn ą gminy, czyli zjawisk istniej ących w przestrzeni, procesów przyrodniczych i rynkowych oraz obowi ązuj ących na obszarze gminy ustale ń wynikaj ących z obowi ązuj ącego prawa i wymienionych w art. 9 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym aktów planowania regionalnego i krajowego. W zmianie nr 4 studium okre ślono warunki dla poprawnego funkcjonowania systemów infrastruktury technicznej. Ustalenia Zmiany Nr 4 Studium s ą zgodne z Planem zagospodarowania przestrzennego województwa świ ętokrzyskiego.

Cele polityki przestrzennej zawarte w studium powinny by ć przyj ęte w opracowanych miejscowych planach zagospodarowania.

Do tego b ędą słu Ŝyły: – przeprowadzenie monitoringu zmian i tendencji w zagospodarowaniu przestrzennym, – okresowa ocena realizacji studium oraz ewentualne dodatkowe uzupełnienie opracowaniami specjalistycznymi, Z uwagi na charakter studium, jego zakres, skal ę rysunku i perspektywiczny okres jego obowi ązywania pewne rozwi ązania przyj ęte w planach miejscowych oraz innych mog ą okaza ć si ę sprzeczne z kierunkami wst ępnie ustalonymi w niniejszym studium. Studium przewiduje mo Ŝliwo ść realizacji takich odmiennych rozwi ąza ń o ile zostan ą one poparte odpowiedni ą analiz ą urbanistyczn ą oraz specjalistycznymi opracowaniami bran Ŝowymi.

VI.3. SYNTEZA USTALE Ń ZMIANY NR 4 STUDIUM.

Zmiana Nr 4 Studium obejmuje ustalenia dotycz ące przewidywanego oddziaływania robót górniczych po poszerzeniu zło Ŝa Piskrzyn oraz po wskazaniu nowych terenów dla potrzeb przemysłu , składów i magazynów po zachodniej stronie rzeki Koprzywianki. Przeznaczenie terenu w obr ębie Wojnowice pod eksploatacj ę zło Ŝa w jego nowych granicach wynika z ustale ń zawartych w dokumentacji geologicznej – dodatek nr 5 zatwierdzony przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego decyzj ą znak: OW Ś.V.7512/15/2010 z dnia 26.07.2010 r oraz z koncesji wydanej przez Marszałka Województwa Świ ętokrzyskiego z roku 2013. Teren ten znajduje si ę w płn. cz ęś ci Gminy, na granicy z Gmin ą Ba ćkowice. Podstaw ę prawn ą sporz ądzenia Zmiany Nr 4 Studium stanowi uchwała Rady Gminy w Iwaniskach: Nr XXIV/166/2012 z dnia 26 stycznia 2012 r. w sprawie przyst ąpienia do dokonania zmian w studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska Dla wyznaczonego terenu obowi ązuje sporz ądzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w którym okre ślone zostan ą warunki eksploatacji zło Ŝa oraz zachowania bezpiecze ństwa ludzi i mienia, zgodnie z Uchwał ą Rady Gminy Iwaniska. Zmiana Nr 4 Studium wykonana została w formie zmiany jednostkowej wprowadzonej do Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Iwaniska, uchwalonego uchwał ą Nr IV/23/2002 Rady Gminy w

40 Iwaniskach z dnia 30 grudnia 2002 r. Ustalenia Zmiany Nr 4 przedstawiono w cz ęś ci graficznej - na rysunku stanowi ącym zał. Nr 1Z – Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego oraz na rysunku Nr 2Z – Kierunki zagospodarowania przestrzennego oraz w cz ęś ci tekstowej w tomach: I -Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego i w tomie II - Kierunki zagospodarowania przestrzennego. Uwzgl ędniono, mi ędzy innymi, przepisy ustawy z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - opracowuj ąc prognoz ę oddziaływania na środowisko jako zał ącznik do dokumentacji zmiany nr 4 studium. MoŜliwo ść realizacji inwestycji zapewni dalszy rozwój ekonomiczny gminy przy zachowaniu ładu przestrzennego realizuj ąc w ten sposób zasad ę zrównowa Ŝonego rozwoju gminy. W prognozie oddziaływania na środowisko dotycz ącej Zmiany Nr 4 Studium wskazuje si ę zagro Ŝenia dla środowiska przyrodniczego wynikaj ące z ustale ń Zmiany Nr 4 Studium oraz sposoby jego ograniczenia. Zagro Ŝenie stanowi ć b ędą przede wszystkim: - emisja pyłów wynikaj ąca z pracy kopalni i z transportu urobku, - oddziaływanie akustyczne spowodowane prac ą sprz ętu i u Ŝyciem materiałów wybuchowych w kopalni. Z punktu widzenia uwarunkowa ń ekofizjograficznych nie ma przeszkód dla realizacji sposobu zagospodarowania przewidzianego w planie pod warunkiem dochowania zasad okre ślonych w studium. Kontynuacja działalno ści górniczej oznacza ć b ędzie jednak utrzymanie istniej ących presji na środowisko w zakresie emisji hałasu, zanieczyszcze ń pyłowych do atmosfery i wpływu na gospodark ę wodno-ściekow ą, z tego wzgl ędu wymagała będzie prowadzenia systematycznego monitoringu tak w zakresie zanieczyszczenia wód jak i hałasu i stopnia zanieczyszcze ń pyłowych . Uci ąŜ liwo ści zwi ązane z wydobyciem i wst ępn ą obróbka zło Ŝa (hałas, emisja pyłów) nie powinny przekracza ć granic terenu górniczego. Działalno ść górnicza prowadzona jest zgodnie z udzielon ą koncesj ą na wydobywanie zło Ŝa. Po zamkni ęciu kopalni teren zostanie zrekultywowany w kierunku leśnym i rolno-le śnym. Przeznaczenie terenów pod wydobycie i przerób kopaliny przyczyni si ę do dalszego rozwoju gospodarczego gminy.

41