DOCSLIB.ORG

„Ewaluacja Wpływu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego Na Lata 2007-2013 Na Stan Środowiska Naturalnego Województwa Świętokrzyskiego”

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
„Ewaluacja Wpływu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego Na Lata 2007-2013 Na Stan Środowiska Naturalnego Województwa Świętokrzyskiego” „Ewaluacja wpływu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013 na stan środowiska naturalnego województwa świętokrzyskiego” RAPORT KOŃCOWY … dla rozwoju Województwa Świętokrzyskiego... Warszawa, grudzień 2015 r. „Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego 2007-2013” Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Wykonawca: ECORYS Polska Sp. z o.o. ul. Solec 38 lok 105 00-394 Warszawa „Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego 2007-2013” 2 Spis treści INDEKS SKRÓTÓW ............................................................................................................................ 5 STRESZCZENIE ................................................................................................................................... 6 SUMMARY ........................................................................................................................................ 8 1. WPROWADZENIE .................................................................................................................... 11 1.1. Ogóle założenia badania ...................................................................................................... 11 1.2. Przedmiot badania .............................................................................................................. 11 1.3. Cele i zakres badania ........................................................................................................... 12 2. METODOLOGIA BADANIA ....................................................................................................... 13 2.1. Metody i techniki zbierania danych .................................................................................... 13 3. OCENA EFEKTÓW INTERWENCJI IV OSI PRIORYTETOWEJ RPOWŚ 2007-2013 W OBSZARZE ŚRODOWISKA ................................................................................................................................. 16 3.1. Zmiany w stanie środowiska w województwie świętokrzyskim na przestrzeni ................... lat 2007-2014 ..................................................................................................................... 16 3.1.1. Gospodarka odpadami komunalnymi i przemysłowymi .............................................. 16 3.1.2. Gospodarka wodno-ściekowa ...................................................................................... 19 3.1.3. Jakość i ochrona powietrza .......................................................................................... 25 3.1.4. Ochrona przyrody i promowanie bioróżnorodności i ochrony przyrody (w tym NATURA 2000) ........................................................................................................................ 28 3.1.5. Zapobieganie zagrożeniom naturalnym ....................................................................... 30 3.2. Ogólna charakterystyka interwencji IV osi priorytetowej RPOWŚ 2007-2013 .................. 32 3.2.1. Logika interwencji RPOWŚ 2007-2013 ......................................................................... 32 3.2.2. Efekty projektów środowiskowych IV osi priorytetowej RPOWŚ 2007-2013 .............. 34 3.2.3. Interwencje środowiskowe w województwie świętokrzyskim zrealizowane w ramach innych programów pomocowych ........................................................................................... 38 3.3. Wpływ projektów realizowanych w ramach IV osi priorytetowej RPOWŚ 2007-2013 na stan środowiska naturalnego i wyposażenie w infrastrukturę................................................... 41 3.3.1. Gospodarka odpadami komunalnymi i przemysłowymi .............................................. 41 3.3.2. Gospodarka i zaopatrzenie w wodę pitną .................................................................... 44 3.3.3. Oczyszczanie ścieków ................................................................................................... 47 3.3.4. Jakość powietrza........................................................................................................... 52 3.3.5. Rewaloryzacja obszarów przemysłowych i rekultywacja skażonych gruntów ............. 54 3.3.6. Promowanie bioróżnorodności i ochrony przyrody (w tym NATURA 2000) ................ 57 „Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego 2007-2013” 3 3.3.7. Zapobieganie zagrożeniom naturalnym i technologicznym ........................................ 60 3.3.8. Efekty środowiskowe projektów realizowanych w ramach RPOWŚ 2007-2014 w opinii respondentów badania .......................................................................................................... 63 3.4. Wpływ projektów RPOWŚ 2007-2013 na realizację zapisów dyrektyw środowiskowych oraz krajowych i regionalnych dokumentów strategicznych ..................................................... 68 3.4.1. Wpływ projektów na realizację celów środowiskowych Strategii rozwoju województwa świętokrzyskiego do 2020 r. ........................................................................... 68 3.4.2. Wpływ projektów na realizację założeń Program ochrony środowiska województwa świętokrzyskiego .................................................................................................................... 70 3.4.3. Wpływ projektów na realizację założeń dyrektyw unijnych ........................................ 72 3.4.4. Wpływ projektów na realizację celów środowiskowych wyrażonych w dokumentach krajowych i regionalnych ....................................................................................................... 74 3.4.5. Wpływ na stosowanie innych polityk UE w dziedzinie środowiska naturalnego ........ 77 4. OCENA ZREALIZOWANYCH INWESTYCJI ŚRODOWISKOWYCH W KONTEKŚCIE SPOŁECZNYM I GOSPODARCZYM ........................................................................................................................... 79 4.1. Jakość życia ....................................................................................................................... 79 4.1.1. Poprawa aspektów jakości życia .................................................................................. 79 4.1.2. Poprawa infrastruktury sanitarnej w gospodarstwach domowych ............................. 82 4.1.3. Koszty usług publicznych.............................................................................................. 83 4.2. Rozwój gospodarczy .......................................................................................................... 85 4.3. Zatrudnienie ...................................................................................................................... 88 4.4. Świadomość ekologiczna................................................................................................... 89 4.5. Efekty społeczno-gospodarcze projektów według kategorii interwencji ......................... 91 5. PROCES WDRAŻANIA RPOWŚ 2014-2020 I PROGRAMOWANIA PERSPEKTYWY PO 2020 r. 97 5.1. Rozwiązania proceduralne procesu wdrażania RPOWŚ maksymalizujące korzystny wpływ na środowisko ............................................................................................................................ 97 5.2. Pożądany zakres przyszłej interwencji publicznej w obszarze ochrony środowiska....... 100 6. WNIOSKI I REKOMENDACJE ................................................................................................. 105 7. ZAŁĄCZNIKI ........................................................................................................................... 107 Załącznik 1. Schemat - model logiczny IV osi priorytetowej RPOWŚ 2007-2013 .................... 108 Załącznik 2. Tabela wdrażania rekomendacji ........................................................................... 109 Załącznik 3. Case study ............................................................................................................ 114 Załącznik 4. Narzędzia badawcze ............................................................................................. 155 Załącznik 5. Lista materiałów źródłowych ............................................................................... 173 „Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego 2007-2013” 4 INDEKS SKRÓTÓW CATI ang. Computer Assisted Telephone Interview - wspomagany komputerowo wywiad telefoniczny CAWI ang. Computer-Assisted Web Interview – wspomagany komputerowo wywiad przy pomocy strony WWW IDI ang. Individual In-depth Interview - indywidualne wywiady pogłębione BDL Główny Urząd Statystyczny Bank Danych Lokalnych GUS Główny Urząd Statystyczny IZ RPOWŚ Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Świętokrzyskiego JCWP Jednolite części wód powierzchniowych KE Komisja Europejska KPGO 2014 Krajowy Plan Gospodarki Odpadami 2014 KPOŚK Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych NFOŚiGW Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej OP Oś priorytetowa OZE Odnawialne Źródła Energii PGOWŚ 2012 Plan Gospodarki Odpadami dla Województwa Świętokrzyskiego na lata 2012 – 2018 PGW Plan
Load more

Recommended publications
  • Uchwala Nr XLI / 281/2018 Z Dnia 15 Pazdziernika 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 13 listopada 2018 r. Poz. 3864 UCHWAŁA NR XLI / 281/2018 RADY GMINY BEJSCE z dnia 15 października 2018 r. w sprawie statutu Gminy Bejsce Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018r. poz. 994) uchwala się, co następuje: CZĘŚĆ I. Postanowienia ogólne. § 1. 1. Gmina Bejsce jest wspólnotą samorządową osób mających miejsce zamieszkania na terenie tej gminy. 2. Wspólnota samorządowa gminy obejmuje samorządy sołectw według załącznika nr 1 do statutu. 3. Gmina Bejsce położona jest w Powiecie Kazimierskim w Województwie Świętokrzyskim i obejmuje obszar o powierzchni 5774 ha. 4. Granice Gminy Bejsce określone są na mapie stanowiącej załącznik nr 2 do statutu. 5. Siedzibą organów Gminy Bejsce jest miejscowość Bejsce. § 2. Użyte w Statucie Gminy Bejsce sformułowania oznaczają: Gmina - Gmina Bejsce Wójt - Wójt Gminy Bejsce Przewodniczący Rady - Przewodniczący Rady Gminy Bejsce Rada - Rada Gminy Bejsce Radny - członek Rady Gminy Ustawa - Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2018 r. poz. 994, z późn. zm.) Wiceprzewodniczący -Wiceprzewodniczący Rady Gminy Bejsce Urząd - Urząd Gminy Bejsce Statut -Statut Gminy Bejsce § 3. Herbem Gminy Bejsce jest herb przyjęty uchwałą Nr XVII/95/2005 Rady Gminy Bejsce z dnia 30.03.2005 r. Wzór herbu stanowi załącznik nr 3 do statutu. § 4. Flagą Gminy Bejsce jest flaga przyjęta uchwałą Nr XVII/96/05 Rady Gminy Bejsce z dnia 30.03.2005 r. Wzór flagi stanowi załącznik nr 4 do statutu. § 5. Pieczęcią urzędową gminy jest metalowa, tłoczona pieczęć okrągła, zawierająca pośrodku ustalony dla godła wizerunek orła, a w otoku napis ”Urząd Gminy Bejsce”.
    [Show full text]
  • Promocja Turystyki W Kielcach I W Gminach Miejsko-Wiejskich Powiatu Kieleckiego – Ocena Działań
    STUDIA MIEJSKIE tom 39 (2020) Piotr Tomasz KOPYŚĆ* PROMOCJA TURYSTYKI W KIELCACH I W GMINACH MIEJSKO-WIEJSKICH POWIATU KIELECKIEGO – OCENA DZIAŁAŃ THE TOURIST PROMOTION IN KIELCE CITY AND IN THE URBAN-RURAL COMMUNITIES OF THE KIELCE COUNTY – AN EVALUATION OF ACTIONS DOI: 10.25167/sm.1976 ABSTRAKT: W pracy przedstawiono ocenę aktualnych działań promocyjnych w Kielcach oraz w gminach miejsko-wiejskich powiatu kieleckiego wraz ze wskazaniem głównych problemów w zakresie funkcjonowania w nich promocji turystycznej. Do oceny przeprowadzonej w 45 obiektach turystycznych reprezentujących gminy zastosowano autorski system punktacji, uwzględniając 7 aspektów i 21 podkategorii promocyjnych. Pozwolił on na obiektywną ocenę działań w zakresie promocji turystyki w jednostkach administracyjnych. Wyniki oceny syntetycznej wskazują, że najwyższą liczbę punktów, poza gminą Kielce, uzyskała gmina Chęciny, która posiada utrwaloną tradycję promowania turystyki i ma w tym zakresie duże osiągnięcia. Stwierdzono również wysoką pozycję gmin Nowa Słupia i Bodzentyn, co wynika z położenia na ich obszarze atrakcji krajoznawczych o znaczeniu krajowym. Z kolei gminy miejsko-wiejskie ustanowione w ostatnich latach w prezentowanej ocenie uzyskały najniższą punktację, co może być efektem małych doświadczeń w podejmowaniu profesjonalnych działań promocyjnych oraz skromniejszych możliwości finansowych. SŁOWA KLUCZOWE: promocja turystyki, powiat kielecki, Kielce ABSTRACT: The paper presents an assessment of current promotional activities in the urban-rural com- munities in the Kielce County and Kielce City, together with an indication of the main problems in the functioning of tourist promotion. An original scoring system was used for the evaluation, carried out in 45 tourist facilities representing communities, in relation to 7 different aspects and 21 promotional subcatego- ries. This system allowed an objective evaluation of tourism promotion activities in the studied area.
    [Show full text]
  • Sytuacja Osób W Wieku 55 Lat I Starszych W Województwie
    Analizy statystyczne Statistical analyses Sytuacja osób w wieku 55 lat i starszych w województwie świętokrzyskim w latach 2010–2018 Situation of the persons aged 55 and more in Świętokrzyskie Voivodship in the years 2010–2018 Urząd Statystyczny w Kielcach Statistical Office in Kielce Kielce 2019 Opracowanie merytoryczne Content-related works Urząd Statystyczny w Kielcach, Świętokrzyski Ośrodek Badań Regionalnych Statistical Office in Kielce, Świętokrzyskie Centre for Regional Surveys pod kierunkiem supervised by Agnieszka Piotrowska-Piątek Zespół autorski Editorial team Olga Szymocha Prace redakcyjne Editorial work Olga Szymocha Tłumaczenie Translation Olga Szymocha Skład i opracowanie graficzne Typesetting and graphics Dominik Górski ISBN 978-83-89612-97-7 Publikacja dostępna na stronie Publications available on website http://kielce.stat.gov.pl/ Przy publikowaniu danych Urzędu Statystycznego prosimy o podanie źródła When publishing Statistical Office data — please indicate the source Przedmowa Mam przyjemność przekazać Państwu publikację „Sytuacja osób w wieku 55 lat i starszych w wojewódz- twie świętokrzyskim w latach 2010–2018”. Publikacja wpisuje się w powszechną dyskusję nad społecz- no-gospodarczymi konsekwencjami starzenia się społeczeństwa i sposobami, jeśli nie zahamowania, to złagodzenia obecnych i przewidywanych skutków tego zjawiska. W publikacji analizie poddano różnorodne aspekty sytuacji osób w wieku dojrzałym i starszym. Przedsta- wione dane dotyczą: przemian demograficznych, stanu zdrowia i opieki medycznej, sytuacji materialnej, wsparcia z systemu opieki społecznej, oferty kulturalnej skierowanej do starszego pokolenia oraz aktyw- ności na rynku pracy. Zwrócono także uwagę na problem przestępczości i zagrożeń, na jakie narażone są osoby starsze. Tematykę uzupełniono o zagadnienia związane z polityką senioralną. Tłem i uzupełnieniem przeprowadzonej analizy są dane zawarte w aneksie tabelarycznym dostępnym na stronie internetowej Urzędu.
    [Show full text]
  • Program Ochrony Środowiska Dla Ekologicznego Związku Gmin Dorzecza Koprzywianki Na Lata 2017- 2020 Z Perspektywą Do Roku 2023
    Program Ochrony Środowiska dla Ekologicznego Związku Gmin Dorzecza Koprzywianki na lata 2017- 2020 z perspektywą do roku 2023 Kielce, styczeń 2017r. Program Ochrony Środowiska dla Ekologicznego Związku Gmin Dorzecza Koprzywianki na lata 2017-2020 Spis treści 1. Wstęp .........................................................................................................................................6 1.1. Podstawa opracowania ............................................................................................................6 1.2. Cel i zakres opracowania .........................................................................................................6 1.3. Metodyka opracowania............................................................................................................7 2. Charakterystyka Ekologicznego Związku Gmin Dorzecza Koprzywianki .............................7 2.1. Położenie administracyjne .......................................................................................................9 2.2. Sieć drogowa......................................................................................................................... 11 2.3. Sieć kolejowa ........................................................................................................................ 12 2.4. Położenie fizyczno- geograficzne .......................................................................................... 12 2.5. Sieć wodociągowa i kanalizacyjna ........................................................................................
    [Show full text]
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Gzb 03-Skompresowany.Pdf
    BIULETYN INFORMACYJNY MIASTA I GMINY BODZENTYN Bodzentyn NR 1 • 2021 NR INDEKSU ISSN 2719-3012 • WYDAWNICTWO BEZPŁATNE Z okazji Świąt Wielkanocnych składamy najlepsze życzenia radości i pogody ducha. Niech te dni przepełnione będą radosnym, wiosennym nastrojem i nadzieją na spełnienie marzeń. Niech chwile spędzone w rodzinnym gronie przyniosą wytchnienie i spokój. Smacznego święconego i mokrego dyngusa. Teresa Bzymek Dariusz Skiba Andrzej Jarosiński Przewodnicząca Rady Burmistrz Miasta Zastępca Burmistrza Miasta Miejskiej w Bodzentynie i Gminy Bodzentyn i Gminy Bodzentyn Radni Rady Miejskiej w Bodzentynie 2 NR 1 • 2021 głos z gminy Bodzentyn BIULETYN INFORMACYJNY MIASTA I GMINY BODZENTYN Szybki rozwój Gminy Bodzentyn dzięki pozyskanym środkom finansowym Od wielu lat Gmina tarzyna – Podgórze za łączną Bodzentyn stara się re- kwotę z dotacją ponad 5 mln alizować wiele inwesty- złotych. cji, które mają na celu Jedną z większych inwesty- cji realizowanych w ubiegłych polepszenie komfortu latach była także głęboka ter- życia jej mieszkańców. momodernizacja energetyczna Jednak wiele z tych siedmiu budynków użyteczności inwestycji nie byłoby publicznej: SP w Psarach Starej możliwych do zrealizo- Wsi, SP we Wzdole Rządowym, wania bez pozyskanych budynku UMiG Bodzentyn, bu- środków zewnętrznych. dynku gminnego w Bodzentynie, Obok przedstawio- OPOZ w Bodzentynie, OPOZ we no wykres ukazujący Wzdole, OPOZ w Św. Katarzynie za łączną kwotę 5 030 222,43 zł, wzrost pozyskanych w tym dofinansowanie UE - 3 środków zewnętrznych. 262 951,40 zł. której celem była W latach 2007–2013 ilość poprawa jakości powietrza oraz środków to 23 055 460,00 zł, środowiska poprzez redukcje natomiast w latach 2014–2020 emisji zanieczyszczeń przy jed- można zaobserwować wzrost noczesnym zwiększeniu wyko- aż o 58 480 327, 80 zł (ponad rzystania energii odnawialnej.
    [Show full text]
  • Agrotourist Guide-Book
    AGROTOURIST GUIDE-BOOK ŚWIĘTOKRZYSKIE VOIVODESHIP This guide-book was prepared on the basis of materials submitted by municipalities, associations, local action groups and hosts. Publisher is not responsible for the content of entries and for any changes occurred after the deadline of materials publication. AGROTOURIST GUIDE-BOOK The Świętokrzyski Region – Energy Center Wondering how to spend your dream holidays? Missing you an idea, you are tired of the busy city and not want to spend a fortune? We have a splendid idea - holidays in the countryside in one of the agrotourism farms in the Świętokrzyskie voivodeship. Frequently we go to warm countries, to the mountains or at our sea. Meanwhile, in central Poland, we can find many tourist attractions and leisure facilities, which may interest everyone. Such a place where every visitor can find something for himself is Świętokrzyskie. You will find there about 350 tourist farms offering accommodation of varying standards. In such places you will feel like in another world. Smell of the country- side, landscapes, clean air and proximity to nature makes you rest perfect- ly and are gain vitality. Hosts will treat you to traditional dishes, prepared with products from their own products, provide a pleasant and peaceful stay by preparing a number of additional attractions. Fans of an active holiday will find endless bike paths, trails for horse riding, horse-drawn carriage or ski slopes. Here, the forests are rich in mushrooms and other undergrowth. Clean rivers and lakes invite you to relax actively or practise water sports. 2 ŚWIĘTOKRZYSKIE VOIVODESHIP Various tourist attractions and a great number of monuments are an extra incentive to stay in this region not only during the weekend but also for a longer time.
    [Show full text]
  • UMOWY 2012 R. Stan Na Dzień 09.01.2013 R
    UMOWY 2012 R. Stan na dzień 09.01.2013 r. (po ewentualnych aneksach) UMOWA-Numer UMOWA-kwota UMOWA-Koszt Nazwa zadania UMOWA-rodzaj Kontrahent - nazwa umowy dofinans. z WF całkowity zadania Budowa kanalizacji sanitarnej dla miejscowości: Suchowola, Szklanów, 12001 pożyczka 362 482,50 1 238 311,91 Gmina Stopnica Falęcin Stary - cz. I - budowa kanalizacji w Falęcinie Starym Organizacja Konferencji środowiskowej - dla przedstawicieli administracji samorządowej pn.: "KPOŚK - aktualizacja, konsekwencje, finansowanie. Osady ściekowe - problem czy szansa dla zielonej 12002 gospodarki" dotacja 2 961,50 3 291,50 Województwo Świętokrzyskie Dofinansowanie kosztów prowadzenia Państwowego Monitoringu Środowiska w zakresie wód powierzchniowych, powietrza Inspekcja Ochrony Środowiska atmosferycznego, hałasu i pól elektromagnetycznych w województwie Rezerwa Celowa Budżetu Wojewódzki Inspektorat Ochrony 12003 świętokrzyskim w roku 2012 Państwa 199 980,00 222 200,00 Środowiska w Kielcach Zakup średniego samochodu ratowniczo - gaśniczego do ograniczania Rezerwa Celowa Budżetu Komenda Wojewódzka Państwowej 12004 stref skażeń dla Komendy Powiatowej PSP w Staszowie Państwa 200 000,00 572 400,00 Straży Pożarnej w Kielcach Program edukacyjno - ekologiczny pn. "Ziemia dla człowieka, człowiek dla Ziemi" realizowany na terenie Powiatu Buskiego w roku szkolnym 12005 2011/2012 dotacja 14 442,71 19 176,48 Powiat Buski Wydanie i druk publikacji pt "Monografia Nadnidziańskiego Parku Uniwersytet Jana Kochanowskiego w 12006 Krajobrazowego" dotacja 15 000,00 30 000,00
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Bodzentyn Za 2019 Rok
    RAPORT O STANIE GMINY BODZENTYN ZA 2019 ROK Bodzentyn, maj 2020 rok Szanowni Państwo, oddaję w Państwa ręce „Raport o stanie Gminy Bodzentyn za 2019 rok”, który jest swoistym spojrzeniem na aktualną sytuację naszej gminy. Gmina Bodzentyn jest naszym wspólnym domem, który razem budujemy, rozwijamy i o który powinniśmy dbać. To od nas samych zależy, jak wyglądać będzie nasza mała ojczyzna i jak będzie się w niej żyć. Na komfort naszego życia składa się wiele współgrających ze sobą czynników. Samorząd to nie urząd gminy, a mieszkańcy, którzy od urzędu oczekują zapewnienia najlepszego poziomu usług publicznych, co staramy się robić. Efektem tej pracy jest ilość wykonanych inwestycji, a także wysokość przyznanych dofinansowań w ramach realizacji inwestycji z funduszy zewnętrznych. Najważniejszym miernikiem jest przede wszystkim zadowolenie mieszkańców. Składam serdeczne wyrazy uznania i podziękowania wszystkim, którzy przyczynili się do powstania raportu. Zachęcam osoby zainteresowane, a w szczególności mieszkańców Gminy, do lektury dokumentu. Z wyrazami szacunku, Burmistrz Miasta i Gminy Bodzentyn /-/ Dariusz Skiba __________________________________________________________________________________________ Raport o stanie Gminy Bodzentyn za 2019 rok Strona 2 z 58 Spis treści Wstęp .......................................................................................................................... 4 Charakterystyka ogólna gminy .............................................................................. 4 Władze lokalne i gminne jednostki
    [Show full text]
  • Mapa Inwestycyjna Projektu Trasy Rowerowej
    Przebieg projektowanej trasy rowerowej Mapa inwestycyjna Etap IIc Objaśnienia znaków obiekty warowne drogi wg zarządu dwory i pałace krajowa obiekty sakralne wojewódzka atrakcje przyrodnicze powiatowa gminna muzea Park Narodowy pozostałe atrakcje Park Krajobrazowy kategorie kosztów rezerwat w jezdni na zasadach ogólnych (I.1) SOOS wykorzystując istniejące ścieżki rowerowe i chodniki (I.2) OSOP adaptacja zieleńca/rowu - budowa bitumicznej/tłuczniowej ścieżki row. (II.2,II.3, III.1, III.2) parking adaptacja pobocza - budowa bitumicznej ścieżki row. (II.4, III.3) adaptacja chodnika - dobudowa chodnika i utowrzenie ciągu pieszo-rowerowego (II.5, III.4) autobus inwestycja na drodze gruntowej (IV.1) kolej wykorzystanie wału przeciwpowodziowego lub nasypu kolejowego (IV.2) pozostałe (P, II.1) prom infrastruktura linie kolejowe granice gmin skrzyżowanie lasy obiekt inżynieryjny zabudowa wody 10km pikietaż trasy rowerowej 186 km 18 5 km 1 8 4 k m 1 8 3 k m 1 8 2 k m 1 81 km 18 0 km 179 km 1 78 km m k 7 7 1 m m k k 6 5 7 7 1 1 174 km 173 km 17 2 km 1 7 1 k m km 0 17 169 km m k 5 6 m 1 k 4 6 1 m k 168 km 3 16 m k 2 6 m 1 k 1 m k 6 6 1 6 1 m m k k 0 7 6 6 1 1 159 km 158 km m k m 7 k 5 6 1 m 5 k 1 5 5 1 m k 4 5 1 m k 3 5 1 m k 2 5 1 m k 1 5 1 m k 0 5 1 m 9 k 14 km 148 1 4 5 k m 1 4 1476 k m k m 1 4 4 km km 143 1 42 km 14 1 km 140 km 1 3 km 8 9 k 3 m 1 m k 7 3 1 136 km m k 5 3 1 m k 4 3 1 km 131 km 3 13 m k m 0 k 3 2 1 3 1 129 km m k 8 2 1 km 127 m k 5 2 1 m m k k 6 4 2 2 1 1 m k m 3 k 2 2 1 2 1 m k 1 2 1 120 km m k 9 1 1 m k 8 1 1 17 1 km 116 km m
    [Show full text]
  • Program Rewitalizacji Gminy Bodzentyn Na Lata 2016-2023„
    Program Rewitalizacji Gminy Bodzentyn na lata 2016-2023 Kwiecień 2017 Program Rewitalizacji Gminy Bodzentyn na lata 2016-2023 Program Rewitalizacji dla Gminy Bodzentyn na lata 2016-2023 został opracowany w ramach projektu dofinansowanego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna. Opracowano na podstawie Wytycznych Ministra Rozwoju w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 (MR/H 2014-2020/20(2)08/2016) z dnia 2 sierpnia 2016r. Dokument przygotowany przez: przy wsparciu Zespołu ds. rewitalizacji powołanym zarządzeniem Burmistrza Miasta i Gminy Bodzentyn nr 30/2016 z dnia 14 kwietnia 2016r. w składzie: 1. Justyna Gawlik – przewodnicząca Zespołu, 2. Marek Lesisz 3. Beata Dulęba 4. Jarosław Dziedziński oraz Komitetu Rewitalizacji Gminy Bodzentyn powołanym zarządzeniem Burmistrza Miasta i Gminy Bodzentyn nr 43/2016 z dnia 24 maja 2016r. w składzie: 1. Urszula Oettingen – przedstawiciel środowiska organizacji pozarządowych i dziedzictwa kulturowego (Stowarzyszenie Siekierno Nasza Ojczyzna), 2. Marcin Sikorski – przedstawiciel środowiska kultury (Miejsko-Gminne Centrum Kultury i Turystyki), 3. Dariusz Kasprowicz – przedstawiciel środowiska oświaty i edukacji (Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1),, 4. Ks. Leszek Sikorski – przedstawiciel Parafii Rzymsko-Katolickiej pw. Św. Stanisława Biskupa Męczennika, 5. Marcin Matysek – przedstawiciel Świętokrzyskiego Parku Narodowego, 6. Wiesława Laskowska - przedstawiciel przedsiębiorców, 7. Dariusz Świetlik - przedstawiciel Rady Miejskiej w Bodzentynie, 8. Jan Zygadlewicz
    [Show full text]
  • Konkurs “Sołtys Roku 2009” Rozstrzygnięty
    Konkurs “Sołtys Roku 2009” rozstrzygnięty | 1 17 czerwca 2010 Konkurs “Sołtys Roku 2009” rozstrzygnięty Małgorzata Kozubek z gminy Masłów została wybrana “Sołtysem Roku 2009 Województwa Świętokrzyskiego”. Konkurs organizowany przez Stowarzyszenie Sołtysów Ziemi Kieleckiej miał na celu promowanie najbardziej aktywnych gospodarzy wsi, którzy podejmują działania na rzecz integracji społeczności lokalnej, dbają o rozwój sołectwa i gminy, są wzorem do naśladowania. Konkurs odbywał się pod patronatem marszałka Adama Jarubasa, który był także fundatorem głównej nagrody. Wyniki konkursu „Sołtys Roku 2009 Województwa Świętokrzyskiego” zostaną ogłoszone 26 czerwca podczas Zjazdu Sołtysów Województwa Świętokrzyskiego w Wąchocku. Najlepszym gospodarzom wsi wyróżnionym w plebiscycie wręczone zostaną puchary i dyplomy. Najlepszy sołtys otrzyma dla swojego sołectwa nagrodę pieniężną (20 tys. zł), ufundowaną przez marszałka województwa Adama Jarubasa, patrona honorowego przedsięwzięcia. Kapituła Konkursu pod przewodnictwem Sławomira Neugebauera, dyrektora Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich i Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego przyznała także wyróżnienia, które otrzyma 36 sołtysów: Edward Sarba, Giełzów, gmina Gowarczów, Witold Nowak, Plechów, gmina Kazimierza Wielka, Krystyna Sikorska, Złota Woda, gmina Łagów, Irena Ledwójcik, Kamieniec, gmina Bodzentyn, Kazimierz Ryszard Rusiecki, Kijany, gmina Bejsce, Bogusława Sekunda, Kaczkowice, gmina Bejsce, Mirosław Stanisław Małecki, Kąty, gmina Włoszczowa, Grzegorz Adam Kuśmierz,
    [Show full text]