Complément Au Rapport Soumis Par Robert Picard 1.- Quant Aux
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
177 Pu NPnDMi09.1 Projet d’agrandissement du lieu d’enfouis- sement de Lachenaie (secteur nord) par Usine de triage Lachenaie Itée Lachenaie 6212-03-OC6 Complément au rapport soumis par Robert Picard 1.- Quant aux solutions à apporter à court terme pour une fermeture dans les mois à venir du site LES Lachenaie. 1. l- Bien que la CMM écrit à la page 3 de son mémoire que “. .le LES de Lachenaie est la seule infrastructure d’enfouissement sur le territoire de la communauté” La commission doit valider ce qui suit : Il y a deux autres LES sur le territoire de la CMM. Le site de Miron est un LES qui demeure autorisé. Le site de Démix (CMM) est un LES restreint aux résidus de l’incinérateur des boues de fosses septiques de la CUM. Toutefois, modifier un décret est toujours possible aussi dans le cas de Démix, comme ce le fut dans le cas de LES Lachenaie en regard du centre de tri et autres. Ce pourrait être une formalité face à l’urgence créée par l’absence de planification. Il n’y a donc aucune contrainte insurmontable à court terme qui empêche de taper le site de Lachenaie dans les quelques moisà venir. 1.2- La nouvelle technologie appliquée par Enviromondial doit être évaluée à très court terme et semble pouvoir être opérationnelle en moins de 1.5 ans. Consulter le site : http:llwww.enviromondialal.com/fr/company/index.php 2.- La réponse du ministre Boisclair à l’une de nos interventions demeure aussi questionnante et doit être prise en compte par la commission. Bonjour M. Picard, J’ai personnellement pris connaissance de votre message. Je tiens à vous répéter ce que j’ai déjà dis publiquement: je partage l’avis de la CMM. http://www.cnw.ca/releases/February2003/20/c2692.html Pas question de trancher le fond de la question sans le plan de gestion de la CMM. La CMMpropose des mesures transitoires. Elles sont entre autre appuyées par la mairesse de Repentigny qui siège à la CMM. Je suis à les évaluer. Je rendrai une décision dès mon travail d’analyse terminé. Je suivrai avec intérêt le déroulement des audience au BAPE. Je vous remercie d’avoir pris le temps de me faire part de votre opinion et vous pn’e de croire en l’expression de mes sentiments les meilleurs. André Boisclair Voir Référence en annexe. Le ministre s’en remet aux mesures transitoires appuyées par la mairesse Deschamps. Depuis 1998, la CMM n’a à peu près pas avancé dans ses obligations quant à la politique, selon la MRC l’Assomption dont la préfète est aussi Mme Deschamps. Il est majeur que le ministre valide les solutions ci haut rapportés dans le présent document et qui plus est, le fasse dans ce contexte où la CMM demeure la cause première de l’urgence qu’elle à créée. La mesure risque de devenir une autre tranche de cinq ans et ce, par milliers, les citoyens s’y opposent. Page 1 sur 4 Giasson, Ginette De: Robert Picard Envoyé: 6 mars, 2003 1755 À: Ginette Giasson cc: Francois Valiquette Objet: [Fwd: RE: Urgence collaboration. il y a urgence.] Bonjour Mme Giasson, tel qu’entendu cet après midi, , recevez le complément de mémoire suivant: 1. En fichier joint, copie du complément au mémoire que j’ai déposé mardi dernier. 2- Ci après, la réponse du ministre Boisclair à la quelle je me réfère dans le document pré cité.. Salutations et remerciements, Robert Picard --- _____ Message d’,,@jne __.---.. Sujet:RE: Urgence collaboration. il y a urgence. Date:Wed, 05 Mar 2003 13:42:48 -0500 De:andre.boisclair@menv.~ouv.qc.ca Bonjour M. Picard, J’ai personnellement pris connaissance de votre message. Je tiens à vous répéter ce que j’ai déjà dis publiquement: je partage l’avis de la CMM. Pas question de trancher le fond de la question sans le plan de gestion de la CMM. La CMM propose des mesures transitoires. Elles sont entre autre appuyées par la mairesse de Repentigny qui siège à la CMM. Je suis à les évaluer. Je rendrai une décision dès mon travail d’analyse terminé. Je suivrai avec intérêt le déroulement des audience au BAPE Je vous remercie d’avoir pris le temps de me faire part de votre opinion et vous prie de croire en l’expression de mes sentiments les meilleurs. André Boisclair _____Message d’o+-e De: Robert Picard Date: 5 mars, 2003 12:24 Cc: Agnks Maltais; AndrAO Boisclair; AI&.@ Boulerice; And&Z Barbeau; AIX&,& Chenail; AI&.@ Pelletier; AndrAO Tranchemontagne; Anna Mancuso; Beno&% Laprise; Benoit Pelletier; Bernard Brodeur; Bernard Landry; Bernard Landry; Bernard Landry; CAOcile Vermette; Christos Sirros; 2003-03-10 Page 2 sur 4 Claude B.kchard; Claude Boucher; Claude Cousineau; Claude Lachance; Claude Pinard; Danielle Doyer; David Payne; David Whissel; Denise Carrier-Pemault; Diane Barbeau; Diane Leblanc; Diane Lemieux; Fatima Houda-P&pin; Fra.n&ois Beaulne; Fra&ois Corniveau; Fra&ois Gendron: FranA$ois Legault; Fra&ois Ouimet; Fr&&ise Gauthier; Geoffrey Kelley; Gilles Baril; Gilles LabbAO; Guy Julien; Guy LeliA”vre; H.&lk’ne Robert; Henri-Fran&ois Gautrin; Jacques Baril; Jacques Chagnon; Jacques C.&‘&Q Jacques Dupuis; Jean Charest; Jean Rochon; Jean-Claude GobAO; Jean-Claude St-Andr%3; Jean-Fra&ois Simard; Jean-Guy Par&; Jean-Marc Fournier; Jean-Paul Bergeron; Jean-Pierre Chmbonneau; Jocelyne Caron; Joseph Facal; Julie Boulet; Lawmxe S. Bergman; LAOandre Dion; Linda Goupil; Line Beauchamp; Lise ThAOriault; Louise Beaudoin; Louise Harel; Lucie Papineau; Lyse Leduc; Madeleine BAOlanger; Manon Blanchet; Marc Boulianne; Margaret F. Delisle; Mario Dumont; Matthias Rioux; Maxime Arseneau; Michel Bissonnet; Michel CA’t&; Michel Desprk; Michel L.&Otourneau; Michel Morin; Michkle Lamquin-A?thier; Monique Gagna-Tremblay; Monique JAOrA’me-Forget; Nathalie Normandeau; Nathalie Rochefort; Nathalie Rochefort; Nicole L&ger; Nicole Loiselle; Norma MacMillan; Normand Duguay; Normand Jutras; Paul BAOgin; Pauline Marois; Pierre Marsan; Pierre Paradis; Pierre-A?tieme Laporte; Raymond Brouillet; R&%I Gamin; R.&Ojean Latienikre; R&my D&silets; R&my Trudel; Richard Legendre; Rita Dionne-Mmolais; Robert Beno& Robert Kieffer; Robert Middlemiss; Roch Cholette; Roger Bertrand; Roger Paquin; Rosaire Bertrand; Russell Copeman; Russell Williams; Serge D&i&res; Serge Geoffrion; Serge MAOnard; Solange Charest; Stkphane B&d@ Sylvain PagAQ; Sylvain Simard; Thomas J. Mulcair; William Cusano; Yvan Bordeleau; Yves Beaunier; Yvon Marcoux; Yvon Vallikres; Actuel La Presse; Alain Beauchamps; A&?.@ Giroux; Commentaires La Presse; Jacques Dupuis; Jean Martel; Jean-Maurice Duddin; Katia Gagnon; M Gosselin; [email protected]; Montrk%l Plus La Presse; Paule Des Rivikres; Sylvain Poisson; Bastien, Maurice; Mailly, Donald; Alain Paquet; Christine Leclerc; Fr&dk3ric Gagnon; Gilbert Cinq-Mars; JO~.&% Lacoucikre; JO~.& Lacourcikre; JOS.&?E Lacoursiere; Monette, Michel; Normand Urbain; Pierre. Boucher; Pierre Gauthier; PIERRE MAJOR, Robert Picard; Thomas Mulcti, [email protected]; Lafontaine, Michel (Troupe 4e de l’ours); Leclerc, Christine (Cd&); Picard, Robert (C de C); Ribert, Philippe (Louveteaux LeGardeur); Ck6.Q Laurent; “Gagnon, Martin (A.k?BP)“; Gilles Monettte; “Jeannette, Pierre (ti?BP LeGardeur)“; “Morneau, Beno&X (ti?BP, Le Gardeur)“; Pierre Beaulieu; “Urbain, Normand (fi?BP)” Objet: Urgence collaboration. il y a urgence. Le dossier BF1 (Le mega dépotoir de Lachenaie) avance ?Les enjeux se clarifient. Il y a urgence. l- Pres d’une centaine de nos concitoyens ont questionné le projet, les propriétaires, les ministères concernés dam le projet, etc. - Les enjeux : la santé, la qualité de vie, un environnement sain, contre 1500 000 000 $. Les besoins des citoyens contre les intérets à court terme du grand Montréal et les 2003-03-10 Page 3 sur 4 dirigeants concernés. Les acteurs : La multinationale BFI, nos gouvernements à tous les niveaux et les citoyens qui s’impliquent. 2. Près de deux cents des notres se sont présentés à une rencontre ou l’autre depuis le début des audiences du BAPE. Plus de 125 citoyens ont pris la peine de présenter des mémoires. IL FAUT LEUR DIRE BRAVO ET GRAND MERCI CAR ILS ONT FAIT UNE TRAVAIL FANTASTIQUE. DES PERSONNES SONT D’UNE GÉNÉROSITÉ EXEMPLAIRE. 3- TOUTEFOIS, LA VRAIE PARTIE COMMENCE MAINTENANT. IL FAUT DÉMONTRER QUE CE DOSSIER N’EST PAS SEULEMENT L’AFFAIRE DE QUELQUES PERSONNES. LA FORCE DE LA SOLIDARITÉ ET DE L’IMPLICATION MASSIVE S’IMPOSE EN URGENCE. Le BAPE doit produire au ministère des recommandations qui iront dans le sens des demandes des citoyens. CE sera peine perdue s’il ne sent pas l’action continue, concertée, d’une seule voix et d’une masse critique de citoyens. - Le minishe qui recevra les propositions du BAPE, doit aussi décider dans le sens des besoins des citoyens. Ce sera peine perdue s’il ne sent ~Pasl’action continue, concertée, d’une seule voix et d’une masse critique de citoyens. Les élections provinciale rique de tout embrouiller la démarche. Donc il n’y a absolument aucun risque à prendre. 4- Les actions : Des gens travaillent d’arrache pied depuis maintenant deux mois. 11 est urgent d’assurer la relève dans la complémentarité pour éviter l’épuisement et la relache. Nous avons besoin de la masse des citoyens. 11faut surtout garantir l’efficacité de la démarche. Nous avons un urgent besoin de votre aide active. Si 100 personnes nous donnent G heures, le dossier est dans le sac. - II faut faire monter les signatures de la pétition qui atteint 5 000 noms actuellement.Objectif minimum 10 000 signatures. comment : Communiquez avec moi via internet pour que je vous envoie une copie en fichier joint. Ensuite, faites signer votre entourage, votre rue, etc. ). Mettez pas plus de 5 heures à cette tache. Il faut faire signer la lettre au ministre de l’environnement.