Enciclopedia Matematică a Claselor De Numere Întregi

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Enciclopedia Matematică a Claselor De Numere Întregi ENCICLOPEDIA MATEMATICĂ A CLASELOR DE NUMERE ÎNTREGI Marius Coman [email protected] 1 Copyright 2013 de Marius Coman Education Publishing 1313 Chesapeake Avenue Columbus, Ohio 43212 USA Tel. (614) 485-0721 Recenzenţi: Prof. Univ. dr. ing. Adrian Olaru, Universitea Politehnică, Bucureşti, Romania. Prof. Ion Pătrașcu, “Frații Buzești” National College, Craiova, Romania. Prof. Nicolae Ivăşchescu, Str. Iuliu Cezar, Nr. 26, Craiova, Jud. Dolj, Romania. EAN: 9781599732374 ISBN: 978-1-59973-237-4 2 Introducere Numerele naturale au fascinat dintotdeauna omenirea, ce le-a considerat, pe bună dreptate, ca fiind mai mult decât mijloace de a studia cantităţile, le-a considerat entităţi având o personalitate proprie. Mistica tuturor popoarelor abundă de proprietăţi supranaturale atribuite numerelor. Într-adevăr, pare că, pe măsură ce le cercetezi mai adânc, descoperi că au „consistenţă”, că, departe de a fi o creaţie conceptuală a omului, un simplu instrument la îndemâna sa, se conduc de fapt după legităţi proprii, pe care nu- ţi permit să le influenţezi, ci doar să le descoperi. Printre primii oameni care au simţit acest lucru se numără Pitagora, ce a început prin a cerceta numerele şi a sfârşit prin a întemeia o mişcare religioasă puternic fondată pe simbolistica numerelor. Pasiunea sa pentru numerele naturale era atât de mare (accepta, totuşi, şi existenţa numerelor raţionale, ce sunt, în fond, tot un raport de numere naturale), încât circulă o legendă conform căreia şi-ar fi înecat un discipol pentru „vina” de a-i fi relevat existenţa numerelor iraţionale. Mult mai aproape pe scara istoriei, în secolul XIX, matematicianul german Leopold Kronecker este creditat a fi spus: „Dumnezeu a creat numerele naturale; toate celelalte sunt opera omului”. Departe de considerente de filozofie a matematicii, ne-am limitat enciclopedia la numerele întregi pentru că am considerat că este un domeniu îndeajuns de vast în sine pentru a face obiectul unei astfel de lucrări. Am împărţit enciclopedia în două părţi, „Clase de numere” (se subînţelege, întregi), respectiv „Clase de prime şi pseudoprime”, prima cuprinzând principalele clase de numere cu care se operează actualmente în teoria numerelor (ramura matematicii ce studiază în principal numerele întregi), cea de-a doua câteva tipuri consacrate de prime (numere care au „sfidat” dintotdeauna matematicienii prin rezistenţa lor în a se lăsa înţelese şi ordonate) şi tipurile cunoscute de pseudoprime (o categorie aparte de numere, ce împart însă multe atribute cu numerele prime). Am încercat să folosim noţiuni cât mai simple şi operaţii elementare pentru a nu îndepărta cititorii prin simboluri şi denumiri de funcţii; din acelaşi motiv am definit toate clasele de numere doar în sistemul comun, zecimal, şi nu am considerat clasele de numere care, deşi întregi, se definesc apelând la numere iraţionale sau complexe. Subliniem că lucrarea nu este exhaustivă (deşi se intitulează „enciclopedie”), pe de o parte pentru că unele clase de numere întregi au fost deliberat omise, ca ţinând de ramuri specializate ale matematicii ce depăşesc cadrul pe care ni l-am propus (topologie, combinatorică etc.), iar pe de altă parte pentru că pur şi simplu este imposibil să fii exhaustiv în acest domeniu: OEIS (On-Line Encyclopedia of Integer Sequences), o organizaţie axată exclusiv pe acest domeniu al matematicii, numără în baza de date peste 200.000 de articole iar numărul acestora creşte zilnic. Deoarece pentru unii termeni din lucrare nu există corespondenţi larg consacraţi în limba română şi de asemenea pentru o mai uşoară consultare a link-urilor de pe net, majoritatea în limba engleză (vom prezenta la sfârşitul lucrării o listă de astfel de site- uri, enciclopedic matematice sau privind strict teoria numerelor), am înzestrat enciclopedia cu un cuprins bilingv, român-englez. Pentru cei nefamiliarizaţi cu terminologia specifică teoriei numerelor subliniem că în acest domeniu aparenţele înşeală: în spatele unor sintagme aparent frivole precum „numere fericite” sau „numere prietenoase” se ascund noţiuni cât se poate de serioase în timp ce, dimpotrivă, denumirile de „tetradic numbers” sau „dihedral primes”, de exemplu, ce par denumiri „serioase”, desemnează numere ce au doar calităţi pur recreative. Pentru cei ce doresc să aprofundeze ulterior studiul teoriei numerelor, am anexat la sfârşitul lucrării un dicţionar englez-român de termeni uzuali în această materie; în 3 cadrul acestui dicţionar am definit şi noţiuni pe care nu le-am folosit ca atare în enciclopedia propriu-zisă (e.g. „natural density”), de asemenea am expus şi clase de numere întregi pentru definirea cărora este nevoie de numere aparţinând altui sistem de numeraţie decât cel zecimal (e.g. „digitally balanced numbers”) sau care ţin de matematica recreativă (e.g. „strobogrammatic numbers”). Pentru a obişnui cititorii cu simbolurile de operaţii uzitate în principalele programe de matematică sau pe principalele site-uri de teoria numerelor, vom folosi pentru înmulţire simbolul «*» iar pentru ridicarea la putere simbolul «^». Din acelaşi motiv vom folosi în operaţii doar parantezele rotunde, de exemplu (4^2*(5 – 4) – 1)/5 = 3, şi vom folosi parantezele drepte şi acoladele pentru denumirea unei perechi (sau triplet, sau mulţimi) de numere naturale între care există o anumită relaţie – de exemplu [220, 284] este o pereche de numere amiabile; de asemenea, în loc de radical de ordin k dintr-un număr întreg n, vom folosi în operaţii notaţia echivalentă n^(1/k). Considerăm important să exprimăm toate operaţiile doar cu simboluri acceptate de programul Word, fără a apela la programe speciale de redactare de matematică, pentru că aceste simboluri sunt uşor acceptate ca „input” de programele importante de matematică disponibile pe Internet. Pentru a întări acest considerent vom anexa la sfârşitul lucrării o listă cu modele de operare în programul Wolfram Alpha, pentru operaţiile şi funcţiile uzuale în teoria numerelor. Menţionăm că, în afară de operaţiile universal cunoscute, vom mai folosi în lucrare doar câteva funcţii şi operaţii: funcţia factorial: factorialul lui n (sau n factorial) este produsul tuturor numerelor întregi pozitive mai mici sau egale cu n, adică, algebric formulat, n! = 1*2*3* … * n, de exemplu 6! = 1*2*3*4*5*6 = 720; operaţia modulo: r = n modulo m, abreviat r = n mod m, unde m şi n sunt numere întregi pozitive, este restul împărţirii lui n la m; de exemplu 3 = 13 mod 5; congruenţa modulo: m este congruent modulo x cu n şi se notează m ≡ n (mod x) dacă restul împărţirii lui m la x este egal cu restul împărţirii lui n la x, de exemplu 17 ≡ 5(mod 3); funcţia divizor: σ(n) sau sigma(n) reprezintă suma divizorilor unui întreg pozitiv; indicatorul lui Euler (funcţia totient): φ(n) sau phi(n) este numărul de numere întregi pozitive mai mici sau egale cu n ce sunt relativ prime cu n. De asemenea am notat cu C(n, k) coeficienţii binomiali, cu valoarea egală cu n!/(n – k)!*k!, cunoscuţi ca şi „combinări de n luate câte k”, iar cu τ(n) sau tau(n) numărul divizorilor lui n. Alte câteva funcţii le-am definit în cadrul prezentării unor clase de numere (de exemplu funcţia multifactorial la articolul „Prime multifactoriale” şi funcţia primorial la articolul „Numere primoriale”). Am mai notat cu cmmdc(k, n), respectiv cmmmc(k, n) cel mai mare divizor comun respectiv cel mai mic multiplu comun al numerelor k şi n iar prin R(n), respectiv S(n) reversul unui număr n respectiv suma cifrelor sale. Apoi, în condiţiile în care între clasa de numere tratată într-un articol din lucrare şi clasa numerelor naturale există corespondenţă biunivocă, am mai notat termenii clasei de numere prin Cn, Dn, Mn (al n- lea număr Catalan, Demlo, Mersenne) etc. Şi, în sfârşit dar nu în cele din urmă, am înţeles prin numerele notate precum „abc” numerele obţinute prin concatenare, unde a, b, c sunt cifre, iar nu produsele „a*b*c” (concatenarea unor numere = operaţia de „alipire cap-coadă” a cifrelor lor). Am enumerat în cadrul fiecărei clase de numere primii câţiva termeni ai seriei – am folosit în lucrare cuvântul „serie” în sensul de mulţime ordonată de numere obţinute printr-o formulă generică („sequence”) şi nu în sensul de sumă a termenilor unui şir („series”) – şi, pentru a nu exista o discrepanţă între spaţiul alocat acestora (primii cinci termeni ai unei serii pot avea fiecare câte 2 cifre sau 20 de cifre) am alocat cca 100 de caractere (cifre plus virgule şi spaţii despărţitoare) fiecărei enumerări (evident, unde s-a putut acest lucru: clasa primelor Wiferich, de exemplu, însumează doar două prime 4 cunoscute, 1093 şi 3511; de asemenea, primii trei temeni ai clasei primelor Smarandache-Wellin însumează 7 cifre, în timp ce al patrulea termen are 355 de cifre). Mai trebuie spus că nu îl considerăm pe 1 prim, pentru a fi în asentimentul majorităţii matematicienilor din secolul XX, potrivit cărora un număr prim are doi divizori (pe 1 şi numărul însuşi) în timp ce numărul 1 are un singur divizor (pe el însuşi); se subînţelege deci că, dacă nu se specifică expres altfel, înţelegem prin divizori ai numărului natural n inclusiv pe 1 şi pe n însuşi. Şi, tot pentru a ne adapta majorităţii definiţiilor (şi a evita controversele privind natura lui zero – vezi articolul „Numere întregi”) am optat pentru sintagma „ număr întreg pozitiv” în detrimentul celei de „număr natural diferit de 0” şi pentru cea de „număr întreg non-negativ” în detrimentul celei de „număr natural incluzându-l pe 0”. Deşi partea a doua a lucrării este intitulată „Clase de prime şi pseudoprime”, am tratat clase de prime şi pseudoprime şi în partea întâi a lucrării, „Clase de numere”. Astfel, de exemplu, primele Mersenne le-am tratat în cadrul articolului „Numere Mersenne”, pentru că primele Mersenne sunt pur şi simplu numere Mersenne ce sunt totodată şi prime. Am procedat în acelaşi fel şi în cazul când, dimpotrivă, acestea nu au aceeaşi formulă generatoare: de exemplu primele Wolstenholme sunt cu totul altceva decât numerele Wolstenholme ce sunt totodată şi prime, nemaivorbind de primele factoriale ce desigur nu pot fi numere factoriale din moment ce acestea din urmă sunt prin definiţie compuse; pe acestea le-am tratat în cadrul aceluiaşi articol tocmai pentru a sublinia diferenţele.
Recommended publications
  • Fast Tabulation of Challenge Pseudoprimes Andrew Shallue and Jonathan Webster
    THE OPEN BOOK SERIES 2 ANTS XIII Proceedings of the Thirteenth Algorithmic Number Theory Symposium Fast tabulation of challenge pseudoprimes Andrew Shallue and Jonathan Webster msp THE OPEN BOOK SERIES 2 (2019) Thirteenth Algorithmic Number Theory Symposium msp dx.doi.org/10.2140/obs.2019.2.411 Fast tabulation of challenge pseudoprimes Andrew Shallue and Jonathan Webster We provide a new algorithm for tabulating composite numbers which are pseudoprimes to both a Fermat test and a Lucas test. Our algorithm is optimized for parameter choices that minimize the occurrence of pseudoprimes, and for pseudoprimes with a fixed number of prime factors. Using this, we have confirmed that there are no PSW-challenge pseudoprimes with two or three prime factors up to 280. In the case where one is tabulating challenge pseudoprimes with a fixed number of prime factors, we prove our algorithm gives an unconditional asymptotic improvement over previous methods. 1. Introduction Pomerance, Selfridge, and Wagstaff famously offered $620 for a composite n that satisfies (1) 2n 1 1 .mod n/ so n is a base-2 Fermat pseudoprime, Á (2) .5 n/ 1 so n is not a square modulo 5, and j D (3) Fn 1 0 .mod n/ so n is a Fibonacci pseudoprime, C Á or to prove that no such n exists. We call composites that satisfy these conditions PSW-challenge pseudo- primes. In[PSW80] they credit R. Baillie with the discovery that combining a Fermat test with a Lucas test (with a certain specific parameter choice) makes for an especially effective primality test[BW80].
    [Show full text]
  • Prime Divisors in the Rationality Condition for Odd Perfect Numbers
    Aid#59330/Preprints/2019-09-10/www.mathjobs.org RFSC 04-01 Revised The Prime Divisors in the Rationality Condition for Odd Perfect Numbers Simon Davis Research Foundation of Southern California 8861 Villa La Jolla Drive #13595 La Jolla, CA 92037 Abstract. It is sufficient to prove that there is an excess of prime factors in the product of repunits with odd prime bases defined by the sum of divisors of the integer N = (4k + 4m+1 ℓ 2αi 1) i=1 qi to establish that there do not exist any odd integers with equality (4k+1)4m+2−1 between σ(N) and 2N. The existence of distinct prime divisors in the repunits 4k , 2α +1 Q q i −1 i , i = 1,...,ℓ, in σ(N) follows from a theorem on the primitive divisors of the Lucas qi−1 sequences and the square root of the product of 2(4k + 1), and the sequence of repunits will not be rational unless the primes are matched. Minimization of the number of prime divisors in σ(N) yields an infinite set of repunits of increasing magnitude or prime equations with no integer solutions. MSC: 11D61, 11K65 Keywords: prime divisors, rationality condition 1. Introduction While even perfect numbers were known to be given by 2p−1(2p − 1), for 2p − 1 prime, the universality of this result led to the the problem of characterizing any other possible types of perfect numbers. It was suggested initially by Descartes that it was not likely that odd integers could be perfect numbers [13]. After the work of de Bessy [3], Euler proved σ(N) that the condition = 2, where σ(N) = d|N d is the sum-of-divisors function, N d integer 4m+1 2α1 2αℓ restricted odd integers to have the form (4kP+ 1) q1 ...qℓ , with 4k + 1, q1,...,qℓ prime [18], and further, that there might exist no set of prime bases such that the perfect number condition was satisfied.
    [Show full text]
  • Mersenne and Fermat Numbers 2, 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31
    MERSENNE AND FERMAT NUMBERS RAPHAEL M. ROBINSON 1. Mersenne numbers. The Mersenne numbers are of the form 2n — 1. As a result of the computation described below, it can now be stated that the first seventeen primes of this form correspond to the following values of ra: 2, 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31, 61, 89, 107, 127, 521, 607, 1279, 2203, 2281. The first seventeen even perfect numbers are therefore obtained by substituting these values of ra in the expression 2n_1(2n —1). The first twelve of the Mersenne primes have been known since 1914; the twelfth, 2127—1, was indeed found by Lucas as early as 1876, and for the next seventy-five years was the largest known prime. More details on the history of the Mersenne numbers may be found in Archibald [l]; see also Kraitchik [4]. The next five Mersenne primes were found in 1952; they are at present the five largest known primes of any form. They were announced in Lehmer [7] and discussed by Uhler [13]. It is clear that 2" —1 can be factored algebraically if ra is composite; hence 2n —1 cannot be prime unless w is prime. Fermat's theorem yields a factor of 2n —1 only when ra + 1 is prime, and hence does not determine any additional cases in which 2"-1 is known to be com- posite. On the other hand, it follows from Euler's criterion that if ra = 0, 3 (mod 4) and 2ra + l is prime, then 2ra + l is a factor of 2n— 1.
    [Show full text]
  • Number 73 Is the 37Th Odd Number
    73 Seventy-Three LXXIII i ii iii iiiiiiiiii iiiiiiiii iiiiiiii iiiiiii iiiiiiii iiiiiiiii iiiiiiiiii iii ii i Analogous ordinal: seventy-third. The number 73 is the 37th odd number. Note the reversal here. The number 73 is the twenty-first prime number. The number 73 is the fifty-sixth deficient number. The number 73 is in the eighth twin-prime pair 71, 73. This is the last of the twin primes less than 100. No one knows if the list of twin primes ever ends. As a sum of four or fewer squares: 73 = 32 + 82 = 12 + 62 + 62 = 12 + 22 + 22 + 82 = 22 + 22 + 42 + 72 = 42 + 42 + 42 + 52. As a sum of nine or fewer cubes: 73 = 3 13 + 2 23 + 2 33 = 13 + 23 + 43. · · · As a difference of two squares: 73 = 372 362. The number 73 appears in two Pythagorean triples: [48, 55, 73] and [73, 2664, 2665]. Both are primitive, of course. As a sum of three odd primes: 73 = 3 + 3 + 67 = 3 + 11 + 59 = 3 + 17 + 53 = 3 + 23 + 47 = 3 + 29 + 41 = 5 + 7 + 61 = 5 + 31 + 37 = 7 + 7 + 59 = 7 + 13 + 53 = 7 + 19 + 47 = 7 + 23 + 43 = 7 + 29 + 37 = 11 + 19 + 43 = 11 + 31 + 31 = 13 + 13 + 47 = 13 + 17 + 43 = 13 + 19 + 41 = 13 + 23 + 37 = 13 + 29 + 31 = 17 + 19 + 37 = 19 + 23 + 31. The number 73 is the 21st prime number. It’s reversal, 37, is the 12th prime number. Notice that if you strip off the six triangular points from the 73-circle hexagram pictured above, you are left with a hexagon of 37 circles.
    [Show full text]
  • FACTORING COMPOSITES TESTING PRIMES Amin Witno
    WON Series in Discrete Mathematics and Modern Algebra Volume 3 FACTORING COMPOSITES TESTING PRIMES Amin Witno Preface These notes were used for the lectures in Math 472 (Computational Number Theory) at Philadelphia University, Jordan.1 The module was aborted in 2012, and since then this last edition has been preserved and updated only for minor corrections. Outline notes are more like a revision. No student is expected to fully benefit from these notes unless they have regularly attended the lectures. 1 The RSA Cryptosystem Sensitive messages, when transferred over the internet, need to be encrypted, i.e., changed into a secret code in such a way that only the intended receiver who has the secret key is able to read it. It is common that alphabetical characters are converted to their numerical ASCII equivalents before they are encrypted, hence the coded message will look like integer strings. The RSA algorithm is an encryption-decryption process which is widely employed today. In practice, the encryption key can be made public, and doing so will not risk the security of the system. This feature is a characteristic of the so-called public-key cryptosystem. Ali selects two distinct primes p and q which are very large, over a hundred digits each. He computes n = pq, ϕ = (p − 1)(q − 1), and determines a rather small number e which will serve as the encryption key, making sure that e has no common factor with ϕ. He then chooses another integer d < n satisfying de % ϕ = 1; This d is his decryption key. When all is ready, Ali gives to Beth the pair (n; e) and keeps the rest secret.
    [Show full text]
  • The Pseudoprimes to 25 • 109
    MATHEMATICS OF COMPUTATION, VOLUME 35, NUMBER 151 JULY 1980, PAGES 1003-1026 The Pseudoprimes to 25 • 109 By Carl Pomerance, J. L. Selfridge and Samuel S. Wagstaff, Jr. Abstract. The odd composite n < 25 • 10 such that 2n_1 = 1 (mod n) have been determined and their distribution tabulated. We investigate the properties of three special types of pseudoprimes: Euler pseudoprimes, strong pseudoprimes, and Car- michael numbers. The theoretical upper bound and the heuristic lower bound due to Erdös for the counting function of the Carmichael numbers are both sharpened. Several new quick tests for primality are proposed, including some which combine pseudoprimes with Lucas sequences. 1. Introduction. According to Fermat's "Little Theorem", if p is prime and (a, p) = 1, then ap~1 = 1 (mod p). This theorem provides a "test" for primality which is very often correct: Given a large odd integer p, choose some a satisfying 1 <a <p - 1 and compute ap~1 (mod p). If ap~1 pi (mod p), then p is certainly composite. If ap~l = 1 (mod p), then p is probably prime. Odd composite numbers n for which (1) a"_1 = l (mod«) are called pseudoprimes to base a (psp(a)). (For simplicity, a can be any positive in- teger in this definition. We could let a be negative with little additional work. In the last 15 years, some authors have used pseudoprime (base a) to mean any number n > 1 satisfying (1), whether composite or prime.) It is well known that for each base a, there are infinitely many pseudoprimes to base a.
    [Show full text]
  • Primes and Primality Testing
    Primes and Primality Testing A Technological/Historical Perspective Jennifer Ellis Department of Mathematics and Computer Science What is a prime number? A number p greater than one is prime if and only if the only divisors of p are 1 and p. Examples: 2, 3, 5, and 7 A few larger examples: 71887 524287 65537 2127 1 Primality Testing: Origins Eratosthenes: Developed “sieve” method 276-194 B.C. Nicknamed Beta – “second place” in many different academic disciplines Also made contributions to www-history.mcs.st- geometry, approximation of andrews.ac.uk/PictDisplay/Eratosthenes.html the Earth’s circumference Sieve of Eratosthenes 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Sieve of Eratosthenes We only need to “sieve” the multiples of numbers less than 10. Why? (10)(10)=100 (p)(q)<=100 Consider pq where p>10. Then for pq <=100, q must be less than 10. By sieving all the multiples of numbers less than 10 (here, multiples of q), we have removed all composite numbers less than 100.
    [Show full text]
  • On the Density of Nice Friedmans
    On the density of nice Friedmans Michael Brand [email protected] Monash University School of IT Clayton, VIC 3800 Australia May 26, 2018 Abstract A Friedman number is a positive integer which is the result of an expression combining all of its own digits by use of the four basic op- erations, exponentiation and digit concatenation. A “nice” Friedman number is a Friedman number for which the expression constructing the number from its own digits can be represented with the original order of the digits unchanged. One of the fundamental questions re- garding Friedman numbers, and particularly regarding nice Friedman numbers, is how common they are among the integers. In this paper, we prove that nice Friedman numbers have density 1, when considered in binary, ternary or base four. arXiv:1310.2390v1 [math.NT] 9 Oct 2013 1 Introduction Friedman numbers [2, 3] are numbers that can be computed from their own digits, each digit used exactly once, by use of the four basic arithmetic opera- tions, exponentiation and digit concatenation (as long as digit concatenation is not the only operation used). Parentheses can be used at will. An example of a Friedman number is 25, which can be represented as 52. An example of a non-Friedman number is any power of 10, because no power of 10 can 1 be expressed as the result of a computation using only arithmetic operations and exponentiation if the initial arguments in the computation are a smaller power of 10 and several zeros. Several interesting subsets of Friedman numbers have been defined since the introduction of Friedman numbers.
    [Show full text]
  • National Collegiate ) Athletic Association ) No
    Case 4:14-md-02541-CW Document 941 Filed 07/25/18 Page 1 of 119 PAGES 1 - 118 UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA BEFORE THE HONORABLE CLAUDIA WILKEN, JUDGE IN RE: NATIONAL COLLEGIATE ) ATHLETIC ASSOCIATION ) NO. 14-MD-2541 CW ATHLETIC GRANT-IN-AID CAP ) ANTITRUST LITIGATION ) ) MARTIN JENKINS, ET AL., ) NO. C-14-2758 CW ) PLAINTIFFS, ) ) THURSDAY, JULY 19, 2018 VS. ) ) NATIONAL COLLEGIATE ) OAKLAND, CALIFORNIA ATHLETIC ASSOCIATION, ET AL.) ) PRETRIAL CONFERENCE DEFENDANTS. ) ____________________________) REPORTER'S TRANSCRIPT OF PROCEEDINGS FOR PLAINTIFFS: HAGENS BERMAN SOBOL SHAPIRO LLP 1918 EIGHTH AVENUE, SUITE 3300 SEATTLE, WASHINGTON 98101 BY: STEVE W. BERMAN, ESQUIRE JEFF D. FRIEDMAN, ESQUIRE WINSTON & STRAWN LLP 200 PARK AVENUE NEW YORK, NEW YORK 10166 BY: JEFFREY L. KESSLER, ESQUIRE JOSEPH A. LITMAN, ESQUIRE DAVID L. GREENSPAN, ESQUIRE (APPEARANCES CONTINUED) REPORTED BY: DIANE E. SKILLMAN, CSR NO. 4909 OFFICIAL COURT REPORTER TRANSCRIPT PRODUCED BY COMPUTER-AIDED TRANSCRIPTION DIANE E. SKILLMAN, OFFICIAL COURT REPORTER, USDC Case 4:14-md-02541-CW Document 941 Filed 07/25/18 Page 2 of 119 2 1 FOR PLAINTIFFS: WINSTON & STRAWN LLP 101 CALIFORNIA STREET 2 SAN FRANCISCO, CALIFORNIA 94111 BY: SEAN D. MEENAN, ESQUIRE 3 JEANIFER E. PARSIGIAN, ESQUIRE 4 FOR PLAINTIFFS : PEARSON SIMON WARSHAW LLP 44 MONTGOMERY STREET, SUITE 2450 5 SAN FRANCISCO, CALIFORNIA 94104 BY: BENJAMIN E. SHIFTAN, ESQUIRE 6 BRUCE L. SIMON, ESQUIRE 7 PRITZKER LEVINE LLP 8 180 GRAND AVNEUE, SUITE 1390 OAKLAND, CALIFORNIA 94612 9 BY: ELIZABETH C. PRITZKER, ESQUIRE 10 11 FOR DEFENDANT WILKINSON WALSH + ESKOVITZ NCAA: 2001 M STREET NW, 10TH FLOOR 12 WASHINGTON, DC 20036 BY: BETH A.
    [Show full text]
  • Appendix a Tables of Fermat Numbers and Their Prime Factors
    Appendix A Tables of Fermat Numbers and Their Prime Factors The problem of distinguishing prime numbers from composite numbers and of resolving the latter into their prime factors is known to be one of the most important and useful in arithmetic. Carl Friedrich Gauss Disquisitiones arithmeticae, Sec. 329 Fermat Numbers Fo =3, FI =5, F2 =17, F3 =257, F4 =65537, F5 =4294967297, F6 =18446744073709551617, F7 =340282366920938463463374607431768211457, Fs =115792089237316195423570985008687907853 269984665640564039457584007913129639937, Fg =134078079299425970995740249982058461274 793658205923933777235614437217640300735 469768018742981669034276900318581864860 50853753882811946569946433649006084097, FlO =179769313486231590772930519078902473361 797697894230657273430081157732675805500 963132708477322407536021120113879871393 357658789768814416622492847430639474124 377767893424865485276302219601246094119 453082952085005768838150682342462881473 913110540827237163350510684586298239947 245938479716304835356329624224137217. The only known Fermat primes are Fo, ... , F4 • 208 17 lectures on Fermat numbers Completely Factored Composite Fermat Numbers m prime factor year discoverer 5 641 1732 Euler 5 6700417 1732 Euler 6 274177 1855 Clausen 6 67280421310721* 1855 Clausen 7 59649589127497217 1970 Morrison, Brillhart 7 5704689200685129054721 1970 Morrison, Brillhart 8 1238926361552897 1980 Brent, Pollard 8 p**62 1980 Brent, Pollard 9 2424833 1903 Western 9 P49 1990 Lenstra, Lenstra, Jr., Manasse, Pollard 9 p***99 1990 Lenstra, Lenstra, Jr., Manasse, Pollard
    [Show full text]
  • ON PRIME CHAINS 3 Can Be Found in Many Elementary Number Theory Texts, for Example [8]
    ON PRIME CHAINS DOUGLAS S. STONES Abstract. Let b be an odd integer such that b ≡ ±1 (mod 8) and let q be a prime with primitive root 2 such that q does not divide b. We show q−2 that if (pk)k=0 is a sequence of odd primes such that pk = 2pk−1 + b for all 1 ≤ k ≤ q − 2, then either (a) q divides p0 + b, (b) p0 = q or (c) p1 = q. λ−1 For integers a,b with a ≥ 1, a sequence of primes (pk)k=0 such that pk = apk−1+b for all 1 ≤ k ≤ λ − 1 is called a prime chain of length λ based on the pair (a,b). This follows the terminology of Lehmer [7]. The value of pk is given by k k (a − 1) (1) p = a p0 + b k (a − 1) for all 0 ≤ k ≤ λ − 1. For prime chains based on the pair (2, +1), Cunningham [2, p. 241] listed three prime chains of length 6 and identified some congruences satisfied by the primes within prime chains of length at least 4. Prime chains based on the pair (2, +1) are now called Cunningham chains of the first kind, which we will call C+1 chains, for short. Prime chains based on the pair (2, −1) are called Cunningham chains of the second kind, which we will call C−1 chains. We begin with the following theorem which has ramifications on the maximum length of a prime chain; it is a simple corollary of Fermat’s Little Theorem.
    [Show full text]
  • Sequences of Primes Obtained by the Method of Concatenation
    SEQUENCES OF PRIMES OBTAINED BY THE METHOD OF CONCATENATION (COLLECTED PAPERS) Copyright 2016 by Marius Coman Education Publishing 1313 Chesapeake Avenue Columbus, Ohio 43212 USA Tel. (614) 485-0721 Peer-Reviewers: Dr. A. A. Salama, Faculty of Science, Port Said University, Egypt. Said Broumi, Univ. of Hassan II Mohammedia, Casablanca, Morocco. Pabitra Kumar Maji, Math Department, K. N. University, WB, India. S. A. Albolwi, King Abdulaziz Univ., Jeddah, Saudi Arabia. Mohamed Eisa, Dept. of Computer Science, Port Said Univ., Egypt. EAN: 9781599734668 ISBN: 978-1-59973-466-8 1 INTRODUCTION The definition of “concatenation” in mathematics is, according to Wikipedia, “the joining of two numbers by their numerals. That is, the concatenation of 69 and 420 is 69420”. Though the method of concatenation is widely considered as a part of so called “recreational mathematics”, in fact this method can often lead to very “serious” results, and even more than that, to really amazing results. This is the purpose of this book: to show that this method, unfairly neglected, can be a powerful tool in number theory. In particular, as revealed by the title, I used the method of concatenation in this book to obtain possible infinite sequences of primes. Part One of this book, “Primes in Smarandache concatenated sequences and Smarandache-Coman sequences”, contains 12 papers on various sequences of primes that are distinguished among the terms of the well known Smarandache concatenated sequences (as, for instance, the prime terms in Smarandache concatenated odd
    [Show full text]