DOCSLIB.ORG

Eulenfalter Artikel-Nr

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Eulenfalter Artikel-Nr Rote Liste und Artenliste Sachsens Eulenfalter Artikel-Nr. L V-2-2/37 Inhalt Vorwort 03 1 Einleitung 04 2 Defnition der Kategorien 08 3 Grundlagen der Gefährdungsanalyse 10 4 Kommentierte Artenliste 15 5 Rote Liste 53 6 Gefährdungssituation 57 7 Literatur 61 8 Anhang 63 Vorwort Kommentierte Artenlisten bieten eine Übersicht tierten Artenlisten entsprechend dem Bearbei- über die in Sachsen vorkommende Artenviel- tungsstand in loser Folge und nach einheitlicher falt einer Organismengruppe. Sie vermitteln Gliederung herausgegeben. Nach der 1995 er- grundlegende Informationen zu den Arten, bei- schienenen Roten Liste der Eulenfalter Sachsens spielsweise zum Status. Auch die Fakten und (FISCHER 1995) liegt nun eine Neubearbeitung Ergebnisse zur Gefährdungsanalyse sind hier vor. Zum Einen hat sich der Kenntnisstand er- zusammengeführt. heblich erweitert, zum Anderen gibt es bei man- Rote Listen gefährdeter Organismen dokumen- chen Arten deutliche Änderungen der Bestands- tieren den Kenntnisstand über die Gefährdung situation, die eine Neueinstufung erfordern. der einzelnen Arten und über den Anteil gefähr- Eine Aktualisierung der Roten Liste ist auch wei- deter Arten der betrachteten Sippe. Sie sind da- terhin notwendig. Anregungen für die künftige mit sowohl ein Instrument der Umweltindikation Weiterführung nimmt das Sächsische Landesamt als auch der Fachplanung des Naturschutzes, für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie gern beispielsweise als Grundlage für Arten- und Bio- entgegen. topschutzprogramme. Nicht zuletzt dienen sie zur Information der Öffentlichkeit. Rote Listen erleichtern es ebenfalls, Landschaf- ten, Landschaftsteile und Biotope anhand der Vorkommen gefährdeter Arten zu bewerten. Bei der Einstufung der Gefährdung innerhalb der Artengruppen werden feste Bewertungskriterien angelegt, die den Vergleich mit anderen Bundes- Norbert Eichkorn ländern ermöglichen. Präsident des Sächsischen Rote Listen gefährdeter Tier- und Pfanzenarten Landesamtes für Umwelt, Sachsens werden in Verbindung mit kommen- Landwirtschaft und Geologie Vorwort | 03 1 Einleitung Die Familie der Eulenfalter (Noctuidae) ist aktu- immer nachvollziehbare Bewegung in die bis ell ein ziemlich weit gefasstes und heterogenes dahin relativ stabile Familie der Noctuidae ge- Taxon hinsichtlich des Erscheinungsbildes (Mor- bracht hat. Zunächst wurden die Graubärchen phologie) und der Lebensweise sowie weltweit, oder Graueulchen (Nolidae) den Eulenfaltern deutschlandweit und auch sachsenweit die ar- zugeordnet, anfangs noch mit Familienstatus, tenreichste Gruppe innerhalb der sogenannten später als Unterfamilie Nolinae, teilweise aktuell Großschmetterlinge. auch wieder als Nolidae. Neuerdings werden die Die meisten Arten sind nacht- oder dämmerungs- ehemaligen Familien der Bärenspinner (Arctiidae) aktiv, einige aber auch tagaktiv. Dies trifft sowohl und die Trägspinner (Lymantriidae) nur noch als für die Imagines, als auch für die Raupen zu. Unterfamilien (Arctiinae und Lymantriinae) auf- Es gibt einen bestimmten Anteil Arten, der na- gefasst und zu den Eulenfaltern gestellt. Da dies hezu überall anzutreffen ist. Diese sind unter aber nicht so ohne weiteres geht, wurden die Berücksichtigung der Phänologie bei fast jeder Noctuidae aufgespalten und eine neue Familie Beobachtung am Licht oder Köder anzutreffen. Erebidae beschrieben. Da dies aller Voraussicht Es gibt aber auch hochspezialisierte (stenöke) nach noch nicht der Weisheit letzter Schluss ist, Arten, die nur in bestimmten Habitaten vorkom- bleiben wir vorerst konservativ und bearbeiten men oder auch hinsichtlich der Raupennahrung innerhalb der Roten Liste der Eulenfalter die Ar- spezialisiert sind. Monophage Arten leben an nur ten, die traditionell zu den Noctuiden gehören, einer Pfanzenart. Darüber hinaus gibt es Arten, inklusive der Nolidae (Nolinae) sowie Dilobidae deren Raupen z. B. nur an Flechten oder Moosen (Dilobinae). leben, andere an Blüten, im Wurzelbereich oder Auch innerhalb der Gattungen und Arten gibt es in Stängeln von Pfanzen. ständige Änderungen, denen man kaum noch Die Imagines vieler Arten benötigen Blütennek- folgen kann. Bisherige Gattungen werden auf- tar, andere saugen an überreifem oder faulen- gespalten und neue Gattungen beschrieben mit dem Obst oder an Baumsäften. dem Ergebnis einer Vielzahl monotypischer Gat- Eulenfalter können das ganze Jahr über ange- tungen. Artnamen ändern sich, Artbezeichnun- troffen werden. Arten, die als Imago überwin- gen werden zu Synonymen und umgekehrt. tern, sind mitunter auch in milden Perioden der Inzwischen gibt es Artkomplexe, die der Frei- Monate Dezember und Januar aktiv. landentomologe nicht mehr oder kaum noch In den letzten Jahren hat es eine Vielzahl von trennen kann bzw. ist das nur mit dem erhöhten taxonomischen Änderungen gegeben, die nicht Aufwand der genitalmorphologischen Untersu- 04 | Einleitung chung möglich. Allerdings praktiziert nur ein und Erfassungslücken geschlossen, da auch in sehr kleiner Teil der Lepidopterologen solche den Habitaten eine Erfassung möglich wurde. Untersuchungen. Nur in seltenen Fällen wird Leider dünnt sich das Potenzial an Lepidoptero- eine sichere Arttrennung bei den Komplexen logen immer weiter aus, es fehlt an Nachwuchs. vorgenommen. So wird in der Regel selbst die Die Datenarchivierung wurde Schritt für Schritt allgegenwärtige Mesapamea secalis nicht von verbessert. Erste einfache Datenbankprogramme Mesapamea secalella, geschweige denn von Me- wurden entwickelt, es gab aber noch keine Brei- Einführung sapamea remmi getrennt. Deshalb kann man tenanwendung. Erst mit den Datenbankpro- einige Taxa oft nur als Art-Komplex abhandeln, grammen SoftCol und danach mit dem bereits so z. B. auch den Euxoa tritici-Komplex oder den sehr komfortablen InsectIS konnte begonnen Acronicta psi/tridens-Komplex. werden, handgeschriebene Karteien zu digitali- Der neueste Trend der molekulargenetischen Un- sieren oder Exkursionsergebnisse direkt in einer tersuchungen soll hier nicht weiter vertieft wer- Datenbank zu dokumentieren und sogar Karten den, da dies für die Feldentomologie nicht mehr und Phänogramme zu erstellen. Vorher war dies praktikabel ist. Handarbeit. Schließlich war und ist mit Multi- In wesentlichen Zügen folgen wir KARSHOLT & RA- baseCS die Arbeit mit sehr großen Datenmengen ZOWSKI (1996) bzw. auch GAEDICKE & HEINICKE (1999). und zudem ein unkomplizierter Austausch mit Wir sehen diese Vorgehensweise als notwendig der Zentralen Artdatenbank des Freistaates an, damit auch die ehrenamtlich in ihrer Freizeit Sachsen möglich. Sowohl Multibase, als auch arbeitenden Entomologen (Faunisten) diese Liste InsectIS werden ständig verbessert und gewartet noch verstehen können. und fnden inzwischen eine breite Anwendung. Basis für die Einschätzung der Bestandssituation Alle Meldungen werden im Zuge der Datenbank- sind ca. 50.000 Datensätze in der Eulenfalterda- eingabe einer Plausibilitätskontrolle unterzogen, tenbank für den Freistaat Sachsen und mehrere d. h. jeder einzelne eingehende Datensatz wird zehntausend noch analog und digital vorlie- noch einmal geprüft. Zweifelhafte Meldungen gende Daten. Entwicklungstrends können beim werden nicht aufgenommen oder entsprechend Abgleich mit historischer und aktueller Literatur markiert. In jedem Falle wird bei nicht schlüssigen abgeleitet werden, vor allem MÖBIUS (1905 und Angaben nachgefragt und wenn möglich Fotos 1922), HEINICKE & NAUMANN (1980 – 1982), FISCHER oder auch Belege geprüft. Bei Artkomplexen, die (1994), EIGNER et al. (2009), SBIESCHNE et al. (2012) eindeutig nur genitalmorphologisch zu trennen und nicht zuletzt auch aus einer 21-jährigen sind, z. B. Acronicta psi (LINNAEUS, 1758)/tridens ([DE- Beobachtungsreihe an einem Lichtfallenstandort NIS & SCHIffERMÜLLER], 1775)/cuspis (HÜBNER, [1813]), in Schwarzenberg. Mesapamea secalis (LINNAEUS, 1758)/secalella Im Jahr 2016 wurde nochmals gezielt nach ver- (REmm, 1983), Amphipoea fucosa (Freyer, 1830)/ schollenen oder sehr seltenen Arten gesucht, um oculea (LINNAEUS, 1761)/lucens (FREYER, 1845) wird deren Status zu verifzieren. In den meisten Fäl- die Artangabe oft unsicher bleiben und in der len war das Ergebnis negativ. Datenbank als Komplex geführt, wenn vom Da- Der Kenntnisstand zur Verbreitung der Eulenfal- tenlieferanten nicht ausdrücklich die sichere De- ter ist recht gut. Mit der Zunahme der Mobilität termination nachgewiesen wird. und der Verbesserung der Technik zum Leuchten Eine Analyse der Veränderungen in der Fauna der (Unabhängigkeit von stationären Stromquellen) Eulenfalter der letzten 150 Jahre ist in FISCHER wurde der Erfassungsradius wesentlich erhöht (2008) aufgezeigt. Bis zum Jahr 2007 wurden Einleitung | 05 421 Arten für das heutige Territorium des Frei- keine Daten vor. Bei diesen MTB handelt es sich staates Sachsen registriert. Die letzte zusam- aber größtenteils um angeschnittene Raster, die menfassende Darstellung der in Sachsen nach- überwiegend außerhalb Sachsens liegen. Die An- gewiesenen Eulenfalter enthält 432 Arten und zahl der nachgewiesenen Arten je MTB schwankt ist in REINHARDT et al. (2011) enthalten. von 1 bis 293 (Hotspot im Oberlausitzer Heide- Unter Berücksichtigung der oben geschilderten und Teichgebiet). Mit mindestens 100 Arten Fakten sind in dieser Roten Liste nunmehr 436 dürfte auf jedem MTB-Raster zu rechnen sein. Eulenfalterarten bearbeitet, wobei bei mindestens Alle Naturräume sind mehr oder weniger gut einer Art – Diachrysia stenochrysis – der Artsta- bearbeitet. Im Bereich von MTB mit wenigen Ar- tus unsicher ist. In der letzten Roten Liste (FISCHER ten ist die
Load more

Recommended publications
  • Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 Years Later: Changes and Additions
    ©Ges. zur Förderung d. Erforschung von Insektenwanderungen e.V. München, download unter www.zobodat.at Atalanta (August 2000) 31 (1/2):327-367< Würzburg, ISSN 0171-0079 "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecto, Lepidoptera) by Vasily V. A n ik in , Sergey A. Sachkov , Va d im V. Z o lo t u h in & A n drey V. Sv ir id o v received 24.II.2000 Summary: 630 species of the Noctuidae are listed for the modern Volgo-Ural fauna. 2 species [Mesapamea hedeni Graeser and Amphidrina amurensis Staudinger ) are noted from Europe for the first time and one more— Nycteola siculana Fuchs —from Russia. 3 species ( Catocala optata Godart , Helicoverpa obsoleta Fabricius , Pseudohadena minuta Pungeler ) are deleted from the list. Supposedly they were either erroneously determinated or incorrect noted from the region under consideration since Eversmann 's work. 289 species are recorded from the re­ gion in addition to Eversmann 's list. This paper is the fifth in a series of publications1 dealing with the composition of the pres­ ent-day fauna of noctuid-moths in the Middle Volga and the south-western Cisurals. This re­ gion comprises the administrative divisions of the Astrakhan, Volgograd, Saratov, Samara, Uljanovsk, Orenburg, Uralsk and Atyraus (= Gurjev) Districts, together with Tataria and Bash­ kiria. As was accepted in the first part of this series, only material reliably labelled, and cover­ ing the last 20 years was used for this study. The main collections are those of the authors: V. A n i k i n (Saratov and Volgograd Districts), S.
    [Show full text]
  • Species List
    1 of 16 Claypits 20/09/2021 species list Group Taxon Common Name Earliest Latest Records acarine Aceria macrorhyncha 2012 2012 1 acarine Aceria nalepai 2018 2018 1 amphibian Bufo bufo Common Toad 2001 2018 6 amphibian Lissotriton helveticus Palmate Newt 2001 2018 5 amphibian Lissotriton vulgaris Smooth Newt 2001 2001 1 annelid Hirudinea Leech 2011 2011 1 bird Acanthis cabaret Lesser Redpoll 2013 2013 1 bird Acrocephalus schoenobaenus Sedge Warbler 2001 2011 2 bird Aegithalos caudatus Long-tailed Tit 2011 2014 2 bird Alcedo atthis Kingfisher 2020 2020 1 bird Anas platyrhynchos Mallard 2013 2018 4 bird Anser Goose 2011 2011 1 bird Ardea cinerea Grey Heron 2013 2013 1 bird Aythya fuligula Tufted Duck 2013 2014 1 bird Buteo buteo Buzzard 2013 2014 2 bird Carduelis carduelis Goldfinch 2011 2014 5 bird Chloris chloris Greenfinch 2011 2014 6 bird Chroicocephalus ridibundus Black-headed Gull 2014 2014 1 bird Coloeus monedula Jackdaw 2011 2013 2 bird Columba livia Feral Pigeon 2014 2014 1 bird Columba palumbus Woodpigeon 2011 2018 8 bird Corvus corax Raven 2020 2020 1 bird Corvus corone Carrion Crow 2011 2014 5 bird Curruca communis Whitethroat 2011 2014 4 bird Cyanistes caeruleus Blue Tit 2011 2014 6 bird Cygnus olor Mute Swan 2013 2014 4 bird Delichon urbicum House Martin 2011 2011 1 bird Emberiza schoeniclus Reed Bunting 2013 2014 2 bird Erithacus rubecula Robin 2011 2014 7 bird Falco peregrinus Peregrine 2013 2013 1 bird Falco tinnunculus Kestrel 2010 2020 3 bird Fringilla coelebs Chaffinch 2011 2014 7 bird Gallinula chloropus Moorhen 2013
    [Show full text]
  • Climate Change and Conservation of Orophilous Moths at the Southern Boundary of Their Range (Lepidoptera: Macroheterocera)
    Eur. J. Entomol. 106: 231–239, 2009 http://www.eje.cz/scripts/viewabstract.php?abstract=1447 ISSN 1210-5759 (print), 1802-8829 (online) On top of a Mediterranean Massif: Climate change and conservation of orophilous moths at the southern boundary of their range (Lepidoptera: Macroheterocera) STEFANO SCALERCIO CRA Centro di Ricerca per l’Olivicoltura e l’Industria Olearia, Contrada Li Rocchi-Vermicelli, I-87036 Rende, Italy; e-mail: [email protected] Key words. Biogeographic relict, extinction risk, global warming, species richness, sub-alpine prairies Abstract. During the last few decades the tree line has shifted upward on Mediterranean mountains. This has resulted in a decrease in the area of the sub-alpine prairie habitat and an increase in the threat to strictly orophilous moths that occur there. This also occurred on the Pollino Massif due to the increase in temperature and decrease in rainfall in Southern Italy. We found that a number of moths present in the alpine prairie at 2000 m appear to be absent from similar habitats at 1500–1700 m. Some of these species are thought to be at the lower latitude margin of their range. Among them, Pareulype berberata and Entephria flavicinctata are esti- mated to be the most threatened because their populations are isolated and seem to be small in size. The tops of these mountains are inhabited by specialized moth communities, which are strikingly different from those at lower altitudes on the same massif further south. The majority of the species recorded in the sub-alpine prairies studied occur most frequently and abundantly in the core area of the Pollino Massif.
    [Show full text]
  • The Maria Curie-Skłodowska University Botanical Garden in Lublin As a Refuge of the Moths (Lepidoptera: Heterocera) Within the City
    Acta Biologica 23/2016 | www.wnus.edu.pl/ab | DOI: 10.18276/ab.2016.23-02 | strony 15–34 The Maria Curie-Skłodowska University Botanical Garden in Lublin as a refuge of the moths (Lepidoptera: Heterocera) within the city Łukasz Dawidowicz,1 Halina Kucharczyk2 Department of Zoology, Maria Curie-Skłodowska University, Akademicka 19, 20-033 Lublin, Poland 1 e-mail: [email protected] 2 e-mail: [email protected] Keywords biodiversity, urban fauna, faunistics, city, species composition, rare species, conservation Abstract In 2012 and 2013, 418 species of moths at total were recorded in the Botanical Garden of the Maria Curie-Skłodowska University in Lublin. The list comprises 116 species of Noctuidae (26.4% of the Polish fauna), 116 species of Geometridae (28.4% of the Polish fauna) and 63 species of other Macrolepidoptera representatives (27.9% of the Polish fauna). The remaining 123 species were represented by Microlepidoptera. Nearly 10% of the species were associated with wetland habitats, what constitutes a surprisingly large proportion in such an urbanised area. Comparing the obtained data with previous studies concerning Polish urban fauna of Lepidoptera, the moths assemblages in the Botanical Garden were the most similar to the one from the Natolin Forest Reserve which protects the legacy of Mazovian forests. Several recorded moths appertain to locally and rarely encountered species, as Stegania cararia, Melanthia procellata, Pasiphila chloerata, Eupithecia haworthiata, Horisme corticata, Xylomoia graminea, Polychrysia moneta. In the light of the conducted studies, the Botanical Garden in Lublin stands out as quite high biodiversity and can be regarded as a refuge for moths within the urban limits of Lublin.
    [Show full text]
  • Coleoptera and Lepidoptera (Insecta) Diversity in the Central Part of Sredna Gora Mountains (Bulgaria)
    BULLETIN OF THE ENTOMOLOGICALENTOMOLOGICAL SOCIETY OF MALTAMALTA (2019) Vol. 10 : 75–95 DOI: 10.17387/BULLENTSOCMALTA.2019.09 Coleoptera and Lepidoptera (Insecta) diversity in the central part of Sredna Gora Mountains (Bulgaria) Rumyana KOSTOVA1*, Rostislav BEKCHIEV2 & Stoyan BESHKOV2 ABSTRACT.ABSTRACT. Despite the proximity of Sredna Gora Mountains to Sofia, the insect assemblages of this region are poorly studied. As a result of two studies carried out as a part of an Environmental Impact Assessment in the Natura 2000 Protected Areas: Sredna Gora and Popintsi, a rich diversity of insects was discovered, with 107 saproxylic and epigeobiont Coleoptera species and 355 Lepidoptera species recorded. This research was conducted during a short one-season field study in the surrounding areas of the town of Panagyurishte and Oborishte Village. Special attention was paid to protected species and their conservation status. Of the Coleoptera recorded, 22 species were of conservation significance. Forty-five Lepidoptera species of conservation importance were also recorded. KEY WORDS.WORDS. Saproxylic beetles, epigeobiont beetles, Macrolepidoptera, Natura 2000 INTRODUCTION INTRODUCTION The Sredna Gora Mountains are situated in the central part of Bulgaria, parallel to the Stara Planina Mountains The Sredna chain. Gora TheyMountains are insufficiently are situated instudied the central with partregard of toBulgaria, their invertebrate parallel to theassemblages. Stara Planina Mountains chain. They are insufficiently studied with regard to their invertebrate assemblages. There is lack of information about the beetles from Sredna Gora Mountains in the region of the Panagyurishte There is lack townof information and Oborishte about village. the beetles Most offrom the Srednaprevious Gora data Mountains is old and foundin the inregion catalogues, of the mentioningPanagyurishte the town mountain and Oborishte without distinct village.
    [Show full text]
  • Occurrence and Biology of Pseudogonalos Hahnii (Spinola, 1840) (Hymenoptera: Trigonalidae) in Fennoscandia and the Baltic States
    © Entomologica Fennica. 1 June 2018 Occurrence and biology of Pseudogonalos hahnii (Spinola, 1840) (Hymenoptera: Trigonalidae) in Fennoscandia and the Baltic states Simo Väänänen, Juho Paukkunen, Villu Soon & Eduardas Budrys Väänänen, S., Paukkunen, J., Soon, V. & Budrys, E. 2018: Occurrence and bio- logy of Pseudogonalos hahnii (Spinola, 1840) (Hymenoptera: Trigonalidae) in Fennoscandia and the Baltic states. Entomol. Fennica 29: 8696. Pseudogonalos hahnii is the only known species of Trigonalidae in Europe. It is a hyperparasitoid of lepidopteran larvae via ichneumonid primary parasitoids. Possibly, it has also been reared from a symphytan larva. We report the species for the first time from Estonia, Lithuania and Russian Fennoscandia, and list all known observations from Finland and Latvia. An overview of the biology of the species is presented with a list of all known host records. S. Väänänen, Vantaa, Finland; E-mail: [email protected] J. Paukkunen, Finnish Museum of Natural History, Zoology Unit, P.O. Box 17, FI-00014 University of Helsinki, Finland; E-mail: [email protected] V. Soon, Natural History Museum, University of Tartu, Vanemuise 46, 51014 Tartu, Estonia; E-mail: [email protected] E. Budrys, Nature Research Centre, Akademijos 2, LT-08412 Vilnius, Lithuania; E-mail: [email protected] Received 27 June 2017, accepted 22 September 2017 1. Introduction ovipositor with Aculeata (Weinstein & Austin 1991). The trigonalid ovipositor is reduced and Trigonalidae is a moderately small family of par- hidden within the abdomen and it is not known if asitic wasps of little over 100 species and about it is used in egg placement (Quicke et al. 1999).
    [Show full text]
  • Lepidoptera: Macrolepidoptera)
    DOI:10.24394/NatSom.2007.10.303 Natura Somogyiensis 10 303-330 Kaposvár, 2007 Faunisztikai adatok a Keszthelyi-hegység nagylepke faunajának ismeretéhez (Lepidoptera: Macrolepidoptera) 1ÁBRAHÁM LEVENTE, 2HERCZIG BÉLA, 3BÜRGÉS GYÖRGY 1SMMI Természettudományi Osztály H-7400 Kaposvár Fõ utca 10.; Hungary; e-mail: [email protected] 2KEM MGSZH, H- 2890 Tata Új u 17. Hungary; e-mail: Herczig. [email protected] 3Pannon Egyetem Georgikon Mezõgazdaságtudományi Kar 8360; Keszthely Deák F. u. 16. Hungary ÁBRAHÁM L., HERCZIG B. & BÜRGÉS GY.: Contribution to the knowledge of the butterfly and moth (Macrolepidoptera) fauna of the Keszthelyi Mountains (Hungary). Abstract: Faunistic data and characterization of some rare species of the Keszthelyi Mountains are published. Faunistic surveys were carried out in three different periods; the first period took from the early twentieth cen- tury till 1968. At the beginning, only scattered faunistic samples, later (between 1952 and1967) data from light trap network of plant- and forest protection network were known. In the second period (between 1979 and 1984) an intensive faunistic investigation was carried out by light trapping and lighting in the southern part of the Keszthelyi Mountains. Finally, in the third period (between 2001 and 2004) the different nature conserva- tion areas were sampled in the southern and northern parts of the mountains. From the Keszthelyi Mountains, altogether 896 species of butterflies and moths are known based on 6596 faunistic data. The number of the pro- tected species is 72 . Keywords: Lepidoptera, faunistical survey, Hungary Bevezetés A Keszthelyi-hegység a Bakonyvidék középtáj legnyugatabbra fekvõ kistájcsoportja. Területe 450 km2, amely felépítését és szerkezetét tekintve két jellegzetesen elkülönülõ északi, vulkanikus és déli, üledékes kõzetekbõl álló részre osztható.
    [Show full text]
  • Dorset Moth Group
    Melwood Moths Database last trap recording 2004 Shortcut Code Taxon Vernacular First Record Recorder Latest Record Recorder Method Comment Hep sylv 15 Hepialus sylvina Orange Swift 20/08/1989 JR Cilix glauc 1651 Cilix glaucata Chinese Character 07/07/1989 JR Habros pyrit 1653 Habrosyne pyritoides Buff Arches 06/07/1987 JR 31/07/1998 JR 80w sheet Teth oc 1654 Tethea ocularis Figure of Eighty 06/07/1987 JR Als aesc 1663 Alsophila aescularia March Moth 01/04/2004 JR 01/04/2004 JR 6w actinic trap 1673 1673 Hemistola chrysoprasaria Small Emerald <2000 JR beat for larvae Larvae on Clematis 1682 1682 Timandra comae Blood-vein 06/07/1987 JR id bis 1702 Idaea biselata Small Fan-footed Wave 06/07/1987 JR Id avers 1713 Idaea aversata Riband Wave 06/07/1987 JR 31/07/1998 JR 80w Sheet Xanth ferrug 1725 Xanthorhoe ferrugata Dark-barred Twin-spot Carpet 20/08/1989 JR Xanth fluct 1728 Xanthorhoe fluctuata Garden Carpet 20/08/1989 JR Lamp suffum 1750 Lampropteryx suffumata Water Carpet 01/04/2004 JR 01/04/2004 JR 6w actinic trap 1738 1738 Epirrhoe alternata Common Carpet 07/05/1988 JR Eul pyral 1758 Eulithis pyraliata Barred Straw 06/07/1987 JR Chloro trunc 1764 Chloroclysta truncata Common Marbled Carpet 19/10/2004 JR 80w sheet Cid fulv 1765 Cidaria fulvata Barred Yellow 06/07/1987 JR Colo pect 1776 Colostygia pectinataria Green Carpet 31/07/1998 JR 15/05/2004 JR 6w actinic trap Horis vitalb 1781 Horisme vitalbata Small Waved Umber 18/06/2000 JR Hydrio furc 1777 Hydriomena furcata July Highflyer 06/07/1987 JR 31/07/1998 JR 80w sheet Epirrit dil 1795
    [Show full text]
  • Bilimsel Araştırma Projesi (8.011Mb)
    1 T.C. GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu Sonuç Raporu Proje No: 2008/26 Projenin Başlığı AMASYA, SİVAS VE TOKAT İLLERİNİN KELKİT HAVZASINDAKİ FARKLI BÖCEK TAKIMLARINDA BULUNAN TACHINIDAE (DIPTERA) TÜRLERİ ÜZERİNDE ÇALIŞMALAR Proje Yöneticisi Prof.Dr. Kenan KARA Bitki Koruma Anabilim Dalı Araştırmacı Turgut ATAY Bitki Koruma Anabilim Dalı (Kasım / 2011) 2 T.C. GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu Sonuç Raporu Proje No: 2008/26 Projenin Başlığı AMASYA, SİVAS VE TOKAT İLLERİNİN KELKİT HAVZASINDAKİ FARKLI BÖCEK TAKIMLARINDA BULUNAN TACHINIDAE (DIPTERA) TÜRLERİ ÜZERİNDE ÇALIŞMALAR Proje Yöneticisi Prof.Dr. Kenan KARA Bitki Koruma Anabilim Dalı Araştırmacı Turgut ATAY Bitki Koruma Anabilim Dalı (Kasım / 2011) ÖZET* 3 AMASYA, SİVAS VE TOKAT İLLERİNİN KELKİT HAVZASINDAKİ FARKLI BÖCEK TAKIMLARINDA BULUNAN TACHINIDAE (DIPTERA) TÜRLERİ ÜZERİNDE ÇALIŞMALAR Yapılan bu çalışma ile Amasya, Sivas ve Tokat illerinin Kelkit havzasına ait kısımlarında bulunan ve farklı böcek takımlarında parazitoit olarak yaşayan Tachinidae (Diptera) türleri, bunların tanımları ve yayılışlarının ortaya konulması amaçlanmıştır. Bunun için farklı böcek takımlarına ait türler laboratuvarda kültüre alınarak parazitoit olarak yaşayan Tachinidae türleri elde edilmiştir. Kültüre alınan Lepidoptera takımına ait türler içerisinden, Euproctis chrysorrhoea (L.), Lymantria dispar (L.), Malacosoma neustrium (L.), Smyra dentinosa Freyer, Thaumetopoea solitaria Freyer, Thaumetopoea sp. ve Vanessa sp.,'den parazitoit elde edilmiş,
    [Show full text]
  • Xyleninae 73.087 2385 Small Mottled Willow
    Xyleninae 73.087 2385 Small Mottled Willow (Spodoptera exigua) 73.089 2386 Mediterranean Brocade (Spodoptera littoralis) 73.091 2396 Rosy Marbled (Elaphria venustula) 73.092 2387 Mottled Rustic (Caradrina morpheus) 73.093 2387a Clancy's Rustic (Caradrina kadenii) 73.095 2389 Pale Mottled Willow (Caradrina clavipalpis) 73.096 2381 Uncertain (Hoplodrina octogenaria) 73.0961 2381x Uncertain/Rustic agg. (Hoplodrina octogenaria/blanda) 73.097 2382 Rustic (Hoplodrina blanda) 73.099 2384 Vine's Rustic (Hoplodrina ambigua) 73.100 2391 Silky Wainscot (Chilodes maritima) 73.101 2380 Treble Lines (Charanyca trigrammica) 73.102 2302 Brown Rustic (Rusina ferruginea) 73.103 2392 Marsh Moth (Athetis pallustris) 73.104 2392a Porter's Rustic (Athetis hospes) 73.105 2301 Bird's Wing (Dypterygia scabriuscula) 73.106 2304 Orache Moth (Trachea atriplicis) 73.107 2300 Old Lady (Mormo maura) 73.109 2303 Straw Underwing (Thalpophila matura) 73.111 2097 Purple Cloud (Actinotia polyodon) 73.113 2306 Angle Shades (Phlogophora meticulosa) 73.114 2305 Small Angle Shades (Euplexia lucipara) 73.118 2367 Haworth's Minor (Celaena haworthii) 73.119 2368 Crescent (Helotropha leucostigma) 73.120 2352 Dusky Sallow (Eremobia ochroleuca) 73.121 2364 Frosted Orange (Gortyna flavago) 73.123 2361 Rosy Rustic (Hydraecia micacea) 73.124 2362 Butterbur (Hydraecia petasitis) 73.126 2358 Saltern Ear (Amphipoea fucosa) 73.127 2357 Large Ear (Amphipoea lucens) 73.128 2360 Ear Moth (Amphipoea oculea) 73.1281 2360x Ear Moth agg. (Amphipoea oculea agg.) 73.131 2353 Flounced Rustic (Luperina
    [Show full text]
  • Archiv Für Naturgeschichte
    © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zobodat.at Lepidoptera für 1903. Bearbeitet von Dr. Robert Lucas in Rixdorf bei Berlin. A. Publikationen (Autoren alphabetisch) mit Referaten. Adkin, Robert. Pyrameis cardui, Plusia gamma and Nemophila noc- tuella. The Entomologist, vol. 36. p. 274—276. Agassiz, G. Etüde sur la coloration des ailes des papillons. Lausanne, H. Vallotton u. Toso. 8 °. 31 p. von Aigner-Abafi, A. (1). Variabilität zweier Lepidopterenarten. Verhandlgn. zool.-bot. Ges. Wien, 53. Bd. p. 162—165. I. Argynnis Paphia L. ; IL Larentia bilineata L. — (2). Protoparce convolvuli. Entom. Zeitschr. Guben. 17. Jahrg. p. 22. — (3). Über Mimikry. Gaea. 39. Jhg. p. 166—170, 233—237. — (4). A mimicryröl. Rov. Lapok, vol. X, p. 28—34, 45—53 — (5). A Mimicry. Allat. Kozl. 1902, p. 117—126. — (6). (Über Mimikry). Allgem. Zeitschr. f. Entom. 7. Bd. (Schluß p. 405—409). Über Falterarten, welche auch gesondert von ihrer Umgebung, in ruhendem Zustande eine eigentümliche, das Auge täuschende Form annehmen (Lasiocampa quercifolia [dürres Blatt], Phalera bucephala [zerbrochenes Ästchen], Calocampa exoleta [Stück morschen Holzes]. — [Stabheuschrecke, Acanthoderus]. Raupen, die Meister der Mimikry sind. Nachahmung anderer Tiere. Die Mimik ist in vielen Fällen zwecklos. — Die wenn auch recht geistreichen Mimikry-Theorien sind doch vielleicht nur ein müßiges Spiel der Phantasie. Aitken u. Comber, E. A list of the butterflies of the Konkau. Journ. Bombay Soc. vol. XV. p. 42—55, Suppl. p. 356. Albisson, J. Notes biologiques pour servir ä l'histoire naturelle du Charaxes jasius. Bull. Soc. Etud. Sc. nat. Nimes. T. 30. p. 77—82. Annandale u. Robinson. Siehe unter S w i n h o e.
    [Show full text]
  • ARTIGO / ARTÍCULO / ARTICLE Lepidópteros De O Courel (Lugo, Galicia, España, N.O
    ISSN: 1989-6581 Fernández Vidal (2018) www.aegaweb.com/arquivos_entomoloxicos ARQUIVOS ENTOMOLÓXICOS, 19: 87-132 ARTIGO / ARTÍCULO / ARTICLE Lepidópteros de O Courel (Lugo, Galicia, España, N.O. Península Ibérica) XVI: Noctuidae (sensu classico) [Nolidae, Erebidae (partim) y Noctuidae]. (Lepidoptera). Eliseo H. Fernández Vidal Plaza de Zalaeta, 2, 5ºA. E-15002 A Coruña (ESPAÑA). e-mail: [email protected] Resumen: Se elabora un listado comentado y puesto al día de los Noctuidae (sensu classico) [Nolidae, Erebidae (partim) y Noctuidae] (Lepidoptera) presentes en O Courel (Lugo, Galicia, España, N.O. Península Ibérica) recopilando los datos bibliográficos existentes (para 114 especies), a los que se añaden otros nuevos como resultado del trabajo de campo del autor, alcanzando un total de 246 especies. Entre los nuevos registros aportados se incluyen las primeras citas de tres especies para Galicia: Apamea epomidion (Haworth, 1809), Agrochola haematidea (Duponchel, 1827) y Xestia stigmatica (Hübner, [1813]); de otras 31 para la provincia de Lugo: Pechipogo strigilata (Linnaeus, 1758), Catocala electa (Vieweg, 1790), Acronicta cuspis (Hübner, [1813]), Acronicta megacephala ([Denis & Schiffermüller], 1775), Craniophora pontica (Staudinger, 1879), Cucullia tanaceti ([Denis & Schiffermüller], 1775), Cucullia verbasci (Linnaeus, 1758), Stilbia anomala (Haworth, 1812), Bryophila raptricula ([Denis & Schiffermüller], 1775), Caradrina noctivaga Bellier, 1863, Apamea crenata (Hufnagel, 1766), Apamea furva ([Denis & Schiffermüller], 1775), Apamea
    [Show full text]